Grammatiksagor av F. Krivin

Yo-Mobile är ett unikt projekt för den ryska bilindustrin. Många väntade på hans frigivning. Detta var tänkt att vara den första inhemska "folkbilen" som använde en hybridmotor. Grundaren av projektet, affärsmannen Mikhail Prokhorov, hade stora förhoppningar på Yo-Mobile. Och sedan verkade det som en verkligt fräsch idé, som kan, om inte återuppliva, så skaka om den inhemska bilindustrin.

Historien om utseendet på Yo-Mobile

Bilens historia började i januari 2010. Det blev känt att ägaren till investeringsgruppen ONEXIM, Mikhail Prokhorov, tänkte på utvecklingen och den efterföljande produktionen av en kompakt stadsbil. Projektet fick stor publicitet från Vladimir Putins pressekreterare Dmitrij Peskov. Då visste allmänheten bara om det överkomliga priset och de teknologier som skulle introduceras i produktionen. Putin, som då tjänstgjorde som premiärminister, var mycket intresserad av den snabba serielanseringen av bilen.

En månad senare tillkännagav Prokhorov de första digitala egenskaperna. Den nya produkten skulle inte väga mer än 700 kg, och den planerade bränsleförbrukningen var lite mer än 3 liter per 100 kilometer. Det uppskattade priset, som namngavs av grundaren av projektet, bör inte överstiga 300 tusen rubel. Prokhorov meddelade också att produktionen skulle byggas om från grunden. Kapaciteten hos den framtida anläggningen var planerad att producera minst 10 tusen bilar årligen. Det antogs att platsen för projektet skulle vara Togliatti.

I april 2010 nämndes Yarovit-innehavet i pressen. Innehavet ägde 41 % av aktierna och det var tvunget att gå direkt vidare till att skapa bilen. Andrey Biryukov, president för Yarovit, uppskattade projektet till cirka 150 miljoner dollar. Och med tanke på bilens hybridkaraktär visade sig dess initiala kostnad vara överskattad.

Bara ett halvår senare presenterades de första skisserna av bilen för allmänheten.

Skissen av yo-mobilen väckte allas beundran

Allmänheten var nöjd med de nya moderna kompaktbilarna, vilket inte är förvånande med tanke på den tidigare aviserade kostnaden.

Namnet "Yo-Mobile", eller snarare först bara "Yo", dök upp först i november 2010. Och redan i december öppnades en utställning där alla kunde titta samtidigt på tre modifieringar av Yo-Mobile:

• city ​​halvkombi;
• crossover coupe;
• skåpbil.

Vart och ett av de presenterade alternativen är en fullfjädrad löpande prototyp. Enheternas roll spelades av två tvåcylindriga förbränningsmotorer. Planer på att lansera en roterande skovelmotor i produktion har orsakat viss förvirring bland allmänheten och proffs. Anledningen till detta är att en så överdrivet exotisk motor aldrig har förkroppsligats i en arbetskopia. Andrei Biryukov lade bränsle till negativitetens eld genom att uttrycka idén om att bygga en bärande kropp inte av metall, utan av polymermaterial.

2011 beslutades det att flytta anläggningen från Togliatti till St. Petersburg, där den första byggstenen lades. Samtidigt uppgav projektledningen att 90 % av komponenterna skulle vara rysktillverkade. Trots aktiv PR i media och dagliga demonstrationer av prototyper blev bygget rejält försenat. Svårigheter påverkade också utvecklingen. Den ovan nämnda hybridmotorn med roterande blad övergavs till förmån för en konventionell Fiat-enhet med en volym på 1,4 liter och en effekt på 75 hk. Med.

Produktionsstarten sköts upp på obestämd tid. I oktober 2014 överförde ONEXIM-gruppen all utveckling till NAMI-institutet och tillkännagav avslutandet av projektet.

Maskinens huvudsakliga egenskaper

Yo-Mobils utseende bör inte bedömas utifrån de vanliga estetiska kriterierna. Inget exemplar kan anses vara standard. Utvecklarna ville skapa något som skulle vara så nära som möjligt konceptet med en bil som ett "transportmedel" och inget mer.

Yo-mobilens utseende kännetecknas av dubbel kroppsfärg och följsamhet till tidens främsta modetrender.

Basfärgen är dubbel. Färgen på dörrar, dörrelement, främre stötfångare och hjul förblir oförändrad. De återstående delarna presenteras i olika ytterligare varianter. Beträffande detta beslut och utseendet på bilen som helhet måste ett faktum noteras här: Yo-Mobile är inte en kopia av någon. Även om modetrenderna under dessa år fortfarande är uppenbara:

• massiv främre stötfångare med triangulära dimljus;
• hög kroppslinje;
• bakre LED-optik;
• sätta in avgasspridare direkt i den bakre karosssatsen.

Kroppen av vart och ett av de tre koncepten var gjord av kompositmaterial. Ramen hade en enda standard, vilket gjorde det möjligt att använda modulmontage i produktionsprocessen.

Även om skaparna av projektet förklarade att bilen var avsedd för människorna, även i de förmodade grundläggande konfigurationerna, måste hjul med en diameter på 16 tum installeras. De hade gummi baserat på run-flat-teknik. Närvaron av den senare gjorde det möjligt för bilen att röra sig på ett punkterat däck i hastigheter upp till 80 km/h på grund av det inre fodret av höghållfast gummi.

Både utseendet och tekniska egenskaper hos Yo-Mobiles indikerar att bilen främst bör användas i stadsmiljöer. Titta bara på markfrigångsparametrarna - 170 mm för en halvkombi och skåpbil, 200 mm för en coupé-crossover.

Interiören är gjord i två färger som liknar kroppen. Instrumentpanelen kan inte heller bedömas utifrån standardmått. Här blev det en avvikelse till en sorts minimalism. Det finns flera element totalt:

• två displayer i mitten;
• multifunktionsratt;
• tre knappar;
• styrning av eltillbehör med knappar på armstöden.

Interiören i Yo-mobilen är designad i en minimalistisk stil

Följande data kan ses på den övre displayen:

• fart;
• revolutioner;
• kapacitet för bränsletankar och superkondensatorer;
• tid och datum;
• information om multimediafiler (endast i parkeringsläge);
• navigering.

Den nedre skärmen är pekskärm. Med dess hjälp styrs alla bilsystem, inklusive multimedia, navigering, internetuppkoppling, telefon och körläge.

En mycket intressant lösning från utvecklarna - växlingsknappar istället för de vanliga rattarna för detta prissegment. Det finns bara två knappar: "framåt" och "bakåt". Parkeringsbromsens roll spelas också av knappen, traditionellt betecknad som "P".

Framstolarna är mycket bekväma, mycket tack vare sidostödet. Den bakre soffan kan inte kallas stor, men i en halvkombi kan tre personer sitta på den utan problem. Trunkarna på halvkombi och crossover är mycket imponerande. Den första har 230 liter i standardform, och om du tar bort soffan, så alla 1100. I crossover-coupén - inte mycket mindre. Mycket imponerande prestanda för en kompakt stadsbil. Du kan beundra skåpbilens kapacitet: 4 kubikmeter med en lastkapacitet på 750 kg.

Den planerade motorn - en experimentell roterande skovel - var tänkt att ha liten volym, låg vikt och mycket lång livslängd. Möjligheten att arbeta växelvis på bensin och metan gjorde det möjligt att minska bränsleförbrukningen till 3,5 liter per 100 km. Och detta med en imponerande effekt på 150 hk.

En av de tre föreslagna ändringarna av Yo-mobilen är en skåpbil

Tyvärr väcktes inte idén om en dubbelbränsleenhet till liv. Och koncepten var utrustade med de redan nämnda 75-hästarsmotorerna från FIAT.

Andra tekniska egenskaper, inklusive konfigurationsfunktioner (deklarerat av tillverkaren):

• elektrisk transmission med permanent fyrhjulsdrift eller framhjulsdrift;
• Effektreserv - 700 km på förbränningsmotorer, 2 km - körningar;
• bensintankvolym 20 l, metancylindervolym 14 m 3;
• ESP, ABS;
• tillgänglighet av farthållare;
• klimatsystem.

Hur mycket kostar Yo-Mobile?

Det initialt annonserade priset på 300 tusen rubel orsakade viss spänning bland potentiella köpare. Men bara en kort tid efter att denna siffra tillkännagavs ökade kostnaden för den framtida produktionsbilen till 360 tusen rubel.

Gradvis bildade utvecklarna nya priser, bland vilka de senaste tillkännagav var:

• 450 tusen rubel för en fyrhjulsdriven bil med en dubbelbränsleenhet;
• 490 tusen rubel för samma alternativ, men med ytterligare alternativ.

Som ni vet blev slutresultatet försäljningen av projektet till NAMI Institute för en nominell avgift på 1 euro. I början av juli 2018 dök det upp information på Internet om försäljning av Yo-Mobile-koncept till alla intresserade av en privatperson. Enhetskostnaden var 5 miljoner rubel.

Reaktion på projektet

En av anledningarna till att projektet stängdes var Mikhail Prokhorovs deltagande i presidentvalet 2012

Allmänheten och politikerna, trots det initiala intresset för projektet, svalnade gradvis till det. Anledningen var till stor del det faktum att starten av massproduktion ständigt sköts upp. 2012 började majoriteten bestämt associera Yo-Mobil med Mikhail Prokhorovs valkampanj. Uttalanden till pressen från designers blev mer och mer ambitiösa både när det gäller idéer och deadlines för genomförande. Medan laget i sig inte kunde kallas erfaret eller högbudget.

Om vi ​​samlar all kritik från bilindustrins proffs får vi följande bild:

• minskad passiv säkerhet;
• deklarerade köregenskaper kanske inte motsvarar verkliga förhållanden;
• vägran av budgettrimnivåer berövar bilen dess "nationella" status;
• användningen av en förbränningsmotor från FIAT berövar bilen statusen som ett "ryskt projekt";
• stora yttre förändringar före varje ny demonstration;
• avsedd användning av polymermaterial i kroppsproduktion.

Allmänheten, det vill säga potentiella framtida ägare av bilen, uttryckte åsikten att befintliga inhemska tillverkare skulle sabotera projektet på alla möjliga sätt.

Vad hände med Yo-Mobile: varför projektet stängdes

Den enda ägaren av e-mobilen var ledaren för LDPR Vladimir Zhirinovsky

Flera åsikter har framförts om skälen till nedläggningen av projektet. Men alla experter var överens om att det viktigaste var ekonomin. Det är omöjligt att utveckla ett unikt koncept och sedan påbörja serieproduktion utan att ha sådan erfarenhet. Mikhail Prokhorov valde ett företag som inte var särskilt sofistikerat när det gäller produktion, som dessutom hade lite uppblåsta ambitioner.

Det andra skälet är den politiska situationen i landet 2013–2014. Sanktioner relaterade till Krimfrågan ledde till att ett antal organisationer som tidigare samarbetat med projektet inte längre kunde utföra sitt arbete. Och förändringar i växelkurser orsakade en minskning av efterfrågan för bilindustrin som helhet. Under sådana förhållanden kan inte ens det mest unika och lovande projektet efterfrågas så att det inte bara ger vinst utan också betalar för sig självt. Den enda faktiska ägaren var Vladimir Zhirinovsky, till vilken bilen personligen presenterades av Mikhail Prokhorov.

Video: Varför Yo-mobile misslyckades

"Yo-Mobile" är ett ambitiöst projekt som nästan alltid vilade på utvecklarnas entusiasm. Den ständiga prisuppgången, som påverkade efterfrågan negativt, spelade också en roll i stängningen. De första uttalandena om att 90 % av komponenterna skulle tillverkas i Ryssland glömdes bort. Och allt som så småningom presenterades för allmänheten gjorde inte rätt intryck. Resultatet är inskränkningen av projektet, som, om det genomförs framgångsrikt, inte bara kan bli en händelse, utan också en vändpunkt i den inhemska bilindustrins öde.

Hela förra veckan var allmänhetens uppmärksamhet fokuserad på BTC-E-börsen - inte ens den kommande hårdgaffeln av Bitcoin upptog användarnas sinnen lika mycket som intrigerna och utredningarna kring den stora ryskspråkiga börsen, som plötsligt gick offline. Vi föreslår att du återkallar alla händelser relaterade till BTC-E och gissar vad som väntar börsen och dess användare nu.

Vad hände med BTC-E.com-börsen?

Handelsplattformen för kryptovaluta som heter BTC-E började sitt arbete redan 2011 och var fram till aktuella händelser den största ryskspråkiga börsen i världen. En gång i tiden var börsen bland topparna när det gäller daglig omsättning av medel, och även om de gyllene tiderna för BTC-E är i det förflutna och plattformen har tappat sin position, kan det inte förnekas att börsen var populär och i efterfrågan.

All hype, som mer liknar handlingen i en amerikansk storfilm än verkliga händelser, började den 25 juli, när användare förlorade åtkomsten till sajten. I allmänhet utför utbyten ofta tekniskt arbete och andra bedrägerier, så att gå offline verkade initialt inte konstigt. När det drog ut på tiden i flera timmar, och sedan ett dygn, började många handlare få välgrundade bekymmer, som bara förstärktes efter sensationella uttalanden i pressen.

Den 26 juli blev det känt att en viss Alexander Vinnik hölls fängslad i Grekland, född i Ryssland, som fridfullt vilade på det dyraste hotellet i Chalkidien och inte ens misstänkte att han hade varit under övervakning i flera månader. Det visade sig att de grekiska myndigheterna inte hade något emot den rika turisten, utan agerade på begäran av sina amerikanska kollegor. Men från USA:s sida har Vinnik mycket imponerande anspråk - en medborgare i den ryska federationen anklagas för att tvätta 4 miljarder dollar i bitcoins.

Det verkar, vad har detta att göra med en arresterad kamrat med miljarder för BTC-E? Kopplingen är mycket direkt - det var genom utbytesportarna som dessa stora summor tvättades, och parallellt med detta dök det upp en version om att Alexander Vinnik var en av ledarna för BTC-E. Nyheten är fantastisk - vad som är sant och vad som är fiktion är extremt svårt att fastställa, men det fortsatta händelseförloppet ser ut som en verklig absurd teater.

Utveckling: vem är Vinnik och drev han BTC-E.nz?

Trots börsledningens löfte att mycket snart återgå till normal verksamhet har tillgången till sajten inte återställts. Vinniks gripande följdes av nya anklagelser: ägaren till BTC-E var påstås skyldig till att ha stulit pengar från den huvudsakliga kryptobluffen Mt.Gox, och BTC-E själv anklagades för det faktum att 95% av uttagna av stulna medel under cyber attacker sker inte utan dess medverkan. På denna positiva notering meddelade de amerikanska myndigheterna att börsens domän beslagtas, och situationen förvärrades ännu mer, varefter börsen meddelade att det tekniska arbetet skulle pågå i ytterligare 5-10 dagar.

När det gäller personen till Alexander Vinnik själv finns det information om att han verkligen är co-manager för BTC-E. Detta uppgavs särskilt av administratören för tjänsten qugla.com, som hade en affärsrelation med börsen. Men det mest intressanta är att representanter för börsen kommenterade situationen på det viktigaste kryptoforumet Bitcointalk och sa att de inte ens känner Vinnik, särskilt eftersom han inte är en ledare.

Svar från representanter för BTC-E-börsen: nyheter för idag

Under ganska lång tid kommenterade inte representanter för handelsplattformen själva vad som hände och klargjorde det inte, men när situationen eskalerade till det yttersta började meddelanden från dem dyka upp på Twitter och på Bitcoin-forum. Enligt själva BTC-E-börsen dök FSB-tjänstemän upp i datacentret redan den 25 juli och arresterade servrarna. Partiet är förtegen om vad utbytesrepresentanterna presenteras för och vad de bör förvänta sig, de säger bara att om situationen inte kan stabiliseras i slutet av augusti så börjar utbetalningen av ersättning till offren.

Det viktigaste som representanterna sa är att en del av börsens medel konfiskerades av de centralbanker och för tillfället håller det på att fastställas vad som finns kvar på BTC-E-kontona. Oavsett om börsadministrationen talar sanning eller inte, den 29 juli skedde ett stort uttag på 95 miljoner dollar från en Ethereum-plånbok som tillhör sajten. Det är okänt vem som gjorde denna överföring och till vem pengarna gick.

Brottsbekämpande version: vad hände med BTC-E

Grekiska poliser bekräftade att Alexander Vinnik är relaterad till kryptovalutabörsen. När det gäller deras amerikanska kollegor involverade de till och med hela den federala apparaten för att straffa brottslingarna som de förtjänade. Det amerikanska justitiedepartementet uppger att Vinnik ingick i en grupp som var inblandad i penningtvätt, och Financial Crimes Enforcement Administration utfärdade böter till både fången och börsen på 110 miljoner dollar respektive 12 miljoner dollar. Dessutom anklagas börsen för alla dödssynder: från att underlätta ransomware till att diskutera med plattformsdeltagare direkt i chatten hur man bäst tvättar pengar.

Vad väntar BTC-E.com: kommer börsen att återgå till arbete?

Sannolikheten att utbytet kommer tillbaka från offline och påbörjar sitt tidigare arbete eller kommer att betala någon något som kompensation är försumbar. Amerikanska poliser väcker alltför allvarliga anklagelser mot henne, och flera fall anklagas samtidigt. Det kommer att vara extremt svårt för projektarrangörerna att ta sig ur en sådan röra; det är mer logiskt att helt enkelt samla in de återstående pengarna och gömma sig, för med stor sannolikhet kommer BTC-E-administratörerna att drabbas av samma öde som Vinnik.

Många fruktar att stängningen av börsen kommer att påverka kryptovalutamarknaden och leda till en kollaps i kurserna. Troligtvis bör ett sådant scenario inte förväntas. För det första är börsen inte den största jätten och i jämförelse med de hetaste handelsplattformarna är dess omsättning ganska blygsam. För det andra ska du inte förvänta dig ett förväntat utflöde av investeringar från kryptovalutor - börsens problem med lagen är inte en cyberattack eller en bluff i ordets bokstavliga bemärkelse - ingen blev lurad och faktiskt inte rånad, så du ska inte tro att handlare kommer att lämna handeln och investerarnas investeringar och kommer att gå och göra andra saker. Således bör man inte förvänta sig en kollaps i kryptovalutavärlden, om någon påverkan utövas kommer den att vara mycket obetydlig.

Ändå önskar vi naturligtvis utbytet ett snabbt tillfrisknande och återvändande, och användarnas full kompensation för förluster, men huruvida detta kommer att vara är en stor fråga, svaret på vilket tiden kommer att utvisa.

2 augusti 2017

Om du kör längs Trädgårdsringen och ser dig omkring, dyker Dessange-skylten upp framför dina ögon varannan kilometer. Skönhetssalonger av det franska varumärket dök upp i Ryssland i slutet av 90-talet, strax innan landet började svälla med pengar och möjligheter. Marmorytor, blommor i djupa vaser och filmmaterial upp till 1000 kvadratmeter. m i centrum av Moskva verkar de antyda: hårklippning och färgning med en genomsnittlig räkning på 12 000 rubel är nästan gratis.

Uppkomsten av Dessange på en tom rysk marknad 1994 skapade en sensation. Grundaren av varumärket Dessange (1 700 salonger i 43 länder), 92-årige Jacques Dessange anses vara en revolutionär inom frisörbranschen: han uppfann tekniken för uträtning av håret, introducerade Babette-frisyren, pojkaktiga frisyrer, rufsiga frisyrer och highlights på modet. Han är den enda frisören som fick den franska hederslegionen.

Trots priser från $100 (tio gånger dyrare än att färga i en vanlig frisör) gjorde ryska Francomania omedelbart den första punkten på Tverskaya till den mest besökta skönhetssalongen i huvudstaden. Tjänstemän och oligarker, banditer och deras fruar, Naomi Campbell, Sharon Stone och andra stamgäster från Moskvas oljefester åkte till Dessange. Lokala hantverkare fick kanske ingen lön alls – de fick utmärkta tips.

Jacques Dessange, 1957

Ägaren till åtta salonger i den franska franchisen, 59-årige Alexey Volchkov är oklanderligt klädd, bryter ut i monologer om ryska kvinnors skönhet, men vet inte exakt hur mycket det kostar att klippa sig i sin salong.

I slutet av samtalet får jag veta att det finns en annan Dessange-salong i Moskva, som inte tillhör Volchkov - den allra första och en gång mest kända punkten, som välsignades av gamle Dessange själv. Det öppnades 1994 på Tverskaya, renovering av 380 kvm. m kostade då 1 miljon dollar Volchkov säger att han betalade allt själv. Och sedan gav han helt enkelt salongen till en av de anställda, vars efternamn han inte ens kommer ihåg.

"Sekret" bestämde sig för att hitta denna medarbetare och berätta historien om Dessange-nätverket i Ryssland från första början.

"Du kom för att fråga mig om honom? Om du vill att jag ska berömma honom för artikeln, snälla, säger Olga Adamova och rätar ut håret. Idag bär varannan 20-årig fashionista sådana trådar med balayage-färgning. Adamova fyller snart 66. Hon driver Dessange på Tverskaya och berättar, till skillnad från Volchkov, villigt hur franskt företagande började i Ryssland. Det är en hel historia.

Adamovas hela liv är kopplat till dessa två våningar. Hon talar om dem som en museiintendent – ​​med vördnad. Huset på Tverskaya byggdes för centralkommitténs arbetare för OS 1980. Vid den tiden i Moskva fanns det redan berömda hårvårdssalonger "Barbershop No. 1", "Enchantress", "Red Poppy" och till och med en plastikkirurgisk klinik, men det fanns ingen skönhetssalong med sminktjänster och ansiktsbehandlingar. Trots det faktum att sovjetiska mästare regelbundet vann internationella sminktävlingar. 25-åriga Adamova var en av mästarna.

Utan att gå in på sminkavdelningen på teaterskolan gick hon till medicinsk skola på Filatov-sjukhuset. Vid den allra första regionala sminktävlingen tog hon första platsen. Sedan blev hon bäst i Moskva, sedan i Sovjetunionen och tog slutligen en guldmedalj vid mästerskapet bland socialistiska länder. "Vi var som idrottare" - Adamova berättar hur hon gick på tävlingar i ett lag med Dolores Kondrasheva och hennes elev Sergei Zverev. Staden ville hitta en plats för begåvade killar - det var så "Trollkvinnan" -salongen verkade. Adamova blev kosmetolog där.

Alexey Volchkov

Den första kunden dök upp redan innan renoveringen var klar - en lägenhet i ett hus på Tverskaya Dali till Alla Pugacheva. Moskva försåg salongen med den senaste generationens utrustning, det fanns inget liknande någon annanstans, minns Adamova. En frisersalong öppnades snart. Entreprenören listar dåvarande kunder till "Trollkvinnan": skådespelaren Andrei Mironov, operasångerskan Elena Obraztsova, döttrar till marskalk Zhukov, fru till konstnären Ilya Glazunov, direktör för livsmedelsbutiken Eliseevsky. "Alla var där. Allt!" – säger hon med ett andetag.

Kända kunder hade många fördelar. För det första reser de. Medan vanliga frisörsalonger nöjde sig med schampon från Svobodafabriken och Demokratiska partiets Londa tog konstnärer och ambassadörsfruar Dior och Lancôme kosmetika till Sorceress-mästarna. För det andra hade de goda kontakter. Tacksamma kunder kunde få motmärken på Bolshoi eller ordna bord på en bra restaurang. Men 1991 tog den sovjetiska sagan slut.

Snyggt nittiotal

Fram till 1991 beslutades alla ekonomiska frågor om salongen av direktören, som utsågs av staden, men hans position avskaffades. Arbetsministeriet slutade tilldela inventarier, till och med "Svoboda" var inte längre tillgänglig. Hantverkarna bestämde sig för att privatisera lokalerna och arbeta för sig själva; för detta var de tvungna att chipa in; Adamova säger att beloppet var "genomförbart". Hon och en annan mästare, Elena Taubkina, blev ansvarig för den ekonomiska avdelningen. Så blev en elitskönhetssalong ett arbetarkooperativ.

"Vi hade bara våra händer och vår kompetens, ingen förstod något om affärer," minns Adamova hur hon gick till sanitära och epidemiologiska stationer och brandkårer, träffade prefekten och drunknade i papper. Salongen överlevde på sitt rykte, det fanns nästan inga pengar.

1992 förändrades allt. I våras dök en ung man i 30-årsåldern upp på tröskeln och presenterade sig som affärsman, ägare till lyxiga klädbutiker. "Volchkov verkade så ung och charmig", ler Adamova blygt, hon och hennes partner var då omkring 40. Volchkov sa att han ville köpa en franchise av någon fransk salong. Jag har två i åtanke: Dessange eller Jean-Louis David, en fransk vän hjälper dig att hitta dem. Affärsmannen föreslog att förena sig: "Trollkvinnan" behövde hantverkare och lokaler, alla investeringar skulle göras på det. Kompisarna bad Volchkov att komma om ett par veckor och låtsades att de inte var särskilt intresserade av erbjudandet. Men så fort dörren stängdes bakom honom exploderade de av förtjusning: "Vi bestämde oss för att vi hade fångat en gyllene stjärna och hoppade till taket!"

Olga Adamova

Adamova ringde en vän som hade emigrerat till Schweiz och bad om råd. Hon sa att Jean-Louis David är ett mellanprismärke och Dessange är ett lyxmärke med en lång historia och egna frisörtekniker. Vi måste ta det. Vid det andra mötet med Volchkov skakade de hand: "Trollkvinnan" släpper in Dessange i sina lokaler, tillhandahåller hantverkare och tar hand om alla produktionsfrågor, han förhandlar om franchiseavtal med Paris, gör reparationer enligt Dessanges guider och betalar för att anställda ska studera i Frankrike.

Ryssland var en ny marknad för Dessange, Jacques Dessange, som då redan var 76 år, gick själv till inspektionen. Före hans ankomst tvättades "Trollkvinnan" i en vecka. Fransmannen gillade platsen nära Kreml, det enda som förvirrade honom var Yves Rochers billiga franska kosmetikaaffär intill. I Paris delar Dessange gata med butikerna Yves Saint Laurent och Dior, men denna tunga lyx kom till Ryssland långt senare.

För att träffa kändisen tog Adamova och Taubkin ett följe - en fransktalande klient och hennes man. Dessange lade märke till kvinnans hår och frågade var hon fick sina höjdpunkter gjorda. Hon svarade det i "The Sorceress". "Hur konstigt! I Paris är jag den enda som målar så här!” Så började de gyllene tiderna i Moskva Dessange.

Fastighetsindelning

Alexey Volchkov gillar inte att prata om sig själv: före varje svar pausar han, och han muttrar sina ord, som om han är rädd att låta det glida. Han tog examen från ekonomiavdelningen vid Plekhanov-institutet, och marknadskraschen 1991 var ett utmärkt tillfälle att testa vad han hade lärt sig. Som många gick han in i handeln: ”Vi importerade allt vi kunde. Pengarna dök upp väldigt snabbt." Han började med att sälja öl och skinka på burkar, men när han väl besökte Frankrike bestämde han sig för att maten var lönsam, "men inte för elegant." 1993 började han ta med sig Dior- och Kenzo-kläder till Ryssland: han gav hälften av dem till försäljning och sålde resten i två av sina egna butiker.

Volchkov gillade hur de nya kapitalisternas fruar med sin lätta hand "förvandlades från Chrusjtjovs fruar till Jackie Kennedy." Men de nådde fortfarande inte nivån för de franska kvinnorna; Volchkov säger: "De saknade grooming." En fransk vän, ägare till en liten parfymfabrik nära Paris, Alan Marshalik, gick med på att hjälpa till att hitta en franchisegivare. Men först var vi tvungna att hitta ett rum. Allt utom "The Sorceress" verkade för provinsiellt.

Enligt Volchkov gick direktörerna med omedelbart. Det behövdes inte heller vänta på Dessanges publik - fransmannen hade redan varit i Ryssland och ville vara den första att gå in på den fria marknaden. Detta var också fördelaktigt för L'Oréal, i samarbete med vilket Dessange började tillverka hårkosmetik 1990. Dessange behandlade ryska entreprenörer "som fattiga släktingar": han tillät dem att inte betala 200 000 dollar för en entrébiljett, vilket bara lämnade en royalty på 5–8 % av omsättningen. Men han klargjorde att nya salonger borde öppna minst en gång om året.

Det tog ett och ett halvt år att lansera, och det var inte lätt att slutföra guiderna. Designen ritades av specialister från det italienska företaget Maletti, som tillverkar möbler endast för skönhetssalonger. Byggpersonalen måste också hämtas från Italien. Dessange Academy tillät Volchkov att anlita frisörerna Jean-Noël LeMond för att lära mästarna i "Trollkvinnan" hur man klipper kunders hår i parisisk stil. Senare blev Lemond en riktig stjärna i Ryssland och spelade till och med i flera filmer som han själv - "den mest fashionabla frisören i Moskva i slutet av 90-talet."

Salongen öppnade sommaren 1994. "Kvinnor kom in i salongen och ropade: "Frankrike, o-la-la!" Några kom till sängs varje morgon. På ett år målade vi om nästan hela Moskva!” - påminner om Volchkov.

Det enda Adamova och Volchkov är överens om är det inflytande som Dessange hade på modet i Moskva: det franska varumärket introducerade Muscovites till principen om dyr enkelhet. Annars motsäger de varandra. Alla tar äran för sig själva. Adamova är säker på att Dessange gick med på att öppna upp i gangstern Moskva eftersom han litade på mästarna i "The Sorceress". Volchkov tror att allt handlar om hans förmåga att övertala: "Vi pratade med Dessange i fem minuter, och efter ytterligare en minut gick han med."

Marshalik och Volchkov var grundarna, gick inte in i frisörsalongens arbete och kom till salongen främst för pengar, säger Adamova. Aktierna, enligt henne, var uppdelade enligt följande: "The Sorceress" och Marshalik, som en länk till den franska sidan, fick 45% vardera, Volchkov fick 10%.

Samtidigt säger Volchkov själv att han bara delade inkomsten med den franska partnern (50 till 50), han hade faktiskt 10% av "Trollkvinnan" och hälften i joint venture med Marshalik. Han pratar om den första salongen som om Adamova inte var i branschen alls: ”Det var mitt projekt, ett personligt projekt. Marknadsföring, kontrakt, förnödenheter – jag gjorde allt själv. Om han inte klippte sig."

Dessange började annonsera i Cosmopolitan och Kommersant, kändisar började besöka salongen och kostnaderna betalade sig nästan på ett och ett halvt år. Men partnerna började bråka. "Jag är en icke-konfliktperson", säger Volchkov. "Alexey Borisovich är ganska hysterisk," invänder Adamova.

Först lämnade Volchkov verksamheten: "Jag gav dem hela salongen. Han gav den och gick vidare." Adamova himlar med ögonen: ”Det tog oss flera år till att betala av skulderna för reparationerna. Vi fakturerades för varje kopp kaffe och varje reklamaffisch.” Redan nästa år fick entreprenören den enda Dessange-franchisen och öppnade sin egen salong på Cosmos Hotel (idag har han åtta poäng i Moskva plus fem sub-franchisesalonger i regionerna).

Adamova och Taubkina (hon gick i pension 2008) har fortfarande en masterfranchise, men de har förlorat det mest lönsamma området - distributionen av Dessange professionella kosmetika. De måste jobba på kosmetika från tredjepartsmärken - att köpa Dessange-schampon från Volchkov är nu för dyrt för dem. Adamova har inte heller rätt att öppna nya salonger i Ryssland. Och oavsett vad: jämfört med 90-talet sjönk intäkterna fem gånger.

Idag är det mest personer över 40 som går till hennes Dessange, och poolen av tidigare kunder krymper ständigt: "Antingen lever de inte längre, eller så lämnade de Ryssland eller har helt enkelt inte råd med samma lyxnivå." En del av salongen, där Dessange tidigare hade ett eget kafé, hyrs nu ut till en skoaffär för tonåringar. Enligt SPARK-Interfax uppgick Dessanges intäkter på Tverskaya 2016 till 13 miljoner rubel.

Volchkovs verksamhet går mycket bättre, men hans intäkter har inte vuxit på 10 år.

Väntar på förändring

Från den första salongen tog Volchkov flera dedikerade hantverkare, nya människor rekryterades vid gjutningen. Vi hyrde en frisörsalong i utkanten i två dagar och annonserade i tidningen. 200 personer svarade, av dem stannade 13. De nya lokalerna krävde nästan inga renoveringskostnader och den andra salongen öppnades på mindre än ett år. Bakom den öppnade en tredje: jätten Dessange på Lesnaya Street, som Volchkov själv kallar "Tusen meter av skönhet."

På sin topp, fram till 2008, skötte Volchkov på egen hand 12 lyxsalonger. Men i mitten av 2000-talet kom flera stora utländska kedjor in på marknaden: Franck Provost, Jean Louis David och Dessanges huvudkonkurrent, italienaren Aldo Coppola (idag finns det sju salonger i Moskva, sex i regionerna). Nätverken Persona och Monet dök upp. Masters började lämna Dessange för gratis simning: Alexander Todchuk grundade nätverket ATStudio, där han lockade kunder som Larisa Dolina och Katya Lel; Volchkovs tidigare avdelning Lanna Kamilina öppnade sin egen salong nära tunnelbanestationen Tretyakovskaya och hennes kunder började gå dit.

Det är en allmän uppfattning att Ryssland är det rikaste landet i Europa. Vi har faktiskt de största reserverna av gas, olja och kol, samt de näst största reserverna av järnmalm. Vi har ett stort territorium, cirka 70 miljoner människor i arbetsför ålder, men människorna i vårt land är faktiskt separerade från dessa rikedomar, de är demoraliserade och håller nu på att dö ut.

Naiva vanliga människor tror fortfarande att det på 1990-talet skedde en övergång till liberalism (bland dessa människor finns till och med respekterade och auktoritativa vetenskapsmän), men i själva verket var reformerna en beslöjad form av omfördelning av statlig egendom mellan de styrande eliterna. De som förlorade blev antingen fängslade eller helt enkelt dödade. De som förblev fria tvingades spela och leva efter nya regler. Och dessa regler är att, under sken av att bygga en demokratisk stat, etablerades en auktoritär regim, där till och med presidenten och regeringens ordförande var förutbestämda att spela rollen som politiska marionetter av okända skuggdirektörer.

I denna delstat är val en rituell fiktion, myndigheterna styr inte, och i verkligheten styrs landet av korrupta statliga och ekonomiska klangrupper.

Varför var det nödvändigt att organisera pjäsen "Perestroika" och bryta det sovjetiska systemet i ett påtvingat läge? Nu råder det ingen tvekan om att Sovjetunionen hade en kolossal intern säkerhetsmarginal, och nedmonteringen av det sovjetiska systemet orsakades av externa, och inte interna, ekonomiska faktorer. När vi arbetade i det tidigare KGB:s arkiv i Moskva och Chekhov-2 nära Moskva, blev vi förvånade över att hitta bevis från kontraspionageofficerare som hävdade att stora katastrofer (explosionen av ett tåg med hexogen i Arzamas, kraschen av passagerartåg och fartyg) kunde mycket väl ha visat sig vara sabotage.

Efter att ha läst detta material började mina kollegor och jag ha en känsla av att inte allt var bra i berättelsen om chockförändringen i massmedvetande. Verken och grupperna av S.G. hjälpte oss. Kara-Murza och hans kollegor från institutionen för rättsmedicin vid First Moscow State Medical University uppkallad efter. Sechenov i Moskva. Det visade sig att de sista händelserna i "Perestroika" på många sätt liknade en manipulativ prestation. Till exempel påminner händelserna i Riga och Viliunius mycket om repetitionen inför kuppen i augusti 1991.

Att skapa en atmosfär av rädsla och absurditet i samhället, visa på central TV tidigare förbjudna historier om brott och incidenter, rabiat antisovjetisk propaganda - allt detta är alltför väl och konsekvent planerat för att vara en slumpmässig, spontan process. Detta betyder att, som ett resultat av några skäl, i djupet av de högsta maktskikten i Sovjetunionen, fattades ett beslut om att avveckla systemet och för att lösa detta problem var de krafter och system som upprätthöll systemets stabilitet. inblandade. Med dessa system menar vi KGB, media, systemet för kultur och utbildning.

Mest troligt, i början av 1970-talet, hade den högsta politiska ledningen och den statliga kommittén för vetenskap och teknik under Sovjetunionens ministerråd en fast övertygelse om att fortsättningen av det sovjetiska experimentet var meningslöst. Cheferna för dåvarande hälsa, jordbruk, industri och försvar var väl medvetna om detta. Rapporterna som vi såg i KGB:s arkiv innehåller mycket ofta uttalanden om att om det inte är möjligt att öka resurseffektiviteten i ekonomin kommer landet att möta brist på råvaror, energi, arbetskraft och intellektuell makt. Och i betingelser av det kalla kriget var detta liktydigt med misslyckande.

Till exempel, Yu.V. Andropov i en anteckning till L.I. Brezhnev den 25 september 1973 skriver att "Sovjetunionen har inte den vetenskapliga och tekniska grunden för att skapa analoger av datorteknik för elektriska kommunikationsnätverk, liknande systemen från IBM, Thomson, Westinghouse Electric." I en anteckning daterad den 10 oktober 1974 säger han också att "säkerhetssystemen för kärnkraftverk, inklusive de för militär kraftförsörjning, som finns tillgängliga i Sovjetunionen, har en begränsad tillförlitlighetsmarginal, vilket gör stora olyckor med många offer sannolikt."

1975, under ledning av en expertgrupp från Sovjetunionens jordbruksministerium, förbereddes ett slutet arbete där scenarier för utveckling av växtodling och boskapsskötsel beräknades fram till 1990, och för första gången var uttalandet vetenskapligt underbyggt. att om skörden i den icke-svarta jordregionen bibehålls på nivån 15-20 centners spannmål per hektar, och i Black Earth-regionen - 35-40 centners per hektar, kommer RSFSR, ukrainska SSR och BSSR att uppleva en brist av livsmedels- och foderspannmål ungefär från 1985.

En annan rapport märkt "för officiellt bruk", utarbetad vid Centrum för ekonomi och matematik vid den ryska vetenskapsakademin, konstaterade 1975 att sedan 1980 "bör förväntas en betydande minskning av den ekonomiska tillväxttakten." Som ett resultat, sedan 1975, började arbetet med att hitta en väg ut ur "dödläget". Det studerades vid CEMI, IPM och VNIISI vid USSR Academy of Sciences. Dessa tre centrala institutioner, som samlade de bästa sinnena hos systemanalytiker, kunde aldrig utveckla ett program för att modernisera den sovjetiska regimen. Endast palliativa åtgärder föreslogs, såsom "sparande användning av naturresurser" (N. Moiseev), "implantation av marknadselement i den sovjetiska ekonomin" (L. Abalkin) och andra åtgärder som bara kunde försena slutet, men inte förändra historien .

Tydligen förstod Sovjetunionens KGB väl att det bara fanns två alternativ för handling. Den första var att rädda landet, att genomföra grundläggande reformer som kraftigt skulle öka arbetsproduktiviteten, liberalisera ekonomiska relationer, främja den intensiva utvecklingen av vetenskap, utbildning och kultur. Det andra alternativet var välkänt i exemplet Chile och ett antal afrikanska stater, där statskupper inträffade ganska ofta på 1970-talet.

Kärnan i detta scenario var att staten, inför oöverstigliga svårigheter, förslavades av kriminella grupper som förlängde sitt välbefinnande genom att förstöra de ekonomiska friheterna för de underordnade klasserna och med tvång beslagta resurser från dem. Det var just det andra alternativet som var attraktivt för Yu.V. Andropov och hans följe.

Sovjetunionens KGB var en av de mäktigaste kontraspionagebyråerna i världen, så den kunde lätt ta kontroll över landets kommunikationer, strypa oppositionen och göra det möjligt att i tysthet avveckla den sovjetiska ideologiska maskinen. Och förstörelsen av jämlikhetsideologin, universell jordisk lycka, så kallad socialism, öppnade vägen för införandet av kapitalistiska värderingar och det borgerliga sättet att leva. Detta är vad som gjordes på 1980-talet.

Andropov försökte skapa sken av att stärka disciplinen (det nådde absurditet: kunder arresterades i butiker för att ta reda på om någon hade lämnat jobbet efter arbetstid). Faktum är att denna förstärkning av disciplinen undergrävde förtroendet för sovjetstaten, vilket tjänade konspiratörernas syfte.

Efter att ha fått den viljesvaga, politiskt orimliga M.S. som statschef. Gorbatjov, dockspelarna i Kreml har närmat sig sitt mål. Gorbatjov trodde uppriktigt att den så kallade "Perestrojkan" skulle göra det möjligt för Sovjetunionen att ta ett steg framåt, men i själva verket syftade nästan alla bestämmelser i programmet, som vi kan bedöma från boken "Perestroika: Nytänkande", till att avveckla det sovjetiska systemet. Och ingenting erbjöds i gengäld. Och på 1990-talet avslutades projektet, som påbörjades 15 år tidigare. USSR-staten kollapsade, de republikanska eliterna fick verkligt ägande av sina länders egendom, Gorbatjov, onödig för någon, gick till vila vid presidentens dacha, och B.N., som kom till makten, Jeltsin återställde snabbt auktoritarismen, liknande systemet i Chile under Pinochet.

I själva verket var likheten bokstavlig: Pinochet sköt upp Allende-palatset och Jeltsin beordrade kanoner att avfyras mot parlamentet. Händelserna 1998, då medelklassen rånades till följd av en programmerad kris, fullbordade bara omfördelningen av egendom.

Två supergods bildades i Ryssland. Den första är klassen av underordnade, den andra är den underordnade. Gods har alla tecken på en egendom: status överförs från generation till generation, ekonomiskt välbefinnande bygger på omfördelning av hyran från försäljning av resurser, medlemmar av dödsbon har distinktioner, kännetecknas av olika "vikter" i staten osv.

Huvudproblemet med den auktoritära regimen i B.N. Jeltsin programmerades in i sin struktur. Godsstaten har inte resurser att reproducera intellektuell potential och innovativ utveckling. Den existerar bara så länge som mekanismen för hyresuttag och omfördelning fungerar. Om som ett resultat av den ekonomiska krisen priser den viktigaste exportvaran - kolväteenergiresurser - kommer att falla, då kommer Ryska federationen att kollapsa. Dess kollaps kommer att inträffa, till skillnad från Sovjetunionen, enligt ett scenario som inte kan kontrolleras av myndigheterna.

JA. Medvedev agerar som konservativ, även om han verbalt talar om behovet av reformer. Han föreslår inte handlingar som skulle kunna bryta det korrupta klasssystemet, utan bevarar den nuvarande ordningen.

Kreml-teamet liknar hjältar från personalövningar som förväntar sig att använda kärnvapen, i vetskapen om att de garanterat kommer att kunna sitta i en bunker, där de kommer att få tillräckligt med mat och dryck för resten av livet. Och intressen och liv för andra människor som kommer att brännas av kärnvapenexplosioner är av föga intresse för dem.

Det nuvarande systemet är bara stabilt så länge som de reserver som ackumulerats under sovjettiden finns kvar. När dessa reserver är uttömda kommer landet inte längre att vara intellektuellt bankrutt, utan ekonomiskt bankrutt. Och detta kommer att vara ett tydligt bevis på att laget i Kreml är inkompetent och behöver omväljas. Och då kommer det inte att finnas någon annan väg för politisk utveckling, annat än genom att förändra det politiska systemets grunder, det vill säga att avveckla förbundsstaten, omvandla landet till en konfederation eller parlamentarisk enhetsrepublik.

Felix Krivin. Fickskola

Istället för ett förord

Introduktion till grammatik

Jag träffade henne för många år sedan och gjorde min första resa över kunskapens hav och kontinenter. Detta är kanske den enda resan som alla åker på, även de mest inbitna homebodys. Alla kommer dock inte långt, många begränsar sig till de närmaste hamnarna, men ingen finns kvar på stranden.

Jag gav mig ut på en resa med ett glatt gäng av mina jämnåriga, som nu för länge sedan blivit vuxna, erfarna sjömän, som upptäckt många vackra länder. Matematik, botanik, fysik, historia... Tänk om dessa länder upptäcktes långt före oss? Vi upptäckte dem för första gången, vilket betyder att vi också var deras upptäckare.
Efter en tröttsam resa genom Alfabetöarna och en lång vistelse i hamnen i Kalligrafi, anlände vi till ett stort land styrt av Prinsessans Grammatik.
Jag minns väl mitt första besök i palatset. De kom ut för att möta mig: prinsessan och ett par grevar av paragrafer, som alltid var med henne. Prinsessan frågade om mina framsteg och frågade sedan vilken av hennes paragrafer jag hade blivit bekant med. När hon hörde att jag inte kände en enda, klappade hon händerna, och just i det ögonblicket började den enorma salen i palatset fyllas med paragrafer. Det var många av dem, förmodligen flera hundra, och de kom från olika provinser: morfologi, fonetik, syntax...
"Möt mig", sa Grammatik, presenterade mig för paragraferna och drog sig tillbaka till hennes kammare.
Jag började bekanta mig med Paragraferna. Gud vilka tråkiga, ledsna människor de var! Var och en av dem kände bara till sin egen regel och ville inte veta något annat.
"Jag måste säga dig," sa en paragraf till mig, "att du bara behöver överföra stavelser."
"Ja, ja, väldigt trevligt," instämde jag, utan att veta vad jag skulle svara honom.
"Jag skulle inte rekommendera att du sätter ett mjukt tecken efter prefixet," kom en annan paragraf lugnt in i konversationen.
– Det är såklart självklart...
"Och här är en annan sak", utvecklade den tredje paragrafen sin tanke, "var snäll och markera inledande ord med kommatecken."
"Jag ska försöka," svarade jag och började tappa tålamodet.
Denna bekantskap verkade inte ha något slut. Jag lyssnade inte längre alls på vad paragraferna berättade för mig, och när Grammatik, efter att ha tagit emot mig en andra gång, frågade om dem igen, kunde jag inte svara henne.
Prinsessan klappade händerna och en hög, sträng enhet dök upp i dörröppningen.
"Ta honom till paragraferna," beordrade grammatiken henne.
Och återigen började de oändliga tråkiga samtalen. Varje dag ledde Den Ena mig till Paragraferna, sedan ersattes Den Ena av Tvåan, följt av de Tre... Efter hand blev jag mer och mer bekant med Paragraferna och började till och med vänja mig vid dem. Deras regler verkade inte längre tråkiga för mig, och exemplen de gav var helt enkelt intressanta. Och när jag fick reda på i vilka fall ett kommatecken placeras före konjunktionen som, ringde Grammar mig och sa:
- Nu kan du alla mina paragrafer, och jag kommer inte att kvarhålla dig längre. Fem guidar dig...
Men jag ville inte lämna. Under den här tiden lyckades jag bli kär i Princess Grammar.
"Kan jag inte stanna?" - Jag frågade.
"Nej, det kan du inte," svarade prinsessan. — Andra länder väntar på dig. Men försök att inte glömma mig...
- Aldrig! – utbrast jag. - Jag kommer aldrig glömma!
"Vem vet", sa grammatik sorgset. – Många glömmer mig.
Många år har gått sedan dess. Var har jag besökt under den här tiden! Men jag har inte glömt dig, prinsessan grammatik! Och för att du ska tro detta skrev jag om dig och ditt sagorike.
Det här är en väldigt liten bok, men bara de som inte har glömt grammatiken kan förstå den.

Levande grammatik

Mjuk skylt

The Soft Sign har länge varit hopplöst kär i bokstaven Sh. Han följer henne som en skugga från ord till ord, men allt förgäves. Bokstaven Ш hatar bokstäver som du aldrig kommer att få ett ljud från.
Och Soft Sign är precis så. Han är blyg, blyg, försöker inte sticka ut i en rad, att ta förstaplatsen i ett ord. Det är så tyst och omärkligt att det även i kontrolldiktat ofta glöms bort.
Andra bokstäver som kommer i nära kontakt med Soft Sign gillar dessa egenskaper. Många av dem mjuknar till och med upp från hans närhet.
Bara bokstaven Ш mjuknar inte, trots alla ansträngningar från Soft Sign. Det är fortfarande hårt och väser så mycket att Soft Sign bokstavligen tappar lugnet. Men han kan inte hjälpa sig själv och varje gång står han bredvid bokstaven Ш igen - i ett andrapersonsverb eller i ett substantiv med tredje deklination.
Det är svårt att säga när det här tar slut. Det mjuka tecknet har en för mjuk karaktär, och han kan inte motstå grammatikens strikta lagar, som ensam styr allt som skrivs på papper – från det lilla kommatecken till själva hårda tecknet.

Passiv particip

Kränkt av alla, förödmjukad av alla, välkomnad av ingen, nästan obemärkt - stackars, stackars Passiv nattvard! Nu är det ett particip och allt är i det förflutna. Men det fanns en tid...
Den passiva nattvarden kommer att berätta detta och mycket mer om du lyssnar noga på den. Det berättar detta och mycket mer till substantivet, som är med det som komplement.
- Åh, prata inte, prata inte! - säger det passiva participet till ett substantiv, som inte säger något alls. - Bara lidande!
Substantivt försöker nicka, men participet tillåter det inte ens att göra det.
- Prata inte, prata inte! – den utvecklar sin tanke. – Det mest värdefulla jag har är de två N:en i suffixet. Och så, så fort jag dyker upp i texten utan ett prefix eller åtminstone utan ett förklarande ord, tappar jag genast ett N. Men ibland vill jag vara ensam. Är det här livet, berätta? Nej, nej, säg inte, säg inte...
Substantivt står framför nattvarden i ackusativfallet, som om det är dess fel att allt går så dåligt för nattvarden. Och nattvarden fortsätter:
"Och viktigast av allt, det finns inget ljus, inget hopp... Vår bror har inte ens en framtida tid, nattvard." Hur kan du säga till mig att leva utan en framtid?

Funktionsord

Det fanns tvivel, det fanns drömmar, men det fanns också förhoppningar om att tvivel skulle skingras och drömmar skulle gå i uppfyllelse!
Det var...
SKULLE, SKULLE, SAMMA... Tre små partiklar där allt detta uttrycktes med största kraft.
Det här är inte bara serviceord. De kan inte förväxlas med något NÅGOT eller NÅGOT som fäster sig vid meningens medlemmar och håller fast vid dem med en egen replik.
Partiklar SKULLE SAMMA inte vara så. Trots sin officiella ställning är de helt oberoende och skrivs separat från andra ord - detta måste alltid komma ihåg!
Var och en av dem är upptagen med sin egen verksamhet i meningen och försöker betona huvudidén så att den blir tydlig för alla. Och under lediga timmar... Åh, vilka officiella ord säger inte under lediga timmar! Du kommer aldrig att läsa detta i deras text.
"Om jag inte hade två, utan minst tre bokstäver", säger partikeln BE, "så skulle jag säga det!"
Åh, denna partikel, vilken drömmare hon är! Hon vill alltid ha det som inte finns där.
"Knappast", invänder LI-partikeln mot henne, trogen sin vana att tvivla på allt. – Och behöver du ett extra brev?
"Detta är tomt prat," en partikel av SAME, van vid att se på saker realistiskt, stoppar dem. "Två bokstäver räcker för dig, du har inte fler i stavning."
Men partikeln skulle vara svår att stoppa.
"Om jag var subjektet", förklarar hon plötsligt, "skulle jag ordna saker och ting i den här texten."
- Åh! Ska man ställa saker och ting i ordning i texten?
- Sluta! Vi har redan beställning. Denna ordning fastställs av grammatiken.
Så här argumenterar dessa partiklar på sin fritid. Även om de alla är funktionsord har alla sin egen karaktär, så de beter sig olika i texten.
SKULLE - drömmar.
LI - tvivel.
SAMMA - bekräftar.
Och försök att leva utan åtminstone en av dessa partiklar! Du kommer inte att leva!
Försök att inte tvivla på någonting.
Försök att inte säga något.
Försök att inte drömma om någonting.
Kan du leva?
Du kan inte!

Halvvokal

Och så här var det. Vokalerna samlades och började fördela ansvar mellan sig. Bokstaven O fick ett brett, öppet ljud; bokstav I - tunn, kort; bokstaven U - trumpet, utdragen. Resten av vokalerna fick också samma ljud.
One Yot stod vid sidan av. "Varför behöver jag ljud? - tänkte han och lyssnade på vokalerna. "Det är bättre att leva tyst, tyst." Det är alltid lugnare."
Vokalerna insåg att Yot inte fick något ljud. Men han har också någon form av röst. Vad ska man göra?
- Du vet? - säger de till honom. - Gå till konsonanterna. De har fler ljud, kanske tillräckligt för din del.
Yot tänkte och gäspade. Sedan gäspade han igen och tänkte lite till.
"Men för mig", säger han, "tycks de här ljuden inte vara till någon nytta för mig." Jag har tillräckligt många egna.
– Hur ska du leva utan ljud? - vokalerna är förvirrade.
– Är det inte möjligt?
– Det kanske är möjligt, men det är på något sätt obekvämt. Det är bättre att du går till de som håller med, kanske får du något.
Yot tvekade, tvekade och insåg sedan att de som gick med på skulle ha mindre arbete att göra och att de inte skulle behöva mycket av en röst, och sa:
- Jag håller med!
- Vilket ljud gillar du? – frågar de som håller med honom. - Bakspråklig, framspråklig eller kanske sibilant?
Yot står och tänker.
Ta den bakre - så vem vill ligga bakom? Att ta den främre tungan är inte heller bra: den främre slår alltid mest. Om du tar en som väser, kommer du att väsa och skapa fiender. Nej, det är bättre att inte ta något.
Så Yot bestämde sig och sa:
"Alla dessa ljud är till ingen nytta för mig." Jag håller inte med.
Tja, om du inte håller med så håller du inte med, bestämde konsonantbokstäverna. Du kan inte tvinga någon att hålla med.
"Adjö", säger de, "om så är fallet." Hitta ett jobb du gillar.
Du kan inte leva utan arbete i alfabetet. Tiden för yats och Izhits, som levde av andras ljud, är sedan länge förbi. Yot går runt och letar efter någonstans att slå sig ner. Och vem tar det? Han är varken en vokal eller en konsonant, Iota har inget specifikt yrke.
Yot har svårt att ta sig genom att utföra hjälparbete. Där kommer stavelsen att stängas, där hjälper den vokalen A att förvandlas till jag, men för något bestående, något självständigt - detta finns inte.
Det är svårt för Yotu, även om du skriker. Han kanske skriker, men kommer du att höra honom? Polugvosny har en väldigt svag röst...

Personligt pronomen

Vinden bläddrade igenom sidorna i en öppen bok. Han hade länge planerat att slutföra sin utbildning, men hade ändå inte tålamodet att ta det på allvar. Och nu, efter att ha bläddrat i boken från början till slut. Vinden blev skrämd: det finns så många ord i den att du förmodligen inte skulle kunna läsa dem på ett år. Därför bestämde sig vinden för att göra hans arbete enklare.
"Snälla", vände han sig till det första ordet han stötte på. - Hur kan jag se det viktigaste ordet i den här boken?
"Det är här, nästan i närheten," sa det första ordet som kom över. "Men jag rekommenderar inte att distrahera honom med småsaker." Innan du tar upp substantivet själv, berätta ditt fall för mig. Jag är hans ställföreträdare.
-Är du hans ställföreträdare? — Vinden var glad. - Tänk hur jag hittade dig direkt!
"Ja, du har tur," instämde det första ordet som kom över. – Jag är den första ersättaren för substantivet, dess personliga pronomen. Men detta borde inte störa dig, du kan kontakta mig utan ceremoni.
"Du förstår," började vinden, inte särskilt självsäkert, "jag skulle vilja träffa substantivet." Jag har inte tid att läsa alla ord, mitt arbete är hektiskt. Och han dras, du vet, till kunskap. Så jag skulle vilja veta det viktigaste ordet...
"Jag kanske kan tillfredsställa din nyfikenhet," sa pronomenet. – Substantivt som jag ersätter i tjänst är underbart i alla avseenden. Du kommer inte att hitta något annat liknande det, även om du läser hundra böcker. Den är värd att efterlikna, och jag är glad att jag kunde lära mig något av honom.
- Vad lärde du dig av honom? - frågade vinden, döende av otålighet.
- Ganska lite. Till exempel nummer, kön, fall. Ja, och innehållet förstås.
- Vad är innehållet?
"Jag kommer inte att dölja att det skulle vara mycket lättare för mig att svara på andra frågor," sa pronomenet. – Om du frågade om könet skulle jag inte tveka att svara: man. Siffran är singularis. Fallet är nominativt. När det gäller innehållet är det fortfarande tydligare uttryckt i substantivet. Här måste du vända dig till honom. Det är bäst om du läser hela vår rad. Då förstår du själv...
Vinden ville inte läsa en hel rad, men det är besvärligt att vägra pronomenet! Och han läste:
"Det bodde en gång en dåre. Han gjorde inget annat än dumma saker."
Vinden tänkte. Han hittade huvudordet, men kunde inte förstå varför det var huvudordet i hela boken.
Kanske vinden skulle ha kunnat lista ut vad som pågick här, men pronomenet hindrade honom:
- Ja, har du redan läst den? Är det riktigt bra? Är det inte bra? "Han" är jag. Visst, du gissade rätt?

Chockad och ostressad

Hallå!
- Förlåt, jag är inte A, jag är O. - Åh, det betyder namne! Och din röst är precis som A.
– Ta min plats, så får vi se vad du har för röst.
- Vad är det här för ställe?
— Periferi. Du är i centrum, du får all uppmärksamhet, men vem kommer ihåg mig?
Samtalet sker i ett ord mellan två vokaler: Stressad O och Obetonad O.
"Självklart," klagar Unstressed, "min stavelse är fel." Det är lätt att låta i din position. Jag skulle inte låta så om jag var du!
"Så jag är stressad", påminner Udarny. – Stå under stressen – och ljud. Vem stoppar dig?
Den ostressade gör något ljud, som påminner mer om A än O, och tystnar.
- Så vi kom överens? – Chocken släpper inte. - Du kommer att bli en chock, jag kommer att bli en ostressad...
Ostressad är tyst. Han rynkar pannan. Han vill inte svara. Han vill inte ändra sig. Vem vill utsätta sig själv för risker?

Ny mening

WORK kom till MANNEN och sa:
- Jag kom till dig som ett substantiv till ett substantiv. Även om våra betydelser är olika, är vi ganska nära grammatiskt, så jag räknar med din hjälp.
"Okej," sa MANNEN, "du behöver inte prata för mycket." Lägg upp vad du har där.
"Jag har en son", säger RABOTA, "en kapabel, effektiv pojke." Jag skulle inte vilja att han, som sin mamma, skulle förbli livlös.
- Hur livlös är du? - invände MANEN. - Hur kan arbetet vara livlöst?
"Du glömmer att vi inte är i livet, utan bara i grammatiken." Och det finns många inkonsekvenser i grammatiken. Här är "stekt kyckling" livlig, och "flock kor" är livlös ...
– Ja, ja, förlåt, jag glömde.
– Så, jag undrade om du skulle ta min son på träning? Det kommer att fungera för dig som ett adjektiv, det kommer att förvandlas till ett substantiv, och sedan, ser du, kommer det att inspireras...
- Vad heter din son?
- ARBETARE.
– Ja, namnet är passande. Låt honom gå till jobbet imorgon.
Och så dök hans elev, WORKER, upp i texten bredvid ordet MAN.
ARBETA MAN... En mycket bra kombination.
"Du tittar på mig", säger MANEN till studenten. - Håller med mig i allt... Så länge du är ett adjektiv är detta nödvändigt.
Eleven försöker, han håller med. Och MANNEN lär honom:
- Det är inte lätt att bli ett substantiv, bror. Speciellt animerade sådana. Här är det inte bara kön, antal och kasus som behöver läras. Huvudsaken är meningen. Vet du vad "MAN" betyder?
- Hur skulle jag kunna veta? – suckar studenten. – Jag har inte pluggat ännu.
Men med tiden kom han på allt. ARBETE hade rätt när hon sa att hon hade en duktig, effektiv son.
Efter att ha sett att studenten hade behärskat sin vetenskap, sa MANEN till honom:
– Nåväl, nu har du blivit ett animerat Substantiv, som man säger, du har kommit ut bland folket. Nu kan du arbeta självständigt - din mening kommer att vara tydlig för alla.
Så här dök ett nytt substantiv upp i texten.
ARBETSTAGARE…
Det är inte bara maskulin, singular, nominativ. Här, som MAN sa, är meningen det viktigaste.

Infinitiv

Infinitiv tittar på hur verb är konjugerade och säger:
– Åh, är det verkligen nödvändigt att gömma sig så?
- Men som? – verben frågar. - Du visar.
"Jag skulle visa dig", klagar infinitiv, "men jag har inte tid."
"Vi kommer att hitta tid", lovar verben. - Vilken gillar du - nutid, dåtid eller framtid?
"Låt oss ha framtiden", säger infinitiv, för att fördröja tiden åtminstone lite.
- Glöm inte hjälpverbet
De gav honom ett hjälpverb.
Hjälpverbet är konjugerat - bara ändelserna blinkar. Men infinitiv flyttar inte ens en bokstav.
Varför behöver han flytta bokstaven, varför behöver han konjugera sig själv? Han är en infinitiv, han har ingen tid.

Ursäkt

Av rädsla för att han skulle tas i omlopp försökte participen TACK säga ifrån mindre. Denna rädsla för den deltagande frasen nådde den punkten att den var rädd att svara på även de enklaste frågorna.
Dessutom utvecklade han ett slags skygghet inför andra ord, även de som var underordnade nattvarden. Den brydde sig bara om att inte förstöra relationerna med någon, och därför försökte den göra alla nöjda och överös med tacksamhet till alla.
Det är inte klart varför particip THANKS var så orolig för sitt öde. I texten förblev det fortfarande en fullfjädrad, om än mindre, medlem av meningen och kontrollerade till och med andra ord. Och ändå lämnade inte något slags försiktighet honom.
Orden underordnade participet skrattade åt honom bakom hans rygg, och situationen räddades endast av det faktum att huvudmedlemmarna i meningen var åtskilda av ett kommatecken och inte kunde se vad som hände i deras periferi.
Men när frasen dök upp i texten: "Tack vare ett misstag sänktes betyget" blev det genast uppenbart för alla att participet var malplacerat. Till och med ERROR själv förstod att det inte fanns något att tacka henne för. Detta avgjorde participets öde. Han uteslöts från förslaget och förflyttades till tjänsten som officiellt ord.
Ordet TACK har blivit en förevändning och samtidigt en anledning att revidera den grammatiska sammansättningen och ta bort många ord som länge förlorat sin självständiga betydelse från meningens medlemmar.

Främmande ord

Det främmande ordet har kommit till den ryska ordboken.
Vårt språk har alltid upprätthållit vänskapliga relationer med andra språk, så det främmande ordet hälsades mycket vänligt och eftersom det visade sig vara ett substantiv, erbjöd de det valet av vilken deklination som helst.
"Men först måste du ta reda på vilken typ av person du är," förklarade de för honom.
"Förlåt", sa det främmande ordet. ”Jag har rest till så många länder att jag länge har glömt min familj.
– Men hur ska du buga dig då? — alla Paragraferna blev en återvändsgränd.
- Buga? Vem ska vi böja oss för?
– Inte inför någon. Detta är vår vanliga regel för artighet. Substantiv böjs som ett tecken på respekt för andra ord de förekommer i texten, såväl som som ett erkännande av de gemensamma reglerna för grammatik.
”Barmhärtighet”, sade det främmande ordet, ”även om jag är rotlös, är jag inte van att böja mig.” Detta står inte i mina regler.
"Då kommer vi inte att kunna acceptera dig," sa substantiven i den första deklinationen till det främmande ordet.
"Och det kommer vi inte att kunna," sade substantiven i den andra deklinationen.
Substantiv i tredje deklinationen sa ingenting. De var väldigt milda eftersom de alla var kvinnor. Men deras utseende talade ganska vältaligt att de också förkastade det främmande ordet.
"I det här fallet kommer du inte att kunna acceptera vårt medborgarskap," varnade den strikta paragrafen Utländska ord, "du måste vara en statslös person."
"Okej!", jublade det främmande ordet. "För mig är det här det bästa. Jag föraktar allt medborgarskap, eftersom det begränsar yttrandefriheten."
Sålunda satte sig det främmande ordet i vårt språk som ett oböjligt ord.
Men ett ord kan inte leva i en text utan att kommunicera med andra ord. Foreign Word ville lära känna verb, adjektiv och partiklar bättre. Och efter att ha känt igen dem blev Foreign Word mycket snabbt övertygad om vilka enkla, lyhörda, kulturella ord de är.
För hans skull böjdes verb, pronomen stämde överens med honom, prepositioner och andra funktionsord tjänade honom. Det var så trevligt att det främmande ordet ville böja sig för dem.
Gradvis antog den kulturen i vårt tal.
På det ryska språket fann det främmande ordet sitt slag och uppskattade det verkligen. Här hittade den sitt hem, liksom andra främmande ord - Progress, Humanity, Space - som sedan länge har blivit fullvärdiga medborgare i det ryska språket.
Lika fullfjädrade som våra inhemska ord - Vetenskap, Dröm, Rättvisa.

Rusa

Lilla djävulen kunde hennes affärer. Med stor skicklighet separerade hon de mest komplexa orden, lade till ovanliga tillämpningar och deltog till och med i bildandet av vissa delar av tal. Lilla djävulen har fått utstå så mycket under sin livstid - och hon har aldrig en enda gång brutit mot reglerna för överföring.
Alla älskade Chertochka väldigt mycket för hennes blygsamhet, opretentiöshet och viktigast av allt för det faktum att hon alltid dök upp där hon behövdes.
- Tack så mycket! - Komplexa ord berättade för henne.
- Är du inte trång? - den odistribuerade applikationen frågade Dash och kom för nära det definierade ordet.
– Adjö, Lilla Djävulen, vi ses snart! – Stavelse sa hejdå till henne, förflyttad till en annan linje.
Och Lilla Djävulen svarade:
- Snälla, jag är inte alls trång, hejdå, jag kommer bli glad att träffa dig!
Men det händer inte att en bra arbetare stannar i sitt jobb under lång tid. En dag ringde de Chertochka och sa:
– Vi funderar på att flytta dig till Tyres plats. Det finns mer utrymme, du kan vända dig om...
"Men jag kan inte hantera det," tvekade djävulen.
– Det är okej, du klarar det. Om något händer hjälper vi till.
Och de satte Dash i stället för Dash - mellan de två tilläggen. Och dessa tillägg motsatte sig just varandra och höll sig därför på ett visst avstånd. Medan Tyre stod mellan dem lyckades de, men när Dashing dök upp var det första hon gjorde att försöka föra dem närmare.
Vad började här!
- Flytta åt sidan! - ropade det första tillägget till sin granne. – Det kan inte vara något gemensamt mellan oss!
- Flytta själv! - svarade det andra tillägget. - Jag vill inte ens se dig!
- Stopp stopp! - Lilla djävulen bad dem. – Inget behov av att bråka!
Men hon var pressad och kunde inte säga något mer.
Och tilläggen var så populära att själva predikatet, som de var direkt underordnade, uppmärksammade dem.
- Sluta agera! – ropade predikatet åt dem. - Vad händer mellan er?
Tilläggen tystnade omedelbart. De förstod att det inte fanns något behov av att skämta med predikatet.
"Mellan oss..." stammade det första tillägget.
"Mellan oss..." stammade den andra bakom honom.
- Nåväl, säg till!
- Det är något slags streck mellan oss...
– Och det måste vara Tyre.
Först nu lade predikatet märke till strecket.
- Hur kom du hit? - frågade predikatet strängt.
- Jag jobbar här. De flyttade hit mig så att jag kunde vända mig om...
"Du kan inte vända dig om här," förklarade predikatet. "Du har inte data för detta."
– Jag har inga uppgifter? - Lilla Djävulen blev förolämpad - Du borde ha sett vilka ord jag kopplade ihop!
"Jag vet inte vad du kopplade till där," sa predikatet, som redan började tröttna på det här samtalet, "men här är du på fel plats." Detta är ett uppenbart misstag.
- Tror du det? – sa Lilla Djävulen avvisande. – Tja, ja, du får stå kvar vid din åsikt. Jag går i alla fall inte härifrån någonstans.
- Du åker så snart som möjligt! Låt oss filma det! Låt oss stryka över det!
Lilla djävulen låter, gör väsen, du kan inte förstå vad som hände med henne. Hon var en så blygsam djävul, så väluppfostrad och gjorde sitt jobb bra, men de befordrade henne och utnämnde henne till Tyres plats...
Ja, visst var det ett misstag.

Utrop

Vi möttes på ett papper Noll med ett utropstecken. Vi träffades och började prata.
"Jag har stora problem," sa Zero. - Jag tappade min trollstav. Föreställ dig situationen: Noll och utan en pinne.
- Ah! – utropade Mark utbrast. - Det är hemskt!
"Det är väldigt svårt för mig", fortsatte Zero. – Jag har ett sådant mentalt arbete... Med mitt vetenskapliga bagage och mitt livsbagage går det inte att göra utan en trollstav.
- Åh! – utropade Mark utbrast. – Det här är verkligen hemskt!
– Hur kommer jag att framstå i samhället? De tar helt enkelt inte hänsyn till mig...
- Eh! – utropade Mark utbrast och kunde inte hitta något annat att utropa.
Du förstår mig”, sa Zero. "Du är den första som behandlade mig med verklig känsla." Och vet du vad jag tänkte? Låt oss arbeta ihop. Din trollstav är mer imponerande än min gamla, och det finns en poäng... för säkerhets skull.
- Ah! – utropade Mark utbrast. - Det är underbart!
"Du och jag kommer att fungera bra tillsammans," fortsatte Zero. – Jag har innehållet, du har känslan. Vad kan vara bättre?
- Eh! – Utropsmärket blev ännu mer förtjust. – Det här är verkligen underbart!
Och de började arbeta tillsammans. Det visade sig vara ett fantastiskt par, och nu kommer den som ser en nolla med ett utropstecken på papper definitivt att utropa:
- HANDLA OM!
Och han säger inget mer.
Naturligtvis, om inget annat står på papper.

Siffra

När TUSEN kom för att erbjuda var alla platser redan tagna. TUSEN trampade obeslutsamt omkring och närmade sig sedan det största Ordet och antog att det var det viktigaste här.
"En miljon ursäkter", sa TUSEN. - Jag tar inte mer än en minut från dig.
"Snälla", svarade Ordet vänligt. - Jag hör dig.
"Hjälp mig att sätta mig in i meningen," frågade TUSEN. "Jag behöver lite, bara lite, bara för att mysa någonstans på kanten."
- Hur kan jag hjälpa dig?
– Åh, du är det största ordet här, meningens viktigaste medlem!
"Tyvärr är jag inte huvudmedlemmen," sa Ordet med verklig ånger. – Jag är bara ett particip... Så här utvecklades omständigheterna, ingenting kan göras.
- Vad är din storlek? Är det ingen som tar hänsyn till henne?
– Vilken storlek! Ser du det kortaste ordet? Men detta är ämnet!
– Så här är det, ämnet! - TUSEN dragna, tappade omedelbart intresset för sin samtalspartner. Och hon gick mot ämnet.
Ämnet var upptaget av brådskande arbete och slösade därför inte bort onödiga ord.
"Substantiv", presenterade det sig kort för TUSEN. - Och ditt namn?
"Siffror", sa TUSEN och tillade genast: "Du kan bara kalla mig TUSEN." Det är vad alla jag känner kallar mig.
Och TUSEN uttryckte sin begäran.
"Verkligen, jag vet inte hur jag ska hjälpa dig," sa substantivet. - Alla våra lediga platser är tillsatta... Om vi ​​inte registrerar dig i tjänsten som officiellt ord?
TUSEN ryckte till.
"Nej, det är osannolikt att jag är lämplig för den här uppgiften," sa hon och efter att ha funderat lite föreslog hon: "Tänk om jag blev inskriven istället för nattvarden?" Jag kommer att ta mycket mindre plats...
Det handlar inte om platsen, sa substantivet. – Gerunden gör ett bra jobb, men jag är inte säker på om du kan göra det. Jag vet trots allt inte ens dina egenskaper...
– Varför behöver du egenskaper? – TUSEN avbröt honom och blev djärvare. – Jag har mängden – och det räcker.
- Kvantitet? - frågade substantivet. – Nja, kvantitet är inte heller dåligt. Vet du vad? Jag lämnar dig ifred. Detta kommer att vara den mest lämpliga platsen för dig.
Och TUSEN återstod med substantivet.
Först försökte den ge henne olika små uppgifter, men det ledde inte till någonting. TUSEN lydde inte bara inte substantivet, utan ville inte ens hålla med om det.
Så småningom började den kontrollera substantivet och tog sedan sin plats helt och hållet, blev den första delen av ämnet och tryckte in substantivet i bakgrunden.
Och substantivet gjorde inte ens motstånd. Dessutom medgav den sitt nominativa kasus till TUSEN, och var själv nöjd med genitiven.
Så den bugade sig före sin kvantitet.

Inledande ord

Ordet TALA sticker ut på något sätt i meningen. Andra ord har inte ett enda kommatecken, men han får två. Och alla förstår att detta är välförtjänt.
Ordet SPEAK har länge varit känt för sin kunskap. Vad du än frågar honom om, han vet allt, han svarar villigt på alla frågor.
Undrar du hur vädret blir imorgon? Fråga ordet SAY, det kommer att svara dig exakt och definitivt.
– De säger att det kommer regna.
Vill du veta om den släppta filmen är bra? Och här står detta underbara ord till din tjänst:
– Det är okej, säger de, du kan titta.
Alla känner till ordet TALA, även om det i sig inte ens ingår i meningen. Det är okänt varför det fortfarande inte accepteras. Kanske för att huvudplatserna upptas av Subjektet och Predikatet, och det är helt enkelt obekvämt att erbjuda ett sådant ord någon sekundär plats.
Men även utan att vara medlem i meningen klarar ordet SPEAK, som du redan har sett, sitt ansvar perfekt. Visserligen är det ofta fel, ibland gillar det att ljuga, men ingen fördömer det för detta: det är trots allt bara ett inledande ord!

Opersonligt verb

Den som tittar på det opersonliga verbet kommer omedelbart att avgöra att det på något sätt ser ofullkomligt ut. Men om du vänder dig till honom för att få förtydligande, kommer han omedelbart att svara:
– Jag tycker personligen...
Det opersonliga verbet har rätt att räkna personligen: det är trots allt huvudmedlemmen i meningen. När kampanjen för att minska straffapparaten började var han den förste som uttryckte sin beredvillighet att arbeta utan subjekt. Sedan dess är det opersonliga verbet den enda huvudmedlemmen i en mening, och dess ord är obligatoriskt för alla: från det direkta objektet till den sista punkten.
Det opersonliga verbet har två objekt. Den ena utför sina direkta instruktioner, den andra - indirekt. Tillägg har med sig Definitioner, och de i sin tur, att döma av de omständigheter som är förknippade med dem, uppmanas också att spela en viktig roll i förslaget.
Men det opersonliga verbet styr allt på egen hand. Han är inte intresserad av kollektivt tänkande, han lyssnar inte alls på det. De sekundära medlemmarna har länge varit vana vid det opersonliga verbets godtycke och försöker inte ens kritisera det. Det indirekta tillägget brukar uttrycka sig om alla möjliga abstrakta frågor, och det direkta tillägget, även om det finner modet att uttrycka sig med all direkthet, visar det sig på något sätt alltid att det kompletterar meningens huvudled mer än det motsäger det. När det gäller de övriga minderåriga medlemmarna överensstämmer Definitionerna i allt med Tilläggen, och Omständigheterna gränsar till Definitionerna.
Det opersonliga verbet förändras inte, och de kan inte göra något med det. Skulle fortfarande! Han är en viktig person, han arbetar utan subjekt!

Röstlös och röstlös

Bokstaven B är långt ifrån den sista bokstaven i alfabetet. Lyssna på hur det låter. Är det inte högt? Det beror på att bokstaven B känner sin plats väl.
Men det låter inte alltid så. Och återigen, allt beror på platsen.
När plötsligt någon tyst, trist bokstav dyker upp bakom henne, förvandlas B omedelbart. Vart tar hennes munterhet vägen, hennes ringlande glädje! Bokstaven B blir allvarlig och eftertänksam, och sorgliga, nästan filosofiska tankar dyker upp i hennes sinne.
Plötsligt börjar det tyckas för henne att bokstäverna i alfabetet alla är lika, och platsen bestämmer ingenting. Att hon själv lika gärna kunde vegetera någonstans i slutet av alfabetet. Och bokstaven B skäms på något sätt över att den här tomma bokstaven bakom den skjuts till slutet i alfabetet, och här, i texten, kunde det inte bli bättre.
Dessa tankar trycker ner bokstaven B så mycket att den inte längre bryr sig om att låta. Hon tappar till slut styrkan och börjar låta matt - så matt att du inte ens kan känna igen henne på hennes röst. I dessa fall förväxlas bokstaven B ofta med sin avlägsna släkting, bokstaven P.
Bokstaven P är verkligen en avlägsen släkting. En släkting för att hon och bokstaven B har samma labiala ursprung, och en avlägsen sådan eftersom bokstaven P, till skillnad från B, ligger någonstans längst bak i alfabetet.
Du kommer inte låta särskilt bra i den här positionen! Bokstaven P står böjd tre gånger, och du kan inte förstå vem den böjer sig för: antingen vokalen O, som är till vänster, eller konsonanten T, som är till höger.
Men försök att sätta bokstaven P framför klockan. Det är här det börjar låta! Varken ge eller ta - bokstaven B, den andra bokstaven i alfabetet!
Och detta är också förståeligt.
Bokstaven P gick framåt.
Bokstaven P fick slutligen rösträtt. Bokstaven P får låta fritt – det är tillåtet i bestämmelserna.

Rot

Roten har försvunnit i verbet REMOVE.
Alla andra delar av ordet förblev på plats: Prefixet YOU, Suffixet NU och till och med Ending Т, känt för sin instabilitet. Och roten försvann.
Detta var den uråldriga rot-IM, som i århundraden funnits i en mängd olika ord på vårt språk: HAVE, SKJUT, HÖJNING och många andra. Det finns också bevarat i den ofullkomliga formen av verbet REMOVE. Och försvann någonstans under bildandet av den perfekta arten.

– Konstig förbättring! – Slutet skämtade om det här. "Jag känner att jag snart måste jobba för alla."
- Du har inte rätt! - Prefix avbröt honom. "Kanske hände något med Root."
"Något hände alla." Vi vet dessa saker. Men jag varnar dig, lita inte på mig.
Jag har redan tillräckligt med arbete.
"Nåja," sa Suffix försonligt. – Inget behov av att bråka. En sak är klar: från och med nu måste vi klara oss utan Roten.
"Vi måste ersätta honom," föreslog prefixet. "Jag menade enbart rörelse inifrån, men nu kommer jag att ta på mig en ytterligare skyldighet."
"Jag också," sa Suffix. – Från och med nu kommer jag att mena inte bara omedelbar handling. Hur är det med dig, The End? Kommer du verkligen att hålla dig borta?
"Vad bryr jag mig?" Slutet ryckte på axlarna. - Jag är här tillfälligt...
Men slutets hjälp behövdes inte. Prefixet och suffixet kom igång och ersatte framgångsrikt ordets rot.
Vid första anblicken kan du inte ens se att det inte finns någon rot i ordet REMOVE.

Fästen.

Ett frågetecken dök upp i slutet av meningen. Men innan han hann bestämt ta plats i rivningen var han omgiven av två fästen.
– Fråga inte, fråga inte! – Fästen tjatrade, böjda i en båge, vilket naturligtvis borde ha visat deras djupa respekt för frågetecknet.
- Varför inte fråga? – Frågetecken blev förvånad. - Tänk om jag inte förstår?
- Vem förstår? - Parentes frågade, men när de direkt insåg att de hade ändrat sin regel att inte fråga, svarade de själva på sin egen fråga: - Ingen förstår. Men ingen säger detta offentligt.
"Jag är van vid att ställa frågor direkt om jag inte förstår något", sa frågetecken.

- Struntprat! – Parentes protesterade. – Vi kan hela ord som lätt kan bli delar av en mening och direkt uttrycker vår åsikt. Men de går inte med på det. De står inom parentes och ger för övrigt sina repliker från fläcken.
- Vad ska jag göra? För jag måste ställa en fråga...
– Och fråga dig själv för din hälsa! Visa bara mer återhållsamhet och mer värdighet i den här frågan. Istället för att fråga direkt, uttryck tvivel. Då kommer ingen att tro att du inte vet något, va. tvärtom, de kommer att anta att du vet mer än andra. Så tänker folk alltid om de som uttrycker tvivel.
Question Mark lyssnade mycket noggrant på dessa ord, men lyckades uppenbarligen fortfarande inte fatta dem ordentligt. Som förekommer i texten ställer han ändå direkt frågan, utan att bry sig alls om att han kommer att anklagas för okunskap.
Och förekommer bara i texten omgiven av parenteser. Frågetecken beter sig annorlunda. Antingen värderar han deras åsikt, eller så tycker han helt enkelt synd om dessa parenteser som böjer sig så respektfullt för honom - i alla fall, i deras omgivning, ställer frågetecknet inga frågor.
Han uttrycker bara tvivel – och det ser verkligen mycket mer respektabelt, värdigt och ännu klokare ut (?).

Frågetecken.

- Struntprat! – Parentes protesterade. – Vi kan hela ord som lätt kan bli delar av en mening och direkt uttrycker vår åsikt. Men de går inte med på det. De står inom parentes och ger för övrigt sina repliker från fläcken.
- Vad ska jag göra? För jag måste ställa en fråga...
– Och fråga dig själv för din hälsa! Visa bara mer återhållsamhet och mer värdighet i den här frågan. Istället för att fråga direkt, uttryck tvivel. Då kommer ingen att tro att du inte vet något, va. tvärtom, de kommer att anta att du vet mer än andra. Så tänker folk alltid om de som uttrycker tvivel.
Question Mark lyssnade mycket noggrant på dessa ord, men lyckades uppenbarligen fortfarande inte fatta dem ordentligt. Som förekommer i texten ställer han ändå direkt frågan, utan att bry sig alls om att han kommer att anklagas för okunskap.
Och förekommer bara i texten omgiven av parenteser. Frågetecken beter sig annorlunda. Antingen värderar han deras åsikt, eller så tycker han helt enkelt synd om dessa parenteser som böjer sig så respektfullt för honom - i alla fall, i deras omgivning, ställer frågetecknet inga frågor.
Han uttrycker bara tvivel – och det ser verkligen mycket mer respektabelt, värdigt och ännu klokare ut (?).

Runaway E

Kallas ut E från alfabetet.
- Hur går det för dig där? - Full ordning. Alla är på plats, alla jobbar med sitt eget ämne.
– Vilket ämne arbetar du med?
- "Några problem med sjätteplatsen som en plats mellan femte och sjunde." Ämnet är svårt, men intressant.
"Du måste lämna henne ett tag." Vi funderar på att redigera dig i texten. Åtminstone kommer du att känna igen ett levande ord, annars stagnerar du i ditt alfabet.
- Vilket ord skickar de mig till?
— Ett bra ord: DAG. Ett muntert ord, ljust. Och inte särskilt komplicerat: bara en stavelse. Så du klarar det.
- Tror du?
– Visst, du klarar det. Du kommer att vara den enda rösten där, och den avgörande rösten blir din. Det viktigaste är att organisera arbetet väl.
E försöker invända, han vill inte skilja sig från alfabetet, med "Några problem på sjätte plats..." - men vad kan du göra! Vi måste gå till sms.
I ordet DAG E är på en framträdande plats, det är bekvämt, lugnt, precis som i alfabetet.
Men så börjar de tacka nej till ordet: DAG, DAG...
Vad är problemet? Vart tog E vägen?
Det är borta, det sprang iväg. Jag var rädd för det indirekta fallet.
Detta är vad E är, efter att ha tillbringat hela sitt liv i alfabetet. I svåra tider, räkna inte med honom.

Partiklar och konjunktioner

var. I en mening är detta det enda ord som består av två stavelser: BY och LO. Vänliga stavelser, tätt sammansvetsade. Det är inte för inte som alla avundas dem när det kommer till deras förslag.
SAMMA partikel, som stod inte långt från dem, såg detta lyckliga par särskilt noga. En dag sa hon till sin granne, pronomenet TILL:
– Jag har känt den här partikeln länge. Vi var i samma stycke i grammatik. Och nu har hon redan ordnat sitt liv...
Det är allt! - svarade TILL. - Inget behov av att gäspa. Jag har stått bredvid dig så länge, och du bryr dig inte. Det är som om jag inte är ett pronomen, men alltså, varken detta eller det.
SAMMA partikel flyttade sig närmare honom och sa:
- Bli inte förolämpad. Jag tänkte bara inte på det innan. Tills jag såg den här BA. Hon var alltid så obeslutsam, allt hon visste var att hon gjorde olika planer, och nu – tänk!
– Vad finns det att tänka på! - TO slentrianmässigt noterad. – Vi måste agera.
– Hur ska vi gå vidare? — frågade SAME, förstod helt vad som pågick.
– Det är känt hur man kopplar!
Det var obekvämt för partikeln att omedelbart svara med samtycke, och med utnyttjande av dess tystnad fortsatte IT: ”Glöm inte att jag är ett pronomen, jag kan ta ett substantivs plats när som helst!.. Och med du kommer vi att bilda en underbar förening...”
SAMMA partikel flyttade sig lite närmare, men förblev tyst.
"ÄVEN", sa DET drömmande. – Varför är det här ett dåligt fackförbund? Det är skrivet smidigt, inte ens med ett streck.
Jag kunde inte hålla på längre.
- Jag håller med! - skrek hon, rusade till pronomenet och glömde inte bara grammatiska regler, utan också de enklaste anständighetsreglerna. - Låt oss ansluta! Nåväl, skynda, skynda!
Så ett annat par dök upp i förslaget.
Till en början var detta förbund lyckligt, även om TO mycket snart insåg att nu skulle han aldrig ersätta ett substantiv. SAMMA partikel var ett tydligt hinder för detta. Men TO övergav gärna sina ambitiösa planer och offrade dem för lugn familjeglädje. När det gäller hans flickvän finns det inget att säga om henne.
– Nu vi också! - förklarade hon vid varje tillfälle och tittade självständigt på ordet VAR.
Men denna lycka tog snart slut.
Faktum är att efter bildandet av ett nytt förbund var något tydligt trasigt i förslaget. Anledningen till detta var ordet VAD, som stod mycket nära SAMMA, förutom att det obetydliga kommatecken skilde dem åt.
Nu visade sig ordet VAD vara det enda fria ordet i hela meningen. Och han ville naturligtvis ha kontakt med någon.
Först försökte den dra BU-partikeln mot sig själv. Men SKULLE visa sig inte vara en partikel, utan den verkliga roten till ordet.
"Om det inte vore för LO", svarade hon, "då skulle det vara en annan sak." Jag kommer inte att gå vilse ens i partiklar, men vad betyder det utan mig?
- Men jag vill ha...
– Nej, det passar inte mig. Med LO ligger jag som ni ser på första plats och med dig kommer jag bara tvåa. Och dessutom, tänk på att det fortfarande VAR ett verb, och inte någon form av konjunktion TO.
Vad kan du göra? Den avvisade fick vända blicken åt andra hållet. Här lyssnade de mycket noggrannare på honom. SAMMA partikel insåg direkt att det var NÅGOT, bara med en extra bokstav, och nådde ut till sin granne. Hon var inte ens besvärad av kommatecken som fortfarande stod mellan dem.
Efter att ha lärt sig om sveket, separerade TO omedelbart från partikeln SAME och kom ihåg att det var ett pronomen. Den letade redan på de intilliggande raderna efter ett substantiv som kunde ersättas, och kom inte ens ihåg sin tidigare partikel.
Och partikeln SAME var bara glad över detta. Hon sträckte ut handen till sin granne och viskade enträget:
- Nåväl, nu är jag ledig, nu kan vi ansluta! Så vad gör du?
"Jag skulle vara glad," WAT svarade henne, "men här, ser du, det finns ett kommatecken..."
De lyckades aldrig ansluta.
Och det som återstod i meningen var SAMMA SOM DET VAR.

Fel

Ingen märkte hur hon framstod i diktatet.
Livet flöt lugnt och mätt och lade sig på sidan i strikta bläckrader. Substantiv och adjektiv levde i fullständig harmoni, kompletterar ödmjukt lydda predikat, bokstaven Y hölls på ett respektfullt avstånd från sibilanter.
Och plötsligt - Fel.
O var den första som lade märke till henne, den öppnade munnen på vid gavel, knuffade till Yot, som visade sig vara hans närmaste granne, så att hans hatt hoppade på hans huvud, och de ropade tillsammans:
- Åh!
- Tyst! – väste de väsande åt dem. - Varför bullrar du?
Men väsarna behövde inte förklara vad som hände. De viskade redan sinsemellan:
- Fel! Fel! Fel!
Till sist. Alla märkte misstaget. Solid Sign kom fram till henne och sa:
- Förlåt, du bryter mot reglerna.
- Vilka andra regler? - Jag förstod inte Error. – Jag kan inga regler.
– Du borde känna till reglerna! – Hard Sign förklarade strängt. "Du kan inte visas i en anteckningsbok utan detta."
Buggen tittade på honom och ropade plötsligt:
- Ta bort magen när du pratar med en dam! Och det är ingen idé att plåga mig alls! Alla lever efter sina egna regler!
Men Solid Sign var inte lätt att förväxla.
"Självklart," höll han med och försökte inte reagera på förövarens oförskämda ton, "alla har sina egna regler." Men när du är i texten måste du följa allmänna regler - grammatikens regler.
"Lämna henne," ingrep Comma. - Låt det vara värt det. Hon stör ingen.
- Hur stör inte detta? – Passiv nattvard var indignerad. "Vi får ett lägre betyg för det."
Komtetecken insisterade inte längre. Hon var rädd för att argumentera. Om du tittar noga så var Comma själv malplacerad här, så hon sa försonande:
– Det verkade för mig att de lär sig av misstag...
Felet hängde fast vid dessa ord:
– Ja, ja, lär av mig! Det var allt jag kom för. — Och plötsligt började hon gråta: "Hur ska jag leva om de inte lär mig?"
Det sista argumentet verkade övertygande. Ord och tecken älskade att lära sig - varför skulle de inte lära sig av ett misstag? Alla vände sig bort från Solid Sign och fördömde hans överdrivna följsamhet till principer.
"Jag har alltid varit emot överdriven fasthet," sa Soft Sign nonchalant.
"Självklart måste du ta hänsyn till omständigheterna," stödde Adverb honom.
"Ja, ja," nickade den jakande partikeln, "du kan inte förneka allt urskillningslöst."
"Vi kommer alla att lära oss av detta misstag," förklarade de återstående orden och tecknen.
Och först när den dystra, magra enheten dök upp i slutet av diktatet tystnade orden och tecknen.
De var förbryllade, trots allt lärde de sig så flitigt av misstaget att bara de fem kunde uppskatta det ordentligt.
Och plötsligt - Enhet.
-Var kommer Unity ifrån? Varför enhet? – Frågetecken retade alla, men ingen ville lyssna på honom.

Tre prickar

Tre punkter kom samman och började prata.
- Vad händer? Vad är nytt?
- Glöm det.
– Står du fortfarande i slutet av meningen?
- I slutet.
– Och jag är i slutet.
- Och jag…
Vad orättvist detta är! - säger den första punkten. "Folk minns oss bara när meningen redan är klar." Och vi har inte tid att säga något.
"Ja", håller den andra punkten med. – Jag vill verkligen komma in i en oavslutad mening, att verkligen uttrycka mig...
"De kommer inte att släppa in mig", tvivlar First Point. – Det kommer att betraktas som ett misstag och stryks över. Jag känner till den här saken.
- Tänk om vi alla försöker tillsammans? - föreslår den tredje punkten. "Individuellt kan var och en av oss mena lite, men vi tre...
– Ska vi verkligen försöka?
– Laget är en stor kraft, det står skrivet överallt.
- Om jag bara kunde hitta ett passande erbjudande...
Prickarna blir alerta och börjar följa texten. Det här är klart, det här är färdigt... Här!
Punkterna kastas in i en oavslutad mening och som om ingenting hade hänt blir de sista ordet.
Nästa ord, som var redo att falla från pennan för att ta sin plats i meningen, märker plötsligt Pointen.
-Var kom du ifrån? Du stod inte här!
– Nej, hon stod! - säger den tredje punkten.
– Du kunde inte stå här!
- Gör inte en skandal, snälla! – Second Point ingriper i samtalet. "Hon står bakom mig personligen, men jag såg dig inte."
- Men du stod inte här heller! - Ordet är indignerat, dinglande från pennans spets.
- Hon stod inte?! – First Point är förvånad. - Kom till besinning! Hon står bakom mig!
Ordet ser att det inte kommer att finnas något slut på dessa prickar, och genom att vända på alla de välbekanta starka orden i hans sinne, går han tillbaka till bläckhuset.
Och prickarna står och skrattar. Tre prickar är inte en för dig. Tre prickar betyder något i en mening!