Åren av tsar Nicholas 2. Myten om monarkens skuld för att släppa lös det rysk-japanska kriget

Biografi av kejsar Nicholas 2 Alexandrovich

Nicholas II Alexandrovich (född - 6 maj (18), 1868, död - 17 juli 1918, Jekaterinburg) - Kejsare av hela Ryssland, från Romanovernas kejserliga hus.

Barndom

Arvinge till den ryska tronen Storhertig Nikolai Alexandrovich växte upp i atmosfären av ett lyxigt kejserligt hov, men i en strikt och, kan man säga, spartansk atmosfär. Hans far, kejsar Alexander III, och hans mor, danska prinsessan Dagmar (kejsarinnan Maria Feodorovna), tillät i princip inga svagheter och känslor i barnuppfostran. En strikt daglig rutin var alltid etablerad för dem, med obligatoriska dagliga lektioner, närvaro vid gudstjänster, oumbärliga besök hos släktingar, obligatoriskt deltagande i många officiella ceremonier. Barnen sov på enkla soldatkojer med hårda kuddar, badade kallt på morgonen och fick havregrynsgröt till frukost.

Den framtida kejsarens ungdom

1887 - Nikolai befordrades till stabskapten och utsågs till livgardet vid Preobrazhensky-regementet. Där var han listad i två år, först som plutonschef, och sedan som kompanichef. Sedan, för att gå med i kavalleritjänsten, överförde hans far honom till Livgardets husarregemente, där Nikolai tog kommandot över skvadronen.

På grund av sin blygsamhet och enkelhet var prinsen ganska populär bland andra officerare. 1890 - hans studier upphörde. Fadern belastade inte tronföljaren med statliga angelägenheter. Han dök upp då och då vid statsrådets möten, men hans blick var ständigt fäst vid klockan. Som alla vaktofficerare ägnade Nikolai mycket tid åt det sociala livet, gick ofta till teatern: han älskade opera och balett.

Nicholas och Alice av Hessen

Nicholas II i barndom och ungdom

Uppenbarligen ockuperade kvinnor honom också. Men det är intressant att Nicholas upplevde den första allvarliga känslan för prinsessan Alice av Hessen, som senare blev hans fru. De träffades första gången 1884 i St. Petersburg vid bröllopet mellan Ella av Hessen (Alices äldre syster) med storhertig Sergej Alexandrovich. Hon var 12 år, han var 16. 1889 - Alix tillbringade 6 veckor i St. Petersburg.

Senare skrev Nikolai: "Jag drömmer om att en dag gifta mig med Alix G. Jag har älskat henne länge, men särskilt djupt och starkt sedan 1889 ... Hela denna långa tid trodde jag inte på min känsla, trodde inte på att min omhuldade dröm kan gå i uppfyllelse."

Faktum är att arvtagaren var tvungen att övervinna många hinder. Föräldrar erbjöd Nicholas andra fester, men han vägrade resolut att umgås med någon annan prinsessa.

Uppstigning till tronen

1894, våren - Alexander III och Maria Feodorovna tvingades ge efter för sin sons önskan. Förberedelserna inför bröllopet har börjat. Men innan de hann spela den, den 20 oktober 1894, dog Alexander III. För ingen var kejsarens död mer betydelsefull än för 26-åringen ung man som ärvde hans tron.

"Jag såg tårar i hans ögon," mindes storhertig Alexander. Han tog min arm och ledde mig ner till sitt rum. Vi kramades och båda grät. Han kunde inte samla sina tankar. Han visste att han nu hade blivit kejsare, och allvaret i denna fruktansvärda händelse slog honom ... ”Sandro, vad ska jag göra? utbrast han patetiskt. - Vad ska hända med mig, med dig ... med Alix, med hennes mamma, med hela Ryssland? Jag är inte redo att bli kung. Jag ville aldrig vara honom. Jag förstår ingenting om regeringsfrågor. Jag har inte ens en aning om hur jag ska prata med ministrar.”

Dagen efter, när palatset var draperat i svart, konverterade Alix till ortodoxi och från den dagen blev hon känd som storhertiginnan Alexandra Feodorovna. Den 7 november ägde den framlidne kejsarens högtidliga begravning rum i Peter och Paul-katedralen i Sankt Petersburg, och en vecka senare ägde Nikolaus och Alexandras äktenskap rum. Med anledning av sorgen blev det ingen högtidlig mottagning och smekmånadsresa.

Personligt liv och kungafamiljen

1895, våren - Nicholas II flyttade sin fru till Tsarskoje Selo. De bosatte sig i Alexanderpalatset, som förblev det kejserliga parets huvudhem i 22 år. Allt här arrangerades efter deras smak och önskemål, och därför förblev Tsarskoye alltid deras favoritplats. Nikolai gick vanligtvis upp klockan sju, åt frukost och försvann in på sitt kontor för att börja jobba.

Av naturen var han en enstöring och gjorde helst allt själv. Klockan 11 avbröt kungen sina studier och gick en promenad i parken. När barnen dök upp följde de alltid med honom på dessa promenader. Middag mitt på dagen var det officiella ceremoniella förfarandet. Även om kejsarinnan i allmänhet var frånvarande, åt kejsaren middag med sina döttrar och medlemmar av hans följe. Måltiden började enligt rysk sed med en bön.

Varken Nikolai eller Alexandra gillade dyra komplexa rätter. Han fick stort nöje av borsjtj, gröt, kokt fisk med grönsaker. Men kungens favoriträtt var en stekt unggris med pepparrot, som han sköljde ner med portvin. Efter middagen tog Nikolai en tur till häst längs de omgivande landsvägarna i riktning mot Krasnoye Selo. Vid 16-tiden samlades familjen för te. Enligt den etikett som hittills införts serverades endast kex, smör och engelska kex med te. Kakor och godis var inte tillåtna. Nikolai smuttade på te och skummade igenom tidningar och telegram. Efteråt återvände han till sitt arbete och fick en flod av besökare mellan klockan 17 och 20.

Exakt klockan 20:00 avslutades alla officiella möten och Nicholas II kunde gå på middag. På kvällen satt kejsaren ofta i familjens vardagsrum och läste högt medan hans fru och döttrar gjorde sitt handarbete. Enligt hans val kan det vara Tolstoj, Turgenev eller hans favoritförfattare Gogol. Däremot kan det finnas en fashionabel romantik. Den personliga bibliotekarien för suveränen valde åt honom 20 av de bästa böckerna per månad från hela världen. Ibland, istället för att läsa, ägnade familjen sina kvällar åt att klistra in fotografier tagna av hovfotografen eller dem själva i gröna läderalbum präglade med det kungliga monogrammet i guld.

Nicholas II med sin fru

Slutet på dagen kom vid 23:00 med kvällste. Innan han gick i pension skrev kejsaren anteckningar i sin dagbok och tog sedan ett bad, gick och la sig och somnade vanligtvis direkt. Det noteras att, till skillnad från många familjer av europeiska monarker, hade det ryska kejserliga paret en gemensam säng.

1904, 30 juli (12 augusti) - det 5:e barnet föddes i den kejserliga familjen. Till föräldrarnas stora glädje var det en pojke. Kungen skrev i sin dagbok: ”En stor oförglömlig dag för oss, på vilken Guds nåd så tydligt besökte oss. Klockan 1 på eftermiddagen fick Alix en son, som under bönen fick namnet Alexei.

Med anledning av arvtagarens framträdande avfyrades kanoner över hela Ryssland, klockor ringde och flaggor fladdrade. Men några veckor senare chockades det kejserliga paret av de fruktansvärda nyheterna - det visade sig att deras son hade hemofili. Nästa år gått i en svår kamp för arvtagarens liv och hälsa. Varje blödning, alla injektioner kan leda till döden. Den älskade sonens plågor slet föräldrarnas hjärtan. Alexeis sjukdom hade en särskilt smärtsam effekt på kejsarinnan, som under åren började lida av hysteri, hon blev misstänksam och extremt religiös.

Nicholas II:s regeringstid

Samtidigt gick Ryssland igenom en av de mest turbulenta perioderna i sin historia. Efter det japanska kriget började den första revolutionen, undertryckt med stora svårigheter. Nicholas II var tvungen att gå med på inrättandet av statsduman. De följande 7 åren levdes i fred och till och med med relativt välstånd.

Stolypin, nominerad av kejsaren, började genomföra sina egna reformer. En gång såg det ut som att Ryssland skulle kunna undvika nya sociala omvälvningar, men utbrottet av första världskriget 1914 gjorde revolutionen oundviklig. Den ryska arméns förkrossande nederlag våren och sommaren 1915 tvingade Nicholas 2 att själv leda trupperna.

Sedan den tiden var han i tjänst i Mogilev och kunde inte fördjupa sig i statliga angelägenheter. Alexandra åtog sig med stor iver att hjälpa sin man, men det verkar som att hon skadade honom mer än att hon faktiskt hjälpte. Och höga tjänstemän, och storhertigar och utländska diplomater kände revolutionens närmande. De gjorde sitt bästa för att varna kejsaren. Upprepade gånger under dessa månader erbjöds Nicholas II att ta bort Alexandra från verksamheten och skapa en regering som folket och duman skulle ha förtroende för. Men alla dessa försök misslyckades. Kejsaren gav sitt ord, trots allt, att bevara enväldet i Ryssland och överföra det hel och orubbligt till sin son; när nu påtryckningar utövades på honom från alla håll, förblev han sin ed trogen.

Rotation. Abdikation

1917, 22 februari - efter att inte ha beslutat om en ny regering, gick Nicholas II till högkvarteret. Omedelbart efter hans avgång bröt oroligheter ut i Petrograd. Den 27 februari beslutade den oroade kejsaren att återvända till huvudstaden. På vägen, vid en av stationerna, fick han av misstag veta att en provisorisk kommitté för statsduman, ledd av Rodzianko, redan verkade i Petrograd. Sedan, efter att ha rådgjort med generalerna för följet, bestämde sig Nikolai för att ta sig till Pskov. Här, den 1 mars, från befälhavaren för norra fronten, general Ruzsky, fick Nikolai veta de senaste fantastiska nyheterna: hela garnisonen Petrograd och Tsarskoje Selo gick över till revolutionens sida.

Hans exempel följdes av vakterna, kosackkonvojen och gardebesättningen med storhertig Kirill i spetsen. Förhandlingarna med fronternas befälhavare, som genomfördes per telegraf, besegrade slutligen tsaren. Alla generaler var skoningslösa och enhälliga: det var inte längre möjligt att stoppa revolutionen med våld; för att undvika inbördeskrig och blodsutgjutelse måste kejsar Nicholas 2 abdikera tronen. Efter smärtsam tvekan sent på kvällen den 2 mars skrev Nicholas på sin abdikation.

Gripa

Nicholas 2 med sin fru och barn

Nästa dag beordrade han sitt tåg att gå till högkvarteret, till Mogilev, eftersom han äntligen ville ta farväl av armén. Här, den 8 mars, arresterades kejsaren och fördes under eskort till Tsarskoye Selo. Från den dagen började en tid av ständig förnedring för honom. Vakten uppträdde trotsigt ohövligt. Det var ännu mer kränkande att se sveket mot de människor som är vana vid att anses vara de närmaste. Nästan alla tjänarna och de flesta av de blivande damerna lämnade palatset och kejsarinnan. Doktor Ostrogradsky vägrade gå till den sjuke Alexei och sa att han "finner vägen för smutsig" för ytterligare besök.

Under tiden började situationen i staten förvärras igen. Kerenskij, som vid den tiden hade blivit chef för den provisoriska regeringen, beslutade att kungafamiljen av säkerhetsskäl skulle skickas bort från huvudstaden. Efter lång tvekan gav han order om att transportera Romanovs till Tobolsk. Flytten skedde i början av augusti i djup hemlighet.

Kungafamiljen bodde i Tobolsk i 8 månader. Hennes ekonomiska situation var mycket trång. Alexandra skrev till Anna Vyrubova: "Jag stickar strumpor till den lilla (Aleksey). Han ber om ett par till, eftersom allt är i hål... Jag gör allt nu. Min fars (tsars) byxor var sönderrivna och behövde lagas, och flickornas underkläder var trasiga... Jag blev helt gråhårig...' Efter oktoberkuppen blev situationen för fångarna ännu värre.

1918, april - familjen Romanov flyttades till Jekaterinburg, de bosatte sig i köpmannen Ipatievs hus, som var avsett att bli deras sista fängelse. 12 personer bosatte sig i de 5 övre rummen på 2:a våningen. Nikolai, Alexandra och Alexei bodde i den första, och storhertiginnorna bodde i den andra. Resten delades upp mellan tjänarna. På den nya platsen kände sig den tidigare kejsaren och hans släktingar som riktiga fångar. Bakom staketet och på gatan fanns en extern vakt från rödgardet. Det var alltid flera personer med revolvrar i huset.

Denna inre gardet valdes bland de mest pålitliga bolsjevikerna och var mycket fientlig. Det befalldes av Alexander Avdeev, som kallade kejsaren ingen mindre än "Nicholas den blodige". Ingen av medlemmarna i kungafamiljen kunde gå i pension, och till och med på toaletten hade storhertiginnorna sällskap av en av vakterna. Till frukost serverades endast svart bröd och te. Lunchen bestod av soppa och köttbullar. Vakterna tog ofta bitar från pannan framför matgästerna. Fångarnas kläder var helt förfallna.

Den 4 juli avlägsnade Uralsovjeten Avdeev och hans folk. I deras ställe kom 10 chekister ledda av Yurovsky. Trots att han var mycket artigare än Avdeev kände Nikolai från de första dagarna hotet som kom från honom. Faktum är att moln samlades över den sista ryska kejsarens familj. I slutet av maj bröt ett tjeckoslovakiskt uppror ut i Sibirien, Ural och Volgaregionen. Tjeckerna inledde en framgångsrik offensiv mot Jekaterinburg. Den 12 juli fick Uralsovjeten tillstånd från Moskva att avgöra den avsatta dynastins öde. Rådet beslutade att skjuta alla Romanovs och anförtrodde Yurovsky avrättningen. Senare kunde de vita gardisterna fånga flera deltagare i avrättningen och utifrån deras ord återställa bilden av avrättningen i alla detaljer.

Avrättning av familjen Romanov

Den 16 juli delade Yurovsky ut 12 revolvrar till tjekisterna och meddelade att avrättningen skulle äga rum idag. Vid midnatt väckte han alla fångarna, beordrade dem att klä sig snabbt och gå ner. Det meddelades att tjeckerna och vita närmade sig Jekaterinburg, och den lokala sovjeten bestämde att de skulle lämna. Nikolai gick först ner för trappan och bar Alexej i famnen. Anastasia höll spanieln Jimmy i famnen. På bottenvåningen ledde Yurovsky dem till ett källarrum. Där bad han att få vänta tills bilarna kom. Nicholas bad om stolar till sin son och fru. Yurovsky beordrade att ta med tre stolar. Förutom familjen Romanov var doktor Botkin, hovmannen Trupp, kocken Kharitonov och kejsarinnan Demidovs rumstjej här.

När alla hade samlats gick Yurovsky åter in i rummet, åtföljd av hela tjekans avdelning med revolvrar i händerna. Han steg fram och sa snabbt: "Med tanke på det faktum att dina släktingar fortsätter att attackera Sovjetryssland, beslutade Urals exekutivkommitté att skjuta dig."

Nikolay, som fortsatte att stödja Alexei med sin hand, började resa sig från sin stol. Han hann bara säga "Vad?" och sedan sköt Yurovsky honom i huvudet. Vid denna signal började chekisterna skjuta. Alexandra Fedorovna, Olga, Tatyana och Maria dödades på plats. Botkin, Kharitonov och Trupp sårades dödligt. Demidova stod kvar på fötterna. Chekisterna tog tag i sina gevär och började förfölja henne för att avsluta henne med bajonetter. Med skrik rusade hon från en vägg till en annan och föll så småningom och fick mer än 30 sår. Hundens huvud krossades med en gevärskolva. När tystnaden rådde i rummet hördes tunga andetag av Tsarevich - han levde fortfarande. Yurovsky laddade om revolvern och sköt pojken två gånger i örat. Just i det ögonblicket vaknade Anastasia, som bara var medvetslös, och skrek. Hon avslutades med bajonetter och rumpor ...

Tillägnad hundraårsminnet av revolutionära händelser.

Inte en enda rysk tsar har skapat så många myter som om den siste, Nikolaus II. Vad hände egentligen? Var suveränen en trög och viljesvag person? Var han grym? Kunde han ha vunnit första världskriget? Och hur mycket sanning ligger i de svarta påhittarna om denna härskare?...

Kandidaten för historiska vetenskaper Gleb Eliseev berättar.

Svart legend om Nicholas II

Rally i Petrograd, 1917

Redan 17 år har gått sedan helgonförklaringen av den siste kejsaren och hans familj, men du står fortfarande inför en fantastisk paradox - många, till och med helt ortodoxa, människor ifrågasätter rättvisan att räkna tsar Nikolai Alexandrovich till helgonkanonen.

Ingen tar upp några protester eller tvivel om legitimiteten i helgonförklaringen av den senares son och döttrar rysk kejsare. Inte heller hörde jag några invändningar mot helgonförklaringen av kejsarinnan Alexandra Feodorovna. Även vid biskopsrådet år 2000, när det gällde helgonförklaringen av de kungliga martyrerna, framfördes en särskild åsikt endast beträffande suveränen själv. En av biskoparna sa att kejsaren inte förtjänade att bli glorifierad, eftersom "han är en förrädare ... han, kan man säga, sanktionerade landets kollaps."

Och det är tydligt att i en sådan situation bryts spjut inte alls om kejsar Nikolai Alexandrovichs martyrskap eller det kristna livet. Varken det ena eller det andra väcker tvivel ens bland monarkins mest rabiata förnekare. Hans bedrift som martyr är utom tvivel.

Saken är annorlunda - i den latenta, undermedvetna förbittringen: "Varför erkände suveränen att en revolution hade ägt rum? Varför räddade du inte Ryssland? Eller, som A. I. Solsjenitsyn påpekat uttryckte det i sin artikel "Reflektioner över februarirevolutionen": "Svag tsar, han förrådde oss. Alla vi - för allt som följer.

Myten om en svag kung som påstås ha överlämnat sitt rike frivilligt döljer hans martyrskap och döljer den demoniska grymheten hos sina plågoande. Men vad kunde suveränen göra under omständigheterna, när det ryska samhället, som en flock Gadare-grisar, hade rusat ner i avgrunden i decennier?

När man studerar historien om Nicholas regering, blir man inte förvånad över suveränens svaghet, inte över hans misstag, utan över hur mycket han lyckades göra i en atmosfär av uppblåst hat, illvilja och förtal.

Vi får inte glömma att suveränen fick autokratisk makt över Ryssland helt oväntat, efter Alexander III:s plötsliga, oförutsedda och oanade död. Storhertig Alexander Mikhailovich påminde om tillståndet för arvtagaren till tronen omedelbart efter sin fars död: "Han kunde inte samla sina tankar. Han insåg att han hade blivit kejsaren, och denna fruktansvärda maktbörda krossade honom. ”Sandro, vad ska jag göra! utbrast han patetiskt. – Vad kommer att hända med Ryssland nu? Jag är inte redo att bli kung än! Jag kan inte styra imperiet. Jag vet inte ens hur jag ska prata med ministrar.”

Men efter en kort period av förvirring, tog den nye kejsaren bestämt rodret över statsförvaltningen och höll den i tjugotvå år, tills han föll offer för en spetskonspiration. Tills "förräderi och feghet och bedrägeri" virvlade runt honom i ett tätt moln, som han själv noterade i sin dagbok den 2 mars 1917.

Den svarta mytologin riktad mot den siste suveränen skingrades aktivt både av emigranthistoriker och moderna ryska. Och ändå, i mångas medvetande, inklusive de som är helt kyrkliga, slog våra medborgare envist ner onda historier, skvaller och anekdoter som presenterades i sovjetiska historieböcker som sanningen.

Myten om Nicholas II:s vin i Khodynka-tragedin

Varje lista med anklagelser är underförstått brukligt till att börja med Khodynka - en fruktansvärd stormsteg som inträffade under kröningsfirandet i Moskva den 18 maj 1896. Du kanske tror att suveränen beordrade att organisera detta ras! Och om någon ska klandras för det inträffade, då kejsarens farbror, Moskvas generalguvernör Sergei Alexandrovich, som inte förutsåg själva möjligheten av en sådan tillströmning av allmänheten. Samtidigt bör det noteras att de inte dolde vad som hände, alla tidningar skrev om Khodynka, hela Ryssland visste om henne. Den ryske kejsaren och kejsarinnan besökte dagen efter alla sårade på sjukhus och försvarade en minnesstund för de döda. Nicholas II beordrade att betala pensioner till offren. Och de fick det fram till 1917, tills politikerna, som spekulerat i Khodynka-tragedin i flera år, gjorde det så att eventuella pensioner i Ryssland överhuvudtaget upphörde att betalas ut.

Och förtal, som upprepats under åren, att tsaren, trots Khodynka-tragedin, gick på balen och hade roligt där, låter helt vidrigt. Suveränen var verkligen tvungen att gå till en officiell mottagning på den franska ambassaden, som han inte kunde låta bli att delta i av diplomatiska skäl (en förolämpning mot de allierade!), han hedrade ambassadören och lämnade, efter att bara ha varit där 15 minuter.

Och utifrån detta skapade de myten om en hjärtlös despot som hade roligt medan hans undersåtar dör. Härifrån kröp det absurda smeknamnet "Bloody" skapat av radikalerna och plockat upp av den utbildade allmänheten.

Myten om monarkens skuld i att släppa lös det rysk-japanska kriget

Kejsaren förmanar soldaterna från det rysk-japanska kriget. 1904

De säger att suveränen drog in Ryssland i det rysk-japanska kriget, eftersom envälde behövde ett "litet segerkrig".

I motsats till det "utbildade" ryska samhället, säker på den oundvikliga segern och föraktfullt kallade de japanska "makakerna", var kejsaren väl medveten om alla svårigheterna med situationen i Fjärran Östern och försökte med all kraft förhindra krig. Och glöm inte - det var Japan som attackerade Ryssland 1904. Förrädiskt, utan att förklara krig, attackerade japanerna våra fartyg i Port Arthur.

Kuropatkin, Rozhestvensky, Stessel, Linevich, Nebogatov och någon av generalerna och amiralerna, men inte suveränen, som befann sig tusentals mil från operationsområdet och ändå gjorde allt för segern.

Till exempel det faktum att i slutet av kriget 20, och inte 4 militära led per dag (som i början) gick längs den oavslutade transsibiriska järnvägen - Nicholas II:s förtjänst.

Och på den japanska sidan "kämpade" vårt revolutionära samhälle, som inte behövde seger, utan nederlag, vilket dess företrädare själva ärligt medgav. Till exempel skrev representanter för det socialistrevolutionära partiet tydligt i en vädjan till ryska officerare: "Varje er seger hotar Ryssland med en katastrof för stärkande ordning, varje nederlag för befrielsens timme närmare. Är det konstigt om ryssarna gläds åt din motståndares framgång? Revolutionärer och liberaler underblåste flitigt kaoset i det stridande landets baksida och gjorde detta, inklusive med japanska pengar. Detta är nu välkänt.

Myten om Bloody Sunday

I decennier var tsarens pliktanklagelse "blodiga söndagen" - utförandet av en påstått fredlig demonstration den 9 januari 1905. Varför, säger de, lämnade han inte Vinterpalatset och förbrödrade sig med de människor som var hängivna honom?

Låt oss börja med det enklaste faktum - suveränen var inte i Zimny, han var i sin landsort, i Tsarskoye Selo. Han tänkte inte komma till staden, eftersom både borgmästaren I. A. Fullon och polismyndigheterna försäkrade kejsaren att de hade "allt under kontroll". Förresten, de lurade inte Nicholas II för mycket. I en normal situation skulle trupperna som fördes ut på gatan ha varit tillräckliga för att förhindra upplopp.

Ingen förutsåg omfattningen av demonstrationen den 9 januari, liksom provokatörernas aktiviteter. När socialistrevolutionära kämpar började skjuta mot soldaterna från mängden av påstådda "fredliga demonstranter", var det inte svårt att förutse reaktionsaktioner. Redan från början planerade arrangörerna av demonstrationen en sammandrabbning med myndigheterna, och inte en fredlig procession. De behövde inga politiska reformer, de behövde "stora omvälvningar".

Men hur är det med kejsaren själv? Under hela revolutionen 1905–1907 sökte han kontakt med det ryska samhället, gick för specifika och ibland till och med alltför djärva reformer (som bestämmelsen genom vilken de första statsduman valdes). Och vad fick han i gengäld? Spott och hat, kallar "Ner med enväldet!" och uppmuntra blodiga upplopp.

Revolutionen ”krossades dock inte”. Det upproriska samhället lugnades av suveränen, som skickligt kombinerade våldsanvändning och nya, mer genomtänkta reformer (vallagen den 3 juni 1907, enligt vilken Ryssland äntligen fick ett normalt fungerande parlament).

Myten om hur tsaren "överlämnade" Stolypin

De förebrår suveränen för påstått otillräckligt stöd för "Stolypin-reformerna". Men vem gjorde Pjotr ​​Arkadyevich till premiärminister, om inte Nicholas II själv? Tvärtemot för övrigt domstolens och den närmaste omgivningens uppfattning. Och om det fanns stunder av missförstånd mellan suveränen och kabinettschefen, då är de oundvikliga i allt hårt och svårt arbete. Stolypins förment planerade avgång innebar inte ett förkastande av hans reformer.

Myten om Rasputins allmakt

Berättelser om den siste suveränen klarar sig inte utan ständiga berättelser om den "smutsiga bonden" Rasputin, som förslavade den "viljasvaga kungen". Nu, efter många objektiva undersökningar av "Rasputin-legenden", bland vilka A. N. Bokhanovs "Sanningen om Grigory Rasputin" framstår som grundläggande, är det tydligt att den sibiriska äldstens inflytande på kejsaren var försumbar. Och det faktum att suveränen "inte tog bort Rasputin från tronen"? Hur kunde han ta bort det? Från sängen av en sjuk son, som Rasputin räddade, när alla läkare redan hade övergett Tsarevich Alexei Nikolayevich? Låt alla tänka själv: är han redo att offra ett barns liv för att stoppa offentligt skvaller och hysteriskt tidningsprat?

Myten om suveränens fel i första världskrigets "fel uppförande".

Suveräna kejsaren Nicholas II. Foto av R. Golike och A. Vilborg. 1913

Kejsar Nicholas II klandras också för att han inte förberedde Ryssland för första världskriget. Den offentliga figuren I. L. Solonevich skrev tydligast om suveränens ansträngningar att förbereda den ryska armén för ett eventuellt krig och om sabotage av hans ansträngningar från det "utbildade samhället": vi är demokrater och vi vill inte ha militären. Nicholas II beväpnar armén genom att bryta mot andan i de grundläggande lagarna: i enlighet med artikel 86. Denna artikel föreskriver regeringens rätt att i undantagsfall och under parlamentsuppehåll anta provisoriska lagar och utan parlament - så att de backdating skulle överlämnas till det första riksdagsmötet. Duman upplöstes (helgdagar), lån till maskingevär gick igenom även utan duman. Och när sessionen började kunde ingenting göras.”

Och återigen, till skillnad från ministrar eller militärledare (som storhertig Nikolai Nikolaevich), ville suveränen inte ha krig, han försökte fördröja det med all sin kraft, med vetskap om den ryska arméns otillräckliga beredskap. Till exempel talade han direkt om detta till den ryske ambassadören i Bulgarien, Neklyudov: "Nu Neklyudov, lyssna noga på mig. Glöm aldrig för ett ögonblick det faktum att vi inte kan slåss. Jag vill inte ha krig. Jag har gjort det till min absoluta regel att göra allt för att bevara alla fördelarna med ett fridfullt liv åt mitt folk. I detta ögonblick i historien måste allt som kan leda till krig undvikas. Det råder ingen tvekan om att vi inte kan gå i krig - åtminstone inte under de kommande fem eller sex åren - före 1917. Även om Rysslands vitala intressen och ära står på spel kan vi, om det är absolut nödvändigt, anta utmaningen, men inte före 1915. Men kom ihåg – inte en minut tidigare, oavsett omständigheterna eller skälen, och oavsett vilken position vi befinner oss i.

Mycket under första världskriget gick förstås inte som planerat av deltagarna. Men varför skulle suveränen få skulden för dessa problem och överraskningar, som i början av det inte ens var överbefälhavaren? Kunde han personligen förhindra "Samsonska katastrofen"? Eller genombrottet för de tyska kryssarna "Goeben" och "Breslau" i Svarta havet, varefter planerna för att samordna de allierades agerande i ententen gick i spillo?

När kejsarens vilja kunde förbättra situationen tvekade inte suveränen, trots invändningar från ministrar och rådgivare. År 1915 skymde hotet om ett så fullständigt nederlag över den ryska armén att dess överbefälhavare - storhertig Nikolaj Nikolajevitj - bokstavligen snyftade i förtvivlan. Det var då som Nicholas II tog det mest avgörande steget - stod inte bara i spetsen för den ryska armén, utan stoppade också reträtten, som hotade att förvandlas till en stormfart.

Suveränen föreställde sig inte att han var en stor befälhavare, han visste hur han skulle lyssna på militära rådgivares åsikter och välja bra beslut för ryska trupper. Enligt hans instruktioner etablerades baksidans arbete, enligt hans instruktioner antogs ny och till och med den senaste utrustningen (som Sikorsky-bombplan eller Fedorov-gevär). Och om den ryska militärindustrin 1914 producerade 104 900 skal, så 1916 - 30 974 678! Så mycket militär utrustning förbereddes att det räckte för fem år av inbördeskriget och för beväpningen av Röda armén under första hälften av tjugotalet.

1917 var Ryssland, under militär ledning av sin kejsare, redo för seger. Många skrev om detta, till och med W. Churchill, som alltid var skeptisk och försiktig mot Ryssland: ”Ödet har inte varit så grymt mot något land som mot Ryssland. Hennes fartyg sjönk när hamnen var i sikte. Hon hade redan klarat stormen när allt kollapsade. Alla uppoffringar har redan gjorts, allt arbete är gjort. Förtvivlan och förräderi tog makten när uppgiften redan var klar. De långa reträtterna är över; skalhunger är besegrad; vapen rann i en bred ström; en starkare, mer talrik, bättre utrustad armé bevakade en vidsträckt front; De bakre samlingsplatserna svämmade över av människor... I staternas regering, när stora händelser äger rum, döms nationens ledare, vem han än är, för misslyckanden och förhärligas för framgångar. Det handlar inte om vem som gjorde arbetet, vem som upprättade kampplanen; kritik eller beröm för resultatet råder över den som har det högsta ansvaret. Varför förneka Nicholas II denna prövning?... Hans ansträngningar förringas; Hans handlingar fördöms; Hans minne förringas... Stanna upp och säg: vem mer visade sig vara lämplig? Det fanns ingen brist på begåvade och modiga människor, ambitiösa och stolta i andan, modiga och mäktiga människor. Men ingen kunde svara på de få enkla frågorna som Rysslands liv och ära berodde på. Med segern redan i sina händer föll hon levande till marken, som Herodes förr, uppslukt av maskar.

I början av 1917 misslyckades suveränen verkligen att klara av den kombinerade konspirationen från militärtoppen och ledarna för oppositionens politiska krafter.

Och vem kunde? Det var bortom mänsklig styrka.

Myten om frivilligt avstående

Och ändå, det viktigaste som till och med många monarkister anklagar Nicholas II för är just försakelse, "moralisk desertering", "flykt från kontoret". I det faktum att han enligt skalden A. A. Blok "avsade sig, som om han överlämnat eskadern".

Nu, återigen, efter moderna forskares noggranna arbete, blir det klart att nej frivillig det fanns ingen abdikation. Istället skedde en riktig statskupp. Eller, som historikern och publicisten M. V. Nazarov träffande noterade, det var inte ett "avstående", utan ett "avslag" som ägde rum.

Även i de mest avlägsna sovjetiska tiderna förnekade de inte att händelserna den 23 februari - 2 mars 1917 vid tsarhögkvarteret och vid högkvarteret för befälhavaren för Nordfronten var en toppkupp, "lyckligtvis", som sammanföll med början av den "borgerliga februarirevolutionen", som startade (naturligtvis samma!) av krafterna från S:t Petersburgs proletariat.

Relaterat material

Den 2 mars 1917 undertecknade den ryske kejsaren Nicholas II abdikationen till förmån för sin bror Mikhail (som snart också abdikerade). Denna dag anses vara datumet för den ryska monarkins död. Men det finns fortfarande många frågor om avstående. Vi bad Gleb Eliseev, kandidat för historiska vetenskaper, att kommentera dem.

Med upploppen som utlösts av den bolsjevikiska underjorden i St. Petersburg är allt nu klart. Konspiratörerna utnyttjade bara denna omständighet och överdrev dess betydelse utomordentligt, för att locka ut suveränen från högkvarteret och beröva honom kontakten med alla lojala enheter och regeringen. Och när det kungliga tåget med stora svårigheter nådde Pskov, där huvudkvarteret för general N.V. Ruzsky, befälhavaren för norra fronten och en av de aktiva konspiratörerna, befann sig, var kejsaren helt blockerad och berövad kommunikation med omvärlden.

Faktum är att general Ruzsky arresterade det kungliga tåget och kejsaren själv. Och en allvarlig psykologisk press på suveränen började. Nicholas II blev bett om att ge upp makten, vilket han aldrig strävade efter. Dessutom gjorde inte bara dumans deputerade Guchkov och Shulgin detta, utan också befälhavarna för alla (!) fronter och nästan alla flottor (med undantag av amiral A. V. Kolchak). Kejsaren fick veta att hans avgörande steg skulle kunna förhindra förvirring, blodsutgjutelse, att detta omedelbart skulle stoppa Petersburg-oroligheterna ...

Nu vet vi mycket väl att suveränen var grundligt lurad. Vad kunde han tänka då? Vid den bortglömda Dno-stationen eller på sidospåren i Pskov, avskuren från resten av Ryssland? Ansåg han inte att det är bättre för en kristen att ödmjukt ge efter för kunglig makt än att utgjuta sina undersåtars blod?

Men även under påtryckningar från konspiratörerna vågade kejsaren inte gå emot lagen och samvetet. Manifestet han sammanställde passade uppenbarligen inte statsdumans sändebud. Dokumentet, som så småningom offentliggjordes som texten till försakelsen, väcker tvivel bland ett antal historiker. Originalet har inte bevarats, det ryska statsarkivet har bara en kopia av det. Det finns rimliga antaganden om att suveränens underskrift kopierades från ordern att Nicholas II tog över befälet 1915. Underskriften av hovministern, greve V. B. Fredericks, var också förfalskad, vilket påstås bekräfta abdikationen. Vilket förresten greven själv tydligt talade om senare, den 2 juni 1917, i förhör: "Men för att jag ska skriva något sådant kan jag svära att jag inte skulle ha gjort det."

Och redan i Sankt Petersburg gjorde den lurade och förvirrade storhertigen Mikhail Alexandrovich vad han i princip inte hade rätt att göra – han överförde makten till den provisoriska regeringen. Som AI Solsjenitsyn noterade: "Slutet på monarkin var Mikhails abdikation. Han är värre än abdikerad: han blockerade vägen för alla andra möjliga arvingar till tronen, han överförde makten till en amorf oligarki. Det var hans abdikation som gjorde monarkskiftet till en revolution."

Vanligtvis, efter uttalanden om den illegala störtandet av suveränen från tronen, både i vetenskapliga diskussioner och på webben, börjar ropen omedelbart: "Varför protesterade inte tsar Nicholas senare? Varför fördömde han inte konspiratörerna? Varför tog han inte upp lojala trupper och ledde dem mot rebellerna?

Det vill säga - varför startade inte ett inbördeskrig?

Ja, för att suveränen inte ville ha henne. För han hoppades att han vid sin avgång skulle lugna ner en ny turbulens, och trodde att hela poängen var samhällets eventuella fientlighet mot honom personligen. Trots allt kunde han inte heller låta bli att ge efter för den hypnos av antistatligt, antimonarkistiskt hat som Ryssland utsatts för i åratal. Som A. I. Solsjenitsyn med rätta skrev om det "liberal-radikala fältet" som uppslukade imperiet: "Under många år (decennier) flödade detta fält obehindrat, dess kraftlinjer förtjockades - och genomborrade och underkuvade alla hjärnor i landet, åtminstone något rörd upplysning, till och med början av den. Den ägde nästan helt intelligentian. Mer sällsynt, men dess kraftledningar penetrerades av statliga och officiella kretsar, och militären, och till och med prästerskapet, biskopsämbetet (hela kyrkan som helhet är redan ... maktlös mot detta fält), - och även de som mest kämpade mot fältet: de mest högerorienterade kretsarna och själva tronen.

Och fanns dessa trupper lojala mot kejsaren verkligen? När allt kommer omkring överförde till och med storhertig Kirill Vladimirovich den 1 mars 1917 (det vill säga före suveränens formella abdikation) gardets besättning som var underordnad honom till dumans konspiratörers jurisdiktion och vädjade till andra militära enheter "att gå med den nya regeringen"!

Suverän Nikolai Alexandrovichs försök att förhindra blodsutgjutelse med hjälp av avsägelse av makt, med hjälp av frivillig självuppoffring, snubblade över den onda viljan hos tiotusentals av dem som inte ville ha Rysslands fred och seger, utan blod , galenskap och skapandet av ett "paradis på jorden" för den "nya människan", fri från tro och samvete.

Och för sådana "mänsklighetens väktare" var till och med en besegrad kristen suverän som en vass kniv i strupen. Det var outhärdligt, omöjligt.

De kunde inte låta bli att döda honom.

Myten om att avrättningen av kungafamiljen var godtycke i Ural Regional Council

Kejsar Nicholas II och Tsarevich Alexei
i exil. Tobolsk, 1917-1918

Den mer eller mindre vegetariska, tandlösa tidiga provisoriska regeringen begränsade sig till arresteringen av kejsaren och hans familj, den socialistiska klicken av Kerenskijs uppnådde exil av suveränen, hans hustru och barn. Och under hela månader, fram till själva bolsjevikkuppen, kan man se hur det värdiga, rent kristna beteendet hos kejsaren i exil och det onda tjafset hos politikerna i det "nya Ryssland", som "till en början" försökte få suveräna in i "politisk glömska", kontrastera med varandra.

Och sedan kom ett öppet gudskämpande bolsjevikgäng till makten, som beslutade att förvandla denna icke-existens från "politisk" till "fysisk". I april 1917 förklarade Lenin faktiskt: "Vi anser att Wilhelm II är samma krönte rånare, värd att avrättas, som Nikolaj II."

Bara en sak är inte klar – varför tvekade de? Varför försökte de inte förstöra kejsar Nikolaj Alexandrovich direkt efter oktoberrevolutionen?

Förmodligen för att de var rädda för folklig indignation, var de rädda för en offentlig reaktion under sin fortfarande bräckliga makt. Tydligen var "utomlands" oförutsägbara beteende också skrämmande. I vilket fall som helst varnade den brittiske ambassadören D. Buchanan den provisoriska regeringen: "Varje förolämpning som utsätts för kejsaren och hans familj kommer att förstöra sympatin orsakad av mars och revolutionens gång, och kommer att förödmjuka den nya regeringen i ögonen på värld." Det är sant att det till slut visade sig att det bara var "ord, ord, inget annat än ord."

Och ändå finns det en känsla av att det, förutom rationella motiv, fanns en viss oförklarlig, nästan mystisk rädsla för vad fanatikerna planerade att begå.

Faktum är att, av någon anledning, år efter mordet i Jekaterinburg spreds rykten om att bara en suverän sköts. Sedan tillkännagav de (även på en helt officiell nivå) att kungens mördare var hårt dömda för maktmissbruk. Och även senare, nästan hela sovjetperioden, antogs officiellt versionen av "Jekaterinburg-sovjetens godtycke", som påstås vara skrämd av de vita enheterna som närmade sig staden. De säger att suveränen inte släpptes och inte blev "kontrarevolutionens baner", och han var tvungen att förstöras. Utuktsdimman dolde hemligheten, och kärnan i hemligheten var ett planerat och tydligt uttänkt vilda mord.

Dess exakta detaljer och bakgrund har ännu inte klarlagts, ögonvittnens vittnesmål är förvånansvärt förvirrade, och även de upptäckta kvarlevorna av de kungliga martyrerna väcker fortfarande tvivel om deras äkthet.

Nu är bara några entydiga fakta klara.

Den 30 april 1918 fördes suveränen Nikolaj Alexandrovich, hans hustru kejsarinnan Alexandra Feodorovna och deras dotter Maria under eskort från Tobolsk, där de hade varit i exil sedan augusti 1917, till Jekaterinburg. De omhändertogs i tidigare hem ingenjör N. N. Ipatiev, belägen i hörnet av Voznesensky Prospekt. De återstående barnen till kejsaren och kejsarinnan - döttrarna Olga, Tatyana, Anastasia och sonen Alexei återförenades med sina föräldrar först den 23 maj.

Var detta ett initiativ från Jekaterinburg-sovjeten, inte samordnat med centralkommittén? Knappast. Att döma av indirekta uppgifter, i början av juli 1918, beslutade bolsjevikpartiets högsta ledning (främst Lenin och Sverdlov) att "likvidera kungafamiljen".

Till exempel skrev Trotskij om detta i sina memoarer:

"Mitt nästa besök i Moskva föll efter Jekaterinburgs fall. I ett samtal med Sverdlov frågade jag i förbigående:

Ja, var är kungen?

- Det är över, - svarade han, - sköt.

Var är familjen?

Och hans familj är med honom.

Allt? frågade jag, tydligen med en antydan av förvåning.

Allt, - svarade Sverdlov, - men vad?

Han väntade på min reaktion. Jag svarade inte.

– Och vem bestämde? Jag frågade.

Vi har bestämt oss här. Iljitj trodde att det var omöjligt att lämna oss en levande fana åt dem, särskilt under de rådande svåra förhållandena.

(L.D. Trotskij. Diaries and letters. M .: Hermitage, 1994. S. 120. (Entry daterat 9 april 1935); Lev Trotsky. Diaries and letters. Redigerat av Yuri Felshtinsky. USA, 1986, s.101.)

Vid midnatt den 17 juli 1918 väcktes kejsaren, hans fru, barn och tjänare, fördes till källaren och mördades brutalt. Här i det faktum att de dödades brutalt och grymt, på ett fantastiskt sätt, sammanfaller alla vittnesmål från ögonvittnen, som skiljer sig så mycket åt i resten.

Kropparna togs i hemlighet utanför Jekaterinburg och försökte på något sätt förstöra dem. Allt som blev kvar efter skändningen av kropparna begravdes lika diskret.

Jekaterinburgs offren hade en föraning om sitt öde, och det var inte för inte som storhertiginnan Tatyana Nikolaevna, under sitt fängelse i Jekaterinburg, strök över linjerna i en av böckerna: "De som tror på Herren Jesus Kristus gick till sin död som om de är på semester, står inför en oundviklig död, och behåller samma underbara sinnesfrid som aldrig lämnade dem för en minut. De gick lugnt mot döden för att de hoppades komma in i ett annat, andligt liv, öppnande för en person bortom graven.

P.S. Ibland märker de att "här sonade tsar Nicholas II alla sina synder inför Ryssland med sin död." Enligt min åsikt avslöjar detta uttalande någon form av hädisk, omoralisk egenhet i det allmänna medvetandet. Alla offren i Jekaterinburg Golgata var "skyldiga" endast till envis bekännelse av Kristi tro fram till själva döden och föll en martyrdöd.

Och den första av dem var den suveräna passionsbäraren Nikolai Alexandrovich.

På skärmsläckaren finns ett fotofragment: Nicholas II i det kejserliga tåget. 1917

Nicholas 2 Alexandrovich (6 maj 1868 - 17 juli 1918) - den siste ryske kejsaren, som regerade från 1894 till 1917, den äldste sonen till Alexander 3 och Maria Feodorovna, var hedersmedlem i St. Petersburgs vetenskapsakademi. I den sovjetiska historiografiska traditionen fick han epitetet "Bloody". Nicholas 2:s liv och hans regeringstid beskrivs i den här artikeln.

Kort om Nicholas 2:s regeringstid

Under åren skedde en aktiv ekonomisk utveckling av Ryssland. Samtidigt förlorade landet mot suveränen i det rysk-japanska kriget 1904-1905, vilket var en av anledningarna till de revolutionära händelserna 1905-1907, i synnerhet antagandet av manifestet den 17 oktober 1905 , enligt vilken skapandet av olika politiska partier var tillåtet, och bildade också statsduman. Enligt samma manifest började jordbruksverksamheten 1907 blev Ryssland medlem i ententen och deltog i första världskriget som en del av det. I augusti 1915 blev Nikolai 2 Romanov den högsta befälhavaren. Den 2 mars 1917 abdikerade suveränen. Han och hela hans familj sköts. Den rysk-ortodoxa kyrkan helgonförklarade dem år 2000.

Barndom, tidiga år

När Nikolai Aleksandrovich var 8 år gammal började hans hemutbildning. I programmet ingick en allmän utbildning på åtta år. Och sedan - en kurs i högre vetenskaper på fem år. Den baserades på det klassiska gymnasiets program. Men istället för grekiska och latin den blivande kungen behärskade botanik, mineralogi, anatomi, zoologi och fysiologi. Kurserna i rysk litteratur, historia och främmande språk utökades. Dessutom omfattade högskoleprogrammet studier i juridik, politisk ekonomi och militära frågor (strategi, juridik, generalstabens tjänst, geografi). Nicholas 2 var också engagerad i fäktning, valv, musik och teckning. Alexander 3 och hans fru Maria Feodorovna valde själva mentorer och lärare för den framtida tsaren. Bland dem var militärer och statsmän, vetenskapsmän: N. Kh. Bunge, K. P. Pobedonostsev, N. N. Obruchev, M. I. Dragomirov, N. K. Girs, A. R. Drenteln.

Carier start

Från barndomen var den framtida kejsaren Nicholas 2 intresserad av militära angelägenheter: han kände perfekt till traditionerna för officersmiljön, soldaten drog sig inte undan, insåg sig själv som deras mentor-beskyddare, han uthärdade lätt besvären med armélivet under lägermanövrar och träningsläger.

Omedelbart efter födelsen av den framtida suveränen skrevs han in i flera vaktregementen och gjordes till befälhavare för 65:e Moskvas infanteriregemente. Vid fem års ålder utsågs Nicholas 2 (regeringsdatum - 1894-1917) till befälhavare för livgardet för reservinfanteriregementet och lite senare, 1875, för Erivanregementet. Den framtida suveränen fick sin första militära rang (fänrik) i december 1875, och 1880 befordrades han till underlöjtnant och fyra år senare - till löjtnant.

På riktigt militärtjänst Nicholas 2 gick in 1884, och från och med juli 1887 tjänstgjorde han i och nådde graden av stabskapten. Han blev kapten 1891 och ett år senare - överste.

Början av regeringstiden

Efter en lång tids sjukdom dog Alexander 1, och Nikolaus 2 tog över styret i Moskva samma dag, vid 26 års ålder, den 20 oktober 1894.

Under hans högtidliga officiella kröning den 18 maj 1896 ägde dramatiska händelser rum på Khodynkafältet. Det förekom massupplopp, tusentals människor dödades och skadades i en spontan stampede.

Khodynkafältet var tidigare inte avsett för festligheter, eftersom det var en träningsbas för trupperna, och därför var det inte anlagt. Det fanns en ravin alldeles intill åkern, och själva åkern var täckt av många gropar. Med anledning av firandet täcktes groparna och ravinen med brädor och täcktes med sand, och längs omkretsen ställde de upp bänkar, bås, stånd för utdelning av gratis vodka och mat. När människor, lockade av rykten om utdelning av pengar och gåvor, rusade till byggnaderna, kollapsade däcken som täckte groparna, och människor föll utan att ha tid att resa sig: en folkmassa sprang redan längs med dem. Polisen, som svepte med sig av vågen, kunde inte göra någonting. Först efter att förstärkning anlänt skingrades folkmassan gradvis och lämnade kroppar av stympade och nedtrampade människor på torget.

De första åren av regeringstiden

Under de första åren av Nicholas 2:s regering genomfördes en allmän folkräkning av landets befolkning och en monetär reform. Under denna monarks regeringstid blev Ryssland en jordbruksindustristat: järnvägar byggdes, städer växte, industriföretag. Suveränen fattade beslut som syftade till den sociala och ekonomiska moderniseringen av Ryssland: rubelns guldcirkulation infördes, flera lagar om arbetarförsäkringar, Stolypins jordbruksreform genomfördes, lagar om religiös tolerans och allmän grundutbildning antogs.

Huvudevenemang

Åren av Nicholas 2:s regeringstid präglades av en stark försämring av det inre politiska livet i Ryssland, såväl som en svår utrikespolitisk situation (händelserna i det rysk-japanska kriget 1904-1905, revolutionen 1905-1907 i vårt land, första världskriget och 1917 - februarirevolutionen).

Det rysk-japanska kriget, som började 1904, även om det inte orsakade mycket skada på landet, skakade dock avsevärt suveränens auktoritet. Efter många misslyckanden och förluster 1905 slutade slaget vid Tsushima i ett förkrossande nederlag för den ryska flottan.

Revolution 1905-1907

Den 9 januari 1905 började revolutionen, detta datum kallas Bloody Sunday. Regeringstrupper sköt ner en demonstration av arbetare, organiserad, som man brukar tro, av George från transitfängelset i St. Petersburg. Som ett resultat av avrättningarna dog mer än tusen demonstranter, som deltog i en fredlig procession till Vinterpalatset för att skicka in en petition till suveränen om arbetarnas behov.

Efter detta uppror svepte många andra ryska städer. Beväpnade uppträdanden var i flottan och i armén. Så den 14 juni 1905 tog sjömännen slagskeppet Potemkin i besittning, förde det till Odessa, där det vid den tiden var en generalstrejk. Sjömännen vågade dock inte landa i land för att försörja arbetarna. "Potemkin" begav sig till Rumänien och överlämnade sig till myndigheterna. Många tal tvingade kungen att underteckna manifestet den 17 oktober 1905, som gav medborgarna medborgerliga friheter.

Eftersom han inte var en reformator till sin natur, tvingades kungen genomföra reformer som inte motsvarade hans övertygelse. Han trodde att i Ryssland var tiden ännu inte kommen för yttrandefrihet, en konstitution och allmän rösträtt. Nicholas 2 (vars foto presenteras i artikeln) tvingades dock underteckna manifestet den 17 oktober 1905, när en aktiv social rörelse för politisk omvandling började.

Inrättandet av statsduman

Statsduman inrättades genom tsarens manifest från 1906. I Rysslands historia började kejsaren för första gången regera i närvaro av ett representativt valt organ från befolkningen. Det vill säga Ryssland håller på att gradvis bli en konstitutionell monarki. Men trots dessa förändringar hade kejsaren under Nicholas 2:s regering fortfarande enorma auktoritetsbefogenheter: han utfärdade lagar i form av dekret, utnämnde ministrar och premiärministern, endast ansvarig för honom, var domstolens chef, armén och kyrkans beskyddare, bestämde utrikespolitiken för vårt lands kurs.

Den första revolutionen 1905-1907 visade på den djupa kris som fanns på den tiden i den ryska staten.

Nicholas personlighet 2

Ur hans samtids synvinkel var hans personlighet, huvudkaraktärsdrag, fördelar och nackdelar mycket tvetydiga och orsakade ibland motstridiga bedömningar. Enligt många av dem kännetecknades Nicholas 2 av en så viktig egenskap som svag vilja. Det finns dock många bevis för att suveränen envist strävade efter att genomföra sina idéer och åtaganden, ibland nådde han envishet (endast en gång, när han undertecknade manifestet den 17 oktober 1905, tvingades han underkasta sig någon annans vilja).

I motsats till sin far, Alexander 3, skapade Nicholas 2 (se hans foto nedan) inte intrycket av en stark personlighet. Men enligt folk nära honom hade han exceptionell självkontroll, ibland tolkad som likgiltighet för människors och landets öde (till exempel, med lugn som förvånade suveränens följe, mötte han nyheten om Port Arthurs fall och den ryska arméns nederlag i första världskriget).

Tsar Nicholas 2 var engagerad i statliga angelägenheter och visade "extraordinär uthållighet", såväl som uppmärksamhet och noggrannhet (till exempel hade han aldrig en personlig sekreterare, och han satte alla sigill på brev med sin egen hand). Även om förvaltningen av en enorm makt i allmänhet fortfarande var en "tung börda" för honom. Enligt samtida hade tsar Nicholas 2 ett ihärdigt minne, observation, i kommunikation var han en vänlig, blygsam och känslig person. Mest av allt värderade han sina vanor, frid, hälsa och särskilt välmåendet för sin egen familj.

Nicholas 2 och hans familj

Suveränens stöd var hans familj. Alexandra Fedorovna var inte bara en fru för honom, utan också en rådgivare, en vän. Deras bröllop ägde rum den 14 november 1894. Makarnas intressen, idéer och vanor sammanföll ofta inte, till stor del på grund av kulturella skillnader, eftersom kejsarinnan var en tysk prinsessa. Detta störde dock inte familjens harmoni. Paret hade fem barn: Olga, Tatiana, Maria, Anastasia och Alexei.

Kungafamiljens drama orsakades av Alexeis sjukdom, som led av blödarsjuka (blodkoagulabilitet). Det var denna sjukdom som orsakade framträdandet i kungahuset Grigory Rasputin, som var känd för gåvan av helande och framsynthet. Han hjälpte ofta Alexei att hantera sjukdomsanfall.

första världskriget

1914 var en vändpunkt i Nicholas 2:s öde. Det var vid den här tiden som första världskriget började. Suveränen ville inte ha detta krig och försökte till sista stund undvika en blodig massaker. Men den 19 juli (1 augusti) 1914 beslutade Tyskland ändå att starta ett krig med Ryssland.

I augusti 1915, märkt av en rad militära motgångar, antog Nicholas 2, vars regeringstid redan närmade sig sitt slut, rollen som överbefälhavare för den ryska armén. Tidigare tilldelades det prins Nikolai Nikolaevich (den yngre). Sedan dess kom suveränen endast då och då till huvudstaden och tillbringade större delen av sin tid i Mogilev, vid den högsta befälhavarens högkvarter.

Första världskriget intensifierade Rysslands interna problem. Kungen och hans följe började betraktas som huvudboven för nederlagen och det utdragna kampanjen. Det fanns en åsikt om att förräderi "föder upp" i den ryska regeringen. I början av 1917 skapade det militära kommandot över landet, med kejsaren i spetsen, en plan för en allmän offensiv, enligt vilken det var planerat att avsluta konfrontationen till sommaren 1917.

Abdikation av Nicholas 2

I slutet av februari samma år började emellertid oroligheter i Petrograd, som på grund av bristen på starkt motstånd från myndigheterna på några dagar växte till politiska massuppror mot tsarens dynasti och regering. Till en början planerade Nicholas 2 att använda våld för att uppnå ordning i huvudstaden, men när han insåg protesternas verkliga omfattning, övergav han denna plan, av rädsla för ännu mer blodsutgjutelse som den kunde orsaka. Några av de högt uppsatta tjänstemännen, politiska figurer och medlemmar av suveränens följe övertygade honom om att ett regeringsskifte var nödvändigt för att undertrycka oroligheterna, abdikationen av Nicholas 2 från tronen.

Efter smärtsamma reflektioner den 2 mars 1917 i Pskov, under en resa på det kejserliga tåget, beslutade Nicholas 2 att underteckna en abdikation från tronen och överföra regeringstiden till sin bror, prins Mikhail Alexandrovich. Han vägrade dock att ta emot kronan. Abdikationen av Nikolaus 2 innebar alltså slutet på dynastin.

Sista månaderna av livet

Nicholas 2 och hans familj greps den 9 mars samma år. Först var de under fem månader i Tsarskoje Selo, under bevakning, och i augusti 1917 skickades de till Tobolsk. Sedan, i april 1918, flyttade bolsjevikerna Nicholas och hans familj till Jekaterinburg. Här, natten till den 17 juli 1918, i stadens centrum, i källaren där fångarna satt fängslade, kejsar Nicholas 2, hans fem barn, hans hustru, samt flera nära medarbetare till kungen, bl.a. husläkaren Botkin och tjänstefolk, utan någon rättegång och utredningarna sköts. Totalt dödades elva personer.

År 2000, genom beslut av kyrkan, helgonförklarades Nicholas 2 Romanov, såväl som hela hans familj, och en ortodox kyrka byggdes på platsen för Ipatiev-huset.

Nikolaus II Nikolai Alexandrovich Romanov
Kröning:
Företrädare:	Alexander III
Efterträdare:	Mikhail Alexandrovich (tog inte tronen)
Arvinge:
Religion:	Ortodoxi
Födelse:
Begravd:	I hemlighet begravdes förmodligen i skogen nära byn Koptyaki, Sverdlovsk-regionen, 1998 begravdes de påstådda kvarlevorna på nytt i Peter och Paul-katedralen
Dynasti:	Romanovs
	Alexander III
	Maria Fedorovna
	Alisa Gessenskaya (Alexandra Feodorovna)
	Döttrar: Olga, Tatiana, Maria och Anastasia Son: Alexey
Autograf:
Monogram:

Namn, titlar, smeknamn

Första stegen och kröning

Ekonomisk politik

Revolutionen 1905-1907

Nicholas II och duman

Jordreform

Militärförvaltningsreform

första världskriget

Undersöka världen

monarkins fall

Livsstil, vanor, hobbyer

ryska

Utländsk

Efter döden

Bedömning i rysk emigration

Officiell bedömning i Sovjetunionen

kyrklig vördnad

Filmografi

Filmens inkarnationer

Nicholas II Alexandrovich(6 maj (18), 1868, Tsarskoye Selo - 17 juli 1918, Jekaterinburg) - den siste kejsaren av hela Ryssland, tsaren av Polen och storhertigen av Finland (20 oktober (1 november), 1894 - 2 mars ( 15 mars 1917). Från Romanovdynastin. öfverste (1892); dessutom hade han från de brittiska monarkerna leden: Amiral of the Fleet (28 maj 1908) och fältmarskalk från den brittiska armén (18 december 1915).

Nikolaj II:s regeringstid präglades av Rysslands ekonomiska utveckling och samtidigt tillväxten av sociopolitiska motsättningar i den, den revolutionära rörelse som resulterade i revolutionen 1905-1907 och revolutionen 1917; i utrikespolitiken - expansion i Fjärran Östern, kriget med Japan, samt Rysslands deltagande i de europeiska makternas militära block och första världskriget.

Nicholas II abdikerade under februarirevolutionen 1917 och satt i husarrest med sin familj i Tsarskoye Selo-palatset. Sommaren 1917, efter beslut av den provisoriska regeringen, skickades han i exil med sin familj till Tobolsk, och våren 1918 flyttades han av bolsjevikerna till Jekaterinburg, där han sköts med sin familj och nära medarbetare i juli 1918.

Kanoniserades av den rysk-ortodoxa kyrkan som martyr år 2000.

Namn, titlar, smeknamn

Titel från födseln Hans kejserliga höghet (suveräna) storhertig Nikolai Alexandrovich. Efter sin farfars, kejsar Alexander II, död den 1 mars 1881 fick han titeln Tsarevichs arvtagare.

Den fullständiga titeln på Nikolaus II som kejsare: ”Genom Guds snabba nåd, Nikolaus II, kejsare och autokrat över hela Ryssland, Moskva, Kiev, Vladimir, Novgorod; Tsar av Kazan, Tsar of Astrakhan, Tsar of Polen, Tsar of Sibirien, Tsar of Tauric Chersonese, Tsar of Georgia; Suverän av Pskov och storhertig av Smolensk, Litauen, Volyn, Podolsk och Finland; Prins av Estland, Livland, Kurland och Semigalskij, Samogitskij, Belostokskij, Korelskij, Tverskij, Jugorskij, Permskij, Vjatskij, Bulgarien och andra; Suverän och storhertig av Novgorod Nizovsky länder?, Chernigov, Ryazan, Polotsk, Rostov, Jaroslavl, Belozersky, Udorsky, Obdorsky, Kondia, Vitebsk, Mstislav och alla nordliga länder? Herre; och suverän över Iversky, Kartalinsky och Kabardiska länder? och regioner i Armenien; Tjerkasy och bergsprinsar och annan ärftlig suverän och innehavare, suverän av Turkestan; Arvinge av Norge, hertig av Schleswig-Holstein, Stormarn, Ditmarsen och Oldenburg m.fl., m.fl., m.fl.

Efter februarirevolutionen blev det känt som Nikolai Alexandrovich Romanov(Tidigare indikerades inte efternamnet "Romanov" av medlemmar av det kejserliga huset; titlar indikerade tillhörande familjen: storhertig, kejsare, kejsarinna, Tsarevich, etc.).

I samband med händelserna på Khodynka och den 9 januari 1905 fick han smeknamnet "Nikolai den blodige" av den radikala oppositionen; med ett sådant smeknamn dök upp i sovjetisk populärhistoriografi. Hans fru kallade honom privat "Nicky" (kommunikationen mellan dem var mestadels på engelska).

De kaukasiska högländarna, som tjänstgjorde i den kaukasiska inhemska kavalleridivisionen av den kejserliga armén, kallade suveränen Nicholas II "Vita Padishah", och visade därigenom sin respekt och hängivenhet till den ryska kejsaren.

Barndom, utbildning och uppväxt

Nicholas II är den äldste sonen till kejsar Alexander III och kejsarinnan Maria Feodorovna. Omedelbart efter födseln, den 6 maj 1868, namngavs han Nicholas. Dop av barnet utfördes av den kejserliga familjens biktfader, Protopresbyter Vasily Bazhanov, i uppståndelsekyrkan i Grand Tsarskoye Selo Palace den 20 maj samma år; gudföräldrar var: Alexander II, drottning Louise av Danmark, kronprins Friedrich av Danmark, storhertiginnan Elena Pavlovna.

I tidig barndom var läraren till Nikolai och hans bröder engelsmannen Karl Osipovich His, som bodde i Ryssland ( Charles Heath, 1826-1900); General G. G. Danilovich utsågs till sin officiella lärare som arvinge 1877. Nikolai utbildades hemma som en del av en stor gymnastikkurs; 1885-1890 - enligt ett specialskrivet program som kopplade samman kursen för de statliga och ekonomiska avdelningarna vid universitetets juridiska fakultet med kursen för Generalstabens Akademi. Utbildningssessionerna genomfördes under 13 år: de första åtta åren ägnades åt ämnena för den utökade gymnasiekursen, där särskild uppmärksamhet ägnades åt studier av politisk historia, rysk litteratur, engelska, tyska och franska (Nikolai Alexandrovich talade engelska som ett modersmål); de följande fem åren ägnades åt studier av militära angelägenheter, juridiska och ekonomiska vetenskaper, nödvändiga för en statsman. Föreläsningar hölls av världsberömda forskare: N. N. Beketov, N. N. Obruchev, Ts. A. Cui, M. I. Dragomirov, N. Kh. Bunge, K. P. Pobedonostsev och andra. Protopresbyter John Yanyshev undervisade kronprinsen kanonisk lag i samband med kyrkans historia, teologins huvudavdelningar och religionshistoria.

Den 6 maj 1884, efter att ha uppnått myndig ålder (för arvtagaren), avlade eden i stor kyrka Vinterpalatset, som tillkännagavs av Supreme Manifesto. Den första akten som publicerades på hans vägnar var ett reskript adresserat till Moskvas generalguvernör V.A.

Under de första två åren tjänstgjorde Nikolai som juniorofficer i leden av Preobrazhensky Regiment. Under två sommarsäsonger tjänstgjorde han i kavallerihusarernas led som skvadronchef och slog sedan läger i artilleriets led. Den 6 augusti 1892 befordrades han till överste. Samtidigt introducerar hans far honom för landets angelägenheter och bjuder in honom att delta i möten i statsrådet och ministerkabinettet. På förslag av järnvägsministern S. Yu Witte utsågs Nikolai 1892 till ordförande i kommittén för byggandet av den transsibiriska järnvägen för att skaffa sig erfarenhet av offentliga angelägenheter. järnväg. Vid 23 års ålder var arvtagaren en man som fick omfattande information inom olika kunskapsområden.

Utbildningsprogrammet inkluderade resor till olika provinser i Ryssland, som han gjorde med sin far. För att slutföra sin utbildning gav hans far honom en kryssare för att resa till Fjärran Östern. Under nio månader besökte han och hans följe Österrike-Ungern, Grekland, Egypten, Indien, Kina, Japan och återvände senare landvägen genom hela Sibirien till Rysslands huvudstad. I Japan gjordes ett mordförsök på Nicholas (se Otsu-incidenten). En skjorta med blodfläckar förvaras i Eremitaget.

Oppositionspolitikern, medlem av statsduman vid den första sammankallelsen, V.P. Obninsky, hävdade i sin antimonarkistiska essä "Den siste autokraten", att Nikolaj "en gång i tiden envist avsagde sig tronen", men tvingades ge efter för kravet av Alexander III och "under sin fars liv ett manifest om hans tillträde till tronen."

Tillträde till tronen och början av regeringstiden

Första stegen och kröning

Några dagar efter Alexander III:s död (20 oktober 1894) och hans tillträde till tronen (Högsta manifestet publicerades den 21 oktober; samma dag avlades eden av dignitärer, tjänstemän, hovmän och trupper), november 14, 1894 i den stora kyrkan i Vinterpalatset var gift med Alexandra Fedorovna; smekmånaden gick i en atmosfär av rekviem och sorgebesök.

Ett av de första personalbesluten av kejsar Nicholas II var avskedandet i december 1894 av den motstridiga I.V. Gurko från posten som generalguvernör i kungariket Polen och utnämningen i februari 1895 till posten som utrikesminister A.B. Lobanov-Rostovsky - efter döden av N.K. Kugghjul.

Som ett resultat av notutväxlingen daterad den 27 februari (11 mars 1895), "avgränsningen av Rysslands och Storbritanniens inflytandesfärer i Pamirs-regionen, öster om sjön Zor-Kul (Victoria)", längs floden Pyanj, etablerades; Pamir volost blev en del av Osh-distriktet i Fergana-regionen; Wakhan Range på ryska kartor utsågs Ridge av kejsar Nicholas II. Kejsarens första stora internationella handling var trippelinterventionen - samtidigt (11 (23) april 1895), på initiativ av det ryska utrikesministeriet, presenterade (tillsammans med Tyskland och Frankrike) krav på Japan att revidera villkoren av Shimonosekis fredsavtal med Kina, som avsäger sig anspråk på Liaodonghalvön.

Kejsarens första offentliga tal i St. Petersburg var hans tal, som hölls den 17 januari 1895 i Nicholas Hall i Vinterpalatset inför deputationer från adeln, zemstvos och städer som anlände "för att uttrycka lojala känslor för deras majestäter och föra grattis till äktenskapet"; den levererade texten i talet (talet skrevs i förväg, men kejsaren höll det bara då och då när han tittade på tidningen) löd: "Jag vet att nyligen rösterna från människor som fördes bort av meningslösa drömmar om deltagandet företrädare för zemstvos i frågor om intern administration har hörts vid några zemstvo-möten. Låt alla veta att Jag, som ägnar all Min styrka åt folkets bästa, kommer att bevaka början av enväldet lika fast och orubbligt som Min oförglömliga, sena förälder bevakade den. I samband med tsarens tal skrev chefsåklagare K. P. Pobedonostsev till storhertig Sergei Alexandrovich den 2 februari samma år: "Efter suveränens tal fortsätter spänningen med prat av alla slag. Jag hör henne inte, men de säger till mig att det överallt bland ungdomen och intelligentian går rykten med någon slags irritation mot den unge suveränen. Maria Al kom och hälsade på mig igår. Meshcherskaya (ur. Panin), som kom hit en kort tid från byn. Hon är indignerad över alla tal hon hör om detta i vardagsrummen. Å andra sidan gjorde Suveränens ord ett välgörande intryck på vanliga människor och byar. Många deputerade, som kom hit, förväntade sig Gud vet vad, och efter att ha hört andades de fritt. Men vad tråkigt att den löjliga irritationen händer i de övre kretsarna. Jag är säker på, tyvärr, att de flesta av medlemmarna i staten. Rådet är kritiskt till suveränens handling och, tyvärr, även vissa ministrar! Gud vet vad? var i människors medvetande fram till denna dag, och vilka förväntningar har vuxit ... Det är sant att de gav en anledning till detta ... Många raka ryska människor blev positivt förbryllade över utmärkelserna som tillkännagavs den 1 januari. Det visade sig att den nye suveränen från första steget särskiljde dem som den avlidne ansåg vara farliga. Allt detta inspirerar till rädsla för framtiden. I början av 1910-talet skrev V.P. Obninsky, en representant för kadeternas vänstra flygel, om tsarens tal i sin antimonarkistiska essä: "De försäkrade att ordet "oförverklig" fanns i texten. Men hur som helst, det fungerade inte bara som början på en allmän nedkylning gentemot Nicholas, utan lade också grunden för den framtida befrielserörelsen, samlade zemstvo-ledarna och ingav dem en mer beslutsam handlingslinje. Föreställningen den 17 januari 1995 kan betraktas som det första steget av Nicholas på ett lutande plan, längs vilket han fortsätter att rulla fram till nu, sjunkande lägre och lägre enligt både hans undersåtar och hela den civiliserade världen. » Historikern S. S. Oldenburg skrev om talet den 17 januari: "Det ryska bildade samhället accepterade för det mesta detta tal som en utmaning för sig självt. Talet den 17 januari skingrade intelligentsians förhoppningar om möjligheten till konstitutionella reformer fr.o.m. ovan. I detta avseende fungerade det som startpunkten för en ny tillväxt av revolutionär agitation, för vilken medel började hittas igen.

Kröningen av kejsaren och hans hustru ägde rum den 14 maj (26), 1896 ( om offren för kröningsfirandet i Moskva, se Khodynkas artikel). Samma år hölls den allryska industri- och konstutställningen i Nizhny Novgorod, som han besökte.

I april 1896 erkände den ryska regeringen formellt Prins Ferdinands bulgariska regering. År 1896 gjorde Nikolaus II också en stor resa till Europa och träffade Franz Josef, Wilhelm II, drottning Victoria (farmor till Alexandra Feodorovna); slutet av resan var hans ankomst till huvudstaden i det allierade Frankrike, Paris. Vid tiden för hans ankomst till Storbritannien i september 1896 skedde en kraftig försämring av relationerna mellan London och Porte, formellt förknippad med massakern på armenier i det osmanska riket, och det samtidiga närmandet mellan St. Petersburg och Konstantinopel; gäst? med drottning Victoria i Balmoral avvisade Nicholas, som gick med på den gemensamma utvecklingen av ett reformprojekt i det osmanska riket, de förslag som den brittiska regeringen lämnade till honom om att avlägsna sultan Abdul-Hamid, behålla Egypten för England och i gengäld få några eftergifter. i frågan om sundet. När Nicholas anlände till Paris i början av oktober samma år, godkände Nicholas gemensamma instruktioner till Rysslands och Frankrikes ambassadörer i Konstantinopel (vilket den ryska regeringen kategoriskt vägrat fram till den tiden), godkände de franska förslagen i den egyptiska frågan (som inkluderade "garantier") av neutraliseringen av Suezkanalen" - målet, som tidigare skisserades för rysk diplomati av utrikesminister Lobanov-Rostovsky, som dog den 30 augusti 1896). Tsarens Parisöverenskommelser, som åtföljdes på resan av N. P. Shishkin, framkallade skarpa invändningar från Sergej Witte, Lamzdorf, ambassadör Nelidov och andra; I slutet av samma år återgick dock den ryska diplomatin till sin tidigare kurs: stärka alliansen med Frankrike, pragmatiskt samarbete med Tyskland i vissa frågor, frysa den östliga frågan (det vill säga stödja sultanen och motstånd mot Englands planer i Egypten ). Från den plan som godkändes vid ministermötet den 5 december 1896, under ledning av tsaren, beslutades att överge planen för landsättning av ryska trupper på Bosporen (under ett visst scenario). Under 1897 anlände 3 statsöverhuvuden till S:t Petersburg för att göra ett besök hos den ryske kejsaren: Franz Joseph, Wilhelm II, Frankrikes president Felix Faure; under Franz Josephs besök mellan Ryssland och Österrike slöts ett avtal på 10 år.

Manifestet av den 3 (15 februari) 1899 om lagstiftningen i Storfurstendömet Finland uppfattades av Storfurstendömets befolkning som ett intrång i dess autonomirättigheter och orsakade massmissnöje och protester

Manifestet av den 28 juni 1899 (publicerat den 30 juni) tillkännagav döden av samma 28 juni "Arvinge till Tsesarevich och storhertig George Alexandrovich" (eden till den sistnämnde, som arvtagare till tronen, avlades tidigare tillsammans med eden till Nicholas) och läs vidare: "Från och med nu, tills det inte är behagligt för Herren att välsigna Oss med födelsen av en Son, nästa arvsrätt till den allryska tronen, på den exakta grunden av statens huvudlag om tronföljd, tillhör vår mest älskade bror, vår storhertig Mikhail Alexandrovich. Frånvaron i manifestet av orden "Heir Tsesarevich" i titeln Mikhail Alexandrovich väckte förvirring i domstolskretsar, vilket fick kejsaren att utfärda den 7 juli samma år det nominella högsta dekretet, som befallde att kalla den sistnämnda "suverän" Arvinge och storhertig”.

Ekonomisk politik

Enligt den första allmänna folkräkningen som genomfördes i januari 1897 uppgick befolkningen i det ryska imperiet till 125 miljoner människor; av dessa var 84 miljoner inhemska i ryska; läskunniga bland befolkningen i Ryssland var 21%, bland personer i åldern 10-19 år - 34%.

I januari samma år genomfördes en monetär reform, som fastställde guldmyntfoten för rubeln. Övergången till den gyllene rubeln var bland annat devalveringen av den nationella valutan: kejsarna med den tidigare vikten och standarden läser nu "15 rubel" - istället för 10; ändå var stabiliseringen av rubeln med en takt på "två tredjedelar", i motsats till prognoser, framgångsrik och utan chocker.

Mycket uppmärksamhet ägnades åt arbetsfrågan. I fabriker med mer än 100 arbetare infördes gratis sjukvård som täckte 70 procent av det totala antalet fabriksarbetare (1898). I juni 1903 godkändes Reglerna om ersättning till offer för industriolyckor av den Högste, vilka förpliktade företagaren att betala förmåner och pensioner till offret eller hans familj med 50-66 procent av offrets underhåll. 1906 skapades arbetarnas fackföreningar i landet. Genom lagen av den 23 juni 1912 infördes en obligatorisk försäkring för arbetare mot sjukdom och olycksfall i Ryssland. Den 2 juni 1897 utfärdades en lag om arbetstidsbegränsning, som fastställde den maximala arbetsdagsgränsen på högst 11,5 timmar på vanliga dagar och 10 timmar på lördagar och förhelgsdagar, eller om åtminstone en del av arbetsdagen inföll på natten.

En särskild skatt på jordägare av polskt ursprung i västra territoriet, som infördes som ett straff för det polska upproret 1863, avskaffades. Genom dekret av den 12 juni 1900 avskaffades exilen till Sibirien som ett straff.

Nicholas II:s regeringstid var en period med relativt hög ekonomisk tillväxt: 1885-1913 var tillväxttakten för jordbruksproduktionen i genomsnitt 2% och tillväxttakten för industriproduktionen var 4,5-5% per år. Kolbrytningen i Donbass ökade från 4,8 miljoner ton 1894 till 24 miljoner ton 1913. Kolbrytningen började i Kuznetsks kolbassäng. Oljeproduktionen utvecklades i närheten av Baku, Groznyj och på Emba.

Byggandet av järnvägar fortsatte, vars totala längd, som var 44 tusen km 1898, år 1913 översteg 70 tusen km. När det gäller den totala längden på järnvägar överträffade Ryssland alla andra europeiska länder och var näst efter USA. När det gäller produktionen av huvudtyperna av industriprodukter per capita var Ryssland 1913 granne med Spanien.

Utrikespolitik och det rysk-japanska kriget

Historikern Oldenburg, som var i exil, hävdade i sitt apologetiska arbete att kejsaren redan 1895 förutsåg möjligheten av en sammandrabbning med Japan om dominans i Fjärran Östern och därför förberedde sig för denna kamp - både diplomatiskt och militärt. Från tsarens resolution den 2 april 1895 om utrikesministerns rapport var hans önskan om Rysslands ytterligare expansion i sydöstra (Korea) tydlig.

Den 3 juni 1896 slöts i Moskva ett rysk-kinesiskt fördrag om en militär allians mot Japan; Kina gick med på byggandet av en järnväg genom norra Manchuriet till Vladivostok, vars konstruktion och drift gavs till den rysk-kinesiska banken. Den 8 september 1896 undertecknades ett koncessionsavtal mellan den kinesiska regeringen och den rysk-kinesiska banken för byggandet av den kinesiska östra järnvägen (CER). Den 15 (27) mars 1898 undertecknade Ryssland och Kina i Peking den rysk-kinesiska konventionen från 1898, enligt vilken hamnarna i Port Arthur (Lyushun) och Dalny (Dalian) med angränsande territorier och vattenutrymmen hyrdes ut till Ryssland för 25 år; dessutom gick den kinesiska regeringen med på att förlänga den koncession som den beviljat CER Society för byggandet av en järnvägslinje (South Manchurian Railway) från en av CER-punkterna till Dalniy och Port Arthur.

1898 vände sig Nicholas II till Europas regeringar med förslag om att underteckna avtal om bevarande av universell fred och fastställande av gränser för den ständiga tillväxten av vapen. Fredskonferenserna i Haag hölls 1899 och 1907. separata lösningar som verkar till denna dag (i synnerhet den permanenta skiljedomstolen skapades i Haag).

År 1900 skickade Nicholas II ryska trupper för att undertrycka Ihetuan-upproret tillsammans med trupper från andra europeiska makter, Japan och USA.

Rysslands arrende av Liaodonghalvön, byggandet av den kinesiska östra järnvägen och etableringen av en flottbas i Port Arthur, Rysslands växande inflytande i Manchuriet krockade med Japans strävanden, som också gjorde anspråk på Manchuriet.

Den 24 januari 1904 överlämnade den japanska ambassadören den ryske utrikesministern V. N. Lamzdorf med en lapp som tillkännagav att förhandlingarna skulle avslutas, vilket Japan ansåg vara "onyttigt", avbrytandet av diplomatiska förbindelser med Ryssland; Japan drog tillbaka sin diplomatiska beskickning från S:t Petersburg och förbehöll sig rätten att ta till "oberoende åtgärder" för att skydda sina intressen, som man ansåg nödvändigt. På kvällen den 26 januari attackerade den japanska flottan Port Arthur-skvadronen utan att förklara krig. Det högsta manifestet, som gavs av Nicholas II den 27 januari 1904, förklarade krig mot Japan.

Gränsstriden vid Yalufloden följdes av strider nära Liaoyang, vid Shahefloden och nära Sandepa. Efter ett stort slag i februari - mars 1905 lämnade den ryska armén Mukden.

Krigets utgång avgjordes av sjöslaget vid Tsushima i maj 1905, som slutade med den ryska flottans fullständiga nederlag. Den 23 maj 1905 mottog kejsaren, genom USA:s ambassadör i St. Petersburg, president T. Roosevelts förslag om medling för att sluta fred. Den ryska regeringens svåra situation efter det rysk-japanska kriget fick den tyska diplomatin att i juli 1905 göra ett nytt försök att slita Ryssland från Frankrike och sluta en rysk-tysk allians: Wilhelm II bjöd in Nicholas II att träffas i juli 1905 på finska. skären, nära ön Björke. Nikolai höll med, och på mötet skrev han under kontraktet; återvände till St Petersburg övergav han det, eftersom den 23 augusti (5 september 1905) i Portsmouth undertecknade de ryska representanterna S. Yu Witte och R. R. Rosen ett fredsavtal. Enligt villkoren för den senare erkände Ryssland Korea som en inflytandesfär för Japan, överlämnade till Japan South Sakhalin och rättigheterna till Liaodong-halvön med städerna Port Arthur och Dalniy.

Den amerikanske forskaren från eran T. Dennett 1925 uttalade: ”Få människor tror nu att Japan berövades frukterna av de kommande segrarna. Den motsatta uppfattningen råder. Många tror att Japan redan var utmattad i slutet av maj och att endast fredsslutandet räddade henne från kollaps eller fullständigt nederlag i en sammandrabbning med Ryssland.

Nederlag i det rysk-japanska kriget (det första på ett halvt sekel) och det efterföljande undertryckandet av problemen 1905-1907. (sedan förvärrat av framträdandet vid hovet i Rasputin) ledde till ett fall i kejsarens auktoritet i de styrande och intellektuella kretsarna.

Den tyske journalisten G. Ganz, som bodde i S:t Petersburg under kriget, noterade den defaitistiska ställningen för en betydande del av adeln och intelligentian i förhållande till kriget: ”Den gemensamma hemliga bönen inte bara för liberaler utan också för många moderata konservativa på den tiden var:" Gud hjälpa oss att bli besegrade. ".

Revolutionen 1905-1907

Med utbrottet av det rysk-japanska kriget gjorde Nicholas II några eftergifter till liberala kretsar: efter mordet på inrikesministern V.K. Den 12 december 1904 gavs det högsta dekretet till senaten "Om planerna för förbättring av statsordningen", som lovade utvidgning av zemstvos rättigheter, försäkring för arbetare, frigörelse av utlänningar och icke-troende och avskaffandet av censuren. När han diskuterade texten till dekretet av den 12 december 1904, sade han dock privat till greve Witte (enligt dennes memoarer): ”Jag kommer i alla fall aldrig att gå med på en representativ regeringsform, eftersom jag anser det är skadligt för de människor som Gud har anförtrott mig.»

Den 6 januari 1905 (helgen för trettondagen), under välsignelsen av vattnet på Jordan (på Nevas is), framför Vinterpalatset, i närvaro av kejsaren och hans familjemedlemmar, vid alldeles i början av troparionens sång hördes ett skott, där det av misstag (enligt den officiella versionen ) uppstod en anklagelse om buckshot efter övningarna den 4 januari. De flesta kulorna träffade isen bredvid den kungliga paviljongen och in i slottets fasad, i 4 fönster av vilka glas var krossat. I samband med händelsen skrev redaktören för synodaltidningen att "det är omöjligt att inte se något speciellt" i det faktum att endast en polis vid namn "Romanov" skadades dödligt och flaggstången för "vår olycksföddas dagis". flottan” sköts igenom - marina kårens fana .

Den 9 januari (gammal stil), 1905, i St. Petersburg, på initiativ av prästen Georgy Gapon, ägde en procession av arbetare till Vinterpalatset rum. Arbetarna gick till tsaren med en petition som innehöll socioekonomiska, såväl som vissa politiska, krav. Processionen skingrades av trupperna, det fanns offer. Händelserna den dagen i S:t Petersburg gick in i rysk historieskrivning som "Bloody Sunday", vars offer, enligt studien av V. Nevsky, inte var mer än 100-200 personer (enligt uppdaterad regeringsdata den 10 januari, 1905, 96 dog i upploppen och skadades 333 personer, vilket inkluderar några brottsbekämpande tjänstemän). Den 4 februari dödades storhertig Sergej Alexandrovich, som bekände sig till extrema högerextrema politiska åsikter och hade ett visst inflytande på sin brorson, av en terroristbomb i Kreml i Moskva.

Den 17 april 1905 utfärdades ett dekret "Om att stärka principerna för religiös tolerans", som avskaffade ett antal religiösa restriktioner, särskilt när det gäller "schismatiker" (gamla troende).

Strejker fortsatte i landet; oroligheter började i utkanten av imperiet: i Kurland började skogsbröderna massakrera lokala tyska godsägare, och den armenisk-tatariska massakern började i Kaukasus. Revolutionärer och separatister fick stöd i pengar och vapen från England och Japan. Så sommaren 1905 fängslades den engelska ångbåten John Grafton, som hade gått på grund, med flera tusen gevär för finska separatister och revolutionära militanter, i Östersjön. Det var flera uppror i flottan och i olika städer. Den största var Decemberuppror i Moskva. Samtidigt fick den socialistrevolutionära och anarkistiska individuella terrorn stor omfattning. På bara ett par år dödades tusentals tjänstemän, officerare och poliser av revolutionärer – bara under 1906 dödades 768 och 820 representanter och maktagenter sårades. Andra hälften av 1905 präglades av många oroligheter vid universitet och teologiska seminarier: på grund av upploppen stängdes nästan 50 sekundära teologiska läroverk. Antagandet den 27 augusti av en provisorisk lag om universitetens autonomi orsakade en generalstrejk bland studenter och hetsade upp lärare vid universitet och teologiska akademier. Oppositionspartierna utnyttjade utvidgningen av friheterna för att intensifiera attackerna mot enväldet i pressen.

Den 6 augusti 1905 undertecknades ett manifest om inrättandet av statsduman ("som en lagstiftande institution, som är försedd med preliminär utveckling och diskussion av lagförslag och övervägande av listan över statliga intäkter och utgifter" - Bulygin Duma ), lagen om statsduman och förordningen om val till duman. Men revolutionen, som höll på att öka i styrka, steg över handlingarna den 6 augusti: i oktober började en allrysk politisk strejk, mer än 2 miljoner människor strejkade. På kvällen den 17 oktober beslutade Nikolai, efter psykiskt svår tvekan, att underteckna ett manifest, som bland annat befallde: ”1. Att ge befolkningen den orubbliga grunden för medborgerlig frihet på grundval av individens verkliga okränkbarhet, samvetsfrihet, yttrandefrihet, mötesfrihet och föreningsfrihet. 3. Upprätta som en orubblig regel att ingen lag skulle kunna träda i kraft utan godkännande av statsduman, och att de valda från folket ges möjlighet att verkligen delta i övervakningen av att de myndigheter som utsetts av oss agerar korrekt. Den 23 april 1906 har Basic statliga lagar Ryska imperiet, som gav duman en ny roll i lagstiftningsprocessen. Ur den liberala allmänhetens synvinkel markerade manifestet slutet på det ryska enväldet som monarkens obegränsade makt.

Tre veckor efter manifestet benådades politiska fångar, förutom de som dömts för terrorism; Dekretet av den 24 november 1905 avskaffade både den preliminära allmänna och andliga censuren för tidsbaserade (periodiska) publikationer som publicerades i imperiets städer (26 april 1906, all censur avskaffades).

Efter offentliggörandet av manifesten avtog strejkerna; de väpnade styrkorna (förutom flottan, där oroligheter ägde rum) förblev eden trogna; en högerextrem monarkistisk offentlig organisation, Union of the Russian People, uppstod och fick i hemlighet stöd av Nicholas.

Under revolutionen, 1906, skrev Konstantin Balmont dikten "Vår tsar", tillägnad Nicholas II, som visade sig vara profetisk:

Vår kung är Mukden, vår kung är Tsushima,
Vår kung är en blodfläck
Stanken av krut och rök
Där sinnet är mörkt. Vår tsar är blind elände,
Fängelse och piska, jurisdiktion, avrättning,
Tsarbödeln, den låga två gånger,
Vad han lovade, men inte vågade ge. Han är en feg, han känner stamning
Men det kommer att bli, räkningens timme väntar.
Vem började regera - Khodynka,
Han kommer att avsluta - stående på ställningen.

Decennium mellan två revolutioner

Milstolpar för inrikes- och utrikespolitiken

Den 18 augusti (31) 1907 undertecknades ett avtal med Storbritannien om avgränsning av inflytandesfärer i Kina, Afghanistan och Persien, vilket på det hela taget fullbordade processen att bilda en allians av 3 makter - Trippelententen, känd som ententen ( Trippelentente); ömsesidiga militära förpliktelser vid den tiden existerade dock endast mellan Ryssland och Frankrike - enligt avtalet från 1891 och 1892 års militärkonvention. Den 27 - 28 maj 1908 (O.S.) ägde den brittiske kungen Edward VIII's möte med kungen rum på väggården i Revals hamn; Tsaren fick av kungen uniformen för en amiral från den brittiska flottan. Monarkernas Revel-möte tolkades i Berlin som ett steg mot bildandet av en antitysk koalition – trots att Nicholas var en stark motståndare till ett närmande till England mot Tyskland. Avtalet (Potsdamavtalet) som slöts mellan Ryssland och Tyskland den 6 (19) augusti 1911 ändrade inte den allmänna vektorn för Rysslands och Tysklands inblandning i motsatta militär-politiska allianser.

Den 17 juni 1910 godkändes lagen om förfarandet för utfärdande av lagar rörande Furstendömet Finland, godkänd av statsrådet och statsduman, av den Högste, känd som lagen om förfarandet för allmän kejserlig lagstiftning (se förryskning av Finland).

Den ryska kontingenten, som varit i Persien sedan 1909 på grund av den instabila politiska situationen, förstärktes 1911.

1912 blev Mongoliet ett de facto protektorat av Ryssland, efter att ha fått självständighet från Kina som ett resultat av revolutionen som ägde rum där. Efter denna revolution 1912-1913 vände sig Tuvan Noyons (ambyn-noyon Kombu-Dorzhu, Chamzy Khamby-lama, Noyon av Daa-khoshun Buyan-Badyrgy och andra) flera gånger till tsarregeringen med en begäran om att acceptera Tuva under det ryska imperiets protektorat. Den 4 april (17) 1914, genom en resolution om rapporten från utrikesministern, upprättades ett ryskt protektorat över Uryankhai-regionen: regionen inkluderades i Yenisei-provinsen med överföringen av politiska och diplomatiska angelägenheter i Tuva till Irkutsks generalguvernör.

Inledningen av Balkanunionens militära operationer mot Turkiet hösten 1912 markerade kollapsen av de diplomatiska ansträngningar som utrikesministern S. D. Sazonov gjorde efter den bosnienska krisen i riktning mot en allians med hamnen och samtidigt hålla Balkanstaterna under sin kontroll: i motsats till den ryska regeringens förväntningar pressade trupperna från den senare turkarna framgångsrikt och i november 1912 var den bulgariska armén 45 km från den osmanska huvudstaden Konstantinopel (se Chataldzha-striden). Efter själva överföringen av den turkiska armén under tyskt befäl (den tyske generalen Liman von Sanders i slutet av 1913 tog över som överinspektör för den turkiska armén) togs frågan om oundvikligheten av ett krig med Tyskland upp i Sazonovs anteckning till kejsare daterad 23 december 1913; Sazonovs anteckning diskuterades också vid ett möte i ministerrådet.

1913 ägde ett stort firande av 300-årsdagen av Romanovdynastin rum: den kejserliga familjen gjorde en resa till Moskva, därifrån till Vladimir, Nizhny Novgorod och sedan längs Volga till Kostroma, där den 14 mars 1613 första tsaren från Romanovs kallades till kungariket - Mikhail Fedorovich; i januari 1914 ägde en högtidlig invigning av Fedorovskij-katedralen i S:t Petersburg, uppförd för att fira dynastins årsdag, rum.

Nicholas II och duman

De två första statsdumorna kunde inte bedriva regelbundet lagstiftningsarbete: motsättningarna mellan deputerade å ena sidan och kejsaren å andra sidan var oöverstigliga. Så, omedelbart efter öppningen, i ett svarstal till Nicholas II:s trontal, krävde vänsterdumans medlemmar likvidering av statsrådet (parlamentets överhus), överföring av kloster och statlig mark till bönderna. Den 19 maj 1906 lade 104 deputerade i arbetargruppen fram ett utkast till jordreform (utkast 104), vars innehåll reducerades till konfiskering av jordgods och förstatligande av all jord.

Den första sammankallelsens duman upplöstes av kejsaren genom ett personligt dekret till senaten den 8 (21) juli 1906 (publicerad söndagen den 9 juli), som fastställde tiden för den nyvalda dumans sammankallande den 20 februari 1907; det efterföljande högsta manifestet av den 9 juli förklarade skälen, bland vilka var: "De utvalda från befolkningen, istället för att arbeta för att bygga ett lagstiftande, avvek in i ett område som inte tillhörde dem och vände sig till att undersöka lokala myndigheters agerande utsedd av Oss, för att påpeka för Oss ofullkomligheterna i Grundlagarna, vars ändringar endast kan genomföras av Vår Monarks vilja, och till handlingar som är uppenbart olagliga, som en vädjan å Dumans vägnar till befolkningen. Genom dekret av den 10 juli samma år avbröts statsrådets sessioner.

Samtidigt med upplösningen av duman, i stället för I. L. Goremykin, utsågs P. A. Stolypin till posten som ordförande för ministerrådet. Stolypins jordbrukspolitik, det framgångsrika undertryckandet av oroligheter och hans ljusa tal i andra duman gjorde honom till idol för några av högern.

Den andra duman visade sig vara ännu mer vänsterorienterad än den första, eftersom socialdemokraterna och socialistrevolutionärerna, som bojkottade den första duman, deltog i valet. Tanken höll på att mogna i regeringen att upplösa duman och ändra vallagen; Stolypin skulle inte förstöra duman, utan att ändra sammansättningen av duman. Anledningen till upplösningen var socialdemokraternas agerande: den 5 maj upptäckte polisen ett möte med 35 socialdemokrater och ett 30-tal soldater från S:t Petersburgs garnison i lägenheten till en dumamedlem från RSDLP Ozol; dessutom hittade polisen olika propagandamaterial som uppmanade till ett våldsamt störtande av statssystemet, olika order från soldater från militära enheter och falska pass. Den 1 juni krävde Stolypin och ordföranden för St. Petersburgs domstol att duman skulle ta bort hela den socialdemokratiska fraktionens sammansättning från dumans möten och ta bort immuniteten för 16 medlemmar av RSDLP. Duman gick inte med på regeringens krav; Resultatet av konfrontationen var Nicholas II:s manifest om upplösningen av den andra duman, publicerat den 3 juni 1907, tillsammans med bestämmelserna om val till duman, det vill säga den nya vallagen. Manifestet angav också datumet för öppnandet av den nya duman - 1 november samma år. Akten den 3 juni 1907 i den sovjetiska historieskrivningen kallades en "kupp", eftersom den stred mot manifestet av den 17 oktober 1905, enligt vilket ingen ny lag kunde antas utan godkännande av statsduman.

Enligt general A. A. Mosolov såg Nicholas II på medlemmarna av duman inte som representanter för folket utan som "bara intellektuella" och tillade att hans inställning till bondedelegationerna var helt annorlunda: "Tsaren träffade dem villigt och talade under en lång tid, utan trötthet, glatt och vänligt.

Jordreform

Från 1902 till 1905 var både statsmän och ryska vetenskapsmän involverade i utvecklingen av ny jordbrukslagstiftning på statlig nivå: Vl. I. Gurko, S. Yu. Witte, I.L. Goremykin, A.V. Krivoshein, P.A. Stolypin, P.P. Migulin, N.N. Kutler och A.A. Kaufman. Frågan om samhällets avskaffande togs upp av livet självt. Vid revolutionens höjdpunkt föreslog N. N. Kutler till och med ett projekt för alienering av en del av jordägarnas mark. Från den 1 januari 1907 började lagen om fri utträde för bönder från samhället (Stolypin jordbruksreform) praktiskt tillämpas. Att ge bönder rätt att fritt förfoga över sin jord och avskaffande av samhällen var av stor nationell betydelse, men reformen fullbordades inte, och kunde inte genomföras, bonden blev inte ägare till jord i hela landet, bönderna lämnade samhället i massor och återvände. Och Stolypin försökte tilldela vissa bönder mark på andras bekostnad och framför allt att bevara jordägandet, vilket blockerade vägen till fritt jordbruk. Det var bara en dellösning på problemet.

1913 var Ryssland (exklusive Vistula-provinserna) på första plats i världen i produktionen av råg, korn och havre, tredje (efter Kanada och USA) i veteproduktion, fjärde (efter Frankrike, Tyskland och Österrike-Ungern) vid produktion av potatis. Ryssland blev den största exportören av jordbruksprodukter och stod för 2/5 av den totala världsexporten av jordbruksprodukter. Spannmålsskörd var 3 gånger lägre än engelska eller tyska, potatisskörden var 2 gånger lägre.

Militärförvaltningsreform

De militära omvandlingarna 1905-1912 genomfördes efter Rysslands nederlag i det rysk-japanska kriget 1904-1905, vilket avslöjade allvarliga brister i arméns centrala administration, organisation, rekryteringssystem, stridsträning och teknisk utrustning.

Under den första perioden av militära reformer (1905-1908) decentraliserades den högsta militära administrationen (generalstabens huvuddirektorat inrättades oberoende av militärministeriet, försvarsrådet skapades, inspektörsgeneralerna var direkt underställda kejsaren), reducerades villkoren för aktiv tjänstgöring (i infanteriet och fältartilleriet från 5 till 3 år, i andra grenar av militären från 5 till 4 år, i flottan från 7 till 5 år), officerskåren har blivit föryngrad; livet för soldater och sjömän (kost- och klädersättning) och den ekonomiska situationen för officerare och värnpliktiga har förbättrats.

Under den andra perioden av militärreformerna (1909-1912) genomfördes centraliseringen av den högre administrationen (generalstabens huvuddirektorat ingick i militärministeriet, försvarsrådet avskaffades, generalinspektörerna var underordnade till krigsministern); på bekostnad av de militärt svaga reserv- och fästningstrupperna förstärktes fälttrupperna (antalet armékårer ökade från 31 till 37), en reserv skapades vid fältförbanden, som under mobiliseringen avsattes för utplacering av sekundära sådana (inklusive fältartilleri, ingenjörs- och järnvägstrupper, kommunikationsenheter), maskingevärsteam skapades i regementen och kårskvadroner, kadettskolor förvandlades till militärskolor som fick nya program, nya charter och instruktioner infördes. 1910 skapades det kejserliga flygvapnet.

första världskriget

Den 19 juli (1 augusti) 1914 förklarade Tyskland krig mot Ryssland: Ryssland gick in i världskriget, som slutade för henne med imperiets och dynastins kollaps.

Den 20 juli 1914 utfärdade och publicerade kejsaren på kvällen samma dag krigsmanifestet, samt det nominella högsta dekretet, i vilket han, "inte erkänner det möjligt, av skäl av nationell natur, nu blir chef för Våra land- och sjöstyrkor avsedda för fientligheter", befallde storfursten Nikolaj Nikolajevitj att vara överbefälhavaren.

Genom dekret av den 24 juli 1914 avbröts klasserna i statsrådet och duman från den 26 juli. Den 26 juli utfärdades ett manifest om kriget med Österrike. Samma dag ägde den högsta mottagningen av medlemmarna i statsrådet och duman rum: kejsaren anlände till Vinterpalatset på en yacht tillsammans med Nikolai Nikolayevich och, när han gick in i Nikolaevsky Hall, talade han till publiken med följande ord: "Tyskland och sedan Österrike förklarade krig mot Ryssland. Det enorma uppsvinget av patriotiska känslor av kärlek till fosterlandet och hängivenhet till tronen, som likt en orkan svepte genom hela vårt land, tjänar i mina ögon och, tror jag, i dina som en garanti för att vår stora moder Ryssland kommer att ge kriget skickat av Herren Gud till det önskade slutet. Jag är säker på att ni alla och alla i deras ställe kommer att hjälpa Mig att uthärda testet som skickats ner till Mig och att alla, som börjar med Mig, kommer att uppfylla sin plikt till slutet. Stor är det ryska landets Gud! Som avslutning på sitt svarstal sade dumans ordförande, kammarherren M. V. Rodzianko: "Utan skillnader i åsikter, åsikter och övertygelser säger statsduman, på det ryska landets vägnar, lugnt och bestämt till sin tsar: " Gå för det, suverän, det ryska folket är med dig och, med fast förtroende av Guds nåd, kommer det inte att stanna vid något offer förrän fienden är besegrad och fosterlandets värdighet skyddas."

Genom ett manifest av den 20 oktober (2 november 1914) förklarade Ryssland krig mot det osmanska riket: "I den hittills misslyckade kampen med Ryssland, med alla medel försökte öka sina styrkor, tog Tyskland och Österrike-Ungern hjälp av Ottomansk regering och involverade Turkiet, förblindat av dem, in i kriget med oss. . Den turkiska flottan ledd av tyskarna vågade förrädiskt attackera Vår Svarta havets kust. Omedelbart efter detta beordrade vi den ryske ambassadören i Tsaregrad, med alla led av ambassaden och konsulären, att lämna Turkiets gränser. Tillsammans med hela det ryska folket är vi övertygade om att Turkiets nuvarande hänsynslösa ingripande i fientligheterna bara kommer att påskynda händelseförloppet som är ödesdigert för henne och öppna vägen för Ryssland att lösa de historiska uppgifter som hennes förfäder testamenterade till henne vid stranden av Svarta havet. Regeringens pressorgan rapporterade att den 21 oktober, "dagen för Kristi himmelsfärd till den suveräna kejsarens tron ​​tog Tiflis, i samband med kriget med Turkiet, karaktären av en nationell helgdag"; samma dag togs en deputation av 100 framstående armenier under ledning av en biskop emot av vicekonungen: deputationen "bad greven att vid foten av monarken av Stora Ryssland fälla känslorna av gränslös hängivenhet och brinnande kärlek hos den lojala. armeniska folket”; sedan presenterade sig en deputation av sunni- och shiamuslimer.

Under Nikolai Nikolaevichs kommandoperiod gick tsaren till högkvarteret flera gånger för möten med kommandot (21 - 23 september, 22 - 24 oktober, 18 - 20 november); i november 1914 reste han också till södra Ryssland och den kaukasiska fronten.

I början av juni 1915 försämrades situationen på fronterna kraftigt: Przemysl, en befäst stad, övergavs, intogs i mars med stora förluster. Lvov övergavs i slutet av juni. Alla militära förvärv gick förlorade, förlusten av det ryska imperiets eget territorium började. I juli överlämnades Warszawa, hela Polen och en del av Litauen; fienden fortsatte att avancera. Det talades i samhället om regeringens oförmåga att hantera situationen.

Både från offentliga organisationers sida, statsduman, och från andra gruppers sida, till och med många storhertigar, började de prata om att skapa ett "ministerium för allmänhetens förtroende".

I början av 1915 började trupperna vid fronten uppleva ett stort behov av vapen och ammunition. Behovet av en fullständig omstrukturering av ekonomin i enlighet med krigets krav blev tydligt. Den 17 augusti godkände Nicholas II dokument om bildandet av fyra särskilda möten: om försvar, bränsle, mat och transport. Dessa möten, som bestod av representanter för regeringen, privata industrimän, statsduman och statsrådet och leddes av berörda ministrar, var tänkta att förena regeringens, den privata industrins och allmänhetens ansträngningar för att mobilisera industrin för militära behov . Den viktigaste av dessa var den särskilda försvarskonferensen.

Tillsammans med skapandet av särskilda konferenser började militärindustriella kommittéer att växa fram 1915 - offentliga organisationer av bourgeoisin, som bar en halvoppositionell karaktär.

Den 23 augusti 1915, som motiverade sitt beslut med behovet av att upprätta en överenskommelse mellan högkvarteret och regeringen, för att sätta stopp för separeringen av makten i spetsen för armén från makten som kontrollerar landet, antog Nicholas II titel av högsta befälhavare, avfärdar från denna post storhertigen, populär i armén Nikolai Nikolaevich. Enligt en medlem av statsrådet (monarkist av övertygelse) Vladimir Gurko, togs kejsarens beslut på initiativ av Rasputins "gäng" och ogillades den överväldigande majoriteten av medlemmarna i ministerrådet, generalerna och allmänheten.

På grund av de ständiga förflyttningarna av Nicholas II från högkvarteret till Petrograd, såväl som otillräcklig uppmärksamhet på frågor om kommando och kontroll av trupperna, koncentrerades det faktiska kommandot över den ryska armén i händerna på hans stabschef, general M.V. Alekseev, och general Vasily Gurko, som ersatte honom i slutet av 1916 - början av 1917. Höstplanen 1916 lade 13 miljoner människor under vapen, och förlusterna i kriget översteg 2 miljoner.

År 1916 ersatte Nicholas II fyra ordförande för ministerrådet (I. L. Goremykin, B. V. Shturmer, A. F. Trepov och Prince N. D. Golitsyn), fyra ministrar för inrikes angelägenheter (A. N. Khvostov, B. V. Shtyurmer, A. A. Khvostov och A.), tre utrikesministrar (S. D. Sazonov, B. V. Shtyurmer och N. N. Pokrovsky), två krigsministrar (A. A. Polivanov, D.S. Shuvaev) och tre justitieministrar (A.A. Khvostov, A.A. Makarov och N.A. Dobrovolsky).

Den 19 januari (1 februari) 1917 öppnade ett möte med högt uppsatta representanter för de allierade makterna i Petrograd, som gick till historien som Petrogradkonferensen ( q.v.): från Rysslands allierade deltog delegater från Storbritannien, Frankrike och Italien, som också besökte Moskva och fronten, hade möten med politiker av olika politisk inriktning, med ledare för dumans fraktioner; den senare talade enhälligt till chefen för den brittiska delegationen om den förestående revolutionen - antingen underifrån eller uppifrån (i form av en palatskupp).

Acceptans av Nicholas II av den ryska arméns högsta kommando

Storhertig Nikolai Nikolajevitjs omvärdering av hans förmågor resulterade i ett antal stora militära misstag, och försök att avleda de relevanta anklagelserna från honom själv ledde till uppblåst germanofobi och spionmani. En av dessa mest betydelsefulla episoder var fallet med överstelöjtnant Myasoedov, som slutade med avrättningen av de oskyldiga, där Nikolai Nikolayevich spelade första fiol tillsammans med A. I. Gutjkov. Den främre befälhavaren, på grund av domarnas oenighet, godkände inte domen, men Myasoedovs öde avgjordes av resolutionen från den högsta befälhavaren, storhertig Nikolai Nikolayevich: "Häng ändå!" Detta fall, där storhertigen spelade den första rollen, ledde till en ökning av den tydligt orienterade misstänksamheten mot samhället och spelade dess roll, bland annat i den tyska pogromen i maj 1915 i Moskva. Militärhistorikern A. A. Kersnovsky säger att sommaren 1915 "närmade en militär katastrof sig Ryssland", och det var detta hot som blev huvudorsaken Högsta beslutet om avsättandet av storhertigen från posten som överbefälhavare.

General M. V. Alekseev, som anlände till högkvarteret i september 1914, blev också "slagen av den turbulens som rådde där, förvirring och förtvivlan. Båda, Nikolai Nikolayevich och Yanushkevich, var förvirrade av nordvästfrontens misslyckanden och vet inte vad de ska göra.

Misslyckanden vid fronten fortsatte: den 22 juli överlämnades Warszawa och Kovno, befästningarna i Brest sprängdes, tyskarna närmade sig västra Dvina och evakueringen av Riga påbörjades. Under sådana förhållanden beslutade Nicholas II att ta bort storhertigen som inte kunde klara sig och själv stå i spetsen för den ryska armén. Enligt militärhistorikern A. A. Kersnovsky var ett sådant beslut av kejsaren den enda utvägen:

Den 23 augusti 1915 antog Nicholas II titeln överbefälhavare och ersatte storhertig Nikolai Nikolajevitj, som utsågs till befälhavare för den kaukasiska fronten. M. V. Alekseev utsågs till stabschef för Högsta befälhavarens högkvarter. Snart förändrades general Alekseevs tillstånd dramatiskt: generalen muntrade upp, hans ångest och fullständiga förvirring försvann. Den vakthavande generalen vid högkvarteret, P.K. Kondzerovsky, trodde till och med att goda nyheter hade kommit från fronten, vilket fick stabschefen att muntra upp, men anledningen var en annan: den nye högsta befälhavaren fick en rapport från Alekseev om situationen vid fram och gav honom vissa instruktioner; ett telegram sändes till fronten som "nu inte ett steg tillbaka." Vilna-Molodechnos genombrott beordrades att likvideras av general Everts trupper. Alekseev var upptagen med att utföra suveränens order:

Under tiden orsakade Nikolais beslut en blandad reaktion, med tanke på att alla ministrar motsatte sig detta steg och till förmån för vilket endast hans fru villkorslöst talade. Minister A.V. Krivoshein sa:

Soldaterna från den ryska armén mötte Nicholas beslut att ta posten som högsta befälhavare utan entusiasm. Samtidigt var det tyska kommandot nöjda med prins Nikolai Nikolaevichs avgång från posten som överbefälhavare - de ansåg honom vara en tuff och skicklig motståndare. Ett antal av hans strategiska idéer hyllades av Erich Ludendorff som utomordentligt djärva och briljanta.

Resultatet av detta beslut av Nicholas II var kolossalt. Under Sventsyansky-genombrottet den 8 september - 2 oktober besegrades de tyska trupperna, och deras offensiv stoppades. Parterna övergick till ett positionskrig: de lysande ryska motattackerna som följde i Vilna-Molodechno-regionen och de händelser som följde gjorde det möjligt, efter en framgångsrik operation i september, att inte längre frukta en fiendeoffensiv, att förbereda sig för ett nytt skede av krig. Över hela Ryssland pågick arbetet för fullt med att bilda och träna nya trupper. Industrin producerade i snabbare takt ammunition och militär utrustning. Sådant arbete blev möjligt på grund av den framväxande förtroendet för att fiendens offensiv stoppades. På våren 1917 hade nya arméer byggts upp, bättre försedda med utrustning och ammunition än någon gång tidigare under hela kriget.

Höstplanen 1916 lade 13 miljoner människor under vapen, och förlusterna i kriget översteg 2 miljoner.

År 1916 ersatte Nicholas II fyra ordförande för ministerrådet (I. L. Goremykin, B. V. Shtyurmer, A. F. Trepov och Prince N. D. Golitsyn), fyra inrikesministrar (A. N. Khvostov, B. V. Shtyurmer, A. A. Khvostov och A. Protopov D.), tre utrikesministrar (S. D. Sazonov, B. V. Shtyurmer och N. N. Pokrovsky), två krigsministrar (A. A. Polivanov, D.S. Shuvaev) och tre justitieministrar (A.A. Khvostov, A.A. Makarov och N.A. Dobrovolsky).

Den 1 januari 1917 skedde förändringar i statsrådet. Nicholas uteslöt 17 medlemmar och utsåg nya.

Den 19 januari (1 februari) 1917 öppnade ett möte med högt uppsatta representanter för de allierade makterna i Petrograd, som gick till historien som Petrogradkonferensen (q.v.): från Rysslands allierade deltog delegater från Storbritannien, Frankrike och Italien, som också besökte Moskva och fronten, hade möten med politiker av olika politisk inriktning, med ledarna för dumans fraktioner; den senare talade enhälligt till chefen för den brittiska delegationen om den förestående revolutionen - antingen underifrån eller ovanifrån (i form av en palatskupp).

Undersöka världen

Nicholas II, i hopp om en förbättring av situationen i landet i händelse av framgången för våroffensiven 1917 (som man enades om vid Petrogradkonferensen), tänkte inte sluta en separat fred med fienden - han såg det viktigaste sättet att befästa tronen i krigets segerrika slut. Antydningar om att Ryssland skulle kunna inleda förhandlingar om en separat fred var ett diplomatiskt spel som tvingade ententen att erkänna behovet av rysk kontroll över sundet.

monarkins fall

Uppkomsten av revolutionära känslor

Kriget, under vilket det skedde en bred mobilisering av den arbetsföra manliga befolkningen, hästar och en massiv rekvisition av boskap och jordbruksprodukter, hade en skadlig effekt på ekonomin, särskilt på landsbygden. I miljön för det politiserade Petrogradsamhället visade sig myndigheterna misskrediteras av skandaler (särskilt de som var relaterade till inflytandet från G. E. Rasputin och hans skyddslingar - "mörka krafter") och misstankar om förräderi; Nicholas deklarativa anslutning till idén om "autokratisk" makt kom i skarp konflikt med de liberala och vänsterorienterade ambitionerna hos en betydande del av dumans medlemmar och samhället.

General A. I. Denikin vittnade om stämningen i armén efter revolutionen: "När det gäller inställningen till tronen, då, som ett allmänt fenomen, fanns det i officerskåren en önskan att skilja suveränens person från hovsmutsen som omringade honom, från den kungliga regeringens politiska misstag och brott, som tydligt och stadigt ledde till landets förstörelse och arméns nederlag. De förlät suveränen, de försökte rättfärdiga honom. Som vi kommer att se nedan hade 1917 även denna attityd i en viss del av officerskåren skakat, vilket orsakade det fenomen som prins Volkonsky kallade "revolutionen från höger", men redan på rent politiska grunder.

Sedan december 1916 förväntades en "kupp" i en eller annan form i hovet och den politiska miljön, en eventuell abdikering av kejsaren till förmån för Tsarevich Alexei under regentskapet av storhertig Mikhail Alexandrovich.

Den 23 februari 1917 började en strejk i Petrograd; efter 3 dagar blev det universellt. På morgonen den 27 februari 1917 gjorde Petrogradgarnisonens soldater uppror och anslöt sig till de strejkande; Endast polisen motverkade upproret och oroligheterna. Ett liknande uppror ägde rum i Moskva. Kejsarinnan Alexandra Feodorovna, som inte insåg allvaret i vad som hände, skrev till sin man den 25 februari: "Detta är en" huliganrörelse, unga män och flickor springer runt och skriker att de inte har något bröd, och arbetarna låter inte andra arbete. Det skulle bli väldigt kallt, de skulle nog stanna hemma. Men allt detta kommer att gå över och lugna ner sig om bara duman beter sig anständigt.

Den 25 februari 1917, genom dekret av Nicholas II, avslutades statsdumans möten från 26 februari till april samma år, vilket ytterligare förvärrade situationen. Ordförande för statsduman M. V. Rodzianko skickade ett antal telegram till kejsaren om händelserna i Petrograd. Telegram mottog vid högkvarteret den 26 februari 1917 kl. 22:40: "Jag informerar ödmjukt Ers Majestät att den folkliga oroligheten som började i Petrograd antar en spontan karaktär och hotfulla proportioner. Deras grund är bristen på bakat bröd och den svaga tillgången på mjöl, inspirerande panik, men främst fullständig misstro mot myndigheterna, oförmögna att leda landet ur en svår situation. I ett telegram den 27 februari 1917 rapporterade han: ”Inbördeskriget har börjat och blossar upp. Beordra upphävandet av ditt högsta dekret för att sammankalla lagstiftande kammare igen. Om rörelsen överförs till armén är Rysslands kollaps, och med den dynastin, oundviklig.

Duman, som då hade hög auktoritet i en revolutionärt sinnad miljö, lydde inte dekretet av den 25 februari och fortsatte att arbeta i de så kallade privata mötena för medlemmar av statsduman, sammankallade på kvällen den 27 februari av Statsdumans provisoriska kommitté. Den senare antog rollen som en instans med högsta makt omedelbart efter dess bildande.

Avsägelse

På kvällen den 25 februari 1917 beordrade Nikolai general S.S. Khabalov per telegram att stoppa oroligheterna med militärt våld. Efter att ha skickat general N.I. Ivanov till Petrograd den 27 februari för att undertrycka upproret, reste Nicholas II till Tsarskoye Selo på kvällen den 28 februari, men kunde inte ta sig igenom och efter att ha förlorat kontakten med högkvarteret anlände han till Pskov den 1 mars, där högkvarter för arméerna för den norra fronten av general N V. Ruzsky. Vid 15-tiden den 2 mars beslutade han att abdikera till förmån för sin son under regentskapet av storhertig Mikhail Alexandrovich, på kvällen samma dag meddelade han för de anlända A. I. Guchkov och V. V. Shulgin om beslutet att abdikera för hans skull. son.

Den 2 mars (15) klockan 23:40 (i dokumentet angavs tiden för undertecknandet som 15:00) överlämnade Nikolai till Gutjkov och Shulgin avsägelsemanifestet, som i synnerhet löd: representanter för folket i lagstiftande institutioner, på grundval av att de kommer att upprätta, ta en okränkbar ed till det. ".

Vissa forskare ifrågasätter manifestets äkthet (försakelse).

Gutjkov och Shulgin krävde också att Nikolaj II skulle underteckna två dekret: om utnämningen av prins G. E. Lvov till regeringschef och storhertig Nikolaj Nikolajevitj till högste befälhavare; den tidigare kejsaren undertecknade dekret, som i dem angav tiden på 14 timmar.

General A.I. Denikin uppgav i sina memoarer att Nikolai den 3 mars, i Mogilev, berättade för general Alekseev:

Den 4 mars rapporterade en måttligt högerorienterad Moskvatidning kejsarens ord till Tuchkov och Shulgin på detta sätt: "Jag tänkte över det hela", sa han, "och bestämde mig för att abdikera. Men jag avsäger mig inte till förmån för min son, eftersom jag måste lämna Ryssland, eftersom jag lämnar den högsta makten. Att lämna min son, som jag älskar väldigt mycket, i Ryssland, för att lämna honom i fullständig dunkel, anser jag inte på något sätt vara möjligt. Det är därför jag bestämde mig för att överföra tronen till min bror, storhertig Mikhail Alexandrovich.”

Länk och utförande

Från 9 mars till 14 augusti 1917 bodde Nikolai Romanov och hans familj under arrest i Alexanderpalatset i Tsarskoye Selo.

I slutet av mars försökte ministern för den provisoriska regeringen, P. N. Milyukov, att sända Nicholas och hans familj till England, under George V:s vård, till vilket den brittiska sidans preliminära samtycke erhölls; men i april, på grund av den instabila interna politiska situationen i själva England, valde kungen att överge en sådan plan - enligt vissa bevis, mot premiärminister Lloyd Georges råd. Men 2006 blev vissa dokument kända om att MI 1-enheten i den brittiska militära underrättelsetjänsten fram till maj 1918 genomförde förberedelser för operationen för att rädda Romanovs, som aldrig fördes till det praktiska genomförandestadiet.

Med tanke på förstärkningen av den revolutionära rörelsen och anarkin i Petrograd, beslöt den provisoriska regeringen, av rädsla för fångarnas liv, att överföra dem djupt in i Ryssland, till Tobolsk; de fick ta med sig nödvändiga möbler, personliga tillhörigheter från palatset, och även bjuda in skötarna, om de så önskade, att frivilligt följa med dem till platsen för nytt boende och ytterligare tjänst. På tröskeln före hans avgång anlände chefen för den provisoriska regeringen A.F. Kerensky och tog med sig brodern till den tidigare kejsaren Mikhail Alexandrovich (Mikhail Alexandrovich förvisades till Perm, där han natten till den 13 juni 1918 dödades av lokala bolsjevikiska myndigheter).

Den 14 augusti 1917, klockan 06.10, gick ett tåg med medlemmar av den kejserliga familjen och tjänare under skylten "Röda Korsets japanska mission" från Tsarskoye Selo. Den 17 augusti anlände tåget till Tyumen, sedan transporterades de arresterade med floden till Tobolsk. Familjen Romanov bosatte sig i guvernörens hus, speciellt renoverat för deras ankomst. Familjen fick gå tvärs över gatan och boulevarden för att tillbe vid Bebådelsekyrkan. Säkerhetsregimen här var mycket lättare än i Tsarskoye Selo. Familjen levde ett lugnt, mätt liv.

I början av april 1918 godkände presidiet för den allryska centrala verkställande kommittén (VTsIK) överföringen av Romanovs till Moskva i syfte att hålla en rättegång mot dem. I slutet av april 1918 överfördes fångarna till Jekaterinburg, där ett hus som tillhörde gruvingenjören N.N. rekvirerades för att hysa Romanovs. Ipatiev. Här bodde fem personer av skötarna hos dem: läkaren Botkin, lakejen Trupp, rumstjejen Demidova, kocken Kharitonov och kocken Sednev.

I början av juli 1918, Ural militärkommissarie F.I. Golosjtjekin åkte till Moskva för att få instruktioner om kungafamiljens framtida öde, vilket beslutades om högsta nivån den bolsjevikiska ledningen (förutom V.I. Lenin, Ya. M. Sverdlov deltog aktivt i att avgöra den tidigare tsarens öde).

Den 12 juli 1918, Ural-sovjeten av arbetar-, bonde- och soldatdeputerade, under villkoren för bolsjevikernas reträtt under angrepp från de vita trupperna och medlemmar av den tjeckoslovakiska kårens konstituerande församling lojala mot kommittén , antog en resolution om avrättning av hela familjen. Nikolai Romanov, Alexandra Fedorovna, deras barn, doktor Botkin och tre tjänare (förutom kocken Sednev) sköts i "House of Special Purpose" - Ipatievs herrgård i Jekaterinburg natten mellan den 16 och 17 juli 1918. Senior utredare för särskilt viktiga fall av generalen för Rysslands åklagarmyndighet, Vladimir Solovyov, som ledde utredningen av brottmålet om kungafamiljens död, kom till slutsatsen att Lenin och Sverdlov var emot avrättningen av kungafamiljen , och själva avrättningen organiserades av Uralrådet, där vänster-SR:erna hade stort inflytande, för att störa Brest Fred mellan Sovjetryssland och kejserliga Tyskland. Tyskarna efter februarirevolutionen var, trots kriget med Ryssland, oroliga för den ryska kejsarfamiljens öde, eftersom Nicholas II:s fru, Alexandra Feodorovna, var tysk, och deras döttrar var både ryska prinsessor och tyska prinsessor.

Religiositet och syn på deras makt. Kyrkopolitik

Tidigare medlem av den heliga synoden under de förrevolutionära åren, protopresbyter Georgy Shavelsky (han var i nära kontakt med kejsaren vid högkvarteret under världskriget), medan han var i exil, vittnade om den "ödmjuka, enkla och direkta" religiositeten hos tsaren, till hans rigorösa närvaro vid söndags- och helggudstjänster, om " generösa utgjutelser av många goda gärningar för kyrkan. V. P. Obninsky, en oppositionspolitiker från början av 1900-talet, skrev också om sin "uppriktiga fromhet, manifesterad vid varje gudstjänst". General A. A. Mosolov noterade: ”Tsaren behandlade eftertänksamt sin rang av Guds smorde. Man borde ha sett med vilken uppmärksamhet han ansåg att begära nåd för de dödsdömda. Han tog från sin far, som han vördade och som han försökte imitera även i vardagliga bagateller, en orubblig tro på hans makts öde. Hans kallelse kom från Gud. Han var ansvarig för sina handlingar endast inför sitt samvete och den Allsmäktige. Kungen svarade sitt samvete och leddes av intuitionen, instinkten, den där obegripliga, som nu kallas det undermedvetna. Han böjde sig bara inför det elementära, irrationella och ibland i strid med förnuftet, inför det viktlösa, inför sin ständigt växande mystik.

Den tidigare vice inrikesministern Vladimir Gurko betonade i sin emigrantessä (1927): "Nicholas II:s idé om gränserna för den ryska autokratens makt var alltid fel. Eftersom han i sig själv först och främst såg Guds smorde, ansåg han varje beslut han fattade var lagligt och i huvudsak korrekt. "Det är min vilja", var frasen som upprepade gånger flög från hans läppar och, enligt hans åsikt, var tänkt att stoppa alla invändningar mot det antagande han gjort. Regis voluntas suprema lex esto - detta är formeln med vilken han penetrerades rakt igenom. Det var inte en tro, det var en religion. Att ignorera lagen, att inte erkänna vare sig befintliga regler eller invanda seder var ett av de utmärkande dragen hos den siste ryska autokraten. Denna syn på arten och arten av hans makt, enligt Gurko, bestämde också graden av kejsarens välvilja gentemot sina närmaste anställda: av varje departement visade överdriven välvilja mot allmänheten, och särskilt om han inte ville och inte kunde erkänna kunglig makt i alla fall som obegränsad. I de flesta fall gick oenigheten mellan tsaren och hans ministrar ner till att ministrarna försvarade rättsstatsprincipen, och tsaren insisterade på hans allmakt. Som ett resultat var det bara sådana ministrar som N.A. Maklakov eller Stürmer, som gick med på att bryta mot lagar för att bevara ministerportföljer, kvar i suveränens fördel.

Början av 1900-talet i den ryska kyrkans liv, för vilken han var det sekulära överhuvudet enligt det ryska imperiets lagar, präglades av en rörelse för reformer inom kyrkoförvaltningen, en betydande del av biskopsämbetet och några lekmän. förespråkade sammankallandet av ett helt ryskt lokalråd och ett eventuellt återställande av patriarkatet i Ryssland; 1905 gjordes försök att återställa autocefalin georgiska kyrkan(då det georgiska exarkatet vid den ryska heliga synoden).

Nicholas höll i princip med om idén om katedralen; men han ansåg det olägligt och i januari 1906 inrättade han Förrådsnärvaron och genom Högsta befälet den 28 februari 1912 - "vid den heliga synoden, ett permanent förrådsmöte, tills rådets sammankallande."

Den 1 mars 1916 beordrade han att ”för framtiden skulle Ober-Procuratorns rapporter till Hans kejserliga Majestät i frågor som rör det kyrkliga livets inre struktur och väsen av kyrkoförvaltningen göras i närvaro av de ledande ledamot av den heliga synoden, för deras omfattande kanoniska bevakning", vilket välkomnades i den konservativa pressen som "en stor handling av kungligt förtroende"

Under hans regeringstid genomfördes ett aldrig tidigare skådat (för synodalperioden) stort antal helgonförklaringar av nya helgon, och han insisterade på helgonförklaringen av den mest kända - Serafim av Sarov (1903) trots motviljan från huvudprokuratorn vid synoden Pobedonostsev ; förhärligades också: Theodosius av Chernigov (1896), Isidor Yuryevsky (1898), Anna Kashinskaya (1909), Euphrosyne of Polotsk (1910), Euphrosyn of Sinozersky (1911), Iosaf of Belgorod (1911), Patriark Germogenes (19133), Pitirim Tambov (1914) ), Johannes av Tobolsk (1916).

När Grigory Rasputin (som agerade genom kejsarinnan och honom lojala hierarker) växte i synodala angelägenheter på 1910-talet, växte missnöjet med hela synodsystemet bland en betydande del av prästerskapet, som för det mesta reagerade positivt på fallet av monarkin i mars 1917.

Livsstil, vanor, hobbyer

För det mesta bodde Nicholas II med sin familj i Alexanderpalatset (Tsarskoye Selo) eller Peterhof. På sommaren vilade han på Krim i Livadiapalatset. För rekreation gjorde han också årligen tvåveckorsturer runt Finska viken och Östersjön på Shtandart-yachten. Han läste både lätt underhållningslitteratur och seriösa vetenskapliga verk, ofta om historiska ämnen; Ryska och utländska tidningar och tidskrifter. Rökta cigaretter.

Han var förtjust i att fotografera, han gillade också att titta på film; alla hans barn tog också bilder. På 1900-talet började han intressera sig för ett då nytt transportsätt - bilar ("tsaren hade en av de mest omfattande parkeringarna i Europa").

Regeringens officiella pressorgan 1913 skrev i en uppsats om hushålls- och familjesidan av kejsarens liv särskilt: ”Suveränen gillar inte de så kallade sekulära nöjena. Hans favoritunderhållning är de ryska tsarernas ärftliga passion - jakt. Det arrangeras både på de permanenta platserna för tsarens bostad och på speciella platser anpassade för detta - i Spala, nära Skiernevitsy, i Belovezhye.

Vid 9 års ålder började han föra dagbok. Arkivet innehåller 50 voluminösa anteckningsböcker - den ursprungliga dagboken för 1882-1918; några av dem har publicerats.

En familj. Makans politiska inflytande

"> " title="(!LANG: Brev från V.K. Nikolai Mikhailovich till enkekejsarinnan Maria Feodorovna den 16 december 1916: Hela Ryssland vet att den bortgångne Rasputin och A.F. är en och samma. Den första är dödad, nu är den måste försvinna och en till" align="right" class="img"> !}

Tsarevich Nicholas första medvetna möte med sin framtida fru ägde rum i januari 1889 (prinsessan Alices andra besök i Ryssland), när en ömsesidig attraktion uppstod. Samma år bad Nikolai sin far om lov att gifta sig med henne, men fick avslag. I augusti 1890, under Alices tredje besök, tillät Nikolais föräldrar honom inte att träffa henne; ett brev samma år till storhertiginnan Elizabeth Feodorovna från den engelska drottningen Victoria, där mormor till en potentiell brud undersökte utsikterna för ett äktenskap, fick också ett negativt resultat. Men på grund av Alexander III:s försämrade hälsa och Tsesarevichs uthållighet, den 8 april (O.S.) 1894 i Coburg vid bröllopet mellan hertigen av Hessen Ernst-Ludwig (bror till Alice) och prinsessan Victoria-Melita av Edinburgh ( dotter till hertig Alfred och Maria Alexandrovna) deras förlovning ägde rum, meddelat i Ryssland genom en enkel tidningsnotis.

Den 14 november 1894 ägde Nikolaus II äktenskap med den tyska prinsessan Alice av Hessen, som efter chrismation (uppfört den 21 oktober 1894 i Livadia) tog namnet Alexandra Feodorovna. Under de följande åren fick de fyra döttrar - Olga (3 november 1895), Tatyana (29 maj 1897), Maria (14 juni 1899) och Anastasia (5 juni 1901). Den 30 juli (12 augusti), 1904, dök det femte barnet och enda sonen, Tsarevich Aleksej Nikolajevitj, upp i Peterhof.

All korrespondens mellan Alexandra Feodorovna och Nicholas II har bevarats (på engelska); endast ett brev från Alexandra Feodorovna har gått förlorat, alla hennes brev är numrerade av kejsarinnan själv; publicerades i Berlin 1922.

Senator Vl. I. Gurko tillskrev ursprunget till Alexandras ingripande i delstatsregeringens angelägenheter till början av 1905, när tsaren befann sig i en särskilt svår politisk situation - när han började överföra statliga handlingar som utfärdats av honom för visning; Gurko trodde: "Om suveränen, på grund av sin brist på den nödvändiga interna makten, inte hade den auktoritet som var lämplig för en härskare, så var kejsarinnan tvärtom helt vävd av auktoritet, som också förlitade sig på hennes inneboende arrogans. ”

Om kejsarinnans roll i utvecklingen av den revolutionära situationen i Ryssland under monarkins sista år skrev general A. I. Denikin i sina memoarer:

"Alla möjliga alternativ angående Rasputins inflytande trängde igenom fronten, och censuren samlade enormt material om detta ämne även i soldatbrev från armén på fältet. Men det mest slående intrycket gjordes av det ödesdigra ordet: Det syftar på kejsarinnan. I armén talades det högljutt, inte generat av varken plats eller tid, om kejsarinnans enträgna krav på separatfred, om hennes svek mot fältmarskalken Kitchener, om vars resa hon påstås ha informerat tyskarna, etc. Uppleva det förflutna. med minne, med tanke på att Det intryck som ryktet om kejsarinnans förräderi gjorde i armén, tror jag att denna omständighet spelade en enorm roll för arméns stämning, i dess inställning till både dynastin och revolutionen. General Alekseev, som jag ställde denna smärtsamma fråga till våren 1917, svarade mig på något sätt vagt och motvilligt: När kejsarinnan analyserade tidningarna hittade kejsarinnan en karta med en detaljerad beteckning av trupperna på hela fronten, som endast gjordes i två exemplar - för mig och för suveränen. Detta gjorde ett deprimerande intryck på mig. Få människor skulle kunna använda det... Säg inget mer. Ändrade samtalet ... Historien kommer utan tvekan att ta reda på det extremt negativa inflytande som kejsarinnan Alexandra Feodorovna hade på ledningen av den ryska staten under perioden före revolutionen. När det gäller frågan om "förräderi", bekräftades inte detta olyckliga rykte av ett enda faktum och motbevisades därefter av en undersökning av Muravyovs kommission speciellt utsedd av den provisoriska regeringen, med deltagande av representanter från R. [Arbetares råd ] och S. [Soldatsky] suppleanter. »

Personliga bedömningar av samtida som kände honom

Olika åsikter om Nicholas II:s viljestyrka och hans tillgänglighet till miljöns påverkan

Den tidigare ordföranden för ministerrådet, greve S. Yu Witte, skrev i samband med den kritiska situationen inför publiceringen av manifestet den 17 oktober 1905, då möjligheten att införa en militärdiktatur i landet, skrev i hans memoarer:

General A. F. Rediger (som krigsminister 1905-1909 hade två gånger i veckan en personlig rapport till suveränen) i sina memoarer (1917-1918) skrev om honom: "Innan rapporten började, talade suveränen alltid om något främmande; om det inte fanns något annat ämne, så om vädret, om hans promenad, om provportionen, som serverades honom dagligen före rapporter, sedan från konvojen, sedan från det konsoliderade regementet. Han var väldigt förtjust i dessa matlagningar och berättade en gång för mig att han precis hade smakat pärlkornssoppa, vilket han inte kan åstadkomma hemma: Kyuba (hans kock) säger att ett sådant fett bara kan uppnås genom att laga mat för hundra personer. det vet hans plikt att utse högre befälhavare. Han hade ett fantastiskt minne. Han kände många människor som tjänstgjorde i gardet eller av någon anledning de såg, kom ihåg de militära bedrifterna av individer och militära enheter, kände till enheterna som gjorde uppror och förblev lojala under upploppen, kände till antalet och namnet på varje regemente, sammansättning av varje division och kår, platsen många delar ... Han berättade för mig att i sällsynta fall av sömnlöshet börjar han lista hyllor i minnet i nummerordning och somnar vanligtvis när han når reservdelarna som han inte känner till så fast. För att lära känna livet i regementena läste han dagligen ordern för Preobrazhensky-regementet och förklarade för mig att han läser dem dagligen, eftersom om du bara missar några dagar kommer du att skämma bort dig själv och sluta läsa dem. Han gillade att klä sig lätt och berättade att han annars svettades, speciellt när han var nervös. Till en början bar han villigt en vit jacka i marin stil hemma, och sedan, när den gamla uniformen med röda sidenskjortor återfördes till den kejserliga familjens pilar, bar han den nästan alltid hemma, dessutom på sommaren värme - precis på hans nakna kropp. Trots de hårda dagar som föll på hans lott tappade han aldrig lugnet, han förblev alltid en jämn och vänlig, lika flitig arbetare. Han berättade för mig att han var optimist, och faktiskt, även i svåra tider, behöll han tron ​​på framtiden, på Rysslands makt och storhet. Alltid vänlig och tillgiven gjorde han ett charmigt intryck. Hans oförmåga att avslå någons begäran, särskilt om den kom från en välförtjänt person och på något sätt var genomförbar, störde ibland fallet och försatte ministern i en svår position, som var tvungen att vara strikt och förnya arméns ledningsstaben, men samtidigt ökade charmen hans personlighet. Hans regeringstid var misslyckad och dessutom på grund av hans eget fel. Hans brister är synliga för alla, de syns också från mina verkliga minnen. Hans förtjänster glömmas lätt, eftersom de var synliga endast för dem, som såg honom nära, och jag anser det som min plikt att notera dem, särskilt eftersom jag fortfarande minns honom med den varmaste känsla och uppriktig ånger.

I nära kontakt med tsaren under de sista månaderna före revolutionen skrev Protopresbyter från militären och sjöprästerskapet Georgy Shavelsky i sin studie, skriven i exil på 1930-talet, om honom: från människor och liv. Och kejsar Nicholas II höjde denna mur ännu högre med en konstgjord överbyggnad. Detta var det mest karakteristiska draget i hans andliga make-up och hans kungliga handling. Detta skedde mot hans vilja, tack vare hans sätt att behandla sina undersåtar. En gång sa han till utrikesministern S. D. Sazonov: "Jag försöker att inte på allvar tänka på någonting, annars skulle jag ha varit i en kista för länge sedan." Han satte sin samtalspartner i en strikt definierad ram. Samtalet började uteslutande opolitiskt. Suveränen visade stor uppmärksamhet och intresse för samtalspartnerns personlighet: i stadierna av sin tjänst, i bedrifter och meriter.Men så snart samtalspartnern gick bortom denna ram - för att beröra eventuella åkommor i det nuvarande livet, var suveränen omedelbart ändrat eller direkt stoppat konversationen.

Senator Vladimir Gurko skrev i exil: "Den offentliga miljön som låg i hjärtat av Nicholas II, där han, som han själv erkänner, vilade sin själ, var miljön för vaktofficerarna, som ett resultat av vilket han så villigt accepterade inbjudningar till officersmöten för de vakter som är mest bekanta för honom i fråga om deras personal, regementen och, det hände, satt på dem till morgonen. Hans officersmöten attraherades av den lätthet som rådde i dem, frånvaron av smärtsam domstolsetikett, i många avseenden behöll suveränen barns smak och böjelser till hög ålder.

Utmärkelser

ryska

• Andreas den först kallade orden (1868-05-20)
• S:t Alexander Nevskijs orden (1868-05-20)
• Vita örnens orden (1868-05-20)
• S:t Anne-orden 1:a klass (1868-05-20)
• S:t Stanislaus orden 1 klass (1868-05-20)
• Orden av St. Vladimir 4:e klass (1890-08-30)
• S:t Georgs orden 4:e klass (25.10.1915)

Utländsk

Högre grader:

• Wendiska kronans orden (Mecklenburg-Schwerin) (1879-09-01)
• Nederländska lejonorden (1881-03-15)
• Hertig Peter-Friedrich-Ludwigs förtjänstorden (Oldenburg) (1881-04-15)
• Order of the Rising Sun (Japan) (1882-04-09)
• Trohetsorden (Baden) (1883-05-15)
• Order of the Golden Fleece (Spanien) (1883-05-15)
• Kristi orden (Portugal) (1883-05-15)
• Vita falkens orden (Saxe-Weimar) (1883-05-15)
• Serafimerorden (Sverige) (1883-05-15)
• Ludwigs orden (Hesse-Darmstadt) (1884-02-05)
• St. Stefans orden (Österrike-Ungern) (1884-06-05)
• Sankt Hubertus orden (Bayern) (1884-06-05)
• Leopoldorden (Belgien) (1884-06-05)
• St. Alexanders orden (Bulgarien) (1884-06-05)
• Württembergs kronorder (1884-06-05)
• Frälsarens orden (Grekland) (1884-06-05)
• Elefantorden (Danmark) (1884-06-05)
• Heliga gravens orden (Jerusalems patriarkat) (1884-06-05)
• Bebådelseordern (Italien) (1884-06-05)
• Saint Mauritius och Lazarus orden (Italien) (1884-06-05)
• Italienska kronans orden (Italien) (1884-06-05)
• Den svarta örnorden (tyska riket) (1884-06-05)
• Den rumänska stjärnorden (05/06/1884)
• Hederslegionens orden (1884-06-05)
• Order of Osmanie (Osmanska riket) (1884-07-28)
• Porträtt av den persiska shahen (1884-07-28)
• Södra korsorden (Brasilien) (1884-09-19)
• Noble Bukhara Order (02.11.1885), med diamanttecken (27.02.1889)
• Chakri-dynastins familjeorden (Siam) (1891-08-03)
• Orden av kronan i staten Bukhara med diamanttecken (1893-11-21)
• Orden av Salomos sigill 1 klass (Etiopien) (1895-06-30)
• Order of the Double Dragon, översållad med diamanter (1896-04-22)
• Solens Alexanderorden (Emiratet Bukhara) (1898-05-18)
• Order of the Bath (Storbritannien)
• Strumpebandsorden (Storbritannien)
• Royal Victorian Order (Storbritannien) (1904)
• Karl I:s orden (Rumänien) (15.06.1906)

Efter döden

Bedömning i rysk emigration

I förordet till sina memoarer skrev general A. A. Mosolov, som under ett antal år befann sig i kejsarens nära krets, i början av 1930-talet: ”Tsar Nicholas II, hans familj och hans följe var nästan det enda föremålet för anklagelser för många kretsar som representerar den ryska allmänna opinionen från den förrevolutionära eran. Efter vårt fosterlands katastrofala sammanbrott fokuserade anklagelserna nästan uteslutande på suveränen. General Mosolov tilldelade en speciell roll i samhällets motvilja från den kejserliga familjen och från tronen i allmänhet - till kejsarinnan Alexandra Feodorovna: "oenigheten mellan samhället och hovet blev så förvärrad att samhället istället för att stödja tronen, enligt dess rotade monarkiska åsikter, vände sig bort från den och med verklig illvilja betraktade hans undergång.

Från början av 1920-talet publicerade monarkiskt sinnade kretsar inom den ryska emigrationen verk om den siste tsaren, som hade en apologetisk (senare även hagiografisk) karaktär och propagandaorientering; den mest kända bland dessa var studien av professor S. S. Oldenburg, publicerad i 2 volymer i Belgrad (1939) respektive München (1949). En av Oldenburgs slutsatser löd: "Kejsar Nicholas II:s svåraste och mest bortglömda bedrift var att han under otroligt svåra förhållanden förde Ryssland till segerns tröskel: Hans motståndare lät henne inte passera denna tröskel."

Officiell bedömning i Sovjetunionen

En artikel om honom i Great Soviet Encyclopedia (1:a upplagan; 1939): ”Nicholas II var lika begränsad och okunnig som sin far. Dragen av en dum, trångsynt, misstänksam och stolt despot som var inneboende i Nicholas II under hans tid på tronen fick ett särskilt levande uttryck. Hovkretsarnas mentala elände och moraliska förfall nådde sina yttersta gränser. Regimen ruttnade i knopp Till sista minuten förblev Nicholas II vad han var - en dum autokrat, oförmögen att förstå vare sig miljön eller ens sina egna fördelar. Han förberedde sig för att marschera mot Petrograd för att drunkna revolutionär rörelse och diskuterade tillsammans med de honom närmaste generalerna planen för förräderi. »

De senare (efter kriget) sovjetiska historiografiska publikationerna, avsedda för ett brett spektrum, när de beskrev Rysslands historia under Nikolaj II:s regering, försökte så långt det var möjligt undvika att nämna honom som person och personlighet: t.ex. "En handbok om Sovjetunionens historia för förberedande avdelningar för universitet" (1979) på 82 sidor med text (utan illustrationer), som beskriver det ryska imperiets socioekonomiska och politiska utveckling under denna period, nämner kejsarens namn , som stod i spetsen för staten vid den beskrivna tiden, endast en gång - när han beskrev händelserna i hans abdikation till förmån för sin bror (ingenting sägs om hans anslutning; namnet V.I. Lenin nämns 121 gånger på samma sidor ).

kyrklig vördnad

Sedan 1920-talet, i den ryska diasporan, på initiativ av Union of Zealots for the Memory of Emperor Nicholas II, hölls regelbundna begravningsminnen av kejsar Nicholas II tre gånger om året (på hans födelsedag, namnsdag och på årsdagen av mordet), men hans vördnad som helgon började spridas efter andra världskriget.

Den 19 oktober (1 november 1981) glorifierades kejsar Nicholas och hans familj av den ryska kyrkan utomlands (ROCOR), som vid den tiden inte hade kyrklig gemenskap med Moskvapatriarkatet i Sovjetunionen.

Beslutet av biskopsrådet i den ryska ortodoxa kyrkan av den 20 augusti 2000: "Att förhärliga den kejserliga familjen som martyrer i skaran av nya martyrer och biktfader av Ryssland: kejsar Nicholas II, kejsarinna Alexandra, Tsarevich Alexy, storhertiginnor Olga , Tatiana, Maria och Anastasia.” Minnesdagen: 4 (17) juli.

Helgenförklaringshandlingen uppfattades av det ryska samhället tvetydigt: motståndare till helgonförklaring hävdar att kungörelsen av Nikolaus II som helgon var av politisk karaktär.

År 2003, i Jekaterinburg, på platsen för ingenjör N. N. Ipatievs rivna hus, där Nicholas II och hans familj sköts, byggdes Church-on-the-Blood? i namn av Alla de heliga som lyste i det ryska landet, framför vilket ett monument över Nicholas II:s familj restes.

Rehabilitering. Identifiering av lämningar

I december 2005 skickade representanten för chefen för det "ryska kejsarhuset" Maria Vladimirovna Romanova ett uttalande till den ryska åklagarmyndigheten om rehabiliteringen av den avrättade före detta kejsaren Nicholas II och medlemmar av hans familj som offer för politiskt förtryck. Enligt ansökan fattade presidiet för Ryska federationens högsta domstol efter en rad vägran att uppfylla ett beslut den 1 oktober 2008 (trots yttrandet från Ryska federationens riksåklagare, som i domstolen uppgav att kraven på rehabilitering inte överensstämmer med lagens bestämmelser på grund av att dessa personer inte gripits av politiska skäl, en dom om avrättningen inte accepterades) om rehabiliteringen av den siste ryske kejsaren Nicholas II och medlemmar av hans familj.

Den 30 oktober samma 2008 rapporterades det att Ryska federationens generalåklagarmyndighet beslutade att rehabilitera 52 personer från kejsar Nicholas II och hans familjs följe.

I december 2008, vid en vetenskaplig och praktisk konferens som hölls på initiativ av utredningskommittén under Ryska federationens åklagarmyndighet, med deltagande av genetiker från Ryssland och USA, konstaterades att kvarlevorna som hittades 1991 nära Jekaterinburg och begravd den 17 juni 1998 i Katarinas gång i Peter och Paul-katedralen (S:t Petersburg), tillhör Nicholas II. I januari 2009 avslutade utredningskommittén utredningen av brottmålet om omständigheterna kring Nicholas II:s familjs död och begravning; utredningen avslutades "på grund av att preskriptionstiden för att ställas inför rätta och döden för de personer som begick det avsiktliga mordet löpte ut"

Representanten för M. V. Romanova, som kallar sig chefen för det ryska kejsarhuset, uttalade 2009 att "Maria Vladimirovna delar helt den ryska ortodoxa kyrkans ståndpunkt i denna fråga, som inte fann tillräckliga skäl för att erkänna "Ekaterinburg-lämningarna" som tillhörande medlemmar av kungafamiljen.” Andra representanter för Romanovs, ledda av N. R. Romanov, intog en annan position: den senare, i synnerhet, deltog i begravningen av kvarlevorna i juli 1998 och sa: "Vi har kommit för att avsluta eran."

Monument till kejsar Nicholas II

Även under den siste kejsarens liv uppfördes åtminstone tolv monument till hans ära, kopplade till hans besök i olika städer och militära läger. I grund och botten var dessa monument kolonner eller obelisker med det kejserliga monogrammet och motsvarande inskription. Det enda monumentet, som var en bronsbyst av kejsaren på en hög granitsockel, restes i Helsingfors för 300-årsminnet av Romanovdynastin. Hittills har inget av dessa monument överlevt. (Sokol K. G. Monumental monument of the Russian Empire. Catalog. M., 2006, s. 162-165)

Genom historiens ironi uppfördes det första monumentet till den ryske tsarmartyren 1924 i Tyskland av tyskarna som kämpade med Ryssland - officerare från ett av de preussiska regementena, vars chef var kejsar Nicholas II, "uppförde ett värdigt monument över Honom på en extremt hedervärd plats."

För närvarande finns monumentala monument till kejsar Nicholas II, från små byster till bronsstatyer i full längd, i följande städer och städer:

• lösning Vyritsa, Gatchina-distriktet, Leningrad-regionen På territoriet för S. V. Vasilievs herrgård. Bronsstaty av kejsaren på en hög piedestal. Öppnade 2007
• ur. Ganina Yama, nära Jekaterinburg. I komplexet av de heliga kungliga passionsbärarnas kloster. Bronsbyst på piedestal. Öppnade på 2000-talet.
• Jekaterinburg stad. Nära Allhelgonakyrkan i det ryska landet lyste (Church-on-Blood). Bronskompositionen innehåller figurer av kejsaren och medlemmar av hans familj. Öppnade den 16 juli 2003, skulptörerna K. V. Grunberg och A. G. Mazaev.
• Med. Klementyevo (nära staden Sergiev Posad), Moskva-regionen. Bakom Assumptionskyrkans altare. Gipsbyst på piedestal. Öppnade 2007
• Kursk. Bredvid helgonkyrkan Tro, Hopp, Kärlek och deras mor Sophia (pr. Vänskap). Bronsbyst på piedestal. Öppnade den 24 september 2003, skulptören V. M. Klykov.
• Moskva stad. På Vagankovsky-kyrkogården, bredvid Ordets uppståndelsekyrka. Minnesmonument, som är ett marmorkors och fyra granitplattor med snidade inskriptioner. Öppnade 19 maj 1991, skulptören N. Pavlov. Den 19 juli 1997 skadades minnesmärket allvarligt av en explosion, restaurerades därefter, men i november 2003 skadades det igen.
• Podolsk, Moskva-regionen På territoriet för V.P. Melikhovs gods, bredvid kyrkan för de heliga kungliga passionsbärarna. Det första gipsmonumentet av skulptören V. M. Klykov, som representerar en staty av kejsaren i full längd, öppnades den 28 juli 1998, men den 1 november 1998 sprängdes den i luften. Ett nytt, denna gång brons, monument baserat på samma modell återinvigdes den 16 januari 1999.
• Pusjkin. Nära Feodorovsky Sovereign Cathedral. Bronsbyst på piedestal. Öppnade den 17 juli 1993, skulptören V.V. Zaiko.
• St. Petersburg. Bakom altaret för Korsets upphöjelse (Ligovsky pr., 128). Bronsbyst på piedestal. Öppnade 19 maj 2002, skulptören S. Yu. Alipov.
• Sochi. På Michael - Archangel Cathedrals territorium. Bronsbyst på piedestal. Öppnade 21 november 2008, skulptören V. Zelenko.
• lösning Syrostan (nära staden Miass) i Chelyabinsk-regionen. Nära Holy Cross Church. Bronsbyst på piedestal. Öppnade i juli 1996, skulptör P. E. Lyovochkin.
• Med. Taininskoye (nära staden Mytishchi), Moskva-regionen. Staty av kejsaren i full tillväxt på en hög piedestal. Öppnade 26 maj 1996, skulptören V. M. Klykov. Den 1 april 1997 sprängdes monumentet, men tre år senare restaurerades det enligt samma modell och återinvigdes den 20 augusti 2000.
• lösning Shushenskoye, Krasnoyarsk-territoriet. Nära fabriksingången till Shushenskaya Marka LLC (Pionerskaya st., 10). Bronsbyst på piedestal. Öppnade den 24 december 2010, skulptören K. M. Zinich.

• År 2007, vid den ryska konstakademin, presenterade skulptören Z. K. Tsereteli en monumental bronskomposition bestående av figurerna av kejsaren och medlemmar av hans familj, som stod framför bödlarna i källaren i Ipatiev-huset och föreställde den sista minuter av deras liv. Hittills har inte en enda stad ännu uttryckt en önskan att etablera detta monument.

Minnestemplen - monument till kejsaren bör inkludera:

• Tempel - ett monument till tsaren - Martyr Nicholas II i Bryssel. Det grundades den 2 februari 1936, byggt enligt projektet av arkitekten N.I. Istselenov, och högtidligt invigd den 1 oktober 1950 av Metropolitan Anastassy (Gribanovsky). Templet - ett monument är under ROC:s jurisdiktion (h).
• Alla helgons kyrka i det ryska landet lyste (tempel - på - blod) i Jekaterinburg. (Se en separat artikel på Wikipedia om honom)

Filmografi

Flera långfilmer har gjorts om Nicholas II och hans familj, bland dem kan vi urskilja Agony (1981), den engelsk-amerikanska filmen Nicholas and Alexandra ( Nicholas och Alexandra, 1971) och två ryska filmer Tsarmördaren (1991) och The Romanovs. Krönt familj "(2000). Hollywood gjorde flera filmer om den påstådda frälsta dottern till tsar Anastasia "Anastasia" ( Anastasia, 1956) och "Anastasia, eller Annas hemlighet" ( , USA, 1986), såväl som den tecknade filmen "Anastasia" ( Anastasia USA, 1997).

Filmens inkarnationer

• Alexander Galibin (Life of Klim Samgin 1987, "The Romanovs. Crowned Family" (2000)
• Anatoly Romashin (Agony 1974/1981)
• Oleg Yankovsky (Regicide)
• Andrei Rostotsky (Split 1993, Dreams 1993, Your Cross)
• Andrey Kharitonov (Sins of the Fathers 2004)
• Borislav Brondukov (Kotsiubinsky-familjen)
• Gennady Glagolev (blek häst)
• Nikolai Burlyaev (amiral)
• Michael Jayston ("Nicholas och Alexandra" Nicholas och Alexandra, 1971)
• Omar Sharif (Anastasia eller Annas hemlighet) Anastasia: Annas mysterium, USA, 1986)
• Ian McKellen (Rasputin, USA, 1996)
• Alexander Galibin ("The Life of Klim Samgin" 1987, "Romanovs. Crowned Family", 2000)
• Oleg Yankovsky ("Regicide", 1991)
• Andrey Rostotsky ("Split", 1993, "Dreams", 1993, "Eget kors")
• Vladimir Baranov (Rysk ark, 2002)
• Gennady Glagolev ("White Horse", 2003)
• Andrei Kharitonov ("Fädernas synder", 2004)
• Andrey Nevraev ("Imperiets död", 2005)
• Evgeny Stychkin (Du är min lycka, 2005)
• Mikhail Eliseev (Stolypin... Unlearned Lessons, 2006)
• Yaroslav Ivanov ("Konspiration", 2007)
• Nikolai Burlyaev (Amiral, 2008)

Den 12 december kommer Channel One att visa ett 8-avsnitt tillägnat de sista dagarna av kejsar Nicholas II:s regeringstid, såväl som en av kungafamiljens mest mystiska nära medarbetare - den äldre. Nicholas II och hans familj (hustru och barn) - de sista representanterna för Romanovdynastin och de sista härskarna i det ryska imperiet, skjutna av bolsjevikerna i juli 1918.

I sovjetiska läroböcker presenterades autokraten som en "frihetsstryper" som inte var intresserad av statliga angelägenheter, och den ryska ortodoxa kyrkan (men redan idag) helgonförklarade tsaren som en martyr och passionsbärare. Låt oss ta reda på hur moderna historiker utvärderar liv och härskar.

Nicholas II:s liv och regeringstid

Tradition

Nicholas - den äldste sonen till kejsar Alexander III - föddes i Tsarskoye Selo den 6 maj (18), 1868. Tronarvingen fick en djup utbildning hemma: han kunde flera språk, världshistoria, förstod ekonomi och militära angelägenheter. Tillsammans med sin far gjorde Nikolai många resor till Rysslands provinser.

Tradition

Alexander III gjorde inga eftergifter: han ville att avkomman skulle bete sig som vanliga barn - de lekte, slogs, spelade ibland spratt, men viktigast av allt, de studerade bra och "tänkte inte på några troner."

Samtida beskrev Nicholas II som mycket lätt att kommunicera, full av sann mänsklig värdighet. Han avbröt aldrig sin samtalspartner och höjde inte rösten, inte ens i den lägsta rangen. Kejsaren var överseende med mänskliga svagheter och hade en godmodig attityd mot vanliga människor - bönder, men han förlät aldrig vad han kallade "mörka pengafrågor".

År 1894, efter sin fars död, besteg Nicholas II tronen. Åren av hans regeringstid föll på en turbulent period i historien. Revolutionära strömningar föddes över hela världen, 1914 började första världskriget. Men även i så svåra tider lyckades han avsevärt förbättra statens ekonomiska situation.

Argument och fakta

Här är bara några fakta om Nicholas II:s regeringstid:

• Under hans regeringstid ökade imperiets befolkning med 50 miljoner människor.
• 4 miljoner rubel kvar Alexander IIIärvt från barn och hålls i Bank of London, spenderades på välgörenhet.
• Kejsaren godkände alla framställningar om benådning som skickades till honom.
• Spannmålsskörden har fördubblats.
• Nicholas II genomförde en militärreform: han minskade tjänstevillkoren, förbättrade levnadsvillkoren för soldater och sjömän och bidrog också till föryngringen av officerarna.
• Under första världskriget satt han inte ute i palatset utan tog kommandot över den ryska armén och lyckades slutligen slå tillbaka Tyskland.

Kommersant

Men de framväxande revolutionära stämningarna fångade allt mer människors tankar. Den 2 mars 1917 överlämnade han, under påtryckningar från det höga kommandot, Abdikationsmanifestet, i vilket han testamenterade armén för att lyda den provisoriska regeringen.

Moderna historiker tror att manifestet var en förfalskning. I det ursprungliga utkastet uppmanade Nicholas II bara att lyssna på cheferna, iaktta disciplin och "försvara Ryssland med all din kraft." Senare lade Alekseev bara till ett par meningar ("Jag vänder mig till dig för sista gången ...") för att ändra innebörden av autokratens ord.

Fru till Nicholas II - Alexandra Feodorovna

Prenumeration på publikationer

Kejsarinnan (född prinsessan Alice av Hesse-Darmstadt) föddes den 25 maj (6 juni 1872). Hon fick ett nytt namn efter dop och äktenskap med Nicholas II. Uppfostran av den framtida kejsarinnan utfördes av den engelska drottningen Victoria, som älskade sitt barnbarn.

Alice tog examen från universitetet i Heidelberg med en kandidatexamen i filosofi.

I maj 1884, vid bröllopet av sin syster Elizabeth Feodorovna, träffade hon Nikolai Alexandrovich. Bröllopet ägde rum den 14 november (26), 1894, bara 3 veckor efter kejsar Alexanders död.

Under krigsåren assisterade kejsarinnan Alexandra och storhertiginnorna personligen vid operationer på sjukhus, fick amputerade lemmar av kirurger och tvättade variga sår.

Argument och fakta

Trots att kejsarinnan inte var populär i sitt nya hemland, blev hon själv kär i Ryssland av hela sitt hjärta. Dottern till doktor Botkin skrev i sin dagbok att efter att Nicholas II läst manifestet om kriget med Tyskland (hennes historiska hemland) grät Alexandra av glädje.

Trots det ansåg liberalerna henne som chef för den tyska hovgruppen och anklagade Nicholas II för att vara alltför beroende av sin hustrus åsikt. På grund av den negativa attityden blev prinsessan, en gång glittrande av glädje, "solstrålen från Windsor" (som Nicholas II kallade Alexandra en gång) gradvis isolerad i en smal krets av sin familj och 2-3 nära medarbetare.

Särskilt mycket kontroverser orsakades av hennes vänskap med den gamle mannen, den sibiriska bonden Grigory Rasputin.

Barn till Nicholas II

Webbplatser – Google

Nicholas II Romanovs familj uppfostrade fem barn: fyra döttrar (Olga, Tatyana, Maria, Anastasia) och en son - arvtagaren till tronen Alexei Nikolayevich.

Olga Nikolaevna Romanova

Wikipedia

Olga - den äldsta dottern till Nicholas II - gav intrycket av en öm och ömtålig tjej. Från en tidig ålder visade hon en passion för böcker och var ett mycket lärorikt barn. Emellertid var storhertiginnan ibland het och envis. Lärare noterade att flickan hade ett nästan absolut öra för musik - hon kunde spela nästan vilken melodi som helst som hördes någonstans.

Prinsessan Olga gillade inte lyx och var blygsam. Hon gillade inte hushållning, men hon tyckte om att läsa, spela piano och rita.

Tatyana Nikolaevna Romanova

Wikipedia

Tatyana Nikolaevna föddes den 29 maj 1897. Som barn älskade hon mest av allt att rida ponny och tandemcykel med sin syster Olga, hon kunde vandra runt i trädgården i timmar och plocka blommor och bär.

Till sin karaktär var Tatyana som sin mamma: hon skrattade mindre ofta än andra systrar och var ofta omtänksam och strikt.

Till skillnad från sin äldre syster älskade flickan att ha ansvaret, och hon gjorde det väldigt bra. När hennes mamma var frånvarande, broderade Tatyana, strök linne och lyckades följa de yngre barnen.

Maria Nikolaevna Romanova

Wikipedia

Den tredje dottern i Nicholas II:s familj - Maria - föddes på natten den 14 juni 1899 i ett sommarresidens i Peterhof. Mycket stor och stark för sin ålder bar hon sedan sin bror Alexei i sina armar när det var svårt för honom att gå. På grund av hennes enkelhet och glada läggning kallade systrarna henne för Masha. Flickan älskade att prata med vaktens soldater och kom alltid ihåg namnen på deras fruar, som hade hur många barn.

Vid 14 års ålder blev hon överste för 9:e Kazan dragonregementet. Sedan bröt hennes romans ut med officeren Demenkov. När hennes älskare gick till fronten, sydde Maria personligen en skjorta till honom. PÅ telefonsamtal han försäkrade mig att skjortan passade. Tyvärr var slutet på kärlekshistorien tragiskt: Nikolai Demenkov dödades under inbördeskriget.

Anastasia Nikolaevna Romanova

Wikipedia

Prinsessan Anastasia föddes när familjen Nicholas II och Alexandra redan hade tre döttrar. Utåt såg hon ut som sin pappa, skrattade ofta högt och skrattade. Från dagböckerna från de nära kungafamiljen kan du ta reda på att Anastasia kännetecknades av en mycket glad och till och med busig karaktär. Flickan älskade att spela bast skor och förverka, hon kunde outtröttligt rusa runt palatset, leka kurragömma, klättrade i träd. Men i sina studier var hon aldrig särskilt flitig och försökte till och med muta lärare med blombuketter.

Alexey Nikolaevich Romanov

Wikipedia

Den efterlängtade sonen till Nicholas II och Alexandra Feodorovna var den yngsta av kungaparets barn. Pojken föddes den 30 juli (12 augusti) 1904. Till en början växte Tsarevich upp glad glada barn, men senare dök en fruktansvärd genetisk sjukdom upp - hemofili. Detta komplicerade den framtida kejsarens utbildning och träning. Bara Rasputin lyckades hitta ett sätt att lindra pojkens lidande.

Aleksey Nikolayevich skrev själv i sin dagbok: "När jag är kung kommer det inte att finnas några fattiga och olyckliga människor, jag vill att alla ska vara lyckliga."

Avrättning av Nicholas II och hans familj

Hela Schweiz i din handflata

Efter att ha undertecknat manifestet från 9 mars till 14 augusti 1917 levde kungafamiljen Nicholas II under arrest i Tsarskoye Selo. På sommaren flyttades de till Tobolsk, där regimen var lite mild: Romanovs fick gå över gatan till bebådelsekyrkan och leva ett lugnt hemliv.

Medan han satt i fängelse satt tsar Nicholas II:s familj inte sysslolös: den före detta monarken högg personligen ved och skötte trädgården.

Våren 1918 beslutade den allryska centrala exekutivkommittén att överföra familjen Romanov till Moskva för rättegång. Det ägde dock aldrig rum. Den 12 juli beslutade Uralsovjeten av arbetardeputerade att avrätta den tidigare kejsaren. Nicholas II, Alexandra Fedorovna, deras barn, såväl som Dr. Botkin och tjänare sköts i Jekaterinburg i "Huset för särskilda ändamål" natten till den 17 juli 1918.