Bezwzględne i względne wskaźniki wzrostu populacji. Naturalne, futrzane, ogólne

Opracowane i poprawione przez autora na podstawie materiałów

Należy zaznaczyć, że największy wkład we wzrost populacji Indii, które nie zakończyły jeszcze przemian demograficznych, ma przyrost naturalny (tabela 1). Podobna sytuacja jest charakterystyczna zarówno dla obszarów wiejskich kraju, jak i jego miast. Jednak, jak można się spodziewać, w miastach – głównych motorach życia gospodarczego i kulturalnego kraju – procesy społeczne zachodzą intensywniej niż na wsi. Porównując dane na ryc. 1 i 2 widać, że w „miejskich” Indiach od połowy lat 80. XX wiek Ponieważ drugi etap przemian demograficznych już się rozpoczął, Indie „wiejskie” pozostają w tyle za Indiami „miejskimi” co najmniej o dekadę. Rzeczywiście, szybszy spadek współczynnika dzietności ogółem w stosunku do współczynnika umieralności ogółem charakteryzuje wieś w kraju niezmiennie dopiero od 1995 roku. Tym samym w miarę przechodzenia do kolejnych etapów przemian demograficznych wartości naturalnej populacji tempo wzrostu będzie coraz bardziej spadać w związku ze spadkiem wartości współczynnika umieralności i jeszcze szybszym spadkiem współczynników dzietności.

Rycina 1. Zmiany surowych współczynników urodzeń i zgonów w miastach Indii w latach 1972-2009.

http://planningcommission.nic.in/data/datatable/0211/Databook_comp.pdf

Udział przyrostu naturalnego w strukturze ogólnego przyrostu ludności miast będzie coraz mniejszy w stosunku do udziału ruchu mechanicznego, który wraz z zakończeniem przejścia demograficznego i ustanowieniem nowoczesnego rodzaju reprodukcji populacji ostatecznie określi charakter rozwoju indyjskich miast.

Rycina 2. Zmiany wartości surowych współczynników urodzeń i zgonów na wsiach indyjskich w latach 1972-2009.

Opracowane przez autora na podstawie materiałów

Druga faza przemian demograficznych w miastach wyznaczyła naturalne spowolnienie tempa wzrostu naturalnego. Prawie prawidłowy kształt piramidy w 2001 r. wskazuje na postępującą strukturę wiekową populacji, która jednak ma wyraźną tendencję do stacjonarności (por. ryc. 3).

Rycina 3. Piramida płci i wieku miast indyjskich w latach 2001 i 2007.

Opracowane przez autora na podstawie materiałów

Obraz ten jest jednak charakterystyczny przede wszystkim dla bardziej rozwiniętego gospodarczo południa Indii (stanów Kerala, Tamil Nadu, Andhra Pradesh i Karnataka). Według prognoz piramida wieku i płci miast tego regionu do 2025 roku będzie miała kształt dzwonu, co wskazuje na jeszcze większe spowolnienie tempa wzrostu populacji: Południe pod koniec pierwszego ćwierćwiecza XXI wieku. przejdzie do kolejnej fazy przejścia demograficznego, charakteryzującej się wzrostem współczynnika umieralności ogólnej. W miastach Północy (stany Bihar, Jharkhand, Orissa, Chhattisgarh, Madhya Pradesh, Radżastan, Uttar Pradesh, Uttarakhand), gdzie organizacja rodziny ma charakter patrylokalny (kobieta mieszka w rodzinie męża, często odizolowana od rodziców, obniży się jej status społeczny), maksymalizacja dzietności w rodzinach będzie nadal ekonomicznie możliwa.

To właśnie te stany charakteryzują się obecnie najniższym poziomem urbanizacji. Wyższy wskaźnik urodzeń w miastach Północy w porównaniu z Południem Indii można także wytłumaczyć większym udziałem muzułmanów w strukturze religijnej ludności miejskiej (21,5% na północy w porównaniu z 16,6% na południu): wyznawcy islamu , drugą co do wielkości wiarę w Indiach, są na ogół mieszkańcami „bardziej miast” niż Hindusi i mają znacznie wyższy współczynnik dzietności (Tabela 2).

Tabela 2. Charakterystyka ilościowa wyznawców największych religii w Indiach, 2001 rok.

	Hindusi	muzułmanie	Chrześcijanie	Sikhowie
Udział ludności kraju, % (1991)
Udział w liczbie ludności kraju, %
Poziom urbanizacji,%
Odsetek osób poniżej 5 roku życia,%
Całkowity wskaźnik dzietności
Współczynnik umieralności dla wieku w miastach (poniżej 5 lat), ‰

Opracowane przez autora na podstawie materiałów

Zatem za okres od 1991 do 2001 r. Znacząco wzrósł udział w populacji kraju wyznawców tylko jednej religii – islamu. Muzułmanie na ogół charakteryzują się wyższym poziomem urbanizacji nie tylko w całym kraju, ale także w poszczególnych stanach; jedynie stany Bengal Zachodni, Kerala, Assam, Dżammu i Kaszmir oraz Haryana nie przestrzegają ustalonego wzorca. Kerala, Assam i Haryana to stany rolnicze z tradycyjnie wysokim odsetkiem mieszkańców obszarów wiejskich; w Dżammu i Kaszmirze muzułmanie stanowią większość populacji państwa (zarówno w miastach, jak i na obszarach wiejskich), dlatego są mniej więcej równomiernie rozmieszczeni pomiędzy różnego typu osadami; Muzułmańscy migranci z Bangladeszu osiedlają się głównie na obszarach wiejskich tradycyjnie hinduskiego Bengalu Zachodniego.

Stosunkowo niski współczynnik urodzeń i zgonów wśród chrześcijan i sikhów wskazuje na znacznie głębszy rozwój procesów przemian demograficznych z możliwością ustanowienia nowoczesnego typu reprodukcji ich populacji. Jednakże jest to swego rodzaju pozytywny rozwój gospodarczy regionów kraju zamieszkanych przez chrześcijan i sikhów, ale jednocześnie przyczynia się do zmniejszenia ich udziału w ogólnej liczbie ludności – przede wszystkim na skutek intensywnego wzrostu liczby muzułmanów , których społeczności znajdują się głównie na wcześniejszych etapach przemian demograficznych. Ci ostatni zwiększają swój udział nie tylko w miastach „swojego” stanu Dżammu i Kaszmir, ale także w przeważnie chrześcijańskich miastach stanów Manipur, Nagaland, Mizoram, a także w większości miast hinduskich stanów Północ kraju. Dla Południa obraz ten jest mniej typowy, jednak i tutaj muzułmanie (zwłaszcza w miastach stanów Karnataka i Kerala) powoli, ale systematycznie zwiększają swój udział zarówno w populacji miejskiej, jak i wiejskiej jednostek administracyjno-terytorialnych.

Pod tym względem przejście od progresywnej do stacjonarnej struktury wiekowej ludności (zarówno w miastach, jak i na obszarach wiejskich) nastąpi na Północy nie wcześniej niż w drugiej połowie XXI wieku. Już teraz w dużych miastach południowych Indii udział przyrostu naturalnego w strukturze przyrostu ludności ogółem jest niezwykle niski. W Bangalore (Karnataka) nie osiąga 20%; Prawie 50% wzrostu populacji tutaj wynika z migracji. Tym samym wysoki udział przyrostu naturalnego w całkowitym przyroście ludności indyjskich miast będzie w coraz większym stopniu wspierany właśnie przez wysoki przyrost naturalny w stanach północnych. Jednakże od 2005 r. całkowity współczynnik dzietności w miejskich Indiach utrzymuje się poniżej poziomu zastępowalności pokoleń populacji – 2,1 dziecka na kobietę. Jednak liczba ludności miast nadal rośnie, a to właśnie w dużej mierze dzięki przyrostowi naturalnemu. Taką sprzeczność można jednak łatwo wytłumaczyć: w tym przypadku występuje opóźnienie w spadku gęstości zaludnienia ze względu na dość wysoki udział młodych ludzi w strukturze wiekowej populacji. Jednocześnie, biorąc pod uwagę dane z ryc. 3, możemy spodziewać się wzrostu liczby ludności miejskiej kraju co najmniej przez kolejne ćwierć wieku. Jednak nawet później, gdy wzrośnie rola składnika migracyjnego w zwiększaniu się populacji miejskiej, ta ostatnia będzie rosła, ale już nie na skutek przyrostu naturalnego.

Ogólnie rzecz biorąc, płodność zależy nie tylko od wieku, ale także od struktury płci populacji. W przypadku Indii stosunek kobiet na 1000 mężczyzn w obszarach miejskich jest jednym z najniższych na świecie – 926. Z kolei na 1000 kobiet w miastach Północy w 2001 roku przypadało około 35 urodzeń rocznie, a w miastach Południa – 21. Zatem kobiety na północy rodzą średnio 1,5-2 razy więcej niż na południu. To natychmiast wpływa na ich oczekiwaną długość życia: kobiety na Południu żyją 9-10 lat dłużej. Częste porody, zły stan zdrowia, zła jakość opieki medycznej, niski status społeczny, niechęć do posiadania córek, które w indyjskich rodzinach uważane są za ciężar – wszystko to doprowadzi do jeszcze większego zmniejszenia liczebności populacji kobiet w stosunku do mężczyzn ludności w miastach (i na obszarach wiejskich) na północy kraju. Mniejsza liczba kobiet, przede wszystkim z najuboższych warstw populacji, które wytwarzają maksymalny wzrost – a co za tym idzie mniejsza liczba urodzeń dzieci i jeszcze większe niż obecnie zaostrzenie sprzeczności społecznych w społeczeństwie indyjskim: to cena, jaką miasta Północy będzie musiało zapłacić za możliwość trzeciej fazy przemian demograficznych w drugiej połowie XXI wieku V.

Drugą składową determinującą przyrost ludności miejskiej jest saldo migracji. O realizacji aktu migracyjnego decydują na ogół przyczyny wewnętrzne i zewnętrzne w stosunku do migranta, które reprezentują 2 grupy czynników (odpowiednio subiektywny i obiektywny), które skłaniają osobę do migracji. W tym względzie nie można nie zgodzić się z klasykiem rosyjskiej geografii populacji B.S. Khoreva, który argumentował, że o zespole powodów motywujących osobę do migracji decydują zarówno terytorialne różnice w poziomie życia ludności, jak i potrzeby jednostki. W większości przypadków miasto staje się miejscem realizacji potrzeb człowieka. Sytuacja ta jest charakterystyczna głównie dla krajów rozwijających się, gdzie różnice między obszarami miejskimi i wiejskimi, zarówno pod względem gospodarczym, jak i społecznym, są najbardziej widoczne (i Indie nie są tu wyjątkiem). To właśnie w mieście, ze względu na niezwykle wysoki poziom koncentracji przemysłu i handlu, można liczyć na dość wysokie zarobki, otrzymanie wysokiej jakości edukacji, możliwość korzystania z rozrywek kulturalnych itp.

Nawet pomimo tego, że pod koniec XX wieku do indyjskich miast przyjeżdżał zaledwie co trzeci migrant, intensywność tych przepływów jest wyjątkowo duża. 3,5 miliona migrantów, którzy co roku przybywają do miast (przeważnie liczących ponad 100 tysięcy mieszkańców), często uzupełnia nie populację tych miast, ale populację ogromnych bloków slumsów, legalnie zlokalizowanych poza granicami miasta.

Jednak intensywność przepływów migracyjnych do miast wcale nie słabnie. W tym przypadku wyznacza się go poprzez łączne działanie „czynnika atrakcyjności” (wyznaczonego siłą atrakcyjności miasta, czyli poziomem jego atrakcyjności dla potencjalnych migrantów) i „czynnika wypychającego” (wyznaczonego siłą wypychanie potencjalnych migrantów ze wsi, czyli poziom zaspokojenia potrzeb zamieszkujących ją osób). Jednocześnie nisko wykwalifikowani migranci mają bardzo małe szanse na zdobycie dobrze płatnej pracy, wykwalifikowanej opieki medycznej i innych korzyści cywilizacyjnych, jakie potencjalnie mogą im zapewnić miasta. Wielu migrantów, nie osiągnąwszy swoich celów, opuszcza nowe miejsce zamieszkania na skutek działania „czynnika odpychającego” skierowanego w kierunku przeciwnym do miast.

Jednak nie wszyscy migranci, których przemieszczanie się jest skierowane do miast, faktycznie zwiększają liczebność populacji miejskiej. Tylko 60% migrantów, którzy w spisie powszechnym z 2001 r. określili się jako mieszkańcy miast (55% w 1991 r.), pochodziło z obszarów wiejskich. 2/3 z nich, czyli 40%, pochodzi ze wsi „ich” państwa (w 1991 r. – 53,5%), a tylko 1/3, czyli 20% – ze wsi należących administracyjnie do innych stanów kraju (w 1991 r. g. – 1,5%). Na uwagę zasługuje znaczny wzrost udziału migrantów międzystanowych w układzie wieś-miejskim w ciągu ostatniej dekady XX wieku. w porównaniu z okresem 1981-1991, ale pod względem geograficznym mobilność ludności Indii jest dość niska. Ułatwiają to przede wszystkim względy społeczne, z których głównym jest rozwarstwienie kastowe społeczeństwa indyjskiego. Zgodnie z panującymi wśród Hindusów poglądami, życie każdego z nich powinno spędzić wśród przedstawicieli swojej kasty; realizacja małżeństw międzykastowych jest niezwykle trudna, każda kasta zajmuje się rodzajem działalności, jaki jest jej zalecany przez istniejące tradycje. Inną przyczyną jest niezwykle niski stopień jednego z głównych wyznaczników procesu migracji w ogóle – przeżywalności migrantów należących do obecnej warstwy nowych osadników. W Indiach co trzeci migrant, który mieszkał w nowym miejscu krócej niż 5 lat, wyjeżdża (do starego lub korzystniejszego z ekonomicznego i społecznego punktu widzenia miejsca zamieszkania).

Aby ocenić mobilność ludności i jej preferencje w wyborze przyszłego miejsca zamieszkania, należy przeanalizować przyczyny, które skłoniły (lub skłoniły) tę lub inną grupę ludności Indii do popełnienia aktu migracji. O ile w ogólnej populacji migrantów, którzy w latach 1991-2001 wybrali to miasto na miejsce zamieszkania, liczebnie nieznacznie przeważają kobiety (51% wobec 49% mężczyzn), to analizując rozkład geograficzny migrantów według miejsca wyjazdu, wskaźnik ten zmiany. W tym przypadku obserwuje się następującą prawidłowość: im bliżej miejscowości wybranej na przyszłe miejsce zamieszkania znajduje się rejon wyjazdu potencjalnego migranta, tym większy jest udział kobiet w strukturze migrantów. Oznacza to, że indyjscy mężczyźni, przy zachowaniu wszystkich pozostałych warunków, są gotowi podróżować do miast i innych stanów, podczas gdy kobiety wolą przemieszczać się głównie w granicach swojego stanu. W zależności od płci migranta zmienia się także charakter powodów, które skłoniły do zmiany miejsca zamieszkania: jeśli dla mężczyzn główną motywacją jest poszukiwanie pracy, która zapewniłaby utrzymanie rodzinie, to w przypadku kobiet dochodzą do tego względy społeczne na pierwszym planie – małżeństwo i przeprowadzka z rodziną. Co więcej, ten wzorzec w Indiach nie zależy od liczby mieszkańców miasta, do którego przybywają migranci; choć istnieje pewna korelacja pomiędzy powodami przemieszczania się mężczyzn a liczbą mieszkańców miasta: im bardziej zatłoczone jest miasto, tym częściej mężczyźni wysuwają się na pierwszy plan w poszukiwaniu pracy. Zatem w miastach liczących ponad 100 tysięcy mieszkańców ogólnoindyjskie wzorce manifestują się najwyraźniej.

Makrocefaliczny charakter miast indyjskich odzwierciedla się także w rozmieszczeniu migrantów przybywających do miast w zależności od ich populacji. I tak do 6 największych pod względem liczby ludności aglomeracji Indii w 2001 roku, w których zamieszkiwało 21,1% ogółu ludności miejskiej kraju, przyjęło średnio 19,5% wszystkich migrantów udających się do miast (tabela 3). Na uwagę zasługuje niski odsetek migrantów przybywających do Kalkuty i wysoki odsetek migrantów przybywających do Bangalore. Kalkuta, znana jako „stare” centrum przyciągania migrantów, faktycznie wyczerpała swoje zasoby związane z możliwością przyjmowania regularnych przepływów migracyjnych; intensywność migracji z sąsiedniego Bangladeszu gwałtownie spadła. Bangalore, będące centrum indyjskiej „Doliny Krzemowej”, przyciąga migrantów poszukujących pracy w znacznie większym stopniu niż lider populacji Południa w 2001 roku – Chennai. Największa pod względem liczby ludności aglomeracja Indii, Wielki Bombaj, przyjmuje migrantów głównie z innych państw, podczas gdy wszystkie pozostałe aglomeracje (z wyjątkiem Wielkiego Delhi, które zajmuje szczególną pozycję) przyjmują migrantów głównie z „własnego stanu”. Wyjaśnienie takiego wzorca dla małego obszarowo w porównaniu do innych jednostek podziału administracyjnego Delhi, nie jest trudne, gdyż prawie cała populacja Krajowego Terytorium Stołecznego to mieszkańcy miast. Identyfikacja przyczyn determinujących stosunek migrantów przybywających do Wielkiego Bombaju wymaga bardziej szczegółowej analizy:

Tabela 3. Charakter migracji w aglomeracjach indyjskich liczących ponad 5 mln mieszkańców w latach 1991-2001.

Aglomeracja	Migranci „wiejsko-miejski” („miasto-miasto”), milion osób	Udział migrantów w całkowitym napływie migrantów do miast kraju, %	Migranci,%
Aglomeracja			Z „twojego” stanu	Z innych stanów
B. Bombaj
B. Kalkuta

B. Chennai
Większy Hyderabad
B. Bangalore

Opracowane przez autora wg

Zatem dla Wielkiego Bombaju charakterystyczny jest następujący schemat (tabela 4): im bliżej spisu z 2001 roku będziemy analizować kategorię migrantów, tym mniejszy będzie udział w tej kategorii mężczyzn (w przypadku Delhi obserwujemy zupełnie odwrotny obraz ). Ponieważ dla mężczyzn, jak wykazano, głównym powodem migracji do miast jest poszukiwanie pracy, w pełni uzasadniony jest następujący wniosek: Bombaj traci swoją atrakcyjność ekonomiczną dla potencjalnych migrantów i traci do niedawna wiodącą pozycję na rynku kraju (przynajmniej w stosunku do swojego najbliższego konkurenta – Delhi). Ponieważ obie aglomeracje w strukturze potoków imigracyjnych charakteryzują się przewagą migrantów z innych jednostek administracyjnych, a nie z tych, w których się znajdują, bardzo realistyczna wydaje się następująca prognoza rozwoju: tempo rozwoju gospodarczego Bombaju wyhamuje w w stosunku do swojego „konkurenta”; Dla Bombaju okres szczególnie intensywnego wzrostu (pod każdym względem) dobiega końca, to dla Delhi problem uregulowania przepływów migracyjnych w przyszłości będzie szczególnie dotkliwy.

Tabela 4. Rozkład imigrantów ze względu na płeć i czas osiedlenia się w aglomeracjach Bombaju i Delhi w 2001 r., %

	Większy Bombaj		Większe Delhi
Czas wprowadzenia	mężczyźni	kobiety	mężczyźni	kobiety
mniej niż 1 rok
Od 1 do 4 lat
Od 5 do 9 lat

Obliczone i opracowane przez autora na podstawie materiałów:

Charakter migracji w aglomeracji południowych Indii różni się znacznie od migracji w Bombaju, Delhi i Kalkucie: w kontekście stopniowego zastępowania drugiego etapu przejścia demograficznego trzecim i dalszego kształtowania się ram wspierających osadnictwa na południu, stosunek migrantów ze wsi do miast coraz bardziej maleje, zbliżając się do wskaźnika równego 1. „Czynnik wypychający” wiejskiej północy i „czynnik atrakcyjności” Bombaju, Delhi i Kalkuty są w dalszym ciągu silniejsze niż „czynnikiem wypychającym” tych aglomeracji napływających migrantów. Jednocześnie rozwój funkcjonalny tych aglomeracji w pewnym stopniu uniemożliwia ograniczenie przepływów migracyjnych kierowanych w ich kierunku. Przecież im bardziej różnią się warunki życia w mieście i na wsi, tym większa jest liczba biednych ludzi ze wsi poszukujących „lepszego udziału” w miastach. W tym zakresie próba sztucznego ograniczenia migracji wiejskich do miejskich z pewnością nie zakończy się sukcesem, a jedynie doprowadzi do wzrostu poziomu niestabilności społecznej. W tym względzie nie sposób nie zgodzić się z opinią analityków ONZ, którzy twierdzą, że jedynie wyrównywanie różnic w poziomie życia w miastach i na obszarach wiejskich może pomóc w ograniczeniu lawinowego napływu migrantów do miast, jakiego wkrótce doświadczą kraje rozwijające się.

Jednak przy ogromnych wartościach bezwzględnych, w ciągu dwudziestu lat, jakie upłynęły pomiędzy spisami ludności z 1981 r. a 2001 r., następował systematyczny spadek wartości względnych wkładu migracji (o 0,7%), a zwłaszcza przyrostu naturalnego ( o prawie 2%) w stosunku do całkowitego wzrostu populacji miast indyjskich. Jednocześnie na przełomie XX i XXI wieku powstawało coraz więcej nowych miast. centra przyciągania migrantów, co z kolei zapewnia wzrost ich naturalnego przyrostu. W okresie pomiędzy spisami powszechnymi z 1981 r. a 2001 r. w Indiach powstało prawie 2 tysiące nowych miast, skupiających jednak jedynie 5% ludności miejskiej. Największy udział w tym wzroście miały stany, których centra stanowią największe miasta w kraju – Bengal Zachodni, Maharasztra, Tamil Nadu, Karnataka, Andhra Pradesh. Tym samym działania Rządu mające na celu „rozładowanie” ośrodków tych państw można uznać za udane. Pośrednim potwierdzeniem tego jest gwałtowny wzrost liczby miast w kraju w pierwszej dekadzie XXI wieku: przyrost administracyjny wyniósł ponad 2800 jednostek, czyli prawie 1,5 razy więcej niż w poprzednich dwóch dekadach. Jednakże ruch wymienionych państw na drodze zmiany liczby miast na swoim terytorium w ciągu ostatniej dekady XX wieku. był wielokierunkowy. Co więcej, Andhra Pradesh, Karnataka, Tamil Nadu i Bengal Zachodni są liderami pod względem różnicy między liczbą miast zniesionych i utworzonych. Na liście znajdują się także stany Kerala i Gujarat. Na uwagę zasługuje grupa tych jednostek administracyjno-terytorialnych Indii, które utraciły w ciągu ostatniej dekady XXI wieku. Najwięcej miast (w porównaniu do liczby przejętych) obejmowały wszystkie stany bardziej rozwiniętych społeczno-gospodarczo i demograficznie Indii Południowych (tabela 5). Prawdopodobnie powodem tego jest włączenie mniejszych osad w strefy wpływów większych.

Tabela 5. Zmiany liczby miast w niektórych stanach Indii w latach 1991-2001.

Można zatem przypuszczać, że w warunkach rozpoczętego wcześniej przejścia demograficznego, na południu kraju dochodzi do komplikacji struktury osadniczej, której towarzyszą procesy aglomeracyjne. Całkowicie odwrotny obraz można zaobserwować w Delhi i stanie Maharasztra, które są liderami w rozróżnieniu miast stworzonych i zniesionych. Będąc dwoma największymi pod względem liczby ludności miastami w kraju, stolice tych jednostek administracyjno-terytorialnych z czasem (w wyniku ogromnego wzrostu naturalnego, a zwłaszcza mechanicznego) wyczerpują swoje możliwości zakwaterowania i zapewnienia minimalnych środków utrzymania coraz to nowym masom ludności. Pozytywny bilans procesu przekształceń administracyjnych osiedli miejskich prowadzi do pilnej konieczności rozwiązania problemu koncentracji większości ludności Bombaju i Delhi poprzez ich dekoncentrację z wykorzystaniem potencjału nowych miast stanu Maharasztra i stolicy kraju Terytorium Delhi. Można zatem stwierdzić, że rozwój naturalnych procesów aglomeracji z jednej strony i w pewnym stopniu sztuczne rozproszenie potencjału największych miast poprzez tworzenie „dodatkowych” mniejszych osiedli z drugiej strony wywierają podobny efekt w Indiach.

Jednocześnie badając nie obiekty punktowe - miasta, ale aglomeracje osadnicze w Indiach, stajemy przed problemem, który ćwierć wieku temu zauważył L.I. w swojej wspólnej pracy. Bonifatiew i V.-R.L. Krysciunas. Rzeczywiście dokładne rozgraniczenie aglomeracji w tym kraju „...jest niemożliwe ze względu na brak danych o ruchach wahadłowych ludności i strukturze funkcjonalnej miast w statystyce indyjskiej...”. Gdyby nie ten dylemat, wydaje się, że najlepszy wynik mogłaby dać analiza rozwoju aglomeracji z punktu widzenia definicji morfologicznej i funkcjonalnej tej ostatniej, prezentowanej w pracach sowieckich i rosyjskich. eksperci miejscy G.M. Lappo, E.N. Pertsika, Yu.L. Pivovarova i inni.

Analizując aglomeracje indyjskie pojawia się jednak trudność wynikająca z małej mobilności migracyjnej ludności kraju, a także braku informacji w danych spisowych o charakterze migracji dojeżdżających do pracy. Zmusza to do posługiwania się terminem „obszar metropolitalny”, który w swoim znaczeniu jest bliski pojęciu „aglomeracja”, które w przypadku zatłoczenia okazuje się niemal identyczne. Tym samym w Indiach, gdzie populacja wynosi minimum 20 tys. osób, rdzeń lub przynajmniej jedno z miast składowych musi mieć status „miasta o ustalonej pozycji”. Jednocześnie obszar metropolitalny w Indiach może składać się z jednego miasta (miasta), ale konieczne jest posiadanie jednego lub większej liczby obszarów podmiejskich powiązanych z nim funkcjonalnie i/lub kulturowo.

Należy jednak zaznaczyć, że w przypadku największych miast w kraju liczba rdzenia obszaru metropolitalnego oczywiście znacznie przekracza ustaloną wartość 20 tys. mieszkańców. Jednocześnie, pomimo dość wysokiego tempa wzrostu populacji głównych miast, strefa przyległa do rdzenia często rozrasta się jeszcze szybciej. I dotyczy to przede wszystkim największych aglomeracji kraju: ich trzon stanowią miasta liczące ponad 2 miliony mieszkańców, których liczba według spisu powszechnego z 2011 roku wynosi 13.

Tabela 6. Średnioroczne tempo wzrostu liczby ludności największych obszarów metropolitalnych Indii w latach 1991-2001.

Aglomeracja	Średnioroczne tempo wzrostu populacji (1991-2001), %
Aglomeracja	Rdzeń	Sąsiedni obszar







Bangalore
Ahmadabad

Hyderabad

Obliczone i opracowane przez autora wg

Wskazane w tabeli. 6 największych obszarów metropolitalnych pod względem liczby ludności skupia około jednej trzeciej całkowitej populacji miejskiej kraju i jest głównie ośrodkami jednostek administracyjno-terytorialnych Indii pierwszego stopnia (w tym Terytorium Stołeczne Delhi). Jednak niektóre stany charakteryzują się szerszym niż inne rozwojem wyższych poziomów struktury osadniczej ludności: w Maharasztrze oprócz centrum administracyjnego istnieją jeszcze dwa obszary o populacji przekraczającej 2 miliony mieszkańców (w bezpośrednim sąsiedztwie okolice Bombaju – Pune, a także we wschodniej części stanu – Nagpur). Podobną sytuację można zaobserwować także w stanach Gujarat (obszary Ahmedabad i Surat) oraz Uttar Pradesh (będące de facto jedną konurbacją obszarów Lucknow i Kanpur).

Tym samym ze stolicy kraju rozciągają się dwa wyjątkowe promienie zwiększonej liczby największych obszarów metropolitalnych: pierwszy – w kierunku Mumbaju i Pune do Bangalore (ze względu na wysoki poziom rozwoju gospodarczego) oraz drugi – do Kanpur i Lucknow ( ze względu na wyjątkowo dużą liczbę ludności w odpowiednich jednostkach administracyjno-terytorialnych). Zależność tę, opartą na analizie danych statystycznych, potwierdzają materiały kartograficzne. Konsekwencją takiego podziału będzie utworzenie dla części z nich jednolitych (uspołecznionych) przestrzeni opartych na szlakach komunikacyjnych kraju. Zatem uzasadnione jest mówienie o występowaniu procesów podmiejskich na terytorium współczesnych Indii.

Jednocześnie ewentualny rozwój tych ostatnich będzie prowadził do konieczności reorganizacji nieruchomości w rdzeniach aglomeracji w warunkach ich reorientacji funkcjonalnej. W szczególności sytuacja ta będzie charakterystyczna dla największych obszarów metropolitalnych kraju, liczących ponad 5 milionów mieszkańców, które mogą stać się (a niektóre już są) unikalnymi „jądrami kondensacji”, które skupiając ogromne zasoby ludzkie, przyczyniają się do rozwój tu gałęzi przemysłu wiedzochłonnego oraz sektora usług. Najwcześniejszy „upadek ery” gałęzi przemysłu pracochłonnych, niewymagających wysoko wykwalifikowanych specjalistów, rozpoczął się na południu Indii wraz z późniejszą fazą przemian demograficznych. Chwilowo liderem było tutaj Chennai, które jednak obecnie coraz bardziej traci pozycję lidera na rzecz Hyderabadu, a zwłaszcza Bangalore. Ten ostatni jest największym w kraju ośrodkiem przemysłu miękkiego i odnotowuje obecnie drugą co do wielkości stopę wzrostu PKB w obszarze metropolitalnym Indii, wynoszącą 11,5% od spisu powszechnego z 2001 roku.

Takich osiągnięć nie mogła jednak osiągnąć jedynie duża liczba ludności zamieszkującej granice tych obszarów. Znaczna część wykwalifikowanych specjalistów albo kształciła się na uniwersytetach w Bangalore, Hyderabad i Chennai, albo przyjechała tu z sąsiednich okręgów i stanów. Tym samym analizując skład potoków migracyjnych kierowanych w stronę Bangalore i Hyderabad, stwierdzamy, że wśród migrantów zamieszkujących obszary utworzone na ich bazie głównym celem przyjazdu były okoliczności rodzinne (najczęściej przeprowadzka żony do mieszkającego tu męża) oraz zdobywanie pracy . Jednakże dla migrantów zamieszkałych w miastach na pierwszy plan wysuwa się edukacja i działalność komercyjna.

Jednakże napływ migracji do największych obszarów Indii różni się pod względem wkładu w ogólny wzrost liczby ludności.

Jak widać z tabeli. 7, największe znaczenie dla wzrostu liczby ludności w aglomeracjach południa kraju ma wzrost migracji. Bangalore, Chennai i Hyderabad to przykłady stosunkowo nowych ośrodków, dla których stosunek czynników „atrakcyjnych” i „odpychających” wygląda najbardziej optymalnie na tym etapie rozwoju sił wytwórczych, gdy przyciągają migrantów z innych części kraju.

Tabela 7. Udział przyrostu naturalnego i migracji w całkowitym przyroście ludności miejskiej największych obszarów metropolitalnych Indii

Opracowane przez autora wg

Podobna sytuacja panuje w stolicy kraju, Delhi, które – jak wykazano powyżej – jest najbardziej atrakcyjne dla migrantów w porównaniu z Bombajem i Kalkutą. Ta ostatnia w dalszym ciągu rośnie ze względu na wzrost migracji, ale ta sytuacja jest raczej wyjątkiem. Intensywność przepływów migracyjnych z Bangladeszu do Indii nie jest już wprawdzie tak duża, jak w okresie podziału Indii Brytyjskich, a później Pakistanu, ale Bengal Zachodni ze stolicą w Kalkucie w dalszym ciągu odczuwa presję demograficzną ze strony sąsiedniego Bangladeszu. W przypadku braku takiego zjawiska, związek pomiędzy wzrostem naturalnym i migracyjnym w Kalkucie i Bombaju powinien być bardzo podobny. Bombaj traci swoją atrakcyjność dla potencjalnych migrantów w porównaniu ze swoim „konkurencyjnym” Delhi. Jednocześnie strefa sąsiadująca z rdzeniem obszaru metropolitalnego Delhi rozwija się wyraźnie szybciej niż stolica kraju. Według prognoz demografów Faridabad i Ghaziabad, które zasadniczo stanowią część obszaru Delhi, na lata 2006–2020. Pod względem średniorocznego tempa wzrostu liczby ludności zajmą odpowiednio ósme i drugie miejsce w światowych rankingach.

Jednak rozwój obszarów sąsiadujących z rdzeniem Delhi nie jest bynajmniej równomierny. Dotyczy to w ogólności zidentyfikowanej na obszarze Indii struktury ponadglomeracyjnej, której rozwój następuje na linii Amritsar – Delhi – Agra. Główną rolę w tym procesie odgrywa wektor południowo-wschodni z kierunkiem do głównych miast Uttar Pradesh – Agry, a później Kanpur i Lucknow.

Bombaj w porównaniu do Delhi ma nieco ograniczone perspektywy wzrostu w aspekcie terytorialnym, co tłumaczy się przede wszystkim jego położeniem geograficznym na wybrzeżu. Potwierdzają to porównywalne wartości średniorocznego tempa wzrostu populacji rdzenia i strefy przyległej Bombaju. Pod tym względem główne kierunki rozwoju obszaru metropolitalnego Bombaju to północ i południowy wschód w kierunku południowego megaregionu kraju wyłaniającego się wzdłuż linii Bangalore – Coimbatore – Madurai.

Tak duży rozwój struktury ponadglomeracyjnej opartej na Mumbaju w porównaniu z Delhi (przy mniej korzystnych przesłankach terytorialnych dla pierwszego z nich) tłumaczy się przede wszystkim rolą tych miast w rozwoju gospodarkę kraju. Bombaj ugruntował swój status „bramy do Indii” już od czasów angielskiej Kompanii Wschodnioindyjskiej, natomiast rozkwit współczesnego Delhi rozpoczął się dopiero wraz z przeniesieniem tu stolicy z Kalkuty (wówczas Kalkuty) w latach 1911-1912 . Pod tym względem, biorąc pod uwagę „chwilowy zysk” Bombaju, rozwój aglomeracji Delhi ma charakter „nadrabiający zaległości”.

W istocie zatem obserwujemy następujący schemat: im wcześniej na jakimkolwiek terytorium rozpoczął się proces urbanizacji (w tym przypadku, gdy mówimy o obszarach metropolitalnych, mamy na myśli czas ich włączenia do aktywnej działalności gospodarczej w skali całego kraju), tym większy znaczenie w strukturze składnika naturalnego będzie odgrywać rolę we wzroście populacji. Biorąc pod uwagę zalecenia formułowane przy analizie dynamiki wzrostu poszczególnych części największych aglomeracji kraju, należy zauważyć, że dla „starszych” ośrodków – Bombaju, Kalkuty i w pewnym stopniu Delhi – w najbliższej przyszłości problem uregulowania przepływów migracyjnych kierowanych do tych aglomeracji nie będzie miało decydującego znaczenia. Jeśli jednak dla Bombaju i Kalkuty jest całkiem naturalne, że w najbliższej przyszłości nastąpi spadek populacji rdzenia, to w przypadku Delhi sytuacja ta nastąpi nieco później. Jednak na tym etapie rozwoju społeczeństwa indyjskiego wzrost liczby ludności w miastach i obszarach metropolitalnych będzie kontynuowany. Będzie prowadzony w nieco innych kierunkach, ale w przyszłości to strefa przylegająca do rdzenia stanie się skupiskiem większości populacji. W związku z tym pojawia się problem realizacji programów rządowych zapewniających obszarom podmiejskim największych obszarów kraju warunki niezbędne do zamieszkania tam przez biednych, którzy w miarę rozwoju procesu urbanizacji w Indiach wybiorą te terytoria na swoje miejsce zamieszkania” wszerz” i „w głębi” jest szczególnie dotkliwy.

(data dostępu: 18.06.2012). Gorochow SA, Dmitriew R.V. Paradoksy urbanizacji współczesnych Indii // Geografia w szkole. 2009. nr 2. s. 17-23; Nr 3, s. 24-28.
Dmitriev R.V. Ruch mechaniczny jako najważniejszy czynnik zmiany populacji jednostek terytorialnych Indii // Organizacja terytorium: statyka, dynamika, zarządzanie: materiały V Ogólnorosyjskiej konferencji naukowo-praktycznej / BSPU im. M. Akmully, Bashstat, UC RAS. – Ufa, BSPU, 2008. – 140 s.
Dmitriev R.V. Wpływ migracji na zmiany w populacji jednostek terytorialnych współczesnych Indii // zbiór. Prace naukowe Wydziału Geografii. – M.: MPGU, 2007. – 84 s.
Bhagat R.B. Rozwój miast według wielkości miasta i miasteczka w Indiach. – Bombaj: Międzynarodowy Instytut Wielkość Populacji, 2005
Martin D., Deligiorgis D., Fuersich K. i wsp. Ludność świata 2007. Wykorzystanie potencjału urbanizacji. Raport Funduszu Ludnościowego ONZ. – Nowy Jork, 2007
N.K., Kulkarni S., Raghavaswamy V. Gospodarka, populacja i urban sprawl. Studium porównawcze aglomeracji miejskich Bangalore i Hyderabad. Korzystanie z technik teledetekcji i GIS. – Nairobi, 2007. – s. 21-22
Dmitriev R.V. Rola struktur ponadglomeracyjnych w kształtowaniu się zrębu nośnego osadnictwa indyjskiego: streszczenie autorskie. dis. ...cad. geograf. Nauka. – M., 2011. – 19 s.
Tamże.

„Określenie sytuacji demograficznej i cech polityki demograficznej w różnych krajach i regionach”

Cele:

Edukacyjne: usystematyzować wiedzę na temat polityki demograficznej w krajach o różnych typach reprodukcji;

Rozwojowe: rozwijanie umiejętności systematyzowania zdobytej wiedzy z różnych źródeł informacji geograficznej, organizowania, oceniania i dostosowywania własnych działań;

Edukacyjne: zaszczepić odpowiedzialność, ciężką pracę, dokładność.

Lista narzędzi użytych do wykonania pracy: polityczna mapa świata, piramidy wieku i płci, atlas, podręcznik „Geografia ekonomiczna i społeczna świata”.

Podstawowe informacje teoretyczne:

Rozmnażanie populacji to całkowity proces płodności, śmiertelności i naturalnego wzrostu populacji, który zapewnia ciągłe odnawianie się pokoleń ludzkich. We współczesnym świecie można wyróżnić dwa rodzaje reprodukcji populacji. 1 typ charakteryzują się niskimi wskaźnikami urodzeń, zgonów i przyrostu naturalnego, Typ 2 charakteryzuje się wysokim współczynnikiem urodzeń, wysokim przyrostem naturalnym ludności i stosunkowo niskim współczynnikiem umieralności.

Obecnie następuje stopniowe przejście od typu 2 do typu 1 reprodukcji populacji.

We współczesnym świecie większość krajów stara się zarządzać reprodukcją populacji poprzez prowadzenie określonej polityki demograficznej.

Polityka demograficzna to system różnorodnych działań podejmowanych przez państwo w celu wpływania na naturalny ruch ludności w pożądanym przez niego kierunku.

Etapy pracy:

Ćwiczenie 1. Korzystanie z podręcznika Maksakowskiego V.P. (s. 57 - 66 oraz dane statystyczne w tabeli 1 (patrz poniżej), wypełnij ją, określając rodzaj reprodukcji i fazę demograficzną dla każdego regionu;

Tabela 1 – Główne wskaźniki reprodukcji populacji według regionów świata.

Regiony świata	Współczynnik dzietności (‰)	Wskaźnik śmiertelności (‰)	Tempo przyrostu naturalnego (‰)	Typ reprodukcji	Etap demograficzny
Cały świat
WNP			-1
Zagraniczna Europa
Zagraniczna Azja
Azja Południowo-Zachodnia
wschodnia Azja
Afryka
Ameryka północna
Ameryka Łacińska
Australia
Oceania

Zadanie 2. Scharakteryzuj sytuację demograficzną w Indiach i Niemczech według następującego planu:

Zapisz populację, średnią gęstość i obszary o największej gęstości zaludnienia w kraju.

Na mapie konturowej zaznacz obszary o największej gęstości zaludnienia.

Określ cechy naturalnego i mechanicznego przyrostu ludności w kraju.

Określ cechy składu wiekowego i płciowego populacji kraju.

Określić i zarejestrować wyjątkowość zatrudnienia ludności, udział ludności miejskiej i wiejskiej.

Określ podaż kraju w zasoby pracy.

Sformułuj wniosek na temat polityki demograficznej prowadzonej przez stany Indie i Niemcy.

Najważniejszym narzędziem długoterminowego prognozowania rozwoju społeczno-gospodarczego społeczeństwa jest planowanie i analiza wzrost populacji. Wskaźnik ten najczęściej wykorzystuje się do obliczenia wielkości swoich zasobów pracy, w tym wielkości na nie zapotrzebowania.

Analizując sytuację demograficzną państwa, wykorzystuje się dwa główne wskaźniki:

Wzrost mechaniczny (migracyjny),
Naturalny wzrost.

Pokazuje różnicę pomiędzy liczbą zgonów i urodzeń osób w rozpatrywanym okresie.

Aby uzyskać maksymalną dokładność danych, w obliczeniach wykorzystuje się statystyki, które pozwalają śledzić najmniejsze zmiany. Specjalne organy statystyczne stale monitorują wskaźniki urodzeń i zgonów, które mają podstawę dokumentacyjną.

Formuła wzrostu populacji

Określono wzrost liczby ludności podsumowując dwa wskaźniki:

Stopa przyrostu naturalnego, będąca różnicą między liczbą urodzeń a liczbą zgonów w danym okresie;
Wskaźnik wzrostu migracji odzwierciedlający różnicę pomiędzy liczbą osób przybywających na dane terytorium a liczbą osób wyjeżdżających w badanym okresie.

Przyrost demograficzny jest różnicą pomiędzy obecnym poziomem sytuacji demograficznej a poziomem z okresu wcześniejszego.

Jednostką rozliczeniową może być okres o charakterze długoterminowym (od 5 do 100 lat) i krótkoterminowym (od kilku dni do 3 - 5 lat).

Wzór na przyrost naturalny populacji

Przyrost naturalny to różnica między urodzeniami i śmiercią obywateli. Co więcej, jeśli wskaźnik urodzeń jest wyższy niż wskaźnik zgonów, wówczas możemy mówić o rozszerzonej reprodukcji populacji. Jeśli współczynnik umieralności jest wyższy niż współczynnik urodzeń, wówczas następuje upadek demograficzny i zawężona reprodukcja populacji.

Istnieje bezwzględny i względny wzór na naturalny wzrost populacji.

Wzór na przyrost naturalny populacji w wartościach bezwzględnych można określić, odejmując koniec i początek okresu od objętości reprodukcji.

Ta formuła wygląda następująco:

EP = P – C

Tutaj EP to naturalny wzrost,

P – liczba osób urodzonych,

C – liczba zmarłych.

Względną ocenę przyrostu naturalnego przeprowadza się poprzez obliczenie współczynników. W tym przypadku wartością bezwzględną jest całkowita liczba mieszkańców. Wzór na naturalny przyrost ludności w ujęciu względnym oblicza się jako różnicę między obywatelami urodzonymi i zmarłymi w pewnym okresie (tj. wartość bezwzględną przyrostu naturalnego). Różnica ta jest następnie dzielona przez całkowitą populację.

Potn. = Puby. / CHN

Potn tutaj. – względny wskaźnik naturalnego przyrostu ludności,

Puby. – bezwzględny wskaźnik przyrostu naturalnego, liczony jako różnica między liczbą osób urodzonych i zmarłych),

PN – wielkość populacji.

Przykłady rozwiązywania problemów

PRZYKŁAD 1

Ćwiczenia

Na początku roku w państwie było 50 000 tysięcy ludzi. Jednocześnie w ciągu roku przyrost naturalny wyniósł 1 000 tys. osób, a śmiertelność 800 tys. osób.

Określ bezwzględne i względne tempo wzrostu populacji.

Rozwiązanie

Wzór na naturalny przyrost ludności (w wartości bezwzględnej) będzie różnicą między urodzeniami i śmiercią obywateli w ciągu roku:

Puby. = P – C

Puby. = 1000 – 800 = 200 tysięcy osób

Względną stopę wzrostu populacji obliczamy za pomocą następującego wzoru:

Potn. = Puby. / CHN

Potn. = 200 / 50 000 = 0,004 (czyli 0,4%)

Wniosek. Widzimy, że przyrost naturalny wyniósł 200 tys. osób, czyli 0,4% ogółu ludności.

Odpowiedź

Puby. = 200 tys. osób, P rel. = 0,4%

Wstęp

1. Istota ekonomiczna statystyki ludności

1.2 Rodzaje grup ludności

1.3 Koncepcja mechanicznego i naturalnego przemieszczania się ludności

1.4 Ogólna charakterystyka ruchów ludności w Rosji

2. Analiza populacji

2.1 Metody badawcze stosowane w statystyce ludności

2.3 Obliczanie i analiza wskaźników dynamiki populacji w Rosji w latach 2000-2005.

2.4 Prognoza ludności na lata 2007-2009

3. Cel prognozowania demograficznego

Wniosek

Bibliografia

Wstęp

Jednym z najważniejszych problemów demografii są ruchy ludności. Jest to złożony proces społeczny, który wpływa na wiele społeczno-ekonomicznych aspektów życia populacji.

Ruch zmienia strukturę i wielkość populacji. Przepływy migracyjne (mechaniczne przemieszczanie się ludności) pędzą z jednego regionu i kraju do drugiego. Migracja zapewnia niewątpliwe korzyści krajom i regionom przyjmującym i dostarczającym siłę roboczą, jednak czasami ma niezwykle negatywny wpływ na sytuację gospodarczą i społeczną kraju.

Z migracją ludności wiąże się wiele procesów w życiu człowieka: przesiedlenia, zagospodarowanie nowych ziem, redystrybucja zasobów pracy pomiędzy miastami, regionami i krajami.

Naturalny ruch wpływa na sytuację demograficzną poprzez procesy takie jak płodność i śmiertelność.

Rządy krajów przywiązują dużą wagę do ich regulacji i stymulowania (a czasem ograniczania). Badane są przez wiele nauk, takich jak demografia, statystyka i ekonomia.

Celem tej pracy jest rozważenie samych koncepcji mechanicznego i naturalnego przemieszczania się ludności, aby określić cechy tego zjawiska dla Rosji: główne trendy, problemy.

Cele tej pracy to:

Badanie sytuacji demograficznej w Rosji;

Analiza zidentyfikowanych problemów;

Dynamika zmian demograficznych i prognoza na rok 2009.

Znaczenie tego problemu w naszym kraju jest bardzo duże – w wyniku spisu powszechnego z 2003 roku okazało się, że proces spadku liczby ludności w Federacji Rosyjskiej postępuje.

Ani wzrost naturalny, ani migracyjny nie są w stanie nawet ustabilizować tego niekorzystnego dla naszego kraju procesu, nie mówiąc już o dodatnim wzroście liczby ludności. Sytuacja jest taka, że utrzymanie przynajmniej pewnego akceptowalnego poziomu populacji kraju i poziomu produkcji możliwe jest jedynie dzięki intensywnemu zaangażowaniu zagranicznej siły roboczej.

Wydarzenia ostatnich dziesięcioleci znacząco zmieniły sytuację polityczną i społeczną w Rosji. Im bardziej dotkliwy staje się problem mechanicznego przemieszczania się ludności. Przepływy migracyjne, słabo uregulowane ze względu na brak przemyślanych ram prawnych, które by je ograniczały, wyrządzają państwu ogromne szkody – pogarsza się sytuacja przestępcza, a waluta jest eksportowana za granicę. Bardzo interesującą kwestią jest obecnie migracja zarobkowa.

To migracja zarobkowa może zrekompensować braki kadrowe Rosji (nie licząc oczywiście ewentualnej imigracji do Federacji Rosyjskiej z krajów WNP).

Wszystkie te kwestie są bardzo ważne, dlatego w tym artykule zbadana zostanie obecna sytuacja związana z przemieszczaniem się ludności.

Przedmiotem badań są wskaźniki płodności, umieralności, średniej długości życia, małżeństw i rozwodów, ogólnego przemieszczania się ludności itp.

Obiektem badań jest Federacja Rosyjska.

W pracy wykorzystano obliczenia wskaźników szeregów czasowych oraz analizę regresji.

1. Istota ekonomiczna

1.1 Cele statystyki ludności

Ludność, jako przedmiot badań statystycznych, to zbiór ludzi żyjących na określonym terytorium i stale odnawiających się poprzez narodziny i śmierć. Populacja każdego stanu jest bardzo niejednorodna pod względem składu i zmienna w czasie, dlatego należy badać wzorce rozwoju populacji, zmiany jej składu i wiele innych cech, biorąc pod uwagę specyficzne warunki historyczne.

W statystyce ludności jednostką obserwacji jest najczęściej jednostka, ale może to być także rodzina. W 1994 r., przeprowadzając mikrospis w Rosji, po raz pierwszy pod uwagę wzięto nie tylko rodzinę, ale także gospodarstwo domowe (co jest zwyczajem w praktyce międzynarodowej). W odróżnieniu od rodziny, przez gospodarstwo domowe rozumie się osoby wspólnie mieszkające i prowadzące wspólne gospodarstwo domowe (niekoniecznie spokrewnione). Gospodarstwo domowe, w odróżnieniu od rodziny, może składać się także z jednej osoby, która utrzymuje się finansowo.

Do głównych cech składu ludności, istotnych z punktu widzenia procesów społecznych, należą: wykształcenie, kwalifikacje, zajmowane stanowisko, zawód, przynależność do sektorów gospodarki i inne. Duże znaczenie ma grupowanie ludności według źródeł utrzymania, stosunków majątkowych i obciążeń ekonomicznych w rodzinie. Zróżnicowanie społeczne ujawnia się na podstawie cech demograficznych (płeć, wiek, stan cywilny, skład rodziny) i etnicznych (narodowość, język). Do rozwiązania wielu problemów społecznych potrzebne są grupy ludności jednoczące mieszkańców wsi, mieszkańców miast i mieszkańców dużych miast.

Głównym źródłem danych statystycznych są zapisy bieżące oraz jednorazowe obserwacje w formie spisów pełnych lub wyrywkowych. Ponadto podstawowym źródłem informacji o ludności są spisy powszechne. Dostarczają najbardziej kompletnych i dokładnych informacji o populacji. Aktualna ewidencja urodzeń, zgonów, przyjazdów i wyjazdów z danego terytorium pozwala na coroczne określenie liczebności ludności na podstawie wyników ostatniego spisu powszechnego.

Spisy ludności badają następujące kwestie:

· liczba i rozkład ludności na terenie kraju, według typów ludności miejskiej i wiejskiej, migracje ludności;

· struktura ludności według płci, wieku, stanu cywilnego i stanu cywilnego;

· struktura ludności według narodowości, języka ojczystego i mówionego oraz obywatelstwa;

· podział ludności według poziomu wykształcenia, źródeł utrzymania, sektorów gospodarki narodowej, zawodu i stanowiska pracy;

· cechy społeczne populacji;

· wskaźnik urodzeń;

· warunki życia ludności.

W Federacji Rosyjskiej podstawą prawną przeprowadzania spisów ludności są rozporządzenia rządowe, wydawane specjalnie na wniosek organów statystycznych na jakiś czas przed każdym spisem, czasem kilka lat, czasem kilka miesięcy. Duma Państwowa przyjęła projekt ustawy federalnej „O ogólnorosyjskim spisie ludności” 28 grudnia 2001 r.

W przerwach między spisami, w celu uzyskania ważnych danych o procesach demograficznych i społecznych zachodzących w społeczeństwie, przeprowadza się najczęściej badania reprezentacyjne (mikrospisy), obejmujące 5% populacji mieszkańców.

Publikowane wyniki spisów i mikrospisów dostarczają danych dla całego kraju, dla regionów, terytoriów, republik autonomicznych, ludności miejskiej i wiejskiej. Tym samym informacje o składzie ludności aktualizowane są co pięć lat. Ponadto najważniejsze cechy są obliczane na początku każdego roku okresu międzycensalnego. Uzyskuje się je poprzez dostosowanie danych spisowych do bieżących zmian (urodzeń, zgonów, zmian miejsca zamieszkania).

Choć informacje te są cenne, istnieją ogromne bariery utrudniające ich efektywne wykorzystanie. Trudność polega na tym, że istnieją dwa autonomiczne zbiory danych: 1) o składzie populacji; 2) o produkcji i konsumpcji różnego rodzaju usług społecznych i dóbr konsumpcyjnych. Brakuje najważniejszej rzeczy - ich dokowania. Nie wiadomo, jak różne grupy populacji zachowują się jako konsumenci.

Rozwiązanie problemu można rozwiązać tylko w jeden sposób – przeprowadzając specjalne badania reprezentacyjne, w których dane dotyczące konsumpcji i cech osobowych respondentów byłyby łączone na poziomie indywidualnym. Podejście to w statystyce państwowej realizowane jest w formie bieżącego badania budżetów rodzinnych ludności. Za ich pomocą z powodzeniem badane są kwestie spożycia żywności i niektórych innych elementów budżetu konsumenta.

Dodatkowo w miarę potrzeb przeprowadzane są badania jednorazowe. Prowadzone są przez służby statystyki państwowej i inne organizacje i dotyczą najpilniejszych problemów konsumpcji i rozwoju sektorów infrastrukturalnych. Niezależnie od zagadnień, jakich dotyczą badania cząstkowe, ich organizacja, przebieg i wykorzystanie wyników wymagają przynajmniej ogólnej informacji o strukturze ludności danego terytorium.

Na taką bazę informacyjną składają się materiały spisowe ludności oraz obliczone na ich podstawie dane za lata okresu międzyspisowego. Podstawą badań społecznych okazują się wszelkie dane o składzie ludności, jakie dostarczają spisy powszechne; Ponadto każdy problem społeczny jest powiązany z określoną listą cech składu populacji.

Z biegiem czasu zmienia się nie tylko skład populacji, ale także zasady i metody jej badania. Obecnie zasady statystyki ludności zbliżają się do standardów międzynarodowych.

1.2 Rodzaje grup ludności

Tak złożonej populacji, jak populacja, której poszczególne elementy mają wiele różnych cech, nie można badać bez podziału na odrębne grupy i podgrupy. Różne typy grup ludności dają wyobrażenie o jej składzie według różnych wskaźników.

Przede wszystkim proces ten wiąże się z działaniem ogólnych zasad metodologicznych - typologicznych, strukturalnych, analitycznych. Można zauważyć kilka zasad ważnych przy konstruowaniu grup populacji:

· najbardziej szczegółowa lista grup jest właściwa, jeśli cecha ta jest prezentowana niezależnie, bez łączenia z innymi cechami (według wieku, zawodu wraz ze szczegółowym wykazem zawodów);

· w przypadku zgrupowań kombinacyjnych stosuje się powiększone odstępy, aby uniknąć nadmiernego zmiażdżenia materiału;

· niektóre cechy mają charakter przekrojowy, tj. uczestniczą w prawie wszystkich kombinacyjnych grupach populacji. Są to płeć, wiek, wykształcenie, a także podział ludności na miejską i wiejską;

· w wierszach rozkładu podane są wartości cech atrybutów, jeśli to możliwe, w kolejności rankingowej;

· w celu zapewnienia porównywalności danych, w miarę możliwości i celowości, zachowuje się schematy grupowania z poprzednich spisów ludności lub przedstawia je w formie dogodnej do porównania poprzez zwiększenie odstępów;

· przy opracowywaniu danych dla różnych terytoriów kraju stosuje się jednolite grupowanie;

· jeżeli od czasu poprzedniego spisu zmieniły się granice administracyjne jakiegoś terytorium, informację o tym podaje się w formie notatki i podaje się ją w dwóch wersjach – w granicach jednolitych oraz w granicach odpowiednich lat.

Wśród grup w statystyce ludności najbardziej widoczne są grupy czysto demograficzne, które obejmują grupy ludności według płci, wieku, stanu cywilnego i narodowości.

Grupowanie populacji według płci umożliwia określenie liczby i proporcji mężczyzn i kobiet w populacji ogółem. To grupowanie jest bardziej interesujące dla poszczególnych regionów i powiatów. Dane dotyczące składu płci podane według terytorium dają wyobrażenie o jednolitym lub nierównym stosunku mężczyzn i kobiet w niektórych regionach kraju. Z kolei stosunek ten często zależy od kierunku produkcyjnego gospodarki regionu. Na przykład na obszarach, gdzie dominuje przemysł węglowy, naftowy i metalurgiczny, odsetek mężczyzn jest zwykle wyższy niż na obszarach, gdzie bardziej rozwinięty jest przemysł lekki lub tekstylny.

Grupowanie według płci jest koniecznie podawane w połączeniu z innymi cechami grupującymi (wiek, status społeczny, wykształcenie).

Grupowanie ludności według wieku jest również jedną z głównych i najważniejszych metod statystyki ludności. Przedziały wiekowe prezentowane są zazwyczaj w wariantach: rocznym, pięcioletnim i dziesięcioletnim. Wyróżnia się grupy osób w wieku poniżej produkcji, w wieku produkcyjnym i w wieku powyżej produkcji.

Grupowanie według wieku konstruowane jest zarówno dla całej populacji, jak i dla mężczyzn i kobiet, dla ludności miejskiej i wiejskiej itp.

W każdym państwie żyją ludzie różnych narodowości, dlatego przy opracowywaniu materiałów spisowych z reguły podaje się rozkład populacji według składu narodowego.

Badając skład narodowy populacji, zwykle bierze się pod uwagę język używany przez poszczególne narodowości. I tak na przykład, opracowując materiały do mikrospisu ludności Rosji w 1994 r., ustalili, ile osób na 1000 osób każdej narodowości posługuje się językiem swojej narodowości, a ile rosyjskim: w domu, w placówka edukacyjna (przedszkolna), w pracy.

W statystyce ludności ważne jest grupowanie ludności według stanu cywilnego.

Materiały spisowe na ten temat można opracowywać na różne sposoby. Czasami po prostu określa się liczbę osób pozostających w związku małżeńskim i stanu wolnego. Dzięki temu podziałowi ostatnia grupa łączy wdowy, rozwiedzionych i niezamężnych, czyli grupa ta jest bardzo niejednorodna w swoim składzie. Pełniejsze i poprawne wyobrażenie o statusie rodzinnym daje grupa, w której wyróżnia się osoby: niezamężne, pozostające w związku małżeńskim (w tym zarejestrowane i niezarejestrowane), wdowie, rozwiedzieni, w separacji. Podgrupy te wyodrębnia się oddzielnie dla kobiet i mężczyzn w różnych grupach wiekowych, począwszy od 16. roku życia.

Oprócz wymienionych powyżej grup czysto demograficznych, statystyki opracowują szereg grupowań w oparciu o inne wskaźniki, zarówno dla całej populacji jako całości, jak i jej poszczególnych kontyngentów.

Zatem wśród osób w wieku produkcyjnym określa się przede wszystkim liczbę osób pracujących w gospodarce oraz liczbę bezrobotnych.

Ważne jest grupowanie ludności według źródeł utrzymania. Na podstawie tego grupowania w statystyce sowieckiej zbudowano grupowanie ludności według statusu społecznego, w którym od 1939 r. wyodrębniono następujące grupy społeczne: robotnicy i pracownicy; chłopstwo kołchozowe i spółdzielczy rzemieślnicy; indywidualni chłopi i niespółdzielni rzemieślnicy. Grupa ta obejmowała całą populację.

W kontekście przejścia do stosunków rynkowych takiego grupowania ludności według statusu społecznego oczywiście nie można uznać za wystarczające. Jest on w fazie finalizacji i obecnie dane te nie są publikowane w oficjalnym roczniku statystycznym.

Przy opracowywaniu materiałów spisowych dużą wagę przywiązuje się do charakterystyki poziomu wykształcenia całej populacji i osób pracujących. Wyniki spisu pozwalają na rozbicie ogółu (w wieku 15 lat i więcej) i pracujących na następujące grupy poziomów wykształcenia: wyższe, niepełne wyższe, średnie specjalistyczne, średnie ogólnokształcące, średnie niepełne.

Ludność według poziomu wykształcenia rozkłada się oddzielnie na ludność miejską i wieś, na mężczyzn i kobiety, na poszczególne narodowości, na ludność pracującą, na poszczególne sektory gospodarki i zawody.

1.3 Koncepcja mechanicznego i naturalnego przemieszczania się ludności

Pod naturalny ruch ludności zrozumieć zdarzenia demograficzne, które w naturalny sposób wpływają na wielkość populacji. Do zdarzeń tych zaliczają się narodziny, zgony, śluby i rozwody.

Naturalny ruch można również zdefiniować jako naturalny regulator procesu biologicznego wszelkiego życia na Ziemi, w tym człowieka, objawiający się takimi wskaźnikami, jak płodność, śmiertelność, naturalny wzrost (określany różnicą między płodnością a śmiertelnością).

Wskaźniki te określają całkowitą populację kraju jako całości. W kontekście poszczególnych regionów wzrost naturalny i mechaniczny może w różny sposób wpływać na zmiany całkowitej populacji kraju i terytorium. Z reguły na obszarach rozwoju pionierskiego napływ mechaniczny na początkowym etapie tworzenia ośrodków przemysłowych i terytorialnych kompleksów produkcyjnych odgrywa większą rolę niż naturalny wzrost zmian demograficznych. Na starych obszarach przemysłowych dominującą rolę odgrywa naturalny wzrost.

Do czynników determinujących płodność i śmiertelność zalicza się:

1) Struktura płci i wieku ludności.

2) Małżeństwa i rozwody.

3) Tradycje regionalne i narodowe.

4) Poziom życia ludności:

– dochody i wydatki pieniężne ludności;

– produkcja dóbr konsumpcyjnych;

– zapewnienie stałej pracy;

– rozwój systemu opieki zdrowotnej;

– zapewnienie zakwaterowania;

- Poziom wykształcenia.

5) Sytuacja środowiskowa.

6) Zdolność do rodzenia dzieci.

Wymienione czynniki rozpatrywane są w czasie i przestrzeni. Stopień ich wpływu jest różny.

Pod ruch mechaniczny populacja odnosi się do migracji ludności, zarówno dobrowolnych, jak i przymusowych.

W szerokim znaczeniu migracja (od łac. migratio – relokacja) rozumiana jest jako wszelkie terytorialne przemieszczanie się ludności.

W wąskim znaczeniu migracja to przemieszczanie się ludzi przez granice określonych terytoriów ze zmianą miejsca zamieszkania na zawsze lub na mniej lub bardziej długi czas. Osoby biorące udział w ruchu migracyjnym ludności nazywane są migrantami.

Analizując migrację ludności, klasyfikuje się ją według szeregu kryteriów:

1. W zależności od charakteru przekraczania granicy:

1) Wewnętrzne - w obrębie jednego kraju między regionami administracyjnymi lub ekonomiczno-geograficznymi, osadami (migracja z miasta do miasta, ze wsi do wsi, z miasta do wsi, ze wsi do miasta).

2) Zewnętrzne – związane z przekraczaniem granicy państwowej. Migracja zewnętrzna obejmuje emigrację i imigrację.

Emigracja(z łac. emigro – wyprowadzka, przeprowadzka), relokacja (dobrowolna lub przymusowa, spontaniczna lub zorganizowana) do innego kraju na pobyt stały lub czasowy (długoterminowy), w większości przypadków ze zmianą obywatelstwa.

Imigracja(od łac. immigro – przeprowadzka), wjazd (przeprowadzka) do kraju w celu stałego lub czasowego (zwykle długoterminowego) pobytu obywateli innego państwa, najczęściej wraz z nabyciem nowego obywatelstwa.

Migracje zewnętrzne można również podzielić na wewnątrzkontynentalne i międzykontynentalne.

2. W zależności od znaków tymczasowych:

1) Stała.

2) Tymczasowe.

3) Sezonowe - tymczasowe, coroczne przepływy ludzi (na przykład migracje letnie do obszarów wypoczynkowych).

4) Wahadło - regularne przemieszczanie się ludności z jednej miejscowości do drugiej w celu pracy lub nauki i z powrotem.

3. Klasyfikacja według form realizacji:

1) Zorganizowany.

2) Spontaniczne.

4. W zależności od charakteru powodów migracji:

1) Polityczne.

2) Ekonomiczny.

3) Społeczny.

5. W zależności od środków podjętych przez państwo

1) Dobrowolne.

2) Przymusowy (przymusowy) – przemieszczanie się osób, które następuje z przyczyn od nich niezależnych.

Największy wpływ na rozwój społeczeństwa ma migracja zarobkowa. Obejmuje ludność w wieku produkcyjnym i czasami nazywa się ją migracją zarobkową.

Mówiąc o migracji nie sposób nie wspomnieć o „drenażu mózgów”. Termin ten stosunkowo niedawno stał się powszechny w naszym kraju. „Drenaż mózgów” to złożony proces, który dotyczy różnych dziedzin nauki: demografii, socjologii, ekonomii, geopolityki.

Migracja specjalistów ma dla krajów inne konsekwencje niż migracja pracowników niewykwalifikowanych. Migracja niewykwalifikowanych pracowników jest dość korzystna dla kraju-darczyńcy, gdyż pozwala na zmniejszenie bezrobocia i związanych z nim kosztów i wydatków socjalnych, a emigrantów, wysyłając część swoich zarobków do ojczyzny lub przywożąc ją po powrocie do kraju, zaopatrując w ten sposób krajową gospodarkę w zasoby walutowe.

Kiedy emigrują naukowcy i specjaliści, wykwalifikowani pracownicy i personel inżynieryjny, kraj-darczyńca ostatecznie traci. Traci wszystkie koszty kapitałowe zainwestowane w szkolenie tego personelu. Krajowy rynek traci swoją elitę intelektualną i potencjał twórczy.

Wśród emigrantów dominują ludzie młodzi w wieku od 30 do 40 lat, którzy z jednej strony wykazali się już niezwykłą zdolnością badaczy i programistów, z drugiej zaś strony posiadają rezerwę wiekową pozwalającą na realizację swojego potencjału twórczego. Stanowią oni ponad 50% wszystkich osób opuszczających ten kontyngent. Ponadto młodzi ludzie, którzy myślą o możliwości wyjazdu z Rosji w celu podniesienia poziomu wykształcenia i umiejętności, często odkładają posiadanie dzieci, co w naturalny sposób prowadzi do spadku liczby urodzeń.

Specjalizacje, których posiadacze mają największe szanse na odbycie stażu za granicą (%):

· Fizycy 68

Matematyka 60

· Informatycy 46

· Programiści 42

· Genetyka 24

· Aptekarze 23

· Biolodzy 19

· Lekarze 10

· Filolodzy 7

· Prawnicy 5

· Filozofowie i socjolodzy 3

· Ekonomiści 1

W Rosji nie ma jeszcze skutecznego ustawodawstwa regulującego stosunki własności intelektualnej. Z tego powodu wiele wynalazków i specjalistów wypłynęło za granicę. Według samych oficjalnych danych, którymi dysponuje Ministerstwo Nauki i Technologii Federacji Rosyjskiej, w ponad 40 programach naukowych Pentagonu i Departamentu Energii USA pracuje około 8 tysięcy rosyjskich naukowców. Wykorzystuje się w tym przypadku sprzęt rosyjski, a także wyniki działalności intelektualnej uzyskane w latach poprzednich.

Na migrację wpływa wiele czynników. Czynniki migracji to zbiór obiektywnych i subiektywnych powodów, które wpływają na decyzję o migracji. We współczesnych warunkach najczęstszą klasyfikacją jest ta, która dzieli czynniki migracji na przyczyny ekonomiczne i pozaekonomiczne. Ocena możliwości migracji zależy od indywidualnych cech migrantów, czynników regionalnych, krajowych

polityki kraju pochodzenia, z odpowiednich cech kraju docelowego, porównując z którymi dana osoba podejmuje decyzję o migracji, działając pod wpływem otoczenia społecznego, w którym pracuje.

Najważniejszą funkcją społeczno-gospodarczą migracji ludności jest zapewnienie mobilności ludności i jej redystrybucja terytorialna. Przyczynia się do pełniejszego wykorzystania pracy i zwiększenia produkcji.

Jednocześnie migracje ludności wywierają istotny wpływ na równowagę na rynku pracy, zmieniają sytuację ekonomiczną i społeczną ludności, często towarzyszy im wzrost wykształcenia i dokształcania zawodowego oraz rozszerzenie potrzeb ludności uczestniczenie w migracji.

Masowy napływ migrantów może spowodować wzrost bezrobocia i silną presję na infrastrukturę społeczną. Samorządy nie zawsze radzą sobie z napływem ludności, pojawiają się problemy mieszkaniowe, zdrowotne, a sytuacja przestępcza może nie ulec zmianie na lepsze. W ten sposób migracja wpływa na poziom życia rdzennej ludności.

Mówiąc o migracji, nie można nie wspomnieć o takiej kategorii ludności jak uchodźcy. Przymusowa migracja jest jednym z problemów naszych czasów. Według ONZ na początku 2005 roku na świecie było około 20 milionów uchodźców. W rozwiązywanie tego problemu zaangażowane są rządy krajowe, organizacje międzynarodowe i międzyrządowe, a także pozarządowe.

Ustawa federalna „O uchodźcach” podaje następującą definicję słowa „uchodźca” – osobę niebędącą obywatelem Federacji Rosyjskiej, która na skutek uzasadnionej obawy przed staniem się ofiarą prześladowania ze względu na rasę, religię , obywatelstwo, narodowość, przynależność do określonej grupy społecznej lub politycznej, ma przekonania poza państwem, którego jest obywatelem, i nie może lub nie chce z powodu tych obaw korzystać z ochrony tego państwa; lub nie posiadając żadnego obywatelstwa i znajdując się na skutek takich zdarzeń poza granicami państwa swojego poprzedniego zwykłego pobytu, nie może lub nie chce do niego wrócić ze względu na tę obawę.

Niejednorodność uchodźców sugeruje podzielenie ich na dwie grupy:

1. Tranzyt czasowy, z zamiarem powrotu do miejsc poprzedniego zamieszkania.

2. Nieodwołalne, obejmujące rozliczenie na terytorium Rosji.

Migrant przymusowy to obywatel Federacji Rosyjskiej, który opuścił miejsce zamieszkania na skutek stosowania przemocy lub innych form prześladowań wobec niego lub członków jego rodziny albo ze względu na realne niebezpieczeństwo bycia prześladowanym ze względu na rasę lub narodowość , religii, języka, a także na podstawie przynależności do określonej grupy społecznej lub przekonań politycznych, które stały się podstawą wrogich kampanii przeciwko określonej osobie lub grupie osób, masowych naruszeń porządku publicznego.

Za migranta przymusowego może zostać uznany także cudzoziemiec lub bezpaństwowiec przebywający na stałe legalnie na terytorium Rosji.

1.4 Ogólna charakterystyka ruchów ludności w Rosji

Pod względem liczby ludności Rosja zajmuje siódme miejsce na świecie. W 2008 roku nasz kraj liczył 142,008 mln mieszkańców. Ponadto w ciągu 19 lat od spisu powszechnego z 1989 r. liczba ludności zmniejszyła się o 5 mln osób (w tym w miastach – o 4,2 mln osób, na wsi – o 0,8 mln osób).

Przeanalizujmy ruchy ludności na podstawie danych z Rocznika Demograficznego Rosji za rok 2003.

Ubytek naturalny w 75% rekompensowany jest migracją, Rosja pod względem wielkości zajmuje trzecie miejsce na świecie. Pod względem tego wskaźnika ustępujemy jedynie USA i Niemcom. Zdecydowana większość (trzy czwarte) migrantów to osoby rosyjskojęzyczne z krajów WNP.

Stosunek ludności miejskiej do wiejskiej w Federacji Rosyjskiej utrzymał się na poziomie z 1989 roku i wynosił 73–27%. Co więcej, około jedna piąta mieszkańców miasta mieszka w miastach milionerów, których jest 13 w Rosji.

80% populacji Rosji – 116 milionów ludzi – to Rosjanie. Sześć narodów przekroczyło granicę miliona: Tatarzy, Ukraińcy, Czeczeni, Baszkirowie, Czuwasze i Ormianie.

Generalnie (ryc. 12-18 załącznik) eksperci określają sytuację demograficzną w kraju jako korzystną. Obywateli w wieku produkcyjnym jest 89 mln, jednocześnie 26,3 mln w wieku produkcyjnym, a 29,8 mln w starszym wieku. Według ekspertów do 2010 r. liczba ludności zmniejszy się do 138 mln, a liczbowy poziom siły roboczej -wieku ludności spadnie poniżej poziomu krytycznego.

Liczba małżeństw niezarejestrowanych podwoiła się w porównaniu z poprzednim spisem – z 5% do 10%. Ponad jedna trzecia wszystkich dzieci żyje w takich rodzinach. Średni wiek ojca wzrósł do 26,2 lat, a matki do 25,5 lat, podczas gdy wcześniej na kobietę przypadało dwoje dzieci, obecnie jest to już tylko 1,3.

Liczba osób, które nigdy nie zawarły związku małżeńskiego ani nie rozwiodły się, wzrosła o 40%. Liczba rozwiedzionych małżeństw wynosi 800 tys. rocznie w porównaniu do 583 tys. w 1989 r. Ponad jedna trzecia małżeństw rozpada się po okresie krótszym niż pięć lat.

Według danych spisowych w Rosji żyje 67,6 mln mężczyzn i 77,6 mln kobiet, co oznacza, że na 1000 mężczyzn przypada 1147 kobiet (1140 w 1989 r.). Przewaga kobiet rozpoczyna się w wieku 33 lat, średnia wieku wyniosła 37,7 lat.

Główną przyczyną spadku liczby Rosjan jest stały spadek liczby ludności naturalnej.

Poważne obawy budzi tendencja do zmniejszania się przyrostu naturalnego. Aby kraj nie obawiał się o swoją przyszłość, każda kobieta powinna mieć co najmniej dwójkę i pół dzieci. W Rosji liczba ta jest 2 razy mniejsza.

W wyniku przewyższenia liczby zgonów nad liczbą urodzeń liczba ludności Rosji zmniejszyła się w latach 1992-2003 o 9,6 mln osób, czyli o 6,4% (na przykład w latach 1980-1991 przeciwnie, wzrosła wraz z wskutek przewyższenia liczby urodzeń nad liczbą zgonów o 8,4 mln osób, tj. o 6,1%.

Wzrost migracji w Rosji był szczególnie intensywny w połowie lat 90. XX w., jednak nawet wtedy naturalny spadek nie został w pełni zrekompensowany.

W całym okresie spadku liczby ludności rejestrowany wzrost migracji wyniósł 3,5 mln osób, czyli 2,3% (w latach 1980–1991 – 2,0 mln osób, tj. 1,5%).

Spadek naturalny nasilił się pod koniec lat 90. W 2000 r. wyniosła ona 953,7 tys. osób, co stanowi -6,6 na 1000 stałych mieszkańców. W 2003 r. ubytek naturalny zmniejszył się do 887,1 tys. osób, w 2001 r. – o 10,4 tys. osób (1,1%), w 2002 r. – o 8,5 tys. osób (0,9%), w 2003 r. – o 48,2 tys. osób, czyli o 5,2%!

Jednak po nieznacznym wzroście w 2002 r., powróciła tendencja spadkowa przyrostu ludności migracyjnej.

W 2001 r. wynosił on 72,3 tys. osób, czyli 0,5 na 1000 ludności (213,6 tys. osób (1,5 na 1000 ludności) w roku poprzednim 2000). Poniżej tego wzrost migracji ludności Rosji w ciągu ostatnich 27 lat (wcześniej Rosja traciła ludność w wymianie migracyjnej z republikami związkowymi) wyniósł jedynie w 1991 r. (odpowiednio 51,6 tys. osób) i 1980 r. (odpowiednio 63,4 tys. osób).

W 2002 r. dynamika migracji nieznacznie jednak wzrosła i wyniosła 77,9 tys. osób (0,54 na 1000 ludności), natomiast rok 2003 charakteryzował się szybkim zmniejszeniem rejestrowanego wzrostu migracji ludności. Zmniejszyła się 2,2-krotnie i wyniosła 35,1 tys. osób, czyli 0,25 na 1000 osób. (Dane za styczeń-luty 2003 r. przedstawiono w tabeli 1 załącznika).

Trendy populacyjne w regionach Rosji są nadal bardzo zróżnicowane:

W niektórych regionach liczba ludności rośnie w wyniku zarówno wzrostu naturalnego, jak i migracyjnego (Nieniec, Chanty-Mansyjsk, Jamalo-Nieniec), podczas gdy w wielu innych maleje w wyniku zarówno spadku naturalnego, jak i odpływu migracyjnego.

Niektóre regiony (republiki Sacha (Jakucja), Tywa, Dagestan, Kabardyno-Bałkaria, Kałmucja; Czukotka, Evenki Okręgi Autonomiczne) przy zachowaniu naturalnego wzrostu charakteryzują się migracyjnym odpływem ludności. W większości regionów Europy napływ migracji w większym lub większym stopniu kompensuje ubytek naturalny populacji.

W 2003 r. przyrost naturalny zaobserwowano jedynie w 16 regionach Rosji. Najwyższy był w Czeczenii (1,9%) oraz w republikach Inguszetii i Dagestanie (po 1,1%), w pozostałych regionach przyrost naturalny wyniósł 0,8% i mniej.

W 41 obwodach intensywność ubytku naturalnego przekroczyła średni poziom rosyjski, w 16 z nich przekroczyła 1%, a w obwodach pskowskim, tulańskim, twerskim i nowogrodzkim – 1,4%.

Najwyższy wzrost migracji w ubiegłym roku odnotowano w obwodach moskiewskim i leningradzkim (odpowiednio 0,9% i 0,8%). Trzecie miejsce w tej klasyfikacji zajmuje obwód Biełgorodski (0,7%), a za nim Moskwa (ok. 0,5%) i Chanty-Mansyjski Okręg Autonomiczny (0,4%).

Odpływ migracyjny okazał się charakterystyczny dla Czukotki (3,5%), obwodu magadańskiego, Taimyrskiego i Ewenckiego Okręgu Autonomicznego (w tym ostatnim było to 1,2%, 1,9%).

Ogółem w 2003 r. zarejestrowano 129,1 tys. imigrantów, podczas gdy w 2002 r. liczba ta wynosiła 184,6 tys. osób. Oznacza to, że w 2003 r. do Rosji przybyło o 55,5 tys. osób (30,0%) mniej niż w 2002 r. Byli to głównie imigranci z krajów WNP i krajów bałtyckich (ponad 94%).

W 2003 r. kraj opuściło 94,0 tys. osób, czyli o 12,7 tys. osób, czyli o 11,9% mniej niż w 2002 r. (w 2002 r. liczba emigrantów wyniosła 106,7 tys. osób).

Liczba emigrantów z Rosji udających się poza WNP i kraje bałtyckie w ostatnich latach zrównała się z liczbą wyjeżdżającą do krajów WNP i krajów bałtyckich.

Intensywność migracji międzyregionalnych można ocenić na podstawie liczby przyjazdów i wyjazdów na 1000 mieszkańców.

W 51 województwach intensywność wjazdów w 2003 r. była wyższa od średniej krajowej – 14,9 na 1000 ludności. Najwięcej (30 uczestników na 1000 mieszkańców) odnotowano w obwodach magadańskim i amurskim, w Jamalsko-Nienieckim, Chanty-Mansyjskim i Czukockim Okręgu Autonomicznym oraz w Republice Chakasji.

Te same regiony charakteryzowały się wysokim wskaźnikiem ścierania. Najwięcej wyjazdów (ponad 60 wyjazdów na 1000 mieszkańców) odnotowano w Czukockim Okręgu Autonomicznym. W obwodzie magadańskim zbliżył się do 50, w autonomicznych okręgach Republiki Kałmucji, Taimyr i Koryak, w obwodzie amurskim – 32–34, w Republice Chakasji, Okręgu Autonomicznym Jamalsko-Nienieckim i Republice Sacha (Jakucja) – około 28.

W 2003 roku intensywność migracji wewnętrznych nieznacznie wzrosła. Liczba migrantów przemieszczających się na terenie Rosji wyniosła 2039,0 tys. osób, tj. o 21,7 tys. osób, tj. o 1,1% więcej niż w 2002 r.

Ruchy wewnętrzne mają charakter bardziej sezonowy niż migracje zewnętrzne. Najwięcej zarejestrowanych ruchów występuje we wrześniu-październiku, najmniejsza – w maju.

2. Analiza populacji

2.1 Metody badawcze stosowane w statystyce ludności

Z biegiem czasu zmienia się nie tylko skład populacji, ale także zasady i metody jej badania. W połowie lat 90. Podział klas społecznych ludności uległ radykalnej zmianie. Przez wiele lat nasz kraj przyjął następującą listę głównych grup społecznych: robotnicy, pracownicy biurowi i kołchozy. Obecnie grupowanie opiera się na charakterystycznym „statusie zawodowym” (pracownik, członek spółdzielni, pracodawca itp.), co jest bardziej spójne z praktyką międzynarodową i dotychczasowymi doświadczeniami statystyki rosyjskiej. Przykładowo, opracowując wyniki spisu ludności z 1926 r., wyodrębniono grupy: robotników, pracowników, właścicieli z pracownikami najemnymi, właścicieli bez pracowników najemnych, osoby wykonujące wolne zawody, bezrobotnych, emerytów i rencistów itp.

Metoda w najogólniejszym znaczeniu oznacza sposób osiągnięcia celu, regulowania działania. Metoda nauk konkretnych to zespół technik teoretycznego i praktycznego poznania rzeczywistości. Dla nauki niezależnej niezbędny jest nie tylko przedmiot badań odmienny od innych nauk, ale także posiadanie własnych metod badania tego przedmiotu. Zbiór metod badawczych stosowanych w każdej nauce to metodologia ta nauka.

Ponieważ statystyka ludności jest statystyką sektorową, podstawą jej metodologii jest metodologia statystyczna.

Najważniejszą metodą wchodzącą w skład metodologii statystycznej jest pozyskiwanie informacji o badanych procesach i zjawiskach - obserwacja statystyczna . Stanowi podstawę do gromadzenia danych zarówno w statystykach bieżących, jak i podczas spisów powszechnych, badań monograficznych i reprezentacyjnych ludności. Następuje tu pełne wykorzystanie zapisów statystyki teoretycznej dotyczących ustalania przedmiotu jednostki obserwacyjnej, wprowadzenie pojęć dotyczących daty i momentu rejestracji, programu, zagadnień organizacyjnych obserwacji, systematyzacji i publikacji jej wyników. Metodologia statystyczna uwzględnia także zasadę samodzielności w przyporządkowywaniu każdej wymienionej osoby do określonej grupy – zasadę samostanowienia.

Kolejnym etapem badań statystycznych zjawisk społeczno-gospodarczych jest określenie ich struktury, tj. identyfikowanie części i elementów tworzących całość. Mówimy o metodzie grupowania i klasyfikacji, która w statystyce populacyjnej nazywana jest typologiczną i strukturalną.

Aby zrozumieć strukturę populacji, należy przede wszystkim zidentyfikować cechy grupowania i klasyfikacji. Każdy zaobserwowany znak może również służyć jako znak grupujący. Przykładowo, na podstawie pytania o stosunek do osoby wpisanej jako pierwsza na formularzu spisowym, można określić strukturę populacji spisowej, w której prawdopodobne jest wyodrębnienie znacznej liczby grup. Cecha ta ma charakter atrybutywny, dlatego opracowując na jej podstawie formularze spisowe, konieczne jest wcześniejsze sporządzenie listy klasyfikacji (grupowań według cech atrybutywnych) potrzebnych do analizy. Przy zestawieniu klasyfikacji z dużą liczbą rekordów atrybutów przyporządkowanie do określonych grup jest z góry uzasadnione. Tak więc, zgodnie z ich zawodem, populacja jest podzielona na kilka tysięcy gatunków, które statystyki sprowadzają do pewnych klas, co jest odnotowane w tzw. Słowniku zawodów.

Badając strukturę w oparciu o cechy ilościowe, możliwe staje się wykorzystanie takich statystycznych wskaźników uogólniających, jak średnia, moda i mediana, miary odległości lub wskaźniki zmienności, aby scharakteryzować różne parametry populacji. Struktury rozpatrywanych zjawisk stanowią podstawę do badania zachodzących w nich powiązań. W teorii statystyki rozróżnia się powiązania funkcjonalne i statystyczne. Badanie tego ostatniego nie jest możliwe bez podziału populacji na grupy i następnie porównania wartości uzyskanej cechy.

Grupowanie według atrybutu czynnikowego i porównanie ze zmianami atrybutu wynikowego pozwala ustalić kierunek połączenia: czy jest on bezpośredni czy odwrotny, a także dać wyobrażenie o jego formie złamana regresja . Grupy te umożliwiają skonstruowanie układu równań niezbędnych do znalezienia parametry równania regresji oraz określenie siły połączenia poprzez obliczenie współczynników korelacji. Grupowania i klasyfikacje służą jako podstawa do zastosowania analizy wariancji zależności pomiędzy wskaźnikami przemieszczania się ludności a czynnikami je powodującymi.

Metody statystyczne są szeroko stosowane w badaniach populacyjnych badania dynamiki , graficzne badanie zjawisk , indeks , selektywny I balansować . Można powiedzieć, że statystyka populacji wykorzystuje cały arsenał metod i przykładów statystycznych do badania swojego przedmiotu. Ponadto stosuje się również metody opracowane wyłącznie do badania populacji. To są metody prawdziwe pokolenie (kohorta) I generacji konwencjonalnej . Pierwsza pozwala uwzględnić zmiany w naturalnym ruchu rówieśników (urodzonych w tym samym roku) – analiza podłużna; druga uwzględnia naturalny ruch rówieśników (żyjących w tym samym czasie) – analiza przekrojowa.

Interesujące jest wykorzystanie średnich i wskaźników przy uwzględnianiu cech i porównywaniu procesów zachodzących w populacji, gdy warunki porównywania danych nie są jednakowe. Stosując różne wagi przy obliczaniu uogólnionych wartości średnich, opracowano metodę standaryzacji, która pozwala wyeliminować wpływ różnych cech wiekowych populacji.

Teoria prawdopodobieństwa jako nauka matematyczna bada właściwości świata obiektywnego za pomocą abstrakcje , którego istotą jest całkowite abstrahowanie od pewności jakościowej i podkreślanie jej strony ilościowej. Abstrakcja to proces mentalnej abstrakcji od wielu aspektów właściwości obiektów i jednocześnie proces podkreślania, izolowania wszelkich interesujących nas aspektów, właściwości i relacji badanych obiektów. Umożliwia to wykorzystanie abstrakcyjnych metod matematycznych w statystyce ludności modelowanie statystyczne procesy zachodzące w populacji. Potrzeba modelowania pojawia się, gdy nie ma możliwości zbadania samego obiektu. Najwięcej modeli stosowanych w statystyce ludności opracowuje się w celu scharakteryzowania jej dynamiki. Wśród nich wyróżniają się wykładniczy I Logistyka. Modele mają szczególne znaczenie w prognozowaniu populacji na przyszłe okresy. stacjonarny I stabilny populacji, określający typ populacji, który rozwinął się w danych warunkach.

Jeżeli do konstrukcji wykładniczych i logistycznych modeli populacji wykorzystuje się dane dotyczące dynamiki bezwzględnej liczebności populacji w ostatnim okresie, to stacjonarne i stabilne modele populacji budowane są w oparciu o charakterystyki intensywności jej rozwoju.

Zatem statystyczna metodologia badania populacji ma do dyspozycji szereg metod z ogólnej teorii statystyki, metod matematycznych i metod specjalnych opracowanych w samej statystyce ludności. Statystyka ludności, korzystając z omówionych powyżej metod, opracowuje system wskaźników uogólniających, wskazuje niezbędne informacje, sposoby ich obliczania, możliwości poznawcze tych wskaźników, warunki stosowania, kolejność rejestrowania i sensowną interpretację.

2.2 Liczby ludności

Populacja– zbiór osób zamieszkujących określone terytorium.

Populacja dzieli się na:

1) stałe (PN): osoby stale zamieszkujące na danym terytorium, niezależnie od miejsca ich pobytu w momencie spisu;

2) gotówka (NC): osoby, które w momencie spisu faktycznie przebywają na danym terytorium, bez względu na miejsce ich stałego zamieszkania.

Dodatkowo brane są pod uwagę czasowe zamieszkiwanie (RT) i czasowa nieobecność (TA). Dane o aktualnej populacji służą do organizacji pracy transportu, handlu, zaopatrzenia w wodę itp. Dane PN wykorzystywane są przy planowaniu budownictwa mieszkaniowego, szkół, szpitali itp. Istnieje zależność pomiędzy wymienionymi wskaźnikami.

PN = NN – VP + VO - NN = PN + VP – VO

Obliczanie populacji Wreszcie każdego roku po spisie:

S t+1 =S t +N t -M t +P t -B t , gdzie:

S t+1 i S t – liczba ludności w odpowiednich latach;

N t – liczba urodzeń w roku t;

M t – liczba zgonów w roku t;

P t – liczba przylotów;

B t – liczba rezygnacji.

Bezwzględny wskaźnik populacji S jest wskaźnikiem chwilowym (na określoną datę), tj. 1 stycznia, 1 czerwca itd.

Ogólna zmiana populacji:

DS= S t+1 - S t .

Aby przeprowadzić obliczenia ekonomiczne, musisz wiedzieć średnia populacja przez pewien czas.

· Jeżeli istnieją dane na początek i koniec okresu, wówczas obliczenie przy użyciu prostej metody średniej arytmetycznej:

· Jeżeli istnieją dane o populacji dla kilku jednakowych dat, to obliczenia metodą średniej chronologicznej nieważonej dla szeregów momentów:

· Jeżeli odstępy pomiędzy datami są nierówne, wówczas obliczenia metodą średniej ważonej arytmetycznej:

Aby scharakteryzować zmiany populacji w czasie, stosuje się:

1. tempo wzrostu populacji:

2. tempo wzrostu populacji:

Po określeniu liczebności populacji SES bada jej skład, stosując metodę grupowania, którą przeprowadza się według:

* skład społeczny,

* sfery działalności i sektory gospodarki,

* zawody,

* wiek,

* stan cywilny itp.

Zmiany liczby ludności na skutek urodzeń i zgonów nazywane są naturalnymi ruchami ludności. Charakteryzuje się wskaźnikami bezwzględnymi i względnymi.

Wskaźniki bezwzględne:

1. liczba urodzeń – N;

2. liczba zgonów – M;

3. przyrost naturalny – N-M=DS naturalny. ;

4. liczba małżeństw i rozwodów.

Wskaźniki te mają charakter interwałowy, tj. ustalane są na dany okres.

Aby ocenić częstotliwość określonych zdarzeń demograficznych, wskaźniki względne. Wyrażane są w ppm (0/00) i charakteryzują wielkość populacji na 1000 osób.

1. Współczynnik dzietności całkowitej. - liczba urodzeń w ciągu roku .

2. Ogólny współczynnik umieralności. - liczba zgonów rocznie na 1000 osób średniorocznej populacji .

3. Naturalna stopa wzrostu. albo K je. naturalny =Kp-Kcm.

4. Współczynnik żywotności populacji (współczynnik Pokrowskiego) K f(Pokr) =(N/M)*1000=K p /K cm.

Osobliwością ogólnych współczynników jest to, że są one obliczane na 1000 osób w całej populacji. Oprócz ogólnych stosuje się także współczynniki prywatne, kat. w przeliczeniu na 1000 osób. określonego wieku, płci, grupy zawodowej lub innej.

5. Współczynnik umieralności w zależności od wieku.

, Gdzie:

X – wiek, zawód itp.

M x – liczba zgonów w wieku x.

S x – średnia wielkość populacji w wieku x.

6. Współczynnik umieralności dzieci do 1 roku życia.

, Gdzie:

M 0 – liczba dzieci, które zmarły do 1. roku życia.

N t – liczba urodzeń w danym roku.

N t-1 – liczba urodzeń w roku poprzednim.

Obliczane są również specjalne współczynniki. Najbardziej rozpowszechniony jest specjalny współczynnik dzietności (współczynnik dzietności):

, Gdzie:

S f.15-49 – średnia liczba kobiet w wieku rozrodczym od 15 do 49 lat.

Istnieje związek pomiędzy ogólnym i specjalnym współczynnikiem dzietności:

, Gdzie:

d f.15-49 – udział kobiet w wieku 15-49 lat.

Istnieje związek między współczynnikami ogólnymi i specjalnymi - dowolny współczynnik ogólny można przedstawić jako średnią arytmetyczną współczynników cząstkowych, ważonych liczbą grup populacji lub ich udziałem w populacji ogółem.

, Gdzie:

d x – udział grupy x w R.

Zatem ogólny współczynnik zależy od struktury prywatnej i populacji.

Istnieją również współczynniki standaryzowane, kat. Dokonując porównań eliminuje się wpływ struktury wiekowej. Obliczono przy użyciu wzoru na średnią ważoną arytmetyczną:

W tym przypadku opcje są współczynnikami cząstkowymi, a wagi są wskaźnikami struktury wiekowej, przyjętymi jako standard do porównań.

Zmiana mechaniczna to zmiana liczby ludności w wyniku terytorialnego przemieszczania się ludzi, tj. w wyniku migracji, którymi są:

* zewnętrzny;

* wewnętrzny;

* sezonowe;

* wahadło.

Bezwzględny wskaźnik ruchu ludności – V.

Liczba przyjazdów – P.

Bezwzględne wzmocnienie mechaniczne – P mech. = P–V.

Intensywność ruchu mechanicznego charakteryzuje się następującymi cechami wskaźniki względne :

7. wskaźnik przybycia – ;

8. wysokość emerytury – ;

9. współczynnik wzmocnienia mechanicznego – ;

Aby scharakteryzować zmiany liczbowe spowodowane naturalnym przemieszczaniem się i migracją ludności, oblicza się całkowite tempo wzrostu:

1) ;

2) ;

3) K o.p. =K naturalne +Do natury mechanicznej

Tabele śmiertelności i obliczenia potencjalnej wielkości populacji

Tabela umieralności to system powiązanych ze sobą wskaźników, zależnych od współczynnika umieralności, przypisanych do różnych grup wiekowych.

Tabela 1

X waha się od 0 do 100 lat (grupy jednoroczne).

lx ustala się na 10 000 osób.

D x – liczba zgonów poniżej x+1 roku życia

qx= d x / l x – prawdopodobieństwo śmierci w ciągu roku

p.x= l x +1 / l x – prawdopodobieństwo przeżycia następnego dnia. wiek ( p.x + qx = 1)

Lx to średnia wartość osób, które przeżyły od wieku x do x+1.

L x = (l x + l x +1)/2. (Z wyjątkiem wieku 0).

T x – łączna liczba osobolat, kat. ogół osób, które mają przeżyć od wieku x lat do granicy wieku

– średnia długość życia.

– współczynnik ruchu obliczony na podstawie tabeli.

1. metoda przenoszenia wieków. S x +1 = S x * P x .

2.metoda postępu arytmetycznego. , Gdzie:

St + l – wielkość populacji w l latach.

St– wielkość populacji w dniu referencyjnym.

D to średni roczny bezwzględny wzrost liczby ludności.

2.b metoda progresji geometrycznej.

3. analiza dynamiki populacji na przestrzeni lat, określenie trendów zmian, ekstrapolacja szeregów czasowych. y(t)=ab t – funkcja wykładnicza. Po ustaleniu parametrów aib z danych rzeczywistych, podstawiając t (lata), otrzymujemy możliwe wartości populacji w dowolnym okresie t.

Parametr a jest początkową liczebnością populacji w okresie, w którym t=0.

Parametr b – współczynnik całkowitego wzrostu, pokazuje, ile razy w ciągu roku zwiększa się przeciętna populacja.

2.3 Obliczanie i analiza wskaźników dynamiki populacji w Rosji w latach 2000-2005

Wstępne dane dotyczące populacji Rosji podano w tabeli 2:

Tabela 2

W tabeli 3 obliczymy wskaźniki szeregu dynamiki.

Tabela 3

Liczba osób, ludzie (tak)	Absolutny wzrost, tysiąc osób		Tempo wzrostu,%		Tempo wzrostu, %		Bezwzględne wartości wzrostu (Ai),%
Liczba osób, ludzie (tak)	Łańcuch (Δts)	Podstawowy (Δb)	Łańcuch (TrC)	Podstawowy (TrB)	Łańcuch (TprTs)	Podstawowy (TPB)

Bezwzględne wzrosty:

Łańcuch: Δts = yi – yi-1

Dla roku 2001: 146303,6-146890,1=- 586,5

Dla roku 2002: 145649,3-146303,6=- 654,3

Dla roku 2003: 144963,6-145649,3=- 685,7

Dla roku 2004: 144168,2 -144963,6=- 795,4

Dla roku 2005: 143474,2-144168,2=- 694;

Podstawowy: Δb = yi – y1

Dla roku 2001: 146303,6 -146890,1=- 586,5

Dla roku 2002: 145649,3-146890,1=- 1240,8

Dla roku 2003: 144963,6-146890,1=- 1926,5

Dla roku 2004: 144168,2-146890,1=- 2721,9

Dla roku 2005: 143474,2-146890,1=- 3415,9

Tempo wzrostu:

Łańcuch: TrTs =

2002: (145649,3 /146303,6)*100%=99,55277%

2003: (144963,6/145649,3)*100%=99,52921%

2004: (144168,2 /144963,6)*100%=99,45131%

2005: (143474,2 /144168,2)*100%=99,51861%

Podstawowy: TrB =

2001: (146303,6 /146890,1)*100%=99,60072%

2002: (145649,3 /146890,1)*100%=99,15528%

2003: (144963,6/146890,1)*100%=98,68847%

2004: (144168,2 /146890,1)*100%=98,14698%

2005: (143474,2 /146890,1)*100%=97,67451%

Tempo wzrostu:

Łańcuch: TprTs – 100

2001: 99,60072 –100=-0,3993

2002: 99,55277– 100=-0,4472

2003: 99,52921– 100=-0,4708

2004: 99,45131 – 100=-0,5487

2005: 99,51861– 100=.-0,4814

Podstawowy: TprB – 100

2001: 99,60072 – 100=-0,3993

2002: 99,15528– 100=-0,8447

2003: 98,68847 – 100=-1,3115

2004: 98,14698 – 100=-1,853

2005: 97,67451-100=-2,3255.

Bezwzględne wartości wzrostu:

2001: 146890,1 / 100 = 1468,9

2002: 146303,6 / 100 = 1463,04

2003: 145649,3 / 100 = 1456,49

2004: 144963,6 / 100 =1449,64

2005: 144168,2/100 = 1441,68

Średni bezwzględny wzrost: = = - 683,2

Średnie tempo wzrostu: = = =0,9955.

7) Średnia stopa wzrostu: = 0,9955*100%-100 = -0,45.

Jednym z głównych zadań badania szeregów czasowych jest identyfikacja wzorców (trendów) w rozwoju określonego procesu lub zjawiska. Na podstawie danych uzyskanych z analizy szeregu dynamiki liczba ludności Rosji nadal spada. Wartości wskaźników łańcuchowych i podstawowych pokazują nam charakterystykę zmian poziomów szeregu dynamicznego. W szczególności można zauważyć gwałtowny spadek wartości bezwzględnego wzrostu sieci w 2004 roku, biorąc pod uwagę utrzymujący się przez całe 5 lat ujemny wzrost. Wskaźniki tempa wzrostu sieci pokazują, że obecna populacja w okresie 2000-2005. był w fazie spadku.

2.4 Prognoza ludności na lata 2007-2009

Na podstawie danych zawartych w tabeli 2 skonstruujemy wykresy:

Spośród skonstruowanych wykresów najmniejszą wartość błędu aproksymacji obserwuje się w modelu potęgowym.

Rozważmy model liniowy, aby sporządzić prognozę populacji na lata 2006-2007. Aby to zrobić, weźmy równanie liniowe: y = -690,61*x + 149040. Oznaczmy lata:

Tabela 4

Teraz zamiast X podstawiamy wartości do równania liniowego, aby uzyskać prognozę na pożądany okres, a także wyrównane wartości y. Średni błąd aproksymacji obliczymy na podstawie danych z wykresu liniowego, porównując je z danymi dotyczącymi ludności Rosji ze Spisu Demograficznego 2008, korzystając ze wzoru:

, tj.

Tabela 5

				(\| y - y" \|) / y	(\| y - y" \|)*100 / rok

Podstawiając zamiast „y” wartości ze Spisu Demograficznego, zamiast „yx” – wyrównane wartości „y”, a zamiast „n” – liczbę lat, otrzymujemy średni błąd aproksymacji równy do ≈ 5,70704 / 6 ≈ 0,9512. Ta wartość błędu aproksymacji przekracza 12-15%, co wskazuje, że dane nie są adekwatne do rzeczywistych, ale tendencja spadkowa jest trafnie prześledzona.

Jest zatem jasne, że w latach 2007-2009 liczba ludności Rosji będzie nadal spadać. Według Spisu Demograficznego za 2008 rok w 2007 roku było to 142 221,0 tys. osób, w 2008 roku – 142 008,8 tys. osób. Według otrzymanej prognozy w 2009 roku będzie to 142 133,9 tys. osób.

3. Cel prognozowania demograficznego

Historia prognoz demograficznych sięga setek lat wstecz. Wielu naukowców - przedstawicieli różnych nauk - próbowało znaleźć „obiektywne prawa wzrostu populacji”: biologiczne, matematyczne, ekonomiczne itp.

Próbowali wyprowadzić te „prawa” z obserwacji wzorców rozmnażania się zwierząt i owadów lub eksperymentując z modelami matematycznymi. Wszystkie te próby zakończyły się niepowodzeniem. Wzrost populacji nie ma automatyzmu (poza inercją).

Wyznaczają go prawa społecznego zachowania ludzi, które z kolei rządzi się prawami życia społecznego.

Prognoza demograficzna opiera się na znajomości teorii i ogólnych wzorców rozwoju populacji, na uwzględnieniu głównych tendencji reprodukcji populacji w najbliższej perspektywie historycznej: dalszego rozwoju urbanizacji, wzrostu poziomu wykształcenia i kultury ludności, spadek umieralności i wzrost średniej długości życia, stopniowe zanikanie tradycji rodzin wielodzietnych, zmiany w funkcjach rodziny, wzrost mobilności społecznej i terytorialnej ludności, utrzymanie pewnego zróżnicowania rozwoju demograficznego poszczególnych regionów, zdeterminowanego względami gospodarczymi , czynniki społeczno-kulturowe i etniczne itp.

O dokładności współczesnych prognoz demograficznych decyduje poziom rozwoju demografii teoretycznej i stosowanej, ogólny poziom prognozowania naukowego wszystkich aspektów życia społeczno-gospodarczego społeczeństwa, a także nowe możliwości analityczne i prognostyczne, jakie zapewniają metody komputerowe. Od początku lat 90. w prognozowaniu demograficznym szeroko stosowane są standardowe pakiety oprogramowania aplikacyjnego. W znaczący sposób oszczędzają czas potrzebny na wykonanie obliczeń prognostycznych, umożliwiają obliczanie różnych scenariuszy możliwej dynamiki populacji, a także wykonywanie obliczeń przy niekompletnych lub wadliwych danych.

Wiarygodność prognozy demograficznej zależy od:

I) dokładność informacji źródłowych,

2) o słuszności hipotez o zmianach procesów demograficznych pod wpływem całego zespołu uwarunkowań społeczno-gospodarczych,

3) o długości okresu, na który sporządzana jest prognoza. Istnieją prognozy krótkoterminowe (do 5 lat), średnioterminowe (do 30 lat) i długoterminowe (30-60 lat).

Prognoza demograficzna pozwala określić zarówno ilość, jak i strukturę (wiek i płeć) przyszłych zasobów pracy, a także ocenić ewentualne zapotrzebowanie różnych grup społeczno-demograficznych ludności na różne dobra i usługi. Jest niezbędny do długoterminowej oceny rozwoju i rozmieszczenia obiektów socjalnych i jest szeroko stosowany w marketingu.

Rozwój rządowych środków zabezpieczenia społecznego opiera się na danych z prognoz demograficznych. W kontekście ciągłego wzrostu liczby i odsetka osób starszych, prognozowanie liczby emerytów, ich statusu rodzinnego i stanu zdrowia nabiera ogromnego znaczenia. Istnieje coraz większa potrzeba przewidywania wskaźników charakteryzujących strukturę rodzinną populacji.

Aby ocenić perspektywy budownictwa mieszkaniowego, konieczna jest prognoza liczby i składu rodzin, ich dochodów i potrzeb.

Rola prognoz demograficznych w opracowywaniu strategii rozwoju społeczeństwa stale rośnie, co wynika z coraz bardziej społecznej orientacji gospodarki. Z kolei prognozy i programy rozwoju produkcji przemysłowej i rolniczej infrastruktury społecznej, redystrybucji terytorialnej ludności, dynamiki dochodów, poziomu życia i zatrudnienia ludności są brane pod uwagę przy wyborze hipotez rozwoju demograficznego i wyborze opcji na długie lata. -okresowe obliczanie populacji.

Prognozy demograficzne sporządzane pod auspicjami ONZ służą opracowywaniu międzynarodowej strategii rozwoju, rekomendacjom w zakresie polityki populacyjnej oraz rozwiązywaniu globalnych i regionalnych problemów gospodarczych, politycznych i środowiskowych. Szacunki i prognozy ONZ są poddawane przeglądowi co dwa lata w celu uwzględnienia nowych danych na temat ruchów ludności dostarczanych przez krajowe urzędy statystyczne.

Obecnie istnieje wiele prognoz rozwoju demograficznego Rosji. Mają one charakter autorski i różnią się między sobą formułowaniem zadań, hipotez, wyników oraz leżących u ich podstaw wytycznych metodologicznych. Znajomość zamierzenia prognozy oraz podejścia metodologicznego zastosowanego przez konkretnego autora może pomóc w opracowaniu indywidualnej oceny użytkownika pod kątem zaufania do wyników prognozy i możliwości ich wykorzystania w praktyce zarządzania.

Profesor I.V., który badał tę kwestię. Bestużew-Łada pisze, co następuje. W formach konkretyzacji abstrakcyjnego pojęcia „foresight” wskazane jest rozróżnienie dwóch konkretnych pojęć: „przewidywania” i „prognozowania”. Obydwa zawierają trzecie specyficzne pojęcie – „przewidywanie” (stanu zjawiska lub procesu w przyszłości). Ale w pierwszym przypadku przewidywanie jest bezwarunkowe, charakteryzuje się czasownikami „będzie” lub „stanie się”. A w drugim ma charakter czysto warunkowy, instrumentalny: „może być lub może stać się pod pewnymi warunkami”, na czym skupia się uwaga badacza.

Oceny prognoz pierwszego rodzaju dokonuje się „według stopnia uzasadnienia”, który z kolei umiejscowiony jest na skali: spełniły się – nie spełniły się. Zauważmy, że menadżerskie znaczenie prognozowania – przewidywania (co stanie się jutro) jest minimalne, gdyż pozostawia proces decyzyjny w ramach subiektywnego stosunku do przyszłości. Tego rodzaju prognozę można wykorzystać jako prognozę ostrzegawczą (np. przy zawężonej reprodukcji populacji we Francji, lata 50. XX w.), uzasadniając ekspansję terytorialną i geopolitykę (Niemcy, lata 30., XX w.), promując programy planowania rodziny ( kraje rozwijające się, lata 60.-80., XX w.).

Alternatywne podejście do przyszłości rozszerza się o koncepcję „prognozowania technologicznego”: nie „co się stanie”, ale „co może się wydarzyć, biorąc pod uwagę obserwowane trendy i co należy zrobić, aby stało się to, co najbardziej pożądane”. W istocie takie podejście należałoby nazwać problemowym, gdyż w praktyce ekstrapolacja w przyszłość zaobserwowanych trendów zawsze ukazuje obraz pojawiających się problemów, a optymalizacja tych trendów zawsze sprowadza się do znalezienia najskuteczniejszego dla nich rozwiązania. Prognoza technologiczna, jako wcześniejsze „ważenie” konsekwencji planowanej decyzji, zapewnia niewypowiedzianie więcej dla zwiększenia efektywności zarządzania (na przykład znacznie zwiększa obiektywność planowanych decyzji) niż najlepsze domysły. W rzeczywistości jest to sposób analizy wzorców dynamiki populacji pod wpływem pewnych zmian w dzietności i śmiertelności.

Doświadczenia innych krajów wyraźnie pokazują, że depopulację można przezwyciężyć. Według wstępnych szacunków w dającej się przewidzieć przyszłości strata może się zmniejszyć o kilka ppm. Procesy demograficzne są z natury bardzo bierne i nie da się obrócić koła zamachowego depopulacji z dnia na dzień.

Istnieją (na Zachodzie) standardowe tabele śmiertelności według przyczyny śmierci. Możliwe są prawdopodobnie inne podejścia. Należy pamiętać, że o trafności prognozy decyduje niemal wyłącznie jakość hipotezy o trendach rozwoju demograficznego, a nie złożoność wzorów matematycznych.

Bibliografia

1. Ustawa federalna z dnia 19 lutego 1993 r. „O uchodźcach”.

2. Ustawa federalna z dnia 19 lutego 1993 r. „O przymusowych migrantach”;

3. Borysow V.A. Demografia, M., 1999;

4. Rocznik Demograficzny Rosji, 2002;

5. Rocznik Demograficzny Rosji, 2003;

6. Erokhina O.V.: „Migracja: bezpłatna i przymusowa, aspekty społeczno-ekonomiczne, specyfika problemu migracyjnego dla Rosji, główne cechy współczesnej migracji zarobkowej i „drenaż mózgów”. //Konferencja internetowa na portalu http://www.auditorium.ru;

7. Kildishev i wsp. Statystyka ludności z podstawową demografią, M.: „Finance and Statistics”, 1990;

8. Kuzmin A.I. Kurs wykładów „Podstawy demografii”. Wykład 12 „Migracja ludności” // http://humanities.edu.ru;

9. Przepisy metodologiczne dotyczące statystyki//Goskomstat Rosji. – M.: Wydanie 4. – 2003

10. „Ludność Rosji”//Roczny raport demograficzny. M., 1999

11. Salin V.N., Churilova E.Yu. Kurs z teorii statystyki, Moskwa: Finanse i statystyka, 2006.

12. Tatarkova N.V. Kurs wykładów „Demografia ekonomiczna”;

13. Federalna Służba Statystyczna „Liczba i migracje ludności Federacji Rosyjskiej w 2002 r.”

14. http://antropotok.archipelag.ru – Centrum Badań Strategicznych Nadwołżańskiego Okręgu Federalnego. Grupa „Archipelag Rosyjski”;

15. http://demoskop.ru – Magazyn „Demoskop-Tygodnik”, wersja elektroniczna;

16. http://www.gks.ru;

17. http://www.perepis2002.ru – Ogólnorosyjski Spis Ludności 2002;

18. http://www.capital.ru

Aplikacja

Rysunek 1. Czynniki wpływające na decyzję o migracji

Rycina 2. Składniki wzrostu (spadku) liczby ludności w Rosji w tys. osób

1998 1999 2000 2001 2002 2003

Ryż. 3. Składniki zmian w liczbie ludności Rosji w miesiącach 1998-2003 w tys. osób

Lista regionów Federacji Rosyjskiej
Centralny Okręg Federalny
1. Obwód Biełgorodski	2. Obwód briański
3. Region Włodzimierza	4. Region Woroneża
5. Region Iwanowo	6. Region Kaługi
7. Region Kostromy	8. Obwód kurski
9. Obwód lipiecki	10. Region moskiewski
11. Region Orła	12. Region Ryazan
13. Obwód smoleński	14. Region Tambowski
15. Region Twerski	16. Region Tuły
17. Region Jarosławia	18. Moskwa
Północno-Zachodni Okręg Federalny
19. Republika Karelii	20. Republika Komi
21. Obwód archangielski	22. Nieniecki auto. dzielnica
23. Region Wołogdy	24. Obwód kaliningradzki
25. Obwód leningradzki	26. Obwód murmański
27. Obwód nowogrodzki	28. Obwód pskowski
29. Petersburg
Południowy Okręg Federalny
	30. Republika Adygei
31. Republika Dagestanu	32. Republika Inguszetii
33. Republika Kabardyno-Bałkarska	34. Republika Kałmucji
35. Republika Karaczajo-Czerkieska	36. Republika Północnej Osetii-Alanii
37. Republika Czeczeńska*	38. Region Krasnodarski
39. Region Stawropola	40. Region Astrachania
41. Region Wołgogradu	42. Obwód rostowski
Okręg Federalny Wołgi
43. Republika Baszkortostanu	44. Republika Mari El
45. Republika Mordowii	46. Republika Tatarstanu
47. Republika Udmurcka	48. Republika Czuwaski
49. Region Kirowski	50. Obwód Niżny Nowogród
51. Region Orenburga	52. Region Penzy
53. Region Perm	54. Samochód Komi-Permyak. dzielnica
55. Region Samary	56. Obwód Saratowski
57. Obwód Uljanowsk
Uralski Okręg Federalny
	58. Region Kurgan
59. Obwód swierdłowski	60. Region Tiumeń
61. Al. Chanty-Mansyjsk. dzielnica	62. Auto Jamalo-Nieniec. dzielnica
63. Obwód czelabiński
Syberyjski Okręg Federalny
	64. Republika Ałtaju
65. Republika Buriacji	66. Republika Tyvy
67. Republika Chakasji	68. Region Ałtaju
69. Obwód krasnojarski	70. Taimyr (Dolgano-Nieniec) auto. dzielnica
71. Samochód Evenki. dzielnica	72. Obwód irkucki
73. Auto Ust-Ordynsky Buriat. dzielnica	74. Region Kemerowo
75. Obwód nowosybirski	76. Obwód omski
77. Obwód tomski	78. Region Czyta
79. Auto Aginsky Buriat. dzielnica
Dalekowschodni Okręg Federalny
	80. Republika Sacha (Jakucja)
81. Kraj Nadmorski	82. Obwód Chabarowski
83. Region Amur	84. Region Kamczacki
85. Auto Koryak. dzielnica	86. Region Magadanu
87. Region Sachalin	88. Żydowski samochód. region
89. Auto Czukotka. dzielnica

*Dane dla Republiki Czeczenii z reguły nie są dostępne lub zostały ustalone na podstawie oceny ekspertów

Ryż. 4. Składniki zmian liczby ludności obwodów-podmiotów Federacji Rosyjskiej za rok 2003 (na podstawie wyników za styczeń-listopad w ujęciu rocznym), w przeliczeniu na 1000 osób ludności

Ryż. 5. Wzrost liczby ludności migracyjnej w Rosji w latach 1980-2003 w tys. osób i na 10 tys. osób

Ryż. 6. Główne strumienie migracji zewnętrznych w Rosji według miesięcy, 1998-2003

Ryż. 7. Liczba migrantów przemieszczających się na terenie Rosji w latach 1979-2003, tys. osób zarejestrowanych po przybyciu

Ryż. 8. Liczba migrantów przemieszczających się po Rosji według miesięcy, 1998-2003

Ryż. 9. Dynamika liczby Ormian, Azerbejdżanów, Gruzinów, Tadżyków i Kazachów według spisów powszechnych z lat 1959, 1970, 1979, 1989 i 2002 (1989 = 100%)

Ryż. 10. Dynamika liczebności poszczególnych ludów Kaukazu Północnego według spisów powszechnych z lat 1959, 1970, 1979, 1989 i 2002 (1989 = 100%)

Ryż. 11. Dynamika liczebności poszczególnych ludów regionu Wołgi według spisów powszechnych z lat 1959, 1970, 1979, 1989 i 2002 (1989 = 100%)

Ryż. 12. Ludność

Ryż. 13. Ludność miejska i wiejska.

Ryż. 14. Skład narodowy.

Ryż. 15. Kobiety na 1000 mężczyzn

Ryż. 16. Stan cywilny ludności.

Ryż. 17. Główne przepływy migracyjne.

Tabela 1.

Tabela 2. Wskaźniki naturalnego przyrostu ludności.

Tabela 3. Liczba osób wewnętrznie przesiedlonych i uchodźców (osób).

Załącznik, s. 37, rys. 2

Załącznik, s. 48, tabela 2.

Załącznik, s. 38, rys. 3

Dodatek, strona 38

Załącznik, s. 40, ryc. 4

Załącznik, s. 41, ryc. 6

Załącznik, s. 41, ryc. 7

Załącznik, s. 42, ryc. 8

Rozmieszczenie ludności w całym kraju charakteryzują się następującymi wskaźnikami:

1) Bezwzględne wskaźniki populacji zamieszkującej dane terytorium;

2) Względne: określone wagi (udziały) ludności zamieszkującej dane terytorium w ogólnej liczbie nas w kraju, gęstość zaludnienia, która charakteryzuje gęstość naszego zamieszkania w kraju i obliczana jest jako stosunek liczby ludności do wielkość obszaru danego terytorium.

Statystyka bada dynamikę populacji za pomocą bezwzględnych i względnych wskaźników analitycznych i średnich dynamiki: wzrostu bezwzględnego, współczynników oraz stóp wzrostu i przyrostu, obliczonych zarówno dla całego okresu objętego badaniem, jak i średniorocznie (patrz OTS).

Wskaźniki naturalnego wzrostu (spadku) populacji mechanicznej.

Zmiany dynamiki populacji zachodzą pod wpływem czynników naturalnych (płodności i śmiertelności) oraz przemieszczania się ludności na terytorium (przemieszczanie się mechaniczne lub migracja). Statystyka określa bezwzględne i względne wskaźniki ruchu naturalnego, ruchu mechanicznego i ogólnego wzrostu (spadku) populacji.

Bezwzględnymi wskaźnikami naturalnego przemieszczania się ludności są: liczba urodzeń (P), zgonów (U), przyrost naturalny (upadek) populacji, równy różnicy pomiędzy P i U:

EP = P – U

Ruch mechaniczny lub migracja to przemieszczanie się ludności z jednego terytorium na drugie. Wyróżnia się migrację: wewnętrzną, zewnętrzną, wahadłową. Ruch wewnętrzny – w obrębie danego kraju, zewnętrzny – z jednego terytorium na drugie, wahadłowy – przemieszczanie się w pobliżu dużych miast codziennie do pracy lub nauki lub z powrotem.

Bezwzględnymi wskaźnikami mechanicznego przemieszczania się ludności są: liczba przybyszów na dane terytorium (PR), liczba wyjeżdżających (YB), mechaniczny przyrost (wyjazdy) ludności, równy różnicy pomiędzy PR i SEL.

MP = PR – WYB

Bezwzględnym wskaźnikiem ogólnego wzrostu (spadku) populacji jest wielkość zmian w populacji spowodowana wielkościami naturalnymi i mechanicznymi (PV). MB oblicza się na dwa sposoby:

1) Różnica między liczbą nas na końcu i na początku okresu:

OP = N 1 – N 0;

2) Suma naturalnego i mechanicznego:

OP = EP + poseł

Charakteryzuje zależności pomiędzy OP, EP, MP.

Wskaźniki bezwzględne zapewniają niewystarczająco pełny obraz zmian populacji, dlatego statystyki określają również względne wskaźniki naszego naturalnego i mechanicznego ruchu.

Według czynników naturalnych obliczane są następujące współczynniki: współczynnik urodzeń, współczynnik umieralności, przyrost naturalny (spadek), żywotność.

Wskaźnik urodzeń oznacza średnią liczbę urodzeń na 1000 osób w danym okresie, obliczoną w promilach jako stosunek liczby urodzeń w danym okresie do przeciętnej liczby ludności:

K p = P/-N * 1000

Współczynnik umieralności pokazuje średnią liczbę zgonów na 1000 osób, obliczoną w ppm jako stosunek liczby zgonów do średniej liczby nas:

Kcm = U/-H * 1000

Współczynnik przyrostu (zmniejszenia) naturalnego charakteryzuje wzrost z przyczyn naturalnych i oblicza się go na 2 sposoby: jako stosunek przyrostu (zmniejszenia) naturalnego (R - Y) do przeciętnej liczby nas.

Kep = P – U/-H *1000

Kep = Kr – Kcm

Współczynnik żywotności to stosunek płodności do śmiertelności, obliczany na 2 sposoby:

Kf = Kr/Ky

Charakteryzuje charakter reprodukcji populacji pod wpływem czynników naturalnych. Jeśli<1 или 100%, то числ-ть нас сокращается; =1 или 100% - воспроизводство простое, т е численность не изменяется; >1 lub 100% - reprodukcja rozszerzona, liczba wzrasta.

Rozważane wskaźniki naturalnych ruchów ludności w MB obliczane są jako ogólne – dla populacji jako całości oraz jako specyficzne lub szczególne – dla grup ludności różniących się płcią, wiekiem, poziomem wykształcenia, stanem cywilnym, miejscem zamieszkania i regiony. W praktyce stosuje się współczynniki urodzeń i zgonów w zależności od wieku, specjalne wskaźniki urodzeń i współczynniki umieralności noworodków.

Wiek kr charakteryzuje liczbę urodzeń przeciętnie na 1000 kobiet według wieku.

Wiek kcm – średnia liczba zgonów na 1000 osób w danej grupie wiekowej.

Specjalny kr (współczynnik dzietności) pokazuje średnią liczbę urodzeń na 1000 kobiet w wieku od 15 do 49 lat, które są zdolne do posiadania dzieci. Oblicza się go w promilach jako stosunek liczby urodzeń wszystkich kobiet do średniej liczby kobiet w wieku od 15 do 49 lat.

Istnieje następująca zależność między współczynnikami dzietności ogólnej i szczególnej:

Okr = Specjalny * Udział liczby kobiet w tym samym wieku w ogólnej liczbie nas

Specjalne kr = Okr/proporcja liczb

Współczynnik umieralności niemowląt pokazuje liczbę dzieci, które zmarły w wieku poniżej 1 roku na 1000 urodzeń. MB oblicza się w zależności od danych wyjściowych, stosując następujące wzory: jako stosunek ogólnej liczby dzieci do 1 roku życia, które zmarły w danym roku, niezależnie od tego, czy urodziły się w tym roku, czy w zeszłym, do liczby porody; jako suma 2 wskaźników umieralności noworodków, z których jeden jest równy stosunkowi liczby zgonów do 1 roku życia w danym roku spośród urodzonych w tym samym roku, a drugi – stosunkowi liczba dzieci, które zmarły w danym roku do 1 roku życia z pokolenia urodzonego w roku ubiegłym (dokładniej).

Względne wskaźniki mechanicznego ruchu ludności: przyjazd, wyjazd, mechaniczny przyrost (spadek), obliczany także w ppm jako stosunek odpowiadający bezwzględnemu wskaźnikowi mechanicznego ruchu ludności - liczba przyjazdów lub wyjazdów lub mechaniczny przyrost (zmniejszenie) do średniej wielkość populacji.

Względnym wskaźnikiem ogólnego wzrostu populacji jest współczynnik ogólnego wzrostu (spadku) populacji, który charakteryzuje wzrost (spadek) na 1000 osób populacji w wyniku jej mechanicznego i naturalnego ruchu. MB oblicza się na dwa sposoby: jako stosunek całkowitego wzrostu populacji w wartościach bezwzględnych do średniej populacji; jako suma współczynników naturalnego i mechanicznego przyrostu ludności. Obliczenia za pomocą drugiego wzoru wyraźnie pokazują związek między wskaźnikami względnymi - współczynnikami ogólnego, naturalnego i mechanicznego przyrostu ludności.

Ogólne współczynniki umieralności są wartościami o zmiennym składzie, ponieważ każdy z nich zależy od 2 czynników: współczynnika umieralności populacji w określonym wieku oraz struktury wiekowej populacji. Przykładowo dla 2 regionów zostaną one obliczone w następujący sposób:

K 1całkowita = ∑K 1 d 1 /∑d 1

K 2całkowita = ∑K 2 d 2 /∑d 2

d – liczba osób w danej grupie wiekowej lub ich udział w ogólnej liczbie osób w odpowiednim wieku w województwie I i II.

Aby wyeliminować wpływ różnic w strukturze wiekowej populacji na średni współczynnik umieralności populacji, konstruuje się standaryzowane współczynniki umieralności jako wskaźniki o stałym składzie – w oparciu o tę samą standardową strukturę wiekową populacji.

K 1ogólny standard = ∑K 1 re st /∑d st

K 2ogólny standard = ∑K 2 re st /∑d st

Wartość bezwzględną wpływu różnic w strukturze wiekowej populacji na współczynniki umieralności ogólnej określa się jako różnicę pomiędzy odpowiadającymi im współczynnikami umieralności ogólnej i standaryzowanej.

Standaryzowane współczynniki dzietności eliminują wpływ na dzietność różnic w strukturze wiekowej populacji i są konstruowane w taki sam sposób, jak wskaźniki o stałym składzie przy tej samej standardowej strukturze wiekowej populacji.

Również polecamy

Ładowanie...

dom > Metalurgia

Bezwzględne i względne wskaźniki wzrostu populacji. Naturalne, futrzane, ogólne

Formuła wzrostu populacji

Wzór na przyrost naturalny populacji

Przykłady rozwiązywania problemów

Również polecamy