출산율은 모든 국가에서 매우 중요합니다. 한 주에서 이 지표가 낮으면 해당 국가의 영토 보전에 위협이 됩니다. 고출산과 저출산은 국가의 존립을 향상하고 보장합니다. 출산율 통계를 통해 필요한 지표를 추적할 수 있습니다.

출산율은 국가 수준을 나타내는 지표이기도 하다. 사람들이 낮은 소득, 대개 높은 수준의 소득을 올리는 가난한 나라에서는 아이가 거의 태어나지 않습니다. 생활 여건이 좋은 선진국에서는 인구가 여러 명의 아기를 낳는 것을 두려워하지 않습니다.

러시아 연방의 인구 역학

이 표는 러시아의 연도별 출생률 통계를 보여줍니다. 자연적인 인구 증가가 어떻게 변화했는지 판단하는 데 사용할 수 있습니다.

년도	태어난 자녀 수	전체 인구
1927	4 688 000	94 596 000
1939	4 329 000	108 785 000
1950	2 859 000	102 833 000
1960	2 782 353	119 906 000
1970	1 903 713	130 252 000
1980	2 202 779	138 483 00
1990	1 988 858	148 273 746
2000	1 266 800	146 303 611
2010	1 788 948	142 865 433
2015	1 940 579	146 544 710
2016	1 888 729	146 804 372

어떤 성별의 어린이가 더 많이 태어나는지 알아 보려면 남학생과 여학생의 출생률에 대한 통계가 있습니다. Novopolotsk시의 지표를 살펴 보겠습니다. 2014년에는 약 500명의 여자 아이와 약 600명의 남자 아이가 태어났습니다. 2015년에는 남자아이 595명, 여자아이 537명이 태어났습니다. 다른 정착지에서도 상황은 거의 동일합니다.

여아 출산율 통계 그리고 소년은 더 많은 남자 아기가 태어난다는 것을 의미합니다.

1. 체첸 공화국.
2. 인구세티아.
3. Yamalo-Nenets 자치 Okrug.

최악의 지표는 다음과 같습니다.

1. 튜멘 지역
2. 프스코프 지역
3. 툴라 지역

2016년 러시아의 사망률이 출생 통계를 초과하지 않았음에도 불구하고 총 수는 계속 감소하고 있습니다. 동시에 국가는 더 높은 수준에 도달했습니다. 10년간의 출산율 통계에 따르면 러시아는 자연 인구 증가 측면에서 세계 63위(2016년 데이터)를 기록했습니다. 이 표는 러시아인이 사망한 주요 이유를 보여줍니다(2016년 1월부터 8월까지).

	인원수(천명)
	716,7
	198,2
	13,5
	5,7
	16,3
	7,2
감염	21,8

2016년 출산율 통계에 따르면 러시아 연방의 인구 밀도는 1km²당 8.6명입니다. 이는 세계에서 가장 낮은 요금 중 하나입니다. 거대한 지역은 단순히 비어 있습니다. 마을과 작은 마을은 지난 20년 동안 사라졌고, 일부 지역에는 사람이 살지 않았습니다.

2017년 초 세계정세

2017년 1분기 통계에 따르면 세계 출생률은 거의 5천만 명 증가했습니다. 매일 수십만 명의 아기가 세상에 태어납니다. 이자형이 사실은 모드의 지구의 인구 카운터를 사용하여 확인할 수 있습니다.

2017년 러시아의 출산율과 사망률

러시아는 항상 세계에서 가장 큰 영토 국가였습니다. 그러나 이곳의 인구는 급격히 감소하고 있습니다. 국가는 인구통계학적 위기를 겪고 있습니다. 러시아의 출산율 통계에 따르면 2017년 초에는 전년도에 비해 태어난 아이가 적었습니다.

벨로루시와 우크라이나의 인구 증가

우크라이나의 연도별 출산율 통계:

년도	태어난 자녀 수	전체 인구
2000	데이터 없음	48 663 600
2005	426 100	47 100 462
2010	497 700	45 782 592
2015	411 800	42 759 300

아래는 다이어그램입니다.우크라이나의 출산율 통계, 연도별 사망률(지난 25년 동안)도 포함됩니다. 국가의 인구가 어느 해에 증가했고 어느 해에 감소했는지 명확하게 보여줍니다.

벨로루시의 연도별 출산율 통계:

년도	태어난 자녀 수	전체 인구
2000	93 691	9 988 000
2005	90 508	9 664 000
2010	108 050	9 491 000
2015	119 509	9 481 000

남아 출생 통계 벨로루시 공화국에서는 아래 그래프에 숫자가 나와 있습니다. 여자 아기보다 남자 아기가 약간 더 많이 태어납니다. 그러나 최근에는 남아의 수가 약간 감소했습니다. 남성과 여성의 인구 규모는 표로 판단하면 벨로루시에는 여성보다 남성이 더 많습니다.

최근 몇 년 동안 러시아 연방과 우크라이나의 인구는 감소한 반면 벨로루시에서는 인구가 증가했으며 러시아의 출생 및 사망 통계는 이러한 사실을 확인시켜줍니다.

사망률이 출생률을 초과하는 이유는 무엇입니까?

이즈베스티아 리더 이고르 드로즈도프독일에서 ""전문가"들의 끈질긴 주장에 놀랐습니다. 그들은 러시아의 인구 감소는 이민자들에 의해서만 보상될 수 있다고 주장합니다. 사망률이 출생률을 초과하는 이유는 무엇입니까? 대다수의 사람들이 대략적으로 말하면, 먹을 것이 없고, 아이를 갖는 것은 감당할 수 없는 사치라는 것입니다. “우리는 시민들에게 자신과 자녀를 위해 품위 있는 생활을 벌 수 있는 기회를 어떻게 제공할지 고민해야 하고, '전문가'들이 그 입장을 취했습니다. : 적어도 여기서 모든 것을 멈추면 우리는 외국인을 데려오겠습니다!”

데모스코프는 더 많은 것을 알고 있습니다.

우리는 생각한다이고르 드로즈도프와는 거리가 먼 러시아뿐 아니라 그와 가까운 독일에서도 “먹을 것이 없고 아이를 갖는 것은 감당할 수 없는 사치”라는 것이다. 러시아에서 여성 한 명당 1.2명의 자녀가 태어나는 것과 마찬가지로 독일에서도 분명히 그들과 합류한 Igor Drozdov와 함께 독일인들도 땅벌레가 충분하지 않습니다. 이제 슈뢰더 씨나 자신의 농장에 있는 누구든 시민들에게 그들 자신과 자녀들을 위해 품위 있는 생활을 벌 수 있는 기회를 제공할 방법에 대해 생각할 때가 아닌가? 필요한 경우 Demscope는 이제 Die Welt에 편지를 쓰거나 Hamburger Abendblat에서 조언을 제공할 수도 있습니다.

그리고 가장 중요한 것은 모범을 따라야 할 사람이 있다는 것입니다. 예를 들어, 가장 부유한 나라는 니제르입니다. 땅벌레가 충분합니다. 국민총생산(GDP)은 구매력 평가를 고려하더라도 연간 1인당 700달러가 넘는데, 이는 독일의 23~24,000달러와는 다릅니다. 당연히 나이지리아 사람들은 아이를 갖는 사치를 누리고 있습니다. 여성 한 명당 7마리 이상을 낳습니다. 그 후, "전문가"의 끈기에 놀라지 않을 사람이 누가 있겠습니까? 러시아인들에게 이러한 긍정적인 예를 지적하는 대신, 그들은 민감한 스킨헤드들을 짜증나게 할 수 있는 쉬운 방법인 외국인을 수입하는 것보다 더 나은 방법을 생각해 내지 못했습니다.

러시아-독일 친구의 편지를 읽은 후 Demscope는 더 이상 악명 높은 "전문가"와 관련이 없으며 러시아의 사망률이 여전히 초과하는 이유에 대한 편지에 제기 된 질문을 올바르게 이해하기로 결정했습니다. 출생률. 그리고 우선 그는 전문가들이 여러 신문에 편지를 쓰는 동안 인용 부호 없이 실제로 자주 반복되는 이 표현이 무엇을 의미하는지 생각했습니다. 그리고 이것이 우리가 생각해낸 것입니다.

사망자 수가 출생자 수보다 많으면 사망률이 출생률을 초과한다고 모두가 말하고 이해하게 될 것입니다. 결국 이것은 태양이 지구 주위를 공전한다는 사실만큼 분명합니다. 한편, 아직까지의 더러움을 완전히 씻어내지 못한 데모스코프의 영혼에는 집요한 '전문가'가 갑자기 다시 나타나 "그건 사실이 아니다. 출생과 사망의 수는 물론 출생과 사망에 따라 다르다"고 말한다. 그러나 이는 연령 구성 인구에 따라 달라집니다. 젊은 사람이 많을수록 출생이 많고, 노인이 많을수록 사망이 많습니다. 이는 출산율과 사망률에 대한 동일한 연령별 지표를 사용하므로 연령을 취해야 합니다. 게시물에 -전쟁 러시아, 처음으로 사망자 수가 1992 년 출생 수를 초과했으며 물론 누구의 책임인지 이해할 수 있습니다. 그러나 러시아 인구의 연령 피라미드가 전쟁으로 인해 왜곡되지 않았고 지난 세기 전반기의 다른 잘 알려진 사건들이었다면 그러한 과잉은 훨씬 더 일찍 드러났을 것입니다. 예를 들어 ( "전문가"라고 말합니다) 우리의 연령 구조가 스웨덴의 연령 구조와 동일했다면 오랫동안 싸우지 않았다면 실제 연령별 출생률과 사망률이 동일했다면 러시아의 사망자 수는 이미 1969년의 출생자 수를 초과했을 것입니다. 그리고 그때부터 자연적인 인구 증가 대신 자연적인 인구 감소가 나타나 그림 1에서 알 수 있듯이 매년 증가하게 됩니다. 그리고 이에 대한 책임이 누구에게 있는지 더 이상 명확하지 않습니다.”

그림 1. 러시아의 실제 자연 인구 증가와 러시아 연령별 출산율 및 사망률 수준, 해당 연도의 스웨덴 연령 구조에 따른 자연 증가

"그리고 일반적으로" "전문가"는 진정하지 않습니다. "적어도 책을 읽어야합니다. 결국 모든 학생은 출산율과 사망률의 비율과 연령에 관계없이 인구 변화에 미치는 영향을 측정한다는 것을 알아야합니다. 구조는 오래 전에 발명되었습니다 - 어디에서나 그런 비즈니스 편지가 우리에게 쓰여지는 독일에서 - 특별한 지표입니다. "순 인구 재생산율"이라고 불리며 한 세대의 소녀 수를 보여줍니다 의 딸이 기존 수준의 출산율과 사망률에서 어머니 세대의 한 여성을 대체합니다... 그리고 이 숫자가 1 아래로 떨어지면 사망률이 출생률을 초과하고 세대가 스스로 재생산하지 않는다고 말할 수 있습니다.

연령 구조의 특성은 이러한 과잉을 오랫동안 가릴 수 있습니다. 자연 인구 증가는 오랫동안 지속될 수 있지만 순 계수가 항상 1 미만으로 유지되면 조만간 자연 인구 증가가 자연 감소로 대체됩니다. 전후 러시아에서는 이러한 과잉이 이미 1964년에 처음으로 나타났으며, 3개의 "페레스트로이카" 연도인 1986년, 1987년, 1988년을 제외하고는 그림에서 볼 수 있듯이 거의 40년 동안 지속되었습니다. 2. 또한 독일은 시기 측면에서 러시아보다 그리 멀지 않았음을 알 수 있습니다. 사망률은 1970년에 출생률을 초과하기 시작했지만 지표 감소의 깊이 측면에서는 러시아보다 훨씬 앞서 있었습니다. ."

그림 2. 1960년 이후 러시아와 서독의 순인구대체율

그리고 이번에 독일의 Igor Drozdov는 물고기처럼 조용했고 날카로운 편지로 Izvestia 신문을 괴롭히지 않았습니다. 그리고 그의 편지가 그 해에 이 신문의 페이지에 실렸을 것이며, 전례 없는 식량의 풍부함으로 기억되었을 것입니다.

그러나 이제 국민의식을 일깨우는 징표인 이 멋진 삭발 남자들이 등장한 이상 그는 더 이상 침묵할 수 없다. 멀리서 보낸 편지를 통해 그는 현재 일어나고 있는 일의 진정한 범인을 찾는 데 도움을 주어야 하며, 이들은 물론 끈질긴 "전문가"입니다.

2017년에 전문가들은 러시아의 공식 통계에 근거하여 러시아가 다시 인구학적 구멍에 빠졌다고 말했습니다. 그 이유는 여성 인구가 고령화되고, 불안정한 경제 상황과 정치권의 긴장으로 인해 젊은이들이 출산을 두려워하기 때문이다.

어려운 90년대 이후 21세기 초 러시아에서 또 다른 인구 위기가 관찰되었고 2008년이 되어서야 그 위기는 점차 감소하기 시작했습니다. 1992년부터 2013년이 되어서야 러시아 시민의 수가 증가하기 시작했습니다. 그러나 이미 2014년에 새로운 인구 감소의 물결이 시작되었습니다.

인구통계학적 정점과 구덩이

인구통계학적 구멍은 일반적으로 인구가 극도로 낮은 지표라고 불리며, 사망률이 증가하는 동시에 출생률이 크게 감소합니다. 전문가들은 러시아 인구의 안정적인 재생산과 관련된 모든 현대 문제를 전후 정점 이후 출생률이 감소한 지난 세기 60년대에 기인한다고 생각합니다. 출생률 감소와 함께 사망률이 증가한 80 년대에는 상황이 더욱 악화되었습니다.

20세기에 러시아는 한 번 이상의 인구학적 위기를 겪었습니다. 제 1 차 세계 대전과 남북 전쟁의 사건은 당시 우리나라의 출생률이 서구 국가보다 높았기 때문에 인구에 심각한 피해를 입히지 않았습니다. 추가적인 집단화와 기근으로 인해 대부분의 시민들의 농촌 생활 방식이 붕괴되었고 도시 거주자의 수가 증가했습니다. 많은 여성들이 고용된 노동자가 되었고, 이는 가족 제도를 약화시켰습니다. 이 모든 사건의 결과로 출생률이 떨어졌습니다.

1939년의 대규모 동원도 출산율 감소에 기여했는데, 혼외정사가 눈살을 찌푸리고 조혼이 일반적인 상황이었기 때문이다. 이 모든 것이 아직 인구통계학적 허점의 정의에 완전히 부합하지는 않지만, 그때부터 인구는 감소하기 시작했습니다.

전후 기근과 특정 민족의 강제 추방으로 인해 혼외 관계가 확산되었습니다. 출산율은 전쟁 전 수준의 20~30%로 떨어진 반면, 독일에서는 출산율이 전쟁 전의 70%로 꾸준히 높은 수준을 유지했습니다. 전쟁 후 인구폭발이 일어났으나 상황을 안정시키고 간접적이고 실질적인 손실을 회복시키지는 못했다.

80년대 후반부터 현재까지의 시대

통계 자료에 따르면 50년대 초부터 80년대 말까지 안정적인 자연 인구 증가가 있었지만 여전히 중앙아시아 공화국과 자카카시아 공화국이 가장 높은 비율을 보였습니다. 러시아 자체에서는 출생률이 1964년 수준 아래로 떨어졌습니다.

1985년에 약간의 개선이 일어났지만 몇 년 후 또 다른 인구통계학적 공백이 기록되었습니다. 90년대 인구의 급격한 감소는 여러 불리한 추세가 동시에 겹쳐진 결과였습니다. 첫째, 출생률은 감소하고 사망률은 증가했으며, 둘째, 사회와 범죄, 빈곤 등 다른 사람들도 영향을 받았습니다.

90년대 인구통계학적 공백의 결과는 비교적 최근에 극복되었습니다. 러시아 연방에서는 2013년에야 처음으로 인구 재생산 비율이 증가했습니다. 이는 적극적인 정부 정책, 젊은 가족에 대한 지원 및 기타 조치에 의해 촉진되었으며 이에 대해서는 아래에서 자세히 설명합니다.

2014년 러시아는 또 다시 인구통계학적 위기를 겪었다. 따라서 인구통계학적 함정(1990~2014년)은 위기를 극복하려는 시도의 큰 하락이지만 또 다른 실패이다.

인구통계학적 위기의 원인

인구 재생산의 위기는 사회의 특정 문제의 존재를 반영합니다. 인구학적 구멍은 사회적, 경제적, 의학적, 윤리적, 정보 및 기타 요인의 결과입니다.

1. 삶의 질과 관계없이 선진국에서는 일반적으로 출산율이 감소하고 사망률이 증가합니다.
2. 기존의 전통적인 사회 모델을 새로운 트렌드로 대체합니다.
3. 생활 수준의 전반적인 저하.
4. 환경 상황의 악화.
5. 인구의 전반적인 건강 수준이 감소합니다.
6. 사망률 증가.
7. 대규모 알코올 중독 및 약물 중독.
8. 주정부는 의료 정책 지원을 거부합니다.
9. 사회 구조의 변형.
10. 가족 및 결혼 제도의 저하.
11. 한 부모와 자녀 또는 자녀가 없는 부부로 구성된 가족의 수가 증가합니다.
12. 공중 보건에 대한 신기술의 부정적인 영향.

과학자들은 특정 사례에서 어떤 이유가 지배적인지에 대해 의견이 분분합니다. 인구통계학자 S. Zakharov는 특정 개발 단계에서 모든 국가에서 마이너스 인구 증가율이 관찰된다고 주장합니다. 물리 및 수학 과학 박사 S. Sulakshin은 인구통계학적 함정의 주요 원인을 전통적인 러시아 가치를 서구 가치로 대체하고, 러시아 국민의 영적 황폐화, 공통 이념의 부족이라고 생각합니다.

인구통계학적 문제의 징후

러시아와 세계의 인구학적 격차는 일반적으로 다음과 같은 특징으로 정의됩니다.

1. 출산율 감소.
2. 출산율 감소.
3. 기대 수명 감소.
4. 사망률이 증가합니다.

이민과 이주

인구통계라는 주제는 러시아에서 다른 국가까지 인구에 부정적인 영향을 미친다는 개념과 관련이 있습니다. 그러나 다행스럽게도 모든 대량 이민은 이미 과거의 일입니다. 연방이 붕괴된 후 떠나는 사람의 수가 감소하여 2009년에는 최소 수준에 이르렀습니다. 내년부터 이민자 수가 늘어나기 시작했다.

현재로서는 이민국에서 시민권을 취득할 수 있는 사람이 거의 없기 때문에 이민이 급격히 증가할 가능성은 낮다. 이는 떠나고 싶어하는 사람들의 수가 감소했다는 의미가 아니라, 시민들이 다른 나라의 할당량에 직면하고 "조류 면허로" 해외에서 살고 싶지 않다는 것입니다.

이민 속도에 관해서는 러시아에서는 입국하는 사람의 수가 오랫동안 떠나는 사람의 수를 초과했습니다. 소련 붕괴 이후 20년 동안 이웃 국가에서 상당한 규모의 시민이 우리나라로 유입되어 자연적인 인구 감소를 보상했습니다. 이들 이민자 중 가장 큰 부분이 50년대부터 80년대까지 소련 공화국으로 떠난 동포들과 그들의 직계 후손들이라는 점은 주목할 만하다.

Rosstat 데이터에 대한 불신

물론 인구통계 문제에 '음모론'을 좋아하는 사람이 없는 것은 아닙니다. 어떤 사람들은 통계가 기만적이라고 주장하면서 인구통계학적 허점을 마지막이라고 부르기도 하며 실제로 러시아 연방의 현대 인구는 1억 4,300만 명이 아니라 기껏해야 8,000~9,000만 명에 이릅니다. Rosstat는 통계 데이터가 많은 소스에서 간접적으로 확인되기 때문에 여기에 답할 것이 있습니다. 첫째, 시민 신분에 대한 기본 정보는 모든 등록 사무소에서 전송되고, 둘째, 일부 음모 이론가는 스스로 인구 통계 연감의 공동 저자로 활동하고, 셋째, 세계의 다른 매우 권위 있는 인구 통계 기관도 Rosstat의 공식 데이터를 사용합니다.

위기의 경제적 결과

인구통계학적 공백은 경제에 긍정적인 영향과 부정적인 영향을 모두 미칩니다. 인구 감소의 두 번째 단계에서는 근로 연령 시민의 비율이 젊은 세대와 노년층의 비율을 초과합니다. 위기의 세 번째 단계는 부정적인 영향(노년층의 비율이 노동 연령 인구를 초과하여 사회에 부담을 줌)이 특징입니다.

교육 및 군사 분야의 결과

인구통계학적 격차로 인해 졸업생 수가 감소하고 있어 대학들은 모든 지원자를 확보하기 위해 경쟁하고 있습니다. 이와 관련해 고등교육기관 수를 줄이는 문제(1115개에서 200개로)가 논의되고 있으며, 교직원의 20~50% 해고가 다가오고 있다. 그러나 일부 정치인들은 이 조치를 통해 수준 높은 교육을 충분히 제공하지 못하는 대학을 없앨 수 있다고 말합니다.

현재 학생 수는 5~6년 내에 100만 명, 향후 5년 내에 200만 명 더 늘어날 것으로 예상됩니다. 2020년대 이후에는 취학 아동 수의 집중적인 감소가 시작됩니다.

인구학적 위기의 또 다른 결과는 동원 자원의 감소입니다. 이 모든 것이 군사 개혁에 영향을 미쳐 연기를 취소하고 군대 수를 줄이고 모집의 접촉 원칙으로 전환하도록 강요합니다. 극동 지역의 인구 밀도가 낮기 때문에 중국이 저강도 분쟁으로 발전할 위험이 높아집니다. 따라서 국민의 4.4%(630만 명 미만)만이 국가의 35% 이상을 차지하는 영토에 살고 있습니다. 동시에 중국 북동부 인근 지역에는 1억 2천만 명이 살고 있으며, 몽골에는 350만 명, 북한에는 2,850만 명이, 한국에는 거의 5천만 명, 일본에는 1억 3천만 명이 넘는 사람들이 살고 있습니다.

금세기 20년대까지 군인 연령의 남성 수는 3분의 1로 감소하고, 2050년에는 40% 이상 감소할 것입니다.

사회 영역과 인구통계학적 구멍

사회 생활에는 스칸디나비아 존재 모델, 즉 학사, 가족없는 삶에 대한 추세가 있습니다. 가족의 자녀 수와 가족 자체가 점차 감소하고 있습니다. 19세기 말까지 러시아는 젊은 인구가 많은 나라였습니다. 당시에는 자녀 수가 노인 세대 수를 크게 초과하여 한 가족에 5명 이상의 자녀를 두는 것이 관례였습니다. 20세기 60년대부터 출산율 감소로 인한 인구고령화 과정이 시작되었다. 90년대에 러시아 연방은 이미 노령인구 비율이 높은 국가 중 하나였습니다. 오늘날 우리나라 퇴직 연령의 비율은 13 %입니다.

인구학적 위기의 위협

전국적으로 인구통계학적 위기의 속도는 고르지 않습니다. 많은 연구자들은 인구 감소가 러시아 국민에게 더 큰 영향을 미친다고 믿는 경향이 있습니다. 예를 들어 연구원 L. Rybakovsky에 따르면 1989년부터 2002년까지 국적별 러시아인 수는 7% 감소했고 전체 인구는 1.3% 감소했습니다. 또 다른 민족지학자에 따르면 2025년까지 감소의 85% 이상이 러시아인에게서 발생할 것이라고 합니다. 러시아인이 거주하는 모든 지역은 최근 마이너스 성장을 경험했습니다.

높은 수준의 이주율을 고려할 때, 러시아 연방의 인구통계학적 위기로 인해 인구의 국가적, 종교적 구성이 변화될 가능성이 높습니다. 예를 들어, 2030년까지 우리나라 거주자 5명 중 5명이 이슬람교를 믿습니다. 모스크바에서는 세 번째 출산이 모두 이미 이민자들에 의해 이루어지고 있습니다. 이 모든 것이 결과적으로 국가의 영토 완전성을 상실할 수 있습니다.

인구 예측

Igor Beloborodov의 예측에 따르면 러시아의 다음 인구 통계학적 구멍은 2025-2030년에 예상됩니다. 만약 국가가 영구 인구의 감소에 따라 기존 국경 내에 머물 수 있다면 2080년까지 러시아 연방에는 8천만 명만이 남게 될 것입니다. 러시아 인구통계학자 아나톨리 안토노프(Anatoly Antonov)는 대가족의 부흥이 없다면 2050년에는 러시아에 사는 사람이 7천만 명에 불과할 것이라고 주장합니다. 따라서 2017년의 인구 공백은 국가를 부활시킬 수 있는 기회일 수도 있고, 인구 감소 추세가 굳어지는 또 다른 지점일 수도 있습니다.

위기에서 벗어나는 주요 방법

많은 사람들은 인구통계학적 문제의 해결은 전통적인 가족 제도를 체계적으로 강화해야만 가능하다고 믿습니다. 현대 러시아는 지금까지 부모에게만 재정 지원을 제공합니다(일회성 지원 및 모성 자본 지급). 많은 정치인과 전문가에 따르면 이러한 형태의 지원은 인구의 주변부나 이미 대가족을 이루고 있는 사람들에게만 반향을 일으키는 것은 사실입니다. 이것은 중산층을 위한 동기가 아닙니다.

인구는 자연적 또는 기계적 인구 이동의 결과로 증가할 수 있습니다. 인구의 자연스러운 이동은 출산율, 사망률, 결혼 및 이혼율에 대한 지표로 특징 지어집니다. 출생률과 사망률은 ppm 단위로 측정됩니다.

출산율은 인구 1000명당 연간 태어나는 사람의 수입니다. 사망률은 인구 1000명당 연간 사망하는 사람의 수입니다. 출생률과 사망률의 차이는 해당 국가 인구의 자연적 증가 또는 자연적 감소를 형성합니다. 인구감소는 자연적인 인구감소이다. 결혼율은 결혼의 빈도이다. 일반적으로 주민 1,000명당 연간 등록된 결혼 건수 또는 결혼 가능 연령의 미혼인 1,000명당 연간 결혼한 사람 수로 측정됩니다. 결혼의 결과는 결혼한 사람의 수입니다. 이혼율은 혼인관계가 해소되는 빈도이다. 연간 주민 1,000명당 또는 기존 부부 1,000쌍당 이혼 건수로 측정됩니다.

자연적인 인구 이동은 인구 재생산 과정, 즉 사람들의 지속적인 갱신 과정에서 없어서는 안될 부분입니다. 근본적으로 인구 재생산은 생물학적 과정입니다. 그러나 인류사회의 역사적 발전이 진행되면서 인구재생산의 형태에도 점진적인 변화가 관찰되었다. 국가의 사회경제적 발전에 따른 재생산 유형의 변화를 설명하는 이론을 인구학적 전환이론(인구학적 혁명)이라고 한다. 한 유형의 재생산에서 다른 유형의 재생산으로의 전환을 인구통계학적 혁명이라고 합니다. 러시아에서 일어나는 인구통계학적 과정을 이해하려면 역사적 재생산 유형과 인구통계학적 전환 패턴에 대한 지식이 필요합니다. 인구통계학적 발전의 글로벌 패턴은 세계 각 국가에서 나타납니다.

가장 오래된 재생산 유형은 고풍(원형)입니다. 고대사회의 경제적 기반은 전유경제(수렵채집)였다. 동시에 인간은 자연경관의 식량자원만을 이용했습니다. 특정 지역의 인구는 천연자원에 의해 제한되었습니다. 인구가 동일하게 유지된다면 인구는 오랫동안 존재할 수 있습니다. 원형은 높은 출산율과 높은 사망률(40-45ppm)이 특징입니다. 자연적인 성장은 극히 미미했습니다. 실제로 새로운 영토 정착의 결과로만 인구가 증가했습니다.

고풍스러운 유형의 재생산이 전통적인 유형으로 대체되었습니다. 전환은 생산적인 (농업) 경제의 출현 및 확산과 관련이 있습니다. 고고학자들은 이를 인류 역사상 최초의 경제 혁명인 신석기 혁명이라고 불렀습니다. 사회 발전을 위한 경제적 기반이 개선되고, 정착 생활로의 전환이 일어나고 있으며, 식량 및 생활 조건도 개선되었습니다(영구 정착지가 나타났습니다). 그 결과 사망률은 30~35ppm으로 떨어졌고 출산율은 40~45ppm으로 같은 수준을 유지했다. 자연적인 인구 증가가 나타났지만 미미한 수준이기도 했습니다. 낮은 기대 수명(25-35세)과 높은 유아 사망률(1세 미만 어린이의 사망률 - 200-300ppm)으로 인해 낮은 성장이 촉진되었습니다.

전통적인 유형의 재생산이 현대적인 유형으로 대체되었습니다. 전환은 17세기에 시작되었습니다. 서유럽에서는 사회의 산업화와 도시화로 인해. 동시에 사람들의 영양과 생활조건이 크게 개선되고 전염병 발병률이 감소했습니다. 그 결과 기대수명은 늘어났고, 영아사망률은 감소했다. 높은 출산율을 유지하면서 사망률이 급격히 감소하면 인구통계학적 전환 초기에는 자연증가율이 급격히 증가한다. 인구증가율이 급격히 증가하는 이 시기를 '인구폭발'이라고 부른다. 얼마 후 사망률이 감소함에 따라 출생률도 감소했습니다. 출산율 감소의 원인은 다음과 같습니다.

아동 사망률 감소(그 결과 "예비 자녀"를 가질 필요가 없음)

사회 보장 조직(즉, 국가가 노인을 돌보고, 노년기에 더 이상 아이들이 유일한 생계를 유지하지 않음)

재생산 단위였던 낡은 가부장적 가족의 붕괴와 많은 자녀를 양육하기 어려운 소규모 가족의 출현;

여성 해방과 새로운 가치 체계의 출현, 그 중심은 이제 "가정 외부"에 위치합니다.

교육 수준의 성장과 사람들의 관심 범위 확대;

자녀 양육 및 교육 비용이 증가합니다. (농업 경제에서 어린 나이부터 자녀가 땅에서 일하여 "스스로 비용을 지불"했다면 이제는 20세가 될 때까지 돈을 "투자"하면 됩니다. 오래된);

도시화는 조건과 생활방식의 변화를 나타내는 일종의 필수 지표입니다. 도시화된 지역(특히 대도시)에서는 위의 모든 요소가 더 강력합니다.

따라서 현대 유형의 번식은 낮은 출생률과 사망률(약 10ppm), 결과적으로 자연 증가 또는 자연 손실이 낮다는 특징이 있습니다. 현대 유형의 재생산의 특징은 가족의 자녀 수를 규제하는 것입니다.

20세기 초 러시아는 전통적인 유형의 인구 재생산에 가까웠습니다. 출생률은 약 45ppm, 평균 기대 수명은 약 35세였습니다. 다음 수십 년 동안 가장 산업화되고 도시화된 북서부 및 중부 지방에서 인구학적 변화가 시작되었습니다. 현대적인 유형의 재생산으로의 전환은 여러 인구통계학적 위기, 즉 부정적인 자연 성장 기간으로 인해 복잡해졌습니다.

첫 번째 인구통계학적 위기는 1914~1922년에 관찰되었습니다. 1차 세계대전과 남북전쟁과 관련이 있다. 이 기간 동안 사망률은 출생률을 초과했으며 국가 인구는 급격히 감소했습니다. 두 번째 위기는 1933~34년에 발생했다. 강제 집단화에 따른 기근과 관련이 있었습니다. 다시 자연적인 인구 감소가 나타났습니다. 세 번째 위기는 1941~1945년에 발생했다. 위대한 애국 전쟁과 관련이 있습니다. 수년에 걸쳐 국가의 인구는 천만 명 이상 감소했습니다.

현재 러시아는 금세기 네 번째 인구통계학적 위기를 겪고 있다. 출생률은 약 9-10ppm이고 사망률은 14-15ppm입니다. 즉, 러시아에서는 태어난 사람보다 매년 약 백만 명이 더 많이 사망합니다. 이러한 인구학적 위기는 1992년에 시작되었습니다. 그 원인은 국가의 사회 경제적 위기, 인구 재생산의 감소 (다음 세대마다 이전 세대보다 더 적은 사람이 태어남), 극소수의 사람이 태어난 1941-1945 년 위기의 "인구 학적 물결"입니다. , 따라서 자녀(60대)와 손자(90대)도 거의 없습니다.

현대 인구 통계 학적 위기와 기대 수명 감소가 동반됩니다. 70~80년대라면. 약 70세였지만 1995년에는 64세(남성 57세, 여성 71세 포함)로 감소했습니다. 1996년 이후 평균 수명이 약간 늘어났습니다. 러시아 전체의 인구 폭발 기간은 실제로 나타나지 않았습니다.

러시아 내에서는 해당 지역의 국가 및 성별 연령 구성의 차이와 관련된 인구통계학적 상황에 상당한 차이가 있습니다. 인구통계학적 상황에 따라 4가지 유형의 지역을 구분할 수 있습니다.

첫 번째 유형은 남부 지역의 국가 자치입니다. 이 유형에는 북캅카스, 칼미키아, 티바, 알타이, 부랴트 자치 오크루그 공화국이 포함됩니다. 이 지역의 원주민은 전통적인 재생산 유형에서 현대 재생산 유형으로 전환하는 마지막 단계에 있습니다. 따라서 여기에서는 사망률이 낮고 (7-9ppm) 출생률이 상당히 높으며 (15-20ppm) 눈에 띄는 자연 증가가 있습니다. 인구의 연령 구조는 "젊음"으로 러시아에서 어린이 비율이 가장 높습니다.

두 번째 유형은 미국에서 가장 도시화된 지역이다. 이들은 모스크바, 상트 페테르부르크, 모스크바 지역 및 기타 지역입니다. 여기서 출생률은 최소(6-8ppm)이고 사망률은 평균 이상(15-17ppm)이며 자연 감소는 평균(9-10ppm)보다 높습니다. 인구의 연령 구조는 평균 러시아인과 유사하지만 인구는 인구 통계 학적 전환을 가장 많이 "진행"시켰기 때문에 다른 사람들과의 기존 차이점이 연관되어 있습니다. 특히, 인구 중 최소 어린이 비율이 관찰되는 곳은 바로 이러한 지역입니다.

세 번째 유형은 지난 수십 년 동안 주로 젊은 층의 인구 유입으로 인해 형성된 인구의 "젊은" 연령 구조를 가진 러시아 지역입니다. 이 유형에는 북부 유럽 지역과 러시아의 아시아 지역 대부분이 포함됩니다. 이 지역에서는 출생률(7~10ppm)이 감소하지만 사망률(9~11ppm)은 낮습니다. 결과적으로 증가율은 거의 0입니다. 이 유형의 지역은 노동 연령 인구의 최대 비율과 노인 인구의 최소 비율로 구별됩니다.

네 번째 유형은 수십 년에 걸쳐 인구의 이주 유출의 결과로 형성된 인구의 "노령"구조를 가진 러시아 지역입니다. 러시아의 유럽 지역 대부분이 이 유형에 속합니다(다른 그룹에 포함된 지역 제외). 여기서는 평균 출생률(9-10ppm)이지만 사망률이 가장 높습니다(18-22ppm). 이 유형의 지역은 최대 자연 인구 감소(10-13ppm)와 최대 노인 비율이 특징입니다.

러시아의 일반 인구 통계 지표

https://www.site/2017-08-25/demograf_anatoliy_vishnevskiy_o_krizise_rozhdaemosti_roste_smertnosti_i_probleme_migracii

“대도시 몇 개만 남으면 러시아는 어떻게 될까요?”

인구통계학자 Anatoly Vishnevsky - 출생 위기, 사망률 증가 및 이주 문제에 대해

Konstantin Kokoshkin/Global Look Press

올해 상반기 자연인구 감소폭은 2016년 대비 3배로 늘어났다. 로스스타트(Rosstat)가 7월 중순에 이 통계를 발표했다. 출산율은 11% 감소했고, 평균 사망자 수는 출생아 수의 1.2배를 초과했으며, 인구 감소는 이주 유입으로도 보상되지 않습니다. 인구통계학자들은 높은 사망률과 낮은 기대 수명으로 인해 가까운 미래에 인구 곡선이 하락할 것이라고 지적합니다. 국립 연구 대학교 고등경제대학 인구학 연구소장인 Anatoly Vishnevsky는 러시아의 인구통계학적 정책에 어떤 문제가 있으며 모성 자본 발행이 왜 효과가 없었는지에 대해 이야기했습니다.

출산율에 무슨 일이 일어나고 있나요?

최근 모성은 우리에게 늙어가고 있습니다. 최근까지 우리는 20세 미만 여성의 출산율이 높았으며, 가장 많이 출산한 집단은 20~25세 집단이었다. 90년대에는 상황이 바뀌었습니다. 20~24세에서는 출생률이 감소하기 시작했고, 25~29세에서는 출생률이 증가하기 시작했습니다. 이러한 경향은 유럽 전역에 존재했지만 90년대에 우리에게 왔습니다. 왜 이런 일이 일어났나요? 과거에는 한 여성이 두 명의 자녀를 키우려면 여섯 명을 낳아야 했습니다. 혁명 이전 러시아에서는 생후 첫해에만 1000명당 약 250~300명의 아기가 사망했습니다. 이제 영아 사망률은 매우 낮습니다. 러시아에서는 1000명당 6-7명의 아기가 사망하며 이 상황은 선진국에서 볼 수 있는 것보다 여전히 뒤떨어져 있습니다. 이미 1000명당 2명의 아기가 있습니다. 그리고 더 일찍 그러한 수의 어린이가 사망했다면 결국 여자가 낳은 새끼들 중에 어디선가 둘이 살아남았는데, 지금은 아이를 둘 낳고 싶으면 둘만 낳아도 충분하다.

그런데 왜 아이들은 더 일찍 태어나지 않고 늦게 태어나나요? 1960년대 유럽에서는 피임 혁명이 일어났습니다. 사람들은 자신의 출산 능력을 조절하는 방법을 배웠고 원할 때마다 출산을 할 수 있었습니다. 또한 기대 수명이 늘어났으며 이전에는 부모가 자녀를 다시 일으키지 않고 죽는 것을 두려워했다면 이제는 상황이 다릅니다. 여성뿐만 아니라 여성들도 이를 깨달았고, 70년대에 산모 연령의 변화가 시작되었습니다. 이로 인해 엄청난 시간과 에너지가 확보되었습니다. 여성은 교육을 받고, 경력을 쌓고, 일종의 물질적 부를 얻을 수 있습니다. 아무도 이것을 의도적으로 조직하지 않았습니다. 여러 나라에서 완전히 동기화 된 전환이 있었는데 이것이 삶의 논리입니다. 그러나 우리는 90년대에야 이 길을 걷기 시작했고 이제서야 변화를 경험했습니다.

마가리타 블라스키나/웹사이트

통계적으로 우리는 최근 몇 년 동안 출산율이 상승 곡선을 그려왔습니다. 그러나 이는 증가했어야 합니다. 이전 기간을 살펴보면 이 지표는 "파동"으로 표시됩니다. 그리고 이제 출생 수는 필연적으로 감소 할 것입니다. 이것은 누구에게도 의존하지 않습니다. 동시에 실제 '출산율', 즉 여성 1인당 자녀 수는 동일하게 유지될 수 있습니다. 하지만 출생아 수는 줄어들고 있다. 이제 우리는 산모 연령에 가까운 90년대(이전 인구통계학적 공백 기간)에 태어난 여성 세대가 있습니다. 그 수가 적으므로 자녀도 더 적을 것입니다.

러시아의 출생률을 다른 국가와 비교하는 또 다른 그래프가 있습니다. 가장 신뢰할 수 있는 지표는 여성이 평생 동안 각 세대에 몇 명의 자녀를 낳는가입니다. 그리고 그것은 우리가 유럽에서 보는 것과 크게 다르지 않습니다. 반대로 독일, 이탈리아, 일본 등 이 지표가 러시아보다 낮은 국가가 있습니다. 그러므로 우리나라가 다른 나라에 비해 훨씬 낮다고 할 수는 없습니다.

러시아의 사망률은 어떻습니까?

사망률로 인해 우리나라에서는 상황이 완전히 다릅니다. 과거에는 유럽 국가에 비해 기대 수명이 항상 뒤쳐져 있었습니다. 그러나 1960년경에 우리는 그들과 친해졌습니다. 감염성 원인으로 인한 사망자 수를 줄이는 데에는 항생제의 출현이 큰 역할을 했다고 생각합니다. 그러나 1960년 이후 우리는 이 매개변수에 관해 의견이 갈라지기 시작했습니다. 그리고 다른 국가의 기대 수명이 꾸준히 증가함에 따라 이러한 격차는 점점 더 벌어지고 있습니다.

사람들은 무엇 때문에 죽어가고 있나요? 일반적인 상황은 심혈관 질환과 암에 의해 결정됩니다. 지난 50년 동안 프랑스에서는 다음과 같은 상황이 전개되었습니다. 원인에 관계없이 사람들이 늦게 사망하고 있으며 기대 수명이 11년 늘어났습니다.

최근 러시아 보건부는 우리의 기대 수명이 72세라는 기록을 달성했다고 발표했습니다. 이것은 사실이다. 그러나 이 수치가 멕시코 등 많은 개발도상국에 비해 낮은 것도 사실이다.

네일 파타호프/웹사이트

러시아의 50년 동안의 통계를 보면 1960년에는 기대수명이 조금이라도 감소한 것으로 나타났습니다. 일부 연령대에서만 사망률이 1965년보다 낮습니다. 이는 침체라고 할 수 없습니다.

이제 우리의 주요 위험 인구는 35~40세의 성인 남성으로, 이들은 전혀 사망해서는 안 됩니다.

일부 연령대에서만 사망률이 1965년보다 낮습니다. 이는 일반적으로 남성의 위험한 행동과 알코올 중독 때문이지만 일반적으로 러시아에서는 이러한 사망률이 용납할 수 없을 정도로 높습니다. 소련의 알코올 반대 캠페인 기간 동안 상황은 약간 개선되었지만 수치는 다시 하락했습니다. 오늘날 우리는 통계 측면에서 어느 정도 성공을 거두었지만 주로 영아 사망률 감소로 인해 감소하면 기대 수명에 대한 모든 통계가 자연스럽게 증가합니다. 그러나 이것이 노년층의 높은 사망률을 보상하지는 않습니다.

HIV 감염에 대해서도 말씀드리고 싶습니다. 여기에는 문제가 있습니다. 선진국에서는 지난 20년 동안 에이즈로 인한 사망률 증가가 멈췄지만, 우리나라에서는 증가세를 보이고 있고, 실제로 전염병이 돌고 있습니다. 90년대에는 이로 인한 사망률이 0이었지만 이 요인으로 인한 사망은 즉시 발생하지 않고 10년 이상 지연된다는 점을 고려해야 합니다.

게다가 외부 원인으로 인한 사망률도 매우 높습니다. 이것은 순전히 의학적 이유가 아닙니다. 이는 살인, 자살, 사고 등입니다. 그러나 사고로 인한 사망도 도로 상태와 운전자뿐 아니라 구급차가 현장에 도착하는 속도 등 여러 요인에 따라 달라집니다. 나는 유럽에서 의사들이 충돌이 발생한 직후 문자 그대로 도착하는 것을 보았으며 이것이 사실인지 의심스럽습니다. 그 결과 러시아는 1960년대 초에 매우 가까웠던 모든 선진국의 기대 수명이 지속적으로 증가하는 것을 배경으로 러시아의 완전한 정체를 초래했습니다. 이것은 일종의 체계적인 이유입니다. 1990년대의 멋진 일이나 특정 장관이 뭔가 잘못한 것과는 다릅니다. 여기서 우리는 좀 더 깊이 이해할 필요가 있습니다.

그런 것이 있습니다-인구 통계 학적 전환. 사망 원인이 변경되면 사망 연령도 변경됩니다. 그러한 전환이 두 번있었습니다. 하나는 전염병과의 싸움과 관련이 있었고 여기서 우리는 성공했습니다. 그러나 두 번째는 비감염적 원인과 관련이 있었고 이 단계에서는 정체 상태에 빠졌습니다. 의료 시스템에만 책임이 있다고 말할 수는 없습니다. 하지만 우리는 질문을 던져야 합니다. 그녀는 무엇에 대해 책임을 져야 하는가? 누군가는 우리의 건강과 죽음에 관련된 모든 것을 관리해야 합니다. 우리의 높은 사망률이 교통사고와 관련되어 있다는 것이 알려지면 보건부는 이것이 우리 교구가 아니라고 말해야 할까요, 아니면 예를 들어 내무부에 어떤 임무를 맡겨야 할까요? 그들은 결과로 판단합니다.

당국은 이번 사태에 어떻게 대응하고 있나요?

우리가 2007년에 모성 자본을 도입했다는 사실은 모두가 알고 있으며, 그 이후 출산율이 증가하기 시작했다고 모두가 말합니다. 블라디미르 푸틴 대통령도 즐겨 언급하는 합계출산율은 실제로 증가하고 있다. 유일한 문제는 1999년부터 계속해서 성장해 왔다는 것입니다. 출생아 수 증가 그래프를 보면, 모성자본이 도입된 2007년에 출생아 수 컬럼이 늘어나고 있다. 그러나 이것은 유일한 높은 기둥이며 그 후에 모든 것이 다시 잠들었습니다. 그런 다음 정치에서는 아무것도 변하지 않았지만 다시 뛰어 올랐습니다. 따라서 인구통계학적 정책수단이 출생률에 미치는 유의미한 영향을 탐지하는 것은 불가능하다.

모성 자본은 좋은 선전 활동이지만 출산율 측면에서는 큰 효과를 가져오지 못했습니다.

러시아인들이 중국이나 인도만큼 많은 아이를 낳지 않는다는 것은 분명합니다. 우리는 가족이 원하는 만큼 자녀를 가질 수 있는 기회를 주어야 합니다. 따라서 정책을 어떻게 세우느냐고 묻는다면 자녀가 있는 가정에 대한 지원이어야 한다고 생각합니다. 이는 서로 다른 조치일 수 있으며, 이것이 출산 자본보다 주정부에 더 많은 비용을 초래할 수 있다는 점을 배제하지 않습니다.

“국가가 가족으로부터 자녀를 '구매'할 때 그런 정책이 있어서는 안 됩니다.” Daria Shelekhova/웹사이트

자녀가 있는 가정을 지원하는 사회 정책이 있어야지, 국가가 가족으로부터 자녀를 '구매'하는 정책은 있어서는 안 된다고 생각합니다. 모든 가족은 아이를 낳고 사회보장을 받을 수 있는 기회를 가져야 합니다. 하지만 그들이 “이제 우리가 사람들에게 돈을 주면 그들은 더 많은 아이를 낳을 것이다”라고 말할 때 그것은 착각이라고 생각합니다. 물론 주로 사회적 혜택에 초점을 맞추고 이를 염두에 두고 출산하는 특정 범주의 인구가 있습니다. 그러나 이것은 인구의 대부분이 아닙니다.

또 다른 문제는 최근 몇 년간 추진력을 얻고 있는 낙태 반대 캠페인인 낙태 문제입니다. 실제로 러시아 (소련)에서는 엄청난 수의 낙태가 발생했습니다. 이는 60년대 곳곳에서 일어났던 피임 혁명이 당시 우리나라에서는 일어나지 않았기 때문이다. 우리는 피임약을 받지도 않았고, 어떻게든 점차 새어나가도 의사들은 피임약을 사용하지 말라고 만류했다. . 그 결과 임신을 예방하는 대신 수많은 낙태가 시작되었습니다. 그리고 보건부의 정책은 90년대에도 변하지 않았지만 시장과 피임약이 등장하면서 낙태 건수는 엄청나게 감소하기 시작했습니다. 따라서 오늘날의 낙태 반대 캠페인은 객관적으로 그 수가 적기 때문에 근거가 없습니다. 물론 낙태는 악이며 낙태에는 지지자가 없습니다. 하지만 이제는 임신 관리를 통해 낙태를 실질적으로 없앨 수 있게 되었습니다.

사망률에 대한 불리한 상황의 또 다른 중요한 결과는 유럽 국가들과의 은퇴 연령에 대한 계획된 수렴(경제적 이유로 명백히 불가피함)이 이들 국가와는 달리 노년층의 기대 수명 증가로 뒷받침되지 않는다는 것입니다. 러시아의 의료 지출은 21세기에 대응해야 하는 과제를 오랫동안 완전히 감당하지 못했습니다. 네덜란드에서는 연간 GDP의 약 10%가 이에 지출되고, 미국에서는 8%, 터키에서는 약 5%가 지출됩니다. 러시아에서는 약 3.5%가 이에 지출됩니다. 그리고 이러한 의료 비용 절감으로 인해 은퇴를 연기하기가 어렵습니다. 사람들은 은퇴할 때까지 살지 않으며, 만약 은퇴하더라도 더 이상 일할 수 없을 정도로 건강 상태에 있게 됩니다. 은퇴 연령을 60세에서 65세로 올리면 무엇을 얻게 될까요? 남자는 더 이상 일자리를 찾아 갈 수 없으며 여전히 연금을받을 수 없습니다. 이는 그가 여전히 어떤 종류의 혜택을 지불해야 함을 의미합니다.

이민자들이 문제를 해결할 수 있을까?

마이그레이션은 일반적으로 매우 복잡하고 심각한 문제입니다. 우리 인구는 거의 증가하지 않고 영토는 거대하며 인구는 노령화되고 있습니다. 노동 자원 부족 등과 관련된 많은 문제가 있습니다. 러시아에는 여전히 서부 이주 표류와 같은 것이 있습니다. 사람들은 동쪽에서 서쪽으로 이주하고 모두가 우랄 반대편으로 침투합니다. 극동 지역의 문제는 제한된 인구학적 자원입니다. 정부는 러시아 인구의 4분의 1이 모스크바 지역에 살고 있다는 사실을 우려했어야 했다. 안전하지 않습니다. 농촌 자원은 고갈되었고, 작은 마을들은 이제 말라가고 있습니다. 대도시 몇 개만 남으면 러시아에는 무엇이 남을까요? 러시아에는 사람이 필요하지만 이주를 통해서만 많은 수의 사람을 얻을 수 있습니다.

이는 이주를 통해 해결될 수 있을 것 같지만 여론은 이를 허용하지 않고 있으며 아직 이 문제를 해결하는 사람은 보이지 않습니다. 앞서 어떤 사람은 이렇게 말했습니다. 90년대에 나이 차이가 있었는데, 젊은이들의 이주 유입으로 이를 보완할 수 있었는데, 우리는 이 문제를 백년 동안 알지 못했을 것입니다. 그러나 이것은 들리지 않았습니다. 이제 우리는 이 문제를 백년 동안 안고 있을 것입니다.

“반이민 정서가 나타나고 있습니다. 우리에게도 그런 것들이 있지만 그럴 이유가 없다고 생각합니다.” 조엘 굿맨/ZUMAPRESS.com/Global Look Press

유럽 ​​국가들도 이 길을 따랐지만 또 다른 문제가 생겼다. 스위스 극작가 Max Firsch가 말했듯이 "우리는 노동자를 원했지만 사람이 생겼습니다." 사람들은 그곳에 살기 위해 와서 머물렀습니다. 이제 유럽 센터에서는 거리 군중이 외관상 전혀 유럽인이 아니라는 것을 알 수 있습니다. 반이민 정서가 생겨난다. 우리도 그것들을 가지고 있습니다. 비록 나는 이에 대한 이유가 없다고 믿습니다. 그들이 우리의 일자리를 빼앗고 있고, 자격이 없으며, 테러리스트라는 진술이 시작됩니다. 다른 나라의 주민들이 한 국가로 이주하면 통합 문제가 발생한다는 것은 분명합니다. 유럽 ​​국가에서 발생하는 과잉에도 불구하고, 이는 많은 국가에서 일어나고 있는 일입니다. 따라서 현재 프랑스에는 이민자가 너무 많아 고통받고 있다고 말할 수 없습니다.

그러나 여기에는 또 다른 측면이 있습니다. 세계는 개발도상국의 인구가 급격히 증가하면서 인구 폭발을 경험해왔고 계속해서 경험하고 있습니다. 나도 학교에서 지구의 인구가 20억명인데 지금은 70억명이라고 배웠는데, 내 생애에만 50억명이 나타났다는 뜻이다. 결과적으로 개발도상국은 선진국에 비해 돌출부를 갖게 됩니다. 금세기 말에는 인구가 100억 명으로 증가할 것이라는 예측이 있습니다. 이제 나이지리아의 인구는 이미 러시아를 넘어섰고, 인구는 10억을 넘어설 것으로 예상됩니다. 북반구 전체 인구는 10억 명이며, 중국에는 중국인이 10억 명밖에 없습니다. 어떤 사람들은 전 세계가 유럽에 살고 있다는 것을 알고 이사하고 싶어합니다. 개발도상국의 인구는 주로 농민이었고 움직이지 않았습니다. 하지만 인구가 늘어나면 모두가 살 수 있는 공간이 부족해 도시로 이주하게 됩니다. 지난 10년 동안 개발도상국의 27억 명이 도시로 이주했습니다. 이들은 이주 경험이 있고 이동성이 뛰어나고 교육 수준이 높으며 무엇보다도 매우 젊습니다. 나이지리아의 평균 연령은 18세이며, 인구의 절반은 이 연령보다 나이가 많고 절반은 더 젊습니다. 이는 청소년으로 구성된 인구입니다. 선진국의 평균 연령은 약 35~40세입니다.

이제 시간이 지났다고 상상해 보세요. 한때 가장 큰 도시는 뉴욕과 도쿄였습니다. 이제 가장 큰 도시는 아시아에 있습니다. 그곳 사람들은 아주 어리고 교육을 제대로 받지 못한 사람들입니다. 그들은 방금 마을을 떠났고 인생에서 뭔가를 원합니다. 이는 간단히 정의하자면 테러리즘과 일반적으로 모든 극단주의적 사상과 활동을 조장하는 환경입니다. 국가가 매우 가난하기 때문에 생활에 적응하지 못한 수많은 젊은이들이 여기에 속합니다. 그리고 근처에는 유럽이나 미국의 부유한 나라들이 있습니다. 내 관점에서 볼 때 이러한 상황은 완전히 과소평가되어 있다. 그들은 이슬람이 책임이 있다고 말하지만 그것은 비난이 아닙니다. 이슬람 국가는 단순히 인구 폭발의 중심에 있습니다. 엄청난 양의 젊은 인구가 뿌리를 뽑혔고... 전 세계에 매우 깊고 광범위한 위험이 도사리고 있습니다.

“그곳 사람들은 아주 어리고 교육도 제대로 받지 못한 사람들입니다. 그들은 막 마을을 떠났고 인생에서 뭔가를 원합니다. 이것이 테러를 키우는 환경이다”라고 말했다. Osie Greenway/ZUMAPRESS.com/Global Look Press

러시아의 관점에서 이 문제에 어떻게 접근해야 할까요? 이 질문에 대한 답은 일반적으로 러시아나 다른 특정 국가의 손에 달려 있을 뿐만 아니라 그렇게 간단하게 해결할 수도 없습니다. 이제 문제의 조건은 불분명합니다. 정치인과 외교관은 이 문제를 다루지 않고 자국의 관점에서 이러한 이주를 방지하는 방법에 대해서만 이야기합니다. 하지만 이는 여전히 우리가 사용할 수 있는 엄청난 인적 자원입니다. 또 다른 것은 복용 방법입니다. 우리는 확실히 노동 자원과 연령 구조 모두에 문제가 있지만 이것은 매우 어려운 작업입니다. 정책이 있어야 하고 이해가 있어야 하지만 여기나 미국에서는 누구도 이를 갖고 있지 않습니다. 모두가 늘어나는 이주 흐름에 겁을 먹고 있으며 이에 대해 무엇을 대응해야 할지 모릅니다.

유럽의 정체성은 그대로 유지될 수 없으며 다양한 문화를 통해 발전하고 풍요로워질 수 있다는 것은 분명합니다. 특정 한도 내에서 유지되는 한 큰 위험은 없습니다. 법률 문화의 일부 다른 요소가 이민자들과 함께 영국에 침투하기 시작하는 것을 두려워하는 인구통계학자가 있습니다. 그러나 러시아에서는 북코카서스에서 이주하지 않고도 다른 법률이 침투하기 시작하는 것을 볼 수 있습니다. 이에 대한 우려도 있지만 어떻게 해야 할까요? 어떤 사람들은 이주를 완전히 중단하라고 요구하기도 합니다. 하지만 이는 물리적으로 불가능하다.

무엇 향후 계획?

국가를 비난하기보다 “우리 자신부터 시작하는” 인구통계학적 문제를 해결하는 것이 가능합니까? 술에 취해 죽는 사람을 보면 물론 그에게 말할 수 있습니다. 스스로 시작하면 보건부가 당신을 도울 수 없습니다. 그러나 이 모든 것에도 뿌리가 있습니다. 우리 모두는 인프라와 사회 환경 모두 우리가 살고 있는 환경에 의존합니다. 국가 자체가 큰 책임을 집니다. 한때 90년대에는 '덜 정부'라는 슬로건이 있었습니다. 이제 그것은 소용없게 되었고, 국가는 "그 자체의 적은 것"을 원하지 않았고 그것이 많이 있어야 한다고 결정했습니다. 하지만 이 경우에는 그 사람이 많은 책임을 져야 한다.

“러시아는 짧은 시간에 많은 양의 독한 술을 마시는 이른바 '북부형' 알코올 소비 패턴이 매우 좋지 않습니다." 카로/바스티안/글로벌룩 프레스

얼마 전 러시아의 수석 위생 의사인 겐나디 오니셴코(Gennady Onishchenko)는 맥주와의 끊임없는 싸움을 주도했습니다. 그는 맥주 알코올 중독이 발전하고 있으며 그것이 일반적인 알코올 중독보다 거의 더 위험하다고 말했습니다. 동시에 러시아에서는 짧은 시간에 많은 양의 강한 음료를 마실 때 소위 "북부 유형"이라고 불리는 알코올 소비 패턴이 매우 좋지 않은 것으로 알려져 있습니다. 유럽에서는 알코올 섭취가 사망률에 영향을 미치지 않습니다. 와인이나 맥주를 마시기 때문에 그렇게 강한 양의 에탄올을 섭취하지 않기 때문입니다. 우리는 가장 먼저 해야 할 일은 "금지"를 도입하는 것이 아니라 알코올 소비 구조를 덜 위험한 것으로 바꾸는 것임을 이해합니다. 그리고 심지어 변화하고 있습니다. 젊은 사람들은 즉시 보드카에 뛰어들지 않습니다. 그러나 동시에 이를 막으려는 직권자가 있었다. 이것은 [인구통계가 의존하는] 하나의 특정한 문제일 뿐이지만 연구되지도 않고, 국가 정책으로 끝나지도 않으며, 음주 문제는 어떤 수준에서도 해결되지 않습니다. 대신, 우리는 에볼라 백신을 발명한 것을 자랑스럽게 생각합니다. 하지만 에볼라는 우리의 문제가 아닙니다.

그동안 당국은 인구통계학자들의 보고에서 자신에게 편리한 것만을 선택했고, 그들이 보는 수치는 10배로 장식됐다. 얼마 전 푸틴 대통령의 연설에서 출생아 수가 25년 주기로 변동한다는 말을 듣고 깜짝 놀랐다. 네, 우리가 썼습니다. 하지만 이제는 "왜 지금 출산율 상황에 놀랐나요? "라고 말하는 것이 편리합니다. 물론 우리 문제의 뿌리는 소련에서 비롯되었으며 전쟁의 결과는 여전히 매우 뚜렷합니다. 일반적으로 우리 삶의 많은 부분이 거기에서 나옵니다. 우리는 어떤 식 으로든이 유산과 헤어질 수 없으며 지속적으로 이상화되고 있습니다. 한때 인구 통계 학적 상황이 진전 될 것 같았고 올바른 말이 나왔습니다. 이제 상황이 항상 꾸미고 있다는 사실이 나를 혼란스럽게 만들고 이것이 어떤 이점도 가져 오지 않습니다. 이제 그들은 2025년까지 러시아의 기대 수명이 76세에 도달한다는 목표를 세웠습니다. 그러나 이 목표는 더 이상 정확하지 않습니다. 많은 국가에서 러시아와 일치하지 않는 이 지표를 가지고 있습니다. 몇 년 전만 해도 많은 사람들이 80년을 가졌다면 이 76년이 무엇인지조차 이해하지 못하고 있습니다. 모두가 오래 전에 이 일을 했다면 어떻게 더 늘리지 않겠습니까? 그것이 문제입니다.

강의 풀버전을 시청하실 수 있습니다: