인구 증가의 절대 및 상대 지표. 천연, 퍼, 일반

자료를 바탕으로 저자가 편집하고 수정함

아직 인구통계학적 전환이 완료되지 않은 인도의 인구 증가에 가장 큰 기여를 한 것은 자연적 성장이라는 점에 주목해야 한다(표 1). 유사한 상황은 국가의 농촌 지역과 도시 모두에서 일반적입니다. 그러나 예상할 수 있듯이 국가 경제 및 문화 생활의 주요 엔진인 도시에서는 사회적 과정이 마을보다 더 강렬합니다. 그림의 데이터를 비교해 보면 1과 2에서는 80년대 중반 이후 인도의 "도시"에 있었다는 것이 분명합니다. XX세기 인구통계학적 전환의 두 번째 단계가 이미 시작되었기 때문에 "농촌" 인도는 "도시" 인도보다 최소 10년 정도 뒤쳐져 있습니다. 실제로 총 사망률에 비해 총 출산율이 더 급격히 감소하는 것은 1995년 이후에만 해당 국가 마을의 일관되게 특징이었습니다. 따라서 인구 통계 학적 전환의 다음 단계로 이동함에 따라 자연 인구의 가치 사망률의 감소와 출산율의 더욱 급격한 감소로 인해 성장률은 점점 더 감소 할 것입니다.

그림 1. 1972년부터 2009년까지 인도 도시의 조산아 및 사망률 변화.

http://planningcommission.nic.in/data/datatable/0211/Databook_comp.pdf

전체 도시 인구 증가 구조에서 자연적 성장의 비율은 인구 통계 학적 전환이 완료되고 현대적인 유형의 인구 재생산이 확립됨에 따라 궁극적으로 성격을 결정하게 될 기계적 운동의 비율보다 점점 열등해질 것입니다. 인도 도시의 성장.

그림 2. 1972~2009년 인도 마을의 조출산율과 사망률 가치 변화.

자료를 바탕으로 저자가 편집한 것

도시 인구통계학적 전환의 두 번째 단계는 자연 성장 속도의 자연스러운 둔화를 결정했습니다. 2001년 피라미드의 거의 정확한 모양은 인구의 점진적인 연령 구조를 나타내지만, 이는 정체되는 경향이 분명합니다(그림 3 참조).

그림 3. 2001년과 2007년 인도 도시의 성별 및 연령 피라미드.

자료를 바탕으로 저자가 편집한 것

그러나 이 그림은 주로 경제적으로 발전된 인도 남부(케랄라, 타밀나두, 안드라프라데시, 카르나타카 주)의 전형적인 모습입니다. 예측에 따르면, 이 지역 도시의 연령-성별 피라미드는 2025년까지 종 모양이 될 것이며, 이는 21세기 1분기 말에 남부의 인구 증가율이 훨씬 더 크게 감소함을 나타냅니다. 전체 사망률의 증가를 특징으로 하는 인구통계학적 전환의 다음 단계로 넘어갈 것입니다. 북부 도시(비하르, 자르칸드, 오리사, 차티스가르, 마디아프라데시, 라자스탄, 우타르프라데시, 우타라칸드 주)에서는 가족 조직이 본질적으로 가부장적 성격을 띠고 있습니다(여성은 남편의 가족과 함께 생활하며 종종 부모로부터 고립되어 생활함). 사회적 지위가 낮아짐), 가족의 출산율을 극대화하는 것은 여전히 ​​경제적으로 실현 가능합니다.

현재 가장 낮은 수준의 도시화를 특징으로 하는 것은 바로 이러한 주입니다. 인도 남부에 비해 북부 도시의 출생률이 더 높은 것은 도시 인구의 종교 구조에서 무슬림의 비율이 더 높다는 사실로도 설명할 수 있습니다(북부 21.5%, 남부 16.6%). 인도에서 두 번째로 큰 종교인 는 일반적으로 힌두교도보다 "더 도시적인" 거주자이며 출산율도 훨씬 높습니다(표 2).

표 2. 인도 최대 종교 신자들의 양적 특성, 2001년.

	힌두교도	무슬림	기독교인	시크교
국가 인구 비율, % (1991)
국가 인구 비율, %
도시화 수준, %
5세 미만 인구 비율, %
합계 출산율
도시의 연령별 사망률(5세 미만), ‰

자료를 바탕으로 저자가 편집한 것

따라서 1991년부터 2001년까지의 기간이다. 한 종교인 이슬람교만을 믿는 국가 인구의 비율이 크게 증가했습니다. 일반적으로 무슬림은 국가 전체뿐만 아니라 개별 국가에서도 도시화 수준이 더 높습니다. 서벵갈, 케랄라, 아삼, 잠무, 카슈미르, 하리아나 주만이 확립된 패턴을 따르지 않습니다. 케랄라(Kerala), 아삼(Assam), 하리아나(Haryana)는 전통적으로 농촌 주민의 비율이 높은 농업 국가입니다. 잠무와 카슈미르에서는 무슬림이 주의 인구(도시와 농촌 지역 모두)의 대다수를 차지하므로 다양한 유형의 정착지에 어느 정도 고르게 분포되어 있습니다. 방글라데시에서 온 무슬림 이주민들은 주로 전통적으로 힌두교도인 서벵골의 시골 지역에 정착합니다.

기독교인과 시크교인의 상대적으로 낮은 출생률과 사망률은 인구 재생산에서 현대적인 유형의 확립 가능성과 함께 인구 통계 학적 전환 과정이 훨씬 더 깊이 발전했음을 나타냅니다. 그러나 이는 기독교인과 시크교인이 거주하는 지역의 경제 발전에 있어 일종의 긍정적인 발전인 동시에 무슬림 수의 집중적인 증가로 인해 전체 인구에서 차지하는 비율이 감소하는 데 기여합니다. , 그 커뮤니티는 주로 인구통계학적 전환의 초기 단계에 있습니다. 후자는 잠무(Jammu)와 카슈미르(Kashmir) 주의 도시들뿐만 아니라 마니푸르(Manipur), 나가랜드(Nagaland), 미조람(Mizoram) 주의 기독교 도시들과 힌두 주의 대부분의 도시에서 그들의 점유율을 늘리고 있다. 나라의 북쪽. 남부의 경우 이 그림은 덜 전형적이지만 여기에서도 무슬림(특히 카르나타카와 케랄라 주의 도시)은 행정 구역의 도시와 농촌 인구 모두에서 느리지만 확실하게 그들의 점유율을 늘리고 있습니다.

이와 관련하여 (도시와 농촌 모두에서) 인구의 진보적 연령 구조에서 고정 연령 구조로의 전환은 21세기 후반이 되기 전에 북부에서 일어날 것입니다. 이미 인도 남부의 대도시에서는 전체 인구 증가 구조에서 자연 성장의 비율이 극히 낮습니다. 방갈로르(카르나타카)에서는 20%에 도달하지 않습니다. 이곳 인구 증가의 거의 50%는 이주로 인한 것입니다. 따라서 인도 도시의 전체 인구 증가에서 자연 증가의 높은 비율은 북부 지역의 높은 출생률에 의해 점점 더 뒷받침될 것입니다. 그러나 2005년 이후 인도 도시의 총 출산율은 인구 대체 수준(여성 1인당 2.1명)보다 낮았습니다. 그러나 도시의 인구는 여전히 계속해서 증가하고 있으며, 이는 대부분 자연적인 성장에 기인합니다. 그러나 이러한 모순은 쉽게 설명됩니다. 이 경우 인구의 연령 구조에서 젊은 인구의 비율이 상당히 높기 때문에 인구 밀도 감소가 지연됩니다. 동시에, 그림의 데이터를 고려합니다. 3, 우리는 적어도 25년 동안 국가의 도시 인구가 증가할 것으로 예상할 수 있습니다. 그러나 나중에 도시 인구 증가에서 이주 구성 요소의 역할이 증가하면 후자가 증가하지만 더 이상 자연적인 성장으로 인해 발생하지 않습니다.

일반적으로 출산율은 연령뿐만 아니라 인구의 성별 구조에도 영향을 받습니다. 인도의 도시 지역 남성 1,000명당 여성 비율은 926명으로 세계에서 가장 낮은 수준입니다. 결과적으로 2001년 북부 도시에서는 여성 1000명당 연간 약 35명이 출생했고, 남부 도시에서는 21명이 태어났습니다. 따라서 북한 여성은 남한 여성에 비해 평균 1.5~2배 더 많은 출산을 한다. 이는 즉각적으로 기대 수명에 영향을 미칩니다. 남부 여성은 9~10년 더 오래 삽니다. 잦은 출산, 열악한 건강, 열악한 의료 서비스, 낮은 사회적 지위, 인도 가정에 부담으로 여겨지는 딸을 갖기를 꺼려하는 등 이 모든 것이 남성에 비해 여성 인구의 규모를 훨씬 더 크게 감소시킬 것입니다. 국가 북부의 도시(및 농촌 지역) 인구. 주로 최대 성장을 이루는 가장 가난한 계층의 여성 수가 적기 때문에 인도 사회에서는 현재보다 더 적은 수의 어린이가 태어나고 사회적 모순이 훨씬 더 악화됩니다. 북한은 21세기 후반 인구통계학적 전환의 3단계 가능성에 대한 대가를 치러야 할 것이다.

도시 인구 증가를 결정하는 두 번째 구성 요소는 이주 균형입니다. 이주 행위의 이행은 일반적으로 이주자와 관련된 내부 및 외부 이유에 의해 결정되며, 이는 개인의 이주를 유발하는 두 가지 요인 그룹(각각 주관적 및 객관적)을 나타냅니다. 이와 관련하여 러시아 인구 지리학 B.S.의 고전에 동의할 수밖에 없습니다. Khorev는 사람이 이주하도록 동기를 부여하는 복잡한 이유는 인구의 생활 수준과 개인의 요구 사항의 영토 차이에 의해 결정된다고 주장했습니다. 대부분의 경우 도시는 인간의 욕구가 실현되는 장소가 된다. 이러한 상황은 경제적으로나 사회적으로 도시와 농촌 지역의 차이가 가장 뚜렷한 개발도상국에서 주로 나타납니다(인도도 예외는 아닙니다). 산업과 무역의 집중도가 매우 높기 때문에 사람은 상당히 높은 임금, 수준 높은 교육, 문화 오락을 즐길 수 있는 기회 등을 기대할 수 있는 곳이 바로 도시입니다.

20세기 말에는 이민자 3명 중 1명만이 인도 도시로 이주했다는 사실에도 불구하고 그러한 흐름의 강도는 유난히 높습니다. 매년 도시로 오는 350만 명의 이주민(대부분 인구가 10만 명 이상)은 이러한 도시의 인구가 아니라 법적으로 도시 경계 밖에 위치한 거대한 슬럼 블록의 인구를 보충하는 경우가 많습니다.

그러나 도시로의 이주 흐름의 강도는 결코 약화되지 않습니다. 이 경우, 이는 "매력 요인"(도시의 매력, 즉 잠재적 이민자에 대한 매력 수준에 의해 결정됨)과 "추진 요인"(도시의 매력에 의해 결정됨)의 결합된 작용에 의해 결정됩니다. 잠재적인 이민자를 시골 밖으로 밀어내는 것, 즉 그곳에 거주하는 사람들의 욕구에 대한 만족도 수준). 동시에 저숙련 이민자들은 보수가 좋은 일자리, 자격을 갖춘 의료 서비스 및 도시가 잠재적으로 제공할 수 있는 기타 문명의 혜택을 얻을 가능성이 거의 없습니다. 목표를 달성하지 못한 많은 이주민들은 도시와 반대 방향으로 향하는 "반발 요인"의 작용으로 인해 새로운 거주지를 떠납니다.

그러나 도시로 이동하는 모든 이주민이 실제로 도시 인구의 규모를 증가시키는 것은 아닙니다. 2001년 인구 조사에서 자신을 도시 거주자로 밝힌 이민자 중 60%(1991년 55%)만이 농촌 지역 출신이었습니다. 그 중 2/3, 즉 40%는 "그들의" 주의 마을에서 왔고(1991년 - 53.5%), 단지 1/3, 즉 20%만이 해당 국가의 행정상 다른 주에 속한 마을에서 왔습니다(1991년 g. – 1.5%). 주목할 만한 점은 20세기 마지막 10년 동안 농촌-도시 시스템에서 주간 이주자의 비율이 크게 증가했다는 점입니다. 1981년부터 1991년까지의 기간과 비교하면 지리적으로 인도 인구의 이동성은 상당히 낮습니다. 이것은 무엇보다도 사회적 이유에 의해 촉진되며, 그 중 주요 이유는 인도 사회의 카스트 계층화입니다. 힌두교도들 사이에 널리 퍼져 있는 생각에 따르면, 그들 중 누구라도 자신의 카스트를 대표하는 사람들과 함께 인생을 보내야 합니다. 카스트 간 결혼을 시행하는 것은 극히 어렵습니다. 각 카스트는 기존 전통에 따라 규정된 활동 유형에 참여합니다. 이에 대한 또 다른 이유는 일반적으로 이주 과정의 주요 결정 요인 중 하나인 현재 새로운 정착민 계층에 속하는 이주민의 생존율이 극히 낮기 때문입니다. 인도에서는 5년 미만 동안 새로운 곳에서 살았던 세 번째 이주자 모두 (경제적, 사회적 관점에서 오래되었거나 더 유리한 거주지로) 떠납니다.

인구의 이동성과 미래 거주지를 선택할 때 선호하는 사항을 평가하려면 인도 인구 중 하나 또는 다른 그룹이 이주 행위를 하도록 촉발한 이유를 분석해야 합니다. 1991~2001년에 도시를 거주지로 선택한 전체 이주민 인구 중 여성이 수치적으로 약간 우세한 경우(51% 대 남성 49%), 출발지별 이주민의 지리적 분포를 분석할 때 이 비율은 변화. 이 경우 다음과 같은 패턴이 관찰됩니다. 미래 거주지로 선택한 정착지가 잠재적 이민자의 출발 지역에 가까울수록 이민자 구조에서 여성의 비율이 높아집니다. 즉, 인도 남성은 다른 모든 조건이 동일하다면 도시와 다른 주로 여행할 준비가 되어 있는 반면, 여성은 주로 해당 주의 경계 내에서 이동하는 것을 선호합니다. 이주민의 성별에 따라 거주지 변경을 촉발한 이유의 성격도 달라집니다. 남성의 경우 주요 인센티브가 가족에게 생계를 제공할 수 있는 일자리를 찾는 것이라면 여성의 경우 사회적 이유가 옵니다. 앞 - 결혼과 가족과의 이사. 더욱이 인도의 이러한 패턴은 이민자들이 오는 도시의 인구에 의존하지 않습니다. 남성들 사이에서 이동하는 이유와 도시의 혼잡함 사이에는 어느 정도 상관관계가 있지만, 도시가 혼잡할수록 일자리를 찾는 남성의 수가 더 많아집니다. 따라서 전체 인도 패턴이 가장 명확하게 나타나는 것은 인구가 10만 명이 넘는 도시입니다.

인도 도시의 대두증적 성격은 도시의 인구에 따라 도시로 오는 이주민의 분포에도 반영됩니다. 따라서 2001년 인도 전체 도시 인구의 21.1%를 수용하는 인구 기준으로 가장 큰 6개 도시는 도시로 향하는 전체 이주민의 평균 19.5%를 수용했습니다(표 3). 주목할 만한 점은 콜카타로 오는 이주민의 비율이 낮고 방갈로르로 오는 이주민의 비율이 높다는 것입니다. 이주민들의 "오래된" 매력 중심지로 알려진 콜카타는 실제로 정기적인 이주 흐름을 수용할 수 있는 능력과 관련된 자원을 고갈시켰으며, 이웃 방글라데시로부터의 이주 강도가 급격히 떨어졌습니다. 인도의 "실리콘 밸리"의 중심지인 방갈로르는 2001년 남부 인구의 선두주자였던 첸나이보다 훨씬 더 많은 일자리를 찾는 이민자들을 끌어들이고 있습니다. 인도 최대 인구 집단인 광역 뭄바이(Greater Mumbai)는 주로 다른 주에서 이민자를 받아들이는 반면, 다른 모든 집단(특별한 지위를 차지하는 광역 델리를 제외하고)은 주로 "자신의 주"에서 이민자를 받아들입니다. 다른 행정구역에 비해 면적이 작은 델리의 경우 이러한 패턴을 설명하는 것은 어렵지 않다. 수도권의 인구는 거의 전체가 도시이기 때문이다. 광역 뭄바이에 도착하는 이주민 비율을 결정하는 이유를 확인하려면 보다 자세한 분석이 필요합니다.

표 3. 1991년부터 2001년까지 인구가 500만 명 이상인 인도 집단의 이주 성격.

응집	이민자 "농촌-도시"("도시-도시"), 백만 명	해당 국가의 도시로 유입되는 전체 이주민 중 이주민이 차지하는 비율, %	이민자, %
			"귀하의" 주에서	다른 주에서
B. 뭄바이
B. 콜카타
B. 첸나이
광역 하이데라바드
B. 방갈로르

저자가 다음과 같이 편집했습니다.

따라서 다음 패턴은 광역 뭄바이의 특징입니다(표 4). 2001년 인구 조사에 가까울수록 이민자 범주를 분석할수록 이 범주에서 남성의 비율이 더 작아집니다(델리의 경우 완전히 반대되는 그림이 관찰됩니다). ). 앞서 살펴본 바와 같이 남성의 경우 도시로 이주하는 주된 이유는 일자리를 찾기 위한 것이므로 다음 결론은 매우 타당합니다. 뭄바이는 잠재적 이민자들에게 경제적 매력을 잃고 있으며 최근까지 세계 시장에서 선두 위치를 잃고 있습니다. 국가 (적어도 가장 가까운 경쟁자인 델리와 관련하여). 이민 흐름 구조의 두 집단은 자신이 위치한 행정 단위가 아닌 다른 행정 단위에서 온 이주민이 우세하다는 특징이 있기 때문에 다음 개발 예측은 매우 현실적으로 보입니다. 뭄바이의 경제 발전 속도는 "경쟁자"와의 관계; 뭄바이의 경우 (모든 측면에서) 특히 집중적인 성장 기간이 끝나고 있으며, 향후 이주 흐름 규제 문제가 특히 심각할 곳은 델리입니다.

표 4. 2001년 뭄바이와 델리 지역의 성별 및 정착 시기에 따른 이민자 분포, %

	그레이터 뭄바이		그레이터 델리
입주시간	남자들	여성	남자들	여성
1 년 미만
1세부터 4세까지
5세부터 9세까지

자료를 바탕으로 저자가 계산하고 편집한 것:

인도 남부 지역의 이주 성격은 뭄바이, 델리, 콜카타의 이주 성격과 크게 다릅니다. 즉, 인구통계학적 전환의 두 번째 단계를 세 번째 단계로 점진적으로 교체하고 지원 프레임워크를 추가로 형성한다는 점에서 그렇습니다. 남부에 정착하면서 마을과 도시에서 온 이주민의 비율은 점점 감소하여 지표 1에 가까워지고 있습니다. 북부 농촌의 "밀어내는 요인"과 뭄바이, 델리, 콜카타의 "매력 요인"은 여전히 ​​남부보다 강합니다. 이러한 이민자 집단의 "추진 요인". 동시에, 이러한 응집체의 기능적 발전은 어느 정도 해당 방향으로 향하는 이동 흐름의 감소를 방지합니다. 결국, 도시와 농촌 지역의 생활 조건이 다를수록 도시에서 '더 나은 몫'을 찾는 농촌 지역의 가난한 사람들의 수가 더 많아집니다. 이런 점에서 인위적으로 농촌-도시 이주를 줄이려는 시도는 분명히 성공하지 못할 것이며 오히려 사회적 불안정 수준을 증가시킬 뿐입니다. 이와 관련하여, 도시와 농촌 지역의 생활 수준 차이를 균등화하는 것만이 곧 개발도상국이 겪게 될 도시로의 눈사태 같은 이주민 유입을 줄이는 데 도움이 될 수 있다는 유엔 분석가들의 의견에 동의하지 않을 수 없습니다.

그러나 절대값이 매우 크기 때문에 1981년부터 2001년까지의 인구조사 사이 20년 동안 이주 기여도(0.7%)와 특히 자연 성장 기여도의 상대값이 꾸준히 감소했습니다( 거의 2%) 인도 도시의 전체 성장 인구에 비해. 동시에, 20세기 말과 21세기 초에 점점 더 많은 새로운 도시들이 생겨났다. 이주민을 위한 매력의 중심지이며, 결과적으로 자연적인 증가를 보장합니다. 1981년부터 2001년까지의 인구 조사 기간 동안 인도에는 약 2,000개의 새로운 도시가 생겨났지만 여기에는 도시 인구의 5%만이 집중되어 있습니다. 이 증가에 가장 큰 기여를 한 것은 서벵골, 마하라슈트라, 타밀나두, 카르나타카, 안드라프라데시 등 미국에서 가장 큰 도시를 중심으로 하는 주였습니다. 따라서 이들 주의 중심지를 "하역"하기 위한 정부의 조치는 성공적인 것으로 간주될 수 있습니다. 이를 간접적으로 확인하는 것은 21세기 첫 10년 동안 전국의 도시 수가 급격히 증가했다는 것입니다. 행정적 증가는 2,800개 이상으로 지난 20년보다 거의 1.5배 더 많습니다. 그러나 20세기 마지막 10년 동안 해당 국가의 영토 내 도시 수가 변화하는 경로를 따라 이동했습니다. 다방향이었습니다. 더욱이 안드라 프라데시(Andhra Pradesh), 카르나타카(Karnataka), 타밀나두(Tamil Nadu), 서벵골(West Bengal)은 폐지된 도시와 생성된 도시의 수 차이에서 선두를 달리고 있습니다. 이 목록에는 케랄라(Kerala) 주와 구자라트(Gujarat) 주가 포함되어 있습니다. 21세기의 지난 10년 동안 잃어버린 인도의 행정 구역 단위 그룹은 주목할 만합니다. (인수된 도시의 수와 비교하여) 가장 많은 수의 도시에는 사회 경제적으로나 인구 통계적으로 더 발전된 인도 남부의 모든 주가 포함되었습니다(표 5). 아마도 그 이유는 더 큰 정착지의 영향 영역에 더 작은 정착지를 포함시키기 때문일 것입니다.

표 5. 1991~2001년 인도 일부 주의 도시 수 변화.

따라서 이전에 시작된 인구통계학적 전환 상황에서 남부 지역에서는 응집 과정을 수반하는 정착 구조가 복잡해지고 있다고 가정할 수 있습니다. 생성된 도시와 폐지된 도시의 차이를 선도하는 델리와 마하라슈트라 주에서는 완전히 반대되는 그림이 관찰됩니다. 인구 기준으로 미국에서 가장 큰 두 도시인 이러한 행정 구역 단위의 수도는 시간이 지남에 따라 (엄청난 자연적, 특히 기계적 성장으로 인해) 새로운 인구 집단을 위해 최소한의 생활 수단을 수용하고 제공하는 능력을 고갈시킵니다. 도시 거주지의 행정적 변화 과정의 긍정적인 균형은 마하라슈트라 주와 국가 수도의 새로운 도시의 잠재력을 활용한 분산을 통해 뭄바이와 델리에 인구의 대부분을 집중시키는 문제를 시급히 해결해야 한다는 필요성으로 이어집니다. 델리의 영토. 따라서 우리는 한편으로는 자연적인 응집 과정의 발전과 다른 한편으로는 "추가"소형 정착지의 생성을 통한 대도시 잠재력의 인위적 분산이 어느 정도 유사한 효과를 갖는다는 결론을 내릴 수 있습니다 인도에서.

동시에 점 개체(도시)가 아니라 인도의 정착지 집합을 연구할 때 우리는 L.I.가 25년 전 공동 작업에서 지적한 문제에 직면합니다. Bonifatiev 및 V.-R.L. 크리시우나스. 실제로 이 나라의 집합체에 대한 정확한 경계는 "인도 통계에서 인구의 진자 이동과 도시의 기능적 구조에 대한 데이터가 부족하기 때문에 불가능합니다...". 이 딜레마가 아니었다면 소련과 러시아의 연구에서 제시된 후자의 형태적, 기능적 정의의 입장에서 응집체의 발전을 분석함으로써 최상의 결과를 얻을 수 있었던 것 같습니다. 도시 전문가 G.M. 라포, E.N. Pertsika, Yu.L. Pivovarova 등.

그러나 인도 인구 집단을 분석할 때 해당 국가 인구의 낮은 이주 이동성과 통근 이주 특성에 대한 인구 조사 데이터의 정보 부족으로 인해 어려움이 발생합니다. 이로 인해 우리는 "수도권"이라는 용어를 사용하게되는데, 이는 혼잡 할 때 거의 동일한 것으로 판명되는 "응집"이라는 개념과 의미가 가깝습니다. 따라서 최소 인구가 2만명인 인도에서는 핵심 도시 또는 구성 도시 중 적어도 하나가 "기성 도시"의 지위를 가져야 합니다. 동시에 인도의 대도시 지역은 하나의 도시(도시 또는 마을)로 구성될 수 있지만 기능적 및/또는 문화적으로 이와 관련된 하나 이상의 교외 지역이 필요합니다.

그러나 국내 최대 도시의 경우 물론 대도시 지역의 핵심 숫자가 주민 2만명이라는 기존 값을 크게 초과한다는 점에 유의해야 합니다. 동시에, 주요 도시의 상당히 높은 인구 증가율에도 불구하고, 중심부에 인접한 지역은 종종 훨씬 더 빠르게 성장합니다. 그리고 이것은 무엇보다도 미국의 가장 큰 대도시 지역에 관한 것입니다. 핵심은 인구가 200만 명이 넘는 도시이며, 2011년 인구 조사에 따르면 그 수는 13개입니다.

표 6. 1991~2001년 인도 최대 대도시 지역의 평균 연간 인구 증가율.

응집	연평균 인구 증가율 (1991-2001), %
	핵심	인접지역
방갈로르
아마다바드
하이데라바드

저자가 다음과 같이 계산하고 편집했습니다.

표에 표시되어 있습니다. 인구 기준으로 가장 큰 6개의 대도시 지역은 국가 전체 도시 인구의 약 3분의 1을 집중하고 있으며 주로 인도의 1위 행정 구역(델리 수도 지역 포함)의 중심지입니다. 그러나 일부 주에서는 다른 주에 비해 인구 정착 구조의 상위 수준이 더 광범위하게 발전하는 것이 특징입니다. 마하라슈트라에는 행정 중심지 외에 인구가 200만 명이 넘는 지역이 2개 더 있습니다. 뭄바이 인근 - 푸네 및 주 동부 - Nagpur). 구자라트 주(아메다바드 및 수라트 지역)와 우타르 프라데시(실제로 러크나우 및 칸푸르 지역의 단일 지역)에서도 유사한 상황이 관찰됩니다.

따라서 가장 큰 대도시 지역의 수가 증가한 두 가지 고유한 광선은 국가의 수도에서 확장됩니다. 첫 번째는 뭄바이와 푸네에서 방갈로르(높은 수준의 경제 발전으로 인해)로, 두 번째는 칸푸르와 러크나우( 해당 행정 구역의 인구가 매우 높기 때문입니다). 통계 데이터 분석을 기반으로 한 이러한 패턴은 지도 제작 자료를 통해 확인됩니다. 그러한 분배의 결과는 국가의 운송 경로를 기반으로 하는 통합된(사회화된) 공간의 일부에 대한 형성이 될 것입니다. 따라서 현대 인도 영토에서 교외 과정의 발생에 대해 이야기하는 것은 합법적입니다.

동시에 후자의 개발 가능성은 기능적 재배치 조건에 따라 응집의 핵심에서 부동산을 재구성해야 할 필요성으로 이어질 것입니다. 특히, 이러한 상황은 인구가 500만 명이 넘는 미국 최대 대도시 지역에서 전형적일 것이며, 이는 엄청난 인적 자원을 집중시켜 이곳에서는 지식집약적 산업과 서비스 부문이 발전합니다. 고도의 자격을 갖춘 전문가가 필요하지 않은 노동 집약적 산업의 가장 초기 "시대의 쇠퇴"는 인도 남부에서 인구통계학적 전환의 후기 단계와 함께 시작되었습니다. 일시적으로 이곳의 리더는 첸나이였지만 이제는 하이데라바드, 특히 방갈로르에게 점점 더 선두 위치를 잃고 있습니다. 후자는 인도 최대의 소프트 산업 허브이며 현재 2001년 인구 조사 이후 11.5%로 인도 대도시 지역에서 두 번째로 높은 GDP 성장률을 보이고 있습니다.

그러나 이러한 성과는 해당 지역 내에 거주하는 수많은 사람들에 의해서만 달성될 수는 없습니다. 상당한 비율의 자격을 갖춘 전문가가 방갈로르, 하이데라바드 및 첸나이 대학에서 교육을 받았거나 인근 지역 및 주에서 이곳으로 왔습니다. 따라서 방갈로르와 하이데라바드로 향하는 이주 흐름의 구성을 분석하면, 기반으로 형성된 지역에 거주하는 이주민 중 도착의 주요 목적은 가족 상황(대부분 아내가 여기에 살고 있는 남편으로 이사하는 경우)이었고 취업 . 그러나 도시 거주자인 이주민에게는 교육과 상업 활동이 최우선이다.

그러나 인도의 가장 큰 지역으로의 이주 흐름은 전체 인구 증가에 대한 기여도가 다양합니다.

표에서 볼 수 있듯이. 7, 이주 증가는 남부 지역의 인구 증가에 가장 중요합니다. 방갈로르, 첸나이, 하이데라바드는 국내 다른 지역에서 이민자를 유치할 때 생산력 발전의 현 단계에서 '매력적인' 요소와 '혐오적인' 요소의 비율이 가장 최적으로 보이는 비교적 새로운 중심지의 예입니다.

표 7. 인도 최대 대도시 지역의 전체 도시 인구 증가에서 자연 및 이주 증가 비율

저자가 다음과 같이 편집했습니다.

위에서 볼 수 있듯이 뭄바이와 콜카타에 비해 이민자들에게 가장 매력적인 국가의 수도인 델리에서도 비슷한 상황이 일반적입니다. 후자는 이주 증가로 인해 여전히 성장하고 있지만 이러한 상황은 오히려 예외입니다. 물론 방글라데시에서 인도로의 이주 강도는 더 이상 영국령 인도와 이후 파키스탄이 분할되었을 때만큼 높지 않지만 콜카타에 수도가 있는 서벵골은 여전히 ​​이웃 방글라데시의 인구학적 압력을 겪고 있습니다. 그러한 현상이 없다면 콜카타와 뭄바이의 자연적 증가와 이주 증가 사이의 관계는 매우 유사할 것입니다. 뭄바이는 “경쟁자”인 델리에 비해 잠재적 이민자들에게 매력을 잃고 있습니다. 동시에 델리 수도권 중심부에 인접한 지역은 분명히 수도보다 빠르게 성장하고 있습니다. 인구통계학자의 예측에 따르면, 본질적으로 델리 지역의 일부인 파리다바드와 가지아바드의 기간은 2006년부터 2020년까지입니다. 연평균 인구 증가율로 보면 세계 순위에서 각각 8위와 2위를 차지하게 된다.

그러나 델리 중심부에 인접한 지역의 성장은 결코 균일하지 않습니다. 이는 일반적으로 인도 영토에서 확인된 초구체 구조에 적용되며, 그 개발은 암리차르 - 델리 - 아그라 선을 따라 발생합니다. 이 과정에서 주요 역할은 우타르프라데시(Uttar Pradesh) - 아그라(Agra)와 이후의 칸푸르(Kanpur) 및 러크나우(Lucknow)의 주요 도시로 향하는 남동쪽 벡터에 의해 수행됩니다.

델리에 비해 뭄바이는 영토적 측면에서 성장 전망이 다소 제한적이며, 이는 무엇보다도 해안의 지리적 위치로 인해 설명됩니다. 이는 뭄바이 핵심 및 인접 지역의 연평균 인구 성장률의 비교 가능한 값으로 확인됩니다. 이와 관련하여 뭄바이 대도시 지역의 주요 성장 방향은 방갈로르 - 코임바토르 - 마두라이 선을 따라 신흥 국가의 남부 거대 지역을 향한 북쪽과 남남동쪽입니다.

델리의 구조와 비교하여 뭄바이를 기반으로 한 초구층 구조의 대규모 개발(첫 번째에 대한 영토 전제 조건이 덜 유리함)은 우선 개발에서 이들 도시의 역할로 설명됩니다. 나라의 경제. 뭄바이는 영국 동인도 회사 시절부터 '인도의 관문'으로 확고히 자리 잡았지만, 현대 델리의 전성기는 1911~1912년 콜카타(당시 캘커타)에서 이곳으로 수도를 옮기면서 시작됐다. . 이와 관련하여 뭄바이의 "일시적 이득"을 고려하면 델리 응집체의 발전은 "추격" 성격을 띠고 있습니다.

따라서 실제로 우리는 다음과 같은 패턴을 관찰합니다. 어떤 영토 내에서 도시화 과정이 일찍 시작될수록(이 경우 대도시 지역을 고려할 때 전국의 활발한 경제 활동에 포함되는 시간을 의미함) 구조의 중요성은 자연 성분이 인구 증가에 중요한 역할을 할 것입니다. 국가 최대 덩어리의 개별 부분의 성장률을 분석할 때 제시된 권장 사항을 고려하면 가까운 장래에 뭄바이, 콜카타 및 어느 정도 델리와 같은 "오래된"센터의 경우 문제가 발생한다는 점에 유의해야 합니다. 이러한 집합체로 향하는 이주 흐름을 규제하는 것은 결정적인 중요성을 가지지 않을 것입니다. 그러나 뭄바이와 콜카타의 경우 가까운 장래에 핵심 인구가 감소하는 것이 당연하다면 델리의 경우 이러한 상황은 다소 나중에 발생할 것입니다. 그러나 인도 사회의 현 발전 단계에서는 도시와 대도시 지역의 인구 증가가 계속될 것입니다. 다소 다른 방향으로 진행되겠지만, 앞으로는 인구 대부분이 집중되는 곳이 중심부에 인접한 구역이 될 것입니다. 이와 관련하여 인도의 도시화 과정이 진행됨에 따라 이러한 지역을 거주지로 선택할 가난한 사람들이 생활하는 데 필요한 조건을 국가 최대 지역의 교외 지역에 제공하기 위해 정부 프로그램을 실행하는 문제는 " 넓이에 있어서”와 “깊이에 있어서”는 특히 심각합니다.

(접근 날짜: 2012년 6월 18일). Gorokhov S.A., Dmitriev R.V. 현대 인도 도시화의 역설 // 학교 지리. 2009. No. 2. P. 17-23; 3호, 24-28페이지.
드미트리에프 R.V. 인도 영토 단위의 인구를 변화시키는 가장 중요한 요소로서의 기계적 움직임 // 영토 구성 : 정적, 역학, 관리 : V 전 러시아 과학 및 실무 회의 자료 / BSPU im. M. Akmully, Bashstat, UC RAS. – 우파, BSPU, 2008. – 140p.
드미트리에프 R.V. 현대 인도의 영토 개체 인구 변화에 대한 이주 영향 // 컬렉션. 지리학부의 과학 작품. – M .: MPGU, 2007. - 84p.
바가트 R.B. 인도의 도시 및 마을 규모별 도시 성장. – 뭄바이: 국제인구규모연구소, 2005
Martin D., Deligiorgis D., Fuersich K. 외 세계 인구 2007. 도시화의 잠재력 활용. 유엔인구기금 보고서. – 뉴욕, 2007
N.K., Kulkarni S., Raghavaswamy V. 경제, 인구 및 도시 확장. 방갈로르와 하이데라바드의 도시집적화 비교연구. 원격 탐사 및 GIS 기술 사용. – 나이로비, 2007. – P. 21-22
드미트리에프 R.V. 인디언 정착 지원 프레임워크 형성에서 초구구체 구조의 역할: 저자의 초록. 디스. ...캔디. 지리학. 과학. – M., 2011. – 19 p.
동일합니다.

“다양한 국가 및 지역의 인구통계학적 상황과 인구통계학적 정책의 특징 결정”

업무 목표:

교육: 다양한 재생산 유형을 가진 국가의 인구통계학적 정책에 대한 지식을 체계화합니다.

발달: 다양한 지리 정보 소스에서 얻은 지식을 체계화하고 자신의 활동을 구성, 평가 및 조정하는 능력을 개발합니다.

교육적: 책임감, 노력, 정확성을 심어줍니다.

작업을 수행하는 데 사용되는 도구 목록:세계의 정치 지도, 연령-성별 피라미드, 지도책, 교과서 "세계의 경제 및 사회 지리학".

기본 이론 정보:

인구 재생산은 출산율, 사망률, 자연적 인구 증가의 총체적인 과정으로, 인간 세대의 지속적인 재생을 보장합니다. 현대 사회에서는 두 가지 유형의 인구 재생산을 구분할 수 있습니다. 1종낮은 출산율, 사망률, 자연적인 인구 증가를 특징으로 하며, 유형 2높은 출생률, 높은 자연 인구 증가, 상대적으로 낮은 사망률을 특징으로 합니다.

현재 인구재생산은 유형 2에서 유형 1로 점진적으로 전환되고 있습니다.

현대 사회에서 대부분의 국가는 특정 인구통계학적 정책을 추구하여 인구 재생산을 관리하려고 합니다.

인구통계학적 정책은 국가가 원하는 방향으로 인구의 자연스러운 이동에 영향을 미치기 위해 국가가 취하는 다양한 조치의 시스템입니다.

작업 단계:

연습 1. Maksakovsky V.P.의 교과서 사용 (pp. 57 - 66 및 표 1의 통계 데이터(아래 참조)를 작성하여 각 지역의 재생산 유형 및 인구 통계 단계를 결정합니다.

표 1 - 세계 지역별 인구 재생산의 주요 지표.

세계의 지역	출산율(‰)	사망률 (‰)	자연증가율(‰)	재생산형	인구통계학적 단계
전 세계
CIS			-1
외국 유럽
외국 아시아
서남아시아
동아시아
아프리카
북아메리카
라틴 아메리카
호주
오세아니아

작업 2. 다음 계획에 따라 인도와 독일의 인구통계학적 상황을 특성화하십시오.

인구, 평균밀도, 전국에서 인구밀도가 가장 높은 지역을 기록합니다.

개요 지도에 인구 밀도가 가장 높은 지역을 표시합니다.

해당 국가의 자연적 및 기계적 인구 증가의 특징을 결정합니다.

해당 국가 인구의 연령 및 성별 구성 특성을 결정합니다.

인구 고용의 고유성, 도시 및 농촌 인구의 비율을 결정하고 기록합니다.

국가의 노동 자원 공급을 결정합니다.

인도와 독일 국가가 추구하는 인구통계학적 정책에 대한 결론을 공식화하십시오.

사회 경제적 사회 발전의 장기 예측을 위한 가장 중요한 도구는 계획과 분석입니다. 인구 증가. 이 지표는 필요한 양을 포함하여 노동 자원의 규모를 계산하는 데 가장 자주 사용됩니다.

주 인구통계학적 상황을 분석할 때 두 가지 주요 지표가 사용됩니다.

• 기계적(마이그레이션) 증가,
• 자연스러운 성장.

고려 중인 기간 동안의 사망자 수와 출생 수의 차이를 보여줍니다.

데이터 정확성을 극대화하기 위해 계산에 통계가 사용되므로 사소한 변경 사항도 추적할 수 있습니다. 특수 통계 기관은 다큐멘터리 기반의 출생률과 사망률을 지속적으로 모니터링합니다.

인구 증가 공식

인구 증가가 결정됩니다두 가지 지표를 요약하면 다음과 같습니다.

• 일정기간 동안의 출생률과 사망률의 차이인 자연증가율
• 특정 지역에 도착하는 사람 수와 검토 대상 기간 동안 떠나는 사람 수의 차이를 반영하는 이주 증가 지표입니다.

인구 증가는 인구통계학적 상황의 현재 수준과 이전 기간 수준의 차이입니다.

계정 단위는 장기(5~100년) 및 단기(수일~3~5년) 성격의 기간이 될 수 있습니다.

자연적인 인구 증가 공식

자연 증가는 시민의 출생과 사망의 차이입니다. 게다가 출생률이 사망률보다 높으면 인구 재생산 확대를 이야기 할 수 있습니다. 사망률이 출생률보다 높으면 인구 감소와 인구 재생산이 좁아집니다.

자연적인 인구 증가에는 절대 공식과 상대 공식이 있습니다.

자연적인 인구 증가 공식 절대적으로재생 볼륨에서 기간의 끝과 시작을 빼서 결정할 수 있습니다.

이 수식은 다음과 같습니다.

EP = P – C

여기서 EP는 자연증가이고,

P – 태어난 사람의 수,

C – 죽은 사람의 수.

자연 증가의 상대적 평가는 계수를 계산하여 수행됩니다. 이 경우 절대값은 전체 주민수이다. 상대적인 자연 인구 증가 공식은 특정 기간 동안 태어난 시민과 사망한 시민의 차이(즉, 자연 성장의 절대값)로 계산됩니다. 그런 다음 이 차이를 전체 인구로 나눕니다.

냄비. = 술집. / 중국

여기요. – 자연 인구 증가의 상대적 지표,

술집. – 인구 증가의 절대 지표로, 태어난 사람과 사망한 사람의 차이로 계산됩니다.

PN – 인구 규모.

문제 해결의 예

실시예 1

운동	연초에 주에는 50,000,000명의 사람들이 있었습니다. 동시에, 한 해 동안 출생률은 100만 명, 사망률은 80만 명이었습니다. 인구 증가율의 절대 및 상대 비율을 결정합니다.
해결책	자연 인구 증가 공식(절대값)은 연간 시민의 출생과 사망의 차이입니다. 술집. = P – C 술집. = 1,000 – 800 = 20만명 다음 공식을 사용하여 상대 인구 증가율을 계산합니다. 냄비. = 술집. / 중국 냄비. = 200 / 50,000 = 0.004(즉, 0.4%) 결론.자연증가가 20만 명, 즉 전체 인구의 0.4%에 달하는 것을 알 수 있습니다.
답변	술집. = 20만명, P rel. = 0.4%

소개

1. 인구통계의 경제적 본질

1.2 인구 집단의 유형

1.3 인구의 기계적, 자연적 이동의 개념

1.4 러시아 인구 이동의 일반적인 특성

2. 인구분석

2.1 인구통계에 사용되는 연구방법

2.3 2000-2005년 러시아 인구 역학 지표 계산 및 분석.

2.4 2007-2009년 인구 예측

3. 인구통계학적 예측의 목적

결론

서지

소개

인구통계학의 가장 중요한 문제 중 하나는 인구 이동이다. 이것은 인구 생활의 많은 사회 경제적 측면에 영향을 미치는 복잡한 사회 과정입니다.

운동은 인구의 구조와 규모를 변화시킵니다. 이주 흐름(인구의 기계적 이동)은 한 지역과 국가에서 다른 지역으로 돌진합니다. 이주는 노동력을 공급하고 공급하는 국가와 지역에 확실한 이점을 제공하지만 때로는 국가의 경제적, 사회적 상황에 극도로 부정적인 영향을 미치기도 합니다.

인간 생활의 많은 과정은 인구 이주와 관련되어 있습니다. 즉, 재정착, 새로운 토지 개발, 도시, 지역 및 국가 간의 노동 자원 재분배 등이 있습니다.

자연적인 움직임은 출산율 및 사망률과 같은 과정을 통해 인구통계학적 상황에 영향을 미칩니다.

각국 정부는 규제와 자극(때로는 제한)에 상당한 관심을 기울이고 있습니다. 인구통계학, 통계학, 경제학 등 다양한 과학 분야에서 연구됩니다.

이 작업의 목적은 인구의 기계적 및 자연적 이동 개념을 고려하여 러시아에 대한 이러한 현상의 특징, 즉 주요 추세, 문제를 결정하는 것입니다.

이 작업의 목표는 다음과 같습니다.

러시아의 인구통계학적 상황 연구

확인된 문제 분석

2009년 인구 변화 및 예측의 역학.

우리나라에서 이 문제의 관련성은 매우 큽니다. 2003년 인구 조사 결과 러시아 연방의 인구 감소 과정이 계속되는 것으로 나타났습니다.

자연적 증가나 이주 증가는 긍정적인 인구 증가는 말할 것도 없고 우리나라에 불리한 과정을 안정시킬 수도 없습니다. 외국인 노동력의 집중적인 참여를 통해서만 해당 국가의 인구와 생산 수준이 최소한 어느 정도 허용 가능한 수준을 유지하는 것이 가능할 수 있는 상황입니다.

최근 수십 년간의 사건들은 러시아의 정치적, 사회적 상황을 크게 변화시켰습니다. 인구의 기계적 이동 문제는 더욱 심각해집니다. 이주 흐름을 제한하기 위한 면밀한 입법 체계의 부족으로 인해 제대로 규제되지 않은 이주 흐름은 국가에 큰 해를 끼칩니다. 범죄 상황이 악화되고 통화가 해외로 수출됩니다. 노동이민 문제도 현재 매우 흥미로운 이슈이다.

러시아의 부족한 인적 자원을 보완할 수 있는 것은 노동 이주이다(물론 CIS 국가에서 러시아 연방으로의 이민 가능성은 포함하지 않음).

이 모든 문제는 매우 중요하며, 본 논문에서는 인구이동과 관련된 현황을 살펴보고자 한다.

연구 주제는 출산율, 사망률, 기대수명, 결혼 및 이혼, 일반 인구 이동 등의 지표입니다.

연구 대상은 러시아 연방이다.

이 연구에서는 시계열 지표 계산과 회귀 분석을 사용했습니다.

1. 경제적 본질

1.1 인구통계의 목적

인구는 통계학의 연구대상으로서 특정 지역에 거주하며 출생과 사망을 통해 지속적으로 갱신되는 사람들의 집합체이다. 모든 국가의 인구는 구성이 매우 이질적이며 시간이 지남에 따라 가변적이므로 특정 역사적 조건을 고려하여 인구 개발 패턴, 구성 변화 및 기타 많은 특성을 연구해야 합니다.

인구 통계에서 관찰 단위는 개인인 경우가 가장 많지만 가족이 될 수도 있습니다. 1994년 러시아에서 소규모 인구조사를 실시할 때 처음으로 가족뿐만 아니라 가구도 고려되었습니다(국제 관행에 따라). 가족과 달리 가구는 함께 살고 공동 가구를 이끄는 사람들(반드시 친척일 필요는 없음)로 이해됩니다. 가족과 달리 가구는 재정적으로 자신을 부양하는 한 사람으로 구성될 수도 있습니다.

사회 과정의 관점에서 중요한 인구 구성의 주요 특징에는 교육, 자격, 직위, 직업, 경제 부문에 속함 등이 포함됩니다. 생계 수단, 재산 관계, 가족의 경제적 부담에 따라 인구를 분류하는 것은 매우 중요합니다. 사회적 차별화는 인구통계학적(성별, 연령, 결혼 여부, 가족 구성) 및 인종적(국적, 언어) 특성에 의해 드러납니다. 많은 사회 문제를 해결하려면 농촌 주민, 도시 주민, 대도시 주민을 하나로 묶는 인구 집단이 필요합니다.

통계 데이터의 주요 소스는 현재 기록과 전체 또는 샘플 인구 조사 형태의 일회성 관찰입니다. 더욱이, 인구에 관한 정보의 주요 출처는 인구 조사입니다. 이는 인구에 대한 가장 완전하고 정확한 정보를 제공합니다. 특정 지역의 출생, 사망, 도착 및 출발에 대한 현재 기록을 통해 최신 인구 조사 결과를 기반으로 매년 인구 규모를 결정할 수 있습니다.

인구 조사에서는 다음 질문을 조사합니다.

· 도시 및 농촌 인구 유형, 인구 이주에 따른 전국 인구 수 및 분포;

· 성별, 연령, 결혼 상태 및 결혼 상태에 따른 인구 구조;

· 국적, 모국어 및 구어, 시민권별 인구 구조;

· 교육 수준, 생계 수단, 국가 경제 분야, 직업 및 고용 지위에 따른 인구 분포;

· 인구의 사회적 특성;

· 출생률;

· 인구의 생활 조건.

러시아 연방에서 인구 조사 실시에 대한 법적 근거는 각 인구 조사 전 일정 기간, 때로는 몇 년, 때로는 몇 달 전에 통계 당국의 제안에 따라 특별히 채택된 정부 법령입니다. State Duma는 2001년 12월 28일에 "전 러시아 인구 조사에 관한" 연방법 초안을 채택했습니다.

인구 조사 사이에 사회에서 발생하는 인구통계학적, 사회적 과정에 대한 중요한 데이터를 얻기 위해 일반적으로 주민 인구의 5%를 대상으로 표본 조사(소인구조사)가 수행됩니다.

인구 조사 및 소규모 인구 조사의 발표된 결과는 국가 전체, 지역, 영토, 자치 공화국, 도시 및 농촌 인구에 대한 데이터를 제공합니다. 따라서 인구 구성에 대한 정보는 5년마다 업데이트됩니다. 또한, 가장 중요한 특성은 중간 기간의 매년 초에 계산됩니다. 이는 현재의 변화(출생, 사망, 거주지 변경)를 고려하여 인구 조사 데이터를 조정하여 얻습니다.

이 정보가 가치 있는 만큼 이를 효과적으로 사용하는 데는 엄청난 장벽이 있습니다. 어려움은 두 가지 자율 데이터 세트가 있다는 사실에 있습니다. 1) 인구 구성에 관한 것; 2) 다양한 유형의 사회 서비스 및 소비재의 생산 및 소비에 관한 것입니다. 가장 중요한 것은 도킹입니다. 인구의 다양한 그룹이 소비자로서 어떻게 행동하는지는 아직 알려지지 않았습니다.

문제를 해결하는 방법은 단 하나뿐입니다. 응답자의 소비 및 개인 특성에 대한 데이터를 개인 수준에서 결합하는 특별 표본 설문 조사를 수행하는 것입니다. 주 통계의 이러한 접근 방식은 인구의 가계 예산에 대한 현재 조사의 형태로 구현됩니다. 그들의 도움으로 식품 소비 문제와 소비자 예산의 다른 구성 요소가 성공적으로 연구되었습니다.

또한 필요에 따라 1회성 검사도 실시합니다. 이는 국가 통계 서비스 및 기타 조직에 의해 수행되며 인프라 부문의 소비 및 개발과 관련된 가장 시급한 문제와 관련됩니다. 그러한 부분 조사와 관련된 문제가 무엇이든, 결과의 조직, 수행 및 사용에는 최소한 특정 지역의 인구 구조에 대한 일반적인 정보가 필요합니다.

이러한 정보 기반은 인구 조사 자료와 인구 조사 기간 동안 얻은 계산된 데이터로 구성됩니다. 인구 조사를 통해 제공되는 인구 구성에 관한 모든 데이터는 사회 연구의 기초가 됩니다. 또한 각 사회 문제는 인구 구성의 특정 특성 목록과 관련되어 있습니다.

시간이 지남에 따라 인구 구성뿐만 아니라 인구를 연구하는 원리와 방법도 변합니다. 현재 인구통계의 원칙은 국제표준에 근접하고 있다.

1.2 인구 집단의 유형

개별 요소가 다양한 특성을 갖는 인구와 같은 복잡한 인구는 별도의 그룹과 하위 그룹으로 나누지 않고는 연구할 수 없습니다. 다양한 유형의 인구 그룹은 다양한 지표에 따라 그 구성에 대한 아이디어를 제공합니다.

우선, 이 과정은 유형학적, 구조적, 분석적이라는 일반적인 방법론적 원리의 작용과 관련이 있습니다. 인구 집단을 구성할 때 중요한 몇 가지 원칙을 언급할 수 있습니다.

· 이 특성이 다른 특성과 결합되지 않고 독립적으로 표시되는 경우(연령별, 직업별 세부 직업 목록 포함) 그룹의 가장 자세한 목록이 적절합니다.

· 조합 그룹화의 경우, 재료의 과도한 분쇄를 피하기 위해 확대된 간격이 사용됩니다.

· 일부 특성은 교차 특성으로 사용됩니다. 즉, 모집단의 거의 모든 조합 그룹에 참여합니다. 이는 성별, 연령, 교육뿐만 아니라 인구를 도시와 농촌으로 나누는 것입니다.

· 분포 행에서 속성 특성의 값은 가능한 경우 순위가 매겨진 순서로 제공됩니다.

· 데이터의 비교 가능성을 보장하기 위해 이전 인구 조사의 그룹화 체계를 가능한 한 적절하게 유지하거나 간격을 늘려 비교하기 편리한 형식으로 제공합니다.

· 국가의 다양한 영토에 대한 데이터를 개발할 때 균일한 그룹화가 사용됩니다.

· 이전 인구 조사 이후 영토의 행정 경계가 변경된 경우 이에 대한 정보가 메모 형식으로 제공되며 정보는 통합 경계와 해당 연도 경계 내에서 두 가지 버전으로 제공됩니다.

인구 통계의 그룹화 중에서 가장 눈에 띄는 것은 성별, 연령, 결혼 상태 및 국적에 따른 인구 그룹화를 포함하는 순전히 인구통계학적 그룹입니다.

인구를 성별로 분류하면 전체 인구에서 남성과 여성의 수와 비율을 확인할 수 있습니다. 이 그룹화는 개별 지역 및 지구에 더 흥미 롭습니다. 지역별 성별 구성에 대한 데이터는 해당 국가의 특정 지역에서 남성과 여성의 비율이 균일하거나 고르지 않다는 아이디어를 제공합니다. 결과적으로 이 비율은 지역 경제의 생산 방향에 따라 달라지는 경우가 많습니다. 예를 들어, 석탄, 석유, 야금 등 산업이 우세한 지역에서는 일반적으로 경공업이나 섬유 산업이 더 발달한 지역보다 남성의 비율이 더 높습니다.

성별에 따른 그룹화는 반드시 다른 그룹화 특성(연령, 사회적 지위, 교육)과 결합하여 제공됩니다.

인구를 연령별로 분류하는 것도 인구 통계에서 가장 중요하고 중요한 것 중 하나입니다. 연령 간격은 일반적으로 1년, 5년, 10년 등의 변형으로 표시됩니다. 노동 연령 미만, 노동 연령, 노동 연령 이상의 사람들 그룹이 있습니다.

연령별 그룹화는 전체 인구, 남성과 여성, 도시 및 농촌 인구 등에 대해 구성됩니다.

어떤 주에서는 다양한 국적의 사람들이 살고 있으므로 인구 조사 자료를 개발할 때 원칙적으로 국가 구성에 따른 인구 분포가 제공됩니다.

인구의 국가 구성을 연구할 때 일반적으로 개별 국적이 사용하는 언어가 고려됩니다. 예를 들어, 1994년 러시아 인구에 대한 소규모 인구 조사 자료를 개발할 때 그들은 각 국적의 1000명 중 얼마나 많은 사람들이 자국의 언어를 사용하고 얼마나 많은 사람들이 집에서, 집에서 러시아어를 사용하는지 결정했습니다. 직장에서 교육 (유치원) 기관.

인구를 결혼 상태별로 분류하는 것은 인구 통계에서 중요합니다.

이 문제에 관한 인구 조사 자료는 다양한 방식으로 개발될 수 있습니다. 때로는 기혼자와 미혼자의 수가 단순히 결정되는 경우도 있습니다. 이 구분을 통해 마지막 그룹은 사별한 사람, 이혼한 사람, 아직 결혼하지 않은 사람을 통합합니다. 즉, 이 그룹은 구성이 매우 이질적입니다. 가족 상태에 대한보다 완전하고 정확한 아이디어는 미혼, 결혼 (등록 및 미등록 포함), 사별, 이혼, 별거 등 개인을 구별하는 그룹화에 의해 제공됩니다. 이러한 하위 그룹은 16세부터 시작하여 다양한 연령대의 남성과 여성으로 구분됩니다.

위에 나열된 순전히 인구통계학적 그룹화 외에도 통계는 전체 인구와 개별 조건에 대한 다른 지표를 기반으로 여러 그룹화를 개발합니다.

따라서 근로연령층 중 경제에 고용된 사람의 수와 실업자의 수가 가장 먼저 결정된다.

생계 수단에 따라 인구를 분류하는 것이 중요합니다. 소련 통계의 이러한 그룹화를 기반으로 사회적 지위에 따른 인구 그룹화가 구축되었으며, 1939년 이래로 근로자와 직원; 집단 농장 농민과 협동 장인; 개별 농민과 비협조적인 장인. 이 그룹은 전체 인구를 포괄했습니다.

시장 관계로의 전환 맥락에서 사회적 지위에 따른 인구 그룹화는 당연히 충분하다고 간주될 수 없습니다. 이는 마무리 단계에 있으며 현재 이 데이터는 공식 통계 연감에 게시되지 않습니다.

인구조사 자료를 개발할 때 전체 인구와 취업자의 교육 수준을 특성화하는 데 많은 관심을 기울입니다. 인구 조사 결과에 따르면 모든(15세 이상) 및 고용인이 다음과 같은 교육 수준 그룹으로 분포되어 있습니다: 상급, 불완전 고등, 특수 중등, 일반 중등, 불완전 중등.

교육 수준별 인구는 도시와 농촌 인구, 남성과 여성, 개별 국적, 취업 인구, 경제 및 직업의 개별 부문에 따라 별도로 분포됩니다.

1.3 인구의 기계적, 자연적 이동의 개념

아래에 자연적인 인구 이동인구 규모에 자연적으로 영향을 미치는 인구통계학적 사건을 이해합니다. 이러한 사건에는 출생, 사망, 결혼 및 이혼이 포함됩니다.

자연적 움직임은 생식력, 사망률, 자연 성장(생식력과 사망률의 차이로 결정됨)과 같은 지표를 통해 나타나는 인간을 포함하여 지구상의 모든 생명체의 생물학적 과정을 자연적으로 조절하는 것으로 정의될 수도 있습니다.

이 지표는 국가 전체의 전체 인구를 결정합니다. 개별 지역의 맥락에서 자연적 성장과 기계적 성장은 국가와 영토의 전체 인구 변화에 서로 다른 영향을 미칠 수 있습니다. 일반적으로 선구적인 개발 분야에서는 산업 허브 및 영토 생산 단지 형성 초기 단계의 기계적 유입이 인구 변화의 자연적 성장보다 더 큰 역할을 합니다. 오래된 산업 지역에서는 자연 성장이 지배적인 역할을 합니다.

출산율과 사망률을 결정하는 요인은 다음과 같습니다.

1) 인구의 성별 및 연령 구조.

2) 결혼과 이혼.

3) 지역 및 국가 전통.

4) 인구의 생활 수준:

– 인구의 현금 수입과 지출;

– 소비재 생산;

– 정규직 제공;

– 의료 시스템 개발;

– 주택 제공;

- 교육 수준.

5) 환경 상황.

6) 아이를 낳을 수 있는 능력.

나열된 요소는 시간과 공간에서 고려됩니다. 영향력의 정도는 다양합니다.

아래에 기계적 움직임인구는 자발적인 인구 이주와 강제적인 인구 이주를 모두 의미합니다.

넓은 의미에서 이주(라틴어 migratio에서 유래)는 사람들의 영토 이동으로 이해됩니다.

좁은 의미에서 이주는 거주지를 영원히 또는 다소 오랫동안 변경하여 특정 영토의 국경을 넘는 사람들의 이동입니다. 인구의 이주 운동에 참여하는 사람을 이주민이라고합니다.

인구 이동을 분석할 때 여러 기준에 따라 분류됩니다.

1. 국경 통과의 성격에 따라:

1) 내부 - 행정 또는 경제 지리적 지역 사이의 한 국가 내에서 정착지(도시에서 도시로, 마을에서 마을로, 도시에서 마을로, 마을에서 도시로 이동).

2) 외부 – 주 경계를 넘는 것과 관련이 있습니다. 외부이민에는 이민과 이민이 포함됩니다.

이주(라틴 이민자에서 – 이사, 이사), 영주권 또는 임시(장기) 거주를 위해 다른 국가로의 이주(자발적 또는 강제, 자발적 또는 조직), 대부분의 경우 시민권 변경.

이민(라틴어 immigro에서 유래 - 이사), 다른 국가 시민의 영주 또는 임시(보통 장기) 거주를 위해 주로 새로운 시민권을 취득하여 국가에 입국(이사)합니다.

외부 이주도 대륙 내 이주와 대륙 간 이주로 나눌 수 있습니다.

2. 임시 표지판에 따라:

1) 상수.

2) 임시.

3) 계절적 - 일시적인 연간 사람들의 이동(예: 여름철 휴양지로의 이주)

4) 진자 - 일하거나 공부하기 위해 한 지역에서 다른 지역으로 인구가 정기적으로 이동합니다.

3. 시행 형태에 따른 분류:

1) 정리.

2) 자발적.

4. 이주 이유의 성격에 따라:

1) 정치적.

2) 경제적.

3) 사회.

5. 국가가 취하는 조치에 따라

1) 자발적.

2) 강제(forced) – 통제할 수 없는 이유로 발생하는 사람들의 이동.

노동이주는 사회발전에 가장 큰 영향을 미친다. 이는 근로 연령 인구를 포괄하며 때로는 노동 이주라고도 합니다.

마이그레이션을 이야기할 때 'Brain Drain'을 빼놓을 수 없습니다. 이 용어는 비교적 최근에 우리나라에서 널리 퍼졌습니다. "두뇌 유출"은 인구통계학, 사회학, 경제학, 지정학 등 다양한 과학 분야와 관련된 복잡한 과정입니다.

전문가의 이주와 비숙련 근로자의 이주가 국가에 미치는 영향은 다릅니다. 비숙련 근로자의 이주는 소득의 일부를 고국으로 보내거나 귀국 시 가져옴으로써 실업 및 관련 사회적 비용과 지출을 줄이고 이민자를 줄여 국내 경제에 공급할 수 있기 때문에 기부 국가에 매우 유리합니다. 외환 자원.

과학자와 전문가, 숙련공, 엔지니어링 인력이 이주하면 공여국은 결국 손해를 보게 됩니다. 이러한 직원을 교육하는 데 투자된 모든 자본 비용이 손실됩니다. 국내 시장은 지적 엘리트와 창의적 잠재력을 잃고 있습니다.

이민자들 중에는 30~40세의 젊은이들이 압도적으로 많으며, 이들은 이미 탁월한 연구자이자 개발자임을 입증했으며, 다른 한편으로는 자신의 창의적 잠재력을 실현할 수 있는 연령을 갖고 있습니다. 그들은 이 부대를 떠나는 모든 사람의 50% 이상을 구성합니다. 또한 교육과 기술 향상을 위해 러시아를 떠날 가능성을 생각하는 젊은이들은 출산을 연기하는 경우가 많으며 이는 자연스럽게 출산율 감소로 이어집니다.

해외에서 성공적으로 취업할 가능성이 가장 높은 전문 분야(%):

· 물리학자 68

수학 60

· 컴퓨터 전문가 46명

· 프로그래머 42

· 유전학 24

· 화학자 23

· 생물학자 19

· 닥터스 10

· 문헌학자 7

· 변호사 5

· 철학자와 사회학자 3

· 경제학자 1

러시아에는 아직 지적재산권 관계를 규제하는 효과적인 법률이 없습니다. 이러한 이유로 많은 발명품과 전문가들이 해외로 유입되었습니다. 러시아 연방 과학기술부가 공개한 공식 데이터에 따르면 약 8천 명의 러시아 과학자가 국방부와 미국 에너지부의 40개 이상의 과학 프로그램에 참여하고 있습니다. 이 경우 러시아 장비와 지난 몇 년간 얻은 지적 활동의 결과가 사용됩니다.

마이그레이션은 다양한 요인의 영향을 받습니다. 마이그레이션 요인은 마이그레이션 결정에 영향을 미치는 일련의 객관적이고 주관적인 이유입니다. 현대 상황에서 가장 일반적인 분류는 이주 요인을 경제적 이유와 비경제적 이유로 구분하는 것입니다. 이주의 타당성을 평가하는 것은 이주민의 개인적 특성, 지역적 요인, 국가적 요인에 따라 달라집니다.

출신 국가의 정책, 목적지 국가의 해당 특성, 개인이 이주 결정을 내리는 비교, 그가 일하는 사회 환경의 영향을 받아 행동합니다.

인구 이주의 가장 중요한 사회 경제적 기능은 인구의 이동성과 영토 재분배를 보장하는 것입니다. 이는 노동력의 보다 완전한 사용과 생산량 증가에 기여합니다.

동시에 인구 이주는 노동 시장의 균형에 중대한 영향을 미치고, 인구의 경제적, 사회적 상황을 변화시키며, 종종 교육 및 전문 훈련의 증가와 사람들의 요구 확대를 동반합니다. 마이그레이션에 참여합니다.

대규모 이민자 유입으로 인해 실업률이 증가하고 사회 기반시설에 큰 압박이 가해질 수 있습니다. 지방 정부는 인구 유입에 항상 대처할 수는 없으며 주택, 의료 문제가 발생하고 범죄 상황이 더 좋게 변하지 않을 수도 있습니다. 이것이 이주가 원주민의 생활 수준에 영향을 미치는 방식입니다.

이주에 관해 말하면 다음과 같은 인구 범주를 언급하지 않을 수 없습니다. 피난민. 강제이주는 우리 시대의 문제 중 하나입니다. UN에 따르면 2005년 초까지 전 세계에는 약 2천만 명의 난민이 있었습니다. 국가 정부, 국제 및 정부 간, 비정부기구가 이 문제를 해결하는 데 참여하고 있습니다.

"난민에 관한 연방법"은 "난민"이라는 단어에 대해 다음과 같이 정의합니다. 이는 러시아 연방 시민이 아니며 인종, 종교에 따른 박해의 희생자가 될 것이라는 근거 있는 두려움으로 인해 , 시민권, 국적, 특정 사회 집단의 구성원 또는 정치인이 자신의 국적 국가 밖에서 유죄 판결을 받고 그러한 두려움으로 인해 해당 국가의 보호를 받을 수 없거나 원하지 않습니다. 또는, 무국적자로서 그러한 사건의 결과로 종전의 상주국 밖에 있는 경우, 그러한 두려움으로 인해 상주국으로 돌아갈 수 없거나 돌아가기를 원하지 않는 경우.

난민의 이질성은 이들을 두 그룹으로 나누는 것을 의미합니다.

1. 이전 거주지로 돌아가려는 임시 이동.

2. 러시아 영토에 정착하는 것과 관련하여 취소할 수 없습니다.

강제 이주자는 자신이나 가족에 대한 폭력이나 기타 형태의 박해의 결과로 또는 인종이나 국적에 따라 박해를 받을 실제 위험으로 인해 거주지를 떠난 러시아 연방 시민입니다. , 종교, 언어 및 특정 그룹에 속한다는 사실을 기반으로 특정 개인이나 그룹에 대한 적대적인 캠페인, 공공 질서에 대한 대량 위반의 근거가 된 사회 그룹 또는 정치적 신념.

러시아 영토에 합법적으로 거주하는 외국 시민권자나 무국적자도 강제 이주자로 인정될 수 있습니다.

1.4 러시아 인구 이동의 일반적인 특성

인구 측면에서 러시아는 세계 7위입니다. 2008년 우리나라 인구는 1억 4,200만 8천 명이었습니다. 더욱이 1989년 인구 조사 이후 19년 동안 인구는 500만 명 감소했습니다(도시 거주지 포함 - 420만 명, 농촌 지역 - 80만 명).

2003년 러시아 인구연감의 데이터를 바탕으로 인구 이동을 분석해 보겠습니다.

자연적인 인구 감소의 75%는 이주로 인해 상쇄되며, 인구 규모 측면에서 러시아는 세계 3위를 차지합니다. 이 지표에 따르면 우리는 미국과 독일에 이어 두 번째입니다. 이민자의 압도적인 다수(4분의 3)는 CIS 국가 출신의 러시아어를 사용하는 사람들입니다.

러시아 연방의 도시와 농촌 인구 비율은 1989년 수준을 유지하여 73% 대 27%에 달했습니다. 더욱이 마을 사람들의 약 5분의 1이 백만장자 도시에 살고 있으며 그 중 러시아에는 13개가 있습니다.

러시아 인구의 80%인 1억 1600만 명이 러시아인이다. 타타르인, 우크라이나인, 체첸인, 바쉬르인, 추바쉬인, 아르메니아인 등 6명의 민족이 백만 명을 넘었습니다.

일반적으로(그림 12-18 부록) 전문가들은 해당 국가의 인구통계학적 상황을 호의적으로 설명합니다. 생산가능인구는 8,900만 명, 생산가능인구는 2,630만 명, 노년층은 2,980만 명으로 전문가에 따르면 2010년에는 인구가 1억 3,800만 명으로 감소하고 노동인구 수는 -연령인구가 임계수준 이하로 떨어지게 됩니다.

미등록 결혼 건수는 이전 인구 조사에 비해 5%에서 10%로 두 배 증가했습니다. 모든 어린이의 3분의 1 이상이 그러한 가정에서 살고 있습니다. 아버지의 평균연령은 26.2세, 어머니의 평균연령은 25.5세로 늘었다. 이전에는 여성 1인당 자녀가 2명이었으나 지금은 1.3명에 불과하다.

결혼이나 이혼을 한 적이 없는 사람의 수가 40% 증가했습니다. 이혼 결혼 건수는 1989년 58만3000명에 비해 연간 80만 명으로 늘었다. 결혼 생활의 3분의 1 이상이 5년 이내에 결혼 생활을 끝내고 헤어집니다.

인구조사에 따르면 러시아에는 남성 6,760만 명, 여성 7,760만 명, 즉 남성 1,000명당 여성 1,147명(1989년 1,140명)이 살고 있다. 여성의 우세는 33세부터 시작되며, 평균 연령은 37.7세이다.

러시아인 수가 감소하는 주된 이유는 꾸준한 자연 인구 감소입니다.

자연적인 인구 감소 추세는 심각한 우려를 불러일으킵니다. 국가가 미래를 두려워하지 않으려면 각 여성은 적어도 두 명 반 이상의 자녀를 가져야 합니다. 러시아에서는 이 수치가 2배 적습니다.

출생 수보다 사망자 수를 초과한 결과, 러시아 인구는 1992-2003년에 960만 명, 즉 6.4% 감소했습니다(예를 들어 1980-1991년에는 반대로 다음과 같이 증가했습니다). 이는 출생아수가 사망자수를 840만명, 즉 6.1% 초과한 결과이다.

러시아의 이민 증가는 1990년대 중반에 특히 심했지만, 당시에도 자연적인 감소가 완전히 보상되지는 않았습니다.

전체 인구감소 기간 동안 등록된 이주인구 증가는 350만 명, 즉 2.3%(1980년부터 1991년까지 200만 명, 즉 1.5%)에 달했다.

1990년대 후반 자연적인 쇠퇴는 더욱 심해졌다. 2000년에는 953.7만명에 달했는데, 이는 영구인구 1000명당 -6.6명이다. 2003년까지 자연 감소는 2001년 887.1만명, 2002년 10.4만명(1.1%), 2003년 8.5만명(0.9%), 48.2만명, 즉 5.2%로 감소했습니다!

그러나 2002년에 소폭 증가한 이후 이주인구 증가율은 감소 추세를 재개하였다.

2001년에는 72.3만명, 즉 인구 1000명당 0.5명(전년인 2000년에는 213.6만명(인구 1000명당 1.5명))에 달했다. 이보다 아래에서는 지난 27년 동안(이전 러시아는 연방 공화국과의 이주 교류로 인구가 감소하고 있었다) 동안의 러시아 인구 이주 증가는 1991년(51.6천명)과 1980년(각각 63.4천명)에 불과했다.

그러나 2002년에는 이주 증가율이 소폭 증가하여 77.9만명(인구 1000명당 0.54명)에 이르렀으나, 2003년에는 등록 이주인구 증가율이 급격히 감소한 것이 특징이다. 2.2배 감소해 3만5100명, 즉 1000명당 0.25명으로 줄었다. (2003년 1월부터 2월까지의 데이터는 부록의 표 1에 나와 있습니다.)

러시아 지역의 인구 추세는 여전히 매우 다양합니다.

일부 지역에서는 자연적 증가와 이주 증가로 인해 인구가 증가하고 있는 반면(Nenets, Khanty-Mansiysk, Yamalo-Nenets), 다른 많은 지역에서는 자연적 감소와 이주 유출로 인해 인구가 감소하고 있습니다.

자연적인 성장을 유지하면서 일부 지역 (Sakha (Yakutia), Tyva, Dagestan, Kabardino-Balkaria, Kalmykia, Chukotka, Evenki Autonomous Okrugs)은 인구의 이주 유출이 특징입니다. 대부분의 유럽 지역에서 이주 유입은 어느 정도 자연적인 인구 감소를 보상합니다.

2003년에는 러시아의 16개 지역에서만 자연적인 성장이 관찰되었습니다. 체첸 공화국(1.9%), 잉구세티아 공화국과 다게스탄 공화국(각각 1.1%)에서 가장 높았고, 기타 지역에서는 자연 증가율이 0.8% 이하였습니다.

41개 지역에서는 자연적 인구 감소 강도가 러시아 평균 수준을 초과했으며, 그 중 16개 지역에서는 1%를 초과했고 프스코프, 툴라, 트베리 및 노브고로드 지역에서는 1.4%를 초과했습니다.

지난 해 가장 높은 이주 증가율은 모스크바와 레닌그라드 지역에서 나타났습니다(각각 0.9%와 0.8%). 이 분류에서 3위는 벨고로드 지역(0.7%)이 차지했으며, 모스크바(약 0.5%), 한티만시스크 자치 오크루그(0.4%)가 그 뒤를 이었습니다.

이주 유출은 Chukotka(3.5%), Magadan 지역, Taimyr 및 Evenki Autonomous Okrugs(후자에서는 1.2%, 1.9%)의 특징인 것으로 나타났습니다.

2003년에는 총 129.1만명의 이민자가 등록되었으며, 2002년에는 이 수치가 184.6만명이었습니다. 즉, 2003년에는 2002년보다 러시아에 온 사람이 55.5만명(30.0%) 적었습니다. 이들은 주로 CIS와 발트해 연안 국가 출신의 이민자였습니다(94% 이상).

2003년에는 94.0만명이 출국했는데, 이는 12.7만명으로 2002년(2002년 이주민 수는 106.7만명)에 비해 11.9% 감소한 수치이다.

최근 몇 년 동안 CIS 및 발트해 국가 밖으로 향하는 러시아 이민자의 수는 CIS 및 발트해 국가로 떠나는 숫자와 같아졌습니다.

지역 간 이주 강도는 인구 1000명당 입국 및 출국자 수로 판단할 수 있습니다.

2003년 51개 지역에서 입국 강도는 전국 평균(인구 1000명당 14.9명)보다 높았다. 마가단과 아무르 지역, 야말로-네네츠, 한티-만시스크, 추코트카 자치 지역, 하카시아 공화국에서 가장 높았습니다(인구 1000명당 30명).

이 같은 지역은 감소율이 높았습니다. 가장 많은 출발 횟수(인구 1000명당 출발 횟수 60회 이상)가 Chukotka Autonomous Okrug에 등록되었습니다. 마가단 지역에서는 50개, 칼미키아 공화국, 타이미르 및 코랴크 자치구, 아무르 지역 - 32-34, 카카시아 공화국, 야말로-네네츠 자치구 및 사하 공화국(야쿠티아) - 약 28개에 접근했습니다.

2003년에는 국내 이주 강도가 약간 증가했습니다. 러시아 내 이동 이주자 수는 2039만명으로 2002년보다 1.1% 증가한 217만명을 기록했다.

내부 이동은 외부 이동보다 계절적입니다. 기록된 움직임의 수는 9~10월에 가장 많이 발생하고, 5월에 가장 적습니다.

2. 인구분석

2.1 인구통계에 사용되는 연구방법

시간이 지남에 따라 인구 구성뿐만 아니라 인구를 연구하는 원리와 방법도 변합니다. 90년대 중반. 인구의 사회 계층 그룹이 근본적으로 변경되었습니다. 수년 동안 우리나라는 노동자, 사무원, 집단 농부 등 주요 사회 집단 목록을 채택했습니다. 현재 그룹화는 특징적인 "직업 상태"(고용, 협동조합 회원, 고용주 등)를 기반으로 하며, 이는 국제 관행 및 러시아 통계의 이전 경험과 더 일치합니다. 예를 들어, 1926년 인구 조사 결과를 개발할 때 근로자, 직원, 고용된 근로자가 있는 소유자, 고용된 근로자가 없는 소유자, 자유 직업인, 실업자, 연금 수급자 등 그룹이 구별되었습니다.

가장 일반적인 의미의 방법은 목표를 달성하고 활동을 규제하는 방법을 의미합니다. 구체적인 과학의 방법은 현실에 대한 이론적, 실천적 지식을 위한 일련의 기술입니다. 독립된 과학을 위해서는 다른 과학과 다른 연구 주제를 가질 뿐만 아니라, 이 주제를 연구하는 자신만의 방법도 필요합니다. 모든 과학에서 사용되는 일련의 연구 방법은 다음과 같습니다. 방법론 이 과학.

인구통계는 부문별 통계이므로 방법론의 기본은 통계방법론이다.

통계 방법론에 포함된 가장 중요한 방법은 연구되는 과정과 현상에 대한 정보를 얻는 것입니다. 통계적 관찰 . 이는 현재 통계와 인구 조사, 인구 단행본 및 표본 연구 중에 데이터를 수집하는 기초 역할을 합니다. 여기에는 관찰 단위의 목표 설정, 등록 날짜 및 순간, 프로그램, 관찰의 조직적 문제, 체계화 및 결과 공개에 대한 개념 소개에 대한 이론적 통계 조항을 최대한 활용합니다. 통계 방법론에는 열거된 각 개인을 특정 그룹에 할당하는 독립 원칙, 즉 자기 결정 원칙도 포함됩니다.

사회 경제적 현상에 대한 통계 연구의 다음 단계는 구조를 결정하는 것입니다. 전체를 구성하는 부분과 요소를 식별합니다. 우리는 인구 통계에서 유형학적 및 구조적이라고 불리는 그룹화 및 분류 방법에 대해 이야기하고 있습니다.

인구구조를 이해하기 위해서는 우선 집단화와 분류의 특성을 파악하는 것이 필요하다. 관찰된 모든 기호는 그룹화 기호 역할을 할 수도 있습니다. 예를 들어, 인구 조사 양식에 처음 기록된 사람에 대한 태도에 대한 질문을 바탕으로 인구 조사 인구의 구조를 결정하는 것이 가능하며, 여기서 상당한 수의 그룹을 식별할 수 있습니다. 이 특성은 속성적 특성이므로 이를 기반으로 인구 조사 양식을 개발할 때 분석에 필요한 분류 목록(속성 특성별 그룹화)을 미리 작성하는 것이 필요합니다. 다수의 속성 레코드로 분류를 작성할 때 특정 그룹에 대한 할당이 사전에 정당화됩니다. 따라서 직업에 따라 인구는 수천 종으로 나뉘며 통계는 특정 클래스로 축소되어 소위 직업 사전에 기록됩니다.

정량적 특성을 기반으로 구조를 연구할 때 평균, 모드 및 중앙값, 거리 측정 또는 변동 지표와 같은 통계적 일반화 지표를 사용하여 모집단의 다양한 매개변수를 특성화하는 것이 가능해집니다. 고려 중인 현상의 구조는 그 현상의 연결을 연구하는 기초가 됩니다. 통계 이론에서는 기능적 연결과 통계적 연결이 구별됩니다. 후자에 대한 연구는 인구를 그룹으로 나누고 결과 특성의 값을 비교하지 않고는 불가능합니다.

요인 속성별로 그룹화하고 결과 속성의 변화를 비교하면 연결 방향을 설정할 수 있습니다. 연결 방향이 직접인지 역인지는 물론 형태에 대한 아이디어도 제공됩니다. 깨진 회귀 . 이러한 그룹화를 통해 다음을 찾는 데 필요한 방정식 시스템을 구성할 수 있습니다. 회귀 방정식 매개변수 및 상관계수를 계산하여 연결 강도를 결정하는 단계를 포함한다. 그룹화 및 분류는 인구 이동 지표와 이를 유발하는 요인 간의 관계에 대한 분산 분석을 사용하기 위한 기초로 사용됩니다.

통계적 방법은 인구 조사에 널리 사용됩니다. 역학 연구 , 현상에 대한 그래픽 연구 , 색인 , 선택적 그리고 균형 . 인구 통계는 통계 방법과 예제의 전체 무기고를 사용하여 대상을 연구한다고 말할 수 있습니다. 또한 인구 조사만을 위해 개발된 방법도 사용됩니다. 이러한 방법은 다음과 같습니다 실제 세대(코호트) 그리고 재래식 세대 . 첫 번째 방법을 사용하면 동료(동년생)의 자연스러운 움직임 변화를 고려할 수 있습니다. 즉 종단적 분석입니다. 두 번째는 동료(동시에 거주)의 자연스러운 움직임을 고려합니다(횡단면 분석).

데이터 비교 조건이 동일하지 않을 때 특성을 고려하고 모집단에서 발생하는 프로세스를 비교할 때 평균과 지수를 사용하는 것은 흥미롭습니다. 일반화된 평균값을 계산할 때 서로 다른 가중치를 사용하여 인구의 다양한 연령 특성의 영향을 제거할 수 있는 표준화 방법이 개발되었습니다.

수학 과학으로서의 확률 이론은 다음을 사용하여 객관적인 세계의 속성을 연구합니다. 추상화 , 그 본질은 질적 확실성을 완전히 추상화하고 양적 측면을 강조하는 것입니다. 추상화는 객체 속성의 여러 측면에서 정신적 추상화 과정이자 동시에 우리가 관심을 갖는 모든 측면, 연구 대상 객체의 속성 및 관계를 강조하고 격리하는 과정입니다. 인구 통계에 추상적인 수학적 방법을 사용하면 다음이 가능해집니다. 통계적 모델링 인구에서 일어나는 과정. 모델링의 필요성은 객체 자체를 연구하는 것이 불가능할 때 발생합니다. 인구 통계에 사용되는 가장 많은 수의 모델은 역학을 특성화하기 위해 개발되었습니다. 그 중에 눈에 띄는 지수그리고 물류 센터. 모델은 미래 기간의 인구를 예측하는 데 특히 중요합니다. 변화 없는그리고 안정적인인구는 주어진 조건에서 발전한 인구의 유형을 정의합니다.

지수 및 로지스틱 인구 모델의 구축이 과거 기간의 절대 인구 규모의 역학에 대한 데이터를 사용하는 경우, 개발 강도의 특성을 기반으로 고정적이고 안정적인 인구 모델이 구축됩니다.

따라서 인구 연구를 위한 통계 방법론에는 일반 통계 이론, 수학적 방법 및 인구 통계 자체에서 개발된 특수 방법의 다양한 방법이 있습니다. 위에서 논의한 방법을 사용하는 인구 통계는 일반화 지표 시스템을 개발하고 필요한 정보, 계산 방법, 이러한 지표의 인지 능력, 사용 조건, 기록 순서 및 의미있는 해석을 나타냅니다.

2.2 인구 수치

인구– 특정 지역에 거주하는 사람들의 집합입니다.

인구는 다음과 같이 나뉩니다:

1) 영주권자(PN): 인구 조사 당시의 위치에 관계없이 특정 영토에 영구적으로 거주하는 사람

2) 현금(NC): 영주권지에 관계없이 인구조사 당시 해당 지역에 실제로 거주하고 있는 사람.

또한 임시 거주(RT)와 임시 부재(TA)도 고려됩니다. 현재 인구에 대한 데이터는 운송, 무역, 물 공급 등의 작업을 구성하는 데 사용됩니다. PN 데이터는 주택 건설, 학교, 병원 등의 계획에 사용됩니다. 나열된 지표 사이에는 의존성이 있습니다.

PN = NN – VP + VO - NN = PN + VP – VO

인구 계산 마지막으로인구 조사 후 매년:

S t+1 =S t +N t -M t +P t -B t , 여기서:

S t+1 및 S t – 해당 연도의 인구;

N t – t 연도의 출생 수;

M t – t 연도의 사망자 수;

P t – 도착 횟수;

B t - 탈락 횟수.

절대 인구 지표 S는 (특정 날짜 기준) 순간 지표입니다. 1월 1일, 6월 1일 등

전체 인구 변화:

DS= St+1 - St .

경제적 계산을 수행하려면 알아야 할 사항 평균 인구특정 시간 동안.

· 기간의 시작과 끝의 데이터가 있는 경우 단순 산술평균법을 사용하여 계산합니다.

· 여러 개의 동일한 날짜에 대한 인구 데이터가 있는 경우 순간 계열에 대해 평균 연대순 비가중 방법을 사용하여 계산합니다.

· 날짜 사이의 간격이 동일하지 않은 경우 가중 산술 평균 방법을 사용하여 계산합니다.

시간에 따른 인구 변화를 특성화하기 위해 다음이 사용됩니다.

1. 인구 증가율:

2. 인구 증가율:

인구 규모를 결정한 후 SES는 다음과 같이 수행되는 그룹화 방법을 사용하여 구성을 연구합니다.

* 사회 구성,

* 활동 분야 및 경제 부문,

* 직업,

* 나이,

* 결혼 여부 등

출생과 사망으로 인한 숫자의 변화를 자연적인 인구 이동이라고 합니다. 절대 지표와 상대 지표가 특징입니다.

절대 지표:

1. 출생 수 – N;

2. 사망자 수 - M;

3. 자연적 증가 – N-M=DS 자연적. ;

4. 결혼 및 이혼 건수.

이 지표는 간격입니다. 기간으로 결정됩니다.

특정 인구통계학적 사건의 빈도를 판단하기 위해, 상대적 지표. 이는ppm(0/00)으로 표시되며 1000명당 인구 수준을 나타냅니다.

1. 합계출산율. - 연간 출생 수 .

2. 전체 사망률. - 연간 사망자 수 연평균 인구 1000명당 .

3. 자연증가율. 아니면 K가 먹는다. 자연스러운 =Kp-Kcm.

4. 인구활력계수(Pokrovsky 계수) K f(Pokr) =(N/M)*1000=K p /K cm.

일반 계수의 특징은 전체 인구의 1000명을 기준으로 계산된다는 것입니다. 일반적인 계수 외에도 개인 계수도 사용됩니다. 1000명당으로 계산됩니다. 특정 연령, 성별, 직업 또는 기타 그룹.

5. 연령별 사망률.

, 어디:

X – 나이, 직업 등

M x – 연령 x의 사망자 수.

S x – 연령 x의 평균 인구 규모.

6. 1세 미만 아동 사망률.

, 어디:

M 0 – 1세 미만으로 사망한 아동 수.

N t – 특정 연도의 출생 수입니다.

N t-1 – 전년도 출생자 수.

특수 계수도 계산됩니다. 가장 널리 퍼진 것은 특별 출산율 (출산율)입니다.

, 어디:

S f.15-49 – 15세에서 49세 사이의 가임 연령 여성의 평균 수입니다.

일반 출산율과 특별 출산율 사이에는 연관성이 있습니다.

, 어디:

d f.15-49 – 15~49세 여성의 비율.

.

일반 계수와 특수 계수 사이에는 관계가 있습니다. 모든 일반 계수는 인구 그룹 수 또는 전체 인구에서 차지하는 비율로 가중되는 부분 계수의 산술 평균으로 표시될 수 있습니다.

, 어디:

d x – R에서 그룹 x의 점유율.

따라서 전체 계수는 민간 및 인구 구조에 따라 달라집니다.

표준화된 계수(cat)도 있습니다. 비교할 때 연령 구조의 영향은 제거됩니다. 가중 산술 평균 공식을 사용하여 계산됩니다.

이 경우 옵션은 부분계수이고, 가중치는 연령구조를 나타내는 지표로서 비교기준으로 사용된다.

기계적 변화는 사람들의 영토 이동으로 인한 인구의 변화입니다. 마이그레이션으로 인해 다음과 같은 현상이 발생합니다.

* 외부;

* 내부;

* 계절;

* 진자.

인구 이동의 절대 지표 – ​V.

도착 횟수 – P.

절대 기계적 이득 – P mech. =P-V.

기계적 움직임의 강도는 다음과 같은 특징이 있습니다. 상대적 지표 :

7. 도착율 - ;

8. 퇴직률 – ;

9. 기계적 이득 계수 – ;

자연적인 인구 이동 및 이주로 인한 숫자 변화를 특성화하기 위해 총 성장률이 계산됩니다.

1) ;

2) ;

3) 코오피 =K 내추럴 +기계적 성격에

사망률 표 및 예상 인구 규모 계산

사망률 표는 사망률에 따라 서로 다른 연령에 할당된 서로 관련된 지표 시스템입니다.

1 번 테이블

엑스 0년부터 100년까지 다양합니다(1년 그룹).

lx 10,000명당으로 설정됩니다.

디 x – x+1세 미만의 사망자 수

qx= d x / l x – 1년 이내에 사망할 확률

px= l x +1 / l x – 다음 날까지 생존할 확률. 나이 ( px + qx = 1)

Lx는 x세부터 x+1세까지 생존한 사람들의 평균값입니다.

L x = (l x + l x +1)/2. (0세 제외)

T x – 총 인년 수, 고양이. 나이 x 세부터 연령 제한까지 살 수 있는 사람의 총계

– 평균 기대 수명.

– 표를 기반으로 계산된 이동 계수.

1. 연령 이동 방법. S x +1 = S x * P x .

2. 산술진행의 방법. , 어디:

성 + l – l년의 인구 규모.

성– 기준일의 인구 규모.

D는 연평균 절대 인구 증가율입니다.

2.b 기하학적 진행 방법.

3. 수년간의 인구 역학 분석, 변화 추세 결정, 시계열 추정. y(t)=ab t – 지수 함수. 실제 데이터에서 매개변수 a와 b를 결정한 후 t(년)를 대입하여 임의의 t 기간에 인구의 가능한 값을 얻습니다.

매개변수 a는 t=0인 기간의 초기 모집단 크기입니다.

매개변수 b – 총 성장 계수는 평균 인구가 매년 몇 배나 증가하는지 보여줍니다.

2.3 2000-2005년 러시아 인구 역학 지표 계산 및 분석

러시아 인구에 대한 초기 데이터는 표 2에 나와 있습니다.

표 2

표 3에서는 역학 계열의 지표를 계산합니다.

표 3

	인원수,명 (이이)	절대성장, 천명		성장률, %		성장률, %		성장의 절대값(Ai), %
		체인(Δts)	기본(Δb)	체인(TrC)	기본(TrB)	체인(TprT)	기본(TPB)

절대적인 증가:

체인: Δts = yi – yi-1

2001년: 146303.6-146890.1=- 586.5

2002년: 145649.3-146303.6=- 654.3

2003년: 144963.6-145649.3=- 685.7

2004년: 144168.2 -144963.6=- 795.4

2005년: 143474.2-144168.2=- 694;

기본: Δb = yi – y1

2001년: 146303.6 -146890.1=- 586.5

2002년: 145649.3-146890.1=- 1240.8

2003년: 144963.6-146890.1=- 1926.5

2004년: 144168.2-146890.1=- 2721.9

2005년: 143474.2-146890.1=- 3415.9

성장률:

체인: TrTs =

2002년: (145649.3 /146303.6)*100%=99.55277%

2003년: (144963.6/145649.3)*100%=99.52921%

2004년: (144168.2 /144963.6)*100%=99.45131%

2005년: (143474.2 /144168.2)*100%=99.51861%

기본: TrB =

2001: (146303.6 /146890.1)*100%=99.60072%

2002년: (145649.3 /146890.1)*100%=99.15528%

2003년: (144963.6/146890.1)*100%=98.68847%

2004년: (144168.2 /146890.1)*100%=98.14698%

2005년: (143474.2 /146890.1)*100%=97.67451%

성장률:

체인: TprT – 100

2001: 99.60072 –100=-0.3993

2002: 99.55277– 100=-0.4472

2003: 99.52921– 100=-0.4708

2004: 99.45131 – 100=-0.5487

2005: 99.51861– 100=.-0.4814

기본: TprB – 100

2001: 99.60072 – 100=-0.3993

2002: 99.15528– 100=-0.8447

2003: 98.68847 – 100=-1.3115

2004: 98.14698 – 100=-1.853

2005: 97.67451-100=-2.3255.

절대적인 성장 가치:

2001: 146890.1 / 100 = 1468.9

2002: 146303.6 / 100 = 1463.04

2003: 145649.3 / 100 = 1456.49

2004년: 144963.6 / 100 =1449.64

2005년: 144168.2/ 100 = 1441.68

평균 절대 증가: = = - 683,2

평균 성장률: = = =0.9955.

7) 평균 성장률: = 0.9955*100%-100 = -0.45.

시계열을 연구하는 주요 작업 중 하나는 특정 프로세스나 현상의 발전에서 패턴(추세)을 식별하는 것입니다. 다양한 역학 분석을 통해 얻은 데이터를 바탕으로 러시아 인구는 계속 감소하고 있습니다. 체인 값과 기본 지표는 동적 계열 수준의 변화 특성을 보여줍니다. 특히, 5년 내내 지속적인 마이너스 성장을 고려하면 2004년 체인 절대 성장 가치가 급격히 감소한 것을 확인할 수 있습니다. 연쇄 성장률 지표는 2000-2005년 기간의 현재 인구를 보여줍니다. 하락세에 있었습니다.

2.4 2007-2009년 인구 예측

표 2의 데이터를 기반으로 그래프를 구성합니다.

구성된 플롯 중 근사 오차의 가장 낮은 값은 거듭제곱 법칙 모델에서 관찰됩니다.

2006~2007년 인구 예측을 위해 선형 모델을 고려해 보겠습니다. 이를 위해 선형 방정식을 사용하겠습니다: y = -690.61*x + 149040. 연도를 표시해 보겠습니다.

표 4

이제 X 대신 선형 방정식에 값을 대체하여 원하는 기간에 대한 예측과 정렬된 y 값을 얻습니다. 선형 그래프 데이터를 사용하여 평균 근사 오차를 계산하고 이를 다음 공식을 사용하여 2008년 인구 통계 디렉토리의 러시아 인구 데이터와 비교합니다.

, 즉.

표 5

				(| y - y" |) / y	(| y - y" |)*100 / y

"y"대신 "yx"대신에 인구 통계 디렉토리의 값("y"의 정렬된 값)과 "n"대신 연수를 대체하면 평균 근사 오류가 다음과 같이 얻어집니다. ≒ 5.70704 / 6 ≒ 0.9512. 이 근사오차 값은 12~15%를 초과하는데, 이는 데이터가 실제 데이터에 적합하지 않음을 의미하지만 하락 추세는 정확하게 추적됩니다.

따라서 러시아의 인구는 2007~2009년에도 계속해서 감소할 것이 분명합니다. 2008년 인구 통계에 따르면 2007년에는 142,221,000명, 2008년에는 142,008,800명으로 나타났습니다. 수신된 예측에 따르면 2009년에는 1억 4213만 3900명이 될 것입니다.

3. 인구통계학적 예측의 목적

인구통계학적 예측의 역사는 수백 년 전으로 거슬러 올라갑니다. 다양한 과학을 대표하는 많은 과학자들은 생물학, 수학, 경제 등 "인구 증가의 객관적인 법칙"을 찾으려고 노력했습니다.

그들은 동물과 곤충의 번식 패턴을 관찰하거나 수학적 모델을 실험하여 이러한 '법칙'을 도출하려고 했습니다. 이 모든 시도는 실패했습니다. 인구 증가에는 자동성이 없습니다(관성 제외).

그것은 사람들의 사회적 행동 법칙에 의해 결정되며, 이는 다시 사회 생활 법칙의 지배를 받습니다.

인구통계학적 예측은 가까운 역사적 관점에서 인구 재생산의 주요 추세(도시화의 추가 발전, 인구의 교육 및 문화 수준의 성장, 사망률 감소 및 기대 수명 증가, 대가족 전통의 점진적인 쇠퇴, 가족 기능의 변화, 인구의 사회적 및 영토 이동성 증가, 경제에 의해 결정되는 다양한 지역의 인구 통계 학적 발전에서 특정 차별화 유지 , 사회 문화적, 민족적 요인 등

현대 인구통계 예측의 정확성은 이론 및 응용 인구통계의 발전 수준, 사회 경제적 삶의 모든 측면에 대한 일반적인 과학적 예측 수준, 컴퓨터 방법이 제공하는 새로운 분석 및 예측 기능에 따라 결정됩니다. 1990년대 초반부터 표준 응용 소프트웨어 패키지가 인구통계학적 예측에 널리 사용되었습니다. 예측 계산을 수행하는 데 필요한 시간을 크게 절약하고, 가능한 인구 역학에 대한 다양한 시나리오를 계산할 수 있으며, 불완전하거나 결함이 있는 데이터로 계산도 수행할 수 있습니다.

인구통계학적 예측의 신뢰성은 다음에 따라 달라집니다.

I) 출처 정보의 정확성,

2) 사회 경제적 상황 전체의 영향으로 인구 통계 학적 과정의 변화에 ​​​​대한 가설의 타당성에 관한 것,

3) 예측이 이루어진 기간. 단기(최대 5년), 중기(최대 30년), 장기(30~60년) 예측이 있습니다.

인구통계학적 예측은 미래 노동 자원의 양과 구조(연령 및 성별)를 결정하고 다양한 상품과 서비스에 대한 인구의 다양한 사회 인구학적 그룹의 가능한 요구를 평가하는 데 도움이 됩니다. 사회시설의 개발 및 배치에 대한 장기적인 평가를 위해 필요하며, 마케팅에 널리 활용됩니다.

정부의 사회 보장 조치 개발은 인구통계학적 예측 데이터를 기반으로 합니다. 노인 인구의 수와 비율이 지속적으로 증가하는 상황에서 연금 수급자 수, 결혼 여부, 건강에 대한 예측은 매우 중요합니다. 인구의 가족 구조를 특징짓는 지표를 예측할 필요성이 점점 더 커지고 있습니다.

주택 건설 전망을 평가하려면 가구 수와 구성, 소득 및 수요에 대한 예측이 필요합니다.

사회 발전을 위한 전략 개발에서 인구통계학적 예측의 역할은 지속적으로 증가하고 있으며, 이는 경제의 사회적 지향이 점점 더 중요해지기 때문입니다. 결과적으로, 인구통계학적 발전에 대한 가설을 선택하고 장기간 옵션을 선택할 때 사회 기반 시설의 산업 및 농업 생산 개발, 인구의 영토 재분배, 소득 역학, 생활 수준 및 인구 고용에 대한 예측 및 프로그램이 고려됩니다. -기간 인구 계산.

UN의 후원으로 이루어진 인구통계학적 예측은 국제 개발 전략, 인구 정책 분야의 권장 사항을 개발하고 세계 및 지역 경제, 정치, 환경 문제를 해결하는 데 사용됩니다. UN 추정치와 예측은 국가 통계청에서 제공하는 인구 이동에 대한 새로운 데이터를 고려하여 2년마다 수정됩니다.

현재 러시아의 인구통계학적 발전에 대한 많은 예측이 있습니다. 이는 저자의 성격을 가지며 작업, 가설, 결과 및 기본 방법론적 지침의 공식화에서 서로 다릅니다. 예측의 의도와 특정 작성자가 사용하는 방법론적 접근 방식에 대한 지식은 예측 결과에 대한 신뢰도와 관리 실무에서의 활용 가능성 측면에서 사용자에 대한 개별 평가를 개발하는 데 도움이 될 수 있습니다.

이 문제를 연구한 I.V. 교수. Bestuzhev-Lada는 다음을 씁니다. "예측"이라는 추상적 개념을 구체화하는 형태에서는 "예측"과 "예측"이라는 두 가지 구체적인 개념을 구별하는 것이 좋습니다. 둘 다 "예측"(미래의 현상 또는 프로세스 상태)이라는 세 번째 특정 개념을 포함합니다. 그러나 첫 번째 경우 예측은 무조건적이며 동사 "will" 또는 "will be"가 특징입니다. 그리고 두 번째에서는 순전히 조건적이며 도구적입니다. “특정 조건 하에서 있을 수도 있고 될 수도 있습니다”라는 말은 연구자의 관심이 집중되는 부분입니다.

첫 번째 유형의 예측에 대한 평가는 "정당성 정도에 따라" 이루어지며, 이는 규모에 따라 결정됩니다. 실현됨 - 실현되지 않았습니다. 예측(내일 일어날 일) 예측의 관리적 중요성은 미래에 대한 주관적인 태도의 틀 내에서 의사 결정 과정을 남기기 때문에 최소화됩니다. 이러한 종류의 예측은 경고 예측(예: 20세기 50년대 프랑스의 인구 재생산 감소), 영토 확장 및 지정학(독일, 30년대, 20세기)을 정당화하고 가족 계획 프로그램을 홍보하는 데 사용될 수 있습니다( 개발도상국, 60~80년대, 20세기).

미래에 대한 대안적 접근 방식은 "기술적 예측"이라는 개념으로 확장됩니다. 즉, "무슨 일이 일어날지"가 아니라 "관측된 추세를 고려할 때 일어날 수 있는 일과 가장 바람직한 일이 일어나도록 하기 위해 수행해야 할 작업"입니다. 본질적으로 이러한 접근 방식은 문제 대상 접근 방식이라고 해야 합니다. 실제로 관찰된 추세의 미래에 대한 외삽은 항상 새로운 문제의 그림을 보여주고 이러한 추세의 최적화는 항상 가장 효과적인 솔루션을 식별하는 것으로 귀결되기 때문입니다. 계획된 결정의 결과를 사전에 "계산"하는 기술 예측은 최선의 추측보다 관리 효율성을 높이는 데 말할 수 없이 더 많은 것을 제공합니다(예: 계획된 결정의 객관성을 크게 높입니다). 실제로 이는 출산율과 사망률의 특정 변화에 따른 인구 역학 패턴을 분석하는 수단입니다.

외국의 경험은 인구감소를 극복할 수 있음을 분명히 보여줍니다. 예비 추정에 따르면, 손실은 가까운 미래에 수ppm만큼 감소할 수 있습니다. 인구통계학적 과정은 본질적으로 매우 불활성이며 인구 감소 플라이휠을 하룻밤 사이에 돌리는 것은 불가능합니다.

(서구에는) 사망 원인별 표준 사망률 표가 있습니다. 아마도 다른 접근법도 가능할 것입니다. 예측의 정확성은 수학 공식의 복잡성이 아니라 거의 전적으로 인구통계학적 발전 추세에 대한 가설의 품질에 의해 결정된다는 점을 기억하는 것이 중요합니다.

서지

1. 1993년 2월 19일자 연방법 “난민”.

2. 1993년 2월 19일자 연방법 "강제 이주자에 관한";

3. 보리소프 V.A. 인구통계학, M., 1999;

4. 러시아 인구통계연감, 2002;

5. 러시아 인구통계연감, 2003;

6. Erokhina O.V.: "이주: 자유롭고 강제적인 사회 경제적 측면, 러시아 이주 문제의 세부 사항, 현대 노동 이주 및 "두뇌 유출"의 주요 특징. //포털 http://www.auditorium.ru의 인터넷 컨퍼런스;

7. Kildishev 등 기본 인구통계를 이용한 인구 통계, M.: "Finance and Statistics", 1990;

8. 쿠즈민 A.I. "인구학의 기초" 강의 과정. 강의 12 "인구 이주" // http://humanities.edu.ru;

9. 러시아 통계//Goskomstat에 대한 방법론적 조항. – M.: 4호. – 2003

10. "러시아 인구"//연간 인구 통계 보고서. 엠., 1999

11. Salin V.N., Churilova E.Yu. 통계 이론 강좌, 모스크바: 금융 및 통계, 2006.

12. 타타르코바 N.V. 강의 과정 "경제 인구학";

13. 연방국가통계청 “2002년 러시아 연방 인구 수 및 이주”.

14. http://antropotok.archipelag.ru – 볼가 연방 지구 전략 연구 센터. 그룹 "러시아 군도";

15. http://demscope.ru – 잡지 “Demscope-Weekly”, 전자 버전;

16. http://www.gks.ru;

17. http://www.perepis2002.ru – 2002년 전 러시아 인구 조사;

18. http://www.capital.ru

애플리케이션

그림 1. 마이그레이션 결정에 영향을 미치는 요소

그림 2. 러시아 천명 인구 증가(감소)의 구성 요소

1998 1999 2000 2001 2002 2003

쌀. 3. 1998-2003년 월별 러시아 인구 변화의 구성 요소, 천명

러시아 연방 지역 목록
중앙 연방 지구
1. 벨고로드 지역	2. 브랸스크 지역
3. 블라디미르 지역	4. 보로네시 지역
5. 이바노보 지역	6. 칼루가 지역
7. 코스트로마 지역	8. 쿠르스크 지역
9. 리페츠크 지역	10. 모스크바 지역
11. 오룔 지역	12. 랴잔 지역
13. 스몰렌스크 지역	14. 탐보프 지역
15. 트베리 지역	16. 툴라 지역
17. 야로슬라블 지역	18. 모스크바
북서부 연방 지구
19. 카렐리야 공화국	20. 코미공화국
21. 아르한겔스크 지역	22. 네네츠 자동차. 구역
23. 볼로그다 지역	24. 칼리닌그라드 지역
25. 레닌그라드 지역	26. 무르만스크 지역
27. 노브고로드 지역	28. 프스코프 지역
29. 상트페테르부르크
남부 연방 지구
	30. 아디게아 공화국
31. 다게스탄 공화국	32. 잉구세티아 공화국
33. 카바르디노-발카리아 공화국	34. 칼미키아 공화국
35. 카라차이-체르케스 공화국	36. 북오세티아-알라니아 공화국
37. 체첸 공화국*	38. 크라스노다르 지역
39. 스타브로폴 지역	40. 아스트라한 지역
41. 볼고그라드 지역	42. 로스토프 지역
볼가 연방 지구
43. 바쉬코르토스탄 공화국	44. 마리엘 공화국
45. 모르도비아 공화국	46. ​​​​타타르스탄 공화국
47. 우드무르트 공화국	48. 추바시 공화국
49. 키로프 지역	50. 니즈니 노브고로드 지역
51. 오렌부르크 지역	52. 펜자 지역
53. 페름 지역	54. Komi-Permyak 자동. 구역
55. 사마라 지역	56. 사라토프 지역
57. 울리야놉스크 지역
우랄 연방 지구
	58. 쿠르간 지역
59. 스베르들롭스크 지역	60. 튜멘 지역
61. 한티-만시스크 avt. 구역	62. 야말로-네네츠 자동차. 구역
63. 첼랴빈스크 지역
시베리아 연방 지구
	64. 알타이 공화국
65. 부랴티아공화국	66. 티바 공화국
67. 하카시아 공화국	68. 알타이 지역
69. 크라스노야르스크 지역	70. Taimyr (Dolgano-Nenets) 자동. 구역
71. Evenki 자동. 구역	72. 이르쿠츠크 지역
73. Ust-Ordynsky Buryat 자동. 구역	74. 케메로보 지역
75. 노보시비르스크 지역	76. 옴스크 지역
77. 톰스크 지역	78. 치타 지역
79. Aginsky Buryat 자동차. 구역
극동 연방 지구
	80. 사하공화국(야쿠티아)
81. 프리모르스키 크라이	82. 하바롭스크 지역
83. 아무르 지역	84. 캄차카 지역
85. 코약 자동. 구역	86. 마가단 지역
87. 사할린 지역	88. 유대인 자동차. 지역
89. Chukotka 자동. 구역

*체첸 공화국에 대한 데이터는 원칙적으로 제공되지 않거나 전문가 평가를 통해 결정되었습니다.

쌀. 4. 인구 1000명당 2003년 러시아 연방 지역 대상 인구 변화의 구성 요소(연간 기준으로 1월~11월 결과 기준)

쌀. 5. 러시아의 이주 인구 증가, 1980-2003, 천명 및 만명당

쌀. 6. 1998-2003년 월별 러시아 외부 이주 주요 흐름

쌀. 7. 러시아 내에서 이동하는 이주민 수, 1979-2003년, 도착 시 등록된 천명

쌀. 8. 1998년부터 2003년까지 러시아 내에서 이동하는 이주민 수(월별)

쌀. 9. 1959년, 1970년, 1979년, 1989년, 2002년 인구 조사에 따른 아르메니아인, 아제르바이잔인, 조지아인, 타지크인, 카자흐인 수의 역학(1989 = 100%)

쌀. 10. 1959년, 1970년, 1979년, 1989년, 2002년 인구 조사에 따른 북코카서스 개별 민족 수의 역학(1989 = 100%)

쌀. 11. 1959년, 1970년, 1979년, 1989년, 2002년 인구 조사에 따른 볼가 지역의 개별 민족 수의 역학(1989 = 100%)

쌀. 12. 인구

쌀. 13. 도시 및 농촌 인구.

쌀. 14. 국가 구성.

쌀. 15. 남성 1000명당 여성

쌀. 16. 인구의 결혼 상태.

쌀. 17. 주요 마이그레이션 흐름.

1 번 테이블.

표 2. 자연 인구 증가 지표.

표 3. 국내실향민 및 난민 수(명)

부록, 37페이지, 그림 2

부록, 48페이지, 표 2.

부록, 38페이지, 그림 3

부록, 38페이지

부록, 40페이지, 그림. 4

부록, p.41, 그림. 6

부록, 41페이지, 그림. 7

부록, 42페이지, 그림. 8

전국 인구 분포는 다음 지표로 특징 지어집니다.

1) 특정 지역에 거주하는 인구의 절대 지표

2) 상대 : 해당 국가의 전체 인구 중 특정 지역에 거주하는 인구의 특정 가중치 (몫), 인구 밀도는 국가 내 거주 밀도를 특성화하고 인구 대 인구의 비율로 계산됩니다. 주어진 영토의 면적.

통계는 절대 및 상대 분석 및 평균 역학 지표를 사용하여 인구 역학을 연구합니다. 절대 성장, 계수, 성장 및 증가율은 연구 대상 전체 기간과 해당 연도 평균으로 계산됩니다 (OTS 참조).

기계적 인구의 자연적 증가(감소)를 나타내는 지표입니다.

인구 역학의 변화는 자연적 요인(출산율 및 사망률)과 영토 전체의 인구 이동(기계적 이동 또는 이주)으로 인해 발생합니다. 통계는 자연적 움직임, 기계적 움직임 및 일반 인구 증가(감소)에 대한 절대 및 상대 지표를 결정합니다.

자연 인구 이동의 절대 지표는 출생 수(P), 사망(U), 인구의 자연 증가(감소)이며 P와 U의 차이와 같습니다.

EP = P – U

기계적 이동 또는 이주란 인구가 한 지역에서 다른 지역으로 이동하는 것을 말합니다. 마이그레이션은 내부, 외부, 진자로 구분됩니다. 내부 이동 - 해당 국가의 영토 내, 외부 - 한 영토에서 다른 영토로, 진자 - 매일 대도시 근처에서 일하거나 공부하거나 돌아 오는 이동.

인구의 기계적 이동에 대한 절대 지표는 특정 영토에 도착하는 사람 수(PR), 떠나는 사람 수(YB), 인구의 기계적 성장(출발)이며 PR과 SEL의 차이와 같습니다.

MP = PR – SEL

전체 인구 증가(감소)의 절대 지표는 자연적, 기계적 양(PV)으로 인한 인구 변화량입니다. MB는 두 가지 방법으로 계산됩니다.

1) 기간 말과 시작 시점의 우리 수의 차이:

OP = N1 – N0;

2) 자연과 기계의 합:

OP = EP + MP

OP, EP, MP 간의 관계를 특성화합니다.

절대 지표는 인구 변화에 대한 완전한 그림을 제공하지 못하므로 통계는 우리의 자연적, 기계적 이동에 대한 상대적 지표도 결정합니다.

자연적 요인에 따라 출생률, 사망률, 자연 증가(감소), 활력 등의 계수가 계산됩니다.

출생률은 해당 기간 동안 1,000명당 평균 출생 수를 표시하며, 특정 기간 동안 평균 인구에 대한 출생 수의 비율로 밀당 단위로 계산됩니다.

K p = P/-N * 1000

사망률은 1000명당 평균 사망자 수를 나타내며, 사망자 수와 평균 인구 수의 비율을 ppm으로 계산합니다.

Kcm = U/-H * 1000

자연 증가(감소) 계수는 자연적 원인으로 인한 성장을 특징으로 하며 평균 사용자 수에 대한 자연 증가(감소)(R - Y)의 비율로 두 가지 방식으로 계산됩니다.

켑 = P – U/-H *1000

켑 = Kr – Kcm

활력 계수는 출산율과 사망률의 비율로, 두 가지 방법으로 계산됩니다.

Kf = Kr / Ky

자연적 요인으로 인한 인구 재생산의 특성을 특성화합니다. 만약에<1 или 100%, то числ-ть нас сокращается; =1 или 100% - воспроизводство простое, т е численность не изменяется; >1 또는 100% - 재생산이 확대되고 숫자가 증가합니다.

MB에서 자연적인 인구 이동에 대해 고려되는 지표는 성별, 연령, 교육 수준, 결혼 상태, 거주지 및 인구 집단에 따라 전체 인구에 대해 일반적으로 계산되고 특정 또는 특별하게 계산됩니다. 지역. 실제로는 연령별 출생률, 사망률, 특별출생률, 영아사망률 등을 사용한다.

연령 kr은 연령에 따른 여성 1000명당 평균 출생 수를 나타냅니다.

연령 kcm – 해당 연령 그룹의 1000명당 평균 사망자 수입니다.

특수kr(출산율)은 15~49세의 가임 능력이 있는 여성 1000명당 평균 출생아 수를 나타낸다. 이는 15~49세의 평균 여성 수에 대한 모든 여성의 출생 수의 비율로 밀당 계산됩니다.

일반출산율과 특별출산율 사이에는 다음과 같은 관계가 있습니다.

Okr = Special * 전체 인구 중 같은 연령의 여성 수가 차지하는 비율

특수 kr = Okr/숫자의 비율

영아사망률은 출생아 1,000명당 1세 미만으로 사망한 영아의 수를 나타냅니다. MB는 다음 공식을 사용하여 초기 데이터에 따라 계산됩니다. 올해 또는 작년에 태어났는지 여부에 관계없이 해당 연도에 사망한 1세 미만의 총 어린이 수를 총 어린이 수로 나눈 비율입니다. 출생; 영아 사망률에 대한 2가지 지표의 합으로, 그 중 하나는 같은 해에 태어난 사람 중 해당 연도에 1세 미만의 사망자 수의 비율과 같고, 다른 하나는 작년에 태어난 세대로부터 1세 미만으로 특정 연도에 사망한 어린이 수(더 정확함).

인구의 기계적 이동에 대한 상대적 지표: 도착, 출발, 기계적 증가(감소), 기계적 이동의 절대 지표에 해당하는 비율(도착 또는 출발 횟수 또는 평균에 대한 기계적 증가(감소))에 해당하는 비율로 ppm 단위로 계산됩니다. 인구 규모.

전체 인구 증가의 상대적 지표는 전체 인구 증가(감소) 계수로, 기계적 및 자연적 이동으로 인해 인구 1000명당 증가(감소)를 나타냅니다. MB는 두 가지 방법으로 계산됩니다. 즉, 평균 인구에 대한 절대적인 총 인구 증가 비율입니다. 자연적 인구 증가 계수와 기계적 인구 증가 계수의 합입니다. 두 번째 공식을 사용한 계산은 상대 지표, 즉 일반, 자연 및 기계적 인구 증가 계수 간의 관계를 명확하게 보여줍니다.

일반 사망률은 각각 특정 연령의 인구 사망률과 인구의 연령 구조라는 두 가지 요인에 따라 달라지기 때문에 가변 구성의 값입니다. 예를 들어 2개 지역의 경우 다음과 같이 계산됩니다.

K 1합계 = ∑K 1 d 1 /∑d 1

K 2합계 = ∑K 2 d 2 /∑d 2

d – 첫 번째 및 두 번째 지역의 특정 연령 그룹에 속한 사람의 수 또는 해당 연령의 전체 사람 수에서 차지하는 비율입니다.

인구의 연령 구조 차이가 인구의 평균 사망률에 미치는 영향을 제거하기 위해 표준화된 사망률은 인구의 동일한 표준 연령 구조를 기반으로 일정한 구성의 지표로 구성됩니다.

K 1일반 기준 = ∑K 1 d st /∑d st

K 2일반 기준 = ∑K 2 d st /∑d st

인구의 연령 구조 차이가 일반 사망률에 미치는 영향의 절대값은 해당 일반 사망률과 표준화 사망률 간의 차이로 결정됩니다.

표준화된 출산율은 인구 연령 구조의 차이가 출산율에 미치는 영향을 제거하고 동일한 인구 표준 연령 구조를 가진 일정한 구성 지표와 동일한 방식으로 구성됩니다.