L'impatto della guerra russo-giapponese sul Giappone. Guerra russo-giapponese

motivo principale l'inizio della guerra tra Giappone e Russia nel 1904 si trova in superficie 1 . Le ambizioni geopolitiche di queste potenze si scontrarono al Nord Asia orientale. Ma, come in molti altri conflitti armati, le cause immediate della guerra sono più confuse.

Questi sono i piani della Russia per costruire una ferrovia sul russo Lontano est, e la vittoria del Giappone nella guerra con la Cina nel 1895, e il progetto di alcuni ufficiali delle guardie di San Pietroburgo di aprire un'impresa di disboscamento sul fiume Yalu, e i timori di Tokyo per l'influenza di San Pietroburgo in Corea. Anche la diplomazia disordinata e incoerente ha svolto un ruolo importante.

Ma, come con lo scoppio della prima guerra mondiale, una chiara comprensione di come è scoppiato il conflitto russo-giapponese potrebbe portarci oltre l'ambito della scienza storica.

La risposta riguarda un concetto importante ma spesso sfuggente di diplomazia, ovvero l'onore 2 . Quando i tentativi di invadere l'autorità internazionale di uno stato possono essere considerati pericolosi quanto un'invasione militare del suo territorio. Alessandro II disse una volta che nella vita degli stati, come nella vita di qualsiasi persona, ci sono momenti in cui è necessario dimenticare tutto tranne che proteggere il proprio onore 3 .

CONFUSIONE SUL PONTE DEL CANTO

Russia e Giappone entrano in guerra dal 1895, da quando i giapponesi inflissero una spettacolare sconfitta ai cinesi in un breve conflitto sulla Corea. Il tentativo della Russia di impedire al Giappone di prendere piede sul territorio cinese ha causato un'estrema indignazione nell'impero insulare. E l'intervento russo iniziò dopo la conclusione del trattato di pace di Shimonoseki il 17 aprile 1895, che segnò la fine dell'impero cinese Guerra giapponese. Tra i requisiti della parte giapponese c'era il possesso della penisola di Liaodong, situata vicino a Pechino, con la base navale strategicamente importante di Port Arthur. La dinastia Qing accettò di cedere i diritti sulla penisola, ma Pietroburgo attirò Berlino e Parigi a chiedere congiuntamente la cessione di Liaodong alla Russia.

L'iniziativa russa è stata presa dopo accesi dibattiti tra i dignitari di Nicola II, causati principalmente dalla vicinanza della Siberia orientale al teatro delle operazioni del conflitto sino-giapponese. L'obiettivo principale dei Romanov era un accesso libero dai ghiacci all'Oceano Pacifico. Possedendo il porto di Vladivostok nel Pacifico, circondato da mari gelidi, la Russia non aveva un comodo porto lavato acque calde porto per la stazione terminale della Transiberiana, allora in costruzione. Importanti comandanti navali russi credevano che fosse giunto il momento di catturare il porto in Corea. Questa idea fu condivisa con entusiasmo da Nicola II. In mancanza del sostegno necessario per fare una tale mossa, il ministro degli Esteri, il principe Andrei Lobanov-Rostovsky, ha proposto un accordo con Tokyo per un nuovo porto nella regione.

Ma c'era un altro punto di vista. Il suo sostenitore più influente è stato il ministro delle finanze Sergei Witte, che ha visto le buone relazioni con la Cina come essenziali per lo sviluppo dell'Estremo Oriente russo. Non aveva dubbi che col tempo i Romanov avrebbero dominato la Cina. Ma l'impero deve andare verso questo pacificamente e metodi economici. Le ferrovie russe e cinesi, le banche, le case commerciali e non le truppe dovrebbero competere tra loro. Tra l'altro, Witte ricordava spesso a Nikolai: "...per posizione generale affari interni alla Russia, è essenziale evitare tutto ciò che potrebbe causare complicazioni esterne" 4 .

Di conseguenza, dopo la pace di Shimonoseki, la Russia ha svolto maggiormente il ruolo di difensore di Pechino. Il ministro delle finanze ha rapidamente tratto dividendi dalla buona volontà dei cinesi. Si assicurò il consenso dello Zongli Yamen (Dipartimento cinese degli affari esteri. - Circa per.) per la posa della ferrovia transiberiana attraverso la Manciuria, che accorciava significativamente il segmento orientale della ferrovia. E il 3 giugno 1896 i due imperi conclusero un accordo segreto sullo scontro congiunto in caso di possibile aggressione dal Giappone 5 .

Tuttavia, dopo solo un anno, l'imperatore Nicola cambiò bruscamente rotta. Imitando suo cugino Wilhelm, che catturò Qingdao, occupò la parte meridionale della penisola di Liaodong, che comprendeva Port Arthur. Tre anni dopo, i cosacchi entrarono improvvisamente nelle province ereditarie della dinastia Qing in Manciuria. Sebbene i diplomatici di Nicholas abbiano ufficialmente promesso di ritirarli, i militari non si sono mossi e hanno persino pianificato una campagna contro la vicina Corea.

Tale incoerenza rifletteva profonde divisioni nella politica dell'Estremo Oriente di San Pietroburgo. Sergei Witte, sostenuto dal conte Vladimir Lamsdorf, ministro degli Affari esteri dal 1900 al 1906, rimase un incrollabile sostenitore delle relazioni amichevoli con la Cina.Una coalizione di "falchi" si oppose in tempi diversi, compresi i comandanti navali, il predecessore di Lamsdorf, il conte Mikhail Muravyov , un capitano di guardia in pensione e il dubbioso uomo d'affari Alexander Bezobrazov e il viceré imperiale nell'Estremo Oriente russo, l'ammiraglio Evgeny Alekseev. Tuttavia, le differenze non hanno impedito agli oppositori di concordare su una cosa: la Russia dovrebbe svolgere un ruolo attivo nel nord-est asiatico.

"COREA PER LA MANCHURIA"

Anche i dignitari giapponesi erano d'accordo su una cosa: l'obiettivo principale della geopolitica del loro paese era la Corea, uno stato eremita, a lungo era un tributo alla dinastia Qing. Tuttavia, alla fine del 19° secolo, la progressiva debolezza della Cina portò all'indebolimento del suo dominio sulla penisola e permise a potenze più forti di operare qui. Quest'ultimo includeva il Giappone, che durante la Restaurazione Meiji pose fine al suo isolamento medievale e divenne uno stato moderno con un esercito europeizzato e aspirazioni coloniali proprie.

La semplice logica della geografia indicava la Corea come uno dei principali bersagli del genro, il gruppo di nove statisti che determinavano la politica dell'impero. Nel punto più stretto, solo 60 chilometri separavano il Giappone dalla Corea.

Già nel 1875, le truppe giapponesi si scontrarono con i coreani sull'isola di Ganghwado e, 20 anni dopo, l'impero iniziò una guerra con la Cina, indebolendo la sua influenza sul paese eremita. Quando le potenze occidentali divisero la Cina in sfere di influenza, i Genro decisero di poter realizzare le loro ambizioni coloniali dando alla Russia un ruolo dominante in Manciuria in cambio del controllo della Corea. Per i successivi otto anni, lo slogan "Man-Kan kokan" ("Corea per Manciuria") divenne uno dei principali imperativi dei giapponesi politica estera 6 .

Il 13 aprile 1898, il barone Rosen, l'inviato russo, e il ministro degli Esteri giapponese Tokujiro Nishi firmarono un protocollo congiunto a Tokyo che riconosceva il dominio economico giapponese in Corea. Ma allo stesso tempo, entrambe le parti si sono impegnate a difendere la sovranità politica del Paese. Lo stesso Rosen definì il trattato "incompleto e privo di significato", anche i giapponesi non erano nella migliore opinione al riguardo 7 .

Nei quattro anni successivi, quando la Russia si stava allontanando sempre più dagli affari coreani, il Giappone fece ripetuti tentativi per ottenere il riconoscimento ufficiale della sua superiorità sulla penisola. Tuttavia, i diplomatici russi non sono stati in grado di ottenere il permesso dal governo per una tale svolta politica. Come spiegò Alexander Izvolsky, allora inviato a Tokyo, sia lo zar che i suoi ammiragli "erano troppo interessati alla Corea" 8 . Allo stesso tempo, Lamsdorf era diffidente nei confronti dell'ostilità giapponese, avvertendo in lettere a Witte, al generale Kuropatkin e al ministro della Marina Tyrtov che se la Russia non fosse riuscita a placare il nuovo serio rivale, "il chiaro pericolo di uno scontro armato con il Giappone" sarebbe rimasto.

Quando il governo giapponese era guidato dal marchese Hirobumi Ito, a Tokyo prevalevano le teste fredde. Dal tempo della pace di Shimonoseki nel 1895, il marchese tendeva a una politica prudente nei confronti della Russia. Uno degli statisti più importanti dell'era Meiji, Ito aveva una grande autorità sia tra i dignitari che tra l'imperatore. Ma nonostante ciò, nel maggio 1901, il suo gabinetto perse la fiducia del parlamento e un nuovo primo ministro, il principe Taro Katsura, si insediò. I membri più giovani del suo gabinetto erano molto più aggressivi nei confronti della Russia 10 .

Vero, il marchese di Ito, che si trovò fuori dal governo, non si arrese. Durante una visita privata a San Pietroburgo nel novembre 1901, cercò il modo di portare avanti una politica di riconciliazione. Un dignitario esperto ha ricevuto un caloroso benvenuto a San Pietroburgo ed è stato insignito dell'Ordine di San Nicola II. Alexander Nevsky, e negli incontri con Witte e Lamsdorf ha difeso il progetto coreano-manciuriano. Ma mentre il ministro delle Finanze era favorevole a questa idea, il ministro degli Affari esteri era ancora contrario.

Soprattutto, mentre Ito stava negoziando con lo zar ei suoi funzionari, l'ambasciatore giapponese a Londra, il conte Tadasu Hayashi, concluse segretamente un'alleanza difensiva con la Gran Bretagna 12 . I diplomatici russi sono stati colti di sorpresa da questa notizia. I due principali avversari dell'Estremo Oriente hanno unito le forze, cambiando immediatamente il panorama politico nella regione del Pacifico.

CONFUSIONE DI PETERSBURG CONTINUA

I ministri di Nicola II assicurarono frettolosamente al mondo che le truppe russe avrebbero lasciato la Manciuria nel prossimo futuro. Tuttavia, anche qui le opinioni a San Pietroburgo erano nettamente divise. Il conte Lamsdorf e Witte credevano che la Manciuria dovesse essere restituita il prima possibile. Prevedevano che la riluttanza a calmare l'atmosfera nella regione avrebbe causato nuova agitazione lì 13 . Questo punto di vista è stato sostenuto anche da molti russi, per il semplice motivo che in casa ci sono almeno 14 problemi. Inoltre, fiorì il "Regno di Witte" - la costruzione della Ferrovia Cinese Orientale (CER) - e la presenza militare in Manciuria costituiva una seria minaccia per i piani del ministro delle Finanze.

Tuttavia, l'idea di mantenere la Manciuria per la Russia non aveva difensori meno influenti. I militari credevano che la Manciuria sarebbe diventata parte dell'Impero russo, come Khiva, Kokand e Bukhara, annessi nella seconda metà del 19° secolo 15 . Il "falco" più importante era l'ammiraglio Evgeny Alekseev, che era a Port Arthur. Questo comandante navale aveva autorità non solo nella flotta del Pacifico, ma anche nella guarnigione della penisola di Liaodong. Il suo temperamento irrefrenabile e le sue ambizioni, insieme alle voci secondo cui Alekseev era il figlio illegittimo di Alessandro II, assicurarono l'inimicizia di molti dei suoi contemporanei. E soprattutto Sergei Witte, che lo vedeva come un pericoloso rivale nell'estremo oriente russo.

Il patologicamente indeciso Nicola II esitò. La politica confusa e instabile dell'impero aumentò notevolmente l'ostilità delle altre potenze. Tuttavia, dopo un anno di difficili negoziati con la Cina, l'8 aprile 1902 la Russia firmò a Pechino un accordo secondo il quale il ritiro delle truppe dalla Manciuria doveva avvenire in tre fasi entro 18 mesi 16 . L'8 ottobre 1902 iniziò la prima fase dell'evacuazione delle truppe nella parte meridionale della provincia di Fengtian, compresa l'antica capitale della dinastia Qing, Mukden (l'odierna Shenyang). Ma la seconda fase, prevista per l'aprile 1903, non ebbe luogo, i dignitari russi non potevano mettersi d'accordo tra loro. Pietroburgo non ha mantenuto la parola data.

"VANI NEGOZIATI"

Nell'estate del 1903, Russia e Giappone entrarono di nuovo in discussione, volendo risolvere le loro divergenze nell'Asia orientale. Inoltre, l'intrattabile primo ministro giapponese Taro Katsura ha mostrato l'iniziativa. A questo punto, anche la linea russa si era notevolmente rafforzata, poiché l'influenza di Witte, un difensore della pace di principio nell'Asia orientale, era crollata a corte. Lo zar chiamò "nuovo corso" la linea dura adottata nella primavera del 1903 17 . Il suo obiettivo era "impedire la penetrazione di influenze straniere in Manciuria in qualsiasi forma" 18 . La Russia sottolineerà la sua risolutezza, ha scritto ad Alekseev, mentre intraprende una presenza militare ed economica nell'Asia orientale.

Stanco dei litigi senza fine tra i ministri, Nikolai ha preso due decisioni importanti in estate. Il 12 agosto nominò l'ammiraglio Alekseev viceré nell'Estremo Oriente, il che lo rese di fatto il rappresentante personale dello zar nella regione del Pacifico con pieno potere qui 20 . E due settimane dopo, Nikolay ha rimosso il principale oppositore di Alekseev, Sergei Witte, dalla carica di ministro delle Finanze 21 .

L'ascesa di Alekseev ha provocato una forte reazione a Tokyo. Il barone Roman Rosen, inviato russo, riferì che in Giappone l'apparizione del governatore dell'Estremo Oriente era percepita come un atto di aggressione 22 . I giapponesi sono stati particolarmente offesi dal fatto che la nomina sia arrivata due settimane dopo che il loro governo aveva proposto di avviare un nuovo ciclo di negoziati.

Per tutto il 1903 i ministri degli esteri europei furono sconcertati, allarmati e spesso irritati dai continui capovolgimenti della politica zarista che stavano esponendo la Russia a un isolamento internazionale sempre maggiore. Ma un compromesso era ancora possibile anche in questa fase avanzata. Tuttavia, il re e il suo governatore non prendevano ancora sul serio il Giappone.

Nikolai, ovviamente, non considerava le interminabili trattative un motivo degno per interrompere i suoi lunghi viaggi autunnali all'estero o la caccia. E credeva che "non ci sarà la guerra, perché io non la voglio" 24 . Come risultato di negoziati infruttuosi fino allo stesso inverno, il gabinetto giapponese è finalmente giunto alla conclusione che una risoluzione pacifica del conflitto era impossibile. Il 6 febbraio 1904, il ministro degli Esteri Komura convocò il barone Rosen nel suo ufficio per annunciare che il governo aveva perso la pazienza con tutti questi "vani negoziati". Pertanto, ha deciso di porvi fine e di interrompere le relazioni diplomatiche con la Russia 25 .

Al ritorno alla sua residenza, l'inviato russo apprese dall'addetto navale che quel giorno, alle 6 del mattino ora locale, due squadroni giapponesi avevano salpato l'ancora per ragioni sconosciute. Poco dopo la mezzanotte dell'8 febbraio 1904, siluri cacciatorpediniere giapponesi colpirono tre navi russe nella rada di Port Arthur. Due imperi sono in guerra...

CONCLUSIONE

La guerra russo-giapponese è spesso vista come un classico conflitto imperialista. Questo è vero solo in parte. Sebbene gli obiettivi espansionistici abbiano portato Pietroburgo e Tokyo a non essere d'accordo sull'Asia nord-orientale, una tale rivalità non è unica in un'epoca di guerre coloniali aggressive. Nei decenni dal 1880 e prima dello scoppio della prima guerra mondiale, in Asia e in Africa vi furono ripetuti scontri tra i grandi stati d'Europa. Tuttavia, nessuno di loro è degenerato in una guerra aperta. Le differenze venivano invariabilmente risolte dalla "diplomazia imperialista", 27 strumento per sfuggire alle controversie coloniali che stavano guadagnando slancio in fine XIX secolo.

Un codice non scritto ha determinato il rapporto tra le grandi potenze d'Europa. Sebbene qui non esistessero regole rigorosamente fisse, erano abbastanza chiare. Basata su un duro calcolo e un senso di correttezza, la diplomazia dell'imperialismo è stata efficace. Fondamentale per il suo successo è stata la comprensione da parte delle grandi potenze di avere tutti interessi legittimi al di fuori dell'Europa. E questa linea ha salvato con successo i paesi dalla lotta aperta in altri continenti.

Ma la stessa diplomazia dell'imperialismo non era esente da difetti. Il principale tra questi era l'incapacità degli stati di riconoscere i nuovi paesi in via di sviluppo non europei. Come un club per gentiluomini vecchio stile, solo i governi europei hanno ricevuto l'adesione. Così, la piccola monarchia belga era considerata una potenza coloniale, mentre le ambizioni degli Stati Uniti o del Giappone venivano messe in discussione. Fu proprio questa incapacità di un membro di questo club - la Russia - di prendere sul serio le aspirazioni coloniali di un estraneo - il Giappone - che l'8 febbraio 1904 portò allo scoppio della guerra in Asia orientale.

Tokyo ha visto come Pietroburgo ha calpestato il suo onore. E gli statisti che non rispettano adeguatamente gli interessi degli altri paesi hanno messo a serio rischio i propri. E più di cento anni dopo, questo conflitto non ha perso la sua rilevanza nelle relazioni internazionali.

Traduzione di Evgenia Galimzyanova

Appunti
1. Questo articolo è basato sul capitolo Le relazioni della Russia con il Giappone prima e dopo la guerra: un episodio nella diplomazia dell'imperialismo del libro: Il Trattato di Portsmouth e le sue eredità. Steven Ericson e Alan Hockley, eds. Hannover, NH, 2008. P. 11-23, e anche nella mia monografia: Schimmelpenninck van der Oye D. Toward the Rising Sun: Russian Ideologies of Empire e il Via alla guerra con il Giappone. De Kalb, 2001.
2. Onore tra le nazioni: interessi immateriali e politica estera. Elliot Abrams, ed. Washington, DC, 1998; Tsygankov A.P. La Russia e l'Occidente da Alexander a Putin: Honor nelle relazioni internazionali. Cambridge, 2012. P. 13-27.
3. Wohlforth W. Honor come interesse per le decisioni russe per la guerra 1600-1995 // Honor Among Nations...
4. Witte a Nicola II, memorandum, 11 agosto 1900 // RGIA. F. 560. Op. 28. D. 218. L. 71.
5. Raccolta di trattati tra la Russia e altri stati nel 1856-1917. M., 1952. S. 292-294.
6. Nish I. Le origini della guerra russo-giapponese. Londra, 1985. P. 45.
7. Rosen RR Quarant'anni di diplomazia. vol. 1. Londra, 1922. P. 159.
8. A.P. Izvolsky LP Urusov. Lettera del 9 marzo 1901 // Archivio Bakhmetevsky. Riquadro 1.
9. V.N. Lamsdorf S.Yu. Witte, AN Kuropatkin e P.P. Tyrtov. Lettera del 22 maggio 1901 // GARF. F. 568. Op. 1. D. 175. L. 2-3.
10. Okamoto S. L'oligarchia giapponese e la guerra russo-giapponese. NY, 1970. P. 24-31.
11. V.N. Lamsdorf, rapporti 20.11.1901 // GARF. F. 568. Op. 1. D. 62. L. 43-45; V.N. Lamsdorf a Nicola II, memorandum, 22/11/1901 // Archivio rosso (M.-L.). 1934. T. 63. S. 44-45; V.N. Lamsdorf A.P. Izvolsky, telegramma, 22/11/1901 // Ibid. pp. 47-48.
12. Nish I. L'alleanza anglo-giapponese: la diplomazia di due imperi insulari 1894-1907. L., 1966. P. 143-228.
13. V.N. Lamsdorf AN Kuropatkin. Lettera del 31 marzo 1900 // RGVIA. F. 165. Op. 1. D. 759. L. 1-2. Vedi anche: A.N. Kuropatkin V.V. Sacharov. Lettera del 1 luglio 1901 // Ibid. D. 702. L. 2.
14. Suvorin A. Lettere minuscole. Nuovo tempo. 1903. 22 febbraio. S. 3; Ferrovia cinese // Nuovo tempo. 1902. 3 maggio. S. 2; Kravchenko N. Dall'Estremo Oriente. // Nuovo tempo. 1902. 22 ottobre. C. 2.
15. Per un buon esempio di tali opinioni, si veda: I.P. Balashev a Nicola II, memorandum, 25 marzo 1902 // GARF. F. 543. Op. 1. D. 180. L. 1-26.
16. Glinsky BB Prologo della guerra russo-giapponese: materiali dall'archivio del conte S.Yu. Witte. Pag., 1916. S. 180-183.
17. Sebbene Nikolai abbia coniato il termine, B.A. Romanov lo rese popolare tra gli storici per descrivere la crescente influenza di Bezobrazov.
18. Romanov VA Russia in Manciuria. Ann Arbor, 1952. P. 284.
19. Ibidem.
20. Nicola II E.I. Alekseev, telegramma, 10 settembre 1903 // RGAVMF. F. 417. Op. 1. D. 2865. L. 31.
21. Nicholas II S.Yu. Witte, lettera, 16 agosto 1903 // RGVIA. F. 1622. Op. 1. D. 34. L. 1.
22. Rosen RR Operazione. cit. vol. 1. R. 219.
23. Gurko VI Fatti e caratteristiche del passato. Stanford, 1939. P. 281.
24. MacKenzie D. Imperial Dreams/Harsh Realities: politica estera russa zarista, 1815-1917. Fort Worth, 1994. P. 145.
25. Nish I. Le origini... P. 213.
26. Rosen RR Operazione. cit. vol. 1. R. 231.
27. La frase è tratta dal titolo dell'opera classica di William Langer sulla diplomazia europea all'inizio del XX secolo: Langer W.L. La diplomazia dell'imperialismo. NY, 1956.

* Mikado è il titolo più antico del sovrano secolare supremo del Giappone.

Eventi storici di cui sappiamo oltraggiosamente poco. La morte del Varyag, Tsushima, difesa eroica Port Arthur - questo, forse, è tutto ciò che salta fuori immediatamente nella nostra memoria quando lo ricordiamo Guerra russo-giapponese iniziata l'8 febbraio 1904. Cosa non condividevano il piccolo Giappone e l'enorme Russia? Quali sono state le conseguenze di ciò? Gli echi delle battaglie passate si sentono nelle relazioni odierne tra i due paesi? Scopriamolo. Il vicedirettore dell'Istituto di storia russa è con noi Dmitrij Pavlov e storico navale, membro della società storica militare Nikolaj Manvelov.

Dmitry Borisovich, delinea brevemente la situazione politica che ha preceduto il conflitto in modo da comprenderne le cause.

Le relazioni tra Giappone e Russia furono piuttosto calde per tutto il 19° secolo. Si deteriorarono dopo la guerra sino-giapponese. La Russia ha avviato pressioni sul Giappone, in termini di revisione dei termini di pace in seguito ai risultati di questa guerra. E ha avuto molto successo per il Giappone. Questi sono gli eventi del 1895. Da allora, il sentimento anti-russo è cresciuto in Giappone. Ma ci sono sempre state paure del grande vicino settentrionale nella società giapponese. E in generale, questi eventi giacciono su un terreno fertile. Il punto specifico della contesa era l'influenza della Russia e del Giappone in Corea e Manciuria. Il grado di influenza di questo o quell'impero fu la causa ultima di questa guerra.

Si sarebbe potuta evitare la guerra dividendo fraternamente Cina e Corea? Corea - interamente Giappone, Manciuria - Russo. E quella era una delle proposte del Giappone.

- Questo non è del tutto vero. Ci furono negoziati piuttosto lunghi per tutta la metà del 1903. A luglio iniziarono e all'inizio del 1904 finirono. Il loro significato è scambiare sul grado di influenza dei paesi: il Giappone in Corea e la Russia in Corea e Cina. E in Manciuria. C'è un punto di vista - ed è comune tra gli storici giapponesi - che le parti abbiano sopravvalutato l'aggressività reciproca. Sarebbe possibile accordarsi pacificamente. Ma intorno a questo c'è molta speculazione e molti misteri che non sono stati ancora risolti.

Nikolai Vladimirovich, come si sono confrontate le forze di Giappone e Russia nel 1904 militarmente ed economicamente in Estremo Oriente? Se vuoi, puoi limitarti alle flotte.

Se consideriamo il teatro navale dell'Estremo Oriente, in termini di numero di corazzate, Russia e Giappone avevano forze uguali. Se prendiamo le forze di cacciatorpediniere da crociera, i giapponesi erano in vantaggio. Inoltre, i giapponesi avevano un grande vantaggio: c'erano strutture di costruzione proprio nel teatro d'azione. I russi, dopo l'attacco a sorpresa giapponese a Port Arthur, dovettero utilizzare l'unico molo che si trovava a Port Arthur. La situazione non permetteva più di guidare le navi a Vladivostok. Per fare ciò, era necessario passare la costa del Giappone. Ecco perché i russi hanno dovuto usare i cosiddetti cassoni - qualcosa come un rivestimento di legno sugli scafi, per non poter entrare in banchina con la nave danneggiata.

La Russia aveva già la Transiberiana, un potente esercito e 9.000 miglia al teatro delle operazioni, mentre il Giappone aveva una forte flotta e la Manciuria era facilmente raggiungibile. Chi era in una posizione migliore?

- Se stiamo parlando della Transiberiana, allora non è stato tutto così semplice. Il fatto è che questa autostrada era a binario unico e consentiva solo a poche coppie di treni di circolare al giorno. Per quanto riguarda i giapponesi, sì, erano nelle vicinanze, ma le primissime operazioni di incursione del distaccamento di incrociatori di Vladivostok hanno mostrato che il Giappone era estremamente non protetto dalle operazioni di crociera. Ci sono stati casi in cui i capitani e i proprietari dei passaggi, che hanno consegnato tutto il necessario al Giappone, si sono rifiutati di prendere il mare a causa del pericolo degli incrociatori stealth.

Questo è lo storico Nikolai Manvelov. Parliamo oggi della guerra russo-giapponese del 1904. Dmitry Pavlov, per favore, ovviamente volevi aggiungere qualcosa

Si l'ho fatto. Riguardava la flotta, ma non si diceva nulla delle forze di terra. La Transiberiana entrò in funzione nel bel mezzo dei negoziati russo-giapponesi nell'estate del 1903. Quindi velocità media il traffico sulla Transiberiana era di 27-28 km/h. Solo andata, tante deviazioni. Inoltre, a quel tempo, all'inizio della guerra, non esisteva la ferrovia Circum-Baikal. Pertanto, durante il primo inverno di guerra, i treni furono trascinati proprio attraverso il ghiaccio del lago Baikal. E d'estate c'era un traghetto.

Com'era la situazione internazionale? Preparandomi per il programma, mi sono convinto ancora una volta che l'Inghilterra stesse cercando con tutte le sue forze di schierare il Giappone contro la Russia. Gli Stati Uniti erano dalla stessa parte. La Germania in quel momento era nostra alleata, la Francia occupava una posizione intermedia. Qual era il programma?

La Francia è il più stretto alleato della Russia, l'Inghilterra ha relazioni alleate con il Giappone dal gennaio 1902. Il trattato giapponese-britannico del 1902 prevedeva l'ingresso in guerra solo se una terza parte fosse intervenuta nella guerra. Intendevo la Francia. E la Francia "impantava" in Indocina - poi aveva colonie lì. La probabilità che la Francia entrasse in guerra era estremamente piccola. La posizione della Gran Bretagna è più o meno la seguente: da un lato, fare del Giappone uno scudo contro l'espansione russa verso la Cina e, dall'altro, fare di tutto per non essere trascinati nelle ostilità. La Germania incitava la Russia contro il Giappone. Questo è il significato della sua politica. In generale, questa famosa leggenda sulla "minaccia gialla" è un timbro propagandistico di origine tedesca.

Dmitry Borisovich, come ha reagito il pubblico russo alla guerra? È vero che l'intellighenzia liberale russa ha inviato telegrammi di congratulazioni all'imperatore giapponese dopo ogni vittoria giapponese?

Non so nulla delle congratulazioni del pubblico liberale. È un fatto che gli studenti di diversi ginnasi, ispirati dallo spirito del movimento liberale, abbiano inviato più volte tali telegrammi. Il problema era che i giapponesi stavano cercando con successo di finanziare il movimento rivoluzionario russo. Ciò è stato fatto tramite il colonnello Motojiro Akashi. Prima della guerra fu addetto militare del Giappone a San Pietroburgo, ma dall'inizio delle ostilità, insieme alla missione diplomatica giapponese, si trasferì in Scandinavia, a Stoccolma. Da lì, muovendosi costantemente per l'Europa, riuscì a stabilire contatti con russi e rivoluzionari e liberali. La famosa Conferenza interpartitica per la pace di Parigi nel settembre 1904 si tenne con denaro giapponese. Ma il risultato principale di quest'uomo, questo peggior nemico dell'impero russo - così lo si può chiamare, se si parla di operazioni segrete - è stato che ha ricevuto un milione di yen dallo stato maggiore giapponese. Quindi lo yen era molto pesante: 98 copechi. E poi il rublo è di circa un migliaio e mezzo di rubli moderni. È facile calcolare di che tipo di denaro stiamo parlando. Questo denaro è andato all'acquisto di diverse navi, armi ed esplosivi. Nell'estate del 1905, quando le ostilità sul fronte della Manciuria cessarono, questo piroscafo fu inviato nella regione di San Pietroburgo per fornire questi fucili ai lavoratori per sollevare una rivolta armata in Russia.

Nikolai Vladimirovich, una domanda per te: sei un esperto di flotte, di armi di quell'epoca. Cosa è successo a Tsushima con il nostro squadrone? La questione principale di quella guerra e, probabilmente, la più difficile. Citano una serie di ragioni: dagli esplosivi scadenti e dall'armatura debole delle nostre navi alla mediocrità dell'ammiraglio Rozhdestvensky. È stata una disfatta completa.

Poche persone ora ricordano che la lunga permanenza del nostro squadrone nella regione del Madagascar - nell'area di Nosy Be Bay - era collegata alla speranza di Rozhdestvensky che dopo la caduta di Port Arthur, lo squadrone sarebbe tornato indietro. Rozhdestvensky capì che non poteva vincere la battaglia. Temo che avesse solo il desiderio di eseguire gli ordini. E l'ordine era di sfondare fino a Vladivostok. È qui che ha sfondato.

Perché hanno vinto i giapponesi?

Secondo me, i giapponesi nella guerra russo-giapponese furono sempre un po' più fortunati dei russi. Se prendiamo le battaglie nel Mar Giallo - nel luglio 1904, quando lo squadrone russo del contrammiraglio Witgeft combatte con lo squadrone giapponese del Togo. Quindi lo squadrone russo è praticamente riuscito a sfondare, solo l'ammiraglia è stata battuta al punto dell'impossibilità: è rimasta a malapena a galla. E in quel momento, quando lo squadrone ha praticamente sfondato, il suo comando è stato colpito da un proiettile vagante. È entrato in un gruppo di persone in piedi sul ponte superiore. Vitgeft morì, molte altre persone morirono: lo squadrone rimase senza guida. Che cos'è? Quel po' di fortuna. È del tutto possibile che lo stesso Rozhdestvensky avrebbe potuto essere più fortunato in questa situazione.

- Potrebbe essere fortunato e Makarov.

Con Makarov, la storia è molto strana. Era su una delle navi pattuglia, è stato informato che i giapponesi stavano mostrando una strana attività nel fairway. Sembrava che stessero scavando il passaggio proprio nel punto in cui lo squadrone avrebbe dovuto andare la mattina. A Makarov è stato offerto di ritardare l'uscita dello squadrone, ma Port Arthur ha una caratteristica molto spiacevole: c'è una marea abbastanza corta e la profondità non ha permesso all'intero squadrone di partire rapidamente. Cioè, se avessero perso tempo per la pesca a strascico, avrebbero perso l'acqua, come si suol dire. E Makarov ordinò di non tracciare il passaggio. Come è finita? Sappiamo.

Sì, mi sono imbattuto in un mucchio di mine. La guerra russo-giapponese è chiamata la prova generale della prima guerra mondiale. Per la prima volta sono state utilizzate armi finora sconosciute, per la prima volta sono state applicate in modo massiccio le innovazioni tecnico-militari di quell'epoca. Puoi approfondire questo?

Questo è il primo utilizzo dei sottomarini. Veri sottomarini - non a remi, come ai giorni ...

- Abraham Lincoln?

Sì. Più una sesta mina. Era necessario avvicinarsi, posare una mina, avere il tempo di collegare i fili elettrici nella miccia e avere il tempo di scappare. C'era solo un caso noto quando il sottomarino Som ha lanciato un attacco ai cacciatorpediniere giapponesi. Considerando che la sua velocità era di 6 nodi e che i giapponesi andavano a circa 30, i giapponesi se ne andarono semplicemente. Ma è diventato chiaro che c'è qualcosa di cui aver paura. A proposito, tutte le meraviglie di Port Arthur erano in qualche modo collegate al ripensamento creativo delle armi navali. Ad esempio, i giapponesi non potevano nemmeno pensare che le mine marine sarebbero cadute sulla loro testa dalle montagne. Hanno rimosso i fusibili dell'ammortizzatore galvanico, hanno attaccato un cavo del fusibile e poi l'hanno buttato giù. Nella flotta russa c'era un tipo di arma molto particolare, chiamato mina da lancio. Questo è qualcosa come un siluro non semovente, che è stato sparato dall'apparato e ha volato per circa 40 metri in aria, quindi è passato attraverso l'acqua. Per inerzia. Tutta questa struttura fu smantellata dalla nave, trascinata a terra. Quindi questo sigaro, in cui sono stati investiti fino a 40 kg di dinamite, è stato semplicemente sparato da una collina. E ha volato lungo una traiettoria inclinata.

- Qual è la "shimosa giapponese" che ha bruciato l'armatura russa?

In Russia, si credeva che l'arma principale nella lotta contro un armadillo fosse l'artiglieria, che avrebbe sparato proiettili perforanti. I proiettili russi avevano una miccia ritardata che si rompe attraverso un lato non corazzato ed esplode all'impatto con l'armatura. Ma il problema è che le corazzate dell'epoca non avevano l'intera fiancata blindata. Ci sono casi in cui, già durante i negoziati di pace, ufficiali russi hanno visto navi giapponesi con evidenti buchi rattoppati. Si scopre che il proiettile ha perforato la nave in tutto e per tutto e non è esploso. L'idea principale giapponese era che gli esplosivi ad alto potenziale esplosivo dovrebbero funzionare: l'esplosione viene da un colpo. Ma il problema è venuto loro più tardi. Shimosa si è rivelato estremamente instabile durante la conservazione. Ci sono state molte esplosioni inaspettate sia durante che dopo la guerra. Questa sostanza richiedeva una conservazione molto delicata. A proposito, è così che è esplosa l'ammiraglia Mikas, è successo già nel 1906 o nel 1907.

Ho capito bene che i sottomarini non erano diesel sicuri, ma erano benzina? Bruciavano come fiammiferi?

Non erano benzina, erano cherosene. Inoltre, sono noti diversi casi: le persone hanno acceso una sigaretta o c'è stata una scintilla e la barca è esplosa. Il primo sottomarino "Dolphin" morì 2 o 3 volte a causa dell'esplosione di vapori di cherosene.

- Tuta per sottomarini, che l'imperatrice avrebbe inventato?

In effetti, c'erano tute cucite con pelliccia di scoiattolo. Si credeva che a bordo facesse freddo e molto freddo. alta umidità. Si trovavano a Vladivostok e, per ordine dell'imperatrice Alexandra Feodorovna, furono cucite tute di pelliccia di scoiattolo. Era l'unico sottomarino con questo tipo di uniforme. Non si sa dove siano andate in seguito queste tute e se altri sottomarini avessero tali tute.

Dmitry Pavlov, come valuta il dono militare del nostro comandante in capo terrestre Kuropatkin? Il fatto è che su questo si è detto molto: sulla sua mediocrità, sulla sua indecisione e persino sulla vera e propria codardia.

La sconfitta ha pochi amici, ma la vittoria ne ha in abbondanza. Sono noti tre cattivi: tre mediocrità che vengono alla mente quando si parla della guerra russo-giapponese. Questi sono Anatoly Mikhailovich Stessel, Alexei Nikolaevich Kuropatkin e Zinovy ​​​​Petrovich Rozhestvensky. Tutto questo è un mito assoluto. Nessuno di loro è un cattivo, una mediocrità o un codardo. Kuropatkin è un grande ufficiale di stato maggiore serio, amministratore militare. Ma non un generale. Scrisse magnifiche note analitiche, ne fu immerso riforma militare, seriamente impegnato nel personale. Ma non era un generale.

C'era odio reciproco, Dmitry Borisovich? I giapponesi trattavano i nostri prigionieri insolitamente bene. Puoi ricordare e confrontare quanto fossero crudeli con gli americani durante la seconda guerra mondiale. Ammiravano l'impresa dei samurai del "Varyag", si prendevano cura delle nostre tombe. Da dove viene questo sentimentalismo, del tutto inusuale per i giapponesi?

È piuttosto caratteristico di loro, se parliamo dei giapponesi del XIX secolo. In generale, la guerra nello spirito russo-giapponese, in questa cavalleria, di cui sono saturati la maggior parte degli episodi di questa guerra, non è certo una guerra del 20° secolo, ma appunto del 19°. A proposito, l'atteggiamento nei confronti dei prigionieri di guerra non era meno umano in Russia. Oltre ai prigionieri di guerra giapponesi, ce n'erano incomparabilmente meno: solo 2.500 persone. Sono stati tenuti nella provincia di Novgorod, sono stati tenuti lì insieme ai coreani filo-giapponesi. L'unica seria preoccupazione dell'amministrazione del campo era impedire l'incontro tra giapponesi e coreani. Hanno subito iniziato a combattere. Il regime era libero come quello dei prigionieri di guerra russi a Matsuyama e in altre città dove si trovavano i campi di prigionia. Stavano morendo di noia, insegnavano lingua giapponese, insegnato lingua inglese, corrispondeva, camminava per la città, aveva relazioni con giovani donne giapponesi e talvolta si lamentava di molestie. E le molestie erano di tipo assolutamente domestico.

All'inizio della nostra conversazione, hai detto che la guerra è avvolta da segreti, miti e congetture. Si prega di nominare il più comune. Conferma o smaschera.

Chi ha sparato il primo colpo in questa guerra?

- Il giapponese.

Vedi, è anche uno dei francobolli che replichiamo costantemente. La maggior parte del mondo anglofono, e gli stessi giapponesi, credono che il primo colpo sia stato sparato dai russi. Ciò fu fatto dalla cannoniera "Koreets" nel pomeriggio dell'8 febbraio 1904, a circa 20 minuti di navigazione dall'allora Chemulpo, ora coreano Incheon. Questa è la porta marittima di Seoul. Il secondo mito è che, in generale, le parti potrebbero trovare un accordo. Se l'ultimo telegramma del governo molto benevolo fosse arrivato in tempo a Tokyo, non ci sarebbero state ostilità. Il telegramma è stato ritardato dal telegrafo giapponese, probabilmente intenzionalmente. È andato avanti per due giorni, anche se il solito tempo di trasmissione non è affatto superiore a un giorno. Ho già menzionato il terzo mito: il mito degli ovvi cattivi o della mediocrità da parte russa nella persona del comando. Posso ripetere: Rozhdestvensky, Stessel e Kuropatkin. Perché la Russia non ha messo a dura prova il Giappone? Infatti, nell'estate del 1905, in Estremo Oriente, grazie al crescente sfruttamento della Transiberiana, fu possibile concentrare un gruppo di circa un milione di persone. Il comandante fu sostituito, Linevich divenne invece di Kuropatkin. Anche su questo c'è molta speculazione. Poche persone qui sanno che il Giappone era così insoddisfatto dei termini del Trattato di pace di Portsmouth che a Tokyo - un caso raro nella storia del Giappone - si è verificata una rivolta per due o tre giorni. La famosa rivolta di Tokyo dei primi di settembre 1905.

- Volevano soldi?

Non solo soldi, volevano tutta Sakhalin. Volevano un'indennità seria, volevano il consenso della Russia all'influenza esclusiva del Giappone sulla penisola coreana. La Russia non poteva garantirlo.

- Risultati e conseguenze della guerra russo-giapponese? Nikolay Vladimirovich.

Se prendiamo la flotta, la Russia perde completamente la base navale di Port Arthur. La Russia sta vivendo una sorta di vergogna associata alla morte eroica del Varyag. "Varyag" è stato davvero allagato in acque poco profonde, è stato dato alle fiamme. I giapponesi lo alleveranno un anno dopo, dopodiché si unirà alla flotta giapponese. Nel 1916 la nave sarà venduta all'Impero russo. Ma la cosa più interessante è un'altra: quando il Varyag entrerà in servizio nel 1907, il comandante del Varyag, Vsevolod Fedorovich Rudnev, riceverà l'Ordine del Sol Levante dall'imperatore giapponese. Ciò coinciderà con il fatto che Rudnev verrà rimosso dalla flotta. Ed è ancora sconosciuto: Nicola II gli ha dato il permesso di indossare questo ordine?

- Hai ricevuto l'ordine dopo il pensionamento o prima?

- Dmitry Borisovich, quali sono i tuoi risultati di quella guerra?

La Russia non sta perdendo solo la flotta del Pacifico, ma si sta ritirando dall'Estremo Oriente. Cambia il ministro degli Esteri, che sta riorientando la politica russa verso le direzioni occidentale e meridionale. La priorità non è l'approvazione sulle coste dell'Oceano Pacifico, ma una svolta nel Mar Nero. Combatti per lo stretto del Mar Nero. Una combinazione completamente diversa sta emergendo - l'Intesa - in cui la Russia entra nella prima guerra mondiale. Vorrei ricordare ai rispettati ascoltatori che la prima guerra mondiale fu un periodo di relazioni russo-giapponesi senza precedenti, cordiali e di fiducia.

Con noi c'erano: il vicedirettore dell'Istituto di storia russa Dmitry Pavlov e lo storico della flotta, membro della società storica militare Nikolai Manvelov. Abbiamo parlato della guerra del 1904 tra Russia e Giappone. Completiamo il programma al suono del famoso valzer "Sulle colline della Manciuria". È stato scritto dal compositore Ilya Shatrov durante gli anni della guerra russo-giapponese, comandante della compagnia musicale del 214° reggimento di fanteria. Dedicò questa melodia ai suoi compagni che morirono vicino a Mukden.

GUERRA RUSSO-GIAPPONESE(1904–1905), guerra tra Russia e Giappone per il predominio nella Cina settentrionale (Manciuria) e in Corea.

La causa della guerra fu l'espansione russa in Manciuria. Nel maggio 1896, la Russia ottenne dalla Cina una concessione per la costruzione e l'esercizio della ferrovia orientale cinese (CER) da Harbin a Port Arthur e, nel marzo 1898, l'affitto della parte meridionale della penisola di Liaodong (Kwantung) e Port Arthur , che presto si trasformò nella sua principale base navale in Estremo Oriente. Nel 1900, approfittando della rivolta di Yihetuan in Cina, le truppe russe occuparono la Manciuria. Tuttavia, il tentativo della Russia di mantenere la sua presenza militare lì ha incontrato l'opposizione di Giappone, Gran Bretagna e Stati Uniti, che non volevano il rafforzamento dell'influenza russa nella Cina settentrionale. Nel gennaio 1902, Giappone e Gran Bretagna firmarono un trattato di alleanza diretto contro la Russia. In questa situazione, nel marzo 1902, la Russia fu costretta a concludere un accordo con la Cina, impegnandosi a ritirare le sue truppe dalla Manciuria entro diciotto mesi, ma ne ritardò in ogni modo l'attuazione, il che portò a un forte aggravamento delle sue relazioni con il Giappone. Nel marzo 1903, la Russia chiese alla Cina di fornire garanzie che non avrebbe affittato alcuna parte del territorio della Manciuria a un'altra potenza senza il suo consenso; il governo cinese, sostenuto da Giappone e Gran Bretagna, rifiutò. Nel luglio 1903, il Giappone propose alla Russia un piano per la divisione delle sfere di influenza nella Cina settentrionale, ma i negoziati successivi non ebbero successo. 23 gennaio (5 febbraio) 1904 il Giappone interruppe le relazioni diplomatiche con la Russia.

Nella guerra imminente, il comando giapponese considerava il suo compito principale la distruzione della flotta russa del Pacifico, la cattura di Port Arthur e la sconfitta dell'esercito russo in Manciuria (l'esercito della Manciuria del generale AN Kuropatkin). Nella notte tra il 26 e il 27 gennaio (8-9 febbraio) 1904, senza attendere la dichiarazione di guerra, i cacciatorpediniere giapponesi attaccarono improvvisamente la flotta del Pacifico nella rada di Port Arthur e disabilitarono le migliori corazzate russe Retvizan e Tsesarevich, nonché l'incrociatore "Pallada". Il 27 gennaio (9 febbraio), lo squadrone del contrammiraglio Uriu attaccò l'incrociatore Varyag e la cannoniera coreana nel porto coreano di Chemulpo; dopo una breve ma feroce battaglia, le navi russe furono affondate dai loro equipaggi. Lo stesso giorno, la Russia dichiarò guerra al Giappone.

L'ammiraglio Togo ha bloccato la flotta del Pacifico a Port Arthur, il cui comandante, il vice ammiraglio OV Stark, ha aderito a tattiche passive. Il vice ammiraglio SO Makarov, che lo ha sostituito il 24 febbraio (8 marzo), ha proceduto alle operazioni attive, organizzando una serie di sortite di successo contro la flotta nemica, ma il 31 marzo (13 aprile), la sua corazzata ammiraglia Petropavlovsk è stata fatta saltare in aria da una miniera; SO Makarov è morto. Il nuovo comandante, il contrammiraglio VK Vitgeft, abbandonò le tattiche offensive. Approfittando dell'inattività dei russi, nella notte tra il 19 e il 20 aprile (2-3 maggio) il Togo tentò di distruggere la flotta del Pacifico con l'aiuto dei firewall, ma fallì. Allo stesso tempo, lo squadrone di incrociatori Vladivostok del contrammiraglio Jessen condusse diversi raid al largo della costa settentrionale del Giappone e interruppe le sue comunicazioni commerciali.

I giapponesi lanciarono ostilità attive anche a terra. La prima armata giapponese del generale Kuroka sbarcò in Corea, catturò la sua capitale, Seoul, e si trasferì al confine sino-coreano. Nella notte tra il 17 e il 18 aprile (30 aprile-1 maggio) 1904, attraversò il fiume Yalu ed entrò in Manciuria, il 18 aprile (1 maggio) sconfisse il corpo di riserva consolidato del generale M.I. Zasulich e il 23 aprile (maggio 6) occupò la città di Fynhuangchen. MI Zasulich guidò il corpo a Liaoyang, dove erano concentrate le principali forze russe.

Il 21–22 aprile (4–5 maggio), nell'est della penisola di Liaodong, vicino alla città di Biziwo, senza incontrare alcuna resistenza, sbarcò il 2° esercito giapponese del generale Oku. Il 13 maggio (26), nel corso di aspre battaglie di sei giorni, catturò le fortificazioni di Jinzhou e bloccò Port Arthur dalla terraferma. Catturando il porto commerciale di Dalniy e Talien Bay, assicurò lo sbarco della 3a armata giapponese del generale Nogi e l'1-2 giugno (14-15) a Vafangou respinse un tentativo del corpo del tenente generale AF Shtakelberg di sfondare a Port Artù.

Per decisione del comandante in capo giapponese, maresciallo I. Oyama, l'esercito Nogi iniziò l'assedio di Port Arthur, mentre il 1°, 2° e 4° esercito, che erano sbarcati a Dagushan, si trasferirono a Liaoyang da sud-est, sud e sud-ovest. Il 12-14 giugno (25-27) l'esercito di Kuroki occupò i passi a sud-est della città e il 4 (17) luglio respinse un tentativo di controffensiva russa. L'esercito Oku dopo la battaglia di Dashichao l'11 luglio (24) conquistò il porto di Yingkou, interrompendo il collegamento dell'esercito della Manciuria con Port Arthur via mare. Nella seconda metà di luglio, tre eserciti giapponesi si unirono a Liaoyang; loro forza totale era più di 120mila contro 152mila russi. Nella battaglia di Liaoyang dell'11-21 agosto (24 agosto-3 settembre), entrambe le parti hanno subito enormi perdite: i russi hanno perso più di 16mila morti e i giapponesi - 24mila; i giapponesi non furono in grado di accerchiare l'esercito di AN Kuropatkin, che si ritirò a Mukden in perfetto ordine, ma catturarono Liaoyang e le miniere di carbone di Yantai.

La ritirata dei russi a Mukden significò per i difensori di Port Arthur il crollo delle speranze di un aiuto efficace da parte di Forze di terra. Il 17 luglio (30), la 3a armata giapponese conquistò le montagne del lupo e iniziò un intenso bombardamento della città e il raid interno. Tuttavia, diversi assalti da lei intrapresi il 1-12 agosto (14-25) furono respinti dalla guarnigione sotto il comando del maggiore generale RI Kondratenko; gli assedianti persero 16.000 morti. Allo stesso tempo, i giapponesi riuscirono in mare. Un tentativo di sfondare la flotta del Pacifico fino a Vladivostok il 28 luglio (9 agosto) fallì; Il contrammiraglio VK Vitgeft è morto. Il 1° agosto (14), lo squadrone del vice ammiraglio Kamimura riuscì a sorpassare e sconfiggere il distaccamento da crociera del contrammiraglio Jessen.

All'inizio di ottobre, grazie ai rinforzi, il numero dell'esercito della Manciuria raggiunse i 210 mila e le truppe giapponesi vicino a Liaoyang - 170 mila Temendo che in caso di caduta di Port Arthur, le forze giapponesi sarebbero aumentate in modo significativo a causa di la 3a armata rilasciata, AN Kuropatkin il 22 settembre (5 ottobre) lanciò un'offensiva a sud, ma fu sconfitta nella battaglia sul fiume Shahe il 26 settembre - 6 ottobre (9-19 ottobre), perdendo 46mila morti (il nemico - solo 16 mila), e si mise sulla difensiva. Sono iniziati i quattro mesi di "Shahei Sitting". In questo momento, l'esercito della Manciuria fu riorganizzato in tre eserciti: 1° (NP Linevich), 2° (O.-F.K. Grippenberg) e 3° (AV Kaulbars) sotto il comando generale di A.M.Kuropatkina.

In settembre-novembre, i difensori di Port Arthur respinsero tre assalti giapponesi. Ma dal 13 al 22 novembre (26 novembre-5 dicembre), la 3a armata giapponese conquistò il monte Vysokaya, che dominava Port Arthur. Il 2 dicembre (15) morì R.I. Kondratenko, l'anima della difesa della città. Il 15 dicembre (28), i giapponesi presero Fort Erlungshan e divennero i padroni dell'intero fronte nord-orientale della fortezza. Il 20 dicembre (2 gennaio 1905), il capo della regione fortificata del Kwantung, il tenente generale A.M. Stessel, senza esaurire tutte le possibilità di resistenza, si arrese a Port Arthur (nella primavera del 1908 un tribunale militare lo condannò a morte, commutandolo a dieci anni di reclusione).

La caduta di Port Arthur peggiorò notevolmente la posizione strategica dei russi; il comando ha cercato di invertire la tendenza e prendere l'iniziativa nelle proprie mani. Tuttavia, l'attacco della 2a armata della Manciuria al villaggio di Sandepa, lanciato con successo il 12 (25) gennaio 1905, non fu sostenuto da altri eserciti e il 16 (29) gennaio fu interrotto. Dopo essersi uniti alle forze principali della 3a armata giapponese Noga, il loro numero era uguale al numero delle truppe russe. Il 5 febbraio (18) lanciarono un'offensiva sul fianco sinistro russo. L'11 febbraio (24), l'esercito di Kuroki attaccò la 1a armata della Manciuria a sud-est di Mukden e il 13 febbraio (26) l'esercito di Noga iniziò a bypassare il fianco destro russo. I contrattacchi di AV Kaulbars dal 20 al 21 febbraio (5–6 marzo) non hanno avuto successo. 24 febbraio (9 marzo) Kuroki ha sfondato il fronte dell'esercito di NP Linevich. Dopo aver perso più di 90mila uccisi e catturati, le truppe russe si ritirarono a nord, a Telin, allo sbando. La più grande sconfitta vicino a Mukden significò la perdita della campagna in Manciuria da parte del comando russo, anche se riuscì a salvare una parte significativa dell'esercito. Il 2 marzo (15), AN Kuropatkin fu sostituito da NP Linevich, che fortificò a Sypingai.

L'ultima opportunità governo russo per ottenere una svolta nella guerra inviando in Estremo Oriente il 2° squadrone del Pacifico dell'ammiraglio Z.P. Rozhestvensky, creato da parte della flotta baltica (il 30 aprile (13 maggio) 1905, il 3° squadrone del Pacifico del contrammiraglio N.I. Nebogatov si unì), è stata persa dopo la sua schiacciante sconfitta il 14–15 maggio (27–28) vicino all'isola di Tsushima nello stretto di Corea; solo un incrociatore e due cacciatorpediniere raggiunsero Vladivostok. All'inizio dell'estate, i giapponesi cacciarono completamente i distaccamenti russi da Corea del nord, ed entro il 25 giugno (8 luglio) catturò Sakhalin.

Nonostante le vittorie, le forze giapponesi erano esaurite e alla fine di maggio, attraverso la mediazione del presidente degli Stati Uniti T. Roosevelt, ha invitato la Russia ad avviare negoziati di pace. La Russia, che si trova in una difficile situazione politica interna, è d'accordo. Il 25 luglio (7 agosto) si è aperta a Portsmouth (New Hampshire, USA) una conferenza diplomatica che si è conclusa il 23 agosto (5 settembre) con la firma del Trattato di Portsmouth. Secondo i suoi termini, la Russia ha ceduto al Giappone la parte meridionale di Sakhalin, i diritti di locazione di Port Arthur e la punta meridionale della penisola di Liaodong e il ramo meridionale della ferrovia orientale cinese dalla stazione di Chanchun a Port Arthur, ha consentito alla sua flotta peschereccia pescare al largo delle coste del Mar del Giappone, del Mar di Okhotsk e del Mar di Bering. , riconobbe la Corea come zona di influenza giapponese e rinunciò ai suoi vantaggi politici, militari e commerciali in Manciuria; nel contempo era esonerata dal pagamento di qualsiasi indennità; i belligeranti si impegnarono a ritirare le loro truppe dalla Manciuria.

Come risultato della guerra russo-giapponese del 1904-1905, il Giappone divenne la principale potenza dell'Estremo Oriente. Le posizioni di politica estera della Russia sono state seriamente indebolite. La sconfitta smascherò anche i vizi della sua organizzazione militare (l'arretratezza tecnica della flotta, la debolezza del personale di comando superiore, le carenze del sistema di controllo e rifornimento) e contribuì ad approfondire la crisi del sistema monarchico.

Ivan Krivushin

Guerra russo-giapponese 1904 - 1905 Guerra russo-giapponese 1904-1905, sorse nel contesto della lotta intensificata delle potenze imperialiste per la divisione della Cina semifeudale e della Corea; era di natura predatoria, ingiusta, imperialista da entrambe le parti. Nella rivalità dispiegata tra le potenze dell'Estremo Oriente, il Giappone capitalista ha svolto un ruolo particolarmente attivo, lottando per conquistare la Corea e la Cina nord-orientale (Manciuria). Sconfitta la Cina in Guerra giapponese-cinese 1894-1895, Giappone di Trattato di Shimonoseki 1895 ricevette le isole di Taiwan (Formosa), Penghuledao (Pescadores) e la penisola di Liaodong, ma sotto la pressione della Russia, sostenuta da Francia e Germania, fu costretta ad abbandonare quest'ultima, dopo di che iniziò l'aggravarsi delle relazioni russo-giapponesi. Nel 1896, la Russia ricevette una concessione dal governo cinese per costruire una ferrovia attraverso la Manciuria e nel 1898 affittò la penisola di Kwantung dalla Cina con Port Arthur ( Luishunem) con il diritto di crearvi una base navale. Durante la soppressione Rivolta di Yihetuan in Cina, le truppe zariste occuparono la Manciuria nel 1900. Il Giappone iniziò energici preparativi per la guerra con la Russia, firmando nel 1902 Alleanza anglo-giapponese. Il governo zarista, la cui politica aggressiva in Estremo Oriente era diretta da avventuristi "cricca bezobrazovskaya", contava su una facile vittoria nella guerra con il Giappone, che avrebbe permesso di superare l'aggravarsi della crisi rivoluzionaria.

In termini economici e militari, il Giappone era molto più debole della Russia, ma la lontananza del teatro operativo dell'Estremo Oriente dal centro della Russia ridusse le capacità militari di quest'ultima. Dopo la mobilitazione, l'esercito giapponese era composto da 13 divisioni di fanteria e 13 brigate di riserva (oltre 375 mila persone e 1140 cannoni da campo); in totale, il governo giapponese ha mobilitato circa 1,2 milioni di persone durante la guerra. La Marina giapponese disponeva di 6 corazzate nuove e 1 vecchia, 8 incrociatori corazzati (di cui 2, costruiti all'estero, arrivati ​​dopo l'inizio della guerra), 17 incrociatori leggeri (di cui 3 vecchi), 19 cacciatorpediniere, 28 cacciatorpediniere (solo in parte della cosiddetta Flotta Unita), 11 cannoniere, ecc.

La Russia non era pronta per una guerra in Estremo Oriente. Con un esercito di personale di 1,1 milioni di persone. e una riserva di 3,5 milioni di persone, nel gennaio 1904 qui aveva solo circa 98 mila persone, 148 pistole e 8 mitragliatrici; la guardia di frontiera contava 24mila persone. e 26 cannoni. Queste forze erano sparse su un vasto territorio da Chita a Vladivostok e da Blagoveshchensk a Port Arthur. Larghezza di banda Ferrovia siberiana l'autostrada era molto bassa (all'inizio, solo 3 paia di scaglioni militari al giorno). Durante la guerra, circa 1,2 milioni di persone furono inviate in Manciuria. (la maggior parte nel 1905). La Marina russa in Estremo Oriente disponeva di 7 corazzate, 4 incrociatori corazzati, 10 incrociatori leggeri (di cui 3 vecchi), 2 incrociatori da miniera, 3 cacciatorpediniere (1 dei quali entrato in servizio dopo l'inizio della guerra), 7 cannoniere: la maggior parte le navi erano basate su Port Arthur, 4 incrociatori (di cui 3 corazzati) e 10 cacciatorpediniere - a Vladivostok. Strutture difensive Port Arthur (soprattutto la terra) non furono completati. Perseguendo una politica avventurista priva di forze e mezzi, il governo zarista considerava il Giappone un debole avversario e si lasciava cogliere di sorpresa.

Il comando russo presumeva che l'esercito giapponese non sarebbe stato in grado di lanciare presto un'offensiva a terra. Pertanto, le truppe in Estremo Oriente avevano il compito di trattenere il nemico fino all'arrivo di grandi forze dal centro della Russia (nel 7° mese di guerra), quindi passare all'offensiva, gettare in mare le truppe giapponesi e sbarcare truppe in Giappone. La flotta avrebbe dovuto combattere per la supremazia in mare e impedire lo sbarco delle truppe giapponesi.

Dall'inizio della guerra fino all'agosto 1904, il distaccamento di incrociatori di Vladivostok condusse operazioni attive sulle rotte marittime del nemico, distruggendo 15 navi a vapore, di cui 4 trasporti militari, e combattendo eroicamente le forze superiori dei giapponesi il 1° agosto (14) in un combattere Stretto di Corea. L'ultima tappa di R. - I. in. apparso Battaglia di Tsushima 1905. 2° e 3° russo Squadriglie del Pacifico sotto il comando del vice ammiraglio Z. P. Rozhestvensky, effettuarono una transizione di 18.000 miglia (32,5 mila km) dal Mar Baltico intorno all'Africa e il 14 maggio (27) si avvicinarono allo stretto di Tsushima, dove entrarono in battaglia con le principali forze del flotta giapponese. In una battaglia navale di due giorni, lo squadrone russo fu completamente sconfitto, il che significava "... non solo una sconfitta militare, ma un completo crollo militare dell'autocrazia" (V. I. Lenin, Poln. sobr. soch., 5a ed. , vol. 10, pag. 252).

Nonostante la vittoria, il Giappone era esausto dalla guerra, cresceva il sentimento contro la guerra, la Russia era inghiottita dalla rivoluzione e il governo zarista cercava di fare la pace il prima possibile. Il 18 (31) maggio 1905, il governo militare si rivolse al presidente degli Stati Uniti T. Roosevelt con una richiesta di mediazione nei negoziati di pace, iniziati il ​​27 luglio (9 agosto) nella città americana di Portsmouth. Il 23 agosto (5 settembre) è stato firmato Trattato di Portsmouth 1905, secondo la quale la Russia riconosceva la Corea come una sfera di influenza giapponese, trasferì al Giappone i diritti di locazione della Russia sulla regione del Kwantung con Port Arthur e il ramo meridionale della Chinese Eastern Railway, nonché la parte meridionale di Sakhalin.

Le cause profonde della sconfitta della Russia in R.-I. in. erano lo zarismo reazionario e marcio, l'incapacità dell'alto comando militare, l'impopolarità della guerra tra il popolo, la scarsa qualità di combattimento dei sostituti presidiati dai magazzinieri, compresi i più anziani, che non avevano un sufficiente addestramento al combattimento, il scarsa preparazione di una parte significativa del corpo degli ufficiali, supporto materiale e tecnico insufficiente, scarsa conoscenza del teatro delle operazioni, ecc. Il Giappone ha vinto la guerra con un ampio sostegno da parte di Gran Bretagna e Stati Uniti. Dall'aprile 1904 al maggio 1905 ricevette da loro 4 prestiti per un importo di 410 milioni di dollari, che coprivano il 40% delle spese militari. Il risultato più importante di R.-I. in. fu l'instaurazione dell'imperialismo giapponese in Corea e nella Manciuria meridionale. Già il 17 novembre 1905, il Giappone impose un accordo di protettorato alla Corea e nel 1910 la incluse nell'impero giapponese. Il rafforzamento dell'imperialismo giapponese in Estremo Oriente ha cambiato l'atteggiamento degli Stati Uniti nei confronti del Giappone, che è diventato per loro un concorrente più pericoloso della Russia.

La guerra ha avuto una grande influenza sullo sviluppo dell'arte militare (cfr. operativo art). È stata la prima volta che le armi a fuoco rapido (fucili, mitragliatrici) sono state utilizzate su larga scala. A difesa, le trincee hanno sostituito le complesse fortificazioni del passato. La necessità di una più stretta interazione tra i rami delle forze armate e l'uso diffuso dei mezzi tecnici di comunicazione è diventata evidente. Il fuoco dell'artiglieria da posizioni chiuse si diffuse. I cacciatorpediniere furono usati per la prima volta in mare. Sulla base dell'esperienza della guerra nell'esercito russo, riforme militari 1905-12.

R.-i. in. ha portato ai popoli della Russia e del Giappone un deterioramento della loro situazione finanziaria, un aumento delle tasse e dei prezzi. Il debito pubblico del Giappone è aumentato di 4 volte, le sue perdite ammontano a 135mila morti e morirono per ferite e malattie e circa 554mila feriti e malati. La Russia ha speso 2347 milioni di rubli per la guerra, circa 500 milioni di rubli sono andati persi sotto forma di proprietà che sono andate in Giappone e hanno affondato navi e navi. Le perdite della Russia ammontano a 400mila tra morti, feriti, malati e catturati. L'avventura dell'Estremo Oriente dello zarismo, che portò a pesanti sconfitte accompagnate da pesanti perdite, suscitò l'indignazione dei popoli della Russia e affrettò l'inizio della prima rivoluzione democratico-borghese del 1905-1907.

Lett.: Lenin VI, Al proletariato russo, Collezione completa soch., 5a ed., Vol. 8; il suo stesso, primo maggio. Progetto di volantino, ibid.; il suo, La caduta di Port Arthur, ibid., vol.9; suo, Primo maggio, ibid., vol. 10; il suo, Rout, ibid., vol. 10; Yaroslavsky E., Guerra russo-giapponese e atteggiamento dei bolscevichi nei suoi confronti, M., 1939; Guerra russo-giapponese 1904-1905 Il lavoro della commissione storico-militare sulla descrizione della guerra russo-giapponese, vol.1–9, San Pietroburgo. 1910; Guerra russo-giapponese 1904-1905. Il lavoro della commissione storica sulla descrizione delle azioni della flotta nella guerra del 1904-1905. allo Stato Maggiore della Marina, il principe. 1–7, San Pietroburgo, 1912–18; Kuropatkin AN, [Rapporto...], vol.1‒4, San Pietroburgo - Varsavia, 1906; Svechin A., Guerra russo-giapponese 1904-1905, Oranienbaum, 1910; Levitsky NA, Guerra russo-giapponese del 1904-1905, 3a ed., M., 1938; Romanov B.A., Saggi sulla storia diplomatica della guerra russo-giapponese. 1895-1907, 2a ed., M. ‒ L., 1955; Sorokin AI, La guerra russo-giapponese del 1904-1905, M., 1956: Luchinin V., La guerra russo-giapponese del 1904-1905 Bibliografico indice, M., 1939.

Grande enciclopedia sovietica. - M.: Enciclopedia sovietica. 1969-1978 .

Guarda cos'è la "Guerra russo-giapponese del 1904-1905" in altri dizionari:

Si propone di combinare questa pagina con le incursioni di Crimea Nogai in Russia ... Wikipedia

Nella seconda metà del XIX sec le relazioni commerciali tra Russia e Germania erano regolate da un accordo commerciale concluso tra Russia e Germania unione doganale nel 1867. La rapida industrializzazione della Germania portò ad un aumento delle sue esportazioni ... ... Dizionario diplomatico

La guerra- LA GUERRA. I. La guerra, il più potente mezzo di coercizione, mediante il quale lo Stato raggiunge i suoi scopi politici (ultima ratio regis). Nella sua essenza, V. è un'applicazione nella vita umana. comune nel mondo. legge di lotta per ... ... Enciclopedia militare

Battaglia 11 21 agosto (24 agosto. 3 settembre) nell'area della città di Liaoyang (Manciuria) durante la guerra russo-giapponese del 1904 05. Comandante della Rus. Esercito della Manciuria, gen. AN Kuropatkin intendeva dare una decisione a Liaoyang. combatti il ​​nemico e fermalo... ... Enciclopedia storica sovietica

Giappone e Russia non erano incomparabili né in termini di potenziale umano - la differenza era quasi tripla, né in termini di capacità delle forze armate - gli stessi giapponesi temevano che un "orso" arrabbiato potesse formare un tremilionesimo esercito in caso di mobilitazione.

La tesi, familiare fin dall'epoca sovietica, che il conflitto con i samurai sia andato perduto a causa del marciume dello zarismo, "l'arretratezza generale della Russia" coincide completamente con le conclusioni che sono contenute in molte pubblicazioni occidentali. La loro essenza si riduce a una semplice: dicono, "lo zarismo corrotto non potrebbe effettivamente fare una guerra". Le opinioni degli storici nostri e occidentali non coincidono spesso, qual è la ragione di una tale unità di opinioni?

Quasi tutti i ricercatori concordano sul fatto che il duro lavoro, il sacrificio di sé, il patriottismo, le elevate capacità di combattimento dei soldati, l'abilità dei capi militari e l'eccezionale disciplina hanno aiutato i giapponesi a vincere: le lodi possono essere continuate all'infinito. Proviamo a capire tutto.

In che misura gli ufficiali ei soldati del Paese del Sol Levante erano pronti a sacrificarsi, come ora amano dire? In che misura il loro spirito combattivo ha superato il patriottismo dei nostri soldati e marinai? Dopotutto, ai russi viene attribuita una tendenza alla ribellione non solo nella parte posteriore - si tratta della corazzata Potemkin, ma anche nella parte anteriore - ricordiamo la descrizione di una piccola ribellione sulla corazzata Eagle prima della battaglia di Tsushima. In che netto contrasto ciò contrasta con la descrizione della vita dei marinai giapponesi, resa pubblica grazie alla penna dei giornalisti francesi: i membri dell'equipaggio di un incrociatore corazzato giapponese nel tempo libero intrecciavano calzini di lana per i loro colleghi dell'esercito!

Per puntare la "i", passiamo alle fonti giapponesi. Riguarda sui lungometraggi realizzati nella stessa Terra del Sol Levante. E tutt'altro che per instillare sentimenti pacifisti tra i sudditi dell'imperatore, ma, come si suol dire, ai discendenti come esempio.

Parlando della vita dei normali marinai sull'ammiraglia dello squadrone giapponese "Mikasa", i registi mostrano tutti i suoi dettagli: combattimenti di massa, furti, disobbedienza agli ordini, nonnismo.

C'è anche un elemento a noi sconosciuto: i capisquadra prestano denaro ai marinai ad alta percentuale. L'esercito e la marina russi, grazie a Dio, non hanno mai conosciuto un simile "mazzo" di violazioni. Quindi è comprensibile il motivo per cui, nonostante la disciplina esterna, l'equipaggio di Mikasa si ribellò subito dopo essere arrivato dall'Inghilterra nel 1902.

Ora - sulla prontezza al sacrificio di sé. Noi, come in effetti, la maggior parte del mondo, abbiamo un'idea completamente falsa che tutti i giapponesi siano piloti kamikaze. È inoltre necessario tenere conto di quanto segue: il coraggio dei giapponesi è stato spazzato via non appena hanno iniziato a fallire nelle battaglie. Come ricordano gli storici, nel 1904, dopo diversi tentativi falliti di prendere d'assalto Port Arthur, proprio in prima linea, l'8° Reggimento di Fanteria si rifiutò di obbedire agli ordini e molti ufficiali giapponesi stavano per disertare, fuggire a Shanghai per paura di morire.

Un altro argomento a favore dell'esclusività dei giapponesi è il seguente: hanno agito in modo eccezionalmente competente in battaglia, grazie al quale hanno vinto. Ricordiamo anche la famosa filastrocca di quei tempi: "In Manciuria, Kuroki in pratica dà lezioni di tattica a Kuropatkin". Questa qualità avrebbe permesso ai giapponesi di prevalere. In realtà, questo è solo un mito zelantemente gonfiato. Di che tipo di alfabetizzazione possiamo parlare quando le fortificazioni russe a Port Arthur sono state prese d'assalto più volte frontalmente in un'area ben mirata. E lo stesso ammiraglio Heihatiro Togo, proclamato quasi il genio militare di quella guerra, non poteva spiegare ai suoi ammiratori perché nell'agosto del 1904 non attaccò lo squadrone russo, che si era raggomitolato insieme dopo il fallimento dell'ammiraglia Tsesarevich. Un'altra domanda: perché ha improvvisamente esposto la sua nave ammiraglia al fuoco concentrato delle più potenti navi russe nella fase iniziale della battaglia di Tsushima, quasi morendo lui stesso?

Le azioni dei nostri nemici non differivano nella speciale coerenza delle varie unità.

Secondo un inglese, capitano di primo grado William Pakinham, che fu distaccato presso lo squadrone dell'ammiraglio Togo, dopo la fine della prima giornata di Tsushima, quando i giapponesi diedero l'ordine di attaccare i resti del Secondo Squadrone del Pacifico al loro cacciatorpediniere, uno di loro, evitando una collisione con una nave di un'altra formazione che improvvisamente emersa dall'oscurità, fece una brusca virata e si capovolse. Probabilmente hanno ragione quelli che dicono che la radice di tutte le fantastiche vittorie dei giapponesi nell'eccezionale fortuna dell'ammiraglio ha ragione.

Eravamo in qualche modo inferiori ai giapponesi nella progettazione dei sistemi di artiglieria, tuttavia, i giapponesi erano anche tutt'altro che bravi in ​​tutto: il loro fucile Arisaka ha perso notevolmente il fucile russo di Sergei Mosin in una serie di importanti caratteristiche. I samurai semplicemente non sono in grado di competere con la migliore cavalleria russa del mondo e, soprattutto, i nostri avversari non potrebbero competere in forza fisica con i nostri guerrieri.

Ebbene, cosa ha aiutato i giapponesi a vincere? Penso che si sia fatto sentire un'intera gamma di fattori, sia soggettivi che oggettivi. Uno dei principali è la gestione estremamente attenta dei segreti militari da parte dei giapponesi, i nostri rivali sono stati in grado di classificare anche la morte di due delle sei corazzate che avevano. Cosa possiamo dire dei cacciatorpediniere più piccoli: sono andati fino in fondo in "bracchi", ma i giapponesi hanno ostinatamente negato tutto e dopo un po 'hanno commissionato lo stesso tipo, cioè la stessa nave con lo stesso nome. Il mondo e il pubblico russo credettero e nacque il mito dell'invincibilità dei nemici. Naturalmente, tutto ciò ha influito sull'umore tra i nostri militari. I giapponesi, invece, hanno attinto dai giornali russi tutte le informazioni sulle nostre perdite, sui movimenti delle truppe e sulla nomina di nuovi comandanti.

La nostra gendarmeria, a cui è stata poi affidata la funzione di controspionaggio, semplicemente non poteva far fronte alle nuove condizioni per esso: molti dei suoi dipendenti semplicemente non erano in grado di distinguere un giapponese da un cinese.

Le cose arrivarono al punto che nell'estate del 1904, come risulta dai resoconti in prima linea della rivista Niva, fu emesso l'ordine più rigoroso di sparare a tutti gli asiatici che apparivano sulle postazioni di combattimento delle nostre truppe.

Non scartiamo la sottovalutazione del nemico: all'inizio, lo zar non voleva trasferire una singola formazione dalla parte europea della Russia e il secondo squadrone del Pacifico iniziò ad essere equipaggiato sulla strada solo dopo la morte dell'ammiraglio Stepan Makarov.

Un altro motivo è la particolarità dello spirito russo. Dopotutto, siamo abituati a fare la guerra con l'aspettativa di un graduale raduno di forze per un successivo colpo schiacciante contro il nemico. Un esempio è la Guerra Patriottica del 1812, quando ci ritirammo a Mosca, e la Grande Guerra Patriottica. Come si suol dire, i russi sfruttano lentamente ma guidano velocemente. Quindi in quegli anni si sentivano affermazioni del tipo "I giapponesi saranno inevitabilmente sconfitti, se non vicino a Luoyang, poi vicino a Mukden, non vicino a Mukden, poi vicino ad Harbin, non vicino ad Harbin, poi vicino a Chita". La storia non ci ha dato questa possibilità.

Ma c'era anche la mancanza di volontà della diplomazia russa. L'ufficio di Pevchesky non è stato in grado di sfruttare il fatto dell'attacco a Port Arthur senza dichiarare guerra per isolare Tokyo a livello internazionale.

I diplomatici non furono nemmeno in grado di risolvere la questione del passaggio delle più potenti corazzate della flotta del Mar Nero attraverso lo stretto controllato dalla Turchia. Il ministero degli Esteri ha invece preferito scrivere storie dell'orrore su una possibile guerra con Inghilterra, Afghanistan e Turchia in caso di passaggio delle nostre navi.

Le lingue malvagie hanno quindi accusato il ministro degli Esteri Vladimir Lamzdorf di debolezza di carattere, vedendo il motivo nel suo orientamento sessuale non convenzionale ...

Il motivo principale è stata la decisione inizialmente sbagliata di posizionare la base navale principale a Port Arthur. Dista più di novecento chilometri dallo Stretto di Corea, che era ed è tuttora il fulcro delle rotte navali tra Russia, Cina, Corea, Giappone e i paesi del sud-est asiatico. Non c'è da stupirsi che ai marinai non piacesse questa città, definendola un "buco". Pertanto, il comando navale, al fine di addolcire la pillola, considerò formalmente l'intera flotta del Pacifico ... lo squadrone del Pacifico della flotta baltica. La situazione della base principale era aggravata dal fatto che era collegata alla metropoli da un sottile “filo” della ferrovia, la cui parte finale attraversava la Manciuria, territorio che allora aveva uno status incomprensibile - sembrava che non era cinese, ma nemmeno completamente russo. Ma gli strateghi navali persistettero: avevamo bisogno di un porto senza ghiaccio nel Pacifico, punto.

La posizione più realistica su questo problema è stata presa, stranamente, dall'allora ministro della Guerra, il generale Alexei Kuropatkin. Proprio alla fine del 1903 inviò una nota alle autorità, in cui, in particolare, scrisse che Port Arthur, "essendo lontano dalla nostra linea difensiva naturale che correva lungo la costa del Mar del Giappone, ed essendo a a una distanza da essa da 600 a 1000 miglia, non può servire da supporto alle nostre operazioni navali lungo questa costa, lasciandola completamente aperta all'attacco nemico; in particolare, l'intera costa sud-orientale della Corea con l'avamposto giapponese di Fusan qui esistente rimane aperta al sequestro impunito e, essendo a una distanza compresa tra 600 e 1200 miglia dai porti settentrionali del nostro principale nemico, il Giappone, la nostra flotta a Port Arthur verrebbe completamente privato dell'opportunità di prevenire e persino minacciare l'avanzata della flotta giapponese verso la Corea o la nostra costa. Questa base non copre nemmeno la costa occidentale della Corea e gli avvicinamenti a Seoul, perché si trova ad una distanza di 350 km davanti all'ingresso del Mar Giallo, cioè davanti al fronte dell'offensiva nemica, che, peraltro, farà saldo affidamento su tutti i porti della costa meridionale e sudoccidentale della Corea. Infine, trovandosi a una distanza di 1080 miglia dalla nostra base principale - Vladivostok, Port Arthur ne rimane completamente isolata, perché la linea di comunicazione, da un lato, non ha roccaforti intermedie, dall'altro, è soggetta a attacco della flotta giapponese per tutta la sua lunghezza.

Lo scoppio della guerra ha poi confermato pienamente i suoi timori.

Inoltre, nella sua nota A. Kuropatkin è andato molto oltre - ha proposto di lasciare non solo Port Arthur, ma l'intera Manciuria meridionale, riferendosi agli argomenti - potremmo semplicemente non avere abbastanza forza per difendere contemporaneamente Port Arthur e condurre su larga scala ostilità con i giapponesi in Manciuria e Corea. Anticipando possibili obiezioni, il generale lo sostenne imprese industriali non ce ne sono molti da queste parti, e quindi i costi di una eventuale partenza non saranno eccessivi. Complessivamente, cita più di una dozzina di argomenti a favore della nostra partenza dalla Manciuria meridionale.

Ben esperto in tutte le complessità del funzionamento della macchina statale, A. Kuropatkin era ben consapevole che il suo piano innovativo aveva poche possibilità di essere attuato. Pertanto, lo ha inviato "fan", nella speranza di ottenere supporto almeno da qualche parte. Ma tutti tacevano.

E così inizia la guerra. Kuropatkin è nominato alla carica di comandante dell'esercito della Manciuria. E poi iniziano a succedere cose strane: l'esercito russo subisce una sconfitta umiliante dopo l'altra e, come sembra a un osservatore esterno, completamente posto vuoto. Ad esempio, vicino a Luoyang, noi, essendoci ritirati davanti ai giapponesi in preda al panico, che si stavano preparando a ritirarsi, abbiamo semplicemente rinunciato alla vittoria. Quasi la stessa cosa accadde vicino a Mukden all'inizio del 1905: Kuropatkin rifiutò di inviare le riserve russe in battaglia in un momento critico per i giapponesi, per questo fu pubblicamente insultato da un altro comandante russo. Questo non parla del desiderio ostinato e fatale di Kuropatkin di realizzare ancora il suo piano di lasciare la Manciuria meridionale? Dopotutto, questo è ciò che alla fine è successo. Si scopre che il comandante si aspettava che, in caso di sconfitta, sarebbe rimasto ai massimi livelli del potere, cosa che è accaduta.

Infine, un'altra domanda che sorge spesso: la Russia potrebbe continuare la guerra dopo la battaglia di Tsushima? Lo stesso Vladimir Linevich, nominato alla carica di comandante dell'esercito russo dopo la rimozione di Kuropatkin, in seguito dichiarò di poter sconfiggere i giapponesi. Nelle sue memorie fa eco il futuro leader del movimento bianco nella Russia meridionale, Anton Denikin, dicendo che potremmo mettere a dura prova i giapponesi. Ma queste sono le opinioni dei generali che non rappresentano molto bene il ruolo della flotta.

Dovrebbe essere chiaro: dopo la sconfitta dello squadrone russo, i giapponesi possedevano il mare. E questo significava che potevano sbarcare liberamente e rapidamente truppe dove volevano - ad esempio, stavano già testando il terreno per un'invasione della Kamchatka.

Non siamo stati in grado di fare nulla in risposta: siamo stati in grado di concentrare le truppe solo nei punti finali delle nostre ferrovie.

Naturalmente, la guerra russo-giapponese, nonostante le accuse che tutti i fatti al riguardo siano noti, non è ancora del tutto compresa. Per chiarire più o meno la situazione è necessario il lavoro sia negli archivi russi che negli archivi giapponesi, cinesi e coreani. E questo non è un compito per una generazione di ricercatori.

Una cosa è chiara: le assicurazioni sull'invincibilità dell'esercito giapponese e sul genio dei suoi capi militari sono semplicemente un mito.