Amikor egy mondat végén. Moszkvai Állami Nyomdaművészeti Egyetem

A hosszú élet egyéb jelei 1. Sok anyajegy Brit genetikusok és az emberi öregedéssel foglalkozó amerikai szakértők Veronica Bataille és Tim Spector vezetésével a King's College Londonból, a Cancer Epidemiology Biomarkers & Prevention of the American folyóiratban publikáltak.

Köntös és a papság egyéb jelei

Köntös és a papság egyéb jelei 31 Szöveg és riza, amelyre efód kerül, kék színű riza. 32 Középen legyen egy fejkivágás, szorosan beborult éllel, elég erős ahhoz, hogy a mellény ne szakadjon el. 33 A szegélynél kék fonalgolyók legyenek,

1. Az ellipszisnek számos különböző jelentése van, amelyek a beszéd tartalmi, logikai és érzelmi vonatkozásaihoz kapcsolódnak. A mondat elején az ellipszis logikai vagy értelmes törést jelent a szövegben, átmenetet az egyik gondolatról a másikra (amikor nem kapcsolódnak egymáshoz). Egy ilyen ellipszist általában a bekezdés elejére tesznek: De csak a kerekek zörögtek a fekete űrben: Ka-ten-ka, Ka-ten-ka, Ka-ten-ka, end-che-but, end-che -De, vége-che de...

Hirtelen, mintha zsákutcába jutott volna, megállt az autó, vassikoltással csikorogtak a fékek, láncok zörögtek, ablakok zörögtek, több bőrönd is erősen leesett a felső polcról (A. T); Nézte Olga Nyikolajevna fejét, büszkén ült az ülésen, elnehezedett egy hajcsomóval, nem illően válaszolt, majd fáradtságára hivatkozva hamarosan bement a számára kijelölt szobába.

Aztán teltek a napok, édesen és siváran (Sh.);

A különös város kereszteződése kihalt volt, és a viráglányok ismét a két legelegánsabb utca kereszteződésében helyezték el zöld zsámolyaikat vödrökkel és kék zománcozott tálakkal, ahol rózsák úsztak, hihetetlen szépségükkel és fényességükkel kínozva az alvót. álmában megölni, ha csak egy hosszú, sima és hűvös tengerhullám nem nyugtatta meg az alvót. ...Újra látta a jachtot a kikötői világítótorony (Kav.) mészfehér tornyából indulni.

2. A mondaton belül az ellipszis közvetíti a nagy érzelmi stressz okozta beszédnehezítést, az elhangzottak jelentőségét, a szubtextust, valamint a beszéd szaggatott voltát, szándékosan kihagyott szavakat jelez stb.

Ne aggódj... nem én vagyok, hanem Romka, a bolond... ismerem a szabályokat. Itt minden rendben van...

Vágyak ügyeletesre ... különben megrendelheti ... (Hab.);

Így és így ... a lényeg az, hogy ... érted ... (Nab.)

3. Az ellipszis kifejező funkciói az érzelmileg vagy intellektuálisan intenzív beszédben jelennek meg. Ezért az ellipszis leginkább az irodalmi és újságírói szövegekre jellemző, különösen a párbeszédeknél:

Részben én magam sem vagyok idegen a szerzőségtől, vagyis persze... nem merem írónak nevezni magam, de... mindegy, a mézcseppem a méhkasban van... kiadtam három gyerekmesét egyszerre - persze nem olvastál... Sokat fordítottam és... néhai bátyám pedig a Delnél dolgozott.

So-s... uh-h... Hogyan lehetek hasznos?

Látod... (Murashkina lesütötte a szemét és elpirult).

Ismerem tehetségét... nézeteit, Pavel Vasziljevics, és szeretném tudni a véleményét, vagy inkább... tanácsot kérni (Ch.);

Apámat egy sztrájk után kirúgták a gyárból, Szibériába száműzték... Anyámnak négyen vagyunk... Én, a legidősebb, akkor voltam kilenc éves... (Sh.).

Ti, fiatalok, élnétek és élnétek... de ti... mint ezek az... őrültek hurcolnak szerte a világon, nem találtok helyet magatoknak (V. Sh.);

Megtanítanám a lányt, hogy befejezze a házimunkát... házimunka... - nem először, az építkezéstől kezdve a nagyapa átveszi a trükkös szót - ho-re-ogra-fi-ches-something (Ast.) .

4. A mondaton belül az ellipszis speciális funkciót is betölthet: „hasítja” a szavakat, jelezve jelentésük összeférhetetlenségét, szemantikai eltolódását, a szokatlan szóösszetételt: Kincs ... a szálló alatt (gaz.); Elbocsátott ... állás (gaz.); Aerosztát ... erszényben (gáz.); Jutalom ... rajt előtt (gáz.); Fürdeni ... a parton (gaz.).

A szándéktól függően az állítás érzelmi színezésének megléte vagy hiánya, pont, kérdőjel vagy felkiáltójel kerül a mondat végére: Nyolc órakor közeledett a házhoz. Egész alakja az elszántságot ábrázolta: ami lesz, az lesz!(Ch.); - Mi a baj veled? - csodálkozott az öregasszony. - Miért ilyen hamar? Hol van Alekszej Sztyepanics?(Ch.).

Ellentmondás esetén a felsorolás folytatásának lehetősége az állításban, annak hiányossága, ellipszis kerül a mondat végére: Csukd be a szemed és aludj... Remek...(Ch.); Keserű nyárfakéreg szaga volt, korhadt levelű szakadékok...(Áldás.); ... A nap bíbor gömbje alacsonyan lebeg a ködben, és fehér kavargásban a fűzfák távoli sziluettjei, a falu teteje lebeg a föld felett ...(Kötvény.); Petya lassan megtörli a kezét és a vállát... És azt gondolja...(Shuks.); - Igen, ha tudnám, elmennék és...(Shuksh.). Ellipszis jelezheti különleges jelentése, gravitas, subtext: A napok azonban teltek-múltak... A feleségem megnyugodott. Andrew várt...(Shuks.); Jól látható helyre tette az újságot... És bekapcsolta a gázt, mindkét égőt.... (Shuksh.).

A mondat végén kérdő és felkiáltójelek, kérdőjel és ellipszis, felkiáltójel és ellipszis. Az írásjelek kombinációját a bonyolult cél kitűzése mondatok vagy a jelentés különböző árnyalatainak és a mondat érzelmi színezésének kombinációja: a kérdést felháborodás, tanácstalanság kísérheti; erős érzés visszahúzódást okozhat stb. Leggyakrabban ez a jelkombináció figyelhető meg a közvetlen beszéd átvitelében: - Hogy kapták így?! - kiáltotta lilára válva Davydov(Shol.); - Mi ez még(Shol.); - Jól? Hogy állnak a dolgok? .. - Rossz... Baj! .. - Mi? Beszélj gyorsabban! .. - Polovcev felpattant, zsebre tette a felfirkált lapot(Shol.); Negyvenszer láttam tavaszt, negyvenszer!.. És csak most értem: jó(Shuks.); De megdöbbentem: honnan tud ilyen szavakat?!(Shuks.); - Nem, miért? .. Ez többletmunka(Shuksh.).

Amikor egy kérdő vagy felkiáltó mondat egyes tagjait hangsúlyozzuk, ezek után írásjelek helyezhetők el. A mondat minden ékezetes tagját általában önálló szintaktikai egységként formalizáljuk, i.e. kezd el nagybetűvel írják: – kérdezte Seva körülnézve: - Miért nem fejezed be? - Ki ez? Domol valamit?(Áldás.); - Mi hozott hozzájuk? – kérdezte váratlanul hétköznapi, nyűgös hangon. - N nem gondolkodó? Félelem? Éhség?(NÁL NÉL.); - Tehát mi az? Áprizni? Ritkaság? szerintem nem(Sol.); - Hol vannak azok az erők, amelyek a nemzeti szellemet táplálják és oroszt, üzbéget üzbéggé, németet németté tesznek? Természet? Élőhely? Általában szerda? Nyelv? Revíziók? Sztori? R vallás? Irodalom és művészet általában? És mi van az első helyen? Vagy talán egyszerűen az oktatás az összes fent említett erő hatására?(Sol.).

jegyzet. Általában az építkezés ilyen felosztása a múltban nem jelentette a nagybetűk használatát: Miért van itt? és ebben az órában?(gr.); Mindent elutasított: z törvényeket! lelkiismeret! a pokolba!(gr.); Minél rosszabb a helyzetem, annál kötöttebbé és hidegebbé válik a nyelvem. Mit kellene tennem? Bocsánatot kér? x rendben, akkor mi van?(P.). Egyes modern szerzők még mindig találhatnak ilyen szerkezeteket.

Kérdőjelek és felkiáltójelek akkor jelenhetnek meg a mondaton belül, ha közbeiktatott szerkezetekre utalnak, vagy maguk alkotnak beillesztéseket, közvetítve a megfelelő szerző attitűdjét: Ismét éjszaka volt álom vagy valóság?- És újra eljön a reggel(Áldás.); - Igen – folytatta a tudós –, agyunk nem áll készen arra, hogy érzékelje ezt a gondolatot, mint sok mást, amelyre (paradox módon!) ő maga gondolt.(Sol.); Puskinnál az ötödik fejezet végén ezt olvashatjuk: „A pletykák a méreg hatásának tulajdonították halálát, mintha valamelyik konföderáció adta volna neki” (!)(Sol.).

A kérdőjel és a felkiáltójel helyettesítheti a mondatot, önálló információt hordozva: különféle érzéseket fejez ki (meglepetés, kétség stb.). Ez a párbeszéd kialakításában lehetséges, ahol a releváns (non-verbális) megjegyzések a kontextus miatt egyértelművé válnak: - Erről szólt a doktori disszertációm. - Mennyi ideig tartott dolgozni rajta? - Körülbelül két és fél hónap. -!!! - Mert előtte négy évnyi kutatás folyt(gáz.); - Olyan gyönyörű kölykök és orangutánok - ritkaság. Észrevetted, hogy hasonlít az anyjára? - ? - De hogyan! A majmok olyanok, mint az emberek(gáz.).

A mondat elejére ellipszis kerül, hogy jelezze a szöveg logikai vagy értelmes törését, az egyik gondolatról a másikra való átmenetet (amikor nem kapcsolódnak egymáshoz). Az ilyen ellipszis általában a bekezdés elejére kerül:

De csak a kerekek kattogtak a fekete űrben: Ka-ten-ka, Ka-ten-ka, Ka-ten-ka, end-che-de, end-che-de, end-che-de...

Hirtelen, mintha egy zsákutcába repült volna, az autó megállt, a fékek vassikoltással csikorogtak, láncok zörögtek, ablakok zörögtek. Több bőrönd erősen leesett a felső polcról.(NÁL NÉL.);

Nézte Olga Nyikolajevna büszke fejét, akit egy hajcsomó nehezített, helytelenül válaszolt, és hamarosan fáradtságára hivatkozva bement a számára kijelölt szobába..

Aztán a napok édesen és siváran teltek(Shol.);

A különös város kereszteződése kihalt volt, és a viráglányok ismét a két legelegánsabb utca kereszteződésében helyezték el zöld zsámolyaikat vödrökkel és kék zománcozott tálakkal, ahol rózsák úsztak, hihetetlen szépségükkel és fényességükkel kínozva az alvót. álmában megölni, ha csak egy hosszú, sima és hűvös tengerhullám nem nyugtatta meg az alvót.

Újra meglátta a jachtot, amint a kikötői világítótorony mészfehér tornya körül keringett.(Macska.).

jegyzet. A kezdeti ellipszis segít kiegyenlíteni a felsorolás során a gondolati megjelenítési forma különbségét, és egyben jelzi a felsorolás hiányosságát:

A Bölény nem értette, hogy sem Moszkva, sem Leningrád miért nem állított emlékművet Vernadszkijnak. Vernadszkijt tanítani kellett volna az iskolákban, legyen Vernadszkij múzeum, legyen Vernadszkij-díj.

Soha nem tudta eldönteni, miért hajolt meg Vernadszkij előtt:

A gondolkodás egyetemes skálája, az űrember.

Érdekel mindenféle: festészet, történelem, geokémia, ásványtan.

A legmagasabb típusú tudós volt, nem mászott be akadémikusokba, főnökökbe.

- ... Vernadszkij körül soha nem volt hangzavar, kiabálás, senki sem idegesedett, a forradalom után senki sem foglalkozott politikával. Liberális-demokrata természete sokakat egyesített tisztességes emberek <...> (Gran.).

A mondaton belüli ellipszis beszédbeli nehézséget jelez, nagy érzelmi stressz, az elhangzottak jelentősége, az alszöveg, valamint a beszéd szaggatottsága jelzi a szándékosan kihagyott szavakat stb.:

- Itt... sokkoló munkára adták... - Andrey az asztalhoz ment, hosszan kicsomagolta a dobozt... És végül kinyitotta. És tedd az asztalra... egy mikroszkópot(Shuks.);

- Nem volt rá szükség! Miért... megszakítva?(Shuks.);

- Itt vagyok... ez a... bizonyságot hozott – mondta a férfi(Shuks.);

Részben én magam sem vagyok idegen a szerzőségtől, vagyis persze... nem merem írónak nevezni magam, de... mindegy, a mézcseppem a méhkasban van... kiadtam három gyerekmesét egyszerre – természetesen nem olvastál... és... és a néhai bátyám a Delóban dolgozott.

So-s... uh-h... Hogyan lehetek hasznos?

- Látod... (Murashkina lesütötte a szemét, és elpirult.) Ismerem a tehetségét... a nézeteit, Pavel Vasziljevics, és szeretném tudni a véleményét, vagy inkább... tanácsot kérnék(Ch.);

- Nektek, fiataloknak, élnetek és élnetek... de ti... ilyenek... az őrültséget hurcoljátok szerte a világon, nem találtok helyet magatoknak.(Shuks.);

- Megtanítanám a lányt, hogy befejezze a házimunkát... házimunka... - nem először, az építkezéstől kezdve a nagyapa átveszi a trükkös szót - ho-re-ogre-fi-ches-valami(Ast.).

A mondaton belüli ellipszis speciális funkciót tölthet be: „elválasztja” a szavakat, jelezve jelentésük összeférhetetlenségét, a szavak szokatlan, logikátlan kombinációját: Kincs... a szálló alatt(gáz.); Bûnözõ... talapzaton(gáz.); Aerostat... erszényben(gáz.); Jutalom... a kezdés előtt(gáz.); Fürdés... a parton(gáz.).

Az idézőjelben lévő ellipszis rést jelez, azaz. hogy nincs megadva teljes egészében: K.G. Paustovsky ezt írta: „Az improvizáció a költő gyors reagálása minden más gondolatra, minden kívülről jövő nyomásra…”; „...Levitan nemcsak az oroszországi tájhoz érezte közelségét, hanem az emberekhez is – tehetségesek, nyomorgók és úgymond elcsendesedtek, akár egy új katasztrófa, akár egy nagy felszabadulás előtt” – írta K.G. Paustovsky; Naplójában L.N. Tolsztoj ezt írta: „...elégedettségünk, az élettel való elégedetlenségünk, az eseményekről alkotott benyomásunk nem magukból az eseményekből fakad, hanem lelkiállapotunkból. És ezek a lelkiállapotok... nagyon sok van. Tehát van a szégyen állapota, a szemrehányás, a gyengédség, az emlékek, a szomorúság, a vidámság, a nehézség, a könnyedség állapota..

Ha az idézet megelőzi a szerző szövegét, akkor az ellipszis után kerül alkalmazásra kurzív betű ; ha az idézet a szerző szavai után következik, akkor az ellipszist használjuk kisbetűs levél : „... Olesha könyvei teljes mértékben kifejezik lényét, legyen szó Irigységről, Három kövér emberről, vagy csiszolt kis történetekről” – írta V. Lidin; V. Lidin írta: "... Olesha könyvei teljes mértékben kifejezik lényét, legyen szó az Irigységről, vagy Három kövér emberről, vagy csiszolt kis történetekről.".

Ha olyan idézetet rövidítünk, amelyben már vannak ellipszisek, amelyek egy vagy másik funkciót látnak el, akkor a szöveget idéző ​​szerző ellipszisét, amely az idézet rövidítését jelzi, szögletes zárójelek közé kell tenni: L.N. naplójában. Tolsztoj ezt olvassuk: „Nem mondhat le az érzéseiről<...>. Benne is, mint minden nőben, az érzés uralkodik, és minden változás megtörténik, talán az észtől függetlenül, az érzésben... Talán Tanyának van igaza, hogy ez fokozatosan elmúlik magától.<...>» .

Pont akkor helyezhető el, amikor egy nyelvtanilag teljes mondatot részekre osztunk, pl. parcellázás során. A mondat pontokkal elválasztott parcellái tagjai vagy csoportjaik a megnyilatkozás önállóan kialakított részeivé válnak: - Ki dolgozik ma neked? - Itt minden hivatásos fizikus. Főleg Moszkva Fiztekh. Még néhány ember a Mekhmatból, matematika a digitális feldolgozásban. Csak huszonöt ember. És húsz diák. Megint a fizika(gáz.); Hallatlan készségekre, tapasztalatokra, intuícióra van szükség a kísérletezőtől ahhoz, hogy helyesen megválaszolja ezt a kérdést. És a végső objektivitás(gáz.); Sok legenda szólt a bölényről, egyik hihetetlenebb, mint a másik. Elmentek a fülük mellett... Csak voltak tündérmesék, érdekes módon, amelyek nem mindig hízelgőek számára, némelyik olyan kifejezetten baljós. De leginkább hősies vagy pikareszk, a tudományhoz semmilyen módon nem köthető.(Gran.); És ő [Lermontov] írt. Éjszaka meggyújtott gyertyával, séta közben a parkban, annak sarkaiba bújva(Chiv.).

jegyzet. A feldarabolás csak az első, alapmondat szemantikai teljessége mellett lehetséges: Író is lehetne belőle. Művész. Tudósok. Orvos. Tengerész. Fordító. színész. Minden sikerült neki – bármit is vállalt. Cserkész lett. Sors? Lehet...(gáz.); Tavasszal, a vetés kezdetén, egy új srác jelent meg Bystryankában - Pashka Kholmyansky sofőr. Száraz, szálas, könnyű a lábon. Kerek, sárgásszürke szemű, egyenes, vékony orral, pöttyös, kerek, törött szemöldökkel, vagy nagyon mérges, vagy jóképű.(Shuksh.). Házasodik képtelenség pontot tenni: „A mű stílusosan van megírva. Romantikus »; vö. is: Egy fiatal férfi lépett be egy aktatáskával. Nagy, nehéz. - Belépett egy fiatal férfi jóképű arccal, barátságtalanul(lehetetlen: „Egy arcú fiatalember lépett be. Jóképű, de barátságtalan» ).