Jezik majmuna - Zoshchenko M.M. jezik majmuna

jezik majmuna

Ovaj ruski jezik je težak, dragi građani! Problem je u tome što je teško.

Glavni razlog je što strane riječi u njemu dovraga. Pa, uzmite francuski govor. Sve je dobro i jasno. Kesköse, merci, komsi - sve, obratite pažnju, čisto su francuske, prirodne, razumljive riječi.

I nute-ka, sad se drži ruske fraze - to je katastrofa. Cijeli je govor prošaran riječima stranog, nejasnog značenja.

Zbog toga govor postaje otežan, disanje je poremećeno i živci se troše.

Neki dan sam čula razgovor. Bilo je to na sastanku. Moji susjedi su pričali.

Bilo je vrlo pametnog i inteligentnog razgovora, ali ja, osoba bez više obrazovanje, s mukom je razumio njihov razgovor i pljesnuo ušima.

Posao je krenuo bez ičega.

Moj susjed, još ne starac, s bradom, nagnuo se susjedu s lijeve strane i ljubazno upitao:

A što će, druže, biti ova plenarna sjednica ili kako?

Plenarno, - nehajno je odgovorio susjed.

Gle ti, - začudi se prvi, - to ja gledam, što je? Kao da je plenarno.

Da pogibe budi miran, - strogo je odgovorio drugi. – Danas je jaka plenarna sjednica i toliki kvorum se ukrao – samo izdržite.

da? upita susjed. - Je li postignut kvorum?

Bogami, - rekao je drugi.

A što je on, ovaj kvorum?

Da, ništa, - odgovorio je susjed pomalo zbunjen. - Pokupio, i to je to.

Reci za milost, - odmahnuo je prvi susjed s jadikom. - Zašto bi, ha?

Drugi susjed raširio je ruke i strogo pogledao sugovornika, a zatim dodao s blagim osmijehom:

Evo ti, druže, vjerojatno ne odobravaš ove plenarne sjednice... I nekako su mi bliže. Sve nekako, znate, u njima izlazi minimalno na suštinu dana... Iako ću iskreno reći, u posljednje vrijeme sam poprilično postojan oko tih susreta. Dakle, znate, industrija je prazna i prazna.

Ne uvijek ovo, - prigovorio je prvi. - Osim ako, naravno, gledate iz kuta gledišta. Ući, da tako kažem, sa gledišta i sa stajališta, onda da – konkretno u industriju.

Točnije, zapravo, - strogo je ispravljeno drugo.

Možda, složio se sugovornik. - I ja to priznajem. Točnije, zapravo. Iako kada...

Uvijek, - kratko odsiječe drugi. - Uvijek, dragi druže. Pogotovo ako je nakon govora pododjeljak minimalno kuhan. Onda nećete završiti s raspravama i vikanjem...

Čovjek je zakoračio na podij i odmahnuo rukom. Sve je šutjelo. Jedino moji susjedi, pomalo zagrijani sporom, nisu odmah zašutjeli. Prvi susjed se nije mogao pomiriti s činjenicom da se pododjeljak kuha minimalno. Činilo mu se da se pododjeljak sprema nešto drugačije.

Ušutkali su moje susjede. Susjedi su slegnuli ramenima i zašutjeli. Tada se prvi susjed opet nagnuo prema drugom i tiho upitao:

Tko je to što je tamo izašao?

Ovo je? Da, ovaj prezidij je izašao. Vrlo oštar čovjek. A govornik je prvi. Uvijek govori oštro do bitne točke dana.

Govornik je pružio ruku naprijed i počeo govoriti.

A kad je izgovorio ohole riječi stranog, nejasnog značenja, moji susjedi su strogo klimali glavama. Štoviše, drugi je susjed strogo pogledao prvog, želeći pokazati da je i dalje u pravu u sporu koji je upravo završio.

Teško je, drugovi, govoriti ruski!

U priči " jezik majmuna“, Mihail Zoščenko ismijava nedostatke javnosti: neznanje, praznoslovlje i nepismenost. Autor iznosi kratku i ironičnu priču o tome kako nepismeni ljudi začepljuju jednostavan ruski govor raznim stranim riječima, a pritom ne razumiju što one znače i gdje su primjerene za upotrebu.

Likovi, komunicirajući jedni s drugima, u dijalog ubacuju riječi koje su im nerazumljive s nepoznatim značenjem. Zoshchenko je priču nazvao - "jezikom majmuna", jer ljudi, poput majmuna, ponavljaju ono što su čuli od drugih, ne shvaćajući značenje ovih riječi.

Pripovijeda u svoje ime autor koji razgovor svojih susjeda sluša „pljeskajući ušima“ i ništa u njemu ne razumije. Istovremeno se divi lijepi izrazi i riječi koje ne razumije. Misli da pokazuje "pametan, inteligentan razgovor".

Na taj način Zoščenko pokušava pokazati svu glupost jednostavnog ruskog naroda, ismijati njegovu nepismenost i majmunske navike.

Ljudi koji sebe smatraju intelektualcima nisu intelektualci, već spadaju u neznalice. Izražavaju se riječima bez razumijevanja ili poznavanja njihovog značenja; "kvorum", pododjeljak, plenarna sjednica, stalni odnos, industrija. Nastavljajući razgovor strane riječi smatraju se pametnima i upućenima. Čitajući ovaj dijalog, velika želja dugo se smijati.

Narod ne želi izgledati neznalica, započinjući prepirke, ispravljajući jedni druge u izgovoru, pokazujući time svoju inteligenciju. Zapravo, svaki sugovornik je jednostavna i neobrazovana osoba. Čuvši puno stranih pojmova koji su im nerazumljivi, pokušavaju ih povezati i pokazati svoju inteligenciju i svjesnost. Ovaj kontrastni govor autor dobro prenosi čitatelju.

Slabo obrazovani ljudi ne znaju što znače pojedine strane riječi, ali pokušavaju ponoviti modu za “pametne riječi” i ubaciti ih u svoj dijalog. Sjedeći na "plenarnim sastancima", gdje "industrija iz praznog u prazno" slušaju gluposti i ništa smisleni govori pripovjedači. Ljudi se trude ne propustiti takve sastanke. U većini slučajeva ne rješavaju ništa, već jednostavno gube vrijeme.

Analiza 2

Glavna tema djela je problem moderno društvo, izraženo u namjernom izobličavanju i začepljenju ruskog jezika.

Pisac glavne likove priče predstavlja kao dužnosnike koji sudjeluju na sastanku i navodno inteligentno razgovaraju među intelektualcima, a u svojim govorima koristi veliki broj posuđenih, nepotrebnih riječi i klerikalizma.

Pripovijedanje u djelu vodi se u ime pripovjedača koji je prisutan na događaju i nezadovoljan je složenim izjavama govornika i njihovih protivnika. Upravo uvođenjem slike pripovjedača u djelo, pisac pokazuje autorovu nesklonost, izraženu laganom ironijom i satirom, prema pretjeranoj i nepismenoj upotrebi stranih riječi i izraza od strane Rusa, značenju koji ne razumiju ili je nejasan. Istovremeno, umetanjem u vlastiti govor neprikladnih posuđenih fraza, predstavnici birokratskog društva se postavljaju kao obrazovani, inteligentni ljudi, željni pokazati svoju progresivnost i značaj, ne shvaćajući da se time samo fokusiraju na vlastito potpuno neznanje .

Likovi priče iskrivljeno i nespretno koriste u razgovoru izraze posuđene od drugih. strani jezici, grubo ih kombinirajući s iskrivljenim ruskim riječima, a ne bježeći od miješanja fraza različitih verbalnih stilova, započinjući svoj govor u službenom poslovnom obliku i završavajući ga kolokvijalnog stila uz uključivanje narodnog jezika i klerikalizama. Pisac naglašava glupost i neobrazovanost junaka priče, ispunjavajući ih izjavama s brojnim govornim pogreškama.

U naslovu djela spisateljica otkriva autorovu namjeru koja se sastoji u negativnom odnosu prema nepismenoj osobi koju autor u komičnom obliku uspoređuje s grimasnim majmunima, nastojeći u očima drugih izgledati pametno, obrazovano, autoritativna stvorenja. Koristeći strane riječi u tekstu, pisac satirično naglašava točne i živopisne karakteristike likova.

Razotkrivajući ideju djela, pisac se služi raznim umjetničkim sredstvima u obliku satiričnih sredstava, šaljivih i ironičnih izjava, sarkastičnih primjedbi, pokazujući na taj način u slikama dužnosnika patetičnu i smiješnu sličnost uistinu progresivnih i razvijenih ljudi.

Neki zanimljivi eseji

Usporedne karakteristike Pavla Petroviča i Nikolaja Petroviča Kirsanova
Kirsanovi su jedan od središnjih likova poznatog djela Ivana Sergejeviča Turgenjeva. U ovoj ćemo raspravi usporediti dva brata i pokušati identificirati njihove sličnosti i razlike.
Ljeto na selu je Svježi zrak, plavo nebo, mirisni miris šume, razno ukusne bobice i gljive. Veselim se vrućim ljetnim danima da uronim u nezaboravnu atmosferu blizine prirode.

Ovaj ruski jezik je težak, dragi građani! Problem je u tome što je teško.

Glavni razlog je što strane riječi u njemu dovraga. Pa, uzmite francuski govor. Sve je dobro i jasno. Keskes, merci, comsi - sve, obratite pažnju, čisto su francuske, prirodne, razumljive riječi.

I nute-ka, sad se drži ruske fraze - to je katastrofa. Cijeli je govor prošaran riječima stranog, nejasnog značenja.

Zbog toga govor postaje otežan, disanje je poremećeno i živci se troše.

Neki dan sam čula razgovor. Bilo je to na sastanku. Moji susjedi su pričali.

Bio je vrlo pametan i inteligentan razgovor, ali ja, osoba bez visokog obrazovanja, teško sam razumjela njihov razgovor i pljeskala sam po ušima.

Posao je krenuo bez ičega.

Moj susjed, još ne starac, s bradom, nagnuo se susjedu s lijeve strane i ljubazno upitao:

A što će, druže, biti ova plenarna sjednica ili kako?

Plenarno, - nehajno je odgovorio susjed.

Gle ti, - začudi se prvi, - to ja gledam, što je? Kao da je plenarno.

Da pogibe budi miran, - strogo je odgovorio drugi. – Danas je jaka plenarna sjednica i toliki kvorum se ukrao – samo izdržite.

da? upita susjed. - Je li postignut kvorum?

Bogami, - rekao je drugi.

A što je on, ovaj kvorum?

Da, ništa, - odgovorio je susjed pomalo zbunjen. - Pokupio, i to je to.

Reci za milost, - odmahnuo je prvi susjed s jadikom. - Zašto bi, ha?

Drugi susjed raširio je ruke i strogo pogledao sugovornika, a zatim dodao s blagim osmijehom:

Vi, druže, vjerojatno ne odobravate ove plenarne sjednice... Ali nekako su mi bliže. Sve nekako, znate, u njima izlazi minimalno na bit dana... Iako ću iskreno reći, u posljednje vrijeme sam prilično postojana oko tih susreta. Dakle, znate, industrija je prazna i prazna.

Ne uvijek ovo, - prigovorio je prvi. - Osim ako, naravno, gledate iz kuta gledišta. Ući, da tako kažem, sa gledišta i sa stajališta, onda - da, u industriju konkretno.

Točnije, zapravo, - strogo je ispravljeno drugo.

Možda, složio se sugovornik. - I ja to priznajem. Točnije, zapravo. Iako kada...

Uvijek, - kratko odsiječe drugi. - Uvijek, dragi druže. Pogotovo ako je nakon govora pododjeljak minimalno kuhan. Rasprave i vikanja tada neće biti dovoljni...

Ušutkali su moje susjede. Susjedi su slegnuli ramenima i zašutjeli. Tada se prvi susjed opet nagnuo prema drugom i tiho upitao:

Tko je to što je tamo izašao?

Ovo je? Da, ovaj prezidij je izašao. Vrlo oštar čovjek. A govornik je prvi. Uvijek govori oštro do bitne točke dana.

Govornik je pružio ruku naprijed i počeo govoriti.

Teško je, drugovi, govoriti ruski!

Analiza priča M. Zoshchenka zaokružuje proučavanje odjeljka "Satira i humor u književnosti". Apelirajući na teme i probleme priča ovog istaknutog pisca, proučavanje njegove poetike zahtijevat će od sedmih razreda privlačenje dodatnih znanja i vještina. Ovaj će članak pomoći organizirati samostalan rad školaraca u pripremi za analizu priče M. Zoshchenka "Jezik majmuna". A.L. Murzina, počasni učitelj Kaz. SSR, nastavnik-metodičar NP SŠ „Licej „Kapital“.

U uvodni dio lekcije

Organizacija razgovora nakon čitanja priče. Pitanja i zadaci - na slajdovima.

M.M. Zoshchenko je točno i sažeto nazvao priču - "Majmunski jezik". Zašto?

Doista, nove riječi do tada nepoznate običnom čovjeku - društveno-politički rječnik - prelile su se u kolokvijalnog govora nakon revolucije 1917. Najčešće jest strane riječi(posuđeno). Glas gomile, glas ulice, pomiješan s "oholim" ("stranim") riječima čije je značenje bilo nejasno, ali novoj osobi privlačno. nova era svoju jedinstvenu tajnu.

Novi čovjek također je želio “zasjati” riječima u svom govoru kako bi odgovarao novom vremenu - vremenu radikalnog sloma svega starog, poznatog. Jednostavnoj se osobi činilo da ga posuđeni rječnik čini značajnijim, uzvišenijim.

Majmunizam je, zapravo, slijepo oponašanje nekoga, kopiranje nekoga.

Vrsta pripovijedanja je priča. Usmjeren je na suvremeni živi monološki govor pripovjedača , pušten

Pripovjedač – jednostavan čovjek, nedaleko od svojih junaka-likova. On je "proizvod" svoje velike ere. Nezadovoljan dominacijom stranih riječi u govoru, naziva ih "maglovitim", "arogantnim", t.j. borac je za čistoću jezika.
Radnja priče.

Žaleći se na činjenicu da je "ovaj ruski jezik težak ... Problem je u tome koliko je težak."
Razlog je ogroman broj stranih riječi ("Do pakla")
U francuski"sve je dobro i razumljivo" ("francuske, prirodne, razumljive riječi").
Ruski govor je "prešaran riječima sa stranim, nejasnim značenjem".
Rezultat: "to otežava govor, disanje je poremećeno i živci se troše."
Dijalog susjeda na sastanku
Pripovjedač-pripovjedač tvrdi da je razgovor “vrlo pametan i inteligentan. Ali on je čovjek bez visokog obrazovanja, teško ga je razumio i pljesnuo ušima.
Istina koju je pretrpio pripovjedač: "Teško je, drugovi, govoriti ruski!" - sažima zapažanja o dijalogu susjeda na sastanku. Da, i teško je išta razumjeti u ovoj jezičnoj praznini.

U ovom radu sukobila su se dva jezična elementa:

razgovorni govor, narodni jezik
knjižni govor (službeni poslovni) i društveno-politički rječnik. Kombinacija kolokvijalnih riječi s poslovnim rječnikom (činovnički) temelj je za stvaranje komične situacije.

Narodni govori: “do pakla”, “sunsya”, “njihov”, “pljeskao je ušima”, “ali”, “vjerojatno”, “iz praznog u prazno”, “otted”, “priznajem”, “otišao”, "zauvijek".
Kršenje pravila književni jezik stvara nezamislivo komični efekt("umjetnička slika pogreške").

pripovjedač

Opisujući sastanak susjeda - poznavatelja lukavih stranih riječi, "neka promakne". Događa se samootkrivanje.

Pred nama nije daleko, vrlo ograničena osoba, nalik na heroje-likove o kojima s oduševljenjem priča. Ne blista inteligencijom, stečenim površnim znanjem. ostao bez riječi. On sam nije nesklon nadigravanju nekakvom krilatom, "zanijemi" pred poteškoćama ruskog jezika, osobito onih povezanih s posuđenjima. Ispada pod strelicama autorove ironije

Heroji-likovi, čija se bit otkriva u dijalogu.

Bit će plenarna sjednica, ili kako?

Tako izgledam... kao da je plenarno.

Danas je vrlo plenarno.

Krše se zakoni kompatibilnosti riječi - to stvara komičnu situaciju. Riječ "jako" (jako) može se kombinirati samo s kvalitetnim pridjevima.

Je li postignut kvorum?

Pokupio i to je to.

Zašto bi?

Vjerojatno ne odobravate ove plenarne sjednice. I bliži su mi... Sve nekako u njima izlazi minimalno na bit dana...

U posljednje vrijeme sam bio prilično stalni u vezi ovih sastanaka...

Jeste li osjetili kako zvuči “podli službenik” u ovom dijalogu?

Gledano iz kuta gledišta...

Unesite stajalište, a zatim da - konkretno industriju

Točnije, zapravo…

Sintaktička nepotpunost fraze ne tvori misao. Zvona praznina. Dijalog ni o čemu.

Pokušaj razmetanja stranim riječima "maglene, arogantne" kvalitete. Ove "govorne vježbe" ukazuju na želju da se "postane na razini stoljeća", da se pokaže svoje obrazovanje.

Tema priče- monstruozno lingvističko neznanje

Ideja- Osoba koja je prevladala kaos revolucija i razorni građanski rat mora i ima pravo na pristojan život.

Jezik je odraz unutarnjeg svijeta osobe. Veliki ruski jezik ne bi trebalo zatrpati erom uništenja. On mora biti "prema rastu" za novu osobu nove ere - ere stvaranja

M.M. Zoshchenko je bio uvjeren da je osoba koja je preživjela strašne godine revolucije i strahote građanski rat zaslužuje najbolje. Posebno, ima pravo i dužnost govoriti ispravnim, jasnim, razumljivim, iskrenim, iskrenim, teško stečenim jezikom. Satiričar je vjerovao u snagu umjetničke riječi, njezinu iscjeliteljsku moć. Nije slučajno što je M. Gorki govorio o "socijalnoj pedagogiji" svog rada. Jezik je znak kulture, on je ekologija, to je čudo i spas.

"Povećanje značenja":