Značenje jezika majmuna. Mikhail Zoshchenko "Jezik majmuna"

TAKO RAZLIČITE LEKCIJE...

Problem čistoće ruskog h. u. Kurošinski jezik u priči M. Zoshchenka " jezik majmuna» (VIII razred)

Uljanovsk

Ključne riječi: sat književnosti; satira; posuđene riječi; uredski posao. U članku je prikazano iskustvo rada s književnim tekstom na satu književnosti, t.j. primjer integracije dviju disciplina - ruskog jezika i književnosti.

Ciljevi sata: I) saznati funkcionalno značenje posuđenica kao izražajnog i vizualnog sredstva u priči M.M. Zoshchenko; 2) pratiti međupredmetne i unutarpredmetne komunikacije; 3) nastaviti rad s rječnicima; 4) učvrstiti poznavanje jezičnih i književnih pojmova (posuđenice, razgovorne riječi, klerikalizam, pripovjedač, strip u književnosti, humor, ironija, naslov djela, stilovi govora i sl.); 5) promicati razvoj govorne i mentalne aktivnosti, komunikacijskih vještina; b) promicati razvoj čitateljske kulture, pažljiv odnos prema riječi, zanimanje za književni tekst.

Kuroshina Zoya Vladimirovna, učiteljica.

Oprema za sat: I) portret književnika; 2) tekst priče; 3) rječnici strane riječi; 4) video projektor; 5) slajdovi s definicijama pojmova "satira", "humor", "ironija", "sarkazam", "klerikalizam", "posuđenice", "narodni jezik".

Tijekom nastave

1. Poruka teme i postavljanje cilja.

Danas ćemo nastaviti naše upoznavanje

uz djelo izuzetnog ruskog književnika i dramatičara Mihaila Mihajloviča Zoščenka, poslušajmo njegovu priču "Jezik majmuna" i saznajmo kojim sredstvima autor rješava problem postavljen u djelu.

3. Čitanje priče.

4. Analitički razgovor.

Prije početka razgovora pročitajmo definicije pojmova koji se nalaze na videoprojektoru: trebat će nam pri radu na djelu.

Svidjela vam se priča? Kakav ste dojam ostavili? Kakvo je raspoloženje izazvalo? (Bilo je jako smiješno – ima dosta humora u priči. Također me natjeralo na razmišljanje o tome govorimo li ispravno, ima li suvišnih, nepotrebnih riječi u našem govoru.)

Koji od problema moderni pisac društvo je uprizoreno u priči? (Autor postavlja problem začepljenja ruskog jezika posuđenicama i klerikalizmom.)

Priča je napisana 1925. Zašto je problem čistoće ruskog jezika bio tako hitan u to vrijeme? (Ovaj put velike promjene u javni život, uključujući jezik.)

Čiji je govor ismijavan u priči? (Govor dužnosnika.)

Prilično točno. Prema poznatom ruskom lingvistu V.V. Kolesov, „birokratsko okruženje, potpuno uklonjeno iz života sa svojim interesima i zahtjevima, postupno je gubilo svaku vezu s maternjim jezikom, zatvaralo se u uske granice papirnatih odnosa... nevidljiva je mreža zaplela ružni jezik s brojnim odjelima, šireći se u cijeloj zemlji.” [Kolesov 2006].

Iz čije se perspektive priča priča? (U ime naratora, nezadovoljan stanjem ruskog jezika: Težak je ovaj ruski jezik, dragi građani! Nevolje, kako težak.)

U čemu je, prema pripovjedaču, teškoća ruskog jezika? (.strane riječi u njemu k vragu.)

Pronađite retke koji dokazuju da prodor riječi iz stranih jezika u ruski govor izaziva očito neprijateljstvo pripovjedača. (Pripovjedač kaže: Pa, hajde sad s ruskom frazom - nevolja. Sav govor je posut riječima sa stranim, nejasnim značenjem. To otežava govor, disanje je poremećeno i živci se troše.)

Poznato je da je posuđivanje riječi progresivna pojava. Čemu se protivi Zoščenko? (Autor se protivi pretjeranom i nepismenom

korištenje tuđih riječi u materinjem govoru.)

Rekao si da je priča smiješna. Zašto? Što je osnova stripa? (Autor se smije ne samo neprimjerenoj upotrebi "stranih" riječi, već i činjenici da likovi ne govore svojim materinjim jezikom.)

Dokaži primjerima iz teksta. (Junaci priče nespretno kombiniraju posuđene riječi s iskrivljenim Rusima; miješaju riječi u govoru različitih stilova- od kolokvijalnog do formalnog poslovnog; uključiti u govor razgovorne riječi i izraze, klerikalizam; Sri: Osim ako, naravno, ne gledamo iz kuta gledišta. Ući, da tako kažem, sa gledišta i sa stajališta, onda - da, u industriju konkretno; Možda ... i ja to priznajem. Konkretno, zapravo; A što će, druže, biti ova plenarna sjednica ili što?; Da, budi miran. Danas je jaka plenarna sjednica i takav kvorum se ukrao – samo izdržite; Da, ovo je prezidij koji je otišao.)

Napiši posuđene riječi iz primjedbi likova i objasni njihovo značenje.

Pridjev plenarni (usp. lat. plenarius “pun”) znači “opći, potpun” (o sastanku) i relativan je po kategoriji, t.j. ne može se kombinirati s prilogom jako.

Kvorum (lat. quorum praesentia sufficit "čija je prisutnost dovoljna") - broj prisutnih na sjednici ili sjednici tijela ustanovljenog zakonom ili uputom, na kojem vrijede odluke sjednice (sjednice). Pogrešnu upotrebu riječi potvrđuje dijalog:

da? upita susjed. - Je li postignut kvorum?

Bogami, - rekao je drugi.

A što je on, ovaj kvorum?

Da, ništa, - odgovorio je susjed pomalo zbunjen. - Pokupio, i to je to.

Reci za milost, - odmahnuo je prvi susjed s jadikom. - Zašto bi, ha?

Jedan od junaka ne zna značenje riječi minimal (fr. minimal<- лат. minimum «наименьшее»). Это видно из реплики: Вот вы, товарищ, небось, не одобряете эти пленарные заседания... а мне как-то они ближе. Все как-то, знаете ли, выходит в них

minimalno o zaslugama dana... Iz govora govornika možemo zaključiti da je najvažnije brzo završiti sastanak, razmotrivši što manje pitanja, i otići kući, iako zapravo želi nešto potpuno demonstrirati drugačije – marljivost i predanost. Zatim nastavlja: ...Reći ću vam pravo, u posljednje vrijeme sam bio prilično stalni u vezi ovih sastanaka. Dakle, znate, industrija je prazna i prazna. Riječ je trajna (fr. permanent<- лат. permanens (per-manentis) «постоянный, непрерывный») говорящий употребил в несвойственном ему значении «отрицательно», как и слово индустрия (фр. industrie лат. industria «деятельность» - фабрично-заводская промышленность с машинной техникой).

Fraze junaka pune su govornih pogrešaka: pododjeljak će se kuhati, kuhat će se minimalno, raspravi neće biti kraja itd.

Heroji koji su se pojavili na podiju zovu predsjedništvo (lat. praesidere "sjedi ispred" - skupina osoba izabranih za vođenje kongresa, sastanka, sjednice): Ovo? Da, ovaj prezidij je izašao.

Sada razgovarajmo o naslovu priče. Znate da je to jedno od glavnih sredstava izražavanja autorovih misli, ideja. (U naslovu priče - "Jezik majmuna" - M. M. Zoshchenko izrazio je negativan stav prema nepismenim ljudima. S grimasnim majmunom je usporedio osobu koja pokušava izgledati obrazovanije, pametnije, autoritativnije nego što zapravo jest, za što koristi u svom govoru strane riječi.)

- "Rječnik simbola i znakova" NN Rogalevicha daje sljedeće tumačenje riječi majmun: "Majmun (osobito u europskoj tradiciji) smatra se utjelovljenjem najgorih osobina i instinkta osobe, kao "podčovjeka ”. Kao krivo zrcalo, obdarena je sposobnošću iskrivljavanja, kvarenja slike stvari, ljudskih planova i postupaka (usp. "đavao je Božji majmun"). U kršćanstvu on personificira porok” [Rogalevich 2004]. Može li se to uzeti u obzir?

tumačenje riječi majmun u analizi priče M. Zoshchenka? (Naravno, uostalom, likovi priče daju sve od sebe da dokažu čvrstinu svoje klasne pozicije, pokušavaju ispasti politički razvijeni, “progresivni”, ali izgledaju smiješno i patetično; otkrivaju se njihove najgore osobine: neiskrenost, nedostatak ljudskog dostojanstva, sposobnost ponižavanja drugih ljudi.)

Priča ima snažnu tradiciju klasične ruske satire. Prisjetimo se Gogolja, Saltikova-Ščedrina, Čehova: njihov smijeh nikada nije bio smijeh promatrača izvana, iza izvanjske dobrodušne forme uvijek je dolazila bol iz srca. Zoščenko je, "kao i njegovi veliki prethodnici, svim srcem vjerovao u budućnost svog naroda, u svoj um, marljivost i sposobnost, strastveno gledajući u sebe, da se rastane od onoga što ometa njegovo duhovno kretanje." Tako je o piscu rekao istraživač njegovog rada Jurij Vladimirovič Tomaševski.

Koja su umjetnička sredstva pomogla autoru da oštro i veselo govori o tako ozbiljnim problemima kao što su nemogućnost korištenja stranog rječnika, začepljenost ruskog jezika nepotrebnim posuđenjima? (Autor je koristio različite vrste i tehnike stripa: satiru, humor, ironiju, sarkazam.)

KNJIŽEVNOST

Veliki rječnik stranih riječi / Comp. A. Yu. Moskvin. - M, 2006.

Vinokur G. O. Kultura jezika. - M., 2006.

Zoščenko Mihail. Favoriti. - M., 1981.

Kolesov VV Jezik grada. - M., 2006.

Krysin L.P. Objašnjavajući rječnik stranih riječi. - M., 2005.

Ruski pisci i pjesnici: Kratak biografski rječnik. - M., 2000.

O PREDMETU "RUSKA KNJIŽEVNOST" U NAPREDNOJ FAZI UČENJA (X-XI. RAZRED)

SHANSKY N.M. - 2012

RAD NA GRUPNOM PROJEKTU "SREDSTVA IZRAŽAVANJA U UMETNOSTI I OBRAZOVNO-ZNANSTVENIM TEKSTOVIMA"

ZHURBINA G.P. - 2014

Vrlo kratka ironična priča Mihaila Zoščenka "Majmunov jezik" oštro ismijava društvene nedostatke. Naime - praznoslovlja, birokracije i neznanja. Dotiče se problema priče i začepljenosti ruskog jezika stranim riječima.

Likovi priče svoj govor posipaju "stranim riječima, s nejasnim značenjem". Pripovjedač, u prvom licu čije se pripovijedanje vodi, sluša ih, "pljeskajući ušima". Oduševljen je i siguran da je umijeće govorenja nerazumljivim riječima znak "pametnog, inteligentnog razgovora". Takva je autorova ironična naprava – smiješno prikazuje pod maskom ozbiljnog.

Pritom su i sami “intelektualci” potpune neznalice. Oni ne razumiju riječi kojima govore: “...postoji takav kvorum – samo izdržite. da? - ožalošćeno upita susjed.- Je li moguće da se kvorum ukrao?... Zašto bi, ha? Pod krinkom "pametnog" razgovora ljudi pričaju takve gluposti da je sasvim u redu razderati trbuščiće: "pododjeljak će se kuhati minimalno ...".

Ali nitko nije spreman priznati svoje neznanje. Ljudi čak počinju

sporove i ispravljaju jedni druge kako bi prošli za intelektualce. Pritom je jasno da su zapravo svi ti ljudi jednostavni, neobrazovani. Kolokvijalne riječi provlače se kroz njihov govor. Gotovo da ne povezuju one službene i strane pojmove koje su pokupili “dovraga” i žure se demonstrirati: “Osim, naravno, ne gledate iz kuta gledišta. Ući, da tako kažem, sa gledišta i sa stajališta, onda da – konkretno u industriju. Njihov kontrastni govor, koji je majstorski prenio autor priče, iskreno nasmijava čitatelja.

Tko su ovi ljudi? Tako je, oni su samo majmuni. Mikhail Zoshchenko izravno je izrazio svoje mišljenje o njima u naslovu priče - "jezik majmuna". I sami likovi nagađaju da su svi njihovi “kao da plenarni sastanci” “industrija od praznog do praznog”. Ali i dalje slušaju arogantne i prazne govore govornika, sjede u hlačama na sastancima na kojima se ništa ne odlučuje, brbljaju i slijede modu “pametnih riječi”.

Ostali radovi na ovu temu:

Satirična priča Mihaila Zoščenka "Povijest slučaja" govori o bolničkim postupcima. Bivši pacijent jedne od bolnica “gdje mu se nije svidjelo sve”, govori o tome kako je ...
Priprema za Jedinstveni državni ispit: Analiza priče M. Zoshchenka “Nervozna ljudi” Razno Zoshchenko M. M. Radovi Priča “Nervous People” opisuje život i odnose jednostavnim satiričnim jezikom ...
1. Inovacija Zoshchenko-pisac. 2. Postizanje komičnog efekta u pričama. 3. Primjer satirične pripovijesti temeljene na konkretnom djelu. Mikhail Zoshchenko se može sigurno staviti u ravan s ...
Začepljenje ruskog jezika žargonom, stranim riječima, opscenim jezikom - to je problem koji pisac razmatra u tekstu. Ovo lingvističko pitanje danas je vrlo aktualno. Aktualno...

Analiza priča M. Zoshchenka zaokružuje proučavanje odjeljka "Satira i humor u književnosti". Privlačan temama i problemima priča ovog izvanrednog pisca, proučavanje njegove poetike zahtijevat će od sedmih razreda privlačenje dodatnih znanja i vještina. Ovaj će članak pomoći organizirati samostalan rad školaraca u pripremi za analizu priče M. Zoshchenka "Jezik majmuna". A.L. Murzina, počasni učitelj Kaz. SSR, nastavnik-metodičar NP SŠ „Licej „Kapital“.

U uvodni dio lekcije

Organizacija razgovora nakon čitanja priče. Pitanja i zadaci - na slajdovima.

M.M. Zoshchenko je točno i sažeto nazvao priču - "Majmunski jezik". Zašto?

Doista, nove riječi do tada nepoznate običnom čovjeku - društveno-politički rječnik - prelile su se u kolokvijalni govor nakon revolucije 1917. godine. Najčešće su to strane riječi (posuđenice). Glas gomile, glas ulice, pomiješao se s "oholim" ("stranim") riječima čije je značenje bilo nejasno, ali privlačno novom čovjeku nove ere svojom jedinstvenom tajanstvenošću.

Novi čovjek također je želio “zasjati” riječima u svom govoru kako bi odgovarao novom vremenu - vremenu radikalnog sloma svega starog, poznatog. Jednostavnoj se osobi činilo da ga posuđeni rječnik čini značajnijim, uzvišenijim.

Majmunizam je, zapravo, slijepo oponašanje nekoga, kopiranje nekoga.

Vrsta pripovijedanja je priča. Usmjeren je na suvremeni živi monološki govor pripovjedača , pušten

Pripovjedač – jednostavan čovjek, nedaleko od svojih junaka-likova. On je "proizvod" svoje velike ere. Nezadovoljan dominacijom stranih riječi u govoru, naziva ih "maglovitim", "arogantnim", t.j. borac je za čistoću jezika.
Radnja priče.

Žaleći se na činjenicu da je "ovaj ruski jezik težak ... Problem je u tome koliko je težak."
Razlog je ogroman broj stranih riječi ("Do pakla")
Na francuskom, "sve je dobro i razumljivo" ("francuske, prirodne, razumljive riječi").
Ruski govor je "prešaran riječima sa stranim, nejasnim značenjem".
Rezultat: "to otežava govor, disanje je poremećeno i živci se troše."
Dijalog susjeda na sastanku
Pripovjedač-pripovjedač tvrdi da je razgovor “vrlo pametan i inteligentan. Ali on je čovjek bez visokog obrazovanja, teško ga je razumio i pljesnuo ušima.
Istina koju je pretrpio pripovjedač: "Teško je, drugovi, govoriti ruski!" - sažima zapažanja o dijalogu susjeda na sastanku. Da, i teško je išta razumjeti u ovoj jezičnoj praznini.

U ovom radu sukobila su se dva jezična elementa:

razgovorni govor, narodni jezik
knjižni govor (službeni poslovni) i društveno-politički rječnik. Kombinacija kolokvijalnih riječi s poslovnim rječnikom (činovnički) temelj je za stvaranje komične situacije.

Narodni govori: "do pakla", "sunsya", "njihov", "zamlatao ušima", "ali", "vjerojatno", "iz praznog u prazno", "otted", "priznajem", "otišao", "zauvijek".
Kršenje normi književnog jezika stvara nezamisliv komični efekt (“umjetnička slika pogreške”).

pripovjedač

Opisujući sastanak susjeda - poznavatelja lukavih stranih riječi, "neka promakne". Događa se samootkrivanje.

Pred nama je uskogrudna, vrlo ograničena osoba, nalik herojima-likovima o kojima s oduševljenjem priča. Ne blista inteligencijom, stečenim površnim znanjem. ostao bez riječi. On sam nije nesklon nadigravanju nekakvom krilatom, "zanijemi" pred teškoćama ruskog jezika, posebno onih povezanih s posuđenjima. Ispada pod strelicama autorove ironije

Heroji-likovi, čija se bit otkriva u dijalogu.

Bit će plenarna sjednica, ili kako?

Tako izgledam... kao da je plenarno.

Danas je vrlo plenarno.

Krše se zakoni kompatibilnosti riječi - to stvara komičnu situaciju. Riječ "jako" (jako) može se kombinirati samo s kvalitetnim pridjevima.

Je li postignut kvorum?

Pokupio i to je to.

Zašto bi?

Vjerojatno ne odobravate ove plenarne sjednice. I bliži su mi... Sve nekako u njima izlazi minimalno na bit dana...

U posljednje vrijeme sam bio prilično stalni u vezi ovih sastanaka...

Jeste li osjetili kako zvuči “podli službenik” u ovom dijalogu?

Gledano iz kuta gledišta...

Unesite stajalište, a zatim da - konkretno industriju

Točnije, zapravo…

Sintaktička nepotpunost fraze ne tvori misao. Zvona praznina. Dijalog ni o čemu.

Pokušaj razmetanja stranim riječima "maglene, arogantne" kvalitete. Ove "govorne vježbe" ukazuju na želju da se "postane na razini stoljeća", da se pokaže svoje obrazovanje.

Tema priče- monstruozno lingvističko neznanje

Ideja- Osoba koja je prevladala kaos revolucija i razorni građanski rat mora i ima pravo na pristojan život.

Jezik je odraz unutarnjeg svijeta osobe. Veliki ruski jezik ne bi trebalo zatrpati erom uništenja. On mora biti "prema rastu" za novu osobu nove ere - ere stvaranja

M.M. Zoshchenko je bio uvjeren da osoba koja je preživjela strašne godine revolucije i užase građanskog rata zaslužuje najbolje. Posebno, ima pravo i dužnost govoriti ispravnim, jasnim, razumljivim, iskrenim, iskrenim, teško stečenim jezikom. Satiričar je vjerovao u snagu umjetničke riječi, njezinu iscjeliteljsku moć. Nije slučajno što je M. Gorki govorio o "socijalnoj pedagogiji" svog rada. Jezik je znak kulture, on je ekologija, to je čudo i spas.

"Povećanje značenja":

Veliko o velikom – o ulozi i značenju jezika

U drugom dijelu članka objavit ćemo materijale za organiziranje samostalnog rada uz priču "Aristokrat"

A. L. Murzina, počasni učitelj Kaz. SSR, nastavnik-metodičar NP SŠ „Licej „Kapital“.

Materijal za pripremu eseja na druge teme .

jezik majmuna

Ovaj ruski jezik je težak, dragi građani! Problem je u tome što je teško.

Glavni razlog je što strane riječi u njemu dovraga. Pa, uzmite francuski govor. Sve je dobro i jasno. Kesköse, merci, komsi - sve, obratite pažnju, čisto su francuske, prirodne, razumljive riječi.

I nute-ka, sad se drži ruske fraze - to je katastrofa. Cijeli je govor prošaran riječima stranog, nejasnog značenja.

Zbog toga govor postaje otežan, disanje je poremećeno i živci se troše.

Neki dan sam čula razgovor. Bilo je to na sastanku. Moji susjedi su pričali.

Bio je vrlo pametan i inteligentan razgovor, ali ja, osoba bez visokog obrazovanja, teško sam razumjela njihov razgovor i pljeskala sam po ušima.

Posao je krenuo bez ičega.

Moj susjed, još ne starac, s bradom, nagnuo se susjedu s lijeve strane i ljubazno upitao:

A što će, druže, biti ova plenarna sjednica ili kako?

Plenarno, - nehajno je odgovorio susjed.

Gle ti, - začudi se prvi, - to ja gledam, što je? Kao da je plenarno.

Da pogibe budi miran, - strogo je odgovorio drugi. – Danas je jaka plenarna sjednica i toliki kvorum se ukrao – samo izdržite.

da? upita susjed. - Je li postignut kvorum?

Bogami, - rekao je drugi.

A što je on, ovaj kvorum?

Da, ništa, - odgovorio je susjed pomalo zbunjen. - Pokupio, i to je to.

Reci za milost, - odmahnuo je prvi susjed s jadikom. - Zašto bi, ha?

Drugi susjed raširio je ruke i strogo pogledao sugovornika, a zatim dodao s blagim osmijehom:

Vi, druže, vjerojatno ne odobravate ove plenarne sjednice... Ali nekako su mi bliže. Sve nekako, znate, u njima izlazi minimalno na suštinu dana... Iako ću iskreno reći, u posljednje vrijeme sam poprilično postojan oko tih susreta. Dakle, znate, industrija je prazna i prazna.

Ne uvijek ovo, - prigovorio je prvi. - Osim ako, naravno, gledate iz kuta gledišta. Ući, da tako kažem, sa gledišta i sa stajališta, onda da – konkretno u industriju.

Točnije, zapravo, - strogo je ispravljeno drugo.

Možda, složio se sugovornik. - I ja to priznajem. Točnije, zapravo. Iako kada...

Uvijek, - kratko odsiječe drugi. - Uvijek, dragi druže. Pogotovo ako je nakon govora pododjeljak minimalno kuhan. Onda nećete završiti s raspravama i vikanjem...

Čovjek je zakoračio na podij i odmahnuo rukom. Sve je šutjelo. Jedino moji susjedi, pomalo zagrijani sporom, nisu odmah zašutjeli. Prvi susjed se nije mogao pomiriti s činjenicom da se pododjeljak kuha minimalno. Činilo mu se da se pododjeljak sprema nešto drugačije.

Ušutkali su moje susjede. Susjedi su slegnuli ramenima i zašutjeli. Tada se prvi susjed opet nagnuo prema drugom i tiho upitao:

Tko je to što je tamo izašao?

Ovaj? Da, ovaj prezidij je izašao. Vrlo oštar čovjek. A govornik je prvi. Uvijek govori oštro do bitne točke dana.

Govornik je pružio ruku naprijed i počeo govoriti.

A kad je izgovorio ohole riječi stranog, nejasnog značenja, moji susjedi su strogo klimali glavama. Štoviše, drugi je susjed strogo pogledao prvog, želeći pokazati da je i dalje u pravu u sporu koji je upravo završio.

Teško je, drugovi, govoriti ruski!

Stolar, postolar, policajac, agent kriminalističke istrage, scenarist i briljantan pisac - Mihail Zoščenko. Danas njegova priča o ruskom jeziku

Ovaj ruski jezik je težak, dragi građani! Problem je u tome što je teško. Glavni razlog je što strane riječi u njemu dovraga. Pa, uzmite francuski govor. Sve je dobro i jasno. Kesköse, merci, komsi - sve, obratite pažnju, čisto su francuske, prirodne, razumljive riječi. I nute-ka, sad se drži ruske fraze - to je katastrofa. Cijeli je govor prošaran riječima stranog, nejasnog značenja. Zbog toga govor postaje otežan, disanje je poremećeno i živci se troše.

Priča o ruskom

Neki dan sam čula razgovor. Bilo je to na sastanku. Moji susjedi su pričali.

Bio je vrlo pametan i inteligentan razgovor, ali ja, osoba bez visokog obrazovanja, teško sam razumjela njihov razgovor i pljeskala sam po ušima.

Posao je krenuo bez ičega.

Moj susjed, još ne starac, s bradom, nagnuo se susjedu s lijeve strane i ljubazno upitao:

A što će, druže, biti ova plenarna sjednica ili kako?

Plenarno, - nehajno je odgovorio susjed.

Gle ti, - začudi se prvi, - to ja gledam, što je? Kao da je plenarno.

Da pogibe budi miran, - strogo je odgovorio drugi. – Danas je jaka plenarna sjednica i toliki kvorum se ukrao – samo izdržite.

da? upita susjed. - Je li postignut kvorum?

Bogami, - rekao je drugi.

A što je on, ovaj kvorum?

Da, ništa, - odgovorio je susjed pomalo zbunjen. - Pokupio, i to je to.

Reci za milost, - odmahnuo je prvi susjed s jadikom. - Zašto bi, ha?

Drugi susjed raširio je ruke i strogo pogledao sugovornika, a zatim dodao s blagim osmijehom:

Ne uvijek ovo, - prigovorio je prvi. - Osim ako, naravno, gledate iz kuta gledišta. Ući, da tako kažem, sa gledišta i sa stajališta, onda da – konkretno u industriju.

Točnije, zapravo, - strogo je ispravljeno drugo.

Možda, složio se sugovornik. - I ja to priznajem. Točnije, zapravo. Iako kada...

Uvijek, - kratko odsiječe drugi. - Uvijek, dragi druže. Pogotovo ako je nakon govora pododjeljak minimalno kuhan. Onda nećete završiti s raspravama i vikanjem...

Ušutkali su moje susjede. Susjedi su slegnuli ramenima i zašutjeli. Tada se prvi susjed opet nagnuo prema drugom i tiho upitao:

Tko je to što je tamo izašao?

Ovaj? Da, ovaj prezidij je izašao. Vrlo oštar čovjek. A govornik je prvi. Uvijek govori oštro do bitne točke dana.

Govornik je pružio ruku naprijed i počeo govoriti.

Teško je, drugovi, govoriti ruski! Objavljeno .