Comment construire un château médiéval (9 photos). châteaux médiévaux

Depuis les mers et les rivières ont fourni un excellent aperçu pour traquer et attaquer les envahisseurs étrangers.

L'approvisionnement en eau permettait d'entretenir fossés et douves, élément indispensable du système de défense du château. Les châteaux servaient également de centres administratifs et les réservoirs facilitaient la collecte des impôts, car les rivières et les mers étaient d'importantes voies navigables commerciales.

De plus, les châteaux étaient construits sur de hautes collines ou dans des falaises de rochers difficiles à attaquer.

Les étapes de la construction d'un château

Au début de la construction du château, des fossés ont été creusés dans le sol autour de l'emplacement du futur bâtiment. Leur contenu était entassé à l'intérieur. Il s'est avéré un monticule ou une colline, qui s'appelait "mott". Un château a ensuite été construit dessus.

Ensuite, les murs du château ont été construits. Souvent, deux rangées de murs ont été érigées. Le mur extérieur était plus bas que le mur intérieur. Il avait des tours pour les défenseurs du château, un pont-levis et une écluse. Des tours ont été construites sur le mur intérieur du château, qui ont été utilisées pour. Les pièces du sous-sol étaient destinées à stocker de la nourriture en cas de siège. La plate-forme, qui était entourée d'un mur intérieur, s'appelait "bailey". Sur le site il y avait une tour où vivait le seigneur féodal. Les châteaux pourraient être complétés par des extensions.

De quoi étaient faits les châteaux ?

Le matériau à partir duquel les châteaux ont été fabriqués dépendait de la géologie de la région. Les premiers châteaux ont été construits en bois, mais plus tard la pierre est devenue le matériau de construction. Le sable, le calcaire, le granit ont été utilisés dans la construction.

Toute la construction a été faite à la main.

Les murs des châteaux étaient rarement entièrement en pierre solide. À l'extérieur, le mur était tapissé de pierres travaillées et à l'intérieur, des formes inégales et des tailles différentes étaient disposées. Ces deux couches ont été reliées au mortier de chaux. La solution a été préparée directement sur le site de la future structure et les pierres ont également été blanchies avec.

Des échafaudages en bois ont été érigés sur le chantier. Dans le même temps, des poutres horizontales ont été collées dans des trous pratiqués dans les murs. Des planches ont été posées dessus. Sur les murs des châteaux du Moyen Âge, vous pouvez voir des niches carrées. Ce sont les marques de l'échafaudage. À la fin de la construction, les niches de construction étaient remplies de calcaire, mais avec le temps, il est tombé.

Les fenêtres des châteaux étaient des ouvertures étroites. Sur la tour du château, de petites ouvertures ont été faites pour que les défenseurs puissent tirer des flèches.

Combien coûtaient les serrures ?

S'il s'agissait d'une résidence royale, des spécialistes de partout ont été embauchés pour la construction. Ainsi, le roi du Pays de Galles médiéval, Edward Ier, a construit ses châteaux circulaires. Les maçons coupaient les pierres en blocs de forme et de taille correctes, à l'aide d'un marteau, d'un ciseau et d'outils de mesure. Ce travail demandait un haut niveau de compétence.

Les châteaux de pierre coûtaient cher. Le roi Edward a presque ruiné le Trésor public en dépensant 100 000 livres pour leur construction. Environ 3 000 ouvriers ont participé à la construction d'un château.

La construction des châteaux prenait de trois à dix ans. Certains d'entre eux ont été construits dans la zone de guerre et ont pris plus de temps à terminer. La plupart des châteaux construits par Edouard Ier sont encore debout.

Vous écrivez sur le baron dans le château - s'il vous plaît, imaginez au moins approximativement comment le château était chauffé, comment il était ventilé, comment il était éclairé ...
Extrait d'un entretien avec G. L. Oldie

Au mot "château" dans notre imagination, il y a une image d'une forteresse majestueuse - la carte de visite du genre fantastique. Il n'y a pratiquement aucune autre structure architecturale qui attirerait autant l'attention des historiens, des experts en affaires militaires, des touristes, des écrivains et des amateurs de fantaisie «fabuleuse».

Nous jouons à des jeux informatiques, de société et de rôle où nous devons explorer, construire ou capturer des châteaux imprenables. Mais savons-nous ce que sont réellement ces fortifications ? Quelles histoires intéressantes leur sont associées? Que cachent derrière eux les murs de pierre, témoins d'époques entières, de batailles grandioses, de noblesse chevaleresque et de viles trahisons ?

Étonnamment, c'est un fait - les habitations fortifiées des seigneurs féodaux dans différentes parties du monde (Japon, Asie, Europe) ont été construites selon des principes très similaires et avaient de nombreuses caractéristiques de conception communes. Mais dans cet article, nous nous concentrerons principalement sur les forteresses féodales européennes médiévales, car ce sont elles qui ont servi de base à la création d'une image artistique de masse du «château médiéval» dans son ensemble.

La naissance d'une forteresse

Le Moyen Âge en Europe a été une période agitée. Les seigneurs féodaux, pour une raison quelconque, ont organisé de petites guerres entre eux - ou plutôt, même pas des guerres, mais, en termes modernes, des «confrontations» armées. Si un voisin avait de l'argent, il fallait l'enlever. Beaucoup de terres et de paysans ? C'est juste indécent, parce que Dieu a ordonné de partager. Et si l'honneur chevaleresque est blessé, alors ici, il était tout simplement impossible de se passer d'une petite guerre victorieuse.

Dans de telles circonstances, les grands propriétaires terriens aristocratiques n'avaient d'autre choix que de fortifier leurs maisons dans l'espoir qu'un jour des voisins viendraient leur rendre visite, que vous ne nourrissez pas avec du pain - laissez quelqu'un massacrer.

Initialement, ces fortifications étaient en bois et ne ressemblaient en rien aux châteaux que nous connaissons - si ce n'est qu'un fossé a été creusé devant l'entrée et qu'une palissade en bois a été érigée autour de la maison.

Les cours seigneuriales d'Hasterknaup et d'Elmendorv sont les ancêtres des châteaux.

Cependant, les progrès ne se sont pas arrêtés - avec le développement des affaires militaires, les seigneurs féodaux ont dû moderniser leurs fortifications afin de pouvoir résister à un assaut massif à l'aide de boulets de canon en pierre et de béliers.

Le château européen a ses racines dans l'ère de l'antiquité. Les premières constructions de ce genre imitaient les camps militaires romains (tentes entourées d'une palissade). Il est généralement admis que la tradition de construire de gigantesques structures en pierre (selon les normes de l'époque) a commencé avec les Normands et que les châteaux classiques sont apparus au 12ème siècle.

Le château assiégé de Mortan (a résisté au siège pendant 6 mois).

Des exigences très simples ont été imposées au château - il doit être inaccessible à l'ennemi, assurer l'observation de la zone (y compris les villages les plus proches appartenant au propriétaire du château), avoir sa propre source d'eau (en cas de siège) et effectuer fonctions représentatives - c'est-à-dire montrer le pouvoir, la richesse du seigneur féodal.

Château de Beaumarie, propriété d'Edward I.

Bienvenue

Nous sommes en route vers le château, qui se dresse sur un rebord d'un versant de montagne, au bord d'une vallée fertile. La route traverse une petite colonie - l'une de celles qui se développaient généralement près du mur de la forteresse. Des gens ordinaires vivent ici - principalement des artisans et des guerriers gardant le périmètre extérieur de protection (en particulier, gardant notre route). C'est ce qu'on appelle les "gens du château".

Schéma des structures du château. Remarque - deux tours de porte, la plus grande se dresse séparément.

La route est tracée de telle manière que les extraterrestres font toujours face au château avec leur côté droit, non couvert par un bouclier. Juste en face du mur de la forteresse, il y a un plateau nu, couché sous une pente importante (le château lui-même se dresse sur une colline - naturelle ou en vrac). La végétation ici est basse, de sorte qu'il n'y a pas d'abri pour les assaillants.

La première barrière est un fossé profond, et devant elle se trouve un rempart de terre excavée. Les douves peuvent être transversales (séparant l'enceinte du château du plateau), ou en forme de faucille, courbées vers l'avant. Si le paysage le permet, les douves entourent tout le château en cercle.

Parfois, des fossés de séparation étaient creusés à l'intérieur du château, ce qui rendait difficile pour l'ennemi de se déplacer sur son territoire.

La forme du fond des fossés pourrait être en forme de V et en forme de U (cette dernière étant la plus courante). Si le sol sous le château est rocheux, les fossés n'ont pas été creusés du tout, ou ils ont été coupés à une faible profondeur, ce qui n'a fait qu'entraver l'avancement de l'infanterie (il est presque impossible de creuser sous le mur du château dans la roche - par conséquent, la profondeur du fossé n'était pas déterminante).

La crête d'un rempart en terre situé directement devant le fossé (ce qui le fait paraître encore plus profond) portait souvent une palissade - une clôture de pieux en bois creusés dans le sol, pointus et étroitement ajustés les uns aux autres.

Un pont sur les douves mène à l'enceinte extérieure du château. Selon la taille des douves et du pont, ce dernier supporte un ou plusieurs supports (grosses bûches). La partie extérieure du pont est fixe, mais son dernier segment (juste à côté du mur) est mobile.

Schéma de l'entrée du château : 2 - galerie sur le mur, 3 - pont-levis, 4 - treillis.

Contrepoids sur l'ascenseur du portail.

Porte du château.

Ce pont-levis est conçu pour qu'en position verticale il ferme la porte. Le pont est alimenté par des mécanismes cachés dans le bâtiment au-dessus d'eux. Du pont aux engins de levage, des cordes ou des chaînes passent dans les trous des murs. Pour faciliter le travail des personnes assurant l'entretien du mécanisme du pont, les câbles étaient parfois équipés de contrepoids lourds qui reprenaient sur eux-mêmes le poids de cette structure.

Le pont, qui fonctionnait sur le principe d'une balançoire (on l'appelle «renversement» ou «swinging»), est particulièrement intéressant. Une moitié était à l'intérieur - allongée sur le sol sous la porte, et l'autre s'étendait à travers les douves. Lorsque la partie intérieure s'élevait, fermant l'entrée du château, la partie extérieure (vers laquelle les assaillants parvenaient parfois à courir) tombait dans les douves, où était aménagée la soi-disant «fosse aux loups» (piquets pointus creusés dans le sol ), invisible de côté, jusqu'à ce que le pont soit abaissé.

Pour entrer dans le château avec les portes fermées, il y avait une porte latérale à côté d'eux, à laquelle une échelle de levage séparée était généralement posée.

Les portes - la partie la plus vulnérable du château, n'étaient généralement pas faites directement dans son mur, mais étaient disposées dans les soi-disant "tours de porte". Le plus souvent, les portes étaient à double battant et les ailes étaient assemblées à partir de deux couches de planches. Pour se protéger contre les incendies criminels, ils étaient recouverts de fer à l'extérieur. En même temps, dans l'une des ailes, il y avait une petite porte étroite, dans laquelle on ne pouvait entrer qu'en se penchant. En plus des serrures et des verrous en fer, la porte était fermée par une poutre transversale située dans le canal du mur et glissant dans le mur opposé. La poutre transversale pourrait également être enroulée dans des fentes en forme de crochet sur les parois. Son objectif principal était de protéger la porte de leurs attaquants débarqués.

Derrière la porte se trouvait généralement une herse déroulante. Le plus souvent, il était en bois, avec des extrémités inférieures liées en fer. Mais il y avait aussi des grilles en fer faites de tiges tétraédriques en acier. Le treillis pouvait descendre d'une ouverture dans la voûte du portail de la porte, ou se trouver derrière eux (à l'intérieur de la tour de la porte), descendant le long des rainures des murs.

La grille était suspendue à des cordes ou des chaînes qui, en cas de danger, pouvaient être coupées de sorte qu'elles tombaient rapidement, bloquant le passage aux envahisseurs.

À l'intérieur de la tour de la porte, il y avait des chambres pour les gardes. Ils veillaient sur la plate-forme supérieure de la tour, demandaient aux invités le but de leur visite, ouvraient les portes et, au besoin, pouvaient frapper d'un arc tous ceux qui passaient sous eux. À cette fin, il y avait des meurtrières verticales dans la voûte du portail de la porte, ainsi que des «nez de goudron» - des trous pour verser de la résine chaude sur les attaquants.

Nez en résine.

Tout au mur !

L'élément défensif le plus important du château était le mur extérieur - haut, épais, parfois sur un socle incliné. Des pierres ou des briques travaillées constituaient sa surface extérieure. A l'intérieur, il était composé de moellons et de chaux éteinte. Les murs étaient placés sur une fondation profonde, sous laquelle il était très difficile de creuser.

Souvent, des doubles murs étaient construits dans les châteaux - un haut extérieur et un petit intérieur. Un espace vide est apparu entre eux, qui a reçu le nom allemand "zwinger". Les attaquants, surmontant le mur extérieur, ne pouvaient pas emporter avec eux des dispositifs d'assaut supplémentaires (échelles volumineuses, poteaux et autres objets qui ne peuvent pas être déplacés à l'intérieur de la forteresse). Une fois dans le zwinger devant un autre mur, ils devenaient une cible facile (il y avait de petites meurtrières pour les archers dans les murs du zwinger).

Zwinger au château de Laneck.

Au sommet du mur se trouvait une galerie pour les soldats de la défense. De l'extérieur du château, elles étaient protégées par un solide parapet, de la moitié de la hauteur d'un homme, sur lequel étaient régulièrement disposés des remparts en pierre. Derrière eux, il était possible de se tenir à pleine hauteur et, par exemple, de charger une arbalète. La forme des dents était extrêmement diversifiée - rectangulaire, arrondie, en forme de queue d'aronde, décorée de manière décorative. Dans certains châteaux, les galeries étaient couvertes (auvent en bois) pour protéger les guerriers des intempéries.

Outre les remparts, derrière lesquels il convenait de se cacher, les murs du château étaient pourvus de meurtrières. Les assaillants tiraient à travers eux. En raison des particularités de l'utilisation des armes à lancer (liberté de mouvement et une certaine position de tir), les meurtrières pour les archers étaient longues et étroites, et pour les arbalétriers - courtes, avec une expansion sur les côtés.

Un type spécial d'échappatoire - balle. C'était une boule de bois en rotation libre fixée dans le mur avec une fente pour tirer.

Galerie piétonne sur le mur.

Les balcons (les soi-disant «mashikuli») étaient très rarement aménagés dans les murs - par exemple, dans le cas où le mur était trop étroit pour le libre passage de plusieurs soldats et, en règle générale, ne remplissaient que des fonctions décoratives.

Aux angles du château, de petites tours étaient construites sur les murs, le plus souvent flanquantes (c'est-à-dire faisant saillie vers l'extérieur), ce qui permettait aux défenseurs de tirer le long des murs dans deux directions. À la fin du Moyen Âge, ils ont commencé à s'adapter au stockage. Les côtés intérieurs de ces tours (face à la cour du château) étaient généralement laissés ouverts afin que l'ennemi qui pénétrait dans le mur ne puisse pas prendre pied à l'intérieur.

Tour d'angle flanquante.

Le château de l'intérieur

La structure interne des châteaux était diverse. En plus des zwingers mentionnés, derrière la porte principale, il pourrait y avoir une petite cour rectangulaire avec des meurtrières dans les murs - une sorte de «piège» pour les attaquants. Parfois, les châteaux se composaient de plusieurs "sections" séparées par des murs intérieurs. Mais un attribut indispensable du château était une grande cour (dépendances, puits, locaux pour les domestiques) et une tour centrale, appelée aussi donjon.

Donjon du Château de Vincennes.

La vie de tous les habitants du château dépendait directement de la présence et de l'emplacement du puits. Des problèmes survenaient souvent avec lui - après tout, comme mentionné ci-dessus, les châteaux étaient construits sur des collines. Un sol rocheux solide ne facilitait pas non plus l'approvisionnement en eau de la forteresse. Il existe des cas connus de pose de puits de château à une profondeur de plus de 100 mètres (par exemple, le château de Kuffhäuser en Thuringe ou la forteresse de Königstein en Saxe avaient des puits de plus de 140 mètres de profondeur). Creuser un puits prenait de un à cinq ans. Dans certains cas, cela consommait autant d'argent que valaient tous les bâtiments intérieurs du château.

En raison du fait que l'eau devait être obtenue avec difficulté à partir de puits profonds, les questions d'hygiène personnelle et d'assainissement sont passées au second plan. Au lieu de se laver, les gens préféraient s'occuper des animaux - en premier lieu des chevaux coûteux. Il n'y a rien d'étonnant à ce que les citadins et villageois froncent le nez en présence des habitants des châteaux.

L'emplacement de la source d'eau dépendait principalement de causes naturelles. Mais s'il y avait un choix, alors le puits n'était pas creusé sur la place, mais dans une pièce fortifiée afin de lui fournir de l'eau en cas d'abri pendant le siège. Si, en raison des particularités de l'apparition d'eaux souterraines, un puits a été creusé derrière le mur du château, une tour en pierre a été construite au-dessus (si possible, avec des passages en bois vers le château).

Lorsqu'il n'y avait aucun moyen de creuser un puits, une citerne a été construite dans le château pour recueillir l'eau de pluie des toits. Cette eau devait être purifiée - elle était filtrée à travers du gravier.

La garnison de combat des châteaux en temps de paix était minime. Ainsi, en 1425, deux copropriétaires du château de Reichelsberg dans l'Aub de Basse-Franconie ont conclu un accord selon lequel chacun d'eux expose un serviteur armé, et deux portiers et deux gardes sont payés conjointement.

Le château possédait également un certain nombre de bâtiments qui assuraient la vie autonome de ses habitants dans des conditions d'isolement complet (blocus) : une boulangerie, un hammam, une cuisine, etc.

Cuisine au château de Marksburg.

La tour était la structure la plus haute de tout le château. Elle permettait d'observer les environs et servait de dernier refuge. Lorsque les ennemis percèrent toutes les lignes de défense, la population du château se réfugia dans le donjon et résista à un long siège.

L'épaisseur exceptionnelle des murs de cette tour rendait sa destruction quasiment impossible (cela prendrait de toute façon énormément de temps). L'entrée de la tour était très étroite. Il était situé dans la cour à une hauteur significative (6-12 mètres). L'escalier en bois menant à l'intérieur pourrait facilement être détruit et ainsi barrer la route aux assaillants.

Entrée du donjon.

À l'intérieur de la tour, il y avait parfois un puits très haut allant de haut en bas. Il servait soit de prison, soit d'entrepôt. L'entrée n'était possible que par un trou dans la voûte de l'étage supérieur - "Angstloch" (en allemand - un trou effrayant). Selon la destination de la mine, le treuil y descendait des prisonniers ou des provisions.

S'il n'y avait pas d'installations pénitentiaires dans le château, les prisonniers étaient placés dans de grandes caisses en bois faites de planches épaisses, trop petites pour tenir debout sur toute leur hauteur. Ces boîtes pouvaient être installées dans n'importe quelle pièce du château.

Bien sûr, ils ont été faits prisonniers, tout d'abord, pour une rançon ou pour avoir utilisé un prisonnier dans un jeu politique. Par conséquent, les personnes VIP ont été fournies selon la classe la plus élevée - des chambres gardées dans la tour ont été attribuées pour leur entretien. C'est ainsi que Frédéric le Beau passait son temps au château de Trausnitz à Pfaimd et Richard Cœur de Lion à Trifels.

Chambre dans le château de Marksburg.

Tour du château d'Abenberg (XIIe siècle) en coupe.

A la base de la tour se trouvaient une cave, qui pouvait aussi servir de cachot, et une cuisine avec garde-manger. Le hall principal (salle à manger, salle commune) occupait tout un étage et était chauffé par une immense cheminée (elle ne diffusait la chaleur que sur quelques mètres, de sorte que des paniers en fer avec des charbons étaient placés plus loin dans le hall). Au-dessus se trouvaient les chambres de la famille du seigneur féodal, chauffées par de petits poêles.

Tout en haut de la tour, il y avait une plate-forme ouverte (rarement couverte, mais si nécessaire, le toit pouvait être abaissé) où une catapulte ou une autre arme de lancement pouvait être installée pour tirer sur l'ennemi. L'étendard (bannière) du propriétaire du château y était également hissé.

Parfois le donjon ne servait pas de logement. Il ne pouvait être utilisé qu'à des fins militaires et économiques (postes d'observation sur la tour, donjon, stockage de vivres). Dans de tels cas, la famille du seigneur féodal vivait dans le "palais" - les quartiers d'habitation du château, séparés de la tour. Les palais étaient construits en pierre et avaient plusieurs étages de hauteur.

Il faut noter que les conditions de vie dans les châteaux étaient loin d'être des plus agréables. Seuls les plus grands tapis avaient une grande salle des chevaliers pour les célébrations. Il faisait très froid dans les donjons et les tapis. Le chauffage par cheminée a aidé, mais les murs étaient encore recouverts de tapisseries et de tapis épais - non pas pour la décoration, mais pour se réchauffer.

Les fenêtres laissaient très peu entrer la lumière du soleil (le caractère fortifié de l'architecture du château en était affecté), elles n'étaient pas toutes vitrées. Les toilettes étaient aménagées sous la forme d'une baie vitrée dans le mur. Ils n'étaient pas chauffés, donc visiter les toilettes extérieures en hiver laissait aux gens des sensations tout simplement uniques.

WC du château.

En conclusion de notre « tour » autour du château, on ne peut manquer de mentionner qu'il a toujours eu une salle de culte (temple, chapelle). Parmi les habitants indispensables du château se trouvait un aumônier ou prêtre, qui, en plus de ses fonctions principales, jouait le rôle de clerc et d'enseignant. Dans les forteresses les plus modestes, le rôle du temple était assuré par une niche murale, où se dressait un petit autel.

Les grands temples avaient deux étages. Les gens ordinaires priaient en bas et les messieurs se rassemblaient dans le chœur chaleureux (parfois vitré) du deuxième étage. La décoration de ces locaux était plutôt modeste - un autel, des bancs et des peintures murales. Parfois, le temple jouait le rôle de tombeau pour la famille vivant au château. Plus rarement, il servait d'abri (accompagné d'un donjon).

De nombreux contes sont racontés sur les passages souterrains dans les châteaux. Il y a eu des déménagements, bien sûr. Mais seuls très peu d'entre eux menaient du château quelque part dans la forêt voisine et pouvaient être utilisés comme voie d'évacuation. En règle générale, il n'y avait pas de longs déplacements. Le plus souvent, il y avait de courts tunnels entre les bâtiments individuels, ou du donjon au complexe de grottes sous le château (abri supplémentaire, entrepôt ou trésorerie).

Guerre terrestre et souterraine

Contrairement à la croyance populaire, la garnison militaire moyenne d'un château ordinaire pendant les hostilités actives dépassait rarement 30 personnes. C'était tout à fait suffisant pour la défense, car les habitants de la forteresse étaient en relative sécurité derrière ses murs et n'ont pas subi les mêmes pertes que les assaillants.

Pour prendre le château, il fallait l'isoler, c'est-à-dire bloquer toutes les voies d'approvisionnement en nourriture. C'est pourquoi les armées attaquantes étaient beaucoup plus importantes que celles qui défendaient - environ 150 personnes (cela est vrai pour la guerre des seigneurs féodaux médiocres).

La question des provisions était la plus douloureuse. Une personne peut vivre sans eau pendant plusieurs jours, sans nourriture - pendant environ un mois (dans ce cas, il faut tenir compte de sa faible capacité de combat lors d'une grève de la faim). Par conséquent, les propriétaires du château, se préparant au siège, prenaient souvent des mesures extrêmes - ils en chassaient tous les roturiers qui ne pouvaient pas bénéficier de la défense. Comme mentionné ci-dessus, la garnison des châteaux était petite - il était impossible de nourrir toute l'armée sous le siège.

Les habitants du château lançaient rarement des contre-attaques. Cela n'avait tout simplement aucun sens - ils étaient moins nombreux que les assaillants et derrière les murs, ils se sentaient beaucoup plus calmes. Les sorties gourmandes sont un cas particulier. Ces dernières étaient effectuées, en règle générale, la nuit, en petits groupes qui parcouraient des sentiers mal gardés jusqu'aux villages les plus proches.

Les assaillants n'avaient pas moins de problèmes. Le siège des châteaux s'éternisant parfois pendant des années (par exemple, le Turant allemand défendu de 1245 à 1248), la question de l'approvisionnement logistique pour une armée de plusieurs centaines de personnes était particulièrement aiguë.

Dans le cas du siège de Turant, les chroniqueurs affirment que pendant tout ce temps les soldats de l'armée attaquante ont bu 300 fouders de vin (un fuder est un énorme tonneau). Cela représente environ 2,8 millions de litres. Soit le scribe a fait une erreur, soit le nombre constant d'assiégeants était supérieur à 1 000.

La saison la plus préférée pour prendre le château par famine était l'été - il pleut moins qu'au printemps ou en automne (en hiver, les habitants du château pouvaient obtenir de l'eau en faisant fondre la neige), la récolte n'a pas encore mûri et les vieux stocks sont déjà épuisés.

Les assaillants ont tenté de priver le château d'une source d'eau (par exemple, ils ont construit des barrages sur la rivière). Dans les cas les plus extrêmes, des "armes biologiques" ont été utilisées - des cadavres ont été jetés à l'eau, ce qui pourrait provoquer des flambées d'épidémies dans tout le district. Les habitants du château qui ont été faits prisonniers ont été mutilés par les assaillants et libérés. Ceux-ci sont revenus et sont devenus des profiteurs involontaires. Ils n'auraient peut-être pas été acceptés dans le château, mais s'ils étaient les femmes ou les enfants des assiégés, alors la voix du cœur l'emportait sur les considérations d'opportunité tactique.

Non moins brutalement traité les habitants des villages environnants, qui ont tenté de livrer des fournitures au château. En 1161, pendant le siège de Milan, Frédéric Barberousse ordonna de couper les mains de 25 citoyens de Plaisance, qui tentaient de ravitailler l'ennemi.

Les assiégeants installèrent un camp permanent près du château. Elle possédait également quelques fortifications simples (palissades, remparts de terre) en cas de sortie soudaine des défenseurs de la forteresse. Pour les sièges prolongés, un soi-disant "contre-château" a été érigé à côté du château. Habituellement, il était situé plus haut que l'assiégé, ce qui permettait d'effectuer une observation efficace des assiégés depuis ses murs et, si la distance le permettait, de leur tirer dessus en lançant des fusils.

Vue du château Eltz depuis le contre-château Trutz-Eltz.

La guerre contre les châteaux avait ses spécificités. Après tout, toute fortification en pierre plus ou moins haute était un sérieux obstacle pour les armées conventionnelles. Les attaques directes d'infanterie sur la forteresse auraient bien pu réussir, mais au prix de lourdes pertes.

C'est pourquoi toute une série de mesures militaires étaient nécessaires pour réussir la capture du château (il a déjà été mentionné ci-dessus à propos du siège et de la famine). Saper était l'un des moyens les plus longs, mais en même temps extrêmement efficaces, de surmonter la protection du château.

Le minage a été fait avec deux objectifs - fournir aux troupes un accès direct à la cour du château, ou détruire une partie de son mur.

Ainsi, lors du siège du château d'Altwindstein en Alsace du Nord en 1332, une brigade de sapeurs de 80 (!) personnes profita des manœuvres distrayantes de leurs troupes (attaques périodiques courtes sur le château) et fit pendant 10 semaines un long passage dans roche solide à la partie sud-est de la forteresse.

Si le mur du château n'était pas trop grand et avait une fondation peu fiable, un tunnel traversait sous sa fondation, dont les murs étaient renforcés par des entretoises en bois. Ensuite, les entretoises ont été incendiées - juste sous le mur. Le tunnel s'est effondré, la base de la fondation s'est affaissée et le mur au-dessus de cet endroit s'est effondré en morceaux.

Prise du château (miniature du XIVe siècle).

Plus tard, avec l'avènement des armes à poudre, des bombes ont été placées dans des tunnels sous les murs des châteaux. Pour neutraliser le tunnel, les assiégés creusaient parfois des contre-fouillements. Des sapeurs ennemis ont été versés avec de l'eau bouillante, des abeilles ont été lancées dans le tunnel, des excréments y ont été versés (et dans les temps anciens, les Carthaginois ont lancé des crocodiles vivants dans les tunnels romains).

Des dispositifs curieux ont été utilisés pour détecter les tunnels. Par exemple, de grands bols en cuivre avec des boules à l'intérieur ont été placés dans tout le château. Si la balle dans n'importe quel bol commençait à trembler, c'était un signe certain qu'une mine était creusée à proximité.

Mais le principal argument dans l'attaque du château était les machines de siège - catapultes et béliers. Les premières n'étaient pas très différentes des catapultes utilisées par les Romains. Ces appareils étaient équipés d'un contrepoids, donnant au bras de lancement la plus grande force. Avec la dextérité appropriée de «l'équipe de tir», les catapultes étaient des armes assez précises. Ils lançaient de grosses pierres taillées en douceur et la portée de combat (en moyenne plusieurs centaines de mètres) était régulée par le poids des obus.

Un type de catapulte est un trébuchet.

Parfois, des barils remplis de matériaux combustibles étaient chargés dans des catapultes. Pour offrir quelques minutes agréables aux défenseurs du château, des catapultes leur ont jeté les têtes coupées des captifs (des machines particulièrement puissantes pouvaient même jeter des cadavres entiers par-dessus le mur).

Attaquez le château avec une tour mobile.

En plus du bélier habituel, des pendules ont également été utilisés. Ils étaient montés sur de hauts cadres mobiles avec un auvent et étaient un rondin suspendu à une chaîne. Les assiégeants se sont cachés à l'intérieur de la tour et ont balancé la chaîne, forçant la bûche à heurter le mur.

En réponse, les assiégés ont abaissé une corde du mur, au bout de laquelle des crochets en acier étaient fixés. Avec cette corde, ils ont attrapé un bélier et ont essayé de le soulever, le privant de mobilité. Parfois, un soldat béant pouvait se faire prendre à de tels crochets.

Après avoir surmonté le puits, brisé les palissades et comblé les douves, les assaillants ont soit pris d'assaut le château à l'aide d'échelles, soit utilisé de hautes tours en bois dont la plate-forme supérieure était au même niveau que le mur (ou même plus haut que ce). Ces structures gigantesques ont été aspergées d'eau pour empêcher les incendies criminels par les défenseurs et enroulées jusqu'au château le long du plancher des planches. Une lourde plate-forme a été jetée par-dessus le mur. Le groupe d'assaut monta les escaliers intérieurs, sortit sur la plate-forme et, dans un combat, envahit la galerie du mur de la forteresse. Habituellement, cela signifiait que dans quelques minutes, le château serait pris.

Morve silencieuse

Sapa (du français sape, littéralement - une houe, saper - creuser) - une méthode d'extraction d'un fossé, d'une tranchée ou d'un tunnel pour s'approcher de ses fortifications, utilisée aux 16-19 siècles. Le flip-flop (silencieux, secret) et la morve volante sont connus. Le travail des morves à lancer a été effectué depuis le fond du fossé d'origine sans que les ouvriers ne remontent à la surface, et les morves volantes ont été effectuées depuis la surface de la terre sous le couvert d'un monticule protecteur pré-préparé de barils et sacs de terre. Dans la seconde moitié du XVIIe siècle, des spécialistes - des sapeurs - sont apparus dans les armées de plusieurs pays pour effectuer de tels travaux.

L'expression agir "en cachette" signifie : se faufiler, aller lentement, imperceptiblement, pénétrer quelque part.

Combats dans les escaliers du château

Il n'était possible de passer d'un étage à l'autre de la tour que par un escalier en colimaçon étroit et raide. L'ascension le long de celle-ci n'a été effectuée que l'une après l'autre - c'était si étroit. Dans le même temps, le guerrier qui partait le premier ne pouvait compter que sur sa propre capacité à se battre, car la raideur du tour du tour était choisie de telle manière qu'il était impossible d'utiliser une lance ou une longue épée derrière le chef. Par conséquent, les combats dans les escaliers ont été réduits à un combat singulier entre les défenseurs du château et l'un des attaquants. C'étaient les défenseurs, car ils pouvaient facilement se remplacer, car une zone étendue spéciale était située derrière leur dos.

Dans tous les châteaux, les escaliers sont tordus dans le sens des aiguilles d'une montre. Il n'y a qu'un seul château avec une torsion inversée - la forteresse des comtes Wallenstein. En étudiant l'histoire de cette famille, il s'est avéré que la plupart des hommes qui la composaient étaient gauchers. Grâce à cela, les historiens ont réalisé qu'une telle conception d'escaliers facilite grandement le travail des défenseurs. Le coup le plus fort avec l'épée peut être porté vers votre épaule gauche, et le bouclier dans votre main gauche couvre mieux le corps dans cette direction. Tous ces avantages ne sont disponibles que pour le défenseur. L'attaquant, quant à lui, ne peut frapper que du côté droit, mais son bras de frappe sera plaqué contre le mur. S'il met en avant un bouclier, il perdra presque la capacité d'utiliser des armes.

châteaux de samouraï

Château de Himeji.

Nous connaissons le moins les châteaux exotiques - par exemple, les châteaux japonais.

Initialement, les samouraïs et leurs seigneurs vivaient sur leurs domaines, où, à part la tour de guet "yagura" et un petit fossé autour de l'habitation, il n'y avait pas d'autres structures défensives. En cas de guerre prolongée, des fortifications étaient érigées sur des zones difficiles d'accès des montagnes, où il était possible de se défendre contre des forces ennemies supérieures.

Les châteaux en pierre ont commencé à être construits à la fin du XVIe siècle, en tenant compte des réalisations européennes en matière de fortification. Un attribut indispensable d'un château japonais est des fossés artificiels larges et profonds avec des pentes abruptes qui l'entouraient de tous les côtés. Habituellement, ils étaient remplis d'eau, mais parfois cette fonction était remplie par une barrière d'eau naturelle - une rivière, un lac, un marécage.

À l'intérieur, le château était un système complexe de structures défensives, composé de plusieurs rangées de murs avec des cours et des portes, des couloirs souterrains et des labyrinthes. Toutes ces structures étaient situées autour de la place centrale du honmaru, sur laquelle étaient érigés le palais du seigneur féodal et la haute tour centrale tenshukaku. Ce dernier se composait de plusieurs niveaux rectangulaires diminuant progressivement vers le haut avec des toits et des pignons en tuiles en saillie.

Les châteaux japonais, en règle générale, étaient petits - environ 200 mètres de long et 500 de large. Mais parmi eux, il y avait aussi de vrais géants. Ainsi, le château d'Odawara occupait une superficie de 170 hectares et la longueur totale de ses murs de forteresse atteignait 5 kilomètres, soit le double de la longueur des murs du Kremlin de Moscou.

Le charme de l'antiquité

Des châteaux sont construits à ce jour. Ceux d'entre eux qui appartenaient à l'État sont souvent rendus aux descendants d'anciennes familles. Les châteaux sont un symbole de l'influence de leurs propriétaires. Ils sont un exemple d'une solution de composition idéale qui combine l'unité (les considérations de défense ne permettaient pas une distribution pittoresque des bâtiments sur le territoire), les bâtiments à plusieurs niveaux (principal et secondaire) et la fonctionnalité ultime de tous les composants. Des éléments de l'architecture du château sont déjà devenus des archétypes - par exemple, une tour de château avec des créneaux : son image siège dans le subconscient de toute personne plus ou moins éduquée.

Château français de Saumur (miniature du XIVe siècle).

Et enfin, nous aimons les châteaux parce qu'ils sont tout simplement romantiques. Tournois chevaleresques, réceptions cérémonielles, viles conspirations, passages secrets, fantômes, trésors - en ce qui concerne les châteaux, tout cela cesse d'être une légende et se transforme en histoire. Ici, l'expression « les murs se souviennent » convient parfaitement : il semble que chaque pierre du château respire et cache un secret. J'aimerais croire que les châteaux médiévaux continueront à conserver une aura de mystère - car sans cela, ils se transformeront tôt ou tard en un vieux tas de pierres.

Bonjour cher lecteur !

Pourtant, les architectes médiévaux en Europe étaient des génies - ils ont construit des châteaux, des bâtiments luxueux qui étaient aussi extrêmement pratiques. Les châteaux, contrairement aux manoirs modernes, démontraient non seulement la richesse de leurs propriétaires, mais servaient également de puissantes forteresses pouvant tenir la défense pendant plusieurs années, et en même temps la vie ne s'y arrêtait pas.

châteaux médiévaux

Même le fait que de nombreux châteaux, ayant survécu aux guerres, aux catastrophes naturelles et à la négligence des propriétaires, soient encore intacts, suggère qu'ils n'ont pas encore trouvé de maison plus fiable. Et ils sont incroyablement beaux et semblent être apparus dans notre monde à partir des pages de contes de fées et de légendes. Leurs hautes flèches rappellent l'époque où les beautés se battaient pour les cœurs et où l'air était saturé de chevalerie et de courage.

Afin que vous soyez imprégné d'une ambiance romantique, j'ai rassemblé dans ce document 20 des châteaux les plus célèbres qui subsistent encore sur Terre. Ils voudront certainement visiter et, éventuellement, rester pour vivre.

Château de Reichsburg, Allemagne

Le château millénaire fut à l'origine la résidence du roi d'Allemagne, Conrad III, puis du roi de France, Louis XIV. La forteresse a été incendiée par les Français en 1689 et aurait sombré dans l'oubli, mais un homme d'affaires allemand a acheté les vestiges en 1868 et a dépensé la majeure partie de sa fortune pour reconstruire le château.

Mont Saint Michel, France

Le château imprenable du Mont Saint-Michel, entouré de toutes parts par la mer, est l'une des attractions les plus populaires de France après Paris. Construit en 709, il a toujours l'air magnifique.

Château de Hochosterwitz, Autriche

Le château médiéval Hochosterwitz a été construit au IXe siècle lointain. Ses tours surveillent toujours avec vigilance les environs, le surplombant fièrement à une hauteur de 160 m. Et par temps ensoleillé, elles peuvent être admirées même à une distance de 30 km.

Château de Bled, Slovénie

Le château est situé sur une falaise de cent mètres, menaçante au-dessus du lac de Bled. En plus de la vue magnifique depuis les fenêtres du château, cet endroit a une histoire riche - la résidence de la reine serbe de la dynastie, et plus tard le maréchal Josip Broz Tito, se trouvait ici.

Château de Hohenzollern, Allemagne

Ce château est situé au sommet de la montagne Hohenzollern, à 2800 mètres d'altitude. À son apogée, le château de cette forteresse était considéré comme la résidence des empereurs prussiens.

Château de Barciense, Espagne

Le château de Barciense dans la province espagnole de Tolède a été construit au XVe siècle par un comte local. Pendant 100 ans, le château a servi de puissante forteresse d'artillerie, et aujourd'hui ces murs vides n'attirent que les photographes et les touristes.

Château de Neuschwanstein, Allemagne

Le château romantique du roi bavarois Ludwig II a été construit au milieu du XIXe siècle et, à cette époque, son architecture était considérée comme très extravagante. Quoi qu'il en soit, ce sont ses murs qui ont inspiré les créateurs du Château de la Belle au Bois Dormant à Disneyland.

Château de Methoni, Grèce

Depuis le 14ème siècle, le château-forteresse vénitien de Methoni a été le centre des batailles et le dernier avant-poste des Européens dans ces régions dans les batailles contre les Turcs, qui rêvaient de capturer le Péloponnèse. Aujourd'hui, il ne reste que des ruines de la forteresse.

Château de Hohenschwangau, Allemagne

Ce château-forteresse a été construit par les chevaliers de Schwangau au 12ème siècle et a été la résidence de nombreux souverains, dont le célèbre roi Ludwig II, qui a accueilli le compositeur Richard Wagner dans ces murs.

Château de Chillon, Suisse

Vue à vol d'oiseau, cette bastille médiévale ressemble à un navire de guerre. La riche histoire et l'aspect caractéristique du château ont inspiré de nombreux écrivains célèbres. Au XVIe siècle, le château était utilisé comme prison d'État, comme George Byron l'a décrit dans son poème Le prisonnier de Chillon.

Château d'Eilean Donan, Ecosse

Le château, situé sur une île rocheuse dans le fjord du Loch Duich, est l'un des châteaux les plus romantiques d'Écosse, célèbre pour son miel de bruyère et ses légendes. De nombreux films ont été tournés ici, mais le plus important est que le château soit ouvert aux visiteurs et que chacun puisse toucher les pierres de son histoire.

Château de Bodiam, Angleterre

Depuis sa fondation au XIVe siècle, le château de Bodiam a connu de nombreux propriétaires, chacun aimant se battre. Ainsi, lorsque Lord Curzon en fit l'acquisition en 1917, il ne restait que des ruines du château. Heureusement, ses murs ont été rapidement restaurés, et maintenant le château est comme neuf.

Château de Guaita, Saint-Marin

Le château est situé au sommet de la montagne imprenable du Monte Titano depuis le XIe siècle et, avec deux autres tours, protège le plus ancien État du monde, Saint-Marin.

Nid d'hirondelle, Crimée

Initialement, sur le rocher du cap Ai-Todor se trouvait une petite maison en bois. Et le Nid d'hirondelle a obtenu son look actuel grâce à l'industriel pétrolier Baron Steingel, qui aimait se détendre en Crimée. Il a décidé de construire un château romantique qui ressemble à des bâtiments médiévaux sur les rives du Rhin.

Castle Stalker, Ecosse

Castle Stalker, qui signifie "Falconer", a été construit en 1320 et appartenait au clan MacDougal. Depuis cette époque, ses murs ont connu un grand nombre de conflits et de guerres, qui ont affecté l'état du château. En 1965, le colonel D. R. Stewart d'Allward est devenu le propriétaire du château, qui a personnellement restauré la structure avec sa femme, les membres de sa famille et ses amis.

Château de Bran, Roumanie

Le château de Bran est la perle de la Transylvanie, un mystérieux musée-fort, où est née la célèbre légende du comte Dracula, vampire, meurtrier et gouverneur Vlad l'Empaleur. Selon la légende, il passait la nuit ici pendant les périodes de ses campagnes, et la forêt entourant le château de Bran était le terrain de chasse préféré de Tepes.

Château de Vyborg, Russie

Le château de Vyborg a été fondé par les Suédois en 1293, lors d'une des croisades contre la terre carélienne. Elle resta scandinave jusqu'en 1710, date à laquelle les troupes de Pierre Ier repoussèrent loin et longtemps les Suédois. Depuis lors, le château a réussi à visiter à la fois un entrepôt, une caserne et même une prison pour les décembristes. Et aujourd'hui, il y a un musée ici.

Château de Cashel, Irlande

Le château de Cashel a été le siège des rois d'Irlande pendant plusieurs centaines d'années avant l'invasion normande. Ici, au Ve siècle après J. e. Saint Patrick a vécu et prêché. Les murs du château ont été témoins de la répression sanglante de la révolution par les troupes d'Oliver Cromwell, qui y ont brûlé vifs des soldats. Depuis lors, le château est devenu un symbole de la cruauté des Britanniques, du véritable courage et de la force des Irlandais.

Château de Kilchurn, Ecosse

Les ruines très belles et même légèrement effrayantes du château de Kilchurn sont situées sur les rives du pittoresque lac Eyve. L'histoire de ce château, contrairement à la plupart des châteaux d'Ecosse, s'est déroulée assez calmement - de nombreux comtes y ont vécu, qui se sont succédé. En 1769, le bâtiment fut frappé par la foudre et fut rapidement abandonné, tel qu'il est encore aujourd'hui.

Château de Lichtenstein, Allemagne

Construit au XIIe siècle, ce château a été détruit à plusieurs reprises. Il fut finalement restauré en 1884 et depuis, le château est devenu un lieu de tournage de nombreux films, dont le film Les Trois Mousquetaires.

Tous les châteaux ne sont pas vraiment des châteaux. Aujourd'hui, le mot "château" nous appelons presque n'importe quel bâtiment significatif du Moyen Âge, qu'il s'agisse d'un palais, d'un grand domaine ou d'une forteresse - en général, la demeure d'un seigneur féodal de l'Europe médiévale. Cette utilisation courante du mot "château" est en contradiction avec son sens originel, car le château est avant tout une fortification. À l'intérieur du territoire du château, il pouvait y avoir des bâtiments à des fins diverses : résidentielles, religieuses et culturelles. Mais encore, avant tout, la fonction principale du château est défensive. De ce point de vue, par exemple, le célèbre palais romantique de Ludwig II - Neuschwanstein n'est pas un château.

lieu, et non les caractéristiques structurelles du château - la clé de sa puissance défensive. Certes, le tracé de la fortification est important pour la défense du château, mais ce qui le rend vraiment imprenable, ce n'est pas l'épaisseur des murs et l'emplacement des meurtrières, mais le chantier correctement choisi. Une colline escarpée et haute, qu'il est presque impossible d'approcher, une falaise abrupte, une route sinueuse menant au château, qui est parfaitement prise depuis la forteresse, déterminent l'issue de la bataille dans une bien plus grande mesure que tout autre équipement.

portes- l'endroit le plus vulnérable du château. Bien sûr, la forteresse aurait dû avoir une entrée centrale (dans les moments paisibles, il arrive que l'on veuille entrer magnifiquement et solennellement, le château n'est pas toujours défendu). Lors de la capture, il est toujours plus facile de s'introduire dans l'entrée qui existe déjà que d'en créer une nouvelle en détruisant des murs massifs. Par conséquent, les portes ont été conçues d'une manière spéciale - elles devaient être suffisamment larges pour les charrettes et suffisamment étroites pour l'armée ennemie. Le cinéma pèche souvent en représentant une entrée de château avec de grandes portes en bois verrouillées : cela serait extrêmement peu pratique en défense.

Les murs intérieurs du château étaient colorés. Les intérieurs des châteaux médiévaux sont souvent représentés dans des tons gris-brun, sans aucun revêtement, tout comme l'intérieur des murs de pierre froide et nue. Mais les habitants des palais médiévaux aimaient les couleurs vives et décoraient généreusement l'intérieur de leurs quartiers d'habitation. Les habitants des châteaux étaient riches et, bien sûr, voulaient vivre dans le luxe. Nos idées sont liées au fait que dans la plupart des cas, la peinture n'a pas résisté à l'épreuve du temps.

Les grandes fenêtres sont rares pour un château médiéval. En règle générale, ils étaient complètement absents, laissant place à de multiples petites "fentes" de fenêtre dans les murs du château. Outre la vocation défensive, les ouvertures étroites des fenêtres protégeaient l'intimité des habitants du château. Si vous rencontrez un bâtiment de château avec de luxueuses fenêtres panoramiques, elles sont probablement apparues plus tard, comme, par exemple, dans le château de Roctaiade dans le sud de la France.

Passages secrets, portes secrètes et donjons. En vous promenant dans le château, sachez que quelque part sous vous se trouvent des couloirs cachés aux yeux du profane (peut-être que quelqu'un s'y promène aujourd'hui ?). Les poterns - couloirs souterrains entre les bâtiments de la forteresse - permettaient de se déplacer tranquillement autour de la forteresse ou d'en sortir. Mais le problème est que si un traître ouvre une porte secrète à l'ennemi, comme cela s'est produit lors du siège du château de Corfe en 1645.

Assaut sur le château n'était pas un processus aussi éphémère et facile que celui décrit dans les films. Une attaque massive était une décision plutôt extrême dans une tentative de capturer le château, mettant la principale force militaire en danger déraisonnable. Les sièges de château ont été soigneusement pensés et mis en œuvre pendant longtemps. La chose la plus importante était le rapport du trébuchet, la machine à lancer, à l'épaisseur des murs. Il fallait à un trébuchet de plusieurs jours à plusieurs semaines pour faire une brèche dans l'enceinte du château, d'autant plus qu'un simple trou dans l'enceinte ne garantissait pas la prise de la forteresse. Par exemple, le siège du château de Harlech par le futur roi Henri V a duré environ un an, et le château est tombé uniquement parce que la ville était à court de provisions. Ainsi, les attaques rapides des châteaux médiévaux sont un élément de fantasmes cinématographiques, et non des réalités historiques.

Faim- L'arme la plus puissante lors de la prise du château. La plupart des châteaux avaient des réservoirs qui récupéraient l'eau de pluie ou des puits. Les chances des habitants du château de survivre pendant le siège dépendaient de l'approvisionnement en eau et en nourriture : l'option de « s'asseoir » était la moins risquée pour les deux camps.

Pour la défense du château il n'a pas fallu autant de monde qu'il n'y paraît. Les châteaux ont été construits de manière à permettre à ceux qui se trouvaient à l'intérieur de combattre calmement l'ennemi, en gérant avec de petites forces. Comparez: la garnison du château de Harlech, qui a tenu pendant presque une année entière, était composée de 36 personnes, tandis que le château était entouré d'une armée comptant des centaines voire des milliers de soldats. De plus, une personne supplémentaire sur le territoire du château pendant le siège est une bouche supplémentaire, et on s'en souvient, la question des provisions pouvait être décisive.

Comme mentionné ci-dessus, les châteaux médiévaux et chacun de leurs composants ont été construits selon certaines règles. Les principaux éléments structurels suivants du château peuvent être distingués :

Cour

mur de la forteresse

Considérons-les plus en détail.

La plupart des tours ont été construites sur des collines naturelles. S'il n'y avait pas de telles collines dans la région, les constructeurs ont eu recours à l'aménagement de la colline. En règle générale, la hauteur de la colline était de 5 mètres, mais il y avait plus de 10 mètres de haut, bien qu'il y ait eu des exceptions - par exemple, la hauteur de la colline sur laquelle l'un des châteaux de Norfolk près de Thetford était placé atteignait des centaines de pieds (environ 30 mètres).

La forme du territoire du château était différente - certaines avaient une forme oblongue, d'autres - carrées, il y avait des cours en forme de huit. Les variations étaient très diverses selon la taille de l'État hôte et la configuration du site.

Une fois le site de construction choisi, il a d'abord été creusé d'un fossé. La terre excavée a été jetée sur la rive intérieure des douves, ce qui a donné lieu à un rempart, un remblai appelé escarpe. La rive opposée du fossé s'appelait respectivement la contrescarpe. Si cela était possible, le fossé était creusé autour d'une colline naturelle ou d'une autre élévation. Mais, en règle générale, la colline devait être comblée, ce qui nécessitait un énorme travail de terrassement.

La composition de la colline comprenait de la terre mélangée à du calcaire, de la tourbe, du gravier, des broussailles et la surface était recouverte d'argile ou de parquet.

La première clôture du château était protégée par toutes sortes d'ouvrages défensifs destinés à stopper une attaque ennemie trop rapide : haies, frondes (placées entre des poteaux enfoncés dans le sol), remblais en terre, haies, saillies diverses, par exemple, une barbacane traditionnelle qui protégeait l'accès au pont levant. Au pied du mur il y avait un fossé, ils ont essayé de le faire le plus profond possible (parfois plus de 10 m de profondeur, comme à Trematon et Lass) et plus large (10 m - à Loches, 12 - à Dourdan, 15 - à Tremworth, 22 m - - à Kusi). En règle générale, des fossés étaient creusés autour des châteaux dans le cadre du système défensif. Ils ont rendu difficile l'accès aux murs de la forteresse, y compris les armes de siège telles qu'un bélier ou une tour de siège. Parfois, le fossé était même rempli d'eau. En forme, il ressemblait plus souvent à la lettre V qu'au U. Si un fossé était creusé juste sous le mur, une clôture était érigée dessus, le puits inférieur, pour protéger le chemin sentinelle à l'extérieur de la forteresse. Ce terrain s'appelait une palissade.

Une propriété importante d'un fossé rempli d'eau est la prévention de l'affouillement. Souvent, les rivières et autres plans d'eau naturels étaient reliés à des fossés pour les remplir d'eau. Les fossés devaient être périodiquement débarrassés des débris pour éviter le creusement. Parfois, des piquets étaient placés au fond des fossés, ce qui rendait difficile leur franchissement à la nage. L'accès à la forteresse était généralement organisé par des ponts-levis.

Selon la largeur du fossé, celui-ci est soutenu par un ou plusieurs piliers. Alors que la partie extérieure du pont est fixe, le dernier segment est mobile. C'est ce qu'on appelle le pont-levis. Il est conçu pour que son plateau puisse tourner autour d'un axe fixé à la base du portail, brisant le pont et fermant le portail. Pour mettre le pont-levis en mouvement, des dispositifs sont utilisés, à la fois sur la porte elle-même et à l'intérieur. Le pont est soulevé à la main, sur des cordes ou des chaînes passant à travers les blocs dans les fentes du mur. Pour faciliter le travail, des contrepoids peuvent être utilisés. La chaîne peut traverser les blocs jusqu'à la porte, située dans la pièce au-dessus de la porte. Cette porte peut être horizontale et tournée par une poignée, ou verticale et entraînée par des poutres enfilées horizontalement à travers elle. Une autre façon de soulever le pont est d'utiliser un levier. Des poutres pivotantes sont enfilées à travers les fentes du mur, dont l'extrémité extérieure est reliée par des chaînes à l'extrémité avant de la plaque de pont, et des contrepoids sont fixés à l'arrière à l'intérieur de la porte. Cette conception facilite le levage rapide du pont. Et, enfin, la plaque de pont peut être disposée selon le principe du basculeur.

La partie extérieure de la plaque, tournant autour de l'axe à la base de la porte, ferme le passage, et la partie intérieure, sur laquelle se trouvent peut-être déjà les assaillants, descend dans le soi-disant. une fosse aux loups, invisible lorsque le pont est en panne. Un tel pont est appelé renversement ou balancement.

Dans la Fig.1. Le schéma de l'entrée du château est présenté.

La clôture elle-même était constituée d'épais murs solides - des rideaux - une partie du mur de la forteresse entre deux bastions et diverses structures latérales, appelées collectivement

Fig. 1.

tours. Le mur de la forteresse s'élevait directement au-dessus des douves, ses fondations s'enfonçaient profondément dans le sol et le fond était rendu aussi doux que possible pour éviter une éventuelle atteinte par les attaquants, et aussi pour que les obus largués d'une hauteur ricochent dessus. La forme de la clôture dépendait de son emplacement, mais son périmètre est toujours important.

Le château fort ne ressemblait en rien à une habitation individuelle. La hauteur des rideaux variait de 6 à 10 m, l'épaisseur - de 1,5 à 3 m.Cependant, dans certaines forteresses, par exemple à Château Gaillard, l'épaisseur des murs dépasse par endroits 4,5 m.Les tours, généralement rondes, moins souvent carrées ou polygonales, étaient construites, en règle générale, à l'étage au-dessus des courtines. Leur diamètre (de 6 à 20 m) dépendait de l'emplacement : le plus puissant - dans les coins et près de la porte d'entrée. Les tours ont été construites creuses, à l'intérieur elles étaient divisées en étages par des plafonds en planches de bois avec un trou au centre ou sur le côté, à travers lequel passait une corde, utilisée pour élever les obus jusqu'à la plate-forme supérieure en cas de protection de la forteresse. Les escaliers étaient cachés par des cloisons dans le mur. Ainsi, chaque étage était une pièce où se trouvaient les guerriers ; dans la cheminée, aménagée dans l'épaisseur du mur, il était possible de faire du feu. Les seules ouvertures de la tour sont les meurtrières, longues et étroites ouvertures s'élargissant vers l'intérieur (Fig. 2).

Fig.2.

En France, par exemple, la hauteur de ces meurtrières est généralement de 1 m, et la largeur est de 30 cm à l'extérieur et de 1,3 m à l'intérieur. Une telle structure rendait difficile la pénétration des flèches ennemies, mais les défenseurs pouvaient tirer dans des directions différentes.

L'élément défensif le plus important du château était le mur extérieur - haut, épais, parfois sur un socle incliné. Des pierres ou des briques travaillées constituaient sa surface extérieure. A l'intérieur, il était composé de moellons et de chaux éteinte. Les murs étaient placés sur une fondation profonde, sous laquelle il était très difficile de creuser.

Au sommet de l'enceinte de la forteresse se trouvait le chemin dit des sentinelles, protégé de l'extérieur par un parapet crénelé. Il servait d'observation, de communication entre les tours et de protection de la forteresse. Une grande planche de bois, tenue sur un axe horizontal, était parfois fixée aux créneaux entre les deux embrasures, et les arbalétriers s'abritaient derrière pour charger leurs armes. Pendant les guerres, le sentier sentinelle fut complété par quelque chose comme une galerie pliante en bois de la forme souhaitée, montée devant le parapet. Des trous ont été faits dans le sol pour que les défenseurs puissent tirer d'en haut si les attaquants se cachaient au pied du mur. A partir de la fin du XIIe siècle, notamment dans les régions méridionales de la France, ces galeries en bois, peu résistantes et facilement inflammables, commencent à être remplacées par de véritables corniches en pierre construites en même temps que le parapet. Ce sont les soi-disant mashikuli, galeries à meurtrières articulées (Fig. 3). Ils remplissaient la même fonction qu'auparavant, mais leur avantage était une plus grande force et le fait qu'ils permettaient de lancer des tirs, qui ricochaient ensuite sur la pente douce du mur.

Fig.3.

Parfois, plusieurs portes secrètes étaient percées dans le mur de la forteresse pour le passage des fantassins, mais toujours une seule grande porte était construite, invariablement fortifiée avec un soin particulier, car c'était sur elles que tombait le coup principal des assaillants.

La première façon de protéger les portes était de les placer entre deux tours rectangulaires. Un bon exemple de ce type de protection est la disposition des portes du château d'Exeter du XIe siècle qui a survécu jusqu'à ce jour. Au XIIIe siècle, les tours-portes carrées cèdent la place à la tour-porte principale, qui est une fusion des deux anciennes avec des étages supplémentaires construits au-dessus d'eux. Telles sont les tours-portes des châteaux de Richmond et de Ludlow. Au 12ème siècle, une manière plus courante de protéger la porte consistait à construire deux tours de part et d'autre de l'entrée du château, et ce n'est qu'au 13ème siècle que les tours de porte apparaissent dans leur forme achevée. Deux tours flanquantes sont maintenant reliées en une seule au-dessus de la porte, devenant une fortification massive et puissante et l'une des parties les plus importantes du château. Le portail et l'entrée sont maintenant transformés en un passage long et étroit, barré à chaque extrémité par des portiques. C'étaient des portes coulissantes verticalement le long des gouttières taillées dans la pierre, réalisées sous la forme de grands treillis de bois épais, les extrémités inférieures des barres verticales étaient aiguisées et liées avec du fer, de sorte que le bord inférieur du portique était une série de fer aiguisé enjeux. Ces portes en treillis étaient ouvertes et fermées à l'aide de cordes épaisses et d'un treuil situé dans une chambre spéciale dans le mur au-dessus du passage. Plus tard, l'entrée fut protégée par des mertieres, des trous mortels percés dans le plafond voûté du passage. À travers ces trous, quiconque tentait de pénétrer par la force jusqu'à la porte, versait et versait des objets et des substances courants dans une telle situation - flèches, pierres, eau bouillante et huile chaude. Cependant, une autre explication semble plus plausible - de l'eau était versée à travers les trous si l'ennemi tentait de mettre le feu à la porte en bois, car la meilleure façon d'entrer dans le château était de remplir le passage avec de la paille, des bûches, de bien tremper le mélange avec huile combustible et y mettre le feu ; ils ont fait d'une pierre deux coups - ils ont brûlé les portes en treillis et rôti les défenseurs du château dans les portes. Dans les murs du passage, il y avait de petites pièces équipées de fentes de tir, à travers lesquelles les défenseurs du château pouvaient frapper à bout portant avec des arcs une masse dense d'attaquants qui tentaient de pénétrer dans le château. Dans la Fig.4. différents types de créneaux de tir sont présentés.

Dans les étages supérieurs de la tour de la porte, il y avait des logements pour les soldats et souvent même des logements. Dans des chambres spéciales, il y avait des portes, à l'aide desquelles un pont-levis était abaissé et élevé sur des chaînes. La porte étant l'endroit le plus souvent attaqué par l'ennemi assiégeant le château, on leur fournissait parfois un autre moyen de protection supplémentaire - les soi-disant barbacanes, qui commençaient à une certaine distance de la porte. Habituellement, la barbacane se composait de deux hauts murs épais parallèles à l'extérieur de la porte, forçant ainsi l'ennemi à se faufiler dans un passage étroit entre les murs, s'exposant aux flèches des archers de la tour de la porte et de la plate-forme supérieure de la barbacane cachée derrière le créneaux. Parfois, pour rendre l'accès à la porte encore plus dangereux, la barbacane était inclinée par rapport à celle-ci, ce qui obligeait les assaillants à se diriger vers la porte de droite, et des parties du corps non couvertes par des boucliers s'avéraient être une cible pour les archers. L'entrée et la sortie de la barbacane étaient généralement décorées de manière très fantaisiste.


Fig.4.

Chaque château plus ou moins sérieux possédait au moins deux rangées supplémentaires d'ouvrages défensifs (fossés, haies, courtines, tours, parapets, portes et ponts), de dimensions plus réduites, mais construits sur le même principe. Une distance assez considérable était laissée entre eux, de sorte que chaque château ressemblait à une petite ville fortifiée. Freteval peut encore être cité en exemple. Ses clôtures sont de forme ronde, le diamètre de la première est de 140 m, la seconde est de 70 m, la troisième est de 30 m.La dernière clôture, appelée « chemise », a été érigée tout près du donjon afin d'en bloquer l'accès. à elle.

L'espace entre les deux premières clôtures était la basse-cour. Un véritable village s'y trouvait : des maisons de paysans qui travaillaient sur les champs du maître, des ateliers et des habitations d'artisans (forgerons, charpentiers, maçons, sculpteurs, carrossiers), une aire de battage et une grange, une boulangerie, un moulin communal et un pressoir, un puits, une fontaine, parfois un bassin avec des poissons vivants, des lavoirs, des comptoirs de marchands. Un tel village était une colonie typique de cette époque avec des rues et des maisons disposées au hasard. Plus tard, de telles colonies ont commencé à dépasser le château et à s'installer à proximité de l'autre côté des douves. Leurs habitants, comme d'ailleurs le reste des habitants de la seigneurie, ne se réfugiaient derrière les murs de la forteresse qu'en cas de grave danger.

Entre la deuxième et la troisième clôture se trouvait une cour haute avec de nombreux bâtiments : une chapelle, des logements pour les soldats, des écuries, des chenils, des pigeonniers et une cour aux faucons, un garde-manger avec des vivres, des cuisines, un étang.

Derrière la "chemise", c'est-à-dire la dernière clôture, le donjon s'élevait. Il n'était généralement pas construit au centre du château, mais dans sa partie la plus inaccessible ; il servait à la fois de demeure au seigneur féodal et de centre militaire de la forteresse. Donjon (fr. donjon) - la tour principale d'un château médiéval, l'un des symboles du Moyen Âge européen.

C'était le bâtiment le plus massif qui faisait partie des bâtiments du château. Les murs étaient d'une épaisseur gigantesque et reposaient sur une fondation puissante, capable de résister aux coups de pioches, de perceuses et de béliers des assiégeants.

En hauteur, il surpassait tous les autres édifices, dépassant souvent les 25 m : 27 m - à Etampes, 28 m - à Gisors, 30 m - à Uden, Dourdan et Freteval, 31 m - à Châteauden, 35 m - à Tonquedek, 40 - à Locher, 45 m - à Provins. Elle peut être carrée (Tour de Londres), rectangulaire (Loches), hexagonale (Château de Tournoël), octogonale (Gizors), quadrilobée (Etampes), mais il en existe le plus souvent des rondes d'un diamètre de 15 à 20 m et d'une épaisseur de mur de 3 à 4 m.

Des contreforts plats, appelés pilastres, soutenaient les murs sur toute leur longueur et aux angles, à chaque angle un tel pilastre était couronné d'une tourelle au sommet. L'entrée était toujours située au deuxième étage, bien au-dessus du sol. Un escalier extérieur menait à l'entrée, situé à angle droit de la porte et couvert par une tour-pont, installée à l'extérieur directement contre le mur. Pour des raisons évidentes, les fenêtres étaient très petites. Au premier étage, il n'y en avait pas du tout, au deuxième, ils étaient minuscules et ce n'est qu'aux étages suivants qu'ils sont devenus un peu plus grands. Ces caractéristiques distinctives - la tour du pont, l'escalier extérieur et les petites fenêtres - sont clairement visibles au château de Rochester et au château de Headingham dans l'Essex.

Les formes de donjons sont très diverses : au Royaume-Uni, les tours quadrangulaires étaient populaires, mais il y avait aussi des donjons polygonaux ronds, octogonaux, réguliers et irréguliers, ainsi que des combinaisons de plusieurs de ces formes. Le changement de forme des donjons est associé au développement de l'architecture et de la technologie de siège. Une tourelle ronde ou polygonale résiste mieux aux projectiles. Parfois, lors de la construction d'un donjon, les constructeurs suivaient le terrain, par exemple en plaçant une tour sur un rocher de forme irrégulière. Ce type de tour est apparu au XIe siècle. en Europe, plus précisément en Normandie (France). Au départ, c'était une tour rectangulaire, adaptée à la défense, mais en même temps étant la résidence du seigneur féodal.

Aux XIIe-XIIIe siècles. le seigneur féodal a déménagé au château et le donjon s'est transformé en une structure séparée, de taille considérablement réduite, mais étirée verticalement. Désormais, la tour était située à l'extérieur du périmètre des murs de la forteresse, à l'endroit le plus inaccessible à l'ennemi, parfois même séparée par un fossé du reste des fortifications. Il remplissait des fonctions défensives et de sentinelle (tout en haut il y avait toujours une plate-forme de combat et de sentinelle, couverte de créneaux). Il était considéré comme le dernier refuge dans la défense contre l'ennemi (à cet effet, il y avait des entrepôts d'armes et de nourriture à l'intérieur), et ce n'est qu'après la prise du donjon que le château fut considéré comme conquis.

Au 16ème siècle l'utilisation active des canons a transformé les donjons dominant le reste des bâtiments en cibles trop commodes.

Le donjon était divisé intérieurement en étages au moyen de plafonds en bois (Fig. 5).

Fig.5.

À des fins défensives, sa seule porte se trouvait au niveau du deuxième étage, c'est-à-dire à une hauteur d'au moins 5 m au-dessus du sol. Ils pénétraient à l'intérieur par des escaliers, des échafaudages ou un pont relié à un parapet. Cependant, toutes ces structures étaient très simples : après tout, elles devaient être retirées très rapidement en cas d'attaque. C'est au deuxième étage que se trouvait une grande salle, parfois voûtée, centre de la vie du seigneur. Il y dînait, s'amusait, recevait des invités et des vassaux et rendait même la justice en hiver. Un étage au-dessus se trouvaient les chambres du propriétaire du château et de sa femme ; grimpé un étroit escalier de pierre dans le mur. Aux quatrième et cinquième étages, il y a des salles communes pour les enfants, les domestiques et les sujets. Les invités y dormaient. Le sommet du donjon ressemblait à la partie supérieure du mur de la forteresse avec son parapet crénelé et son chemin de sentinelle, ainsi que des galeries supplémentaires en bois ou en pierre. A cela s'ajouta une tour de guet pour surveiller les alentours.

Le premier étage, c'est-à-dire le sol sous la grande salle, n'avait pas une seule ouverture qui sortait. Cependant, ce n'était ni une prison ni un sac de pierre, comme le supposaient les archéologues du siècle dernier. Habituellement, il y avait un garde-manger où le bois de chauffage, le vin, le grain et les armes étaient stockés.

Dans certains donjons de la salle basse, il y avait en outre un puits ou une entrée de donjon creusé sous le château et débouchant sur un terrain découvert, ce qui était cependant assez rare. Soit dit en passant, le donjon, en règle générale, servait à stocker de la nourriture pendant l'année, et pas du tout à faciliter un vol secret, romantique ou forcé Lapin R.I. Article Donjon. Fonds encyclopédique de la Russie. Adresse d'accès : http://www.russika.ru/.

L'intérieur du donjon présente également un intérêt particulier dans le cadre de l'ouvrage.

INTÉRIEUR DU DONJON

L'intérieur de la demeure seigneuriale se caractérise par trois caractéristiques : la simplicité, la modestie de la décoration et le peu de mobilier.

Quelle que soit la hauteur (de 7 à 12 mètres) et la taille (de 50 à 150 mètres) de la salle principale, la salle est toujours restée une pièce. Parfois, il était divisé en plusieurs pièces par une sorte de draperie, mais toujours seulement pour un temps et en raison de certaines circonstances. Des ouvertures de fenêtres trapézoïdales séparées de cette manière et des niches profondes dans le mur servaient de petits salons. De grandes fenêtres, plutôt hautes que larges, à sommet semi-circulaire, étaient aménagées dans l'épaisseur des murs à la manière des meurtrières des tours pour le tir à l'arc.

Quelle que soit sa hauteur (de 7 à 12 mètres) et sa taille (de 50 à 150 mètres), la salle est toujours restée une pièce. Parfois, il était divisé en plusieurs pièces par une sorte de draperie, mais toujours seulement pour un temps et en raison de certaines circonstances. Des ouvertures de fenêtres trapézoïdales séparées de cette manière et des niches profondes dans le mur servaient de petits salons. De grandes fenêtres, plutôt hautes que larges, à sommet semi-circulaire, étaient aménagées dans l'épaisseur des murs à la manière des meurtrières des tours pour le tir à l'arc. Devant les fenêtres, il y avait un banc de pierre qui servait à parler ou à regarder par la fenêtre. Les fenêtres étaient rarement vitrées (le verre est un matériau coûteux utilisé principalement pour les vitraux d'église), le plus souvent elles étaient fermées avec un petit treillis d'osier ou de métal, ou serrées avec du tissu collé ou une feuille de parchemin huilée clouée au cadre.

Un châssis en bois à charnière était attaché à la fenêtre, souvent interne plutôt qu'externe; elle n'était généralement pas fermée, à moins qu'ils ne dorment dans une grande salle.

Malgré le fait que les fenêtres étaient peu nombreuses et plutôt étroites, elles laissaient encore entrer suffisamment de lumière pour éclairer la salle les jours d'été. Le soir ou en hiver, la lumière du soleil remplaçait non seulement le feu de la cheminée, mais aussi les torches en résine, les bougies de suif ou les lampes à huile, qui étaient fixées aux murs et au plafond. Ainsi, l'éclairage intérieur s'est toujours avéré être une source de chaleur et de fumée, mais cela ne suffisait toujours pas à vaincre l'humidité, véritable fléau d'une habitation médiévale. Les bougies de cire, comme le verre, étaient réservées aux seules maisons et églises les plus riches.

Le sol de la salle était recouvert de planches de bois, d'argile ou, plus rarement, de dalles de pierre, mais quoi qu'il en soit, il n'était jamais laissé à découvert. En hiver, il était recouvert de paille - soit finement hachée, soit tissée en nattes grossières. Au printemps et en été - roseaux, branches et fleurs (lys, glaïeuls, iris). Des herbes parfumées et des plantes à encens telles que la menthe et la verveine ont été placées le long des murs. Les tapis de laine et les couvre-lits brodés étaient généralement utilisés pour s'asseoir uniquement dans les chambres. Dans la grande salle, tout le monde se trouvait généralement à même le sol, étalant peaux et fourrures.

Le plafond, qui est aussi le sol de l'étage supérieur, est souvent resté inachevé, mais au XIIIe siècle, ils ont déjà commencé à le décorer de poutres et de caissons, créant des motifs géométriques, des frises héraldiques ou des ornements ornés représentant des animaux. Parfois, les murs étaient peints de la même manière, mais le plus souvent ils étaient simplement peints d'une couleur particulière (les ocres rouges et jaunes étaient préférés) ou recouverts d'un motif imitant l'apparence de la pierre de taille ou d'un échiquier. Des fresques apparaissent déjà dans les maisons princières représentant des scènes allégoriques et historiques empruntées aux légendes, à la Bible ou aux œuvres littéraires. On sait par exemple que le roi Henri III d'Angleterre aimait dormir dans une chambre dont les murs étaient décorés d'épisodes de la vie d'Alexandre le Grand, héros qui suscita une admiration particulière au Moyen Âge. Cependant, un tel luxe ne restait accessible qu'au souverain. Un vassal ordinaire, habitant d'un cachot de bois, devait se contenter d'un mur brut et nu, anobli uniquement par sa lance et son bouclier.

Au lieu de peintures murales, des tapisseries aux motifs géométriques, floraux ou historiques ont été utilisées. Cependant, le plus souvent, il ne s'agit pas de véritables tapisseries (qui étaient généralement apportées d'Orient), mais surtout de broderies sur tissu épais, comme le soi-disant «tapis de la reine Mathilde», stocké à Bayeux.

Les tapisseries permettaient de cacher une porte ou une fenêtre, ou de diviser une grande pièce en plusieurs pièces - des "chambres".

Ce mot désignait bien souvent non pas la chambre où l'on dormait, mais l'ensemble de toutes les tapisseries, toiles brodées et tissus divers destinés à la décoration intérieure. En voyage, les tapisseries étaient toujours emportées avec elles, car elles étaient l'élément principal de la décoration d'une maison aristocratique, capable de lui donner des traits de personnalité.

Les meubles au XIIIe siècle n'existaient qu'en bois. Elle était constamment déplacée (Le mot "meuble" vient du mot mobile (français) - mobile. (Note. Lane)), car, à l'exception du lit, le reste du mobilier n'avait pas un seul but. Ainsi, le coffre, principal type de meuble, servait à la fois de cabinet, de table et de siège. Pour remplir cette dernière fonction, il pourrait avoir un dos et même des poignées. Cependant, le coffre n'est qu'un siège supplémentaire. Ils s'asseyaient le plus souvent sur des bancs communs, parfois divisés en sièges séparés, sur de petits bancs de bois, sur de petits tabourets sans dossier. La chaise était destinée au propriétaire de la maison ou à un invité d'honneur. Les écuyers et les femmes étaient assis sur des bottes de paille, parfois recouvertes d'étoffes brodées, ou simplement à terre, comme des serviteurs et des laquais. Plusieurs planches posées sur les chèvres composaient une table ; pour la durée du repas, elle était disposée au centre de la salle. Il s'est avéré être long, étroit et un peu plus haut que les tables modernes. Les compagnons étaient assis d'un côté, laissant l'autre libre de servir les plats.

Il y avait peu de meubles : en plus des coffres, dans lesquels vaisselle, ustensiles de ménage, vêtements, argent et lettres étaient fourrés au hasard, il y avait parfois une armoire ou un buffet, moins souvent un buffet où les plus riches plaçaient de la vaisselle ou des bijoux précieux. Souvent, ces meubles étaient remplacés par des niches dans le mur, tendues de draperies ou fermées par des portes. Les vêtements n'étaient généralement pas pliés, mais enroulés et parfumés. Ils roulaient aussi des lettres écrites sur du parchemin avant de les mettre dans un sac en toile, qui servait en quelque sorte de coffre-fort, où, en plus, un ou plusieurs portefeuilles en cuir étaient rangés.

Pour avoir une image plus complète du mobilier et du décor de la salle principale du donjon, il faut ajouter quelques coffrets, quelques bibelots et quelques accessoires cultuels (reliques, gicleurs). Comme on peut le voir, à cet égard, il est très loin de l'abondance. Il y avait encore moins de meubles dans les chambres : les hommes avaient un lit et une commode, les femmes avaient un lit et quelque chose comme une coiffeuse. Pas de bancs ni de chaises, assis sur de la paille recouverte de tissu, par terre ou sur le lit. L'immense lit carré paraissait plus large que long. On ne dormait généralement pas.

Même si le propriétaire du château et sa femme avaient des chambres séparées, ils avaient toujours un lit commun. Dans les chambres d'enfants, de domestiques ou d'invités, les lits étaient également partagés. Deux, quatre ou six d'entre eux dormaient dessus.

Le lit du seigneur se tenait généralement sur une plate-forme surélevée, la tête contre le mur, les pieds vers la cheminée. Une sorte de voûte a été créée à partir d'un cadre en bois, où un auvent a été suspendu pour isoler les personnes endormies du monde extérieur. La literie était presque impossible à distinguer des modernes. Un lit de plumes était posé sur une paillasse ou un matelas, et un drap de dessous était posé dessus. Elle était recouverte d'un drap de dessus qui n'était pas rentré. Sur le dessus, posez une couette ou une couverture ouatée, matelassée comme les modernes. Le traversin et les taies d'oreiller sont également similaires à ceux que nous utilisons aujourd'hui. Les draps blancs brodés étaient en lin ou en soie, les couvre-lits en laine étaient doublés de fourrure d'hermine ou d'écureuil. Pour les personnes moins prospères, la toile de jute a été utilisée à la place de la soie et le sergé a été utilisé à la place de la laine.

Dans ce lit moelleux et spacieux (si large qu'il n'était possible de le faire qu'en s'aidant d'un bâton), ils dormaient généralement complètement nus, mais avec un bonnet sur la tête. Avant d'aller au lit, les vêtements étaient suspendus à une tige enfoncée dans le mur comme un cintre, dépassant presque au milieu de la pièce parallèlement au lit, seule une chemise restait sur elle-même, mais elle était également enlevée déjà au lit et , plié, mis sous l'oreiller pour le remettre au petit matin avant de se lever.

La cheminée dans la chambre n'était pas chauffée toute la journée. Il n'était élevé que le soir lors de la veillée familiale qui se déroulait ici dans une ambiance plus intimiste que dans la grande salle. Dans le hall, il y avait une cheminée vraiment gigantesque, conçue pour les grosses bûches; devant lui se dressaient plusieurs boutiques, pouvant accueillir dix, quinze voire vingt personnes. Une hotte conique avec des poteaux saillants formait quelque chose comme une maison à l'intérieur du hall. La cheminée n'était ornée de rien, la coutume d'y apposer un blason de famille n'apparut qu'au début du XIVe siècle. Dans certaines pièces plus spacieuses, deux ou trois cheminées étaient parfois construites, mais non sur des murs opposés, mais toutes ensemble au centre de la pièce ; pour leur foyer, ils utilisaient une seule pierre plate de taille énorme, et la hotte d'évacuation était érigée sous la forme d'une pyramide de brique et de bois.

Le donjon ne pouvait être utilisé qu'à des fins militaires et économiques (postes d'observation sur la tour, donjon, magasin de vivres). Dans de tels cas, la famille du seigneur féodal vivait dans le "palais" - les quartiers d'habitation du château, séparés de la tour. Les palais étaient construits en pierre et avaient plusieurs étages de hauteur.

château médiéval intérieur résidentiel

Chargement...Chargement...