Външната политика на Александър II. Националната политика на Александър II

Реформи в сферата на образованието.

Университетската реформа от 1863 гНа университетите беше върната автономия. Въвежда се изборът на ректор, заместник-ректори, декани и професори. Полицията нямаше право да влиза на територията на университета.

Основани са нови университети Новоросийск» в Одеса (1862–1865) и Томск(1888). В Москва през 1861 г. открит Петровски селскостопанска академия, а в Санкт Петербург през 1891 г. - Електротехнически институт. Положена е основата за висше образование за жени: открити са 7 висши курса за жени. Петербург е основан през 1878 г Курсове на Бестужевпрофесори К. Н. Бестужева-Рюмина; в Москва през 1872 г. - професорски курсове В. И. Герье. Образованието в женски курсове не беше по-ниско от университетското образование, а диплома за висше образованиестудентки не получиха. През 1897 г. в Санкт Петербург е открит Женският медицински институт.

училищна реформа 1864 г.Автор на реформата: министър на образованието A.V. Головнин. През 1862 г. са открити женски гимназии. Разрешено е отварянето на частни училища. През 1864 г. одобрен Правилник за началните държавни училищаи Устав на гимназиите и гимназиите.

Начално образование училища три вида: държавно, енорийско и земско. Продължителност на обучението: 1–3 години. Приемственост между начални училищаи нямаше гимназии.

Средно образование: 4-класни гимназии и 7-класни гимназии. Гимназиите бяха разделени на класическис хуманитарен уклон (преподаване на "класически" езици - латински и гръцки), и истинскисъс задълбочено изучаване на природните науки. През 1871 г. истинските гимназии са преобразувани в истински училища.

Броят на образователните институции нараства от 8 хил. в средата на 19-ти век на 79 хил. до края на века, а броят на учениците, съответно, от 23 хил. на 3,8 млн. Грамотността нараства от 1-2% на 22 %. Интелигенцията ходи в земски училища с надеждата да помогне на хората. Дейността на талантлив учител беше от голямо значение К. Д. Ушински.

Националният въпрос в Руската империя беше доста остър.

Полско въстание от 1863-1864 гПрез 1863 г. под земята Централен национален комитетнасочен към Ю. Домбровски, 3. Сераковскиа други започват въстание в Полша и Литва под лозунга за връщане на независимостта на Жечпосполита в границите от 1772 г. Въстаниците унищожават руските гарнизони. Англия и Франция били готови да подкрепят поляците, но 164-хилядната руска армия потушила жестоко въстанието. Загиват 4,5 хиляди руски войници, 30 хиляди бунтовници, 1 хиляди поляци са екзекутирани, 12 721 са изпратени на тежък труд и изгнание.

Царското правителство засилва политиката на русификация на Полша: насажда се руският език; важни постове бяха заети само от руски служители. През 1874г Кралство Полшапреименувана на Привислински район(автокрацията избягваше напомняне за полската държавност). Политиката на русификация се засили русофобияОмразата на поляците към Русия. Поляците подчертават своето цивилизационно и културно превъзходство: „Махай се в Азия, потомци на Чингис хан!“ - тези думи са от полска песен от 1863-1864 г. предават стереотипа на полското съзнание по отношение на руснаците. От друга страна, въстанието предизвика в Русия полонофобия.

Поляците взеха активно участие в руското антиправителствено революционно движение. През 1881 г. член на "Народна воля", родом от бившата Ж. Игнатий ГриневицкиСмъртно ранен Александър II. Това предизвика в Русия спонтанни погроми на поляците като извършители на убийството на царя.

Русия и Финландия.През 1863г Велико херцогство Финландиязаконодателен орган беше предоставен сейма(парламент) и конституционна монархия. Жителите получиха широки граждански и политически права, за които в Русия човек можеше само да мечтае.

Държавен антисемитизъм. По отношение на евреите (евреите) автокрацията провежда политика на държавен антисемитизъм. През 1791–1917 г съществувал" Бледа на уседналост“- границата на територията, отвъд която на евреите е било забранено да живеят.

През 19 век в Източен Сибир са създадени " чужди съвети"за управление" чужденци“- коренното население на Сибир.

При Александър III Руската империя е била 120 милиона многонационална държава, която включва повече от 200 нации, националности и етнически групи от различни племена. Огромната разлика в нивата на развитие на живеещите в страната народи значително усложнява провеждането на националната политика. 3

Като се има предвид политиката на Александър III, трябва да се вземат предвид личните качества на царя. Макар че Александър IIIимал 1/64 руска кръв, по характер и душевно разположение беше руснак. 4 На първо място, той беше идентифициран като руска православна вяра. За Александър Александрович религиозността означаваше нещо повече от подчинение на ритуалните изисквания на църквата. Той обичаше църковната служба и усърдно се молеше. Религията му осигури емоционална връзка както с тих брат, така и с майка му. 5

Рускост - това беше чертата, която преди всичко грабна окото на всеки, който се среща с императора. Той е възпитан в Православна вярамайка му, императрица Мария Александровна. Неговите учители и възпитатели бяха хора, които дълбоко обичаха Русия: историкът С. М. Соловьев и филологът Ф. И. Буслаев. Голяма роля за формирането на личността му изигра известният адвокат К. Победоносцев. Писателят И. Тургенев, който написа статията „Александър III” във френско списание след среща в Париж с царевич Александър Александрович, отбеляза: „Всичко, което може да се каже за него, е, че е руснак и само руснак. Той дори дава забележителен пример за влиянието на околната среда според теорията на Дарвин: във вените му текат едва няколко капки руска кръв, но той се сля с този народ толкова много, че всичко в него - език, навици, маниери , дори самата физиономия са белязани с отличителни черти.раса. Където и да го видят, навсякъде щяха да му нарекат родина. 6

Александър III добре познаваше и обичаше руската история, високо почиташе и съхраняваше руските традиции и обичаи. При него в Министерството на външните работи цялата деловодство и кореспонденция започват да се водят на руски език. 7 Всички тези факти показват, че царят е бил истински руски патриот. За царя руски означаваше роден. Самият той винаги говореше руски, предпочиташе руската храна пред отвъдморските деликатеси. Царят беше руски националист. По-късно, през ХХ век, тази концепция ще бъде дискредитирана от своите крайни, хипертрофирано-шовинистични прояви (фашизъм, нацизъм). За предходния период това определение не съдържаше нищо осъдително. Формирането на една нация, нейното духовно и морално самоопределение във всички страни на определени етапи от историята неизбежно доведоха до триумфа на националната идея и националните водачи. В Русия такова време е втората половина на 19 век. осем

Да, имаше и доста твърда национална политика, която обикновено се обозначава с мотото „Русия за руснаците“ (терминът „руски“ тогава означаваше не само етнически руснаци, но и всички останали, предимно представители на други славянски народи, които се придържаха към Православната вяра).

В същото време не ставаше дума за това, че всички неруснаци трябва да бъдат или изгонени, или насилствено „преобразувани“ в руснаци. Никой не си е поставял такива цели и не е могъл да ги постави. Същността на русификацията беше формулирана по съвсем различен начин: да се осигурят приоритети на руския (православен) елемент, да се гарантира, че руснаците и руснаците ще станат първото и основно нещо в империята. 9

Признавайки националистическите настроения на Александър III, трябва веднага да се отбележи, че те никога не са потънали до нивото на шовинизъм. Не е имало преследване на други народи, преследване на техните култури и вярвания, само защото не са руснаци в Русия по инициатива на монарха. десет

При Александър III се формира национално-държавен политически курс, преследващ целта за защита на националните, религиозни и културни интереси и ценности на основната православна маса от жителите на империята, съставляваща около 80% от населението.

Империята е била многонационална от векове и трябва да остане такава. Царят обаче не можеше и не искаше да се примири с дискриминацията на руснаците в своя дом – Русия. единадесет

По този начин, говорейки за първопричините за проруската ориентация на националната политика на Александър III, трябва да се вземат предвид личностните характеристики на царя. Именно патриотизмът, формиран в младостта му, стана в основата на национално-държавната политика на монарха.

Характеристики на русификацията при Александър III

През 80-те години на XIX век империята включва много етнически групи и социалният живот на всяка от тях протича според специални обичаи и закони. Етническите групи, разбира се, са си взаимодействали повече на ниво елити, отколкото на ниво народи, но те не са живели единен живот, общи мисли и настроения, не са съществували като едно общество 12 . Следователно основната задача на държавната политика беше създаването на единно руско общество, начело с основния компонент - руският етнос. Това би могло да се постигне чрез усвояване на културните характеристики на народите на държавата. Така русификацията става основна мярка на националната политика на Александър III.

До края на XIX век. Русификацията е извършена предимно с цел създаване на по-ефективна местна администрация, но през 1880-те години. намеренията на централната власт ясно отразяват желанието за културна асимилация на етническите малцинства с цел превръщане на империята в по-хомогенна, по-национална държава.

Политиката на русификация не беше нова в империята. Преди обаче се използваше само по отношение на народи, заловени или заподозрени в сепаратистки стремежи. В завещание, съставено през септември 1876 г., Александър II инструктира наследника да не забравя, че силата на „нашето отечество... се основава на единството на държавата и следователно всичко, което може да шокира нейното единство, до отделните развитие на различни националности, е пагубно за него и не трябва да се допуска.

При Александър III русификацията престава да бъде наказание, наложено на бунтовна земя; той придоби характера на систематична политика спрямо всички подчинени на руския суверен народност, дори и най-лоялните му. Самият смисъл на "русификация" се промени драстично. „Руският дух“ и „руската почва“ изискваха енергийна защита от корозия, която беше застрашена от разрушителните „идеи“, идващи от други народи с различен „културен тип“. Държавното семейство не може да побере субекти от чужди културни типове, тъй като тези типове са свързани с различна социално-политическа система. Както пише Катков през 1882 г. в „Московские ведомости“, „Русия може да има само една държавна нация“. Но „големите реформи” и икономическият пробив през втората половина на 19 век допринасят за социално-икономическото и културното развитие на покрайнините, тоест на други народи. Критериите за „рускостта“ по време на управлението на Александър III постепенно се изместват в чисто политическа посока. Още в началото на 19 век „руският“ означава само „свързан с Русия“, а след това, в епохата на Николаев на „официална националност“, понятието „руски“ означава православен лоялен поданик, при Александър III. думата „руски“ загуби връзка с културните и религиозни качества и стана чисто политическа. 13

Представителят на руския народ в този политически смисъл не може да бъде носител на либерални или революционни идеи и намерения. Лица с „непоследователни“ убеждения, дори титулувани благородници, като например лидерът на либералите принц Д.И. Шаховская, те не можеха да претендират за титлата "истински руски" човек. четиринадесет

Така в държавата се появява идентифицирането на национални и религиозни принципи, на които се придава политически смисъл. Консервативната „руска идея“ се основаваше на признаването, че „Русия може да има една държавна националност“, но понятието националност не е етнографски, а по-скоро политически термин. Призивът за сближаване на „реална, тоест на руска земя“ означаваше обединение под знамето на православието и самодържавието. Концепцията за "рускостта" както в консервативната журналистика, така и в кореспонденцията на консерваторите служи преди всичко като политическа характеристика.

Основни дейности на националната политика

Русификацията, която стана в основата на националната политика на император Александър III, включва редица мерки, свързани в по-голяма степен с руските покрайнини.

Тъй като основният фактор за идентифициране на руската принадлежност е религиозен, на територията на Русия започва интензивно строителство на православни храмове. През 11-те години на управлението на Александър III са построени 5000 църкви, най-известните от тях са църквата Възкресение Христово на мястото на смъртта на Александър II, църквата Св. -Апостоли в Киев. По време на управлението на Александър III е завършено строителството на катедралата на Христос Спасител в памет на избавянето на Русия от наполеоновото нашествие. В религиозната политика правителството започва да преследва последователите на християнските неправославни секти, староверците и католиците. На бурятите и калмиците беше забранено да строят будистки храмове. В източната част на империята правителството силно насърчава покръстването на местното население в православието.

Правата на евреите и поляците - католици бяха значително ограничени в правата си. Още през 18-ти век за евреите е въведена „бледата на заселването“, в рамките на която им е разрешено да живеят. Палето на заселването включваше Полша, Литва, Беларус, Дяснобрежна Украйна, Бесарабия, Черниговска и Полтавска области. Това ограничение не се отнасяше за еврейски търговци от 1-ва гилдия, лица с висше образование, занаятчии и войници. През 1882 г. са издадени „Временните правила“, според които евреите са лишени от правото да се заселват извън градовете, определени от „Палата на заселването“, забранява им се и придобиване и отдаване под наем на недвижими имоти. През 1887 г. за евреите е определен процентът за прием във висши учебни заведения - 3% в столиците, 5% - извън палето на заселването. От 1889 г. приемането на евреи до длъжностите заклети адвокати (адвокати) е преустановено.

Правителството провежда активна политика на "русификация" на Полша. Руснаците бяха назначени на всички важни постове в Полша, руският език беше силно насаден в училищата и в деловодството на полските административни институции. Бяха предприети редица мерки за по-нататъшно интегриране на полската икономика в руската икономика. И така, през 1885 г. Полската банка е преобразувана във Варшавския офис на Петербургската банка. Полската монета спря своето обращение. Подкрепата на руските земевладелци започва да се извършва в Западната територия. Благородната поземлена банка в Западната територия предоставя заеми само на руските земевладелци.

Русификацията е извършена в териториите, където живее населението, свързано с руснаците. Така в Украйна през 1881 г. е потвърдено ограничението от 1875 г., което забранява издаването на книги на украински език в Украйна. В резултат центърът на украинофилското движение се премества в Галиция, която е част от Австро-Унгария. Това доведе до засилване на антируските настроения в Украйна.

В балтийските държави правителството води „борба срещу германизацията“. Три балтийски провинции - Естония, Ливония, Курландия - са живели изолирани от останалата част от империята. Земята тук е принадлежала главно на "германците от Остзее" - потомци на знатни германски и шведско-датски фамилии. Те заемат всички важни постове в местната администрация, немският език доминира в учебните заведения, съдилищата. Православните плащали такси в полза на лутеранските църкви и лутеранското духовенство. Исторически в Балтийските страни е имало конфронтация между „германците от Остзее“ и останалото латвийско и естонско население. От това „германско” господство страда не само руснаците, но и местното население. Правителството започна да превежда образователните институции, съдебната система и местните власти на руски език. През 1887 г. във всички висши учебни заведения е въведено обучението на руски език. Това срещна одобрението на местното население.

В същото време автономията на Финландия беше значително разширена. Великото херцогство Финландия става част от Руската империя през 1809 г. По традиция той имаше най-широка автономия: имаше собствен хранителен режим, свои войски, своя собствена парична система. При Александър III финландският сейм получава правото на законодателна инициатива, което търси в продължение на две десетилетия. Официалният език все още беше шведският, въпреки че само 5% от населението го говореше, и финландски. От 1890 г. правителството започва да предприема мерки за сближаване на Финландия с Русия. За целта е издаден манифест, според който руската монета е въведена в пощенските станции и железнициох.

Така мерките на националната политика на Александър III са от консервативен характер, което се изразява в следване на православните, монархическите и славянофилските традиции.

ЛЕКЦИЯ XXXVI

(Старт)

Правителствена политика в покрайнините. – Тормоз в Малка Русия и Полша. - Външна политика на правителството. - Източен въпрос. - Съперничеството на руските и британските интереси в Азия. - Превземането на Кавказ и Централноазиатските ханства. - Неприятности в Турция. - Движение на балканските славяни. – Сръбската война и българското клане. - Преговори на великите сили. - Руско-турската война 1877–1878 Неговият ход и резултат. - Берлинският конгрес. – Икономически и финансови резултативойна. Оставката на Райтерн. - Впечатлението от война и конгрес на руско общество. - славянофили.

Борба срещу украинофилството

Последния път ви запознах с възникването и развитието на популистките идеи и популисткото революционно движение през 70-те години. Заедно с революционно движениеНаред с дългогодишното нарастване на недоволството в земските либерални кръгове в същия следреформен период от съвременната руска история, елементи на недоволство и раздразнение се натрупват в различни части на обширната Руска империя на различна основа, на основата на обида и преследване на чувствата на различни националности, съставляващи руската държава. Навсякъде в покрайнините, под влиянието на русификационната политика, която се провеждаше в груби форми, възникват и се развиват болезнено засилени национални интереси и чувства.

В Малорусия точно по това време се развива така нареченото украинофилство, което се засилва и засилва под влиянието на преследването на малкоруския език, преследването, започнало при Николай и възобновено точно в края на 60-те и 70-те години във връзка с шовинистичната тенденция, която преобладава в управляващите сфери и част от обществото и печата след потушаването на полското въстание. Точно по това време Катков, който, както си спомняте, стана пламенен патриот и шовинист след полското въстание, започва да пише еднообразни доноси на различни национални движения и различни прояви на желанието на недържавните националности за културно самоопределение . Тези доноси, които бяха склонни главно да обвиняват тези националности в стремеж към политически сепаратизъм, имаха доста силен ефект върху управляващите кръгове.

Така, например, през 1875 г., когато Катков специално започна да преследва украинофилите в пресата, установявайки, че точно такова сепаратистко движение започва в Киев, правителството обърна толкова сериозно внимание на новините на Катков, че дори беше назначена специална правителствена комисия, състоящ се от министъра на образованието на граф Толстой, министъра на вътрешните работи Тимашев, началника на жандармерите Потапов и един от киевските шовинисти Юзефович, които отдавна излязоха на преден план в това отношение. Тази комисия разглежда, наред с други неща, дейността на югозападния клон на Руското географско дружество, който по това време се съсредоточава върху изучаването на малкоруската поезия и език. В резултат на това беше признато, че тази дейност има връзка със сепаратисткото движение "Хохломан", тоест украинофилско, и затова беше решено през 1875 г. да закрие този клон на Географското дружество, който беше започнал да се развива толкова добре. Заедно с това се засилва преследването на малкоруския език: всяко публикуване на литературни произведения, както и представления и концерти на малко руски език бяха забранени, така че този език беше подложен на постоянен остракизъм в Малорусия.

В тази връзка професорите М. П. Драгаманов (филолог-историк) и Н. И. Зибер (икономист) бяха уволнени от Киевския университет и първо им беше предложено да подадат писмо за оставка, а когато отказаха да направят това, бяха уволнени " на 3-та алинея”, което ги лишава от правото някога отново да постъпят на държавна служба. Тогава изключителният етнограф Чубински е изгонен от Киев, а Драхоманов и Зибер избират да емигрират в чужбина. (Те казват, че самият Драгоманов е бил посъветван да направи това от дружелюбния с него генерал-губернатор на Киев княз А. М. Дундуков-Корсаков.) Така настъпил погром, който всъщност не бил причинен от нищо.

Политиката на Александър II в Полша

По това време полският въпрос се изостря не по-малко. В Полша в началото на 60-те години, преди въстанието, руската политика, както си спомняте, се основаваше първо на основанията, предложени от маркиз Велеполски, а след това въз основа на идеите на Н.А. Милютин и Ю.Ф. Самарин, който отделя въпросите за руската държавност в самото Кралство Полша от въпросите и интересите на руската държавност и култура в Северозападния и Югозападния регион, където въпросът за борбата срещу „полонизма”, т.е. борбата срещу полонизацията на тези региони, вече беше повдигната, призната или за местни руснаци или литовци, но във всеки случай не за полски. Напротив, Кралство Полша е признато от самото начало като родна полска държава, където полският език трябва да бъде доминиращ и да му се даде пълна възможност за културното развитие на полската националност. Но първоначално разделената по този начин политика се промени много бързо и когато Милютин, поразен през 1866 г. с апоплексия, напусна сцената, един от най-близките му сътрудници, княз В. А. Черкаски, се появи начело на ръководството на руската политика в Полша, и именно той, до голяма степен поради трудния си характер, неговата суровост, силно влоши отношенията с различни слоеве на Варшава и полското общество като цяло и от това време руската политика в Кралство Полша започна неусетно да се придвижва към основите които бяха определени за него в Западната територия.

Първи в средата образователни институциите започнаха да изискват широкото въвеждане на преподаване на руски език, след което това изискване се прехвърля в по-ниските училища, така че въпросът за развитието на началното образование на хората е поставен в изключително трудна ситуация, тъй като, естествено, поляците не искат да дават пари на руските училища и да изпращат децата си там, ако не им разрешават да учат на родния си език. През 70-те и 80-те години на миналия век (при Апухтин, попечител на образователния окръг) тези ограничения стигнаха до точката, в която дори преподаването на Божия закон в полски, поради което преподаването му в повечето училища в този момент се прекратява напълно.

В самата Варшава въпросът за надписите на магазините беше повдигнат сериозно. Изисква се тези табели да са на руски или поне да имат превод на руски. С една дума, тези принципи, които дори от консервативна, така да се каже, гледна точка бяха правилно установени от Самарин и Милютин по отношение на разликата в политическите искания в Кралство Полша и Западната територия, тук напълно се промениха, а русификационната политика в Кралство Полша протича почти по същия начин, както в Северозападните и Югозападните райони.

През 70-те години към това се присъедини и въпросът за този район Холмски, който пред очите ни беше окончателно разрешен от третата Държавна дума. Тогава този въпрос възникна от неговата религиозна страна, а именно, те обърнаха внимание на факта, че в рамките на самото Кралство Полша има население, което е русинско, тоест малко руско, а не полско, и че някога е принадлежало към православните вяра; че тогава, под управлението на Полша, тази религия е видоизменена, а именно: православните обреди са запазени, но е признато първенството на папата и така възниква униатската религия. И през 70-те години възниква въпросът за повторното обединяване на тези униати с Православната църква, точно както беше направено в Северозападната територия при Николай. Но в същото време административни органи, в чиито ръце попадна този въпрос - управителят на Седлец, който искаше да се отличи, униатският епископ Попел, който искаше да направи кариера в това - бяха твърде прибързани, действаха безразсъдно и насилствено и това значително утежнява въпроса, докато , по същество населението там (в част от провинциите Люблин и Седлец) наистина е било малкоруско по произход и език и може би малко по малко само ще се върне към православието; но тъй като енергичните форми на административно влияние бяха въведени в действие, настъпиха поредица от скандални събития, вълнения и умиротворяване; Хусари и казаци са изпратени да насърчават „доброволното“ обръщане към православието и по този начин въпросът за обединението на тези униати придобива характера на истински скандал.

Ясно е, че подобна политика в покрайнините и дори в Малка Русия, която отдавна е била част от Руската империя, не е могла да събуди у населението и особено в най-съзнателната му част доброжелателни чувства към властта; това без съмнение изостри това общо опозиционно настроение, което съществуваше навсякъде в Русия под влияние икономически причинии обща реакция, която ставаше все по-силна всяка година.

Това всеобщо, макар и потиснато, недоволство, което в резултат на упорита реакция и безразсъдни репресии, се разви в Русия и в нейните покрайнини, се усложнява през 70-те години от обостряне външна политика. По това време доста старият източен въпрос току-що узря и стана изключително остър.

Присъединяването на Амур и Приморие към Русия

През двадесетте години, които непосредствено последваха Кримската кампания, нашите военни власти, особено началниците на граничните войски, бяха постоянно обзети от желанието по някакъв начин да възстановят накърнения престиж на нашата армия и руската военна мощ, подкопани в Кримската война, и сега започват активно да се стремят да възстановят потъпканата чест на нашето оръжие дори в Азия, ако се провали в Европа. Виждаме, че вече две години след края на Кримската война започват значителни увеличения на нашата територия по цялата източноазиатска граница. Започна от най-отдалечените източни покрайнини. Още през 1858 г. генерал-губернаторът на Източен Сибир Муравьов повдигна въпроса за присъединяването към Русия не само на целия ляв бряг на Амур, но и на обширната Усурийска територия, разположена на юг от устието на Амур, до Владивосток . Мравките постигнаха това почти без да използват военна сила, с помощта на няколкостотин войници, с които обикаля границата и, възползвайки се от изключителната анархия и безпомощност на китайските власти, установява нови граници за онези области, които смята за принадлежащи на Русия, разчитайки на факта че сякаш през 17 век. всички тези области са завладени от казаците, които дори построяват град Албазин на Амур, след това разрушен от китайците. Китайските власти, поддаващи се само на слуховете за руската военна мощ, слабо се противопоставиха на това, така че Муравьов в крайна сметка успя да завземе описаната по-горе територия и да я присъедини към Русия, оставяйки малки военни постове навсякъде по границата, окупирана по този начин.

След това тези действия на Муравьов са обезпечени през 1860 г. с официален договор, сключен от граф Н. П. Игнатиев, тогава все още млад мъж, изпратен специално за това в Пекин.

Край на Кавказката война

В същото време окончателното завладяване на Кавказ става под маската на „умиротворяване“ на непокорните горци. Решаващ удар върху независимостта им е нанесен през 1859 г., когато е превзето село Гуниб, в което се укрива духовният глава и водач на тези планинари Шамил. Залавянето на Шамил бележи началото на окончателния триумф на руснаците в Кавказ; една много малка територия все още остава неокупирана и окончателното й завладяване е завършено през 1864 г. Така през 1865 г. Кавказ и цялото Закавказие, чак до тогавашната граница с Турция и Персия, могат да бъдат обявени за части от Руската империя напълно подчинени на руско управление.

Присъединяването на Централна Азия към Русия

Заедно с това през 60-те години продължи непрекъснатото прогресивно прокарване на границата ни в дълбините на Централна Азия и по отношение на тогавашните независими средноазиатски ханства. Трябва да се каже, че имаме търговски отношения с тези ханства от дълго време, но населението на тези ханства, което се състоеше от диви степни хищници, непрекъснато извършваше поредица от грабежи на руската граница, които понякога завършваха с премахването на цели партиди не само добитък, но и руски хора: мъже и деца в робство, а млади жени в хареми. Ясно е, че подобни инциденти отдавна тревожат руското правителство, но много дълго време тези централноазиатски ханства, въпреки факта, че изглеждаха незначителни под властта на Русия, всъщност бяха доста недостъпни за нас. Опитите ни да им сложим ръка винаги са завършвали с неуспех, като се започне от Питър. При Петър Велики за първи път руските войски под командването на княз Черкаски-Бекович отидоха там доста далеч и краят на тази експедиция беше много тъжен: всички загинаха след временен успех. Тогава генерал-губернаторът на Оренбург В.А. Перовски, вече при Николай I, решава да сложи край на постоянните грабежи и пленяване на руснаци и на свой риск предприема зимна експедиция до Хива през 1839 г. Пътуването до Хива през летните горещини изглежда почти невъзможно и затова Перовски избра зимно часово време. Но се оказа, че това също е изпълнено с не по-малко трудности, тъй като в тези степи бушуват много студенои снежни бури и цялата експедиция от 1839 г. почти загива. И накрая, още през 1853 г. същият Перовски успява да изведе руските военни предни постове до бреговете на Сирдаря и тук е основана доста значима крепост, която по-късно е наречена Перовски форт.

В същото време на юг от нашите сибирски владения и степните райони нашата граница също започна постепенно да се придвижва все по-на юг. Още през 1854 г. тази граница е установена по река Чу от град Верни до форт Перовски и е укрепена от редица малки военни постове, като цяло обаче доста слаби. Дивите отряди на народа на Бухара и Коканд много често се опитваха да пробият тази линия, но всеки такъв грабеж причиняваше възмездие, а военните командири, обхванати от жажда и лично се отличават и повишават престижа на руските оръжия, активно се опитваха да пробутват тези хора от Бухара и Коканд в дълбините на тяхната страна. Завършва с голям сблъсък през 1864 г. и полковник Черняев успява да завладее големия Кокандски град Ташкент.

Когато руското правителство получи доклад за това, то одобри свършения факт и Ташкентската област беше присъединена към руска територия, а две години по-късно тук беше сформирано ново генерално правителство на Туркестан. Това доведе до нови сблъсъци и ние продължихме да отблъскваме кокандците и бухарците - отново без официална заповед отгоре. Разбира се, Англия посрещна такова прогресивно движение на руснаците в Азия на юг с голяма тревога и спомняйки си от времето на Наполеон за тогавашните фантастични планове на руснаците да проникнат през азиатските степи и планини към Индия, британското правителство веднага попита руския канцлер къде възнамерява да спре руското правителство, на което княз Горчаков отговори, че суверенният император изобщо не означава увеличаване на руската територия, а само укрепване и коригиране на границата.

В крайна сметка обаче започна единна война с кокандците и бухарците, която завърши с пълното им поражение и успяхме да завладеем (през 1868 г.) град Самарканд, където почиват пепелта на Тамерлан, свещено място, за което има вярване, че някой притежава Самарканд, той притежава цяла Централна Азия. Вярно е, че хората от Бухара, възползвайки се от факта, че туркестанският генерал-губернатор, енергичният генерал Кауфман, изпрати по-голямата част от войските на юг, се опитаха да си върнат Самарканд на следващата година и временно успяха, но Кауфман се върна , строго наказа временните победители и цялото население на Самарканд, а варварският метод, който той използва за установяване на руската власт, направи такова впечатление на полудивите източни народи, че след това те вече не се опитваха да завземат свещения град, окупиран от руснаците.

Междувременно Кауфман, възползвайки се от въстанието на кокандците, които се опитваха да върнат част от отнетата им територия, изпрати значителен отряд там под командването на Скобелев, който най-накрая завладява Кокандското ханство, след което е анексиран към Русия и се превърна в район Фергана. Малко по малко Кауфман започва да мисли как да обуздае и приведе в покорно положение основното хищническо гнездо в Централна Азия - Хива, където според слуховете има няколкостотин руски роби и където руските експедиции са тръгнали толкова неуспешно, докато тогава.

Този път, приближавайки се до Хива и имайки възможността да извърши едновременно нахлуване в нея от четири страни, Кауфман първо постави ултиматум на Хива хан, който поиска да прехвърли значителна част от територията и напълно да премахне робството. Хан отказва това и тогава Кауфман прави известната си кампания от 1873 г. в Хива. Цяла Хива беше завладяна този път много бързо и ханът беше принуден да се откаже не само от това, което Кауфман му предложи, но и от повече от половината от своите притежания, той беше принуден да освободи всички роби от робство и да стане същия зависим, васал в връзка с руския владетел, тъй като неговият най-близък съсед, емирът на Бухара, вече беше станал.

Така се случи завладяването на цяла Централна Азия, за голямо възмущение и много разбираеми страхове на британците, които видяха, че руските войски се приближават до Индия доста близо и са отделени от нея само от земите на туркмените и Афганистан, така че че походът на руските войски в Индия по това време е далеч, вече нямаше онзи фантастичен вид, както изглеждаше, когато въпросът за него беше повдигнат в началото на 19 век. Наполеон.

Бунт в Босна и Херцеговина

В същото време, когато страховете на британците достигнаха своя апогей и когато те остро усетиха непосредствената „руска опасност“ в Азия, ситуацията в Близкия изток също се влоши изключително много. През 1874 г. на Балканския полуостров избухва въстание на херцеговци и бошняци срещу Турция. Те се разбунтуваха главно в резултат на невероятния гнет и гнет от страна на турците, по икономически причини, отчасти в земя и особено в данъци; тъй като в Турция имаше изключително трудна данъчна система, която се състоеше в това, че всички, дори преки, държавни данъци и данъци се раздават на частни лица, които ги събират в увеличен размер, за да покрият нуждите на държавата и да задоволят своите собствена алчност. Славянските и други народности на Балканския полуостров, потиснати от това положение, продължават да се вълнуват непрекъснато и след създаването на полунезависимите държави Сърбия, Черна гора и Румъния и поради това обстоятелство Източният въпрос постоянно заплашва да ескалира.

Когато през 1875 г., през месец август, започна въстанието в Херцеговина, тогава, разбира се, Австрия преди всичко беше разтревожена от това. Факт е, че Босна и Херцеговина отдавна е представяна в очите на австрийското правителство като вкусна хапка, която то не е против да присъедини към Австрия. Сега Австрия се страхуваше, че в резултат на избухването на въстанието може би босненците и херцеговците ще се присъединят към Сърбия с помощта на Русия, която успя да се възстанови от поражението в Крим. Ето защо, веднага щом избухна това въстание, граф Андраши, тогавашният ръководител на австрийската външна политика, незабавно предложи този въпрос да бъде решен чрез колективна европейска намеса. И през януари 1876 г., след някои възражения от страна на Англия, която се страхуваше, че Русия няма да спечели нещо за себе си с такава намеса, в крайна сметка беше възможно да се постигне пълното съгласие на силите и от името на шестте велики европейски сили , на султана е отправено искане той незабавно да сключи примирие с херцеговците и да се задължи да промени коренно данъчната система и поземлените отношения в бунтовните провинции, като християните също ще получат правото да притежават земя там; че освен това тук да се извършат и други административни реформи и между другото турските войски да се държат само в шест крепости и да нямат право да се изправят в провинцията.

Султанът много бързо се съгласи на тези условия, но след това херцеговците декларират, че няма да сложат оръжие, докато не им бъдат дадени достатъчно гаранции, че султанът ще изпълни обещанията си, и те видяха тези гаранции в назначаването на специална комисия от европейски правителства, които изпълняват обещаните реформи. В същото време те настояват една трета от цялата земя в региона да бъде предоставена на християнското население вместо неясно обещание за уреждане на поземлените отношения. Турците не се съгласили с това и като цяло по това време в Турция, под влиянието на започналото християнско въстание, сред мюсюлманите пламнало силно религиозно движение, обхванало всички класи на турското общество, и султана се съобразил с чуждестранен натиск предизвика фанатично възмущение. Скоро султанът е принуден да пусне в Европейска Турция, за да усмири въстанието на славяните, орди диви ездачи – башибазуци, които извършват клане на мирно население в България.

български мъченици. Картина на К. Маковски, 1877г

Между другото, в мирния град Солун бяха убити френският и германският консул, а в България клането, според разследване на британски дипломат, достигна огромен размери се изразява в поне 12 хиляди убити българи и от двата пола и различни възрасти. Тези ужаси направиха огромно впечатление не само сред руското общество и хора и като цяло на континента Европа, но дори и в същата Англия, чието правителство през цялото време се опитваше да покровителства Турция с оглед на подозренията й към Русия.

Полунезависимите балкански държави Сърбия и Черна гора обявяват война на Турция и маси от доброволци отиват от Русия в редиците на техните войски.

Въпреки че сръбските войски бяха оглавявани от руския генерал Черняев, същият, който завладя Ташкент, въпреки това те се оказаха неподготвени да се бият с турците, те се оказаха много зле въоръжени, необучени и затова турците бързо спечелиха номер на победи над тях. Русия, виждайки, че Сърбия е на ръба на пропаст и че е заплашена от клане, подобно на българското, изисква от турците незабавно прекратяване на военните действия и сключване на примирие. Това искане беше подкрепено и от останалите европейски сили, въпреки че Австрия се колебаеше известно време; тя искаше Сърбия, от чието укрепване се страхуваше, да бъде напълно победена от турците. Но много скоро Австрия видя необходимостта да се присъедини към общото мнение на европейските сили.

През 1876 г. в Берлин е издаден специален меморандум, с който всички власти изискват от султана незабавно да въведе обещаните по-рано реформи в населените с християни части на Турция, да увеличи територията на Сърбия и Черна гора и да назначи християнски генерал-губернатори в България. , Босна и Херцеговина с одобрението на техния Съвет на европейските сили. Англия обаче отказа да участва в подкрепата на този меморандум и по този начин насърчи Турция толкова много, че тя също отказа да удовлетвори исканията на силите, а когато европейските сили изпратиха своя флот за военна демонстрация в Солун, Англия, напротив , изпрати своите в залива Бесик, за да подкрепи Турция.

Турските патриоти, насърчени от това, принуждават султан Абдул-Азис първо да смени везира и за първи път младотурчинът, т.е. привърженикът на прогресивните вътрешни трансформации, Митхад паша, става велик везир, а скоро след това дворцов преврат, а султан Абдул-Азис първо е лишен от трона, а след това удушен в затвора. На негово място бил Мурад V, който обаче се оказал слабохарактерен, така че трябвало да бъде сменен и бил поставен Абдул-Хамид, който по-късно останал султан до революцията от 1908 г. При Абдул-Хамид, който запази Митхад паша на власт, политическата позиция на Турция по отношение на силите се влоши изключително много и за да се премахне това положение, тогава Англия предложи да се проведе специална конференция в Лондон, на която трябваше да се решат мирно всички въпроси след Турците се съгласиха да сключат примирие със Сърбия и Черна гора, първо за една седмица, а след това за шест седмици. Конференцията се събра в Лондон, но тук турците, мислейки, че Русия няма да посмее да започне война, тъй като Англия твърдо ще отстоява Турция, си позволиха по същество да се смеят на европейските сили. Веднага след като започнаха сесиите на тази Лондонска конференция, турските делегати обявиха, че султанът е решил да даде на страната си конституция и когато тогава започна обсъждането на мирните условия, турските делегати заявиха, че тъй като сега имат конституция, не може да се правят отстъпки и без парламент. Подобно изказване, очевидно лицемерно, според събралите се дипломати, тъй като според тях не можело да се говори за реална конституция в Турция по това време, разгневи дори британските дипломати срещу турците и тук беше нов ултиматум представено на Турция от Русия, което турското правителство беше поканено незабавно да приеме проекта за реформи, разработени от европейските сили, и в случай на отхвърлянето му Русия заплаши да обяви война. Англия се опита да убеди Русия и други правителства да отложат въпроса за една година, но Русия не се съгласи с това и когато турците отказаха нашия ултиматум, император Александър обявява война на Турция през април 1877 г. Такъв беше външният ход на събитията и отношения в изострения източен въпрос.

Руско-турската война 1877–1878 г

Александър II обяви война не с леко сърце; той добре осъзнаваше важността на тази стъпка, той беше наясно с изключителната трудност на войната за Русия с финансова странаи той ясно разбра още от самото начало, че по същество тази война много лесно може да се превърне в обща европейска война и, може би, което му се стори още по-опасно, в руска война срещу Австрия, Англия и Турция, с останалите на неутралните сили.

Така обстоятелствата бяха изключително сериозни. Княз Горчаков, който беше начело на руската дипломация, беше изключително остарял по това време, той беше вече близо до осемдесет години, очевидно дори не осъзнаваше редица обстоятелства, а политиката му беше изключително колеблива. Самият император Александър също се колебае много силно; като цяло той изобщо не искаше война и главно настроението, което завладя руското общество като цяло и онези области, чието влияние имаше достъп до съдебните кръгове в частност, го принудиха да предприеме решителни мерки. Александър Николаевич с недоволство видя, че благодарение на вълнението, повдигано от славянофилите по този въпрос, което по това време оказва много силно влияние върху общественото мнение на страната и се възприема много чувствително в чужбина, той сякаш е заобиколен и изпреварен от това обществено мнение на страната и по този начин вече не беше в очите на Европа истинският представител и лидер на своя народ. Това обстоятелство изключително възбужда придворните кръгове, които особено през есента на 1876 г., по време на престоя на двора в Крим, проявяват голям военен плам, което се отразява в настроението на самия император Александър, който се вижда до голяма степен принуден, в форма за запазване на позицията на истинския водач на нацията в очите на целия свят, за по-решителни действия в защита на славяните.

Напразно министърът на финансите Райтерн се опитваше да се бори с това настроение на император Александър, който съвсем ясно виждаше, че предвид нашите финансово-икономически отношения по това време, воденето на тази война може да ни доведе до крайна финансова разруха. През 1875 г. Райтерн току-що успява да достигне до такова състояние на бюджета, че не само може да бъде сключен най-накрая без дефицит, но също така е възможно да се натрупа метален фонд, който по това време вече е достигнал 160 милиона рубли, така че че Reitern мечтаеше да започне най-накрая в близко бъдеще към изпълнението на основната си идея - към циркулацията на кредит фиатни парив промяна; и така точно в този момент обстоятелствата - още преди войната - започнаха да се оформят отново по такъв начин, че всички изчисления на Райтерн бяха разклатени. През 1875 г. настъпва значителна загуба на реколтата, в същото време поради сушата се появява плитка вода по вътрешните водни пътища, която тогава все още има толкова голямо значение в Русия по отношение на търговията със зърно - по отношение на доставката на зърно до пристанищата и по този начин износът на руски хляб в чужбина намалява. По това време, както си спомняте, развитието на руското железопътно строителство достигна големи размери. Вече имахме цяла мрежа от 17 000 версти, но много от тези железници не генерираха достатъчно приходи, за да покрият разходите за поддръжка и да дадат печалбата, договорена по гаранцията; следователно правителството трябваше да плаща според приетата гаранция за хазната и за това или да изразходва своя златен фонд, който беше натрупан с такава трудност, или да сключи заеми, което в крайна сметка изискваше плащане на значителна лихва и в същност, също доведе в резултат до разхищение на натрупания метален фонд.

Така още преди войната обменният курс на рублата отново започва да пада под влияние на неблагоприятния търговски баланс (поради намаляване на продажбите на зърно в чужбина) и поради необходимостта правителството да харчи много пари в чужбина за плащане на гаранции за железопътния транспорт. В същото време редица чужди столици, с оглед на тревожните международни обстоятелства, започнаха да плават в чужбина; имаше и случайни вътрешни обстоятелства, които действаха в същата неблагоприятна посока, като например фалитът на една от големите банки в Москва в резултат на голяма измама на Струсберг. Всичко това предизвика борсова паника, банкова криза и още по-голямо нарастване на изтичането на чужд капитал. Така още преди войната плановете на Райтерн започват да се колебаят и войната, разбира се, ги заплашва с пълен крах. Вече за да се извърши една частична мобилизация, която през есента на 1876 г. беше заповядано да бъде извършена, за да застраши Турция, трябваше да се сключи стомилионен заем и Райтерн остро каза на суверена, че ако има война, тогава държавата може да се очаква фалит.

Но въпреки всички тези най-сериозни предупреждения на Райтерн, под влияние на славянофилска агитация, под влияние на обществено мнение, която категорично подкрепяше войната след българските ужаси, император Александър все пак решава да воюва.

Когато войната вече беше започнала, се оказа, че без значение какви масови производства трябва да се правят хартиени парикоето, разбира се, напълно провали всички планове на Райтерн за възстановяване на обменния курс на книжната рубла, независимо от това се оказа, че и в други отношения не сме готови за война. Оказа се, че трансформациите на Милютин (особено замяната на набора с всеобща военна служба, извършена едва през 1874 г., т.е. само две години преди мобилизацията от 1876 г.), са толкова нови и така преобръщат цялата предишна организация на армията, че мобилизацията на армията при тези условия се оказа далеч не лесна и онези административни органи, от които до голяма степен зависеше коректността и бързината на действията по време на мобилизацията, се оказаха извън всякаква критика и следователно Оказа се, че можем да доставим недостатъчен брой войски до турските граници в рамките на шест месеца.

Тук отчасти виновен беше граф Игнатиев, руският посланик в Константинопол, който твърдеше, че много лесно ще победим турците, че Турция се разпада и че са необходими съвсем малки сили, за да й нанесе решителен удар.

Всъщност се оказа, че не само че имаме малко войски, но и щабът на армията е изключително зле подбран. Братът на император Александър е назначен за главнокомандващ, Велик херцогНиколай Николаевич, човек, който изобщо не притежаваше необходимите стратегически таланти. Той избра генерал Непокойчицки за началник на щаба, който в младостта си може би е бил способен човек, особено като писател по военни въпроси, но вече напълно остарял, отличаващ се с пълна недискретност и нямал план за кампания.

Така се оказа, че веднага след брилянтно изпълненото преминаване на нашите войски през Дунава, веднага се получи ново объркване. Началниците на отделни чети, поради липсата общ план, започват да предприемат много рискови действия на свой риск и сега, много предприемчивият и смел генерал Гурко се втурва право отвъд Балкана и без да срещне значителни препятствия по пътя си, е отнесен почти до Адрианопол. Междувременно Осман паша, който командва няколко десетки хиляди турски войски, заема непревземаема позиция при Плевна в тила на нашите войски, преминали през Балкана. Нападението на Плевна беше отблъснато и скоро се оказа, че това е толкова непревземаемо място, от което е невъзможно да се елиминира Осман паша и трябваше да мислим за дългосрочна обсада, а нямахме достатъчно войски за обграждат Плевна от всички страни. Положението ни се оказа тъжно и ако Сюлейман паша, който командваше южнотурската армия и по това време беше от другата страна на Балкана, веднага премина, както му беше наредено, през Балкана и се присъедини към Осман , тогава Гурко и другите ни предни чети щяха да бъдат откъснати от останалата част от войската и неминуемо щяха да загинат. Само поради факта, че този Сюлейман паша, явно съревноваващ се с Осман, вместо да премине през един от неговите проходи, както му беше наредено, отиде да изгони руснаците от Шипченския проход, който беше окупиран от Радецки - единствено благодарение на тази грешка или престъплението на Сюлейман паша, нашите предни чети бяха спасени. Успяхме да задържим Шипка, Сюлейман паша беше отблъснат от Радецки, Гурко успя да отстъпи безопасно, а в същото време новите ни войски успяха да се приближат. Плевна обаче трябваше да бъде обсадена няколко месеца; Първият ни опит да превземем Плевнинските височини беше през юли 1877 г. и успяхме да принудим Осман паша да се предаде едва през декември, и то само защото цялата охрана беше изискана от Петербург, която можеше бързо да се мобилизира и да бъде доставена на театъра на военните действия. .

Освен това беше необходимо да се потърси помощ от принц Чарлз от Румъния, който се съгласи да даде своя, макар и малка, но добре обучена и въоръжена армия от тридесет и пет хиляди, само при условие, че самият той бъде назначен за командир на целия обсаден корпус. Едва с пристигането на извикания от Петербург инженер-генерал Тотлебен обсадата на Плевна върви надясно и Осман паша най-накрая трябва да сложи оръжие след неуспешен опит за пробив.

Превземане на редут Гривицки край Плевна. Картина на Н. Дмитриев-Оренбургски, 1885г

Така походът продължи през цялата 1877 г. и част от 1878 г. След превземането на Плевна успяхме отново да преминем през Балкана, да превземем Адрианопол, който тогава не е крепост и да се приближим до Константинопол през януари 1878 г. При това време император Александър получи телеграма от кралица Виктория, с която тя го помоли да спре и да сключи примирие. Въпреки че император Александър обеща на Англия преди избухването на войната, че няма да се стреми да окупира Константинопол, все пак лорд Биконсфийлд, в подкрепа на тази телеграма, вече е успял да кандидатства за 6 милиона британски лири от парламента за военни цели и война с Англия изглеждаше почти неизбежна... Но Турция, която беше напълно изтощена, беше принудена да поиска мир, без да чака британската подкрепа и в средата на януари (според новия стил) 1878 г. беше сключено Адрианополското примирие, което се основаваше на обещанието на султана да удовлетвори исканията на великите сили и даде правилно устройство- отчасти под формата на полунезависими княжества, отчасти под формата на територии с християнски генерал-губернатори - към всички християнски провинции на Европейска Турция. Скоро след примирието в Сан Стефано започват дипломатически преговори, водени от наша страна от Игнатиев с пълен успех. През март вече беше подписан мирен договор, според който всички искания на Русия бяха удовлетворени. В същото време се говори не само за експанзията на Сърбия и Черна гора, но и България се превръща в полунезависимо княжество с територия, достигаща до Егейско море.

В същото време, тъй като водихме война в Кавказ много по-успешно, отколкото на Балканския полуостров, и успяхме да превземем Карс, Ерзерум и Батум, беше установено с мирния договор, че в замяна на част от договорената военна компенсация, което Турция трябваше да плати на Русия в размер на Това ще предостави на Русия 1400 милиона рубли в района на Азиатска Турция от окупираната от нас територия Карс и Батум с техните области. Въпреки това, необходимо условиена света, император Александър постави връщането на Русия на тази част от Бесарабия, която беше отделена от Русия и предоставена на Румъния през 1856 г., и тъй като Румъния, която воюва в съюз с Русия, беше много обидена от това, Добруджа беше предоставена на то под формата на обезщетение.

Берлинският конгрес 1878 г

Въпреки това, веднага щом Англия научи за тези условия на мир, лорд Биконсфийлд незабавно протестира срещу всякакви промени на територията на Турция без участието на великите сили, които участваха в конгреса от 1856 г. в Париж. Ето защо император Александър трябва най-накрая, под заплахата от тежка война с Англия и Австрия, да се съгласи за конгрес на представителите на Великите сили в Берлин под председателството на Бисмарк. На този конгрес условията на мира са значително променени: придобиванията на Сърбия, Черна гора и особено на България са ограничени. От последната се отделя цял регион Източна Румелия в южната част на Балканите, която остава турска провинция с християнски генерал-губернатор.

Биконсфийлд също протестира срещу териториалните придобивания на Русия и въпреки че не успя да ги унищожи, той все пак успя да настоява Батум от военно пристанище, какъвто беше дотогава, да бъде превърнат в мирно пристанище, достъпно за всички държави.

Така условията на мира бяха променени не в полза на Русия. Това обстоятелство, във връзка с начина на водене на войната, довел до редица неуспехи, както и кражбата, която този път също беше разкрита при доставката на доставки и за разследването на която беше назначена специална комисия, всички това предизвика крайно възмущение и изостряне на настроенията в широките кръгове.руското общество. Трябва да се каже, че по това време възмущаваха не само радикалните и революционно настроените слоеве, но и най-лоялните кръгове на обществото със славянофилите начело. Когато слуховете за направените отстъпки на Берлинския конгрес стигнаха до Москва, Иван Аксаков говори на публично събрание на „Славянското общество” с гръмотевична реч, където казва:

„Със сигурност трябва да признаем поне частица от истината във всички тези кореспонденции и телеграми, които всеки ден, всеки час, на всички езици, до всички краища на света, сега разпространяват от Берлин срамната новина за нашите отстъпки и се прехвърлят под юрисдикцията на целия народ, никога не са били опровергани от руската власт, след това го изгарят от срам и ужилват съвестта му, след което го смачкват с недоумение..."

След това с ярки и груби думи, описвайки унизителното поведение на нашите дипломати и изобразявайки значението на тези отстъпки за неприкосновеността и свободата на южната част на България, за независимостта на останалите славянски народи на Балканския полуостров, за политическото надмощие на Австрия, което той мрази, и за упадъка на нашия престиж сред славянския свят, Аксаков донякъде повтори, че отказва да повярва, че тези действия на нашата дипломация ще бъдат одобрени и признати" върховен орган“, и завърши чудесната си реч със следните думи:

„Хората са развълнувани, мрънкащи, възмутени, смутени от ежедневните доклади за Берлинския конгрес и очакват, като добри новини, решение отгоре. В очакване и надежда. Надеждата му няма да лъже, защото думата на Царя няма да бъде нарушена: „Светото дело ще бъде доведено до край“. Дългът на лоялните поданици ни казва всички да се надяваме и вярваме, но дългът на лоялните поданици ни казва да не мълчим в тези дни на беззаконие и неправда, издигайки медиастинум между царя и земята, между царската мисъл и народната мисъл. Може ли наистина да се чуе отгоре в отговор на впечатляваща дума: „Мълчание, честни устни! Само вие говорите, ласкателство и лъжа!

Когато император Александър научава за тази реч, той се ядосва толкова, че въпреки положението на Аксаков в обществото и годините му, той нарежда да бъде изгонен от Москва по административен ред.

Особено напрегната ситуация се запази в Полша, където се появиха множество тайни организации. Съвременниците ги разделят на два типа - "червени" (които се борят за интересите на селячеството) и "бели" (земевладелци и едрата буржоазия, които се противопоставят на решаването на селския въпрос). И двете страни обаче бяха обединени от желанието за възстановяване на Полша в границите от 1772 г. Антируските настроения в полската среда бяха толкова силни, че дори инициативата на ръководителя на гражданската администрация маркиз А. Велополски за възстановяване на конституцията от 1815 г. се смяташе за твърде умерена национална програма и не удовлетворява нито „червените ” или „белите”. Маркизът решава да набере в армията революционно настроена младеж с помощта на специален набор за набор, което довежда до въоръжено въстание в края на януари 1863 г. До май 1864 г. въстанието е окончателно смазано, след което последните остатъци от полската автономия са ликвидирани, а името на Кралство Полша е заменено с безликата „Привисленска област“. Полските благородници били лишени от правото да избират маршали на благородството, които сега се назначавали от Санкт Петербург. На поляците католици беше забранено да купуват и наемат земя в девет западни провинции.

При Александър II продължава политиката, започната от Николай I по отношение на кавказките народи. Главнокомандващият на Кавказката армия А.И. Баряхтински смята за необходимо да започне активно заселване на Кавказ с терекските казаци, „за да засрами постепенно горците и да ги лиши от препитанието им“. Резултатът от такава политика е насилственото преселване на около 100 хиляди черкези в Турция (в същото време не само казаци и селяни, но и гърци и арменци, избягали от потисничеството от Турция) се преселват в освободените земи.

Имаше обаче и други мнения относно решението на националния въпрос в Кавказ. Военният министър Д.А. Милютин призова за по-гъвкава национална политика, считайки за необходимо да се оставят непокътнати религията, обичаите и бита на кавказките народи. Правителството действа в съответствие с тази политика, оказвайки подкрепа на висшето и средното духовенство. В Кавказ е въведен специален съд, който се състои от избрани представители на планинските народи, които решават делата „в духа на народните вярвания“.

Промени се и отношението на правителството към еврейското население. През 1860 г. са въведени различни предимства, които позволяват на търговци от 1-ва гилдия, собственици на академични звания, някои категории занаятчии. Правителството на Александър II започна да провежда по-гъвкава политика спрямо народите на Поволжието (политиката на насилствена християнизация в този регион показа пълен провал; много новопокръстени народи се върнаха към предишните си вярвания). Втората половина на 19 век е за много от тях времето на формирането на националната интелигенция, основите на литературната татарски езикса открити първите татарски и чувашки училища. Същевременно са унищожени административно-политическата независимост и националното самоуправление на германските колонии в Поволжието и националното училище в тях. Всичко това предизвика изселването на германското население от Русия в Америка.

Атмосфера либерални реформидопринесе за издигането на националното съзнание в редовете на украинската и беларуската интелигенция. Но ако по отношение на други народи правителството позволи определени индулгенции. Тогава в Малка Русия (Украйна) и провинциите на Северозападната територия (Беларус) правителството видя изконно руската част от населението на страната и отказа да признае независимото съществуване на украинския и беларуския народ, техния национален език и култура.

Така правителството на Александър II провежда избирателна национална политика. Но тази избирателност се проявява само в избора различни методиза постигане на една единствена цел – укрепване на обединената и могъща руска империя.

Следващият владетел Александър III действа в същия дух, виждайки като една от основните си задачи запазването на единството на многонационалната руска държава.

Целта на тази статия е да запознае накратко читателя с вътрешните и външна политикаАлександър II. Александър II с право е наричан цар-освободител и цар-реформатор. Промените, настъпили в Русия по време на неговото управление, са радикални и значително променят характера на нейното развитие. Външната политика беше доста успешна, Русия значително засили позициите си и разшири сферите си на влияние.

1. Видео

Вътрешната политика на Александър II

Външната политика на Александър II

• Основната задача на Александър II по време на присъединяването беше повече или по-малко достоен край на срамната Кримска война, по време на която беше разкрита чудовищната изостаналост на Русия. Загубата на флота и базите в Черно море в резултат на войната, значителен удар върху позициите на Русия в Източния въпрос определиха по-нататъшната външна политика по отношение на преразглеждане на резултатите от Кримската война.
• Александър II се придържа към тактиката на натрупване и събиране на сили преди решително изпълнение. Провеждането на необходимите вътрешни реформи, наред с военните, му позволява през 1877 г., под предлог за защита на славянското население, да обяви война на Турция. Започна нов етаппри решаването на източния въпрос. Военните действия показаха, че Русия отново е сериозен участник в световните събития.
• Победният и доста уверен край на войната през 1878 г. дава независимост на част от славянските народи на Турската империя. Русия получи огромно обезщетение от Турция, териториите, загубени в Кримската война, й бяха върнати. Разпоредбите на предварителния мирен договор наистина бяха значително преработени с участието на западни страни, който се страхуваше от укрепването на Русия, на Берлинския конгрес (1878 г.), но фактът на възраждането на руската мощ беше признат от всички.
• Друга посока на външната политика на Александър II беше укрепването на позициите в Далечния изток и Централна Азия, окончателното формиране на територията на Руската империя. В Централна Азия съперниците на Русия бяха три мюсюлмански царства: Коканд, Бухара и Хива. Редица руски военни кампании доведоха до тяхното поражение. До средата на 80-те години. средна Азиястава изцяло част от империята. На Далеч на изтокРусия действаше с помощта на споразумения и договори с Китай. Успешната дипломация доведе до присъединяването към Русия на Амурска област и Усурийската територия.

Значението на вътрешната и външната политика на Александър II

• Александър II получи в ръцете си страна, победена във войната, в трудна ситуация, изоставаща от западните сили по редица показатели. Успехът на неговата политика се изразява във факта, че до края на неговото управление в страната са извършени най-важните трансформации, които с по-нататъчно развитиеможе да направи Русия световен лидер. За съжаление плодотворната политика беше ограничена.
• Русия постигна значителен напредък на световната сцена. Последствията от Кримската война бяха премахнати, окончателните граници на Руската империя в покрайнините бяха фиксирани. Русия заема своето място в новата система от нововъзникващи военно-политически съюзи.