Зразок позов про витребування незаконного володіння. Зразок позовної заяви про витребування майна із чужого незаконного володіння

Власник може передати право користування власним майном іншим особам на добровільній основі шляхом укладання договору оренди. Іноді воно виявляється і у незаконному користуванні. У такому разі подається позов про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Віндикаційний позов, що це таке, стаття ГК РФ

За статтею 301 називається документ про витребування надбання його господарем із чужого незаконного володіння. Має позадоговірний характер, тобто сторони процесу не пов'язані з зобов'язаннями з приводу спірного об'єкта. Подається заперечення на розгляд та вивчення до Арбітражу.

У законодавстві є вимоги щодо подання документа:

предметом має бути індивідуальна конкретна річ – наприклад, автомобіль, квартира, земельна ділянка та інше;
вона має бути володінням іншої людини;
відповідачем має бути громадянин, у якого ця річ перебуває протизаконно.

Поняття ВІ

При поданні позовної заяви позивач зобов'язаний довести право власності щодо позову. Цей обов'язок регулюється статтею 65 АПК.

Наслідки віндикації:

нечесний власник повертає чи компенсує прибуток, що він отримав під час користування;
незаконний власник вимагає повернути витрати, які він зазнав поліпшення об'єкта. Не важливо – сумлінний цей громадянин чи ні;
чесний покупець, який здійснив відокремлене покращення, залишає річ собі.

Важливо!На момент подання заяви річ має існувати.

У яких випадках допустимо витребування майна із чужого незаконного володіння

Вимагати вилучити багатство дозволяється у таких випадках:

коли законний хазяїн втратив матеріальні цінності. При цьому важливі причини втрати та обставини;
коли річ втратив суб'єкт, якому її передали у розпорядження. Підстава передачі значення немає. Головне – щоб це було за законом;
коли майно викрали. Форма події (крадіжка, грабіж та інше) не важлива. Головне - з'ясувати, що його викрали;
якщо річ вибула із володіння проти волі власника. Сюди належить угода під впливом небезпеки, залякування, насильства.

Ключовий момент, що поєднує перелічені випадки - вибуття майна із володіння громадянина проти його бажання.

Терміни позовної давності

Термін позовної давності становить 3 роки. Обчислення починається з того моменту, коли щирий господар дізнався (або міг дізнатися), що його інтереси порушені. Якщо це рухоме майно, термін починається з дати виявлення.

Зразок позовної заяви про витребування майна

У Російській Федерації, РБ та РК для віндикаційної позовної заяви не розроблено суворої форми. Позивач має право викладати вимоги у вільному вигляді. Проте під час складання враховуються норми кодексів. У претензії вказується:

дані про суд, до якого він надсилається;
відомості про заявника та відповідача;
ціна позову та розмір оплаченого державного збору;
підстави та факти для пред'явлення вимог;
прохання суду задовольнити звернення.

Наприкінці ставиться підпис позивача і вказується перелік документації, що додається. .

Основна частина повинна містити факти та опис обставин, за яких надбання перейшло у незаконне володіння. Їх потрібно підтвердити документами.

Куди подавати клопотання (підсудність)? Пред'являється до районного чи світового суду, залежно від ціни, за місцем проживання відповідача. Якщо ціна нижче 50 тисяч рублів – у світовій, якщо вище – у районний. Якщо документ буде подано до невідповідної судової інстанції, його повернуть.

Зразок позову про витребування майна із чужого незаконного майна

У сумлінного набувача

Вилучення майна з незаконного володіння, отримане сумлінним покупцем – процедура непроста. Таким є покупець, який не мав інформації про те, що продавцем був громадянин, який не має на це право. У разі спочатку заперечується угода, потім - витребується майно.

Зверніть увагу!Якщо майно, що оспорюється, не купувалося покупцем, а було ним отримано на безоплатній основі, наприклад, як подарунок, його витребують у стандартному порядку. Цей факт позивач має довести.

Гроші, цінні папери не вилучаються, навіть якщо вони були подаровані особою, яка не має цього права. Також не вилучається багатство, куплене на торгах.

З чужого незаконного володіння

Процес можливий лише після ухвалення суддею відповідної ухвали. Після його отримання позивача є можливість відвідати судових приставів з метою примусового стягнення. Такою мірою вдаються у разі, якщо відповідач відмовляється виконувати виконання.

Зверніть увагу!Подавати подібний позов має право не тільки власник, а й орендар. Вилучати майно у нечесного власника можна за будь-яких обставин. Таким визнається особа, яка знала те, що отримує майно незаконно. Несумлінність доведеться довести під час розгляду.

Держмито, що сплачується під час подання віндикаційного позову

Віндикаційний позов має майновий характер, тому його ціна дорівнює вартості надбання, яке витребується. Податковим законодавством встановлено обов'язок щодо сплати внеску. Визначаючи розмір державного мита, враховується ціна позову:

менше 20 тисяч рублів – 4% від вартості;
до 100 000 - 800 рублів і 3% від суми, яка вища за 20 тисяч;
до 200 000 - 3200 та 2% від суми, вище ста тисяч;
до 1 млн. - 5200 та 1% від суми, що перевищує 200 000;
понад 1 млн. - 13200 та 0,5% від суми, вище 1 млн.

Важливо!Якщо власними силами не вдається встановити ціну, можна звернутися до експертної установи, яка надає таку послугу.

Судова практика за ст. 301 ЦК України

Аналізуючи судову практику, починаючи з 2015-2016 років, виділяють такі найпоширеніші випадки схвалення позовів:

майно відчужено напередодні банкрутства організації за заниженою вартістю - правочин був визнаний недійсним, заяву задовольнили;
нежитлове приміщення знаходилося у користуванні громадянина, який не має підстав їм розпоряджатися. Цей об'єкт був володінням позивача, договір оренди з відповідачем не укладав;
відповідач захопив майно, не маючи на те прав;
майно перестало бути власністю власника проти його волі через підроблений підпис у договорі.

Суддя не віддає переваги одній чи іншій стороні, а лише враховує доказову базу та її достовірність.

Судова практика у таких справах не є однозначною.

Таким чином, право витребування майна має громадянин, який за допомогою подання віндикаційного позову доведе, що має право власності на це майно. Також він зобов'язаний переконати суд у тому, що власник майна, що оспорюється, володіє ним незаконно.

Районний суд м. Красноярська

позивач: П.І.Б. адреса

відповідач: П.І.Б. адреса

ціна позову: __________ рублів
держмито: ________ рублів

ПОЗОВНУ ЗАЯВУ

Я власник ________________________ (найменування майна, ідентифікаційні ознаки), що підтверджується (документи про право власності).

Зазначене майно знаходилося у третьої особи на підставі ________________, що підтверджується _______________________________________.

Третя особа прав на розпорядження спірним майном у відсутності.

ДАТА мені стало відомо, що спірне майно перебуває у незаконному володінні відповідача, якому воно передано третьою особою за договором купівлі-продажу (іншою відплатною або безоплатною угодою) від ДАТА, що підтверджується: ______________________________.

Добровільно відповідач мені не передає моє майно, на мої вимоги не відповідає.

Відповідно до ст. 209 ГК РФ власнику належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник має право на свій розсуд вчиняти щодо належного йому майна будь-які дії, що не суперечать закону та іншим правовим актам і не порушують права та охороняються законом інтереси інших осіб, у тому числі відчужувати своє майно у власність іншим особам, передавати їм, залишаючись власником, права володіння, користування та розпорядження майном, віддавати майно у заставу та обтяжувати його іншими способами, розпоряджатися ним іншим чином.
Факт знаходження майна позивача у незаконному володінні відповідача безумовно обмежує законні права позивача на володіння, користування та розпорядження майном.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 218 ДК РФ право власності на майно, яке має власник, може бути придбано іншою особою на підставі договору купівлі-продажу, міни, дарування чи іншої угоди про відчуження цього майна.
Проте жодної угоди, спрямованої на відчуження автомобіля між сторонами, не укладалося.
Відповідно до ст. 301 ГК РФ власник має право вимагати своє майно з чужого незаконного володіння.

На підставі викладеного та керуючись ст. 209, 218, 301 ЦК України, ст. 131-133 ЦПК України,

Вилучити належне мені на праві власності майна з незаконного володіння П.І.Б. відповідача.

1. Копія позовної заяви;
2. Копія документів на право власності на спірне майно;
3. Докази знаходження майна, що витребується, у відповідача;
4. Квитанція про оплату державного мита.

«____» _______________ 20____ р.

Зразок позовної заяви про витребування майна із незаконного володіння з урахуванням останніх змін законодавства РФ.

Незаконне заволодіння чужим майном ситуація досить поширена в юридичній практиці. Причому не завжди незаконний власник створює таку ситуацію навмисне. Часто вона виникає внаслідок збігу обставин, недостатнього нагляду за своїм майном тощо.

Позовна заява (віндикаційний позов) – документ багато в чому стандартний, зразок якого представлений нижче, може бути використаний для звернення до суду з корективами, що враховують конкретну ситуацію. У будь-якому разі, особливих проблем із написанням такої заяви не виникає, оскільки набагато складніше грамотно обґрунтувати свої фактичні претензії. Тому при написанні позову необхідно враховувати такі обставини.

1. Предметом такого позову може бути лише індивідуальна річ (телевізор, корова тощо). Якщо йдеться про дві тонни цементу або дизельного палива, то з відповідача стягується їх вартість, відповідно і конструкція позову буде іншою.

2. Дуже важливо довести в суді 2 речі: факт володіння майном та та обставина, що на даний момент воно перебуває у конкретного відповідача. Часто у позивача може бути взагалі будь-яких документів, що підтверджують право власності на майно. Тому підтвердженням факту володіння майном можуть бути будь-які документи, нехай навіть опосередковано вказують на таку обставину. У суді можуть бути пред'явлені показання свідків та будь-які інші аргументи.

Сам зміст подання позову визначатиметься можливістю довести, що майно перебуває (знаходилося) у відповідача. Якщо позивач це лише передбачає, але довести не може, така справа розвалиться в суді, навіть не розпочавшись.

3. Держмито підлягає сплаті та буде розраховане залежно від суми претензій (вартість майна + розмір збитків). Порядок розрахунку зазначений у статті 333.19 Податкового кодексу РФ і визначається у відсотках від ціни позову, що особливих складнощів при розрахунку не передбачає.

4. Варто враховувати, що й сума претензій менше 50 тисяч рублів, необхідно звертатися до мировому судді, оскільки такі справи підсудні саме мировим суддям.

В______________________________________
(Найменування суду, адреса)

Позивач__________________________________
(ПІБ, телефон, адреса)

Відповідач_______________________________
(ПІБ, телефон, адреса)

Вартість позову __________________________
(Вся сума вимог)

про витребування майна із незаконного володіння

Я, ________________________________________ (П.І.Б. адреса) є законним власником ___________________________________ (вказати майно, описати його, позначити характеристики), що підтверджується наступними документами (обставинами) __________________________________ (вказати документи, їх реквізити, за їх відсутності можуть бути пред'явлені (Покази свідків тощо).

З «___» «________» 20___ року зазначене майно перебуває у незаконному володінні ________________________________________ (П.І.Б. (найменування юр. особи), адреса) внаслідок збігу наступних обставин _____________________________________ (вказати причини вибуття майна), що підтверджується _______________________________ (вказати документи (інші докази), що підтверджують факт незаконного володіння майном відповідачем.

Я неодноразово звертався до відповідача з вимогою повернути майно, що належить мені, проте всі мої прохання були проігноровані. Тому звернення до суду для мене є єдиною нагодою повернути своє майно.

За період володіння належним мені майном відповідачем було отримано доходи у размере___ крб. ___коп. що підтверджується наступними документами (обставинами, іншими доказами)_______________________________ (за необхідності підрахунку збитку необхідно подати документ із механізмом розрахунку підсумкової суми).

Враховуючи перелічені обставини, керуючись статтями 301 Цивільного, 131,132 Цивільного кодексу РФ,

1. Зобов'язати ___________________________________ (П.І.Б. відповідача) повернути належне мені на законних підставах _____________________ (вказати майно);

2. Стягнути з _________________________________ (П.І.Б. відповідача) на мою користь вилучені відповідачем доходи, отримані внаслідок незаконного користування майном, що належить мені.

1. Копія позовної заяви;

2. Квитанція про оплату державного мита;

3. Документи, що підтверджують наявність прав власності на майно, що витребується;

4. Документи, що підтверджують незаконне володіння та розмір незаконно одержаних відповідачем доходів;

5. Інші документи, що підтверджують аргументи позивача.

«___» «________» 20__ року ________________ (підпис позивача)

Позовна заява про витребування майна із незаконного володіння

Власник має найбільший набір повноважень щодо свого майна, одним із способів захисту його прав є позовна заява про витребування майна із незаконного володіння.

Читайте також: Заява на аліменти - зразок 2020

Сама назва позову визначає мету його подання – повернути майно його власнику чи законному власнику такого майна (на праві довічного успадкованого володіння, оренди та ін.). Тому підстави його від тих випадків, коли потрібно усунення перешкод у користуванні майном. визнання права власності. Якщо йдеться про житло, замість зазначеного позову може знадобитися складання позовів щодо визнання права користування житловим приміщенням. про вселення. визначення порядку користування.

Приклад позовної заяви про витребування майна із незаконного володіння

До Краснояружського районного суду

Позивач. Грищенко Семен Павлович,

адреса: 308000, Білгородська область,

м. Білгород, вул. Красіна,

Відповідач. Лобунов Дмитро Павлович,

адреса: 309420, Білгородська область,

Краснояружський район, п. Червона Яруга,

вул. Громадянська, б. 173

Ціна позову: 650000 руб.

Позовну заяву

про витребування майна з чужого незаконного володіння

14 березня 2015 р. я та відповідач, Лобунов Дмитро Павлович, вступили у спадок відповідно до заповіту батька, Грищенка Павла Геннадійовича.

Відповідно до умов заповіту Відповідач успадкував земельну ділянку та житловий будинок, розташовані за адресою: п. Червона Яруга, вул. Громадянська, д. 173. Відповідно до заповіту до моєї власності надійшов автомобіль марки Nissan Tiana, 2011 р.в. держ. номер Про 244 РВ 51, який знаходився в гаражі, розташованому в житловому будинку на земельній ділянці за вказаною вище адресою. Право власності на автомобіль підтверджується свідоцтвом про право на спадщину, видане нотаріусом Краснояружського округу Білгородської області 14.03.2015 р.

Мною неодноразово прямували вимоги Лобунову Д.П. про передачу мені у власність вищезгаданого автомобіля, проте доступ до гаража був мені припинений шляхом зміни замків і автомобіль переданий мені не був.

Відповідно до ст. 8 ДК РФ, цивільні правничий та обов'язки виникають із договорів та інших угод, і навіть рішень державних органів прокуратури та судових рішень. Між мною та відповідачем жодні договори про користування майном, що мені належить, не укладалися.

З викладеного, керуючись ст. 301, 305 ЦК України,

Вимагати з чужого незаконного володіння Лобунова Дмитра Петровича майно, що належить мені по праву наслідування: автомобіль марки Nissan Tiana, 2011 р.в. держ. номер Про 244 РВ 51.

Копія позовної заяви
Квитанція про сплату держмита
Копія свідоцтва про право на спадщину
Копія письмової вимоги щодо повернення майна

20.12.2015 р. Грищенко С.П.

Зміст позовної заяви про витребування майна із незаконного володіння

Позивачем у зазначених справах є власник чи законний власник майна. Під час подання віндикаційних (про витребування майна) позовів обов'язково доводиться наявність права власності (права володіння) на майно. Це означає необхідність включення до змісту позову опису індивідуальних ознак речі, обставин, за яких вона вибула з фактичного володіння позивача, пред'явлення доказів незаконності володіння річчю відповідачем.

Відповідачем може лише недобросовісний власник речі, тобто. який свідомо знав про відсутність у нього прав на таке майно або про відсутність у продавця такої речі повноважень на продаж. Якщо недобросовісний власник вже встиг розпорядитися майном, передавши його іншим особам, то відповідачами такі особи стануть, якщо річ придбана безоплатно, а також за умови, що позивач доведе недобросовісність такої особи (що вона знала або мала знати про відсутність права розпоряджатися річчю).

Якщо вимога повернути майно є наслідком визнання правочину недійсним, віндикаційний позов не подається, а застосовуються правила ст. 167 ЦК України.

Позов може бути поданий тільки тоді, коли майно збереглося і відоме його місцезнаходження, інакше можна звернутися до суду з позовом про стягнення коштів.

Одночасно з вимогою повернути майно позивач має право вимагати повернення отриманих від використання такого речей доходу (якщо їх довести у процесі розгляду справи). Правила та періоди відшкодування доходів викладені ст. 303 ЦК України.

Подання позовної заяви про витребування майна із незаконного володіння

За прямою вказівкою ЦК України вартість позову про витребування майна визначаються ціною такого майна. Тому позов носить майновий характер і розмір державного мита визначається виходячи з:

інвентаризаційної вартості нерухомого майна та (або)
ринкової вартості іншого майна.

Предмет вимоги позивача визначає підсудність справи. Якщо вимога спрямовано повернення нерухомого майна, позов подається за місцем його перебування. У решті випадків – за місцем проживання відповідача. Районний суд розглядає позови про витребування майна, коли його ціна становить понад 50 000 руб. у решті випадків позов подається мировому судді.

Позовна заява про витребування майна із незаконного володіння

Зразок позовної заяви про витребування майна з чужого незаконного володіння з урахуванням останніх змін законодавства.

Власник, чиї права порушено, має право витребувати майно з чужого незаконного володіння. Такі вимоги можуть бути заявлені щодо будь-якого майна, як рухомого, так і нерухомого, до будь-якої особи, яка порушила права власника.

Позовна заява про витребування майна з чужого незаконного володіння подається до суду за місцем проживання відповідача, якщо суперечка стосується рухомого майна. У разі спору про витребування нерухомого майна позовна заява подається до суду за місцем знаходження такого майна. Додатково до вимоги про витребування майна позивач може заявити про стягнення доходів, отриманих позивачем протягом незаконного володіння майном.

При виборі суду, куди необхідно подавати позов, слід враховувати вартість майна. Вартість майна складе ціну позову. Для нерухомого майна вартість позову визначається його інвентаризаційною вартістю за оцінкою БТІ, для решти майна — ринковою вартістю, яку позивач має право вказати на власний розсуд.

У разі заяви вимог щодо стягнення отриманих доходів ціна позову збільшиться на заявлену до стягнення суму. При ціні позову до 50000 рублів справа підсудна мировому судді, понад 50000 - районному (міському) суду. Держмито сплачується позивачем виходячи з ціни позову. Якісно та грамотно оформити позов допоможе ознайомлення з основними правилами складання позовної заяви.

У __________________________
(найменування суду)
Позивач: ______________________
(ПІБ повністю, адреса)
Відповідач: ___________________
(ПІБ повністю, адреса)
Ціна позову. ___________________
(вся сума із вимог)

ПОЗОВНУ ЗАЯВУ

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Я є власником _________ (найменування майна) на підставі _________ (вказати підстави виникнення у позивача права власності на спірне майно, вказати повні реквізити документів, за нерухомим майном вказати про реєстрацію права власності в ЄДРП).

Читайте також: Розрахунок авансових платежів з податку майно

«___»_________ ____ р. зазначене майно вибуло з мого законного володіння _________ (вказати причини та підстави вибуття майна із законного володіння позивача). Майно перебуває у незаконному володінні відповідача, оскільки _________ (зазначити відомі позивачу обставини незаконного володіння відповідачем спірним майном).

У період незаконного володіння відповідач отримав доход з користування моїм майном у розмірі ____ руб. оскільки _________ (зазначити підстави розрахунку доходу під час незаконного володіння чужим майном). Добровільно повернути належне мені з права власності майно відповідач відмовився, мотивуючи свою відмову тим, що _________ (вказати підстави відмови відповідача повернути чуже майно у добровільному порядку).

На підставі викладеного, керуючись статтею 301 Цивільного кодексу РФ, статтями 131-132 Цивільного кодексу РФ,

Вимагати з чужого незаконного володіння _________ (ПІБ відповідача) майно _________ (найменування майна), що належить мені по праву власності.
Стягнути з _________ (ПІБ відповідача) на мою користь отримані доходи від незаконного володіння та використання майна у розмірі ____ руб.

Перелік документів, що додаються до заяви (копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі):

Копія позовної заяви
Документ, що підтверджує сплату державного мита
Документи, що підтверджують право власності позивача на майно
Документи, що підтверджують факт володіння відповідачем спірним майном
Документи, що підтверджують розмір доходів, одержаних (які він міг отримати) відповідачем від використання майна
Розрахунок доходів, що підлягають стягненню з відповідача
Інші докази, що підтверджують підстави позовної заяви про витребування майна з чужого незаконного володіння

Дата подання заяви «___»_________ ____ р. Підпис позивача _______

Завантажити зразок позовної заяви:

Я залишив свого часу майно (два капітальні гаражі, невеликий магазин), що належить мені по праву власності, своєму знайомому. Через деякий час я дізнався, що він орендує магазин без мого відома. А також дізнався, що гаражі займає його родич, який стверджує, що купив, але документів у нього немає, оскільки вони є у мене. На вимогу звільнити гаражі він не відповідає і на зв'язок не виходить, хоча я багато разів надсилав листи на замовлення — вони приходять назад не вручені. Магазин за підробленими документами був оформлений на орендаря, а потім проданий цьому знайомому, знайомий помер, його дружина вступила у спадок, каже, забирай, якщо зможеш. Орендар каже, що сплачувала оренду знайомому. Я знайшов і нотаріуса, котрий підробив довіреність. Вона підтвердила, що давала її. Справа в тому, що я проживаю у Новосибірській області. Майно знаходиться на півночі Красноярського краю м. Ігарка. Коштів немає, я із дружиною пенсіонери. Підкажіть, що робити?

Для початку напишіть заяву до поліції за місцем знаходження майна. До заяви додайте копії документів, що підтверджують право власності, попросіть провести перевірку та притягнути винних осіб до кримінальної відповідальності. За Вашою заявою співробітники органів внутрішніх справ зобов'язані провести перевірку, опитати всіх причетних осіб та дати Вам письмову докладну відповідь. З цієї відповіді буде зрозуміло, на чому ґрунтується позиція відповідачів, і як діяти далі.

Людина віддала мені за борги обладнання (оформили договір купівлі-продажу), але я також склав із нею договір оренди, тобто. обладнання моє, але він на ньому працює. Потім ця людина зникла. Я спробував вивезти обладнання з площі, яку він орендував, але орендодавець приміщення відмовляється віддавати моє обладнання, мотивуючи тим, що та людина повинна йому за оренду приміщення. Підкажіть, чи це через суд тепер забирати?

Для початку можете звернутися до дільничного, можливо, він вирішить Вашу проблему. Якщо не допоможе, можете звертатися до суду з цим позовом.

Чоловік у 2012 році придбав ділянку. Наразі у 2014 році на нього подано позов адміністрацією міста про витребування земельної ділянки у чоловіка, т.к. з'ясувалося, що перший власник ділянки придбав його незаконно. Чоловік є четвертим власником. Як отримати гроші від незаконного відчужувача та захистити себе як сумлінного покупця? Після придбання ще й з'ясувалося, що на ділянці є сервітут.

Пишіть заперечення за позовом, зазначте всі обставини придбання земельної ділянки. При ухваленні рішення суд враховуватиме Вашу позицію. Після повернення земельної ділянки за рішенням суду, Ваш чоловік зможе пред'явити позов про стягнення сплачених за договором грошей. Позовну заяву можна буде обґрунтувати положеннями статей 460-461 Цивільного кодексу РФ.

За усною домовленістю я передала куплений мною у кредит на 5 років автомобіль знайомому в оренду із правом викупу. Знайомий мав гасити кредит у вигляді 18000 крб. на місяць + 5000 руб. у міс. мені за те, що взяла він кредит на автомобіль. Він виплачував 15 місяців по 18000, 5000 не платив, кажучи, що поки що фінансові труднощі і що віддасть потім. Через 15 місяців він перестав платити кредит та автомобіль повертати відмовляється. У результаті зіпсована кредитна історія, т.к. платити мені нічим — я у відпустці для догляду за дитиною до 1,5 років. Машину він так і не повернув, на дзвінки та смс не відповідає. До того ж, він ще й 8 штрафів мені заробив за перевищення (камери зафіксували і тепер по базі ДАІ я теж боржниця). Зверталася до поліції — надіслали відмову, до ДІБДР теж відповіли, що допомогти нічим не можуть. Що робити? Як повернути машину, борг та змусити його сплатити штрафи?

Вимагайте майно із його володіння. Після продажу автомобіля сплатите борг у банку. Для стягнення грошей за усним договором потрібне повне підтвердження його умов з боку відповідача, якщо він заперечуватиме, суд відмовить у позові. Спробуйте зараз з ним домовитися, і домовленості оформити письмово. Взагалі для повної та правильної відповіді на Ваше запитання потрібно знати позицію знайомого, адже у нього є причини, через які він не платить і не повертає автомобіль.

Добровільно він віддавати не хоче, на дзвінки та смс не відповідає. Я на даний момент не знаю про місцезнаходження автомобіля та знайомого. Я так зрозуміла, що підтверджувати він нічого на суді не стане. А якщо є свідком нашого договору, це щось змінює у рішенні суду? Вимагати майно я можу лише через суд?

Якщо знайомий ховається, можна підвести його дії під шахрайські. У цьому випадку звертайтеся до органів поліції із заявою про притягнення до кримінальної відповідальності. Зішліться на те, що він повинен був віддати Вам гроші за автомобіль на виплат, проте втік, гроші не повернув і автомобіль не повертає. Органи поліції зобов'язані за такою заявою провести перевірку, знайти її та опитати. Якщо це не допоможе, зверніться до суду із цим позовом.
Показання свідка по операціях у сумі понад 1000 крб. суд не ухвалює. Загалом у такій справі краще найняти кваліфікованого адвоката з досвідом кримінальної спеціалізації.

Постанова Пленуму Верховного Суду РФ N 10, Пленуму ВАС РФ N 22 від 29.04.2010

"Про деякі питання, що виникають у судовій практиці при вирішенні спорів, пов'язаних із захистом права власності та інших речових прав"

Спори про витребування майна з чужого

незаконного володіння

32. Застосовуючи статтю 301 ДК РФ, судам слід пам'ятати, що власник вправі зажадати своє майно від особи, в якого воно фактично перебуває у незаконному володінні. Позов про витребування майна, пред'явлений до особи, у незаконному володінні якого це майно перебувало, але в якого воно на момент розгляду справи в суді відсутнє, не може бути задоволеним.

Якщо під час судового розгляду за позовом про витребування майна з чужого незаконного володіння спірне майно було передано відповідачем іншій особі у тимчасове володіння, суд за правилами абзацу другого частини 3 статті 40 ЦПК РФ або частини 2 статті 46 АПК РФ залучає таку особу як відповідач.

У разі, коли під час судового розгляду за позовом про витребування майна з чужого незаконного володіння спірне майно було відчужено відповідачем іншій особі, а також передано у володіння цієї особи, суд відповідно до частини 1 статті 41 ЦПК України або частин 1, 2 статті 47 АПК РФ допускає заміну неналежного відповідача належним. При цьому відчужувач залучається до участі у справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача (стаття 43 ЦПК РФ, стаття 51 АПК РФ).

33. З метою забезпечення знаходження майна у володінні відповідача в період судової суперечки про право на це майно суд за клопотанням позивача може вжити забезпечувальних заходів, зокрема заборонити відповідачу розпоряджатися та/або користуватися спірним майном (арешт), заборонити державному реєстратору змінювати запис у ЄДР про право на це майно, передати спірне майно на зберігання іншій особі відповідно до пункту 2 статті 926 ЦК України (судовий секвестр).

При задоволенні позову про право на майно суд на підставі статті 213 ЦПК України або частини 7 статті 182 АПК РФ за заявою особи, яка бере участь у справі, також може вжити аналогічних заходів щодо забезпечення виконання рішення.

34. Суперечка про повернення майна, що випливає з договірних відносин або відносин, пов'язаних із застосуванням наслідків недійсності правочину, підлягає вирішенню відповідно до законодавства, що регулює ці відносини.

У випадках, коли між особами відсутні договірні відносини або відносини, пов'язані з наслідками недійсності правочину, суперечка про повернення майна власнику підлягає вирішенню за правилами статей 301, 302 ЦК України.

Якщо власник вимагає повернення свого майна з володіння особи, яке незаконно їм оволоділо, така позовна вимога підлягає розгляду за правилами статей 301, 302 ЦК України, а не за правилами глави 59 ЦК України.

35. Якщо майно придбано в особи, яка мала права його відчужувати, власник вправі звернутися з позовом про витребуванні майна з незаконного володіння набувача (статті 301, 302 ГК РФ). Коли у такій ситуації пред'явлено позов про визнання недійсними правочинів щодо відчуження майна, суду при розгляді справи слід мати на увазі правила, встановлені статтями 301, 302 ЦК України.

36. Відповідно до статті 301 ГК РФ особа, яка звернулася до суду з позовом про витребування свого майна з чужого незаконного володіння, має довести своє право власності на майно, що перебуває у володінні відповідача.

Право власності на рухоме майно доводиться за допомогою будь-яких передбачених процесуальним законодавством доказів, що підтверджують виникнення цього права у позивача.

Доказом права власності на нерухоме майно є витяг з ЄДРП. За відсутності державної реєстрації речових право власності доводиться за допомогою будь-яких передбачених процесуальним законодавством доказів, що підтверджують виникнення цього права у позивача.

Факт включення нерухомого майна до Реєстру державної або муніципальної власності, а також факт знаходження майна на балансі особи власними силами не є доказами права власності або законного володіння.

37. Відповідно до статті 302 ДК РФ відповідач вправі заперечити проти витребування майна з його володіння шляхом подання доказів возмездного придбання ним майна в особи, яке мало права його відчужувати, що він знав і повинен був знати (сумлінний набувач).

Для цілей застосування пунктів 1 і 2 статті 302 ДК РФ покупець не вважається таким, що отримав майно, якщо відчужувач не отримав у повному обсязі плату або інше зустрічне надання за передачу спірного майна до того моменту, коли покупець дізнався або повинен був дізнатися про неправомірність відчуження.

При розгляді позову власника про витребування майна, внесеного як вклад до статутного (складеного) капіталу господарського товариства (товариства), судам слід враховувати, що отримання майна як вкладу до статутного (складеного) капіталу є відплатним придбанням, оскільки внаслідок внесення вкладу особа набуває прав учасника господарського товариства (товариства).

У той самий час возмездность придбання як така не свідчить про сумлінність набувача.

38. Набувач визнається сумлінним, якщо доведе, що при вчиненні правочину він не знав і не повинен був знати про неправомірність відчуження майна продавцем, зокрема вжив усіх розумних заходів для з'ясування правомочностей продавця на відчуження майна.

Набувач не може бути визнаний сумлінним, якщо на момент вчинення правочину на придбання майна право власності в ЄДРП було зареєстроване не за відчужувачем або в ЄДРП була відмітка про судову суперечку щодо цього майна. Водночас запис у ЄДРП про право власності відчужувача не є безперечним доказом сумлінності набувача.

Відповідач може бути визнаний сумлінним набувачем майна за умови, якщо правочин, за яким він придбав володіння спірним майном, відповідає ознакам дійсного правочину в усьому, за винятком того, що він вчинений невповноваженим відчужувачем.

Власник вправі спростувати заперечення набувача про його сумлінність, довівши, що з вчиненні угоди набувач мав засумніватися у праві продавця відчуження майна.

39. За змістом пункту 1 статті 302 ДК РФ власник вправі витребувати своє майно з чужого незаконного володіння незалежно від заперечення відповідача у тому, що він є сумлінним набувачем, якщо доведе факт вибуття майна з його володіння чи володіння особи, якому його було передано власником, крім їхньої волі.

Недійсність угоди, на виконання якої передано майно, не свідчить сама по собі про його вибуття з володіння особи, яка передала це майно, крім його волі. Судам необхідно встановлювати, чи була воля власника на передачу володіння іншій особі.

40. Якщо при розгляді позову про витребування рухомого майна з чужого незаконного володіння судом буде встановлено, що підставою виникнення права власності позивача є нікчемний правочин і відсутні інші підстави виникнення права власності, суд відмовляє у задоволенні заявлених позовних вимог незалежно від того, чи пред'являвся зустрічний позов про оскарження угоди, оскільки з пункту 1 статті 166 ДК РФ нікчемна угода недійсна незалежно від визнання її такою судом. Аналогічна оцінка може бути дана судом незаконному акту державного органу або органу місцевого самоврядування (далі - органу влади), покладеному в основу виникнення права власності особи на рухоме майно.

41. За змістом статті 133 ГК РФ, якщо неподільне майно продано невповноваженим відчужувачем декільком особам на підставі однієї угоди і знаходиться в їхньому володінні, на стороні набувача утворюється множинність осіб. З цієї причини зазначені особи є відповідачі за позовом про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Набувачі неподільної речі мають право заперечувати проти цього позову на підставах, передбачених статтею 302 ГК РФ. При цьому позов про витребування майна підлягає задоволенню, якщо хоча б один із покупців не є сумлінним.

42. Судам при розгляді спорів про відновлення права на частку у спільній частковій власності необхідно враховувати таке.

Якщо частка у праві спільної часткової власності відплатно придбано в особи, яка мала права її відчужувати, що покупець знав і повинен був знати, особа, яка втратила частку, вправі вимагати відновлення права неї у умови, що ця частка була втрачена їм крім його волі. При розгляді такої вимоги за аналогією закону підлягають застосуванню статті 301, 302 ЦК України. На цю вимогу поширюється загальний термін позовної давності, передбачений статтею 196 ЦК України.

43. У разі, якщо позов власника про витребування майна з чужого незаконного володіння задоволений, покупець чужого майна має право відповідно до статті 461 ЦК України звернутися до суду з вимогою до продавця про відшкодування збитків, заподіяних вилученням товару з підстав, що виникли до виконання договору купівлі -продажу.

До участі у справі за позовом про витребування майна з чужого незаконного володіння залучається особа, яка передала спірне майно відповідачу, зокрема, продавець цього майна. У той самий час з абзацу другого статті 462 ДК РФ непритягнення покупцем продавця до участі у справі звільняє продавця від відповідальності перед покупцем, якщо продавець доведе, що, взявши участь у справі, міг би запобігти вилучення проданого товару в покупця.

44. У силу пункту 1 статті 449 ГК РФ громадські торги, проведені у порядку, встановленому для виконання судових актів, можуть бути визнані судом недійсними за позовом зацікавленої особи у разі порушення правил, встановлених законом. Спори про визнання таких торгів недійсними розглядаються за правилами, встановленими для визнання недійсними угод, що оспорюються. Якщо особа вважає, що угода, укладена на торгах, недійсна, вона має право оскаржити зазначену угоду.

Інформаційний лист Президії ВАС РФ від 13.11.2008 N 126

"Огляд судової практики з деяких питань, пов'язаних із витребуванням майна із чужого незаконного володіння"

1. Якщо особа, яка передала майно на виконання недійсного правочину, звернеться з вимогою про його повернення з чужого незаконного володіння іншої сторони правочину на підставі статті 301 Цивільного кодексу Російської Федерації, суд відмовляє у задоволенні позову ( ) .

2. При розгляді вимоги про застосування наслідків недійсності правочину, заявленого стороною цієї угоди, правила пункту 1 статті 302 ЦК України не застосовуються ( ) .

3. При розгляді вимоги особи, яка передала майно за недійсним договором оренди, про його повернення на підставі пункту 2 статті 167 ЦК РФ суд обґрунтовано не став досліджувати право цієї особи на спірне майно ( ) .

4. Розглядаючи суперечку про витребування майна з незаконного володіння державного унітарного підприємства, до господарського відання якого це майно передано публічно-правовою освітою, яка не була його власником і тому не мала права його відчужувати, суд виходив з того, що з метою застосування пункту 1 статті 302 ГК РФ закріплення майна за державним підприємством не відноситься до випадків возмездного придбання ( ) .

6. Перебіг строку позовної давності за позовом про витребування рухомого майна з чужого незаконного володіння починається з дня виявлення цього майна ( ) .

7. Суд відмовив у задоволенні віндикаційного позову до відповідача, який отримав спірне майно від особи, до якої позивач уже звертався з віндикаційним позовом, що залишився без задоволення у зв'язку із закінченням строку позовної давності. При цьому суд зазначив, що позовна давність за позовом про витребування майна з чужого незаконного володіння при зміні власника цього майна не починає текти наново. ) .

"Огляд судової практики Верховного Суду Російської Федерації N 1 (2019)" пункт 3
Позов про визнання зареєстрованого права або обтяження відсутнім є винятковим способом захисту, який підлягає застосуванню лише тоді, коли порушене право позивача не може бути захищене за допомогою пред'явлення спеціальних позовів, передбачених чинним законодавством.

Бланк документа «Позов про витребування майна з чужого незаконного володіння зразком» відноситься до рубрики «Позовна заява». Збережіть посилання на документ у соціальних мережах або завантажте його на комп'ютер.

У ___________ міський суд ___________
області
__________________________

Позивач: __________________________

Відповідачі: __________________________
Адреса: __________________________
__________________________
Адреса: __________________________

ПОЗОВНУ ЗАЯВУ
про витребування майна з чужого незаконного володіння

Я — Позивач, _____________________, є наймачем житлового приміщення, розташованого за адресою: ____________________________, що підтверджується договором найму житлового приміщення № ______ від ____________ р.

Дане житлове приміщення є квартирою загальною площею ____ кв. м., житловою площею ____ кв. м., що складається з трьох кімнат.

У вказаній квартирі, крім мене, зареєстровані такі особи:
_________________________, мій батько;
_________________________, моя мати;
_________________________ огли, мій чоловік.

Зазначені громадяни були зареєстровані на житловій площі, яку я займав, за моєю заявою як член моєї сім'ї.
Протягом багатьох років відповідачі проживають у зазначеній квартирі і безоплатно користуються майном, що належить мені з права власності, що складається з наступного:
- спальний гарнітур НКМ «___________», що складається з ліжка з матрацем, шестидверної шафи, двох тумб, комода;
- стіл та шість стільців ______________;
- холодильник марки _________

Дане майно купувалося мною за угодами купівлі-продажу, тобто я зазнала істотних витрат для використання вищевказаного майна в особистих цілях.
Проте відповідачі позбавляють мене можливості користуватися даним майном, внаслідок чого я змушена зажадати у них це майно.

З огляду на ст. 17 ДК РФ здатність мати цивільні правничий та нести обов'язки (громадянська правоздатність) визнається у рівній мірі над усіма громадянами.
Стаття 18 ДК РФ говорить: громадяни можуть мати майно на праві власності, мати інші майнові та особисті немайнові права.
Відповідно до ст. 128 ГК РФ до об'єктів цивільних прав відносяться речі, включаючи гроші та цінні папери, інше майно, у тому числі майнові права.

Відповідно до ст. 209 ГК РФ власнику належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст. 301 ГК РФ, у зв'язку зі ст. 304 ГК РФ, власник вправі зажадати своє майно з чужого незаконного володіння, власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права.

Відповідно до ст. 304 ГК РФ власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоча б ці порушення і не були пов'язані з позбавленням володіння.
З огляду на ст. 11 ГК РФ захист порушених чи оскаржених цивільних прав здійснює відповідно до підвідомчості справ, встановленої процесуальним законодавством, суд.
З огляду на ст. 3 ЦПК РФ зацікавлена особа має право у порядку, встановленому законодавством про цивільне судочинство, звернутися до суду за захистом порушених або оспорюваних прав, свобод або законних інтересів.

З вищевикладеного, керуючись ст. 301-304 ЦК України.

1. Вимагати у відповідачів, ___________________ та ________________, наступне майно з передачею його мені:
- спальний гарнітур НКМ «__________», що складається з ліжка з матрацем, шестидверної шафи, двох тумб, комода;
- стіл та шість стільців _____________;
- холодильник марки "___________";
- кухонний гарнітур _________.

ДОДАТОК:
Копія цієї позовної заяви - 2 екз.;
Копії правовстановлюючих документів на майно – 3 прим.;
Копія договору найму - 3 прим.;
Копія виписки з домової книги – 3 прим.;
Квитанція про оплату держмита.

«___» ______________ р. ___________/__________/

Не секрет, що офісна праця негативно позначається і на фізичному, і психічному стані працівника. Фактів, що підтверджують і те, існує досить багато.
На роботі кожна людина проводить значну частину свого життя, тому дуже важливо не лише те, чим вона займається, а й те, з ким їй доводиться спілкуватися.
Плітки у робочому колективі – цілком звичайне явище, причому як серед жінок, як і прийнято вважати.

Витребування майна з чужого незаконного володіння відповідно до юридичної термінології називається «віндикація». Віндикація є інструментом, яким можуть скористатися особи для захисту своїх прав на певні речі (об'єкти рухомого та нерухомого майна). У цьому, ДК РФ дає декларація про витребування майна як його власникам, а й орендарам. За наявності законних підстав та договірних угод орендар періодично має більше прав у порівнянні з власником.

Звертаючись до судових органів із претензією, необхідно написати позовну заяву про витребування майна. Щоб виграти справу, необхідно від початку все робити правильно. Сплатити держмито, підготувати доказову базу, залучити свідків, якщо це потреба. Але для початку необхідно правильно скласти позов, відповідно до якого проходитиме витребування майна. При цьому звернутися за судовою допомогою можна лише у випадку, якщо буде дотриманий термін давності. Термін позовної давності до визначається законом з будь-якого приводу звернення до судді. ДК РФ дає поняття, що таке позовна давність, визначає загальний термін позовної давності тощо.

Зразок позову про витребування рухомого та/або нерухомого майна власником з чужого користування/володіння можна завантажити на нашому сайті. Володіння чужою річчю може бути сумлінним та несумлінним. Ці поняття будуть розкриті далі за статтею.

Хотілося б зазначити, що вивчити законодавство РФ (зокрема і становище ДК РФ) можна спробувати самостійно. А ось застосувати його на конкретному випадку досить складно. Особливо якщо справа дійде до суду. Не варто зневірятися. У консультантів порталу «ПравСпоживач» завжди знайдеться час для будь-якого громадянина РФ.

Досить поставити запитання через форму зворотнього зв'язку та отримати безкоштовну відповідь.

Щоб більш-менш вникнути у тему, розглянемо кілька основних тез:

позивач у справі – власник, тільки він має право вимагати повернути його майно;
відповідач у справі – особа, яка незаконно заволоділа чужим добром. При цьому відповідач може знати (не сумлінне володіння) або не знати (сумлінне незаконне володіння), що користується чужою річчю;
позивачем може бути і особа, яка є власником, але має право на володіння, ведення, управління, оренду тощо. У цій ситуації, відповідачем за віндикаційним позовом до може стати і власник;
позов не буде задоволений, якщо майно не збереглося (загинуло або зазнало знищення);
якщо майно опинилося у володінні сторонньої людини безплатно йому, він зобов'язаний його повернути законному господарю, незалежно від цього, чи є у разі добросовісним набувачем чи ні;
якщо майно використовується не власником, а сторонньою людиною, при цьому він заплатив за нього гроші, то тут буде два варіанти витребування:
- за умови, що покупець знав про те, що купував чуже майно, він буде зобов'язаний його повернути без матеріальної винагороди;
- за умови, що покупець не знав і не міг знати, що набуває чужої власності, за законами РФ йому повинні бути відшкодовані витрати.

При цьому власнику ці витрати відшкодовуватиме особа, яка спочатку заволоділа його добром. Якщо на ваше майно (рухоме/нерухоме) були переоформлені документи, що встановлюють право, згідно з якими власником вважається інша особа, дане майно віндикації не підлягає. І тут необхідно буде визнати раніше скоєні дії (оформлення у власність) незаконними. Що призведе до повернення права власності. І лише потім власником може бути затіяно нове судове провадження, за умови, що його майнові блага до нього повернуті не були.

Що треба доводити

Щоб можна було звернутися до суду з претензією до іншої людини та вимогою повернути свою власність, згідно з ЦК РФ спочатку потрібно довести, що ця власність справді ваша. Для цього необхідно подати до суду документи, що встановлюють право. Вони підтвердять, на яких підставах витребувана річ є вашою. Якщо ваша річ була, наприклад, перепродана третьою особою, або подарована, або обмінена (загалом, відчужена) необхідно уявити докази, що ця особа на вчинення подібних угод права не мала. Отже, спочатку треба визнати цю угоду недійсною. ДК РФ також визначає причини, через які позивач позбувся свого майна. Сюди належить:

злодійство;
добровільна передача власного майна стороннім особам внаслідок шахрайських дій;
втрата позивачем власності через неуважність;
позбавлення можливості володіння майном унаслідок стихійних лих.

Для суду не має значення причина позбавлення власником свого добра. Основним є наявність власної волі в цей момент. Тобто, якщо ви самі (добровільно, перебуваючи у тверезому розумі та світлій пам'яті) подарували машину або квартиру, а потім передумали, то повернути дар назад у примусовому порядку вже не вийде. Перш ніж звертатися до суду, необхідно переконається, що майно, що витребується, в даний момент знаходиться у відповідача. Якщо спірна річ перебуває у інших руках, суд відмовить у задоволенні позову. Відповідачу можна поміщати позбутися майна. Для цього вживаються різні заходи, починаючи від арешту спірного майна та закінчуючи накладенням обмежень на зміну статусу власника (наприклад, заборона реєстраційним органам переоформлювати право власності). Особлива увага приділяється встановленню сумлінності набувача чужого майна. Адже, якщо людина не знала, що передана їй річ (на відплатній чи безоплатній основі) належить комусь ще, вона не може нести за це відповідальність. Також слід пам'ятати, що при зверненні до судових органів спочатку потрібно сплатити держмито.

З усіх питань на тему повернення майна з чужої власності ви можете отримати консультацію на нашому сайті.

Досвідчені юристи готові дати пораду безкоштовно. Також на сайті можна завантажити зразок позовної заяви.

Строк давності (рухоме майно) на прикладі

ДК РФ визначає загальний термін давності за заявами до суду з метою захисту громадянином своїх прав, що дорівнює трьом рокам. Начебто все зрозуміло, але часто виникають проблеми з початком відліку терміну давності. Для наочного прикладу розберемо випадок із судової практики. Арбітражний суд розглядає справу за позовом громадянина Сорокіна В.В. до ВАТ «Зоря» (приклад взятий із реальної судової практики, ПІБ та ВАТ вигадані). Сорокін вимагає повернути йому навантажувач, який у нього було викрадено 1995 року. Представники ВАТ відмовляються повернути транспортний засіб, мотивуючи це тим, що до крадіжки жодного стосунку немає і взагалі купили автонавантажувач у офіційного дилера. При цьому, оскільки справа розуміється на 2001 році, термін давності для Сорокіна вже минув.

Не зважаючи на вимоги позивача та його пояснень, що він упізнав свій автомобіль лише у 2001 році, суд приймає рішення на користь ВАТ «Зоря», керуючись 196 статтею Цивільного Кодексу. З одного боку, начебто все правильно, про крадіжку позивач дізнався у 1995 році (тобто про порушення своїх прав), три роки вже давно минуло відтоді. Проте Сорокіна це влаштовує, і він пише касаційну скаргу. Суд касаційної інстанції не погодився із винесеним рішенням. Мотивація така - стаття 195 ЦК говорить нам про те, що позовна давність - це термін, який дається громадянинові для того, щоб мати можливість отримати захист своїх прав шляхом звернення до судових органів. У цьому позов до суду неможливо подати, якщо відповідач невідомий. Виходить, що до 2001 року Сорокін у відсутності можливості скористатися правом на судовий захист. У випадку термін позовної давності почав відраховуватися з того моменту, як Сорокін дізнався в чиєму володінні знаходиться його транспортний засіб.

Строк давності (нерухоме майно) на прикладі

Про загальний термін давності було сказано вище (три роки). Цей термін застосовний і до угод з нерухомим майном. Конфлікти у цій сфері знову ж таки виникають на проблемах із визначенням початку перебігу терміну давності. Розберемо ще один випадок із судової практики. Громадянка Іванова жила у квартирі за договором соц. найму. 5 липня 1993 року вона померла. 8 травня 1993, заповзятливий громадянин Сергєєв принісши підроблену довіреність до місцевого РЕУ оформив цю площу у власність Іванової. Ще через деякий час, за цією ж довіреністю, Сергєєв отримав свідоцтво про власність на ім'я вже померлої Іванової. Ще за десять днів Сергєєв продав квартиру від імені Іванової громадянину Череміскіну. Череміскін у свою чергу перепродав її Васильєву, який благополучно досі проживає в ній (настав уже 2001 рік). І ось, у 2001 році житловий департамент міста Москви вирішив зажадати квартиру з власності Васильєва, посилаючись на, що тільки дізнався про порушення власних прав.

Але ми пропустили з опису ситуації ще один момент. Через три роки після купівлі квартири (1996 року) було порушено кримінальну справу про розкрадання квартири. Перевірялися всі документи, у тому числі й у архіві. Саме в цей момент позивач був повідомлений про порушення його прав. З 1996 року до 2001 року минуло набагато більше трьох років. Тож позивачу в позовних вимогах відмовили. І залишився громадянин Васильєв повноправним господарем квартири, яка давно спочивала Івановою. Оскільки в ході кримінального розгляду було доведено, що до шахрайських дій Сергєєва він не має жодного стосунку і не знав про його махінації.

Більш детальну інформацію щодо теми витребування майна у незаконних власників ви можете отримати у консультантів сайту.

А також скачати зразки позовних заяв безкоштовно на нашому сайті.