"The Case of Beria" หรือ "รัฐประหารในวัง" ที่ลึกลับที่สุดแห่งยุคโซเวียต กรณีของ Lavrenty Beria

มีการพิจารณาคดีของเบเรียหรือไม่?

ไม่มีการพิจารณาคดีในความหมายที่แท้จริงของคำ - การพิจารณาหลักฐานทั้งหมดของข้อกล่าวหา และนี่ไม่ใช่การคาดเดาอีกต่อไป แต่ถูกต้อง เพื่อพิสูจน์สิ่งนี้ เราจะใช้ข้อเท็จจริงของความเงียบอีกครั้ง นั่นคือ การขาดสิ่งที่จะต้องเป็นหากศาลดำเนินไปเป็นเวลา 8 วัน ตามที่ได้ระบุไว้อย่างเป็นทางการ

แต่ก่อนอื่น เกี่ยวกับใคร "ตัดสิน" พล.ต.ท. เบเรียและสหายของเขาตกอยู่ในความโชคร้าย ประธานศาลฎีกาพิเศษของสหภาพโซเวียตคือ Marshal สหภาพโซเวียตเป็น. โคเนฟ. สมาชิกประกอบด้วย: ประธานสภาสหภาพแรงงานกลาง All-Union N.M. ชเวอร์นิก; รองประธานคนแรกของศาลฎีกาของสหภาพโซเวียต E. L. Zeidin; กองทัพบก K.S. มอสคาเลนโก; เลขาธิการคนแรกของคณะกรรมการภูมิภาคมอสโกของ CPSU N.A. มิคาอิลอฟ; ประธานสภาสหภาพแรงงานแห่งจอร์เจีย M.I. คูชวา; ประธานศาลเมืองมอสโก L.A. กรอมอฟ; รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงมหาดไทยคนแรกของสหภาพโซเวียต K.F. ลูเนฟ

เนื่องจากผู้ประหารชีวิตไม่สามารถถือเป็นฆาตกรได้ - เขากำลังปฏิบัติหน้าที่ราชการและพลเมืองของเขา - ฆาตกรของ Merkulov, Dekanozov, Kobulov, Goglidze, Meshik และ Vlodzimirsky เป็นบุคคลที่กล่าวถึงข้างต้น พวกเขาไม่ได้ฆ่าเบเรีย เบเรียถูกฆ่าก่อนการพิจารณาคดีนาน และพวกเขาอุทิศการฆาตกรรมของเขาเท่านั้น

ดังที่บุตรชายของเบเรียกล่าวไว้อย่างถูกต้อง กระบวนการนี้เป็นกระบวนการแห่งศตวรรษ และยกเว้นจอมพล Konev ผู้พิพากษาทุกคนค่อนข้างเป็นข้าราชการผู้น้อยและมองไม่เห็นในประวัติศาสตร์ของสหภาพโซเวียต สำหรับพวกเขา กระบวนการนี้จะเป็นจุดสูง หากมี! พวกเขาจะทิ้งความทรงจำมากมายเกี่ยวกับเขา พวกเขาจะเล่าและเล่ารายละเอียดของเขาซ้ำเป็นพันครั้ง อย่างน้อยก็ให้ญาติและคนรู้จักของพวกเขา

แต่บุคคลข้างต้นทั้งหมดก็นิ่งเงียบเกี่ยวกับกระบวนการนี้อย่างเป็นเอกฉันท์ ไม่ใช่ทุกคนที่เงียบสนิท แต่ผู้ที่พูดอะไรบางอย่างด้วยคำพูดของพวกเขาเอง ยืนยันว่าพวกเขาไม่เห็นการพิจารณาคดีของคนที่พวกเขาฆ่า

จอมพล Konev ทิ้งบันทึกความทรงจำมากมาย แต่ไม่มีอะไรเกี่ยวกับการพิจารณาคดีของเบเรีย

ในแง่ของความทรงจำจอมพล Moskalenko เหนือกว่าทุกคน - พวกมันหนากว่าของ Zhukov และหนากว่าของ Rokossovsky มาก นักบันทึกความทรงจำช่างพูดมีทุกอย่างเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมใน "การจับกุม" ของเบเรียมีตอนที่เขาและครุสชอฟดื่มในโอกาสที่ "จับกุม" ในโรงละคร แน่นอนว่ายังมีเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของ Moskalenko ในกระบวนการในฐานะผู้พิพากษา ฉันจะอ้างอิงทุกอย่างที่เขาเขียนเกี่ยวกับมัน และคุณจะไม่ต้องอดทน นี่คือความทรงจำของ Moskalenko ในการทดลองใช้ 08 วัน: “หลังจากหกเดือน การสอบสวนก็เสร็จสิ้น และการพิจารณาคดีก็เกิดขึ้น ตามที่พลเมืองของเราทราบจากสื่อ” 458 . และเกี่ยวกับกระบวนการ - ทุกอย่าง! เห็นได้ชัดว่า Moskalenko ซึ่งเป็นสมาชิกของศาลเองก็ได้เรียนรู้เกี่ยวกับการพิจารณาคดีจากสื่อมวลชนเช่นกัน พันเอก A. Lebedintsev รับใช้กับ Moskalenko มาเป็นเวลานาน ได้ติดต่อกับ D. Fost อย่างใกล้ชิด ซึ่ง Moskalenko ได้รับการว่าจ้างให้เขียนบันทึกความทรงจำของเขา ทำให้ Fost มียศพันเอกและเงินเดือนของผู้บัญชาการกองพลสำหรับเรื่องนี้ Lebedintsev พิมพ์ว่า: “ระหว่างการสนทนาบนเครื่องบินและระหว่างการฝึกซ้อม Moskalenko ไม่เคยจำการมีส่วนร่วมในการจับกุม การคุ้มครอง การพิจารณาคดี และการดำเนินการตามประโยคที่กระทำกับเบเรียเลย”

บันทึกความทรงจำของสมาชิกอีกคนของศาล M.I. Kuchava ในคอลเล็กชั่น "Beria: จุดจบของอาชีพ" เรียกว่า "จากไดอารี่ของสมาชิกคนหนึ่งของการพิจารณาคดีพิเศษ" นั่นคือต้องเข้าใจว่า Kuchava เก็บไดอารี่ไว้ตลอด 8 วัน แล้วเราเห็นอะไรที่นั่น?

ด้วยเหตุผลบางอย่าง Kuchava เริ่มบันทึกประจำวันของเขาด้วยคติพจน์: “ ไม่เพียง แต่ในจอร์เจียเท่านั้น แต่ในประเทศยังมีตำนานว่าเบเรียไม่อยู่ในการพิจารณาคดี ... ” 459 จากนั้นในหนังสือสองหน้า Kuchava แทนที่จะอธิบายการพิจารณาคดี ด้วยเหตุผลบางอย่างเริ่มพิสูจน์ว่าเบเรียอยู่ในการพิจารณาคดี เนื่องจาก Kuchava รู้จักเขาดีจากจอร์เจียและไม่สามารถเข้าใจผิดได้ ถัดมาเป็นคำอธิบายของกระบวนการ และหน้า "ไดอารี่" 2.5 หน้าซึ่งญาติและเพื่อนของ Kuchava Beria ทำลายชีวิตของพวกเขา ฉันจะให้คำอธิบายเกี่ยวกับการพิจารณาคดีของเบเรียอย่างเต็มที่

“ด้วยการเปิดกระบวนการ I.S. Konev ประกาศองค์ประกอบ เมื่อเขาเรียกชื่อและตำแหน่งของฉัน เบเรียก็หันศีรษะอย่างรวดเร็ว ดูเหมือนว่าเขากำลังตามหาฉันท่ามกลางสมาชิกในศาล เขาตาพร่าโดยไม่ต้องหนีบ

เบเรีย ซึ่งแตกต่างจากจำเลยอื่น ๆ ทั้งหมด ประพฤติไม่สอดคล้องในการพิจารณาคดี เขาแสดงความประหม่าความดื้อรั้นไม่จริงใจ หลายครั้งที่เขาขอให้ศาลช่วยชีวิตเขาต่างจากจำเลยคนอื่น ๆ เพื่อส่งคำขอนี้ไปยังครุสชอฟ

ในการพิจารณาคดี มีการเผยให้เห็นภาพที่น่าขยะแขยงและน่าขยะแขยงของการวางอุบาย แบล็กเมล์ การใส่ร้าย การเยาะเย้ยศักดิ์ศรีของมนุษย์ ชาวโซเวียต» 460 .

และมันทั้งหมด? ไดอารี่ทั้งหมดของ Kuchava ใน 8 วันของการพิจารณาคดี?!

และนี่คือผู้เห็นเหตุการณ์อีกคน เมเจอร์เอ็มจี Khizhnyak ในปี 1953 เป็นผู้บัญชาการกองบัญชาการป้องกันภัยทางอากาศของมอสโก และเป็นไปได้มากว่ากลายเป็นพยานโดยไม่รู้ตัวว่า Moskalenko และ Batitsky ล่อให้เบเรียเข้าไปในกับดักและฆ่าเขาอย่างไร เห็นได้ชัดว่าในเวลานั้นไม่มีศรัทธาในความเงียบของ Khizhnyak และต้องคิดว่าเขาเหมือนกับผู้คุ้มกันของเบเรียถูกจับกุมตลอดหกเดือนของ "การสอบสวนคดีเบเรีย" และ "การพิจารณาคดี" พวกเขาถูกบังคับให้เรียนรู้ตำนานตามที่ Khizhnyak กล่าวหาว่ามีส่วนร่วมในการจับกุมเบเรียและเป็นคนเดียวที่รับใช้เขาในการควบคุมตัวและนอกจากนี้พวกเขาทำให้เขาอ้างว่า Khizhnyak เป็นคนเดียวที่คุ้มกันของเบเรียในการพิจารณาคดี จากนั้น Khiznyak ก็เหมือนกับฆาตกรที่ได้รับคำสั่ง เงิน และปล่อยตัว แต่หลังจากการพิจารณาคดี และที่นี่ Khizhnyak เพื่อตอบคำถามของนักข่าว Vechernaya Moskva "จำ" การพิจารณาคดี:

“ฉันอยู่กับเบเรีย

สมาชิกของศาลกำลังนั่งอยู่ในห้อง คุณจำใครได้บ้าง Mikhailov Nikolai Alexandrovich, Shvernik, นายพล Moskalenko และผู้ตรวจสอบคดีสำคัญอย่างยิ่ง ...

การพิจารณาคดีใช้เวลานานเท่าใด

เดือนกว่า. ทุกวันยกเว้นวันเสาร์และอาทิตย์ พวกเขาทำงานตั้งแต่ 10.00 น. ถึง 18.00 น. แน่นอน กับช่วงพักกลางวัน” 461 .

นอกจากความกระชับที่น่าแปลกใจของ "ความทรงจำ" ของกระบวนการแห่งศตวรรษแล้ว สิ่งต่อไปนี้ยังดึงดูดความสนใจอีกด้วย Khizhnyak ซึ่ง "อยู่" ใน "ทุกช่วงของศาล" ไม่ทราบว่าจอมพล Konev เป็นประธานศาล (เห็นได้ชัดว่า Khizhnyak ไม่ได้รับหนังสือพิมพ์ในคุก) ประการที่สอง เขามั่นใจว่าบางคน "นักสืบพิเศษ"เป็นสมาชิกของศาลซึ่งไม่เพียง แต่ในสหภาพโซเวียตเท่านั้น แต่ยังไม่ใช่ประเทศอื่นในโลก และสุดท้ายไม่ทราบว่าการพิจารณาคดีมีระยะเวลาถึง 8 วัน และเชื่อว่าตนเป็น "เดือนกว่า".

เกิดอะไรขึ้น? ผู้พิพากษาแปดคน, เลขาศาล, คุ้มกัน, ทีมสืบสวน - และไม่มีใครเห็นอะไรเลยหรือกำลังโกหกโจ๋งครึ่ม !!

ฉันจะได้รับแจ้งว่าศาลเป็นความลับและสมาชิกของศาลทุกคนเก็บเป็นความลับ เกี่ยวกับอะไร?! ไม่มีใครเก็บเป็นความลับ ฝ่ายโฆษณาชวนเชื่อของคณะกรรมการกลางของ CPSU ทันทีหลังจากการจับกุมและก่อนการพิจารณาคดีได้ดำเนินมาตรการเพื่อเติมเต็มประเทศด้วยคำส่อเสียดเท็จ

เจ้าหน้าที่ของกองทหารปืนใหญ่ต่อต้านอากาศยานในปี 2496 A. Skorokhodov เล่าถึงสิ่งนี้ดังนี้:

“ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2496 ผีแห่งเบเรียได้เตือนตัวเองอีกครั้ง ร่วมกับกองร้อยทหารราบหกกอง ฉันอยู่ในค่ายที่เราจะต้องดำเนินการฝึกการต่อสู้ เย็นวันหนึ่งพวกเขาโทรมาจากกองบัญชาการของค่ายพักแรมว่า "มาทำความคุ้นเคยกับเอกสารประหลาดเล่มหนึ่งให้เร็วที่สุด"

วันรุ่งขึ้นหิมะตก พายุหิมะตกลงมา เที่ยวบิน และด้วยเหตุนี้ การฝึกจึงถูกยกเลิก ฉันไปที่ค่ายเพื่อไปหาเสนาธิการ เขาเปิดตู้นิรภัยและดึงหนังสือเล่มบางๆ ที่หุ้มปกสีเทาอ่อนออกมา รายชื่อแนบมากับหนังสือพร้อมคลิปหนีบกระดาษ เมื่อพบนามสกุลของฉันแล้ว อาจารย์ใหญ่ก็ทำเครื่องหมายข้างๆ แล้วยื่นหนังสือให้ฉัน:

ตรงกลางหน้าเขียนว่า “คำฟ้อง ในกรณีของเบเรีย ใต้ข้อศิลปะ สหราชอาณาจักร ... "- และมีรายชื่อบทความที่ฉันจำไม่ได้ แค่นั้นแหละ! อาการตื่นเต้นเป็นไข้จับฉัน ฉันจำข้อความทั้งหมดไม่ได้แล้ว แต่ส่วนหลักยังคงอยู่ในความทรงจำของฉัน

การกดขี่ข่มเหงและการประหารชีวิตญาติของ Sergo Ordzhonikidze อย่างผิดกฎหมาย และการผจญภัยที่สกปรกไม่รู้จบของจอมพลที่ทุจริตของความมั่นคงของรัฐ รุนแรง เสพยา หลอกลวง ใช้ตำแหน่งทางการสูง เหยื่อของเขาได้แก่ นักเรียน เด็กหญิง ภรรยา ที่ถูกพรากไปจากสามี และสามีถูกยิงเพราะภรรยา...

ฉันอ่านโดยไม่หยุดโดยไม่หยุดชะงักและไตร่ตรอง อย่างแรก ในอึกเดียว แล้วช้าลง ตะลึงงัน ไม่เชื่อ อ่านข้อความแต่ละตอนซ้ำ ไม่สามารถบันทึกอะไรได้ เขาออกจากห้องไปมอบหนังสือให้นายเอกที่ร่าเริงซึ่งขยิบตา:

แล้ว Lavrenty Pavlovich เป็นอย่างไร?

เหมือนฉันกระโดดลงไปในหลุมขยะ - ฉันตอบ " 462 .

อย่างที่คุณเห็นมานานก่อนการพิจารณาคดีขัดต่อกฎหมายและประเพณีตามที่เอกสารของคดีไม่เปิดเผยจนกว่าจะมีการพิจารณาคดีคณะกรรมการกลางได้เตรียมพื้นที่ในการประกาศต่อประเทศว่าเบเรีย "มีผู้สมรู้ร่วมคิด" เป็น ยิงในศาล! แน่นอน หลังจากการพิจารณาคดี มีหนังสือที่มี "โปรโตคอล" ของศาลซึ่งนักประวัติศาสตร์ในปัจจุบันทั้งหมดดึง "ความจริง" เกี่ยวกับคดีเบเรีย

และบรรดาผู้ที่ควรจะเป็นพยานในกระบวนการนี้ในทางทฤษฎี ไม่มีอะไรจะพูด - ไม่มีกระบวนการ พวกเขาไม่เห็นอะไรเลย

เพิ่มเติมเกี่ยวกับสื่อ ตามประเพณีของหลายปีที่ผ่านมา รวมทั้งยุคของสตาลิน รายงานจากการพิจารณาคดีที่ "มีรายละเอียดสูง" ทั้งหมดมาพร้อมกับรูปถ่ายของศาลและจำเลยหลัก คดีของเบเรียก็ไม่มีข้อยกเว้น หนังสือพิมพ์ให้รูปถ่ายของผู้พิพากษาและจำเลย แต่เบเรียไม่ได้อยู่ในรูปเหล่านี้!

ฉันคิดว่าฉันสามารถนำเสนอเวอร์ชันที่คำนึงถึงข้อเท็จจริงและความขัดแย้งทั้งหมดที่ได้รับการเปิดเผยมากที่สุด

หลังจากการฆาตกรรมของเบเรียและการจับกุมบุคคลที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นสมาชิกของ "แก๊ง" ของเขา การสืบสวนคดีกับกลุ่มหลังมีแนวโน้มมากที่สุด แต่ทั้งอัยการสูงสุด Rudenko และผู้สอบสวนตระหนักดีว่าจะไม่มีการพิจารณาคดีเนื่องจาก เบเรียไม่มีชีวิตอยู่อีกต่อไป ดังนั้น ผู้สืบสวนจึง "เย้ยหยัน" ด้วยกำลังและหลัก และปลอมแปลงโปรโตคอลของการสอบปากคำอย่างหยาบคายและประมาทเลินเล่อ Rudenko เขียน งานนิยาย"คำฟ้อง" เท่าที่เขามีเอกสารอยู่ในมือและในหัวของเขามีจินตนาการ - อย่างไรก็ตามไม่มีใครที่จะท้าทายข้อกล่าวหาของเขาอยู่ดี

ฉันเชื่อว่า "กระบวนการ" นั้นถูกดำเนินการในลักษณะนี้ ในวันแรกทุกคนรวมตัวกันราวกับทดลองจริงและถ่ายรูป จากนั้น Konev ก็ประกาศว่าเนื่องจากการเจ็บป่วยของผู้ต้องหาหลัก - เบเรีย - การพิจารณาคดีถูกเลื่อนออกไปเป็นเวลาหลายวัน จำเลยถูกนำตัวไป สมาชิกของศาลลงนามในคำพิพากษาและจำเลยถูกสังหาร หลังจากการพิจารณาคดี Rudenko ได้ปลอมแปลงโปรโตคอลของการพิจารณาคดี กรณีนี้ในความหมายปกติ - คอลเลกชันของเอกสาร - ไม่เคยเกิดขึ้น

ดังนั้นหลังจาก Plenum ของคณะกรรมการกลางของ CPSU เดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2496 ได้มีการประกาศว่าเบเรียเป็นผู้นำการสมรู้ร่วมคิดเพื่อยึดอำนาจในสหภาพโซเวียตและหลังจาก 6 เดือนการพิจารณาคดีพิเศษของศาลฎีกาของสหภาพโซเวียต (ร่างกาย ที่ออกประโยคสุดท้ายที่ไม่สามารถอุทธรณ์ได้) คดีเบเรียและกลุ่ม "ผู้สมรู้ร่วมคิด" ชุดแรกถูกพิจารณาว่าถูกพิจารณา ทั้งหมดถูกตัดสินว่ามีความผิดและถูกยิง กระบวนการปิดตัวลง ผู้ต้องหาทั้งหมดมีความผิดตามมาตรา 58 1 ("จารกรรม แจกความลับทางการทหารหรือทางราชการ ข้ามฝั่งศัตรู") 58 8 ("คณะกรรมการการก่อการร้าย") 58 11 ("กิจกรรมองค์กรใด ๆ ... การมีส่วนร่วมในองค์กร")นอกจากนี้ แอล.พี. เบเรียถูกตัดสินว่ามีความผิดภายใต้ศิลปะ 58 13 ("แข็งขัน ... ต่อสู้กับชนชั้นแรงงาน ... ภายใต้ระบอบซาร์หรือกับรัฐบาลต่อต้านการปฏิวัติ")และในการข่มขืนผู้หญิงหลายคน การจับกุมเบเรียถูกบังคับ ความเป็นผู้นำทางการเมืองประเทศต่างๆ เพื่อระบุประเด็นสำคัญหลายประการในนโยบายภายในประเทศ พวกเขาถูกเปล่งออกมาอย่างเป็นทางการจากปากของครุสชอฟและมาเลนคอฟในการประชุมคณะกรรมการกลางกรกฎาคม (1953) ของการวิพากษ์วิจารณ์ลัทธิบุคลิกภาพของสตาลินการประณามของ "การกดขี่ที่ไม่สมเหตุผล" ซึ่งเป็นความรับผิดชอบที่ได้รับมอบหมายทั้งหมดให้กับเบเรียซึ่งเป็น ไม่ประสบความสำเร็จกลายเป็นสัญลักษณ์ของการปราบปรามเหล่านี้ โดยไม่ต้องรอคำตัดสินของศาลรัฐสภาสูงสุดของสหภาพโซเวียตแห่งสหภาพโซเวียตซึ่งลงนามโดยประธาน K. E. Voroshilov เมื่อวันที่ 26 มิถุนายนในวันที่ Beria ถูกจับกุมได้ออกพระราชกฤษฎีกาซึ่งเขาถูกลิดรอนอำนาจของเขา ในฐานะรองผู้ว่าการสูงสุดของสหภาพโซเวียตถูกปลดออกจากตำแหน่งรองประธานาธิบดี Presovmin แห่งสหภาพโซเวียตปราศจากตำแหน่งและรางวัลทั้งหมดของเขาและเบเรียเองก็ถูกพิจารณาคดี รองประธานคนแรกของคณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียต, สมาชิกของ Politburo, จอมพลแห่งสหภาพโซเวียตและตัวแทนของความเป็นผู้นำของสหภาพโซเวียตที่พูดในงานศพของสตาลินประกาศทายาททางการเมืองของเขาโดยระบุ ว่าการตัดสินใจที่สำคัญที่สุดหลังจากการตายของสตาลินและ "มุ่งเป้าไปที่การรับประกันอย่างต่อเนื่องและ คำแนะนำที่ถูกต้องทั้งชีวิตของประเทศ" คือ "การแต่งตั้ง Georgy Maksimilianovich Malenkov นักเรียนที่มีพรสวรรค์ของเลนินและพันธมิตรที่ซื่อสัตย์ของสตาลินไปยังตำแหน่งประธานคณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียต" ถูกจับกุมสี่เดือนหลังจากเหตุการณ์นี้ .

แต่กลับไปที่ plenum เบเรียถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้สอดแนมให้กับบริเตนใหญ่และประเทศอื่น ๆ พยายามที่จะกำจัดระบบแรงงานชาวนาของสหภาพโซเวียต ฟื้นฟูระบบทุนนิยม และฟื้นฟูการปกครองของชนชั้นนายทุน เบเรียยังถูกกล่าวหาว่าเสื่อมทรามทางศีลธรรม ใช้อำนาจในทางที่ผิดรวมถึงการปลอมแปลงคดีอาญาหลายพันคดีต่อเพื่อนร่วมงานของเขาในจอร์เจียและคอเคซัสและจัดระเบียบการปราบปรามที่ผิดกฎหมาย (ตามการฟ้องร้องเบเรียได้กระทำการเพื่อเห็นแก่ตัวและเป็นศัตรู) การสอบสวนได้รับมอบหมายให้อัยการสูงสุด Rudenko ที่ได้รับการแต่งตั้งใหม่ ผู้สืบสวนให้ความสนใจอย่างมากกับช่วงเวลาของกิจกรรมของเบเรียในตำแหน่งผู้นำในจอร์เจียและทรานคอเคซัส เบเรียถูกตำหนิสำหรับการกดขี่ที่เกิดขึ้นที่นั่นในปี 2480 หนึ่งในผู้จัดงานคือเบเรีย ตรงกันข้ามกับข่าวลือเรื่องการข่มขืนหมู่ของเบเรีย ไฟล์ดังกล่าวมีข้อกล่าวหาเรื่องข่มขืนเพียงข้อเดียว ซึ่งเบเรียกล่าวหาว่าดำเนินการในปี 2492 ใบสมัครมาจากนายหญิงที่คงอยู่ Beria Drozdova ซึ่งเขามีลูกนอกสมรส

เบเรียและผู้ร่วมงานของเขาถูกพิจารณาคดีในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2496 โดยการพิจารณาคดีพิเศษ การพิจารณาคดีจัดขึ้นโดยไม่ต้องมีส่วนร่วมของพนักงานอัยการและทนายความ ตามกระบวนการพิเศษที่พัฒนาขึ้นในปี 2477 ที่เกี่ยวข้องกับการสังหารคิรอฟ ตามขั้นตอนนี้ ไม่อนุญาตให้อุทธรณ์ Cassation และคำร้องขอให้อภัยโทษประหารชีวิตทันที ตรงกันข้ามกับกฎเกณฑ์ ผู้คนแปดคนเข้าร่วมในการแสดงตนของศาลในคราวเดียว ไม่ใช่สามคน ยิ่งกว่านั้น จากผู้พิพากษาแปดคน มีเพียงสองคนเท่านั้นที่เป็นผู้พิพากษามืออาชีพ: E. L. Zeidin และ L. A. Gromov ที่เหลือในแง่ที่เป็นตัวแทนของสาธารณชน: กองทัพเป็นตัวแทนของผู้บัญชาการ I. S. Konev และ K. S. Moskalenko พรรค - N. A Mikhailov สหภาพการค้า - N. M. Shvernik กระทรวงกิจการภายใน - K. F. Lunev, Georgia - M. I. Kuchava

การพิจารณาคดีเริ่มเมื่อวันที่ 18 ธันวาคม อ่านคำฟ้องแล้ว ฟังจำเลยแล้วเป็นพยาน เบเรียเป็นผู้ต้องหาคนสุดท้ายที่ถูกสอบปากคำ เขาสารภาพว่าไม่ผิด ในคำพูดสุดท้ายของเขา เบเรียสารภาพว่าเขาซ่อนการรับใช้ของเขาในการต่อต้านข่าวกรองของ Musatist แต่กล่าวว่าในขณะที่รับใช้ที่นั่น เขาไม่ได้ทำอะไรที่เป็นอันตราย เบเรียยังยอมรับ "ความเสื่อมทางศีลธรรม" และความเกี่ยวข้องของเขากับ Drozdova แต่ไม่ยอมรับความจริงของการข่มขืน เบเรียยืนยันความรับผิดชอบของเขาสำหรับ "ส่วนเกิน" ในปี 2480-2481 โดยอธิบายสถานการณ์ในเวลานั้น เบเรียไม่รู้จักข้อกล่าวหาต่อต้านการปฏิวัติ นอกจากนี้ เขายังปฏิเสธข้อกล่าวหาที่พยายามขัดขวางการป้องกันคอเคซัสระหว่างสงคราม

เมื่อวันที่ 23 ธันวาคม พ.ศ. 2496 มีการอ่านคำตัดสินว่ามีความผิด จำเลยทั้งหมดถูกตัดสินว่ามีความผิดในอาชญากรรมจำนวนมากและถูกเรียกว่า "กลุ่มผู้สมรู้ร่วมคิด" ซึ่งวางแผนจะยึดอำนาจ กำจัดระบบโซเวียต และฟื้นฟูระบบทุนนิยม

จากค่าใช้จ่ายเฉพาะในคำตัดสินมีข้อสังเกตดังต่อไปนี้:

1. การฆาตกรรมของพรรคบอลเชวิคเก่า M. S. Kedrov;

2. กรรโชกจากการจับกุมคำให้การเท็จภายใต้การทรมานในกรณีของ Belakhov, Slezberg และอื่น ๆ

4. การประหารชีวิตนักโทษ 25 คนในปี 2484

5. การทดสอบยาพิษอย่างไร้มนุษยธรรมต่อนักโทษที่ถูกพิพากษาให้ลงโทษประหารชีวิต

6. การจับกุมการกล่าวหาว่าก่ออาชญากรรมและการประหารชีวิตญาติของ Sergo Ordzhonikidze

เบเรียตำหนิหลายตอนและมีคุณสมบัติเป็นกบฏ:

1. บริการของเบเรียในการต่อต้านข่าวกรอง Musavat ในอาเซอร์ไบจานในปี 2462

2. การเชื่อมต่อในปี 1920 กับ Okhrana ของรัฐบาล Menshevik Georgia;

3. ความพยายามที่จะติดต่อกับฮิตเลอร์ในปี 2484 ผ่านเอกอัครราชทูตบัลแกเรีย Stamenov และยกให้เยอรมนีเป็นส่วนสำคัญของดินแดนของสหภาพโซเวียตเพื่อสรุปข้อตกลงสันติภาพ

4. ความพยายามที่จะเปิดผ่าน Main Caucasian Range ไปยังศัตรูในปี 1942;

5. ความพยายามในเดือนพฤษภาคม-มิถุนายน 2496 เพื่อสร้างตัวตน การเชื่อมต่อลับกับ Tito-Ranković ในยูโกสลาเวีย

เบเรียถูกตั้งข้อหา "อยู่ร่วมกับผู้หญิงจำนวนมาก รวมถึงผู้หญิงที่เกี่ยวข้องกับข่าวกรองต่างประเทศ" รวมถึงการข่มขืนเมื่อวันที่ 7 พฤษภาคม พ.ศ. 2492 ของเด็กหญิง V. S. Drozdova อายุ 16 ปี

ตอนที่มีการสังหาร Bovkun-Luganets และภรรยาของเขารวมถึงการลักพาตัวและการประหารชีวิตภรรยาของจอมพล Kulik ด้วยเหตุผลบางอย่างไม่รวมอยู่ในคำตัดสิน

จำเลยทั้งหมดถูกตัดสินประหารชีวิตด้วยการริบทรัพย์สิน ด้วยความคิดริเริ่มของเขาเอง พี.เอฟ. บาทิตสกี้ พี.เอฟ. บาติทสกี้ (P.F. Batitsky) ได้ยิงกระสุนนัดแรกจากอาวุธส่วนตัว ข้อความสั้น ๆเกี่ยวกับการพิจารณาคดีของเบเรียและผู้คนในคณะผู้ติดตามของเขาปรากฏในสื่อโซเวียต

ในปัจจุบันส่วนใหญ่ ทนายความผู้ทรงคุณวุฒิรวมถึงอดีตหัวหน้าอัยการทหาร Katusev เชื่อว่าการกล่าวหาเบเรียเรื่องการทรยศ (มาตรา 58-1 "b" ของประมวลกฎหมายอาญาในขณะนั้นของ RSFSR) ในรูปแบบของการจารกรรมนั้นไร้สาระ ค่าสูงสุดที่อาจเกิดจากเบเรียและผู้เข้าร่วมคนอื่นๆ ในกระบวนการนั้นคือการประพฤติมิชอบ พล.อ.อ.อ. Katusev พิมพ์ว่า:

“ฉันคิดว่าเป็นหน้าที่ของฉันที่จะต้องสังเกตว่าสถานการณ์ที่เพิ่งค้นพบนั้นเน้นเฉพาะข้อผิดพลาดและการพูดเกินจริงในคำตัดสินของเบเรียและอื่น ๆ เท่านั้นในขณะที่ประเด็นที่ร้ายแรงที่สุดนั้นชัดเจนมาก่อน เราจะอธิบายได้อย่างไรว่าทนายความฝึกหัดที่ใหญ่ที่สุดของเรา ภายใต้การนำของ R .A. Rudenko ถูกตั้งข้อหาไม่ได้รับการสนับสนุนจากหลักฐานที่เหมาะสม?

คำตอบอยู่บนพื้นผิว - แม้กระทั่งก่อนเริ่มการสอบสวนเบื้องต้น มติกรกฎาคม (1953) Plenum ของคณะกรรมการกลางของ CPSU และพระราชกฤษฎีกาของรัฐสภาสูงสุดของสหภาพโซเวียตสหภาพโซเวียตถูกตีพิมพ์ซึ่งมีอยู่ ไม่ใช่แค่เรื่องการเมืองเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการประเมินทางกฎหมายเกี่ยวกับสิ่งที่เบเรียทำไว้ด้วย”.

เมื่อวันที่ 6 มิถุนายน พ.ศ. 2496 จอมพลแห่งสหภาพโซเวียตสมาชิกรัฐสภาของคณะกรรมการกลางของ CPSU รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกิจการภายในของสหภาพโซเวียต Lavrenty Pavlovich Beria ถูกจับและถูกประหารชีวิตในภายหลัง

ตามข้อมูลอย่างเป็นทางการ Lavrenty Pavlovich Beria ถูกจับเมื่อวันที่ 26 มิถุนายน พ.ศ. 2496 และเมื่อวันที่ 23 ธันวาคมของปีเดียวกันเขาถูกศาลตัดสินประหารชีวิตในบังเกอร์ใต้ดินในลานสำนักงานใหญ่ของเขตทหารมอสโก แต่นักประวัติศาสตร์จำนวนหนึ่งเชื่อว่าเป็นอย่างอื่น ครั้งหนึ่งเคยมีข่าวลือว่าเบเรียพยายามหนีจากการจับกุมและซ่อนตัวอยู่ใน ละตินอเมริกา- มีแม้กระทั่งรูปถ่ายของชายคนหนึ่งที่คล้ายกับเบเรียมาก ถ่ายในบัวโนสไอเรส

มีรุ่นที่ Beria ไม่ได้ถูกจับกุม แต่เสียชีวิตโดยต่อต้านการจับกุมในคฤหาสน์ของเขาที่หมายเลข 28 บนถนน Kachalova ซึ่งปัจจุบันเรียกว่า Malaya Nikitskaya อีกครั้ง Sergey Gegechkori ลูกชายของ Beria ยึดมั่นในรุ่นนี้ไปจนสิ้นชีวิต และตามเวอร์ชั่นอื่น เบเรียยังคงถูกจับ แต่เบเรียถูกยิงก่อนการพิจารณาคดีในบังเกอร์ดังกล่าวทันทีหลังจากที่เขาถูกจับกุมในเครมลิน และแน่นอนว่าคำกล่าวนี้ได้รับการยืนยันมากที่สุดในสมัยของเราในระหว่างการวิจัยล่าสุด ดังนั้น เอกสารที่ลงนามโดย Khrushchev และ Kaganovich ถูกค้นพบเมื่อเร็ว ๆ นี้ในจดหมายเหตุของ Staraya Ploshchad ตามเอกสารเหล่านี้ เบเรียถูกกำจัดแม้กระทั่งก่อนการประชุมฉุกเฉินของคณะกรรมการกลางปี ​​2496 ซึ่งจัดขึ้นเนื่องในโอกาสที่ชายผู้ชั่วร้ายในเมืองพินซ์-เนซได้เปิดเผยข้อมูลดังกล่าว และเกิดขึ้นตั้งแต่วันที่ 2 ถึง 7 กรกฎาคม

นักวิจัย Nikolai Zenkovich และ Stanislav Gribanov ได้รวบรวมข้อเท็จจริงจำนวนหนึ่งเกี่ยวกับชะตากรรมของเบเรียหลังจากการประกาศการจับกุมของเขา แต่หลักฐานอันมีค่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องนี้ถูกค้นพบโดยเจ้าหน้าที่ข่าวกรองและอดีตหัวหน้าสหภาพนักเขียนแห่งสหภาพโซเวียต Vladimir Karpov จากการศึกษาชีวิตของ Zhukov เขายุติข้อพิพาทไม่ว่าเขาจะมีส่วนร่วมในการจับกุมเบเรียหรือไม่

ในบันทึกความทรงจำของจอมพลที่เขาพบ มันถูกระบุโดยตรง: เขาไม่เพียงเข้าร่วมเท่านั้น แต่ยังเป็นผู้นำกลุ่มที่จับกุมด้วย ดังนั้นคำพูดของลูกชายของ Sergei Gegechkori ที่พวกเขากล่าวว่า Zhukov ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการจับกุมพ่อของเขาไม่สอดคล้องกับความเป็นจริง

การค้นพบล่าสุดก็มีความสำคัญเช่นกัน เพราะเป็นการหักล้างข่าวลือเกี่ยวกับการยิงอันกล้าหาญของ Nikita Sergeevich Khrushchev ระหว่างการจับกุมรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยผู้มีอำนาจทั้งหมด

อย่างไรก็ตาม Zhukov เองไม่ได้เห็นว่าเกิดอะไรขึ้นหลังจากการจับกุมดังนั้นจึงเขียนสิ่งที่เขาเรียนรู้จากคำพูดของคนอื่นคือ: "ในอนาคตฉันไม่ได้มีส่วนร่วมในการคุ้มครองหรือในการสอบสวนหรือในการพิจารณาคดี . หลังการพิจารณาคดี เบเรียก็ถูกยิงโดยผู้คุ้มกันเขา ระหว่างการประหารชีวิต เบเรียประพฤติตัวไม่ดีเหมือนคนขี้ขลาดตัวสุดท้าย ร้องไห้อย่างบ้าคลั่ง คุกเข่าลง และสุดท้ายก็สกปรกไปหมด พูดได้คำเดียวว่า เขาใช้ชีวิตอย่างน่าเกลียดและตายอย่างน่าเกลียดยิ่งกว่า ดังนั้นพวกเขาจึงบอก Zhukov แต่ Zhukov เองไม่เห็นสิ่งนี้ และนี่คือสิ่งที่พันเอก Pavel Batitsky ในขณะนั้นบอกกับ Stanislav Gribanov ผู้ซึ่งอ้างว่าเป็นผู้ยิงเบเรียเป็นการส่วนตัว: “เราพาเบเรียขึ้นบันไดไปที่คุกใต้ดิน เขาแค่... เหม็น จากนั้นฉันก็ยิงเขาเหมือนสุนัข”

ทุกอย่างจะดีถ้าพยานคนอื่น ๆ ของการประหารชีวิตและแม้แต่นายพล Batitsky เองก็พูดแบบเดียวกันทุกที่ อย่างไรก็ตาม ความไม่สอดคล้องกันอาจเกิดขึ้นได้เนื่องจากความประมาทเลินเล่อและจินตนาการทางวรรณกรรมของนักวิจัย ซึ่งหนึ่งในนั้นคือ ลูกชายของคณะปฏิวัติ Antonov-Ovseenko Anton เขียนว่า: “พวกเขาถูกประหารชีวิตในบังเกอร์ของสำนักงานใหญ่ MVO พวกเขาถอดเสื้อคลุมออก ทิ้งเสื้อชั้นในสีขาว บิดแขนไปข้างหลังด้วยเชือกแล้วผูกไว้กับตะขอที่ลากเข้าไป โล่ไม้. โล่นี้ปกป้องผู้ที่อยู่จากการสะท้อนกลับของกระสุน อัยการ Rudenko อ่านคำตัดสิน เบเรีย: "ให้ฉันบอกคุณ..." Rudenko: "คุณพูดทุกอย่างแล้ว" ทหาร: "หุบปากด้วยผ้าเช็ดตัว" Moskalenko (พูดกับ Yuferev): “คุณอายุน้อยที่สุดในหมู่พวกเรา คุณยิงได้ดี กันเถอะ". Batitsky: “สหายผู้บัญชาการ อนุญาต (ดึงพาราเบลลัมออกมา) ด้วยสิ่งนี้ ฉันส่งวายร้ายมากกว่าหนึ่งตัวไปยังโลกหน้าที่อยู่ข้างหน้า Rudenko: "ฉันขอให้คุณทำตามประโยค" Batitsky ยกมือขึ้น ตาโปนอย่างดุเดือดส่องประกายเหนือผ้าพันแผล เบเรียตัวที่สองหรี่ตาลง Batitsky เหนี่ยวไก กระสุนพุ่งเข้าที่กลางหน้าผาก ร่างกายห้อยอยู่บนเชือก การประหารชีวิตเกิดขึ้นต่อหน้าจอมพล Konev และทหารที่จับกุมและปกป้องเบเรีย พวกเขาเรียกหมอ... ยังคงเป็นพยานถึงความตาย ร่างของเบเรียถูกห่อด้วยผ้าใบและส่งไปยังเมรุ โดยสรุป Antonov-Ovseenko วาดภาพคล้ายกับภาพยนตร์สยองขวัญ: ถูกกล่าวหาว่าเมื่อนักแสดงผลักร่างของ Beria เข้าไปในเปลวไฟของเมรุเผาศพและเกาะติดกับกระจกของเตาหลอมทุกคนถูกยึดด้วยความกลัว - ร่างของเจ้านายที่เปื้อนเลือด ทันใดนั้นถาดที่ลุกเป็นไฟก็เริ่มขยับทีละน้อยเริ่มนั่งลง ต่อมาปรากฎว่า พนักงานบริการฉันลืมตัดเส้นเอ็นพวกเขาเริ่มหดตัวภายใต้อิทธิพลของอุณหภูมิสูง แต่ในตอนแรกดูเหมือนว่าทุกคนจะฟื้นคืนชีพในเปลวไฟแห่งนรก เรื่องราวที่แปลกประหลาด อย่างไรก็ตาม ผู้บรรยายไม่ได้ให้ลิงก์ไปยังเอกสารใดๆ แต่บรรดาผู้ที่อ่านการกระทำของเบเรียก็อดไม่ได้ที่จะให้ความสนใจกับความจริงที่ว่าหมอซึ่งถูกบังคับในกรณีเช่นนี้ไม่ได้อยู่ที่การประหารเบเรียและไม่ได้เห็นความตายเลย ดังนั้นคำถามจึงเกิดขึ้น - เบเรียอยู่ที่นั่นหรือไม่? หรือกรรมถูกร่างขึ้น ย้อนหลังไม่มีหมอ? และรายชื่อของผู้ที่อยู่ในการดำเนินการที่เผยแพร่โดยผู้เขียนต่างกันไม่ตรงกัน การประหารชีวิตลงวันที่ 23 ธันวาคม 2496 หมายเหตุ:“ วันนี้เวลา 19:50 น. บนพื้นฐานของคำสั่งของประธานการพิจารณาคดีพิเศษของศาลฎีกาของสหภาพโซเวียตลงวันที่ 23 ธันวาคม 2496 ฉบับที่ 003 โดยฉัน ผู้บัญชาการของตุลาการพิเศษ พันเอก Batitsky P.F. ต่อหน้าอัยการสูงสุดของสหภาพโซเวียต ที่ปรึกษารัฐที่แท้จริงของผู้พิพากษา Rudenko R. A. และนายพลแห่งกองทัพ Moskalenko K. S. ได้ดำเนินการพิพากษาคดีพิเศษ เกี่ยวกับ Lavrenty Pavlovich Beria ถูกตัดสินประหารชีวิต - การประหารชีวิต สามลายเซ็น. และไม่มีแม่ทัพผู้พิทักษ์อีกต่อไป (ตามที่ Zhukov บอก) ไม่มี Konev, Yuferev, Zub, Baksov, Nedelya และ Hetman และไม่มีหมอ (ตามที่ Antonov-Ovseenko บอก) ความคลาดเคลื่อนเหล่านี้อาจถูกเพิกเฉยหาก Sergo ลูกชายของ Beria ไม่ยืนยันว่า สมาชิกของศาลเดียวกันนั้น Shvernik กล่าวกับเขาเป็นการส่วนตัวว่า: “ฉันเป็นสมาชิกของศาลในกรณีของพ่อของคุณ แต่ฉันไม่เคยเห็นเขาเลย” ความสงสัยที่มากขึ้นเกี่ยวกับคะแนนนี้เกิดจากการสารภาพกับสมาชิกศาลของมิคาอิลอฟของเซอร์โก: “เซอร์โก ฉันไม่อยากบอกคุณเกี่ยวกับรายละเอียด แต่เราไม่เห็นพ่อของคุณยังมีชีวิตอยู่” มิคาอิลอฟไม่ได้ขยายความในการพิจารณาข้อความลึกลับนี้ นักแสดงถูกนำตัวไปที่ท่าเรือแทนเบเรียหรือเบเรียเองก็เปลี่ยนไปจนจำไม่ได้ระหว่างการจับกุม เป็นไปได้ว่าเบเรียอาจมีฝาแฝด

ไม่มีใครเห็นการเผาศพเลยแม้แต่น้อย เช่นเดียวกับร่างของผู้ถูกประหารชีวิต ยังไม่มีใครอ้างหลักฐานใด ๆ เกี่ยวกับสถานที่ฝังศพของเบเรียแม้ว่าหน่วยงานความมั่นคงของรัฐได้เก็บบันทึกในเรื่องนี้ในลักษณะที่คุณจะได้รับข้อมูลทั้งหมดอย่างรวดเร็วหากจำเป็น สำหรับการจับกุมเบเรีย มีเหตุการณ์ดังนี้ ที่การประชุมฉุกเฉินของคณะกรรมการกลาง การลงคะแนนในข้อเสนอเพื่อจับกุม Lavrenty Pavlovich นั้นตึงเครียดและเกิดขึ้นสองครั้ง ครั้งแรกที่ Sukhanov ผู้ช่วยของ Malenkov มีเพียง Malenkov, Pervukhin และ Saburov เท่านั้นที่ได้รับความโปรดปรานในขณะที่ Khrushchev, Bulganin และ Mikoyan งดเว้น Voroshilov, Kaganovich และ Molotov โดยทั่วไป "ต่อต้าน"

นอกจากนี้ โมโลตอฟยังกล่าวหาว่าการจับกุมโดยไม่มีหมายจับ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหนึ่งในผู้นำกลุ่มแรก รัฐบาล และอำนาจนิติบัญญัติ ไม่เพียงแต่เป็นการละเมิดภูมิคุ้มกันของรัฐสภาเท่านั้น แต่โดยทั่วไปแล้ว กฎหมายของพรรคหลักและกฎหมายของสหภาพโซเวียตทั้งหมด เมื่อกองทัพที่มีอาวุธเข้ามาในห้องประชุมและเสนอให้ลงคะแนนใหม่อีกครั้ง ทุกคนก็แสดงความเห็นด้วยทันที ราวกับว่าพวกเขารู้สึกว่าหากพวกเขาฝ่าฝืนความเป็นเอกฉันท์ที่จำเป็นในกรณีเช่นนี้ พวกเขาจะถูกนับรวมเป็นหนึ่งในผู้สมรู้ร่วมของเบเรีย หลายคนมีแนวโน้มที่จะเชื่อว่าบันทึกความทรงจำของ Sukhanov ถูกบันทึกไว้ในปีต่อมา แม้ว่าเราจะต้องไม่ลืมว่าตัวเขาเองอยู่นอกประตูสำนักงานที่มีเหตุการณ์เกิดขึ้นเท่านั้น ดังนั้นเขาจึงสามารถเรียนรู้เกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นจากคำพูดของคนอื่นเท่านั้น และมีแนวโน้มมากที่สุดในการนำเสนอของอาจารย์ของเขาที่ถูกปลดโดย Khrushchev - Malenkov ซึ่งไม่ชอบคู่แข่งของเขา Molotov, Khrushchev และ Bulganin ในการต่อสู้เพื่อชิงตำแหน่งที่หนึ่ง และถึงแม้ว่าในที่ประชุมที่อุทิศให้กับการจับกุม Malenkov ประกาศว่าการตัดสินใจของ Politburo ของคณะกรรมการกลางเป็นเอกฉันท์ แต่ก็แทบจะไม่คุ้มค่าที่จะเชื่อคำพูดของเขาอย่างสมบูรณ์ เพราะแม้แต่ที่ plenum เองซึ่งตรงกันข้ามกับการยืนยันของ Malenkov เกี่ยวกับ "ความเป็นเอกฉันท์" ที่ครอบครองเช่นเกี่ยวกับบทบาทของสตาลินไม่มีกลิ่นของ "ความเป็นเอกฉันท์" ซึ่ง Malenkov ตื่นเต้นอย่างทั่วถึงอย่างไรก็ตามในขั้นสุดท้าย เอกสารที่พวกเขาเขียนอีกครั้งเกี่ยวกับ "ความเป็นเอกฉันท์" ที่ไม่สอดคล้องกับความเป็นจริงเมื่อต้องตัดสินใจครั้งประวัติศาสตร์ครั้งถัดไป

ในขณะเดียวกัน จดหมายของเบเรียก็ถูกเก็บรักษาไว้ ซึ่งเขาควรจะเขียนถึงอดีตเพื่อนร่วมงานของเขาก่อนที่จะเริ่มการประชุมในช่วงระหว่างวันที่ 26 มิถุนายน ถึง 2 กรกฎาคม ในจดหมายฉบับหนึ่ง Lavrenty ถูกกล่าวหาว่าร้องขอความเมตตา: “ถึงรัฐสภาของคณะกรรมการกลางของ CPSU สหาย Malenkov, Khrushchev, Molotov, Voroshilov, Kaganovich, Mikoyan, Pervukhin, Bulganin และ Saburov สหายที่รัก พวกเขาสามารถจัดการกับฉันได้โดยไม่มีการพิจารณาคดีหรือการสอบสวน หลังจากถูกจำคุก 5 วันโดยไม่มีการสอบสวน ฉันขอร้องคุณทุกคนอย่าให้สิ่งนี้เกิดขึ้น ฉันขอให้มีการแทรกแซงทันที มิฉะนั้น มันจะสายเกินไป คุณต้องแจ้งฉันโดยตรงทางโทรศัพท์ ทำไมพวกเขาถึงทำอย่างที่เป็นอยู่ตอนนี้พวกเขาวางฉันไว้ในห้องใต้ดินและไม่มีใครรู้หรือถามอะไรเลย สหายที่รัก; เว้นแต่วิธีเดียวที่ถูกต้องในการแก้ไขโดยไม่ต้องพิจารณาคดีและชี้แจงคดีกับสมาชิกคณะกรรมการกลางและสหายของเขาหลังจากถูกจำคุกในห้องใต้ดิน 5 วันคือการประหารชีวิตเขา ฉันขอร้องคุณอีกครั้ง... ฉันขอยืนยันว่าค่าใช้จ่ายทั้งหมดจะถูกยกเลิก หากคุณเพียงต้องการตรวจสอบเรื่องนี้ ช่างเป็นอะไรที่รีบร้อนและช่างน่าสงสัยเสียนี่กระไร ต. มาเลนคอฟและสหายครุสชอฟ โปรดอย่ายืนกราน คงจะดีไม่น้อยถ้า t-shcha ฟื้นฟู ครั้งแล้วครั้งเล่าฉันขอร้องให้คุณเข้าไปแทรกแซงและไม่ทำลายเพื่อนเก่าที่ไร้เดียงสาของคุณ คุณ Lavrenty Beria

แต่ไม่ว่าเบเรียจะอ้อนวอนอย่างไรมันก็เกิดขึ้นในขณะที่เขาตะโกนพร้อมกับจดหมายทั้งหมดของเขาซึ่งเห็นได้ชัดว่าเป็นจดหมายฉบับสุดท้ายในชีวิตของเขา ... ไม่มีใครสนใจ ครุสชอฟพูดก่อน เมื่อเข้าสู่ความตื่นเต้นของเรื่องราว วิธีที่พวกเขาจัดการกับเบเรียอย่างช่ำชอง เขาก็โพล่งออกมาท่ามกลางวลีที่กระตือรือร้นอื่นๆ: "เบเรีย ... หายใจไม่ออก"

Kaganovich พูดมากขึ้นอย่างแน่นอนและมากกว่าหนึ่งครั้งในการเปิดเผยจำนวนมาก: “... หลังจากกำจัดเบเรียผู้ทรยศนี้ออกไปแล้ว เราต้องฟื้นฟูให้สมบูรณ์ สิทธิตามกฎหมายสตาลิน ... "และแน่นอนที่สุด:" คณะกรรมการกลางทำลายนักผจญภัยเบเรีย ... "และนั่นคือประเด็น คุณไม่สามารถพูดได้จริงๆ
แน่นอน ทั้งหมดนี้และอีกมากมาย คำที่คล้ายกันบุคคลแรกๆ ที่เบเรียวิงวอนก็สามารถนำมาใช้ในความหมายโดยนัยได้เช่นกัน แต่แล้วทำไมไม่มีใครพูดถึงว่าในการสืบสวนที่จะเกิดขึ้น จำเป็นต้องถามเบเรียอย่างถูกต้องเกี่ยวกับกิจการในอดีตและแผนการใหม่ทั้งหมดของเขาอย่างถูกต้อง แต่เพียงแต่ระบุอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ว่าในที่สุดแล้วก็ยังจำเป็นต้องคิดออกว่าเขาทำอะไรไปบ้างและ จะทำอย่างไรกับลูกน้องของเขา มนุษย์หมาป่าตัวนี้?
ไม่ใช่เรื่องบังเอิญ เห็นได้ชัดว่าไม่มีใครพูดเป็นนัยว่าเบเรียควรถูกนำตัวไปที่ที่ประชุมเพื่อที่ทุกคนจะได้ฟังคำสารภาพของเขาและถามคำถามที่สะสมไว้ เช่น สตาลินทำเกี่ยวกับบูคาริน เป็นไปได้มากว่าพวกเขาไม่ได้บอกใบ้เพราะไม่มีใครส่ง ... เป็นไปได้ว่าพวกเขากลัวว่าการเปิดเผยตัวเองว่าเบเรียดึงเชือกโดยไม่ได้ตั้งใจจะเปิดเผยบุคคลสำคัญที่เหลือของพรรคและรัฐบาล และก่อนอื่น " เพื่อนเก่า" ของเขาเอง Khrushchev และ Malenkov

ด้วยเหตุผลนี้เองหรือที่ Malenkov เงียบเกี่ยวกับเหตุการณ์ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา? แม้แต่ลูกชายของเขา Andrey ก็คร่ำครวญว่าหลังจากผ่านไปหนึ่งในสามของศตวรรษที่พ่อของเขาไม่ต้องการพูดถึงเรื่องนี้ ความทรงจำของอดีตหัวหน้าครัวพิเศษของ Kremlin Gennady Kolomentsev นัก Chekist กิตติมศักดิ์ของสหภาพโซเวียตช่วยแก้ไขข้อผิดพลาดมากมายของ นักวิจัยและนักประวัติศาสตร์ แต่หนึ่งในความทรงจำของเขาน่าสนใจเป็นพิเศษ ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการจับกุม เบเรีย นำเสนอโดย อันโตนอฟ-ออฟเซนโก จูเนียร์ ผู้ซึ่งกล่าวโดยเฉพาะว่า “เบเรียต้องเปลี่ยนชุดของเขาเป็นชุดเครื่องแบบเดนมาร์ก เสื้อคลุมผ้าฝ้าย และกางเกง” และอาหารนั้นถูกส่งไปยังผู้ถูกจับกุมจากโรงรถของสำนักงานใหญ่ MVO - ปันส่วนของทหาร, เสิร์ฟของทหาร: หมวกกะลาและช้อนอลูมิเนียม - Kolomentsev ปฏิเสธ:“ เบเรียถูกเสิร์ฟโดยคนของฉันดังนั้นฉันจึง มักจะเห็นเขา เมื่อเขาถูกจับ เรานำอาหารมาให้เขาที่ถนน Osipenko ที่บังเกอร์ของที่พักพิงระเบิด ซึ่งเขานั่งอยู่ พวกเขากลัวว่าจะมีคนสนใจวางยาพิษเขา ผลิตภัณฑ์ทั้งหมดถูกส่งไปที่นั่นภายใต้ตราประทับ บริกรคนพิเศษมาพร้อมกับอาหาร: อาหาร - และใบไม้ พวกเขานำเมนูพิเศษมาให้เขาซึ่งเขาสังเกตเห็นว่าเขาต้องการอะไร แม้แต่ตอนที่ถูกจับ Beria เองก็รวบรวมเมนูสำหรับตัวเองจากรายการที่เราเสนอให้เขา และรายชื่อไม่ได้อยู่ที่ระดับทหารหรือเจ้าหน้าที่ และไม่ได้อยู่ในระดับนายพล แต่สูงกว่านั้นด้วยซ้ำ เบเรียถูกยิงที่นั่น ในคุกใต้ดิน สิ่งเดียวที่ฉันเห็นคือการที่ศพของเบเรียถูกหามออกมาในผ้าใบกันน้ำและบรรทุกเข้าไปในรถ แล้วเผาศพไปฝังที่ไหนก็ไม่รู้”

ดูเหมือนว่าไม่มีอะไรพิเศษในความทรงจำนี้ แต่ในบันทึกความทรงจำของทหารที่จับกุมและปกป้องเบเรียได้รับการเน้นอย่างเป็นหมวดหมู่ว่าเพื่อหลีกเลี่ยงการจัดการการหลบหนีและโดยทั่วไปกรณีที่ไม่พึงประสงค์ใด ๆ พวกเขาไม่ยอมปล่อยให้เขา อดีตลูกน้องใกล้กับเบเรีย
หากคุณเชื่อ Kolomentsev ปรากฎว่าเขาได้รับอนุญาตให้เลี้ยงเบเรียก็ต่อเมื่อไม่มี Lavrenty Pavlovich อยู่ในบังเกอร์อีกต่อไป แต่เป็นคนที่เล่นบทบาทของเขา แต่ไม่รู้ว่าอะไรที่ประนีประนอมจากสิ่งที่เบเรียรู้จริง ดังนั้นทั้งการหลบหนีที่เป็นไปได้ของสองเท่าหรือพิษของเขาก็ไม่กังวล "เพื่อนเก่า" ของเขาอีกต่อไปและเหนือสิ่งอื่นใด - Malenkov และ Khrushchev

Lavrenty Pavlovich Beria (2442-2496) - รัฐบุรุษและบุคคลสำคัญทางการเมืองของสหภาพโซเวียตในยุคสตาลิน ที่ ปีที่แล้วชีวิตของสตาลินเป็นบุคคลที่สองในรัฐ โดยเฉพาะอย่างยิ่งอำนาจของเขาเพิ่มขึ้นหลังจากการทดสอบที่ประสบความสำเร็จ ระเบิดปรมาณู 29 สิงหาคม 2492 โครงการนี้ดูแลโดยตรงโดย Lavrenty Pavlovich เขาได้รวบรวมทีมนักวิทยาศาสตร์ที่แข็งแกร่งมาก จัดหาทุกสิ่งที่จำเป็นให้พวกเขา และในเวลาที่สั้นที่สุด อาวุธที่มีพลังมหาศาลก็ถูกสร้างขึ้น

Lavrenty Beria

อย่างไรก็ตาม หลังจากการตายของผู้นำของประชาชน อาชีพของลอว์เรนซ์ผู้ทรงพลังก็จบลงด้วย ผู้นำทั้งหมดของพรรคเลนินนิสต์ออกมาต่อต้านเขา เบเรียถูกจับเมื่อวันที่ 26 มิถุนายน พ.ศ. 2496 ซึ่งถูกกล่าวหาว่าทรยศต่อความพยายามและยิงเมื่อวันที่ 23 ธันวาคมของปีเดียวกันตามคำสั่งศาล นี่เป็นเวอร์ชันอย่างเป็นทางการของเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ที่อยู่ห่างไกลเหล่านั้น กล่าวคือมีการจับกุม พิจารณาคดี และบังคับตามคำพิพากษา

แต่ในสมัยของเรา ความเห็นแข็งแกร่งขึ้นว่าไม่มีการจับกุมและพิจารณาคดี ทั้งหมดนี้สำหรับมวลชนในวงกว้างและนักข่าวชาวตะวันตกถูกคิดค้นโดยผู้นำของรัฐโซเวียต ในความเป็นจริง การตายของเบเรียเป็นผลมาจากการฆาตกรรมซ้ำซากจำเจ ลอว์เรนซ์ผู้ทรงพลังถูกยิงตายโดยนายพลของกองทัพโซเวียต และพวกเขาทำมันอย่างไม่คาดคิดสำหรับเหยื่อของพวกเขา ศพของผู้ถูกฆ่าถูกทำลาย และจากนั้นก็มีการประกาศการจับกุมและการพิจารณาคดี ส่วนกระบวนพิจารณานั้นถูกประดิษฐ์ขึ้นในระดับรัฐสูงสุด

อย่างไรก็ตาม ไม่ควรลืมว่าข้อความดังกล่าวต้องมีการพิสูจน์ และสิ่งเหล่านี้สามารถรับได้โดยตรวจสอบให้แน่ใจว่าเวอร์ชันอย่างเป็นทางการประกอบด้วยความไม่ถูกต้องและข้อบกพร่องอย่างต่อเนื่อง มาเริ่มกันด้วยคำถามว่า ในที่ประชุมซึ่งผู้มีอำนาจ Lavrenty Pavlovich Beria ถูกจับ?

Khrushchev, Molotov, Kaganovich ในตอนแรกบอกกับทุกคนว่าเบเรียถูกจับในที่ประชุมของรัฐสภาของคณะกรรมการกลาง อย่างไรก็ตามจากนั้นคนฉลาดก็อธิบายให้ผู้นำของรัฐทราบว่าพวกเขาสารภาพอาชญากรรมภายใต้ศิลปะ 115 แห่งประมวลกฎหมายอาญา - การกักขังที่ผิดกฎหมาย รัฐสภาของคณะกรรมการกลางเป็นพรรคสูงสุดและไม่มีอำนาจในการกักขังรองผู้ว่าการคนแรกของคณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียตซึ่งแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งโดยศาลฎีกาโซเวียตแห่งสหภาพโซเวียต

ดังนั้นเมื่อครุสชอฟสั่งบันทึกความทรงจำของเขา เขากล่าวว่าการจับกุมเกิดขึ้นในที่ประชุมรัฐสภาของคณะรัฐมนตรีซึ่งเชิญสมาชิกรัฐสภาของคณะกรรมการกลางทุกคน นั่นคือเบเรียไม่ได้ถูกจับโดยพรรค แต่โดยรัฐบาล แต่ความขัดแย้งทั้งหมดอยู่ในข้อเท็จจริงที่ว่าไม่มีสมาชิกรัฐสภาของคณะรัฐมนตรีกล่าวถึงการประชุมดังกล่าวในบันทึกความทรงจำของพวกเขา

Zhukov และ Khrushchev

ทีนี้มาดูว่า: ทหารคนไหนที่เข้าจับกุมลอเรนซ์ และใครบัญชาการทหารเหล่านี้? จอมพล Zhukov กล่าวว่าเป็นผู้ที่นำกลุ่มจับกุม พันเอก - นายพล Moskalenko ได้รับความช่วยเหลือ และคนหลังกล่าวว่าเป็นผู้สั่งการกักขังและนำ Zhukov ไปเป็นปริมาณ ทั้งหมดนี้ฟังดูแปลก เนื่องจากกองทัพมีความชัดเจนในขั้นต้นว่าใครเป็นผู้ออกคำสั่งและใครเป็นผู้ดำเนินการ

นอกจากนี้ Zhukov กล่าวว่าเขาได้รับคำสั่งให้จับกุมเบเรียจากครุสชอฟ แต่แล้วเขาก็ได้รับแจ้งว่าในกรณีนี้เขาได้ล่วงล้ำเสรีภาพของรองประธานคณะรัฐมนตรีตามคำสั่งของเลขาธิการคณะกรรมการกลาง ดังนั้นในบันทึกความทรงจำที่ตามมา Zhukov เริ่มยืนยันว่าเขาได้รับคำสั่งให้จับกุมจากหัวหน้ารัฐบาล Malenkov

แต่ Moskalenko เล่าเหตุการณ์เหล่านั้นแตกต่างกัน ตามที่เขาพูดงานได้รับจาก Khrushchev และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม Bulganin ได้ทำการบรรยายสรุป ตัวเขาเองได้รับคำสั่งจากมาเลนคอฟเป็นการส่วนตัว ในเวลาเดียวกันหัวหน้ารัฐบาลก็มาพร้อมกับ Bulganin, Molotov และ Khrushchev พวกเขาออกจากห้องประชุมของคณะกรรมการกลางไปยัง Moskalenko และกลุ่มผู้ถูกจับกุมของเขา ควรจะกล่าวว่าในวันที่ 3 สิงหาคม พันเอก - นายพล Moskalenko ได้รับรางวัลยศนายพลกองทัพต่อไปและในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2498 ยศจอมพลแห่งสหภาพโซเวียต และก่อนหน้านั้น ตั้งแต่ปี 1943 เป็นเวลา 10 ปี เขาสวมดาวทั่วไปสามดวงบนสายบ่าของเขา

อาชีพทหารเป็นสิ่งที่ดี แต่ใครจะไว้ใจ Zhukov หรือ Moskalenko? นั่นคือมีความไม่ลงรอยกัน - คนหนึ่งพูดสิ่งหนึ่งและอีกคนพูดบางอย่างแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง บางทีในที่สุด Moskalenko สั่งให้กักขังเบเรีย? เป็นที่เชื่อกันว่าเขาได้รับตำแหน่งสูงสุดไม่ใช่สำหรับการจับกุม แต่สำหรับการสังหารเบเรีย พันเอกเป็นผู้ยิง Lavrenty และเขาไม่ได้ทำเช่นนี้หลังจากการพิจารณาคดี แต่เมื่อวันที่ 26 มิถุนายน 2496 บนพื้นฐานของคำสั่งปากเปล่าจาก Malenkov, Khrushchev และ Bulganin นั่นคือการเสียชีวิตของเบเรียเกิดขึ้นในฤดูร้อนและไม่ใช่ในช่วงสิบวันสุดท้ายของเดือนธันวาคม

แต่กลับไป รุ่นทางการและถามว่า: พวกเขาให้ Lavrenty Palych อธิบายก่อนที่จะถูกจับกุมหรือไม่?? ครุสชอฟเขียนว่าเบเรียไม่ได้รับคำ ประการแรก สมาชิกรัฐสภาของคณะกรรมการกลางทุกคนพูด และหลังจากนั้นมาเลนคอฟก็กดปุ่มทันทีและเรียกกองทัพเข้าไปในห้องประชุม แต่โมโลตอฟและคากาโนวิชแย้งว่าลาฟเรนตีแก้ตัวและปฏิเสธข้อกล่าวหาทั้งหมด แต่สิ่งที่รองประธานคณะรัฐมนตรีที่ถูกหักล้างกล่าวอย่างแน่นอนพวกเขาไม่ได้รายงาน อย่างไรก็ตาม ด้วยเหตุผลบางประการ จึงไม่บันทึกรายงานการประชุมครั้งนี้ อาจเป็นเพราะไม่มีการประชุมดังกล่าวเลย

โดยที่ทหารรอสัญญาณเข้าจับกุมเบเรีย? Khrushchev และ Zhukov กล่าวว่าการประชุมเกิดขึ้นที่สำนักงานเดิมของสตาลิน แต่กลุ่มผู้จับกุมกำลังรออยู่ในห้องสำหรับผู้ช่วยของ Poskrebyshev จากนั้นมีประตูเข้าสู่สำนักงานโดยตรง ผ่านห้องรับแขก ในทางกลับกัน Moskalenko ระบุว่าเขากำลังรออยู่กับนายพลและเจ้าหน้าที่ในห้องรอ ขณะที่ทหารของเบเรียอยู่ใกล้ ๆ

การให้สัญญาณกับทหารเพื่อจับกุมลอเรนซ์? ตามบันทึกของ Zhukov Malenkov ได้โทรหาสำนักงานของ Poskrebyshev สองครั้ง แต่ Moskalenko พูดบางอย่างที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง Sukhanov ผู้ช่วยของ Malenkov ให้สัญญาณที่ตกลงกับกลุ่มผู้จับกุมของเขา ทันทีหลังจากนั้น นายพลติดอาวุธห้านายและจูคอฟไร้อาวุธคนที่หก (เขาไม่เคยถืออาวุธเลย) เข้ามาในห้องประชุม

จอมพล Moskalenko ที่สี่จากขวา

เมื่อไหร่ที่เบเรียถูกจับกุม?? Moskalenko ระบุว่ากลุ่มของเขามาถึงเครมลินเวลา 11.00 น. วันที่ 26 มิถุนายน 2496 เวลา 13.00 น. สัญญาณได้รับ จอมพล Zhukov อ้างว่าระฆังแรกดังขึ้นตอนบ่ายโมง และเสียงกระดิ่งที่สองดังขึ้นหลังจากนั้นเล็กน้อย Sukhanov ผู้ช่วยของ Malenkov ให้ลำดับเหตุการณ์ที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ตามที่เขาพูด การประชุมเริ่มเวลา 14.00 น. และกองทัพรอสัญญาณที่ตกลงกันไว้ประมาณสองชั่วโมง

การจับกุม Lavrenty Pavlovich อยู่ที่ไหน? ผู้เห็นเหตุการณ์ระบุสถานที่นี้เหมือนกันไม่มากก็น้อย พวกเขาจับกุมรองประธานคณะรัฐมนตรีที่ถูกตำหนิที่โต๊ะประธานของคณะกรรมการกลาง Zhukov เล่าว่า:“ ฉันเข้าหาเบเรียจากด้านหลังและสั่ง:“ ลุกขึ้น! คุณถูกจับแล้ว” เขาเริ่มลุกขึ้นและฉันก็บิดมือไปข้างหลังทันทียกเขาขึ้นแล้วเขย่าในลักษณะดังกล่าว". Moskalenko ระบุเวอร์ชั่นของเขา: “ เราเข้าไปในห้องประชุมและดึงอาวุธออกมา ฉันตรงไปที่เบเรียและสั่งให้เขายกมือขึ้น».

แต่ Nikita Sergeevich Khrushchev เป็นผู้กำหนดสิ่งเหล่านี้ เหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ในแบบของคุณ: พวกเขาให้ชั้นกับฉัน และฉันกล่าวหาเบเรียอย่างเปิดเผยเรื่องอาชญากรรมของรัฐ เขาตระหนักถึงระดับอันตรายอย่างรวดเร็วและยื่นมือไปที่กระเป๋าเอกสารที่วางอยู่ตรงหน้าเขาบนโต๊ะ ในขณะนั้นเอง ฉันคว้ากระเป๋าเอกสารแล้วพูดว่า: “เอาล่ะ Lavrenty!” มีปืนพกอยู่ที่นั่น หลังจากนั้น Malenkov เสนอให้หารือทุกอย่างที่ Plenum ของขวัญเหล่านั้นตกลงและไปที่ทางออก Lavrenty ถูกกักตัวไว้ที่ประตูขณะที่เขาออกจากห้องประชุม».

Lavrenty ถูกนำตัวไปอย่างไรและที่ไหนหลังจากถูกจับกุม? ที่นี่อีกครั้งเราจะทำความคุ้นเคยกับบันทึกความทรงจำของ Moskalenko: “ ผู้ถูกจับกุมถูกคุมขังอยู่ในห้องหนึ่งของเครมลิน ในคืนวันที่ 26-27 มิถุนายน ที่สำนักงานใหญ่ของเขตป้องกันภัยทางอากาศมอสโก บนถนน รถโดยสาร ZIS-110 จำนวน 5 คันถูกส่งไปยัง Kirov พวกเขานำเจ้าหน้าที่คอมมิวนิสต์ 30 นายจากสำนักงานใหญ่มาที่เครมลิน คนเหล่านี้เข้ามาแทนที่ยามในอาคาร หลังจากนั้น เบเรียก็ถูกพาตัวออกไปนั่งข้างนอกและนั่งอยู่ใน ZIS แห่งใดแห่งหนึ่งรายล้อมไปด้วยผู้คุม Batitsky, Yuferev, Zub และ Baksov นั่งกับเขา ฉันนั่งรถคันเดียวกันที่เบาะหน้า พร้อมกับรถอีกคัน เราขับผ่านประตู Spassky ไปยังป้อมยามในมอสโก».

จากข้อมูลอย่างเป็นทางการข้างต้น เป็นที่ทราบกันดีว่าการเสียชีวิตของเบเรียไม่น่าจะเกิดขึ้นระหว่างการกักขังเขา ความยุติธรรมเกิดขึ้นภายหลังการพิจารณาคดีเมื่อวันที่ 23 ธันวาคม พ.ศ. 2496 ประโยคนี้ดำเนินการโดยพันเอก - นายพล Batitsky เขาเป็นคนยิง Lavrenty Pavlovich วางกระสุนที่หน้าผากของเขา นั่นคือไม่มีทีมยิง อัยการสูงสุด Rudenko อ่านคำตัดสินในบังเกอร์ของสำนักงานใหญ่ MVO Lavrenty ถูกมัดด้วยเชือกผูกติดกับกับดักกระสุนและ Batitsky ยิง

ดูเหมือนว่าทุกอย่างจะปกติ แต่มีบางอย่างที่สับสน - มีการพิจารณาคดีของรองประธานคณะรัฐมนตรีที่ถูกตำหนิหรือไม่? ตามข้อมูลอย่างเป็นทางการ เมื่อวันที่ 26 มิถุนายน พ.ศ. 2496 การจับกุมเกิดขึ้น ตั้งแต่วันที่ 2 กรกฎาคมถึง 7 กรกฎาคม Plenum ของคณะกรรมการกลางของ CPSU ได้จัดขึ้นเพื่ออุทิศให้กับกิจกรรมต่อต้านรัฐของเบเรีย มาเลนคอฟเป็นคนแรกที่พูดกับข้อกล่าวหาหลัก จากนั้น 24 คนพูดถึงความโหดร้ายที่มีนัยสำคัญน้อยกว่า โดยสรุป มติของ Plenum ถูกนำมาใช้ ประณามกิจกรรมของ Lavrenty Pavlovich

หลังจากนั้น การสอบสวนเริ่มขึ้นภายใต้การดูแลส่วนบุคคลของอัยการสูงสุด Rudenko จากการสืบสวนคดี "เบเรีย" ปรากฏขึ้นประกอบด้วยหลายเล่ม ทุกอย่างดูเหมือนจะดี แต่มีข้อแม้อยู่อย่างหนึ่ง ไม่มีเจ้าหน้าที่คนใดสามารถระบุจำนวนเล่มที่แน่นอนได้ ตัวอย่างเช่น Moskalenko กล่าวว่ามี 40 เล่ม คนอื่น ๆ ระบุประมาณ 40 เล่ม, มากกว่า 40 เล่มและแม้แต่ 50 เล่มของคดีอาญา นั่นคือไม่มีใครรู้จำนวนที่แน่นอนของพวกเขา

แต่บางทีไดรฟ์ข้อมูลจะถูกเก็บไว้ใน Central Archive ของกระทรวงความมั่นคง? หากเป็นเช่นนั้น จะสามารถดูและคำนวณใหม่ได้ ไม่ ไม่ได้ถูกเก็บถาวร แล้วเล่มที่โชคร้ายเหล่านี้อยู่ที่ไหน? ไม่มีใครสามารถตอบคำถามนี้ได้ นั่นคือไม่มีกรณีและเนื่องจากขาดอยู่แล้วเราจะพูดถึงศาลประเภทใดได้บ้าง อย่างไรก็ตาม การพิจารณาคดีอย่างเป็นทางการใช้เวลา 8 วัน ตั้งแต่วันที่ 16 ถึง 23 ธันวาคม

จอมพล Konev เป็นประธานในเรื่องนี้ ศาลรวมถึงประธานสภากลางของ All-Union Central Council of Trade Unions Shvernik รองประธานคนแรกของศาลฎีกาของสหภาพโซเวียต Zeidin นายพลแห่งกองทัพ Moskalenko เลขาธิการคนแรกของคณะกรรมการระดับภูมิภาคมอสโกของ CPSU Mikhailov ประธานสหภาพ กองกำลังขวาของจอร์เจีย Kuchava ประธานศาลเมืองมอสโก Gromov รัฐมนตรีช่วยว่าการคนแรกของกระทรวงกิจการภายในของสหภาพโซเวียต Lunev พวกเขาทั้งหมดเป็นคนที่คู่ควรและอุทิศตนให้กับงานเลี้ยงอย่างไม่เห็นแก่ตัว

อย่างไรก็ตาม เป็นที่น่าสังเกตว่าในเวลาต่อมาพวกเขาเล่าถึงการพิจารณาคดีของเบเรียและผู้ร่วมงานของเขาในจำนวนหกคนอย่างไม่เต็มใจอย่างยิ่ง นี่คือสิ่งที่เขาเขียนเกี่ยวกับการพิจารณาคดีของ Moskalenko 8 วัน: “ หลังจากผ่านไป 6 เดือน การสอบสวนก็เสร็จสิ้นลงและมีการพิจารณาคดี ซึ่งประชาชนโซเวียตทราบจากสื่อ". และนั่นไม่ใช่คำอีกต่อไป แต่บันทึกความทรงจำของ Moskalenko นั้นหนากว่าของ Zhukov

สมาชิกคนอื่น ๆ ของศาลกลับกลายเป็นว่าพูดไม่ได้ แต่ท้ายที่สุด พวกเขาก็ได้มีส่วนร่วมในกระบวนการนี้ ซึ่งกลายเป็นหนึ่งใน เหตุการณ์สำคัญชีวิตของพวกเขา เป็นไปได้ที่จะเขียนหนังสือหนา ๆ เกี่ยวกับเขาและกลายเป็นคนดัง แต่ด้วยเหตุผลบางอย่างสมาชิกของศาลก็เลิกใช้วลีทั่วไปที่หยาบคายเท่านั้น ตัวอย่างเช่น นี่คือสิ่งที่ Kuchava เขียน: ในการพิจารณาคดี มีการเปิดเผยภาพที่น่าขยะแขยงและมหึมาของการวางอุบาย แบล็กเมล์ การใส่ร้าย และการเยาะเย้ยศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ของชาวโซเวียต". และนั่นคือทั้งหมดที่เขาสามารถพูดได้เกี่ยวกับ 8 วันของการไต่สวนในศาลไม่รู้จบ

ทางด้านซ้ายจอมพล Batitsky

และใครเป็นผู้ปกป้อง Lavrenty Pavlovich เมื่อการสอบสวนดำเนินไป? นั่นคือพันตรี Khiznyak ผู้บัญชาการกองบัญชาการป้องกันภัยทางอากาศในมอสโก เขาเป็นเพียงผู้พิทักษ์และคุ้มกัน ต่อมาท่านก็นึกขึ้นได้ว่า ฉันอยู่กับเบเรียตลอดเวลา เขานำอาหารมาให้เขา พาเขาไปที่โรงอาบน้ำ ถือยามที่ลาน การพิจารณาคดีกินเวลานานกว่าหนึ่งเดือน ทุกวันยกเว้นวันเสาร์และอาทิตย์ มีการประชุมเวลา 10.00 - 19.00 น. และพักรับประทานอาหารกลางวัน". นี่คือความทรงจำ - มากกว่าหนึ่งเดือนและไม่ใช่ 8 วันเลย ใครพูดจริงใครโกหก?

จากที่กล่าวมาข้างต้น ข้อสรุปแสดงให้เห็นว่าไม่มีการพิจารณาคดีเลย ไม่มีใครตัดสินได้ เนื่องจากเบเรียถึงแก่กรรมเมื่อวันที่ 25 หรือ 26 มิถุนายน พ.ศ. 2496 เขาถูกฆ่าด้วย บ้านของตัวเองที่ซึ่งเขาอาศัยอยู่กับครอบครัวของเขาหรือในสถานทหารซึ่งนายพลได้ล่อรองประธานคณะรัฐมนตรี ศพถูกนำออกจากที่เกิดเหตุและถูกทำลาย และเหตุการณ์อื่น ๆ ทั้งหมดสามารถเรียกได้ว่าเป็นคำเดียว - การปลอมแปลง เหตุผลของการฆาตกรรมนั้นเก่าแก่พอๆ กับโลก - การต่อสู้เพื่ออำนาจ

ทันทีหลังจากการล่มสลายของ Lavrenty เพื่อนร่วมงานที่ใกล้ที่สุดของเขาถูกจับกุม: Kobulov Bogdan Zakharyevich (b. 1904), Merkulov Vsevolod Nikolaevich (b. 1895), Dekanozov Vladimir Georgievich (b. 1898), Meshikov Pavel Yakovlevich (b. 1910) b. ), Vlodzimirsky Lev Emelyanovich (b. 1902), Goglidze Sergey Arsentievich (b. 1901) คนเหล่านี้ถูกคุมขังในเรือนจำจนถึงเดือนธันวาคม พ.ศ. 2496 การพิจารณาคดีเกิดขึ้นในวันเดียว

สมาชิกของศาลรวมตัวกันและถ่ายรูป แล้วนำผู้ต้องหาทั้ง 6 เข้ามา Konev ประกาศว่าเนื่องจากการเจ็บป่วยของผู้ต้องหาหลัก Beria การพิจารณาคดีจะเกิดขึ้นโดยไม่มีเขา หลังจากนั้นผู้พิพากษาได้ไต่สวนอย่างเป็นทางการ พิพากษาประหารชีวิตจำเลย และลงนามในคำพิพากษา เขาถูกประหารชีวิตทันที และทุกอย่างที่เกี่ยวข้องกับ Lavrenty Pavlovich ถูกปลอมแปลง เหตุการณ์อันไกลโพ้นเหล่านั้นก็จบสิ้นลง หลัก นักแสดงชายซึ่งไม่ใช่เบเรียเลย แต่เป็นชื่อของเขาเท่านั้น

วลาดิเมียร์ โทลท์ส: เขาถูกยิงในวันคริสต์มาสอีฟตะวันตก 23 ธันวาคม 2496 แม้ว่า Sergei Lavrentievich ลูกชายของเขา จะยืนยันกับฉันและนักข่าวและนักประวัติศาสตร์คนอื่นๆ ว่าพ่อของเขาถูกสังหารในเดือนมิถุนายน เขา ลูกเอ๋ย ย้ำเรื่องนี้ในบันทึกความทรงจำของเขา แต่ตอนนี้ ต้องขอบคุณเอกสารหลายร้อยฉบับที่ตีพิมพ์ในคดีของเบเรีย เป็นที่แน่ชัดว่าสิ่งนี้ เหมือนกับสิ่งอื่น ๆ ที่ลูกชายของเขาแต่งขึ้น อยู่ห่างไกลจากความเป็นจริงมาก

การค้นหาตัวเองในต้นทศวรรษ 1980 ทางทิศตะวันตกซึ่งมีการเฉลิมฉลองคริสต์มาสทุกที่และเมื่อเปรียบเทียบกับเวลาที่ถูกต้องทางการเมืองในปัจจุบัน งดงามกว่ามาก ฉันสงสัยว่าทำไมในสหภาพโซเวียตซึ่งเป็นรัฐที่ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้า การประหารชีวิตจึงถูกกำหนดเวลาให้ตรงกับวันก่อน ของวันหยุดคริสต์มาสในตะวันตก? คุณต้องการความสนใจจากชาวต่างชาติโดยเน้นที่งานเฉลิมฉลองที่กำลังจะเกิดขึ้นซึ่งไม่ได้ดึงดูดใจเธอเป็นพิเศษหรือไม่? หรือมันเป็นแค่เรื่องบังเอิญ? หรืออีกสิ่งหนึ่ง: พวกเขาก่อตั้ง "บริษัท" ของผู้สมรู้ร่วมคิดได้อย่างไรซึ่งถูกประหารชีวิตในวันเดียวกัน? ท้ายที่สุด ยังมีอีกหลายคนที่ถูกตัดสินจำคุกใน ปีหน้า?... และนี่เป็นเพียงส่วนหนึ่งของคำถามที่เราจะพยายามหาคำตอบในวันนี้ - 59 ปีหลังจากการประหารชีวิตในวันคริสต์มาสอีฟ 1953 ของหนึ่งในผู้นำโซเวียต Lavrentiy Beria และเพื่อนร่วมงานที่ใกล้ชิดอีกหกคนของเขา ....
ดังนั้นการประหารชีวิตในวันคริสต์มาส 59 ปีต่อมา
ดูเหมือนว่าทุกคนที่สนใจในอดีตจะเข้าใจแล้วว่าทำไมเบเรียถึงกลัวเพื่อนสมาชิกในปาร์ตี้อาเรโอปากัส และทำไม ถ้าเขาทรงพลังจริง ๆ อย่างที่พวกเขาคิด เขาหลังจากการตายของสตาลิน ก็สามารถถูกทำลายก่อนได้ กระทั่งเมื่อ 16 ปีที่แล้ว อภิปรายประเด็นเหล่านี้ในโปรแกรม Freedom นักวิจัยด้านประวัติศาสตร์ อำนาจรัฐในสหภาพโซเวียต ศาสตราจารย์รูดอล์ฟ ปิโคยา อธิบายให้ฉันฟังว่า:

รูดอล์ฟ ปิโฮยา: ทำไมพวกเขาถึงกลัวเขา? - ฉันคิดว่าพวกเขากลัวเขาไม่เพียงเพราะเขาใช้การควบคุมทั้งหมดนี้ - เกี่ยวกับระดับของสิ่งนี้ การควบคุมทั้งหมดเราสามารถตัดสินโดยวิธีที่เขาถูกจับ การควบคุมทั้งหมดในขณะนั้น เห็นได้ชัดว่าเขาไม่สามารถออกกำลังกายได้อีกต่อไป
อีกสิ่งหนึ่ง - ด้วยเหตุผลอะไร? เบเรียมีข้อบกพร่องร้ายแรงมากสำหรับพรรคและรัฐบุรุษของสหภาพโซเวียต - เขามีความคิดมากมายในขณะนั้น
เขารบกวน การเมืองภายใน. เขามีส่วนร่วมอย่างแข็งขัน นโยบายต่างประเทศ, เขาปีนเข้าสู่ความสัมพันธ์ทางชาติพันธุ์ ...
และในแง่นี้ ทุกคนจะรู้สึกไม่สบายใจ
ประการที่สอง อย่ามองข้ามความจริงที่ว่าเขาเป็นหัวหน้าของระบบข้อมูลขนาดมหึมานี้ ซึ่งเรียกว่ากระทรวงกิจการภายใน บวกกับ MGB เบเรียไม่ลืมว่าเขาสั่งให้แผนกจดหมายเหตุรวบรวมเนื้อหาเกี่ยวกับกิจกรรมของ Malenkov รวมถึงกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับการปราบปราม เบเรียกลัวเพราะเขาซึ่งมีข้อมูลอยู่สามารถระเบิดฝ่ายประธานของคณะกรรมการกลางในขณะนั้นได้จริงๆ
ทำไมเขาถึงถูกจับตั้งแต่แรก? เพราะใน "กลุ่มเพื่อน" นี้เรียกว่ารัฐสภาของคณะกรรมการกลางความสัมพันธ์มักตึงเครียดและวิกฤตการณ์ที่ไม่มีที่สิ้นสุดซึ่งเกิดขึ้นตั้งแต่ปี 2496 จบลงด้วยการสิ้นสุดเดือนตุลาคม 2507 ให้การว่าเป็นเช่นนั้นเสมอ "เพื่อนเทอร์ราเรียม"
แต่เบเรียในสถานการณ์เช่นนี้เป็นจุดเชื่อมโยงที่อ่อนแอที่สุดในบรรดาผู้นำระดับสูงทั้งพรรคและของรัฐ นี้อาจฟังดูค่อนข้างไม่คาดคิด แต่ฉันต้องการดึงความสนใจของคุณไปที่ความจริงที่ว่าเบเรียย้ายไปกระทรวงมหาดไทย 8 ปีหลังจากที่เขาทำงานในแผนกนี้ หลังปี 1945 เขากลับมาในปี 1953 ผู้คนเปลี่ยนไป สถานการณ์เปลี่ยนไป เขาไม่มีกลไกควบคุมอย่างที่เคยเป็นมาก่อนอีกต่อไป
นอกจากนี้ เบเรียยังรวมกระทรวงกิจการภายในและกระทรวงความมั่นคงแห่งรัฐด้วย อย่างเป็นทางการ สิ่งนี้ทำให้กระทรวงกิจการภายในและกระทรวงความมั่นคงแห่งรัฐแข็งแกร่งขึ้น แต่กลับนำมาซึ่งความขัดแย้งทั้งหมดที่สั่งสมมาตลอดหลายปีของการดำรงอยู่โดยอิสระของกระทรวงกิจการภายในและกระทรวงความมั่นคงแห่งรัฐ เมื่อถึงเวลานั้น หน่วยงานเหล่านี้ดำรงอยู่โดยอิสระเป็นเวลา 10 ปี และสมมติว่า อยู่ร่วมกันอย่างยากลำบาก และบางครั้งก็เป็นการเผชิญหน้ากันอย่างเปิดเผย นั่นคือร่องลึกของเขา - กระทรวงมหาดไทยของเขาไม่ลึกเกินไปและไม่ได้รับการปกป้องมากเกินไป นอกจากนี้ Beria แน่นอนไม่ได้รับการสนับสนุนในอุปกรณ์ปาร์ตี้พวกเขากลัวเขาในเครื่องมือของรัฐ สถานการณ์ทั้งหมดนี้ทำให้เบเรียอ่อนแอมาก

วลาดิเมียร์ โทลท์ส: เมื่อเราเข้าถึงเอกสารจำนวนมากที่ครั้งหนึ่งเคยเป็นเพียงอดีตหัวหน้าผู้เก็บเอกสารสำคัญของรัสเซีย ศาสตราจารย์รูดอล์ฟ ปิโคยา ก็สามารถพยายามชี้แจงได้ ประเด็นไม่ได้อยู่ที่ "ร่องลึกเบเรีย" - กระทรวงมหาดไทยของสหรัฐ กิจการกลายเป็นจุดอ่อนโดยความขัดแย้งภายในระหว่าง Chekists และตำรวจในหมู่พวกเขาเอง เมื่อพิจารณาจากเอกสาร การจับกุมของเบเรียกลับกลายเป็นว่ายอดเยี่ยม ปฏิบัติการทางทหารอันเป็นผลมาจากการที่กองทัพเอาชนะ Emvedeshniks อย่างไรก็ตาม เนื่องจากเป็นที่ชัดเจนจากเอกสารที่ไม่เป็นความลับอีกต่อไปของการสืบสวน ฝ่ายหลังไม่ได้แสดงการต่อต้านใด ๆ และในไม่ช้า และไม่มีการทรมานใด ๆ ที่เป็นธรรมเนียมสำหรับพวกเขา ซึ่งหลายคนเป็นผู้เชี่ยวชาญ พวกเขาก็เริ่มส่งมอบ เจ้านายที่ถูกจับกุม "อย่างเต็มที่" และหากกองกำลังอยู่เบื้องหลังพวกเขา พวกเขาจะปราบปรามผู้ที่ตัดสินใจเกี่ยวกับแผนการต่อต้านเบเรียอย่างกระตือรือร้น ดังนั้นปฏิบัติการทางทหารจึงไม่สูญเปล่า!
แม้จะมีระยะทางไกล แต่กองทหารของหน่วย Kantemirovskaya และ Tamanskaya ก็สามารถไปถึงเมืองหลวงได้อย่างรวดเร็วและแอบแฝงและเข้ารับตำแหน่งสำคัญที่นั่นก่อนที่กองทหารภายในจะตอบโต้ (อันที่จริงพวกเขาไม่ได้ตอบสนอง) การสนับสนุนทางอากาศถูกจัดขึ้นในกรณี โชคดีที่เธอไม่ต้อง... ผู้บัญชาการของเขตทหารมอสโก พันเอกอาร์เตมีเยฟ ซึ่งอยู่ในคำสั่งและการฝึกเจ้าหน้าที่ในคาลินิน ถูกถอดออกทันทีและแทนที่โดยนายพล Moskalenko ซึ่งภักดีต่อผู้สมรู้ร่วมคิด การวางตัวเป็นกลางของผู้พิทักษ์เครมลินและการแทนที่องค์กรอื่น ๆ เป็นไปอย่างรวดเร็วและราบรื่น - รัฐมนตรีช่วยว่าการของเบเรียถูกรองผู้อำนวยการ Kruglov ของเขาและอัยการสูงสุดที่ถูกไล่ออก Safonov ถูกแทนที่โดย Rudenko ซึ่งดำเนินการสืบสวนทันทีและทำให้ถูกต้องตามกฎหมายต่อต้านเบเรีย พล็อต
เป็นที่ทราบกันมานานแล้วว่าทุกอย่างไม่ได้ราบรื่นนัก - แม้ว่าเบเรียที่ถูกจับกุมนั้นรวดเร็วและไม่มีปัญหาที่นำออกจากเครมลิน ที่เดิมการกักขังของเขา - ค่ายทหาร Aleshkinsky - ถือว่าไม่ปลอดภัยและเปราะบาง ฉันต้องย้ายนักโทษไปที่เรือนจำ MVO ...
ปัญหาการตั้งข้อหา แนวทางและยุทธวิธีการสอบสวน การกำหนดวงผู้สมรู้ร่วมคิด การจับกุม และการดำเนินคดี ....

26 มิถุนายน 2496 ประธานาธิบดีแห่งสหภาพโซเวียตสูงสุดของสหภาพโซเวียต
พระราชกฤษฎีกา“ในการดำเนินการต่อต้านรัฐทางอาญาของ ล.พ. เบเรีย"
โดยพิจารณาจากข้อเท็จจริงว่าการกระทำความผิดทางอาญาของ ป.ป.ช. เบเรียมุ่งเป้าไปที่การบ่อนทำลายรัฐโซเวียตเพื่อผลประโยชน์ของทุนต่างประเทศ รัฐสภาสูงสุดของสหภาพโซเวียตแห่งสหภาพโซเวียต พิจารณารายงานของคณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียตในประเด็นนี้ ตัดสินใจ:
1. กีดกัน L.P. เบเรียแห่งอำนาจของรองผู้ว่าการสูงสุดของสหภาพโซเวียตสหภาพโซเวียต
2. ถอด ล.พ. เบเรียจากตำแหน่งรองประธานคนแรกของคณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียตและจากตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกิจการภายในของสหภาพโซเวียต
3. กีดกัน L.P. เบเรียของตำแหน่งทั้งหมดที่ได้รับมอบหมายเช่นเดียวกับคำสั่งเหรียญและรางวัลกิตติมศักดิ์อื่น ๆ
4. คดีอาญาของ ล.ป.ช. เบเรียจะยื่นต่อศาลฎีกาของสหภาพโซเวียต

วลาดิเมียร์ โทลท์ส: ดังนั้น - ให้โอนไปยังศาลก่อนการสอบสวน (คดีอาญาอย่างที่เราทราบตอนนี้เริ่มเมื่อวันที่ 30 มิถุนายนเท่านั้น)

จากพิธีสารครั้งที่ 12 ของการประชุมรัฐสภาของคณะกรรมการกลางเมื่อวันที่ 29 มิถุนายน พ.ศ. 2496
1. มอบหมายให้ดำเนินการสอบสวนคดีของเบเรีย อัยการสูงสุดสหภาพโซเวียต
2. เพื่อบังคับให้สหาย Rudenko เลือกเครื่องมือสืบสวนที่เหมาะสมภายในหนึ่งวัน โดยรายงานองค์ประกอบส่วนบุคคลต่อรัฐสภาของคณะกรรมการกลางของ CPSU และเริ่มทันที โดยคำนึงถึงคำแนะนำที่ให้ไว้ในที่ประชุมรัฐสภาของ คณะกรรมการกลางเพื่อระบุและตรวจสอบข้อเท็จจริงของกิจกรรมต่อต้านพรรคและต่อต้านรัฐที่เป็นศัตรูของเบเรียผ่านผู้ติดตามของเขา ( Kobulov B. , Kobulov A. , Meshik, Sarkisov, Goglidze, Sharia และอื่น ๆ ) รวมถึงการตรวจสอบปัญหา ที่เกี่ยวข้องกับการกำจัดสหายStrokach

วลาดิเมียร์ โทลท์ส: Timofey Strokach อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกิจการภายในของประเทศยูเครนซึ่งถูกลดระดับโดย Beria หลังจากการเสียชีวิตของ Stalin ในตำแหน่งหัวหน้าแผนกภูมิภาค Lviv ของกระทรวงกิจการภายในได้ขีดเขียนเมื่อวันที่ 30 ในนามของ Malenkov ว่า Beria และ ลูกน้องของเขากำลังรวบรวมหลักฐานประนีประนอมเกี่ยวกับการตั้งชื่อพรรคและ Amayak Kobulov ซึ่งมีชื่อปรากฏในพิธีสารของรัฐสภาคณะกรรมการกลาง (เขาถูกยิงเกือบหนึ่งปีช้ากว่าเบเรีย) ถูกกล่าวหาว่ากล่าวว่ากระทรวงกิจการภายในจะไม่ทำอีกต่อไป เป็นที่พึ่งของพรรคพวก
ก่อนที่จะเริ่มการสอบสวน Lavrenty Pavlovich เองก็พยายามส่งจดหมายหลายฉบับถึงอดีตสหายของเขา Malenkov, Khrushchev, Bulganin, Molotov, ขอความเมตตา, สำนึกผิด, เน้นย้ำบุญของเขา ... ในการตอบสนองสหายของเมื่อวานได้รับคำสั่งให้ใช้ ทิ้งดินสอ กระดาษ และปากกาหนีบจมูกของเขา ...
แต่เครมลินไม่มีเวลาสำหรับข้อความในคุกของเขา จำเป็นต้องทำให้เป็นกลางกับคนที่อยู่ใกล้ Beria มากที่สุดซึ่งสามารถจัดระเบียบการต่อต้านอย่างเร่งด่วน ในระหว่างวันที่ 27 มิถุนายน พวกเขาจับกุมรองคนที่ 1 เบเรีย บ็อกดาน โคบูลอฟ และอดีตรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงความมั่นคงแห่งรัฐที่ 1 ของสหภาพ (เขาเป็นหัวหน้าแผนกที่ 3 ในเบเรีย "กระทรวงมหาดไทยรายใหญ่") Sergei Goglidze นายพาเวล เมซิก รัฐมนตรีกระทรวงกิจการภายในของยูเครนและจอร์เจีย คนที่ 30 และวลาดิมีร์ เดกาโนซอฟ อีกสองคนถูกยิงในวันคริสต์มาสปี 1953 - หัวหน้าหน่วยสืบสวนของกระทรวงกิจการภายในของสหภาพโซเวียต Lev Vlodzimirsky (เขาถูกจับกุมเมื่อวันที่ 17 มิถุนายนเท่านั้น) และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงควบคุมแห่งรัฐ Vsevolod Merkulov ซึ่งลงเอยที่ Butyrka เมื่อวันที่ 18 กันยายน ถูกจำกัดมากขึ้นในแง่ของความสามารถในการจัดระเบียบต่อต้านฝ่ายตรงข้ามเครมลินของเบเรีย นั่นเป็นสาเหตุที่พวกเขาไม่ถูกจับกุมทันที แม้ว่าอดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงความมั่นคงแห่งรัฐของสหภาพโซเวียต Merkulov จะเป็นหนึ่งในบุคคลที่มีรายชื่ออยู่ที่นี่ แต่บุคคลที่ใกล้ชิดที่สุดกับเบเรีย - ผู้ร่วมเขียนเรียงความที่ลงนามในชื่อเบเรียและผู้แต่งแผ่นพับที่ยกย่อง Lavrenty เป็นเพียงคนเดียวในกลุ่มที่เรียกเบเรียว่า "คุณ" อย่างไรก็ตาม นั่นไม่ได้ป้องกัน Vsevolod Nikolaevich จากการลงนามเพื่อพูดในที่ประชุมของคณะกรรมการกลางที่เปิดขึ้นเมื่อวันที่ 2 กรกฎาคมในคดีเบเรีย เขาไม่ได้รับอนุญาตให้พูด แต่ Mir Jafar Baghirov เลขาธิการคนแรกของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งอาเซอร์ไบจานซึ่งเป็นสหายเก่าแก่ของเบเรียอีกคนกล่าวและตราหน้าตามที่คาดไว้ (“ เบเรียเป็นกิ้งก่า ศัตรูตัวฉกาจของพรรคเรา ฉันคิดไม่ออก"แต่สิ่งนี้ไม่ได้ป้องกันเขาจากการถูกยิงในฐานะผู้สมรู้ร่วมของเบเรีย จริงแล้วในปี 1956
โดยทั่วไป ที่การประชุมครั้งนี้ สหายและเพื่อนร่วมงานของเมื่อวานทั้งหมดพูดอย่างเป็นกันเอง แต่เนื่องจากการสอบสวนยังไม่เริ่มต้น พวกเขาจึงใช้อารมณ์มากกว่าข้อเท็จจริง

วลาดิเมียร์ โทลท์ส: ผู้เขียนบางคนอ้างว่าในบรรดาผู้ทำงานร่วมกันที่ใกล้ชิดที่สุดของเบเรียในช่วงหลังสงคราม ยังมีคนอีกคนหนึ่งที่ปฏิเสธที่จะสนับสนุนคณะนักร้องประสานเสียงของ "เพื่อน" ของเขาอย่างเด็ดขาด - ผู้กล่าวหาที่ Plenum นี่คือ "บิดา" ของระเบิดปรมาณูโซเวียต นักวิชาการ Igor Vasilyevich Kurchatov
ทันทีหลังจากเบเรียถูกคุมขัง การจับกุมผู้ที่ถูกกล่าวหาในการพิจารณาคดีใกล้เบเรียเริ่มต้นขึ้นและถูกตัดสินว่ามีความผิดและถูกพิพากษาในภายหลัง 3 วันหลังจากจับกุมเบเรีย รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงกิจการภายในของประเทศยูเครน โซโลมอน มิลชไตน์ ซึ่งก่อนหน้านี้เคยเป็นปืนใหญ่ในระบบ Gulag ถูกจับกุม (เขาถูกยิงในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2497) เมื่อวันที่ 27 มิถุนายน รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงมหาดไทยของสหภาพโซเวียต กิจการ Konstantin Savitsky ถูกจับเมื่อวันที่ 12 สิงหาคม - รองหัวหน้าแผนกสืบสวนของกรมกิจการภายในของ Beria "ใหญ่" กระทรวงกิจการภายใน Georgy Paramonov 25 กันยายน - อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงความมั่นคงแห่งรัฐอาร์เมเนีย Nikita Krimyan พวกเขาทั้งหมดพร้อมกับอเล็กซานเดอร์คาซานซึ่งถูกจับกุมในคดีเดียวกันเป็นผู้สืบสวนของจอร์เจีย NKVD ก่อนสงครามซึ่งทรมานผู้คนมากกว่าหนึ่งโหลที่นั่นภายใต้การนำของเบเรีย พวกเขาทั้งหมดให้หลักฐานมากมายที่กล่าวหาเขา ผู้สมรู้ร่วมคิดของเขา และกันและกัน พวกเขาทั้งหมดถูกประหารชีวิตหลังการพิจารณาคดีในทบิลิซีในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2498...
ผู้ถูกจับกุมอีกกลุ่มหนึ่งซึ่งคำให้การของอัยการที่ได้รับการแต่งตั้งใหม่ Rudenko ถือว่ามีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการสอบสวนของเบเรียก่อนหน้านี้ถูกจับกุมใน "คดี Mingrelian" แต่หลังจากการตายของสตาลินได้รับการฟื้นฟูอย่างสมบูรณ์และกลายเป็นผู้ช่วยของเบเรีย คณะรัฐมนตรี Pyotr Sharia (ถูกตัดสินจำคุกในเดือนกันยายน พ.ศ. 2497 ถึง 10 ปีในเรือนจำวลาดิเมียร์) หัวหน้าแผนกในคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งจอร์เจีย Stepan Mamulov (อายุ 15 ปีใน Vladimirka), Boris Ludwigov - หัวหน้า สำนักเลขาธิการเบเรียในกระทรวงกิจการภายใน (15 ปีในวลาดิมีกา แต่ได้รับการอภัยโทษและปล่อยตัวในปี 2508), Grigory Ordyntsev - หัวหน้าสำนักเลขาธิการเบเรียในคณะรัฐมนตรี (ในปี 2497 ถูกตัดสินให้เนรเทศ 8 ปีปล่อยตัวในปี 2502) และ พันเอกฟีโอดอร์ มูฮานอฟ เลขาส่วนตัวของเบเรีย ซึ่งถูกจับในข้อหา "รายงานตัวผิด"
และในฤดูร้อนปี 2496 การจับกุม "กองกำลังพิเศษ" ตามมา - อดีตผู้อพยพผิดกฎหมายที่มีส่วนร่วมในการจารกรรมและการก่อการร้ายในต่างประเทศ ในหมู่พวกเขาก่อนอื่นควรกล่าวถึงผู้นำของปฏิบัติการลอบสังหาร Trotsky Naum Eitingon และ Pavel Sudoplatov Eitingon ถูกจับกุมในปี 1951 ใน "กรณีสมคบคิดของไซออนิสต์ใน MGB" แต่หลังจากการตายของสตาลิน เขาได้รับการปล่อยตัว พักฟื้น และเบเรียได้แต่งตั้งเขาเป็นหัวหน้าแผนกในกระทรวงมหาดไทยแห่งใหม่ ในปี 2500 เขาได้รับ 12 ปี เขาได้รับการปล่อยตัวในปี 2506 เท่านั้น Sudoplatov ถูกจับเมื่อวันที่ 21 สิงหาคม 2496 และเขาออกจากคุกวลาดิเมียร์ซึ่งเขาแสร้งทำเป็นวิกลจริต 15 ปีต่อมาในวันที่ 21 สิงหาคม 2511 ในวันที่รถถังโซเวียตเข้าสู่เชโกสโลวะเกีย
จากคำตัดสินของวิทยาลัยทหารของศาลฎีกาของสหภาพโซเวียตเมื่อวันที่ 12 กันยายน 2501:

ห้องปฏิบัติการพิเศษที่สร้างขึ้นเพื่อทำการทดลองเพื่อทดสอบผลกระทบของพิษต่อบุคคลที่มีชีวิตอยู่ซึ่งทำงานภายใต้การดูแลของ Sudoplatov และรอง Eitingon ของเขาระหว่างปี 2485 ถึง 2489 ซึ่งเรียกร้องจากคนงานในห้องปฏิบัติการว่าได้รับพิษจากการทดสอบในมนุษย์เท่านั้น หลังจากการชำระบัญชีของห้องปฏิบัติการพิเศษ ในนามของ Sudoplatov ยาตัวใหม่ที่มีพิษได้รับการทดสอบกับผู้คนที่มีชีวิตหลายครั้ง

วลาดิเมียร์ โทลท์ส: เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่พูดถึง "ปรมาจารย์" อีกคนของหน่วยปฏิบัติการพิเศษ - Yakov Serebryansky ซึ่งถูกจับกุมเมื่อปลายเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2496 ก่อนหน้านั้นเขาซึ่งเป็นอดีตนักสังคมนิยม - นักปฏิวัติซึ่งกลายเป็นที่รู้จักในเรื่องการลักพาตัว White Guard นายพล Kutepov ในปารีสถูกจับกุมสองครั้ง - ในปี 1921 และในปี 1941 แต่ทุกครั้งที่เขาได้รับการปล่อยตัวและนิรโทษกรรม เจ้าหน้าที่ต้องการผู้เชี่ยวชาญในการฆาตกรรมลับ!.. แต่คราวนี้มันเป็นไปไม่ได้ที่จะได้รับฟรี: Yakov Isaakovich เสียชีวิตใน Butyrka ระหว่างการสอบสวน...
และอย่างน้อยก็สั้น ๆ เกี่ยวกับผู้ถูกจับกุมกลุ่มหนึ่งซึ่งการสอบสวนเริ่มต้นขึ้นก่อนการสอบสวนครั้งแรกของเบเรีย นี่คือญาติของเขาและผู้ถูกกล่าวหาคนอื่นๆ รายชื่อญาติของผู้ถูกประหารชีวิตเมื่อวันที่ 23 ธันวาคม พ.ศ. 2496 เพียงรายเดียวเท่านั้นที่มีชื่อและนามสกุล 35 ชื่อแทมและมารดาสูงอายุ พี่สาว สามีของน้องสาวเบเรีย ภรรยาและลูกของอีกหกคนที่ถูกประหารชีวิต ทุกคนไม่เพียงแต่ถูกสอบปากคำเท่านั้น แต่ยังถูกไล่ออกจากจอร์เจียและเมืองหลวงด้วย แน่นอนว่าทั้งลูกชายและภรรยาของ Lavrenty เองก็ถูกจับ เมื่อวันที่ 29 มิถุนายน เธอเขียนจดหมายถึงเพื่อนเก่าของสามี - Malenkov, Khrushchev, Voroshilov, Molotov, Kaganovich:

ในวันที่ 26 ของเดือนนี้ ลูกชายของฉัน [Sergey] ถูกพาตัวไปกับครอบครัว (ลูกสองคนอายุ 5 และ 2.5 ขวบและภรรยาที่ตั้งครรภ์ได้ 7 เดือน) และฉันไม่รู้ว่าพวกเขาอยู่ที่ไหน ฉันก็ไม่รู้เหมือนกันว่าเกิดอะไรขึ้นกับ Lavrenty Beria ซึ่งฉัน [เคย] เป็นภรรยามานานกว่า 30 ปีแล้ว<…>ดังนั้นโปรดโทรหาฉันและพูดคุยกับฉันสักสองสามนาที ฉันอาจจะให้ความกระจ่างเกี่ยวกับเหตุการณ์บางอย่างที่ประนีประนอมเขาได้ ฉันไม่สามารถอยู่ในสถานะนี้และความโง่เขลาเป็นเวลานาน!
หาก Lavrenty Beria ได้ทำผิดพลาดที่แก้ไขไม่ได้แล้ว ถือว่าเขาสร้างความเสียหายไปแล้ว ประเทศโซเวียตและชะตากรรมของเขาถูกผนึกไว้ ให้ฉันแบ่งปันชะตากรรมของเขา ไม่ว่ามันจะเป็นอะไรก็ตาม
ฉันขอให้คุณสิ่งเดียวเท่านั้น สงสารลูกชายของฉัน

วลาดิเมียร์ โทลท์ส: ปราศจากรางวัล ปริญญาทางวิทยาศาสตร์ และตำแหน่ง โดยยอมรับว่าในระหว่างการสอบสวนว่าวิทยานิพนธ์ของเขาส่วนใหญ่เป็นผลมาจากแรงงานของนักโทษจาก Sharashka, Sergei Beria หลังจากหนึ่งปีครึ่งในคุก ถูกเนรเทศไปยัง Sverdlovsk กับแม่ของเขา ...
***
การสอบสวนครั้งแรกของ Lavrenty Beria เกิดขึ้นเพียงเกือบ 2 สัปดาห์หลังจากการจับกุมของเขา นำโดยอัยการสูงสุด Rudenko ข้อความที่ตัดตอนมาจากโปรโตคอล:

“คำถาม: คุณถูกจับในข้อหาสมรู้ร่วมคิดต่อต้านโซเวียตกับพรรคและรัฐโซเวียต คุณตั้งใจจะบอกการสอบสวนเกี่ยวกับกิจกรรมทางอาญาของคุณหรือไม่?
เบเรีย: ฉันปฏิเสธสิ่งนี้อย่างเด็ดขาด

วลาดิเมียร์ โทลท์ส: Rudenko เริ่มต้นจากระยะไกล: จากการให้บริการของ Beria ในการต่อต้านข่าวกรองของ Musavatist เชื่อมโยงกับอังกฤษตามที่การสอบสวนเชื่อ เบเรียโต้กลับ:

คำถามของการทำงานในหน่วยข่าวกรองถูกหยิบยกขึ้นมาโดย Kaminsky ในปี 1937 ในคณะกรรมการกลางของพรรค และข้อกล่าวหาต่อฉันนี้ได้รับการยอมรับว่าไม่มีมูล ปัญหานี้ยังถูกหยิบยกขึ้นมาในปี 1938 ในคณะกรรมการกลางของพรรค และข้อกล่าวหานี้ก็ไม่ได้รับการยืนยันเช่นกัน<…>
คำถาม: ในคำให้การของเขา ชาเรียอ้างว่าเมื่อเร็วๆ นี้ นิสัยแบบเผด็จการแบบโบนาพาร์ติสต์ที่คุณสังเกตเห็นได้ชัดเจน นี้ใช่มั้ย?
คำตอบ: นี้ไม่เป็นความจริงอย่างแน่นอน! ฉันไม่สามารถอธิบายได้ว่าทำไมชารีอะถึงพูดอย่างนั้น ฉันไม่มีบัญชีส่วนตัวกับชารีอะห์

วลาดิเมียร์ โทลท์ส: แต่บางอย่างในการสอบสวนครั้งนี้ เช่นเดียวกับครั้งต่อไป เบเรียก็ค่อยๆ ยอมรับ ส่วนใหญ่ตอนและการกระทำที่ไม่สามารถนำไปสู่ ​​"โทษประหารชีวิต" เป็นการลงโทษได้

คำถาม: คุณรู้จักการสลายตัวทางศีลธรรมทางอาญาของคุณหรือไม่?

ตอบ: มีน้อย. นี่เป็นความผิดของฉัน

คำถาม: คุณรู้จักซาร์คิซอฟหรือไม่? นี่คือคนสนิทของคุณ?

ตอบ: ใช่.

คำถาม: ในคำให้การของเขา Sarkisov กล่าวว่าเขาเล่นเป็นแมงดาเป็นหลัก งั้นเหรอ?

ตอบ: ทำอะไรบางอย่าง ฉันจะไม่ปฏิเสธสิ่งนี้

วลาดิเมียร์ โทลท์ส: จากนั้นในการซักถามหลายครั้ง พล็อตเรื่องเดียวกันกับรูปแบบต่าง ๆ - "เกี่ยวกับกามโรค" เกี่ยวกับนายหญิงใน ระยะต่างๆ เส้นทางชีวิต,เรื่อง "ข่มขืน-ไม่ข่มขืน" ...
แต่มีสิ่งที่แย่กว่านั้น ในการสอบสวนครั้งหนึ่ง เบเรียได้รับคำให้การของหัวหน้าห้องปฏิบัติการพิษวิทยาของ NKVD-MGB, Grigory Mairanovsky ซึ่งถูกจับกุมในปี 2494 ในกรณีของ "กบฏไซออนิสต์ในเอ็มจีบี" และในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2496 ถูกตัดสินจำคุกสิบปีในข้อหาครอบครองยาพิษและใช้ตำแหน่งในทางที่ผิด:
ระหว่างการทดลองของฉันเกี่ยวกับการใช้สารพิษ ซึ่งฉันได้ทดสอบกับสิ่งเหล่านั้นที่ถูกประณามให้อยู่ในระดับสูง M[ยุค] N[การลงโทษ]<…>ฉันพบความจริงว่ายาพิษบางชนิดสามารถใช้ตรวจจับสิ่งที่เรียกว่า "ความตรงไปตรงมา" ในบุคคลที่อยู่ภายใต้การสอบสวนได้ สารเหล่านี้กลายเป็นคลอรัลสโคโพลามีนและฟีนามีนเบนเซดรีน (โคล่า-เอส)
เมื่อใช้คลอรัล สโคโพลามีน (CS) ฉันสังเกตเห็นว่าในตอนแรก ปริมาณที่ระบุในตำรับยาว่าเป็นอันตรายถึงตายในความเป็นจริงนั้นไม่ใช่ สิ่งนี้ได้รับการยืนยันโดยฉันหลายครั้งในหลาย ๆ เรื่อง นอกจากนี้ ฉันสังเกตเห็นผลกระทบที่น่าทึ่งต่อบุคคลหนึ่งหลังจากใช้ CS ซึ่งกินเวลาโดยเฉลี่ยประมาณหนึ่งวัน ในขณะที่อาการมึนงงสมบูรณ์เริ่มผ่านไปและเหลือบของสติเริ่มปรากฏขึ้น ในเวลาเดียวกันหน้าที่การยับยั้งของเปลือกสมองก็ยังไม่ปรากฏ เมื่อใช้วิธีการนวดกดจุดสะท้อนในเวลานี้ (การกระแทก หยิก จุ่มน้ำ) ผู้รับการทดลองสามารถเปิดเผยคำตอบของคำถามสั้นๆ ได้หลายพยางค์เดียว
เมื่อใช้ Cola-s ผู้รับการทดลองจะพัฒนาภาวะเยื่อหุ้มสมองที่ตื่นเต้นอย่างมาก โดยมีอาการนอนไม่หลับเป็นเวลานานหลายวัน ขึ้นอยู่กับขนาดยา มีความจำเป็นต้องพูดออกไปอย่างไม่อาจต้านทานได้
ข้อมูลเหล่านี้ทำให้ฉันมีความคิดที่จะใช้สารเหล่านี้ในระหว่างการตรวจสอบเพื่อให้ได้สิ่งที่เรียกว่า "ความตรงไปตรงมา" จากบุคคลที่อยู่ภายใต้การตรวจสอบ ...
... เพื่อจุดประสงค์นี้ Fedotovs แยกผู้ตรวจสอบห้าคนซึ่งฉันจำไม่ได้ (หนึ่งในนั้นดูเหมือนจะเป็น Kozyrev) รวมถึงบุคคลสามประเภทที่ถูกสอบสวน: ผู้สารภาพผู้ไม่สารภาพ และผู้ที่สารภาพบางส่วน ฉันได้ทำการทดลองร่วมกับผู้วิจัย โดยสังเขป ผู้สอบสวนแจ้งข้าพเจ้าเกี่ยวกับพฤติการณ์ของคดีและประเด็นที่น่าสนใจต่อการสอบสวน ...

วลาดิเมียร์ โทลท์ส: เมื่อเบเรียอ่านประจักษ์พยานเหล่านี้ เขาก็ไม่พอใจ:
“นี่เป็นอาชญากรรมร้ายแรง แต่นี่เป็นครั้งแรกที่ฉันได้ยินเรื่องนี้”

วลาดิเมียร์ โทลท์ส: เขาได้ยินมากมายระหว่างการสอบสวนและถูกกล่าวหาว่าเป็นครั้งแรกในการพิจารณาคดี เกี่ยวกับการปลอมแปลงคดีสืบสวนและการทรมานผู้ที่อยู่ภายใต้การสอบสวนซึ่งผู้สมรู้ร่วมคิดและตัวเขาเองมีส่วนร่วมเกี่ยวกับการฆาตกรรมที่เป็นความลับและการตอบโต้วิสามัญฆาตกรรม ... เป็นเรื่องที่ไร้สาระและไม่ได้รับการพิสูจน์เช่นกัน เช่น เขาเป็นสายลับอังกฤษ หรือว่าเขากำลังพยายามบ่อนทำลายโซเวียต เกษตรกรรม. เขาปฏิเสธหลายสิ่งหลายอย่าง อีกคนพยายามตำหนิผู้สมรู้ร่วมคิด:

ฉันจำได้ว่าเมื่อพูดกับฉันเกี่ยวกับกรณีของ Meretskov, Vannikov และคดีอื่นๆ Merkulov นำเสนอจากจุดยืนของความสำเร็จของเขา ว่าเขาค้นพบรัฐบาลใต้ดินที่จัดโดย Hitler เกือบ ฉันเชื่อว่า Merkulov เป็นผู้ร้ายหลักในการประดิษฐ์คดีนี้ และเขาต้องรับผิดชอบอย่างเต็มที่สำหรับเรื่องนี้

วลาดิเมียร์ โทลท์ส: นี่มาจากระเบียบการสอบสวนของเบเรีย ลงวันที่ 7 ตุลาคม พ.ศ. 2496 อย่างไรก็ตาม ยังไม่มีการเผยแพร่ ตามที่ผู้จัดเก็บเอกสารบอกฉัน พวกเขาอาจยังไม่ได้แยกประเภทเป็นความลับ อย่างไรก็ตาม Khrushchev เล่าถึง "ความลับ" ของคดี Meretskov ในบันทึกความทรงจำของเขา:

เบเรียแม้ในช่วงชีวิตของสตาลิน พูดถึงประวัติการจับกุมเมเรทคอฟและให้เครดิตกับการได้รับการปล่อยตัว “ ฉันมาหาสหายสตาลินและพูดว่า: “สหายสตาลิน Meretskov นั่งเหมือนสายลับอังกฤษ เขาเป็นสายลับแบบไหนกันนะ? เขาเป็นคนซื่อสัตย์ สงครามกำลังดำเนินอยู่ และเขากำลังนั่ง ฉันสามารถเป็นผู้นำได้ "<…>แล้วก็ต่อ เบเรีย - สตาลินกล่าวว่า: "ถูกต้องโทรหา Meretskov และพูดคุยกับเขา" ฉันโทรหาเขาแล้วพูดว่า:“ Meretskov คุณเขียนเรื่องไร้สาระคุณไม่ใช่สายลับ คุณเป็นคนซื่อสัตย์ คุณเป็นคนรัสเซีย” Meretskov มองมาที่ฉันและตอบ: “ฉันพูดทุกอย่างแล้ว ฉันเขียนด้วยมือของฉันเองว่าฉันเป็นสายลับอังกฤษ ฉันไม่สามารถเพิ่มอะไรได้อีก"<…>[Beria:] "ไปที่ห้องขังนั่งนิ่งคิดนอนฉันจะโทรหาคุณ"<…>จากนั้นในวันที่สอง ฉันโทรหา Meretskov และถามว่า: "คุณคิดอย่างไร" เขาเริ่มร้องไห้: “ฉันจะเป็นสายลับได้อย่างไร? ฉันเป็นคนรัสเซีย ฉันรักคนของฉัน” เขาได้รับการปล่อยตัวจากเรือนจำสวมเครื่องแบบนายพลและไปบัญชาการที่ด้านหน้า

วลาดิเมียร์ โทลท์ส: แต่ไม่มี "บุญ" ใดที่จะช่วยเบเรียและผู้สมรู้ร่วมคิดที่ทรยศเขาได้ ล้วนถูกสาปแช่ง...
***
หนังสือพิมพ์ฉบับจริงจังทั้งหมดเขียนเกี่ยวกับการประหารชีวิตในชาติตะวันตก แต่ในขณะนั้นเธอได้รับความสนใจน้อยกว่ารายงานการจับกุมเบเรีย ยังคงเป็นคริสต์มาส ไม่ก่อนหน้านั้น ... และยังมีข่าวบางข่าวที่เข้ากับ "รูปแบบคริสต์มาส" ตามปกติมากขึ้น ตัวอย่างเช่น การเสด็จเยือนของราชินีอังกฤษสู่นิวซีแลนด์และอุบัติเหตุทางรถไฟครั้งใหญ่ในประเทศอันไกลโพ้นนั้น ใช่ และหนังสือพิมพ์ภาษารัสเซียในวันคริสต์มาสตะวันตกก็ยุ่งกับสิ่งอื่นที่นั่น หนึ่งในข่าวของสมัยนั้นคือการกำเนิดของทายาทแห่งราชวงศ์รัสเซีย Maria Vladimirovna ...
เราไม่มีเอกสารยืนยันสมมติฐานที่ว่าการดำเนินการของ Beria ถูกกำหนดเวลาโดยเฉพาะให้ตรงกับคริสต์มาสเพื่อลดเสียงสะท้อนในต่างประเทศ เหมือนปีใหม่มากกว่า - กฎตายตัวของโซเวียตทั่วไป: ทำงานให้เสร็จในวันหยุดและรายงานผล และทำเครื่องหมาย
เพื่อนร่วมงานที่เสียชีวิตตอนนี้ของฉัน ซึ่งรับใช้ในสถานทูตอังกฤษในมอสโกในช่วงครึ่งแรกของปี 1950 เล่าว่าเธอและเพื่อนร่วมงานของเธอถูกโจมตีด้วยเสรีภาพที่ไม่เคยมีมาก่อน ความผ่อนคลาย และความปีติยินดีที่งานเลี้ยงรับรองของเครมลิน เริ่มจากวันส่งท้ายปีเก่าปี 1954 เครมลินกำลังฉลองชัยชนะและการปลดปล่อยจากความกลัว ผู้ชนะความปีติยินดีไม่กี่คนรู้ดีว่านี่เป็นเพียงจุดสิ้นสุดของรอบแรก และในเหยื่อรายต่อไป ผู้ชนะหลายคนของเบเรียจะตกหล่น ยกแก้วขึ้นอย่างสนุกสนานใน วันส่งท้ายปีเก่าหนึ่งสัปดาห์หลังจากการประหารชีวิตของเขา