Tidigare. Analys av en dikt mitt i en bullrig bal av en slump

Romansk tid: 1878
Tillägnande:Anatolij Iljitsj Tjajkovskij, bror till P.I. Tjajkovskij.

En cykel av sex romanser, op. 38, som inkluderar denna romans, är helt tillägnad kompositörens yngre bror, Anatolij Iljitj Tjajkovskij. Bröderna var mycket bundna varm relation. Den yngre brodern gjorde mycket för att lindra plågorna under P. Tjajkovskijs krisperiod, som kompositören drabbades av i samband med sitt misslyckade äktenskap. Senare besökte P. I. Tjajkovskij honom i Tiflis, när han, till yrket advokat (som Pjotr Iljitj) ), tjänstgjorde där som tingsrättsfiskal. AI Tchaikovsky var en amatörmusiker, han spelade fiol och spelade rollen som andra fiol vid hemmakvartettmöten. Efter Pjotr Iljitjs död köpte han sitt hus i Klin och förvandlade det så småningom till ett museum.

Dikten, skapad av A. K. Tolstoy 1851, är adresserad till Sofya Andreevna Miller(Bachmeteva) , 2 till sin blivande hustru, som han träffade i december 1850 eller början av 1851 vid en av maskeraderna i S:t Petersburg.

Här är dikten i sin ursprungliga form:

Mitt i en bullrig boll, av en slump,

I världens kaos,

Jag såg dig, men mysteriet

Dina funktioner täckte 3 .

Som ljudet av en fjärran flöjt,

Som havets vågor.

Jag gillade din smala figur

Och all din omtänksamma blick

Och ditt skratt, både sorgligt och klangfullt,

Sedan dess har det funnits i mitt hjärta.

I timmarna av ensamma nätter

Jag älskar, trött, ligger ner -

Jag ser ledsna ögon

Jag hör ett muntert tal;

Och tyvärr somnar jag så här,

Och i drömmarna om det okända sover jag ...

Älskar jag dig - jag vet inte

Men jag tror att jag älskar det!

Från den bild som poeten beskrev, förmedlade kompositören med musikaliska medel en känsla av spänning och vördnad från ett möte med Henne - Främlingen. Men Tchaikovsky har inte en "bullrig boll" 5 - allt är fokuserat på hjältens tankar och känslor. För att förmedla den poetiska bilden av dessa dikter valde P. Tjajkovskij valsgenren. Och detta val är inte på något sätt tillfälligt. På den tiden var valsen starkt förknippad med balen och av balernas beskrivningar vet vi mycket väl att han var en av de första som dansade. Valser var åtminstone av två typer: högtidlig, festlig (en sådan vals framfördes av en stor orkester) och kammare, ofta melankoliskt, klingade i en mer blygsam miljö. För att förkroppsliga det lyriska innehållet i A. Tolstojs dikt är valsen av den andra typen mycket bättre, mer organiskt lämpad. Det är precis så P. Tjajkovskijs romans skrevs.

Känslans obestämdhet ("älskar jag dig, jag vet inte" 6), där de magnetiska skotten av attraktion redan har spirat fram, uttrycks i ett något dämpat ljud: tempot är återhållsamt -moderato(från italienska - lagom), ljudet är tyst, föreställningens karaktär är detlura tristezza (från italienska - ledsen, ledsen) - detta är författarens anmärkningar i anteckningarna. Med ett ord, musiken förmedlar underbart hjältens darrande och upphetsade tillstånd.

Denna romantik kan liknas vid mjuk akvarell i vacker ram; funktionen av ramen i den utförs av den åtta taktiga inledningen och avslutningen, som är exakt densamma när det gäller musik - den introducerar atmosfären och stämningen i romantiken. Valsens lugna, graciösa virvlande förmedlas med otroligt enkla medel.

På tal om denna romantik kan man inte undgå att nämna en teknisk anordning, som naturligtvis helt medvetet användes av P. Tjajkovskij, men som de musikälskare som inte särskilt studerat musikteori ofta inte misstänker. Faktum är att kompositören från allra första början använde i ackompanjemangets lägre röst ett mycket uttrycksfullt så kallat fallande kromatiskt drag, det vill säga rörelsen av basrösten i rad längs ljuden av ett segment av den kromatiska skalan . Sedan medeltiden har detta motiv erkänts av tonsättare som ett av de det bästa medlet till en "singel [musikal -A.M.] ord för att förena sorg och sorg. Den fick till och med ett speciellt namn -passus diriusculus (hårt drag - lat.). Det är nödvändigt att ha en stor gåva och komponerande förmåga för att ge ett individuellt och unikt utseende till ett motiv, som innan P. Tjajkovskij redan hade använts tusentals gånger av kompositörer. 7

Romansen "Bland de bullriga bollen ..." har fått stor och välförtjänt popularitet. 8 Detta beror till stor del på att den är skriven så lätt och bekväm att den kan framföras i kretsen av just musikälskare, för denna behöver inte ha några exceptionella sång- eller pianistiska förmågor. Dessutom kan denna romans utföras genom att ackompanjera dig själv på pianot.

Anteckningar

1 Romanser till dessa verser skrevs också av B. Sheremetiev, som blev känd för romansen "Jag älskade dig" till verserna av A. Pushkin och A. Shefer.

2 S. A. Miller var vid den tiden hustru till en hästvaktsöverste. Hennes förhållande till poeten blev föremål för många skvaller och rykten för samhället i St. Petersburg. Men A. K. Tolstoy "försummade djärvt allmän åsikt". Poetens mor var emot denna, som hon uttryckte det, sin sons "Wertherian passion". Situationen komplicerades av det faktum att S. A. Miller inte kunde få skilsmässa på länge och gick för att bryta med henne gammal familj. Tolstoj visste detta, liksom många andra. Dessutom var Alexei Konstantinovich en avlägsen släkting till Millers.

3 Mötet mellan A. Tolstoy och S. Miller ägde rum, minns vi, inte bara på en bal, utan på en maskerad. M. Lermontovs rader återkallas ofrivilligt:

Från under den mystiska, kalla halvmasken
Din röst lät som en dröm för mig,<…>

Litteraturkritiker uppmärksammade likheten mellan handlingarna i dessa två dikter - M. Lermontov och A. Tolstoy, och samtidigt till skillnaden i deras estetiska koncept. I. Rodnyanskaya i "Lermontov Encyclopedia" hävdar att A. Tolstojs dikt skrevs "i Lermontovs - men utan multitonalitet - lyriska intrig." För fullständigheten av jämförelser och jämförelser pekar vi på Pushkins "Jag minns ett underbart ögonblick."

4 P. Tjajkovskij är sann mot sig själv: han gjorde små, men ändå märkbara förändringar i den poetiska texten; de, dessa förändringar, dikteras av den musikaliska formens lagar och frasens musikaliska flöde. Så i det här fallet upprepade han ordet "ledsen" ännu en gång i romantiken som en slags semantisk och dramatisk accent. Det är – det måste erkännas – nyckeln till romansen. På vers är dock en sådan upprepning omöjlig, eftersom den skulle förstöra diktens rytm, men musiken, som också utan tvekan är föremål för rytmens lagar, har sin egen struktur och upprepning, tillsammans med ordet melodisk intonation, låter extremt uttrycksfullt och övertygande här. I förbigående noterar vi - som en sak som är ganska vanlig för P. Tjajkovskij - de förändringar som han tillåter sig att göra i skiljetecken i de dikter han använder. Dessutom kan detta konstateras inte bara i vokalmusik, där texten är direkt kopplad till melodin, utan, som vi minns, i instrumental musik, i synnerhet i epigraferna till pjäserna i Four Seasons-cykeln. Detta diskuteras mer i detalj i vår berättelse om "Höstsång (oktober).

5 "Noisy balls" och maskerader med passionernas kamp som blossade upp mot dem beskrivs i detalj i rysk skönlitteratur och memoarer. litteratur XIXårhundrade. Det räcker med att nämna M. Lermontovs "Masquerade" eller den berömda scenen för Natasha Rostovas första bal i L. Tolstojs roman "Krig och fred".

6 Detta är precis den typ av interpunktion som P. Tjajkovskij använder; jämför de två sista raderna i romanens text med deras inspelning av A. Tolstoy.

7 För mer information om denna kompositionsteknik, se fotnot 4 i artikeln "Oktober. Höstsång” i cykeln ”Årstider” av P. Tjajkovskij.

8 Denna romans nämns av A. Kuprin i berättelsen "Moloch".

Berättelsen om diktens ursprung är lika romantisk som kärlekens födelse är romantisk.
Enligt en version, vid en bal i St. Petersburg Bolshoi Theatre (Stone Theatre), dök kammarjunkern Alexei Tolstoy (33 år gammal) upp av en slump - i tjänst följde han Tsarevich Alexander, den framtida kejsaren.

Som vanligt på maskeradbalerna bar damerna halvmasker och lämnade bara ögonen öppna. flicka med ledsen gråa ögon, vacker figur och melodisk röst lockade Tolstojs uppmärksamhet. Hon valsade graciöst, svarade kvickt på frågor, visade ett vänligt sinne och utbildning ... Tolstoj var så intresserad av henne att den vackra främlingen helt underkuvade honom mot slutet av balen.

Enligt en annan version var det inte Tolstoy, utan Ivan Sergeevich Turgenev, som träffade Sofya Andreevna Miller vid balen. Den maskerade flickan fascinerade Turgenev och han ordnade en dejt med henne. Turgenev målade bekantskapsscenen vid balen till sin vän Alexei Tolstoy. Han blev intresserad och övertalade Turgenev att ta med honom på en dejt. Vi två kom.

När Turgenev såg det fula ansiktet på 24-åriga Sofya Andreevna försvann Turgenevs entusiasm på ett ögonblick. Senare, när han minns det mötet, kommer han att säga - hon hade "ansiktet av en chukhonisk soldat i en kjol." Under mötet var den besvikna Turgenev ärligt talat uttråkad, och Tolstoy, tvärtom, var glad att prata med Sofia Andreevna. Han såg inte hennes breda mun med smala läppar, eller snubbade näsa eller sorgligt sänkta ögonbrynslinje - han njöt av samtalet och tyckte att flickan var charmig.

Känslorna för en imaginär bild verkade verkliga för Tolstoj, han kastade sig in i dem med huvudet. Några dagar senare hällde älskaren ut sina känslor i dikten "Bland den bullriga bollen."

Senare, i ett samtal med en vän och släkting A. M. Zhemchuzhnikov, kallade Tolstoy henne "söt, begåvad, snäll, utbildad, olycklig och med en vacker själ."

Enligt den tredje versionen - Tolstoj och Turgenev kom till den där maskeradbalen tillsammans. Skillnaden var att Turgenev blev besviken på Sofya Miller, och Tolstoy, tvärtom, blev kär i henne.

Historiska fakta vittnar om att Alexei Konstantinovich och Sofya Andreevna gifte sig bara 12 år efter det första mötet.

Det finns en åsikt att de alla dessa år älskade varandra ömsesidigt, men när jag blev bekant med detaljerna i Alexei Konstantinovichs biografi började jag tvivla på Sofya Andreevnas ömsesidiga kärlek.

Man tror att om en anständig kvinna älskar, och viktigast av allt, känd man, då börjar änglarna omedelbart sjunga runt henne, och hon förvandlas och flyttar till det goda, eftersom bra man verkligen älskar sin egen typ, goda och goda "onda fruar" händer inte. Tyvärr händer det.

Den goda, snälla, intelligenta och begåvade Alexei Tolstoy älskade Sophia Miller, så som standard var hon tvungen att ha positiva andliga egenskaper, till exempel för att älska sin man och hjälpa honom i hans angelägenheter. Några av litteraturkritikerna tror att Tolstoj påstås inte ha skrivit en enda rad utan stöd från Sophia Miller.

Biografer är överens om att Sofya Andreevna var allmänt utbildad, läste och talade fjorton eller sexton språk (när hon kunde!), visste hur man för och upprätthåller en konversation om vilket ämne som helst, sjöng vackert, förstod litteratur och musik ... detta , naturligtvis, ett stort plus för en kvinna, men utbildning, uppförande och beteende är inte synonymt med lycklig kärlek.

Enligt data från olika biografiska källor drog jag slutsatsen att om någon av detta par älskade så var det Tolstoy, och Sophia lät sig bara älskas. Kanske, i början av deras romantiska bekantskap, försökte hon svara på Alexei Konstantinovichs känslor, men passion är inte kärlek, den är kortlivad och bräcklig.

Mina tvivel uppstod under påverkan av vissa fakta.
1.
Förälskad i Tolstoy, trots att Sophia var gift, kom han till Miller-huset och gjorde Sophia till ett äktenskapsförslag. Om hon älskade honom, skulle hon dra fördel av denna omständighet och resolut lämna sin oälskade make (kom ihåg Anna Karenina), men hon lämnade inte, även om hennes förhållande med sin man var rent formell vid den tiden. Så hon gillade inte riktigt Tolstoj heller.

2.
När Sophias make, kavalleriöversten Lev Fedorovich Miller, kämpade i Krimkriget, hade hon en affär med författaren Grigorovich, även om hon kände till Tolstojs känslor: hon fick ofta romantiska brev från honom med kärleksförklaringar och dikter tillägnade henne. Visst visste hon att rykten om hennes koppling till Grigorovich oundvikligen skulle nå den förälskade Tolstoj och orsaka honom smärta och lidande, men ... den oälskade är inte synd!

3.
A.M. Zhemchuzhnikov mindes ett samtal med A.K. Tolstojs mor, Anna Alekseevna, som erkände för honom att hon var upprörd över sin sons "bindning" till Sofya Andreevna, att hon var "djupt upprörd" över sitt "bedrägeri och beräkning" och hänvisar till hennes uppriktighet " med fullständig misstro."

Anna Alekseevna visste vad hon pratade om. I samhället har Sophia Miller stärkt uppfattningen att hon har ett ovärdigt förflutet för en anständig tjej.

Faktum är att den unga (ogifta) Sophia hade en affär med prins Grigory Vyazemsky, från vilken hon födde ett barn. Vyazemsky ville inte legitimera deras förhållande, på grund av vilken en duell ägde rum mellan honom och Sophias bror, vilket ledde till att brodern dödades.

4.
Som gift med A.K. Tolstoy tilltalade Sofya Andreevna honom endast med sitt efternamn, till exempel: "Vilket nonsens pratar du om, Tolstoy." Hennes man irriterade henne, och hon dolde det inte. Hon var avvisande mot hans arbete och sa till exempel att även Turgenev skriver bättre! Hon var uttråkad i sin mans sällskap och åkte för att ha kul i Europa, spenderade familjens pengar på lyx, medan deras egendomar förstördes.

Men kärlek ... kärleken till denna kvinna levde fortfarande i poetens hjärta:

Passionen har gått över, och dess glöd är störande
Det plågar inte längre mitt hjärta,
Men jag kan inte sluta älska dig!
Allt som inte är du är så fåfängt och falskt,
Allt som inte är du är färglöst och dött.... /A.K. Tolstoy/

5.
Greve Alexei Konstantinovich hade tur i livet, det verkade som om ingenting kunde överskugga hans dagar - han levde, älskade, arbetade, hade bra hälsa, kunde gå ut och jaga med en kniv i händerna ... varför i senaste åren Tolstoj led av allvarlig nervsjukdom? Kanske var orsaken till Tolstojs död (vid 58) inte en oavsiktlig överdos av lugnande medel, utan en avsiktlig självmordshandling?

Sofya Andreevna var också en bra skådespelerska - "offentligt" visade hon sig blygsam, omtänksam och älskande fru, och utomstående hade åsikten att Tolstoy och Miller var ett lyckligt par.

Biografier krediterar Sofya Tolstaya (Miller) med det faktum att hon redigerade sin mans manuskript och var engagerad i hans förlagsverksamhet. Jag tror att biograferna tillskrev Sofya Miller värdigheten hos en annan Sofya Andreevna Tolstoj - fru till Leo Nikolajevitj Tolstoj, som verkligen bar en mängd redaktionella bekymmer. Den tredje Sofya Andreevna Tolstaya, hustru till S.A. Yesenin, gjorde detsamma; Hon deltog också aktivt i publicering Make.
Och vad de två Sofya Andreevnas gjorde kan lätt tillskrivas den tredje ....

Det var inte lätt för begåvade människor att bo i Ryssland, så de är känsliga, smarta och, viktigast av allt, kärleksfulla fruar, var för dem "skydd och vila". Tyvärr berövades Alexei Konstantinovich andligt skydd, även om han förblev en romantiker till slutet av sina dagar, och höll hängivenhet, lojalitet och kärlek till den utvalde i hans hjärta.

Naturligtvis kände han kylan från sin livsvän, och detta gjorde honom mycket upprörd, men minnet av det första mötet på balen hjälpte till att läka andliga sår:

"I timmarna av ensamma nätter
Jag älskar, trött, ligger ner -
Jag ser ledsna ögon
Jag hör ett muntert tal;

Och tyvärr somnar jag så
Och i drömmarna om det okända sover jag ... "

Här är dessa: "Jag älskar att ligga ner på ensamma nätter, trött," och "Jag somnar så sorgligt" - de ger mig inte vila. Jag sympatiserar och sympatiserar med denna stora, snälla, milda och sårbara person... Tolstoj förstod säkert skillnaden mellan den verkliga Sophia och den imaginära Sophia.

Den observanta och kloka Faina Georgievna Ranevskaya anmärkte en gång: "En kvinna är smartare än män. Har du någonsin hört talas om en kvinna som skulle tappa huvudet bara för att en man har Vackra ben? "

Men en man kan! Och han kan tappa huvudet bara på grund av vackra ben, men också på grund av vackra ögon, särskilt om de är ledsna, som en dam i en halvmask. Dessa ögon, ögon, väckte i själen hos den snälla, sympatiske och lättpåverkade Alexei Konstantinovich Tolstoj ett intresse för sin ägare.

Vi kallar vackert ett ansikte där alla dess komponenter är proportionerliga, de kompletterar varandra, kombineras till en helhet och skapar en unik skönhet i ansiktet. Det händer mycket oftare att ansiktsdrag är individuellt vackra och uttrycksfulla, men de passar inte ihop med varandra, och du kan bara beundra till exempel näsan, läpparna eller ögonen. Låt oss komma ihåg hur Leo Tolstoj beskrev prinsessan Maryas fula ansikte i "Krig och fred":

"... prinsessans ögon, stora, djupa och strålande (som om strålar av varmt ljus ibland kom ut ur dem i kärvar), var så goda att mycket ofta, trots hela ansiktets fulhet, blev dessa ögon mer attraktiva än skönhet..."

Det är inte förvånande att bli kär i sådana ögon!

Sophias ansikte under hennes ögon var dolt av en halvmask - "mysterium" / Jag såg dig, men dina hemligheter täckte dragen /. Jag tror att Tolstoj gillade hennes ögon / "Bara hennes ögon såg ledsna ut" /, han gillade hennes "tunna" läger, (och vad mer att titta på?), Hörde Sophia skickligt skämta, kvicka svarade på frågor, höll skickligt samtalet / " A hennes röst lät så underbart," och hennes skratt var: "Som klang av en fjärran flöjt, Som havets våg som spelar" - han såg något, hörde något, hur lite som krävs för att bli kär! Resten gjordes av den poetiska fantasin.

Ingen vet varken tidpunkten för kärlekens födelse eller dess orsaker: som Pushkin sa om Tatyana Larina: "Tiden har kommit - hon blev kär!" Tiden har kommit för Alexei Tolstoj, och han blev kär i en främling i en "hemlighet" när han hoppade "i poolen med huvudet".
Det finns alltid en anlag för kärlek hos människan; detta är den bördiga jorden där ett enda frö (vackra ben, ögon eller röst) växer till en fantastisk känsla.

Det är anmärkningsvärt att Ivan Turgenev också hade möjlighet att uppskatta ögonen, lägret och Sophias röst, men för Turgenev blev ögonen inte "ledsna ögon", lägret, även om det var flexibelt, imponerade inte, och rösten gjorde det. inte framkalla associationer till vare sig flöjten eller med havsvåg. Dessutom, när han såg ansiktet på Sophia Miller utan en mask, gjorde Turgenev en "fi" och täckte över sin besvikelse (som väluppfostrad person) ser uttråkad ut.

Men Tolstoj... Tolstoj var i sina känslors grepp. Fantasi ritade honom bilden av en mild varelse och fick honom att minnas protokollet från det första mötet: "Och ditt skratt, både sorgligt och ljudligt, har ljudit i mitt hjärta sedan dess."
Män är mestadels monogama. Aleksey Konstantinovich kände undermedvetet att hans första och enda kärlek är en ödets gåva, och det borde alltid förbli en gåva från vilken du får glädje, styrka och andlig nåd!

Hur det än må vara, Sofya Andreevna Miller var för Alexei Konstantinovich kreativitetens musa, hjältinnan i hans kärlekstexter, som hon böjer sig lågt för.
Tack vare henne (eller snarare tack vare poetens kärlek till henne) har vi möjlighet att njuta av Tolstojs dikter och lyssna på sånger och romanser på dessa dikter, till exempel sådana välkända som "Inte vinden, som blåser från en höjd", "Det var tidig vår"," Tro mig inte, vän", "Höst. Hela vår stackars trädgård är beströdd”, ”Mina klockor, stäppens blommor” och många andra.

Och bland dem speciell plats upptar dikten "Mitt i en bullrig bal", som många kompositörer skrev musik till, den mest kända av dem tillhör Pjotr Iljitsj Tjajkovskij.

Illustration: Alexei K. Tolstoy och Sofya Tolstaya (född Bakhmeteva, i 1:a äktenskapet Miller)
Mita Pe collage.

A. K. Tolstoys arbete var starkt influerat av hans fru, Sophia Miller. Litteraturkritiker kallade dikterna tillägnade henne för Miller-cykeln. Dessa inkluderar dikten "Mitt i en bullrig boll av en slump ...", en analys av vilken ges nedan.

Betydande möte för poeten

Analysen av dikten "Mitt i en bullrig bal av en slump" bör börja med historien om dess författarskap. Det bör noteras att poeten inte var en hjärteknare och inte letade efter flyktig underhållning. Men 1850 var det ett betydelsefullt möte med Sophia Miller.

Han träffade henne på en maskeradbal på Bolsjojteatern. Hans uppmärksamhet lockades av en mystisk kvinna, om vilken poeten nästan ingenting visste vid den tiden. Sedan blev I. S. Turgenev också intresserad av henne. Främlingen lämnade ett visitkort och lovade att de skulle fortsätta sin bekantskap.

Efter en tid fick Alexei Tolstoy en inbjudan från henne och fick reda på att främlingen var en gift dam, Sophia Miller. När han såg henne utan mask blev Turgenev besviken, medan Tolstoy tvärtom var nöjd med denna kvinnas charm och intelligens. Så greven blev kär i Miller. Trots hennes mans ovilja att ge Sophia tillåtelse för skilsmässa och intriger från Tolstojs mammas sida, kunde de gifta sig. Sophia Miller blev poetens musa under många år.

huvudämne

I analysen av dikten "Mitt i en bullrig boll av en slump ...", måste du också ange huvudidén för verket. Det här är en beskrivning av intrycket av att träffa Sophia. Det speciella är att för att skapa kvinnlig bild poeten ger inte särskild uppmärksamhet hennes utseende.

Detta är inte förvånande - deras första möte ägde rum på en maskeradbal, där det var svårt att urskilja utseendet under masken. Enligt memoarerna från Tolstojs samtida var Miller ingen skönhet, men hon skiljdes från andra genom sin inre skönhet. Hon var en mycket lärd kvinna, men inte alla kunde uppskatta hennes intelligens.

Alexei Tolstoy var en av dem. Mest av allt mindes han under deras första möte hennes röst och ögon, som tycktes dölja någon hemlighet. Från det ögonblick de träffades kunde poeten inte tänka på annat än en charmig främling.

Genre av dikten

I analysen av dikten "Mitt i en bullrig boll av en slump ..." är nästa punkt definitionen av dess genre. Det här är en kärlekslyrik. Nämligen den lyriske hjältens vädjan till sin älskade. Författaren bekänner mycket noggrant sina känslor för en främling.

Poeten ville vara säker på styrkan i sina känslor, förstå, och är inte detta vanlig kärlek? Det är värt att notera att Alexei Tolstoy tillhör romantikerna i den gamla skolan, så han kunde inte skriva för öppet om sina känslor, än mindre prata om dem på ett oförskämt sätt.

För honom var kärlek det högsta andliga värdet av en person. Och Alexei Konstantinovich hade inte fel i sin känsla: trots allt skvaller och fördömande från allmänheten gifte sig Tolstoy och Miller. Denna dikt blev en symbol för poetens kärlek.

Kompositionsfunktioner

I analysen av dikten "Mitt i en bullrig boll av en slump ...", bör dess sammansättning också beaktas. Den består av 5 strofer, den kan delas upp i två delar. De två första stroferna är en inledning, en beskrivning av mötet, det första intrycket som Sophia gjorde på hjälten från de första minuterna.

Den tredje strofen är övergången från balens händelser till hjältens tankar. Poeten för smidigt läsaren till vad han kände efter balen.

De två sista stroferna beskriver hjältens inre tillstånd. Hans minnen av ljudet av hennes röst, hennes sorgsna uttryck i hennes ögon. Det första mötet väckte starka känslor och känslor hos Tolstoj. Efter balen kunde han bara tänka på främlingen.

I analysen av Tolstojs dikt "Mitt i en bullrig boll av en slump ..." kan det noteras att för Alexei Konstantinovich var det stora hindret att Sophia var gift dam så han kunde inte direkt skriva om sin kärlek till henne. Han mjukar upp sin bekännelse genom att lägga till ordet "verkar". Och detta gör hans bekännelse kysk och rörande.

Konstnärliga uttrycksmedel

I analysen av dikten "Mitt i en bullrig bal ..." bör man ange de litterära grepp som poeten använde. Dessa är epitet, ganska blygsamma, när det gäller beskrivningen av utseende. Vilket är förståeligt, eftersom Tolstoy fängslades av Millers lärdom och charm.

Poeten pekade särskilt ut rösten: för detta använde han en jämförelse som var levande i bildspråk: "Och rösten lät så underbar, / / Som klang av en avlägsen flöjt, / / Som en våg som spelar havet ." Och inversion ger dikten sublimitet och högtidlighet. Alexei Tolstoy använde en liten mängd konstnärliga medel uttrycksfullhet, men alla är skickligt utvalda och organiskt invävda i dikten.

Ljudrytmisk design

I analysen av dikten "Mitt i en bullrig boll av en slump" måste påpekas att den är skriven i trefots amfibrach med betoning på andra stavelsen. Korsrimmet ger högtidlig regelbundenhet och jämnhet.

En välkänd romans från 1878 skrevs till denna dikt, vars kompositör var P. I. Tjajkovskij. Denna komposition tillägnades Tchaikovskys yngre bror Anatoly. Den musikaliska genren av romantiken är valsen, som var populär på 1800-talet och utan vilken ingen boll kunde föreställas. Kompositören fokuserade inte på själva maskeradbalen, utan på hjältens upplevelser.

PÅ kort analys dikter "Mitt i en bullrig bal av en slump ///" kan man också berätta om hur desto längre familjeliv Alexei Tolstoy och Sophia Miller. Till en början levde de nygifta i kärlek och harmoni. Men så småningom började poeten irritera Sophia.

Alexei Konstantinovich fortsatte att älska sin fru, som inte bara var en kvinna för honom - hon var hans musa. Nästan allt arbete som förknippas med poetens kärlekstexter tillägnades henne, men en speciell plats i Miller-cykeln fick just detta verk.

Det var en analys enligt planen för dikten "Mitt i en bullrig boll av en slump ..." av A. K. Tolstoy.

1.Skapelsens historia
2. Genre
3. Huvudtema
4.Komposition
5.Storlek
6. Expressiva medel
7.Huvudidén

1. Skapelsens historia. Verket skrevs av A. K. Tolstoy under intryck av ett möte på balen med S. A. Miller. Poeten och författaren var, till skillnad från de flesta av sina författarkollegor, ingen kärleksfull och ständigt strävande person efter nya romaner. Sophia Miller gjorde verkligen ett mycket stort intryck på Tolstoj, och i större utsträckning inte med sin skönhet, utan med sin lärdom. För en respektabel och högst moralisk poet var det faktum att Sophia var gift ett stort hinder. Men hon sa till Tolstoj att hon var olycklig i äktenskapet och redan länge sedan försöker skilja sig från sin man. Som ett tecken på försäkran om sina känslor presenterade poeten Sophia en dikt skriven nästan omedelbart efter mötet.

2. Genre. Till genre är dikten en kärlekslyrik och representerar författarens vädjan till sin älskade.

3. Verkets huvudtema är en beskrivning av det intryck som Sophia gjorde på Tolstoj. Det är karakteristiskt att denna beskrivning inte domineras av vissa element av kroppslig skönhet ("tunn kropp"), utan av ljudet av en kvinnas röst och skratt. Den ädle poeten är fascinerad av Sophias sorgliga blick, som döljer en hemlighet. Han erkänner att han inte kan glömma det "ringande skrattet" från sin älskade, som fortfarande låter i hans hjärta.

4. Komposition. Dikten kan delas upp i två huvuddelar. Den inledande delen (första två stroferna) är en beskrivning av mötet och det outplånliga intryck som Sophia gjort på poeten. Den tredje strofen är smidig övergång från det förflutna till nuet. Den sista delen (fjärde och femte stroferna) är det tillstånd i vilket poeten nu befinner sig och ständigt upplever ögonblicken av det första mötet med sin framtida älskare. Poeten talar inte direkt om kärlek till gift kvinna till en avgörande förklaring, mjukar upp bekännelsen med uttrycket "det verkar som att jag älskar."

5. Storlek. Verket är skrivet i trefots amfibrach med korsrim, vilket ger det en speciell upphöjd dimension och musikalitet. Därefter tonsattes orden i dikten.

6. Expressiva medel är få, men används av Tolstoj med stor skicklighet och passar organiskt in i dikten. Poeten använder de nödvändiga blygsamma epiteten ("tänksamt", "ledsen", "ljudlig"). En levande jämförelse tillämpas endast i förhållande till rösten (som "flöjtens ringning" och "havets spelande våg"). Inversionen ("tunt läger", "ensamma timmar", "jag älskar") ger verket en speciell högtidlighet och uttrycksfullhet.

7. Diktens huvudidé är författarens försiktiga och kyska bekännelse om kärlek. Poeten försöker bedöma styrkan i sina känslor och möjligheten till ytterligare utveckling. A. K. Tolstoy tillhörde den gamla skolans romantiska poeter. Han tillät sig aldrig oförskämda eller uppriktiga uttalanden och hänvisade till kärlek som den högsta andliga känslan hos en person. Känslan av kärlek som uppstod i Tolstoj kunde inte bli en flyktig hobby. Han hade inte fel i sin bedömning. Sophia Miller blev hans livskamrat och kreativa musa för livet.

Denna dikt bör naturligtvis tillskrivas poetens kärlekstexter. Detta är hans minne av det första mötet med en vacker kvinna.

Och detta möte ägde rum mitt under balen - en stökig och fullsatt tillställning, där poeten trots det allmänna nöjet inte lämnades av världslig oro och ståhej. Det var säkert frågor om vem som skulle säga vad i samhället, frågor om pengar, frågor-frågor ... alla har sitt eget intresse, och poeten i allmänhet har ett speciellt - ofta obegripligt för andra. Men bland alla dessa tankar, ord, ansikten kunde poeten inte undgå att lägga märke till sin fru, även om "av misstag".

Han attraherades av hennes skratt (glada och ledsna på samma gång), och hennes slanka figur, och, naturligtvis, en känsla av mystik från en främling. Hon hade en ledsen blick, men hennes röst memorerade "underbart". Poeten jämför hennes röst nu med en flöjt, nu med havets brus. Han hör det även år senare med sitt hjärta. Det här är det ljusa ögonblicket som kommer ihåg för livet.

Poeten kommer att erkänna att när han är trött på natten, när han går till vila, hör han hennes röst, ser hennes bild. Detta ger honom verkligen styrka och hopp. Men diktens hjälte somnar sorgset och minns den bilden - löftet om lycka.

"Lonely Night", trötthet, minnen - allt tycks säga att poeten lämnades utan en livskamrat, åtminstone utan just den där musan. I slutet av dikten säger hjälten i sitt samtal med denna dröm att han inte säkert vet om han älskar henne. Men han verkar älska det.

Varför vet han inte? Varför ledsen? Dikten gör det tydligt att poeten förnekade sig själv denna tillfälliga charm där på balen. Kärlek levs inte, förhållandet fungerade inte. Var hon någons fru?..för rik en arvtagerska? Stolt?! Hemligheten är inte öppen för läsaren.

Men det är viktigt att allt inte blev så tråkigt i livet. Hemligheten som täckte flickans drag är en mask vid balen. Där träffade Alexei Tolstoy sin fru. Det är känt att hon charmade honom med vänlighet och intelligens, men inte med yttre skönhet. Ödet, en lycklig chans, att hon den kvällen bar en mask och lyckades intressera sin blivande make.

Dikten är full av grov ömhet.

Analys 2

Den här dikten kan anses vara en av de ljusaste verken av kärlekstexter på 1800-talet. Den är tillägnad, liksom många andra verk av Alexei Tolstoj, till hans älskade Sophia Miller. Historien om deras något förbjudna känsla är känd för många. Förutom det faktum att kvinnan var gift, liksom de älskades väg, uppstod ett hinder i form av poetens mor, som lovade att ta bort sin avkomma om detta förhållande fortsatte.

Skriven detta jobb var 1851. Författaren delar med sig av sina intryck av att träffa en vacker främling som hände på en bal, bland många som hade roligt. Men den lyriska hjälten lyckades fortfarande lägga märke till den samme, som verkligen kunde glädja och inspirera honom. Efter det första intrycket och sympatin börjar ett försiktigt erkännande av känslor.

Som stavelse använder Tolstoj en trefots amfibrach. Rimningen är kors, epitet och personifieringar, jämförelser och även inversion används.

Det bör noteras att, till skillnad från många kollegor och kollegor i pennan, var Alexei Tolstoy inte en rake, och intrigen med Sophia är kanske det enda vi vet om upp- och nedgångarna i hans personliga liv.

Denna händelse hände när poeten ännu inte var gammal, men samtidigt inte ung - Alexei var cirka 33 år gammal. Sophia Miller vann hjärtat av ett geni, både med sitt vackra utseende och skärpa i sinnet, utbildning och goda sätt.

I dikten försöker hjälten efter skygga erkännanden av sympati förstå om detta förhållande kommer att fortsätta, om hans känsla är ömsesidig och verklig - i allmänhet har både författaren och hans lyriska hjälte en mycket ansvarsfull inställning till kärlek och allvar .

Trots det faktum att skapelsen är en vädjan till föremålet för tillbedjan, konstnärliga tekniker inte mycket här:

"The Secret of the Veil" - personifiering;
"Det lät underbart, som ropet från en avlägsen flöjt" - en jämförelse;
"Stå tunn", "Ensamma timmar" - inversion;
"Noisy", "världslig", "sonorous" - epitet

Som vi alla vet var poetens kärlekshistoria inte lätt – på vägen till lyckan väntade många hinder och svårigheter honom och hans älskade kvinna, men som man kan se av historien var de fortfarande tillsammans.

Förresten, detta är långt ifrån den enda dikten av Tolstoj tillägnad den tidigare nämnda vackra damen - intrycket av en kreativ, utsatt person från en svår känsla var ganska stark, därför återspeglades det i hans arbete, och i synnerhet i poesi.

Analys av dikten Bland den bullriga bollen, av en slump ... enligt plan

Kanske är du intresserad

Analys av dikten All Around Gippius
Verket av Gippius Allt runt omkring skrivet i början av 1900-talet visas i form av en enda mening. Med hjälp av intonation finns en listning, främst adjektiv som bär en negativ färg
Analys av dikten av Anchar Pushkin årskurs 9
Anchar är en dikt om makt och slaveri som fenomen, utan att fördöma någon, utan att fördöma någon. Den består av två delar, den första beskriver naturens värld, den andra - människans värld. Ordet anchar betyder giftträd. En tomt utvecklas runt detta träd
Analys av dikten Farväl otvättade Ryssland Lermontov
Denna berömda dikt går tillbaka till 1841. Den ingår i samlingen av dikter och verk av M.Yu. Lermontov, men fram till nu argumenterar historiker och kulturologer och kan inte vara helt säkra på att författaren till detta verk är Mikhail Yuryevich.
Analys av dikten Jag vet inte visdom Balmont
Poeten är nästan alltid en tänkare, men ofta är han långt ifrån en rent rimlig förståelse, tankens spänning, som flitigt tar sig fram genom en rad logiska konstruktioner.
Analys av Lermontovs dikt Nej, jag älskar dig inte så passionerat ...
Mikhail Lermontov är en man som upplevde kärlek i sitt liv, så stark att han inte bara kunde göra sin älskade olycklig, bara för att han älskar henne. Det var därför han bestämde sig för att berätta