§2 Znanstveni slog govora: slog in žanrske značilnosti. Tema: Stilske in žanrske značilnosti znanstvenega sloga

Glavna funkcija znanstvenega sloga je prenos logičnih informacij in dokaz njihove resnice (v popolni odsotnosti izražanja čustev). Glede na predmet se običajno razlikujejo znanstvene in tehnične, znanstvene in naravne, znanstvene in humanitarne sorte. znanstveni govor. Poleg tega, odvisno od posebne naloge in področja uporabe, lahko izpostavimo podsloge, kot so: ustrezno znanstveni, znanstveno-informativni, znanstveno-referenčni, patentni, izobraževalno-znanstveni, poljudno-znanstveni. Ti podstili se uporabljajo v različnih žanrih znanstvenega govora:

a) dejansko znanstveni - monografija (znanstveno delo, ki poglobljeno razvija eno temo, en sklop vprašanj), članek, poročilo itd.;

b) znanstveno in informativno - povzetek (povzetek vsebine znanstvenega dela), anotacija ( kratek opis knjige, članki ipd.), učbenik, študijski vodnik ipd.;

c) poljudnoznanstveni – esej, knjiga, predavanje itd.

Z vso raznolikostjo sort in žanrov je za znanstveni slog značilna enotnost njegove prevladujoče, torej najpomembnejše lastnosti, ki slog organizira. Prevladujoče v znanstvenem slogu je konceptualna natančnost, poudarjena logičnost govora.

Natančnost znanstvenega govora vključuje izbiro jezikovnih sredstev, ki imajo kakovost nedvoumnosti in zmožnost najboljšega izražanja bistva pojma, torej logično oblikovane splošne misli o predmetu, pojavu. Zato se v znanstvenem slogu izogibajo (vendar včasih uporabljajo) različnim figurativnim sredstvom, na primer metaforam. Izjema so le metaforični izrazi.

Primerjaj: v fiziki - jedro atoma; v botaniki - pestič rože; v anatomiji - zrklo, uho.

Osebna čustva tukaj niso dovoljena. Zato se v znanstvenem govoru uporabljajo samo nevtralna sredstva, izrazna pa so nesprejemljiva.

8. Funkcionalne in pomenske vrste govora: opis, pripoved, sklepanje.

Glede na vsebino izjave lahko naš govor razdelimo na naslednje vrste: opis, pripoved, sklepanje. Vsaka vrsta govora ima posebne značilnosti.

Opis- to je podoba katerega koli pojava realnosti, predmeta, osebe z naštevanjem in razkritjem njegovih glavnih značilnosti. Na primer, ko opisujemo portret, bomo opozorili na lastnosti, kot so višina, drža, hoja, barva las, barva oči, starost, nasmeh itd.; opis sobe bo vseboval značilnosti, kot so velikost, stenska dekoracija, značilnosti pohištva, število oken itd.; pri opisovanju pokrajine bodo te značilnosti drevesa, reka, trava, nebo ali jezero itd. Vsem vrstam opisov je skupna hkratnost manifestacije lastnosti. Namen opisa je, da bralec vidi predmet opisa, ga v mislih predstavi.



1. Jablano - ranet vijolična - sorta, odporna proti zmrzali. Plodovi so zaobljeni, premera 2,5-3 cm, teža ploda 17-23 g Srednje sočnosti, značilnega sladkega, rahlo trpkega okusa.

2. Lipova jabolka so bila velika in prozorno rumena. Če pogledaš skozi jabolko na soncu, je posijalo kot kozarec svežega lipovega medu. Na sredini so bila zrna. Včasih si stresel zrelo jabolko blizu ušesa, slišal se je, kako ropotajo semena.

Pripovedovanje- to je zgodba, sporočilo o dogodku v njegovem časovnem zaporedju. Posebnost pripovedi je, da govori o dejanjih, ki sledijo ena za drugim. Za vsa pripovedna besedila so skupni začetek dogodka (začetek), razvoj dogodka, konec dogodka (razplet). Zgodbo je mogoče povedati v tretji osebi. To je avtorjeva zgodba. Izhaja lahko tudi iz prve osebe: pripovedovalec je imenovan ali označen z osebnim zaimkom I.

V takih besedilih se pogosto uporabljajo glagoli v obliki preteklega časa dovršne oblike. Toda, da bi besedilu dali izraznost, se hkrati z njimi uporabljajo tudi drugi: glagol v obliki preteklega časa nepopolne oblike omogoča izločitev enega od dejanj, ki označuje njegovo trajanje; glagoli sedanjega časa omogočajo predstavitev dejanj, kot da se dogajajo pred očmi bralca ali poslušalca; oblike prihodnjega časa z delcem, kot je (kako skočiti), pa tudi oblike, kot je ploskati, skočiti, pomagajo prenesti hitrost, presenečenje tega ali onega dejanja.

Pripoved kot vrsta govora je zelo pogosta v žanrih, kot so spomini, pisma.



Primer pripovedi:

Začel sem božati Yashkinovo tačko in pomislim: tako kot dojenčka. In ga požgečkal po roki. In dojenček nekako potegne tačko - jaz pa na lice. Nisem imela časa niti pomežikniti, pa me je udaril po obrazu in skočil pod mizo. Sedel in se nasmehnil.

sklepanje- to je verbalna predstavitev, razlaga, potrditev katere koli misli.

Sestava sklepanja je naslednja: prvi del je teza, torej misel, ki jo je treba logično dokazati, utemeljiti ali ovreči; drugi del je utemeljitev izražene misli, dokazi, argumenti, podprti s primeri; tretji del je sklep, sklep.

Teza mora biti jasno dokazljiva, jasno artikulirana, argumenti morajo biti prepričljivi in ​​v zadostni količini za potrditev postavljene teze. Med tezo in argumenti (kot tudi med posameznimi argumenti) mora obstajati logična in slovnična povezava. Za slovnično povezavo med tezo in argumenti se pogosto uporabljajo uvodne besede: prvič, drugič, končno, torej na ta način. V obrazložitvenem besedilu pa se stavki z vezniki pogosto uporabljajo, čeprav kljub dejstvu, da je od. Primer obrazložitve:

Besede-izrazi, ki označujejo abstraktne matematične pojme: »segment«, »tangenta«, »točka«, izvirajo iz zelo specifičnih akcijskih glagolov: cut, touch, stick (poke).

V vseh teh primerih dobi prvotni konkretni pomen v jeziku bolj abstrakten pomen.

Tema: Stilske in žanrske značilnosti znanstvenega sloga

Namen lekcije:

1 Znanstveni slog govora, njegove glavne značilnosti.

2 Žanrska raznolikost in znotrajslovna diferenciacija znanstvenega sloga.

3 Leksikalna in slovnična sredstva znanstvenega sloga.

4 Znanstveni govor kot sestavina poklicna kultura specialist.

5 Sestavljanje izjav-besedil znanstvenih zvrsti v okviru prihodnje strokovne dejavnosti (sporočilo, poročilo, recenzijo, recenzijo, anotacijo, članek, povzetek, znanstveni projekt, seminarska naloga, diplomska naloga, poročilo v znanstvenem in publicističnem slogu, povzetek itd. .).

6 Delo s periodično publikacijo, analiza člankov.

7 Pisanje eseja, priprava seminarskih nalog v disciplinah učnega načrta


    Eno od področij človeške dejavnosti je znanstveno in strokovno področje. Služi ji znanstveni slog.
Znanstveni slog je eden od funkcionalnih slogov splošnega knjižnega jezika, ki služi sferi znanosti in produkcije. Imenuje se tudi znanstveni strokovni slog, s čimer se poudarja obseg njegove razširjenosti.

Posebnosti tega sloga so posledica namena znanstvenih besedil, da posredujejo objektivne informacije o naravi, človeku in družbi. Nova znanja sprejema, hrani in prenaša. Jezik znanosti je naravni jezik z elementi umetnih jezikov (izračuni, grafi, simboli itd.); nacionalni jezik s težnjo po internacionalizaciji.


    Znanstveni slog govora je razdeljen na podsloge:
ustrezno znanstveno (njeni žanri so monografija, članek, poročilo),

znanstveno in informativno (zvrsti - povzetek, povzetek, patentni opis),

znanstveni in referenčni (zvrsti - slovar, referenčna knjiga, katalog),

izobraževalni in znanstveni (zvrsti - učbenik, metodični priročnik, predavanje),

poljudna znanost (esej itd.).

Posebnost dejanskega znanstvenega sloga je akademska predstavitev, naslovljena na strokovnjake. Znaki tega podstila so točnost posredovanih informacij, prepričljivost argumenta, logično zaporedje predstavitve in jedrnatost.

Popularnoznanstveni podslog ima še druge značilnosti. Namenjena je širokemu bralstvu, zato je treba znanstvene podatke predstaviti na dostopen in zabaven način. Ne stremi k jedrnatosti, k jedrnatosti, ampak uporablja jezikovna sredstva, ki so blizu publicistiki. Tukaj se uporablja tudi terminologija.

Znanstveno-informativni podslog bi moral natančno posredovati znanstvene informacije z opisom znanstvenih dejstev.

Izobraževalni in znanstveni podslog je namenjen bodočim strokovnjakom in zato vsebuje veliko ilustrativnega gradiva, primerov, razlag.

Glavna značilnost znanstvenega sloga je natančno in nedvoumno izražanje misli.

Naloga znanosti je pokazati vzorce. Zato so njegove značilnosti: abstraktna posplošenost, poudarjena logična predstavitev, jasnost, argumentiranost, nedvoumno izražanje misli. Naloge komunikacije na področju znanosti, njenega predmeta, vsebine govora zahtevajo prenos splošnih pojmov. Temu služijo abstraktno besedišče, posebno besedišče in terminologija.

Terminologija uteleša natančnost znanstvenega govora. Termin - to je beseda ali besedna zveza, ki natančno in nedvoumno označuje pojem posebnega področja znanja ali dejavnosti (difuzija, strukturna moč, trženje, prihodnost, merjenje, gostota, programska oprema itd.). Koncept - je misel o splošnih bistvenih lastnostih, povezavah in razmerjih predmetov ali pojavov objektivne realnosti. Oblikovanje pojmov je pomemben pogoj za znanstveni govor. Opredelitev pojmov daje opredelitev (lat. definicija) - kratka identifikacijska značilnost predmeta, označenega z določenim izrazom ( Induktivnost je fizikalna količina, ki označuje magnetne lastnosti električnega tokokroga.)

do specifičnega

doslednost,

prisotnost definicije (definicije),

edinstvenost,

stilska nevtralnost,

pomanjkanje izražanja

preprostost.

splošno znanstveni (analiza, teza, problem, proces itd.),

medznanstveni (ekonomija, stroški, delovna sila itd.),

visoko specializirano (samo za določeno področje znanja).

Terminologija zagotavlja informacijsko razumevanje na nacionalni in mednarodni ravni, združljivost zakonodajnih in regulativnih dokumentov.

3. V svojem bistvu znanstveni govor Je pisni jezik, ki ga zavezujejo norme. Abstraktno posplošen značaj znanstveni govor je poudarjen z vključitvijo velikega števila pojmov, uporabo posebnih leksikalnih enot (običajno vedno), pasivnih konstrukcij (kovine se zlahka režejo). Pogosto se uporabljajo glagoli z abstraktnimi posplošenimi pomeni, samostalniki, ki označujejo abstraktne koncepte (hitrost, čas). Uporabljajo se konstrukcije, ki poudarjajo razmerje med deli izjave: uvodne besede (na koncu, tako), Kot je navedeno spodaj, pojdimo na naslednji del., veliko število predlogov, ki izražajo različna stališča in dejanja (hvala, zaradi, zaradi itd.).

Za leksikalno sestavo znanstvenega sloga je značilna homogenost, ni besedišča s pogovornim govornim, ocenjevalnim, čustveno ekspresivnim. Veliko besed srednjega spola: pojav, lastnina, razvoj. Veliko abstraktnega besedišča - sistem, pika, primer. Besedila v znanstvenem slogu uporabljajo zapletene okrajšane besede, okrajšave: PS (programska oprema), ZhC (življenjski cikel); ne vsebujejo samo jezikovnih informacij, temveč tudi grafike, formule, simbole.

AT sintakso zapleteni stavki se uporabljajo z deležniki, prislovnimi in deležniškimi besednimi zvezami, časovno zvezo (v zvezi z nečim), enostavnimi stavki kot je kaj je kaj(vodik je plin), neosebni stavki. Večinoma se uporabljajo izjavni stavki, vprašalni - da se opozori na problem.

Ne smemo pozabiti, da zaimek ni sprejet v znanstvenem slogu "JAZ", se nadomesti z "mi"(»z našega vidika«, »zdi se nam očitno«).

Znanstveni slog je ustvaril strog sistem žanrov in stroga pravila za sestavo besedila. Znanstveno besedilo odlikuje pragmatična konstrukcija, vse v njem služi za doseganje končnega cilja in predvsem kompozicije, hkrati pa se zavržejo čustva, besednost, dvoumnost in podtekst.

4. Znanstveno besedilo ima:

temo, tj. predmet obravnave (študija), katerega vsebina se razkrije v določenem vidiku;

podtema, tj. tema, ki je vključena v širšo temo, ki je njen del in se razlikuje v ožjem vidiku obravnave ali obravnave enega od delov tega predmeta;

 tudi obstaja mikrotema, ki je enak odstavku v besedilu in zagotavlja pomenske povezave med deli besedila.

Strukturna enota znanstvenega besedila je odstavek. Vsebuje določene ideje, določila, argumenti, mikroteme. Izražene so v ključnih besedah, ki jih je enostavno ločiti z opredelitvijo bistva odstavka. Vsi odstavek ima začetek, glavno besedno zvezo, komentar in zaključek. Ključne besede so v frazi odstavka.

Za povezovanje posameznih fragmentov besedila se uporabljajo predlogi, uvodne besede, določeni govorni klišeji (avtor meni, je treba opozoriti, da to dokazuje itd.).

Glavni načini gradnje znanstvenega besedila so opis, sklepanje, pripoved. Znanstveno besedilo je vrsta togega gradbenega besedila.

Opis- to je besedna predstavitev pojava realnosti z naštevanjem njegovih značilnosti.

Pripovedovanje- zgodba o dogodkih, pojavih, ki se prenašajo v določenem zaporedju.

sklepanje- verbalna predstavitev, razjasnitev in potrditev vsake misli.

Znanstveni opis ima za cilj razkriti znake predmeta, pojava, procesa, vzpostaviti povezave (videz, sestavine, namen, primerjava). Vsi poznajo na primer opise v kemiji lastnosti različnih snovi (Titan je siva kovina. Ima dve polimorfni modifikacije ... industrijski način proizvodnja titana sestoji iz obogatitve in kloriranja titanove rude, čemur sledi pridobivanje iz titanovega tetraklorida s kovinskim magnezijem ...) ("Material Science")).

Najpogostejši način sestavljanja znanstvenega besedila je sklepanje. Namen sklepanja je preveriti resničnost ali neresničnost izjave s pomočjo argumentov, katerih resničnost je bila preverjena in ni pod vprašajem. Utemeljevanje je način predstavitve, s katerim se prenaša proces pridobivanja novega znanja in se to znanje kot rezultat poroča v obliki logičnega zaključka. Utemeljevanje je zgrajeno kot veriga sklepov, ki temeljijo na dokazih in zavrnitvah. Torej, v zgodbi A. Čehova »Pismo učenemu sosedu« avtor pisma, posestnik, govori o svetu: »To pišete na luni, t.j. v mesecu živijo in prebivajo ljudje in plemena. Tega nikoli ne more biti, saj če bi ljudje živeli na luni, bi nam s svojimi hišami in debelimi pašniki zakrili njeno čarobno in magično svetlobo. ... Ljudje, ki živijo na luni, bi padli na tla, a se to ne zgodi ... ".

Naloga znanstvene pripovedi je fiksirati, predstaviti stopnje sprememb, tvorb, t.j. časovni okvir. To pomeni, da je znanstvena pripoved kratek ali podroben opis procesov, katerih cilj je naknadna registracija posameznih stopenj procesa v časovnem okviru njegovega poteka. Pripoved je zgodba o pojavih, dogodkih v časovnem zaporedju, je predstavitev odkrivanja zakonitosti s sklepi in posplošitvami, primerjavami. (»Podjetja ob inflaciji spreminjajo tudi svojo ekonomsko politiko. To se na primer izraža v tem, da se lotevajo le kratkoročnih projektov, ki obljubljajo hitrejšo donosnost naložbe. Pomanjkanje lastnega obratnega kapitala sili podjetja k iskanju za nove zunanje vire financiranja z izdajo delnic in obveznic, lizing, faktoring«). ("Ekonomska teorija").

Dokaz blizu sklepanja - metoda predstavitve, s katero se potrdi ali zanika resnica znanja, ki je bilo v naravi hipotez. Tako kot sklepanje vsebuje

teza + argumenti + demonstracije + zaključki.

Znanstveni slog govora vključuje uporabo naslednjih metod logične organizacije znanstvenega besedila: dedukcija, indukcija, analogija in predstavitev problema.

Logična shema besedila z uporabo dedukcije: teza, hipoteza → razvoj teze, argumentacija → sklepi.

Logična shema besedila z uporabo indukcije: namen študije → kopičenje dejstev, analiza, posploševanje → zaključki.

Dedukcija (lat. sklepanje) je gibanje misli od splošnega k posebnemu, od splošnih zakonov k posebnim.

Beseda dedukcija spominja na besede slavnega Sherlocka Holmesa: »Ni tako težko zgraditi niza sklepov, v katerih vsak naslednji izhaja iz prejšnjega. Če po tem odstranimo vse srednje povezave in poslušalcu sporočimo le prvo in zadnjo povezavo, bodo ustvarile osupljiv, čeprav napačen vtis.

Metoda odbitka je sestavljena iz treh korakov:

1. faza - predloži se diplomska naloga(grško stališče, katerega resničnost je treba dokazati) ali hipoteza (grška osnova, predpostavka).

2. faza - razvoj diplomskega dela(hipotezo), njeno utemeljitev, dokaz ali ovrženje. Tu se uporabljajo različne vrste argumentov (lat. arguments), ki služijo kot osnova za dokaze, dejstva in primere, primerjave.

3. faza - sklepi in predlogi. Ta metoda se pogosto uporablja na seminarjih na univerzah.

Induktivna metoda (lat. induction) je gibanje misli od posebnega k splošnemu, od spoznanja enega dejstva do splošnega pravila, do posploševanja. Sestava je naslednja: v uvodnem delu je določen namen študije. V glavnem delu so predstavljena razpoložljiva dejstva, opisana je tehnologija njihove izdelave, izvedene so analize, sinteza in primerjava. Na podlagi tega se naredi sklep, ugotavljajo pravilnosti. Tako se na primer izdela študentsko poročilo o raziskovalnem delu na univerzi.

Izjava problema je izjava problematičnih vprašanj v določenem zaporedju. Metoda izvira iz Sokratove metode. Pri tem se razišče zastavljeni problem in oblikujejo zakonitosti. Na primer, med predavanjem ali poročilom se oblikuje ena ali druga težava. Predavatelj ponuja načine za rešitev, vse študente vključi v miselni proces.

Značilnosti znanstvenega sloga vključujejo natančnost, doslednost, sklepanje, uporabo izrazov. Poleg tega se je treba spomniti načinov gradnje znanstvenega besedila in metod logične predstavitve gradiva v njem.

Testna vprašanja:


    Katere so glavne jezikovne značilnosti znanstvenega sloga?

    Kakšne so zahteve glede pogojev?

    Kakšni so načini in metode ustvarjanja znanstvenega besedila?

    Izberite znanstveno besedilo v svoji specialnosti in ga upoštevajte z naslednjih vidikov:

Razmišljanje, opis ali pripoved?

Katero metodo - induktivno ali deduktivno - uporablja avtor?

Ali je bila postavljena hipoteza?

Kako je sestavljen dokaz?


TESTI

    1. oseba ednine;

    1. oseba množine;

    2. oseba množine;

    3. oseba ednine.

Test 2. Besedišče ni značilno za znanstveni slog govora:

    Običajni;

    splošno znanstveni;

    pogovorno;

    terminološki.

Test 3. Označi stavek, ki je najprimernejši za pisni znanstveni govor.

    Zdi se, da je bila za arhejsko dobo značilna vulkanska aktivnost.

    Zdi se, da je bila za arhejsko dobo značilna vulkanska aktivnost.

    Bolje je nahraniti križnico z borovimi in smrekovimi storži.

    Ta pšenica dobro uspeva in daje veliko žita.

Test 4. Poišči stavek, ki ne vsebuje govorne napake.

    Recenzija knjige je predvidena naslednji teden.

    Povzetki članka so se izkazali za zelo neuspešne.

    Pripis k monografiji je napisal mentor.

Test 5. Kaj pomeni glagol "šteti" v znanstvenem besedilu: Menimo, da je mogoče izraziti svoje stališče o tem vprašanju.

    Poimenujte številke v zaporednem vrstnem redu;

    določiti natančno količino nekoga-nečesa;

    narediti kakršen koli sklep, priznati, domnevati;

    upoštevati, upoštevati.

Test 6. Označi besedno zvezo, ki vsebuje pozitivno oceno znanstvenega eseja.

    Mi imamo drugačno stališče...

    Zdi se narobe...

    Treba je priznati zasluge takšnega pristopa k rešitvi ...

Test 7. Poiščite besedno zvezo, ki vsebuje negativno oceno znanstvenega eseja.

    Avtor pravilno opozarja na...
Test 8. Poiščite jezikovno formulo, ki je neprimerna v znanstvenem govoru.

    Z rezultati smo zadovoljni...

    Zelo smo zadovoljni z rezultati...

    Z rezultati študije smo zadovoljni.

    Rezultati so za nas kar zadovoljivi.

Test 9. Poišči razlog za napako v odgovoru na znanstveni esej: Znanstveno delo je bilo opravljeno v naglici.

    Uporaba besede v nenavadnem pomenu;

    kršitev sloga;

    kršitev paronimov.

Test 10. Kaj pomeni znak P.S.?

    Torej!

    V redu, opazite se.

    Postscript k besedilu.


    Zelo pomembno.
Literatura

1 Ruski jezik in kultura govora: tečaj predavanj / G.K. Trofimova - M.: Flinta: Nauka, 2004. - Str. 70 - 77.


Praktično delo št

Tema: Stilske in žanrske značilnosti znanstvenega sloga

Namen lekcije: teoretični pregled in izvedba vaj po načrtu:

3 Pisanje eseja, priprava seminarskih nalog v disciplinah učnega načrta

"Znanstveni slog"

1. Določite funkcije znanstvenega sloga:


    sporočanje informacij, razlaga dejstev;

    sporočilo + vpliv;

    sporočilo;

    podoba in vpliv;

    komunikacijo

2. Navedite obseg znanstvenega sloga:

1. družbeno-ekonomski, politični, kulturni odnosi;

2. zakonodaja, pisarniško delo;

3. uradna lokacija;

4. leposlovje, spomini;

5. domači odnosi, zasebna pisma, beležke

3. Poimenuj značilna izrazna sredstva:

1. epiteti;

2. metafore;

3. retorične figure;

4. pomanjkanje izraznih sredstev;

5. čustveno obarvan besednjak

4. V katerih zvrsteh se izvaja izobraževalni in znanstveni govor:

1. sporočilo;

2. poročilo;

3. navodila;

4. zgodba;

5. intervju

5. Znanstveni slog govora ima sorte (podsloge), navedite jih:

1. znanstvena referenca;

2. izobraževalni in znanstveni;

3. poljudnoznanost;

4. diplomatski;

5. zakonodajni

6. Določite vrsto besedila:

Jaz, Alekseeva Anna Ivanovna, s prebivališčem na naslovu: Sankt Peterburg ............... zaupam Khitrova Olga Alexandrovna, s prebivališčem na naslovu: Sankt Peterburg. ........ ..........., sklenitev pogodbe z založbo "Jurist" v mojem imenu.

29. 05. 03. Alekseeva A.I

1. izjava

2. objava

3. potrdilo

4. pooblastilo

5. povzetek

6.1. Ali to besedilo spada v žanr znanstvenega sloga?


2. št

7. Navedite posebne koncepte znanstvene sfere komunikacije, posebne leksikalne enote znanstvenega sloga:

1. obrati govora

2. izrazi

3. frazeološke enote

4. epiteti

5. primerjave

8. Določite vrsto besedila: Ocean (grško ΩκεανМς, v imenu starogrškega božanstva Ocean) je največje vodno telo, ki je del oceanov, ki se nahaja med celinami, ima sistem kroženja vode in druge specifične Lastnosti.

1. definicija (definicija)

1. obvestilo

3. potrdilo

4. pooblastilo

5. povzetek

Ali to besedilo spada v žanr znanstvenega sloga?


9. Poimenuj izvenjezikovne značilnosti, ki niso povezane z znanstvenim slogom:

1. doslednost

2. argumentacija

3. povzetek

5. objektivnost

10. Navedite, katere vrste besedil spadajo v znanstveni slog:

2. monografija;

3. pismo;

4. spomini;

5. disertacija

11. Navedite, katere od predlaganih slogovnih značilnosti ne spadajo v znanstveni slog govora:

1. podobe;

2. posploševanje;

3. objektivnost predstavitve;

4. nabor;

5. ocenjevanje

12. Morfološke značilnosti znanstvenega sloga vključujejo:

1. zlasti pogosta raba osebnih in pokaznih zaimkov

2. količinska prevlada samostalnikov

3. raba glagolskih oblik z oslabljenimi leksikalnimi in slovničnimi pomeni

4. variantne oblike samostalnikov

5. glagolskih oblik so tu zlasti pogosti nedoločniki

13. Določite slog in vrsto govora.

Periodični zakon je oblikoval D. I. Mendelejev v naslednji obliki (1871): "Lastnosti preprostih teles, pa tudi oblike in lastnosti spojin elementov in torej lastnosti preprostih in kompleksnih teles, ki jih tvorijo, so v periodična odvisnost od njihove atomske teže." Z razvojem atomske fizike in kvantne kemije je periodični zakon dobil strogo teoretično utemeljitev. Zahvaljujoč klasičnim delom J. Rydberga (1897), A. Van den Broeka (1911), G. Moseleyja (1913) je bil razkrit fizični pomen redne (atomske) številke elementa. Kasneje je bil ustvarjen kvantno mehanski model za periodično spreminjanje elektronske strukture atomov kemičnih elementov z naraščanjem nabojev njihovih jeder (N. Bohr, W. Pauli, E. Schrödinger, W. Heisenberg in drugi). Trenutno ima periodični zakon D. I. Mendelejeva naslednjo formulacijo: "Lastnosti kemičnih elementov, pa tudi oblike in lastnosti preprostih snovi in ​​spojin, ki jih tvorijo, so v periodični odvisnosti od velikosti nabojev jedra njihovih atomov." Posebnost periodičnega zakona med drugimi temeljnimi zakoni je, da nima izraza v obliki matematična enačba. Grafični (tabelarni) izraz zakona je razvil Mendelejev Periodični sistem elementov.


1. novinarski slog; sklepanje

2. znanstveni slog; sklepanje

3. pogovorni slog; pripovedovanje

4. umetniški slog; pripovedovanje

5. umetniški slog; opis

14. V znanstvenem slogu se razlikujejo naslednji podstili:

1. ustrezno znanstveno, znanstvenofantastično in jurisdikcijsko; 2. ustrezno znanstveno, diplomatsko in politično propagando;

3. ustrezno znanstveno, znanstveno in tehnično;

4. dejansko znanstveni, poljudnoznanstveni;

5. ustrezno znanstveno, sodno in pisarniško

15. Za kateri slog so značilne naslednje značilnosti:

1) uporaba figurativnih sredstev;

2) uporaba samostalnikov v rodilniku kot neskladnih definicij (države bližnje tujine, zavod za zaposlovanje);

3) uporaba besedišča, ki označuje koncepte morale, etike, ekonomije, medicine, psihologije;

4) kombinacija čustvenih jezikovnih sredstev s strogimi logičnimi dokazi.

1. znanstveni

2. umetniški

3. novinarski

4. pogovorni

5. uradni posel

16. Za sintakso znanstvenega sloga govora je značilna težnja k:

1. uporaba vprašalnih in vzklikajočih stavkov;

2. pravilnost in jasnost konstrukcije predlogov, njihovo preprostost in jasnost;

3. rabo določenih vrst skladenjskih konstrukcij: nedoločno osebnih, posplošenih osebnih in neosebnih stavkov;

4. prevlado spodbudnih stavkov z infinitivom, ki deluje kot imperativni razpoloženje;

5. raba klišejskih besednih zvez z denominativnimi predlogi

17. Za leksikalne sestavine znanstvenega sloga govora je značilno:

1. formulični obrati govora;

2. raba besede v določenem, specifičnem pomenu;

4. uporaba okrajšav, kompleksnih okrajšav;

18. Določite vrsto besedila:

Spoštovani Viktor Ivanovič, opozarjam vas, da ne bom mogel prispeti na cilj v času, ki ste ga navedli, in začeti opravljati svoje uradne dolžnosti, saj se je moje zdravstveno stanje poslabšalo. Nujno potrebujem zdravljenje. Prosim te, da mi odobriš dopust na lastne stroške.

Sidorov pomočnik

1. izjava

2. objava

3. potrdilo

4. pojasnjevalni

5. povzetek

19. Ali to besedilo spada v žanr znanstvenega sloga?


2. št

20. Določite vrsto besedila:

1. člen Vsi ljudje se rodimo svobodni in enaki v dostojanstvu in pravicah. Obdarjeni so z razumom in vestjo in bi morali drug do drugega ravnati v duhu bratstva.

3. člen Vsakdo ima pravico do življenja, svobode in osebne varnosti.

1. izvleček

3. pregled

21. Ali to besedilo spada v žanr znanstvenega sloga?


22. V kakšnem slogu so uporabljena vsa jezikovna orodja?

1. znanstveni slog;

2. v jeziku leposlovja;

3. v časopisnem in novinarskem;

4. v uradnem poslu;

5. pri vsem naštetem.

23. Navedite, katere od naslednjih značilnosti niso značilne za znanstveni slog?

1. znanstvena frazeologija;

2. široka uporaba besedišča in frazeologije drugih slogov;

3. prevladujoča raba samostalnikov namesto glagolov;

4. logično zaporedje predstavitve;

5. široko se uporabljajo konstrukcije z deležniškimi in deležniškimi besednimi zvezami.

24. Katera od navedenih zvrsti ne sodi v znanstveni slog?

1. izvleček;

2. disertacija;

4. povzetek.

5. poročilo.

25. V katero zvrst znanstvenega sloga govora spada to besedilo? »Članek je posvečen razvoju bralnih veščin. Dokazuje pomen izpopolnjevanja bralnih sposobnosti, obravnava vrste branja glede na namen in nastavitev za stopnjo razumevanja, podaja pa tudi naloge, ki razvijajo bralne sposobnosti. Članek je namenjen študentom, ki študirajo ruščino kot tujerodni jezik in je zanimiv za širok krog bralcev.

1. pregled;

2. izvleček;

3. poročilo;

4. izvleček;

5. disertacija.

26. Kako se imenuje jedrnat, kratek opis knjige (članka ali zbirke), njena vsebina in namen?

1. pregled;

2. izvleček;

3. poročilo;

4. disertacija;

5. povzetek.

Testna vprašanja:

1 Sestavljanje izjav-besedil znanstvenih zvrsti v okviru prihodnje strokovne dejavnosti (sporočilo, poročilo, recenzijo, recenzijo, anotacijo, članek, povzetek, znanstveni projekt, seminarsko nalogo, diplomsko nalogo, poročilo v znanstvenem in publicističnem slogu, povzetek itd. .).

2 Delo s periodično publikacijo, analiza člankov.

3 Pisanje eseja, izvedba seminarskih nalog iz predmetov učnega načrta.

Literatura:

1 Vvedenskaya L.A. Ruski jezik: delavnica. Učbenik za univerze. –M., 2009.-120 str.

2 Kasymova Zh.S. Uvod v specialnost za študente specialnosti 5B072000 - Kemijska tehnologija anorganskih snovi / učbenik - Semey, 2013. - 239 str.

3 Tugambaeva T.B. Rusko-kazaški kemično-tehnološki terminološki slovar, Oryssha-kazaksha chemistry-technologylyk terminologylyk sozdik 050720 “Beyorganikalyk zattardyn khimiylyk tekhnologisy”, 050721 “Organikalyk zattardyn khimiylyk” tekhnologisy - Pavlodar, 2007. - 39 str.


Praktično delo št. 6

Tema: Izraz in definicija v znanstvenem govoru. Kemijska terminologija

Namen lekcije: teoretični pregled in izvedba vaj po načrtu:

1. Naloga znanosti je pokazati vzorce. Zato so njegove značilnosti: abstraktna posplošenost, poudarjena logična predstavitev, jasnost, argumentiranost, nedvoumno izražanje misli. Naloge komunikacije na področju znanosti, njenega predmeta, vsebine govora zahtevajo prenos splošnih pojmov. Temu služijo abstraktno besedišče, posebno besedišče in terminologija.

Terminologija uteleša natančnost znanstvenega govora.

2. Izraz - to je beseda ali besedna zveza, ki natančno in nedvoumno označuje pojem posebnega področja znanja ali dejavnosti (difuzija, strukturna moč, trženje, prihodnost, merjenje, gostota, programska oprema itd.).

koncept- to je ideja o splošnih bistvenih lastnostih, povezavah in razmerjih predmetov ali pojavov objektivne realnosti. Oblikovanje pojmov je pomemben pogoj za znanstveni govor. Opredelitev pojmov daje opredelitev(lat. definicija) - kratka identifikacijska značilnost predmeta, označenega z določenim izrazom (Induktivnost je fizična količina, ki označuje magnetne lastnosti električnega tokokroga.)

do specifičnega značilnosti izraza vključujejo:

sistemski,

prisotnost definicije (definicij),

nedvoumnost,

stilska nevtralnost,

pomanjkanje izražanja

preprostost.

Ena od zahtev za izraz je njegova sodobnost, tj. zastareli izrazi se nadomestijo z novimi izrazi. Izraz je lahko mednarodni ali blizu izrazom, ki so ustvarjeni in uporabljeni v drugih jezikih (komunikacija, hipoteza, posel, tehnologija itd.). Izraz vključuje tudi mednarodne besedotvorne elemente: anti, bio, mikro, extra, neo, maxi, mikro, mini itd.

Terminologija je razdeljena v 3 skupine:

splošno znanstveni (analiza, teza, problem, proces itd.),

medznanstveni (ekonomija, stroški, delovna sila itd.),

Visoko specializirano (samo za določeno področje znanja).

Terminologija zagotavlja informacijsko razumevanje na nacionalni in mednarodni ravni, združljivost zakonodajnih in regulativnih dokumentov.

Sestava kemičnega besednjaka

Splošni znanstveni, splošno tehnični in interdisciplinarni izrazi so tiste besede, s katerimi lahko opišete in označite pojave in procese v različnih vedah; besede, ki so pogosto izšle iz običajnega besedišča in jih premislile na nov način, s pojmi, ki so jim trdno dodeljeni.

S splošnimi znanstvenimi besedami se izražajo posebni pojmi, ki jih najdemo v predmetih, pojavih, procesih, lastnostih itd. različna področja preučevane realnosti, tudi v kemijski znanosti. Po naravi pomena so splošni znanstveni izrazi široki in posplošeni, po naravi pojma pa najpogosteje generični.

V znanstvenih kemijskih besedilih so najpogostejši splošni znanstveni izrazi: sistem, metoda, struktura, teorija, eksperiment, načrtovanje, analiza, temperatura, energija, prostornina, masa, obdobje itd.

Dodeli tudi splošne tehnične pogojev. Sem spadajo besede, ki služijo za označevanje osnovnih tehničnih pojmov: aparat, stroj, mehanizem.

V politehničnih slovarjih je za takšne izraze določenih več pomenov. na primer veriga: puška (vojaška), gosenica (tehnična), veriga atomov (kemična), električna (fizična) itd.

Ko se pojavi nov terminološki pomen, se informacijska zmogljivost izraza spremeni, kar povzroči pojav terminološke dvoumnosti (polifunkcionalnosti). Polifunkcionalnost določa možnost uporabe obstoječih nacionalnih in mednarodnih jezikovnih virov za izražanje novih pojmov.

V kemijski terminologiji se na mednarodni ravni že nekaj desetletij odvija proces zavestnega ustvarjalnega oblikovanja izrazov.

Fragment "cryo" v grščini pomeni led, mraz. Zato: kriolit je hladen kamen (videti je kot led); kristali - led, kamniti kristal. Beseda "hygro", prevedena iz grščine, kar pomeni vlažnost, in beseda "hydro", kar pomeni voda, sta vključeni v fragmente v sodobnih besedah: higroskopnost (vlažnost + opazovanje); hidrofobnost (voda + strah) itd.

Dešifriranje nekaterih izrazov, ki jih tvorijo grške besede, je hkrati tudi oblikovanje ustreznih pojmov. Na primer, izraz "amorfno" lahko razdelimo na dva dela - "a" (negacija) in "morf" (oblika, videz). Zato izraz "amorfen", tj. brezobličen, vključuje koncept snovi, ki nimajo kristalne strukture. Tako, ko učitelj prevede grške besede v ruščino, pravzaprav razloži pomen izrazov.

Še en primer. Izraz "azeotropni" je sestavljen iz treh delov: "a" (negacija), "zeo" (vrenje), "trop" (sprememba). Ta izraz označuje mešanice snovi, med destilacijo katerih se ne ločijo in tvorijo kondenzat enake sestave kot prvotna raztopina.

Včasih je grška beseda del številnih izrazov. Na primer, fragment "liza", kar pomeni razgradnja, povzroči naslednje izraze: hidroliza - razgradnja snovi s pomočjo vode; elektroliza - razgradnja snovi z električnim tokom; piroliza - razgradnja z ognjem. Odlomek nekaterih sodobnih izrazov "iso" pomeni v grščini enako, enako. Dešifriranje pojmov vodi do opredelitve pojmov: izomeri (enaki delež) - snovi, ki imajo enako kvalitativno in količinsko sestavo, vendar se razlikujejo po lastnostih; izotopi (enako mesto) - elementi, ki zasedajo isto mesto v periodičnem sistemu elementov D.I. Mendelejeva, ki imajo enako število protonov, vendar različno število nevtronov v jedru.

latinščine do začetka 19. stoletja. je bil mednarodni jezik znanosti, zato je pustil velik pečat na izrazih. Izrazi, ki izhajajo iz latinskih besed, največkrat pomenijo nekakšno tehnološko operacijo, dejanje. Na primer: adsorpcija - absorpcija; asociacija - povezava; disociacija - ločitev; difuzija - distribucija; nevtralizacija - ne eno ne drugo (reakcija interakcije kisline z bazo, pri kateri ne ostane ne kislina ne baza).

Uporabnost pomenov latinskih besed se je ohranila v najpogosteje uporabljenih fragmentih sodobnih izrazov. Na primer, fragment "ko", ki pomeni povezava, je vključen v izraze kompleks (kombinacija, pokritost), kondenzacija (zgostitev), koordinacija (urejanje), fragment "de", ki pomeni ločitev, odsotnost, odstranitev, pa se pojavlja v pogoji denaturacije (izguba naravnih lastnosti), destrukcije (izguba strukture), dehidracije (odvzem vode), dehidrogenacije (odvzem vodika).

Številni kemični izrazi izvirajo iz jezikov drugih ljudstev: napis - značilnost (francoščina), pufer - mehčanje udarcev (angleščina), agar-agar - alge (malajščina).

Pomembna značilnost tvorbe kemičnih izrazov je obstoj stabilnih terminoloških sistemov.

Znotraj kemijske terminologije polisemantični izrazi delujejo v različnih leksikalnih kategorijah. Večina jih je izposojenih iz splošnega knjižnega jezika, nato pa so znotraj izraznega sistema metonimično (iz grščine - preimenovanje) razvili izpeljane pomene. Na primer vodikov most kristalna celica, bučka s tremi vratovi, inertni plin, žlahtna kovina, sendvič spojina, mešanica kroma, napa, turnbull modra, pruska modra, nasičena raztopina, nenasičena raztopina, močna kislina itd.

Sintaktični način izrazotvorba je eno od produktivnih sredstev za dopolnjevanje terminološkega besedišča. Ta metoda je sestavljena iz pretvorbe navadnih prostih besednih zvez v zapletene besedne ustreznike. fraza služi kot sredstvo nominacije, ki označuje predmet, pojav, proces, kakovost, imenovano jedrna komponenta in specificirano, konkretizirano z odvisno komponento.

Glavna plast terminoloških besednih zvez v kemiji so skladenjski stabilne besedne zveze, ki so za terminologijo najpomembnejše. Narava stabilnosti terminološke besedne zveze je konceptualna, t.j. za vsakim sestavljenim izrazom je standardna ponovljiva struktura kompleksnega strokovnega koncepta.

V to smer, terminološka fraza- to je pomensko-slovnična zveza dveh ali več polnovrednih besed, ki služi kot ime posebnega, strokovnega pojma.

Najbolj presenetljiv in popoln izraz besedne zveze kot kategorije je atributivna fraza. Skupni del je lahko tako definirani kot določevalni člen besedne zveze. Primer izrazov prve vrste, s skupno definirano komponento: plin (vnetljiv, eksploziven, suh, utekočinjen, idealen, inerten, radioaktiven itd.).

Pojmove druge vrste, ki jim je skupna opredelilna komponenta, lahko ponazorimo z naslednjim primerom: emisijska (th, -th) analiza, učinek, razpad, stabilnost, obdelava, razgradnja, ekspanzija.

Dejavnost skladenjskega načina tvorbe znanstvenih izrazov je posledica številnih prednosti izrazov-besednih zvez: ne le poimenujejo konceptov, ampak do neke mere tudi razkrijejo njihovo vsebino; izpolnjevati zahteve po točnosti izrazov zaradi sposobnosti popolnejšega odražanja značilnosti koncepta; omejiti dvoumnost v terminologiji.

Eden od načinov za polnjenje kemičnega besednjaka je zadolževanje. Trenutno postaja problem izposoje še pomembnejši, ki ostaja eden najtežjih v smislu terminologije.

Glavno merilo za razlikovanje internacionalizmov od preprostih izposojenk je, da izražajo mednarodne pojme in delujejo v več (vsaj treh) netesno sorodnih nacionalnih jezikih. Enako pomembno merilo za razvrščanje tujih besed med internacionalizme je podobnost njihovih oblik in pomenov. Tako bi se morala mednarodnost izrazov manifestirati v podobnosti tako po izraznih linijah kot tudi po vsebini leksikalnih znakov številnih sosednjih jezikov. Ta podobnost oblik in pomenov, ki jo določa nujni pogoj »mednarodnega priznanja«, pa ne pomeni popolne istovetnosti. Poleg sovpadajočih lastnosti v vsakem jeziku so možne posebne razlike, ki ne ovirajo praktične identifikacije mednarodnih izrazov.

Razlikovati

- izrazi, ki so nastali na podlagi določenega jezika in postajajo internacionalizmi kot posledica izposoje v številnih jezikih, na primer: satelit (ruščina), robot (češčina), pisava (nemščina).

- izrazi, ustvarjeni iz starogrških in latinskih elementov, na primer: ion - iz grščine. ion(greti), vakuum - iz lat. vakuum(praznina), gel - iz lat. gelo(zamrzniti, zamrzniti), disociacija - iz lat. disociacija(ločitev), destilacija - iz lat. destilacija(kapanje), difuzija - iz lat. difuzijo(razprševanje), polimer - iz grščine. polis- (veliko) in jaz "ros(del), fosfor - iz grščine. (svetloba) in phoros(nosilec) itd.

Pri definicija tvorba izrazov terminološko poimenovanje pogosto temelji na definiciji (definiciji), na primer "biologija" - nauk o živi naravi. V procesu takšnega tvorjenja izrazov pride do nominalizacije - preoblikovanja razširjene skladenjske celote v eno samo poimenovanje (geologija, geografija itd.).

Sledenje zavzema posebno mesto v terminologiji. Odnos različnih raziskovalcev do nje je dvoumen. Kalki po mnenju M. N. Volodina pomagajo "ohraniti izvirnost določenega jezika, služijo kot najpomembnejše sredstvo za njegovo obogatitev in hkrati osvoboditev pretiranih neposrednih izposojenj." Calques je razmeroma enostavno prevesti v druge jezike. To je njihova bližina slovarskim izrazom-izposojenkam, ki so postali mednarodni izrazi. V mnogih terminskih sistemih je sledenje dokaj produktivna vrsta tvorbe izrazov. V kemični terminologiji obstajajo pavsi iz latinščine in grščine, na primer:

lat. kraljevska voda– ruski kraljevska vodka - nemška. Konigwasser;

grški Argentum vivum("živo srebro") - it. Quecksilber;

grški vodik("proizvodnja vode") - ruščina. vodik - n. Wasserstoff;

grški kisik- ruski kisik - it. Sauerstoff.

Številni evropski jeziki razlikujejo med mednarodnimi neizpeljankami in izpeljankami, priponami in predponami. Mednarodni terminski elementi prispevajo k motivaciji mednarodnih izrazov, tk. zanje je značilna dostopnost, natančnost, kratkost in enostavnost izobraževanja. Primerni so, ker je pomen določene skupine takšnih elementov znan predstavnikom določene specialnosti, zato bo pomen izraza, zgrajenega iz njih, jasen strokovnjakom, ki govorijo različne jezike. Na primer, osnova elektr-(elektrika, elektrifikacija, električar, elektrifikacija, elektrifikacija, elektrika, elektrificirati, elektrificirati).

Najbolj univerzalne grško-latinske baze so: hidro-, hiper-, mikro-, hetero-, termo-, mono- itd. Najpogosteje jih najdemo kot del mednarodnih besed (homogen, heterogen, hidrogel, makromolekula itd.).

Trenutno je proces terminološke nominacije neločljivo povezan z nacionalnimi in mednarodnimi aktivnostmi za standardizacijo in poenotenje izrazov, zaradi česar postajajo terminologije številnih vej znanosti in tehnologije vse bolj mednarodne (tabela), kar pomaga poenostaviti mednarodno komunikacijo strokovnjakov.

mizo

Primeri internacionalizmov

Osupljiv primer sistematičnega oblikovanja terminskih sistemov je kemijska terminologija, ki pogosto velja za model urejene terminologije. Enotna pravila za nomenklaturne oznake, ki jih je razvila Mednarodna zveza za čisto in uporabno kemijo (IUPAC), zagotavljajo učinkovitost mednarodne izmenjave informacij na področju kemije kljub nenavadnemu hitra rast njeno terminologijo.

Toda včasih besede v različnih jezikih sploh niso podobne. Na primer:

ruski železo - fr. fer- inž. železo- to. Eisen(lat. železo);

ruski srebro - fr. prepir– inž. srebro- to. Srebrna(lat. argentum);

ruski zlato - fr. oz– inž. zlato- to. Zlato(lat. aurum).

Okrajšava(okrajšava) je sestavni del vsakega sodobnega jezika. V terminologijah različnih področij, vključno s kemično terminologijo, se pogosto uporabljajo skrajšani izrazi različnih vrst. Vsi imajo v jeziku poseben prototip - kompleksno enoto, opisno besedno zvezo, ki označuje strukture, procese, povezave itd. Na primer izrazi, tvorjeni z zaporedno postavitvijo velikih črk: OVR, TED, DNA, RNA.

Pogosto obstajajo tudi označbe, ki jih sestavljata samostalnik v polni obliki kot jedrska (definirana) komponenta in akronim * kot determinanta, na primer: NMR spektroskopija, IR spektroskopija, -vez.

Izraze, pridobljene z univerbizacijo (tj. ustvarjanje krajših linearnih oblik z obrezovanjem katerega koli dela izvirne besede), je mogoče najti veliko redkeje.

Trivialni izrazi. Neločljiva povezava med obema sferama besedišča je očitna – skupno in terminološko. Prehod številnih izrazov iz visoko specializiranih v dobro znane je v današnjem času še posebej značilen. Ob tem je seveda nekaj vsebinskega osiromašenja, poenostavitve pomena besede. Izraz izgubi svojo strogo konceptualnost, doslednost, enoznačnost in vstopi v poslovni, časopisni in vsakdanji jezik. Za primer so lahko trivialna imena.

Po izvoru so ti izrazi običajne besede, ki so preživele od časa nastanka. To so bolj tradicionalni in ne strukturni izrazi; malo jih je in so pretežno del anorganske kemije. Na primer, bakrov sulfat, amoniak, alkalija, glauberjeva sol, kamena sol, morska sol, kalijev permanganat, salitra, alkohol, sol itd.

metonimična vzgoja se uporablja tako v splošnem knjižnem jeziku (tvorba novih pomenov besed) kot v terminskih sistemih (tvorba novih izrazov).

V terminologiji kemijske znanosti je metonimični model »ime dejanja rezultat dejanja« specifičen in še posebej produktiven. Na primer, padavina - usedlina, primesi - nečistoča, povezava - vez, fuzija - zlitina, mešanje - mešanica, t.j. enobesedna oznaka dejanja in njegovega rezultata.

Številni izrazi, ki so nastali kot posledica metonimije, pridobijo sposobnost tvorbe množine - formalne lastnosti, ki jih po eni strani razlikuje od pogosto uporabljenih besed, na drugi strani pa od besednih izrazov s procesnim pomenom ( zlitine, spojine, nečistoče itd.).

Oblikuje se posebna skupina izrazi, ki izhajajo iz imen znanstvenikov in izumiteljev. Na primer, bakelit je ime rezolne smole, ki nastane med sintezo fenol-formaldehidne smole, ki jo je ustvaril ameriški znanstvenik L.Bakeland (1863–1944); berthollidi - spojine spremenljive sestave, poimenovane v spomin na francoskega kemika C. L. Bertholla (1748–1822); Woodova zlitina je organokovinska zlitina, ki jo je izdelal ameriški fizik R.W. Wood (1868–1955).

Obstajajo nazivna imena naprav - Dewarjeva posoda, Hoffmannova naprava, Buchnerjev lij, Wurtzova bučka, Tishchenkova bučka itd. Metode taljenja Marten in Thomas sta poimenovali po izumiteljih - očetu in sinu francoskih metalurgov Martens in angleškem metalurgu S.D. Thomasu. Imenska imena zakonov in pravil: Avogadrov zakon, Butlerovova teorija, Paulijev princip, Hundovo (Hundovo) pravilo. Obstaja ogromno število nominalnih reakcij, zlasti v organski kemiji: reakcija Kucherova, reakcija Zelinsky, reakcija Wurtz itd.

Izrazi drugih ved, kot je matematika, so prodrli v kemični jezik. V kemijski terminologiji so pridobili samostojnost, obogateno s kemičnim pomenom. Tako pogosto uporabljamo izraze, kot so indeks, koeficient, enačba, ekvivalent, tetraeder itd. Vse to kaže, da kemični izrazi nenehno spreminjajo besede različnega izvora. Proučevanje izvora izrazov (etimologija) prispeva k zavestnejšemu obvladovanju kemijskih pojmov in zakonitosti. Nemogoče je študirati kemijsko terminologijo, ne da bi prodrli v samo bistvo temeljev znanosti.

3. Kemijska tehnologija znanstveno podlago kemičniproizvodnja

Sodobna kemična proizvodnja je večtonažna, avtomatiziran proizvodnja, katere osnova je kemična tehnologija (od tehno - umetnost, spretnost + logos - poučevanje) - znanost o najbolj ekonomičnih in okolju prijaznih metodah kemične predelave naravnih surovin v potrošniško blago in proizvodna sredstva. Predmeti kemijske tehnologije - snovi in ​​sistemi snovi, ki se ukvarjajo s kemično proizvodnjo; kemični procesi tehnologija - niz različnih operacij, ki se izvajajo na vhodu v proizvodnjo, da se te snovi pretvorijo v druge. Sodobna splošna kemična tehnologija je nastala kot posledica naravnega procesa integracije, ki je bil na določeni stopnji v razvoju vseh vej znanosti neodvisna tehnologije za proizvodnjo posameznih izdelkov v rezultat posploševanja empiričnih pravil jih sprejemajo.

Sodobna kemična tehnologija z uporabo dosežkov naravoslovnih in tehničnih ved proučuje in razvija nabor fizikalnih in kemičnih procesov, strojev in naprave, optimalno načinov izvajanja teh procesov in njihovega nadzora v industrijski proizvodnji različnih substanc.Tehnologija mora preučiti najbolj donosne metode, izbrati med možnimi za dane časovne in prostorske razmere najbolj sprejemljive, da bi izdelku dala največjo poceni z želenimi lastnostmi in oblikami. Tehnologije delimo na mehanske in kemične mehansko tehnologije upoštevana procesi, pri katerih se spremeni oblika ali videz ter fizikalne lastnosti materialov, in kemični tehnologijo- procesi korenite spremembe sestave, lastnosti in notranje strukture snovi.

Surovine so eden od glavnih elementov tehnološko proces, ki v veliki meri določa ekonomičnost procesa, izbira tehnologije.

Surovina se imenujejo naravni materiali, uporabljeni v proizvodnja industrijske izdelki.

V kemični proizvodnji na različnih stopnjah predelave lahko ločimo naslednje:

materialni predmeti: začetna snov ali dejanska surovina, intermediat proizvodi (intermediati), stranski proizvodi izdelkov in odpadkov.

vmesno imenujemo surovine, ki so bile predelane v eni ali več fazah proizvodnje, vendar niso bile porabljene kot končni končni izdelek. on je lahko uporabljen na naslednje fazeproizvodnja. na primer

kamen premog → koks plin → vodik → amoniak.

stran Izdelek je snov, ki nastane pri predelavi surovin, skupaj s ciljnim izdelkom, ki pa ni cilj tega procesa. Na primer, amonijev nitrat, kreda proizvodnja nitroamofoske.

Odpadki proizvodnja se imenujejo ostanki surovin, materialov, polizdelkov, ki nastanejo v proizvodnji in v celoti ali delno izgubijo svoje lastnosti. Na primer, fosfogips pri proizvodnji superfosfata.

Polproizvodi, stranski proizvodi in postprodukcijski odpadki predhodno predelava ali brez nje se lahko uporabi kot surovina v drugih procesih.

Vse kemične surovine razvrščeno po različnih osnovah: po poreklu, kemični sestavi, rezervah agregatno stanje.

Kemične surovine običajno delimo na:


    primarni (izvlečen iz naravnega vira;

    sekundarni (srednji) in stranski proizvodi)

    naravni;

    umetno (izpeljano iz predelava naravnih surovin).

Vrednost surovin je odvisna od stopnje razvoja tehnologije. Na primer, kalijev klorid v 19. stoletju je bil odpadek, ki so ga uporabljali pri ekstrakciji natrijevega klorida iz silvinita. Za snovi, ki se uporabljajo kot kemične surovine, obstajajo številne splošne zahteve. Surovine za kemično proizvodnjo mora zagotoviti:

    malo uprizoritev proizvodnja proces;

    stanje agregacije sistema, ki zahteva minimalno energijo za ustvarjanje optimalnega pogoji pretoka proces;

    minimalna disipacija vhodne energije;

    mogoče nižje procesni parametri;

- največja vsebina ciljni izdelek v reakcijska zmes.

Testna vprašanja:

1 Splošni, splošni znanstveni besednjak. Mesto terminološkega besedišča v sistemu sodobnega ruskega jezika.

2. Izraz in navadna beseda. Semantizacija izrazov.

3. Delo z besedili v specialnosti: terminološki komentar besedila. Terminološki minimum v okviru govorne teme »Kemijska tehnologija kot znanost«.

Literatura:

1 Ščukin A.N. Poučevanje govorne komunikacije v ruščini kot tujem jeziku. - M.: Ruski jezik. Tečaji, 2012. - 784 str.

2 Bukeikhanov R.K., Chumbalova G.M. Ruski jezik. Usposabljanje za prevajanje znanstvenih in tehničnih besedil v kazahstanščino. - Almaty: AIES, 2006. - 48 str.

3 Butorina E.P. Ruski jezik in kultura govora. Učbenik za študente nefilologije. - M., 2009. - 150 str.

4 Vvedenskaya L.A. Ruski jezik: delavnica. Učbenik za univerze. –M., 2009.-120 str.

5 Kasymova Zh.S. Uvod v specialnost za študente specialnosti 5B072000 - Kemijska tehnologija anorganskih snovi / učbenik - Semey, 2013. - 239 str.

6 Tugambaeva T.B. Rusko-kazaški kemično-tehnološki terminološki slovar, Oryssha-kazaksha chemistry-technologylyk terminologylyk sozdik 050720 “Beyorganikalyk zattardyn khimiylyk tekhnologisy”, 050721 “Organikalyk zattardyn khimiylyk” tekhnologisy - Pavlodar, 2007. - 39 str.
Praktično delo št. 7-8

Ministrstvo za izobraževanje in znanost Ruske federacije

NEDRŽAVNA IZOBRAŽEVALNA USTANOVA

VISOKA STROKOVNA IZOBRAŽEVANJA

"ORENBURG ZA GOSPODARSTVO IN KULTURO"

Oddelek za filologijo in tuje jezike

TEČAJNO DELO

v disciplini "PKRO: angleščina"

na temo: "Prevod znanstvenega sloga"

Orenburg, 2011

Uvod…………………………………………………………………………………… 3

Poglavje 1 Značilnosti sloga.

Splošne značilnosti znanstvenega sloga………………………………….4

1.1 Izvor znanstvenega sloga……………………………………………………. devet

1.2 Posebnosti znanstvene proze…………………………………………… 10

1.3 Žanrska raznolikost sloga znanstvenega govora………………………………… 11

1.4 Leksikalne značilnosti znanstvenega sloga…………………………. 16

5 Frazeologija znanstvenega sloga…………………………………………………….. 17

6. Slovnične značilnosti znanstvenega sloga…………………………………. 20

7. Sintaksa znanstvenega govora………………………………………………………… 25

Poglavje 2 Značilnosti prevoda znanstvenega sloga v ruščino ... ... 29

2.1 Prevajanje znanstvenih proznih izrazov…………………………………………… 31

2.2 Kombinacije atributov……………………………………………………… 34

2.3 Prevod neosebnih glagolov in stavkov………………………. 37

2.5 Znanstvene slogovne prevodne transformacije (eksplikacija, stiskanje)…………………………………………………………………………………….. 40

2.6 Absolutni participativni obrati…………………………………………… 42

2.7 Slogovno urejanje besedila med prevajanjem, problem prevajanja metafor…………………………………………………………………………………………………. 43

Zaključek……………………………………………………………………………… 46

Literatura…………………………………………………………………….. 47

Uvod

To delo je posvečeno študiju znanstvenega sloga in temu, kako ga prevesti iz angleščine v ruščino.

Predmet raziskave je jezik znanstvenih člankov v angleščini.

Znanstveni slog zavzema posebno mesto med drugimi funkcionalnimi slogi, saj ima njegovo besedilo svojo strukturo in določen nabor jezikovnih orodij. Danes je znanstveni slog nenavadno pogost, uporablja se na številnih področjih človeške dejavnosti, kar pojasnjuje njegovo žanrsko raznolikost. Pomembno vprašanje za nas je prevajanje besedila iz enega jezika v drugega, saj ima v različnih jezikih znanstveni slog svoje značilnosti.

Pomen tega dela je posledica vodilne vloge znanosti v družbi in potrebe po širjenju znanstvenih spoznanj v vseh državah, vklj. s prevajanjem znanstvenih člankov.

to delo ima praktično vrednost v smislu sistematizacije najučinkovitejših načinov prevajanja znanstvenih besedil iz angleščine v ruščino.

Namen tega dela je opisati značilnosti jezika znanstvene proze kot funkcionalni slog ter določanje metod in tehnik njenega prevajanja iz angleščine v ruščino.

Za dosego tega cilja so bile izvedene naslednje naloge:

¨ opredeliti funkcionalni slog in našteti glavne značilnosti njegove sorte;

¨ podati splošen opis znanstvenega sloga, njegovega izvora, posebnosti, žanrske raznolikosti, leksikalnih, frazeoloških, slovničnih in skladenjskih značilnosti;

¨ razmisliti o načinih prevajanja izrazov znanstvene proze, atributnih kombinacij, neosebnih glagolov in stavkov. Določene so transkategorične korespondence, obravnavana je uporaba prevodnih transformacij (eksplikacija, segmentacija, stiskanje), ob upoštevanju slogovnega urejanja besedila med prevajanjem.

Odsek jaz . funkcionalni slog.

Slog - iz lat. stylos je ime koničaste palice, ki se uporablja za pisanje na povoščenih tablicah. Tudi v latinskem jeziku je bila beseda "stylos" premišljena in je začela pomeniti ne le orodje za pisanje, ampak tudi način pisanja, način predstavitve, zlog. V tem drugem pomenu je bila ta beseda izposojena v vse evropske jezike. Francozi in Angleži so spremenili črkovanje korenskega samoglasnika v tej besedi (y namesto i), napačno sklepali na njen izvor iz sorodnega, a nima takega pomena, grškega samostalnika "stylos" ("steber", "palica"). ).

Funkcionalni slog je jezikovni podsistem, ki ima svoje posebnosti v besedišču in frazeologiji, v skladenjskih konstrukcijah in včasih v fonetiki.

Funkcionalni slog jezika je po definiciji akademika V.V. Vinogradova, »družbeno zavesten in funkcionalno pogojen, notranje integriran nabor metod uporabe, izbire in združevanja sredstev besednega komuniciranja v sferi enega ali drugega vsenarodnega, vsenarodnega jezika glede na druge podobne načine izražanja, ki služijo drugim namenom, izvajajo. druge funkcije v govorni družbeni praksi danih ljudi.

Vsak funkcionalni slog, po mnenju Maksimova V.I. - to je podsistem knjižnega jezika, ki ga določajo pogoji in cilji komunikacije na določenem področju družbene dejavnosti in ima določen nabor slogovno pomembnih jezikovnih sredstev.

1. Ločimo pet funkcionalnih stilov: pogovorni in vsakdanji (komunikacijska funkcija), znanstveno-poslovni (funkcija sporočila), časopisni in publicistični in umetniški (funkcija vpliva).

1. Uradni poslovni slog.

Glavno področje, na katerem deluje uradni poslovni slog ruskega knjižnega jezika, je upravna in pravna dejavnost. Ta slog zadovoljuje potrebe družbe po dokumentiranju različnih dejanj državnega, družbenega, političnega, gospodarskega življenja, poslovnih odnosov med državo in organizacijami, pa tudi med člani družbe v uradni sferi njihovega komuniciranja.

Za uradni poslovni slog je značilno:

¨ visoka regulacija govora (določena ponudba izraznih sredstev in načinov njihove gradnje);

¨ formalnost (strogost predstavitve; besede se običajno uporabljajo v njihovem neposrednem pomenu; ni figurativnosti);

¨ neosebnost (izključeno konkretno in osebno).

2. Pogovorni slog.

Pogovorno-vsakdanji slog deluje v sferi vsakdanje komunikacije. Ta slog se izvaja v obliki neomejenega, nepripravljenega monologa ali dialoškega govora na vsakdanje teme, pa tudi v obliki zasebne, neformalne korespondence.

Za slog pogovora je značilno:

¨ pomanjkanje uradnih odnosov med udeleženci,

¨ neposrednost komunikacije (brez posrednikov),

¨ nepripravljen govor, improvizacija.

3. Umetniški slog.

Umetniški slog kot funkcionalni slog se uporablja v leposlovju, ki opravlja figurativno-spoznavno in ideološko-estetsko funkcijo.

Umetnik besede ne deluje na um, ampak na čutenje, na domišljijo; ne argumentira, ne predpisuje, ne dokazuje, ampak riše, prikazuje, prikazuje. To je posebnost jezika fikcije.

Za umetniški slog so značilne naslednje značilnosti:

¨ nastavitev za izraznost,

¨ bogat, raznolik besedni zaklad,

¨ individualnost zloga (vsak pisatelj izbere svoj slog pisanja, svoj sistem umetniških tehnik)

4. Časopisno-novinarski slog.

Časopisno-novinarski slog deluje v družbeno-politični sferi in se uporablja v govorništvu, v različnih časopisnih zvrsteh, v novinarskih člankih v periodičnem tisku.

Ena od glavnih značilnosti tega sloga je kombinacija dveh trendov - trenda izraznosti in trenda standarda. To je posledica funkcij, ki jih opravlja novinarstvo: informacijsko-vsebinske funkcije in funkcije prepričevanja, čustvenega vpliva. Informacije na tem področju javnega delovanja so namenjene velikemu krogu ljudi, vsem domačim govorcem in članom tega društva. Za relevantnost informacij je zelo pomemben dejavnik časa: informacije se morajo posredovati in postati splošno znane v najkrajšem možnem času. Prepričevanje se izvaja s čustvenim vplivom na bralca ali poslušalca, zato avtor vedno izraža svoj odnos do sporočanih informacij, praviloma pa ne le njegov osebni odnos, temveč izraža mnenje določene družbene skupine. ljudi.

5. Znanstveni slog.

Področje družbene dejavnosti, v katerem deluje znanstveni slog, je znanost. Vodilni položaj v znanstvenem slogu zaseda monološki govor. Ta funkcionalni slog ima široko paleto govornih zvrsti.

Značilnosti znanstvenega sloga po I.V. Arnold: potreba po logični konstrukciji in maksimalni objektivnosti predstavitve, potreba po razumljivosti in logični doslednosti v predstavitvi gradiva, prisotnost harmonične, goste, stereotipne skladenjske strukture; odsotnost ali omejen stik s prejemnikom, znanstveni slog izpolnjuje zahteve logične konstrukcije in maksimalne objektivnosti predstavitve, odraža delo uma in je naslovljen na um.

zaključek: Tako so se številni znanstveniki ukvarjali s problemom funkcionalne stilistike. Obstaja veliko definicij funkcionalnega sloga, predvsem pa gre za podsistem jezika in niz tehnik, ki so neločljive v določenem družbenem krogu. Splošno sprejeto je ločiti pet funkcionalnih stilov: uradni poslovni (poslovna korespondenca, vladna pogajanja), pogovorni (v vsakdanji komunikaciji), umetniški (značilno za knjižno sfero), časopisni in publicistični (tiskovina, javno nastopanje) in znanstveni (jezik znanost) stilov.

Odsek II . Splošne značilnosti znanstvenega sloga.

1. Izvor znanstvenega sloga.

Slog znanstvene proze se imenuje drugače: znanstveni in tehnični slog; poslovni slog; slog intelektualnega govora; racionalni zlog; znanstveni in strokovni slog; tehnični slog; slogu znanstvena predstavitev; stil znanstvenega dela itd.

Nastanek funkcionalnega sloga znanstvene proze v angleščini sega v 16. stoletje. Pred tem je bila resna proza ​​(znanstvena, filozofska, didaktična) domena nerazdeljene prevlade latinskega jezika. V angleški znanstveni literaturi 16. stoletja ni bilo žanrske diferenciacije znanstvene proze; Ne glede na temo, namen, obseg študije, so vsi imeli obliko pripovedi.

V 17. stoletju se prične proces žanrskega urejanja znanstvenih besedil, opazimo polno oblikovane žanre eseja, razprave, sklepanja in pamfleta. Znanstveno-epistolarni žanr je imel pomembno vlogo, zlasti pred pojavom prvih znanstvenih revij "Journal de Savants" v Parizu, "Philosophical Transactions" v Londonu, "Acta eruditorum" v Leipzigu.

V 18. stoletju je ena od vodilnih značilnosti angleške znanstvene proze postala nadaljnja dosledna usmeritev k normam pisanja knjig. V tem obdobju se je oblikoval monografski žanr (pogodbe) z jasno opredeljeno delitvijo besedila (na knjige, dele, poglavja ipd.) in tako rekoč vse druge zvrsti, ki še obstajajo.

Posebna terminologija se začne oblikovati sredi 19. stoletja. In leta 1965 so praznovali 300. obletnico evropske znanstvene periodike.

zaključek: tako se znanstveni slog začne oblikovati v angleški prozi v 16. stoletju. Ločeni žanri se razvijejo šele v XVII stoletju. Od 18. stoletja je bila ena od vodilnih značilnosti angleške znanstvene proze nadaljnja dosledna usmeritev k normam pisanja knjig.

2. Posebnosti znanstvene proze.

Funkcija znanstvenega mišljenja je poznavanje sveta okoli nas z ustvarjanjem logičnih kategorij. Po drugi strani pa je teoretično mišljenje, izvedeno v logično oblikovanih konceptih in sistematizirano s pomočjo besed-izrazov, vključeno v vsebino vrst družbene zavesti - znanost, filozofija, etika.

Naloge znanstvene proze naj vključujejo predvsem dokazovanje določenih določil, hipotez; argumentacija; natančna in sistematična predstavitev znanstvenih vprašanj za opis, opredelitev in razlago pojavov narave in družbenega življenja, za prenos količine znanja, za sporočanje novih rezultatov raziskav. S pomočjo nabora izraznih sredstev, ki so del jezika znanstvene predstavitve, se opiše resnično obstoječe in dokaže resnica.

Posledično je znanstvena proza ​​sestavljena predvsem iz niza argumentov in dokazov. Točnost slednjega je dosežena s popolnostjo izjave (ki je tu ne dopolnjuje poznavanje situacije danega trenutka, ampak je zasnovana za konstanten pomen) in pomensko natančnostjo. Logična strogost, objektivnost, doslednost in natančnost - to so lastnosti, ki veljajo za ideal znanstvene proze.

Znanstveno-tehnični slog je značilen za predstavitev s posebno vsebino. Namen takšne predstavitve je posredovati celotno znanje, povezano z določenim področjem, poročati o novih rezultatih raziskav ali razložiti oboje.

Znanstveni slog je značilen za besedila, ki so namenjena posredovanju točnih informacij s katerega koli posebnega področja in utrjevanju procesa spoznavanja. Najbolj opazna, a ne edina značilnost tega sloga je uporaba posebne terminologije.

Izvenjezikovni dejavniki, ki določajo oblikovanje znanstvene proze v procesu njenega nastajanja, so razvoj natančnih raziskovalnih metod, povečanje stopnje objektivnosti znanja, ki ga spremlja želja po jedrnatosti, doslednosti, doslednosti in eksplicitnosti pri konstrukciji. znanstveno besedilo.

Dejavniki, ki tvorijo sloge, so potreba po razumljivosti in logičnem zaporedju predstavitve kompleksnega materiala, velika tradicionalnost. Pomanjkanje neposrednega stika ali omejen stik s prejemnikom govora (poročilo, predavanje) izključuje ali močno omejuje uporabo zunajjezikovnih sredstev; pomanjkanje povratnih informacij zahteva večjo popolnost. Skladenjska struktura mora biti skladna, popolna in, če je mogoče, stereotipna.

zaključek: Tako so glavne značilnosti znanstvenega sloga:

1. točnost obrazložitve dokazov, ki se doseže s popolnostjo izjave;
2. logična strogost, objektivnost, doslednost;

3. ozko usmerjenost vsebine;

4. prisotnost posebne terminologije.

3. Žanrska raznolikost sloga znanstvenega govora.

Širok in intenziven razvoj znanstvenega sloga je privedel do oblikovanja naslednjih sort (podstilov) v njegovem okviru:

1) samoznanstveni (monografije, disertacije, znanstveni članki, poročila);

2) poljudnoznanost (predavanja, članki, eseji);

3) Izobraževalni in znanstveni (učbeniki, učni pripomočki, programi, predavanja, povzetki);

4) Znanstveni in poslovni (tehnična dokumentacija, kontakti, poročila o preskusih, navodila za podjetje);

5) znanstveni in informativni (opisi patentov, informativni izvlečki, pripombe);

6) Znanstvene reference (slovarji, enciklopedije, referenčne knjige, katalogi).

Vsak podslog in žanr ima svoje individualne slogovne značilnosti, ki pa ne kršijo enotnosti znanstvenega sloga in podedujejo njegove skupne značilnosti in značilnosti.

Žanrske sorte (znotraj žanrov) določata komunikacijska namera avtorja in vsebina danega besedila. Torej je članek lahko predstavljen z naslednjimi sortami:

o člen - kratko sporočilo o rezultatih študije;

o Lastnoznanstveni članek, ki vsebuje utemeljitev rezultata študije;

o Uvodnik, ki povzema posamezno fazo razvoja znanstvenih raziskav in opredeljuje izzive za prihodnost;

o Zgodovinski pregledni članek o katerem koli vprašanju;

o Znanstveni in publicistični članek;

Naj na kratko opišemo glavne od teh žanrov.

Monografija- znanstvena študija enega avtorja ali skupine avtorjev, posvečena eni številki, temi, običajno velikega obsega, in objavljena v ločeni izdaji. V zgodovini znanosti in jezikoslovja niso redki primeri, ko je objava posamezne monografije pomenila začetek nove stopnje v razvoju jezikoslovja.

Članek- relativno majhen znanstveni esej, umeščen v zbirko, revijo, neperiodično publikacijo. Članek običajno postavlja bolj konkretna vprašanja kot v monografijah, vendar so bili in ne redki primeri, ko je razvoj jezikoslovja dolgo določal ne monografija, ampak majhen članek.

povzetek- povzetek enega ali več del, združenih na neki podlagi (dela enega avtorja na različne teme, dela različnih avtorjev na isto temo itd.). povzetek- povzetek vsebine dela, manjši znesek, ki ga je napisal avtor sam. opomba- povzetek vsebine dela, majhen zvezek, običajno pred knjigo. Povzetki- določila, ki na kratko orišejo glavne misli, ideje predavanja, poročila.

Pregled. Namen recenzije je ovrednotiti posamezno publikacijo, zato nosi vsebinsko-dejstvene informacije - informacije o strukturi in obsegu publikacije ter intelektualne informacije - o vsebini publikacije in informacije ocenjevalne narave, ki so v pa je lahko splošna ali specifična.

Pripadnost besedila eni ali drugi vrsti ali sorti je le do neke mere odvisna od žanra znanstvenega dela. Vrsta znanstvene objave lahko nalaga le nekatere posebne omejitve pri konstrukciji in izbiri jezikovnih sredstev v znanstvenem delu.

Običajno ločimo tri ali štiri glavne načine predstavitve: opis, pripoved, sklepanje in kritično-polemični način predstavitve (sestoji iz vrednotenja nekaterih določil in zagovarjanja svojega stališča).

Znanstvena besedila so zgrajena po netogih modelih, ki imajo običajen značaj.

Razmislite o glavnih značilnostih žanra znanstvenega članka. Vsak članek ima kompleks naslovov, ki opravlja dve funkciji - onomastično (naslov loči eno besedilo od drugega) in vzpostavitev stika (naslov neposredno in neposredno označuje predmet preučevanja). Sledi ime avtorja in kraj njegovega dela. Kompleks naslovov vključuje tudi kratek povzetek članka, ki bralcu omogoča, da si ustvari mnenje o njegovi vsebini. Značilnost anotacije je v primerjavi s čisto znanstvenim slogom svobodnejši, kar omogoča celo uporabo izvirnih metafor.

Druga nujna sestavina znanstvenega besedila, ne le članka, je uvodni komunikacijski blok (ICB), ki ga lahko predstavimo kot ločeno poglavje (Uvod, Uvod, Predgovor) v monografijah ali več odstavkov v članku. Glavna funkcija IKB je podati naslovniku minimalno osnovno znanje, potrebno za zaznavanje danega besedila in ugotavljanje potrebe po branju. ICB vsebuje naslednje informacije: formulacijo teme ali predmeta (predmeta) študije, cilje študije, povezavo obravnavanega problema z drugimi podobnimi ali sorodnimi problemi, opis strukture dela.

Končni komunikacijski bloki (CBC) - zaključek, pogovor, zaključki - so jedrnata formulacija najsplošnejših zaključkov študije, tukaj so lahko namigi za nadaljnjo usmeritev raziskav na tem področju.

Posebno mesto v obravnavanih besedilih zavzema tako imenovani znanstveni aparat dela. Pomeni: sistem sklicevanja na citirana in uporabljena dela, navedbe virov uporabljenega dejanskega gradiva, oblikovanje ali razjasnitev obstoječih formulacij konceptov, s katerimi bo avtor operiral, opis uporabljene raziskovalne metodologije in opis uporabljene raziskovalne metode. gradivo, seznam uporabljene in citirane literature ipd.

Težko si je predstavljati sodobno znanstveno delo, katerega avtor se v večji ali manjši meri ne bi zatekel k uporabi podatkov, ki so relevantni za temo njegove raziskave in so jih pred časom pridobili drugi avtorji. Znanstveni prispevki od absolutne ničle, t.j. tistih, ki niso povezani z nabranim znanjem in izkušnjami, ki so se že odražali v strokovni literaturi, praktično ne obstajajo. Ta povezava je lahko večja ali manjša, lahko je neposredne ali asociativne narave, toda njen obstoj, z drugimi besedami, prisotnost analogov in predhodnikov, komaj kdo dvomi.

Bibliografske reference niso le bežno omemba imen drugih avtorjev in naslovov njihovih del, temveč izjemno kompleksen proces povezovanja lastnega raziskovanja, lastnih izkušenj z že obstoječim korpusom znanstvenih podatkov. Bibliografske reference vam omogočajo, da hitro prepoznate povezave tega znanstvenega dela s prejšnjimi študijami, označite izvorno bazo študije in v določeni meri znanstvena stališča avtorja.

Bibliografska referenca prispeva k ustvarjanju neke vrste dialoga v znanstvenem besedilu: dialog-sporazum, dialog-razprava, dialog-nestrinjanje. Že sama uvedba bibliografske reference je izraz vrednotenja. Morda ne bi bilo pretirano reči, da je povezava vedno odnos, vedno ocena. Iz tega izhajajo pomembne, še neraziskane modalne možnosti znanstvenega besedila.

zaključek: torej glavne zvrsti znanstvenega sloga: monografija, članek, povzetek, pregled. Struktura znanstvenega članka je sestavljena iz:

¨ kompleks naslovov;

¨ uvodni komunikacijski blok (minimalno osnovno znanje za zaznavanje besedila);

¨ glavni komunikacijski blok;

¨ zaključni komunikacijski blok (jedrnata formulacija najsplošnejših zaključkov študije).

Pomembna značilnost znanstvenih del so bibliografske reference, ki služijo kot izraz vrednotenja, prispevajo k nastanku nekakšnega dialoškega znanstvenega besedila.

4. Leksikalne značilnosti znanstvenega sloga.

Leksikalno in frazeološko sestavo znanstvenega sloga v smislu semantike lahko razdelimo v tri skupine. Prva vključuje besede in izraze, ki so značilni za nacionalni knjižni jezik in se uporabljajo v knjižnem govoru z enakim pomenom, kot je določen v jeziku. Sestavljajo osnovo besedišča in frazeologije knjižnega sloga, vendar ne ustvarjajo njegove izvirnosti.

V drugo skupino spadajo besede in izrazi narodnega knjižnega jezika, ki so spremenili svojo semantiko v znanstvenem slogu in postali izrazi. Zato ne sama njihova prisotnost v besedilu, temveč specifičnost pomena lahko služi kot pokazatelj, da besedilo pripada znanstvenemu slogu.

Tretja skupina vključuje posebne besede in kombinacije, ki se ne uporabljajo nikjer razen v znanstvenem govoru. To vključuje visoko specializirano in splošno znanstveno terminologijo.

Po Savoryju »znanstveni besednjak« sestavljajo besede, za katere so značilne: 1) nedvoumnost, 2) nespremenljivost pomenov skozi stoletja.

Ker je vodilna oblika znanstvenega mišljenja koncept, potem skoraj vsaka leksikalna enota v znanstvenem slogu označuje pojem ali abstrakten predmet. Natančno in nedvoumno se imenujejo posebni koncepti znanstvene sfere komunikacije in njihova vsebina je razkrita s posebnimi leksikalnimi enotami - izrazi. Izraz je beseda ali besedna zveza, ki označuje pojem posebnega področja znanja ali dejavnosti in je element določenega sistema izrazov. V tem sistemu izraz stremi k enoznačnosti, ne izraža izraznosti in je slogovno nevtralen. Izrazi, katerih pomemben del so mednarodne besede, so konvencionalni jezik znanosti.

Izraz je glavna leksikalna in konceptualna enota znanstvene sfere človeške dejavnosti. V kvantitativnem smislu v besedilih znanstvenega sloga izrazi prevladujejo nad drugimi vrstami posebnega besedišča (nomenklaturna imena, profesionalizmi, strokovni žargon itd.), v povprečju terminološko besedišče običajno predstavlja 15-20 odstotkov celotnega besedišča tega sloga.

Za izraze kot glavne leksikalne sestavine znanstvenega sloga govora, pa tudi za druge besede znanstvenega besedila, je značilna uporaba v enem, specifičnem, določenem pomenu. Če je beseda dvoumna, se v znanstvenem slogu uporablja v enem, manj pogosto - v dveh terminoloških pomenih: moč, velikost, telo, kislo, gibanje, trdna (Sila je vektorska količina in je označena s številčno vrednost v vsakem trenutku.). Posplošitev, abstraktnost predstavitve v znanstvenem slogu na leksikalni ravni se uresničuje v uporabi velikega števila leksikalnih enot z abstraktnim pomenom (abstraktni besednjak). "Znanstveni jezik sovpada s konceptualno-logičnim jezikom, ... konceptualni jezik se zdi bolj abstrakten" .

zaključek: znanstveni članek uporablja:

1. nevtralne besede (v neposrednih pomenih);

2. nevtralne besede, ki so spremenile svojo pomensko besedo in postale izrazi;

3. posebne besede, ki se ne uporabljajo nikjer razen v znanstvenem govoru.

5. Frazeologija znanstvenega sloga.

Znanstveni slog ima tudi svojo frazeologijo. Prosti ekvivalent frazeološke enote je dejanska vrsta fraze v znanstvenem govoru. V znanstvenem slogu so figurativno-izrazne frazeološke enote praktično odsotne kot normativne oblike, ki odražajo bistvo sloga. Občasno se lahko uporabljajo le kot spremljevalni elementi v polemičnem, publicističnem, popularizacijskem delu znanstvenega dela. Razlogi za to so v njihovi pomenski neločljivosti, pomanjkanju neodvisnosti in nejasnosti pomenov komponent, dezorientacijskih protislovjih med pomenom celote in vsoto vrednosti komponent, pa tudi v običajni mehkosti in nedoslednost pomena celote v njeni odvisnosti od konsituacije.

To ne pomeni, da v znanstvenem govoru sploh ni frazeoloških enot in sploh ni znakov frazeologije. Obstajajo splošne jezikovne frazeološke enote konceptualne narave: racionalno zrno, temeljni kamen, najti ključ do problema itd.

Obstaja koncept "terminološke frazeološke enote". Govorimo o posebnih terminoloških konceptih, katerih nominacije imajo določene lastnosti frazeološke enote. Poleg strukturne stabilnosti, ki sama po sebi še ni znak, imajo pogojno metaforo in neidentičnost pomena celote vsoti pomenov sestavin. Zadnji dve lastnosti lahko delujeta z večjo ali manjšo aktivnostjo, tako da se lahko ostanki »frazeologije« v teh nominacijah manifestirajo v večji ali manjši meri. Zato v takšnih, na primer terminoloških besednih zvezah, kot so: sončna korona, populacijska eksplozija, umetniško tkivo - v celoti občutimo figurativne in metaforične konotacije, ki spremljajo koncept in s tem elemente frazeologije. Toda - prevladuje abstraktno-pojmovni pomen, katerega gotovost daje definicija pojma.

Glede na obseg njihove uporabe lahko frazeološke enote, ki se uporabljajo v znanstveni literaturi, razdelimo na tri vrste: pogovorne, nevtralne in knjižne. Hkrati se razlike med pogovornim in nevtralnim besediščem na eni strani ter nevtralnim in književnim in knjižnim besediščem na drugi strani izražajo predvsem v čustveni in ekspresivni obarvanosti. Slogovno nasprotje pogovornih in knjižnoknjižnih frazeoloških enot prispeva k njihovi izoliranosti od splošnega ozadja nevtralne frazeologije. Nenavadnost in na videz neprimernost pogovornega besedišča v znanstvenem članku, knjigi, monografiji ipd. mu daje opazno čustveno ekspresivno obarvanost.

Tri vrste frazeoloških enot:

jaz . pogovorno

iz druge roke - "iz druge roke, govorica"

pri roki - "na voljo"

II . Nevtralen

peš - "v gibanju"

tlakovati pot nečemu - "odstrani oviro, očisti pot"

osvetliti nekaj - "razsvetliti nekaj"

III . Literarno in knjižno

goslati, medtem ko Rim gori

prehoditi Rubikon - "prečkati Rubikon"

V znanstvenem govoru ločimo atomske in molekularne fraze. Dejavnost atributne kategorije, ki je značilna za znanstveno mišljenje in govor, povzroča dejavnost rodniške padežne oblike tudi v drugih primerih. Znak tega predmeta je mogoče izraziti v rodilniku skozi drug predmet: tuljava transformatorja, osnovno območje. Znak dejanja se lahko izrazi v rodilniku skozi subjekt (tuljava se vrti - vrtenje tuljave) ali "skozi neposredni predmet" (pospešitev tehnične prenove podjetja, pospešitev ponovne oborožitve, ponovno opremiti podjetje). To pojasnjuje izjemno aktivnost rodilnika v znanstvenem govoru, zlasti kot del imenske fraze.

Druga značilnost imenske fraze znanstvenega govora je delovanje oblik posredno-objektivnega in prislovnega nadzora v njegovi sestavi.

Torej je za znanstveni govor na ravni besednih zvez značilna skrajna pasivnost same frazeologije in aktivnost posebne vrste prosto povezane kombinacije konceptualne narave, normativnega in splošnega jezika v konstrukciji ter bolj ali manj idiomatične za ne- specialist za vsebino. Za znanstveni slog je značilna aktivnost večkomponentnih kombinacij, predvsem nominativnih, med njimi pa tudi molekularnih, ki predstavljajo strnjeno obliko enega ali več stavkov in tako dajejo večjo pomensko koncentracijo. Zaradi teh preobrazb se poveča aktivnost rodilnika. Kot del fraze homogene konstrukcije pridobijo relativno aktivnost, vendar brez zapletenih konfiguracij. V vsakem podjeziku znanosti, ob splošni prevladi načela popolnega strukturnega oblikovanja govora, se počasi pojavljajo procesi redukcije konceptualnih besednih zvez, ki krepijo njihovo »ideomatsko« preko podatkov podjezika. Prehajajo iz znanstvenega govora v časopisno-novinarske, pogovorne, umetniške, znanstveno-pojmovne kombinacije, običajno izgubijo terminologijo in pridobijo nove lastnosti podstila – adaptorja.

zaključek: uporabljajo se nevtralno obarvane stabilne kombinacije konceptualne narave. V znanstvenem slogu se uporabljajo tri vrste frazeoloških enot: pogovorna, nevtralna, knjižna, aktivna oblika genitiva in aktivnost oblik posredno-objektivnega in prislovnega nadzora v njegovi sestavi.

6. Slovnične značilnosti znanstvenega sloga

Abstraktnost in posplošenost znanstvenega govora se kaže v značilnostih delovanja različnih slovničnih, zlasti morfoloških enot, ki jih najdemo v izbiri kategorij in oblik ter stopnji njihove pogostosti v besedilu. Izvajanje zakona ekonomičnosti jezikovnih sredstev v znanstvenem slogu govora vodi v uporabo krajših variantnih oblik, zlasti oblik moškega samostalnika namesto ženskih oblik: ključi (namesto ključa), manšete (namesto manšeta).

Imena konceptov v naravoslovnem slogu prevladujejo nad imeni dejanj, kar ima za posledico manjšo uporabo glagolov in večjo uporabo samostalnikov. Pri uporabi glagolov je opazna težnja po njihovi desemantizaciji, t.j. izguba leksikalni pomen, ki izpolnjuje zahtevo po abstraktnosti, posploševanju znanstvenega sloga. To se kaže v tem, da večina glagolov v znanstvenem slogu deluje kot veznik: biti, biti, biti poklican, obravnavati se, postati, postati, zaključiti itd. Obstaja pomembna skupina glagolov, ki delujejo kot sestavni deli glagolsko-imenskih kombinacij, kjer glavna pomenska obremenitev pade na samostalnik, ki označuje dejanje, in glagol izvaja slovnična vloga(označuje dejanja v najširšem pomenu besede, prenaša slovnični pomen razpoloženja, osebe in števila): vodi - do nastanka, do smrti, do kršitve; izdelava - izračuni, izračuni, opazovanja. Desemantizacija glagola se kaže tudi v prevladi v znanstvenem besedilu glagolov široke, abstraktne semantike: obstajati, pojavljati se, imeti, pojavljati se, spreminjati se itd.

Za znanstveni govor je značilna uporaba glagolskih oblik z oslabljenimi leksikalnimi in slovničnimi pomeni časa, osebe, števila, kar potrjuje sopomenskost stavčnih struktur: destilacija se izvaja - destilacija se izvaja; lahko sklepate - sklep se naredi itd.

Druga morfološka značilnost sloga znanstvene proze je uporaba resničnega brezčasnega (s kvalitativnim, indikativnim pomenom), ki je nujen za karakterizacijo lastnosti in značilnosti predmetov in pojavov, ki jih preučujemo: ozon je ena od alotrofnih oblik kisika. . Njegova molekula je v nasprotju z običajnim O 2 sestavljena iz treh atomov, zaradi česar pridobi specifične fizikalno-kemijske lastnosti, ki so odgovorne za edinstvene biološke učinke. Žive rastline proizvedejo od 60 do 240 milijonov ton plina letno; Odmrlih listov proizvedejo od 0,5 do 7 milijonov ton.

Oblike osebe glagola in osebnih zaimkov v znanstvenem slogu se uporabljajo tudi v skladu s prenosom abstraktno posploševalnih pomenov. Oblike 2. osebe in zaimki ti, se praktično ne uporabljajo, saj so najbolj specifični, odstotek oblik 1. osebe ednine je majhen. V znanstvenem govoru so najpogostejše abstraktne oblike 3. osebe in zaimki on, ona, to. Zaimek mi poleg tega, da se uporablja v pomenu tako imenovanega avtorskega mi, skupaj z obliko glagola pogosto izraža pomen različnih stopenj abstrakcije in posploševanja v smislu "mi smo celota" (I. in občinstvo): Prišli smo do rezultata. Lahko zaključimo.

Želja po kazanju na resnične predmete, po delovanju s stvarmi vodi do prevlade nominalnih struktur v angleškem znanstvenem in tehničnem slogu, do njegove značilne nominativnosti. Ne gre samo za to, da je v tehničnih besedilih veliko imen resničnih predmetov. Študije so pokazale, da so v takih besedilih nominalizirani tudi opisi procesov in dejanj. Namesto da bi rekel, da po varjenju očisti, specialist pravi, da opravi čiščenje po varjenju; če je treba navesti, da je delec blizu jedra, pravijo, da zaseda jukstanuklearni položaj; namesto vsebine rezervoarja izprazni črpalka, prednostno je praznjenje vsebine rezervoarja s črpalko. Odstranljiv pokrov v napravi ni samo zato, da bi olajšal čiščenje in popravilo, temveč tudi zaradi lažjega vzdrževanja in popravil.

Želja po nominativnosti vodi tudi v zamenjavo prislovov s predložno-imenskimi kombinacijami. Torej, natančno postane z natančnostjo, zelo enostavno - z največjo lahkoto ali na enostaven način.

Temu trendu se trdovratno upirajo le ojačevalni prislovi, ki v znanstvenih in tehničnih besedilih delujejo kot glavno modalno izrazno sredstvo, ki v resni predstavitvi ne izgleda kot tujec. To so prislovi: jasno, popolnoma, precej, bistveno, pošteno, močno, znatno, izrazito, materialno, popolnoma, pozitivno, razumno itd.

Dokaz enakega protibesedilnega trenda znanstvenega in tehničnega sloga je razširjena uporaba glagolskih pridevnikov s predlogi namesto glagolov: spremljati, spodbujati, destruktivno, naključno, odzivati ​​se na , biti strpen do , itd.

Seveda nominativna narava znanstvenega in tehničnega sloga ne pomeni, da so v gradivu tega sloga popolnoma odsotni glagoli s polno vrednostjo v osebnih oblikah.

Glagolnost se v znanstvenem jeziku ne pojavlja v obliki samih glagolov, temveč v obliki izpeljank iz glagola. »Osebni glagoli običajno označujejo določena dejanja. Glagolski samostalniki izražajo abstrakten koncept dejanja.

Brez takih glagolov si je težko predstavljati precej dolgo koherentno predstavitev, čeprav je po nekaterih ocenah število glagolskih predikativnih oblik v znanstvenih in tehničnih besedilih za polovico manjše od literarnih del enake dolžine. Jezikoslovna dela so že večkrat opazila takšne značilnosti uporabe glagolov v znanstvenem in tehničnem slogu angleškega jezika kot pomembno prevlado pasivnih oblik in oblik preprostega sedanjega časa, kar je nedvomno povezano z glavnimi značilnostmi in cilji znanstvene predstavitve. .

Opazimo lahko tudi številne primere opustitve znanstvenega in tehničnega gradiva članka, še posebej določnega, kjer se v besedilih druge vrste njegova uporaba šteje za absolutno obvezno: Splošno stališče je, da ..., Prvi rudnik urana v regiji je bil ....

Članek pogosto manjka pred imeni določenih delov v specifikacijah, tehničnih opisih, navodilih ipd.: Armstrongovi lovilci imajo dele z dolgo življenjsko dobo, ventil in sedež sta toplotno obdelano krom jeklo, sklop vzvoda in žlica iz nerjavnega jekla.

Enak pojav opazimo pred imeni znanstvenih področij: ...na področjih kot so delovni študij, strojništvo, gradbeništvo, telekomunikacije, standardizacija, visoko šolstvo itd.

V jezikoslovnih delih, ki preučujejo posebnosti znanstvenega in tehničnega sloga v sodobni angleščini, so navedene tudi številne bolj specifične slovnične značilnosti, kot so: razširjena uporaba množine pravih samostalnikov (maščobe, olja, maščobe, jekla, redke zemlja, pesek, volna, bencin itd.), množine v imenih inštrumentov (strižke, fugirke, škarje, delilniki, kompasi, tesnila itd.), uporaba predloga za prenos vrstno-generičnih razmerij (oksidator tekočine kisik, gorivo kerozina), razširjenost kombinacij atributov z besedami vrsta, dizajn, vzorec, razred: Zaščitna oblačila in gasilni aparat s suhimi kemikalijami naj bodo na voljo na območju.

Ugotovljene leksikalne in slovnične značilnosti znanstvenih in tehničnih gradiv neposredno vplivajo na komunikacijsko naravo tovrstnih gradiv, ki jih je treba poustvariti v prevodu.

zaključek: Za znanstveni govor so značilne naslednje morfološke značilnosti:

1. raba krajših variantnih oblik, zlasti moških samostalniških oblik namesto ženskih oblik;

2. manj rabe glagolov in več samostalnikov;

3. raba glagolskih pridevnikov s predlogi namesto glagolov;

4. prevlado pasivnih oblik;

5. raba sedanjosti brezčasna;

6. najpogostejši so tretjeosebni abstraktni zaimki, pa tudi avtorjevi mi;

7. zamenjava prislovov s predložno-imenskimi kombinacijami;

8. pogosto izpuščanje članka;

9. široka raba množine pravih samostalnikov.

7. Sintaksa znanstvenega govora.

Za sintakso znanstvenega sloga govora je značilna nagnjenost k zapletenim konstrukcijam, kar prispeva k prenosu zapletenega sistema. znanstveni koncepti, vzpostavljanje razmerij med splošnimi in specifičnimi koncepti, med vzrokom in posledico, dokazi in sklepi. V ta namen se uporabljajo stavke s homogenimi člani in posploševalne besede z njimi. V znanstvenih besedilih so pogoste različne vrste zapletenih stavkov, zlasti z uporabo sestavljenih podrejenih veznikov, kar je na splošno značilno za knjižni govor: zaradi dejstva, da; glede na dejstvo, da, medtem ko itd. Sredstva za povezovanje delov besedila so uvodne besede in kombinacije: prvič, končno, po drugi strani, ki nakazujejo zaporedje predstavitve. Za združevanje delov besedila, zlasti odstavkov, ki so med seboj tesno logično povezani, se uporabljajo besede in besedne zveze, ki označujejo to povezavo: tako, v zaključku itd. Stavki v znanstvenem slogu so monotoni glede na namen izjava – skoraj vedno so pripovedne. Vprašalni stavki so redki in se uporabljajo za pritegnitev pozornosti bralca na vprašanje.

Za takšne materiale so še posebej značilne definicije pojmov in opis resničnih predmetov z navedbo njihovih lastnosti. To vnaprej določa široko uporabo struktur tipa A je B, t.j. preprosti dvodelni stavki s sestavljenim predikatom, ki ga sestavljata vezni glagol in imenski del (predikativ): Hlev je merska enota jedrskih presekov, Pridevniška ali predložna besedna zveza pogosto deluje kot predikativ: Cev je jeklena, Površina je bakrena. Podobne strukture se uporabljajo tudi v negativni obliki, kjer se namesto običajne besedne negacije (ne) pogosto uporablja sestavljeni predikat, v katerem je pred predikatom negacija non: The thing is non-shrink.

Toda v delih s področja družboslovja in humanistike so opažene precej podrobnejše skladenjske konstrukcije in veliko bolj gibljiva besedna raba, ki omogoča figurativno premislek in nasploh različne govorne figure. V nekaterih literarnih, filozofskih, pedagoških itd. znanstveno-strokovni slog je pogosto prepreden z publicističnim slogom.

Ameriško scensko slikarstvo (ok. 1931-42) opisuje realistični slog slikanja v Združenih državah, ki je bil še posebej razširjen med veliko depresijo. Reakcija, ki jo je sponzorirala vlada proti evropskim slogom, ki so se pojavili po New York Armory Showu leta 1913, je bil poskus opredelitve edinstvene ameriške estetike, ki se je borila proti kubizmu, abstrakciji in celo art decoju. Ohlapno je razdeljen na dve glavni šoli: urbani in politično usmerjen socialni realizem ter ruralni regionalizem, čeprav vzbujajoči Hopper in fantastični Burchfield ne spadata v noben tabor.

Pomembna značilnost angleškega znanstvenega in tehničnega sloga, ki se odraža v izbiri in uporabi jezikovnih sredstev, je tudi njegova želja po kratkosti in kompaktnosti predstavitve, kar se izraža predvsem v precej široki uporabi eliptičnih konstrukcij. Nerazumevanje teh konstrukcij pogosto vodi do smešnih prevodnih napak. Ko je v besedilu srečal kombinacijo daljinski žerjav ali raketa na tekoče gorivo, mora prevajalec v njih prepoznati eliptične oblike kombinacij daljinski žerjav in raketa na tekoče gorivo.

Za znanstveni in tehnični slog je značilna na primer zamenjava atributnih stavkov s pridevniki v postpoziciji (zlasti s končnicami). -sposoben, -sposoben, -ive itd.): razpoložljivi materiali, odlične lastnosti, ki jih še nikoli ni bilo mogoče doseči, vsi dejavniki, ki so pomembni pri ocenjevanju, težave z običajno opremo itd. Isti cilj je mogoče doseči z uporabo infinitivnih oblik v funkciji: pričakovane lastnosti, temperatura, ki jo je treba dobiti, izdelek, ki ga je treba ohladiti itd.

V zvezi z zgoraj omenjeno doslednostjo in dokazi znanstvene predstavitve je tudi povečana uporaba vzročnih veznikov in logičnih veziv, kot je od, torej sledi, da torej, torej, implicira, vključuje, vodi do, ima za posledico .

V znanstveni prozi se soočamo z uporabo kompleksne skladenjske celote (nadfrazalna enotnost), ki je praviloma zgrajena takole: na začetku se oblikuje eno ali drugo stališče (dejstvo, hipoteza, koncept). , nato pa je podana njegova utemeljitev, motivacija, interpretacija. Preučevanje kompleksne skladenjske celote v znanstveni prozi kot strukture, značilne za pisni knjižni govor, je zelo zanimivo prav zato, ker sama narava in bistvo znanstvene komunikacije (njena argumentacija, zahteva motivacije, doslednost pri podajanju gradiva) prinašata zaživeti to metodo skladenjske organizacije izjave. Brez pretiravanja lahko rečemo, da je nadfrazna enotnost tisti element skladenjske organizacije znanstvenega besedila, ki mu (med drugimi skladenjskimi značilnostmi znanstvene proze) daje kvalitativno gotovost in izvirnost.

Posplošena abstraktna narava znanstvenega govora, brezčasen načrt predstavitve gradiva določajo uporabo določenih vrst skladenjskih konstrukcij: nedoločno osebnih, posplošenih osebnih in neosebnih stavkov. Protagonist je v njih odsoten ali pa je mišljen posplošeno, nedoločeno, vsa pozornost je usmerjena na dejanje, na njegove okoliščine. Neomejeno osebni in posplošeni osebni stavki se uporabljajo pri uvajanju izrazov, izpeljavi formul, pri razlagi materiala v primerih (Hitrost je prikazana kot usmerjen segment; Razmislite o naslednjem primeru; Primerjajte stavke)

zaključek: Zgoraj omenjene značilnosti znanstvene proze so trajne narave in dajejo slogu kot celoti stabilen jezikovni izraz.

Sintaktične značilnosti znanstvenega sloga:

1. različne vrste zapletenih stavkov z uporabo sestavljenih podrejenih veznikov;

2. uvodne besede in besedne zveze;

3. raba zapletene skladenjske celote (nadfrazna enota);

4. uporaba določenih vrst skladenjskih konstrukcij, nedoločniških osebnih, posplošenih osebnih in neosebnih stavkov;

5. enostavni dvodelni stavki s sestavljenim predikatom, ki ga sestavljata vezni glagol in imenski del;

6. povečana uporaba vzročnih veznikov in logičnih veziv.

Odsek III . Prevajanje v znanstvenem slogu.

Prevajanje je po definiciji Komissarova vrsta jezikovnega posredovanja, pri katerem se vsebina tujega besedila izvirnika prenese v drug jezik z ustvarjanjem komunikacijsko enakovrednega besedila v tem jeziku.

Krupnov pa proces prevajanja opredeljuje kot nekakšno jezikovno dejavnost, ki je namenjena čim bolj popolni rekreaciji vsebine in oblike tujega besedila v drugem jeziku.

Prevajanje je po Breusu neke vrste človekova dejavnost, proces prehoda iz izvornega jezika v ciljni jezik, nastalo besedilo in končno razumevanje zakonitosti prevajalskega procesa.

Barkhudarov prevajanje opredeljuje kot proces preoblikovanja govora v enem jeziku v govorno delo v drugem jeziku ob ohranjanju nespremenjenega vsebinskega načrta, to je pomena.

Ena glavnih nalog prevajalca je čim bolj popolno posredovati vsebino izvirnika, pri čemer je praviloma zelo pomembna dejanska skupnost vsebine izvirnika in prevoda. Razlikovati je treba med potencialno dosegljivo enakovrednostjo, ki se razume kot največja skupnost vsebine dveh večjezičnih besedil, ki jo dopuščajo razlike v jezikih, v katerih so ti besedili ustvarjeni, in prevodno enakovrednost - resnično pomensko bližino izvirnika. besedila in prevod, ki ga prevajalec doseže v procesu prevajanja. Meja prevodne enakovrednosti je največja možna (jezikovna) stopnja ohranjenosti izvirne vsebine med prevajanjem, vendar se pri vsakem posameznem prevodu pomenska bližina izvirniku v različni meri in na različne načine približuje maksimumu. Razlike v sistemih FL in TL ter posebnosti ustvarjanja besedil v vsakem od teh jezikov lahko v različni meri omejujejo možnost popolnega ohranjanja izvirne vsebine v prevodu. Zato lahko prevodna enakovrednost temelji na ohranjanju (in s tem na izgubi) različnih elementov pomena, ki jih vsebuje izvirnik.

Posebna prevodna teorija, ki razkriva posebnosti posamezne podvrste prevoda, proučuje tri vrste dejavnikov, ki jih je treba upoštevati pri opisu prevoda.

1) Dejstvo, da izvirnik pripada posebnemu funkcionalnemu slogu, lahko vpliva na naravo prevajalskega procesa in od prevajalca zahteva uporabo posebnih metod in tehnik.

2) osredotočenost na podoben izvirnik lahko vnaprej določi slogovne značilnosti prevodnega besedila in posledično potrebo po izbiri takšnih jezikovnih sredstev, ki so značilna za podoben funkcionalni slog že v TL.

3) Kot rezultat interakcije teh dveh dejavnikov je mogoče najti lastne prevajalske značilnosti, povezane tako s skupnimi značilnostmi in razlikami med jezikovnimi značilnostmi podobnih funkcionalnih slogov v FL in TL, kot s posebnimi pogoji in nalogami te vrste. prevajalskega postopka.

Z drugimi besedami, posebna teorija prevajanja proučuje vpliv na proces prevajanja jezikovnih značilnosti določenega funkcionalnega sloga v FL, funkcionalnega sloga, ki mu je podoben v TL, in interakcijo teh dveh nizov jezikovnih pojavov. .

Prevladujoča funkcija znanstvenih in tehničnih materialov je opis, razlaga ali navedba manipulacije s predmeti okoliškega sveta. Pragmatični učinek na sprejemnika je, da mu zagotovi potrebne informacije za izvajanje določenih dejavnosti znanstvene ali tehnične narave.

zaključek: zato mora biti prevod, ki ga opravi prevajalec, ustrezen. To pomeni, da bi moral po definiciji V. N. Komisarova prevod zagotoviti pragmatične naloge prevajalskega akta na najvišji možni ravni enakovrednosti za dosego tega cilja, izogibanje kršitvam norm in uporabe TL, upoštevanje žanrskih in slogovnih zahtev za besedila. te vrste in skladnost s konvencionalno normo prevajanja.

1. Prevajanje izrazov.

Z vidika besedišča je glavna značilnost besedila izjemna nasičenost s posebno terminologijo, značilno za to vejo znanja. mandat čustveno nevtralno imenujemo beseda (fraza), ki izraža ime točno določenega pojma, povezanega z določenim področjem znanosti ali tehnologije. Terminološko besedišče omogoča najbolj natančno, jasno in ekonomično predstavitev vsebine določenega predmeta in omogoča pravilno razumevanje bistva obravnavane problematike. V specializirani literaturi imajo izrazi glavno pomensko obremenitev, ki zasedajo glavno mesto med drugimi splošnimi literarnimi in funkcionalnimi besedami. Po mnenju strokovnjakov je ena od enot, ki prevajalca ne otežujejo. V navadnem govoru besede praviloma so polisemantični, t.j. prenašajo celo vrsto pomenov, ki se včasih lahko precej razlikujejo. Takšna dvoumnost besed v splošnem knjižnem jeziku je dejavnik, ki kaže na bogastvo jezikovnih vizualnih sredstev. V znanstvenem in tehničnem besedilu je situacija drugačna.

Strukturno lahko vse izraze razvrstimo na naslednji način:

Preprosto pogojev tip : glotis, razpon, sev, talamus.

Kompleksni izrazi nastala z besedotvorjem. Sestavni deli takega izraza so pogosto združeni s veznim samoglasnikom:

plin + števec = plinometer

V tem primeru so včasih komponente okrnjene:

Fraze, katerega komponente so v atributnem razmerju, torej ena od komponent določa drugo:

Direktni tok

Pogosto je atributni element sam izražen s frazo, ki je pomenska enota. Ta enotnost je pravopisno pogosto izražena s pisanjem z vezajem:

Visokofrekvenčno območje - visokofrekvenčno območje

Okrajšava, tj. črkovne okrajšave besednih zvez:

SPL = Sound Pressure Level - raven zvočnega tlaka

Del stavka je lahko skrajšan:

D.C. ojačevalnik = enosmerni ojačevalnik - enosmerni ojačevalnik

Zlogovne okrajšave, spremenili v samostojne besede:

radar (radio zaznavanje in določanje razdalje)

Črkovni izrazi, pri katerem je določeni črki zaradi njene grafične oblike dodeljena atributna vloga:

T - antena - antena v obliki črke T

Včasih je ta črka le pogojni, nemotivirani simbol:

rentgenski žarki rentgenski žarki

Pri prevajanju izrazov lahko naletimo na naslednje točke:

a) Nekateri izrazi mednarodnega značaja so preneseni s transkripcijo in jih ni treba prevajati:

antena - antena

formant - formant

b) Nekateri izrazi imajo neposredne korespondence v ruščini in se prenašajo z ustreznimi ustrezniki:

Napetost

polž - polž

v) Znani del izrazi v prevodu so sledenje, torej se prenašajo z uporabo ruskih besed in izrazov, ki dobesedno reproducirajo besede in izraze angleškega jezika:

superpower system - sistem supermoči

d) Pogosto se zgodi, da slovar ne daje neposredne korespondence angleškemu izrazu. V tem primeru se mora prevajalec zateči k opisnemu prevodu, ki natančno prenese pomen tuje besede v tem kontekstu:

Tonotop - označuje prostorsko organizacijo struktur, ki zagotavlja prevajanje tonov določene frekvence v slušnih poteh.

Pri prevajanju izrazov se je treba izogibati uporabi tujih besed, kadar je le mogoče, in dati prednost besedam ruskega izvora: to je na primer namesto besede "impedanca" je bolje reči "popolna odpornost".

Ker je značilnost izraza jasnost pomenskih meja, ima glede na kontekst veliko večjo neodvisnost kot navadne besede.

Odvisnost pomena izraza od konteksta nastane le, če je v njem polisemija, torej če je izrazu pripisan več kot en pomen na določenem področju znanja.

na primer

Večina sodobnih radijskih oddajnikov lahko komunicira tako telegrafske kot telefonske signale.

Prevajalec, ki v osnovi ne pozna radijskega posla in ustrezne ruske terminologije, bi ta stavek prevedel takole:

Večina sodobnih radijskih oddajnikov lahko pošilja tako telegrafske kot telefonske signale.

Vendar pa mora biti tehnično kompetenten prevod naslednji:

Večina sodobnih radijskih oddajnikov lahko deluje tako v telegrafskem kot v telefonskem načinu.

zaključek: Iz navedenega lahko sklepamo, da se pri prevajanju izrazov uporabljajo naslednje prevajalske tehnike:

1. transkripcija;

2. izbor ustreznega ekvivalenta;

3. sledenje;

4. opisni prevod.

Pri prevajanju izrazov se je treba izogibati uporabi tujih besed, kadar je to mogoče, in dati prednost besedam ruskega izvora.

2. Atributivne besedne zveze.

Atributivne konstrukcije so ena najpogostejših vrst prostih besednih zvez v sodobni angleščini. Pogosto jih najdemo v družbenopolitičnih in znanstveno-tehničnih besedilih.

Raziskovalci prevajanja poudarjajo, da so za prevajanje še posebej zanimive prepozitivne atributivne skupine, torej takšne besedne zveze v sodobni angleščini, ki imajo »številne specifične lastnosti in predstavljajo za prevajalca veliko težkih nalog«.

Da bi dosegel pravilen prevod atributivnih besednih zvez, mora prevajalec poznati strukturne in pomenske značilnosti takšnih besednih zvez in si predstavljati, kakšna sredstva ima v ruščini za premagovanje nastalih težav. Zato je pri prevajanju takšnih stavkov priporočljivo, da se najprej osredotočite na njihove strukturne in pomenske značilnosti, nato pa opozorite na glavne metode njihovega prevajanja.

Preučevanje strukturnih in pomenskih značilnosti atributivnih skupin v sodobni angleščini razkriva več pomenskih povezav med člani besedne zveze v primerjavi z ruskim jezikom. Oglejmo si ta pojav z nekaj primeri.

izdatki za socialno skrbstvo - izdatki za socialne potrebe

Ozadje - referat s kratkim povzetkom zgodovine problematike kontracepcije - kontracepcije; nadzor rojstva; načrtovanje družine; Znotrajdružinska ureditev družinske sestave Iz zgornjih primerov sledi, da mora prevajalec opraviti veliko analitičnega dela, da bi pravilno prenesel pomenska razmerja med elementi v angleških atributivnih kombinacijah v prevodu.

Po drugi strani pa se je treba zavedati, da v mnogih primerih takšna pomenska razširitev ni potrebna, zato je proces prevajanja močno olajšan.

okrožni tožilec - okrožni tožilec

vesoljska doba - vesoljska doba

vzorec izdatkov - struktura odhodkov

Najtežje je prevesti kombinacije atributov, ki vključujejo več kot dve ali tri besede, kot so: Program konference "Svet brez bomb". - program konference "Za svet brez bomb" ; deklaracija o denuklearizaciji Afrike - deklaracijo o razglasitvi Afrike za območje brez jedrskega orožja ; Evropsko združenje proizvajalcev naftne opreme -Evropsko združenje proizvajalcev naftne opreme itd.

V teh primerih morate najprej poiskati ključno besedo, s katero boste začeli prevod. Taka beseda je vedno na koncu atributne kombinacije. Potem bi morali razumeti notranje pomenske povezave atributivne konstrukcije od končne ključno besedo k njegovi neposredni definiciji.

Slušno-živčno vlakno - slušno živčno vlakno

Nizka raven zvočnega tlaka

V skladu z zgornjim priporočilom definiramo ključno besedo. Ta beseda Raven. Torej gre za raven. Razmislite o definicijah za besedno raven: pritisk ravni- črke. "nivo tlaka". Potrebna so dodatna pomenska pojasnila nizko zvok pritisk ravninizka raven zvočnega tlaka. Tako se oblikuje cela veriga medsebojno povezanih besed, povezanih s ključno besedo.

Seveda se v znanstvenih in tehničnih gradivih ne uporablja samo terminološko in posebno besedišče. Srečajo se veliko število priljubljene besede, ki se uporabljajo v vseh funkcionalnih slogih. Pri prevajanju tovrstnih leksikalnih enot se prevajalec znanstvene in tehnične literature sooča z enakimi težavami in uporablja enake tehnike za njihovo premagovanje kot njegovi bratje, ki delajo na drugih področjih. V znanstvenih in tehničnih gradivih so tudi leksikalni elementi, ki so bolj značilni za pogovorni slog, pri prevajanju katerih se mora prevajalec soočiti s potrebo po izbiri izraznih in slogovnih možnosti. Znanstvena in tehnična predstavitev včasih nikakor ni nevtralno-objektivna. V jezikoslovnih študijah so dejstva o uporabi v znanstvenih člankih navidez tujih elementov, kot so:

Velik del industrijske Amerike hiti, da bi se vključil v jedrski voz.

Parafini z razvejano verigo bodo svetlolasi fantje v naših prihodnjih bencinah.

Kalcijev cianamid je v Nemčiji v zadnjem času zelo priljubljen.

Buick je z motorjem V-6 iz litega železa ukradel pohod na preostalo industrijo.

Celulozni triacetat bo drugim vlaknom ponudil svoj denar.

zaključek: Posebno težavo predstavljajo atributni frazemi. Da bi v prevodu pravilno prenesli pomenske odnose med elementi v angleških atributivnih kombinacijah, je treba najti ključno besedo. Potem bi morali razumeti notranje pomenske odnose atributne konstrukcije, od končne ključne besede do njene neposredne definicije.

3. Prevajanje neosebnih glagolov in stavkov; manifestacija subjekta.

Za znanstveno besedilo v ruskem jeziku je značilna uporaba neosebnih in nedoločeno osebnih stavkov. Te konstrukcije v angleščini nimajo popolnih strukturnih analogov in se večinoma prenašajo s stavki, v katerih se subjekt stavka pojavi na mestu prve samostalniške zveze. Ob tem je treba posebej izpostaviti stavke s formalnim subjektom "to" in konstrukcije z "tam biti", ki jih v nekem smislu lahko primerjamo z neosebnimi konstrukcijami ruskega jezika, z edino razliko, da v ruščini določeno skrivnostno "to" je implicitno, v angleščini pa je "it" - "it" eksplicitno prisoten. Kaj se lahko skriva za formalno izraženim subjektom?

Kot pravi Stepanov Yu.S., v brezosebnem stavku, kot je ruski Zamrzne predmet bo nekaj, kar je opredeljeno z besedo "vreme". Lokusni stavki, v katerih subjekt označuje – v širšem smislu – kraj (ali čas) v objektivnem svetu: Danes je hladno itd.

Če upoštevamo neosebne stavke ruskega jezika in njihove možne prevode v angleščino, t.j. dvojezični situaciji, opazimo »manifestacijo« subjekta. Hkrati so lahko pomenske značilnosti teh subjektov različne, vendar jih v veliki meri določajo neosebni glagoli. V slovnici ločimo naslednje najsplošnejše pomenske skupine neosebnih glagolov.

1. Neosebni glagoli, ki označujejo naravne pojave.

vroče. Je vroče. Dan je vroč.

Bil je večer. Mrak je padal. Mračilo se je.

Na terasi je pihalo. Na terasi je bil prepih.

2. Neosebni glagoli, ki označujejo stanje osebe.

Bil je zaskrbljen. Počutil se je nelagodno.

V gozdu je enostavno dihati. V lesu je enostavno dihati.

Ni spal. Spati ni mogel.

V komunikacijski slovnici se ti stavčni vzorci obravnavajo kot predmet, ki je izražen v dativu ali tožilniku.

Razmislite o prevodu te fraze, ki jo je naredil angleški govorec.

Komunikativna slovnica obravnava te stavčne modele, kot da imajo subjekt, izražen z oblikami dativnega ali tožilnega padeža.

Z metodološkega vidika simultano prevajanje ta možnost je najbolj pravilna. Ta metoda se imenuje transformacija prevoda.

NP (poševno) -> NP (predmet angleškega stavka)

Stavčni vzorci, ki so v tradicionalni slovnici razvrščeni kot neosebni, so v komunikacijski slovnici označeni kot involutivni. Znak involutivnosti je odločilen za združevanje v eno skupino stavkov, v kateri povedni napovednik označuje dejanje (ali stanje), ki se izvaja (ali se dogaja) proti volji subjekta tega stavka.

3. Konstrukcije z eksistencialnimi glagoli, ki izražajo prisotnost/odsotnost nečesa, so v korelaciji z določenim mestom.

Vsega tega je bilo v ruski zgodovini vedno v izobilju.

Ruska zgodovina ga je vedno imela veliko.

4. Neosebni glagoli, ki označujejo obveznost.

Moral bi ostati doma.

Moral bi ostati doma.

Angleški znanstveni govor zahteva prisotnost osebe v stavku. zaključek: Glede na zgornje štiri skupine neosebnih stavkov lahko sklepamo, da je v vsakem takem stavku subjekt. Razlika med jezikoma je v tem, da je v angleščini ta predmet "aktiven", medtem ko je v ruščini "pasiven" (to pomeni, da predmet ni poimenovan, ampak implicitno).

Odsotnost popolnega ujemanja med angleškimi in ruskimi jezikovnimi konstrukcijami v znanstvenih in tehničnih besedilih je mogoče zaznati s preučevanjem primerjalne pogostosti uporabe določenih delov govora v njih. Za znanstveno predstavitev kot celoto je značilen znak nominativnosti, t.j. obsežnejša uporaba samostalnikov kot drugi funkcionalni slogi. Hkrati primerjalna analiza prevodov kaže, da je v ruščini ta trend bolj jasno izražen in pri prevajanju Angleški glagoli pogosto nadomeščajo samostalniki.

Programska oprema je izraz uporablja za opis navodila, ki strojni opremi povedo, kako izvesti nalogo.

Programska oprema je namenjena na recept navodila za opremo za opravljanje nalog.

Pomnilnik je sistem komponent računalnika, v katerem so informacije je shranjena .

Pomnilnik je sistemska komponenta računalnika za shranjevanje informacije.

Tiskalnik je računalniška izhodna naprava, ki proizvaja papirna kopija podatkov in grafik.

Tiskalnik je zunanja naprava za proizvodnjo kopije podatkov in grafov na papirju.

zaključek: v ruščini je težnja po nominativnosti bolj izrazita. Pri prevajanju v angleščino se glagoli pogosto zamenjajo s samostalniki.

5. Prevajalske transformacije v znanstvenem besedilu.

Pri prevajanju lahko pride do razširitev konstrukcij. Na primer, razširitev strnjenega predikata v člen.

Vse to je bilo treba upoštevati pri pripravi koncepta.

To smo morali upoštevati pri izdelavi osnovnega koncepta.

Razlaga oz opisni prevod- to je leksikološko-slovnična preobrazba, pri kateri se leksikalna enota tujega jezika nadomesti s besedno zvezo, ki izraža njen pomen, t.j. dajati več ali manj popolna razlaga ali definicijo te vrednosti v PYa. Z razlago lahko prenesete pomen katere koli neekvivalentne besede v izvirniku. Pomanjkljivost opisnega prevoda je njegova okornost in obsežnost.

Nizkotlačni proizvajalci - proizvajalci polietilena po nizkotlačni metodi.

Visokotlačna vpenjalna glava - vpenjalna glava z visoko vpenjalno silo.

Nenormalno jeklo - 1) jeklo z nizko vsebnostjo ogljika, brez naogljičenja

2) jeklo s perlitno strukturo, ki ob ohlajanju tvori kroglaste karbide vzdolž meja zrn.

Uporabljali so pri svojem delu nenormalno jeklo.

Uporabljali so pri delu ni podvržen cementiranju jeklo.

Stiskanje v prevodu ali Kombinacija stavkov.

Hkrati je veliko primerov, ko je ruski jezik bolj diskreten kot angleščina. To vodi v potrebo po uporabi nasprotne prevodne transformacije, ki ne deli, temveč združuje izjave.

Želja po podrobnejšem opisu predmetne situacije je lastnost ne le angleškega jezika. Veliko je primerov, ko ruščina bolj podrobno opisuje situacijo kot angleščina. Ti dve težnji sta uravnoteženi in kombinacija izjav je enaka široko uporabljena prevajalska tehnika kot artikulacija. Med številnimi razlogi za združevanje izjav bomo upoštevali dva najpogostejša - prisotnost tesne pomenske povezave med njimi in zlaganje podrejenega stavka v besedno zvezo z besednim samostalnikom.

Za znanstveno in tehnično gradivo angleškega jezika je značilna prevlada enostavnih stavkov, ki po grobih ocenah v povprečju predstavljajo okoli 53 % celotnega števila stavkov v besedilu. Ta pojav je nenavaden za znanstveni slog v ruščini, kjer se zapleteni stavki uporabljajo zelo široko. V zvezi s tem angleško-ruski tehnični prevodi pogosto uporabljajo metodo združevanja stavkov, zaradi česar dva ali več preprostih stavkov v angleškem izvirniku ustrezata enemu zapletenemu stavku v ruskem prevodu.

To stanje pa se spremeni pri določenih kritičnih energijah elektronov. Pri teh kritičnih energijah atomi plina res absorbirajo energijo, hkrati pa opazimo nenaden padec toka elektronov.

Vendar se ta pogoj krši pri določenih kritičnih energijah elektronov, ko atomi plina absorbirajo energijo, hkrati pa opazimo nenaden padec električnega toka.

zaključek: V znanstvenem besedilu so uporabljene naslednje transformacije:

1. eksplikacija ali opisni prevod (razširitev konstrukcij);

2. stiskanje med prevajanjem (en zapleten stavek v ruskem prevodu pogosto ustreza dvema ali več preprostim stavkom v angleščini).

5. Absolutne participativne revolucije.

Absolutna deležniška besedna zveza angleškega jezika je pravzaprav samostojen stavek z lastnim "predmetom", vendar je glagol v njem v neosebni obliki, tj. ni predikat v angleški stavek. Ko se prevede v ruščino, se neosebna oblika glagola spremeni v osebno in postane predikat v podrejenem stavku. Če je obrat na začetku stavka, se običajno pridruži glavnim podrejenim veznikom "ker", "čeprav", "če", "po" in drugim.

Drugi pogoji pa so enako , bo pospešek enak.

Če so vsi drugi pogoji enako , bo pospešek enak.

Če je preobrat na koncu stavka, se pri prevajanju navadno pridruži glavnemu stavku s povezovalnimi vezniki "poleg tega", "a", "in".

Slušno-živčna vlakna se najučinkoviteje zaklenejo na frekvence do 800 kHz, postopoma zmanjševanje v njihovem časovnem potencialu kodiranja z naraščajočo frekvenco.

Dlake slušnega živca najučinkoviteje izvajajo fazno prilagajanje pri frekvenci do 800 kHz, in frekvenca narašča , možnost časovnega kodiranja pa se postopoma zmanjšuje.

zaključek: Za angleščino je značilna uporaba absolutnega deleža. Ko se prevede v ruščino, se neosebna oblika glagola spremeni v osebno in postane predikat v podrejenem stavku

6. Slogovno urejanje besedila pri prevajanju, problem prevajanja metafor.

Za znanstveni in tehnični slog v angleškem in ruskem jeziku je značilna želja po jasnosti in strogosti predstavitve, natančna uporaba izrazov, zavračanje posrednih, opisnih označb predmetov, razširjena uporaba stereotipov posebnega besedišča. Podrobnejša analiza kaže, da je strogost pri uporabi izrazov in običajnih formulacij na splošno bolj značilna za ruski znanstveni in tehnični slog kot za angleški. Zato pri prevajanju v ruščino prevajalec pogosto izvede "slogovni popravek" izvirnika, namesto opisa uvede natančen izraz, nadomesti avtorjevo obračanje z bolj znanim klišejem.

Primerjaj na primer naslednji prevod z izvirnikom:

Vendar pa je bilo odkrito, da rentgenski žarki, razpršeni z atomi, kažejo ne le frekvenco V 0 vpadnih rentgenskih žarkov, temveč tudi novo frekvenco V 1, ki ni prisotna v originalnih rentgenskih žarkih.

Vendar je bilo ugotovljeno, da rentgenski žarki, razpršeni z atomi, vsebujejo ne le frekvenco V 0 vpadnega sevanja, temveč tudi novo frekvenco V 1, ki ni bila v spektru prvotnih rentgenskih žarkov.

Za angleško znanstveno literaturo je značilna uporaba različnih stilskih sredstev. V slogovnih sredstvih (v primerjavi z zgoraj obravnavanimi leksikalnimi izraznimi sredstvi jezika) je bolj pomemben element subjektivnega (ustvarjalnega, individualnega) in zato čustvenega in ocenjevalnega. Opis ene izmed stilskih sredstev, in sicer metafora, V. V. Vinogradov piše, da je metafora, če ni žigosana, dejanje afirmacije individualnega pogleda na svet, dejanje subjektivne izolacije. V metafori se ostro pojavi strogo določen subjekt s svojimi individualnimi težnjami dojemanja sveta. Zato je besedna metafora ozka, subjektivno zaprta in vsiljivo »ideološka«, torej bralcu vsiljuje subjektivno-avtorski pogled na subjekt in njegove pomenske povezave.

Po naših podatkih so glavni načini prevajanja metafor angleškega znanstvenega besedila v ruščino pavs papir (na primer »prijazen« vmesnik), prečrkovanje, pomensko ustrezna slika in razlaga. Treba je opozoriti, da je metafora v angleški znanstveni prozi zelo pomembno kognitivno orodje.

Po mnenju ameriškega filozofa in logika M. Blacka metafora deluje tako, da projicira na tisto, kar potrebujemo za razumevanje, veliko asociativnih povezav, ki ustrezajo naboru idej o modelu, s pomočjo katerih človek obvladuje neznano. Avtorji številnih metafor v genetiki so ugledni biologi (A. Weisman, K. Waddington in drugi), na primer mitotično vreteno – mitotično vreteno, kvantne vrste – kvantna speciacija, biološka ura – biološka ura.

Lakoff in Johnson podrobno opisujeta proces strukturiranja metafor in identificirata tri glavna področja »konceptualnih struktur«, iz katerih se črpajo »korenske« metafore. Prvo je področje »fizičnega«, tj. struktura, ki opredeljuje razumevanje predmetov in idej kot »predmetov, ki obstajajo neodvisno od nas«. Drugo področje je kultura, tretje pa dejanska intelektualna dejavnost. Ta področja omejujejo našo sposobnost opisovanja sveta. Z izbiro koncepta, ki sodi v enega od teh konceptualnih okvirov, in ga primerjamo s konceptom, ki sodi v drugo strukturo, povežemo različna področja in »eno strukturiramo v smislu drugega«.

Teorija velikega poka - teorija velikega poka;

Os zla - os zla;

O starem medvedu - o možni ruski grožnji.

Čeprav je za slog znanstvene proze značilna strogost podajanja, angleška znanstvena besedila pogosto vsebujejo čustvene epitete, figurativne in figurativne izraze, retorična vprašanja in podobne slogovne prijeme, ki poživijo pripoved in so bolj značilni za pogovorni slog oz. umetniški govor. Takšna svoboda sloga je manj značilna za znanstvene in tehnične materiale v ruščini. Primerjalna analiza prevodov kaže, da prevajalci redno izvajajo slogovno prilagajanje prevedenega besedila, pri čemer izpuščajo čustvene in slogovne elemente izvirnika, ki se jim zdijo neprimerni v »resni« znanstveni predstavitvi. Takšni, na primer, ocenjevalni epiteti, kot so dramatičen, uspešen, odličen itd., V ruskem prevodu se pogosto izkažejo za odvečne:

Spektralne črte predstavljajo en dramatičen primer diskretnosti v naravi.

Spektralne črte so primer diskretnosti v naravi.

zaključek: kljub dejstvu, da je znanstveni slog neločljivo povezan s strogostjo predstavitve, v angleških znanstvenih besedilih pogosto najdemo čustvene epitete, metafore, figurativne in figurativne izraze ter druge slogovne pripomočke. Pogosto se metafore uvajajo kot izrazi, zato se najpogosteje prevajajo dobesedno. V drugih primerih se je treba izogibati čustvenim in slogovnim elementom v ruskem prevodu.

Zaključek.

V prispevku je bil obravnavan problem prevajanja znanstvenega besedila iz angleščine v ruščino. To temo so obravnavali tako znani jezikoslovci, kot so Arnold I.V., Budagov R.A., Komissarov V.N. in mnogi drugi. Nastanek znanstvenega sloga sega v 16. stoletje. In od takrat so glavne značilnosti znanstvenega sloga določene z njegovo komunikacijsko usmerjenostjo. Jezik znanstvene proze je konkreten, logičen, strog in objektiven. Med številnimi žanri znanstvenega sloga je najbolj razširjen znanstveni članek. Glavna leksikalna značilnost članka je uporaba tako imenovanih izrazov. Frazeologija je neizrazita in brez vrednotenja. Slovnične značilnosti - uporaba sedanjika brezčasna, prevlada nominativnih konstrukcij nad besednimi itd. Zapleteni stavki se uporabljajo pogosteje kot preprosti. Značilna uporaba uvodnih besed, ki povezujejo veznike in sestavljene besede v predlogih.

Glavni načini prevajanja izrazov znanstvenega članka so:

¨ pavs papir;

¨ opisni prevod;

¨ transkripcija;

¨ absolutni ekvivalent.

Uporabljajo se tudi prevodne transformacije - eksplikacija, stiskanje. Kljub dejstvu, da je znanstveno besedilo brez podob, lahko prevajalec naleti na primere avtorjeve uporabe metafor: če je metafora uporabljena kot izraz, jo je treba prevesti dobesedno, v drugih primerih pa čustvene in slogovne elemente v ruščini. prevodu se je treba izogibati.

Bibliografija.

1. Arnold I.V. Stilistika angleškega jezika, 2005. - 300 str.

2. Balandina L.A., Davidyan G.R. Ruski jezik in kultura govora (elektronska izdaja), 2006 /www.dofa.ru/open/book/1_russ/

3. Balykhina T.M., Lysyakova M.V. Ruski jezik in kultura govora (elektronska izdaja), /www.ido.edu.ru/ffec/ (Zvezna fundacija za tečaje usposabljanja), 2005

4. Bally Sh. francoski slog. M., 20011.-221 str.

5. Barkhudarov L.S. Jezik in prevod. Vprašanja splošne in zasebne teorije prevajanja, M.: Mednarodni odnosi, 2005.-239 str.

6. Breus E.V. Teorija in praksa prevajanja iz angleščine v ruščino, 2000.-103 str.

7. Budagov R.A. Književni jezik in jezikovni slogi, M.: 2007.-350 str.

8. Vlakhov S., Florin S. Neprevedljivo v prevodu, 2006.-416 str.

9. Kazakova T.A. Praktične osnove prevod, 2001.-320 str.

10. Klimenko A.V. Prevajalska obrt: /www.1001.vdv.ru/books/

11. Kozerenko E.B. Problem enakovrednosti jezikovnih struktur pri prevodu in pomensko usklajenost vzporednih besedil (Zbornik z mednarodne konference "Dialog 2006")

http://www.dialog-21.ru/dialog2006/materials/html/KozerenkoE.htm

12. Komissarov V.N. Teorija prevajanja. Jezikovni vidiki

M.: Višje. šola, 2000. - 253 str.

13. V. N. Komissarov, Ya. I. Retsker in V. I. Tarkhov. Priročnik za prevod iz angleščine v ruščino. Ch. I. M., Založba literature v tujih jezikih. jezik., 2000.- 320 str.

14. Krupnov V.N. V prevajalskem ustvarjalnem laboratoriju, 2006.- 180 str.

15. Maksimov V.I. Ruski jezik in kultura govora, M.: Gardariki, 2004.- 413 str.

16. Malchevskaya T.N. Posebnosti znanstvenih besedil in načela njihove klasifikacije (Lastnosti sloga znanstvene predstavitve, M .: Nauka, 2006.- 264s.

17. Morokhovsky, Vorobieva Stilistika angleškega jezika, K.: Višja šola, 2004.-248 str.

18. Orlov V.M. Glagolski samostalniki in meje njihove rabe, M.: 2001.- 230 str.

19. Popova, Kharchenko Ruski jezik in kultura govora, Čeljabinsk: UYUrGU, 2003.-96 str.

20. Razinkina N.M. Razvoj jezika angleške znanstvene literature. Jezikoslovne in stilistične študije, 2009. - 210 str.

21. Razinkina N.M. Stilistika angleškega znanstvenega govora. Elementi čustveno-subjektivnega govora, M: Nauka, 2002.- 168 str.

22. Razinkina N.M. Funkcionalna stilistika angleškega jezika, M: Višja šola, 2009.- 182 str.

23. Sedov A.E. Metafore v genetiki // Bilten Ruske akademije znanosti. Letnik 70, številka 6, 2000.- 600 str.

24. Skrebnev, Yu.M., Kuznets M.D. Stilistika angleškega jezika, M.: Višja šola, 2000.- 260 str.

25. Stepanov Yu.S. Imena, predikati, stavki (semiološka slovnica), 2001.-360 str.

26. Virtualna knjižnica /Know.su/Russian/

27. Enciklopedija Wikipedia /ru.wikipedia.org/

28. Enciklopedija Krugosveta /www.krugosvet.ru/

29. Lakoff G., Johnson M. Metafore, po katerih živimo. Chicago: The University of Chicago Press, 2000.-210 str.

30.Th. Slano. Jezik znanosti. Ld., 2003.-180 str.

Ufa 2012

1. Ozadje ................................................... .............................................................. ............ 3

2. Koncept funkcionalnega sloga ................................................. ...................5

3. Funkcionalne in slogovne značilnosti znanstvenega sloga ............... 7

4. Struktura besedila znanstvenega sloga. Splošna pravila ...................................9
5. Glavne značilnosti znanstvenega sloga ........................................ ........................trinajst

6. Besednjak znanstvenega sloga ........................................ .... ...........................šestnajst

7. Zaključek ................................................. ..............................................20

8. Bibliografija ................................................. ................................................................ ......22

Slogovne in žanrske značilnosti znanstvenega sloga

Zgodovina vprašanj. Znanstveni govor kot funkcionalni slog - pojavil relativno nedavno. Tudi v najrazvitejših jezikih, kamor sodi tudi ruščina, njegova tvorba še ni končana. Razvoj znanstvenega govora kot funkcionalnega sloga je po eni strani povezan z določeno stopnjo razvoja in kopičenja znanja v družbi, po drugi strani pa s stopnjo razvoja nacionalnega jezika. V starih časih, v otroštvu, je znanost obstajala kot "filozofija". Znanje, ki ga je nabralo, je bilo še tako majhno po obsegu ter tako elementarno in sinkretično, da znanje znanstvenika ni močno preseglo kolektivnih izkušenj »neučenega« dela družbe, znanost še ni postala strokovno delo (pogosto se je približala intelektualna zabava), še ni čutila potrebe po posebej predmetnem razlikovanju. "Filozofija" se skoraj ni ločila od umetnosti (literature) in novinarstva ( oratorij) in uporabljal, tako kot oni, predvsem sredstva tistega skupnega govora, ki se je kasneje razvil v pogovorni slog. Veliko Platonovih del je na primer napisanih v obliki pogovora, sproščenega dialoga modrecev. Plutarhova dela so napisana v obliki pripovedi, kjer so zgodovinsko verodostojno združena z mitologijo, legendami in dopolnjena z osebnimi mnenji avtorja.

V srednjem veku je bila znanost tesno povezana z religijo, teologijo in je stilsko v veliki meri ubogala slog cerkvenih knjig in pridig. Znanstvene razprave so bile pogosto napisane v tujih, "knjižnih" jezikih - grščini, latinščini, arabščini, razlogi za to pa niso povezani le s politiko in zgodovinskimi tradicijami, ampak tudi z dejstvom, da je v razmerah narečne razdrobljenosti nacionalni jeziki, ki se še niso razvili, so bili ti "tujec" prenarečni in s tem, da so znanosti dajali govorne oblike, ki niso bile obremenjene kot oblike domačega jezika, z obremenitvijo dezorientirale konkretne vsakdanje pomene.

V renesansi napredek znanosti vodi do znatne diferenciacije njenih področij, do aktivnega oblikovanja posebnih terminologij, vendar evropski znanstveniki še vedno zelo pogosto uporabljajo ne svoj materni, temveč latinski ali grški jezik - to v veliki meri pojasnjuje dejavnost grcizmi in latinizmi in v sodobna znanost kjer že delujejo kot internacionalizmi. Slogovno je znanost še vedno zelo blizu leposlovju in govorništvu: znanstvena dela so pogosto napisana v verzih, polna figurativnih opisov, metafor in različnih retoričnih figur.

V dobi razsvetljenstva jezik znanosti opazno odstopa od umetniškega (literarnega) govora, a je še vedno zelo blizu govorniškemu, kar je povezano s samo naravo razsvetljenstva. Znanost se seli v domače jezike, v katerih potekajo hitri procesi oblikovanja posebnih terminologij. Nabrano znanje ne sodi več v okvire starodavnega tujega jezika, popularizacija zahteva demokratizacijo jezikovne oblike, nastajajoči skupni nacionalni jeziki pa odpirajo možnosti za slogovno diferenciacijo znotraj jezika, ki ga prej ni bilo. V to obdobje v ruskem jeziku namreč sodi dejavnost M. V. Lomonosova, utemeljitelja nacionalnega znanstvenega sloga govora. "Celovit pomen ruskega jezika, obsežne informacije o točnih znanostih, odlično poznavanje latinščine, grščine in zahodnoevropskih jezikov, literarni talent in naravni genij so Lomonosovu omogočili, da je postavil prave temelje za rusko tehnično in znanstveno terminologijo ... postavil temelje za naš natančen znanstveni jezik, brez katerega zdaj nihče ne more. Pojav in razvoj znanstvenega sloga je povezan z razvojem različnih področij znanstvenih spoznanj, različnih področij človeške dejavnosti. Sprva slog znanstvene predstavitve je bil blizu slogu umetniške pripovedi. Tako je znanstvena dela Pitagore, Platona in Lukrecija odlikovalo posebno, čustveno dojemanje pojavov. Ločitev znanstvenega sloga od umetniškega se je zgodila v aleksandrijskem obdobju, ko je bila stabilna znanstvena v grškem jeziku se je začela ustvarjati terminologija, ki je svoj vpliv razširila na celoten kulturni svet tistega časa. ykom evropskega srednjega veka. V renesansi so si znanstveniki prizadevali za jedrnatost in natančnost znanstvenega opisa, brez čustvenih in umetniških elementov predstavitve kot v nasprotju z abstraktnim in logičnim odsevom narave. Znano je, da je preveč "umetniška" narava Galilejeve ekspozicije razdražila Keplerja, Descartes pa je ugotovil, da je bil slog Galilejevih znanstvenih dokazov pretirano "fikcionaliziran". V prihodnosti je strogo logična predstavitev Newtona postala model znanstvenega jezika.

V Rusiji sta se znanstveni jezik in slog začela oblikovati v prvih desetletjih 18. stoletja, ko so avtorji znanstvenih knjig in prevajalci začeli ustvarjati rusko znanstveno terminologijo. V drugi polovici tega stoletja je po zaslugi del M. V. Lomonosova in njegovih učencev oblikovanje znanstvenega sloga naredilo korak naprej, vendar se je končno oblikoval v drugi polovici 19. stoletja. (1)

Nalaganje...Nalaganje...