O zniknięciu chłopca w Puszczy Białowieskiej. Poszukiwania zaginionego dziecka w Puszczy Białowieskiej nie przynoszą rezultatów

GRODNO, 27 września - Sputnik, Inna Grishuk. Maksim Markhaliuk, który zniknął w Puszczy, od dawna myślał o ucieczce z domu. Opowiadają o tym mieszkańcy wsi Nowy Dwór, w okolicznych lasach, których już od drugiego tygodnia szukają 10-letniego chłopca. Wielu jest pewnych: dziecko nie zginęło, ale świadomie opuściło dom.

Po co iść nocą do lasu?

"W sobotę widziałem Maxima we wsi. O piątej wieczorem. Wcześniej byłem w lesie. Wyszedłem, a potem Maxim prowadził. i nie boję się" - mówi Walentyna Aleksandrowna, mieszkanka Nowego Dworu, Maxim przyjaźniła się ze swoim synem i często je odwiedzała.

Według rozmówcy Sputnika, jej przyjaciółka powiedziała, że ​​tego samego dnia, ale po godzinie 19:00, zobaczyła Maxima jadącego w centrum wsi. A potem - jakby wpadł pod ziemię, wszyscy mówili, że poszedł do lasu. Ale kobieta jest pewna, że ​​pójście do lasu tak późno nie jest jak Maxim. Przecież o ósmej wieczorem o tej porze roku już się ściemnia, a chłopiec nie chciałby iść w ciemność.

© Sputnik

"Był taki trochę tchórzliwy. Bał się nawet mojego szczeniaka. Kiedy przyszedł do nas, zwykle stoi przy bramie i woła: "Ilyusha!" lub "Ciocia Valya!" A ja wyjdę i zabiorę go do domu jest mało prawdopodobne, aby poszedł w nocy ”- dodaje Walentyna Aleksandrowna.

Wielu mieszkańców wioski zgadza się, że gdyby dziecko było tego wieczoru w lesie, zostałoby odnalezione. W końcu poszukiwania rozpoczęły się natychmiast i trwały nawet w nocy. A dziecko wędrujące po nocnym lesie nie mogło zajść daleko.

Planował ucieczkę na trzy lata

Mieszkańcy wioski zakładają, że chłopiec może się czegoś bardzo bać. I nie żubry, ale np. nadchodząca kara za jakąś wykroczenie. – Może bał się swoich rodziców? - sąsiedzi kłócą się i podają jeden wymowny przykład.

W zeszłym roku z jakiegoś powodu Maxim poszedł nad jezioro sam, bez rodziców, poszedł popływać i prawie utonął. Uratowali go ludzie w pobliżu. Tego dnia rodzice surowo go ukarali, jak mówią, a nawet pobili.

Plotka głosi, że wtedy chłopiec, poważnie lub z urazą, powiedział rodzicom: „Nie będę z tobą mieszkał, i tak ucieknę.

We wsi przekazywane są również słowa własnej babci Maxima, która opowiadała, jak jej wnuk kilka lat temu, gdy miał 7 lub 8 lat, powiedział: „I tak ucieknę z domu”. Babcia do niego: „Znajdą cię”. A on: „Nie znajdą mnie, pójdę na bagna”. A potem okresowo mówił, że ma taki plan.

Inna mieszkanka Nowego Dworu, Tatiana Pietrowna, powiedziała, że ​​dziecko niedawno się zmieniło.

"Maxim przyjaźni się z moim wnukiem od piątego roku życia. Zawsze razem, gdy jest na wakacjach. A w tym roku wnuk powiedział, że nie będzie już przyjaciółmi. Że Maxim zaczął palić, zachowywał się inaczej. Może to nastolatek. że Nie powiedziałem od razu rodzicom, to mój wnuk prosił, żebym nikomu nie mówił – wspomina wieśniak.

Jednocześnie kobieta kilkakrotnie podkreśla, że ​​rodzina Maxima to bardzo pozytywni, zamożni, pracowici rodzice.

Mogę wyjść

Główną wersją, w którą skłonni są wierzyć mieszkańcy Nowego Dworu, jest to, że Maxim wyjechał do innego obszaru i zrobił to tego samego wieczoru lub następnego ranka.

Dziecko najprawdopodobniej miało pieniądze. Nawet miejscowe dzieci mówią, że w Pushcha bardzo łatwo je zarobić. Na przykład możesz sprzedawać jagody lub grzyby.

I wszyscy charakteryzują Maxima jako bardzo żywego i celowego chłopca. Mówi się, że często chodził do lasu.

Tatiana Pietrowna przekonuje: "Tyle razy szukaliśmy kamerami termowizyjnymi, chodziliśmy z psami i ile osób przechodziło przez las w weekendy. Nasi ciągle chodzą. Gdyby chłopiec tu był, znaleźliby przynajmniej jakieś ślady. ”

© Sputnik

Pogłoski, że w różnym czasie widzieli dziecko w lesie lub na drodze, sąsiedzi uważają za fikcję. I od razu pytają: „Jak zobaczyli dziecko, to dlaczego nie dogonili? Są dorośli. Ale okazuje się, że widzieli i pozwolono im odejść”.

Wielu mieszkańców ciągle samotnie udaje się do lasu w poszukiwaniu Maxima.

"Moja dusza boli dla chłopca i dla rodziny. W nocy też nie śpimy. Codziennie chodzę do lasu i wieczorem dzwonię do niego. A teraz ja też idę, może coś się znajdzie ”, dodaje Walentyna Aleksandrowna.

Przypomnijmy, że Maxim Markhaliuk zniknął 16 września, został wpisany na ogólnokrajową listę poszukiwanych. 26 września Komitet Śledczy wszczął sprawę karną w sprawie zaginięcia dziecka. Maxim nie został jeszcze znaleziony. Główna wersja policji - chłopiec zgubił się w lesie.

Z pierwszej ręki: Wrażenia koordynatora „CentreSpas” na temat operacji poszukiwawczej w Puszczy Białowieskiej (aktualizacja)

  • 26.09.2017 14:20

Wiele mówi się o chłopcu zaginionym w Puszczy Białowieskiej. Już dwunasty dzień trwają poszukiwania Maxima Markhaliuka z Nowego Dworu w dystrykcie Świsłocz. Niedawno z poszukiwań wrócili chłopcy z Lidy, którzy spędzili ponad jeden dzień w lasach Świsłoczy.

Korespondent „Lidskiej Gazety” rozmawiał z koordynatorem PSO „CentrSpas” Aleksiejem Żołem, który opowiedział, jak wszystko dzieje się na miejscu. Zaktualizowano: historię wyszukiwania z czytnika AutoGrodno Egor.

- Aleksiej, kiedy zacząłeś brać udział w operacji?

Możesz powiedzieć od samego początku, na drugi dzień. Była niedziela, 17 września, pojechaliśmy do rejonu Szczuchinskiego, wsi Dembrowo, gdzie zniknęła stara kobieta, która poszła po grzyby. Prawie już zbliżyłem się do miejsca, gdyż otrzymałem prośbę o przybycie w poszukiwaniu dziecka. Zawróciliśmy samochód i po kilku godzinach byliśmy w Nowym Dworze. Już tam, w kwaterze głównej, zapoznaliśmy się ze szczegółami tego, co się wydarzyło.

- Co dokładnie powiedziano o zniknięciu chłopca?

W sobotę 16 września około godziny 18-19 Maxim poszedł na spacer, pojeździł na rowerze. W pewnym momencie zostawił przyjaciół, mówiąc, że pójdzie do „sztabu” – chaty, którą chłopcy zbudowali w lesie. Rodzice, nie czekając na syna, około godziny 20-21 wszczęli już alarm i zwrócili się na policję. Od tego momentu rozpoczęły się poszukiwania. Pierwszą rzeczą, którą znaleźli, była chata, a obok niej rower Maxima i czyjś kosz z niewielką ilością grzybów. Psy zostały wypuszczone wzdłuż świeżego szlaku. Było ich dwóch i obaj z tego miejsca, dotarwszy do wsi, wrócili na leśną drogę, po czym zgubili szlak. Ponadto okazało się, że chłopca widział grzybiarz z Mińska. Powiedział, że około tego wieczoru widział chłopca wybiegającego na drogę, zawołał do niego, ale biegł jeszcze szybciej.

- Kto mógłby tak bardzo przestraszyć Maksimkę?

Pierwsza i główna wersja, która zaczęła być opracowywana, była taka, że ​​Maxim mógł się bać żubrów. W pobliżu, według miejscowych mieszkańców, są dwa duże stada, jedno liczące około stu sztuk, drugie liczące ponad 30 sztuk. Jak wiecie, w tamtych czasach pogoda była sucha, w kanałach było mało wody, a żubry się pojawiły blisko wsi. Było to duże stado stu głów, które mieszkańcy zauważyli na krótko przed zniknięciem chłopca. Istnieje możliwość, że Maxim, będąc w chacie, zobaczył żubry, przestraszył się i zaczął uciekać w panice. Słysząc krzyk grzybiarza, w stresie nie rozumiałem, kto krzyczy i dlaczego. Dalej za wskazaną drogą, na którą przywieziono psy (po drugiej stronie), po kilku kilometrach zaczyna się teren podmokły.

- Kiedy przyjechałeś, ile osób brało udział w poszukiwaniach?

Tak, dużo, ponad tysiąc osób. Zewsząd. Mińsk, Homel, Brześć, Mohylew, Grodno, Mołodeczno, Wołkowysk. Właśnie to od razu przypomniałem sobie. Myślę, że byli wolontariusze z całego naszego kraju. Od razu rozpoczęliśmy pracę na dedykowanej stronie, inne grupy - na własną rękę. Przeczesywali lasy i bagna. Prawie całą noc. Poniedziałek to dzień roboczy, wielu wolontariuszy zostało zmuszonych do wyjazdu, ale Ministerstwo Sytuacji Nadzwyczajnych i Ministerstwo Spraw Wewnętrznych pozostały do ​​pracy. Wróciłem we wtorek, pracowałem z "Aniołami" (oddział poszukiwawczo-ratowniczy). Od tego samego dnia wyszukiwarki organizowały dyżur: wtorek - Lida, Mińsk, środa - Brześć, czwartek - Soligorsk, piątek - Homel. W sobotę ogłoszono walne zebranie wszystkich ekip poszukiwawczo-ratowniczych Białorusi.

- Czy to prawda, że ​​odmówiono ochotników?

Prawda. Ale tylko dlatego, że zabrakło koordynatorów - ludzi zdolnych do kierowania grupami. Było wielu chętnych. Ale trzeba zrozumieć, że poszukiwanie w lesie, zwłaszcza na obszarze chronionym, gdzie nie prowadzi się wycinki, a teren jest podmokły, to bardzo odpowiedzialna praca. Niektórzy doświadczeni poszukiwacze czasami utknęli po pas. I nie wszyscy początkujący wytrzymywali obciążenie. Las jest tam bardzo ciężki, jest dużo bagien i zatorów. Ponownie, wolontariusze to różni ludzie. Trudno jest stworzyć spójną grupę. Ktoś zamiast pracy pozwala sobie na zbieranie grzybów, ktoś na ogrzanie się alkoholem. I tak się niestety dzieje. Chcę powiedzieć, że drugiego dnia udało nam się zebrać znakomitą 32-osobową grupę. Zaznaczę nawet, że jest to najlepsza grupa wolontariuszy przez cały czas mojego udziału w poszukiwaniu ludzi.

- Czy byli to też mężczyźni, czy też przedstawiciele „słabszej płci”?

Zarówno mężczyźni jak i kobiety. Co więcej, wcale nie jesteś słaby (uśmiecha się). Kiedy prawie kończyliśmy nasz plac, pojawiła się możliwość wysłania części osób do obozu i oczywiście pierwszą rzeczą, jaką zrobiliśmy, było zaproponowanie kobietom odpoczynku. Nie było go tam! Wszyscy odmówili.

- Widziałeś zwierzęta, które mogłyby przestraszyć chłopca?

Widziany. Żubr, a także tropy wilka. Ale do tego czasu lotnictwo zaczęło już aktywnie działać, a zwierzęta oczywiście poszły w inne miejsca. A tak przy okazji, przed wyjazdem, w niedzielę widzieliśmy to duże stado żubrów, zwierzęta już wychodziły z drugiej strony lasu.

To nie prawda! Posiłki były bardzo dobrze zorganizowane. Działały dwie kuchnie polowe, nie słyszałem od nikogo narzekań, że zostali głodni lub zmarznięci. Zakwaterowanie zorganizowano w sali gimnastycznej miejscowej szkoły, a sami wieśniacy przyszli i zaoferowali zakwaterowanie w swoich domach, zabrali wszystkich. Na przykład ja z moją grupą i innymi osobami (w sumie było 10 osób) zostaliśmy zakwaterowani w dużym domu z miejscowym mieszkańcem. Ogólnie ludzie są bardzo responsywni: ktoś pomaga z jedzeniem, ktoś z ubraniami, ktoś z pieniędzmi (na przykład benzyną).

A wokół tej historii krąży naprawdę wiele plotek. Wróżbici stali się bardziej aktywni i pochodzą z różnych krajów. Niektórzy dzwonią i prawie uporządkowanym tonem polecenie - gdzie iść. Muszę od razu powiedzieć, że ani jeden punkt orientacyjny wskazany przez wróżki nie spełnił oczekiwań. Co więcej, dodam, że nie działo się to przez cały czas mojego udziału w różnych poszukiwaniach. A więc - czy wierzyć "jasnowidzom" czy nie, to oczywiście sprawa osobista, ale lepiej wierzyć sobie i oficjalnym informacjom.

- Słyszałem wyrzuty, że mało jest lotnictwa i innych technicznych środków poszukiwań...

Znowu nieprawda. Lotnictwo, termowizory, drony, nurkowie – wszystko było zaangażowane od razu. Nigdy nie widziałem tak dobrze zorganizowanej operacji poszukiwawczej. Oczywiście brzmią wszelkiego rodzaju fantastyczne wersje: albo chłopak, jak mówią, „oszukuje” termowizory, chowając się w jakichś studniach, to podobno jakiś przyjaciel znika na chwilę i podobno przynosi mu jedzenie. Te wersje są wysuwane, nie biorąc pod uwagę, że to mały chłopiec, który ma właśnie skończyć 11 lat, a ani Rambo, ani Batman. Znowu przy drogach, wsiach i opuszczonych domach: wszystkie obiekty - farmy, stogi siana, wsie, opuszczone domy zostały opracowane i przeczesane "jak grabie", na drogach wyjazdowych są całodobowe słupki. A wszystko to zostało zrobione nie później, ale natychmiast.

- Jak długo będzie trwać akcja ratunkowa i czy było mniej osób, które chcą szukać?

Będzie trwać tak długo, jak to możliwe, aż do wyniku. Moja grupa i ja planujemy wrócić w drugiej połowie tygodnia. Pozostały najbardziej nieprzeniknione tereny bagienne, aw sumie w momencie naszego wyjazdu zagospodarowano ponad 20 kilometrów kwadratowych tego obszaru. Zawsze jest mniej osób, które chcą wyszukiwać w dni powszednie, ale o ile wiem, nawet teraz pracuje tam 300-400 osób, w weekendy liczba osób znów wzrośnie.

Komitet Śledczy wszczął dziś sprawę karną w sprawie zaginięcia dziesięcioletniego Maksyma Markhaliuka.

W związku z faktem zaginięcia 16 września małoletniego mieszkańca wsi Nowy Dwór, rejon Świsłocza Maksyma Markhaliuka, zgodnie z paragrafem 2 artykułu 167 Kodeksu postępowania karnego Republiki Białoruś, wszczęto sprawę karną , podała w oświadczeniu służba prasowa Komitetu Śledczego.

Jeżeli w ciągu 10 dni po oficjalnym oświadczeniu miejsce pobytu zaginionej osoby nie zostanie ustalone, wówczas część 2 art. 167 kpk umożliwia podjęcie decyzji o wszczęciu postępowania karnego w związku z faktem nieznanego zaginięcia.

Do chwili obecnej nie ma dowodów na to, że dziecko zaginione w rejonie Świsłocza stało się ofiarą przestępstwa.

Podczas gdy cała opinia publiczna ma nadzieję, że chłopiec jeszcze żyje, że prawdopodobnie zaginął, czekając gdzieś na pomoc, byłoby nawet niemoralne wszczynanie sprawy o morderstwo. Nie mówiąc już o tym, że jest to nielegalne - powiedział szef Komitetu Śledczego Iwan Noskevich.

Wielka Brytania nie gwarantuje, że dziecko nie może stać się ofiarą przestępstwa, ale nie chce też wyprzedzać siebie.

Gdy tylko pojawią się nowe dowody, które pozwolą ocenić ewentualny wymuszony charakter zaginięcia, natychmiast wszcząmy stosowną sprawę karną – powiedział przewodniczący Komisji Śledczej.

Iwan Noskevich powiedział, że nie znaleziono jeszcze żadnych nowych śladów, poza rowerem i koszem z grzybami.

Wczoraj na budowie pracowało około 500 osób: wolontariuszy, pracowników Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych, policji, leśników i okolicznych mieszkańców. Poszukiwania kontynuowano na terenie wsi Nowy Dwór, w pobliżu miasta Teraspol oraz w lesie przylegającym do głównej drogi. Centrala poinformowała, że ​​wyszukiwarki osiągnęły już maksymalną odległość, jaką może pokonać dziecko. Niektóre obszary są badane więcej niż raz.

Zaktualizowano 27-09-2017 9:20

O tym, jak zorganizowana jest praca wolontariuszy, opowiedział użytkownik AutoGrodno Egor i udostępnił film:

"Przyjechałem o 11 rano. Pojechałem, jak wskazano, do rady wiejskiej w Nowym Dworze. Było tam dużo ludzi, samochody też, a regiony były bardzo różne, zauważyłem samochód nawet z Petersburga. Mając zaparkowałem samochód, poszedłem szukać miejsca rejestracji wolontariuszy.jeden z namiotów.Wpisałem swoje dane i numer telefonu komórkowego,zacząłem czekać na uformowanie się grupy.Nasza grupa zwerbowała 33 osoby.Od razu chłopaki z Czerwony Krzyż poinstruował, jak przebywać w lesie – wszystko jest jasne i zrozumiałe. Niektórzy członkowie grupy próbowali wstawić swoje „I”, ale ogólnie poszło całkiem nieźle.

Nasz plac znajdował się 15 km w lesie od punktu zbiórki. Ale samochodem około 40 km wyjechało objazdem po mniej więcej drogach komunikacyjnych. Zebrani w kolumnę, zaczęli się poruszać. Ludzie w naszej grupie byli różni i pochodzili z różnych miejsc: Mińska, Brześcia, Szczuczyna, Grodna itp. Dotarliśmy na prawy plac, ale spędziliśmy trochę czasu w pobliżu szlabanu przy wejściu do rezerwatu, podczas gdy otrzymaliśmy pozwolenie na wejście.

Doszliśmy do sedna: liczenie ludzi, trzymanie krawędzi placu, ustawienie azymutu - i do bitwy.

Tak, myślałem, że to takie proste. Okazuje się, że dla osób bez wprawy trzymanie kolumny nawet w odległości 5 metrów od siebie jest bardzo dużym problemem i to bardzo irytujące. Bardzo. Cierpliwość chłopaków z Czerwonego Krzyża to coś. Nie mogą też mówić i wydawać rozkazów w niegrzeczny sposób. A ja chcę tylko krzyczeć: „Ludzie, nie przyszliście zbierać grzybów”! I szukaj mężczyzny! A dziewczyny... nie wychodzisz na spacer!"

Kolumna 33 osób zajmuje średnio 250 metrów. Krok jest powolny, a nawet bardzo powolny. Patrzysz na wszystko, co możesz ukryć i co jest podejrzane. Potem czekasz, aż wszyscy się zgromadzą.

W lesie do 19:00 - wtedy wszyscy muszą być wyprowadzeni. Rozpoczynają pracę pracownicy Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych z kamerami termowizyjnymi. Na ich sygnał dostarczane są specjalne drużyny z psami. Nawiasem mówiąc, śmigłowce latają non-stop. Ale las jest tak ogromny, pola są tak duże, jest wiele kanałów irygacyjnych, wszędzie jest wiele opuszczonych domów i pól kukurydzy.

Z przyjaciółmi zaginionych, jak rozumiem, rozmowy prowadzili psycholodzy. Mówią, że nic nie wiedzą. Komunikuj się tylko w obecności rodziców. I znowu plotki: albo babcia usłyszała płacz dziecka, albo ktoś zobaczył w kukurydzy, albo coś innego. Nawiasem mówiąc, w tłumie co jakiś czas słyszano: „Daj nam jego przyjaciół, wybijemy prawdę”.

Wielu zostało na noc. Miejscowi zapewniają bezpłatną pomoc w noclegu. Zamieścili w sztabie numery telefonów tych, którzy mogą je przyjąć na noc. Zadzwoń, zapytaj i przenocuj. Karmią. Ale weź to też ze sobą. Przed wyjazdem wiele osób pyta, kto musi iść do domu, jeśli ścieżki się pokrywają, to podwożą. Poczekajmy na wieści.

Dziękuję wszystkim, których to obchodzi!"

Dodany: na 09:00 27-09-2017 rok chłopiec NIE został znaleziony!

Ratownicy usilnie proszą, aby nie rozpowszechniać plotek, tylko czekać na oficjalne oświadczenie organów ścigania! Wszystkie istotne informacje zostaną OPUBLIKOWANE w zasobach

Już drugi miesiąc funkcjonariusze organów ścigania i wolontariusze poszukują ucznia, który zaginął w połowie września. Maxim Markhaliuk poszedł do Puszczy Białowieskiej po grzyby i nie wrócił do domu. Organy spraw wewnętrznych Białorusi przesłały za pośrednictwem Interpolu informacje o zaginionym chłopcu, ale nadal nie ma informacji o dziecku.

AiF wspomina przypadki, w których zaginione dzieci żyły nawet po długim czasie.

uprowadzenie

Zniknięcie 5-letniego Jakowa Ziborowa stało się znane w marcu 2016 roku. Niezidentyfikowane osoby zabrały chłopca z mieszkania w Moskwie, gdzie mieszkał z dziadkami. Rosyjscy stróże prawa sugerowali, że zniknięcie dziecka może mieć charakter przestępczy.

Chłopiec przez ponad rok był przeszukiwany na całym świecie, m.in. z pomocą Interpolu. W rezultacie został znaleziony żywy i zdrowy w czerwcu 2017 roku w obwodzie mohylewskim i przekazany babci.

Przedstawiciele Komitetu Śledczego Rosji poinformowali, że w porwanie chłopca brali udział członkowie radykalnej wspólnoty religijnej. Jednocześnie, według jednej wersji, do tej społeczności należy matka dziecka.

W 2010 roku mieszkanka Kijowa, 10 lat później, odnalazła córkę, która w wieku 4 lat została porwana na stacji kolejowej w stolicy Ukrainy w 2000 roku. Matka zobaczyła córkę w jednym z internetowych wydań programu poświęconego poszukiwaniu zaginionych dzieci. Na spotkaniu dziewczyna nawet jej nie rozpoznała. Kobieta musiała przejść badanie DNA iw ciągu dwóch lat udowodnić jej związek z córką.

W 2008 roku w łotewskim Daugavpils, 16 lat po zaginięciu, znaleziono chłopca, który został uprowadzony w wieku półtora miesiąca. Jak się okazało, przez cały ten czas mieszkał obok swoich prawdziwych rodziców. Sprawa zaginionego dziecka została rozwiązana przez przypadek: kobieta, z którą mieszkał przez te wszystkie lata trafiła do aresztu śledczego, nastolatek został przekazany pracownikom socjalnym. Przystępując do zbierania dokumentów dla chłopca, urzędnicy odkryli, że nie ma on aktu urodzenia. Po długich wyjaśnieniach kobieta przyznała, że ​​dziecko zostało adoptowane. Analiza DNA w pełni potwierdziła pokrewieństwo zaginionego dziecka z rodzicami, którzy przez te wszystkie lata go szukali.

Większość zaginionych na Białorusi zostaje na dziesięć dni. Jeżeli do tego czasu osoba nie zostanie odnaleziona, umieszczana jest na liście poszukiwanych. Ponadto zgodnie z ust. 2 art. 167 Kodeksu postępowania karnego Republiki Białoruś wszczęta zostaje sprawa karna w sprawie zaginięcia. Co więcej, nawet jeśli dana osoba zniknęła ponad dwadzieścia lat temu, sprawa karna nie jest zamykana, a jedynie zawieszana do momentu, gdy zostanie dowiedzione, gdzie się znajduje.

UCIEKAJ Z DOMU

W marcu 2017 r. troje dzieci z Witebska poszło na zajęcia do szkoły, ale nigdy nie wróciło do domu. Zabrali ze sobą paszporty i pieniądze, ale zostawili telefony komórkowe i notatkę z informacją, że wyjeżdżają z domu.

Tydzień później zaginione dzieci znaleziono prawie 9000 km od ich domu w Chabarowsku w Rosji. Uczniowie zostali usunięci z pociągu, którym zamierzali dojechać do Władywostoku.

W 2015 roku w Rosji odnaleziono matkę i córkę, które zaginęły w 2001 roku, a od 2006 roku zostały uznane za zamordowane. Okazało się, że mieszkańcy Grodna postanowili zerwać wszelkie stosunki z bliskimi i wyjechali na stałe miejsce zamieszkania do sąsiedniego kraju, nie informując o tym nikogo.

W Rosji matka i córka mieszkały bez rejestracji. Dokumenty tożsamości nie zostały ponownie wydane.

STRACONY

W 2007 roku na Ural przyjechały z grupą ekologów dwie dziewczyny z regionu moskiewskiego, które uczęszczały do ​​klubu Młodych Biologów. Na terenie rezerwatu w obwodzie swierdłowskim dziewczyny zgubiły się.

Dzieci w tajdze jadły jagody, piły wodę ze źródeł i strumieni, spały na gałązkach cedru. Wędrując po lesie dziewczyny przeszły dziesiątki kilometrów. Dziewczynki były przygotowane do przetrwania na łonie natury w klasie. Dzieci zostały odnalezione żywe i zdrowe przez zespół ratownictwa stóp po ponad tygodniu poszukiwań.

Zdjęcie w artykule: Onliner.by

Więc. Zanim zagłębię się w tak wściekły temat, po prostu muszę dokonać kilku wyjaśnień. Następny akapit poświęcony jest właśnie temu. Na razie możesz spać.

Nie chciałem pisać na ten temat, ale nie możesz rozkazywać swoim sercem. Przez ostatnie dwa dni ja, podobnie jak wielu innych Białorusinów, zostałem schwytany przez jednego wielkiego detektywa. Cały kraj szczerze martwi się o chłopca, choć umysł już dawno wszystko zrozumiał (chciałbym, żeby się myliło). To nie jest próba nagłośnienia gorącego tematu. Ale kiedy jakiś tekst pisał się w głowie, chcąc nie chcąc, przez ostatnie 48 godzin, nie sposób go nie opublikować. Przewidując wiele pytań: tak, pomógł w poszukiwaniach, przekazał pieniądze do PSO „Anioł”.

Starałem się maksymalnie abstrahować od wniosków i sądów wartościujących. Nie będę nikogo winić. Wszystkie zbiegi okoliczności, które wydarzyły się w przeszłości, dzieją się teraz i będą miały miejsce w przyszłości, są przypadkowe. Nie mam żadnych wtajemniczonych. Żadna z wersji (poza oficjalną) tego tekstu nie powinna być brana pod uwagę przez organy ścigania i inne powiązane organy. Podobnie jak wy wszyscy liczę na pomyślny wynik. Cała moja praca na ten temat polegała na tym, że uzbrojony w tablet i zapas czasu zbierałem informacje w Internecie, zwracając szczególną uwagę na komentarze, czytając nawet te najdziksze. Rezultatem jest lista wersji, z których każdą postaram się urozmaicić. Udać się!

  1. Wersja ourzędnik: chłopiec zaginął

Na korzyść wersji:

Tak, w końcu spójrz, gdzie to wszystko się wydarzyło! Na skraju Puszczy Białowieskiej! Powtarzam: LAS BELOVEZHSKAYA! Przez chwilę jeden z największych (jeśli nie największy) reliktowy las w Europie! Cała bzdura o tym, że chłopiec „nie mógł się zgubić”, „poznał las jak własną kieszeń”, „wyprowadził grzybiarzy” (dokładnie sobie wyobrażam, jak chłopiec, zamiast ratowników, biegnie do lasu, aby wyprowadzić grzybiarzy). Kto nie umie pływać, nigdy nie tonie. Nie wchodzi bowiem do wody, lecz siada na brzegu, machając nogą. I toną tylko dobrzy, doświadczeni pływacy. Ponieważ pewny siebie. Nawet dorośli gubią się w trzech sosnach, a to jest dziecko! Film z tej sceny wyraźnie pokazuje, jak zarośnięty jest las w tych miejscach. A sformułowanie „Przeszukałem wszystko w odległości spaceru od dziecka” w ogóle nie trzyma wody. Kto to zmierzył, ten zasięg. Chce - i minie 100 kilometrów. Adrenalina i stres zbierają swoje żniwo. Znaleziono kilka śladów, choć trudno powiedzieć, że na pewno należą one do Maxima. Ale na miejscu było wiele śladów żubrów, które mogły wystraszyć chłopca i rzucił się z nich w gąszcz.

W stosunku do wersji:

Tutaj nie trzeba nawet nic mówić. Wystarczy spojrzeć na mapę.

Mimo, że wieś ze wszystkich stron otoczona jest lasem, nie jest aż tak duża. Nawet na mapach Yandex widać, że w lesie jest wystarczająco dużo białych plam. Dodaj do tego ogromną liczbę ścieżek, polan, wędrownych leśników i leśników, fotopułapek i tak dalej. Nawet jeśli chłopiec zacznie iść w jednym kierunku, za niecały dzień dojdzie do Bożego światła. Zaczęli go szukać niemal natychmiast, krzycząc, sygnalizując, ale bez odpowiedzi. Według wolontariuszy las został z czasem okrążony i całkowicie przeczesany. Oznacza to, że chłopiec po prostu nie może być w lesie, żywy i martwy. Jedynym wyjątkiem jest to, że dziecko mogło utonąć w bagnie – choć w tym przypadku powinno być przynajmniej trochę śladów! A dlaczego dziecko miałoby iść do lasu o zmierzchu? Dodajemy tutaj świadectwo jego brata: „On sam nigdzie nie odszedł”. Jak to się ma do „Poznał las jak własną kieszeń” jest nadal niejasne. Fioletowa linia na mapie z jednego punktu do drugiego ma tylko 16 km długości. Odnośnie żubrów: dlaczego nie pobiegłeś do wsi drogą, którą przyszedłeś, ale do lasu? Żubr nauczył się taktyki i zabrał dziecko na ring, odcinając drogę do odwrotu?

2. Wersja półoficjalna: chłopiec się ukrywa

Na korzyść wersji:

Było kilku świadków, którzy wyraźnie zeznawali: widzieli chłopca. Żywy i zdrowy. Kiedyś był widziany przez grzybiarza dosłownie zaraz po zniknięciu chłopca. Podobno zapytał go, dlaczego chłopiec chodził samotnie po lesie w takim czasie, do którego chłopiec nic nie mówiąc rzucił się do ucieczki. Potem jeszcze dwa razy ochotnicy powiedzieli, że widzieli w oddali biegnącego chłopca. Każdy z nas zna historie o tym, jak dzieci, bojąc się tego, co zrobiły, nie wracają do domu. Chłopak mógł po prostu bać się kary, widząc skalę przeszukania. Ponownie pamiętaj o śladach. W lesie znaleziono również miejsca, w których chłopiec prawdopodobnie mógł przenocować. Przyjaciele Maxima przypomnieli sobie jakąś tajną ziemiankę w głębi zarośli. Chłopiec może tam być. Jako odgałęzienie tej wersji wysunąłem teorię, że chłopiec może wyruszyć w podróż. Teoretycznie nawet przekroczyć granicę z Polską.

W stosunku do wersji:

W końcu minęło 10 dni. Możesz ukryć się na dzień, no, dwa lub trzy, ale nie półtora tygodnia. A kto widział tych świadków, którzy go zauważyli? Albo fikcja, albo niedostrzeganie. Co więcej, w jednym z przypadków „zeznań świadków” chłopiec przebiegł przez drogę i prześlizgnął się przez żołnierzy w łańcuchach. Znam opinię ludzi na temat wojska, ale nie służą totalni (a zarazem głuchoniewidomi) idioci. Nie widziałeś ani nie słyszałeś? Mało prawdopodobny. Dziecko nie ma absolutnie nic do jedzenia i picia. Nie ma gdzie (najprawdopodobniej) spać, a noce są zimne. Sprawdzane są wszystkie budynki, w których dziecko mogłoby przenocować - go tam nie ma. Przekroczenie granicy nie jest zbyt realistyczne - jest strzeżone z obu stron.

3. Wersja kryminalna: popełniono przestępstwo

Na korzyść wersji:

To wszystko to czysta spekulacja. Dlaczego dziecko rzuciło rower na ziemię, nie opierając go nawet o chatę (według innych mieszkańców wsi i rodziców bardzo kochał rower). Jaki dziwny zepsuty kosz stoi obok chaty, gdzie, jakby dla odwrócenia wzroku, wyrzucili pierwsze grzyby ze śmieciami? Według kynologów trop psa jest pewnie śledzony przez psy na trop, gdzie odparowuje w nieznanym kierunku. Jeśli dziecko wyszło na tor, nie ma absolutnie nic do powiedzenia, że ​​się zgubił. Myślisz, że w tych okolicach jest dużo utwardzonych dróg, a chłopak nie wiedział, gdzie jest? W lesie niczego nie znaleziono, to znaczy dosłownie. Żaden z znalezionych okruchów nie może być dokładnie spokrewniony z chłopcem. Podobno w tych okolicach połowa ludności zarabia na kłusownictwie, a połowa na bimbru. Chłopiec mógł po prostu zobaczyć coś nie tak. Albo stań się ofiarą przypadku: o zmierzchu zostać potrąconym przez samochód lub omyłkowo zastrzelonym z broni palnej. Nie daj Boże, oczywiście. Albo wywieźć wszystkich do tej samej Polski.

W stosunku do wersji:

Policja jest na miejscu od początku. Uważam, że w tym czasie podjęto wszelkie niezbędne środki kryminologiczne. Widziałem kiedyś poszukiwania zaginionej osoby. Wywracają dom i budynki do góry nogami, wstrząsają wszystkimi świadkami i sąsiadami, przywracają ścieżkę zaginionych. Nie myśl, że tym razem policja popełniła błąd. A każda zbrodnia pozostawia ślady. Jawne lub dorozumiane. Krew, ślady walki, części garderoby, inne dowody. Tym razem nic nie znaleziono.



4. Wersja spiskowa: coś tu nie pasuje

na korzyść wersji:

Niekonsekwencje zaczynają się od samego początku. Kiedy chłopiec zniknął? Ktoś mówi, że ostrzegał przed grzybami (starszy brat), ktoś mówi, że nic nie wiedział o grzybach (matka). Przyjaciele również różnią się w zeznaniach: albo chłopiec zadzwonił do nich, ale odmówili, albo poszli razem, ale on szedł dalej. Tak, a historia grzybów wygląda bardzo dziwnie. Chłopak podobno poszedł po grzyby na skraj lasu około godziny 19.00 wieczorem. Na potrzeby eksperymentu wyjdźcie dziś wieczorem o 19.00 na zewnątrz i spójrzcie na poziom oświetlenia. Dalej: pieczarki na krawędzi. Podczas gdy chata, w której znaleziono rower, znajduje się pięćset lub osiemset metrów od skraju lasu. Czyli dziecko poszło nocą zaglądać do lasu oddalonego o kilometr (to dużo w lesie), aby zbierać grzyby dotykiem? Niektórzy ze świadków mówią: chłopiec był nieśmiały, wręcz jąkał się, mógł bać się zwierząt i rzucać w gąszcz. Panowie, kto nie jest nieśmiały: czy odważylibyście się wejść w gąszcz o zmierzchu na głębokość kilometra? Powiem ci teraz - nie mogłem. Straszny. Po nim następują bardzo niejednoznaczne wersje. Podobno do członków grupy poszukiwawczej podeszła podobno wariatka z miejscowej wsi i cicho mruknęła: „Słuchaj, i tak tego nie znajdziesz”. Ktoś mówi o przyjaciołach Maxima, którzy zemdlali podczas przesłuchania przez policję, io tym, że rodzice jednego nastolatki po prostu nie pozwalają na przesłuchanie, twierdząc, że nie ma sprawy karnej. Podobno ktoś widział nastolatka, jednego ze znajomych zaginionego chłopca, który wracał nocą z lasu. To, co mógł tam zobaczyć, jest niejasne. Mówi się nawet o jakimś tajemniczym domu, do którego próbowali wejść wolontariusze, ale był on zamknięty od środka. Kiedy drzwi zostały wyłamane, nikogo nie było w domu. Jest tak wiele niespójności, że post grozi zamienieniem się w arkusz.

W stosunku do wersji:

Możliwe, że to wszystko jest tylko przesadą naszego ludu. Wszyscy od dzieciństwa jesteśmy skłonni do wynalazków i fantazji. Co więcej, w komentarzach niczego nie można sprawdzić. Ludzie po prostu kopiują i wklejają błędne wersje do coraz większej liczby odbiorców. Nie sądzę, że to aż tak zagmatwane. A z pozoru nierealne wersje po prostu nie są wystarczająco opisywane w prasie, często ludzie zadowalają się takimi forami i fragmentarycznymi opowieściami wolontariuszy, którzy odwiedzili to miejsce. Opowieści o szalonych domach zamkniętych od środka (kto przy zdrowych zmysłach wyłamałby drzwi domu, w którym zasłona właśnie kołysała się na oknie?), nocne przygody dzieci wydają się jeszcze bardziej nierealne niż samo tajemnicze zniknięcie.


5. Wersja wojskowa: mamy te same ćwiczenia

Na korzyść wersji:

Wszystko to może być niczym innym jak ćwiczeniem w interakcji społeczeństwa obywatelskiego i różnych służb. Według plotek nikt nie widział ani rodziców chłopca, ani jego brata. Dziennikarze nie komunikują się z nimi, gdzie są naprawdę niejasne. Możliwe, że po prostu nie było zniknięcia. Pogłoski tego rodzaju zostały kiedyś potwierdzone w Rosji. A tak przy okazji, przypomnij sobie tę samą dziewczynę z Meksyku, która rzekomo wpadła pod zawalony budynek i którą przez wiele dni próbowali wydostać się z gruzów. W rezultacie dziewczyna okazała się fikcją stworzoną w celu odwrócenia uwagi ludzi od kłopotów. Zupełnie szalona wersja, również inspirowana ćwiczeniami: chłopiec przypadkowo zobaczył zwiadowczą grupę bojowników z jakiegoś obcego państwa, która wracała po obejrzeniu ćwiczeń. Podczas takich spotkań nikt nie zostaje żywy, a ciała są starannie ukrywane. Ponadto w pobliżu granicy z Polską, przez którą mogli przejść bojownicy.

W stosunku do wersji:

Nie wierzę, żeby państwo się na to zdecydowało. To za dużo. Można było wymyślić inny sposób na zdobycie doświadczenia w wyszukiwarkach. Kamery termowizyjne, helikoptery, wojsko, sprzęt – to wszystko to pieniądze. Niewiarygodne jest również to, że został zabity przez wrogich dywersantów. To wszystko jest bardzo niesamowite. Opcja, że ​​to wszystko wymyślono, aby odwrócić uwagę ludzi od czegoś ważnego, również nie działa. W kraju nie wydarzyło się jeszcze nic ważnego.

Może to powinno się skończyć. Próbowałem przetworzyć wszystkie możliwe wersje, które znalazłem w otwartych przestrzeniach bynetu i przedstawić je w przystępnym języku. Mam nadzieję, że coś mam. Obraz jest oczywiście niekompletny, ale daje ogólny pogląd.

Który zniknął w sobotę 16 września. Przez wszystkie dni po zniknięciu chłopca do wsi Nowy Dwór w obwodzie grodzieńskim przyjeżdżali wolontariusze, którzy chcieli pomóc. Tydzień po jego zniknięciu ogłoszono walne zgromadzenie wszystkich ekip poszukiwawczo-ratowniczych Białorusi. Zorganizowali największą operację poszukiwawczą w kraju. Ale dziecko jeszcze nie zostało odnalezione.


W sobotę 23 września w poszukiwaniach dziecka wzięło udział ponad dwa tysiące osób. Kwatera główna została rozmieszczona w małym i wcześniej cichym Nowym Dworze, pojawił się sprzęt lotniczy i zaczęły działać kuchnie polowe.

Rano stadion przy miejscowej szkole jest zatłoczony i hałaśliwy. Na dworze jest zimno i wilgotno - zeszłej nocy padało. Ludzie w jasnych kamizelkach nie są jeszcze zbyt dobrze zorganizowani w kolejkach. Wolontariusze zostali podzieleni na grupy. Każdy ma swój teren, który dziś trzeba jeszcze raz przeczesać. Do tego czasu teren wokół wsi był już kilkakrotnie badany.

Oprócz wolontariuszy w poszukiwaniach biorą udział śmigłowce Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych, które okresowo latają po lesie.


Wolontariusze cierpliwie czekają. Cała rozmowa tutaj dotyczy oczywiście zaginionego chłopca i technologicznej strony poszukiwań. Wolontariusze opowiadają, jak szli przez wilgotny las, jak weszli na bagna i przemokli.

Wieczorem ledwo nam się ogrzało - mówią dziewczyny przy prowizorycznej kuchni.

Pomimo tego, że walne zgromadzenie zaplanowano na 9 rano, po półtorej godziny stadion nadal jest zatłoczony. Grupy wciąż czekają na rozkaz wejścia do lasu.

Widzisz, bardzo trudno jest zorganizować tak dużą liczbę osób. Takiej akcji poszukiwawczej nigdy nie przeprowadzono na Białorusi – wyjaśnia dziewczyna, która rejestruje wolontariuszy.

Według niej w sobotę rano na listach było już ponad 600 osób. W porze lunchu liczba ta wzrosła do tysiąca.

A ludzie przychodzą i odchodzą” – mówi.

Na stadionie główne Krystyna Kruk. Wyraźnie rozdaje polecenia i stale utrzymuje kontakt z Ministerstwem Sytuacji Nadzwyczajnych i policją.

x1, x2, x3. Gdzie poszedłeś? Czy wiesz, gdzie iść? Czy masz radia? Nie? Teraz to znajdziemy, - koordynator próbuje podzielić wolontariuszy na grupy.


Christina jest koordynatorem poszukiwań lasów. Przeszła specjalne szkolenie i wie, jak wszystko tu zorganizować i nie gubić się we wszystkich grupach – mówi dowódca oddziału poszukiwawczo-ratowniczego „Anioł” Siergiej Kowgan.

Tymczasem Christina zaczyna wysyłać grupy do lasu. Z wolontariuszami na poszukiwania wyruszają ratownicy, policjanci i leśnicy.

Do grup tych dołączono przedstawicieli leśnictwa, policji czy Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych w celu koordynacji i komunikacji z centralą. W tej chwili są w lesie. Przyjeżdżają ludzie, liczba uczestników stale rośnie – mówi pierwszy zastępca szefa Zarządu Spraw Wewnętrznych Obwodowego Komitetu Wykonawczego Grodzieńskiego, pułkownik policji. Aleksander Szastajło.


W poszukiwania zaangażowane jest również wojsko. Po południu do Nowego Dworu przyjechało kilka autobusów wojskowych. Ogólnie rzecz biorąc, to, co dzieje się w tej wiosce, jest nowością nie tylko dla wolontariuszy, ale także dla Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych i policji: takich akcji poszukiwawczo-ratowniczych na Białorusi nigdy nie było.

Oczywiście wszystko idzie, chyba nie do końca tak, jak byśmy chcieli. Przyjechaliśmy wczoraj w nocy, w nocy nie wpuścili nas do rewizji, a teraz tutaj stoimy pod lasem i nie możemy wszyscy tam iść: czekamy na instrukcje z centrali, ale nadal nie tam. Może już by go znaleźli - jeden z wolontariuszy marnie w oczekiwaniu Mieć nadzieję.

Kobieta pochodziła z Prużany. Opowiada, jak wieczorem, żeby choć coś zrobić, nie mogła tego znieść i jechała samochodem przez opuszczone farmy. Ale nieautoryzowane poszukiwania zakończyły się na próżno. Martwi się, że najprawdopodobniej nie weźmie udziału w poszukiwaniach na pełną skalę.

Muszę wkrótce wracać do domu. Moje dziecko na mnie czeka - wyjaśnia Nadieżda.


Nadieżda przyjechała szukać z Prużany

Wolontariusze ciągnęli się przez prawie trzy i pół kilometra. Grupa, w skład której wchodzi dziewczynka, stoi na skraju lasu. Ludzie zostali umieszczeni, ale nikt jeszcze nie został wpuszczony do Puszczy. Są nerwowi, milczą, potem zaczynają dyskutować o tym, co się dzieje.

Są tu mile ludzi, spójrz. Szybciej byłoby iść do lasu, a nie marnować czasu – dni są krótkie, ale sami nie pójdziemy na tablicę bez ekipy – mówią ludzie.


Wielu przybyło tutaj w pierwszym impulsie, by pomóc.

Niektórzy po prostu nie obliczyli swojej siły. Wczoraj wyszli z lasu i po prostu upadli na krawędzi, ledwo doszli do stadionu. Poszukiwania są bardzo trudne, mówi jeden z wolontariuszy.

Kolejna grupa zostaje wysłana ze stadionu do lasu, w którym nagrywali Innu z Mińska. Dziewczyna od dawna uczestniczy w poszukiwaniach wraz z oddziałem Aniołów. W poszukiwaniu Maxima przyszedł natychmiast.


Inna przyjechała w poszukiwaniu z Mińska

Wiesz, zostałem zwolniony z pracy z powodu poszukiwań. Nie zdążyłem dojechać do Mińska. Pracował w logistyce. Rozmawiałem z władzami, ostrzegałem i prosiłem o zrozumienie. Obiecała pracować na dwie zmiany. W pracy wiedzieli o moim wolontariacie, traktowali ze zrozumieniem, ale w końcu się udało – mówi Inna i jakby uspokajając nas lub samą siebie dodaje, że wszystko będzie dobrze. - Teraz najważniejszy jest chłopak i na pewno znajdę nową pracę.

Wśród wolontariuszy jest wielu przedstawicieli automobilklubów, których członkowie umieją poruszać się po lesie.

Dima jest tu już czwarty dzień, a dotarliśmy dopiero wczoraj. Spędziliśmy noc z miejscowymi - mówi Alyona.

Dziewczyna przywiozła ze sobą dwa psy, po prostu nie było z kim ich zostawić w domu. Te psy nie tylko nie szukają psów, ale na tym etapie już nie ma sensu angażować ich w operację. faktem jest, że w tym czasie las odwiedziło wiele osób i jest mało prawdopodobne, aby zwierzęta wędrowały tropem.


Wielu wolontariuszy przybyło do Nowego Dworu kilka dni temu. Ci, którzy chcą, są zakwaterowani na noc w szkole, ktoś jest „rozbierany” przez okolicznych mieszkańców. Większość wolontariuszy zostaje tu przez jakiś czas. Mówią, dopóki chłopiec nie zostanie znaleziony.

Nasza gospodyni karmiła nas śniadaniem, a nawet ogrzewała łaźnię. Za co jej wielkie dzięki. Ogólnie miejscowi są bardzo przyjaźni i sympatyzujący z tym, co się dzieje. Przychodzą do sztabu i pytają, jak pomóc, ale tutaj wszystko jest już zorganizowane - mówią dziewczyny w prowizorycznej kuchni tuż pod gołym niebem.


W ciągu kilku dni powstał tu imponujący zapas żywności. Mówią, że nie trzeba już nosić jedzenia, ale za mało kaloszy i płaszczy przeciwdeszczowych.

Tak naprawdę w mieście są dwie kuchnie polowe dla wolontariuszy: jedna została zorganizowana przez wolontariuszy ekipy poszukiwawczo-ratowniczej Anioła, druga przez Czerwony Krzyż.



Wolontariusze „Czerwonego Krzyża” rozbili obóz w pobliżu gmachu rady gminy. Tutaj też nakarmią cię ciepłym jedzeniem, w razie potrzeby udzielą pierwszej pomocy i poczęstują herbatą lub kawą. Ratownicy mają własną kuchnię polową. Siedziba władz znajduje się na obrzeżach wsi. Rozstawiane są tu duże namioty, jest specjalny sprzęt, helikoptery i drony.

W poszukiwaniach używamy dwóch naszych dronów, a jednego przekazała nam Akademia Nauk – mówi wiceszef grodzieńskiego UOMChS Siergiej Leonow.- Jeśli chodzi o badanie terenu, opracowaliśmy wszystkie możliwe trasy dla dziecka w tym wieku. Przeczesujemy (i nie po raz pierwszy) wszystkie osady, drogi i lasy, przez które człowiek może przejść. Wspólnie z policją analizujemy wszystkie ślady znalezione w lesie. Dziś skupiliśmy się na dwóch osadach, które znajdują się w pobliżu Nowego Dworu.

Obecnie w poszukiwania zaangażowanych jest około 140 ratowników Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych, są też dwie mobilne grupy, które pracują według podanych współrzędnych i próbują znaleźć Maxima za pomocą kamery termowizyjnej. Pomaga znaleźć osobę, do której trudno dotrzeć.

Wygląda to tak: mobilna grupa leci do określonego punktu, ratownicy badają teren, schodzą, badają określony teren i ruszają dalej.

W porze lunchu nadeszła informacja, że ​​znaleźli chatę z rzeczami dziecka. Stadion żyje. Okazało się jednak, że to, co zostało znalezione, nie miało nic wspólnego z zaginionym chłopcem.









Ojciec i brat Maxima wraz ze wszystkimi przebywają w lesie już ósmy dzień. Psychologowie Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych pracują z rodzicami. Do grona wolontariuszy dołączyli także okoliczni mieszkańcy.

Igor Siergiejewicz przybył ze Svisloch ze swoimi towarzyszami. Wyjaśnia, że ​​nie mógł trzymać się z daleka, a las w okolicy kiedyś szedł daleko i szeroko.

Ładowanie...Ładowanie...