Žiemos Raudonosios armijos puolimo ir vėlesnio Vermachto kontrpuolimo Rytų Ukrainoje metu sovietų ir vokiečių fronto centre buvo suformuota iki 150 km gylio ir iki 200 km pločio atbraila, nukreipta į vakarus. vadinamasis „Kursko išsipūtimas“). Balandžio-birželio mėnesiais fronte buvo veiklos pauzė, kurios metu partijos ruošėsi vasaros kampanijai.

Šalių planai ir jėgos

1943 m. vasarą vokiečių vadovybė nusprendė surengti didelę strateginę operaciją Kursko atbrailoje. Numatyta pradėti susiliejančius smūgius iš Orelio (iš šiaurės) ir Belgorodo (iš pietų) miestų rajonų. Šoko grupės turėjo susijungti Kursko srityje, apsupdamos Raudonosios armijos centrinio ir Voronežo frontų kariuomenę. Operacija gauta Kodinis pavadinimas"Citadelė". Gegužės 10-11 dienomis vykusiame susitikime su Manšteinu planas buvo pakoreguotas Goto siūlymu: 2-asis SS korpusas pasuka iš Obojanskio krypties link Prochorovkos, kur reljefo sąlygos leidžia pasauliniam mūšiui su šarvuotais rezervais. sovietų kariuomenė. Ir, remiantis nuostoliais, tęsti puolimą arba eiti į gynybą. (Iš 4-osios tankų armijos štabo viršininko generolo Fangoro apklausos)

Kursko gynybinė operacija

Vokiečių puolimas prasidėjo 1943 m. liepos 5 d. Kadangi sovietų vadovybė tiksliai žinojo operacijos pradžios laiką – 3 valandą nakties (vokiečių kariuomenė kovojo Berlyno laiku – išvertus į Maskvą 5 val.), 22:30 ir 2:20 Maskvos laiku, abiejų frontų pajėgos vežė. iš prieššaudinio paruošimo su šovinių kiekiu 0,25 šovinių. Vokietijos ataskaitose buvo pastebėta didelė ryšio linijų žala ir nedideli darbo jėgos praradimai. Nesėkmingą antskrydį taip pat surengė 2-osios ir 17-osios oro armijų pajėgos (daugiau nei 400 atakos lėktuvų ir naikintuvų) Charkovo ir Belgorodo priešo oro mazguose.

Prokhorovkos mūšis

Liepos 12 dieną Prochorovkos apylinkėse įvyko didžiausias istorijoje artėjančių tankų mūšis. Iš vokiečių pusės, anot V. Zamulino, jame dalyvavo 2-asis SS tankų korpusas, kuriame buvo 494 tankai ir savaeigiai pabūklai, tarp jų 15 tigrų ir nė vienos panteros. Sovietų šaltinių duomenimis, mūšyje iš Vokietijos pusės dalyvavo apie 700 tankų ir šturmo pabūklų. Sovietų pusėje mūšyje dalyvavo 5-oji P. Rotmistrovo tankų armija, turinti apie 850 tankų. Po didžiulio oro smūgio [šaltinis nenurodytas 237 dienas], abiejų pusių mūšis įstojo į aktyvią fazę ir tęsėsi iki dienos pabaigos. Iki liepos 12 d. pabaigos mūšis baigėsi neaiškiais rezultatais ir tęsėsi liepos 13 ir 14 d. popietę. Po mūšio vokiečių kariuomenė niekaip negalėjo judėti į priekį, nepaisant to, kad sovietų tankų armijos nuostoliai, atsiradę dėl taktinių jos vadovavimo klaidų, buvo daug didesni. Liepos 5–12 dienomis pažengę 35 kilometrus į priekį, Manšteino kariai, tris dienas trypę pasiektas linijas bergždžiais bandymais įsiveržti į sovietų gynybą, buvo priversti pradėti kariuomenės išvedimą iš užgrobtos „tilto galvutės“. Mūšio metu įvyko lūžis. Liepos 23 d. į puolimą įsiveržę sovietų kariuomenė sugrąžino vokiečių kariuomenes Kursko upės pietuose į pradines pozicijas.

Nuostoliai

Sovietiniais duomenimis, Prochorovkos mūšio lauke liko apie 400 vokiečių tankų, 300 mašinų, per 3500 karių ir karininkų. Tačiau šiais skaičiais kyla abejonių. Pavyzdžiui, G. A. Oleinikovo skaičiavimais, mūšyje negalėjo dalyvauti daugiau nei 300 vokiečių tankų. A. Tomzovo tyrimais, remiantis Vokietijos federalinio karo archyvo duomenimis, liepos 12-13 dienomis vykusių kautynių metu Leibstandarte Adolf Hitler divizija negrįžtamai prarado 2 tankus Pz.IV, 2 Pz.IV ir 2 Pz. III tankai buvo išsiųsti ilgalaikiam remontui, trumpuoju laikotarpiu - 15 Pz.IV ir 1 Pz.III tankai. Bendri 2-ojo SS TC tankų ir šturmo pabūklų nuostoliai liepos 12 d. sudarė apie 80 tankų ir šturmo pabūklų, iš jų mažiausiai 40 vienetų prarado Totenkopf divizija.

- Tuo pat metu sovietų 18-asis ir 29-asis 5-osios gvardijos tankų armijos tankų korpusai prarado iki 70% savo tankų.

Centrinis frontas, dalyvavęs mūšyje lanko šiaurėje, 1943 m. liepos 5-11 d. patyrė 33 897 žmonių nuostolius, iš kurių 15 336 buvo nepataisomi, jo priešas 9-oji modelio armija per tą patį prarado 20 720 žmonių. laikotarpį, o tai duoda nuostolių koeficientą 1,64:1. Voronežo ir Stepių frontai, dalyvavę mūšyje pietinėje lanko pusėje, šiuolaikiniais oficialiais skaičiavimais (2002 m.) 1943 m. liepos 5–23 d. prarado 143 950 žmonių, iš kurių 54 996 buvo neatšaukiami. Įskaitant tik Voronežo frontą – 73 892 bendri nuostoliai. Tačiau Voronežo fronto štabo viršininkas generolas leitenantas Ivanovas ir fronto štabo operatyvinio skyriaus viršininkas generolas majoras Teteškinas manė kitaip: savo fronto nuostoliais jie įvertino 100 932 žmones, iš kurių 46 500 buvo nepataisomi. . Jei, priešingai nei sovietiniai karo laikotarpio dokumentai, oficialūs skaičiai laikomi teisingais, tai atsižvelgiant į vokiečių nuostolius pietiniame fronte – 29 102 žmonių, sovietų ir vokiečių pusių nuostolių santykis čia yra 4,95: 1.

- Per laikotarpį nuo 1943 m. liepos 5 d. iki liepos 12 d. Centrinis frontas sunaudojo 1079 vagonus amunicijos, o Voronežas - 417 vagonų, beveik du su puse karto mažiau.

Mūšio gynybinės fazės rezultatai

Priežastis, kodėl Voronežo fronto nuostoliai taip smarkiai viršijo Centrinio fronto nuostolius, yra mažesnis jėgų ir priemonių telkimas vokiečių puolimo kryptimi, o tai leido vokiečiams iš tikrųjų pasiekti operatyvinį proveržį pietinėje fronto pusėje. svarbiausias Kurskas. Nors proveržį užbaigė Stepių fronto pajėgos, tai leido užpuolikams pasiekti palankias taktines sąlygas savo kariams. Pažymėtina, kad tik homogeniškų nepriklausomų tankų formacijų nebuvimas nesuteikė vokiečių vadovybei galimybės sutelkti savo šarvuotąsias pajėgas proveržio kryptimi ir ją gilinti.

Oryol puolimo operacija (Operacija Kutuzovas). Liepos 12 d. Vakarų (vadovas generolas pulkininkas Vasilijus Sokolovskis) ir Briansko (vadovas generolas pulkininkas Markianas Popovas) frontai pradėjo puolimą prieš 2-ąją panerių ir 9-ąją priešo armijas Orelio srityje. Liepos 13-osios dienos pabaigoje sovietų kariuomenė pralaužė priešo gynybą. Liepos 26 dieną vokiečiai paliko Orlovskio placdarmą ir pradėjo trauktis į Hageno gynybinę liniją (į rytus nuo Briansko). Rugpjūčio 5 d., 05-45, sovietų kariuomenė visiškai išlaisvino Oryolą.

Belgorodo-Charkovo puolimo operacija (operacija Rumyantsev). Pietiniame fronte Voronežo ir Stepių frontų pajėgų kontrpuolimas prasidėjo rugpjūčio 3 d. Rugpjūčio 5 d., apie 18 val., Belgorodas buvo išlaisvintas, rugpjūčio 7 d. – Bogodukhovas. Plėtodama puolimą, sovietų kariuomenė rugpjūčio 11 d geležinkelis Charkovas-Poltava, rugpjūčio 23 d. užėmė Charkovą. Vokiečių kontratakos nebuvo sėkmingos.

– Rugpjūčio 5 d., Maskvoje buvo suteiktas pirmasis pasveikinimas visame kare – Orelio ir Belgorodo išvadavimo garbei.

Kursko mūšio rezultatai

– Pergalė prie Kursko pažymėjo strateginės iniciatyvos perėjimą į Raudonąją armiją. Tuo metu, kai frontas buvo stabilizuotas, sovietų kariuomenė pasiekė pradines puolimo Dniepro pozicijas.

- Pasibaigus mūšiui Kursko bulge, vokiečių vadovybė prarado galimybę vykdyti strategines puolimo operacijas. Vietiniai didžiuliai puolimai, tokie kaip „Žiūrėti prie Reino“ (1944 m.) ar „Balatono“ operacija (1945 m.), taip pat nebuvo sėkmingi.

– Feldmaršalas Erichas von Mansteinas, sukūręs ir vykdęs operaciją „Citadelė“, vėliau rašė:

– Tai buvo paskutinis bandymas išlaikyti iniciatyvą Rytuose. Su jos nesėkme, prilygstančia nesėkmei, iniciatyva galiausiai perėjo į sovietų pusę. Todėl operacija „Citadelė“ yra lemiamas lūžis kare Rytų fronte.

- - Mansteinas E. Prarastos pergalės. Per. su juo. - M., 1957. - S. 423

- Pasak Guderiano,

– Dėl Citadelės puolimo nesėkmės patyrėme lemiamą pralaimėjimą. Taip sunkiai papildytos šarvuotos pajėgos ilgam buvo išjungtos dėl didelių žmonių ir įrangos nuostolių.

- - Guderianas G. Kareivio atsiminimai. - Smolenskas: Rusichas, 1999 m

Nuostolių įvertinimų skirtumai

– Šalių nuostoliai mūšyje lieka neaiškūs. Taigi sovietų istorikai, tarp jų ir SSRS mokslų akademijos akademikas A. M. Samsonovas, kalba apie daugiau nei 500 000 žuvusių, sužeistų ir paimtų į nelaisvę, 1500 tankų ir per 3700 lėktuvų.

Tačiau Vokietijos archyviniai duomenys rodo, kad Vermachtas 1943 m. liepos-rugpjūčio mėn Rytų frontas neteko 537 533 vyrų. Šie skaičiai apima žuvusiuosius, sužeistuosius, sergančius, dingusius be žinios (vokiečių belaisvių skaičius šioje operacijoje buvo nereikšmingas). Ir net nepaisant to, kad pagrindinės kovos tuo metu vyko Kursko srityje, sovietų skaičiai apie 500 000 Vokietijos nuostolių atrodo kiek perdėti.

– Be to, remiantis vokiečių dokumentais, visame Rytų fronte liuftvafė 1943 metų liepos–rugpjūčio mėnesiais prarado 1696 lėktuvus.

Kita vertus, net karo metais sovietų vadai sovietų karinių pranešimų apie vokiečių nuostolius nelaikė tiesa. Taigi generolas Malininas (fronto štabo viršininkas) parašė žemesniajam štabui: „Peržiūrėdamas dienos rezultatus apie sunaikintos darbo jėgos ir įrangos kiekį bei paimtus trofėjus, padariau išvadą, kad šie duomenys yra gerokai pervertinti. ir todėl neatitinka tikrovės“.

Kursko mūšis, 1943 m

Nuo 1943 m. kovo Vyriausiosios vyriausiosios vadovybės (VGK) štabas rengė strateginį puolimo planą, kurio užduotis buvo sumušti pagrindines armijos grupės Pietų ir Centro pajėgas, sutriuškinti priešo gynybą fronte iš Smolensko. iki Juodosios jūros. Buvo manoma, kad sovietų kariuomenė bus pirmoji, kuri pradės puolimą. Tačiau balandžio viduryje, remiantis informacija, kad Vermachto vadovybė planuoja pradėti puolimą netoli Kursko, buvo nuspręsta nukraujuoti vokiečių kariuomenę galinga gynyba, o tada pradėti kontrpuolimą. Turėdama strateginę iniciatyvą, sovietų pusė sąmoningai pradėjo karo veiksmus ne puolime, o gynyboje. Įvykių raida parodė, kad šis planas buvo teisingas.

Nuo 1943 m. pavasario nacistinė Vokietija pradėjo intensyviai ruoštis puolimui. Naciai organizavo masinę naujų vidutinių ir sunkiųjų tankų gamybą, padidino pabūklų, minosvaidžių ir kovinių lėktuvų gamybą, palyginti su 1942 m. Dėl visiškos mobilizacijos jie beveik visiškai kompensavo personalo nuostolius.

Fašistinė vokiečių vadovybė nusprendė 1943 m. vasarą atlikti didelę puolimo operaciją ir dar kartą pasinaudoti strategine iniciatyva. Operacijos idėja buvo apjuosti ir sunaikinti sovietų kariuomenę Kursko atbrailoje galingais atsakomaisiais smūgiais nuo Orelio ir Belgorodo regionų iki Kursko. Ateityje priešas ketino nugalėti sovietų kariuomenę Donbase. Operacijos prie Kursko, vadinamos „Citadele“, įgyvendinimui priešas sutelkė didžiules pajėgas ir paskyrė labiausiai patyrusius karinius vadovus: 50 divizijų, įskaitant. 16 tankas, kariuomenės grupė „Centras“ (vadas feldmaršalas G. Kluge) ir armijos grupė „Pietūs“ (vadas feldmaršalas E. Manšteinas). Iš viso priešo smogiamosiose grupėse buvo daugiau nei 900 tūkstančių žmonių, apie 10 tūkstančių pabūklų ir minosvaidžių, iki 2700 tankų ir puolimo pabūklų bei daugiau nei 2000 lėktuvų. Svarbi vieta priešo plane buvo skirta naujos karinės technikos panaudojimui – tankams „Tiger“ ir „Panther“, taip pat naujiems lėktuvams (naikintuvams „Focke-Wulf-190A“ ir atakos lėktuvams „Henschel-129“).

1943 m. liepos 5 d. prasidėjusiam nacių kariuomenės puolimui prieš šiaurinį ir pietinį Kursko atbrailos paviršių sovietų vadovybė atremta stipria aktyvia gynyba. Iš šiaurės Kurską puolantis priešas buvo sustabdytas po keturių dienų. Jam pavyko įsiveržti į sovietų kariuomenės gynybą 10–12 km. Iš pietų Kurske besiveržianti grupė pajudėjo 35 km, bet tikslo nepasiekė.

Liepos 12 d. sovietų kariuomenė, išvarginusi priešą, pradėjo kontrpuolimą. Šią dieną rajone traukinių stotis Prokhorovka buvo didžiausias artėjantis tankų mūšis per Antrąjį pasaulinį karą (iki 1200 tankų ir savaeigių pabūklų iš abiejų pusių). Plėtodamos puolimą, sovietų sausumos pajėgos, palaikomos iš oro 2-osios ir 17-osios oro armijų pajėgų smūgiais, taip pat tolimojo nuotolio aviacija, iki rugpjūčio 23 d. nustūmė priešą 140-150 km į vakarus, išlaisvino. Orelis, Belgorodas ir Charkovas.

Vermachtas Kursko mūšyje prarado 30 rinktinių divizijų, iš jų 7 tankų divizijas, per 500 tūkstančių kareivių ir karininkų, 1,5 tūkstančio tankų, daugiau nei 3,7 tūkstančio lėktuvų, 3 tūkstančius pabūklų. Jėgų pusiausvyra fronte smarkiai pasikeitė Raudonosios armijos, kuri ją suteikė, naudai palankiomis sąlygomis pradėti bendrą strateginį puolimą.

Atskleidęs fašistinės Vokietijos vadovybės puolimo planą, Vyriausiosios vyriausiosios vadovybės štabas nusprendė sąmoningai gindamasis nualinti ir nukraujuoti priešo smogiamąsias grupes, o tada užbaigti jų visišką pralaimėjimą ryžtingu kontrpuolimu. Kursko atbrailos gynyba buvo priskirta Centrinio ir Voronežo frontų kariuomenei. Abiejuose frontuose buvo daugiau nei 1,3 milijono žmonių, iki 20 tūkstančių pabūklų ir minosvaidžių, daugiau nei 3300 tankų ir savaeigių pabūklų, 2650 lėktuvų. Centrinio fronto kariai (48-oji, 13-oji, 70-oji, 65-oji, 60-oji kombinuotųjų ginklų armijos, 2-oji tankų armija, 16-oji oro armija, 9-asis ir 19-asis atskiras tankų korpusas), vadovaujami generolo K. K. Rokossovskio, turėjo atremti priešo puolimą nuo Orelio pusė. Priešais Voronežo frontą (38-oji, 40-oji, 6-oji ir 7-oji gvardija, 69-oji armija, 1-oji tankų armija, 2-oji oro armija, 35-oji gvardijos šaulių korpusas, 5-oji ir 2-oji gvardijos tankų korpusai), vadovaujama generolo NF Vatutino, užduotis buvo atremti priešo puolimą iš Belgorodo. Stepių karinė apygarda buvo dislokuota Kursko atbrailos gale (nuo liepos 9 d. – Stepių frontas: 4-oji ir 5-oji gvardija, 27-oji, 47-oji, 53-oji armijos, 5-oji gvardijos tankų armija, 5-oji oro armija, 1 šautuvas, 3 tankai, 3 motorizuotas, 3 kavalerijos korpusas), kuris buvo strateginis Aukščiausiosios vadovybės štabo rezervas.

Priešo kariuomenė: Oriolo-Kursko kryptimi - armijos grupės "Centras" 9 ir 2 armijos (50 divizijų, iš jų 16 tankų ir motorizuotų divizijų; vadas - feldmaršalas G. Kluge), Belgorodo-Kursko kryptimi - 4-oji. Panzerių armija ir armijos grupės „Pietų“ operatyvinė grupė „Kempf“ (vadas – feldmaršalas E. Manšteinas).

Centrinio fronto vadas labiausiai tikėtina pagrindinių priešo pajėgų veiksmų kryptis laikė Ponyrą ir Kurską, o pagalbinėmis – Maloarhangelską ir Gniletus. Todėl jis nusprendė sutelkti pagrindines fronto pajėgas dešiniajame sparne. Ryžtingas jėgų ir priemonių sutelkimas laukiamo priešo smūgio kryptimi leido sukurti didelį tankumą 13-osios armijos zonoje (32 km) - 94 pabūklus ir minosvaidžius, iš kurių daugiau nei 30 prieštankinių artilerijos pabūklų, ir apie 9 tankus 1 km fronto.

Voronežo fronto vadas nustatė, kad priešo puolimas gali būti Belgorodo, Obojano kryptimis; Belgorodas, Koroča; Volchanskas, Novy Oskol. Todėl buvo nuspręsta pagrindines pajėgas sutelkti centre ir kairiajame fronto sparne. Priešingai nei Centriniame fronte, pirmojo ešelono armijos gavo plačias gynybos linijas. Tačiau ir čia, 6-osios ir 7-osios gvardijos armijų zonoje, prieštankinės artilerijos tankis buvo 15,6 pabūklo 1 km fronto, o atsižvelgiant į priemones, esančias antrajame fronto ešelone, iki 30 ginklų 1 km fronto.

Remiantis mūsų žvalgybos duomenimis ir kalinių parodymais, buvo nustatyta, kad priešo puolimas prasidės liepos 5 d. Ankstyvą tos dienos rytą Voronežo ir centriniuose frontuose buvo atliktas frontuose ir kariuomenėse suplanuotas artilerijos kontrparuošimas. Dėl to jai pavyko 1,5–2 valandoms atidėti priešo puolimą ir šiek tiek susilpninti jo pradinį smūgį.

Liepos 5 d., Ryte, priešo grupuotė „Oryol“, prisidengdama artilerijos ugnimi ir remiama aviacijos, pradėjo puolimą, sukeldama pagrindinį smūgį Olkhovatkai, o pagalbinius – Maloarkhangelskui ir Fatežui. Mūsų kariuomenė sutiko priešą su išskirtine ištverme. Nacių kariuomenė patyrė didelių nuostolių. Tik po penktosios atakos jiems pavyko prasibrauti į 29-ojo šaulių korpuso priekinę gynybos liniją Olchovo kryptimi.

Po pietų 13-osios armijos vadas generolas N. P. Pukhovas kelis tankų ir savaeigės artilerijos dalinius bei mobiliuosius barjerinius būrius iškėlė į pagrindinę juostą, o fronto vadas - haubicų ir minosvaidžių brigadas į Olchovatkos sritį. Ryžtingos tankų kontratakos, bendradarbiaujant su šaulių daliniais ir artilerija, sustabdė priešo veržimąsi. Šią dieną ore virto įnirtingos kovos. 16-oji oro armija rėmė centrinio fronto besiginančių karių kovines operacijas. Iki dienos pabaigos, didelių nuostolių kaina, priešas sugebėjo pasistūmėti 6–8 km į priekį Olchovo kryptimi. Kitomis kryptimis jo atakos nebuvo sėkmingos.

Nusprendęs pagrindinių priešo pastangų kryptį, fronto vadas liepos 6 d. rytą nusprendė pradėti kontrataką iš Olchovatkos srities į Gnilušą, siekdamas atkurti 13-osios armijos pozicijas. Į kontrataką dalyvavo 13-osios armijos 17-asis gvardijos šaulių korpusas, generolo A. G. Rodino 2-oji tankų armija ir 19-asis tankų korpusas. Dėl kontratakos priešas buvo sustabdytas prieš antrąją gynybos liniją ir, patyręs didelių nuostolių, kitomis dienomis negalėjo tęsti puolimo visomis trimis kryptimis. Atlikę kontrataką, 2-oji panerių armija ir 19-asis panerių korpusas perėjo į gynybą už antrosios juostos, o tai sustiprino Centrinio fronto pajėgų pozicijas.

Tą pačią dieną priešas pradėjo puolimą Obojano ir Koročos kryptimi; pagrindinius smūgius atliko 6-oji ir 7-oji gvardija, 69-oji ir 1-oji tankų armija.

Nepasiekęs sėkmės Olchovo kryptimi, priešas liepos 7 d. rytą pradėjo puolimą prieš Ponyri, kur gynėsi 307-oji šaulių divizija. Per dieną ji atmušė aštuonis išpuolius. Priešo daliniams įsiveržus į šiaurės vakarinį Ponyri stoties pakraštį, divizijos vadas generolas MA Enšinas sutelkė į juos artilerijos ir minosvaidžių ugnį, tada su antrojo ešelono pajėgomis ir prijungta tankų brigada pradėjo kontrataką ir atkūrė situacija. Liepos 8 ir 9 dienomis priešas tęsė puolimus prieš Olchovatką ir Ponyri, o liepos 10 d. – prieš 70-osios armijos dešiniojo sparno kariuomenę, tačiau visi jo bandymai prasiveržti per antrąją gynybos liniją buvo sužlugdyti.

Išnaudojęs savo atsargas, priešas buvo priverstas nutraukti puolimą ir liepos 11 d.

Vokiečių kariai prieš tanką „Tiger“, per Kursko mūšį 1943 m. birželio–liepos mėn

Prieš Voronežo fronto kariuomenę priešas taip pat liepos 5 d. ryte pradėjo bendrą puolimą, sukeldamas pagrindinį smūgį su 4-osios panerių armijos pajėgomis Obojanui ir pagalbinės operacinės grupės Kempf pajėgomis Koročoje. Kovos įgavo ypač įnirtingą pobūdį Obojano kryptimi. 6-osios gvardijos armijos vadas generolas I. M. Čistjakovas pirmoje dienos pusėje į priešakinę gynybos liniją iškėlė dalį prieštankinės artilerijos brigados, du tankų ir vieną savaeigės artilerijos pulkus bei tankų brigadą. Dienos pabaigoje šios kariuomenės būriai padarė priešui didelių nuostolių ir sustabdė jo puolimus. Pagrindinė mūsų gynybos juosta buvo pralaužta tik atskiromis atkarpomis. Koročano kryptimi priešui pavyko priversti Šiaurės Donecą į pietus nuo Belgorodo ir užimti nedidelį placdarmą.

Esant dabartinei situacijai, fronto vadas nusprendė aprėpti Obojano kryptį. Šiuo tikslu liepos 6 d. naktį jis perėjo į antrąją gynybos liniją generolo M. E. Katukovo 1-ąją tankų armiją, taip pat 5-ąją ir 2-ąją gvardijos tankų korpusus, operatyviai pavaldžius 6-ajai gvardijos armijai. Be to, kariuomenę sustiprino fronto artilerija.

Liepos 6-osios rytą priešas atnaujino puolimą visomis kryptimis. Obojano kryptimi jis ne kartą pradėjo atakas nuo 150 iki 400 tankų, tačiau kiekvieną kartą susidūrė su galinga pėstininkų, artilerijos ir tankų ugnimi. Tik dienos pabaigoje jam pavyko įsiveržti į antrąją mūsų gynybos juostą.

Tą dieną Korochan kryptimi priešui pavyko užbaigti pagrindinės gynybos linijos proveržį, tačiau tolimesnis jo judėjimas buvo sustabdytas.

Sunkieji vokiečių tankai „Tiger“ (Panzerkampfwagen VI „Tiger I“) atakos linijoje, į pietus nuo Orelio. Kursko mūšis 1943 metų liepos vidurys

Liepos 7 ir 8 dienomis naciai, atvesdami į mūšį naujų atsargų, vėl bandė prasibrauti iki Obojano, išplėsti prasiveržimą link flangų ir pagilinti jį Prokhorovkos kryptimi. Į šiaurės rytus išskubėjo iki 300 priešo tankų. Tačiau visus priešo bandymus paralyžiavo aktyvūs 10-ojo ir 2-ojo tankų korpusų veiksmai, pažengę iš Stavkos rezervų į Prokhorovkos sritį, taip pat aktyvūs 2-osios ir 17-osios oro armijų veiksmai. Korochano kryptimi priešo atakos taip pat buvo atmuštos. Liepos 8 d. 40-osios armijos formacijų priešo 4-osios tankų armijos kairiajame sparne ir 5-osios bei 2-osios gvardijos tankų korpuso dalinių kairiajame šone surengtas kontratakas labai palengvino mūsų kariuomenės padėtį Obojano kryptimi. .

Liepos 9–11 dienomis priešas atnešė papildomų atsargų į mūšį ir bet kokia kaina siekė prasibrauti Belgorodo plentu į Kurską. Siekdama padėti 6-ajai gvardijai ir 1-ajai tankų armijai, fronto vadovybė nedelsdama iškėlė dalį savo artilerijos. Be to, siekiant aprėpti Obojano kryptį, iš Prochorovkos srities buvo pergrupuotas 10-asis tankų korpusas ir nukreiptos pagrindinės aviacijos pajėgos, o 5-asis gvardijos tankų korpusas buvo pergrupuotas siekiant sustiprinti 1-osios tankų armijos dešinįjį flangą. Bendromis sausumos pajėgų ir aviacijos pastangomis buvo atremtos beveik visos priešo atakos. Tik liepos 9 d. Kočetovkos apylinkėse priešo tankams pavyko prasibrauti į trečiąją mūsų gynybos liniją. Tačiau prieš juos buvo paveržtos dvi Stepių fronto 5-osios gvardijos armijos divizijos ir 5-osios gvardijos tankų armijos pažangios tankų brigados, kurios sustabdė priešo tankų veržimąsi.

SS tankų divizija „Negyva galva“ (Totenkopf), Kurskas, 1943 m.

Priešo puolime krizė buvo aiškiai subrendusi. Todėl Aukščiausiosios vadovybės štabo pirmininkas maršalas AM Vasilevskis ir Voronežo fronto vadas generolas NF Vatutinas liepos 12 d. rytą nusprendė pradėti kontrataką iš Prochorovkos srities su 5-osios gvardijos armijos pajėgomis. , generolas AS Ždanovas ir 5-oji gvardijos tankų armija, generolas P. A. Rotmistrovas, taip pat 6-osios gvardijos ir 1-osios tankų armijos pajėgos bendra kryptimi Jakovlevo, siekiant galutinai nugalėti prasiskverbusią priešo grupuotę. Iš oro kontrataką turėjo užtikrinti pagrindinės 2-osios ir 17-osios oro armijų pajėgos.

Liepos 12-osios rytą Voronežo fronto kariai pradėjo kontrataką. Pagrindiniai įvykiai klostėsi Prokhorovkos geležinkelio stoties rajone (Belgorodo-Kursko linijoje, 56 km į šiaurę nuo Belgorodo), kur įvyko didžiausias Antrojo pasaulinio karo artėjantis tankų mūšis tarp besiveržiančios priešo tankų grupės (4-oji). Tankų armija, darbo grupė „Kempf“) ir kontratakuojanti sovietų kariuomenė (5-oji gvardijos tankų armija, 5-oji gvardijos armija). Iš abiejų pusių mūšyje vienu metu dalyvavo iki 1200 tankų ir savaeigių ginklų. Aviacijos paramą priešo smogiamiesiems būriams vykdė „Pietų“ armijos grupės aviacija. Oro antskrydžius prieš priešą vykdė 2-oji oro armija, 17-osios oro armijos daliniai ir tolimojo nuotolio aviacija (atlikta apie 1300 skrydžių). Per mūšio dieną priešas neteko iki 400 tankų ir šturmo pabūklų, per 10 tūkst. Nepasiekęs numatyto tikslo - užimti Kurską iš pietryčių, priešas (pasiekęs daugiausiai iki 35 km pietiniu Kursko saliento veidu) stojo į gynybą.

Liepos 12-oji buvo lūžis Kursko mūšyje. Vyriausiosios vyriausiosios vadovybės štabo įsakymu Vakarų ir Briansko frontų kariuomenė pradėjo puolimą Oriolo kryptimi. Hitlerio vadovybė buvo priversta atsisakyti puolimo planų ir liepos 16 d. pradėjo atitraukti savo kariuomenę į pradinę padėtį. Voronežo, o nuo liepos 18 d. ir Stepių frontų kariuomenės ėmė persekioti priešą ir iki liepos 23 d. pabaigos daugiausia pasiekė liniją, kurią užėmė prasidėjus gynybiniam mūšiui.

Šaltinis: I.S. Konevas "Fronto vado užrašai, 1943-1945", Maskva, Karinė leidykla, 1989 m.

Orlovskio atbrailą gynė 2-ojo tanko ir 9-osios lauko armijos būriai, priklausę Centrinei grupei. Juose buvo 27 pėstininkų, 10 tankų ir motorizuotų divizijų. Čia priešas sukūrė stiprią gynybą, kurios taktinę zoną sudarė dvi juostos, kurių bendras gylis buvo 12-15 km. Jie turėjo išvystytą apkasų sistemą, komunikacijas ir daugybę šarvuotų šaudymo taškų. Operatyviniame gylyje buvo parengta nemažai tarpinių gynybos linijų. Bendras jo gynybos gylis Oryol tilto galvutėje siekė 150 km.

Aukščiausiosios vadovybės štabas nurodė priešo oriolų grupei nugalėti kairiojo Vakarų fronto sparno kariuomenę ir pagrindines Briansko bei Centrinio fronto pajėgas. Operacijos idėja buvo suskirstyti priešo grupuotę į atskiras dalis ir sunaikinti ją priešpriešiniais smūgiais iš šiaurės, rytų ir pietų bendra Orelio kryptimi.

Vakarų frontas (vadovas generolas V. D. Sokolovskis) gavo užduotį duoti pagrindinį 11-osios gvardijos armijos pajėgų smūgį iš srities į pietvakarius nuo Kozelsko į Chotynecą, užkertant kelią nacių kariuomenės išvedimui iš Orelio į vakarus ir bendradarbiaujant. su kitais frontais juos sunaikinti; dalis pajėgų kartu su 61-ąja Briansko fronto armija apsupti ir sunaikinti priešo Bolchovo grupuotę; surengti pagalbinį smūgį su 50-osios armijos kariuomene į Žizdrą.

Briansko frontas (vadovas generolas M. M. Popovas) turėjo duoti pagrindinį smūgį 3-iosios ir 63-iosios armijų būriais iš Novosilio srities į Orelį, o pagalbinį - 61-osios armijos pajėgomis į Bolchovą.

Centriniam frontui teko užduotis sunaikinti priešo grupuotę, prasiskverbusią į šiaurę nuo Olchovatkos, vėliau surengti smūgį Kromy ir, bendradarbiaujant su Vakarų ir Briansko frontų kariuomene, užbaigti priešo pralaimėjimą Oriolo atbrailoje.

Pasirengimas operacijai frontuose buvo atliktas atsižvelgiant į tai, kad pirmą kartą teko pralaužti priešo parengtą ir giliai ešelonuotą gynybą ir dideliu tempu plėtoti taktinę sėkmę. Tam buvo atliktas ryžtingas jėgų ir priemonių telkimas, kariuomenės kovinės rikiuotės buvo išdėstytos giliau, armijose buvo sukurti sėkmės vystymo ešelonai kaip vieno ar dviejų tankų korpuso dalis, puolimą planuota įvykdyti dieną. ir naktis.

Pavyzdžiui, kai bendras 11-osios gvardijos armijos puolimo zonos plotis buvo 36 km, 14 kilometrų proveržio sektoriuje buvo pasiektas lemiamas jėgų ir priemonių sutelkimas, o tai užtikrino operatyvinio-taktinio tankio padidėjimą. Vidutinis artilerijos tankis kariuomenės proveržio srityje siekė 185, o 8-ajame gvardijos šaulių korpuse - 232 pabūklus ir minosvaidžius 1 km fronto. Jei Stalingrado kontrpuolimo divizijų puolimo linijos svyravo 5 km ribose, 8-ajame gvardijos šaulių pulke jos buvo susiaurintos iki 2 km. Nauja, palyginti su kontrpuolimu Stalingrade, buvo tai, kad šaulių korpusų, divizijų, pulkų ir batalionų mūšio tvarka buvo sudaryta paprastai dviem, o kartais ir trimis ešelonais. Tai užtikrino smūgio stiprumo padidėjimą iš gelmių ir savalaikį kylančios sėkmės vystymąsi.

Artilerijos naudojimui buvo būdingas naikinimo ir tolimojo veikimo artilerijos grupių, sargybos minosvaidžių ir priešlėktuvinės artilerijos grupių kūrimas armijose. Kai kurių armijų artilerijos rengimo grafikas pradėjo numatyti stebėjimo ir sunaikinimo laikotarpį.

Pasikeitė tankų naudojimas. Pirmą kartą savaeigės artilerijos pulkai buvo įtraukti į tiesioginės pėstininkų paramos (AE) tankų grupes, kurios turėjo veržtis už tankų ir paremti jų veiksmus savo ginklų ugnimi. Tuo pačiu metu kai kuriose armijose AE tankai buvo pritvirtinti ne tik prie pirmojo, bet ir prie antrojo korpuso ešelono šaulių divizijų. Tankų korpusai suformavo mobilias armijos grupes, o tankų armijos pirmą kartą turėjo būti naudojamos kaip mobilios fronto grupės.

Mūsų karių kovines operacijas turėjo palaikyti daugiau nei 3 tūkstančiai Vakarų, Briansko ir Centrinio frontų 1-osios, 15-osios ir 16-osios oro armijų (vadovaujami generolai M. M. Gromovas, N. F. Naumenko, S. I. Rudenko) orlaivių. kaip tolimojo nuotolio aviacija.

Aviacijai buvo paskirtos šios užduotys: dengti frontų šoko grupių karius rengiantis ir vykdant operacijas; aviacijos mokymo laikotarpiu slopinti pasipriešinimo centrus priešakyje ir artimiausiame gylyje bei sutrikdyti priešo vadovavimo ir valdymo sistemą; prasidėjus puolimui, nuolat lydėti pėstininkus ir tankus; užtikrinti tankų junginių įvedimą į mūšį ir jų operacijas operatyviniame gylyje; kovoti su tinkamais priešo rezervais.

Prieš kontrpuolimą įvyko didelis parengiamieji darbai. Visuose frontuose pradinės puolimo zonos buvo gerai įrengtos, pergrupuotos kariuomenės, sukurtos didelės materialinės ir techninės įrangos atsargos. Likus dienai iki puolimo frontuose, pažangūs batalionai vykdė kovos žvalgybą, o tai leido išsiaiškinti tikrąsias priešo gynybos priekinės linijos kontūras, o kai kuriose srityse užfiksuoti priekinę tranšėją.

Liepos 12-osios rytą po galingo aviacijos ir artilerijos pasirengimo, trukusio apie tris valandas, Vakarų ir Briansko frontų kariai išėjo į puolimą. Didžiausia sėkmė buvo pasiekta pagrindinio Vakarų fronto puolimo kryptimi. Dienos viduryje 11-osios gvardijos armijos (vadovaujamas generolo I. Kh. Bagramyano) kariai, laiku įstojantys į mūšį antrajam šaulių pulkų ešelonui, atskiroms tankų brigadoms, prasiveržė per pagrindinę priešo liniją. gynybos ir kirto Fomin upę. Siekiant greitai užbaigti priešo taktinės zonos prasiveržimą, liepos 12 dienos popietę į mūšį Bolchovo kryptimi buvo įvestas 5-asis panerių korpusas. Antrosios operacijos dienos rytą į mūšį stojo antrasis šaulių korpuso ešelonas, kuris kartu su tankų vienetai, aplenkdami tvirtas priešo tvirtoves, aktyviai remiant artileriją ir aviaciją, iki liepos 13 d. vidurio užbaigė antrosios jo gynybos linijos proveržį.

Užbaigus priešo taktinės gynybos zonos prasiveržimą, 5-asis tankų korpusas ir 1-asis tankų korpusas, įvesti į prasiveržimą dešinėje, kartu su priekiniais šautuvų būriais, ėmė persekioti priešą. Iki liepos 15-osios ryto jie pasiekė Vytebet upę ir perplaukė ją važiuodami, o kitos dienos pabaigoje nukirto Bolchovo-Chotyneco kelią. Siekdamas atitolinti jų puolimą, priešas sukaupė atsargas ir pradėjo eilę kontratakų.

Esant tokiai situacijai, 11-osios gvardijos armijos vadas pergrupavo 36-ąjį gvardijos šaulių korpusą iš kairiojo armijos flango ir pajudėjo čia iš priekinio rezervo perkeltą 25-ąjį tankų korpusą. Atmušę priešo kontratakas, 11-osios gvardijos armijos kariai atnaujino puolimą ir iki liepos 19 dienos pajudėjo iki 60 km, išplėtę prasiveržimą iki 120 km ir apimdami kairįjį priešo Bolchovo grupės flangą iš pietvakarių.

Siekdama plėtoti operaciją, Aukščiausiosios vadovybės štabas vakarų frontą sustiprino 11-ąja armija (vadovaujama generolo I. I. Fedyuninsky). Po ilgo žygio, liepos 20 d., 50-osios ir 11-osios gvardijos armijų sankryžoje Chvosostovičių kryptimi į mūšį buvo įtraukta nepilna judanti armija. Per penkias dienas ji palaužė atkaklų priešo pasipriešinimą ir pajudėjo 15 km.

Siekdamas galutinai nugalėti priešą ir išplėtoti puolimą, Vakarų fronto vadas liepos 26 d., vidury dienos, į mūšį 11-osios gvardijos armijos zonoje atvedė 4-ąją tankų armiją, jam perduotą iš Stavkos rezervo ( vadas generolas V. M. Badanovas).

4-oji panerių armija, turėdama operatyvinę formaciją dviejuose ešelonuose, po trumpo artilerijos pasirengimo, padedama aviacijos, pradėjo puolimą prieš Bolchovą, o po to smogė Chotynecui ir Karačevui. Per penkias dienas ji pažengė 12–20 km. Ji turėjo prasiveržti pro tarpines gynybines linijas, kurias anksčiau užėmė priešo kariuomenė. Savo veiksmais 4-oji panerių armija prisidėjo prie 61-osios Briansko fronto armijos išlaisvinant Bolchovo miestą.

Liepos 30 d., ruošiantis Smolensko puolimo operacijai, Vakarų fronto kairiojo sparno (11-osios gvardijos, 4-ojo tanko, 11-osios armijos ir 2-osios gvardijos kavalerijos korpuso) kariuomenės buvo perkeltos į Briansko frontą.

Briansko fronto puolimas vystėsi daug lėčiau nei Vakarų fronto. 61-osios armijos kariai, vadovaujami generolo P. A. Belovo, kartu su 20-uoju tankų korpusu pralaužė priešo gynybą ir, atremdami jo kontratakas, išlaisvino Bolkhovą liepos 29 d.

3-iosios ir 63-iosios armijų kariai su 1-osios gvardijos tankų korpusu į mūšį buvo atvesti antrosios puolimo dienos viduryje, iki liepos 13 d. pabaigos, užbaigė priešo taktinės gynybos zonos prasiveržimą. Iki liepos 18 d. jie priartėjo prie Oleshnya upės, kur užpakalinėje gynybinėje linijoje sutiko įnirtingą priešo pasipriešinimą.

Siekdamas paspartinti priešo Oryol grupės pralaimėjimą, Aukščiausiosios vyriausiosios vadovybės štabas perkėlė 3-iąją gvardijos tankų armiją (vadas generolas P.S. Rybalko) iš savo rezervo į Briansko frontą. Liepos 19 d. ryte, remiama 1-osios ir 15-osios oro armijų formacijų ir tolimojo nuotolio aviacijos, ji pradėjo puolimą iš Bogdanovo, Podmaslovo linijos ir, atremdama stiprias priešo kontratakas, pralaužė jo gynybą. Oleshnya upė iki dienos pabaigos. Liepos 20-osios naktį tankų armija, persigrupavusi, smogė Otrados kryptimi, padėdamas Briansko frontui nugalėti priešo Mcensko grupuotę. Liepos 21 d. rytą, pergrupavusi pajėgas, kariuomenė smogė Stanovoi Kolodez ir užėmė jį liepos 26 d. Kitą dieną ji buvo perduota Centriniam frontui.

Vakarų ir Briansko frontų kariuomenės puolimas privertė priešą atitraukti dalį Oryol grupės pajėgų iš Kursko krypties ir taip susidarė palanki situacija Centrinio fronto dešiniojo sparno kariuomenės kontrpuolimui. Iki liepos 18 d. jie atkūrė savo ankstesnę padėtį ir toliau judėjo Kromo kryptimi.

Iki liepos pabaigos trijų frontų pajėgos iš šiaurės, rytų ir pietų apėmė priešo Oryol grupę. Fašistinė vokiečių vadovybė, siekdama išvengti apsupimo grėsmės, liepos 30 d. pradėjo visų savo karių išvedimą iš Oriolo placdarmo. Sovietų kariuomenė pradėjo persekioti. Rugpjūčio 4 d. rytą Briansko fronto kairiojo sparno kariuomenė įsiveržė į Oriolą ir iki rugpjūčio 5 dienos ryto jį išlaisvino. Tą pačią dieną Belgorodą išlaisvino Stepių fronto kariuomenė.

Įvaldę Orelį, mūsų kariuomenė tęsė puolimą. Rugpjūčio 18 dieną jie pasiekė liniją Zhizdra, Litizh. Dėl Oryol operacijos buvo nugalėta 14 priešo divizijų (įskaitant 6 tankų divizijas).

3. Belgorodo-Charkovo puolimo operacija (1943 m. rugpjūčio 3 d. - 23 d.)

Belgorodo-Charkovo placdarmą gynė 4-oji panerių armija ir Kempf darbo grupė. Jas sudarė 18 divizijų, įskaitant 4 tankų divizijas. Čia priešas sukūrė 7 gynybines linijas, kurių bendras gylis siekė iki 90 km, taip pat 1 aplinkkelį aplink Belgorodą ir 2 aplink Charkovą.

Aukščiausiosios vyriausiosios vadovybės štabo idėja buvo suskaidyti priešo priešų grupuotę į dvi dalis galingais smūgiais iš gretimų Voronežo ir stepių frontų sparnų kariuomenės, vėliau ją giliai uždengti Charkovo srityje ir sunaikinti jį bendradarbiaujant su Pietvakarių fronto 57-ąja armija.

Voronežo fronto kariai sudavė pagrindinį smūgį dviejų kombinuotų ginklų ir dviejų tankų armijų pajėgomis iš srities į šiaurės rytus nuo Tomarovkos į Bogodukovą Valkuose, aplenkdami Charkovą iš vakarų, pagalbinę, taip pat dviejų jungtinių ginkluotųjų armijų pajėgomis. iš Proletarskio srities Boromlios kryptimi, kad apimtų pagrindines Vakarų grupes.

Stepių frontas, vadovaujamas generolo IS Konevo, pagrindinį smūgį atliko 53-iosios armijos ir dalies 69-osios armijos pajėgų iš srities į šiaurės vakarus nuo Belgorodo į Charkovą iš šiaurės, pagalbinę - 7-osios armijos pajėgos. Gvardijos armija iš srities į pietryčius nuo Belgorodo į vakarų pusę.

Pietvakarių fronto vado generolo R. Ya. Malinovskio sprendimu 57-oji armija pradėjo smūgį iš Martovajos srities į Merefą, apimdama Charkovą iš pietryčių.

Iš oro Voronežo ir Stepių frontų kariuomenės puolimą atitinkamai užtikrino generolų S. A. Krasovskio ir S. K. Goryunovo 2-oji ir 5-oji oro armijos. Be to, dalyvavo dalis tolimojo nuotolio aviacijos pajėgų.

Voronežo ir Stepių frontų vadovybė, siekdama sėkmės pralaužiant priešo gynybą, ryžtingai sutelkė pajėgas ir išteklius savo pagrindinių atakų kryptimis, o tai leido sukurti didelį operatyvinį tankį. Taigi Voronežo fronto 5-osios gvardijos armijos zonoje jie pasiekė 1,5 km šaulių divizijoje, 230 pabūklų ir minosvaidžių bei 70 tankų ir savaeigių pistoletų 1 km fronto.

Planuojant artilerijos ir tankų naudojimą buvo būdingų bruožų. Artilerijos naikinimo grupės buvo kuriamos ne tik kariuomenėse, bet ir pagrindinėmis kryptimis veikiančiuose korpusuose. Atskiras tankų ir mechanizuotas korpusas turėjo būti naudojamas kaip mobilios armijos grupės, o tankų armijos - kaip mobili Voronežo fronto grupė, kuri buvo nauja karo mene.

Tankų armijas buvo planuojama įtraukti į mūšį 5-osios gvardijos armijos puolimo zonoje. Jie turėjo veikti tokiomis kryptimis: 1-oji tankų armija - Bogodulovas, 5-oji gvardijos tankų armija - Zoločevas, o trečios ar ketvirtos operacijos dienos pabaigoje vykti į Valką, Liubotino sritį, taip nutraukdami traukimąsi. Charkovo priešų grupė į vakarus.

Artilerijos ir inžinerinė parama tankų armijų įvedimui į mūšį buvo priskirta 5-ajai gvardijos armijai.

Aviacijos paramai kiekvienai tankų armijai buvo skirta viena šturmo ir viena naikintuvų aviacijos divizija.

Rengiant operaciją buvo pamokoma klaidingai informuoti priešą apie tikrąją pagrindinės mūsų kariuomenės puolimo kryptį. Liepos 28–rugpjūčio 6 dienomis 38-oji armija, veikusi dešiniajame Voronežo fronto sparne, sumaniai imitavo didelės kariuomenės grupės sutelkimą Sumų kryptimi. Fašistinė vokiečių vadovybė ne tik pradėjo bombarduoti netikros kariuomenės koncentracijos zonas, bet ir išlaikė nemažą dalį savo rezervų šia kryptimi.

Ypatumas buvo tas, kad operacija buvo paruošta per ribotą laiką. Nepaisant to, abiejų frontų kariuomenė sugebėjo pasiruošti puolimui ir apsirūpinti reikiamais materialiniais ištekliais.

Pasislėpę už sudužusių priešo tankų, naikintuvai juda į priekį, Belgorodo kryptis, 1943 m. rugpjūčio 2 d.

Rugpjūčio 3 d., po galingo artilerijos pasirengimo ir oro smūgių, frontų kariuomenė, palaikoma ugnies užtvaros, pradėjo puolimą ir sėkmingai pralaužė pirmąją priešo poziciją. Į mūšį įvedus antrąjį pulkų ešeloną, buvo pralaužta antroji pozicija. Siekiant sustiprinti 5-osios gvardijos armijos pastangas, į mūšį buvo įtrauktos pažangios tankų brigados iš pirmojo tankų armijų ešelono korpuso. Jie kartu su šaulių divizijomis užbaigė pagrindinės priešo gynybos linijos proveržį. Po pažangių brigadų į mūšį buvo įtrauktos pagrindinės tankų armijų pajėgos. Dienos pabaigoje jie įveikė antrąją priešo gynybos liniją ir pajudėjo 12-26 km gylyje, taip atskirdami priešo Tomarovsko ir Belgorodo pasipriešinimo centrus.

Kartu su tankų armijomis į mūšį buvo įvesti: 6-osios gvardijos armijos zonoje - 5-asis gvardijos tankų korpusas, o 53-osios armijos zonoje - 1-asis mechanizuotasis korpusas. Jie kartu su šautuvų rikiuotėmis palaužė priešo pasipriešinimą, užbaigė pagrindinės gynybos linijos prasiveržimą ir dienos pabaigoje priartėjo prie antrosios gynybos linijos. Persiveržusios taktinės gynybos zoną ir nugalėjusios artimiausius operatyvinius rezervus, pagrindinės Voronežo fronto smogiamosios pajėgos antrosios operacijos dienos rytą ėmė persekioti priešą.

Rugpjūčio 4 d., 1-osios panerių armijos kariuomenė iš Tomarovkos srities pradėjo plėtoti puolimą į pietus. Jo 6-asis tankas ir 3-asis mechanizuotasis korpusas, priešakyje turėdami sustiprintas tankų brigadas, rugpjūčio 6 d. dienos viduryje pajudėjo 70 km. Kitos dienos popietę 6-asis panerių korpusas išlaisvino Bogodukhovą.

5-oji gvardijos tankų armija, aplenkdama priešo pasipriešinimo centrus iš vakarų, užpuolė Zoločevą ir įsiveržė į miestą rugpjūčio 6 d.

Iki to laiko 6-osios gvardijos armijos kariai buvo užėmę stiprų priešo gynybos centrą Tomarovką, apsupo ir sunaikino jo Borisovo grupuotę. Svarbų vaidmenį čia atliko 4-asis ir 5-asis gvardijos tankų korpusai. Plėtodami puolimą pietvakarių kryptimi, jie aplenkė vokiečių Borisovo grupę iš vakarų ir rytų, o rugpjūčio 7 d., greitu smūgiu judėdami, įsiveržė į Grayvoroną, taip nutraukdami priešo pabėgimo kelius į vakarus ir pietus. Tai palengvino Voronežo fronto pagalbinės grupuotės veiksmai, kurie rugpjūčio 5 dienos rytą pradėjo puolimą jo kryptimi.

Stepių fronto kariuomenė, rugpjūčio 4 d., baigusi priešo taktinės gynybos zonos prasiveržimą, kitos dienos pabaigoje užėmė Belgorodą, o po to pradėjo plėtoti puolimą prieš Charkovą. Iki rugpjūčio 7 d. pabaigos mūsų kariuomenės proveržio frontas pasiekė 120 km. Tankų armijos išsiveržė į gylį iki 100 km, o kombinuotųjų ginklų armijos - iki 60–65 km.

Kislov nuotraukos

40-osios ir 27-osios armijų kariai, toliau plėtodami puolimą, iki rugpjūčio 11 d. pasiekė Bromlios, Trostyanetso, Akhtyrkos liniją. 12-osios gvardijos tankų brigados kuopa, vadovaujama kapitono I. A. Tereščiuko, rugpjūčio 10 dieną įsiveržė į Achtyrką, kur buvo apsupta priešo. Dvi dienas sovietų tanklaiviai, neturėdami ryšio su brigada, buvo apgultuose tankuose, atremdami įnirtingus nacių puolimus, kurie bandė juos sugauti gyvus. Per dvi kovų dienas kuopa sunaikino 6 tankus, 2 savaeigius pabūklus, 5 šarvuočius ir iki 150 priešo karių ir karininkų. Su dviem išlikusiais tankais kapitonas Tereščiukas išsikovojo iš apsupties ir grįžo į savo brigadą. Už ryžtingus ir sumanius veiksmus mūšyje kapitonui I. A. Tereščiukui buvo suteiktas didvyrio vardas Sovietų Sąjunga.

Iki rugpjūčio 10 dienos pagrindinės 1-osios panerių armijos pajėgos pasiekė Merchik upės liniją. Užėmus Zoločevo miestą, 5-oji gvardijos tankų armija buvo perskirta į Stepių frontą ir pradėjo persigrupuoti Bogodukovo srityje.

6-osios gvardijos armijos būriai, verždamiesi už tankų armijų, iki rugpjūčio 11 d. pasiekė Krasnokutsko šiaurės rytus, o 5-oji gvardijos armija užėmė Charkovą iš vakarų. Stepių fronto kariuomenė iki to laiko priartėjo prie išorinio gynybinio Charkovo kontūro iš šiaurės, o 57-oji armija, rugpjūčio 8 d., perkelta į šį frontą, iš rytų ir pietryčių.

Fašistinė vokiečių vadovybė, bijodama Charkovo grupuotės apsupimo, iki rugpjūčio 11 d. sutelkė tris tankų divizijas į rytus nuo Bogodukovo (Reichas, Dead Head, Vikingas) ir rugpjūčio 12 d. bendra kryptimi ant Bogodukhovo. Prasidėjo tankų mūšis. Jo eigoje priešas 1-osios panerių armijos junginius pastūmėjo 3–4 km, tačiau negalėjo prasibrauti iki Bogodukhovo. Rugpjūčio 13-osios rytą į mūšį buvo įvestos pagrindinės 5-osios gvardijos tanko, 6-osios ir 5-osios gvardijos armijų pajėgos. Čia buvo išsiųstos ir pagrindinės priešakinės aviacijos pajėgos. Ji atliko žvalgybą ir operacijas, siekdama sutrikdyti geležinkelį ir kelių transportas nacių, padėjo jungtinei ginklų ir tankų armijai atremti nacių kariuomenės kontratakas. Iki rugpjūčio 17 d. pabaigos mūsų kariuomenė pagaliau sutrukdė priešo kontrataką iš pietų į Bogodukhovą.

15-osios gvardijos mechanizuotosios brigados tanklaiviai ir kulkosvaidininkai veržiasi į Amvrosievkos miestą, 1943 m. rugpjūčio 23 d.

Tačiau fašistinė vokiečių vadovybė savo plano neatsisakė. Rugpjūčio 18 d. rytą su trimis tankų ir motorizuotomis divizijomis pradėjo kontrataką iš Akhtyrkos srities ir prasiveržė pro 27-osios armijos frontą. Prieš šią priešo grupuotę Voronežo fronto vadas patraukė į priekį 4-ąją gvardijos armiją, perkeltą iš Aukščiausiosios vyriausiosios vadovybės štabo rezervo, 1-osios tankų armijos 3-iąjį mechanizuotąjį ir 6-ąjį tankų korpusus iš Bogodukovo srities ir taip pat naudojo 4 ir 5 atskirus gvardijos tankų korpusus. Iki rugpjūčio 19 d. pabaigos šios pajėgos, smogdamos priešo šonams, sustabdė jo veržimąsi iš vakarų į Bogodukhovą. Tada Voronežo fronto dešiniojo sparno kariuomenė smogė vokiečių „Achtyrskaya“ grupės užnugaryje ir visiškai ją sumušė.

Tuo pačiu metu Voronežo ir Stepių frontų kariuomenė pradėjo Charkovo puolimą. Rugpjūčio 23-iosios naktį miestą užėmė 69-osios ir 7-osios gvardijos armijos.

Sovietų kariai apžiūri vokiečių sunkųjį tanką „Panther“, numuštą Prokhorovskio placdarme, Belgorodo srityje. 1943 m

Nuotrauka – A. Morkovkinas

Voronežo ir Stepių frontų kariuomenė sumušė 15 priešo divizijų, pajudėjo 140 km į pietus ir pietvakarius, priartėjo prie priešo Donbaso grupuotės. Sovietų kariuomenė išlaisvino Charkovą. Okupacijos ir kautynių metu naciai mieste ir rajone (nepilniais duomenimis) sunaikino apie 300 tūkst. civilių ir karo belaisvių, apie 160 tūkst. žmonių buvo ištremta į Vokietiją, sunaikino 1600 tūkst. m2 būstų, per 500 pramonės įmonių, visos kultūros ir švietimo, medicinos ir komunalinės įstaigos.

Taigi sovietų kariuomenė užbaigė visos Belgorodo-Charkovo priešų grupuotės pralaimėjimą ir užėmė palankią poziciją pradėti bendrą puolimą, siekdama išlaisvinti kairiojo kranto Ukrainą ir Donbasą.

4. Pagrindinės išvados.

Raudonosios armijos kontrpuolimas prie Kursko mums baigėsi išskirtine pergale. Priešui buvo padaryti nepataisomi nuostoliai, visi jo bandymai išlaikyti strategines placdarmes Orelio ir Charkovo srityse buvo sužlugdyti.

Kontrpuolimo sėkmę pirmiausia užtikrino sumanus momento, kada mūsų kariai pereiti į puolimą, pasirinkimas. Prasidėjo tokiomis sąlygomis, kai nukentėjo pagrindinės vokiečių smogiamosios grupės didžiulius nuostolius ir jų puolime buvo nustatyta krizė. Sėkmę užtikrino ir sumanus strateginės sąveikos organizavimas tarp frontų grupių, besiveržiančių vakarų ir pietvakarių bei kitomis kryptimis. Dėl to fašistinė vokiečių vadovybė negalėjo vykdyti kariuomenės pergrupavimo jai pavojingose ​​vietovėse.

Kontrpuolimo sėkmei daug įtakos turėjo dideli strateginiai Aukščiausiosios vadovybės štabo rezervai, kurie anksčiau buvo sukurti Kursko kryptimi ir buvo naudojami frontų puolimui plėtoti.

Pirmą kartą sovietų kariuomenė išsprendė gerai parengtos, nuodugnios priešo gynybos ir tolesnio operatyvinio sėkmingo vystymosi problemą. Tai buvo pasiekta sukūrus galingas smogiamąsias grupes frontuose ir armijose, sutelkus pajėgas ir priemones proveržio zonose ir frontuose buvus tankų junginius, o kariuomenėse dideles tankų (mechanizuotas) formacijas.

Prieš prasidedant kontrpuolimui, galiojusi žvalgyba buvo vykdoma plačiau nei ankstesnėse operacijose – ne tik sustiprintos kuopos, bet ir priešakiniai batalionai.

Kontrpuolimo metu frontai ir kariuomenės įgijo patirties atremti didelių priešo tankų grupuočių kontratakas. Jis buvo atliktas glaudžiai bendradarbiaujant visoms ginkluotųjų pajėgų ir aviacijos šakoms. Siekdami sustabdyti priešą ir sutriuškinti besiveržiančias jo kariuomenes, dalis frontų ir armijų pajėgų perėjo į kietą gynybą, tuo pat metu smogdama galingą smūgį į priešo kontratakos grupės šoną ir užpakalį. Padidėjus karinės technikos ir pastiprinimo priemonių skaičiui, mūsų karių taktinis tankumas kontrpuolime prie Kursko išaugo 2–3 kartus, palyginti su kontrpuolimu prie Stalingrado.

Nauja puolimo kovos taktikos srityje buvo vienetų ir junginių perėjimas nuo vieno ešelono prie giluminio ešelono kovinių formacijų. Tai pasirodė įmanoma dėl susiaurėjusių jų sektorių ir puolimo zonų.

Kontrpuolime prie Kursko buvo tobulinami karinių padalinių ir aviacijos panaudojimo metodai. Didesniu mastu buvo naudojama tankų ir mechanizuota kariuomenė. AE tankų tankis, palyginti su kontrpuolimu prie Stalingrado, padidėjo ir siekė 15–20 tankų ir savaeigių pabūklų 1 km fronto. Tačiau pralaužus stiprią gynybą priešo gylyje, toks tankis pasirodė nepakankamas. Tankų ir mechanizuotųjų korpusai tapo pagrindine priemone jungtinių ginklų armijų sėkmei plėtoti, o vienodos sudėties tankų armijos tapo fronto sėkmės kūrimo ešelonu. Jų panaudojimas iš anksto parengtos pozicinės gynybos proveržiui užbaigti buvo būtina priemonė, dažnai lėmusi didelius tankų nuostolius, tankų junginių ir junginių susilpnėjimą, tačiau konkrečiomis situacijos sąlygomis tai pasiteisino. Pirmą kartą savaeigės artilerijos pulkai buvo plačiai naudojami netoli Kursko. Patirtis parodė, kad jie yra veiksminga priemonė parama tankų ir pėstininkų pažangai.

Taip pat buvo artilerijos panaudojimo ypatumų: pagrindinio puolimo kryptimi gerokai padidėjo pabūklų ir minosvaidžių tankis; panaikintas atotrūkis tarp artilerijos pasirengimo pabaigos ir puolimo palaikymo pradžios; kariuomenės artilerijos grupės pagal korpusų skaičių

Ankstyvą 1943 m. pavasarį, pasibaigus žiemos-pavasario mūšiams, sovietų ir vokiečių fronto linijoje tarp Orelio ir Belgorodo miestų buvo suformuota didžiulė atbraila, nukreipta į vakarus. Šis vingis neoficialiai buvo vadinamas Kursko iškilimu. Lanko vingyje buvo išsidėstę sovietų centrinio ir Voronežo frontų bei vokiečių armijos grupių „Centras“ ir „Pietai“ kariuomenės.

Atskiri aukščiausių Vokietijos vadovybės sluoksnių atstovai siūlė Vermachtui pereiti į gynybą, išsekinant sovietų kariuomenę, atkuriant savo jėgas ir sustiprinant okupuotas teritorijas. Tačiau Hitleris buvo kategoriškai prieš: jis manė, kad Vokietijos kariuomenė vis dar yra pakankamai stipri, kad padarytų didelį pralaimėjimą Sovietų Sąjungai ir vėl perimtų sunkiai suvokiamą strateginę iniciatyvą. Objektyvi situacijos analizė parodė, kad vokiečių kariuomenė nebepajėgi pulti iš karto visuose frontuose. Todėl buvo nuspręsta apriboti puolimo veiksmus tik vienu fronto segmentu. Visiškai logiška, kad vokiečių vadovybė smogimui pasirinko Kursko svarbiausią vietą. Pagal planą vokiečių kariuomenė turėjo smogti susiliejančiomis kryptimis nuo Orelio ir Belgorodo Kursko kryptimi. Sėkmingai tai užtikrino Raudonosios armijos centrinio ir Voronežo fronto kariuomenės apsupimą ir pralaimėjimą. Galutiniai operacijos, gavusios kodinį pavadinimą „Citadelė“, planai buvo patvirtinti 1943 metų gegužės 10–11 dienomis.

Išnarpliokite vokiečių vadovybės planus dėl to, kur tiksliai pajudės Vermachtas vasaros laikotarpis 1943-ieji nebuvo didelė problema. Daug kilometrų į nacių kontroliuojamos teritorijos gilumą besidriekiantis Kursko taškas buvo viliojantis ir akivaizdus taikinys. Jau 1943 metų balandžio 12 dieną SSRS Aukščiausiosios vadovybės štabe vykusiame posėdyje buvo priimtas sprendimas pereiti prie apgalvotos, planingos ir galingos gynybos Kursko srityje. Raudonosios armijos kariai turėjo sulaikyti nacių kariuomenės puolimą, nualinti priešą, o tada pradėti kontrpuolimą ir nugalėti priešą. Po to jis turėjo pradėti bendrą puolimą vakarų ir pietvakarių kryptimis.

Tuo atveju, jei vokiečiai nuspręstų nesiveržti į priekį Kursko įdubos srityje, šiame fronto sektoriuje sutelktoms pajėgoms taip pat buvo sukurtas puolimo veiksmų planas. Tačiau gynybinis planas išliko prioritetu, o Raudonoji armija jį pradėjo įgyvendinti 1943 m. balandžio mėn.

„Kursk Bulge“ gynyba buvo sukurta tvirtai. Iš viso buvo sukurtos 8 gynybinės linijos, kurių bendras gylis yra apie 300 kilometrų. Didelis dėmesys buvo skiriamas prieigų prie gynybos linijos minavimui: įvairių šaltinių duomenimis, minų laukų tankis siekė iki 1500-1700 prieštankinių ir priešpėstinių minų fronto kilometre. Prieštankinė artilerija fronte nebuvo paskirstyta tolygiai, o buvo renkama vadinamosiose „prieštankinėse zonose“ – lokalizuotose prieštankinių pabūklų sankaupose, kurios vienu metu apimdavo keliomis kryptimis ir iš dalies sutapdavo vienas kito ugnies sektorius. Taip buvo pasiekta maksimali ugnies koncentracija ir pasiektas vieno besiveržiančio priešo dalinio apšaudymas iš kelių pusių vienu metu.

Iki operacijos pradžios Centrinio ir Voronežo frontų kariuomenėje buvo apie 1,2 mln. žmonių, apie 3,5 tūkst. tankų, 20 000 pabūklų ir minosvaidžių bei 2 800 orlaivių. Stepių frontas, kuriame buvo apie 580 000 žmonių, 1,5 tūkstančio tankų, 7,4 tūkstančio pabūklų ir minosvaidžių bei apie 700 lėktuvų, veikė kaip rezervas.

Iš Vokietijos pusės mūšyje dalyvavo 50 vokiečių divizijų, kuriose, remiantis įvairiais šaltiniais, buvo nuo 780 iki 900 tūkstančių žmonių, apie 2700 tankų ir savaeigių pabūklų, apie 10 000 pabūklų ir apie 2,5 tūkstančio lėktuvų.

Taigi, prasidėjus Kursko mūšiui, Raudonoji armija turėjo skaitinį pranašumą. Tačiau nereikia pamiršti, kad šios kariuomenės pajėgos buvo išsidėsčiusios gynyboje, todėl vokiečių vadovybė sugebėjo efektyviai sutelkti pajėgas ir pasiekti norimą karių koncentraciją proveržio zonose. Be to, 1943 metais vokiečių kariuomenė gavo pakankamai dideliais kiekiais nauji sunkieji tankai „Tiger“ ir vidutiniai „Panther“, taip pat sunkieji savaeigiai pabūklai „Ferdinandas“, kurių kariuomenėje buvo tik 89 (iš 90 pastatytų) ir kurie patys savaime kėlė nemažą grėsmę. , jei jie buvo tinkamai naudojami tinkamoje vietoje.

Tuo metu Vokietijos oro pajėgose pradėjo veikti nauji koviniai lėktuvai: naikintuvai Focke-Wulf-190A ir atakos lėktuvai Henschel-129. Mūšiuose prie Kursko kalno pirmą kartą sovietų oro pajėgos masiškai panaudojo naikintuvus La-5, Yak-7 ir Yak-9.

Gegužės 6–8 dienomis sovietų aviacija su šešių oro armijų pajėgomis smogė 1200 kilometrų fronte nuo Smolensko iki Azovo jūros pakrantės. Šio smūgio taikinys buvo Vokietijos oro pajėgų aerodromai. Viena vertus, tai tikrai leido padaryti žalos tiek transporto priemonėms, tiek aerodromams, tačiau, kita vertus, sovietų aviacija patyrė nuostolių, o šie veiksmai neturėjo didelės įtakos situacijai artėjančiame Kursko mūšyje. .

Apskritai tą patį galima pasakyti ir apie liuftvafės veiksmus. Vokiečių lėktuvai bombardavo geležinkelio linijas, tiltus, sovietų pajėgų koncentracijos vietas. Verta pažymėti, kad Vokietijos aviacija dažnai veikė sėkmingiau. Šiuo atžvilgiu pretenzijas išreiškė sovietinės oro gynybos dalys. Vienaip ar kitaip vokiečių kariuomenei nepavyko padaryti rimtos žalos ir sutrikdyti Raudonosios armijos susisiekimo kelius.

Abi komandos – Voronežo ir Centrinis frontai – gana tiksliai numatė vokiečių kariuomenės perėjimo į puolimą datą: jų duomenimis, atakų buvo galima tikėtis liepos 3–6 dienomis. Dieną prieš mūšio pradžią sovietų žvalgybos pareigūnams pavyko pagauti „liežuvį“, kuris pranešė, kad liepos 5 d. vokiečiai pradės šturmą.

Šiaurinį Kursko kalnelio veidą laikė Centrinis kariuomenės generolo K. Rokossovskio frontas. Žinodamas vokiečių puolimo pradžios laiką, 2.30 val. ryte fronto vadas davė įsakymą surengti pusvalandžio trukmės artilerijos priešpriešinius mokymus. Tada, 04:30, artilerijos smūgis buvo pakartotas. Šios priemonės veiksmingumas buvo gana prieštaringas. Sovietų artileristų pranešimais, vokiečių kariuomenei buvo padaryta didelė žala. Tačiau atrodo, kad jis nepadarė didelės žalos. Tiksliai žinoma apie nedidelius darbo jėgos ir įrangos nuostolius, taip pat apie priešo laidinio ryšio linijų pažeidimą. Be to, dabar vokiečiai tikrai žinojo, kad staigus puolimas neveiks – Raudonoji armija buvo pasiruošusi gynybai.

Aviacija turėjo padėti sovietų kariuomenei atremti artilerijos reidą, tačiau dėl tamsaus paros laiko visi skrydžiai buvo atšaukti. Liepos 5 d., 02.30 val., aviacijos padaliniai gavo 16-osios oro armijos vado generolo leitenanto Rudenkos parengties nurodymą. Pagal jį naikintuvai turėjo būti pasiruošę auštant atremti galimus liuftvafės antskrydžius, o atakos lėktuvams ir bombonešiams buvo įsakyta budėti iki 6 valandos ryto.

Ankstus rytas Sovietų naikintuvai pradėjo kovoti su vokiečių bombonešiais ir atakuoti lėktuvus. Maloarchangelsko srityje vokiečių Ju-88, veikę naikintuvais Focke-Wulf, subombardavo sovietų dalinių buvimo vietą. 157-ojo naikintuvų pulko pilotai numušė tris Ju-88 ir du FW-190. Vokiečiai numušė penkis sovietų naikintuvus. Šiame mūšyje liuftvafė prarado dalinio vadą Hermanną Michaelą, kurio lėktuvas, Vokietijos duomenimis, sprogo ore.

Iki pusės aštuonių ryto pirmąją mūšio dieną Centrinio fronto sektoriuje sovietų pilotai sugebėjo gana sėkmingai atremti liuftvafės atakas. Tačiau tada vokiečiai pradėjo veikti daug aktyviau. Taip pat padaugėjo priešo lėktuvų ore. Sovietiniai orlaiviai toliau kilo 6-8 naikintuvų grupėmis: tai nukentėjo aviacijos vadovybės padaryta organizacinė klaida. Tai sukėlė rimtų sunkumų Raudonosios armijos oro pajėgų naikintuvams. Apskritai pirmąją mūšio dieną 16-oji oro armija patyrė gana rimtų nuostolių tiek sunaikintuose, tiek apgadintuose lėktuvuose. Be minėtų klaidų, įtakos turėjo ir menka daugelio sovietų pilotų patirtis.

Liepos 6 d. 16-oji oro armija lydėjo 17-ojo gvardijos korpuso kontrataką prie Maloarhangelsko. 221-osios bombonešių divizijos lėktuvai skraidė iki antros dienos pusės, atakuodami vokiečių karius Senkovo, Jasnaja Polianoje, Podoljane ir kitose gyvenvietėse. Tuo pat metu vokiečių lėktuvai nuolat bombardavo sovietų kariuomenės pozicijas. Sovietų Sąjungos duomenimis, sovietų tankai didelių nuostolių nuo bombų nepatyrė – didžioji dalis iki tol sunaikintų ir apgadintų transporto priemonių nukentėjo nuo sausumos pajėgų.

Iki liepos 9 d. 16-oji oro armija toliau ne tik vykdė aktyvius mūšius, bet ir lygiagrečiai bandė keisti aviacijos panaudojimo taktiką. Prieš bombonešius jie bandė pasiųsti dideles naikintuvų grupes „išvalyti“ oro erdvę. Oro divizijų ir pulkų vadai pradėjo sulaukti daugiau iniciatyvos planuojant operacijas. Tačiau operacijų metu lakūnai turėjo veikti pagal užsibrėžtus tikslus, nesiblaškant nuo plano.

Apskritai per pirmojo Kursko mūšio etapo kautynes ​​16-osios oro armijos daliniai atliko apie 7,5 tūkst. Armija patyrė didelių nuostolių, bet padarė viską, kad suteiktų tinkamą paramą sausumos pajėgoms. Nuo trečios kovų dienos kariuomenės vadovybė pakeitė orlaivių taktiką, ėmėsi didžiulių smūgių prieš susikaupusią priešo įrangą ir darbo jėgą. Šie smūgiai turi teigiamą įtaką apie įvykių raidą liepos 9-10 dienomis Centrinio fronto mūšio zonoje.

Voronežo fronto operacijų zonoje (vadas - armijos generolas Vatutinas) karo veiksmai prasidėjo liepos 4 d., popietę vokiečių daliniams užpuolus fronto kovinės sargybos pozicijas ir tęsėsi iki vėlyvo vakaro.

Liepos 5 dieną prasidėjo pagrindinis mūšio etapas. Pietiniame Kursko priešakyje kovos buvo daug intensyvesnės ir lydėjo rimtesnių sovietų kariuomenės nuostolių nei šiauriniame. To priežastis buvo tankams labiau tinkamas reljefas ir daugybė organizacinių klaidingų skaičiavimų sovietų fronto vadovybės lygmeniu.

Pagrindinis vokiečių kariuomenės smūgis buvo atliktas Belgorodo-Oboyan greitkeliu. Šią fronto dalį laikė 6-oji gvardijos armija. Pirmasis išpuolis įvyko liepos 5 d. 6 val. ryto Čerkaskoje kaimo kryptimi. Sekė dvi atakos, palaikomos tankų ir lėktuvų. Abu buvo atmušti, po to vokiečiai nukreipė smūgio kryptį Butovo gyvenvietės link. Mūšiuose prie Čerkasskio priešui praktiškai pavyko padaryti persilaužimą, tačiau didelių nuostolių kaina sovietų kariuomenė tam sutrukdė, dažnai netekdama iki 50–70% dalinių personalo.

Oro paramą Raudonosios armijos daliniams pietiniame Kursko kranto paviršiuje vykdė 2-oji ir 17-oji oro armijos. Ankstų liepos 5 d. rytą vokiečių aviacija pradėjo bombarduoti pirmosios ir antrosios sovietų gynybos linijų kovines rikiuotės. Naikintuvų eskadrilių išvykimas sugebėjo padaryti gana didelę žalą priešui, tačiau sovietų kariuomenės nuostoliai taip pat buvo dideli.

Liepos 6 dieną vokiečių tankai šturmavo antrąją sovietų kariuomenės gynybos liniją. Šią dieną, be kitų sovietų dalinių, pažymėtina 16-osios oro armijos 291-oji puolimo ir 2-oji gvardijos puolimo oro divizija, kuri pirmą kartą mūšyje panaudojo PTAB 2,5–1,5 kumuliacines bombas. Šių bombų poveikis priešo transporto priemonėms buvo apibūdintas kaip „puikus“.

Problemos ir trūkumai, pastebėti 2-osios ir 17-osios oro armijų sovietinės aviacijos veiksmuose, yra labai panašūs į panašias problemas 16-ojoje armijoje. Tačiau ir čia vadovybė stengėsi koreguoti orlaivių naudojimo taktiką, kuo greičiau spręsti organizacines problemas ir visomis išgalėmis stengtis didinti oro pajėgų efektyvumą. Matyt, šios priemonės pasiekė savo tikslą. Sausumos dalinių vadų pranešimuose vis dažniau ėmė pasirodyti žodžių, kad sovietų puolimo lėktuvai labai palengvino vokiečių tankų ir pėstininkų atakų atmušimą. Kovotojai taip pat padarė didelę žalą priešui. Taigi buvo pastebėta, kad tik 5-asis naikintuvų korpusas per pirmąsias tris dienas pasiekė 238 numuštų priešo lėktuvų ribą.

Liepos 10 d., Kursko bulge, Blogas oras. Tai drastiškai sumažino skrydžių skaičių tiek iš sovietų, tiek iš Vokietijos pusės. Tarp neabejotinai sėkmingų šios dienos mūšių galima išskirti 10 La-5 iš 193-iojo naikintuvų pulko veiksmus, kuriems pavyko „išsklaidyti“ 35 Ju-87 nardymo bombonešių grupę su priedanga iš šešių Bf.109. Priešo lėktuvas atsitiktinai numetė bombas ir pradėjo trauktis į savo teritoriją. Du Junkeriai buvo numušti. Didvyrišką žygdarbį šiame mūšyje atliko jaunesnysis leitenantas M.V. Kubyškinas, kuris, išgelbėdamas savo vadą, nuėjo prie artėjančio Messerschmitt avino ir mirė.

Liepos 12 d., Prochorovo mūšio įkarštyje, abiejų pusių orlaiviai galėjo teikti tik labai ribotą paramą antžeminiams daliniams: oro sąlygos ir toliau buvo prastos. Raudonosios armijos karinės oro pajėgos tądien atliko tik 759 skrydžius, o liuftvafė – 654. Tuo pat metu vokiečių lakūnų ataskaitose neužsimenama apie sunaikintus sovietų tankus. Vėliau oro pranašumas pietiniame Kursko kalno paviršiuje palaipsniui perėjo sovietų aviacijai. Iki liepos 17 dienos vokiečių 8-ojo oro korpuso aktyvumas sumažėjo beveik iki nulio.

Pradėti kovos būdas Uralo savanorių tankų korpusas

Fašistinės Vokietijos kariuomenės pralaimėjimas prie Stalingrado 1942–1943 metų žiemą sukrėtė fašistinį bloką iki pamatų. Pirmą kartą nuo Antrojo pasaulinio karo pradžios nacistinė Vokietija visa savo neišvengiamybe susidūrė su didžiuliu neišvengiamo pralaimėjimo šmėkla. Jos karinė galia, kariuomenės ir gyventojų moralė buvo smarkiai pakenkta, o prestižas sąjungininkų akyse buvo rimtai sukrėtęs. Siekdama pagerinti Vokietijos vidaus politinę padėtį ir užkirsti kelią fašistinės koalicijos iširimui, nacių vadovybė 1943 m. vasarą nusprendė surengti didelę puolimo operaciją centriniame sovietų ir vokiečių fronto sektoriuje. Šiuo puolimu ji tikėjosi nugalėti Kursko viršūnėje esančią sovietų kariuomenės grupuotę, vėl pasinaudoti strategine iniciatyva ir pakreipti karo eigą savo naudai. 1943 m. vasarą padėtis sovietų ir vokiečių fronte jau pasikeitė Sovietų Sąjungos naudai. Iki Kursko mūšio pradžios bendras darbo jėgos ir priemonių pranašumas buvo Raudonosios armijos pusėje: žmonėse - 1,1 karto, artilerijoje - 1,7, tankuose - 1,4 ir koviniuose lėktuvuose - 2 kartus. .

Kursko mūšis užima Didįjį Tėvynės karą ypatinga vieta. Tai truko 50 dienų ir naktų, nuo 1943 m. liepos 5 d. iki rugpjūčio 23 d. Ši kova neturi lygių savo kartumu ir kovos užsispyrimu.

Vermachto tikslas: bendras vokiečių vadovybės planas buvo apjuosti ir sunaikinti Kursko srityje besiginančius Centrinio ir Voronežo frontų karius. Jei pasiseks, ji turėjo išplėsti puolimo frontą ir grąžinti strateginę iniciatyvą. Savo planams įgyvendinti priešas sutelkė galingas smogiamąsias grupes, kuriose buvo per 900 tūkstančių žmonių, apie 10 tūkstančių pabūklų ir minosvaidžių, iki 2700 tankų ir puolimo pabūklų, apie 2050 lėktuvų. Didelės viltys buvo dedamos į naujausius tankus „Tiger“ ir „Panther“, puolimo pabūklus „Ferdinand“, naikintuvus „Focke-Wulf-190-A“ ir atakos lėktuvus „Heinkel-129“.

Raudonosios armijos tikslas: Sovietų vadovybė nusprendė pirmiausia nukraujuoti priešo smogiamąsias grupes gynybiniuose mūšiuose, o tada pereiti į kontrpuolimą.

Iš karto prasidėjęs mūšis įgavo grandiozinį mastą ir buvo itin įtempto pobūdžio. Mūsų kariuomenė nesutriko. Priešo tankų ir pėstininkų laviną jie pasitiko turėdami precedento neturintį ištvermę ir drąsą. Priešo smogiamųjų grupių puolimas buvo sustabdytas. Tik didžiulių nuostolių kaina kai kuriose srityse jam pavyko prasiskverbti į mūsų gynybą. Centriniame fronte - 10-12 kilometrų, Voroneže - iki 35 kilometrų. Hitlerio operaciją „Citadelė“ pagaliau palaidojo didžiausias artėjantis tankų mūšis prie Prochorovkos per visą Antrąjį pasaulinį karą. Tai įvyko liepos 12 d. Jame iš abiejų pusių vienu metu dalyvavo 1200 tankų ir savaeigių pabūklų. Šį mūšį laimėjo sovietų kariai. Naciai, per mūšio dieną praradę iki 400 tankų, buvo priversti puolimą nutraukti.

Liepos 12 dieną prasidėjo antrasis Kursko mūšio etapas – sovietų kariuomenės kontrpuolimas. Rugpjūčio 5 dieną sovietų kariuomenė išlaisvino Orelio ir Belgorodo miestus. Rugpjūčio 5 d. vakare, pagerbiant šią didelę sėkmę, pirmą kartą per dvejus karo metus Maskvoje buvo įteiktas pergalingas pasveikinimas. Nuo to laiko artilerijos sveikinimai nuolat skelbė šlovingas sovietų ginklų pergales. Rugpjūčio 23 d. Charkovas buvo išlaisvintas.

Taip baigėsi Kursko ugningo mūšis. Jo metu buvo sumušta 30 rinktinių priešo divizijų. Nacių kariuomenė prarado apie 500 000 vyrų, 1 500 tankų, 3 000 pabūklų ir 3 700 lėktuvų. Už drąsą ir didvyriškumą ordinais ir medaliais buvo apdovanoti per 100 tūkstančių sovietų karių, Ugninio lanko mūšio dalyvių. Kursko mūšis baigėsi radikaliu posūkiu Didžiojo Tėvynės karo metu Raudonosios armijos naudai.

Pralaimėjimai Kursko mūšyje.

Nuostolių tipas	Raudonoji armija	Vermachtas	Santykis
Personalas
Ginklai ir minosvaidžiai
Tankai ir savaeigiai ginklai
Lėktuvas

UDTK Kursko kalnelyje. Oryol puolimo operacija

Ugnies krikštą Kursko mūšyje priėmė 30-asis Uralo savanorių tankų korpusas, kuris yra 4-osios tankų armijos dalis.

Tankai T-34 - 202 vnt., T-70 - 7, šarvuočiai BA-64 - 68,

savaeigiai 122 mm pabūklai - 16, 85 mm pabūklai - 12,

įrenginiai M-13 - 8, 76 mm pabūklai - 24, 45 mm pabūklai - 32,

37 mm pistoletai - 16, 120 mm minosvaidžiai - 42, 82 mm minosvaidžiai - 52.

Kariuomenė, kuriai vadovavo tankų kariuomenės generolas leitenantas Vasilijus Michailovičius Badanovas, atvyko į Briansko frontą 1943 m. liepos 5 d. prasidėjusių mūšių išvakarėse, o sovietų kariuomenės kontrpuolimo metu buvo įvesta į mūšį Oriolo kryptimi. . Uralo savanorių tankų korpusas, vadovaujamas generolo leitenanto Georgijaus Semenovičiaus Rodino, turėjo veržtis iš Seredichi srities į pietus, nutraukiant priešo ryšius Bolkhovo-Khotynets linijoje, pasiekiant Zlyno kaimo sritį, o paskui pabalnojęs Orel-Bryansk geležinkelį ir greitkelį bei nutraukęs nacių Oriolo grupuotės pabėgimo kelią į vakarus. Ir Uralas įvykdė užsakymą.

Liepos 29 d. generolas leitenantas Rodinas iškėlė 197-osios Sverdlovsko ir 243-osios Molotovo tankų brigadų užduotį: bendradarbiaujant su 30-ąja motorizuotųjų šaulių brigada (MSBR) perplaukti Nugro upę, užimti Borilovo kaimą ir veržtis į priekį. gyvenvietė Višnevskis. Borilovo kaimas buvo įsikūręs ant aukšto kranto ir dominavo apylinkėse, o nuo bažnyčios varpinės jis buvo matomas ratu kelis kilometrus. Visa tai palengvino priešo gynybą ir apsunkino besiveržiančių korpuso dalinių veiksmus. Liepos 29 d., 20 val., po 30 minučių artilerijos pasiruošimo ir sargybinių minosvaidžių salvės, dvi tankų motorizuotų šaulių brigados pradėjo forsuoti Nugro upę. Tankų ugnies priedangoje vyresniojo leitenanto A. P. Nikolajevo kuopa pirmoji kirto Nugro upę ir užėmė pietinį Borilovo kaimo pakraštį. Iki liepos 30 d. ryto 30-osios motorizuotosios šaulių brigados batalionas, palaikomas tankų, užėmė Borilovo kaimą, nepaisydamas atkaklaus priešo pasipriešinimo. Čia buvo sutelkti visi UDTK 30-osios Sverdlovsko brigados daliniai. Korpuso vado įsakymu 10:30 brigada pradėjo puolimą kryptimi - 212,2 aukštyje. Puolimas buvo sunkus. Ją baigė 244-oji Čeliabinsko tankų brigada, kuri anksčiau buvo 4-osios armijos rezerve.

Sovietų Sąjungos didvyris Aleksandras Petrovičius Nikolajevas, 197-osios gvardijos Sverdlovsko tankų brigados motorizuoto šaulių bataliono kuopos vadas. Iš asmeninio archyvoANT.Kirilova.

Liepos 31 d., išlaisvintame Borilovoje, buvo palaidoti didvyriškai žuvę tankistai ir kulkosvaidininkai, tarp jų ir tankų batalionų vadai: majoras Chazovas ir kapitonas Ivanovas. Aukštai įvertintas masinis korpuso karių didvyriškumas, parodytas mūšiuose liepos 27–29 dienomis. Tik Sverdlovsko brigadoje už šias kautynes ​​vyriausybės apdovanojimais buvo apdovanoti 55 kariai, seržantai ir karininkai. Mūšyje už Borilovą medicinos instruktorė Anna Alekseevna Kvanskova atliko žygdarbį. Ji išgelbėjo sužeistuosius ir, pakeisdama neveikiančius artileristus, į šaudymo vietas atnešė sviedinius. A. A. Kvanskova buvo apdovanota Raudonosios žvaigždės ordinu, o vėliau už didvyriškumą apdovanota III ir II laipsnio šlovės ordinais.

Apsaugos seržantė Anna Alekseevna Kvanskova padeda leitenantuiA. A.Lizinas, 1944 m.

M. Insarovo nuotrauka, 1944 m. TsDOOSO. F.221. OP.3.D.1672

Išskirtinė Uralo karių drąsa, pasirengimas atlikti kovinę misiją negailint gyvybės, kėlė susižavėjimą. Tačiau skausmas dėl patirtų netekčių jam buvo maišomas. Atrodė, kad jie buvo per dideli, palyginti su pasiektais rezultatais.

Vokiečių karo belaisvių kolona, ​​paimta mūšiuose Oriolo kryptimi, SSRS, 1943 m.

paminkštintas Vokietijos technologija mūšiuose prie Kursko bulge, SSRS, 1943 m.

Kursko mūšis: jo vaidmuo ir reikšmė karo metu

Penkiasdešimt dienų, nuo 1943 m. liepos 5 d. iki rugpjūčio 23 d., tęsėsi Kursko mūšis, įskaitant Kursko gynybines (liepos 5 - 23 d.), Oriolo (liepos 12 d. - rugpjūčio 18 d.) ir Belgorodo-Charkovo (rugpjūčio 3-23 d.) puolimo operacijas. sovietų kariuomenės. Tai vienas didžiausių Antrojo pasaulinio karo mūšių pagal savo mastą, pritrauktas pajėgas ir priemones, įtampą, rezultatus ir karines-politines pasekmes.

Bendra Kursko mūšio eiga

Į nuožmų susirėmimą Kursko slėnyje iš abiejų pusių dalyvavo didžiulės kariuomenės ir karinės technikos masės – daugiau nei 4 milijonai žmonių, beveik 70 tūkstančių pabūklų ir minosvaidžių, daugiau nei 13 tūkstančių tankų ir savaeigių artilerijos įrenginių, iki 12 tūkst. lėktuvas. Fašistinė vokiečių vadovybė į mūšį metė daugiau nei 100 divizijų, kurios sudarė daugiau nei 43% divizijų, buvusių sovietų ir vokiečių fronte.

Atbraila Kursko srityje susidarė dėl atkaklių mūšių žiemą ir ankstyvą pavasarį 1943 m. Čia dešinysis Vokietijos armijos grupės „Centras“ sparnas kabojo virš Centrinio fronto kariuomenės iš šiaurės, o kairysis armijos grupės „Pietų“ sparnas apėmė Voronežo fronto kariuomenę iš pietų. Per kovo pabaigoje prasidėjusią trijų mėnesių strateginę pauzę kariaujantys šalys įsitvirtino pasiektose linijose, papildė kariuomenę žmonėmis, karine technika ir ginkluote, kaupė atsargas ir kūrė tolesnių veiksmų planus.

Atsižvelgiant į didelę reikšmę Kursko atbrailos, vokiečių vadovybė vasarą nusprendė atlikti jos likvidavimo operaciją ir sumušti čia gynybą užėmusią sovietų kariuomenę, tikėdamasi atgauti prarastą strateginę iniciatyvą, pasiekti sau palankią karo eigą. Jis sukūrė puolimo operacijos planą, kuris gavo sąlyginį pavadinimą „Citadelė“.

Šiems planams įgyvendinti priešas sutelkė 50 divizijų (iš jų 16 tankų ir motorizuotų), pritraukė per 900 tūkst. žmonių, apie 10 tūkst. pabūklų ir minosvaidžių, iki 2,7 tūkst. tankų ir šturmo pabūklų bei per 2 tūkst. lėktuvų. Vokiečių vadovybė labai tikėjosi panaudoti naujus sunkiuosius tankus „Tiger“ ir „Panther“, puolimo pabūklus „Ferdinand“, naikintuvą „Focke-Wulf-190D“ ir atakos lėktuvus „Henschel-129“.

Kursko atbrailoje, kurios ilgis buvo apie 550 km, Centrinio ir Voronežo frontų kariuomenė, turėjusi 1336 tūkst. žmonių, daugiau nei 19 tūkst. pabūklų ir minosvaidžių, per 3,4 tūkst. tankų ir savaeigių pabūklų, 2,9 tūkst. , užėmė gynybą. Į rytus nuo Kursko buvo sutelktas Stepnoj frontas, kuris buvo Aukščiausiosios vyriausiosios vadovybės štabo rezerve, kuriame buvo 573 tūkst. žmonių, 8 tūkst. pabūklų ir minosvaidžių, apie 1,4 tūkst. tankų ir savaeigių pabūklų. iki 400 kovinių lėktuvų.

Aukščiausiosios vadovybės štabas, laiku ir teisingai nustačiusi priešo planą, nusprendė pereiti prie sąmoningos gynybos iš anksto paruoštose linijose, kurios metu nukraujuoti vokiečių kariuomenės šoko grupes, o po to pradėti kontrpuolimą ir užbaigti savo veiksmus. nugalėti. Karo istorijoje buvo retas atvejis, kai stipriausia pusė, turinti viską, ko reikia puolimui, rinkdavosi iš kelių galimų. geriausias variantas savo veiksmus. 1943 m. balandžio–birželio mėn. Kursko regiono teritorijoje buvo sukurta gili gynyba.

kariuomenės ir vietos gyventojų buvo iškasta apie 10 000 km tranšėjų ir susisiekimo praėjimų, pavojingiausiomis kryptimis įrengta 700 km vielinių užtvarų, nutiesta 2 000 km papildomų ir lygiagrečių kelių, restauruoti ir atstatyti 686 tiltai. Šimtai tūkstančių Kursko, Orelio, Voronežo ir Charkovo sričių gyventojų dalyvavo tiesiant gynybines linijas. Kariuomenei buvo pristatyta 313 tūkst. vagonų su karine technika, atsargomis ir atsargomis.

Turėdama duomenų apie vokiečių puolimo pradžios laiką, sovietų vadovybė vykdė iš anksto suplanuotą artilerijos atsakomąjį pasirengimą priešo smogiamųjų grupių koncentracijos zonose. Priešas patyrė apčiuopiamų nuostolių, jo viltys netikėtai puolimo žlugo. Liepos 5-osios rytą vokiečių kariuomenė pradėjo puolimą, tačiau priešo tankų atakos, palaikomos tūkstančių pabūklų ir lėktuvų ugnimi, atsitrenkė į neįveikiamą sovietų karių ištvermę. Šiauriniu Kursko atbrailos paviršiumi jam pavyko pažengti 10 - 12 km, o pietiniu - 35 km.

Atrodė, kad niekas gyvas negali atsispirti tokiai galingai plieno lavinai. Dangus buvo juodas nuo dūmų ir dulkių. Korozinės dujos iš sviedinių ir minų sprogimų apakino mano akis. Nuo pabūklų ir minosvaidžių gaudimo, vikšrų žvangėjimo kareiviai prarado klausą, bet kovėsi neprilygstamai drąsiai. Jų šūkis buvo žodžiai: „Nė žingsnio atgal, stovėk iki mirties! Vokiečių tankai buvo numušti mūsų pabūklų, prieštankinių šautuvų, tankų ir savaeigių pabūklų, įkastų į žemę, ugnimi, pataikė lėktuvais, buvo susprogdinti minų. Priešo pėstininkai buvo atkirsti nuo tankų, naikinami artilerijos, minosvaidžio, šautuvų ir kulkosvaidžių ugnimi arba kovojant rankomis apkasuose. Hitlerio aviaciją sunaikino mūsų lėktuvai ir priešlėktuvinė artilerija.

Vokiečių tankams įsiveržus į gynybos gilumą viename iš 203-iojo gvardijos šaulių pulko sektorių, bataliono vado pavaduotojas politiniams reikalams vyresnysis leitenantas Žumbekas Duisovas, kurio įgula buvo sužeista, iš prieštankinio ginklo išmušė tris priešo tankus. šautuvas. Sužeisti šarvuočiai, įkvėpti karininko žygdarbio, vėl paėmė ginklus ir sėkmingai atmušė naują priešo puolimą.

Šiame mūšyje šarvus pradurtas eilinis F.I. Juplankovas išmušė šešis tankus ir numušė vieną Yu-88 lėktuvą, jaunesnysis seržantas G.I. Kikinadzė nokautavo keturis, o seržantas P.I. Namai – septyni fašistų tankai. Pėstininkai drąsiai leido per savo apkasus priešo tankus, atkirto pėstininkus nuo tankų ir kulkosvaidžių bei kulkosvaidžių ugnimi naikino nacius, o tankus degino Molotovo kokteiliais ir išmušė granatomis.

Ryškų herojišką žygdarbį atliko tanko įgula leitenantas B.C. Shalandina. Kompaniją, kurioje jis veikė, aplenkė priešo tankų grupė. Shalandinas ir jo įgulos nariai vyresnieji seržantai V.G. Kustovas, V.F. Lekomcevas ir seržantas P.E. Zeleninas drąsiai stojo į mūšį su skaičiais pranašesniu priešu. Veikdami iš pasalos, jie paleido priešo tankus į tiesioginį nuotolią, o tada, atsitrenkę į šonus, sudegino du „tigrus“ ir vieną vidutinį tanką. Tačiau Shalandino tankas taip pat nukentėjo ir užsiliepsnojo. Ant degančio automobilio „Shalandin“ ekipažas nusprendė taranuoti ir trenkėsi į „tigro“ šoną. Užsidegė priešo tankas. Bet visa mūsų įgula taip pat mirė. Leitenantas B.C. Shalandinui po mirties buvo suteiktas Sovietų Sąjungos didvyrio vardas. Gynybos ministro įsakymu jis visam laikui buvo įrašytas į Taškento tankų mokyklos sąrašus.

Kartu su kovomis ant žemės ore vyko įnirtingi mūšiai. Nemirtingą žygdarbį čia atliko sargybos lakūnas leitenantas A.K. Gorovetsas. Liepos 6 d., būdamas La-5 lėktuvo eskadrilės dalimi, jis apėmė savo kariuomenę. Grįžęs iš misijos, Gorovetsas pamatė didelę priešo bombonešių grupę, tačiau dėl radijo siųstuvo pažeidimo negalėjo apie tai pranešti vadovui ir nusprendė juos pulti. Mūšio metu narsus pilotas numušė devynis priešo bombonešius, tačiau pats žuvo.

Liepos 12 d. Prochorovkos apylinkėse įvyko didžiausias Antrojo pasaulinio karo artėjančių tankų mūšis, kuriame iš abiejų pusių dalyvavo iki 1200 tankų ir savaeigių pabūklų. Per mūšio dieną priešingos pusės prarado nuo 30 iki 60% tankų ir savaeigių pabūklų.

Liepos 12 d. Kursko mūšyje įvyko lūžis, priešas sustabdė puolimą, o liepos 18 d. pradėjo atitraukti visas savo pajėgas į pradinę padėtį. Voronežo, o nuo liepos 19 d. ir Stepių fronto kariuomenės pradėjo persekioti ir iki liepos 23 d. sugrąžino priešą į liniją, kurią jis buvo užėmęs puolimo išvakarėse. Operacija „Citadelė“ žlugo, priešui nepavyko pakreipti karo bangos savo naudai.

Liepos 12 d. Vakarų ir Briansko frontų kariuomenė pradėjo puolimą Oriolo kryptimi. Liepos 15 d. Centrinis frontas pradėjo kontrpuolimą. Rugpjūčio 3 d. Voronežo ir Stepių frontų kariuomenė pradėjo kontrpuolimą Belgorodo-Charkovo kryptimi. Karo veiksmų mastai dar labiau išsiplėtė.

Mūsų kariuomenė per mūšius prie Oriolo atbrailos demonstravo masinį didvyriškumą. Štai tik keli pavyzdžiai.

Mūšyje dėl tvirtovės į pietvakarius nuo Vjatkos kaimo liepos 13 d., 129-osios šaulių divizijos 457-ojo šaulių pulko šaulių būrio vadas leitenantas N.D. Marinčenka. Kruopščiai užmaskuotas, priešo nepastebėtas, vedė būrį į šiaurinį aukštumos šlaitą ir iš arti nuleido į priešą kulkosvaidžių ugnies lietų. Vokiečiai pradėjo panikuoti. Jie bėgo, numetę ginklus. Užfiksavę dvi 75 mm patrankas aukštyje, Marinčenkos vyrai atidengė ugnį į priešą. Už šį žygdarbį leitenantas Nikolajus Danilovičius Marinčenko buvo apdovanotas Sovietų Sąjungos didvyrio vardu.

1943 m. liepos 19 d. mūšyje dėl Troenos, Kursko srities, gyvenvietės, didvyrišką žygdarbį atliko 211-osios pėstininkų divizijos 896-ojo pėstininkų pulko 45 mm pabūklų būrio šaulys seržantas N.N. Šilenkovas. Priešas čia ne kartą perėjo į kontratakas. Vieno jų metu Šilenkovas vokiečių tankus paleido už 100 - 150 metrų ir vieną iš jų padegė patrankos ugnimi ir tris išmušė.

Pabūklą sudaužęs priešo sviedinys, paėmė kulkosvaidį ir kartu su strėlėmis toliau šaudė į priešą. Nikolajus Nikolajevičius Šilenkovas buvo apdovanotas Sovietų Sąjungos didvyrio vardu.

Rugpjūčio 5 dieną buvo išlaisvinti du senovės Rusijos miestai – Orelis ir Belgorodas. Tos pačios dienos vakarą Maskvoje pirmą kartą buvo paleistas artilerijos sveikinimas juos išlaisvinusių karių garbei.

Iki rugpjūčio 18 d., Sovietų kariuomenė, smarkiai sutriuškinusi armijos grupės centrą, visiškai išlaisvino Oriolo placdarmą. Voronežo ir Stepių frontų kariuomenė tuo metu kovojo Charkovo kryptimi. Atmušę stiprias priešo tankų divizijų kontratakas, mūsų daliniai ir rikiuotės išlaisvino Charkovą rugpjūčio 23 d. Taigi Kursko mūšis baigėsi nuostabia Raudonosios armijos pergale.

Rugpjūčio 23-ioji mūsų šalyje dabar minima kaip Rusijos karinės šlovės diena – nacių kariuomenės pralaimėjimas Kursko mūšyje (1943 m.).

Kartu reikia pažymėti, kad pergalė Kursko mūšyje sovietų kariuomenei atiteko labai brangiai. Jie neteko per 860 tūkst. žuvusių ir sužeistų žmonių, daugiau nei 6 tūkst. tankų ir savaeigių pabūklų, 5,2 tūkst. pabūklų ir minosvaidžių, per 1,6 tūkst. orlaivių. Nepaisant to, ši pergalė buvo džiugi ir įkvepianti.

Taigi pergalė Kurske buvo naujas įtikinamas sovietų karių ištikimybės mūsų ginkluotųjų pajėgų priesaikai, karinėms pareigoms ir kovinėms tradicijoms įrodymas. Stiprinti ir dauginti šias tradicijas – kiekvieno Rusijos kariuomenės kario pareiga.

Pergalės Kurske istorinė reikšmė

Kursko mūšis yra vienas iš etapai kelyje į pergalę Didžiajame Tėvynės kare. Triuškinantis fašistinės Vokietijos pralaimėjimas Kursko upelyje liudijo išaugusią Sovietų Sąjungos ekonominę, politinę ir karinę galią. Karių žygdarbis susiliejo su pasiaukojančiu namų fronto darbininkų darbu, apginklavusiu kariuomenę puikia karine technika ir aprūpinusių ją viskuo, ko reikia pergalei Kokią pasaulinę istorinę reikšmę turi nacių kariuomenės pralaimėjimas netoli Kurskas?

Pirma, nacių armija patyrė sunkų pralaimėjimą, didžiulius nuostolius, kurių fašistų vadovybė nebegalėjo kompensuoti jokiomis totalinėmis mobilizacijomis. Grandiozinis 1943 m. vasaros mūšis Kursko kalnelyje visam pasauliui pademonstravo sovietų valstybės sugebėjimus. pats sutraiškyti agresorių. Vokiečių ginklų prestižas buvo nepataisomai sugadintas. Buvo sumušta 30 vokiečių divizijų. Bendri Vermachto nuostoliai sudarė daugiau nei 500 tūkst. karių ir karininkų, per 1,5 tūkst. tankų ir šturmo pabūklų, 3 tūkst. pabūklų ir minosvaidžių, daugiau nei 3,7 tūkst. orlaivių. Beje, kartu su sovietų lakūnais mūšiuose prie Kursko bulge pasiaukojamai kovėsi Prancūzijos Normandijos eskadrilės lakūnai, kurie oro mūšiuose numušė 33 vokiečių lėktuvus.

Sunkiausius nuostolius patyrė priešo šarvuotos pajėgos. Iš 20 Kursko mūšyje dalyvavusių tankų ir motorizuotų divizijų 7 buvo nugalėti, o likusios patyrė didelių nuostolių. Vyriausiasis Vermachto tankų pajėgų inspektorius generolas Guderianas buvo priverstas pripažinti: „Dėl Citadelės puolimo nesėkmės patyrėme lemiamą pralaimėjimą. Taip sunkiai pasipildytos šarvuotos pajėgos ilgam buvo išjungtos dėl didelių žmonių ir technikos nuostolių... Iniciatyva galiausiai atiteko rusams.

Antra, Kursko mūšyje priešo bandymas atgauti prarastą strateginę iniciatyvą ir atkeršyti už Stalingradą žlugo.

Vokiečių kariuomenės puolimo strategija patyrė visišką žlugimą. Kursko mūšis lėmė tolesnį jėgų pusiausvyros pasikeitimą fronte, leido pagaliau sutelkti strateginę iniciatyvą sovietų vadovybės rankose ir sudaryti palankias sąlygas bendram strateginiam raudonųjų puolimui. Armija. Pergalė prie Kursko ir sovietų kariuomenės pasitraukimas į Dnieprą baigėsi radikaliais karo eigos pokyčiais. Po Kursko mūšio nacių vadovybė buvo priversta visiškai atsisakyti puolimo strategijos ir stoti į gynybą visame sovietų ir vokiečių fronte.

Tačiau šiuo metu kai kurie Vakarų istorikai, begėdiškai klastodami Antrojo pasaulinio karo istoriją, visais įmanomais būdais bando sumenkinti Raudonosios armijos pergalės prie Kursko reikšmę. Vieni teigia, kad Kursko mūšis yra eilinis, nepastebimas Antrojo pasaulinio karo epizodas, kiti apimtuose kūriniuose apie Kursko mūšį arba tiesiog nutyli, arba šneka apie jį saikingai ir nesuprantamai, kiti falsifikatoriai siekia įrodyti, kad. vokietis Fašistinė armija buvo nugalėta Kursko mūšyje ne nuo Raudonosios armijos smūgių, o dėl Hitlerio „netinkamų skaičiavimų“ ir „lemtingų sprendimų“, dėl nenoro įsiklausyti į savo generolų ir lauko nuomonę. maršalai. Tačiau visa tai neturi pagrindo ir prieštarauja faktams. Patys vokiečių generolai ir feldmaršalai pripažino tokių teiginių nepagrįstumą. „Operacija „Citadelė“ buvo paskutinis bandymas išlaikyti mūsų iniciatyvą rytuose“, – pripažįsta buvęs hitlerininkų feldmaršalas, vadovavęs grupei ar.
Miy "Pietūs" E. Manstein. – Su jos nutraukimu, prilygstančia nesėkmei, iniciatyva galiausiai perėjo į sovietų pusę. Šiuo atžvilgiu Citadelė yra lemiamas lūžis kare Rytų fronte.

Trečia, pergalė Kursko mūšyje yra sovietinio karinio meno triumfas. Mūšio eigoje sovietų karinė strategija, operatyvinis menas ir taktika dar kartą įrodė savo pranašumą prieš nacių armijos karinį meną.

Kursko mūšis praturtino Rusijos karinį meną giliai ešelonuotos, aktyvios, stabilios gynybos organizavimo, lankstaus ir ryžtingo jėgų ir priemonių manevro gynybinių ir puolimo operacijų metu.

Strategijos srityje Sovietų Sąjungos vyriausioji vadovybė kūrybiškai planavo 1943 m. vasaros-rudens kampaniją. Sprendimo originalumas pasireiškė tuo, kad strateginę iniciatyvą ir bendrą pajėgų pranašumą turėjusi pusė perėjo į gynybą, sąmoningai aktyvų vaidmenį suteikdama priešui pradinėje kampanijos fazėje. Vėliau, vykdant vieną kampanijos vykdymo procesą, po gynybos buvo planuojama pereiti prie ryžtingo kontrpuolimo ir plėtoti bendrą puolimą. Sėkmingai buvo išspręsta operatyvinio-strateginio masto neįveikiamos gynybos sukūrimo problema. Jo aktyvumą užtikrino frontų prisotinimas didelė suma mobiliosios kariuomenės. Tai buvo pasiekta vykdant artilerijos priešpriešinį pasirengimą dviejų frontų mastu, plačiai manevruojant strateginiais rezervais, siekiant juos sustiprinti, ir atliekant didžiulius oro antskrydžius prieš priešo grupes ir rezervus. Aukščiausiosios vadovybės štabas sumaniai nustatė kontrpuolimo planą kiekviena kryptimi, kūrybiškai artėdamas.
pasirenkant pagrindinių puolimo kryptis ir priešo nugalėjimo būdus. Taigi, Oryol operacijoje sovietų kariuomenė naudojo koncentrinius smūgius susiliejančiomis kryptimis, o vėliau priešo grupuotę suskaidė ir sunaikino dalimis. Belgorodo-Charkovo operacijoje pagrindinį smūgį atliko gretimi frontų šonai, kurie užtikrino greitą stiprios ir gilios priešo gynybos įsiveržimą, suskaidydami jo grupuotę į dvi dalis ir sovietų kariuomenės išėjimą į užnugarį. priešo Charkovo gynybinės zonos.

Kursko mūšyje buvo sėkmingai išspręsta didelių strateginių rezervų sukūrimo ir efektyvaus jų panaudojimo problema, pagaliau iškovota strateginė oro viršenybė, kurią sovietų aviacija išlaikė iki pat Didžiojo Tėvynės karo pabaigos. Vyriausiosios vyriausiosios vadovybės štabas sumaniai vykdė strateginę sąveiką ne tik tarp mūšyje dalyvaujančių frontų, bet ir su veikiančiais kitomis kryptimis.

Sovietinis operatyvinis menas Kursko mūšyje pirmą kartą išsprendė tyčinės pozicinės neįveikiamos ir aktyvios operatyvinės gynybos iki 70 km gylyje sukūrimo problemą.

Kontrpuolimo metu priešo gynybos giluminio prasiveržimo problema buvo sėkmingai išspręsta ryžtingai sutelkiant pajėgas ir priemones prasiveržimo zonose (nuo 50 iki 90% viso jų skaičiaus), sumaniai panaudojant tankų armijas ir korpusus kaip mobilias grupes. frontų ir armijų, glaudi sąveika su aviacija, kuri frontų mastu visiškai įvykdė oro puolimą, kuris didžiąja dalimi užtikrino aukštą sausumos pajėgų puolimo tempą. Vertinga patirtis buvo įgyta vykdant artėjančius tankų mūšius tiek gynybinėje operacijoje (prie Prokhorovkos), tiek puolimo metu atremiant didelių priešo šarvuotų grupuočių kontratakas.

Aktyvūs partizanų veiksmai prisidėjo prie sėkmingo Kursko mūšio vykdymo. Smogdami į priešo užnugarį, jie sukaustė iki 100 tūkstančių priešo kareivių ir karininkų. Partizanai surengė apie 1,5 tūkst. antskrydžių į geležinkelio linijas, išjungė daugiau nei 1 tūkst. garvežių ir sumušė per 400 karinių traukinių.

Ketvirta, nacių kariuomenės pralaimėjimas Kursko mūšyje turėjo didelę karinę-politinę ir tarptautinę reikšmę. Jis žymiai padidino Sovietų Sąjungos vaidmenį ir tarptautinį prestižą. Tapo akivaizdu, kad fašistinė Vokietija susidūrė su neišvengiamu pralaimėjimu sovietų ginklų galia. Dar labiau išaugo paprastų žmonių simpatijos mūsų šaliai, sustiprėjo nacių okupuotų šalių tautų viltys ankstyvam išsivadavimui, pasipriešinimo judėjimo kovotojų nacionalinio išsivadavimo kovos frontas Prancūzijoje, Belgijoje, Olandijoje, Danijoje. , Norvegija plėtėsi, antifašistinė kova suaktyvėjo tiek pačioje Vokietijoje, tiek kitose fašistinio bloko šalyse.

Penkta, pralaimėjimas Kurske ir mūšio rezultatai smarkiai paveikė vokiečių žmones, pakirto vokiečių kariuomenės moralę, tikėjimą pergalinga karo baigtimi. Vokietija prarado įtaką savo sąjungininkams, sustiprėjo nesutarimai fašistinio bloko viduje, kurie vėliau sukėlė politinę ir karinę krizę. Buvo nustatytas fašistinio bloko žlugimas – žlugo Musolinio režimas, o Italija pasitraukė iš karo Vokietijos pusėje.

Raudonosios armijos pergalė prie Kursko privertė Vokietiją ir jos sąjungininkus eiti į gynybą visuose Antrojo pasaulinio karo teatruose, o tai turėjo didžiulę įtaką tolimesnei jos eigai. Reikšmingų priešo pajėgų perkėlimas iš vakarų į Sovietų ir vokiečių frontas ir tolesnis jų pralaimėjimas Raudonajai armijai, palengvino angloamerikiečių kariuomenės išsilaipinimą Italijoje ir nulėmė jų sėkmę.

Šešta, Raudonosios armijos pergalės įtakoje sustiprėjo antihitlerinės koalicijos lyderių šalių bendradarbiavimas. Ji turėjo didelę įtaką valdantys ratai JAV ir JK. 1943 metų pabaigoje įvyko Teherano konferencija, kurioje dalyvavo SSRS, JAV ir Didžiosios Britanijos vadovai I.V. Stalinas; F.D. Rooseveltas, W. Churchillis. Konferencijoje buvo nuspręsta 1944 m. gegužę atidaryti antrąjį frontą Europoje. Vertindamas pergalės prie Kursko rezultatus, Didžiosios Britanijos vyriausybės vadovas W. Churchillis pažymėjo: „Trys didžiuliai mūšiai – dėl Kursko, Orelio ir Charkovo, visi įvykdyti per du mėnesius, pažymėjo Vokietijos kariuomenės žlugimą Rytų frontas“.

Pergalė Kursko mūšyje buvo pasiekta toliau stiprinant šalies ir jos ginkluotųjų pajėgų karinę ir ekonominę galią.

Vienas iš lemiamų veiksnių, užtikrinusių pergalę Kurske, buvo aukšta mūsų kariuomenės personalo moralinė, politinė ir psichologinė būklė. Įnirtingoje kovoje iš visų jėgų reiškėsi tokie galingi sovietų žmonių ir jų kariuomenės pergalių šaltiniai kaip patriotizmas, tautų draugystė, tikėjimas savo jėgomis ir sėkme. Sovietų kovotojai ir vadai parodė masinio didvyriškumo, išskirtinės drąsos, tvirtumo ir karinio meistriškumo stebuklus, už kuriuos 132 rikiuotės ir daliniai gavo gvardijos vardus, 26 buvo apdovanoti Oriolo, Belgorodo, Charkovo garbės vardais. Ordinais ir medaliais apdovanota daugiau nei 100 tūkstančių karių, o Sovietų Sąjungos didvyrio vardai – 231 asmeniui.

Pergalę Kurske taip pat iškovojo galinga ekonominė bazė. Padidėję sovietinės pramonės pajėgumai, didvyriškas namų fronto darbuotojų žygdarbis, leido Raudonajai armijai didžiuliais kiekiais aprūpinti tobulus karinės įrangos ir ginklų modelius, pranokstančiais nacistinės Vokietijos karinę įrangą daugeliu lemiamų rodiklių.

Prezidento dekretais labai vertindamas Kursko mūšio vaidmenį ir reikšmę, Belgorodo, Kursko ir Orelio miestų gynėjų drąsą, tvirtumą ir masinį didvyriškumą kovoje už Tėvynės laisvę ir nepriklausomybę. Rusijos Federacija 2007 metų balandžio 27 dieną šiems miestams suteiktas „Karinės šlovės miesto“ garbės vardas.

Prieš pamoką šia tema ir jos vedimo metu patartina apsilankyti padalinio ar dalinio muziejuje, surengti dokumentinių ir vaidybinių filmų apie Kursko mūšį peržiūrą, pasikviesti pasisakyti Didžiojo Tėvynės karo veteranus.

Įžanginėje kalboje patartina pabrėžti tokio istorinio įvykio kaip Kursko mūšis svarbą, pabrėžti, kad čia baigėsi radikalus lūžis karo eigoje ir prasidėjo masinis priešo kariuomenės išvarymas iš mūsų teritorijos.

Apimant pirmąjį numerį, naudojant žemėlapį, būtina parodyti priešingų pusių jėgų išsidėstymą ir pusiausvyrą. skirtingi etapai Kursko mūšis, kartu pabrėždamas, kad tai yra neprilygstamas sovietinio karo meno pavyzdys. Be to, būtina išsamiai papasakoti apie žygdarbius, pateikti savo rūšies karių, įvykdytų Kursko mūšyje, drąsos ir didvyriškumo pavyzdžių.

Svarstant antrąjį klausimą, būtina objektyviai parodyti Kursko mūšio reikšmę, vaidmenį ir vietą nacionalinėje karo istorija, išsamiau apsvarstyti veiksnius, prisidėjusius prie šios didžiulės pergalės.

Pamokos pabaigoje reikia padaryti trumpas išvadas, atsakyti į susirinkusiųjų klausimus, padėkoti pakviestiems veteranams.

1. Karinė enciklopedija 8 tomų T.4. - M.: Karinė leidykla. 1999 m.

2. Puiku Tėvynės karas Sovietų Sąjunga 1941–1945 m.: Apsakymas. - m., 1984 m.

3. Dembitsky N., Strelnikov v. Svarbiausios Raudonosios armijos ir karinio jūrų laivyno operacijos 1943 m.//Landmark. - 2003. - Nr.1.

4. Antrojo pasaulinio karo istorija 1939-1945 12 tomų T.7. - M., 1976 m.

Papulkininkis
Dmitrijus Samosvatas,
Pedagogikos mokslų kandidatas, pulkininkas leitenantas
Aleksejus Kurševas