namai > ISO klasifikatorius

Tarptautinė privatinė teisė teisės sistemoje. Tarptautinė privatinė teisė

1 klausimas. Tarptautinės privatinės teisės samprata.

IN Į PIL taikymo sritį įeina privatinės teisės santykius, kuriuos komplikuoja užsienio elementas. Sąvoka „privatinės teisės santykiai“ reiškia santykius, kuriuos kiekvienoje valstybėje reguliuoja įvairių privatinės teisės šakų normos:

1) civiliniai teisiniai santykiai, kuriuos reguliuoja Civilinio kodekso normos (t. y. turtiniai ir asmeniniai neturtiniai santykiai);

2) šeima ir santuoka;

3) darbo santykiai, kurie kartu yra ir turtiniai bei su jais susiję asmeniniai neturtiniai santykiai.

Užsienio e-jūs skirstomi į trys pagrindinės grupės priklausomai:

1) nuo subjekto, t. y. kai teisinių santykių dalyviai yra asmenys. ir legalus įvairių valstybių asmenys (gali veikti tarpvyriausybinės, tarptautinės organizacijos, valstybės);

2) daiktas, tai yra teisiniai santykiai, susiję su užsienyje esančiu turtu;

3) teisinis faktas, dėl kurio atsiranda, pasikeičia ar nutrūksta privatinės teisės santykiai, jeigu jur. faktas vyksta užsienyje.

Konkrečiame teisiniame santykyje svetimas elementas gali būti bet kokia kombinacija, t.y. gali būti vienoje grupėje, dviejose ar net trijose.

Pavyzdžiui, Rusijos Federacijos civilinio kodekso 6 skirsnis grindžiamas tokiu PIL dalyko supratimu: pavyzdžiui, pagal 6 str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1186 str., kuriame įvardijamos dvi svetimų elementų grupės – subjektas ir objektas, kiti svetimi elementai iš pradžių apima juridinius faktus. Art. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1209 straipsnyje nurodoma užsienyje sudarytų sandorių forma, kuri yra teisinio pavyzdžio pavyzdys. faktas. Apžvelgta teisiniai santykiai:

1) yra privatinės teisės;

2) komplikuotas svetimo elemento. Svetimo elemento buvimo veiksnys privatinės teisės santykius sieja ne tik su skirtingų valstybių, bet ir su skirtingų valstybių teise, ir tik šių dviejų ženklų buvimas vienu metu leis išskirti iš viso socialinio spektro. santykiai santykių, kurie sudaro PIL reguliavimo dalyką, ratas.

Taigi PIL dalykas yra privatinės teisės santykiai, kuriuos komplikuoja svetimas elementas.



PIL- savarankiška Rusijos teisės šaka, kuri yra kolizinių (vidaus ir sutartinių) ir vieningų materialiosios privatinės teisės normų sistema, reguliuojanti privatinės teisės santykius, įveikdama įvairių valstybių teisės koliziją.

2 klausimas. Tarptautinės privatinės teisės normų sudėtis.

Į PIL taisyklių sudėtį visų pirma įeina kolizinės teisės normos, kurios nustato taikytiną teisę. PIL nagrinėja ypatingo pobūdžio susidūrimus:

Tarplaikiniai susidūrimai - jų turinys yra įstatymų veikimo laike rezultatas.

Tarpasmeniniai susidūrimai – pagrįsti fizine priklausomybe. asmenys, priklausantys tam tikrai tautybei, religijai ir pan.

Erdviniai teisiniai konfliktai skirstomi (iš MCHP pozicijos) į skirtingų valstybių įstatymų kolizijos(„tarptautinis“, „tarptautinis“) ir tarpvalstybinių darinių įstatymų kolizijos(federacijos nariai) ta pati būsena(„vidinis“, „tarpregioninis“). Klausimo, ar sprendžiant erdvinius teisinius konfliktus – „tarptautinius“ ir „vidinius“ – galioja tie patys bendrieji principai, ar kiekviena kolizijų rūšis atitinka specialias jų reguliavimo taisykles, leidžia daryti išvadą, kad valstybių narių teisinių konfliktų, susijusių su tarptautiniu mastu ir kt. požiūriai į šią problemą nesutampa.

Vidaus doktrinoje PIL dažnai tiriama kaip teisės sritis, apimanti ne tik įstatymų koliziją, bet ir materialines teisės normas. Pastarosios, skirtingai nei kolizinės normos, lemia šalių elgesį, jų teisių ir pareigų turinį. Tokio pobūdžio taisyklės, įtrauktos į PIL, apima suvienodintas materialines Rusijos Federacijos tarptautinių sutarčių normas, įgyvendintas privatinės teisės santykių, kuriuos apsunkina užsienio elementas, srityje, taip pat vidaus teisės aktų normas dėl teisinio statuso šioje srityje. RF pripažintų užsienio teisės ir papročių subjektų.

Padidėjus vieningų kolizinių ir materialiųjų taisyklių kiekiui, išplečiama vienodų PIL taisyklių taikymo sritis.

Dvi teisės normų rūšys atitinka du teisinio reguliavimo būdus. Susidūrimo metodas apima pirmiausia konfliktinės problemos sprendimą, taikytinos teisės nustatymą, o tik po to, jos pagrindu, šalių elgesio reguliavimą. Esminis metodas leidžia reguliuoti šalių elgesį tiesiogiai nustatant santykių dalyvių teises ir pareigas.

3 klausimas. Tarptautinės privatinės teisės vieta teisės sistemoje.

PIL vietos teisės sistemoje klausimu galima išskirti trys pagrindiniai metodai:

1. PIL nurodo tarptautinės teisės sistemą – tarptautinės teisės samprata.

2. PIL yra įtraukta į valstybės vidaus teisės sistemą - civilinė samprata.

3. PIL yra tarpsisteminis kompleksas, kuris iš dalies susijęs su tarptautine viešąja teise, o iš dalies su vidaus teise, tokia sąvoka vadinama sisteminis.

Išvados:

1. PIL yra glaudžiai susijusi tiek su tarptautine viešąja teise, tiek su nacionaline valstybės teise, pirmiausia su privatinės teisės šakomis.

2. Nepaisant glaudaus ryšio su tarptautine viešąja teise, PIL yra įtraukta į valstybės vidaus nacionalinės teisės sistemą. Tokią išvadą griežtai nulemia teisinio reguliavimo dalykas – privatinės teisės santykiai, kuriuos komplikuoja svetimas elementas. PIL reguliuoja santykius tarp tokių subjektų (fizinių ir juridinių asmenų), kurie yra valstybės jurisdikcijoje, taigi ir jos vidaus teisės įtakoje. Tačiau tarptautinio teisinio reguliavimo mechanizmas nėra pritaikytas fizinių asmenų santykiams reguliuoti. ir legalus asmenų.

3. Vidaus teisės sistemoje PIL nėra civilinės, šeimos, darbo ir kitų teisės šakų dalis, ji užima savarankišką vietą, yra savarankiška teisės šaka, turinti savo specifinį dalyką ir reguliavimo būdą, nes civilinės , darbo ir kiti privatinės teisės santykiai sudaro vieną dalyką MChP.

4. Priešingai nei pavadinimas, PIL turi nacionalinį pobūdį, kitaip nei tarptautinė viešoji teisė, kuri yra vienoda visoms valstybėms, PIL egzistuoja atskiros valstybės nacionalinės teisės rėmuose.

  • Tarptautinės privatinės teisės samprata ir sistema
    • Tarptautinės privatinės teisės samprata ir dalykas
    • Tarptautinės privatinės teisės vieta teisės sistemoje, pagrindiniai jos principai
    • Tarptautinės privatinės teisės norminė struktūra
    • Reguliavimo metodai tarptautinėje privatinėje teisėje
    • Tarptautinės privatinės teisės normų unifikavimas ir derinimas; tarptautinių organizacijų vaidmuo ją plėtojant
  • Tarptautinės privatinės teisės šaltiniai
    • Tarptautinės privatinės teisės šaltinių samprata ir specifika
    • Nacionalinė teisė kaip tarptautinės privatinės teisės šaltinis
    • Tarptautinė teisė kaip tarptautinės privatinės teisės šaltinis
    • Teismų ir arbitražo praktika kaip tarptautinės privatinės teisės šaltinis
    • Teisės doktrina, teisės ir teisės analogija, bendrieji civilizuotų tautų teisės principai kaip tarptautinės privatinės teisės šaltinis
    • Teisinių santykių subjektų valios autonomija kaip tarptautinės privatinės teisės šaltinis
  • Kolizinė teisė – tarptautinės privatinės teisės centrinė dalis ir posistemė
    • Pagrindiniai įstatymų kolizijos principai
    • Susidūrimo norma, jos sandara ir ypatumai
    • Kolizinių taisyklių rūšys
    • Interlokalinė, tarpasmeninė ir tarplaikinė teisė
      • tarpasmeninė teisė
      • Tarplaikinė teisė
    • Pagrindiniai susidūrimo apkaustų tipai
      • Juridinio asmens pilietybės teisė (asmens teisė).
      • Daikto buvimo vietos dėsnis
      • Pardavėjo šalies teisė
      • Veiksmo vietos teisė
      • Nusikaltimo vietos įstatymas
      • Skolos valiutos įstatymas
      • teismo teisė
      • Teisinių santykių šalių pasirinkta teisė (valios savarankiškumas, šalių teisė pasirinkti teisę, nuostata dėl taikytinos teisės)
    • Šiuolaikinės teisės kolizijos problemos
    • Kolizinės taisyklės kvalifikavimas, jos aiškinimas ir taikymas
    • Kolizinių taisyklių taikymo ir poveikio ribos
    • Nuorodų teorija tarptautinėje privatinėje teisėje
    • Užsienio teisės turinio nustatymas
  • Tarptautinės privatinės teisės subjektai
    • Asmenų padėtis tarptautinėje privatinėje teisėje; jų civilinio veiksnumo nustatymo
    • Fizinių asmenų civilinis veiksnumas tarptautinėje privatinėje teisėje
    • Globa ir globa tarptautinėje privatinėje teisėje
    • Juridinių asmenų teisinis statusas tarptautinėje privatinėje teisėje
    • Transnacionalinių įmonių teisinio statuso specifika
    • Užsienio juridinių asmenų teisinis statusas Rusijos Federacijoje ir Rusijos juridinių asmenų užsienyje
    • Valstybės, kaip tarptautinės privatinės teisės subjekto, teisinis statusas
    • Pagrindinės civilinių teisinių santykių rūšys, dalyvaujant valstybei
    • Tarptautinės tarpvyriausybinės organizacijos kaip tarptautinės privatinės teisės subjektai
  • Nuosavybės teisė tarptautinėje privatinėje teisėje
    • Nuosavybės konflikto problemos
    • Užsienio investicijų teisinis reguliavimas
    • Užsienio investicijų laisvosiose ekonominėse zonose teisinis statusas
    • Rusijos Federacijos ir Rusijos asmenų užsienyje teisinis statusas
  • Užsienio ekonominių sandorių teisė
    • Bendrosios nuostatos
    • Užsienio ekonominių sandorių konfliktiniai klausimai
    • Užsienio ūkinių sandorių prievolės statuso apimtis
    • Sandorių pasirašymo forma ir tvarka
    • Tarptautinis teisinis užsienio ekonominių sandorių teisės suvienodinimas
    • Tarptautinės prekybos paprotys
    • „Lex mercatoria“ teorija ir nevalstybinis užsienio ekonominių sandorių reguliavimas
    • Pardavimo sutartis
    • Šalių įsipareigojimai tarptautinio prekių pardavimo sutartyje
    • Išskirtinio prekių pardavimo sutartis
    • franšizės sutartis
    • Lizingo sutartis
  • Tarptautinė transporto teisė
    • Bendrosios tarptautinės transporto teisės nuostatos
    • Tarptautinis geležinkelių transportas
    • Teisiniai santykiai tarptautinio geležinkelių transporto srityje
    • Tarptautinis kelių transportas
    • Teisiniai santykiai tarptautinio kelių transporto srityje
    • Tarptautinis oro susisiekimas
    • Teisiniai santykiai tarptautinio oro susisiekimo srityje
    • Oro transportas pritrauktais laivais
    • Tarptautinis pristatymas
    • Santykiai, susiję su navigacijos rizika
    • Rusijos Federacijos teisės aktai prekybinės laivybos ir navigacijos srityje
  • Tarptautinė privatinė pinigų teisė
    • „Tarptautinės privatinės pinigų teisės“ sąvoka. finansinis lizingas
    • Faktoringo sutartis
    • Tarptautiniai mokėjimai, valiutos ir kredito santykiai
      • Tarptautiniai mokėjimai
    • Tarptautinių mokėjimų formos
    • Tarptautiniai atsiskaitymai naudojant vekselį
    • Tarptautiniai mokėjimai naudojant čekį
    • Piniginių prievolių teisinė specifika
  • Intelektinė nuosavybė tarptautinėje privatinėje teisėje
    • Intelektinės nuosavybės samprata ir ypatumai
    • Autorių teisių specifika tarptautinėje privatinėje teisėje
    • Tarptautinė autorių ir gretutinių teisių apsauga
    • Pramoninės nuosavybės teisės specifika tarptautinėje privatinėje teisėje
    • Tarptautinis ir nacionalinis išradimų teisės reglamentavimas
  • Santuoka ir šeimos santykiai pagal tarptautinę privatinę teisę (tarptautinė šeimos teisė)
    • Pagrindinės santuokos ir šeimos santykių su svetimu elementu problemos
    • Santuokos
    • Skyrybos
    • Sutuoktinių teisiniai santykiai
    • Tėvų ir vaikų teisiniai santykiai
    • Vaikų įvaikinimas (įvaikinimas), globa ir globa
  • Paveldėjimo teisiniai santykiai tarptautinėje privatinėje teisėje (tarptautinė paveldėjimo teisė)
    • Pagrindinės problemos paveldėjimo santykių srityje, kurias komplikuoja svetimas elementas
    • Paveldėjimo santykių su svetimu elementu teisinis reglamentavimas
    • Užsieniečių paveldėjimo teisės Rusijos Federacijoje ir Rusijos piliečių užsienyje
    • „Escheat“ nuosavybės būdas tarptautinėje privatinėje teisėje
  • Tarptautinė privatinė darbo teisė
    • Tarptautinių darbo santykių konfliktinės problemos
    • Darbo santykiai su užsienio elementu pagal Rusijos Federacijos įstatymus
    • Nelaimingi atsitikimai darbe ir „suluošinti“ atvejai
  • Įsipareigojimai pagal tarptautinę privatinę teisę (tarptautinė deliktų teisė)
    • Pagrindinės prievolių iš nusikaltimų (deliktų) problemos
    • Užsienio deliktinių prievolių doktrina ir praktika
    • Deliktiniai įsipareigojimai su užsienio elementu Rusijos Federacijoje
    • Vienodos tarptautinės deliktinių prievolių teisės normos
  • Tarptautinis civilinis procesas
    • Tarptautinio civilinio proceso samprata
    • „Teismo teisės“ principas tarptautiniame civiliniame procese
      • „Teismo teisės“ principas tarptautiniame civiliniame ginče – 2 psl
    • Nacionalinė teisėkūra kaip tarptautinio civilinio proceso šaltinis
    • Tarptautinė sutartis kaip tarptautinio civilinio proceso šaltinis
    • Pagalbiniai tarptautinio civilinio proceso šaltiniai
      • Tarptautinio civilinio proceso pagalbiniai šaltiniai – 2 psl
  • Civilinių bylų, turinčių svetimą elementą, bylinėjimasis
    • Užsienio asmenų procesinės padėties civiliniame procese bendrieji principai
    • Civilinė proceso teisė ir užsienio asmenų teisnumas
      • Užsienio asmenų civilinio proceso teisė ir veiksnumas – 2 psl
    • Užsienio valstybės teisinis statusas tarptautiniame civiliniame procese
    • Tarptautinė jurisdikcija
    • Tarptautinė jurisdikcija nacionalinėje teisėje
      • Tarptautinė jurisdikcija nacionalinėje teisėje – 2 puslapis
    • Tarptautinė jurisdikcija tarptautinėse sutartyse
    • Proceso buvimas toje pačioje byloje tarp tų pačių šalių užsienio teisme kaip pagrindas ieškinį palikti nenagrinėtą
    • Užsienio teisės turinio nustatymas, jos taikymas ir aiškinimas
      • Užsienio teisės turinio nustatymas, jos taikymas ir aiškinimas – 2 psl
    • Teisminiai įrodymai tarptautiniame civiliniame procese
    • Užsienio prašymo laiškų vykdymas nacionalinėje teisėje
    • Užsienio prašymo laiškų vykdymas pagal tarptautines sutartis
    • Užsienio teismo sprendimų pripažinimas ir vykdymas
    • Užsienio teismo sprendimų pripažinimas ir vykdymas nacionalinėje teisėje
      • Užsienio teismo sprendimų pripažinimas ir vykdymas nacionalinėje teisėje – 2 psl
    • Užsienio teismo sprendimų pripažinimas ir vykdymas tarptautinėse sutartyse
    • Notariniai veiksmai tarptautinės privatinės teisės ir tarptautinio civilinio proceso srityse
  • Tarptautinis komercinis arbitražas
    • Tarptautinio komercinio arbitražo teisinė prigimtis
    • Tarptautinio komercinio arbitražo rūšys
    • Arbitražo tvarka taikoma teisė
    • Arbitražo sutartis
    • Arbitražinio susitarimo pobūdis, forma ir turinys; jo procesines ir teisines pasekmes
      • Arbitražinio susitarimo pobūdis, forma ir turinys; jo procesinės ir teisinės pasekmės – 2 psl
    • Užsienio arbitražo sprendimų pripažinimas ir vykdymas
    • Tarptautinis komercinis arbitražas užsienyje
    • Tarptautinis komercinis arbitražas Rusijos Federacijoje
    • Tarptautinė teisinė arbitražo teismų veiklos bazė
    • Investicinių ginčų svarstymas

Tarptautinės privatinės teisės vieta teisės sistemoje, pagrindiniai jos principai

PIL pasaulinėje teisės sistemoje užima ypatingą vietą. Pagrindinė jos specifika slypi tame, kad PIL yra nacionalinės teisės šaka, viena iš bet kurios valstybės privatinės teisės šakų (Rusijos PIL, Prancūzijos PIL ir kt.). Ji įtraukta į nacionalinės privatinės teisės sistemą kartu su civiline, komercine, komercine, šeimos ir darbo teise.

Sąvoka „tarptautinis“ čia turi visiškai kitokį pobūdį nei tarptautinėje viešojoje teisėje – ji reiškia tik viena: civiliniame teisiniame santykyje yra užsienio elementas (nesvarbu, vienas ar keli, ir kokia užsienio elemento versija ). Tačiau PIL yra labai specifinis atskirų valstybių nacionalinės teisės posistemis. Tarptautinės privatinės teisės ir kitų nacionalinės privatinės teisės šakų santykis gali būti apibrėžtas taip:

Nacionalinės privatinės teisės subjektai yra fiziniai ir juridiniai asmenys; valstybės, veikiančios kaip privatinės teisės subjektai. Tai taip pat taikoma tarptautinei privatinei teisei. Jos subjektai taip pat gali būti tarptautinės tarpvyriausybinės organizacijos, veikiančios kaip privatinės teisės subjektai. Visi užsienio asmenys (fiziniai ir juridiniai asmenys, užsienio valstybė), užsienio investicijų turinčios įmonės, transnacionalinės korporacijos, tarptautiniai juridiniai asmenys yra išimtinai VPP subjektai.

Nacionalinės privatinės teisės reguliavimo objektas yra

nevalstybiniai civiliniai (plačiąja to žodžio prasme) teisiniai santykiai. Reguliavimo objektu gali būti ir civilinio teisinio pobūdžio įstrižiniai (valstybiniai-nevalstybiniai) santykiai. Tarptautinėje privatinėje teisėje šiuos santykius būtinai apsunkina užsienio elementas.

Reguliavimo metodas nacionalinėje privatinėje teisėje yra šalių valios decentralizacijos ir autonomijos metodas. Jo įgyvendinimo būdas – materialiųjų teisės normų taikymas. Tai galioja ir PIL, tačiau čia pagrindinis būdas įgyvendinti bendrą decentralizacijos metodą yra konfliktų įveikimo metodas – kolizinių taisyklių taikymas.

Nacionalinės privatinės teisės šaltiniai yra nacionalinės teisės aktai (pirmiausia); tarptautinė teisė (kuri yra įtraukta į daugumos pasaulio valstybių nacionalinę teisės sistemą); jurisprudencija ir doktrina; teisės ir teisės analogija. Tarptautinės privatinės teisės šaltinių sąrašas turėtų būti papildytas šalių valios savarankiškumu.

Nacionalinės privatinės teisės taikymo sritis yra tam tikros valstybės nacionalinė teritorija. Tai taikoma ir tarptautinei privatinei teisei, tačiau akcentuotinas regioninės PIL (Europos, Lotynų Amerikos) egzistavimas ir universalios PIL formavimo procesas.

Atsakomybė pagal nacionalinę privatinę teisę (įskaitant tarptautinę teisę) yra civilinės teisės (sutartinė arba deliktinė) pobūdžio.

PIL normų ypatingas pobūdis ir paradoksalus pobūdis išreiškiamas jau pačia sąvoka – „vidaus (nacionalinė) tarptautinė privatinė teisė“. Iš pirmo žvilgsnio pati terminija sukuria absurdišką įspūdį: negali būti teisės šakos, kuri būtų tiek vidaus (nacionalinė),

ir tarptautinis. Tiesą sakant, čia nėra nieko absurdo – mes tiesiog kalbame apie teisinę sistemą, skirtą tiesiogiai reguliuoti nevalstybinio pobūdžio (atsirandančius privačiame gyvenime) tarptautinius santykius. PIL normų paradoksalumą išreiškia ir tai, kad vienas pagrindinių jos šaltinių yra tiesiogiai viešoji tarptautinė teisė, kuri atlieka itin svarbų vaidmenį formuojant nacionalinę PIL.

Įprasta kalbėti apie dvejopą tarptautinės privatinės teisės normų ir šaltinių prigimtį. Iš tiesų, tai bene vienintelė nacionalinės teisės šaka, kurioje viešoji tarptautinė teisė veikia kaip tiesioginis šaltinis ir turi tiesioginį poveikį. Štai kodėl apibrėžimas „hibridas jurisprudencijoje“ yra gana tinkamas PIL.

Tarptautinės viešosios ir tarptautinės privatinės teisės santykis yra toks:

Tarptautinės viešosios teisės subjektai pirmiausia yra valstybės. Visų kitų subjektų (tarptautinių organizacijų; už nepriklausomybę kovojančių tautų; valstybinių subjektų; fizinių ir juridinių asmenų) tarptautinis juridinio asmens statusas yra antraeilis ir kilęs iš valstybės juridinio asmens statuso. Visi šie asmenys tarptautinėje komunikacijoje pasirodo būtent kaip viešosios teisės asmenys. Tarptautinės privatinės teisės subjektų sąrašas lygiai toks pat, tačiau pagrindiniai PIL subjektai yra fiziniai ir juridiniai asmenys; Valstybės ir tarptautinės organizacijos (taip pat ir kiti tarptautiniai subjektai) veikia PIL kaip privatinės teisės asmenys.

Tarptautinės viešosios teisės reguliavimo objektas yra tarpvalstybiniai (galios) santykiai. PIL reguliavimo objektas – privatinės teisės (negalios) santykiai, kuriuos komplikuoja svetimkūnis.

Reguliavimo metodas tarptautinėje viešojoje teisėje turi derinamąjį, taikinamąjį pobūdį. Tai valstybių valių derinimo metodas; centralizacijos būdas ir suderinti valstybės reglamentai. Pagrindiniai PIL metodai yra decentralizacija ir valios savarankiškumas, vykdomas įveikiant konfliktus.

Tarptautinės viešosios teisės šaltiniai yra griežtai tarptautinio pobūdžio – tai tarptautinės sutartys ir papročiai, bendrieji civilizuotų tautų teisės principai, tarptautinių organizacijų nutarimai ir rekomendacijos, tarptautinių konferencijų aktai. Pagrindinis tarptautinės viešosios teisės šaltinis yra tarptautinė sutartis. Pagrindinis PIL šaltinis yra nacionalinė teisė, nes PIL yra nacionalinės teisės šaka.

Tarptautinės viešosios teisės taikymo sritis yra globalaus pobūdžio: egzistuoja universalioji (bendroji) tarptautinė teisė, vietinė ir regioninė tarptautinė teisė. PIL pirmiausia turi nacionalinę taikymo sritį – kiekviena valstybė turi savo tarptautinę privatinę teisę.

Atsakomybė pagal viešąją tarptautinę teisę yra tarptautinio teisinio pobūdžio ir pirmiausia yra valstybių atsakomybė. Atsakomybė PIL yra civilinė atsakomybė.

Pagrindiniai (bendrieji) tarptautinės privatinės teisės principai gali būti laikomi apibrėžtais 2006 m. Tarptautinio teisingumo teismo statuto 38 „bendrieji teisės principai, būdingi civilizuotoms tautoms“. Bendrieji teisės principai – tai visuotinai pripažinti Senovės Romos teisininkų sukurti teisiniai postulatai, teisės technikos metodai, „teisinės maksimos“. Bendrieji teisės principai, tiesiogiai taikomi PIL, yra tai, kad negalite perduoti kitam daugiau teisių, nei turite patys; teisingumo ir geros sąžinės principai; nepiktnaudžiavimo teise ir įgytų teisių gynimo principais ir kt.

„Civilizuotomis tautomis“ suprantamos tos valstybės, kurių teisinės sistemos remiasi priimta romėnų teise. Pagrindinis bendrasis tarptautinės privatinės teisės (taip pat ir nacionalinės civilinės bei tarptautinės viešosios teisės) principas yra principas „sutartis turi būti įvykdyta“ (sutarčių turi būti laikomasi).

Bendruosius teisės principus reikėtų skirti nuo pagrindinių (visuotinai pripažintų) šiuolaikinės viešosios tarptautinės teisės principų. Bendrieji teisės principai tarptautinėje viešojoje teisėje yra vienas pagrindinių jos šaltinių, teisės normų egzistavimo forma.

Šiuolaikinės tarptautinės teisės pagrindinių principų sistema yra viena iš jos šakų. Tam tikrų pagrindinių tarptautinės teisės principų (pavyzdžiui, sąžiningo tarptautinių įsipareigojimų vykdymo principo) šaltiniai yra bendrieji civilizuotų tautų teisės principai (sąžiningo sutarčių vykdymo principas).

Pagrindiniai tarptautinės teisės principai yra jos įtikinamos, itin imperatyvios normos. Vadovaujantis str. Remiantis Rusijos Federacijos Konstitucijos 15 straipsniu, visuotinai pripažinti tarptautinės teisės principai ir normos yra Rusijos Federacijos teisės sistemos dalis. Remiantis šia teisine pozicija, galima teigti, kad pagrindiniai tarptautinės teisės principai yra vienas iš Rusijos PIL šaltinių.

Specialieji tarptautinės privatinės teisės principai:

Teisinio santykio dalyvių valios savarankiškumas yra pagrindinis specialusis PIL (kaip ir bet kurios kitos nacionalinės privatinės teisės šakos) principas. Valios autonomija grindžiama visa privatine teise apskritai (sutarčių laisvės principas; laisvė turėti subjektines teises arba jų atsisakyti; laisvė kreiptis į valdžios institucijas dėl jų gynimo arba patirti savo teisių pažeidimus).

Tam tikrų režimų suteikimo principas: nacionalinis, specialus (preferencinis arba neigiamas) didžiausio palankumo režimas. Nacionalinis ir specialus režimas daugiausia suteikiamas užsienio asmenims; didžiausio palankumo režimas – užsienio juridiniams asmenims (nors ši nuostata nėra privaloma, o juridiniai asmenys gali naudotis nacionaliniu režimu, o fiziniai asmenys – didžiausio palankumo režimu). Pirmenybė (ypač lengvatinė) suteikiama tiek fiziniams asmenims (pasienio teritorijų gyventojams), tiek juridiniams asmenims (didžiausiems užsienio investuotojams).

Abipusiškumo principas. Tarptautinėje privatinėje teisėje yra dviejų tipų abipusiškumas – materialinis ir konfliktinis. Konfliktinio abipusiškumo (arba abipusiškumo plačiąja šio žodžio prasme) problemos yra susijusios su kolizine teise ir bus aptariamos toliau. Materialusis abipusiškumas savo ruožtu skirstomas į patį materialųjį abipusiškumą (užsienio asmenims suteikiamas tiek pat konkrečių teisių ir galių, kokias turi nacionaliniai asmenys atitinkamoje užsienio valstybėje) ir formalųjį (užsienio asmenims suteikiamos visos teisės ir galios, kylančios iš vietos įstatymų). .

Paprastai suteikiamas formalus abipusiškumas, tačiau tam tikrose srityse – autorių teisės ir išradimų teisės, dvigubo apmokestinimo išvengimas – įprasta numatyti materialinį abipusiškumą.

Nediskriminavimo principas. Diskriminacija – tai užsienio asmenų teisėtų teisių ir interesų pažeidimas ar suvaržymas valstybės teritorijoje. Visų valstybių visuotinai pripažinta tarptautinės privatinės teisės norma yra absoliutus diskriminacijos neleistinumas privatinės teisės santykiuose. Kiekviena valstybė turi teisę reikalauti iš kitos valstybės, kad jos nacionaliniams asmenims būtų sudarytos tokios pat sąlygos, kuriomis naudojasi kitų valstybių asmenys, t.y. sąlygos, kurios yra bendros ir vienodos visiems.

Teisė atsikirsti. Retorijos yra vienos valstybės teisėtos atsakomosios priemonės (apribojimai) prieš kitą, jeigu jos teritorijoje pažeidžiamos pirmosios valstybės fizinių ir juridinių asmenų teisėtos teisės ir interesai. Retorijų tikslas – pasiekti, kad būtų panaikinta diskriminacinė politika.

PIL pasaulinėje teisės sistemoje užima ypatingą vietą. Pagrindinė jos specifika slypi tame, kad PIL yra nacionalinės teisės šaka, viena iš bet kurios valstybės privatinės teisės šakų (Rusijos PIL, Prancūzijos PIL ir kt.). Ji įtraukta į nacionalinės privatinės teisės sistemą kartu su civiline, komercine, komercine, šeimos ir darbo teise. Sąvoka „tarptautinis“ čia turi visiškai kitokį pobūdį nei tarptautinėje viešojoje teisėje, ~ reiškia tik vieną dalyką: civiliniame teisiniame santykyje yra užsienio elementas (nesvarbu, vienas ar keli, ir kokia užsienio teisės versija). elementas). Tačiau PIL yra labai specifinis atskirų valstybių nacionalinės teisės posistemis. Tarptautinės privatinės teisės ir kitų nacionalinės privatinės teisės šakų santykis gali būti apibrėžtas taip:

1. Nacionalinės privatinės teisės subjektai yra fiziniai ir juridiniai asmenys; valstybės, veikiančios kaip privatinės teisės subjektai. Tai taip pat taikoma tarptautinei privatinei teisei. Jos subjektai taip pat gali būti tarptautinės tarpvyriausybinės organizacijos, veikiančios kaip privatinės teisės subjektai. Visi užsienio asmenys (fiziniai ir juridiniai asmenys, užsienio valstybė), užsienio investicijų turinčios įmonės, transnacionalinės korporacijos, tarptautiniai juridiniai asmenys yra išimtinai VPP subjektai.

2. Nevalstybiniai civiliniai (plačiąja šio žodžio prasme) teisiniai santykiai yra nacionalinės privatinės teisės reguliavimo objektas. Reguliavimo objektu gali būti ir civilinio teisinio pobūdžio įstrižiniai (valstybiniai-nevalstybiniai) santykiai. Tarptautinėje privatinėje teisėje šiuos santykius būtinai apsunkina užsienio elementas.

3. Nacionalinės privatinės teisės reguliavimo metodas yra šalių valios decentralizacijos ir autonomijos metodas. Jo įgyvendinimo būdas – materialiųjų teisės normų taikymas. Tai galioja ir PIL, tačiau čia pagrindinis būdas įgyvendinti bendrą decentralizacijos metodą yra konfliktų įveikimo metodas – kolizinių taisyklių taikymas.

4. Nacionalinės privatinės teisės šaltiniai yra nacionalinės teisės aktai (pirmiausia); tarptautinė teisė (kuri yra įtraukta į daugumos pasaulio valstybių nacionalinę teisės sistemą); jurisprudencija ir doktrina; teisės ir teisės analogija. Tarptautinės privatinės teisės šaltinių sąrašas turėtų būti papildytas šalių valios savarankiškumu.

5. Nacionalinės privatinės teisės taikymo sritis yra konkrečios valstybės nacionalinė teritorija. Tai taikoma ir tarptautinei privatinei teisei, tačiau akcentuotinas regioninės PIL (Europos, Lotynų Amerikos) egzistavimas ir universalios PIL formavimo procesas.

6. Atsakomybė pagal nacionalinę privatinę teisę (įskaitant tarptautinę teisę) yra civilinės teisės (sutartinė arba deliktinė) pobūdžio.

7. PIL normų ypatingas pobūdis ir paradoksalus pobūdis išreiškiamas jau pačiu terminu – „vidaus (nacionalinė) tarptautinė privatinė teisė“. Iš pirmo žvilgsnio pati terminija sukuria absurdišką įspūdį: negali būti teisės šakos, kuri būtų ir vidaus (nacionalinė), ir tarptautinė. Tiesą sakant, čia nėra nieko absurdo – mes tiesiog kalbame apie teisinę sistemą, skirtą tiesiogiai reguliuoti nevalstybinio pobūdžio (atsirandančius privačiame gyvenime) tarptautinius santykius. PIL normų paradoksalumą išreiškia ir tai, kad vienas pagrindinių jos šaltinių yra tiesiogiai viešoji tarptautinė teisė, kuri vaidina itin svarbų vaidmenį formuojant nacionalinę PIL. Įprasta kalbėti apie dvejopą tarptautinės privatinės teisės normų ir šaltinių prigimtį. Iš tiesų, tai galbūt vienintelis ",;" / nacionalinės teisės šaka, kurioje viešoji tarptautinė teisė veikia kaip tiesioginis šaltinis ir turi tiesioginį poveikį. Štai kodėl apibrėžimas „hibridas jurisprudencijoje“ yra gana tinkamas PIL.

PIL sistemos konstravimo problema.

PIL sistema yra panaši į civilinės teisės sistemą. Jį sudaro bendrosios ir specialiosios dalys.

Bendroji dalis apima:

Šios teisės disciplinos pagrindinių sąvokų apibrėžimai (sąvoka, dalykas, PIL raidos istorija);

PIL šaltinių sudėtis ir charakteristikos;

Kolizinių taisyklių doktrina (kolizinių taisyklių samprata, rūšys, struktūra, kolizinių įpareigojimų rūšys, taip pat su kolizinių taisyklių taikymu susijusios problemos: abipusiškumas, kvalifikavimas, privalomos taisyklės PIL, įstatymų apėjimas, nuorodos, viešas politikos sąlyga, nustatanti užsienio teisės turinį );

PIL subjektų (fizinių ar juridinių asmenų, dalyvaujančių civiliniuose teisiniuose santykiuose su užsienio elementu) teisinė padėtis.

Specialiojoje dalyje nagrinėjamas tam tikrų santykių su užsienio elementu rūšių teisinis reguliavimas:

Nuosavybės teisės ir kitų turtinių teisių su svetimu elementu santykiai (nuosavybės teisių, kultūros vertybių apsaugos, paveldėjimo su svetimu elementu konfliktiniai klausimai);

Užsienio investicijos (investavimo režimas, garantijos užsienio investuotojams, investicijų draudimo ir investicinių ginčų sprendimo mechanizmai);

Sandoriai su užsienio elementu ir užsienio ekonominės operacijos (pirkimas-pardavimas, atsiskaitymai, transportavimas, draudimas, atstovavimo sutartys);

Santykiai su intelektine nuosavybe su užsienio elementu (užsieniečių autorių teisių ir pramoninės nuosavybės teisių apsauga Rusijos Federacijoje, taip pat tokių Rusijos Federacijos piliečių teisių apsauga užsienyje);

Santuoka ir šeimos santykiai su svetimu elementu (santuoka ir skyrybos, tarptautinis įvaikinimas, išlaikymo prievolės);

Prievolės dėl žalos;

Tarptautinis civilinis procesas (užsieniečių teisinė padėtis teismuose, tarptautinė jurisdikcija, užsienio viešųjų dokumentų legalizavimas, užsienio teismo sprendimų pripažinimas ir vykdymas);

Tarptautinis komercinis arbitražas (alternatyvūs ginčų dėl civilinių teisinių santykių su užsienio elementu sprendimo būdai).

MCHP šaltinių dualizmas.

PIL šaltinių rūšys: 1) tarptautinės sutartys (tai tarptautinės teisės reglamentuojama sutartis, sudaryta valstybių ir/ar kitų tarptautinės teisės subjektų); 2) vidaus teisės aktai; 3) teismų ir arbitražo praktika (teismų sprendimai, turintys teisėkūros pobūdį, t.y. formuluojantys naujas teisės normas); 4) papročiai (tai taisyklė, susiformavusi per gana ilgą laiką, visuotinai pripažįstama). Doktrinoje buvo teigiama, kad pagrindinis PIL šaltinių bruožas yra jų dvejopas pobūdis. Viena vertus, šaltiniai yra tarptautinės sutartys ir tarptautiniai papročiai, kita vertus, atskirų valstybių teisės aktų ir teismų praktikos normos bei jose taikomi papročiai prekybos ir laivybos srityje. Pirmuoju atveju turime omenyje tarptautinį reguliavimą (ta prasme, kad tos pačios normos veikia dviejose ar daugiau valstybių), o antruoju – vidaus reguliavimą. Šaltinių dvilypumas nereiškia galimybės MCHP skaidyti į dvi dalis; reguliavimo dalykas abiem atvejais yra tie patys santykiai, o būtent civiliniai teisiniai santykiai, kuriuos komplikuoja svetimas elementas. Abiejų šių sistemų normos tarnauja tam pačiam tikslui – teisinių sąlygų kūrimui plėtoti tarptautinį bendradarbiavimą įvairiose srityse.

PIL DOKTRINA - plačiąja prasme požiūrių ir sampratų apie tarptautinės teisės esmę ir paskirtį konkrečiomis istorinėmis sąlygomis sistema, siaurąja prasme tarptautinių teisininkų moksliniai darbai. Įvairių šalių garbingų teisininkų kolektyvinė nuomonė išreiškiama šiuolaikinį PIL reglamentuojančiuose dokumentuose: konvencijose, sutartyse, pavyzdiniuose ir pavyzdiniuose įstatymuose, įvairiausiuose reglamentuose. Ji atlieka pagalbinį vaidmenį teisėsaugos procese, pavyzdžiui, nustatant užsienio teisės turinį arba suprantant ir aiškinant PIL taisykles. PIL doktrina kartais padeda išsiaiškinti tam tikras tarptautines teisės nuostatas, taip pat valstybių tarptautines teisines pozicijas. Visų pirma, ginčo šalys savo dokumentuose, pateiktuose tarptautinėms teisminėms institucijoms, kartais naudojasi ekspertų išvadomis įvairiais tarptautinės teisės klausimais. Konkrečiuose teismų sprendimuose teismai remiasi doktrininiais apibrėžimais, sąvokomis, kategorijomis, klasifikacijomis. Tarptautinio teisingumo teismo statuto 38 straipsnyje pažymima, kad Teismas, nustatydamas teisės normas, naudoja įvairių tautų kvalifikuotų viešųjų teisininkų doktrinas. Kvalifikuotų teisininkų doktrinos prisideda prie tarptautinių sutarčių ir tarptautinių organizacijų nutarimų projektų rengimo, teisingo tarptautinių teisės normų aiškinimo ir taikymo. Doktrinose kuriamos ir formuluojamos naujos tarptautinės komunikacijos taisyklės, kurios gali tapti tarptautinės teisės normomis, jeigu jas pripažins valstybės tarptautinėse sutartyse ar tarptautiniuose papročiuose. Nors šiuolaikiniu laikotarpiu tarptautinės teisės sistemos, kaip pagalbinio tarptautinės teisės šaltinio, reikšmė sumažėjo, tačiau ji daro didelę įtaką asmens tarptautinės teisinės sąmonės formavimuisi ir valstybių tarptautinei teisinei padėčiai.

PIL pasaulinėje teisės sistemoje užima ypatingą vietą. Pagrindinė jos specifika slypi tame, kad PIL yra nacionalinės teisės šaka, viena iš bet kurios valstybės privatinės teisės šakų (Rusijos PIL, Prancūzijos PIL ir kt.). Ji įtraukta į nacionalinės privatinės teisės sistemą kartu su civiline, komercine, komercine, šeimos ir darbo teise. Sąvoka „tarptautinis“ čia turi visiškai kitokį pobūdį nei MPP, ji reiškia tik viena: civiliniame teisiniame santykyje yra svetimas elementas (nesvarbu, vienas ar keli, ir kokia užsienio elemento versija ). Tačiau PIL yra labai specifinis atskirų valstybių nacionalinės teisės posistemis.

Ypatingas jos normų pobūdis ir paradoksalus pobūdis išreiškiamas pačiu terminu „buitinė PIL“. Iš pirmo žvilgsnio ši terminija atrodo absurdiška. Negali būti teisės šakos, kuri vienu metu būtų ir vidaus (nacionalinė), ir tarptautinė. Tiesą sakant, čia nėra nieko absurdo. Tiesiog kalbame apie teisinę sistemą, skirtą tiesiogiai reguliuoti nevalstybinio pobūdžio (atsirandančius asmeniniame gyvenime) tarptautinius santykius. PIL normų paradoksalumą išreiškia ir tai, kad vienas pagrindinių jos šaltinių yra tiesiogiai MPP, kuris vaidina itin svarbų vaidmenį formuojant nacionalinę PIL. Įprasta kalbėti apie dvigubą PIL normų ir šaltinių prigimtį. Iš tiesų, tai bene vienintelė nacionalinės teisės šaka, kurioje MPP veikia kaip tiesioginis šaltinis ir turi tiesioginį poveikį. Štai kodėl „hibridinio jurisprudencijos“ apibrėžimas yra gana tinkamas PIL.

Pagrindiniais (bendraisiais) PIL principais gali būti laikomi tie, kurie nurodyti LR DK str. Tarptautinio teisingumo teismo statuto 38 „bendrieji teisės principai, būdingi civilizuotoms tautoms“. Bendrieji teisės principai yra visuotinai pripažinti Senovės Romos teisininkų sukurti teisiniai postulatai, teisės technikos metodai, „teisinės maksimos“. Išvardinkime bendruosius teisės principus, kurie tiesiogiai taikomi PIL: negalite perduoti kitam daugiau teisių, nei turite patys; teisingumo ir geros sąžinės principai; nepiktnaudžiavimo teisėmis ir įgytų teisių gynimo principai ir kt. „Civilizuotos tautos“ – tai valstybės, kurių teisinės sistemos remiasi priimta romėnų teise

PIL, kaip įstatymo, ypatumas slypi tame, kad jis reguliuoja specialią socialinių santykių grupę, kuri turi dvejopą prigimtį ir neturi savo teisės sistemos. Kiekviena valstybė (išskyrus unifikuotų tarptautinių sutarčių normų ir bendrųjų tarptautinių sutarčių principų naudojimo atvejus) civilinių teisinių santykių su užsienio elementu reguliavimo srityje taiko ne tas pačias visoms valstybėms bendras PIL normas, o skirtingos normos.

Taigi PIL yra speciali teisės šaka ir priklauso vidaus teisės sferai. PIL, kaip jurisprudencijos šaka, susideda iš įvairių valstybių MPP ir civilinės teisės institucijų institucijų bei sąvokų.

Diskusijos apie pačią PIL sampratą, jos dalyką, normas, teisinio reguliavimo būdus pirmiausia kyla dėl sudėtingo reiškinio, žymimo trimis žodžiais – „tarptautinė privatinė teisė“, kurių kiekvienas turi savo turinį:

Tarptautinis – reiškia svetimo elemento buvimą;

Privatus – nurodo reguliuojamų santykių pobūdį;

Teisė – apibrėžia teisiškai privalomų normų sistemą.

Net pats terminų derinys, suformuluojantis sąvoką, leidžia apibūdinti PIL kaip sudėtingą, netradicinę teisės šaką. Neatsitiktinai PIL vadinamas „jurisprudencijos hibridu“ arba „galvosūkiu profesoriams“. Viena vertus, reguliavimas vykdomas tarp vidaus teisės subjektų, dažniausiai tarp fizinių ir juridinių asmenų; kita vertus, santykiai yra tarptautinio pobūdžio ir dažnai juos reguliuojant tarpininkauja tarptautinės normos.

Klausimas, kas sudaro MCHP, yra ginčytinas. Kai kas PIL apibrėžia kaip vientisą vieningos tarptautinės teisės sistemos, apimančios tarptautinę viešąją ir tarptautinę privatinę teisę, dalį (S.B.Krylov, V.E. Grabar, I.P. Blishchenko). Šis požiūris dažniausiai buvo būdingas sovietmečio mokslininkams.

Kiti PIL apibūdina kaip polisisteminį kompleksą, kuriame yra tiek vidaus, tiek tarptautinės viešosios teisės elementų (A. N. Makarovas, R. A. Mullersonas). Ši pozicija jau prarado savo populiarumą. Tačiau V.V. Gavrilovas mano, kad A.N. Makarova (XX a. pradžia), pasidalijo šiuolaikinis MChP tyrėjas R.A. Mullersonas, yra „arčiausiai tikrovės“. Kitaip tariant, jis labiausiai tinka PIL esmei atspindėti. Pats V. V Gavrilovas PIL apskritai vadina dirbtiniu dariniu, susidedančiu iš įvairių teisinių sistemų normų, teigdamas, kad „tarptautinės privatinės teisės“ sąvoka yra labiau edukacinis ir metodologinis terminas, nei bet kokios normų sistemos įvardijimas. Tokį vertinimą vargu ar galima pavadinti konstruktyviu ir vertu dėmesio tiriant PIL.

Labiausiai paplitęs požiūris yra PIL įtraukimas į nacionalinių teisės šakų teisės sistemą, kur ji užima savarankišką teisinę nišą. Tokią nuomonę išsakė ir klasikai (L.A. Luntsas, I.O. Pereterskis), ir dauguma šiuolaikinių mokslininkų (M. M. Boguslavskis, G. K. Dmitrijeva, V. P. Zvekovas, S. N. Lebedevas, A. L. Makovskis, N. I. Maryševa, G. K. Matvejevas, A. A. Rubanovas).

L. P. požiūris. Anufrieva, kuri mano, kad PIL yra ne šaka, o Rusijos teisės posistemė. Autoriaus teigimu, kiekvienos valstybės nacionalinės teisės sistemos rėmuose egzistuoja specialus posistemis – tarptautinė privatinė teisė – su unikaliu objektu, reguliavimo metodais ir vidine organizacija. Autorius savo tezę pagrindžia keliais argumentais, tarp kurių pagrindinis yra argumentas, kad PIL kvalifikavimas kaip nacionalinės teisės šaka, kartu su kitomis šakomis, „keltų pavojų atitinkamų kriterijų taikymo pagrįstumui“, išskiriant teisės aktų rinkinį. normos kaip teisės šaka. Tiesą sakant, PIL apima ryšius iš skirtingų Rusijos teisės šakų (civilinės, šeimos, darbo, procesinės). Be to, specifinės kolizinės normos, persmelkiančios visą šio įstatymo „rėmą“, yra tarptautinės privatinės teisės norminės sudėties pagrindas, neatskiriama dalis. Galbūt kaip inscenizacinį mokslinį klausimą galima deklaruoti PIL kaip Rusijos teisės posistemės statusą. Tačiau dabartinė Rusijos teisės aktų dėl PIL padėtis, didžiulės teisėsaugos spragos ir nepakankami PIL statuso tyrimai nulemia PIL kvalifikavimo kaip Rusijos teisės šakos tikslingumą šiuo metu.

Atsižvelgiant į tai, kad priimtiniausias PIL statusui apibūdinti yra plačiai paplitęs požiūris, kad PIL yra nacionalinės teisės šaka, būtina nurodyti, kad kiekviena valstybė savarankiškai kuria ir priima taisykles, reglamentuojančias teisės sistemos pasirinkimą tais atvejais, kai civilinė teisė. santykiai yra tarptautinio pobūdžio. Visų teisės sistemų kolizinės taisyklės turi savo turinį ir kartais labai skiriasi viena nuo kitos, nepaisant to, kad jos nustato taisykles toms pačioms faktinėms aplinkybėms.

Teisėjas, nagrinėjantis civilinį ginčą, komplikuotą užsienio elementu, pirmiausia remsis nacionalinėmis kolizinėmis normomis. Taigi Rusijos Federacijos teismas, atsižvelgdamas į teisinių santykių rūšį, privalo taikyti kolizines normas, nustatytas Rusijos Federacijos civilinio kodekso VI skirsnyje arba Rusijos Federacijos tyrimų komiteto 7 skirsnyje. , esant situacijai, kai civiliniai teisiniai santykiai yra tarptautinio pobūdžio. Anglijos, Prancūzijos, Ukrainos, JAV ir kitų valstybių teisinės sistemos turi savo nacionalinį konfliktų reguliavimą.

Tarptautinė privatinė teisė yra glaudžiai susijusi su tarptautine viešąja teise, nes santykiai tarp vidaus teisės subjektų egzistuoja tarptautiniame gyvenime. Nemažai klausimų, dėl kurių skirtingos teisinės sistemos valstybės sugebėjo pasiekti kompromisą, išsprendžiami sudarant tarptautines sutartis. Tarptautinėse sutartyse gali būti tiek materialinės, tiek kolizinės teisės normų. Teismas, taikydamas tarptautinę kolizinę normą, bus priverstas, tačiau, kaip ir taikant nacionalines kolizines normas, vėliau pasirinkti tinkamą materialiąją teisę, kuri leis ginčą išspręsti iš esmės.

Sutartys, kuriose yra materialinių teisės normų, suteikia valstybėms šių sutarčių dalyvėms paruoštą santykių reguliavimą, neieškodami kompetentingos teisės. Pavyzdžiui, Berno meno ir literatūros kūrinių apsaugos konvencija (1886 m.) numato specialias vertimo, kūrinių publikavimo ar jų perspausdinimo taisykles, sutikus autoriams. Šią konvenciją ratifikavusios valstybės (nuo 1995 m. Rusijos Federacija) įtraukia jos normas į savo teisės sistemą. Tuo pačiu metu Berno konvencijos taikymo sritis turi savo teisinę erdvę, kuri skiriasi nuo nacionalinės teisės taikymo srities.

Taigi nacionalinis ir tarptautinis reguliavimas yra du nepriklausomi socialinių santykių racionalizavimo tipai. Tarptautinėje privatinėje teisėje, kaip ir jokioje kitoje vidaus teisės šakoje, tarptautinio reguliavimo „apimtis“ atitinka, o kai kuriose srityse net viršija nacionalinio reguliavimo „apimtį“.

PIL samprata ir dalykas

PIL Bet kurio mokslo dalykas PIL tema PIL dalyko požymiai

Svetimo elemento charakteristikos PIL

Svetimas elementas gali pasireikšti trimis būdais: 1) Teisinių santykių dalykas- užsienietis, užsienietis (užsienio pilietis, be pilietybės, bipatridas, pabėgėlis); užsienio juridinis asmuo, įmonė su užsienio investicijomis, tarptautinis juridinis asmuo, TNC; tarptautinės tarpvyriausybinės ir nevyriausybinės organizacijos; užsienio valstybė). 2) Teisinių santykių objektas yra užsienyje. 3) juridinis faktas, su kuriuo siejami teisiniai santykiai, vyksta užsienyje.

PIL struktūra

Blokavimo sistema(struktūra): 1. Konflikto taisyklės. 2. Unifikuotos materialiosios teisės normos. 3. (diskutuotina) Tarptautinis civilinis procesas yra proceso norma byloms su užsienio elementu nagrinėti.

Susidūrimo problema PIL ir jos įveikimo būdai. Susidūrimų rūšys

Teisės konfliktas- dėl svetimu elementu apsunkintų privatinės teisės santykių specifikos objektyvios galimybės šiems santykiams taikyti dviejų ar daugiau valstybių privatinę teisę, kuri gali lemti skirtingus rezultatus, skirtingus iškylančių klausimų sprendimus. Įstatymo kolizijos priežastis dvi priežastys. Pirmas: privatinės teisės santykiai patenka į privatinės teisės, kuri turi nacionalinį pobūdį, taikymo sritį. Svetimo elemento buvimas tokiame santykyje jį sieja ne su vienos valstybės, o su kelių privatine teise. Antroji priežastis grynai teisinė - skirtingų valstybių privatinė teisė savo turiniu skiriasi, kartais labai: tie patys klausimai skirtingų valstybių teisėje sprendžiami skirtingai. Įveikimo būdai: 1. kolizinės teisės. (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1186 straipsnio 1 punktas). Specialios taisyklės, nurodančios, kokia teisė turi būti taikoma santykiams, kuriuos komplikuoja svetimas elementas, taikymas. 2. Vieninga esminė. Vienodų santykių su užsienio elementu reguliavimo taisyklių sukūrimas tarptautinės sutarties forma. Jei yra materialinė sutartis, teisė nepasirenkama.

Interlokaliniai, tarplaikiniai, tarpasmeniniai susidūrimai. Teigiami ir neigiami susidūrimai.

Tarpvietiniai susidūrimai- tai kolizijos dėl to, kad vienoje valstybėje yra kelios teisės sistemos, kurių kiekviena gali reguliuoti tarptautinio pobūdžio privatinės teisės santykius. Tarpasmeninių konfliktų link apima konfliktus dėl to, kad valstybėje egzistuoja kelios teisės sistemos, skirtos reguliuoti privatinės teisės santykius tarp skirtingų asmenų grupių. Tarplaikiniai susidūrimai yra kolizijos dėl skirtingu laiku priimtų teisės aktų, skirtų tiems patiems privatinės teisės santykiams reguliuoti, buvimo. Paprastai visi tyrinėtojai, svarstydami tarplaikinius susidūrimus, pažymi savo tapatumą su teisės teorijoje įvardintu klausimu kaip teisės veikimu laike. Susidūrimo rezoliucija: Pagal specialią įstatymo taisyklę arba, jos nesant, teritorijos, kurioje susiklostė teisiniai santykiai, teisę. Susidūrimo rėmuose išskiriami susidūrimai teigiamas(santykiams reguliuoti pretenduoja dvi ar daugiau teisinių užsakymų) ir neigiami susidūrimai(nėra pretenzijų).

PIL šaltiniai kontinentinės teisinės šeimos šalyse.

1) Tarptautinės sutartys

3) Pagal užsakymą

4) PIL doktrina– mokslininkų nuomonė nėra vertinama kaip PIL šaltinis. Tačiau taikant užsienio teisės normas Rusijoje, bus atsižvelgiama tiek į jų taikymo praktiką, tiek į doktriną atitinkamoje valstybėje.

PIL šaltiniai bendrosios teisės šalyse

1) Tarptautinės sutartys susitarimai tarp valstybių. sutarčių skirstymas į daugiašales ir dvišales, universaliąsias ir regionines, savaime vykdančias ir nevykdančias. 2) Vidaus teisė yra vienas iš pagrindinių MCHP šaltinių Rusijoje. 3) Teismų precedentai ir jurisprudencija– šiuolaikinėje Rusijos teisės doktrinoje ne kartą pasigirdo siūlymai teismų sprendimus pripažinti teisės šaltiniu. 4) Pagal užsakymą– praktikoje susiformavusią elgesio taisyklę, kuriai pripažįstama teisinė galia. 5) PIL doktrina– mokslininkų nuomonė nėra vertinama kaip PIL šaltinis. Tačiau taikant užsienio teisės normas Rusijoje, bus atsižvelgiama tiek į jų taikymo praktiką, tiek į doktriną atitinkamoje valstybėje.

Sutartys dėl teisinės pagalbos dalyvaujant Rusijai

Tarptautinės sutartys skirstomos į tarptautines sutartis, reglamentuojančias tam tikrų rūšių įsipareigojimus (Vienos konvencija dėl pirkimo-pardavimo sutarčių) ir teisinės pagalbos sutartis. Priklausomai nuo dalyvių skaičiaus, sutartys skirstomos į dvišales ir daugiašales. PIL požiūriu ypač svarbūs teisinės pagalbos susitarimai. Iki 2003 m. rugsėjo 1 d. Rusija tapo daugiau nei 30 teisinės pagalbos sutarčių šalimi. Jų vertę PIL tyrimui lemia tai, kad tokiose sutartyse įtvirtintos įvairių civilinės ir šeimos teisės institucijų kolizinės normos. Klasikinis pavyzdys, pastaraisiais metais sulaukęs didelio pripažinimo, yra 1993 m. Konvencija dėl teisinės pagalbos ir teisinių santykių civilinėse, šeimos ir baudžiamosiose bylose (Minsko konvencija). Rusijos Federacija šią konvenciją ratifikavo 1994 m.

Muitinė kaip PIL šaltinis

papročiai– tai taisyklės, kurios nusistovėjusios jau seniai, sistemingai taikomos, nors niekur nefiksuotos. Šiuo požiūriu paprotys skiriasi nuo teisinės valstybės. Muitinė kaip PIL šaltinis: PIL šaltiniais laikomi tarptautiniai papročiai, pagrįsti nuosekliu ir ilgalaikiu tų pačių taisyklių, doktrinos ir praktikos taikymu. Tarptautiniams papročiams būdinga tai, kad jie yra nerašyti, jų norminis turinys formuojasi per daugiau ar mažiau ilgą laiką, o tai liudija „bendrąją praktiką“, atsispindinčią teisėsaugos praktikoje: tarptautinių teismų ir arbitražo sprendimuose. tarptautinių organizacijų rezoliucijose. Šie dokumentai patvirtina tarptautinio papročio kaip visumos egzistavimą arba atskirų jo elementų buvimą. Valstybių suvereniteto ir lygybės principais pagrįsti papročiai yra privalomi visoms šalims; kaip ir kiti papročiai, jie yra privalomi tam tikrai valstybei, jeigu juos tam tikra forma ji pripažįsta.

Sandorio forma PIL

1209 straipsnis. Sandorio formai taikytina teisė

1. Sandorio formai taikoma jo sudarymo vietos teisė. Tačiau užsienyje sudarytas sandoris negali būti pripažintas negaliojančiu dėl formos neatitikimo, jei laikomasi Rusijos įstatymų reikalavimų. Šios dalies pirmoje pastraipoje numatytos taisyklės taikomos ir įgaliojimo formai.

2. Užsienio ūkinio sandorio, kurio bent viena iš šalių yra Rusijos juridinis asmuo, formai taikoma Rusijos teisė, neatsižvelgiant į sandorio vietą. Ši taisyklė taip pat taikoma tais atvejais, kai bent viena iš tokio sandorio šalių yra verslu užsiimantis asmuo, kurio asmeninė teisė pagal šio kodekso 1195 straipsnį yra Rusijos teisė.

3. Sandorio, susijusio su nekilnojamuoju turtu, formai taikoma šalies, kurioje šis turtas yra, teisė, o nekilnojamojo turto, įrašyto į Rusijos Federacijos valstybinį registrą, – Rusijos teisės aktai.

UNIDROIT principai

1994 m. Tarptautinis privatinės teisės unifikavimo institutas (UNIDROIT) 20 metų darbo rezultatas – Tarptautinių komercinių sutarčių principai, dar vadinami UNIDROIT principais. UNIDROIT principai yra visiškai naujas požiūris į tarptautinės prekybos teisę, nes tai nėra tarptautinė konvencija, kurią pasirašiusios valstybės turi ratifikuoti. Tai tarptautinės prekybos papročių rinkinys, vadinamasis. „lex mercatoria“, surinktas ir suvienodintas. UNIDROIT principų nuostatas galima suskirstyti į dvi dalis: pirmoje dalyje pateikiami visoms teisinėms sistemoms bendri pagrindiniai principai, o antroje – tarptautinių komercinių sutarčių sudarymo ir vykdymo taisyklės, taip pat jų pasekmės. nevykdymas, suformuluotas suteikiant nukentėjusiai šaliai įvairias apsaugos priemones. UNIDROIT principai taikomi:1) kai šalys susitarė, kad jų sutarčiai bus taikomi šie principai. Šiuo atveju jie naudojami „sutarčių teisės“ forma, kuri ypač naudinga rengiant sutartis ir derantis šalims, kurios kalba skirtingomis kalbomis, iš skirtingų teisinių sistemų. Vadovautis Principais galima atliekant ikisutartinį darbą, sudarant ir vykdant sutartis, kilus ginčams ir tarpusavio pretenzijoms. 2) jeigu šalys susitarė, kad jų sutarčiai bus taikomi „bendrieji teisės principai“, „lex mercatoria“ ar panašios nuostatos (pavyzdžiui, „natūralaus teisingumo principai“). 3) kai sutartyje nėra susitarimo dėl taikytinos teisės pasirinkimo. 4) gali būti naudojamas aiškinant ir papildant tarptautinius unifikuotus teisinius dokumentus, taip pat būti pavyzdžiu nacionaliniams ir tarptautiniams teisės aktams (sudarė Rusijos Federacijos civilinio kodekso, Lietuvos, Argentinos, Tuniso, Kvebeko ir kt.)

Incoterms-2000 ": EXW terminas

EXW – Ex works – iš gamyklos (ex works)

Pardavėjas laikomas įvykdžiusiu pareigą pristatyti prekes tuo momentu, kai pirkėjui jo įmonėje pristatomos prekės, pakrovimo, transportavimo, muitinės formalumų pareigos tenka pirkėjui.

Incoterms-2000“: FCA terminas

FCA – nemokamas operatorius – nemokamas vežėjas (nemokamas operatorius)

Pardavėjas laikomas įvykdžiusiu pareigą pristatyti prekių perdavimo vežėjui momentu. Muitinės formalumai eksportui – pardavėjui, importui – pirkėjui, pirkėjas sumoka už transportavimą.

Incoterms-2000": FAS terminas

FAS – laisvas šalia laivo – laisvai išilgai laivo borto

Pardavėjas laikomas įvykdžiusiu pareigą pristatyti, kai prekės, įformintos muitinės formalumai, yra pastatytos išilgai laivo borto tam tikrame uoste. Pakrovimo, transportavimo ir importo licencija pirkėjui.

Incoterms-2000": FOB terminas

FOB – nemokamai laive – nemokamai laive (nemokamai laive)

Pardavėjas įvykdo savo įsipareigojimą, kai prekė perplaukia laivo bėgius sutartame išsiuntimo uoste. Dėl pardavėjo pristatymo ir pakrovimo. Viskas, kas yra laive, yra pirkėjas. Pardavėjo eksporto licencija. Krovinio ir importo licencija pirkėjui.

Incoterms-2000“: CIP terminas

CIP - Vežimas ir draudimas mokamas - transportavimas ir draudimas sumokėtas

Pardavėjas sumoka už prekės pervežimą ir draudimą į sutartą vietą, tačiau rizika pereina, kai prekės pristatomos 1 vežėjui. Eksporto licencija – pardavėjas, importo – pirkėjas.

Incoterms-2000“: CPT terminas

CPT – Vežimas apmokėtas – pervežimas apmokėtas

Pardavėjas sumoka už gabenimą į nurodytą paskirties vietą, tačiau rizika pereina, kai prekės perduodamos pirmajam vežėjui. Eksporto licencija – pardavėjas, importo – pirkėjas.

Incoterms-2000 ": CIF terminas

CIF – kaina, draudimas ir krovinys – kaina, draudimas ir krovinys

Pardavėjas laikomas įvykdžiusiu prievolę tuo metu, kai prekės praplaukia laivo bėgiais sutartame išsiuntimo uoste, tačiau pardavėjas sumoka už prekių pristatymą į sutartą vietą, o pardavėjas apmoka minimalų draudimą nuo prekių praradimo. tranzitu pirkėjo naudai. Eksporto licenciją išduoda pardavėjas, importo – pirkėjas.

Incoterms-2000“: CFR terminas

CFR – kaina ir krovinys – kaina ir krovinys

Pardavėjas laikomas įvykdžiusiu prievolę tuo metu, kai prekės praplaukia laivo bėgiais sutartame išsiuntimo uoste, tačiau pardavėjas sumoka už prekių pristatymą į sutartą vietą. Eksporto licenciją išduoda pardavėjas, importo – pirkėjas.

Incoterms-2000": DDU terminas

DDU – Pristatytas nesumokėtas muitas – pristatymas be muito

Importo muitinės formalumus atlieka pirkėjas.

Incoterms-2000": DAF terminas

DAF – pristatyta pasienyje – pristatymas pasienyje (laisva siena)

Pardavėjas vykdo įsipareigojimą pristatyti atvykus prekes, įformintas eksportui, neiškrautas iš vežėjo transporto priemonės sutartame pasienio punkte. Pirkėjas yra atsakingas už licencijos iškrovimą ir importą. Transportas – bet koks, išskyrus vandenį.

Incoterms-2000 ": terminas DEQ

DEQ - Pristatytas iš krantinės - pristatymas iš krantinės (ex-quay)

Pardavėjas įsipareigojimą pristatyti įvykdo, kai prekės pristatomos krantinėje sutartoje vietoje. Už importo licenciją sumoka pirkėjas.

Incoterms-2000": DES terminas

DES – Pristatytas iš laivo – pristatymas iš laivo

Pardavėjas įsipareigojimą pristatyti įvykdo tuo momentu, kai prekės pateikiamos pirkėjui laive, atplaukusiame į paskirties uostą. Importo licencija – pirkėjas.

Incoterms-2000": DDP terminas

DDP – pristatytas muitas sumokėtas – pristatymas sumokėtas muitas

Pardavėjas įsipareigojimą įvykdo pristatydamas prekes į sutartą paskirties vietą.

Importo muitinės formalumus atlieka pardavėjas.

Pristačius pirkėjo įmonei, jis sumoka už iškrovimą. Kitais atvejais už perkrovimą į pirkėjo transportą apmoka pardavėjas.

Incoterms-2010 “: terminas DAP

DAP – Pristatyta taške – pristatoma į nurodytą tašką

Prekių pristatymas į sutartą vietą.

Importo muitinės formalumų atlikimas yra pirkėjo pareiga.

Incoterms-2010“: DAT terminas

DAT – Pristatoma terminale – pristatoma į terminalą

Pardavėjas įvykdė pareigą pristatyti pristatymo metu į mokesčių, transporto terminalą

Palikimo su svetimu elementu rengimas: civilinės teisės metodai paveldėjimo optimizavimui

turto planavimas arba tarptautinis paveldėjimo planavimas siekiama geresnio asmeninio turto paskirstymo civiline ir fiskaline prasme tarp skirtingų šalių ir teisinių institucijų, siekiant supaprastinti būsimo paveldėjimo reglamentavimą. Vėliau šios prevencinės priemonės leidžia užtikrinti neginčijamą ir dažnai labiau mokesčių požiūriu patrauklesnį paveldimo turto perdavimą įpėdiniams. Planavimo metodai: a) Testamentas b) Aukojimas c) Korporacinės ir patikos institucijos. Taip pat gali būti naudojamas tarptautinio paveldėjimo rengimas įmonių arba patikėtinis turto organizavimo forma jo paveldėjimo tikslais. Nekilnojamojo turto perkėlimas į užsienį kaip įnašas į verslo subjekto įstatinį kapitalą leis visą tarptautinį paveldėjimą pajungti vienai paveldėjimo teisei – palikėjo gyvenamosios vietos teisei. paveldimas pasitikėjimas- yra tipiška anglosaksų teisinės sistemos institucija ir yra ypatinga paveldimo turto patikėjimo valdymo rūšis, kurią iš anksto nustato suinteresuotas asmuo. Galiausiai, siekdamos konsoliduoti ir užtikrinti tinkamą įvairiose pasaulio šalyse esančio turto valdymą, tokios institucijos kaip Pensijų fondas arba draudimo organizacija. Jų darbo schema yra gana paprasta ir apima viso ar dalies atitinkamo asmens turto perleidimą jo nurodytiems asmenims po jo mirties draudimo ar pensijų išmokėjimo tikslais.

Konsulinės santuokos

santuokos tarp Rusijos Federacijos piliečių gyvenimas už Rusijos Federacijos teritorijos ribų yra sudarytas Rusijos Federacijos diplomatinėse atstovybėse arba konsulinėse įstaigose. santuokos tarp užsienio piliečių susitarimai, sudaryti Rusijos Federacijos teritorijoje užsienio valstybių diplomatinėse atstovybėse ir konsulinėse įstaigose, abipusiškumo principu pripažįstami galiojančiais Rusijos Federacijoje, jeigu šie asmenys santuokos metu buvo ambasadorių paskyrusios užsienio valstybės piliečiai arba konsulas Rusijos Federacijoje.

Lame“ santuokos

„Šlubuojančios“ santuokos– santuokos, kurios vienoje valstybėje sukelia teisines pasekmes, o kitoje laikomos negaliojančiomis. Ši problema kyla dėl to, kad daugelis šalių nepripažįsta santuokos formos ir tvarkos, jei jos skiriasi nuo jų nacionalinių taisyklių. Pavyzdžiui, Izraelyje užsienyje sudarytos mišrios santuokos pripažįstamos tik tuo atveju, jei vestuvės įvyko sinagogoje. Šlubuojančios santuokos yra rimtas destabilizuojantis tarptautinio gyvenimo reiškinys, sukeliantis teisinį netikrumą ir turintis neigiamų pasekmių. Šiuos trūkumus buvo bandoma pašalinti pasitelkus 1995 m. Hagos konvenciją dėl įstatymų kolizinių ginčų sprendimo santuokos srityje, tačiau ši konvencija dar neįsigaliojo, nes turi ribotą dalyvių ratą ir valstybės, nepripažįstančios užsienyje sudarytų santuokų, Konvencija neprisijungia.

Dokumentų legalizavimas

Pagal legalizavimas suprantamas kaip patvirtinimo faktas, kad dokumentas, gautas iš valstybės valdžios institucijų arba surašytas jiems dalyvaujant, atitinka šios šalies teisės aktus. Legalizavimo procedūra Tai yra pareigūno parašo ant dokumento ir įgaliotos valstybės institucijos antspaudo tikrumo patvirtinimas, taip pat dokumento turinio atitiktis jį išdavusios valstybės teisės aktų reikalavimams, kurie patvirtina dokumentą. juridinę galią. Nuosavybės dokumentų įteisinimo poreikį ir tvarką pasaulinėje praktikoje galima suskirstyti į keturias kategorijas: 1. Dokumentai, kuriems reikalingas privalomas konsulinis įteisinimas; 2. Dokumentai, pripažinti galiojančiais kitų valstybių teritorijoje, atlikus supaprastintą legalizavimo procedūrą - apaštalą; 3. Užsienio valstybių, tarptautinių sutarčių dalyvių teritorijoje abipusiai pripažintus dokumentus, nesant legalizavimo; 4. Dokumentai, kuriuos galima legalizuoti Rusijos Federacijos prekybos ir pramonės rūmuose. Rusijos Federacijos įgaliotų įstaigų išduotų dokumentų, skirtų pateikti užsienyje, Rusijos teritorijoje, legalizavimas yra patikėtas Rusijos Federacijos užsienio reikalų ministerijai. Atsakingas už pareigos legalizuoti dokumentus įvykdymą Konsulinis skyrius Rusijos Federacijos užsienio reikalų ministerija. Užsienyje įgaliojimai patvirtinti dokumentus, parengtus dalyvaujant oficialioms įstaigoms priimančiosios šalies teritorijoje, yra suteikti Rusijos Federacijos konsulinėms įstaigoms šiose užsienio valstybėse. Prie pagrindinių tarptautinių aktų dėl dokumentų legalizavimo panaikinimo užsienio valstybės išduota yra 1961 m. spalio 5 d. Hagos konvencija. Šią konvenciją Rusija ratifikavo 1992 m. gegužės 31 d. Atitinkamai visiems dokumentams, skirtiems pateikti oficialioms valstybių, Konvencijos Šalių, institucijoms, taikoma supaprastinta parengto dokumento atitikties šalies teisės aktams patvirtinimo procedūra. išdavusi tokį dokumentą yra nustatyta.

116. Jurisdikcijos nustatymo taisyklės: bendroji taisyklė, alternatyvioji jurisdikcija

Pagrindinė jurisdikcijos nustatymo taisyklė- tai yra teritorinė jurisdikcija pagal atsakovo gyvenamąją vietą (Civilinio proceso kodekso 402 straipsnio 2 dalis). Alternatyvi jurisdikcija- jurisdikcijos pasirinkimo taisyklė ginčui, kuris gali būti nagrinėjamas kelių valstybių teismuose ir šalys turi teisę pasirinkti jurisdikciją. Rusijos Federacijos Arbitražo proceso kodekse (247 straipsnis) ir Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekse (402 straipsnis) yra papildomų požymių, leidžiančių priskirti bylą Rusijos teismų kompetencijai.

117. Jurisdikcijos taisyklės: Išimtinė jurisdikcija

išimtinė jurisdikcija reiškia, kad ginčas yra teismingas tik tam tikros valstybės teismams, kai jis nejurisdikuojamas kitos valstybės teismams. Rusijos Federacijoje - ginčai dėl Rusijos nekilnojamojo turto, vežimo (jei vežėjas yra Rusijos Federacijoje), Rusijos Federacijos piliečio santuokos su užsieniečiu nutraukimo, jei abu gyvena Rusijos Federacijos teritorijoje, atvejų, turinčių įtakos Rusijos Federacijoje gyvenančių asmenų asmens statusui. Išimtinė arbitražo teismų jurisdikcija – bylos dėl valstybės turto, Rusijos įmonės bankroto.

118. Jurisdikcijos nustatymo taisyklės: sutartinė jurisdikcija

Sutartinė jurisdikcija– jurisdikcijos nustatymas pagal šalių susitarimą bet kurios valstybės teismo naudai. Sutartinė jurisdikcija įforminama prorogacijos ir nukrypti leidžiančiose sutartyse. Nukrypti leidžiančios nuostatos susitarimas- tai bylos išskyrimas iš šios valstybės teismo kompetencijos (nors pagal vietos įstatymus ji yra jo jurisdikcijai) ir perdavimas užsienio valstybės teismui. prorogacijos sutartis- byla, kuri pagal tam tikros valstybės įstatymus nepriklausanti vietos teismui (kurios jurisdikcijai priklauso kitos valstybės teismai), pagal šalių susitarimą perduodama nagrinėti šiam konkrečiam teismui. Bet koks prorogatyvinis susitarimas kartu yra ir nukrypstantis. Paprastai prorogacinis susitarimas negali pakeisti bendrosios (materialinės) jurisdikcijos.

Arbitražo susitarimai

Arbitražo sutartis atstovauja sutartą šalių valią perduoti ginčą tarp jų nagrinėti ICA. ICA specifika slypi kreipimosi į arbitražą savanoriškumu ir tuo pačiu arbitražinio susitarimo privalomumu. Arbitražinio susitarimo ypatybė: ji yra griežtai privaloma šalims ir jos negali išvengti ginčo perdavimo arbitražui; bendrosios kompetencijos teismas neturi teisės nei panaikinti arbitražinio susitarimo, nei peržiūrėti arbitražo sprendimo iš esmės. Arbitražinių sutarčių rūšys:

1. arbitražinė išlyga- tai yra sutarties šalių susitarimas, tiesiogiai įtrauktas į jos tekstą, dėl galimai kilusių ginčų arbitražo. Tai yra sąlyga, kad ateityje kilus ginčui byla būtų perduodama nagrinėti arbitražui, kuri numato tam tikro arbitražo teismo jurisdikciją.

2 . arbitražas- tai šalių susitarimas dėl jau kilusio ginčo arbitražo, atskiras nuo pagrindinės sutarties. Tai yra labiausiai pageidaujama arbitražinio susitarimo rūšis, nes šalys susitaria dėl arbitražo, kai jau yra kilę nesutarimų ir šalys aiškiai supranta ginčo esmę.

3 . arbitražinis susitarimas yra savarankiškas šalių susitarimas spręsti ginčus, kurie ateityje gali kilti dėl šios sutarties ar sutarčių grupės ar apskritai su bendra veikla.

PIL samprata ir dalykas

PIL- savarankiška, polisisteminė, kompleksinė teisės šaka, jungianti tarptautinės ir nacionalinės teisės normas bei reguliuojanti tarptautinius santykius. Bet kurio mokslo dalykas- socialiniai santykiai, kuriuos šis mokslas tiria ir reguliuoja. Dėl PIL tema būdinga, kad šie socialiniai santykiai vystosi tarptautinėje sferoje (komplikuojami svetimo elemento). Taip pat išskirtinis bruožas yra jų charakteris – privatinė teisė (negalinga). Tai iš esmės civiliniai teisiniai santykiai, reguliuojami civilinės teisės normų. Privatinės teisės santykiai didžiąja dalimi apima šeimą ir santuoką, darbo, žemės santykius, turtinius ir su jais susijusias neturtines teises. Šie santykiai dažniausiai atsiranda tarp individualių verslininkų ir juridinių asmenų, kai kuriais atvejais subjekto-valstybės. Šie santykiai dar vadinami tarpvalstybiniais. Kadangi šie visuomeniniai santykiai yra tarptautiniai, jų reguliavimo būdus skirtingų valstybių įstatymai nagrinėja nevienodai. Ir pagrindinis PIL tikslas yra išspręsti šiuos susidūrimus. Remiantis tuo, toliau PIL dalyko požymiai: - šie santykiai yra tarptautiniai; (susijęs su skirtingų valstybių teisinėmis sistemomis); – Jie privatūs.

PIL vieta teisės sistemoje: požiūriai

1. PIL yra kiekvienos valstybės civilinės teisės dalis. 2. PIL yra savarankiška kiekvienos valstybės tarptautinės teisės šaka. 3. MChP – kaip ir WFP, MP dalis. 4. PIL yra sudėtingas teisinis masyvas, jungiantis tarptautinę ir nacionalinę teisę.

Taip pat rekomenduojame

Įkeliama...Įkeliama...