Vyras yra protingo tipo. Homo sapiens – rūšis, kuriai priklauso keturi porūšiai

Homo sapiens arba Homo sapiens nuo pat atsiradimo patyrė daug pokyčių tiek kūno struktūroje, tiek socialiniame ir dvasiniame vystymesi.

Šiuolaikinės fizinės išvaizdos (tipo) ir pasikeitusių žmonių atsiradimas įvyko vėlyvajame paleolite. Pirmą kartą jų griaučiai buvo aptikti Kromanjono grotoje Prancūzijoje, todėl tokio tipo žmonės buvo vadinami kromanjoniečiais. Būtent jie turėjo visų mums būdingų pagrindinių fiziologinių savybių kompleksą. Palyginti su neandertaliečiais, jie pasiekė aukštą lygį. Būtent kromanjoniečius mokslininkai laiko tiesioginiais mūsų protėviais.

Kurį laiką tokio tipo žmonės egzistavo kartu su neandertaliečiais, kurie vėliau mirė, nes tik kromanjoniečiai buvo pakankamai prisitaikę prie aplinkos sąlygų. Būtent su jais nebenaudojami akmeniniai įrankiai, o juos pakeičia meistriškiau pagaminti iš kaulo ir rago. Be to, atsiranda daugiau šių įrankių rūšių – atsiranda visokių grąžtų, gremžtukų, harpūnų ir adatų. Taip žmonės tampa labiau nepriklausomi nuo klimato sąlygų ir leidžia tyrinėti naujas teritorijas. Protingas žmogus keičia savo elgesį ir vyresniųjų atžvilgiu, atsiranda ryšys tarp kartų - tradicijų tęstinumas, patirties, žinių perdavimas.

Apibendrinant tai, kas išdėstyta pirmiau, galime pabrėžti pagrindinius Homo sapiens rūšies formavimosi aspektus:

1. dvasinis ir psichologinis tobulėjimas, kuris veda į savęs pažinimą ir abstraktaus mąstymo ugdymą. Dėl to - meno atsiradimas, ką liudija uolų paveikslai ir paveikslai;
2. artikuliuotų garsų tarimas (kalbos kilmė);
3. trokšta žinių, kad perduotų jas savo gentainiams;
4. naujų, pažangesnių darbo įrankių kūrimas;
5. kuri leido prisijaukinti (prijaukinti) laukinius gyvūnus ir auginti augalus.

Šie įvykiai buvo svarbus žmogaus vystymosi etapas. Būtent jie leido jam nepriklausyti nuo aplinkos ir

netgi kontroliuoja kai kuriuos jos aspektus. Homo sapiens ir toliau patiria pokyčius, iš kurių svarbiausias yra

Pasinaudodamas šiuolaikinės civilizacijos privalumais, pažanga, žmogus vis dar bando įtvirtinti valdžią gamtos jėgoms: keičia upių tėkmę, sausina pelkes, apgyvendina teritorijas, kuriose anksčiau gyvybė buvo neįmanoma.

Pagal Šiuolaikinė klasifikacija, rūšis "Homo sapiens" skirstoma į 2 porūšius - "Human Idaltu" ir "Human". Toks skirstymas į porūšius atsirado po to, kai 1997 metais buvo aptikti palaikai, kurie turėjo tam tikrų panašumų su skeletu. šiuolaikinis žmogus anatominės savybės, visų pirma - kaukolės dydis.

Remiantis moksliniais duomenimis, Homo sapiens atsirado prieš 70-60 tūkstančių metų ir per visą savo kaip rūšies egzistavimo laiką tobulėjo veikiamas tik socialinių jėgų, nes anatominėje ir fiziologinėje struktūroje pakitimų nerasta.

Homosapiens- rūšis, kuriai priklauso keturi porūšiai - Rusijos mokslų akademijos akademikas Anatolijus DEREVYANKO

Nuotrauka ITAR-TASS

Dar visai neseniai buvo manoma, kad šiuolaikinė žmogaus rūšis Afrikoje atsirado maždaug prieš 200 tūkst.

„Šiuolaikinis biologinis tipas“ šiuo atveju reiškia mus. Tai yra, mes, šiandieniniai žmonės, esame homo sapiens (tiksliau, Homosapienssapiens) yra tiesioginiai tam tikrų būtybių, atsiradusių būtent ten ir tada, palikuonys. Anksčiau jie buvo vadinami Cro-Magnons, tačiau šiandien šis pavadinimas laikomas pasenusiu.

Maždaug prieš 80 tūkstančių metų šis „šiuolaikinis žmogus“ pradėjo savo pergalingą žygį per planetą. Pergalingas tiesiogine prasme: manoma, kad toje kampanijoje jis išstūmė iš gyvenimo kitas žmogaus formas – pavyzdžiui, garsiuosius neandertaliečius.

Tačiau neseniai pasirodė įrodymų, kad tai nėra visiškai tiesa ...

Šią išvadą padarė šios aplinkybės.

Prieš keletą metų Rusijos archeologų ir kitų mokslų specialistų ekspedicija, vadovaujama Rusijos mokslų akademijos Sibiro filialo Archeologijos ir etnografijos instituto direktoriaus, akademiko Anatolijaus Derevjankos, aptiko palaikus. senovės žmogus.

Kultūriškai jis visiškai atitiko šiuolaikinio sapiens lygį: įrankiai buvo technologinio lygio, o meilė papuošalams rodė gana aukštą tų laikų stadiją. bendruomenės vystymas. Bet biologiškai...

Paaiškėjo, kad rastų palaikų DNR struktūra skiriasi nuo gyvų žmonių genetinio kodo. Tačiau tai nebuvo pagrindinė sensacija. Paaiškėjo, kad tai, kaip mes kartojame, technologiniai ir kultūriniai ženklai, protingas žmogus pasirodė esąs ... „ateivis“. Pagal genetiką jis nutolo nuo bendros protėvių linijos su mumis mažiausiai prieš 800 tūkstančių metų! Taip, net neandertaliečiai mums yra malonesni!

„Matyt, kalbame apie naują žmogaus rūšį, kuri anksčiau nebuvo žinoma pasaulio mokslui“, – ta proga sakė Svante Paabo, legendinis Maxo Plancko evoliucinės antropologijos instituto evoliucinės genetikos departamento direktorius. Na, jis žino geriau: būtent jis išanalizavo netikėto radinio DNR.

Taigi, kas atsitiks? Kol mes, žmonės, kopėme evoliucijos laiptais, ar lygiagrečiai su mumis kilo konkurencinė „žmonija“?

Taip, mano akademikas Derevianko. Be to: jo nuomone, tokių centrų, kuriuose skirtingos žmonių grupės lygiagrečiai ir nepriklausomai viena nuo kitos siekė protingo žmogaus vardo, gali būti bent keturi!

Apie pagrindines nuostatas nauja koncepcija, jau kartais vadinamas „naująja antropologijos revoliucija“, – sakė jis ITAR-TASS.

Prieš įsigilindami į reikalo esmę, pradėkime nuo „ikirevoliucinės padėties“. Kas buvo prieš dabartinius įvykius, koks buvo žmogaus evoliucijos vaizdas?

Galime drąsiai teigti, kad žmonija atsirado Afrikoje. Pirmieji padarų, išmokusių gaminti įrankius, pėdsakai šiandien aptinkami Rytų Afrikos plyšyje, besidriekiančioje dienovidinio kryptimi nuo Negyvosios jūros įdubos per Raudonąją jūrą ir toliau per Etiopiją, Keniją ir Tanzaniją.

Pirmųjų žmonių plitimas į Euraziją ir didžiulių teritorijų apgyvendinimas Azijoje ir Europoje vyko palaipsniui plėtojant palankiausias ekologines nišas gyventi, o vėliau persikelti į gretimas teritorijas. Žmogaus skverbimosi į Euraziją proceso pradžią mokslininkai sieja su plačiu chronologiniu diapazonu nuo 2 iki 1 milijono metų.

Gausiausia senovės Homo populiacija, atsiradusi iš Afrikos, buvo susijusi su Homo ergaster-erectus rūšimi ir vadinamąja Aldovano pramone. Pramonė šiame kontekste reiškia tam tikrą technologiją, akmens apdirbimo kultūrą. Oldowan arba Oldowan - patys primityviausi iš jų, kai akmuo, dažniausiai akmenukai, dėl kurių ši kultūra dar vadinama akmenukais, be papildomo apdorojimo buvo padalintas per pusę, kad būtų gautas aštrus kraštas.

Maždaug prieš 450–350 tūkstančių metų antrasis pasaulinis migracijos srautas iš Artimųjų Rytų pradėjo judėti į Eurazijos rytus. Tai siejama su vėlyvosios Acheulian pramonės išplitimu, kai žmonės gamino makrolitus – akmeninius kirvius, dribsnius.

Per savo pažangą naujoji žmonių populiacija daugelyje teritorijų susitiko su pirmosios migracijos bangos gyventojais, todėl yra dviejų pramonės šakų mišinys - akmenukų ir vėlyvojo Acheulean.

Tačiau štai kas įdomu: sprendžiant iš radinių pobūdžio, antroji banga pasiekė tik Indijos ir Mongolijos teritoriją. Ji nėjo toliau. Bet kokiu atveju pastebimas skirtumas visoje Rytų ir Pietryčių Azija iš likusios Eurazijos pramonės. O tai savo ruožtu reiškia, kad nuo pat seniausių žmonių populiacijų atsiradimo Rytų ir Pietryčių Azijoje prieš 1,8–1,3 milijono metų vyko nuolatinis ir nepriklausomas fizinio žmogaus tipo ir jo kultūros vystymasis. Ir vien tai prieštarauja monocentrinės žmogaus kilmės teorijai. modernus tipas.

- Bet jūs ką tik pasakėte, kad žmogus kilęs iš Afrikos? ..

Labai svarbu pabrėžti, ir aš tai padariau neatsitiktinai: mes kalbame apie šiuolaikinio anatominio tipo žmogų. Remiantis monocentrine hipoteze, jis susiformavo prieš 200–150 tūkstančių metų Afrikoje, o prieš 80–60 tūkstančių metų pradėjo plisti į Euraziją ir Australiją.

Tačiau ši hipotezė palieka daug neišspręstų problemų.

Pavyzdžiui, tyrėjai pirmiausia susiduria su klausimu: kodėl, jei šiuolaikinio fizinio tipo žmogus atsirado mažiausiai prieš 150 tūkstančių metų, tai su Homo sapiens siejama viršutinio paleolito kultūra atsirado tik 50-40 tūkst. prieš metus?

Arba: jei aukštutinio paleolito kultūra kartu su šiuolaikiniu žmogumi išplito į kitus žemynus, tai kodėl jos produktai beveik vienu metu atsirado labai atokiuose Eurazijos regionuose? Ir be to, jie labai skiriasi vienas nuo kito pagal pagrindines technines ir tipologines charakteristikas?

Ir toliau. Remiantis archeologiniais duomenimis, šiuolaikinio fizinio tipo žmogus Australijoje apsigyveno prieš 50, o gal 60 tūkstančių metų, o teritorijose greta Rytų Afrikos Afrikos žemynas jis pasirodė... vėliau! AT pietų Afrika, sprendžiant iš antropologinių radinių, maždaug prieš 40 tūkstančių metų, Centrinėje ir Vakarinėje – tikriausiai maždaug prieš 30 tūkstančių metų, o tik Šiaurėje – maždaug prieš 50 tūkstančių metų. Kaip paaiškinti faktą, kad šiuolaikinis žmogus pirmiausia prasiskverbė į Australiją, o tik tada apsigyveno Afrikos žemyne?

O kaip monocentrizmo požiūriu paaiškinti tai, kad Homo sapiens per 5-10 tūkstančių metų sugebėjo įveikti milžinišką atstumą (daugiau nei 10 tūkst. km), nepalikdamas jokių pėdsakų savo judėjimo kelyje? Iš tiesų, Pietų, Pietryčių ir Rytų Azijoje prieš 80–30 tūkstančių metų autochtonų populiaciją pakeitus atvykėliams, pramonėje turėjo įvykti visiškas pokytis, tačiau rytuose to visiškai neįmanoma atsekti. Azija. Be to, tarp regionų su viršutinio paleolito pramone buvo teritorijų, kuriose ir toliau egzistavo vidurinio paleolito kultūra.

Plaukėte ant kažko, kaip kai kas siūlo? Tačiau Pietų ir Rytų Afrikoje, viršutinio paleolito vidurinio ir ankstyvojo tarpsnio paskutinės stadijos vietose, nebuvo rasta jokių navigacijos priemonių. Be to, šiose pramonės šakose nėra įrankių medienos apdirbimui, o be jų neįmanoma pastatyti valčių ir kitų panašių priemonių, kuriomis buvo galima nuvykti į Australiją.

O kaip su genetiniais duomenimis? Juk jie parodo, kad visi šiuolaikiniai žmonės yra vieno „tėvo“, gyvenusio ką tik Afrikoje ir vos prieš 80 tūkstančių metų, palikuonys...

Na, iš tiesų, monocentristai, remdamiesi DNR kintamumo tyrimu šiuolaikiniai žmonės Spėjama, kad būtent prieš 80–60 tūkstančių metų Afrikoje įvyko gyventojų sprogimas, o dėl staigaus gyventojų skaičiaus padidėjimo ir maisto išteklių trūkumo migracijos banga išsiliejo į Euraziją.

Tačiau su visa pagarba genetinių tyrimų duomenims, neįmanoma patikėti šių išvadų neklystamumu be jokių įtikinamų archeologinių ir antropologinių jas patvirtinančių įrodymų. Tuo tarpu jų nėra!

Paziurek cia. Reikia turėti omenyje, kad tuo metu vidutinei gyvenimo trukmei esant apie 25 metus, palikuonys daugeliu atvejų liko be tėvų net ir nesubrendusiame amžiuje. Esant dideliam pogimdyminiam ir kūdikių mirtingumui, taip pat paauglių mirtingumui dėl ankstyvo tėvų netekimo, nėra pagrindo kalbėti apie gyventojų sprogimą.

Bet net jei sutinkame, kad prieš 80 - 60 tūkstančių metų Rytų Afrikoje sparčiai augo gyventojų skaičius, nulėmęs poreikį ieškoti naujų maisto išteklių ir atitinkamai apgyvendinti naujas teritorijas, kyla klausimas: kodėl kilo migracijos srautai. iš pradžių nukreipta toli į rytus, iki pat Australijos?

Žodžiu, didžiulė tyrinėtų Pietų, Pietryčių ir Rytų Azijos paleolito vietovių archeologinė medžiaga prieš 60–30 tūkstančių metų neleidžia atsekti anatomiškai modernių žmonių migracijos iš Afrikos bangos. Šiose teritorijose vyksta ne tik kultūros pokyčiai, kurie turėjo įvykti autochtonų populiaciją pakeitus atvykėliais, bet ir aiškiai apibrėžtos naujovės, rodančios akultūraciją. Tokie autoritetingi tyrinėtojai kaip F.J. Khabgood ir N.R. Franklino išvada nedviprasmiška: vietiniai australai niekada neturėjo viso Afrikos naujovių „paketo“, nes jie nebuvo kilę iš Afrikos.

Arba imk Kiniją. Didelė archeologinė medžiaga iš šimtų tyrinėtų paleolito vietovių Rytų ir Pietryčių Azijoje liudija apie pramonės plėtros šioje teritorijoje tęstinumą per pastaruosius milijonus metų. Galbūt dėl ​​paleoekologinių katastrofų (atšalimo ir kt.) senovės žmonių populiacijų diapazonas Kinijos-Malajiečių zonoje susiaurėjo, tačiau archantropai jos nepaliko. Čia ir pats žmogus, ir jo kultūra vystėsi evoliuciškai, be jokios reikšmingos išorinės įtakos. Pietryčių ir Rytų Azijoje chronologiniu intervalu prieš 70–30 tūkstančių metų nėra panašumo į Afrikos pramonės šakas. Remiantis turima plačia archeologine medžiaga, taip pat nėra atsekama žmonių migracija iš vakarų į Kinijos teritoriją chronologiniu intervalu prieš 120-30 tūkstančių metų.

Kita vertus, per pastaruosius 50 metų Kinijoje buvo aptikta daugybė radinių, kurie leidžia atsekti tęstinumą ne tik tarp senovės antropologinio tipo ir šiuolaikinių Kinijos populiacijų, bet ir tarp Homo erectus ir Homo sapiens. Be to, jie turi mozaikinių morfologinių savybių. Tai rodo laipsnišką perėjimą nuo vienos rūšies prie kitos ir rodo, kad žmogaus evoliucija Kinijoje pasižymi tęstinumu ir hibridizacija arba tarprūšiniu kryžminimu.

Kitaip tariant, Azijos Homo erectus evoliucinis vystymasis vyko Rytų ir Pietryčių Azijoje daugiau nei 1 milijoną metų. Tai neatmeta mažų populiacijų atvykimo iš gretimų regionų ir genų mainų galimybės, ypač teritorijose, besiribojančiose su kaimyninėmis populiacijomis. Tačiau atsižvelgiant į Rytų ir Pietryčių Azijos paleolito pramonės artumą ir jų skirtumą nuo gretimų vakarų regionų pramonės, galima teigti, kad vidurio pabaigoje - viršutinio pleistoceno pradžioje, šiuolaikinio fizinio tipo Homo žmogus. sapiens orientalensis susidarė autochtoninės erektoidinės formos Homo pagrindu Rytų ir Pietryčių Azijoje, kartu su Afrika.

Tai yra, paaiškėjo, kad kelią į sapiens įveikė skirtingi, nepriklausomi erectus palikuonys? Iš vieno kirtimo išsivystė skirtingi ūgliai, kurie vėliau vėl susipynė į vieną kamieną? Kaip tai gali būti?

Pažvelkime į neandertaliečių istoriją, kad suprastume šį procesą. Negana to, per 150 metų tyrimų buvo ištirta šimtai skirtingų šios rūšies vietų, gyvenviečių, palaidojimų.

Neandertaliečiai daugiausia apsigyveno Europoje. Jų morfologinis tipas buvo pritaikytas sunkiam klimato sąlygos šiaurinės platumos. Be to, jų paleolito vietos taip pat buvo aptiktos Artimuosiuose Rytuose, Vakarų ir Centrinėje Azijoje bei Pietų Sibire.

Jie buvo žemo ūgio stambūs žmonės, turintys didelę fizinę jėgą. Jų smegenų tūris buvo 1400 kubinių centimetrų ir nenusileido vidutiniam šiuolaikinių žmonių smegenų tūriui. Daugelis archeologų atkreipė dėmesį į didelį neandertaliečių pramonės efektyvumą paskutiniame vidurinio paleolito etape ir daugelio šiuolaikinio žmogaus anatominiam tipui būdingų elgesio elementų buvimą. Yra daug įrodymų, kad neandertaliečiai tyčia laidojo savo artimuosius. Jie naudojo įrankius, panašius į tuos, kurie buvo sukurti lygiagrečiai Afrikoje ir Rytuose. Jie demonstravo daugybę kitų šiuolaikinio žmogaus elgesio elementų. Neatsitiktinai ši rūšis – ar porūšis – šiandien dar vadinama „protinga“: Homo sapiens neanderthalensis.

Bet jis gimė 250–300 tūkstančių metų laikotarpiu! Tai yra, jis taip pat vystėsi lygiagrečiai, o ne „afrikietiško“ žmogaus, kurį galima pavadinti Homo sapiens africaniensis, įtaka. . Ir mums belieka tik viena išeitis: Vakarų ir Vidurio Europos perėjimą iš vidurinio į viršutinį paleolitą laikyti autochtoniniu reiškiniu.

– Taip, bet šiandien neandertaliečių nėra! Lyg kinų nebūtų Homosapiensorientalensis…

Taip, daugelio tyrinėtojų teigimu, vėliau neandertaliečius Europoje pakeitė šiuolaikinio anatominio tipo žmogus, išėjęs iš Afrikos. Tačiau kiti mano, kad galbūt neandertaliečių likimas nėra toks liūdnas. Vienas didžiausių antropologų Ericas Trinkaus, lygindamas 75 neandertaliečių ir šiuolaikinių žmonių ženklus, priėjo prie išvados, kad apie ketvirtadalis ženklų būdingi ir neandertaliečiams, ir šiuolaikiniams žmonėms, tiek pat – tik neandertaliečių ir maždaug pusė – šiuolaikiniams žmonėms. .

Be to, genetinių tyrimų duomenys rodo, kad iki 4 procentų šiuolaikinių ne afrikiečių genomo yra pasiskolinta iš neandertaliečių. Žinomas tyrinėtojas Richardas Greenas su bendraautoriais, tarp kurių buvo genetikai, antropologai ir archeologai, išsakė labai svarbią pastabą: „... Neandertaliečiai vienodai glaudžiai susiję su kinais, papuasais ir prancūzais“. Jis pažymi, kad neandertaliečių genomo tyrimo rezultatai gali būti nesuderinami su hipoteze apie šiuolaikinių žmonių kilmę iš nedidelės Afrikos populiacijos, tada išstumiant visas kitas Homo formas ir apsigyvenant aplink planetą.

Dabartiniu tyrimų lygiu neabejotina, kad neandertaliečių ir modernaus tipo žmonių apgyvendintose pasienio zonose ar jų apsigyvenimo teritorijose vyko ne tik kultūrų sklaidos, bet ir hibridizacijos bei hibridizacijos procesai. asimiliacija. Homo sapiens neanderthalensis neabejotinai prisidėjo prie šiuolaikinių žmonių morfologijos ir genomo.

Dabar pats laikas prisiminti savo sensacingą atradimą Denisovskajos oloje Altajaus mieste, kur buvo aptikta kita senovės žmogaus rūšis ar porūšis. Ir taip pat - įrankiai gana sapiens, bet genetiškai - jie nėra afrikietiškos kilmės, o su Homo sapiens yra daugiau skirtumų nei su neandertaliečiais. Nors jis irgi ne neandertalietis...

Per pastarąjį ketvirtį amžiaus Altajuje atliktų lauko tyrimų metu devyniose urvų vietose ir daugiau nei 10 atvirų vietų buvo nustatyta daugiau nei 70 kultūrinių horizontų, priklausančių ankstyvajam, viduriniam ir viršutiniam paleolitui. Chronologinis diapazonas prieš 100–30 tūkstančių metų apima apie 60 kultūrinių horizontų, įskaitant įvairaus laipsnio prisotintas archeologine ir paleontologine medžiaga.

Remiantis plačiomis medžiagomis, gautomis lauko ir laboratoriniai tyrimai, galima pagrįstai teigti, kad žmonijos kultūros raida šioje srityje įvyko dėl vidurinio paleolito pramonės evoliucinės raidos be jokios pastebimos įtakos, susijusios su populiacijų įsiskverbimu į kitą kultūrą.

– Tai yra, niekas neatėjo ir jokių naujovių nedarė?

Spręskite patys. Denisovos urve nustatyta 14 kultūrinių sluoksnių, kai kuriuose iš jų atsekti keli gyvenamųjų vietų horizontai. Seniausi radiniai, matyt, susiję su vėlyvuoju Acheulijos laiku – ankstyvuoju viduriniu paleolitu, užfiksuoti 22-ajame sluoksnyje – prieš 282 ± 56 tūkst. Kitas yra tarpas. Šie kultūriniai horizontai nuo 20 iki 12 priklauso viduriniam paleolitui, o 11 ir 9 sluoksniai yra viršutinis paleolitas. Atkreipkite dėmesį, kad čia nėra tarpo.

Visuose vidurinio paleolito horizontuose stebima nuolatinė akmens pramonės raida. Ypač svarbios medžiagos iš 18–12 kultūros horizontų, priklausančių 90–50 tūkstančių metų senumo chronologiniam intervalui. Bet kas ypač svarbu: tai apskritai yra to paties lygio dalykai, kuriuos turėjo mūsų biologinio tipo žmogus. Ryškus „modernaus“ Gorny Altajaus gyventojų elgesio prieš 50–40 tūkstančių metų patvirtinimas yra kaulų pramonė (adatos, ylos, sudėtinių įrankių pagrindai) ir nenaudingi daiktai iš kaulo, akmens, kriauklių (karoliukai, pakabukai). ir kt.). Netikėtas radinys pasirodė apyrankės iš akmens fragmentas, kurį kuriant panaudotos kelios technikos: šlifavimas, poliravimas, pjovimas ir gręžimas.

Maždaug prieš 45 tūkstančius metų Altajuje atsirado Mousterio tipo pramonė. Tai neandertaliečių kultūra. Tai yra, kažkokia jų grupė čia atvyko ir kuriam laikui apsigyveno. Matyt, šią nedidelę populiaciją iš Vidurinės Azijos (pavyzdžiui, Uzbekistano, Tešik-Tašo urvo) išvijo modernaus fizinio tipo žmogus.

Altajaus teritorijoje tai truko neilgai. Jo likimas nežinomas: arba jį asimiliavo autochtoniniai gyventojai, arba išmirė.

Dėl to matome, kad visa archeologinė medžiaga, sukaupta beveik 30 metų Altajuje vykusių daugiasluoksnių urvų ir atviro tipo vietovių lauko tyrimų metu, įtikinamai liudija apie autochtoninį, savarankišką formavimąsi čia prieš 50–45 tūkst. Viršutinio paleolito pramonė, viena ryškiausių ir išraiškingiausių Eurazijoje. Tai reiškia, kad šiuolaikiniams žmonėms būdingos viršutinio paleolito kultūros formavimasis Altajuje vyksta dėl autochtoninės vidurinio paleolito pramonės evoliucinės raidos.

Tuo pačiu metu genetiškai jie nėra „mūsų“ žmonės, tiesa? Garsiojo Svante Paabo atliktas tyrimas parodė, kad su jais esame dar mažiau giminingi nei su neandertaliečiais...

Mes šito nesitikėjome! Galų gale, sprendžiant iš akmens ir kaulų pramonės, daugybės nenaudingų daiktų, gyvybės palaikymo būdų ir technikų, mainų būdu gautų daiktų buvimą per daugybę šimtų kilometrų, Altajuje gyvenusius žmones. turėjo šiuolaikinio žmogaus elgesį. Ir mes, archeologai, buvome tikri, kad genetiškai ši populiacija priklauso šiuolaikinio anatominio tipo žmonėms.

Tačiau žmogaus branduolinės DNR, padarytos ant piršto falangos iš Denisovos urvo tame pačiame Populiacijos genetikos institute, iššifravimo rezultatai buvo netikėti visiems. Denisovo genomas nukrypo nuo etaloninio žmogaus genomo prieš 804 tūkstančius metų! Ir jie išsiskyrė su neandertaliečiais prieš 640 000 metų.

Bet tada neandertaliečių nebuvo, ar ne?

Taip, ir tai reiškia, kad bendra denisovanų ir neandertaliečių protėvių populiacija paliko Afriką daugiau nei prieš 800 tūkstančių metų. Ir apsigyveno, matyt, Artimuosiuose Rytuose. O maždaug prieš 600 tūkstančių metų dalis kitos dalies gyventojų migravo iš Artimųjų Rytų. Tuo pat metu šiuolaikinio žmogaus protėviai liko Afrikoje ir ten vystėsi savaip.
Tačiau, kita vertus, Denisovans paliko 4-6 procentus savo genetinės medžiagos šiuolaikinių melaneziečių genomuose. Kaip neandertaliečiai europiečiuose. Taigi, nors jie savo išvaizda neišliko iki mūsų laikų, jų negalima priskirti aklavietėje žmogaus evoliucijoje. Jie yra mumyse!

Taigi, apskritai žmogaus evoliuciją galima pavaizduoti taip.

Visos grandinės, vedančios į šiuolaikinio anatominio tipo atsiradimą Afrikoje ir Eurazijoje, esmė yra Homo erectus sensu lato protėvių pagrindas. Matyt, su šia politipine rūšimi yra susijusi visa šmaikštaus žmogaus vystymosi linijos evoliucija.

Antroji erektoidinių formų migracijos banga maždaug prieš 300 tūkstančių metų atkeliavo į Vidurinę Aziją, Pietų Sibirą ir Altajų, tikriausiai iš Artimųjų Rytų. Remiantis šiuo chronologiniu etapu, Denisovos urve ir kitose Altajaus urvų ir atviro tipo vietose stebime nuolatinį susiliejantį akmens pramonės vystymąsi, taigi ir patį fizinį žmogaus tipą.

Pramonė čia jokiu būdu nebuvo primityvi ar archajiška, palyginti su likusia Eurazijos ir Afrikos dalimi. Jis buvo sutelktas į šio konkretaus regiono ekologines sąlygas. Kinijos-Malajiečių zonoje tiek pramonės, tiek paties žmogaus anatominio tipo evoliucinis vystymasis vyko erektoidinių formų pagrindu. Tai leidžia išskirti šiuolaikinį žmogaus tipą, susiformavusį šioje teritorijoje, kaip Homo sapiens orientalensis porūšį.

Lygiai taip pat Homo sapiens altaiensis ir jo materialinė bei dvasinė kultūra vystėsi Pietų Sibire.

Savo ruožtu Homo sapiens neanderthalensis autochtoniškai išsivystė Europoje. Tačiau čia yra ne toks grynas atvejis, nes čia atvyko šiuolaikinio tipo žmonės iš Afrikos. Ginčytina dėl šių dviejų porūšių santykių formos, tačiau genetika bet kuriuo atveju rodo, kad dalis neandertaliečių genomo yra ir šiuolaikiniams žmonėms.

Taigi belieka padaryti tik vieną išvadą: Homo sapiens yra rūšis, kuriai priklauso keturi porūšiai. Tai Homo sapiens africaniensis (Afrika), Homo sapiens orientalensis (Pietryčių ir Rytų Azija), Homo sapiens Neanderthalensis (Europa) ir Homo sapiens altaiensis (Šiaurės ir Centrinė Azija). Visi archeologiniai, antropologiniai ir genetiniai tyrimai, mūsų požiūriu, tai liudija!

Aleksandras Tsyganovas (ITAR-TASS, Maskva)

Poskyriai

Atsižvelgdamas į jau paskelbtus ir būsimus vaizdo įrašus, bendram žinių plėtojimui ir sisteminimui siūlau apibendrintą hominidų šeimos genčių apžvalgą nuo vėlesnių Sahelantropų, gyvenusių maždaug prieš 7 milijonus metų, iki pasirodžiusio Homo sapiens. nuo 315 iki 200 tūkstančių metų. Ši apžvalga padės nepakliūti į spąstus mėgstantiems klaidinti ir sisteminti savo žinias. Kadangi video gan ilgas, patogumo dėlei komentaruose bus turinys su laiko kodu, kurio dėka galėsite pradėti arba tęsti vaizdo įrašo žiūrėjimą, nuo pasirinktos genties ar rūšies, paspaudę ant skaičių mėlynos spalvos sąraše. 1. Sahelanthropus Šiai genčiai atstovauja tik viena rūšis: 1.1. Čado Sahelanthropus (Sahelanthropus tchadensis) yra išnykusi hominino rūšis, kuriai yra apie 7 milijonai metų. Jo kaukolę, pavadintą Tumaina, kuri reiškia „gyvenimo viltis“, 2001 m. Čado Respublikos šiaurės vakaruose rado Michelis Brunet. Jų smegenų tūris, manoma, 380 kubinių cm, yra maždaug toks pat kaip šiuolaikinių šimpanzių. Remiantis būdinga pakaušio angos vieta, mokslininkai mano, kad tai yra seniausia stačios būtybės kaukolė. Sahelanthropus gali būti bendras žmonių ir šimpanzių protėvis, tačiau vis dar yra daug klausimų apie jo veido bruožus, kurie gali sukelti abejonių dėl australopithecus statuso. Beje, sahelantropų priklausomybę žmogaus kilmei ginčija kitos genties, turinčios vienintelę Ororin tugensis rūšį, atradėjai. 2. Orrorin (Orrorin) genčiai priklauso viena rūšis: Orrorin tugensis (Orrorin tugenensis), arba tūkstantmečio žmogus, ši rūšis pirmą kartą buvo aptikta 2000 m. Kenijos Tugeno kalnuose. Jo amžius yra apie 6 milijonus metų. Šiuo metu 4 vietose rasta 20 fosilijų: tai dvi apatinio žandikaulio dalys; simfizės ir keli dantys; trys šlaunies fragmentai; dalinis žastikaulis; proksimalinė falanga; ir nykščio distalinė falanga. Beje, Orrorinse šlaunikauliai su akivaizdžiais vertikalios laikysenos požymiais, priešingai nei netiesioginiai Sahelanthropes. Tačiau likusi skeleto dalis, išskyrus kaukolę, rodo, kad jis lipo į medžius. Orrorins buvo apie 1 m ūgio. 20 centimetrų. Be to, susiję radiniai parodė, kad Orrorinas gyveno ne savanoje, o visžalių miškų aplinkoje. Beje, būtent šią rūšį antropologijos sensacijų mėgėjai ar idėjų apie nežemišką žmonių kilmę šalininkai demonstruoja sakydami, kad prieš 6 milijonus metų mus aplankė ateiviai. Kaip įrodymą jie pažymi, kad šios rūšies šlaunikaulis yra arčiau žmogaus nei vėlesnės rūšies Afar Australopithecus, vardu Lucy, 3 milijonų metų, tai tiesa, bet suprantama, ką mokslininkai padarė prieš 5 metus, apibūdindami lygį. panašumo primityvumo ir kad jis panašus į primatus, gyvenusius prieš 20 milijonų metų. Tačiau be šio argumento televizijos ekspertai praneša, kad atkurtas Orrorin veidas yra plokščias ir panašus į žmogų. O tada atidžiai pažvelkite į radinių vaizdus ir suraskite dalis, iš kurių galite surinkti veidą. ar nematai? Aš irgi, bet jos, anot laidų autorių, yra! Kartu rodomi vaizdo įrašo apie visiškai skirtingus radinius fragmentai. Tai paskaičiuota atsižvelgiant į tai, kad jais pasitiki šimtai tūkstančių ar net milijonai žiūrovų ir jie nepatikrins. Taip maišant tiesą ir fikciją gaunama sensacija, bet tik jų šalininkų galvose, o jų, deja, nėra mažai. Ir tai tik vienas pavyzdys. 3. Ardipithecus (Ardipithecus), senovės hominidų gentis, gyvenusi prieš 5,6-4,4 mln. Šiuo metu aprašomos tik dvi rūšys: 3.1. Ardipithecus kadabba (Ardipithecus kadabba) buvo rasta Etiopijoje, Vidurio Avašo upės slėnyje 1997 m. O 2000 metais į šiaurę buvo rasta dar keletas radinių. Radinius daugiausia reprezentuoja dantys ir skeleto kaulų fragmentai iš kelių individų, kurių amžius 5,6 mln. Kokybiškiau aprašytos šios Ardipithecus genties rūšys. 3.2. Ardipithecus ramidus (Ardipithecus ramidus) arba Ardi, o tai reiškia žemę arba šaknį. Pirmą kartą Ardi palaikai buvo aptikti netoli Etiopijos Aramis kaimo 1992 m., Afaro įduboje Awash upės slėnyje. O 1994 metais buvo gauta daugiau fragmentų, kurie sudarė 45% viso skeleto. Tai labai reikšmingas radinys, kuriame dera ir beždžionių, ir žmonių bruožai. Radinių amžius buvo nustatytas pagal jų stratigrafinę padėtį tarp dviejų ugnikalnių sluoksnių ir siekė 4,4 mln. O 1999–2003 m. mokslininkai atrado dar devynių Ardipithecus ramidus rūšies individų kaulus ir dantis šiauriniame Awash upės krante Etiopijoje, į vakarus nuo Hadaro. Ardipithecus yra panašus į daugumą primityvių anksčiau pripažintų homininų, tačiau skirtingai nei jie, Ardipithecus ramidus turėjo didįjį pirštą, kuris išlaikė griebimo gebėjimą, pritaikytą laipioti medžiais. Tačiau mokslininkai teigia, kad kitos jo skeleto savybės atspindi prisitaikymą prie vertikalios laikysenos. Kaip ir vėlyvieji homininai, Ardi iltys buvo sumažintos. Jo smegenys buvo maždaug šiuolaikinės šimpanzės dydžio ir apie 20% šiuolaikinio žmogaus smegenų dydžio. Jų dantys sako, kad jie valgė ir vaisius, ir lapus be pirmenybės, ir tai jau kelias į visaėdžius. Kalbant apie socialinį elgesį, nedidelis seksualinis dimorfizmas gali rodyti agresijos ir konkurencijos tarp vyrų grupėje sumažėjimą. Ramidžio kojos puikiai tinka vaikščioti tiek miške, tiek pievų, pelkių ir ežerų sąlygomis. 4. Australopithecus (Australopithecus), čia iš karto reikia pastebėti, kad yra ir Australopithecus sąvoka, kuri apima dar 5 gentis ir skirstoma į 3 grupes: a) ankstyvieji australopitekai (prieš 7,0 - 3,9 mln. metų). prieš metus); b) gracilieji australopitekai (prieš 3,9 - 1,8 mln. metų); c) masyvios australopitekos (prieš 2,6 - 0,9 mln. metų). Tačiau Australopithecus kaip gentis yra iškastinis aukštesnis primatas, turintis stačiojo vaikščiojimo požymių ir antropoidinių kaukolės struktūrų požymių. Kas gyveno laikotarpiu nuo 4,2 iki 1,8 milijono metų. Panagrinėkime 6 australopithecus tipus: 4.1. Manoma, kad Anameno Australopithecus anamensis yra žmonių, gyvenusių maždaug prieš keturis milijonus metų, protėvis. Fosilijos buvo rastos Kenijoje ir Etiopijoje. Pirmasis šios rūšies radinys buvo aptiktas 1965 metais prie Turkanos ežero Kenijoje, anksčiau ežeras vadintas Rudolfu. Tada, 1989 m., šios rūšies dantys buvo rasti šiaurinėje Turkanos pakrantėje, tačiau šiuolaikinės Etiopijos teritorijoje. O jau 1994 metais buvo aptikta apie šimtą papildomų fragmentų iš dviejų dešimčių hominidų, tarp jų vienas pilnas apatinis žandikaulis, kurio dantys primena žmogaus. Ir tik 1995 m., remiantis aprašytais radiniais, rūšis buvo nustatyta kaip Anamsky Australopithecus, kuris laikomas Ardipithecus ramidus rūšies palikuonimi. O 2006 metais buvo paskelbta apie naują Anaman Australopithecus radinį, šiaurės rytų Etiopijoje, apie 10 km. iš Ardipithecus ramidus radinių vietos. Anamo australopitekų amžius yra apie 4-4,5 milijono metų. Anamsky Australopithecus laikomas šių Australopithecus rūšių protėviu. 4.2. Afar Australopithecus (Australopithecus afarensis) arba "Lucy", po pirmojo radinio, yra išnykęs hominidas, gyvenęs prieš 3,9–2,9 mln. Afar Australopithecus buvo glaudžiai susijęs su Homo gentimi, kaip tiesioginis protėvis arba artimas giminaitis nežinomas bendras protėvis. Pati Lucy, 3,2 milijono metų, buvo aptikta 1974 metais Afaro baseine netoli Hadaro kaimo Etiopijoje lapkričio 24 d. „Lucy“ atstovavo beveik visas skeletas. O pavadinimą „Lucy“ įkvėpė „The Beatles“ daina „Lucy danguje su deimantais“. Afar australopithecinas taip pat buvo aptiktas kitose vietovėse, tokiose kaip Omo, Maka, Feige ir Belohdeli Etiopijoje bei Koobi Fore ir Lotagam Kenijoje. Šios rūšies atstovų iltys ir krūminiai dantys buvo santykinai didesni nei šiuolaikinio žmogaus, o smegenys vis dar buvo mažos – nuo ​​380 iki 430 kubinių cm – veidas buvo su išsikišusiomis lūpomis. Rankų, pėdų anatomija ir pečių sąnariai rodo, kad būtybės buvo iš dalies medžių, o ne tik antžeminės, nors iš esmės dubens anatomija yra daug panašesnė į žmogų. Tačiau dėl anatominės sandaros jie jau galėjo vaikščioti stačia eisena. Tiesią Afar Australopithecus laikyseną gali lemti klimato kaita Afrikoje nuo džiunglių iki savanos. Tanzanijoje, 20 km nuo Sadimano ugnikalnio, 1978 m. buvo aptikti stačiųjų hominidų šeimos pėdsakai, išlikę vulkaniniuose pelenuose į pietus nuo Olduvai tarpeklio. Remiantis seksualiniu dimorfizmu – kūno dydžio skirtumu tarp patinų ir patelių – šie padarai greičiausiai gyveno mažose šeimų grupėse, kuriose buvo vienas dominuojantis ir didesnis patinas bei kelios mažos veislinės patelės. „Lucy“ gyventų grupės kultūroje, kuri apima bendravimą. 2000 m. Dikiko regione buvo aptikti, kaip manoma, 3 metų Afaro australopitekų vaiko, gyvenusio prieš 3,3 milijono metų, skeleto liekanos. Šie australopitekai, remiantis archeologiniais radiniais, naudojo akmeninius įrankius mėsai iš gyvulių gaišenų pjaustyti ir smulkinti. Bet tai tik jų naudojimas, o ne gamyba. 4.3. Bahr el Ghazal Australopithecus (Australopithecus bahrelghazali) arba Abelis yra fosilinis homininas, pirmą kartą aptiktas 1993 m. Bahr el Ghazal slėnyje Koro Toro archeologinėje vietovėje Čade. Abelis yra maždaug 3,6–3 milijonų metų amžiaus. Radinys susideda iš apatinio žandikaulio fragmento, apatinio antrojo smilkinio, abiejų apatinių ilčių ir visų keturių jo prieškrūminių dantų. AT atskiras vaizdasšis australopitekas buvo jame dėl trijų apatinių šaknų prieškrūminių dantų. Tai taip pat pirmasis australopitekas, aptiktas į šiaurę nuo ankstesnių, o tai rodo platų jų paplitimą. 4.4 Afrikos australopitekas (Australopithecus africanus) buvo ankstyvasis hominidas, gyvenęs prieš 3,3–2,1 milijono metų vėlyvojo plioceno ir ankstyvojo pleistoceno laikotarpiu. Skirtingai nuo ankstesnių rūšių, ji turėjo didesnes smegenis ir daugiau į žmogų panašių bruožų. Daugelis mokslininkų mano, kad jis yra šiuolaikinių žmonių protėvis. Afrikos australopitekas buvo rastas tik keturiose Pietų Afrikos vietose – Taunge 1924 m., Sterkfonteine ​​1935 m., Makapansgate 1948 m. ir Gladysvale 1992 m. Pirmasis radinys buvo kūdikio kaukolė, žinoma kaip „Taung Baby“, kurią aprašė Raymondas Dartas, pavadinęs ją Australopithecus africanus, ty „pietinė Afrikos beždžionė“. Jis teigė, kad ši rūšis yra tarpinė tarp beždžionių ir žmonių. Kiti atradimai patvirtino jų atskyrimą į naują rūšį. Šis australopitekas buvo dvikojis hominidas, kurio rankos šiek tiek ilgesnės už kojas. Nepaisant šiek tiek labiau į žmogų panašių kaukolės bruožų, yra ir kitų primityvesnių bruožų, įskaitant į pavyzdžius panašius, išlenktus laipiojimo pirštus. Tačiau dubuo buvo labiau pritaikytas prie dvikojų kojų nei ankstesnių rūšių. 4.5. Australopithecus garhi (Australopithecus garhi), kurio amžius 2,5 milijono metų, buvo aptiktas Etiopijoje Bowri telkiniuose. „Garhi“ vietine afarų kalba reiškia „staigmena“. Pirmą kartą kartu su palaikais aptikti įrankiai, panašūs į aldovanišką akmens apdirbimo kultūrą. 4.6. Australopithecus sediba (Australopithecus sediba) yra ankstyvojo pleistoceno australopithecinų rūšis, atstovaujama maždaug 2 milijonų metų senumo fosilijomis. Ši rūšis žinoma iš keturių neužbaigtų skeletų, rastų Pietų Afrikoje vietoje, vadinamoje „žmonijos lopšiu“, 50 km į šiaurės vakarus nuo Johanesburgo, Malapos oloje. Atradimas buvo atliktas tarnybos dėka Google PlanetŽemė. „Sediba“ sotų kalba reiškia „pavasaris“. Kartu rasta Australopithecus sediba, du suaugę gyvūnai ir vienas 18 mėnesių kūdikis. Iš viso iki šiol buvo iškasta daugiau nei 220 fragmentų. Australopithecus sediba galėjo gyventi savanoje, tačiau į dietą buvo įtraukti vaisiai ir kiti miško produktai. Sedibos aukštis buvo apie 1,3 metro. Pirmąjį Australopithecus sediba egzempliorių 2008 m. rugpjūčio 15 d. aptiko 9 metų Matthew, paleoantropologo Lee Bergerio sūnus. Rastas apatinis žandikaulis buvo dalis jauno patino, kurio kaukolę vėliau 2009 m. kovą aptiko Bergeris ir jo komanda. Taip pat urvo teritorijoje buvo rasta įvairių gyvūnų fosilijų, įskaitant kardadantis kates, mangustus ir antilopes. Sedibos smegenų tūris buvo apie 420–450 kubinių cm, tai yra maždaug tris kartus mažiau nei šiuolaikinių žmonių. Australopithecus sediba turėjo nuostabų moderni ranka , kurio sugriebimo tikslumas susijęs su įrankio naudojimu ir gamyba. Sediba tikriausiai priklausė vėlyvajai Pietų Afrikos Australopithecus atšakai, kuri egzistavo kartu su tuo metu jau gyvenusiais Homo genties atstovais. Šiuo metu kai kurie mokslininkai bando patikslinti datas ir ieškoti ryšio tarp Australopithecus sediba ir Homo genties. 5. Parantropas (Paranthropus) – iškastinių aukštųjų primatų gentis. Jie buvo rasti Rytų ir Pietų Afrikoje. Jie taip pat vadinami didžiuliais australopitecinais. Parantropo radiniai datuojami prieš 2,7–1 milijoną metų. 5.1. Etiopinis parantropas (Paranthropus aethiopicus arba Australopithecus aethiopicus) Rūšis aprašyta iš 1985 m. radinio Turkanos ežero vietovėje, Kenijoje, dėl savo tamsios spalvos dėl mangano kiekio žinoma kaip „juodoji kaukolė“. Kaukolė datuojama 2,5 milijono metų. Tačiau vėliau šiai rūšiai buvo priskirta ir dalis apatinio žandikaulio, aptikto 1967 metais Omo upės slėnyje, Etiopijoje. Antropologai mano, kad Etiopijos parantropas gyveno prieš 2,7–2,5 mln. Jie buvo gana primityvūs ir turi daug bendrų bruožų su Afar Australopithecus, galbūt yra tiesioginiai jų palikuonys. Jų ypatingas bruožas buvo stipriai išsikišę žandikauliai. Manoma, kad ši rūšis skiriasi nuo Homo linijos evoliucinėje hominidų medžio šakoje. 5.2. Boise's Paranthropus (Paranthropus boisei) dar žinomas kaip Australopithecus boisei, dar žinomas kaip "Spragtukas" buvo ankstyvasis homininas, apibūdinamas kaip didžiausias iš Paranthropus genties. Jie gyveno Rytų Afrikoje pleistoceno eroje maždaug prieš 2,4–1,4 milijono metų. Didžiausia kaukolė, rasta Konso mieste Etiopijoje, datuojama 1,4 mln. Jie buvo 1,2–1,5 m ūgio, svėrė nuo 40 iki 90 kg. Gerai išsilaikiusi paranthropus bois kaukolė pirmą kartą buvo aptikta Olduvai tarpekle Tanzanijoje 1959 m. ir buvo pavadinta Spragtuko dėl savo didelių dantų ir storo emalio. Ji datuojama 1,75 mln. O po 10 metų, 1969 m., „Spragtuko“ atradėjos Mary Leakey sūnus Richardas atrado dar vieną parantropo berniukų kaukolę Koobi Fora mieste netoli Turkanos ežero Kenijoje. Sprendžiant iš žandikaulių sandaros, jie valgė masinį augalinį maistą, gyveno miškuose ir drobulėse. Pagal kaukolės sandarą mokslininkai mano, kad šių parantropų smegenys buvo gana primityvios, iki 550 kubinių cm tūrio 5.3. Masyvus parantropas (Paranthropus robustus). Pirmąją šios rūšies kaukolę 1938 metais Kromdrajų mieste Pietų Afrikoje aptiko moksleivis, vėliau iškeitęs ją į šokoladą antropologui Robertui Broomui. Paranthropus arba Massive Australopithecus buvo dvikojai hominidai, kurie tikriausiai išsivystė iš grakščių australopitekų. Joms būdingos stiprios kaukolės kepurės ir į gorilą panašios kaukolės keteros, kurios rodo stiprius kramtomuosius raumenis. Jie gyveno nuo 2 iki 1,2 milijono metų. Didžiulių parantropų palaikai buvo rasti tik Pietų Afrikoje Kromdraai, Swartkrans, Drimolen, Gondolin ir Coopers. Swartkranso urve buvo rasti 130 asmenų palaikai. Dantų tyrimai parodė, kad didžiuliai parantropai retai gyveno iki 17 metų. Apytikslis patinų ūgis buvo apie 1,2 m, o jų svoris – apie 54 kg. Tačiau patelės buvo šiek tiek mažesnės nei 1 metro ūgio ir svėrė apie 40 kg, o tai rodo gana didelį seksualinį dimorfizmą. Jų smegenų dydis svyravo nuo 410 iki 530 cc. Jie valgė gana masinį maistą, pavyzdžiui, gumbus ir riešutus, galbūt iš atvirų miškų ir savanų. 6. Kenyanthropus (Kenyanthropus) hominidų gentis, gyvenusi prieš 3,5–3,2 mln. metų pliocene. Šiai genčiai atstovauja viena rūšis, Kenyanthropus flatface, tačiau kai kurie mokslininkai mano, kad tai yra atskira Australopithecus rūšis, kaip Australopithecus flatface, o kiti priskiria ją Afar Australopithecus. 6.1. Plokščiaveidis Kenyanthropus (Kenyanthropus platyops) buvo rastas Turkanos ežero Kenijos pusėje 1999 m. Šie Keniantropai gyveno prieš 3,5–3,2 milijono metų. Ši rūšis tebėra paslaptis ir leidžia manyti, kad prieš 3,5–2 milijonus metų buvo keletas humanoidų rūšių, kurių kiekviena buvo gerai prisitaikiusi gyventi tam tikroje aplinkoje. 7. Žmonės arba Homo gentis apima ir išnykusias rūšis, ir Homo sapiens. Išnykusios rūšys, priskiriamos protėviams, ypač Homo erectus, arba kaip glaudžiai susijusios su šiuolaikiniais žmonėmis. Ankstyviausi genties atstovai Šis momentas , datuojamas 2,5 milijono metų. 7.1. Homo gautengensis yra homininų rūšis, kuri buvo išskirta 2010 m. naujai pažvelgus į kaukolę, rastą dar 1977 m. Sterkfonteino urve Johanesburge, Pietų Afrikoje, Gotengo provincijoje. Šiai rūšiai atstovauja Pietų Afrikos iškastiniai homininai, anksčiau vadinti Handy Man (Homo habilis), Working Man (Homo ergaster) arba kai kuriais atvejais Australopithecus. Tačiau Australopithecus sediba, gyvenęs tuo pačiu metu kaip Homo Gautengensis, pasirodė esąs daug primityvesnis. Homo gautengensis buvo nustatytas iš kaukolės fragmentų, dantų ir kitų dalių, įvairiu metu rastų urvuose, vadinamoje Žmonijos lopšiu Pietų Afrikoje. Seniausi egzemplioriai datuojami 1,9–1,8 milijono metų. Jauniausi Swartkrans egzemplioriai datuojami maždaug nuo 1,0 milijono iki 600 tūkstančių metų. Remiantis aprašymu, Homo Gautengensis turėjo didelius dantis, tinkamus kramtyti augalus, ir mažas smegenis, greičiausiai jis vartojo daugiausia augalinį maistą, priešingai nei Homo erectus, Homo sapiens ir tikriausiai Homo habilis. Pasak mokslininkų, jis gamino ir naudojo akmeninius įrankius, o sprendžiant iš apdegusių gyvūnų kaulų, rastų su Homo Gautengensis palaikais, šie homininai naudojo ugnį. Jų ūgis buvo šiek tiek didesnis nei 90 cm, o svoris – apie 50 kg. Homo Gautengensis vaikščiojo dviem kojomis, bet taip pat daug laiko praleido medžiuose, galbūt maitindamasis, miegodamas ir prisiglaudęs nuo plėšrūnų. 7.2. Rudolfas žmogus (Homo rudolfensis), Homo genties rūšis, gyvenęs prieš 1,7–2,5 milijono metų, pirmą kartą buvo aptiktas Turkanos ežere Kenijoje 1972 m. Tačiau palaikus pirmą kartą 1978 metais aprašė sovietų antropologas Valerijus Aleksejevas. Palaikai taip pat buvo rasti Malavyje 1991 m. ir Koobi-foroje, Kenijoje 2012 m. Vyras Rudolfas egzistavo lygiagrečiai su Homo habilis arba sumaniu žmogumi ir jie galėjo bendrauti. Galbūt vėlesnių Homo rūšių protėviai. 7.3. Parankinis (Homo habilis) yra iškastinių hominino rūšis, kuri laikoma mūsų protėvių atstovu. Gyveno maždaug prieš 2,4–1,4 milijono metų, Gelazijos pleistoceno laikotarpiu. Pirmieji radiniai buvo aptikti Tanzanijoje 1962–1964 m. Manoma, kad Homo habilis buvo anksčiausia žinoma Homo genties rūšis, kol Homo Gautengensis buvo atrastas 2010 m. Homo habilis buvo žemas ir turėjo neproporcingai ilgas rankas, palyginti su šiuolaikiniais žmonėmis, bet plokštesniu veidu nei australopithecus. Jo kaukolės tūris buvo mažesnis nei perpus, palyginti su šiuolaikinių žmonių. Jo radinius dažnai lydi primityvūs akmeniniai įrankiai iš Olduvų kultūros, iš čia ir kilęs pavadinimas „Parankinis“. O jei apibūdinti lengviau, tai habilio kūnas primena Australopithecus, labiau žmogaus veidu ir mažesniais dantimis. Ar Homo habilis buvo pirmasis hominidas, turintis akmens įrankių technologiją, tebėra ginčytinas, nes Australopithecus garhi, kurio amžius 2,6 milijono metų, buvo rastas su panašiais akmeniniais įrankiais ir yra mažiausiai 100 000–200 000 metų senesnis už Homo habilis. Homo habilis gyveno lygiagrečiai su kitais dvikojais primatais, tokiais kaip Paranthropus boisei. Tačiau atrodo, kad Homo habilis, galbūt naudojant įrankį ir įvairesnę mitybą, buvo daugelio naujų rūšių pirmtakas, atlikus dantų analizę, o Paranthropus boisei liekanos daugiau nebuvo rastos. Taip pat gali būti, kad Homo habilis kartu su Homo erectus egzistavo maždaug prieš 500 000 metų. 7.4. Homo ergaster yra išnykusi, bet viena iš pirmųjų Homo rūšių, gyvenusių rytų ir pietų Afrikoje ankstyvuoju pleistocenu, prieš 1,8–1,3 milijono metų. Dirbantis žmogus, pavadintas dėl savo pažangių technologijų Rankiniai įrankiai, jis kartais vadinamas Afrikos Homo erectus. Kai kurie tyrinėtojai mano dirbantis žmogus, Acheulijos kultūros protėvis, o kiti mokslininkai delną skiria ankstyvajam erektui. Taip pat yra įrodymų, kad jie naudojo ugnį. Palaikai pirmą kartą buvo aptikti 1949 metais Pietų Afrikoje. O pats išsamiausias skeletas buvo rastas Kenijoje vakarinėje Turkanos ežero pakrantėje, jis priklausė paaugliui ir vadinosi „Berniukas iš Turkanos“ arba taip pat „Nariokotome Boy“, jo amžius buvo 1,6 mln. Dažnai šis radinys priskiriamas Homo erectus. Manoma, kad Homo ergaster nuo Homo habilis giminės atsiskyrė prieš 1,9–1,8 milijono metų ir Afrikoje egzistavo apie pusę milijono metų. Mokslininkai taip pat mano, kad net jaunystėje jie greitai tapo lytiškai subrendę. Jo skiriamasis bruožas taip pat buvo gana aukštas, apie 180 cm.. Darbuotojas taip pat turi mažiau seksualinio dimorfizmo nei Austropitekas, o tai gali reikšti labiau prosocialų elgesį. Jo smegenys jau buvo didesnės – iki 900 kubinių centimetrų. Kai kurie mokslininkai mano, kad jie galėtų naudoti prokalbė, pagrįstą kaklo slankstelių sandara, tačiau šiuo metu tai tik spėlionės. 7.5. Dmaniso hominidas (Homo georgicus) arba (Homo erectus georgicus) yra pirmasis Homo genties atstovas, palikęs Afriką. 1991 m. rugpjūčio mėn. Gruzijoje buvo aptikti 1,8 milijono metų senumo radiniai, aprašyti 1991 m skirtingi metai taip pat kaip gruzinų žmogus (Homo georgicus), Homo erectus georgicus, Dmanisi hominid (Dmanisi) ir kaip dirbantis žmogus (Homo ergaster). Bet jis buvo atskirtas į atskirą rūšį ir kartu su erectus ir ergaster jie taip pat dažnai vadinami archantropais, arba jei čia pridėsime Heidelbergo žmogų iš Europos ir Sinantropą iš Kinijos, mes jau gausime pitekantropus. 1991 m. David Lordkipanidze. Kartu su senovės žmonių palaikais buvo rasti įrankiai ir gyvūnų kaulai. Dmaniso hominidų smegenų tūris yra maždaug 600–700 kubinių centimetrų – du kartus mažiau nei šiuolaikinio žmogaus. Tai mažiausios hominidų smegenys, rastos už Afrikos ribų, išskyrus Floresijos žmogų (Homo floresiensis). Dmaniso hominidas buvo dvikojis ir žemesnis už neįprastai aukštą ergasterį, vidutinis patinų ūgis buvo apie 1,2 m. Dantų būklė rodo visagalį. Tačiau tarp archeologinių radinių ugnies panaudojimo įrodymų nerasta. Galbūt Rudolfo Man palikuonis. 7.6. Homo erectus arba tiesiog Erectus yra išnykusi hominino rūšis, gyvenusi nuo vėlyvojo plioceno iki vėlyvojo pleistoceno, maždaug prieš 1,9–300 000 metų. Maždaug prieš 2 milijonus metų klimatas Afrikoje tiesiog pasikeitė į sausesnį. ilgas laikas egzistavimas ir migracija galėjo nesukurti daug skirtingų mokslininkų požiūrių į šią rūšį. Pagal turimus duomenis ir jų interpretaciją, rūšis atsirado Afrikoje, vėliau migravo į Indiją, Kiniją ir į Javos salą. Apskritai Homo erectus apsigyveno šiltose Eurazijos vietose. Tačiau kai kurie mokslininkai teigia, kad erectus atsirado Azijoje ir tik tada migravo į Afriką. Erectus egzistavo daugiau nei milijoną metų, ilgiau nei kitos žmonių rūšys. Homo erectus klasifikacija ir kilmė yra gana prieštaringa. Tačiau yra keletas erectus porūšių. 7.6.1 Pithecanthropus arba "Javanes Man" - Homo erectus erectus 7.6.2 Yuanmou Man - Homo erectus yuanmouensis 7.6.3 Lantian - Homo erectus lantianensis 7.6.4 Nanjing Man - Manjing Man - Manjing Man - Manijing Man - Homo erectus.5ijingnank erectus Homo erectus pekinensis 7.6.6 Megantropas - Homo erectus palaeojavanicus 7.6.7 Javantropas arba Solojaus žmogus - Homo erectus soloensis 7.6.8 Žmogus iš Totavelio - Homo erectus tautavelensis 7.6.6 Homo erectus tautavelensis 7.6.9 Homo erectus tautavelensis 7.6.9 Dmaniszmoorgussle 0 bilzingslebenensis 7.6.11 Atlantropė arba maurų žmogus – Homo erectus mauritanicus 7.6.12 Cherpano žmogus – Homo cepranensis, kai kurie mokslininkai jį, kaip ir daugelį kitų porūšių, išskiria į atskirą rūšį, tačiau 1994 m. radinį Romos apylinkėse reprezentuoja tik kaukolė, todėl mažai duomenų išsamesnei analizei. Homo erectus gavo savo pavadinimą ne veltui, jo kojos buvo pritaikytos tiek vaikščiojimui, tiek bėgimui. Temperatūros kaita buvo padidinta dėl retesnių ir trumpi plaukai ant kūno. Gali būti, kad erektai jau tapo medžiotojais. Mažesni dantys gali rodyti dietos pasikeitimą, greičiausiai dėl gydymo nuo ugnies. Ir tai jau yra būdas padidinti smegenis, kurių tūris erekcijos metu svyravo nuo 850 iki 1200 kubinių cm. Jų ūgis siekė 178 cm. Erectus lytinis dimorfizmas buvo mažesnis nei jo pirmtakų. Jie gyveno medžiotojų būreliais ir kartu medžiojo. Ugnį jie naudojo ir šilumai, ir maistui ruošti, ir plėšrūnams atbaidyti. Jie gamino įrankius, rankinius kirvius, dribsnius ir apskritai buvo Acheulean kultūros nešėjai. 1998 metais pasigirdo siūlymų, kad jie stato plaustus. 7.7. Homo antecessor yra išnykusi žmonių rūšis, nuo 1,2 milijono iki 800 000 metų. Surastas Sierra de Atapuerca 1994 m. Ispanijoje aptikta 900 tūkstančių metų viršutinio žandikaulio ir dalies kaukolės fosilija priklausė ne daugiau kaip 15 metų berniukui. Netoliese buvo rasta daug gyvūnų ir žmonių kaulų, ant kurių buvo žymių, galinčių rodyti kanibalizmą. Beveik visi suvalgyti buvo paaugliai arba vaikai. Tuo pačiu metu nebuvo jokių įrodymų, kad netoliese tuo metu trūko maisto. Jie buvo apie 160-180 cm ūgio ir svėrė apie 90 kg. Ankstesniojo (Homo antecessor) žmogaus smegenų tūris buvo apie 1000–1150 kubinių centimetrų. Mokslininkai siūlo elementarų gebėjimą kalbėti. 7.8. Heidelbergo žmogus (Homo heidelbergensis) arba protantropas (Protanthropus heidelbergensis) yra išnykusi Homo genties rūšis, kuri gali būti tiesioginis neandertaliečių (Homo neanderthalensis) protėvis, jei atsižvelgsime į jo vystymąsi Europoje, ir Homo sapiens, bet tik Afrika. Rasti palaikai buvo datuojami nuo 800 iki 150 tūkstančių metų. Pirmuosius įrašus apie šią rūšį 1907 m. padarė Danielis Hartmannas Mauerio kaime pietvakarių Vokietijoje. Po to rūšies atstovų aptikta Prancūzijoje, Italijoje, Ispanijoje, Graikijoje ir Kinijoje. Taip pat 1994 metais Anglijoje netoli Boksgrovo kaimo buvo padarytas atradimas, iš čia ir kilo pavadinimas „Žmogus iš Boksgrovo“ (Boxgrove Man). Tačiau yra ir vietovės pavadinimas – „arklių skerdykla“, kuri apima arklių skerdenų skerdimą akmeniniais įrankiais. Heidelbergo žmogus naudojo Acheulean kultūros įrankius, kartais su perėjimais į Mousterio kultūrą. Vidutinis jų aukštis siekė 170 cm, o Pietų Afrikoje buvo rasta 213 cm ūgio individų. ir kurie buvo datuojami nuo 500 iki 300 tūkstančių metų. Heidelbergo žmogus galėjo būti pirmoji rūšis, palaidojusi savo mirusiuosius, remiantis 28 palaikais, rastais Atapuercoje, Ispanijoje. Jis galėjo naudoti liežuvį ir raudonąją ochrą kaip dekoraciją, kaip rodo radiniai Terra Amatoje netoli Nicos, Borono kalno šlaituose. Dantų analizė rodo, kad jie buvo dešiniarankiai. Heidelbergo žmogus (Homo heidelbergensis) buvo pažangus medžiotojas, vertindamas pagal medžioklės įrankius, tokius kaip ietys iš Schöningeno Vokietijoje. 7.8.1. Rodezijos žmogus (Homo rhodesiensis) – išnykęs homininų porūšis, gyvenęs prieš 400–125 tūkst. Kabvės iškastinė kaukolė yra tipiškas šios rūšies egzempliorius, kurį 1921 m. rado Šveicarijos kalnakasys Tomas Zwieglaaras Broken Hill urvuose Šiaurės Rodezijoje, dabartinėje Zambijoje. Anksčiau ji išsiskyrė kaip atskira rūšis. Rodezietis buvo masyvus, labai dideliais antakiais ir plačiu veidu. Jis kartais vadinamas „Afrikos neandertaliečiu“, nors turi tarpinių bruožų tarp sapiens ir neandertaliečių. 7.9. Florisbadas (Homo helmei) apibūdinamas kaip „archajiškas“ Homo sapiens, gyvenęs prieš 260 000 metų. Atstovauja iš dalies išsaugota kaukolė, kurią 1932 m. atrado profesorius Dreieris archeologinėje ir paleontologinėje Florisbado vietovėje netoli Bloemfonteino Pietų Afrikoje. Tai gali būti tarpinė forma tarp Heidelbergo žmogaus (Homo heidelbergensis) ir Homo sapiens. Florisbadas buvo tokio pat dydžio kaip šiuolaikinis žmogus, tačiau jo smegenų tūris buvo apie 1400 kubinių cm. 7.10 Neandertalietis (Homo neanderthalensis) yra Homo genties išnykusi rūšis arba porūšis, glaudžiai susijęs su šiuolaikiniais žmonėmis ir su jais kryžminamasi. Sąvoka „neandertalietis“ kilusi iš šiuolaikinės rašybos Neanderio slėnio Vokietijoje, kur ši rūšis pirmą kartą buvo aptikta Feldhoferio urve. Neandertaliečiai egzistavo, remiantis genetiniais duomenimis, prieš 600 tūkstančių metų, o pagal archeologinius radinius – prieš 250–28 tūkstančius metų, su paskutiniu prieglobsčiu Gibraltare. Radiniai šiuo metu intensyviai tyrinėjami ir nėra prasmės detaliau aprašyti, nes prie šios rūšies grįšiu dar ir galbūt dar ne kartą. 7.11. Homo Naledi fosilijos buvo aptiktos 2013 m. Dinaledi kameroje, kylančių žvaigždžių urvų sistemoje, Gautengo provincijoje Pietų Afrikoje, o 2015 m. buvo greitai pripažintos kaip naujos rūšies liekanos ir skiriasi nuo anksčiau rastų. 2017 metais radiniai datuojami nuo 335 iki 236 tūkst. Iš urvo buvo rasti penkiolikos asmenų, vyrų ir moterų, palaikai, tarp kurių buvo ir vaikų. Nauja rūšis pavadintas Homo naledi, jis turi netikėtą modernių ir primityvių savybių derinį, įskaitant gana mažas smegenis. „Naledi“ augimas siekė apie pusantro metro, smegenų tūris – nuo ​​450 iki 610 kubinių metrų. Žodis "ledas" reiškia "žvaigždė" sotho-tswana kalbomis. 7.12. Floresinis žmogus (Homo floresiensis) arba Hobitas yra išnykusi Homo genties nykštukų rūšis. Floresų žmogus gyveno nuo 100 iki 60 tūkstančių metų. Archeologinius palaikus 2003 metais Floreso saloje Indonezijoje aptiko Mike'as Morewoodas. Iš Liang Bua urvo buvo rasti nepilni devynių asmenų skeletai, įskaitant vieną visą kaukolę. Išskirtinis hobitų bruožas, kaip rodo pavadinimas, yra jų ūgis, apie 1 metras, ir mažos smegenys, apie 400 cm3. Kartu su skeleto liekanomis buvo rasti akmeniniai įrankiai. Vis dar diskutuojama apie Floreso žmogų, ar jis galėtų pagaminti įrankius tokiomis smegenimis. Buvo iškelta teorija, kad rasta kaukolė yra mikrocefalija. Tačiau greičiausiai ši rūšis išsivystė iš erectus ar kitų rūšių atskirai saloje. 7.13. Denisovanai (Denisova hominin) yra paleolito laikų Homo genties atstovai, kurie gali priklausyti anksčiau nežinomai žmonių rūšiai. Manoma, kad tai yra trečiasis pleistoceno asmuo, pademonstravęs prisitaikymo lygį, kuris anksčiau buvo laikomas unikaliu šiuolaikiniams žmonėms ir neandertaliečiams. Denisovanai užėmė dideles teritorijas, besitęsiančias nuo šaltojo Sibiro iki atogrąžų Indonezijos atogrąžų miškų. 2008 metais Rusijos mokslininkai Denisovos urve arba Aju-Taše, Altajaus kalnuose, aptiko tolimąją mergaitės piršto falangą, iš kurios vėliau buvo išskirta mitochondrijų DNR. Falangos šeimininkė oloje gyveno maždaug prieš 41 tūkst. Šiame urve taip pat skirtingais laikais gyveno neandertaliečiai ir šiuolaikiniai žmonės. Apskritai radinių nėra daug, tarp jų – dantys ir dalis piršto pirštakaulio, taip pat įvairių įrankių ir papuošalų, tarp jų ir ne iš vietinės medžiagos pagaminta apyrankė. Pirštų kaulo mitochondrijų DNR analizė parodė, kad Denisovanai genetiškai skiriasi nuo neandertaliečių ir šiuolaikinių žmonių. Jie galėjo atsiskirti nuo neandertaliečių linijos po to, kai atsiskyrė nuo Homo sapiens linijos. Naujausios analizės taip pat parodė, kad jos sutapo su mūsų rūšimis ir net kelis kartus, skirtingu laiku, kryžminosi. Iki 5-6% melaneziečių ir Australijos aborigenų DNR yra Denisovan priemaišų. O šiuolaikiniai ne afrikiečiai turi apie 2-3% priemaišų. 2017 metais Kinijoje buvo rasta kaukolių fragmentai, kurių smegenų tūris buvo didelis, iki 1800 kubinių cm, o amžius – 105-125 tūkst. Kai kurie mokslininkai, remdamiesi savo aprašymu, pasiūlė, kad jie galėtų priklausyti Denisovanams, tačiau šios versijos šiuo metu yra prieštaringos. 7.14. Idaltu (Homo sapiens idaltu) – išnykęs Homo sapiens porūšis, gyvenęs maždaug prieš 160 tūkstančių metų Afrikoje. „Idaltu“ reiškia „pirmagimis“. Homo sapiens idaltu fosilijas 1997 m. aptiko Timas White'as Kherto Buri mieste Etiopijoje. Nors kaukolių morfologija rodo archajiškus bruožus, kurių vėlesniuose Homo sapiens nebuvo, mokslininkai vis dar laiko jas tiesioginiais šiuolaikinių Homo sapiens sapiens protėviais. 7.15. Homo sapiens yra homininų šeimos rūšis iš didelio primatų būrio. Ir tai vienintelė gyva šios genties rūšis, tai yra mes. Jei kas nors skaito ar klauso tai ne mūsų, parašykite komentaruose ...). Pirmą kartą šios rūšies atstovai Afrikoje pasirodė maždaug prieš 200 ar 315 tūkstančių metų, atsižvelgiant į naujausius Jebel Irhud duomenis, tačiau vis dar kyla daug klausimų. Tada jie išplito beveik visoje planetoje. Nors daugiau moderni forma kaip Homo sapiens sapiens, na, labai protingas žmogus, pagal kai kuriuos antropologus pasirodė šiek tiek daugiau nei prieš 100 tūkstančių metų. Taip pat ankstyvaisiais laikais, lygiagrečiai su žmonėmis, vystėsi kitos rūšys ir populiacijos, pavyzdžiui, neandertaliečiai ir denisovanai, taip pat Soloy žmogus arba Javanthropus, Ngandong žmogus ir Callao žmogus, taip pat kiti, kurie netelpa į rūšį. Protingas vyras, bet pagal pasimatymus, gyvenęs tuo pačiu metu. Pavyzdžiui: 7.15.1. Raudonųjų elnių urvo žmonės yra išnykusi žmonių populiacija, naujausia žinoma mokslui, kuri netelpa į Homo sapiens kintamumą. Ir galbūt priklauso kitai Homo genties rūšiai. Jie buvo aptikti Kinijos pietuose, Guangxi Zhuang autonominiame regione, Longlino oloje 1979 m. Palaikų amžius – nuo ​​11,5 iki 14,3 tūkst. Nors jie gali būti skirtingų tuo metu gyvenusių populiacijų kryžminimosi rezultatai. Šios problemos dar bus aptariamos kanale, tad kol kas užtenka trumpo aprašymo. O dabar, kas žiūrėjo video nuo pradžios iki galo, į komentarus įdėk raidę "P", o jei dalimis tai "H", tik tiesą pasakius!

Homo sapiens, rūšis, kuriai priklauso šiuolaikinis žmogus.Jis išsivystė iš Homo erectus maždaug prieš 200-400 tūkst.metų.Kaulai tapo mažiau masyvūs,pakaušis suapvalėjo. Vėlesnė „Ch.r.“ plėtra. neaišku, nes Ši rūšis yra padalinta į dvi dalis šakos. Vienas veda į neandertaliečius (Homo sapiens neanderthalensis), kitas – prie šiuolaikinio. žmonėms (Homo sapiens). Pastarojo kūrimas užtruko apie. 125 tūkstančiai metų. Anatominiai ir genetiniai įrodymai patvirtina prielaidą, kad jis atsirado Afrikoje, bet galbūt lygiagrečiai Tolimuosiuose Rytuose. Ant Bl. Rytų žmonės apsigyveno maždaug. Prieš 50 tūkstančių metų. Europoje jie pasirodė šiek tiek vėliau - maždaug. Prieš 35 tūkstančius metų. Pats pirmasis europietis moderniųjų laikų gyventojai tipas dažnai vadinamas Cro-Magnon. Kokį vaidmenį šiame procese suvaidino Bl., nėra žinoma. Rytų ir Europos neandertaliečiai. Labai tikėtina, kad jie nebuvo mūsų tiesioginiai protėviai. Bet gali būti, kad jie maišėsi su „Ch.R.“, kurie į Europą atkeliavo iš Afrikos per Bl. Rytai.

Su "Ch.r." tai reiškia, kad patobulėjo darbo įrankiai, jų skaičius smarkiai išaugo. gyventojų, veikė žmonių susivienijimas. veikla gyvenamosiose vietose ir ieškinių atsiradimas. Prasidėjo laikotarpis, vadinamas viršutiniu paleolitu. Aukštutinio paleolito žmogus turėjo išsiugdyti kalbą. Mums augant. atsirado naujų teritorijų gyvenvietė, kuri, matyt, prasidėjo netrukus po to, kai pasirodė „Ch.r.“. Žmonės migravo iš Indonezijos į Naujoji Gvinėja ir Australija bent apytiksliai. prieš 40 tūkstančių metų; ten, izoliacijos nuo kitų genties atstovų sąlygomis, išsivystė charakterio bruožai australoidai. Pirmosios žmonių gyvenvietės Naujajame pasaulyje laikas yra ginčytinas. Greičiausiai tai įvyko Šv. Prieš 15 tūkstančių metų. Archeol. Ankstesnės gyvenvietės įrodymų praktiškai nėra, tačiau genetinės, kalbinės ir anatominės šiuolaikinės ypatybės. Amerikos indėnai nurodo, kad pirmasis persikėlimas į šiaurę. Amerika įvyko prieš 40–30 tūkstančių metų.

PROTINGAS VYRAS(Homo sapiens) - šiuolaikinio tipo žmogus.

Evoliucijos eiga nuo Homo erectus iki Homo sapiens, t.y. iki šiuolaikinio žmogaus stadijos, taip pat sunku patenkinamai dokumentuoti, kaip ir pradinį hominidų giminės atsišakojimą. Tačiau šiuo atveju reikalą apsunkina keli pretendentai į tokias tarpines pareigas.

Daugelio antropologų teigimu, žingsnis, vedęs tiesiai į Homo sapiens, buvo neandertalietis (Homo neanderthalensis arba Homo sapiens neanderthalensis). Neandertaliečiai atsirado ne vėliau kaip prieš 150 tūkst. Prieš 40-35 tūkstančius metų, pasižymėjo neabejotina gerai susiformavusių H. sapiens (Homo sapiens sapiens) buvimu. Ši epocha atitiko Vurmo ledyno pradžią Europoje, t.y. ledynmetis, artimiausias šiuolaikiniams laikams. Kiti mokslininkai nesieja šiuolaikinių žmonių kilmės su neandertaliečiu, ypač pabrėždami, kad pastarojo veido ir kaukolės morfologinė struktūra buvo pernelyg primityvi, kad spėtų išsivystyti į Homo sapiens formas.

Neandertaloidai dažniausiai suvokiami kaip stambūs, plaukuoti, į gyvūną panašūs žmonės su sulenktomis kojomis, išsikišusia galva ant trumpo kaklo, todėl susidaro įspūdis, kad jie dar nėra visiškai pasiekę vertikalios laikysenos. Paveikslai ir rekonstrukcijos iš molio dažniausiai pabrėžia jų plaukuotumą ir nepagrįstą primityvumą. Šis neandertaliečio vaizdas yra didelis iškraipymas. Pirma, mes nežinome, ar neandertaliečiai buvo plaukuoti, ar ne. Antra, jie visi buvo visiškai vertikaliai. Kalbant apie pasvirusią kūno padėtį, tikėtina, kad jie buvo gauti tiriant asmenis, sergančius artritu.

Vienas iš labiausiai stebinančių visos neandertaliečių radinių serijos bruožų yra tai, kad mažiausiai naujausi iš jų buvo patys naujausi. Tai yra vadinamasis. klasikinis neandertaliečių tipas, kurio kaukolė pasižymi žema kakta, sunkiu antakiu, pasvirusiu smakru, išsikišusia burnos zona ir ilga, žema kaukolės dangteliu. Tačiau jų smegenų tūris buvo didesnis nei šiuolaikinių žmonių. Jie tikrai turėjo kultūrą: yra laidojimo kultų ir galbūt gyvūnų kultų įrodymų, nes kartu su klasikinių neandertaliečių fosilijomis randami gyvūnų kaulai.

Vienu metu buvo manoma, kad klasikinio tipo neandertaliečiai gyveno tik pietinėje ir Vakarų Europa, o jų kilmė siejama su ledyno atsiradimu, dėl kurio jie atsidūrė genetinės izoliacijos ir klimato atrankos sąlygomis. Tačiau, matyt, panašios formos vėliau aptinkamos kai kuriuose Afrikos ir Artimųjų Rytų regionuose, o galbūt ir Indonezijoje. Toks platus klasikinio neandertaliečio pasiskirstymas verčia atsisakyti šios teorijos.

Šiuo metu nėra jokių materialių įrodymų, kad klasikinis neandertaliečio tipas laipsniškai morfologiškai virstų šiuolaikiniu žmogaus tipu, išskyrus radinius, padarytus Skhulo urve Izraelyje. Šiame urve rastos kaukolės labai skiriasi viena nuo kitos, kai kurios iš jų turi bruožų, dėl kurių jos atsiduria tarpinėje padėtyje tarp dviejų žmonių tipų. Vienų ekspertų nuomone, tai liudija evoliucinį neandertaliečių pasikeitimą į šiuolaikinius žmones, kiti mano, kad šis reiškinys yra dviejų tipų žmonių atstovų mišrių santuokų rezultatas, todėl mano, kad Homo sapiens išsivystė savarankiškai. Šį paaiškinimą patvirtina įrodymai, kad dar prieš 200–300 tūkst. metų, t.y. iki klasikinio neandertaliečio atsiradimo egzistavo žmonių tipas, kuris greičiausiai reiškia ankstyvąjį Homo sapiens, o ne „progresyvųjį“ neandertalietį. Kalbame apie gerai žinomus radinius – kaukolės fragmentus, rastus Swanscom (Anglija), ir pilnesnę kaukolę iš Steinheimo (Vokietija).

„Neandertaliečių stadijos“ žmogaus evoliucijos klausimo skirtumai iš dalies atsiranda dėl to, kad ne visada atsižvelgiama į dvi aplinkybes. Pirma, bet kurio besivystančio organizmo primityvesni tipai gali egzistuoti santykinai nepakitę tuo pačiu metu, kai kitos tos pačios rūšies šakos patiria įvairių evoliucinių modifikacijų. Antra, galimos migracijos, susijusios su klimato zonų pasikeitimu. Tokie poslinkiai kartojosi pleistocene, ledynams judant ir traukiantis, o žmogus galėjo sekti poslinkius klimato zonoje. Taigi, vertinant ilgus laikotarpius, reikia atsižvelgti į tai, kad tam tikru momentu tam tikrą teritoriją užimančios populiacijos nebūtinai yra populiacijų, kurios ten gyveno ilgiau nei ankstyvas laikotarpis. Gali būti, kad ankstyvieji Homo sapiens galėjo migruoti iš regionų, kuriuose atsirado, o po daugelio tūkstančių metų sugrįžti į savo buvusias vietas, spėję patirti evoliucinius pokyčius. Kai prieš 35 000–40 000 metų, šiltuoju paskutinio ledyno laikotarpiu, Europoje atsirado visiškai išsivysčiusi Homo sapiens, ji neabejotinai išstūmė klasikinį neandertalietį, kuris 100 000 metų buvo užėmęs tą patį regioną. Dabar neįmanoma tiksliai nustatyti, ar neandertaliečių populiacija pajudėjo į šiaurę, atsitraukus įprastai klimato zonai, ar susimaišė su Homo sapiens, įsiveržusia į jos teritoriją.