러일 전쟁에 대해 진지한 작품과 하찮은 허구가 많이 쓰여졌습니다. 그러나 한 세기가 지난 오늘날에도 연구자들은 다음과 같이 주장하고 있습니다. 러시아의 수치스럽고 치명적인 패배의 주된 이유는 무엇입니까? 결단력 있는 군사 행동을 위한 거대하고 조직화되지 않은 제국의 완전한 준비 부족입니까, 아니면 지휘관의 평범함입니까? 아니면 정치인들의 오판인가?

Zheltorossiya: 미완성 프로젝트

1896년에 실제 국가 참의원 Alexander Bezobrazov는 중국, 한국, 몽골을 식민화할 것을 제안한 보고서를 황제에게 제출했습니다. Yellow Russia 프로젝트는 법정에서 활발한 논쟁을 불러 일으켰습니다. 그리고 자원이 필요한 일본에서 긴장된 공명을 일으켰습니다. 일본은 태평양 지역에서 지배력을 주장했습니다. 갈등에서 촉매 역할은 러시아가 거대한 식민지 강국으로 변하는 것을 원하지 않는 영국에 의해 수행되었습니다. 외교관들은 전쟁 직전에 일어난 모든 러시아-일본 협상에 일본 측 고문과 컨설턴트인 영국인이 참석했다고 회상했다.

그럼에도 불구하고 러시아는 동해안에서 발판을 마련하고있었습니다. 극동 총독이 설립되고 러시아 군대가 만주의 일부를 점령하고 하얼빈에서 재정착이 시작되었고 베이징의 관문이라고 불리는 포트 아서 요새 ... 게다가 , 한국을 공식적으로 편입하기 위한 준비가 시작되었습니다. 러시아 제국. 후자는 일본인의 잔을 넘은 악명 높은 물방울이 되었습니다.

공격 1분 전

사실 러시아 전쟁은 예고된 것이었다. "베조브라조프스카야 파벌"(베조브라조프 씨의 프로젝트를 재정적으로 지원한 사람들)과 니콜라스 2세 모두 이 지역을 위한 군사적 경쟁은 슬프게도 불가피하다고 냉정하게 믿었습니다. 우회할 수 있었을까? 예, 그러나 너무 높은 가격 - 식민 야망을 포기할뿐만 아니라 극동 지역 전체를 포기하는 러시아 왕관의 가격.
러시아 정부는 전쟁을 예견하고 대비하기까지 했습니다. 도로가 건설되고 항구가 강화되었습니다. 외교관들은 가만히 앉아 있지 않았습니다. 오스트리아, 독일, 프랑스와의 관계가 개선되어 러시아가 지원하지 않더라도 최소한 유럽의 불간섭을 제공해야 했습니다.

그러나 러시아 정치인들은 여전히 ​​일본이 위험을 감수하지 않기를 바랐다. 그리고 대포가 요란한 소리를 내더라도 그 나라는 증오가 지배했습니다. 거대하고 강대한 러시아에 비하면 정말 일본 같은 나라입니까? 예, 우리는 며칠 안에 적을 물리칠 것입니다!

그러나 러시아가 그렇게 강했습니까? 예를 들어 일본은 구축함이 3배나 많았습니다. 그리고 영국과 프랑스에서 건조된 전함은 가장 중요한 여러 지표에서 러시아 선박을 능가했습니다. 일본 해군 포병도 의심할 여지 없이 유리했다. 지상군은 국경 수비대와 각종 사물의 보호를 포함해 바이칼 너머의 러시아군이 15만 명에 이르렀고, 동원 발표 후 일본군은 총검 44만 명을 넘어섰다.

정보는 차르에게 적의 우월성을 알렸다. 그녀는 주장한다: 일본은 교전을 준비하고 있으며 기다리고 있다 기회. 그러나 러시아 황제는 미루는 것은 죽음과 같다는 수보로프의 유언을 잊은 것 같다. 망설이고 망설이던 러시아 엘리트들...

배의 위업과 포트 아서의 함락

전쟁은 선언 없이 발발했습니다. 1904년 1월 27일 밤, 일본 전함의 함대는 아서 항구 근처의 도로변에 주둔한 러시아 소함대를 공격했습니다. Mikado 전사는 서울 근처에서 두 번째 타격을 가했습니다. 그곳의 Chemulpo Bay에서 순양함 Varyag와 함포 Koreyets가 한국에서 러시아 임무를 경비하고 불평등한 전투를 벌였습니다. 영국, 미국, 이탈리아, 프랑스의 함선들이 가까이 있어 세계인의 눈 앞에서 결투가 벌어졌다고 할 수 있다. 여러 척의 적함을 격침시키고,

"한국인"이 포함된 "Varyag"는 일본 포로보다 해저를 선호했습니다.

우리는 적 앞에서 실망하지 않았다
영광스러운 Andreevsky 깃발,
아니, 우리가 한국어를 날려 버렸어
우리는 Varyag를 격침 시켰습니다 ...

그건 그렇고, 1 년 후 일본은 전설적인 순양함을 바닥에서 들어 올려 훈련용 선박으로 만드는 데 너무 게으르지 않았습니다. Varyag의 수비수를 기억하면서 그들은 배에 정직한 이름을 남기고 "여기서 우리가 조국을 사랑하는 방법을 가르쳐 줄 것입니다."라고 덧붙였습니다.

Busi의 상속인은 Port Arthur를 점령하지 못했습니다. 요새는 네 번의 공격을 견뎌냈지만 흔들리지 않았습니다. 포위 공격 동안 일본군은 50,000명의 병사를 잃었지만 러시아의 손실은 극도로 눈에 띄었습니다. 20,000명의 병사가 사망했습니다. 포트 아서가 살아남을 수 있을까요? 아마도 그러나 12월에 예기치 않게 많은 사람들에게 Stessel 장군은 수비대와 함께 요새를 항복하기로 결정했습니다.

Mukden 고기 분쇄기와 쓰시마 루트

Mukden 근처의 전투는 양측에 50만 명이 넘는 사람들이 밀집한 기록을 깨뜨렸습니다. 전투는 거의 중단 없이 19일 동안 지속되었습니다. 결과적으로 Kuropatkin 장군의 군대는 완전히 패배했습니다. 60,000 명의 러시아 군인이 용감한 사람들의 죽음을 맞았습니다. 역사가들은 만장일치로 군대에 물질적, 기술적 수단을 제공하는 데 해로운 영향을 미친 지휘관의 근접성과 태만 (본부가 상충되는 명령을 내림), 적의 군대에 대한 과소 평가 및 노골적인 실수가 재앙의 책임이 있습니다. .

"통제" 타격은 러시아에 대한 대마도 전투였습니다. 1905년 5월 14일, 발트해 연안에서 도착한 러시아 함대를 일본 깃발 휘장한 120척의 새로운 전함과 순양함이 포위했습니다. 몇 년 후 특별한 역할을 한 오로라를 포함하여 세 척의 배만이 치명적인 고리에서 탈출할 수 있었습니다. 러시아 전함 20척이 격침되었습니다. 7명이 더 탑승했습니다. 11,000명 이상의 선원이 포로가 되었습니다.

깊은 쓰시마 해협에서
본토에서 멀리
깊은 바다 밑바닥에
배가 있다는 것을 잊었다
그곳에서 러시아 제독들이 잠든다
그리고 선원들은 주위에 졸고
그들은 산호를 키운다
뻗은 손의 손가락 사이에 ...

러시아 군대는 분쇄되었고 일본 군대는 너무 지쳐서 사무라이의 자랑스러운 후손들이 협상에 동의했습니다. 8월 미국 포츠머스에서 평화가 체결되었습니다. 협정에 따라 러시아는 아더 항구와 사할린 일부를 일본에게 양도하고 한국과 중국의 식민지화 시도를 포기했습니다. 그러나 실패한 군사 캠페인은 러시아의 동쪽 확장뿐만 아니라 나중에 밝혀진 것처럼 일반적으로 군주제에 종지부를 찍었습니다. 러시아 엘리트들이 그토록 바라던 '작은 승리의 전쟁'은 왕좌를 영원히 뒤집었다.

고귀한 적들

당시 신문에는 일제강점기의 사진이 가득하다. 그 위에는 콧대가 높고 눈이 좁은 의사, 간호사, 군인, 심지어는 일본 황실 식구들까지 러시아 장교와 사병들과 함께 기꺼이 포즈를 취하고 있다. 나중에 독일과의 전쟁 중에 이런 일은 상상하기 어렵습니다 ...

포로에 대한 일본인의 태도는 몇 년 후 많은 국제 협약이 만들어진 기준이 되었습니다. 일본군은 “모든 전쟁은 국가 간의 정치적 불일치에 기반을 두고 있다”며 “국민의 증오심을 불러일으키지 말아야 한다”고 말했다.

일본에 개설된 28개 수용소에는 71,947명의 러시아 선원, 군인, 장교가 수용되어 있었습니다. 물론 일본인에게 포로가 되는 것은 명예를 훼손하는 일이라는 점에서 다른 대우를 받았지만, 전체적으로는 병무청의 인도적 정책은 존중받았다. 일본군은 러시아 포로-병사를 유지하는 데 30센(장교의 2배)을 지출한 반면, 일본 전사를 위해 사용한 비용은 16센에 불과했습니다. 수감자들의 식사는 아침, 점심, 저녁 식사와 차를 마시는 것으로 구성되었으며 메뉴가 다양하고 경찰관들이 개인 요리사를 고용할 기회가 있었다고 목격자들은 말했습니다.

영웅과 배신자

10만 명 이상의 사병과 장교들이 전쟁의 무덤에 묻혔습니다. 그리고 많은 사람들의 기억은 여전히 ​​살아 있습니다.
예를 들어, "Varyag" Vsevolod Rudnev의 사령관. Uriu 제독으로부터 최후 통첩을 받은 순양함 선장은 돌파구를 찾기로 결정했고 팀에 이를 알렸습니다. 전투 중에 Varyag를 통해 총을 맞은 불구자는 적에게 1105 포탄을 발사했습니다. 그리고 그 후에야 나머지 팀을 외국 배로 이동시킨 선장이 킹스톤을 열도록 명령했습니다. Varyag의 용기는 나중에 Vsevolod Rudnev가 그들로부터 권위 있는 Order of the Rising Sun을 받았을 정도로 일본인에게 깊은 인상을 남겼습니다. 사실, 그는 이 상을 받은 적이 없습니다.

구축함 "Strong"의 정비사인 Vasily Zverev는 완전히 전례가 없는 일을 했습니다. 그는 스스로 구멍을 막아 적에게 부서진 배가 항구로 돌아와 선원을 구할 수 있도록 했습니다. 이런 상상도 할 수 없는 행동을 모든 외신들이 예외 없이 보도했다.

물론 수많은 영웅들 중에는 사병들도 있었다. 무엇보다 의무를 중시하는 일본인은 정보 장교 바실리 랴보프의 회복력에 감탄했습니다. 심문 중에 체포된 러시아 스파이는 한 가지 질문에도 대답하지 않고 사형을 선고받았습니다. 그러나 일본인에 따르면 Vasily Ryabov는 총을 겨누고도 사무라이에 걸맞게 명예롭게 행동했습니다.

범죄자에 관한 한, 여론중장 Baron Stessel이 발표했습니다. 전쟁이 끝난 후 조사는 그가 위의 명령을 무시하고, 포트 아서에게 음식을 제공하기 위한 조치를 취하지 않았다고 비난했으며, 그의 개인적이고 영웅적인 전투 참여에 대한 보고서에 거짓말을 하고, 군주를 오도했으며, 그렇지 않은 고위 장교들에게 포상을 수여했습니다. 자격이 있습니다 ... 그리고 마침내 그는 조국에 굴욕적인 조건에서 포트 아서를 항복했습니다. 또한, 겁쟁이 남작은 포로 생활의 어려움을 수비대와 나누지 않았습니다. 그러나 Stessel은 특별한 처벌을 받지 않았습니다. 1년 반 동안 집에 수감된 후 왕의 칙령으로 사면되었습니다.

군 관료들의 우유부단함, 위험을 무릅쓰고 행동하지 않음 현장 조건그리고 명백한 것을 보지 않으려는 마음이 러시아를 패배의 심연과 전쟁 후에 일어난 대격변의 심연으로 몰아넣었습니다.

완료 시 전쟁 1894-1895일본은 대만뿐만 아니라 베이징 근교에 위치한 요동반도까지 중국에서 빼앗았다고 주장했다. 그러나 1895년 유럽의 세 강대국인 러시아, 독일, 프랑스가 합동 외교를 시작했고 일본은 요동의 양보 요구를 철회했다. 1900년 탄압 이후 복서 반란러시아는 요동과 함께 만주를 점령하여 황해에 접근하고 여기에 강력한 군사 항구인 여순항을 건설하기 시작했습니다. 도쿄에서 그들은 얼마 전에 일본이 포기하도록 강요했던 것을 러시아가 가져갔다는 사실에 극도로 충격을 받았습니다. 일본은 당시 자신과 러시아의 영향력이 대략적으로 균형을 이루고 있던 한국에서 스스로에 대한 배상을 요구하기 시작했다.

1901년 늦가을, 일본의 저명한 인물인 최근 총리 이토 후작이 상트페테르부르크에 왔습니다. 러시아는 한국에서 일본의 배타적 권리를 인정하고 일본은 만주에서 러시아인을 인정한다는 조건으로 협정을 제안했다. 상트페테르부르크 정부는 이를 거부했다. 그 후 일본은 러시아와의 전쟁을 준비하기 시작했고 1902년 1월 영국과 동맹을 맺었다.

러시아에 위험한 상황이 발생했습니다. 그레이트 시베리아 기찻길 제국의 유럽 부분에서 블라디보스토크까지가 완전히 완료되지 않았습니다. 교통을 통해 1903년 8월에 이미 열렸지만 지금까지 Circum-Baikal Road가 충분하지 않았습니다. 도로 한가운데에 교통 체증이 있었습니다. 러시아 전함에서 최신 샘플하나의 "Tsesarevich"가 준비되었습니다. 1905-1906년까지 러시아는 극동일본을 두려워하지 않도록 하지만 앞으로 1년 반에서 2년은 큰 위험의 시간이 되었습니다. 상트페테르부르크 정부의 일부 의원들은 일본과의 협정에 찬성했지만, 차르 니콜라스 2세는 호전적인 알렉시예프 제독과 "은퇴한 기병대" 베조브라조프의 의견에 기울었다. 그는 러시아의 과도한 준수는 새로운 일본의 요구를 촉발할 뿐이라고 말했다. 베조브라조프는 "한 번의 제스처"로 만주와 한국을 제국으로 삼겠다고 약속했고, 한국의 산림 조계로부터 국가에 엄청난 이익을 약속했다. Nicholas II는 그를 극동 지역의 개인 대표자로 삼았습니다. 베조브라조프는 러시아 부처나 외교관, 중국 정부(종종 알렉시예프와 다투기도 함)의 의무를 무시하고 그곳을 통치했습니다. 1903년 7월 30일, 차르는 극동을 모든 부처의 관할에서 제외하고 알렉시예프가 이끄는 특별 총독으로 지정하여 제독에게 군대의 지휘권과 일본 및 중국과의 외교 및 행정을 모두 부여했습니다. 8월 16일 극동 작전의 주요 반대자 중 하나인 위테, 해고되었습니다 (명예 : 재무 장관 직에서 해임되었지만 당시 러시아에서는 부서 간 회의 였고 의장은 정부 수반이 아니 었습니다).

러일전쟁[러시아의 역사. XX세기]

한편 일본은 러시아가 자국의 권리를 침해했다고 외치며 만주에서 러시아군 철수를 요구하며 러시아의 공격으로 서방 세계를 놀라게 하는 등 도전적으로 "중국의 수호자" 역할을 하기 시작했다. 이 선전은 앵글로색슨 국가에서 동정적인 관심을 받았습니다. 1903년 말에 러시아 정부는 몇 척의 새로운 배를 극동으로 보냈습니다. 많은 사람들에 따르면 러시아의 경우 일본과의 충돌에서 동쪽의 동결되지 않은 바다에 대한 접근 문제가 결정되었습니다. 러시아가 그것을 받아들이지 않았다면 시베리아로의 거대한 움직임 전체가 거대한 막다른 골목에 불과할 것이라고 위협했습니다.

투쟁이 시작될 때 세력의 균형은 러시아인들에게 특히 호의적이지 않았습니다. Port Arthur의 건설은 매우 느리게 진행되었으며 자금이 거의 할당되지 않았습니다(재정을 담당한 Witte는 Dalniy 시에 거대한 상업 항구를 갖추는 데 최대 2천만 루블을 지출했습니다). 극동에는 러시아군이 거의 없었다. 1895년부터 1903년까지 일본은 1895년과 1900년에 중국으로부터 받은 배상금을 이용하여 평시 군대를 2.5배(64명에서 150.5천명으로) 증원하고 포수를 3배로 늘렸다. 구 일본 함대는 양적으로 중국이나 네덜란드보다도 약했지만 일본은 영국 조선소를 중심으로 재건하여 막대한 전력 규모의 해군을 마음대로 사용할 수 있었습니다.

러시아군의 병력은 약 100만 명이었지만 극동에는 10만 명 미만이 주둔하고 있었다(우수리 영토 5만 명, 만주 2만 명, 여순항 수비대 2만 명). 지금까지 시베리아 길은 하루에 4대의 기차만 지나갔고, 순환-바이칼 도로는 없었다. 항소할 수 있는 극동의 러시아 인구는 100만 명에도 미치지 못했다. 일본은 모든 장비를 갖춘 2개 사단을 동시에 본토로 수송할 수 있을 만큼 큰 수송 함대로 백만 명을 동원할 수 있었습니다. 일본 함대는 14척의 전함과 장갑 순양함과 러시아 극동 - 11척으로 구성되어 있습니다(1905년까지 그 수는 15척으로 증가할 예정이었지만). 경함선에서는 일본의 우위가 훨씬 더 인상적이었습니다. 또한 러시아 극동 함대는 1년에 몇 달 동안 얼음으로 덮인 블라디보스토크의 장갑 순양함 3척과 포트 아서의 나머지 두 부분으로 나뉩니다.

러일 전쟁 1904-1905(간단히)

러일 전쟁은 1904년 1월 26일(또는 새로운 스타일에 따르면 2월 8일)에 시작되었습니다. 일본 함대는 공식 선전포고 전에 예기치 않게 포트 아서의 외곽 도로변에 위치한 선박을 공격했습니다. 이 공격의 결과 러시아 함대의 가장 강력한 함선이 무력화되었습니다. 선전포고는 2월 10일에만 이루어졌다.

가장 중요한 이유 러일 전쟁러시아의 동쪽 확장이었다. 그러나 직접적인 이유는 이전에 일본이 점령한 요동 반도를 병합했기 때문입니다. 이것은 일본의 군사 개혁과 군사화를 촉발했습니다.

러일 전쟁 발발에 대한 러시아 사회의 반응에 대해 간단히 말할 수 있습니다. 일본의 행동은 러시아 사회를 분노하게 했습니다. 세계 사회는 다르게 반응했습니다. 영국과 미국은 친일 입장을 취했다. 그리고 언론 보도의 어조는 분명히 반 러시아적이었습니다. 당시 러시아의 동맹국이었던 프랑스는 중립을 선언했습니다. 독일의 강화를 막기 위해서는 러시아와의 동맹이 필요했습니다. 그러나 이미 4월 12일에 프랑스는 영국과 협정을 체결하여 러시아-프랑스 관계가 냉각되었습니다. 반면 독일은 러시아에 대해 우호적 중립을 선언했다.

일본군은 전쟁 초기의 적극적인 행동에도 불구하고 여순항을 점령하는 데 실패했습니다. 그러나 이미 8월 6일에 또 다른 시도를 했다. 오야마가 이끄는 45명의 군대가 요새를 공격하기 위해 던져졌습니다. 가장 강력한 저항에 부딪혀 절반 이상의 병사를 잃은 일본군은 8월 11일 퇴각할 수밖에 없었다. 요새는 1904년 12월 2일 Kondratenko 장군이 사망한 후에야 항복되었습니다. Port Arthur가 최소 2개월 더 버틸 수 있었음에도 불구하고 Stessel과 Reis는 결과적으로 요새의 항복에 관한 법안에 서명했습니다. 그 중 러시아 함대가 파괴되었고 32,000명의 병사가 파괴되었으며 남자는 포로로 잡혔습니다.

1905년의 가장 중요한 사건은 다음과 같습니다.

1차 세계대전이 발발할 때까지 인류 역사상 최대 규모의 지상전으로 남아 있던 묵덴 전투(2월 5일~24일). 그것은 59,000 명이 사망 한 러시아 군대의 철수와 함께 끝났습니다. 일본의 손실은 80,000명에 달했습니다.

대마도 해전(5월 27~28일)에서 러시아보다 6배나 큰 일본 함대가 러시아 발트해 함대를 거의 완전히 파괴했습니다.

전쟁의 과정은 분명히 일본에 유리했습니다. 그러나 그 경제는 전쟁으로 고갈되었다. 이로써 일본은 평화협상을 시작했다. 8월 9일 포츠머스에서 러일 전쟁 참가자들이 평화 회담을 시작했습니다. 이러한 협상은 Witte가 이끄는 러시아 외교 사절단에게 큰 성공을 거두었다는 점에 주목해야 합니다. 서명된 평화 조약은 도쿄에서 시위를 촉발했습니다. 그러나 그럼에도 불구하고 러일 전쟁의 결과는 국가에 매우 가시적인 것으로 판명되었습니다. 충돌 동안 러시아 태평양 함대는 사실상 파괴되었습니다. 이 전쟁은 영웅적으로 조국을 수호하는 군인 10만 명 이상의 목숨을 앗아갔습니다. 러시아의 동쪽으로의 확장은 중단되었습니다. 또한, 패배는 짜르 정책의 허약함을 보여주었고, 이는 어느 정도 혁명 감정의 고양에 기여했고 결국 1904-1905년의 혁명으로 이어졌습니다. 1904-1905년 러일 전쟁에서 러시아가 패배한 이유 중 하나. 가장 중요한 것은 다음과 같습니다.

러시아 제국의 외교적 고립;

어려운 조건에서 전투 작전에 대한 러시아 군대의 준비 부족;

조국의 이익에 대한 솔직한 배신 또는 많은 차르 장군의 평범함;

군사 및 경제 분야에서 일본의 심각한 우월성.

포츠머스 평화

포츠머스 조약(Portsmouth Peace)은 1904-1905년의 러일 전쟁을 종식시킨 일본과 러시아 제국 간의 평화 조약입니다.

평화 조약은 1905년 8월 23일 미국 포츠머스 시에서 체결되어 이름이 붙여졌습니다. S.Yu. Witte와 R.R.은 러시아 측에서 협정 서명에 참여했습니다. Rosen, 그리고 일본 측에서 - K. Jutaro 및 T. Kogoro. 협상의 개시자는 T. Roosevelt 미국 대통령이었으므로 조약 서명은 미국 영토에서 이루어졌습니다.

이 조약은 일본에 대한 러시아와 중국 간의 이전 협정의 효력을 취소하고 이미 일본 자체와 새로운 협정을 체결했습니다.

러일전쟁. 배경 및 이유

일본은 19세기 중반까지 러시아 제국에 위협이 되지 않았습니다. 그러나 60년대 들어 외국인들에게 국경을 개방하고 급속히 발전하기 시작했다. 일본 외교관의 유럽 방문이 잦은 덕분에 외국 경험을 받아들여 반세기 만에 강력하고 현대적인 육군과 해군을 창설할 수 있었다.

일본이 군사력을 강화하기 시작한 것은 우연이 아니다. 이 나라는 심각한 영토 부족을 겪었으므로 19 세기 말에 이웃 영토에서 첫 번째 일본 군사 캠페인이 시작되었습니다. 첫 번째 희생자는 중국으로 일본에 여러 섬을 주었다. 한국과 만주가 그 뒤를 이을 예정이었으나 러시아와 일본이 충돌했고, 러시아도 이 지역에 대해 이해관계를 갖고 있었다. 외교관들 사이에 영향력의 영역을 나누기 위한 협상이 일년 내내 열렸지만 성공하지 못했습니다.

1904년, 더 이상의 협상을 원하지 않았던 일본은 러시아를 공격했습니다. 러일 전쟁이 시작되어 2년 동안 지속되었습니다.

포츠머스 조약에 서명한 이유

러시아가 전쟁에서 지고 있음에도 불구하고 일본이 먼저 평화의 필요성을 생각했습니다. 전쟁에서 이미 대부분의 목표를 달성한 일본 정부는 적대 행위의 지속이 이미 최상의 상태가 아닌 일본 경제에 타격을 줄 수 있다는 것을 이해했습니다.

평화를 만들기 위한 첫 번째 시도는 1904년 영국에 대한 일본 사절이 자신의 버전으로 러시아로 향했을 때 시작되었습니다. 그러나 러시아가 문서에 협상의 주도자로 등장하는 데 동의하는 조건으로 평화가 제공되었습니다. 러시아는 이를 거부했고 전쟁은 계속됐다.

다음 시도는 전쟁에서 일본을 도왔고 경제적으로도 심하게 고갈된 프랑스에 의해 이루어졌다. 1905년 위기에 처한 프랑스가 일본에 중재를 제안했다. 배상(회수)을 제공하는 새 버전의 계약이 작성되었습니다. 러시아는 일본에 돈을 지불하는 것을 거부했고 조약은 다시 체결되지 않았습니다.

평화를 위한 마지막 시도는 T. Roosevelt 미국 대통령의 참여로 이루어졌습니다. 일본은 재정 지원을 제공한 국가에 눈을 돌려 협상 중재를 요청했다. 이번에는 러시아 내부에서 불만이 커지자 이에 동의했습니다.

포츠머스 조약의 조건

일본은 미국의 지원을 받아 극동 지역의 영향력 분할에 대해 국가와 사전에 합의한 후 신속하고 유익한 평화를 체결하기로 결정했습니다. 특히 일본은 사할린 섬과 한국의 여러 영토를 점령하고 자국 영해에서 항행 금지령을 내릴 계획이었다. 그러나 러시아가 그러한 조건을 거부했기 때문에 평화가 서명되지 않았습니다. S. Yu Witte의 주장에 따라 협상은 계속되었습니다.

러시아는 배상금을 지불하지 않을 권리를 방어했습니다. 일본이 돈이 절실히 필요하고 러시아로부터 보상을 받기를 희망했음에도 불구하고 Witte의 완고함은 일본 정부로 하여금 돈을 거부하도록 만들었습니다. 그렇지 않으면 전쟁이 계속될 수 있고 이는 일본의 재정에 더 큰 타격을 줄 것입니다.

또한 포츠머스 조약에 따라 러시아는 사할린이라는 더 큰 영토를 소유할 권리를 지켜냈고, 일본은 일본이 그곳에 군사 요새를 건설하지 않는다는 조건으로 남쪽 부분만 주게 되었다.

일반적으로 러시아는 전쟁에서 졌다는 사실에도 불구하고 평화 조약의 조건을 상당히 완화하고 더 적은 손실로 전쟁을 종료했습니다. 한국과 만주에 대한 영향권이 분할되어 일본 해역에서의 이동과 일본 영토에서의 무역에 관한 협정이 체결되었습니다. 평화 조약은 양 당사자가 서명했습니다.

1904년 일본과 러시아 사이에 전쟁이 발발한 주된 원인은 표면적 1에 있다. 이들 열강의 지정학적 야망은 북방에서 충돌했다. 동아시아. 그러나 다른 많은 무력 충돌과 마찬가지로 전쟁의 직접적인 원인은 더 혼란스럽습니다.

러시아의 극동 철도 건설 계획, 1895년 중국과의 전쟁에서 일본의 승리, 일부 상트페테르부르크 경비 장교들이 압록강에 벌목 사업을 시작하려는 계획, 그리고 도쿄의 상트페테르부르크에 대한 두려움이 그것이다. 한국에서 상트페테르부르크의 영향력. 무질서하고 일관성이 없는 외교도 큰 역할을 했다.

그러나 제1차 세계대전의 발발과 마찬가지로 러일 갈등이 어떻게 발발했는지에 대한 명확한 이해는 우리를 역사 과학의 범위를 넘어서게 할 수 있습니다.

그 대답은 중요하지만 종종 이해하기 어려운 외교 개념, 즉 명예 2에 관한 것입니다. 국가의 국제적 권위를 침해하려는 시도가 그 영토의 군사적 침공만큼 위험한 것으로 간주될 수 있는 경우. Alexander II는 다른 사람의 삶과 마찬가지로 국가의 삶에서도 자신의 명예를 보호하는 것 외에는 모든 것을 잊어야 하는 순간이 있다고 말했습니다 3 .

노래하는 다리에 대한 혼란

러시아와 일본은 1895년부터 전쟁을 벌여왔습니다. 일본이 한국에 대한 짧은 분쟁에서 중국에게 눈부신 패배를 안겨준 이후입니다. 일본이 중국 영토에 발을 들이지 못하게 막으려는 러시아의 시도는 섬 제국에 극심한 분노를 불러일으켰습니다. 그리고 1895년 4월 17일 시모노세키 평화조약이 체결된 후 러시아의 개입이 시작되어 청일 전쟁이 종식되었습니다. 일본 측의 요구 중 하나는 전략적으로 중요한 여순항 해군기지와 함께 베이징 근교에 위치한 요동반도의 소유권이었다. 청나라는 반도에 대한 권리를 양도하는 데 동의했지만, 상트페테르부르크는 베를린과 파리를 유인하여 요동을 러시아에 할양하도록 공동으로 요구했습니다.

러시아의 출진은 주로 중일 분쟁 작전 지역이 동부 시베리아와 가깝다는 이유로 니콜라스 2세의 고위 인사들 사이에서 열띤 토론 끝에 이루어졌습니다. Romanovs의 주요 목표는 태평양에 얼음 없이 접근하는 것이었습니다. 얼어 붙은 바다로 둘러싸인 태평양 블라디보스토크 항구를 소유 한 러시아는 편리하고 세척 따뜻한 물당시 건설 중인 시베리아횡단철도 터미널역의 항구. 러시아의 저명한 해군 사령관들은 한국에서 항구를 점령할 때가 되었다고 믿었습니다. 이 아이디어는 Nicholas II에 의해 열광적으로 공유되었습니다. 그러한 조치를 취하는 데 필요한 지원이 부족했던 외무장관 안드레이 로바노프-로스토프스키(Andrei Lobanov-Rostovsky) 왕자는 도쿄와 이 지역의 새로운 항구에 대한 협정을 제안했습니다.

그러나 다른 관점이 있었습니다. 가장 영향력 있는 지지자는 러시아 극동 지역의 발전에 중국과의 좋은 관계가 필수적이라고 생각한 재무장관 Sergei Witte였습니다. 그는 시간이 지나면 로마노프가 중국을 지배할 것이라는 데 의심의 여지가 없었습니다. 그러나 제국은 평화롭게 경제적 수단을 통해 이를 향해 나아가야 합니다. 러시아와 중국의 철도, 은행, 무역회사는 군대가 아니라 서로 경쟁해야 합니다. 무엇보다도 Witte는 종종 Nikolai에게 다음과 같이 상기시켰습니다. "... 일반 입장러시아 내정에서 외부 합병증을 유발할 수 있는 모든 것을 피하는 것이 필수적입니다." 4 .

그 결과 시모노세키 조약 이후 러시아는 베이징의 방어자 역할을 더 많이 수행하게 되었습니다. 재무 장관은 빠르게 중국인의 호의에서 배당금을 끌어냈습니다. 그는 만주를 통과하는 시베리아 횡단 철도를 건설하기 위해 Zongli Yamen(중국 외교부. - 약 100%)의 동의를 얻었으며, 이는 철도의 동쪽 부분을 크게 단축시켰습니다. 그리고 1896년 6월 3일, 두 제국은 일본의 침략 가능성이 있는 경우 공동 대결에 대한 비밀 협정을 체결했습니다.

그러나 불과 1년 만에 니콜라스 황제는 갑자기 진로를 바꿨습니다. 청도를 함락시킨 사촌 빌헬름을 본받아 여순항을 포함한 요동반도 남부를 점령했다. 3년 후, Cossacks는 갑자기 만주의 청나라 세습 지역에 들어갔습니다. 니콜라스의 외교관들이 공식적으로 철수를 약속했지만 군부는 꿈쩍도 하지 않고 이웃나라 한국에 대한 공세까지 펼쳤다.

이러한 불일치는 상트페테르부르크의 극동 정책의 깊은 분열을 반영합니다. Sergei Witte는 1900년부터 1906년까지 외무부 장관인 Vladimir Lamsdorf 백작의 지원을 받아 중국과의 우호 관계를 확고히 지지했습니다. "매파" 연합이 반대했습니다. 다른 시간해군 사령관, 람스도르프의 전임자 미하일 무라비요프 백작, 은퇴한 근위대 대장이자 수상쩍은 사업가 알렉산더 베조브라조프, 러시아 극동의 제국 총독인 예브게니 알렉시예프 제독. 그러나 이러한 차이가 러시아가 동북아에서 적극적인 역할을 해야 한다는 한 가지에 동의하는 것을 막지는 못했습니다.

"한국을 위한 만주"

일본 고위 인사들도 한 가지에 동의했습니다. 일본 지정학의 주요 목표는 은둔 국가인 한국이었습니다. 장기청나라에 대한 공물이었다. 그러나 19세기 말에 이르러 중국의 점진적인 약화로 인해 한반도에 대한 통치가 약화되었고 더 강한 세력이 이곳에서 활동할 수 있게 되었습니다. 후자에는 메이지 유신 동안 중세의 고립을 끝내고 유럽화된 군대와 독자적인 식민 열망을 지닌 근대 국가가 된 일본이 포함됩니다.

단순한 지리학적 논리는 제국의 정책을 결정짓는 9명의 정치가 집단인 겐로의 주요 타깃 중 하나로 한국을 지목했다. 가장 좁은 지점에서 일본과 한국 사이의 거리가 불과 60km에 불과했습니다.

이미 1875년 강화도에서 일본군이 조선과 충돌했고, 20년 후 제국은 중국과 전쟁을 시작하여 은둔국에 대한 영향력을 약화시켰다. 서방 열강이 중국을 영향력의 영역으로 분할하자 겐로는 한국에 대한 통제를 대가로 러시아에게 만주에서 지배적인 역할을 부여함으로써 식민 야망을 충족시킬 수 있다고 결정했습니다. 이후 8년 동안 "Man-Kan kokan"("만주를 위한 한국")이라는 슬로건은 일본의 주요 명령 중 하나가 되었습니다. 외교 정책 6 .

1898년 4월 13일, 러시아 사절인 로젠 남작과 일본 외무대신 니시 도쿠지로(西德次郎)는 일본 도쿄에서 조선에서 일본의 경제적 지배를 인정하는 공동 의정서에 서명했다. 그러나 동시에 양측은 국가의 정치적 주권을 수호하기로 약속했습니다. Rosen 자신은 그 조약을 "불완전하고 무의미하다"고 불렀지만 일본도 마찬가지였습니다. 더 나은 의견그에 대해 7 .

그 후 4년 동안 러시아가 한국 문제에서 점점 멀어지고 있을 때 일본은 한반도에서 자신의 우월성을 공식적으로 인정하기 위해 여러 번 시도했습니다. 그러나 러시아 외교관들은 이러한 정책 전환에 대해 정부의 허가를 받지 못했다. 당시 도쿄 주재 특사였던 Alexander Izvolsky가 설명했듯이, 차르와 그의 제독들은 모두 "한국에 너무 관심이 많았습니다" 8 . 동시에, 람스도르프는 일본의 적대감을 경계하면서 러시아가 새로운 심각한 경쟁자를 달래지 못한다면 "일본과의 무력 충돌의 명백한 위험"이 남아 있을 것이라고 Witte, Kuropatkin 장군, 해군 장관 Tyrtov에게 보낸 편지에서 경고했습니다.

일본 정부가 이토 히로부미(伊藤博文) 후작에 의해 수장되었을 때, 도쿄에는 냉담한 태도가 우세했다. 1895년 시모노세키 조약 이후 후작은 러시아에 대해 신중한 정책을 펴는 경향이 있었습니다. 메이지 시대의 가장 저명한 정치가 중 한 사람인 이토는 고위 인사와 천황 사이에서 막강한 권위를 가지고 있었습니다. 그러나 그럼에도 불구하고 1901년 5월 그의 내각은 의회의 신임을 잃었고 새로운 총리인 가쓰라 다로(Katsura Taro)가 취임했습니다. 그의 내각의 젊은 구성원들은 러시아에 대해 훨씬 더 공격적이었다 10.

사실, 정부 밖에서 자신을 발견한 이토 후작은 포기하지 않았습니다. 1901년 11월 상트페테르부르크를 개인적으로 방문하는 동안 그는 화해 정책을 수행할 방법을 모색했습니다. 경험 많은 고위 인사는 상트페테르부르크에서 따뜻한 환영을 받았고 성 니콜라스 2세 훈장을 받았습니다. Alexander Nevsky는 Witte와 Lamsdorf와의 만남에서 한국-만주 프로젝트를 옹호했습니다. 그러나 재무부 장관은 이 아이디어에 동조했지만 외무부 장관은 여전히 ​​반대했다.

가장 중요한 것은 이토가 차르와 그의 관리들과 협상하는 동안 런던에 있는 일본 대사인 하야시 다다스 백작이 비밀리에 영국과 방어 동맹을 맺었다는 것입니다 12 . 이 소식에 러시아 외교관들은 놀랐다. 극동 지역의 두 주요 적수가 힘을 합쳐 태평양 지역의 정치 지형을 한 번에 바꿔 놓았습니다.

계속되는 상트페테르부르크 혼란

니콜라이 2세의 장관들은 러시아군이 가까운 장래에 만주를 떠날 것이라고 급히 전 세계에 확신을 주었다. 그러나 여기에서도 상트페테르부르크의 의견은 첨예하게 갈렸다. Lamsdorf 백작과 Witte는 만주가 가능한 한 빨리 반환되어야 한다고 믿었습니다. 그들 은 지역 의 대기 를 진정 시키지 않으려 하는 태도 가 그곳 에 새로운 불안 을 일으킬 것이라고 예측 했습니다 13 . 이 관점은 많은 러시아인들도 지지했습니다. 집에 적어도 14가지 문제가 있다는 단순한 이유 때문입니다. 또한 중국 동부 철도(CER) 건설인 "위테 왕국"이 번창했고 만주에 군대가 주둔하는 것은 재무장관의 계획에 심각한 위협이 되었습니다.

그러나 러시아를 위해 만주를 유지한다는 아이디어에는 덜 영향력있는 수비수가있었습니다. 군대는 만주가 19세기 후반에 합병된 Khiva, Kokand 및 Bukhara와 같이 러시아 제국의 일부가 될 것이라고 믿었습니다. 15 . 가장 눈에 띄는 "매"는 포트 아서에 있던 제독 Evgeny Alekseev였습니다. 이 해군 사령관은 태평양 함대뿐만 아니라 요동 반도의 수비대에서도 권위를 가졌습니다. 그의 억제할 수 없는 기질과 야망은 알렉세예프가 알렉산드르 2세의 사생아라는 소문과 함께 많은 동시대 사람들의 적대감을 불러일으켰습니다. 그리고 무엇보다 그를 극동 러시아의 위험한 라이벌로 본 세르게이 비테.

병리학적으로 우유부단한 Nicholas II는 주저했습니다. 제국의 혼란스럽고 불안정한 정책은 다른 강대국의 적대감을 급격히 증가시켰습니다. 그럼에도 불구하고 1년 동안 중국과의 어려운 협상 끝에 러시아는 1902년 4월 8일 베이징에서 협정에 서명했으며, 이에 따르면 만주에서 군대가 철수하는 것은 18개월 이내에 3단계에 걸쳐 이루어집니다. 1902년 10월 8일, 청나라의 고대 수도인 묵덴(현재의 선양)을 포함한 봉천성 남부에서 첫 번째 군대 철수가 시작되었습니다. 그러나 1903년 4월로 예정된 두 번째 단계는 열리지 않았고 러시아 고위 인사들은 서로 동의할 수 없었습니다. 상트페테르부르크는 약속을 지키지 않았습니다.

"헛된 협상"

1903년 여름, 러시아와 일본은 동아시아에서 갈등을 해소하기 위해 다시 논쟁에 들어갔다. 게다가 완고한 가쓰라 다로 일본 총리가 솔선수범했다. 이 시점에서 러시아의 노선도 상당히 강화되었고, 원칙적으로 동아시아의 평화 수호자인 Witte의 영향력이 법정에서 곤두박질쳤다. 차르는 1903년 봄에 채택된 강경 노선을 "새로운 노선"이라고 불렀습니다 17 . 그 목표는 "어떤 형태로든 외국의 영향이 만주로 침투하는 것을 방지하는 것"이었습니다 18 . 러시아는 동아시아에서 군사적, 경제적 주둔을 시작하면서 러시아가 결단력을 강조할 것이라고 알렉세예프에게 썼습니다.

장관들 사이의 끝없는 말다툼에 지친 니콜라이는 여름에 두 가지 중요한 결정을 내렸습니다. 8월 12일 그는 알렉시예프 제독을 극동 총독으로 임명했으며, 실제로 그를 이곳에서 전권을 가진 태평양 지역 차르의 개인 대표자로 임명했습니다. 그리고 2주 후, Nikolay는 Alekseev의 주요 상대인 Sergei Witte를 재무장관에서 해임했습니다.

Alekseev의 부상은 도쿄에서 날카로운 반응을 불러 일으켰습니다. 러시아 특사인 로만 로젠 남작은 일본에서 극동 총독의 등장을 침략 행위로 인식했다고 보고했다 22 . 일본은 정부가 새로운 협상을 시작하자고 제안한 지 2주 만에 임명되었다는 사실에 특히 화를 냈습니다.

1903년 내내 유럽의 외무장관들은 러시아를 더 큰 국제적 고립에 노출시킨 차르 정책의 끊임없는 역전으로 인해 당혹스러웠고, 놀라고, 자주 짜증을 냈습니다. 그러나 이 늦은 단계에서도 타협은 여전히 ​​가능했습니다. 그러나 왕과 그의 총독은 여전히 ​​일본을 진지하게 받아들이지 않았습니다.

물론 Nikolai는 끝없는 협상을 긴 가을 해외 여행이나 사냥을 중단 할 가치있는 이유라고 생각하지 않았습니다. 그리고 그는 "나는 그것을 원하지 않기 때문에 전쟁은 없을 것"이라고 믿었습니다. 겨울까지 무의미한 협상 끝에 일본 내각은 마침내 갈등의 평화적 해결이 불가능하다는 결론에 이르렀다. 1904년 2월 6일 고무라 외무상은 로젠 남작을 자신의 사무실로 불러 정부가 이 모든 "헛된 협상"에 인내심을 잃었다고 발표했습니다. 이에 러시아와의 외교 단절을 결정하고 25.

그의 거주지로 돌아온 러시아 특사는 해군 사무관으로부터 현지 시간 오전 6시에 알 수 없는 이유로 2개의 일본 함대가 닻을 내리고 있다는 사실을 알게 되었습니다. 1904년 2월 8일 자정 직후 일본 구축함 어뢰가 포트 아서 로드스테드에서 3척의 러시아 선박을 공격했습니다. 두 제국이 전쟁 중...

결론

러일 전쟁은 종종 고전적인 제국주의 갈등으로 간주됩니다. 이것은 부분적으로만 사실입니다. 팽창주의적 목표로 인해 상트페테르부르크와 도쿄가 동북아시아에 대해 의견이 일치하지 않았지만, 그러한 경쟁은 공격적인 식민 전쟁의 시대에 독특한 것은 아닙니다. 1880년대 이후 수십 년 동안 그리고 제1차 세계 대전이 발발하기 전에 아시아와 아프리카에서 유럽의 대국들 사이에 반복되는 충돌이 있었습니다. 그러나 그들 중 누구도 공개 전쟁으로 확대되지 않았습니다. 19세기 말에 추진력을 얻고 있던 식민 분쟁을 피하기 위한 도구인 "제국주의의 외교"27에 의해 이 차이는 변함없이 해결되었습니다.

기록되지 않은 코드는 유럽의 강대국 간의 관계를 결정했습니다. 여기에는 엄격하게 고정된 규칙이 존재하지 않았지만 꽤 명확했습니다. 냉철한 계산과 공정한 플레이를 바탕으로 제국주의의 외교가 효과적이었다. 그것의 성공에 중요한 것은 강대국들이 모두 유럽 이외의 지역에서 정당한 이익을 가지고 있다는 이해였습니다. 그리고 이 노선은 다른 대륙의 공개 투쟁에서 국가를 성공적으로 구했습니다.

그러나 제국주의의 외교 그 자체에 흠이 없는 것은 아니었다. 이들 중 가장 중요한 것은 국가가 새로운 개발도상국 비유럽 국가를 인정할 수 없다는 것이었습니다. 구식 신사 클럽과 마찬가지로 유럽 정부 만 회원 자격을 받았습니다. 따라서 작은 벨기에 군주국은 식민 세력으로 간주되는 반면 미국이나 일본의 야심은 의심을 받게 되었습니다. 1904년 2월 8일 동아시아에서 전쟁이 발발한 것은 바로 이 클럽 회원인 러시아가 외부인인 일본의 식민적 열망을 진지하게 받아들이지 않았기 때문입니다.

도쿄는 상트페테르부르크가 명예를 짓밟는 것을 보았습니다. 그리고 다른 나라의 이익을 적절하게 존중하지 않는 정치가는 심각한 위험을 감수했습니다. 그리고 백 후에 추가 년이 갈등은 국제 관계에서의 관련성을 잃지 않았습니다.

Evgenia Galimzyanova의 번역

노트
1. 이 기사는 책: 포츠머스 조약과 그 유산의 전쟁 전후 러시아와 일본과의 관계: 제국주의 외교의 에피소드를 기반으로 합니다. 스티븐 에릭슨과 앨런 호클리, eds. Hanover, NH, 2008. P. 11-23, 내 논문: Schimmelpenninck van der Oye D. 떠오르는 태양을 향하여: 제국의 러시아 이데올로기 및 일본과의 전쟁 경로. 드칼브, 2001.
2. 국가 간의 명예: 무형의 이익과 외교 정책. 엘리엇 에이브람스, ed. 1998년 워싱턴 DC; 치간코프 A.P. 러시아와 서방 알렉산더에서 푸틴까지: 국제 관계의 명예. 캠브리지, 2012. P. 13-27.
3. Wohlforth W. 1600-1995 전쟁에 대한 러시아 결정에 대한 관심으로서의 명예 // 국가 간의 명예...
4. Witte to Nicholas II, 각서, 1900년 8월 11일 // RGIA. F. 560. Op. 28. D. 218. L. 71.
5. 1856-1917년 러시아와 다른 국가 간의 조약 수집. M., 1952. S. 292-294.
6. Nish I. 러일 전쟁의 기원. 런던, 1985. P. 45.
7. 로젠 R.R. 40년 외교. 권. 1. 런던, 1922. P. 159.
8. AP 이즈볼스키 L.P. 우루소프 1901년 3월 9일자 편지 // Bakhmetevsky 아카이브. 상자 1.
9. V.N. 람스도르프 S.Yu. Witte, A.N. 쿠로팟킨과 P.P. 티르토프. 1901년 5월 22일자 서한 // GARF. F. 568. Op. 1. D. 175. L. 2-3.
10. Okamoto S. 일본 과두제와 러일 전쟁. N.Y., 1970. P. 24-31.
11. V.N. Lamsdorf, 보고서 11/20/1901 // GARF. F. 568. Op. 1. D. 62. L. 43-45; V.N. Lamsdorf to Nicholas II, memorandum, 11/22/1901 // Red Archive (M.-L.). 1934. T. 63. S. 44-45; V.N. 람스도르프 AP Izvolsky, 전보, 11/22/1901 // Ibid. 47-48쪽.
12. Nish I. 영일 동맹: 두 섬 제국의 외교 1894-1907. L., 1966. P. 143-228.
13. V.N. 람스도르프 A.N. 쿠로팟킨. 1900년 3월 31일자 편지 // RGVIA. F. 165. Op. 1. D. 759. L. 1-2. 참조: A.N. 쿠로팟킨 V.V. 사하로프. 1901년 7월 1일자 편지 // Ibid. D. 702. L. 2.
14. Suvorin A. 소문자. 새로운 시간. 1903년 2월 22일 에스 3; 중국 철도 // 새로운 시간. 1902년 5월 3일. 에스 2; Kravchenko N. 극동에서. // 새로운 시간. 1902. 10월 22일. 다. 2.
15. 그러한 의견의 좋은 예는 다음을 참조하십시오. I.P. Balashev to Nicholas II, 각서, 1902년 3월 25일 // GARF. F. 543. Op. 1. D. 180. L. 1-26.
16. 글린스키 B.B. 러일 전쟁의 프롤로그: 슈 백작 기록 보관소의 자료. 위트. Pg., 1916. S. 180-183.
17. Nikolai가 용어를 만들었지만 B.A. Romanov는 Bezobrazov의 성장하는 영향력을 설명하기 위해 역사가들 사이에서 그것을 대중화했습니다.
18. 로마노프 V.A. 만주에 있는 러시아. 앤 아버, 1952. P. 284.
19. 이비뎀.
20. 니콜라스 2세 E.I. Alekseev, 전보, 1903년 9월 10일 // RGAVMF. F. 417. Op. 1. D. 2865. L. 31.
21. Nicholas II S.Yu. Witte, 편지, 1903년 8월 16일 // RGVIA. F. 1622. Op. 1. D. 34. L. 1.
22. 로젠 R.R. Op. 씨. 권. 1. R. 219.
23. 구르코 V.I. 과거의 사실과 특징. 스탠포드, 1939. P. 281.
24. MacKenzie D. 제국의 꿈/가혹한 현실: 짜르 러시아 외교 정책, 1815-1917. 포트 워스, 1994. P. 145.
25. Nish I. The Origins... P. 213.
26. 로젠 R.R. Op. 씨. 권. 1. R. 231.
27. 이 문구는 William Langer의 20세기 전환기에 유럽 외교에 대한 고전적인 저작인 Langer W.L. 제국주의의 외교. 1956년 뉴욕.

* 미카도는 일본의 세속 최고 통치자의 가장 오래된 칭호입니다.

20세기 초의 가장 큰 군사적 충돌 중 하나는 1904-1905년의 러일 전쟁입니다. 그 결과는 처음이었다 최근 역사, 전면적인 무력 충돌에서 유럽 국가에 대한 아시아 국가의 승리. 러시아 제국은 손쉬운 승리를 기대하며 참전했지만 적군은 과소평가됐다.

19세기 중반 무츠히오 천황은 일련의 개혁을 단행했고, 그 후 일본은 근대적인 육해군을 갖춘 강대국으로 변모했습니다. 국가가 자가격리에서 벗어났습니다. 동아시아에서의 지배력에 대한 주장은 더욱 강화되었다. 그러나 또 다른 식민 세력인 러시아 제국도 이 지역에서 발판을 마련하려고 했습니다.

전쟁의 원인과 세력균형

전쟁의 원인은 근대화 된 일본과 짜르 러시아의 두 제국의 지정 학적 이익의 극동에서의 충돌이었습니다.

한국과 만주에 자리 잡은 일본은 유럽 열강의 압력으로 양보할 수밖에 없었다. 러시아는 중국과의 전쟁 중에 섬 제국에 의해 점령 된 요동 반도를 받았습니다. 그러나 양측은 군사적 충돌을 피할 수 없다는 점을 이해하고 적대행위를 준비하고 있었다.

적대 행위가 시작될 무렵, 적군은 분쟁 지역에 상당한 병력을 집중시켰습니다. 일본은 375-420,000명을 수용할 수 있습니다. 그리고 16척의 중전함. 러시아는 동부 시베리아에 15만 명과 18척의 대형 선박(전함, 장갑 순양함 등)을 주둔시켰습니다.

적대 행위의 과정

전쟁의 시작. 태평양에서 러시아 해군의 패배

일본군은 1904년 1월 27일 선전포고 전 공격을 개시했다. 타격은 다양한 방향으로 전달되어 함대는 항로에서 러시아 선박과 한국에 상륙하는 일본 제국 군대의 반대 위협을 무력화 할 수있었습니다. 이미 2월 21일까지 그들은 수도 평양을 점령했고, 5월 초에는 항만 편대를 봉쇄했다. 이로써 일본 제2군은 만주에 상륙할 수 있었다. 그리하여 적대행위의 첫 단계는 일본의 승리로 끝났다. 러시아 함대의 패배로 아시아 제국은 지상 유닛으로 본토를 침공하고 보급을 확보할 수 있었습니다.

1904년 전역. 포트 아서 방어

러시아 사령부는 육지에서 복수할 것으로 예상했다. 그러나 최초의 전투는 지상작전에서 일본군의 우월성을 보여주었다. 제2군은 이에 반대하는 러시아군을 물리치고 두 부분으로 나뉘었다. 그 중 하나는 관동반도, 다른 하나는 만주로 진격하기 시작했습니다. 요양(만주) 부근에서 교전당의 지상부대 사이에서 첫 번째 대규모 전투가 벌어졌다. 일본군은 끊임없이 공격을 가했고, 이전에 아시아군에 대한 승리를 자신했던 러시아군은 전투의 주도권을 잃었다. 전투는 패배했습니다.

군대를 정리한 쿠로파트킨 장군은 공세에 나서 자신의 영토에서 차단된 관동 요새를 해방시키려 했다. Shahe River Valley에서 대규모 전투가 전개되었습니다. 더 많은 러시아군이 있었지만 일본 원수 Oyama는 공격을 저지했습니다. 포트 아서(Port Arthur)는 운명을 맞았습니다.

1905년 전역

이 해군 요새는 강력한 수비대를 보유하고 있었고 육지에서 요새화되었습니다. 완전한 봉쇄 ​​조건에서 요새의 수비대는 4 번의 공격을 격퇴하여 적에게 상당한 손실을 입혔습니다. 방어하는 동안 다양한 기술 혁신이 테스트되었습니다. 일본인은 150 ~ 200,000 개의 총검을 요새화 된 지역의 벽 아래에 보관했습니다. 그러나 거의 1년의 포위 끝에 요새는 무너졌습니다. 포로가 된 러시아 군인과 장교의 거의 3분의 1이 부상당했습니다.

러시아에게 있어 포트 아서의 함락은 제국의 명성에 심각한 타격을 입혔습니다.

1905년 2월 무크덴 전투는 러시아군의 전세를 뒤집을 수 있는 마지막 기회였다. 그러나 일본군은 더 이상 강대국의 막강한 세력에 맞서는 것이 아니라, 계속되는 패배에 진압되어 본토에서 멀리 떨어진 부대에 맞서게 되었다. 18일 후, 러시아군의 좌익은 흔들렸고, 사령부는 퇴각 명령을 내렸다. 양측의 군대는 소진되었습니다. 위치 전쟁이 시작되었으며 그 결과는 Rozhdestvensky 제독 비행대의 승리에 의해서만 바뀔 수 있었습니다. 여러 달의 여정 끝에 그녀는 쓰시마 섬에 도착했습니다.

쓰시마. 궁극의 일본 승리

쓰시마 해전 당시 일본 함대는 함선에서 우위를 점했고 러시아 제독을 격파한 경험과 높은 사기를 가졌습니다. 단 3척의 함대만 잃은 일본군은 적함대를 완전히 격파하고 잔해를 흩어버렸다. 러시아의 해상 국경은 무방비 상태였습니다. 몇 주 후 첫 번째 상륙작전이 사할린과 캄차카에 상륙했습니다.

평화 조약. 전쟁의 결과

1905년 여름, 양측은 극도로 지쳐 있었다. 일본은 부인할 수 없는 군사적 우위를 가지고 있었지만 보급품이 부족했습니다. 반대로 러시아는 자원의 이점을 활용할 수 있었지만 이를 위해서는 군사적 필요에 따라 경제와 정치 생활을 재구성해야 했습니다. 1905년 혁명의 발발은 이러한 가능성을 배제했습니다. 이러한 조건에서 양측은 평화 조약에 서명하기로 합의했습니다.

포츠머스 조약에 따르면 러시아는 사할린 남부, 요동반도, 철도포트 아서로. 제국은 강제로 만주와 한국을 떠나 일본의 사실상 보호국이 되었다. 패배는 전제 정치의 붕괴와 러시아 제국의 붕괴를 가속화했습니다. 반면 상대 일본은 그 위상을 크게 강화하여 세계 강대국 중 하나가 되었습니다.

떠오르는 태양의 땅은 지속적으로 확장을 늘려 가장 큰 지정학적 플레이어 중 하나가 되었으며 1945년까지 유지되었습니다.

표: 사건의 연대기

날짜	이벤트	결과
1904년 1월	러일 전쟁의 시작	일본 구축함은 아서의 외곽 도로변에 주둔한 러시아 함대를 공격했습니다.
1904년 1월 - 4월	황해에서 일본 함대와 러시아 함대 충돌	러시아 함대가 패배합니다. 일본의 지상 부대는 한국(1월)과 만주(5월)에 상륙하여 중국 깊숙한 곳에서 아더항으로 이동합니다.
1904년 8월	요양 전투	일본군이 만주에 진격하다
1904년 10월	샤허강에서의 전투	러시아군은 포트 아서의 봉쇄를 해제하는 데 실패했습니다. 위치전이 수립되었습니다.
1904년 5월 - 12월	포트 아서 방어	네 번의 공격에도 불구하고 요새는 항복했습니다. 러시아 함대는 해상 항로에서 작전 능력을 상실했습니다. 요새의 함락은 군대와 사회에 사기를 저하시키는 영향을 미쳤습니다.
1905년 2월	무크덴 전투	Mukden에서 러시아 군대의 후퇴.
1905년 8월	포츠머스 조약 체결	1905년 러시아와 일본 사이에 체결된 포츠머스 조약에 따르면 러시아는 작은 섬 영토를 일본에 양도했지만 배상금을 지불하지 않았습니다. 남사할린, 여순항, 달니항은 일본의 영유권 하에 놓였다. 한국과 남만주는 일본의 영향권에 들어갔다. 수 백작 Witte는 포츠머스에서 일본과의 평화 협상 중에 남사할린이 일본으로 철수하는 조약에 서명했기 때문에 "폴루사할린"이라는 별명을 얻었습니다.

상대의 강점과 약점

일본	러시아
일본의 강점은 분쟁 지역에 대한 영토적 근접성, 현대화된 군대, 국민의 애국심이었습니다. 새로운 무기 외에도 일본 육군과 해군은 유럽의 전쟁 전술을 숙달했습니다. 그러나 장교단은 진보적인 군사이론과 최신 무기로 무장한 대규모 부대를 관리하는 능력이 제대로 발달하지 못했다.	러시아는 식민 확장에 대한 광범위한 경험을 가지고 있습니다. 육군, 특히 해군의 인원은 적절한 지휘가 제공된다면 높은 도덕성과 의지가 있는 자질을 가졌다. 러시아 군대의 무기와 장비는 평균 수준이었고 적절하게 사용하면 모든 적에 대해 성공적으로 사용할 수 있습니다.

러시아 패배의 군사 정치적 이유

러시아 군대와 해군의 군사적 패배를 결정짓는 부정적인 요인은 작전장과의 거리, 군대 공급의 심각한 결점 및 비효율적인 군사 지도력이었습니다.

충돌의 불가피성에 대한 일반적인 이해와 함께 러시아 제국의 정치적 지도력은 의도적으로 극동 전쟁을 준비하지 않았습니다.

패배는 전제 정치의 붕괴와 러시아 제국의 붕괴를 가속화했습니다. 반면 상대 일본은 그 위상을 크게 강화하여 세계 강대국 중 하나가 되었습니다. 떠오르는 태양의 땅은 지속적으로 확장을 늘려 가장 큰 지정학적 플레이어가 되었으며 1945년까지 유지되었습니다.

기타 요인

• 러시아의 경제적, 군사적 기술적 후진성
• 불완전한 관리 구조
• 극동 지역의 약한 발전
• 군대내 횡령 및 뇌물수수
• 일본군의 과소평가

러일 전쟁의 결과

결론적으로 러시아에서 독재체제가 계속 존속하기 위해서는 러일전쟁의 패배가 중요하다는 점에 주목할 필요가 있다. 정부를 충실히 지켜온 수천명의 군인을 죽음에 이르게 한 정부의 무능하고 경솔한 행동은 사실상 우리 나라 역사상 최초의 혁명의 시작으로 이어졌습니다. 만주에서 돌아온 포로와 부상자들은 분노를 감추지 못했다. 그들의 증언은 가시적인 경제적, 군사적, 정치적 후진성과 결합되어 주로 러시아 사회의 중하층에서 격렬한 분노를 불러일으켰습니다. 사실 러일전쟁은 오랫동안 감춰져 있던 인민과 정부의 모순을 폭로했고, 이 폭로가 너무 빠르고 눈에 띄지 않게 일어나서 정부는 물론 혁명 참가자들까지 당혹스러웠다. 많은 역사적 출판물에는 사회주의자들과 신생 볼셰비키당의 배신으로 일본이 전쟁에서 승리했다는 표시가 있지만 실제로 그러한 진술은 사실과 거리가 멀다. 일본 전쟁혁명적 사상을 촉발시켰다. 그리하여 러일전쟁은 역사의 전환점이 되었고, 그 이후의 행로를 영원히 바꿔놓은 시기가 되었습니다.

레닌은 이렇게 썼습니다. “이러한 식민 전쟁을 시작한 것은 러시아 인민이 아니라 러시아 독재정권이었고, 이는 신부르주아 세계와 구 부르주아 세계 사이의 전쟁으로 바뀌었습니다. 러시아 국민이 아니라 독재 정권이 부끄러운 패배를 당했습니다. 러시아 국민은 독재정권의 패배로 이익을 얻었습니다. 포트 아서의 항복은 차르의 항복에 대한 프롤로그입니다.