Palo di ferro in India. Colonna di ferro di Delhi: storia, composizione della colonna, altezza e incredibile resistenza alla corrosione

"Nel cortile di uno dei templi di Delhi c'è una colonna di metallo che ha almeno quattromila anni - non c'è traccia di ruggine su di essa", ha detto Erich von Daniken nel libro "Chariots of the Gods. " "Va aggiunto che nella lega da cui è composta , non c'è zolfo o fosforo. Dai tempi antichi, questa lega incomprensibile è arrivata fino a noi ... "Conclusione: la colpa è degli alieni, che hanno insegnato l'antico Gli indiani le meraviglie della metallurgia.

Come al solito con Daniken, ogni parola qui non è vera. La colonna che si trova presso le rovine della moschea Kuvvat ul-Islam ha "solo" 1600 anni. È scritto chiaramente e chiaramente in sanscrito dopo aver descritto guerre e altri oltraggi: "Chandra, il cui viso è bello, come se Luna piena, credendo disinteressatamente in Vishnu, eresse questo alto stendardo del Divino Vishnu sulla collina di Vishnupada. "Per coloro che non riescono a superare il sanscrito, nel 1903 fu installata una tavoletta di marmo nelle vicinanze con una traduzione in inglese. n. e.).

Dove si trova ora la colonna, non ci sono colline. Il fatto è che la colonna fu portata a Delhi come trofeo dal sultano Qutb ud-din Aibek, che la collocò davanti alla moschea in ricordo delle sue vittorie. Il Sultano fece cadere il simbolo di Vishnu dalla sua cima (molto probabilmente c'era un'immagine dell'uccello Garuda su cui Vishnu volò sopra), ma non toccò l'iscrizione di Chandragupta. Secondo gli storici, la collina di Vishnupad si trovava nel territorio della città di Udayagiri.

Non è stato difficile trascinare la colonna: non è pesante (circa 6 tonnellate) e non è enorme: l'altezza è di 7,2 m, il diametro alla base è di 43,5 cm, alla sommità del capitello è di 22,3 cm, ma ciò che protegge è dalla ruggine?

Qui notiamo che Daniken si sbaglia ancora: il metallo contiene fosforo (0,25%) e zolfo (0,005%). C'è anche troppo fosforo, cinque volte più di quanto necessario secondo gli standard della metallurgia moderna. Inoltre, la colonna contiene carbonio (0,15%), silicio (0,05%), manganese (0,05%), nichel (0,05%), rame (0,03%) e azoto (0,02%). Il resto è ferro puro (99,395%).

La lega "incomprensibile" per Daniken è solo ferro da fiore, ottenuto dal minerale di ferro magnetico senza fusione. Il minerale estratto è stato frantumato in una polvere fine, ripulito dalla roccia di scarto mediante lavaggio e mescolato con carbone, e quindi sottoposto a cottura in forni ad una temperatura di 1000-1200°C (mentre il ferro fonde a 1530°C). Le fioriture risultanti sono state lavorate con martelli, spremendo le impurità non necessarie e aumentando la densità del lingotto. I lingotti roventi venivano "uniti" tra loro mediante forgiatura, quindi le giunzioni venivano rettificate (ora chiamate "saldatura per forgiatura"). Tracce di giunture e cuciture sono visibili sulla colonna, a dimostrazione che non era fusa da ferro fuso. Sono stati spesi 250-300 lingotti, il che ha richiesto almeno due settimane di funzionamento dell'impianto con 10 forni e la partecipazione di 150-200 persone. La qualità della saldatura si rivelò buona: nel 1738 resistette al fuoco dell'artiglieria. La moschea è crollata, ma la colonna è in piedi, anche se sui suoi lati sono ancora visibili tracce delle palle di cannone.

La colonna resiste alla ruggine solo dove si trova nell'aria - la sua parte sotterranea è ricoperta da uno strato di ruggine spesso più di un centimetro e alle giunture la base è arrugginita per più di 10 cm La parte superiore del capitello, dove l'acqua indugia dopo la pioggia, è anche gravemente arrugginito.

L'aria estremamente secca di Delhi aiuta la colonna a non arrugginirsi. La rivista "Nature" (Vol. 172, 12 settembre 1953) pubblicò una tabella dei tassi di corrosione per acciaio e zinco in diverse città. Delhi è il secondo paese più arido del mondo, dietro solo a Khartoum in Sudan. Anche durante il periodo dei monsoni, l'umidità dell'aria di Delhi supera il valore critico al quale il metallo si corrode notevolmente, solo nelle ore mattutine. Inoltre, la colonna diventa molto calda e si asciuga in pochi minuti anche dopo la pioggia e la rugiada non si deposita su di essa.

Tuttavia, il principale meccanismo di protezione della colonna è un film di ossidi che ricopre la superficie nei punti a contatto con l'aria. Nella parte inferiore della colonna, lo spessore del film è di circa 50 micron. Questa parte è letteralmente levigata dai corpi delle persone che credono in un segno: se riesci a stare con le spalle alla colonna e chiudere le mani dietro di essa, la persona sarà sicuramente fortunata. Solo nel 2004 la colonna è stata circondata da una robusta recinzione a protezione strato protettivo da abrasione. Laddove qualcuno ha graffiato lo strato con una fibbia o qualcos'altro, la colonna inizia immediatamente ad arrugginirsi. Solo dopo pochi anni tutte le proprietà protettive vengono ripristinate e il graffio diventa indistinguibile da altri luoghi incontaminati. Sopra, dove le persone non sono arrivate, lo strato di pellicola raggiunge i 500-600 micron. Il fosfato di ferro (FePO4) impedisce al film di arrugginirsi. Un eccesso di fosforo, considerato un grave svantaggio in metallurgia (il metallo risulta essere meno durevole), si è accidentalmente trasformato in una virtù.

Ci sono pali di ferro in altre parti dell'India, solo di cui si parla molto meno: sono tutti arrugginiti molto tempo fa. Un pezzo della colonna di Delhi, portato in riva al mare, arrugginito su tutti i lati: lo strato protettivo non poteva far fronte all'ambiente aggressivo. Se il sultano avesse spostato la colonna sulla costa, vi si sarebbe arrugginita nel giro di pochi anni e non sarebbe mai diventata famosa.

Illuminato.: Gosta, Wranglen. Il pilastro di ferro "Rustless" a Delhi // Corrosion Science, 1970, vol. 10, pag. 761-770; Balasubramaniyama R., Ramesh Kumar AV Caratterizzazione della ruggine del pilastro di ferro di Delhi mediante diffrazione di raggi X, spettroscopia infrarossa in trasformata di Fourier e spettroscopia Mossbauer // Corrosion Science, vol. 42, 2000, pag. 2085-2101; Balasubramaniama R. Sulla resistenza alla corrosione del pilastro di ferro di Delhi // Corrosion Science, vol. 42, 2000, pag. 2103-2109; Il pilastro di ferro di Delhi // Journal of the Franklin Institute, Vol 156, n° 4, 1903, p. 296; Kamachi Mudali e Baldev Raj. Indagini sulla corrosione in situ sul pilastro di ferro di Delhi // Transazioni dell'Indian Institute of Metals, vol. 62, Edizione 1, feb. 2009, pag. 25-33; Il pilastro di Delhi // Natura, sett. 12, 1953, pag. 499-500; Sprague de Camp, L. Il pilastro di ferro di Delhi // Analog, 1972, n. 9 (Vol. XC, settembre 1972); Colonna di ferro di Alekseev S. a Delhi // Chimica e vita, 1979, n. 4, pp. 90-93; Rebrov M. Ferro lunare sulla Terra? // Non può essere (M.), 1993, n. 15; Kashin, Valery. Il Colosso di Chandragupta è un'altra meraviglia del mondo // Scienza e vita, 2009, n. 6, pp. 56-59; Ter-Yeremyan, Giobbe. "Ferro bianco" dei Khalib // Tekhnika-molodezhi, 1976, n. 8.

28.524656 , 77.185069

Pilastro di ferro a Delhi.

Colonna di ferro a Delhi- una colonna di ferro alta sette metri e del peso di sei tonnellate e mezzo, che fa parte dell'insieme architettonico Qutub Minalocalizzato a circa 20 chilometri a sud della Vecchia Delhi. La colonna ha guadagnato ampia popolarità per il fatto che nel corso dei 1600 anni della sua esistenza ha praticamente evitato la corrosione.

Storia della colonna

La colonna fu eretta nel 415 in onore del re Chandragupta II, morto nel 413. Inizialmente si trovava nella parte occidentale del paese nel complesso del tempio di Vishnu nella città di Mathura. La colonna era coronata dall'immagine dell'uccello sacro Garuda e si ergeva davanti al tempio. Nel 1050, il re Anang Pola la portò a Delhi. (Altre informazioni: il complesso del tempio fu distrutto nel XIII secolo per ordine del primo Sultano di Delhi. Allo stesso tempo, la colonna fu trasferita a Delhi.)

Iscrizioni di colonna.

La menzione della colonna si trova a Biruni da Khorezm nel 1048: “... fu trovata dagli arabi palo di ferro 70 cubiti di altezza. Hisham ibn-Amir ordinò di scavarlo a terra e allo stesso tempo si scoprì che il pilastro era stato scavato nel terreno per altri 30 cubiti. Poi cominciò a chiedere di lui, e fu informato che un Tubba dello Yemen era entrato nel loro paese insieme ai persiani, e quando presero possesso dell'India, gli yemeniti gettarono questa colonna dalle loro spade e dissero: "Non vogliamo andare più lontano da qui in un altro paese” e prese possesso del Sindh”. La presenza di un così grande prodotto siderurgico nel V secolo simboleggiava l'elevata ricchezza dello stato. Anche dopo 600 anni, descrivendo (con parole altrui) la colonna, Biruni la considera solo una leggenda.

Modalità di vita termica speciale della colonna

Ci sono spiegazioni che indicano che, a causa della sua massa, la colonna trattiene a lungo il calore e, nelle condizioni climatiche locali, non si forma rugiada sulla sua superficie.

Condizioni climatiche uniche

aria secca

Diverse ipotesi spiegano la resistenza anticorrosiva della parte fuori terra della colonna di ferro per secchezza. aria atmosferica a Delhi.

C'è una teoria secondo cui la colonna di ferro a Delhi è protetta da un film di materiale non scorie formato durante la sua fabbricazione.

Sono state rinvenute matrici in pietra per colata a pochi chilometri dal luogo in cui è stata installata la colonna. La particolarità di questa zona montuosa è livello elevato radiazione. È possibile che la colonna dopo la colata sia rimasta per diversi decenni e sotto l'influenza delle radiazioni strato superiore trasformato in ferro amorfo, resistente alla corrosione.

La composizione chimica ad alto contenuto di fosforo e la struttura in ferro amorfo dello strato superiore creano un guscio anticorrosione, il cui componente principale è FePO 4 H 3 PO4 4H 2 O.

Balasubramanyam, confrontando le antiche tecnologie di produzione del ferro con quelle moderne e analizzando i reperti archeologici, ha osservato che nell'antichità il fosforo non veniva rimosso in modo efficiente (attraverso le scorie) ma rimaneva nel metallo. Le successive tecnologie di produzione dell'acciaio non potevano tollerare un alto contenuto di fosforo perché l'acciaio diventava fragile. Nelle tecnologie successive è stata utilizzata la calce, che rimuoveva anche il fosforo dalle scorie, che era assente nelle vecchie tecnologie (come dimostrato dall'assenza di calce e fosforo nelle vecchie scorie). La presenza di fosforo è responsabile della resistenza alla corrosione.

Colonna a Delhi come prototipo dei moderni acciai resistenti agli agenti atmosferici

C'è una versione che quando si fonde "ad occhio", come accadeva nell'antichità, sono possibili deviazioni molto grandi nella qualità del metallo. Una di queste eccezioni potrebbe essere una colonna.

I moderni acciai resistenti agli agenti atmosferici (Steel 10KhNDP, ad esempio) hanno le loro caratteristiche dovute all'alto contenuto in essi contenuto di un elemento apparentemente dannoso come il fosforo. Con l'interazione congiunta di rame e fosforo, nonché cromo con ossigeno, anidride carbonica e vapore acqueo, si formano composti scarsamente solubili che fanno parte del film di ossido che avvolge l'acciaio. Questo film protegge bene il metallo. Il tasso di corrosione delle strutture sotto tale protezione in condizioni normali è di circa 0,3 mm ogni 100 anni.

Tali acciai con il marchio "Kor-ten" (COR-TEN) furono inventati negli Stati Uniti negli anni '30 del XX secolo e contenevano fino allo 0,15% di fosforo. Nella colonna di Delhi, è 0,11 ÷ 0,18%. La famosa colonna ha anche una sorella maggiore, installata nella città di Dhar nel 3° secolo. Questa colonna contiene lo 0,28% di fosforo. Le ringhiere delle scale sull'argine del fiume Fontanka a San Pietroburgo, realizzate nel 1776 in ferro battuto ad alto contenuto di fosforo, non sono state verniciate in un clima umido.

Guarda anche

Appunti

Collegamenti

Alekseev S. Colonna di ferro a Delhi: la storia di un mito // Chimica e vita. - 1979. - N. 4. - S. 90-93.
Bezeka, Eugenio

I cristiani spesso dicono: guarda quanti miracoli abbiamo: icone che scorrono mirra, autoaccensione fuoco benedetto, Mantello di Torino che guarisce i morti, Santo Graal, ecc. Forse questi sono miracoli, e forse magia o trucchi primitivi. Ma spesso si offendono e se ne vanno quando si tratta delle meraviglie della civiltà vedica.

In India, non lontano da Delhi, nella città di Shimaikhalori, c'è un'enorme colonna-pilastro di ferro. La sua altezza è di 6,7 metri, il diametro è di 1,37 metri. Nella parte superiore, la colonna è decorata con ornamenti antichi e all'esterno ricorda una colonna di un antico tempio. Forse questo pilastro è stato eretto diversi millenni fa. La cosa più sorprendente è che non è affatto soggetto a corrosione e distruzione. Nel 1739 gli fu sparata una palla di cannone, che non causò il minimo danno al pilastro.

Come gli antichi maestri riuscirono a creare il ferro chimicamente puro, come riuscirono a fondere colonna in metallo 7 metri di altezza e circonferenza di spessore? La scienza non può spiegarlo. Alcuni studiosi considerano il pilastro di ferro una prova dell'esistenza di un scomparso da tempo antica civiltà, altri credono che sia stato lasciato in memoria di una visita sulla Terra da parte di alieni.

La famosa colonna Kutubov sull'altare della moschea Kuvwat-ul-Islam nella città fortificata di Lal Kot, non lontano da Delhi, forse ancora oggi rimane una delle tante creazioni ingegneristiche iconiche di antiche civiltà che custodiscono il segreto della Grande Conoscenza dell'antichità, attirando sempre più nuovi ricercatori. Ci sono molte ipotesi sull'origine della colonna, molti sostengono che la colonna inossidabile non sia mai fatta di ferro meteorico, e alcuni sono sicuri che questo sia opera degli stessi alieni!

In piedi sotto cielo aperto la leggendaria colonna di ferro con un diametro di 0,485 metri raggiunge un'altezza di oltre 7 metri e pesa circa 6 tonnellate. L'iscrizione sul pilastro dice che fu portato e collocato in questo sito durante il regno di Samandragunta, che visse dal 330 al 380 d.C. IN dizionario enciclopedico Brockhaus ed Efron affermano: “... la colonna di ferro di Raja Dhava (inizio del IV secolo d.C.) fu eretta in memoria della vittoria sui popoli Asia centrale, come dice l'iscrizione sanscrita che si trova qui. Per un periodo di oltre 1600 anni, i prodotti di ferro rari sono sopravvissuti fino ad oggi. Non sono presenti tracce di ruggine sulla superficie visibile della colonna. Fino a poco tempo si credeva che se la colonna, lavata dalla pioggia e dalla rugiada, non si arrugginisse, allora fosse fatta di ferro puro. Non sono state trovate altre spiegazioni.

La gloria di questa colonna è stata aggiunta anche dalle leggende sulle sue proprietà curative magiche, alleviando le persone da una serie di malattie. Si ritiene che sia sufficiente che un paziente arrivato qui con le stampelle stia in piedi, abbracciando una colonna, per 20-30 minuti per riprendersi.

Gli scienziati hanno condotto una serie di studi sulla colonna di ferro a Delhi. Ad esempio, gli specialisti britannici hanno prelevato piccoli pezzi di metallo come campioni per analisi fisiche e chimiche a Londra. All'arrivo a Londra, si è scoperto che i campioni erano ricoperti di ruggine. Ben presto, lo scienziato dei materiali svedese I. Wranglen ei suoi colleghi scoprirono una zona di forte corrosione nella parte inferiore della colonna. Si è scoperto che nell'area della fondazione si è arrugginito a una profondità di 16 millimetri lungo l'intero diametro. La fede nel puro ferro inossidabile è stata minata, ma sono rimaste altre domande. Perché, ad esempio, la colonna non arrugginisce più in alto dalle fondamenta e anche come spiegare il suo potere curativo?

Molti anni di sforzi da parte dei ricercatori russi hanno rivelato una serie di caratteristiche precedentemente sconosciute di questo edificio. Ad esempio, si è scoperto che la fondazione della colonna è realizzata sotto forma di due lati piramidi (rombo), forma un flusso di energia verticale invisibile all'occhio comune, simile alla fiamma di una candela alta circa 8 metri e con un diametro superiore a 2 metri.

Campi energetici simili si osservano sopra le cime delle piramidi e altri luoghi di culto, come le chiese ortodosse, realizzate a forma di piramidi, sollevate dal suolo. Sopra la loro cupola centrale a bulbo, le croci di ferro sono anche immuni alla corrosione se opportunamente collocate nel campo energetico.

Gli studi condotti dimostrano che all'interno della colonna ad un'altezza di circa 3 metri da terra vi è fonte aggiuntiva radiazione del campo di energia, realizzata sotto forma di un piccolo pacchetto rettangolare compresso di fogli sottili metallo radioattivo sconosciuto. La sorgente di radiazione viene inserita nella colonna attraverso un foro praticato e poi tappato. Forse c'è un messaggio per i posteri. Nuovi studi sulla colonna potrebbero rivelare ulteriori scoperte interessanti.

Si può presumere che lo sia il guscio del campo energetico della colonna di ferro protezione affidabile dalla corrosione. Il motivo della comparsa della ruggine sulla colonna nell'area di inclusione nella fondazione può essere un film d'acqua di pioggia e rugiada formato sulla superficie orizzontale della fondazione, che va oltre il caso energetico.

Per quanto riguarda il miracolo della guarigione dei malati, il ruolo principale qui è svolto dal flusso verticale del campo energetico, che ha un effetto benefico sull'energia di una persona, normalizza il lavoro dell'intero organismo. Una persona riceve una potente fornitura di energia aggiuntiva, essendo completamente tra le braccia del campo energetico della colonna. Ricordiamo che la medicina moderna influenza i campi magnetici, elettrici e di altro tipo solo su determinate aree corpo umano senza ripristinare il guscio energetico deformato di una persona nel suo insieme.

Curiosa anche la versione della creazione della colonna di ferro. Più di 12 mila anni fa, un grande meteorite di ferro cadde a ovest di Bombay, i cui resti sono ancora lì sulla piattaforma del mare. Durante il periodo di massimo splendore delle civiltà atlantidea e indiana, gli artigiani locali crearono tre colonne di ferro identiche cristallizzando frammenti di meteorite. Altri oggetti rituali sono stati realizzati nelle grotte sotterranee utilizzando lo stesso metodo. Lì, gli archeologi del nostro tempo trovano molti prodotti finiti e non finiti fatti di ferro cristallizzato.

La particolare forma e disegno della fondazione contenente stimolatori del flusso di energia (cristalli, ambra, terre rare ed elementi radioattivi), nonché il disegno della stessa colonna di ferro, consentivano agli antichi maestri di creare un flusso di campo energetico attorno alla colonna, che può essere chiamato condizionatamente "Space Communication Channel" (antenna energetica).

Colonne rituali simili (pilastri) in pietra, legno o metallo nell'area dei luoghi di culto si trovano in tutti i continenti del pianeta. Variano per dimensioni e complessità di fabbricazione. Alcuni raggiungevano i 20 metri di altezza (colonne d'Ercole), altri solo pochi metri. Ad esempio, nella Bucovina settentrionale, presso il santuario di Rzhavinsky (VIII-X secolo d.C.), è stato trovato un pilastro di pietra tetraedrico alto più di 2 metri, che si assottiglia verso l'alto, senza iscrizioni e immagini. Stava al centro del santuario, a simboleggiare l '"Asse del mondo", attorno al quale il Sole ruotava misteriosamente e simbolicamente nel processo di azioni rituali. In effetti, tali pilastri (colonne) hanno soddisfatto il loro scopo funzionale e non simbolico. I sacerdoti avevano la conoscenza dell'uso e della trasformazione dei deboli flussi di energia terrena. In una parola, il pilastro di pietra ha svolto qui lo stesso ruolo del pilastro di ferro a Delhi.

Al giorno d'oggi, pilastri di pietra simili possono essere visti nella Bretagna francese (menhir giganti), in Inghilterra (una croce scolpita di Gosford), in Crimea, nel Caucaso, in Africa, America Centrale. Molti di loro hanno uno speciale "cuscino" di fondazione e sorgenti che emettono energia che formano un flusso di energia verticale aumentato attorno ai pilastri. Le creazioni degli antichi rivelano il loro lato energetico.

La colonna di metallo nel cortile della moschea Qutub Minar è uno dei luoghi storici più misteriosi dell'India. Viene spesso definita l'ottava meraviglia del mondo e biglietto da visita Delhi. Gli antichi indiani possedevano ovviamente alcuni segreti nell'arte della metallurgia. E la prova di ciò è la colonna di Delhi, che ha resistito alla ruggine per più di quindici secoli...

Creato da un architetto sconosciuto

L'origine della colonna di ferro non è stabilita con precisione. Alcuni storici affermano che fu fuso nell'895 a.C. per ordine di Raja Dhava, il sovrano di Delhi. I cronisti musulmani affermano che è stato portato dai paesi musulmani del nord. Esistono versioni che attribuiscono la creazione del pilastro all'imperatore Chandragupta II o Raja Anangpal.

Alcune delle iscrizioni fatte sulla colonna con l'aiuto di incisivi hanno contribuito a svelare il "mistero della nascita". Il primo di questi si trova a un'altezza di due metri da terra. Sei righe in sanscrito formano un rettangolo condizionale, la cui lunghezza è di 85 centimetri, la larghezza è di 27 e l'altezza dei caratteri nell'iscrizione è compresa tra 0,8 e 1,3 centimetri. In precedenza, le lettere erano piene d'argento e, illuminate nell'oscurità dalla luna, brillavano ...

L'iscrizione è un epitaffio al re Chandragupta II, morto nel 413. La colonna, come dice il testo, fu eretta in memoria di questo re su una montagna chiamata piede di Vishnu ed è dedicata a questo dio. Le particolarità dell'alfabeto e delle lettere indicano che la colonna era originariamente situata ad Allahabad, nell'India orientale.

Gli storici dovevano solo trovare una montagna chiamata piede di Vishnu. Ed è stata scoperta. Si scopre che la colonna una volta si trovava di fronte al tempio di Vishnu ed era decorata in cima con l'immagine dell'uccello sacro Garuda. Altre colonne simili sono state trovate nella zona, ma erano di pietra, non di ferro. Ma perché questo palo di ferro non arrugginisce?

Non può essere!

L'incredulità nella possibilità delle antiche civiltà porta alla nascita di teorie cosmiche sull'origine dei miracoli terreni. La colonna di ferro nelle vicinanze di Delhi non è sfuggita a un destino simile. Non arrugginisce, è come nuova da un migliaio e mezzo di anni. Non può essere!

Ciò significa che il pilastro è costituito dai resti di una nave aliena e, come sapete, tutto ciò che è in qualche modo connesso ad esso non richiede automaticamente ulteriori prove.

Un'altra versione dice che la colonna è stata forgiata, sebbene sulla Terra, ma comunque da un alieno celeste: un meteorite di ferro, che, come sai, praticamente non si corrode in condizioni normali.

C'erano quelli che discutevano seriamente di un reattore nucleare in miniatura nascosto all'interno del manufatto, che presumibilmente protegge la colonna dalla ruggine. Dicono anche che la colonna abbia proprietà medicinali: vale la pena abbracciarla, e sarai felice e guarito da tutte le malattie. È vero, gli scettici scherzano sul fatto che se questa colonna fosse stata portata in Russia, sarebbe stata scoperta un'altra proprietà aliena. Se in un gelo di meno 40 ° un indiano nudo la abbraccia e lecca persino una superficie inossidabile, allora lo attirerà a sé e non la lascerà andare per molto tempo. Inoltre, questo manufatto difficilmente avrebbe messo radici alle nostre latitudini. Ciò che non arrugginisce non necessita di restauro. E in tal caso, la voce di spesa "sulla conservazione di un capolavoro" non potrà essere tagliata.

Esistono una dozzina delle versioni più fantastiche dell'emergere del pilastro di Delhi, ma se scendi sulla terra peccaminosa, puoi trovare una spiegazione completamente terrena per qualsiasi fenomeno insolito.

Tecnologie dimenticate

Per fare questo, dovrai rivolgerti alla storia e vedere com'era l'India un migliaio e mezzo di anni fa nell'era dei Gupta. Gli indiani di quei tempi conoscevano molti metalli. Sapevano dorare e argentare gioielli, fare leghe di metalli preziosi. Oltre all'oro e all'argento, conoscevano il ferro, il rame, il piombo, lo stagno e il metallo fino a quel momento indecifrabile chiamato vaikrinta. Nei più antichi monumenti scritti dell'India - i Veda - è menzionato il bronzo e il ferro, a giudicare da recenti scavi archeologici, era noto già nel X secolo aC.

La fusione del ferro è menzionata nei Bramini - libri sacri risalenti al IX-VI secolo a.C. circa. Così, al momento della costruzione della colonna, la metallurgia in India aveva una storia gloriosa e il ferro era diventato così comune da essere usato per fare aratri. È solo che la stragrande maggioranza dei prodotti dell'antica metallurgia indiana non è sopravvissuta fino ad oggi: sono stati distrutti dalla corrosione, il nemico mortale dei metalli.

Un noto scienziato indiano, autore di molti lavori sulla metallurgia preistorica in India, Subbarayarra suggerì che la colonna fosse stata realizzata nell'India meridionale circa mille anni aC. Già allora i maestri indiani compresero i segreti della fusione del ferro puro, che era valutato al di sopra dell'oro e pietre preziose. Lo scienziato basa la sua conclusione su oggetti domestici in metallo trovati dagli archeologi in questi luoghi con un contenuto di ferro fino al 95%. A favore della sua ipotesi è il fatto che nel paese sia stata trovata un'altra colonna di metallo, grandi formati rispetto alla famosa Delhi. È anche fuso da ferro quasi puro. Inoltre, le travi dei soffitti metallici degli antichi templi indù di Konark e Puri, nello stato dell'Orissa, sono realizzate per il 99% in ferro.

Non è un caso che in quei tempi lontani l'India fosse famosa in tutto il mondo per i suoi prodotti siderurgici, e persino i Persiani avevano un detto: "Portare l'acciaio in India", che è simile nel significato al proverbio russo: "Vai a Tula con il tuo samovar".

Alla fine del secolo scorso, anche i metallurgisti si interessarono alla colonna. Da allora sono state effettuate molte analisi su di lei; i loro risultati non sono classificati, ma, purtroppo, pochi lo sanno. Gli storici non leggono articoli sulla metallurgia e i metallurgisti preferiscono non interferire nelle controversie degli storici.

È stato possibile stabilire che la colonna non era di ferro, ma di acciaio a basso tenore di carbonio, "molto puro di zolfo e inammissibilmente contaminato di fosforo", con lo stesso contenuto di carbonio dell'acciaio moderno molto popolare - 15 (ad alta resistenza acciaio altolegato con maggiore resistenza alla corrosione). Inoltre, la colonna non era solida. Pezzi di ferro del peso di 20-30 kg sono stati saldati insieme mediante forgiatura: sulla colonna sono stati conservati colpi di martello e linee di saldatura.

E infine, il fatto che il manufatto non sia soggetto a corrosione è un mito. Non a caso, negli anni '60 del XX secolo, il pilastro fu pulito. È improbabile che solo gli escrementi di uccelli siano stati lavati da lui.

Un metallurgista svedese ha pensato di fare un semplice studio. Scavò il terreno ai piedi della colonna e ne guardò quella parte che non è visibile a storici e ufologi. La parte sotterranea era ricoperta da uno strato centimetrico di ruggine con ulcere corrosive profonde fino a dieci centimetri.

Lo stesso svedese segò diversi pezzi dalla colonna e ne portò uno sulla costa dell'oceano, l'altro in Svezia. I campioni si sono arrugginiti a una velocità invidiabile. Si è scoperto che il clima secco e caldo dell'India settentrionale ha aiutato i creatori della leggenda. Recenti studi sulla corrosione dei metalli in vari punti La Terra ha mostrato che Delhi è al secondo posto nel mondo dopo Khartoum in termini di passività dell'atmosfera. Anche lo zinco instabile a Delhi difficilmente si ossida.

Numerose ipotesi suggeriscono che gli antichi metallurgisti, consapevolmente o inconsapevolmente, abbiano creato uno speciale pellicola protettiva. In particolare si presume che durante la fabbricazione della colonna sia stata trattata con vapore surriscaldato, e quindi l'acciaio sia stato brunito. C'è una versione che quando si fonde "ad occhio", come accadeva nell'antichità, sono possibili deviazioni molto grandi nella qualità del metallo.

Una di queste eccezioni potrebbe essere una colonna. Inoltre, non è unico. Anche le travi di ferro lunghe dieci metri con un diametro di venti centimetri, utilizzate nella costruzione del tempio di Konarok, non hanno ceduto alla corrosione.

Colonna Kutubov:

Installato nel IX secolo aC;

Altezza - 7,21 m;

Peso - 6,5 tonnellate;

Diametro inferiore - 0,485 m:

Diametro superiore -0,223 m.

Girato a un capolavoro

La colonna di ferro è così saldamente piantata nel terreno che la palla di cannone lanciata in essa dal conquistatore Nadir Shah nel 1739 non riuscì né ad abbatterla né addirittura a danneggiarla, lasciando solo una piccola depressione sulla superficie liscia e liscia della colonna.

Considerando che le palle di cannone pesavano in media da un chilogrammo a 18 kg, per questo esperimento difficilmente sarebbe stato lanciato un grosso cannone: molto probabilmente erano stati sparati da una sorta di fanteria. Il peso del proiettile era di circa 9 kg e il peso della colonna era di 6 tonnellate. Pertanto, il massimo che il nucleo poteva fare era una piccola ammaccatura. Non c'è nulla di sorprendente in questo fatto.

In India, in un piccolo luogo non lontano dalla capitale Delhi - Shimaikhalori, negli ultimi sedici secoli c'è stata una colonna di ferro puro. Il contenuto di carbonio in esso e altre impurità è trascurabile. La quantità di ferro puro è del 99,5%, quindi il palo, nonostante il clima molto umido dell'India, praticamente non arrugginisce.

Pilastro di Indra: la tecnologia della creazione è un grande mistero

Un palo in ferro inossidabile in India, il cui segreto della tecnologia di fabbricazione non è stato risolto.

Il “Pilastro di Indra”, come viene anche chiamata questa struttura di 7,5 metri con un diametro di 48 cm, lascia perplessi: quali tecnologie utilizzavano gli antichi maestri per fondere un simile pilastro? L'enigma che non può essere svelato è che anche dentro condizioni moderne ottenendo un ferro atomico così perfettamente puro possibile sputtering solo in condizioni di spazio e solo in piccole quantità!

Per diverse decine di metri, una colonna di ferro puro si conficca nel terreno, cioè la sua massa è enorme! E doveva ancora essere sepolto così in profondità! Ma c'è un altro segreto su questo pilastro: su di esso c'è un'iscrizione che informa che il pilastro è stato eretto in onore della vittoria sui popoli dell'Asia. L'iscrizione dice che la colonna è stata realizzata durante il regno di Chandragupta, che è del 376-415 d.C.

Fai un simile scrivere sul ferro- devi anche essere in grado di farlo! Che tecnologia usavano gli antichi: forse le lettere venivano estratte mentre il metallo era caldo, o forse erano scolpite? Finora gli scienziati non hanno determinato e nessuno può rispondere a questa domanda con maggiore certezza.

Versioni e ipotesi di creazione di una colonna di ferro puro

Secondo una versione, un tale pilastro nell'antichità (e anche nella nostra) poteva essere creato solo da alieni provenienti dallo spazio (alieni). Ma la versione con gli alieni porta incertezza ed elementi di fantascienza: del resto nessuno ha ufficialmente provato la “presenza” degli alieni.

Un'altra versione: il pilastro era costituito da un meteorite di ferro. Ma poi dimmi, dove e quando è caduto sulla Terra un meteorite di tale massa? Infatti, dopo la sua collisione con la superficie del nostro pianeta, sarebbe dovuto rimanere un cratere significativo. Avrebbe dovuto essere evidente disastri naturali. Niente di simile accadeva nell'antichità vicino a Delhi e in generale in India. Certamente.