Nikolai Nekrasov - L'uomo morale: verso. Analisi del poema di Nekrasov uomo morale

SUL. Nekrasov, non appena divenne comproprietario della rivista Sovremennik, pubblicò il suo breve e capiente lavoro nel primo numero del 1847. È uscito sotto il titolo uomo morale"(Nekrasov). La storia della rivista risale ad A.S. Puskin.

Trasformazioni di Sovremennik

Quando una nuova edizione stampata apparve nel 1836, apparve quattro volte l'anno ed era del tutto inutile, inoltre, rovinosa. Nel 1843 ci fu una crisi perfetta. Il suo editore, P.A. Pletnev, nel 1846 finalmente "si sbarazzò" di lui: lo vendette a Nekrasov e Panaev.

E la rivista divenne rapidamente popolare, perché i migliori scrittori, critici e storici nazionali furono coinvolti nel lavoro con essa. In questo periodo il poeta, con una profondissima dose di satira, descrive nelle sue opere la sua società contemporanea: tangenti, carrieristi, truffatori. Un esempio lampante è l '"Uomo morale" (Nekrasov). L'analisi della poesia, il comportamento del suo protagonista è l'argomento del nostro articolo.

ritratto satirico

In quattro strofe, di dieci versi ciascuna, il poeta, come dai tasselli di un mosaico, mette insieme l'immagine del suo eroe. Questo è un tipo completamente immorale, che ha dato il nome all'opera: "Uomo morale" (Nekrasov). Iniziamo la nostra analisi del poema con la prima strofa. È assolutamente impossibile vivere con un concetto di moralità così noioso, codardo, perverso e orgoglioso di se stesso, un tipo narcisista. Sua moglie è andata ad un appuntamento con uomo nobile, e l'eroe, rimanendo con "mani pulite", "si è intrufolato" con la polizia. Ha prudentemente rifiutato il duello. E la moglie morì angosciata. Il moralista "non ha fatto del male a nessuno nella sua vita". In questo caso, ha approfittato dell'etica pubblica.

Secondo episodio

Un amico non ha ripagato il debito con il nostro eroe in modo tempestivo. Come viene descritta questa situazione nell'opera "The Moral Man" (Nekrasov)? L'analisi della poesia non può andare in giro dato di fatto: Il personaggio principale ha mandato un amico in prigione dove è morto il mutuatario. Il sensibile mascalzone ha pianto dopo la morte, dicendo che "non ha fatto del male a nessuno nella sua vita". Ne è assolutamente convinto, poiché formalmente il codice civile è dalla sua parte.

Terzo episodio

Il nostro "uomo morale" ha insegnato al contadino servo ad essere un cuoco meraviglioso. Ma il problema è che si lasciava trasportare dalla lettura e dal pensiero. Questo può essere consentito? Cosa ha fatto il protagonista dell'opera "Moral Man" (Nekrasov)? Non si può fare un'analisi del poema senza una valutazione di questo episodio. L'eroe pensò per un momento. Ha semplicemente frustato un uomo che si è reso conto di avere la propria dignità.

Secondo "l'uomo morale", è il maestro e solo lui ha il diritto di pensare: è così che sostiene l'intera società e nessuno lo condannerà. Dopodiché, il servo non poteva vivere nell'umiliazione e si annegò. "Trovata follia", - ha commentato la morte del cuoco "paternamente" ha agito da mascalzone, che ripete ancora una volta che "non ha fatto del male a nessuno nella sua vita".

Ultimo episodio

Sua figlia si innamorò di un semplice insegnante. La connivenza è possibile? Deve essere maledetta per questo e approfittare del diritto dei genitori di disporre della vita e della felicità di sua figlia. Una persona morale, più precisamente, un uomo vile e cattivo della strada, la sposa rapidamente con un vecchio ricco: presumibilmente lo fanno tutti, e lui non fa eccezione.

Passa un anno e suo figlio muore di desiderio e dolore. Ma l '"uomo morale" è pienamente convinto di "non aver fatto del male a nessuno nella sua vita".

Mezzi artistici dell'autore

In che modo Nekrasov costruisce la sua poesia ("The Moral Man")? Il verso è scritto principalmente in giambico a due piedi, che include il pirro. La combinazione è complessa, ha paragrafi incrociati e rime accoppiate. Ma si legge facilmente, senza tensione, naturalmente, come respirare. Nella sua opera Nekrasov ("L'uomo morale"), il verso è composto da quattro quartine numerate, ognuna delle quali ha dieci stanze.

L'autore non usa epiteti, confronti, metafore, usando discorso colloquiale che è il primo a introdurre coraggiosamente nella poesia. Questo dà sapore mondano a tutte le azioni del protagonista. Il suo stile è democratico. L'amara ironia permea l'intera poesia, poiché il metodo artistico è il realismo. Lo stesso ritornello si ripete in ogni quartina, attirando l'attenzione del lettore sulla disgustosa caricatura che ci appare come un immorale vile egoista.

"Uomo morale" (Nekrasov): tema e idea del poema

Il tema del lavoro era quel tempo. Il poeta smaschera tutti coloro che si nascondono sotto la maschera delle buone maniere e della moralità e fanno il male. Smaschera tutti i cosiddetti persona perbene mostrando meschinità avvicinamento, e ne parla apertamente e senza abbellimenti. La denuncia di una società composta da persone meschine che si considerano i pilastri su cui poggia lo stato è diventata l'idea principale del poema.

"Uomo morale" Nikolai Nekrasov

Vivere secondo una rigida moralità,

Mia moglie, coprendosi il viso con un velo,
La sera sono andato dal mio amante.
Mi sono intrufolato in casa sua con la polizia
E ha condannato ... Ha chiamato - Non ho combattuto!
Andò a letto e morì
Tormentato dalla vergogna e dalla tristezza...

Non ho mai fatto del male a nessuno in vita mia.

Il mio amico non mi ha mostrato il prestito in tempo.
Io, accennandogli amichevolmente,
La legge ci ha lasciato giudicare;
La legge lo ha condannato al carcere.
Vi morì senza pagare l'altyn,
Ma non sono arrabbiato, anche se c'è un motivo per essere arrabbiato!
Gli ho condonato il debito nella stessa data,
Onorandolo con lacrime e tristezza...
Vivere secondo una rigida moralità,
Non ho mai fatto del male a nessuno in vita mia.

Ho dato il contadino come cuoco,
Ci riuscì; buon cuoco- felicità!
Ma spesso lasciava il cortile
E il nome di una predilezione indecente
Aveva: amava leggere e ragionare.
Io, stanco di minacciare e rimproverare,
Paternamente lo tagliò con un canale;
L'ha preso e si è annegato, ha trovato una sciocchezza!
Vivere secondo una rigida moralità,
Non ho mai fatto del male a nessuno in vita mia.

Ho avuto una figlia; si innamorò del maestro
E volevo scappare con lui in fretta.
L'ho minacciata con una maledizione: rassegnata
E ha sposato un uomo ricco dai capelli grigi.
E la casa splendeva e piena come una ciotola;
Ma Masha improvvisamente iniziò a impallidire e ad uscire
E un anno dopo morì di consunzione,
Dopo aver colpito tutta la casa con profonda tristezza...
Vivere secondo una rigida moralità,
Non ho mai fatto del male a nessuno in vita mia...

Analisi del poema di Nekrasov "Uomo morale"

A metà degli anni Quaranta, Nekrasov iniziò a rappresentare la realtà contemporanea nei suoi testi e si innamorò di famigerati mascalzoni come personaggi principali, raccontando le loro biografie in poesie. Il primo di questi ritratti è dato in "Modern Ode" (1845). Il suo eroe è un truffatore e un carrierista che deruba spudoratamente cittadini indifesi ed è pronto a sacrificare l'onore di sua figlia per la promozione. Nello stesso 1845 nacquero le poesie "Ufficiale" (su una tangente) e "Lullaby" (su un ladro ereditario). Un paio d'anni dopo, Nikolai Alekseevich scrisse "The Moral Man", continuando così la galleria di immagini di mascalzoni. Il protagonista lavora - un uomo che crede di vivere "secondo una rigida moralità" e non fa male a nessuno.

Il testo è diviso in quattro parti. Ogni strofa è una storia in prima persona. Nelle prime dieci righe, il personaggio racconta come ha trattato sua moglie. Sua moglie lo ha tradito e ha deciso di vendicarsi. Di conseguenza, la donna caduta in disgrazia si ammalò per il dolore e morì. Nella seconda parte, l'eroe parla di sua figlia. La ragazza ha avuto l'imprudenza di innamorarsi del maestro, voleva addirittura scappare con lui. Suo padre l'ha minacciata con una maledizione e l'ha costretta a sposare un vecchio ricco. Il risultato: la sfortunata ragazza è morta di consunzione. Nella terza strofa noi stiamo parlando di un contadino che l'eroe del poema ha aiutato a diventare un cuoco. Il servo ha imparato a cucinare bene, ma ecco il trucco: è diventato troppo dipendente dalla lettura, ha iniziato a pensare e ragionare molto. Per scopi educativi, una "persona morale" lo ha scolpito. Il finale della storia: il cuoco si è annegato. Nella quarta e ultima parte, il personaggio parla di un amico al quale prima ha prestato dei soldi, e poi lo ha messo in prigione per debiti. Il mutuatario è morto lì.

Alla fine di ogni strofa si ripetono due versi:
Vivere secondo una rigida moralità,
Non ho mai fatto del male a nessuno in vita mia.
L'eroe della poesia crede sinceramente che le sue azioni siano completamente giustificate, che non ci sia nulla di sbagliato in esse. La logica dei pensieri del personaggio è di facile comprensione: se la moglie non avesse tradito, non sarebbe dovuta morire in disgrazia; una figlia non si innamorerebbe di qualcuno che è più in basso stato sociale vivrebbe felicemente matrimonio ineguale; il contadino non avrebbe litigato con il padrone, non si sarebbe annegato; Se un amico avesse pagato il suo debito, non sarebbe finito in prigione. L '"uomo morale" di Nekrasov non si considera colpevole dei problemi degli altri, ma non è questo che fa paura. La cosa spaventosa è che la società sostiene lui e altri come lui.

Nikolay Alekseevich Nekrasov

1

Vivere secondo una rigida moralità,
Non ho mai fatto del male a nessuno in vita mia.
Mia moglie, coprendosi il viso con un velo,
La sera sono andato dal mio amante.
Mi sono intrufolato in casa sua con la polizia
E ha condannato ... Ha chiamato - Non ho combattuto!
Andò a letto e morì
Tormentato dalla vergogna e dalla tristezza...

2

Ho avuto una figlia; si innamorò del maestro
E volevo scappare con lui in fretta.
L'ho minacciata con una maledizione: rassegnata
E ha sposato un uomo ricco dai capelli grigi.
E la casa splendeva e piena come una ciotola;
Ma Masha improvvisamente iniziò a impallidire e ad uscire
E un anno dopo morì di consunzione,
Dopo aver colpito tutta la casa con profonda tristezza...
Vivere secondo una rigida moralità,
Non ho mai fatto del male a nessuno in vita mia...

3

Ho dato il contadino come cuoco,
Ci riuscì; un buon cuoco è una benedizione!
Ma spesso lasciava il cortile
E il nome di una predilezione indecente
Aveva: amava leggere e ragionare.
Io, stanco di minacciare e rimproverare,
Paternamente lo tagliò con un canale;
L'ha preso e si è annegato, ha trovato una sciocchezza!
Vivere secondo una rigida moralità,
Non ho mai fatto del male a nessuno in vita mia.

4

Il mio amico non mi ha mostrato il prestito in tempo.
Io, accennandogli amichevolmente,
La legge ci ha lasciato giudicare;
La legge lo ha condannato al carcere.
Vi morì senza pagare l'altyn,
Ma non sono arrabbiato, anche se c'è un motivo per essere arrabbiato!
Gli ho condonato il debito nella stessa data,
Onorandolo con lacrime e tristezza...
Vivere secondo una rigida moralità,
Non ho mai fatto del male a nessuno in vita mia.

A metà degli anni Quaranta, Nekrasov iniziò a rappresentare la realtà contemporanea nei suoi testi e si innamorò di famigerati mascalzoni come personaggi principali, raccontando le loro biografie in poesie. Il primo di questi ritratti è dato in "Modern Ode" (1845). Il suo eroe è un truffatore e un carrierista che deruba spudoratamente cittadini indifesi ed è pronto a sacrificare l'onore di sua figlia per la promozione. Nello stesso 1845 nacquero le poesie "Ufficiale" (su una tangente) e "Lullaby" (su un ladro ereditario). Un paio d'anni dopo, Nikolai Alekseevich scrisse "The Moral Man", continuando così la galleria di immagini di mascalzoni. Il protagonista dell'opera è un uomo che crede di vivere "secondo una rigida moralità" e non fa male a nessuno.

Il testo è diviso in quattro parti. Ogni strofa è una storia in prima persona. Nelle prime dieci righe, il personaggio racconta come ha trattato sua moglie. Sua moglie lo ha tradito e ha deciso di vendicarsi. Di conseguenza, la donna caduta in disgrazia si ammalò per il dolore e morì. Nella seconda parte, l'eroe parla di sua figlia. La ragazza ha avuto l'imprudenza di innamorarsi del maestro, voleva addirittura scappare con lui. Suo padre l'ha minacciata con una maledizione e l'ha costretta a sposare un vecchio ricco. Il risultato: la sfortunata ragazza è morta di consunzione. Nella terza strofa, stiamo parlando di un contadino che l'eroe del poema ha aiutato a diventare un cuoco. Il servo ha imparato a cucinare bene, ma ecco il trucco: è diventato troppo dipendente dalla lettura, ha iniziato a pensare e ragionare molto. Per scopi educativi, una "persona morale" lo ha scolpito. Il finale della storia: il cuoco si è annegato. Nella quarta e ultima parte, il personaggio parla di un amico al quale prima ha prestato dei soldi, e poi lo ha messo in prigione per debiti. Il mutuatario è morto lì.

Alla fine di ogni strofa si ripetono due versi:

Vivere secondo una rigida moralità,
Non ho mai fatto del male a nessuno in vita mia.

L'eroe della poesia crede sinceramente che le sue azioni siano completamente giustificate, che non ci sia nulla di sbagliato in esse. La logica dei pensieri del personaggio è di facile comprensione: se la moglie non avesse tradito, non sarebbe dovuta morire in disgrazia; una figlia non si innamorerebbe di qualcuno di condizione sociale inferiore, vivrebbe felicemente in un matrimonio ineguale; il contadino non avrebbe litigato con il padrone, non si sarebbe annegato; Se un amico avesse pagato il suo debito, non sarebbe finito in prigione. L '"uomo morale" di Nekrasov non si considera colpevole dei problemi degli altri, ma non è questo che fa paura. La cosa spaventosa è che la società sostiene lui e altri come lui.

La poesia non è solo maliziosa, ma una specie di forte autocritica. O meglio, per nulla giustificare la società morale dell'epoca in cui lavorava Nekrasov. E sembra che tutto in questo lavoro sia chiaro e, inoltre, tutto sia corretto.

Se guardi dall'esterno, il marito ha salvato la famiglia dalla vergogna esponendo la moglie al tradimento, ha dato a sua figlia un futuro radioso sposando un uomo ricco e adulto, e il debito è un pagamento rosso, non importa quanto vicino tu sia un amico sono.

Sembrerebbe che tutto sia corretto, cosa c'è di sbagliato in questo, se una persona osserva un approccio morale alla vita. Non è un assassino, vuole solo fare ciò che pensa andrà bene per tutti. Ma per qualche ragione sua moglie muore di vergogna, sua figlia muore per un matrimonio ineguale, il contadino che ha portato al popolo si è improvvisamente annegato, un amico incarcerato per mancato pagamento di un debito muore. Quali sono? Ancora vero, ancora vero. Le azioni di una persona di levatura morale non potrebbero portare a tali risultati. Ma…

Dopo ogni parte della poesia, si ripete come un mantra: "Non ho fatto del male a nessuno nella mia vita". Sembra sia una convinzione che una scusa. Infatti, non è lui che è colpevole delle loro disgrazie, ma loro stessi.

Dopotutto, non era necessario cambiare, per non morire di vergogna. Non era necessario innamorarsi di chiunque, per non morire di tisi in una famiglia ricca, non era necessario litigare con il padrone per affogare in seguito. E alla fine non è stato necessario prendere in prestito, per non ripagarlo e non andare in galera. Questa persona crede sinceramente di non aver fatto del male.

Tutte le sue azioni, secondo la sua logica, portavano solo salvezza e facevano il più possibile vita migliore le persone stesse. Cosa c'è che non va qui? Ha semplicemente agito in modo tale che fosse vantaggioso solo per lui. Si è salvato dalla vergogna e dall'essere chiamato "cornuto" dalla società.

Ha salvato sua figlia da un'esistenza da mendicante e il suo portafoglio da spendere per i bisogni di sua figlia. Insegnò al suo contadino a fare il cuoco e iniziò a mangiare bene, ma non riuscì a trattenersi e cercò di insegnare a una persona a parlare bene. E, alla fine, ha cercato di riguadagnare il proprio. Cioè, si è scoperto che queste persone si sono portate in uno stato critico e lui non aveva nulla a che fare con la loro morte.

Nekrasov ancora e ancora nelle sue poesie parla dei fondamenti morali di quel tempo. Smaschera coloro che, con la scusa della moralità, fanno il male, accusa tali "silenziosi mascalzoni" di meschinità, arroganza e, stranamente, di immoralità.

Nikolai Nekrasov - L'uomo morale: verso

Vivere secondo una rigida moralità,

La sera andò dal suo amante;
E ha condannato ... Ha chiamato: non ho combattuto!
Tormentato dalla vergogna e dalla tristezza...
Vivere secondo una rigida moralità,
Non ho mai fatto del male a nessuno in vita mia.

E ha sposato un uomo ricco dai capelli grigi.
La loro casa era lucente e piena, come una ciotola;

Vivere secondo una rigida moralità,

Ho dato il contadino come cuoco:
Ma spesso lasciava il cortile

Paternamente lo tagliò con un canale,
L'ha preso e si è annegato: ha trovato una sciocchezza!
Vivere secondo una rigida moralità,
Non ho mai fatto del male a nessuno in vita mia.

Io, accennandogli amichevolmente,
La legge ci ha dato di giudicare:


Vivere secondo una rigida moralità,
Non ho mai fatto del male a nessuno in vita mia.

Nikolai Nekrasov - Vivere secondo una rigorosa moralità (persona morale)

Non ho mai fatto del male a nessuno in vita mia.
Mia moglie, coprendosi il viso con un velo,
№ 4 La sera sono andato dal mio amante.
Mi sono intrufolato in casa sua con la polizia
E condannato. Ha chiamato: non ho combattuto!
Andò a letto e morì
N. 8 Tormentato dalla vergogna e dalla tristezza.
Vivere secondo una rigida moralità,
Non ho mai fatto del male a nessuno in vita mia.

Il mio amico non mi ha mostrato il prestito in tempo.
N. 12 Io, accennandogli amichevolmente,

La legge lo ha condannato al carcere.
Vi morì senza pagare l'altyn,
№ 16 Ma non sono arrabbiato, anche se c'è un motivo per essere arrabbiato!
Gli ho condonato il debito nella stessa data,
Onorandolo con lacrime e dolore.
Vivere secondo una rigida moralità,
No. 20 Non ho mai fatto del male a nessuno in vita mia.

Ho dato il contadino come cuoco,
Ci riuscì; un buon cuoco è una benedizione!
Ma spesso lasciava il cortile
n. 24 E il titolo di predilezione indecente
Aveva: amava leggere e ragionare.
Io, stanco di minacciare e rimproverare,
Paternamente lo tagliò con un canale;
№ 28 Lo prese e si annegò, trovò una sciocchezza!
Vivere secondo una rigida moralità,
Non ho mai fatto del male a nessuno in vita mia.

Ho avuto una figlia; si innamorò del maestro
№ 32 E volevo scappare con lui in fretta.
L'ho minacciata con una maledizione: rassegnata
E ha sposato un uomo ricco dai capelli grigi.

N. 36 Ma Masha improvvisamente cominciò a impallidire e ad uscire
E un anno dopo morì di consunzione,
Colpendo tutta la casa con profonda tristezza.
Vivere secondo una rigida moralità,
№ 40 Non ho mai fatto del male a nessuno in vita mia.

Nravstvenny chelovek

Zhivya soglasno s rigoroso moralyu,

Zhena moya, zakryv litso vualyu,
Pod vecherok k lyubovniku poshla.
Ya v dom k nemu s politsiyey prokralsya
io ulichil. Su vyzval - ya ne dralsya!
Ona slegla v letto sono morto,
Isterzana pozorom i pechalyu.

Ya nikomu ne sdelal contro zhizni zla.

Priatel v srok mne dolga ne predstavil.
Sì, nameknuv po-druzheski yemu,
Zakonu rassudit nas predostavil;
Zakon prigovoril yego v tyurmu.
V ney morì, ne zaplativ altyna,
No ya ne zlyus, khot zlitsya yest prichina!
Ya dolg yemu prostil togo zh chisla,
Pochtiv yego slezami i pechalyu.
Zhivya soglasno s rigoroso moralyu,
Ya nikomu ne sdelal contro zhizni zla.

Krestyanina ya otdal v povara,
Su udalsya; khoroshy povar - schastye!
No chasto otluchalsya così dvora
Io zvanyu neprilichnoye pristrastye
Imel: lyubil chitat i rassuzhdat.
Sì, utomyas grozit i raspekat,
Otecheski posek yego, kanalyu;
Su vzyal da utopilsya, dur nashla!
Zhivya soglasno s rigoroso moralyu,
Ya nikomu ne sdelal contro zhizni zla.

Imel ya doch; v uchitelya vlyubilas
Sono nim bezhat khotela sgoryacha.
Ya pogrozil proklyatyem yey: smirilas
Io vyshla za sedogo bogacha.
I dom blestyashch i polon byl kak chasha;
No stala vdrug palenet i gasnut Masha
I Cherez God v Chakhotke è morto,
Sraziv ves dom glubokoyu pechalyu.
Zhivya soglasno s rigoroso moralyu,
Ya nikomu ne sdelal contro zhizni zla.

Yhfdcndtyysq xtkjdtr

;bdz cjukfcyj c cnhjujq vjhfkm/,

;tyf vjz, pfrhsd kbwj defkm/,
Gjl dtxthjr r k/,jdybre gjikf/
Z d ljv r ytve c gjkbwbtq ghjrhfkcz
B ekbxbk/// Jy dspdfk - z yt lhfkcz!
Jyf cktukf d gjcntkm b evthkf,
Bcnthpfyf gjpjhjv b gtxfkm////

Z ybrjve yt cltkfk d ;bpyb pkf/

Ghbzntkm d chjr vyt ljkuf yt ghtlcnfdbk/
Z, yfvtryed gj-lhe;tcrb tve,
Pfrjye hfccelbnm yfc ghtljcnfdbk;
Pfrjy ghbujdjhbk tuj d n/hmve/
D ytq evth jy, yt pfgkfnbd fknsyf,
Yj z yt pk/cm, )