Indikator pertumbuhan penduduk secara absolut dan relatif. Alami, bulu, umum

Disusun dan dikoreksi oleh penulis berdasarkan bahan

Perlu dicatat bahwa kontribusi terbesar terhadap peningkatan populasi India, yang belum menyelesaikan transisi demografi, diberikan oleh pertumbuhan alami (Tabel 1). Situasi serupa juga terjadi di daerah pedesaan dan perkotaan. Namun, seperti yang diharapkan, di kota - mesin utama kehidupan ekonomi dan budaya negara - proses sosial lebih intens dibandingkan di desa. Saat membandingkan data pada Gambar. 1 dan 2 jelas kalau di “perkotaan” India sejak pertengahan tahun 80an. abad XX Karena tahap kedua transisi demografi telah dimulai, India “pedesaan” tertinggal setidaknya satu dekade dibandingkan India “perkotaan”. Memang benar bahwa penurunan yang lebih cepat dalam angka kesuburan total dibandingkan dengan angka kematian total telah menjadi ciri khas desa-desa di negara ini sejak tahun 1995. Oleh karena itu, ketika kita beralih ke tahap-tahap transisi demografi berikutnya, nilai-nilai populasi alami laju pertumbuhan akan semakin menurun karena penurunan nilai angka kematian dan semakin cepatnya penurunan angka kesuburan.

Gambar 1. Perubahan angka kelahiran dan kematian kasar di kota-kota di India, 1972-2009.

http://planningcommission.nic.in/data/datatable/0211/Databook_comp.pdf

Porsi pertumbuhan alami dalam struktur pertumbuhan penduduk perkotaan secara keseluruhan akan semakin kalah dengan porsi pergerakan mekanis, yang, dengan selesainya transisi demografi dan terbentuknya jenis reproduksi penduduk modern, pada akhirnya akan menentukan sifatnya. pertumbuhan kota-kota di India.

Gambar 2. Perubahan nilai angka kelahiran dan kematian kasar di desa-desa India tahun 1972-2009.

Disusun oleh penulis berdasarkan bahan

Fase kedua transisi demografi di perkotaan menyebabkan perlambatan alami dalam laju pertumbuhan alami. Bentuk piramida yang hampir benar pada tahun 2001 menunjukkan struktur umur penduduk yang progresif, namun memiliki kecenderungan yang jelas menuju stasioneritas (lihat Gambar 3).

Gambar 3. Piramida jenis kelamin dan usia kota-kota di India pada tahun 2001 dan 2007.

Disusun oleh penulis berdasarkan bahan

Namun, gambaran ini terutama terjadi di India Selatan yang lebih maju secara ekonomi (negara bagian Kerala, Tamil Nadu, Andhra Pradesh, dan Karnataka). Menurut perkiraan, piramida usia-jenis kelamin kota-kota di wilayah ini akan berbentuk lonceng pada tahun 2025, yang menunjukkan penurunan tingkat pertumbuhan penduduk yang lebih besar: Selatan pada akhir kuartal pertama abad ke-21. akan beralih ke fase transisi demografi berikutnya, yang ditandai dengan peningkatan angka kematian secara keseluruhan. Di kota-kota di Utara (negara bagian Bihar, Jharkhand, Orissa, Chhattisgarh, Madhya Pradesh, Rajasthan, Uttar Pradesh, Uttarakhand), di mana organisasi keluarga bersifat patrilokal (seorang wanita tinggal di keluarga suaminya, sering kali terisolasi dari orang tuanya, status sosialnya diturunkan), memaksimalkan kesuburan dalam keluarga masih layak secara ekonomi.

Negara-negara bagian inilah yang saat ini memiliki tingkat urbanisasi terendah. Tingkat kelahiran yang lebih tinggi di kota-kota di wilayah Utara dibandingkan dengan di India Selatan juga dapat dijelaskan oleh tingginya jumlah umat Islam dalam struktur keagamaan penduduk perkotaan (21,5% di wilayah Utara versus 16,6% di Selatan): penganut Islam , agama terbesar kedua di India, secara umum merupakan penduduk “lebih perkotaan” dibandingkan umat Hindu, dan memiliki tingkat kesuburan yang jauh lebih tinggi (Tabel 2).

Tabel 2. Karakteristik kuantitatif penganut agama terbesar di India, 2001.

	Hindu	Muslim	Kristen	Sikh
Pangsa populasi negara, % (1991)
Bagikan dalam populasi negara, %
Tingkat urbanisasi, %
Proporsi penduduk berusia di bawah 5 tahun, %
Tingkat kesuburan total
Angka kematian menurut usia di kota (di bawah 5 tahun), ‰

Disusun oleh penulis berdasarkan bahan

Jadi, untuk periode 1991 hingga 2001. Jumlah penduduk negara yang hanya menganut satu agama - Islam - telah meningkat secara signifikan. Umat Muslim, secara umum, memiliki tingkat urbanisasi yang lebih tinggi tidak hanya di negaranya secara keseluruhan, namun juga di masing-masing negara bagian; hanya negara bagian Benggala Barat, Kerala, Assam, Jammu dan Kashmir serta Haryana yang tidak mengikuti pola yang sudah ada. Kerala, Assam dan Haryana adalah negara-negara agraris dengan proporsi penduduk pedesaan yang tinggi; di Jammu dan Kashmir, umat Islam merupakan mayoritas penduduk negara bagian tersebut (baik di kota maupun di daerah pedesaan), dan oleh karena itu mereka tersebar kurang lebih merata di berbagai jenis pemukiman; Migran Muslim dari Bangladesh terutama menetap di daerah pedesaan di Benggala Barat yang secara tradisional beragama Hindu.

Tingkat kelahiran dan kematian yang relatif rendah di kalangan umat Kristen dan Sikh menunjukkan perkembangan yang lebih mendalam dari proses transisi demografi dengan kemungkinan terbentuknya tipe modern dalam reproduksi populasi mereka. Namun, hal ini, selain menjadi semacam perkembangan positif dalam perkembangan ekonomi di wilayah-wilayah di negara yang dihuni oleh umat Kristen dan Sikh, pada saat yang sama berkontribusi pada penurunan porsi mereka dalam total populasi - terutama karena pertumbuhan intensif jumlah umat Islam. , yang sebagian besar komunitasnya berada pada tahap awal transisi demografi. Yang terakhir ini meningkatkan pangsa mereka tidak hanya di kota-kota di negara bagian “mereka” Jammu dan Kashmir, tetapi juga di kota-kota yang mayoritas penduduknya beragama Kristen di negara bagian Manipur, Nagaland, Mizoram, serta di sebagian besar kota di negara bagian Hindu di India. bagian utara negara itu. Bagi wilayah Selatan, gambaran ini kurang umum, namun, di sini juga umat Islam (terutama di kota-kota di negara bagian Karnataka dan Kerala) secara perlahan tapi pasti meningkatkan porsi mereka baik dalam populasi perkotaan maupun pedesaan dalam entitas administratif-teritorial.

Dalam hal ini, transisi dari struktur usia penduduk yang progresif ke struktur usia penduduk yang stasioner (baik di perkotaan maupun pedesaan) akan terjadi di Utara tidak lebih awal dari paruh kedua abad ke-21. Di kota-kota besar di India Selatan, porsi pertumbuhan alami dalam struktur pertumbuhan penduduk secara keseluruhan sangatlah rendah. Di Bangalore (Karnataka) angkanya tidak mencapai 20%; Hampir 50% pertumbuhan penduduk di sini disebabkan oleh migrasi. Dengan demikian, tingginya porsi peningkatan alami dalam pertumbuhan total populasi kota-kota di India akan semakin didukung oleh tingginya angka kelahiran di negara-negara bagian Utara. Namun, sejak tahun 2005, tingkat kesuburan total di daerah perkotaan India berada di bawah tingkat penggantian penduduk yaitu 2,1 anak per perempuan. Namun, populasi perkotaan masih terus meningkat, dan sebagian besar disebabkan oleh pertumbuhan alami. Namun kontradiksi tersebut dapat dengan mudah dijelaskan: dalam hal ini, terjadi keterlambatan penurunan kepadatan penduduk karena cukup tingginya proporsi penduduk muda dalam struktur umur penduduk. Pada saat yang sama, dengan mempertimbangkan data pada Gambar. 3, kita dapat memperkirakan peningkatan populasi perkotaan di negara ini setidaknya dalam seperempat abad ke depan. Namun, kemudian, ketika peran komponen migrasi dalam peningkatan jumlah penduduk perkotaan meningkat, maka jumlah penduduk perkotaan akan meningkat, tetapi tidak lagi karena pertumbuhan alami.

Kesuburan secara umum tidak hanya bergantung pada usia, tetapi juga pada struktur jenis kelamin penduduk. Bagi India, rasio perempuan per 1.000 laki-laki di wilayah perkotaan adalah salah satu yang terendah di dunia, yaitu 926. Sebaliknya, untuk setiap 1000 wanita di kota-kota Utara pada tahun 2001, terdapat sekitar 35 kelahiran per tahun, dan di kota-kota Selatan - 21. Dengan demikian, perempuan di Utara rata-rata melahirkan 1,5-2 kali lebih banyak dibandingkan di Selatan. Hal ini langsung mempengaruhi harapan hidup mereka: perempuan di Selatan hidup 9-10 tahun lebih lama. Seringnya melahirkan, kesehatan yang buruk, kualitas perawatan medis yang buruk, status sosial yang rendah, keengganan untuk memiliki anak perempuan, yang dianggap sebagai beban dalam keluarga di India - semua ini akan menyebabkan penurunan yang lebih besar dalam jumlah penduduk perempuan dibandingkan laki-laki. populasi di kota-kota (dan di daerah pedesaan) di bagian utara negara itu. Jumlah perempuan yang lebih sedikit, terutama di lapisan masyarakat termiskin yang menghasilkan pertumbuhan maksimal - oleh karena itu, jumlah anak yang dilahirkan lebih sedikit dan kontradiksi sosial yang lebih parah di masyarakat India dibandingkan sekarang: inilah harga yang harus dibayar oleh kota-kota. negara-negara Utara harus membayar kemungkinan terjadinya fase ketiga transisi demografi pada paruh kedua abad ke-21 V.

Komponen kedua yang menentukan pertumbuhan penduduk perkotaan adalah keseimbangan migrasi. Terlaksananya tindakan migrasi pada umumnya ditentukan oleh alasan-alasan internal dan eksternal dalam kaitannya dengan migran, yang mewakili 2 kelompok faktor (masing-masing subyektif dan obyektif) yang mendorong seseorang untuk bermigrasi. Dalam hal ini, orang pasti setuju dengan geografi populasi klasik Rusia B.S. Khorev, yang berpendapat bahwa kompleksnya alasan yang memotivasi seseorang untuk bermigrasi ditentukan oleh perbedaan wilayah dalam taraf hidup penduduk dan kebutuhan individu. Dalam kebanyakan kasus, kota menjadi tempat terwujudnya kebutuhan manusia. Situasi ini umumnya terjadi di negara-negara berkembang, dimana perbedaan antara wilayah perkotaan dan pedesaan, baik secara ekonomi maupun sosial, sangat mencolok (tidak terkecuali India). Di kota inilah, karena tingkat konsentrasi industri dan perdagangan yang sangat tinggi di sini, seseorang dapat mengandalkan upah yang cukup tinggi, memperoleh pendidikan yang berkualitas, kesempatan menikmati hiburan budaya, dll.

Meskipun pada akhir abad ke-20, hanya satu dari setiap tiga migran yang datang ke kota-kota di India, intensitas arus migran tersebut sangat tinggi. 3,5 juta migran yang datang setiap tahun ke kota-kota (kebanyakan dengan populasi lebih dari 100 ribu orang) seringkali tidak menambah populasi kota-kota tersebut, tetapi populasi daerah kumuh yang besar, yang secara hukum terletak di luar batas kota.

Namun, intensitas arus migrasi ke kota tidak melemah. Dalam hal ini, hal ini ditentukan oleh gabungan tindakan “faktor daya tarik” (ditentukan oleh kekuatan daya tarik kota, yaitu tingkat daya tariknya bagi calon migran) dan “faktor pendorong” (ditentukan oleh kekuatan mendorong calon migran keluar dari pedesaan, yaitu tingkat kepuasan kebutuhan masyarakat yang menghuninya). Pada saat yang sama, para migran berketerampilan rendah mempunyai peluang yang sangat kecil untuk mendapatkan pekerjaan bergaji tinggi, perawatan medis yang berkualitas, dan manfaat peradaban lainnya yang mungkin dapat diberikan oleh kota kepada mereka. Banyak dari para migran, karena tidak mencapai tujuan mereka, meninggalkan tempat tinggal baru mereka karena tindakan “faktor penolakan” yang diarahkan ke arah yang berlawanan dari kota.

Namun, tidak semua migran yang pergerakannya mengarah ke kota justru meningkatkan jumlah penduduk perkotaan. Hanya 60% migran yang mengidentifikasi diri mereka sebagai penduduk perkotaan pada sensus tahun 2001 (55% pada tahun 1991) berasal dari daerah pedesaan. 2/3 dari mereka, atau 40%, berasal dari desa-desa di negara bagian “mereka” (pada tahun 1991 - 53,5%) dan hanya 1/3, atau 20% - dari desa-desa yang secara administratif termasuk dalam negara bagian lain di negara tersebut (pada tahun 1991 g. – 1,5%). Yang perlu diperhatikan adalah peningkatan signifikan jumlah migran antar negara bagian dalam sistem pedesaan-perkotaan selama dekade terakhir abad ke-20. dibandingkan periode waktu 1981-1991, namun secara geografis mobilitas penduduk India cukup rendah. Hal ini terutama difasilitasi oleh alasan sosial, yang utamanya adalah stratifikasi kasta masyarakat India. Menurut gagasan yang berlaku di kalangan umat Hindu, kehidupan salah satu dari mereka harus dihabiskan di antara perwakilan kasta mereka; pelaksanaan perkawinan beda kasta sangatlah sulit, setiap kasta terlibat dalam jenis kegiatan yang ditentukan oleh tradisi yang ada. Alasan lain untuk hal ini adalah sangat rendahnya tingkat salah satu faktor penentu utama proses migrasi secara umum, yaitu tingkat kelangsungan hidup para migran yang termasuk dalam lapisan pemukim baru saat ini. Di India, setiap sepertiga migran yang telah tinggal di tempat baru kurang dari 5 tahun berangkat (ke tempat tinggal lama atau yang lebih menguntungkan dari sudut pandang ekonomi dan sosial).

Untuk menilai mobilitas penduduk dan preferensinya dalam memilih tempat tinggal di masa depan, perlu dianalisis alasan-alasan yang mendorong (atau mendorong) satu atau beberapa kelompok penduduk India untuk melakukan tindakan migrasi. Jika dalam total populasi migran yang memilih kota sebagai tempat tinggalnya pada tahun 1991-2001, perempuan secara numerik sedikit mendominasi (51% berbanding 49% laki-laki), maka ketika menganalisis distribusi geografis migran berdasarkan tempat keberangkatan, rasio ini perubahan. Dalam hal ini terlihat pola sebagai berikut: semakin dekat pemukiman yang dipilih sebagai tempat tinggal masa depan dengan daerah keberangkatan calon migran, semakin besar porsi perempuan dalam struktur migran. Artinya, laki-laki India, jika semua hal dianggap sama, siap melakukan perjalanan ke kota dan negara bagian lain, sementara perempuan lebih suka pindah terutama ke dalam batas negara mereka. Tergantung pada jenis kelamin migran, sifat alasan yang mendorong perubahan tempat tinggal juga berubah: jika bagi laki-laki insentif utama adalah mencari pekerjaan yang dapat menghidupi keluarganya, maka bagi perempuan alasan sosial menjadi faktor utama. kedepan - pernikahan dan pindah bersama keluarga. Terlebih lagi, pola di India ini tidak bergantung pada populasi kota tujuan migran; meskipun ada korelasi antara alasan laki-laki berpindah dan padatnya kota: semakin padat kota, semakin banyak pula laki-laki yang mencari pekerjaan. Oleh karena itu, di kota-kota dengan populasi lebih dari 100 ribu orang, pola seluruh India terlihat paling jelas.

Sifat makrosefalik kota-kota di India juga tercermin dalam distribusi migran yang datang ke kota-kota tergantung pada populasi kota tersebut. Dengan demikian, 6 aglomerasi terbesar di India dalam hal jumlah penduduk pada tahun 2001, yang menampung 21,1% dari total penduduk perkotaan di negara tersebut, menerima rata-rata 19,5% dari seluruh migran yang menuju ke kota (Tabel 3). Yang perlu diperhatikan adalah rendahnya jumlah migran yang datang ke Kolkata dan tingginya jumlah migran yang datang ke Bangalore. Kolkata, yang dikenal sebagai pusat daya tarik “lama” bagi para migran, sebenarnya telah kehabisan sumber daya yang terkait dengan kemampuan menerima arus migrasi reguler; intensitas migrasi dari negara tetangga Bangladesh telah menurun tajam. Bangalore, sebagai pusat "Lembah Silikon" di India, menarik lebih banyak migran yang mencari pekerjaan daripada pemimpin populasi di Selatan pada tahun 2001 - Chennai. Aglomerasi terbesar di India berdasarkan jumlah penduduk, Mumbai Raya, menerima migran terutama dari negara bagian lain, sementara semua aglomerasi lainnya (kecuali Delhi Raya, yang menempati posisi khusus) menerima migran terutama dari “negara bagian mereka sendiri.” Menjelaskan pola seperti itu di Delhi, yang luasnya kecil dibandingkan dengan wilayah administratif lainnya, tidaklah sulit, karena hampir seluruh penduduk Wilayah Ibu Kota Nasional adalah perkotaan. Mengidentifikasi alasan yang menentukan rasio antara migran yang datang ke Mumbai Besar memerlukan analisis yang lebih rinci:

Tabel 3. Sifat migrasi pada aglomerasi India yang berpenduduk lebih dari 5 juta jiwa periode 1991-2001.

Pengelompokan	Migran “pedesaan-perkotaan” (“kota-kota”), juta orang	Jumlah migran dalam total arus migran ke kota-kota di negara tersebut, %	Migran, %
Pengelompokan	Migran “pedesaan-perkotaan” (“kota-kota”), juta orang		Dari keadaan "Anda".	Dari negara bagian lain
B.Mumbai
B.Kolkata

B.Chennai
Hyderabad Raya
B.Bangalore

Disusun oleh penulis menurut

Oleh karena itu, pola berikut merupakan ciri khas Mumbai Raya (Tabel 4): semakin dekat dengan sensus tahun 2001 kita menganalisis kategori migran, semakin kecil proporsi laki-laki dalam kategori ini (untuk Delhi, gambaran yang sangat berlawanan terlihat. ). Karena bagi laki-laki, seperti yang telah ditunjukkan, alasan utama migrasi ke kota adalah untuk mencari pekerjaan, maka kesimpulan berikut ini cukup sah: Mumbai kehilangan daya tarik ekonominya bagi calon migran dan hingga saat ini kehilangan posisi terdepan dalam hal ini. negara (setidaknya dalam kaitannya dengan pesaing terdekatnya - Delhi). Karena kedua aglomerasi dalam struktur arus imigrasi dicirikan oleh dominasi migran dari unit administratif lain, dan bukan dari tempat mereka berada, perkiraan pembangunan berikut terlihat sangat realistis: laju pembangunan ekonomi Mumbai akan melambat di hubungannya dengan “pesaingnya”; Bagi Mumbai, periode pertumbuhan yang sangat intensif (dalam segala hal) akan segera berakhir; bagi Delhi, masalah pengaturan arus migrasi di masa depan akan menjadi sangat akut.

Tabel 4. Distribusi imigran berdasarkan gender dan waktu menetap di aglomerasi Mumbai dan Delhi pada tahun 2001, %

	Mumbai Besar		Delhi Raya
Waktu pindah	laki-laki	wanita	laki-laki	wanita
kurang dari 1 tahun
Dari 1 hingga 4 tahun
Dari 5 hingga 9 tahun

Dihitung dan disusun oleh penulis berdasarkan bahan:

Sifat migrasi di aglomerasi India Selatan sangat berbeda dengan di Mumbai, Delhi dan Kolkata: dalam konteks penggantian tahap kedua transisi demografi secara bertahap dengan tahap ketiga dan pembentukan lebih lanjut kerangka pendukung transisi demografi. pemukiman di Selatan, rasio antara migran dari desa dan kota semakin menurun, mendekati indikator sama dengan 1. “Faktor pendorong” di pedesaan Utara dan “faktor daya tarik” di Mumbai, Delhi dan Kolkata masih lebih kuat dibandingkan dengan “faktor pendorong” aglomerasi migran yang datang. Pada saat yang sama, perkembangan fungsional aglomerasi ini sampai batas tertentu menghambat pengurangan arus migrasi yang diarahkan ke sana. Lagi pula, semakin berbeda kondisi kehidupan antara kota dan daerah pedesaan, semakin tinggi pula jumlah masyarakat miskin di daerah pedesaan yang mencari “bagian yang lebih baik” di kota. Dalam hal ini, upaya untuk mengurangi migrasi desa-kota secara artifisial jelas tidak akan berhasil, melainkan hanya akan meningkatkan tingkat ketidakstabilan sosial. Dalam hal ini, kita pasti setuju dengan pendapat para analis PBB yang mengatakan bahwa hanya dengan meratakan perbedaan standar hidup di kota dan daerah pedesaan dapat membantu mengurangi arus migran ke kota-kota yang akan segera dialami oleh negara-negara berkembang.

Namun, dengan nilai absolut yang sangat besar, selama periode dua puluh tahun antara sensus penduduk tahun 1981 dan 2001, terjadi penurunan yang stabil dalam nilai relatif kontribusi migrasi (sebesar 0,7%) dan terutama pertumbuhan alami ( hampir 2%) terhadap total pertumbuhan populasi kota-kota di India. Pada saat yang sama, semakin banyak kota baru bermunculan pada akhir abad ke-20 dan awal abad ke-21. pusat daya tarik bagi para migran, yang pada gilirannya menjamin peningkatan pertumbuhan alami mereka. Selama periode antara sensus tahun 1981 dan 2001, hampir 2 ribu kota baru bermunculan di India, namun hanya mengkonsentrasikan 5% dari populasi perkotaan. Kontribusi terbesar terhadap peningkatan ini dibuat oleh negara-negara bagian yang pusatnya adalah kota-kota terbesar di negara tersebut - Benggala Barat, Maharashtra, Tamil Nadu, Karnataka, Andhra Pradesh. Dengan demikian, langkah-langkah Pemerintah yang bertujuan untuk “membongkar” pusat-pusat negara-negara tersebut dapat dianggap berhasil. Konfirmasi tidak langsung dari hal ini adalah peningkatan tajam jumlah kota di negara ini pada dekade pertama abad ke-21: peningkatan administratif lebih dari 2.800 unit, hampir 1,5 kali lebih banyak dibandingkan dua dekade sebelumnya. Namun, pergerakan negara-negara tersebut sejalan dengan perubahan jumlah kota di wilayah mereka selama dekade terakhir abad ke-20. adalah multi arah. Selain itu, Andhra Pradesh, Karnataka, Tamil Nadu, dan Benggala Barat merupakan pemimpin dalam perbedaan jumlah kota yang dihapuskan dan yang dibentuk. Daftar tersebut juga mencakup negara bagian Kerala dan Gujarat. Patut dicatat bahwa kelompok unit administratif-teritorial India yang telah hilang selama dekade terakhir abad ke-21. jumlah kota terbesar (dibandingkan dengan jumlah kota yang diakuisisi) mencakup semua negara bagian di India Selatan yang lebih maju, baik secara sosial-ekonomi dan demografis (Tabel 5). Mungkin alasannya adalah masuknya pemukiman yang lebih kecil ke dalam zona pengaruh pemukiman yang lebih besar.

Tabel 5. Perubahan jumlah kota di beberapa negara bagian India pada tahun 1991-2001.

Dengan demikian, dapat diasumsikan bahwa dalam kondisi transisi demografi yang dimulai lebih awal, di bagian selatan negara tersebut terdapat komplikasi struktur permukiman yang disertai dengan proses aglomerasi. Gambaran yang sangat bertolak belakang terlihat di Delhi dan negara bagian Maharashtra, yang merupakan pemimpin dalam perbedaan antara kota-kota yang diciptakan dan kota-kota yang dihapuskan. Menjadi dua kota terbesar di negara ini berdasarkan jumlah penduduk, ibu kota dari unit-unit administratif-teritorial ini seiring berjalannya waktu (karena pertumbuhan alam dan terutama pertumbuhan mekanis yang sangat besar) menghabiskan kemampuannya untuk mengakomodasi dan menyediakan sarana penghidupan minimal bagi sebagian besar penduduk baru. Keseimbangan positif dari proses transformasi administratif permukiman perkotaan mengarah pada kebutuhan mendesak untuk memecahkan masalah pemusatan sebagian besar penduduk di Mumbai dan Delhi melalui dekonsentrasi dengan memanfaatkan potensi kota-kota baru di negara bagian Maharashtra dan Ibu Kota Nasional. Wilayah Delhi. Dengan demikian, kita dapat menyimpulkan bahwa perkembangan proses aglomerasi alami di satu sisi dan, sampai batas tertentu, penyebaran potensi kota-kota terbesar secara artifisial melalui penciptaan “tambahan” permukiman kecil di sisi lain, memiliki efek serupa. di India.

Pada saat yang sama, ketika mempelajari bukan objek titik - kota, tetapi aglomerasi pemukiman di India, kita dihadapkan pada masalah yang dicatat L.I. dalam karya bersama mereka seperempat abad yang lalu. Bonifatiev dan V.-R.L. Krisciunas. Memang, pembatasan aglomerasi yang akurat di negara ini “... tidak mungkin dilakukan karena kurangnya data tentang pendulum migrasi penduduk dan struktur fungsional kota dalam statistik India...”. Jika bukan karena dilema ini, maka hasil terbaik, tampaknya, dapat diberikan oleh analisis perkembangan aglomerasi dari sudut pandang definisi morfologis dan fungsional aglomerasi, yang dikemukakan dalam karya-karya Soviet dan Rusia. pakar perkotaan G.M. Lappo, E.N. Pertsika, Yu.L. Pivovarova dan lainnya.

Namun, ketika menganalisis aglomerasi India, kesulitan muncul karena rendahnya mobilitas migrasi penduduk negara tersebut, serta kurangnya informasi dalam data sensus tentang sifat migrasi pulang pergi. Hal ini memaksa kita untuk menggunakan istilah “kawasan metropolitan” yang maknanya mirip dengan konsep “aglomerasi”, yang jika padat ternyata hampir sama. Dengan demikian, di India, dengan jumlah penduduk minimal 20 ribu jiwa, kota inti atau setidaknya salah satu kota penyusunnya harus berstatus “kota mapan”. Pada saat yang sama, wilayah metropolitan di India dapat terdiri dari satu kota (kota besar atau kota kecil), namun diperlukan satu atau lebih wilayah pinggiran kota yang terkait dengannya secara fungsional dan/atau budaya.

Namun perlu dicatat bahwa untuk kota-kota terbesar di negara ini, tentu saja jumlah inti wilayah metropolitan secara signifikan melebihi nilai yang ditetapkan yaitu 20 ribu jiwa. Pada saat yang sama, meskipun tingkat pertumbuhan penduduk di kota-kota utama cukup tinggi, zona yang berdekatan dengan kota-kota inti sering kali tumbuh lebih cepat. Dan ini terutama berlaku untuk wilayah metropolitan terbesar di negara ini: intinya adalah kota-kota dengan populasi lebih dari 2 juta orang, yang jumlahnya, menurut sensus 2011, adalah 13 orang.

Tabel 6. Rata-rata tingkat pertumbuhan penduduk tahunan di wilayah metropolitan terbesar di India pada tahun 1991-2001.

Pengelompokan	Tingkat pertumbuhan penduduk tahunan rata-rata (1991-2001), %
Pengelompokan	Inti	Zona yang berdekatan







Bangalore
Ahmedabad

Hyderabad

Dihitung dan disusun oleh penulis menurut

Ditunjukkan dalam tabel. 6 wilayah metropolitan terbesar berdasarkan jumlah penduduk memusatkan sekitar sepertiga dari total penduduk perkotaan di negara tersebut dan sebagian besar merupakan pusat unit administratif-teritorial India peringkat pertama (termasuk Wilayah Ibu Kota Delhi). Namun, beberapa negara bagian dicirikan oleh perkembangan yang lebih luas dari struktur pemukiman penduduk tingkat atas daripada yang lain: di Maharashtra, selain pusat administrasi, ada dua wilayah lagi dengan populasi lebih dari 2 juta orang (dalam waktu dekat sekitar Mumbai - Pune, serta di bagian timur negara bagian – Nagpur). Situasi serupa juga terjadi di negara bagian Gujarat (wilayah Ahmedabad dan Surat) dan Uttar Pradesh (yang sebenarnya merupakan satu konurbasi wilayah Lucknow dan Kanpur).

Dengan demikian, dua jalur unik dari peningkatan jumlah wilayah metropolitan terbesar terbentang dari ibu kota negara: yang pertama - menuju Mumbai dan Pune hingga Bangalore (karena tingginya tingkat pembangunan ekonomi) dan yang kedua - ke Kanpur dan Lucknow ( karena populasi yang sangat tinggi di unit administratif-teritorial terkait). Pola ini, berdasarkan analisis data statistik, dikonfirmasi oleh bahan kartografi. Konsekuensi dari distribusi tersebut adalah terbentuknya ruang-ruang terpadu (yang tersosialisasikan) berdasarkan jalur transportasi negara tersebut. Dengan demikian, sah-sah saja membicarakan terjadinya proses pinggiran kota di wilayah India modern.

Pada saat yang sama, kemungkinan pengembangan yang terakhir akan mengarah pada kebutuhan untuk mengatur ulang real estat di inti aglomerasi dalam konteks reorientasi fungsionalnya. Secara khusus, situasi ini akan menjadi ciri khas wilayah metropolitan terbesar di negara dengan populasi lebih dari 5 juta orang, yang dapat menjadi (dan beberapa sudah menjadi) “inti kondensasi” yang unik, yang, dengan memusatkan sumber daya manusia yang besar, berkontribusi pada pengembangan industri padat pengetahuan di sini, serta sektor jasa. “Penurunan era” paling awal dalam industri padat karya yang tidak membutuhkan spesialis berkualifikasi tinggi dimulai di India Selatan pada tahap akhir transisi demografi. Untuk sementara, pemimpin di sini adalah Chennai, yang, bagaimanapun, kini semakin kehilangan posisi terdepannya dibandingkan Hyderabad dan khususnya Bangalore. Yang terakhir ini adalah pusat industri lunak terbesar di India dan saat ini memiliki tingkat pertumbuhan PDB tertinggi kedua di wilayah metro India sebesar 11,5% sejak sensus tahun 2001.

Namun, pencapaian tersebut tidak dapat dicapai hanya oleh sejumlah besar masyarakat yang tinggal di dalam batas wilayah tersebut. Sebagian besar spesialis yang berkualifikasi menerima pendidikan mereka di universitas-universitas di Bangalore, Hyderabad dan Chennai, atau datang ke sini dari distrik dan negara bagian tetangga. Jadi, ketika menganalisis komposisi arus migrasi yang diarahkan ke Bangalore dan Hyderabad, kami menemukan bahwa di antara para migran yang tinggal di wilayah yang dibentuk berdasarkan mereka, tujuan utama kedatangannya adalah karena alasan keluarga (paling sering, kepindahan istri ke suaminya yang tinggal di sini) dan mendapatkan pekerjaan . Namun, bagi para migran yang merupakan penduduk perkotaan, kegiatan pendidikan dan komersial menjadi hal yang diutamakan.

Namun, arus migrasi ke wilayah terbesar di India memiliki kontribusi yang berbeda-beda terhadap pertumbuhan populasi secara keseluruhan.

Seperti dapat dilihat dari tabel. 7, pertumbuhan migrasi merupakan hal yang paling penting bagi pertumbuhan populasi di aglomerasi di bagian Selatan negara tersebut. Bangalore, Chennai dan Hyderabad adalah contoh pusat-pusat yang relatif baru di mana rasio faktor “menarik” dan “menolak” terlihat paling optimal pada tahap pengembangan kekuatan produktif ketika menarik migran dari wilayah lain di negara tersebut.

Tabel 7. Rasio pertumbuhan alami dan migrasi terhadap total pertumbuhan penduduk perkotaan di wilayah metropolitan terbesar di India

Disusun oleh penulis menurut

Situasi serupa juga terjadi di ibu kota negara, Delhi, yang, seperti ditunjukkan di atas, merupakan kota yang paling menarik bagi para migran dibandingkan dengan Mumbai dan Kolkata. Yang terakhir ini masih terus meningkat karena pertumbuhan migrasi, namun situasi ini merupakan pengecualian. Intensitas arus migrasi dari Bangladesh ke India tentu saja tidak lagi setinggi pada masa pemekaran British India dan selanjutnya Pakistan, namun Benggala Barat yang beribukota di Kolkata masih mengalami tekanan demografi dari negara tetangga Bangladesh. Jika fenomena seperti ini tidak ada, maka hubungan antara pertumbuhan alam dan migrasi di Kolkata dan Mumbai seharusnya sangat mirip. Mumbai kehilangan daya tariknya bagi calon migran dibandingkan dengan “pesaingnya” Delhi. Pada saat yang sama, zona yang berdekatan dengan inti wilayah metropolitan Delhi jelas tumbuh lebih cepat dibandingkan ibu kota negara tersebut. Menurut perkiraan ahli demografi, Faridabad dan Ghaziabad, yang pada dasarnya merupakan bagian dari wilayah Delhi, untuk periode 2006 hingga 2020. Dalam hal rata-rata tingkat pertumbuhan penduduk tahunan, mereka masing-masing akan menempati peringkat kedelapan dan kedua dalam peringkat dunia.

Namun, pertumbuhan wilayah yang berdekatan dengan pusat kota Delhi tidaklah seragam. Hal ini secara umum berlaku pada struktur supra-glomerasi yang teridentifikasi di wilayah India, yang perkembangannya terjadi di sepanjang jalur Amritsar - Delhi - Agra. Peran utama dalam proses ini dimainkan oleh vektor tenggara dengan arah ke kota-kota utama Uttar Pradesh - Agra, serta kemudian Kanpur dan Lucknow.

Mumbai, dibandingkan dengan Delhi, memiliki prospek pertumbuhan yang agak terbatas dalam aspek teritorial, yang pertama-tama disebabkan oleh lokasi geografisnya di pesisir. Hal ini dikonfirmasi oleh nilai perbandingan rata-rata tingkat pertumbuhan penduduk tahunan di zona inti dan zona sekitarnya Mumbai. Dalam hal ini, arah utama pertumbuhan wilayah metropolitan Mumbai adalah utara dan selatan-tenggara menuju mega-wilayah selatan negara yang muncul di sepanjang garis Bangalore - Coimbatore - Madurai.

Perkembangan struktur supra-glomerasi berskala besar yang berbasis di Mumbai dibandingkan dengan Delhi (dengan prasyarat teritorial yang kurang menguntungkan bagi kota-kota pertama) dijelaskan, pertama-tama, oleh peran kota-kota ini dalam pembangunan. perekonomian negara. Mumbai telah dengan kokoh menetapkan statusnya sebagai “pintu gerbang ke India” sejak zaman Perusahaan Hindia Timur Inggris, sedangkan masa kejayaan Delhi modern hanya dimulai dengan pemindahan ibu kota ke sini dari Kolkata (saat itu Kalkuta) pada tahun 1911-1912 . Dalam hal ini, dengan mempertimbangkan “keuntungan sementara” Mumbai, perkembangan aglomerasi Delhi bersifat “mengejar ketinggalan”.

Jadi, sebenarnya kita mengamati pola berikut: semakin dini proses urbanisasi dimulai di suatu wilayah (dalam hal ini, ketika mempertimbangkan wilayah metropolitan, yang kami maksud adalah waktu dimasukkannya mereka ke dalam kegiatan ekonomi aktif di seluruh negara), semakin besar pentingnya dalam struktur komponen alam akan berperan dalam pertumbuhan penduduknya. Dengan mempertimbangkan rekomendasi yang diajukan ketika menganalisis tingkat pertumbuhan masing-masing bagian dari aglomerasi terbesar di negara tersebut, perlu dicatat bahwa untuk pusat-pusat “tua” - Mumbai, Kolkata dan, sampai batas tertentu, Delhi - dalam waktu dekat masalahnya adalah Pengaturan arus migrasi yang diarahkan pada aglomerasi ini tidak akan menjadi hal yang penting. Namun, jika bagi Mumbai dan Kolkata wajar jika terjadi penurunan populasi inti dalam waktu dekat, maka bagi Delhi situasi ini akan terjadi agak lambat. Namun, pada tahap perkembangan masyarakat India saat ini, pertumbuhan penduduk di kota dan wilayah metropolitan akan terus berlanjut. Ini akan dilakukan dalam arah yang agak berbeda, namun di masa depan zona yang berdekatan dengan inti akan menjadi konsentrasi sebagian besar penduduk. Dalam hal ini, masalah pelaksanaan program pemerintah untuk menyediakan daerah pinggiran kota dari wilayah terluas di negara itu dengan kondisi yang diperlukan untuk tinggal di sana bagi masyarakat miskin, yang akan memilih wilayah ini sebagai tempat tinggal mereka seiring dengan berkembangnya proses urbanisasi di India “ secara luas” dan “secara mendalam,” sangatlah akut.

(tanggal akses: 18/06/2012). Gorokhov S.A., Dmitriev R.V. Paradoks urbanisasi di India modern // Geografi di sekolah. 2009. Nomor 2. Hal. 17-23; No.3, hal.24-28.
Dmitriev R.V. Pergerakan mekanis sebagai faktor terpenting dalam perubahan populasi unit teritorial India // Organisasi wilayah: statika, dinamika, manajemen: materi konferensi ilmiah dan praktis V Seluruh Rusia / BSPU im. M. Akmully, Bashstat, UC RAS. – Ufa, BSPU, 2008. – 140 hal.
Dmitriev R.V. Pengaruh migrasi terhadap perubahan populasi entitas teritorial India modern // koleksi. Karya Ilmiah Fakultas Geografi. – M.: MPGU, 2007. - 84 hal.
Bhagat R.B. Pertumbuhan Perkotaan berdasarkan Kota dan Ukuran Kota di India. – Mumbai: Institut Internasional untuk Ukuran Populasi, 2005
Martin D., Deligiorgis D., Fuersich K. dkk Populasi dunia 2007. Memanfaatkan potensi urbanisasi. Laporan Dana Kependudukan Perserikatan Bangsa-Bangsa. – New York, 2007
N.K., Kulkarni S., Raghavaswamy V. Ekonomi, Kependudukan dan Penyebaran Perkotaan. Studi Banding Aglomerasi Perkotaan di Bangalore dan Hyderabad. Menggunakan Teknik Penginderaan Jauh dan GIS. – Nairobi, 2007. – Hal.21-22
Dmitriev R.V. Peran struktur supra-glomerasi dalam pembentukan kerangka pendukung pemukiman India: Abstrak tesis. dis. ... cand. geografi Sains. – M., 2011. – 19 hal.
Ibid.

“Penentuan situasi demografis dan ciri-ciri kebijakan demografi di berbagai negara dan wilayah”

Tujuan kerja:

Pendidikan: mensistematisasikan pengetahuan tentang kebijakan demografi di negara-negara dengan jenis reproduksi berbeda;

Perkembangan: mengembangkan kemampuan untuk mensistematisasikan pengetahuan yang diperoleh dari berbagai sumber informasi geografis, mengatur, mengevaluasi dan menyesuaikan kegiatannya sendiri;

Pendidikan: menanamkan tanggung jawab, kerja keras, ketelitian.

Daftar alat yang digunakan untuk melakukan pekerjaan: peta politik dunia, piramida usia-jenis kelamin, atlas, buku teks “Geografi Ekonomi dan Sosial Dunia.”

Informasi teoritis dasar:

Reproduksi populasi adalah proses total kesuburan, kematian, dan pertumbuhan populasi alami, yang menjamin pembaruan generasi manusia secara berkelanjutan. Di dunia modern, dua jenis reproduksi populasi dapat dibedakan. 1 jenis ditandai dengan rendahnya angka kelahiran, kematian dan pertumbuhan penduduk alami, Tipe 2 ditandai dengan angka kelahiran yang tinggi, pertumbuhan penduduk alami yang tinggi, dan angka kematian yang relatif rendah.

Saat ini, terjadi transisi bertahap dari reproduksi populasi tipe 2 ke tipe 1.

Di dunia modern, sebagian besar negara berupaya mengelola reproduksi populasi dengan menerapkan kebijakan demografi tertentu.

Kebijakan demografi adalah suatu sistem berbagai tindakan yang diambil oleh negara untuk mempengaruhi pergerakan alami penduduk ke arah yang diinginkan.

Tahapan pekerjaan:

Latihan 1. Menggunakan buku teks oleh Maksakovsky V.P. (hlm. 57 - 66 dan data statistik pada Tabel 1 (lihat di bawah), diisi, menentukan jenis reproduksi dan tahapan demografi setiap daerah;

Tabel 1 - Indikator utama reproduksi populasi menurut wilayah di dunia.

Wilayah di dunia	Tingkat kesuburan (‰)	Tingkat kematian (‰)	Tingkat kenaikan alami (‰)	Jenis reproduksi	Tahap demografi
Seluruh dunia
CIS			-1
Eropa Asing
Asia Asing
Asia Barat Daya
Asia Timur
Afrika
Amerika Utara
Amerika Latin
Australia
Oceania

Tugas 2. Ciri-ciri situasi demografis di India dan Jerman menurut rencana berikut:

Catat jumlah penduduk, kepadatan rata-rata, dan wilayah dengan kepadatan penduduk tertinggi di negara tersebut.

Plot wilayah dengan kepadatan penduduk tertinggi pada peta garis besar.

Tentukan ciri-ciri pertumbuhan penduduk alami dan mekanis di negara tersebut.

Menentukan ciri-ciri komposisi umur dan jenis kelamin penduduk di negara tersebut.

Menentukan dan mencatat keunikan lapangan kerja penduduk, proporsi penduduk perkotaan dan pedesaan.

Tentukan pasokan sumber daya tenaga kerja suatu negara.

Merumuskan kesimpulan tentang kebijakan demografi yang ditempuh oleh negara bagian India dan Jerman.

Alat yang paling penting untuk peramalan jangka panjang pembangunan sosial-ekonomi adalah perencanaan dan analisis pertumbuhan populasi. Indikator ini paling sering digunakan untuk menghitung jumlah sumber daya tenaga kerja, termasuk jumlah kebutuhannya.

Saat menganalisis situasi demografis negara bagian, dua indikator utama digunakan:

Peningkatan mekanis (migrasi),
Pertumbuhan alami.

Menunjukkan perbedaan antara jumlah kematian dan kelahiran selama periode waktu yang dipertimbangkan.

Untuk keakuratan data maksimum, statistik digunakan dalam perhitungan, yang memungkinkan untuk melacak perubahan sekecil apa pun. Badan statistik khusus terus memantau angka kelahiran dan kematian, yang memiliki dasar dokumenter.

Rumus pertumbuhan penduduk

Pertumbuhan populasi ditentukan menyimpulkan dua indikator:

Laju pertambahan alamiah, yaitu selisih antara angka kelahiran dan angka kematian pada suatu periode tertentu;
Indikator pertumbuhan migrasi, yang mencerminkan perbedaan antara jumlah orang yang tiba di suatu wilayah tertentu dan jumlah orang yang keluar selama periode yang ditinjau.

Pertumbuhan penduduk adalah perbedaan antara tingkat situasi demografis saat ini dan tingkat situasi demografis pada periode sebelumnya.

Satuan hitung dapat berupa jangka waktu yang bersifat jangka panjang (dari 5 hingga 100 tahun) dan jangka pendek (dari beberapa hari hingga 3 - 5 tahun).

Formula pertumbuhan penduduk alami

Peningkatan alami adalah selisih antara kelahiran dan kematian warga negara. Apalagi jika angka kelahiran lebih tinggi dari angka kematian, maka kita bisa membicarakan perluasan reproduksi penduduk. Jika angka kematian lebih tinggi dari angka kelahiran, maka terjadi penurunan demografi dan penyempitan reproduksi penduduk.

Ada rumus absolut dan relatif untuk pertumbuhan penduduk alami.

Formula pertumbuhan penduduk alami secara absolut dapat ditentukan dengan mengurangkan akhir dan awal periode dari volume reproduksi.

Rumusnya terlihat seperti ini:

EP = P – C

Di sini EP adalah peningkatan alami,

P – jumlah orang yang lahir,

C – jumlah orang yang meninggal.

Penilaian relatif terhadap peningkatan alami dilakukan dengan menghitung koefisien. Dalam hal ini, nilai absolutnya adalah jumlah penduduk. Rumus pertumbuhan penduduk alami secara relatif dihitung sebagai selisih antara warga negara yang lahir dan meninggal selama periode tertentu (yaitu nilai absolut pertumbuhan alami). Selisih ini kemudian dibagi dengan jumlah penduduk.

Pot. = Pub. / CHN

Pot di sini. – indikator relatif pertumbuhan populasi alami,

Pub. – indikator absolut pertumbuhan penduduk, dihitung sebagai selisih antara jumlah kelahiran dan jumlah kematian),

PN – ukuran populasi.

Contoh pemecahan masalah

CONTOH 1

Latihan

Pada awal tahun, ada 50.000 ribu orang di negara bagian tersebut. Sementara itu, sepanjang tahun angka kelahiran 1.000 ribu orang, dan angka kematian 800 ribu orang.

Tentukan laju pertumbuhan penduduk secara absolut dan relatif.

Larutan

Rumus pertumbuhan penduduk alami (dalam nilai absolut) adalah selisih antara kelahiran dan kematian penduduk per tahun:

Pub. = P – C

Pub. = 1.000 – 800 = 200 ribu orang

Kami menghitung tingkat pertumbuhan penduduk relatif menggunakan rumus berikut:

Pot. = Pub. / CHN

Pot. = 200 / 50.000 = 0,004 (yaitu 0,4%)

Kesimpulan. Kita melihat pertambahan alaminya sebesar 200 ribu jiwa atau 0,4% dari total penduduk.

Menjawab

Pub. = 200 ribu orang, P rel. = 0,4%

Perkenalan

1. Esensi ekonomi dari statistik kependudukan

1.2 Jenis kelompok penduduk

1.3 Konsep perpindahan penduduk secara mekanis dan alami

1.4 Karakteristik umum pergerakan penduduk di Rusia

2. Analisis populasi

2.1 Metode penelitian yang digunakan dalam statistik populasi

2.3 Perhitungan dan analisis indikator dinamika populasi di Rusia tahun 2000-2005.

2.4 Perkiraan populasi tahun 2007-2009

3. Tujuan peramalan demografi

Kesimpulan

Bibliografi

Perkenalan

Salah satu masalah demografi yang paling penting adalah perpindahan penduduk. Ini adalah proses sosial yang kompleks yang mempengaruhi banyak aspek sosial ekonomi kehidupan masyarakat.

Pergerakan tersebut mengubah struktur dan ukuran populasi. Arus migrasi (perpindahan penduduk secara mekanis) mengalir deras dari satu wilayah dan negara ke wilayah dan negara lain. Migrasi tidak diragukan lagi memberikan keuntungan bagi negara dan wilayah yang menerima dan memasok tenaga kerja, namun terkadang memiliki dampak yang sangat negatif terhadap situasi ekonomi dan sosial negara tersebut.

Banyak proses dalam kehidupan manusia yang terkait dengan migrasi penduduk: pemukiman kembali, pengembangan lahan baru, redistribusi sumber daya tenaga kerja antar kota, wilayah, dan negara.

Pergerakan alam mempengaruhi situasi demografis melalui proses seperti kesuburan dan kematian.

Pemerintah suatu negara memberikan perhatian yang besar terhadap regulasi dan stimulasinya (dan terkadang pembatasan). Mereka dipelajari oleh sejumlah ilmu, seperti demografi, statistik, dan ekonomi.

Tujuan dari pekerjaan ini adalah untuk mempertimbangkan konsep pergerakan mekanis dan alami penduduk, untuk menentukan ciri-ciri fenomena ini di Rusia: tren utama, masalah.

Tujuan dari pekerjaan ini adalah:

Studi tentang situasi demografis di Rusia;

Analisis masalah yang teridentifikasi;

Dinamika perubahan jumlah penduduk dan prakiraan tahun 2009.

Relevansi masalah ini di negara kita sangat besar - berdasarkan hasil sensus tahun 2003, ternyata proses penurunan populasi di Federasi Rusia terus berlanjut.

Baik pertumbuhan alam maupun migrasi tidak dapat menstabilkan proses yang tidak menguntungkan ini bagi negara kita, apalagi pertumbuhan penduduk yang positif. Situasinya sedemikian rupa sehingga dimungkinkan untuk mempertahankan setidaknya tingkat populasi dan tingkat produksi yang dapat diterima hanya melalui keterlibatan intensif tenaga kerja asing.

Peristiwa beberapa dekade terakhir telah banyak mengubah situasi politik dan sosial di Rusia. Semakin akut masalah perpindahan penduduk secara mekanis. Arus migrasi, yang tidak diatur dengan baik karena kurangnya kerangka legislatif yang matang untuk membatasinya, menyebabkan kerugian besar bagi negara - situasi kejahatan memburuk, dan mata uang diekspor ke luar negeri. Migrasi tenaga kerja juga merupakan isu yang sangat menarik saat ini.

Migrasi tenaga kerjalah yang dapat menutupi kekurangan sumber daya manusia di Rusia (tentu saja, tidak termasuk kemungkinan imigrasi ke Federasi Rusia dari negara-negara CIS).

Semua permasalahan tersebut sangatlah penting, dan tulisan ini akan mengkaji situasi terkini terkait perpindahan penduduk.

Subyek kajiannya adalah indikator fertilitas, mortalitas, angka harapan hidup, perkawinan dan perceraian, perpindahan penduduk secara umum, dan lain-lain.

Objek penelitiannya adalah Federasi Rusia.

Pekerjaan ini menggunakan perhitungan indikator deret waktu dan analisis regresi.

1. Esensi ekonomi

1.1 Tujuan statistik kependudukan

Populasi, sebagai subjek kajian statistika, adalah kumpulan orang-orang yang mendiami suatu wilayah tertentu dan terus diperbarui melalui kelahiran dan kematian. Populasi suatu negara bagian sangat heterogen dalam komposisi dan bervariasi dari waktu ke waktu, oleh karena itu pola perkembangan penduduk, perubahan komposisinya dan banyak karakteristik lainnya harus dipelajari dengan mempertimbangkan kondisi sejarah tertentu.

Dalam statistik kependudukan, unit observasi paling sering adalah individu, tetapi bisa juga keluarga. Pada tahun 1994, ketika melakukan sensus mikro di Rusia, untuk pertama kalinya tidak hanya keluarga, tetapi juga rumah tangga yang diperhitungkan (seperti kebiasaan dalam praktik internasional). Berbeda dengan keluarga, rumah tangga dipahami sebagai orang-orang yang hidup bersama dan menjalankan rumah tangga bersama (tidak harus saudara). Sebuah rumah tangga, tidak seperti keluarga, bisa juga terdiri dari satu orang yang menafkahi dirinya sendiri secara finansial.

Ciri-ciri utama komposisi penduduk yang penting ditinjau dari proses sosial antara lain: pendidikan, kualifikasi, jabatan yang dijabat, profesi, termasuk dalam sektor perekonomian, dan lain-lain. Pengelompokan penduduk menurut sumber penghidupan, hubungan harta benda, dan beban ekonomi dalam keluarga sangatlah penting. Diferensiasi sosial terungkap berdasarkan demografi (jenis kelamin, usia, status perkawinan, komposisi keluarga) dan karakteristik etnis (kebangsaan, bahasa). Untuk menyelesaikan berbagai masalah sosial, diperlukan kelompok penduduk yang mempersatukan penduduk pedesaan, penduduk kota, dan penduduk kota besar.

Sumber utama data statistik adalah catatan terkini dan observasi satu kali dalam bentuk sensus lengkap atau sampel. Apalagi sumber utama informasi kependudukan adalah sensus. Mereka memberikan informasi terlengkap dan akurat tentang populasi. Pencatatan kelahiran, kematian, kedatangan dan keberangkatan terkini dari suatu wilayah memungkinkan untuk menentukan jumlah penduduk setiap tahun berdasarkan hasil sensus terakhir.

Sensus penduduk mengkaji pertanyaan-pertanyaan berikut:

· jumlah dan sebaran penduduk di seluruh negeri, menurut jenis penduduk perkotaan dan pedesaan, migrasi penduduk;

· struktur penduduk berdasarkan jenis kelamin, umur, status perkawinan dan status perkawinan;

· struktur populasi berdasarkan kebangsaan, bahasa ibu dan lisan, serta kewarganegaraan;

· persebaran penduduk menurut tingkat pendidikan, menurut sumber penghidupan, menurut sektor perekonomian nasional, menurut pekerjaan dan jabatan;

· karakteristik sosial penduduk;

· angka kelahiran;

· kondisi kehidupan penduduk.

Di Federasi Rusia, dasar hukum untuk melakukan sensus penduduk adalah keputusan pemerintah, yang secara khusus diadopsi atas usulan otoritas statistik beberapa waktu sebelum setiap sensus, terkadang beberapa tahun, terkadang beberapa bulan. Duma Negara mengadopsi rancangan Undang-Undang Federal “Tentang Sensus Penduduk Seluruh Rusia” pada tanggal 28 Desember 2001.

Di sela-sela sensus, untuk memperoleh data penting mengenai proses demografi dan sosial yang terjadi di masyarakat, biasanya dilakukan survei sampel (sensus mikro) yang mencakup 5% penduduk.

Hasil sensus dan sensus mikro yang dipublikasikan menyediakan data untuk negara secara keseluruhan, untuk wilayah, teritori, republik otonom, populasi perkotaan dan pedesaan. Dengan demikian, informasi komposisi penduduk diperbarui setiap lima tahun sekali. Selain itu, ciri-ciri terpenting dihitung pada setiap awal tahun periode antar sensus. Data tersebut diperoleh dengan menyesuaikan data sensus dengan mempertimbangkan perubahan yang terjadi saat ini (kelahiran, kematian, perubahan tempat tinggal).

Meskipun informasi ini sangat berharga, terdapat hambatan besar dalam pemanfaatannya secara efektif. Kesulitannya terletak pada kenyataan bahwa terdapat dua kumpulan data yang otonom: 1) tentang komposisi penduduk; 2) pada produksi dan konsumsi berbagai jenis jasa sosial dan barang konsumsi. Hal utama yang hilang adalah dockingnya. Masih belum diketahui bagaimana berbagai kelompok masyarakat berperilaku sebagai konsumen.

Hanya ada satu cara untuk memecahkan masalah ini - dengan melakukan survei sampel khusus, yang mana data konsumsi dan karakteristik pribadi responden akan digabungkan pada tingkat individu. Pendekatan dalam statistik negara ini diimplementasikan dalam bentuk survei terkini terhadap anggaran keluarga penduduk. Dengan bantuan mereka, masalah konsumsi pangan dan beberapa komponen anggaran konsumen lainnya berhasil dipelajari.

Selain itu, pemeriksaan satu kali dilakukan sesuai kebutuhan. Hal ini dilakukan oleh layanan statistik negara dan organisasi lain dan berkaitan dengan masalah konsumsi dan pembangunan sektor infrastruktur yang paling mendesak. Apapun isu survei parsial tersebut, pengorganisasian, pelaksanaan dan penggunaan hasilnya memerlukan setidaknya informasi umum tentang struktur populasi di suatu wilayah tertentu.

Basis informasi tersebut terdiri dari bahan-bahan sensus penduduk dan data perhitungan yang diperoleh berdasarkan tahun-tahun periode antar sensus. Semua data komposisi penduduk yang diperoleh melalui sensus ternyata menjadi dasar penelitian sosial; Selain itu, setiap masalah sosial dikaitkan dengan daftar karakteristik komposisi penduduk yang spesifik.

Seiring berjalannya waktu, tidak hanya komposisi penduduk yang berubah, tetapi juga prinsip dan metode kajiannya. Saat ini prinsip statistik kependudukan sudah mendekati standar internasional.

1.2 Jenis kelompok penduduk

Populasi yang kompleks seperti suatu populasi, yang elemen-elemen individualnya mempunyai banyak karakteristik yang berbeda-beda, tidak dapat dipelajari tanpa membaginya menjadi kelompok dan subkelompok yang terpisah. Berbagai jenis kelompok penduduk memberikan gambaran komposisinya menurut indikator yang berbeda-beda.

Pertama-tama, proses ini dikaitkan dengan tindakan prinsip-prinsip metodologi umum - tipologis, struktural, analitis. Beberapa prinsip yang penting ketika membangun kelompok populasi dapat diperhatikan:

· daftar kelompok yang paling rinci adalah tepat jika ciri-ciri ini disajikan secara mandiri, tanpa digabungkan dengan ciri-ciri lain (menurut usia, berdasarkan profesi dengan daftar rinci profesi);

· dalam kasus pengelompokan kombinasional, interval yang diperbesar digunakan untuk menghindari penghancuran material yang berlebihan;

· beberapa karakteristik digunakan sebagai karakteristik lintas sektoral, yaitu karakteristik tersebut berpartisipasi dalam hampir semua pengelompokan kombinasional populasi. Yaitu jenis kelamin, umur, pendidikan, serta pembagian penduduk menjadi perkotaan dan pedesaan;

· dalam baris distribusi, nilai karakteristik atribut diberikan, jika memungkinkan, dalam urutan peringkat;

· untuk menjamin keterbandingan data, skema pengelompokan sensus penduduk sebelumnya dipertahankan, sejauh mungkin dan sesuai, atau disajikan dalam bentuk yang mudah dibandingkan dengan memperbesar interval;

· pengelompokan seragam digunakan ketika mengembangkan data untuk berbagai wilayah negara;

· Jika batas administratif suatu wilayah telah berubah sejak sensus sebelumnya, informasi tentang hal ini diberikan dalam bentuk catatan, dan informasi tersebut diberikan dalam dua versi - dalam batas kesatuan dan dalam batas tahun yang bersangkutan.

Di antara pengelompokan dalam statistik kependudukan, yang paling menonjol adalah pengelompokan demografis murni, yang mencakup pengelompokan penduduk berdasarkan jenis kelamin, usia, status perkawinan, dan kebangsaan.

Pengelompokan penduduk berdasarkan gender memungkinkan untuk menentukan jumlah dan proporsi laki-laki dan perempuan dalam total penduduk. Pengelompokan ini lebih menarik untuk masing-masing daerah dan kabupaten. Data komposisi gender berdasarkan wilayah memberikan gambaran tentang seragam atau tidak meratanya rasio laki-laki dan perempuan di wilayah tertentu di negara tersebut. Pada gilirannya, rasio ini seringkali bergantung pada arah produksi perekonomian suatu wilayah. Misalnya, di wilayah yang didominasi oleh industri batu bara, minyak, dan metalurgi, proporsi laki-laki biasanya lebih tinggi dibandingkan di wilayah yang industri ringan atau tekstilnya lebih berkembang.

Pengelompokan berdasarkan gender perlu dilakukan bersamaan dengan karakteristik pengelompokan lainnya (umur, status sosial, pendidikan).

Pengelompokan penduduk berdasarkan umur juga merupakan salah satu hal utama dan terpenting dalam statistik kependudukan. Interval usia biasanya disajikan dalam varian berikut: satu tahun, lima tahun, dan sepuluh tahun. Terdapat kelompok penduduk di bawah usia kerja, usia kerja, dan lebih tua dari usia kerja.

Pengelompokan berdasarkan umur dibangun baik untuk seluruh penduduk, dan untuk laki-laki dan perempuan, untuk penduduk perkotaan dan pedesaan, dll.

Di negara bagian mana pun, orang-orang dari berbagai negara tinggal, oleh karena itu, ketika mengembangkan bahan sensus, sebagai suatu peraturan, distribusi penduduk berdasarkan komposisi nasional diberikan.

Ketika mempelajari komposisi nasional suatu populasi, bahasa yang digunakan oleh masing-masing negara biasanya diperhitungkan. Jadi, misalnya, ketika mengembangkan materi untuk sensus mikro penduduk Rusia pada tahun 1994, mereka menentukan berapa banyak orang dari 1000 orang dari setiap negara yang menggunakan bahasa kebangsaan mereka dan berapa banyak yang menggunakan bahasa Rusia: di rumah, di sebuah negara. lembaga pendidikan (prasekolah), di tempat kerja.

Pengelompokan penduduk berdasarkan status perkawinan merupakan hal yang penting dalam statistik kependudukan.

Materi sensus mengenai masalah ini dapat dikembangkan dengan cara yang berbeda. Terkadang jumlah orang yang menikah dan belum menikah dapat ditentukan dengan mudah. Dengan pembagian ini, kelompok terakhir mempersatukan kaum duda, cerai, dan belum kawin, yakni kelompok ini sangat heterogen komposisinya. Pemahaman yang lebih lengkap dan benar tentang status keluarga diberikan oleh pengelompokan yang membedakan orang-orang: belum pernah menikah, menikah (termasuk terdaftar dan tidak terdaftar), janda, cerai, berpisah. Subkelompok ini dibedakan secara terpisah untuk pria dan wanita dari kelompok umur yang berbeda, mulai dari usia 16 tahun.

Selain pengelompokan demografis murni yang tercantum di atas, statistik mengembangkan sejumlah pengelompokan berdasarkan indikator lain baik untuk seluruh populasi secara keseluruhan maupun untuk kontingen individualnya.

Jadi, di antara penduduk usia kerja, jumlah orang yang bekerja dalam perekonomian dan jumlah pengangguran ditentukan terlebih dahulu.

Mengelompokkan penduduk menurut sumber penghidupannya merupakan hal yang penting. Berdasarkan pengelompokan statistik Soviet ini, pengelompokan penduduk berdasarkan status sosial dibangun, di mana, sejak tahun 1939, kelompok sosial berikut dibedakan: pekerja dan karyawan; petani pertanian kolektif dan pengrajin koperasi; petani perorangan dan pengrajin non-kooperatif. Kelompok ini mencakup seluruh populasi.

Dalam konteks transisi ke hubungan pasar, pengelompokan penduduk berdasarkan status sosial seperti itu tentu saja tidak dapat dianggap cukup. Hal ini sedang diselesaikan, dan saat ini data tersebut belum dipublikasikan dalam buku tahunan statistik resmi.

Ketika mengembangkan materi sensus penduduk, banyak perhatian diberikan pada karakterisasi tingkat pendidikan seluruh penduduk dan pekerja. Hasil sensus menunjukkan distribusi semua orang (usia 15 tahun ke atas) dan pekerja ke dalam kelompok tingkat pendidikan berikut: lebih tinggi, lebih tinggi tidak lengkap, menengah khusus, menengah umum, dan menengah tidak lengkap.

Jumlah penduduk menurut tingkat pendidikan didistribusikan secara terpisah menurut penduduk perkotaan dan pedesaan, menurut laki-laki dan perempuan, menurut kebangsaan tertentu, menurut penduduk yang bekerja, menurut masing-masing sektor ekonomi dan pekerjaan.

1.3 Konsep perpindahan penduduk secara mekanis dan alami

Di bawah perpindahan penduduk secara alami memahami peristiwa demografis yang secara alami mempengaruhi ukuran populasi. Peristiwa tersebut meliputi kelahiran, kematian, perkawinan dan perceraian.

Pergerakan alam juga dapat diartikan sebagai pengatur alami proses biologis seluruh kehidupan di muka bumi, termasuk manusia, yang diwujudkan melalui indikator-indikator seperti kesuburan, kematian, pertumbuhan alami (ditentukan oleh perbedaan antara kesuburan dan kematian).

Indikator-indikator ini menentukan jumlah penduduk suatu negara secara keseluruhan. Dalam konteks masing-masing wilayah, pertumbuhan alami dan mekanis dapat berdampak berbeda terhadap perubahan total populasi suatu negara dan wilayah. Biasanya, di wilayah pengembangan pionir, masuknya mekanis pada tahap awal pembentukan pusat industri dan kompleks produksi teritorial memainkan peran yang lebih besar daripada pertumbuhan alami dalam perubahan populasi. Di kawasan industri lama, pertumbuhan alami memegang peranan dominan.

Di antara faktor-faktor yang menentukan kesuburan dan kematian adalah sebagai berikut:

1) Jenis kelamin dan struktur umur penduduk.

2) Pernikahan dan perceraian.

3) Tradisi daerah dan nasional.

4) Standar hidup penduduk:

– pendapatan tunai dan pengeluaran penduduk;

– produksi barang konsumsi;

– penyediaan pekerjaan tetap;

– pengembangan sistem layanan kesehatan;

– penyediaan perumahan;

- tingkat pendidikan.

5) Situasi lingkungan.

6) Kemampuan melahirkan anak.

Faktor-faktor yang tercantum dipertimbangkan dalam ruang dan waktu. Tingkat pengaruhnya berbeda-beda.

Di bawah gerakan mekanis penduduk mengacu pada migrasi penduduk, baik sukarela maupun paksa.

Dalam arti luas, migrasi (dari bahasa Latin migratio - relokasi) dipahami sebagai perpindahan orang secara teritorial.

Dalam arti sempit, migrasi adalah perpindahan orang melintasi batas wilayah tertentu dengan berpindah tempat tinggal untuk selamanya atau untuk jangka waktu yang kurang lebih lama. Orang yang ikut serta dalam perpindahan migrasi penduduk disebut migran.

Saat menganalisis migrasi penduduk, migrasi diklasifikasikan menurut beberapa kriteria:

1. Tergantung pada sifat penyeberangan perbatasan:

1) Internal - dalam satu negara antara wilayah administratif atau ekonomi-geografis, pemukiman (migrasi dari kota ke kota, dari desa ke desa, dari kota ke desa, dari desa ke kota).

2) Eksternal – terkait dengan melintasi batas negara. Migrasi eksternal meliputi emigrasi dan imigrasi.

Emigrasi(dari bahasa Latin emigro - pindah, pindah), relokasi (sukarela atau terpaksa, spontan atau terorganisir) ke negara lain untuk tempat tinggal permanen atau sementara (jangka panjang), dalam banyak kasus dengan perubahan kewarganegaraan.

Imigrasi(dari bahasa Latin immigro - pindah), masuk (pindah) ke suatu negara untuk tempat tinggal permanen atau sementara (biasanya jangka panjang) warga negara lain, sebagian besar dengan perolehan kewarganegaraan baru.

Migrasi eksternal juga dapat dibagi menjadi intrakontinental dan antarbenua.

2. Tergantung pada tanda-tanda sementara:

1) Konstan.

2) Sementara.

3) Musiman - perpindahan orang sementara dan tahunan (misalnya, migrasi musim panas ke kawasan resor).

4) Pendulum - perpindahan penduduk secara teratur dari satu daerah ke daerah lain untuk bekerja atau belajar dan kembali lagi.

3. Klasifikasi menurut bentuk pelaksanaannya:

1) Terorganisir.

2) Spontan.

4. Tergantung pada sifat alasan migrasi:

1) Politik.

2) Ekonomi.

3) Sosial.

5. Tergantung pada tindakan yang diambil oleh negara

1) Sukarela.

2) Terpaksa (forced) – perpindahan orang yang terjadi karena sebab-sebab di luar kendalinya.

Migrasi tenaga kerja memiliki dampak terbesar terhadap perkembangan masyarakat. Ini mencakup populasi usia kerja dan kadang-kadang disebut migrasi tenaga kerja.

Ketika berbicara tentang migrasi, pasti ada yang menyebut “Brain Drain”. Istilah ini relatif baru-baru ini tersebar luas di negara kita. “Brain drain” adalah proses kompleks yang berkaitan dengan berbagai cabang ilmu pengetahuan: demografi, sosiologi, ekonomi, geopolitik.

Migrasi tenaga ahli mempunyai konsekuensi yang berbeda bagi suatu negara dibandingkan dengan migrasi pekerja tidak terampil. Migrasi pekerja tidak terampil cukup menguntungkan bagi negara donor, karena memungkinkan untuk mengurangi pengangguran dan biaya serta pengeluaran sosial yang terkait, dan para emigran, dengan mengirimkan sebagian dari pendapatan mereka ke tanah air mereka atau membawanya pulang setelah kembali, sehingga memasok perekonomian domestik dengan sumber devisa.

Ketika para ilmuwan dan spesialis, pekerja terampil dan tenaga teknik beremigrasi, negara donor akhirnya mengalami kerugian. Perusahaan ini kehilangan seluruh biaya modal yang diinvestasikan untuk melatih personel tersebut. Pasar domestik kehilangan elit intelektual dan potensi kreatifnya.

Di antara para emigran, didominasi oleh kaum muda berusia 30 hingga 40 tahun, di satu sisi telah membuktikan diri sebagai peneliti dan pengembang yang luar biasa, dan di sisi lain, yang memiliki batasan usia untuk mewujudkan potensi kreatifnya. Mereka merupakan lebih dari 50% dari seluruh orang yang meninggalkan kontingen ini. Selain itu, kaum muda yang ingin meninggalkan Rusia untuk meningkatkan pendidikan dan keterampilannya seringkali menunda memiliki anak, yang tentu saja berdampak pada penurunan angka kelahiran.

Spesialisasi yang pemegangnya memiliki peluang terbaik untuk mendapatkan penempatan yang berhasil di luar negeri (%):

· Fisikawan 68

Matematika 60

· Spesialis komputer 46

· Programmer 42

· Genetika 24

· Kimiawan 23

· Ahli Biologi 19

· Dokter 10

· Filolog 7

· Pengacara 5

· Filsuf dan sosiolog 3

· Ekonom 1

Belum ada undang-undang efektif yang mengatur hubungan kekayaan intelektual di Rusia. Oleh karena itu, banyak penemuan dan pakar mengalir ke luar negeri. Menurut data resmi saja, yang tersedia di Kementerian Sains dan Teknologi Federasi Rusia, sekitar 8 ribu ilmuwan Rusia bekerja di lebih dari 40 program ilmiah Pentagon dan Departemen Energi AS. Dalam hal ini, peralatan Rusia digunakan, serta hasil aktivitas intelektual yang diperoleh pada tahun-tahun sebelumnya.

Migrasi dipengaruhi oleh banyak faktor. Faktor migrasi adalah seperangkat alasan obyektif dan subyektif yang mempengaruhi keputusan untuk bermigrasi. Dalam kondisi modern, klasifikasi yang paling umum adalah yang membedakan faktor migrasi menjadi alasan ekonomi dan non-ekonomi. Penilaian kelayakan migrasi tergantung pada karakteristik individu migran, faktor regional, dan nasional

kebijakan negara asal, dari ciri-ciri yang sesuai dengan negara tujuan, perbandingan dimana seseorang mengambil keputusan untuk bermigrasi, bertindak di bawah pengaruh lingkungan sosial tempat dia bekerja.

Fungsi sosio-ekonomi terpenting dari migrasi penduduk adalah menjamin mobilitas penduduk dan redistribusi wilayahnya. Ini berkontribusi pada penggunaan tenaga kerja yang lebih lengkap dan peningkatan produksi.

Pada saat yang sama, migrasi penduduk mempunyai dampak yang signifikan terhadap keseimbangan pasar tenaga kerja, mengubah situasi ekonomi dan sosial penduduk, dan sering kali disertai dengan peningkatan pendidikan dan pelatihan profesional, serta perluasan kebutuhan masyarakat. berpartisipasi dalam migrasi.

Masuknya migran secara besar-besaran dapat menyebabkan peningkatan pengangguran dan tekanan yang kuat terhadap infrastruktur sosial. Pemerintah daerah tidak selalu bisa mengatasi masuknya orang; masalah perumahan, layanan kesehatan, dan situasi kriminal mungkin tidak berubah menjadi lebih baik. Inilah bagaimana migrasi mempengaruhi standar hidup masyarakat adat.

Berbicara tentang migrasi, tidak ada salahnya untuk menyebut kategori penduduk seperti pengungsi. Migrasi paksa adalah salah satu masalah di zaman kita. Menurut PBB, pada awal tahun 2005 terdapat sekitar 20 juta pengungsi di dunia. Pemerintah nasional, internasional dan antar pemerintah, serta organisasi non-pemerintah terlibat dalam menyelesaikan masalah ini.

Undang-undang Federal “Tentang Pengungsi” memberikan definisi berikut untuk kata “pengungsi” - seseorang yang bukan warga negara Federasi Rusia dan, karena ketakutan yang beralasan menjadi korban penganiayaan berdasarkan ras, agama , kewarganegaraan, kewarganegaraan, keanggotaan suatu kelompok sosial atau politik tertentu merupakan keyakinan di luar negara kewarganegaraannya dan tidak mampu atau, karena ketakutan tersebut, tidak bersedia memanfaatkan perlindungan negara tersebut; atau, karena tidak mempunyai kewarganegaraan dan berada di luar negara tempat tinggalnya sebelumnya sebagai akibat dari peristiwa-peristiwa tersebut, tidak dapat atau tidak mau kembali ke negara tersebut karena ketakutan tersebut.

Heterogenitas pengungsi menunjukkan adanya pembagian mereka menjadi dua kelompok:

1. Transit sementara, bermaksud untuk kembali ke tempat tinggalnya sebelumnya.

2. Tidak dapat dibatalkan, melibatkan pemukiman di wilayah Rusia.

Migran paksa adalah warga negara Federasi Rusia yang meninggalkan tempat tinggalnya karena kekerasan atau bentuk penganiayaan lain yang dilakukan terhadap dirinya atau anggota keluarganya, atau karena bahaya nyata penganiayaan berdasarkan ras atau kebangsaan. , agama, bahasa, serta atas dasar kepemilikan kelompok sosial atau keyakinan politik tertentu, yang menjadi dasar kampanye permusuhan terhadap orang atau sekelompok orang tertentu, pelanggaran massal terhadap ketertiban umum.

Warga negara asing atau orang tanpa kewarganegaraan yang secara permanen tinggal secara sah di wilayah Rusia juga dapat diakui sebagai migran paksa.

1.4 Karakteristik umum pergerakan penduduk di Rusia

Dalam hal jumlah penduduk, Rusia menempati urutan ketujuh di dunia. Pada tahun 2008, negara kita berpenduduk 142,008 juta jiwa. Selain itu, selama 19 tahun sejak sensus 1989, jumlah penduduk telah menurun sebesar 5 juta orang (termasuk di pemukiman perkotaan - sebesar 4,2 juta orang, di pedesaan - sebesar 0,8 juta orang).

Mari kita menganalisis pergerakan penduduk berdasarkan data dari Buku Tahunan Demografi Rusia tahun 2003.

75% dari penurunan populasi alami dikompensasi oleh migrasi, dalam hal volumenya, Rusia menempati urutan ketiga di dunia. Menurut indikator ini, kita berada di urutan kedua setelah Amerika Serikat dan Jerman. Mayoritas (tiga perempat) migran adalah orang-orang berbahasa Rusia dari negara-negara CIS.

Rasio penduduk perkotaan dan pedesaan di Federasi Rusia tetap pada tingkat tahun 1989 dan berjumlah 73% hingga 27%. Selain itu, sekitar seperlima penduduk kota tinggal di kota-kota jutawan, 13 di antaranya terdapat di Rusia.

80% populasi Rusia - 116 juta orang - adalah orang Rusia. Enam orang telah melampaui angka satu juta: Tatar, Ukraina, Chechnya, Bashkir, Chuvash, dan Armenia.

Secara umum (Gambar 12-18 Lampiran), para ahli menggambarkan situasi demografis di negara tersebut sebagai situasi yang menguntungkan. Terdapat 89 juta penduduk usia kerja, 26,3 juta penduduk berada di bawah usia kerja, dan 29,8 juta penduduk lanjut usia.Pada tahun 2010, menurut para ahli, jumlah penduduk akan menurun menjadi 138 juta orang, dan tingkat jumlah pekerja -populasi usia akan berada di bawah tingkat kritis.

Jumlah perkawinan tidak dicatatkan meningkat dua kali lipat dibandingkan sensus sebelumnya - dari 5% menjadi 10%. Lebih dari sepertiga anak tinggal di keluarga seperti itu. Rata-rata usia ayah meningkat menjadi 26,2 tahun dan ibu menjadi 25,5 tahun, yang sebelumnya setiap perempuan mempunyai dua anak, namun kini hanya 1,3 tahun.

Jumlah orang yang belum pernah menikah atau bercerai meningkat sebesar 40%. Jumlah perkawinan cerai adalah 800 ribu per tahun dibandingkan 583 ribu pada tahun 1989. Lebih dari sepertiga perkawinan putus setelah berlangsung kurang dari lima tahun.

Menurut data sensus, terdapat 67,6 juta laki-laki dan 77,6 juta perempuan yang tinggal di Rusia, yaitu 1.147 perempuan per 1.000 laki-laki (1.140 pada tahun 1989). Dominasi perempuan dimulai pada usia 33 tahun, rata-rata usia 37,7 tahun.

Alasan utama penurunan jumlah orang Rusia adalah penurunan populasi alami yang terus-menerus.

Tren penurunan populasi secara alami menimbulkan kekhawatiran yang serius. Agar negara tidak khawatir akan masa depannya, setiap perempuan harus memiliki setidaknya dua setengah anak. Di Rusia angka ini 2 kali lebih sedikit.

Akibat kelebihan jumlah kematian dibandingkan jumlah kelahiran, jumlah penduduk Rusia pada tahun 1992-2003 menurun sebesar 9,6 juta orang, atau 6,4% (misalnya, pada tahun 1980-1991, sebaliknya meningkat seiring dengan bertambahnya jumlah penduduk. akibat kelebihan jumlah kelahiran dibandingkan jumlah kematian sebesar 8,4 juta orang, yaitu sebesar 6,1%).

Pertumbuhan migrasi di Rusia sangat pesat pada pertengahan tahun 1990an, namun bahkan pada saat itu penurunan alamiah tersebut belum sepenuhnya terkompensasi.

Selama seluruh periode penurunan populasi, peningkatan migrasi terdaftar berjumlah 3,5 juta orang, yaitu 2,3% (untuk periode 1980 hingga 1991 - 2,0 juta orang, atau 1,5%).

Penurunan alamiah ini semakin intensif pada akhir tahun 1990an. Pada tahun 2000 mencapai 953,7 ribu jiwa, yaitu -6,6 per 1000 penduduk tetap. Pada tahun 2003, penurunan alami menurun menjadi 887,1 ribu orang, pada tahun 2001 - sebesar 10,4 ribu orang (1,1%), pada tahun 2002 - sebesar 8,5 ribu orang (0,9%), pada tahun 2003 - sebesar 48,2 ribu orang, yaitu 5,2%!

Namun, setelah sedikit peningkatan pada tahun 2002, tren penurunan pertumbuhan populasi migrasi kembali terjadi.

Pada tahun 2001 berjumlah 72,3 ribu jiwa atau 0,5 per 1000 penduduk (213,6 ribu jiwa (1,5 per 1000 penduduk) pada tahun sebelumnya, 2000). Di bawahnya, pertumbuhan migrasi penduduk Rusia selama 27 tahun terakhir (sebelumnya, Rusia kehilangan populasi dalam pertukaran migrasi dengan republik-republik Persatuan) hanya pada tahun 1991 (51,6 ribu orang) dan 1980 (masing-masing 63,4 ribu orang).

Namun pada tahun 2002, pertumbuhan migrasi sedikit meningkat, yaitu sebesar 77,9 ribu orang (0,54 per 1000 penduduk), namun tahun 2003 ditandai dengan penurunan pesat pertumbuhan migrasi penduduk yang tercatat. Turun 2,2 kali lipat menjadi 35,1 ribu orang, yakni 0,25 per 1000 orang. (Data Januari-Februari 2003 disajikan pada Tabel 1 Lampiran).

Tren populasi di wilayah Rusia masih sangat heterogen:

Di beberapa wilayah, populasinya bertambah karena pertumbuhan alami dan migrasi (Nenets, Khanty-Mansiysk, Yamalo-Nenets), sementara di banyak wilayah lain jumlah penduduk menurun karena penurunan alami dan arus keluar migrasi.

Beberapa wilayah (republik Sakha (Yakutia), Tyva, Dagestan, Kabardino-Balkaria, Kalmykia; Chukotka, Evenki Autonomous Okrugs) dengan tetap mempertahankan pertumbuhan alaminya, dicirikan oleh arus keluar migrasi penduduk. Di sebagian besar kawasan Eropa, masuknya migrasi sampai tingkat tertentu mengimbangi penurunan populasi alami.

Pada tahun 2003, pertumbuhan alami hanya diamati di 16 wilayah Rusia. Peningkatan tertinggi terjadi di Republik Chechnya (1,9%), serta di republik Ingushetia dan Dagestan (masing-masing 1,1%); di wilayah lain peningkatan alaminya sebesar 0,8% atau lebih rendah.

Di 41 wilayah, intensitas penurunan populasi alami melebihi tingkat rata-rata Rusia, dan di 16 wilayah melebihi 1%, dan di wilayah Pskov, Tula, Tver, dan Novgorod - 1,4%.

Pertumbuhan migrasi tertinggi pada tahun lalu terjadi di wilayah Moskow dan Leningrad (masing-masing 0,9% dan 0,8%). Tempat ketiga dalam klasifikasi ini ditempati oleh wilayah Belgorod (0,7%), diikuti oleh Moskow (sekitar 0,5%) dan Okrug Otonomi Khanty-Mansiysk (0,4%).

Arus keluar migrasi ternyata menjadi ciri khas Chukotka (3,5%), Wilayah Magadan, Okrug Otonom Taimyr dan Evenki (yang terakhir sebesar 1,2%, 1,9%).

Total pendatang yang terdaftar pada tahun 2003 berjumlah 129,1 ribu orang, sedangkan pada tahun 2002 berjumlah 184,6 ribu orang. Artinya, pada tahun 2003, 55,5 ribu orang (30,0%) lebih sedikit yang datang ke Rusia dibandingkan tahun 2002. Mereka sebagian besar adalah imigran dari negara-negara CIS dan Baltik (lebih dari 94%).

94,0 ribu orang meninggalkan negara itu pada tahun 2003, yaitu 12,7 ribu orang, atau 11,9% lebih sedikit dibandingkan tahun 2002 (pada tahun 2002 jumlah emigran sebanyak 106,7 ribu orang).

Jumlah emigran dari Rusia yang berangkat ke luar negara-negara CIS dan Baltik dalam beberapa tahun terakhir telah sama dengan jumlah yang berangkat ke negara-negara CIS dan Baltik.

Intensitas migrasi antar daerah dapat dinilai dari jumlah kedatangan dan keberangkatan per 1000 penduduk.

Di 51 daerah, intensitas masuknya pada tahun 2003 lebih tinggi dari rata-rata nasional yaitu 14,9 per 1000 penduduk. Jumlah tertinggi (30 pendatang per 1000 penduduk) berada di wilayah Magadan dan Amur, Okrug Otonomi Yamalo-Nenets, Khanty-Mansiysk dan Chukotka, dan di Republik Khakassia.

Wilayah yang sama juga memiliki tingkat peralihan yang tinggi. Jumlah keberangkatan tertinggi (lebih dari 60 keberangkatan per 1000 penduduk) tercatat di Okrug Otonomi Chukotka. Di wilayah Magadan jumlahnya mendekati 50, di Republik Kalmykia, distrik otonom Taimyr dan Koryak, wilayah Amur - 32-34, di Republik Khakassia, Okrug Otonomi Yamalo-Nenets dan Republik Sakha (Yakutia) - sekitar 28.

Intensitas migrasi internal sedikit meningkat pada tahun 2003. Jumlah migran yang pindah di Rusia berjumlah 2.039,0 ribu orang, yaitu 21,7 ribu orang, atau 1,1% lebih banyak dibandingkan tahun 2002.

Perpindahan internal lebih bersifat musiman dibandingkan migrasi eksternal. Jumlah pergerakan terbesar yang tercatat terjadi pada bulan September-Oktober, jumlah terkecil – pada bulan Mei.

2. Analisis populasi

2.1 Metode penelitian yang digunakan dalam statistik populasi

Seiring berjalannya waktu, tidak hanya komposisi penduduk yang berubah, tetapi juga prinsip dan metode kajiannya. Pada pertengahan tahun 90an. Pengelompokan kelas sosial penduduk telah berubah secara radikal. Selama bertahun-tahun, negara kita mengadopsi daftar kelompok sosial utama berikut: pekerja, pegawai kantoran, dan petani kolektif. Saat ini, pengelompokan tersebut didasarkan pada karakteristik “status pekerjaan” (pekerjaan, anggota koperasi, pemberi kerja, dll.), yang lebih sesuai dengan praktik internasional dan pengalaman statistik Rusia sebelumnya. Misalnya, ketika mengembangkan hasil sensus penduduk tahun 1926, dibedakan kelompok: pekerja, pegawai, pemilik dengan pekerja upahan, pemilik tanpa pekerja upahan, orang-orang yang berprofesi liberal, pengangguran, pensiunan, dan lain-lain.

Metode dalam pengertian yang paling umum berarti suatu cara untuk mencapai suatu tujuan, mengatur kegiatan. Metode ilmu konkrit adalah seperangkat teknik pengetahuan teoritis dan praktis tentang realitas. Untuk suatu ilmu yang mandiri, tidak hanya diperlukan subjek penelitian yang berbeda dengan ilmu-ilmu lain, tetapi juga harus mempunyai metode tersendiri dalam mempelajari subjek tersebut. Himpunan metode penelitian yang digunakan dalam ilmu apa pun adalah metodologi ilmu ini.

Karena statistik kependudukan merupakan statistik sektoral, maka dasar metodologinya adalah metodologi statistik.

Metode terpenting yang termasuk dalam metodologi statistik adalah memperoleh informasi tentang proses dan fenomena yang dipelajari - observasi statistik . Ini berfungsi sebagai dasar untuk mengumpulkan data baik dalam statistik terkini maupun selama sensus, studi monografi dan sampel populasi. Berikut ini pemanfaatan sepenuhnya ketentuan statistika teoritis tentang penetapan objek unit observasi, pengenalan konsep tentang tanggal dan saat pendaftaran, program, masalah organisasi observasi, sistematisasi dan publikasi hasilnya. Metodologi statistik juga mencakup prinsip kemandirian dalam menugaskan setiap orang yang disebutkan ke dalam kelompok tertentu – prinsip penentuan nasib sendiri.

Tahap selanjutnya dalam kajian statistik fenomena sosial ekonomi adalah penentuan strukturnya, yaitu mengidentifikasi bagian-bagian dan unsur-unsur yang membentuk keseluruhan. Kita berbicara tentang metode pengelompokan dan klasifikasi, yang dalam statistik kependudukan disebut tipologis dan struktural.

Untuk memahami struktur penduduk, pertama-tama perlu diketahui ciri-ciri pengelompokan dan klasifikasi. Setiap tanda yang telah diamati juga dapat berfungsi sebagai tanda pengelompokan. Misalnya, berdasarkan pertanyaan tentang sikap terhadap orang yang pertama kali dicatat dalam formulir sensus, kita dapat menentukan struktur penduduk yang disensus, yang kemungkinan besar akan mengidentifikasi sejumlah besar kelompok. Ciri-ciri tersebut bersifat atributif, oleh karena itu dalam mengembangkan formulir sensus berdasarkan ciri-ciri tersebut perlu disusun terlebih dahulu daftar klasifikasi (pengelompokan berdasarkan ciri-ciri atributif) yang diperlukan untuk dianalisis. Saat menyusun klasifikasi dengan sejumlah besar catatan atribut, penugasan ke kelompok tertentu dibenarkan terlebih dahulu. Jadi, menurut pekerjaan mereka, populasinya dibagi menjadi beberapa ribu spesies, yang secara statistik direduksi menjadi kelas-kelas tertentu, yang dicatat dalam kamus pekerjaan.

Ketika mempelajari struktur berdasarkan karakteristik kuantitatif, dimungkinkan untuk menggunakan indikator generalisasi statistik seperti mean, modus dan median, ukuran jarak atau indikator variasi untuk mengkarakterisasi berbagai parameter populasi. Struktur fenomena yang sedang dipertimbangkan menjadi dasar untuk mempelajari hubungan-hubungan di dalamnya. Dalam teori statistika dibedakan hubungan fungsional dan statistik. Studi tentang yang terakhir ini tidak mungkin dilakukan tanpa membagi populasi menjadi beberapa kelompok dan kemudian membandingkan nilai karakteristik yang dihasilkan.

Pengelompokan berdasarkan faktor atribut dan perbandingan dengan perubahan atribut yang dihasilkan memungkinkan kita untuk menentukan arah koneksi: apakah langsung atau terbalik, serta memberikan gambaran tentang bentuknya regresi rusak . Pengelompokan ini memungkinkan untuk membangun sistem persamaan yang diperlukan untuk menemukannya parameter persamaan regresi dan menentukan kekuatan koneksi dengan menghitung koefisien korelasi. Pengelompokan dan klasifikasi menjadi dasar penggunaan analisis varians hubungan antara indikator perpindahan penduduk dan faktor penyebabnya.

Metode statistik banyak digunakan dalam studi populasi penelitian dinamika , studi grafis tentang fenomena , indeks , selektif Dan keseimbangan . Kita dapat mengatakan bahwa statistik kependudukan menggunakan seluruh metode dan contoh statistik untuk mempelajari objeknya. Selain itu, metode yang dikembangkan hanya untuk mempelajari populasi juga digunakan. Inilah metode-metodenya generasi nyata (kohort) Dan generasi konvensional . Yang pertama memungkinkan kita untuk mempertimbangkan perubahan dalam pergerakan alami teman sebaya (lahir di tahun yang sama) - analisis longitudinal; yang kedua mempertimbangkan pergerakan alami teman sebaya (hidup pada waktu yang sama) - analisis cross-sectional.

Menarik untuk menggunakan rata-rata dan indeks ketika memperhitungkan karakteristik dan membandingkan proses yang terjadi dalam suatu populasi ketika kondisi untuk membandingkan data tidak sama. Dengan menggunakan pembobotan yang berbeda ketika menghitung nilai rata-rata yang digeneralisasi, metode standardisasi telah dikembangkan yang memungkinkan untuk menghilangkan pengaruh karakteristik usia yang berbeda dari populasi.

Teori probabilitas sebagai ilmu matematika mempelajari sifat-sifat dunia objektif dengan menggunakan abstraksi , yang intinya adalah mengabstraksikan sepenuhnya kepastian kualitatif dan menonjolkan sisi kuantitatifnya. Abstraksi adalah proses pengabstraksian mental dari berbagai aspek sifat-sifat suatu benda dan sekaligus proses penyorotan, isolasi segala aspek, sifat-sifat dan hubungan-hubungan yang menarik bagi kita dari benda-benda yang diteliti. Penggunaan metode matematika abstrak dalam statistik kependudukan memungkinkan hal ini pemodelan statistik proses yang terjadi pada populasi. Kebutuhan akan pemodelan muncul ketika tidak mungkin mempelajari objek itu sendiri. Jumlah terbesar model yang digunakan dalam statistik kependudukan dikembangkan untuk mengkarakterisasi dinamikanya. Diantaranya menonjol eksponensial Dan logistik. Model sangat penting dalam memperkirakan populasi untuk periode mendatang. tidak bergerak Dan stabil populasi, mendefinisikan jenis populasi yang telah berkembang dalam kondisi tertentu.

Jika konstruksi model kependudukan eksponensial dan logistik menggunakan data dinamika jumlah penduduk absolut selama periode yang lalu, maka model kependudukan yang stasioner dan stabil dibangun berdasarkan karakteristik intensitas perkembangannya.

Jadi, metodologi statistik untuk mempelajari kependudukan mempunyai beberapa metode mulai dari teori umum statistik, metode matematika, dan metode khusus yang dikembangkan dalam statistik kependudukan itu sendiri. Statistik populasi, dengan menggunakan metode yang dibahas di atas, mengembangkan sistem generalisasi indikator, menunjukkan informasi yang diperlukan, metode perhitungannya, kemampuan kognitif indikator-indikator ini, kondisi penggunaan, urutan pencatatan dan interpretasi yang bermakna.

2.2 Angka populasi

Populasi– sekumpulan orang yang tinggal di wilayah tertentu.

Penduduknya terbagi menjadi:

1) tetap (PN): orang-orang yang bertempat tinggal tetap di suatu wilayah tertentu, di mana pun lokasinya pada saat pencacahan;

2) uang tunai (NC): orang-orang yang benar-benar berada di wilayah tertentu pada saat sensus, tanpa memandang tempat tinggal tetapnya.

Selain itu juga diperhitungkan bertempat tinggal sementara (RT) dan tidak hadir sementara (TA). Data jumlah penduduk saat ini digunakan untuk mengatur pekerjaan transportasi, perdagangan, penyediaan air, dll. Data PN digunakan dalam perencanaan pembangunan perumahan, sekolah, rumah sakit, dll. Ada ketergantungan antara indikator-indikator ini.

PN = NN – VP + VO - NN = PN + VP – VO

Perhitungan populasi Akhirnya setiap tahun setelah sensus:

S t+1 =S t +N t -M t +P t -B t , dimana:

S t+1 dan S t – populasi pada tahun yang bersangkutan;

N t – jumlah kelahiran pada tahun t;

Mt – jumlah kematian pada tahun t;

P t – jumlah kedatangan;

B t – jumlah putus sekolah.

Indikator jumlah penduduk absolut S merupakan indikator sesaat (pada tanggal tertentu), yaitu. 1 Januari, 1 Juni, dst.

Perubahan populasi secara keseluruhan:

DS= St+1 - St .

Untuk melakukan perhitungan ekonomi, Anda perlu mengetahuinya populasi rata-rata untuk waktu tertentu.

· Jika terdapat data awal dan akhir periode, maka perhitungannya menggunakan metode rata-rata aritmatika sederhana:

· Apabila terdapat data jumlah penduduk untuk beberapa tanggal yang sama, maka perhitungannya menggunakan metode rata-rata kronologis tak tertimbang untuk deret momen:

· Jika jarak antar tanggal tidak sama, maka perhitungannya menggunakan metode mean aritmatika tertimbang:

Untuk mengkarakterisasi perubahan populasi dari waktu ke waktu, berikut ini digunakan:

1. laju pertumbuhan penduduk:

2. laju pertumbuhan penduduk:

Setelah menentukan jumlah penduduk, SES mempelajari komposisinya dengan metode pengelompokan, yang dilakukan menurut:

* komposisi sosial,

*bidang kegiatan dan sektor perekonomian,

* profesi,

* usia,

* status perkawinan, dll.

Perubahan jumlah penduduk akibat kelahiran dan kematian disebut perpindahan penduduk alami. Hal ini ditandai dengan indikator absolut dan relatif.

Indikator absolut:

1. jumlah kelahiran – N;

2. jumlah kematian - M;

3. peningkatan alami – NM=DS alami. ;

4. jumlah perkawinan dan perceraian.

Indikator-indikator ini adalah interval, yaitu. ditentukan untuk periode tersebut.

Untuk menilai frekuensi peristiwa demografis tertentu, indikator relatif. Mereka dinyatakan dalam ppm (0/00) dan mencirikan tingkat populasi per 1000 orang.

1. Tingkat kesuburan total. - jumlah kelahiran per tahun .

2. Angka kematian secara keseluruhan. - jumlah kematian per tahun per 1000 orang dari rata-rata populasi tahunan .

3. Tingkat kenaikan alami. atau K makan. alami =K hal -K cm.

4. Koefisien vitalitas penduduk (koefisien Pokrovsky) K f(Pokr) =(N/M)*1000=K p /K cm.

Keunikan koefisien umum adalah bahwa koefisien tersebut dihitung per 1000 orang dari seluruh populasi. Selain yang umum, juga digunakan koefisien privat, cat. dihitung per 1000 orang. usia, jenis kelamin, profesi atau kelompok tertentu lainnya.

5. Angka kematian menurut usia.

, Di mana:

X – usia, profesi, dll.

M x – jumlah kematian pada usia x.

S x – rata-rata ukuran populasi pada umur x.

6. Angka kematian anak dibawah usia 1 tahun.

, Di mana:

M 0 – jumlah anak yang meninggal di bawah usia 1 tahun.

N t – jumlah kelahiran pada tahun tertentu.

N t-1 – jumlah kelahiran pada tahun sebelumnya.

Koefisien khusus juga dihitung. Yang paling luas adalah angka kesuburan khusus (fertility rate):

, Di mana:

S f.15-49 – rata-rata jumlah wanita usia subur antara 15 dan 49 tahun.

Ada hubungan antara tingkat kesuburan umum dan khusus:

, Di mana:

d f.15-49 – persentase perempuan berusia 15-49 tahun.

Ada hubungan antara koefisien umum dan khusus - setiap koefisien umum dapat direpresentasikan sebagai rata-rata aritmatika dari koefisien parsial, yang ditimbang berdasarkan jumlah kelompok populasi atau bagiannya dalam total populasi.

, Di mana:

d x – bagian grup x di R.

Dengan demikian, koefisien keseluruhan bergantung pada struktur swasta dan populasi.

Ada juga koefisien standar, cat. Saat membuat perbandingan, pengaruh struktur umur dihilangkan. Dihitung menggunakan rumus rata-rata aritmatika tertimbang:

Dalam hal ini, pilihannya adalah koefisien parsial, dan bobotnya adalah indikator struktur umur, yang dijadikan standar perbandingan.

Perubahan mekanis adalah perubahan jumlah penduduk akibat perpindahan penduduk secara teritorial, yaitu. akibat migrasi, yaitu:

* eksternal;

* dalam;

* musiman;

* pendulum.

Indikator mutlak perpindahan penduduk – V.

Jumlah kedatangan – P.

Keuntungan mekanis mutlak – mekanisme P. =PV.

Intensitas gerakan mekanis ditandai dengan hal-hal berikut indikator relatif :

7. tingkat kedatangan – ;

8. tingkat pensiun – ;

9. koefisien penguatan mekanis – ;

Untuk mengkarakterisasi perubahan jumlah akibat perpindahan penduduk dan migrasi alami, tingkat pertumbuhan total dihitung:

1) ;

2) ;

3) K o.p. =K alami +Untuk sifat mekanis

Tabel mortalitas dan perhitungan calon ukuran populasi

Tabel kematian adalah suatu sistem indikator yang terkait satu sama lain, bergantung pada angka kematian, yang ditetapkan untuk berbagai usia.

Tabel 1

X bervariasi dari 0 hingga 100 tahun (kelompok satu tahun).

aku x ditetapkan per 10.000 orang.

D x – jumlah kematian di bawah usia x+1 tahun

qx= d x / l x – kemungkinan kematian dalam satu tahun

hal x= l x +1 / l x – kemungkinan bertahan sampai hari berikutnya. usia ( hal x + qx = 1)

L x adalah nilai rata-rata mereka yang bertahan dari umur x sampai x+1.

Lx = (lx + lx +1)/2. (Kecuali usia 0).

T x – jumlah total orang-tahun, kucing. jumlah orang yang hidup dari umur x tahun sampai dengan batas umur

– harapan hidup rata-rata.

– koefisien pergerakan, dihitung berdasarkan tabel.

1. metode perpindahan zaman. S x +1 = S x * P x .

2.metode perkembangan aritmatika. , Di mana:

S t + l – ukuran populasi dalam l tahun.

S t– ukuran populasi pada tanggal referensi.

D adalah rata-rata pertumbuhan penduduk absolut tahunan.

2.b metode deret geometri.

3. analisis dinamika penduduk selama beberapa tahun, penentuan tren perubahan, ekstrapolasi deret waktu. y(t)=ab t – fungsi eksponensial. Setelah menentukan parameter a dan b dari data aktual, dengan mensubstitusi t (tahun), kita memperoleh kemungkinan nilai populasi pada setiap periode t.

Parameter a adalah jumlah populasi awal pada periode dimana t=0.

Parameter b – koefisien pertumbuhan total, menunjukkan berapa kali rata-rata pertambahan penduduk setiap tahunnya.

2.3 Perhitungan dan analisis indikator dinamika populasi di Rusia tahun 2000-2005

Data awal populasi Rusia diberikan pada Tabel 2:

Meja 2

Pada Tabel 3 kita akan menghitung indikator deret dinamika.

Tabel 3

Jumlah orang, orang (yi)	Pertumbuhan mutlak, ribuan orang		Tingkat pertumbuhan,%		Tingkat pertumbuhan, %		Nilai pertumbuhan absolut (Ai), %
Jumlah orang, orang (yi)	Rantai (Δts)	Dasar (Δb)	Rantai (TrC)	Dasar (TrB)	Rantai (TprTs)	Dasar (TPB)

Peningkatan absolut:

Rantai: Δts = yi – yi-1

Untuk tahun 2001: 146303.6-146890.1=- 586.5

Untuk tahun 2002: 145649,3-146303,6=- 654,3

Untuk tahun 2003: 144963,6-145649,3=- 685,7

Untuk tahun 2004: 144168,2 -144963,6=- 795,4

Untuk tahun 2005: 143474.2-144168.2=- 694;

Dasar: Δb = yi – y1

Untuk tahun 2001: 146303,6 -146890,1=- 586,5

Untuk tahun 2002: 145649.3-146890.1=- 1240.8

Untuk tahun 2003: 144963.6-146890.1=- 1926.5

Untuk tahun 2004: 144168.2-146890.1=- 2721.9

Untuk tahun 2005: 143474.2-146890.1=- 3415.9

Tingkat pertumbuhan:

Rantai: TrTs =

2002: (145649,3 /146303,6)*100%=99,55277%

2003: (144963,6/145649,3)*100%=99,52921%

2004: (144168.2 /144963.6)*100%=99.45131%

2005: (143474.2 /144168.2)*100%=99,51861%

Dasar: TrB =

2001: (146303,6 /146890,1)*100%=99,60072%

2002: (145649,3 /146890,1)*100%=99,15528%

2003: (144963,6/146890,1)*100%=98,68847%

2004: (144168.2 /146890.1)*100%=98.14698%

2005: (143474.2 /146890.1)*100%=97,67451%

Tingkat pertumbuhan:

Rantai: TprTs – 100

2001: 99,60072 –100=-0,3993

2002: 99,55277– 100=-0,4472

2003: 99,52921– 100=-0,4708

2004: 99,45131 – 100=-0,5487

2005: 99,51861– 100=.-0,4814

Dasar: TprB – 100

2001: 99,60072 – 100=-0,3993

2002: 99,15528– 100=-0,8447

2003: 98,68847 – 100=-1,3115

2004: 98,14698 – 100=-1,853

2005: 97,67451- 100=-2,3255.

Nilai pertumbuhan absolut:

2001: 146890,1 / 100 = 1468,9

2002: 146303,6 / 100 = 1463,04

2003: 145649,3 / 100 = 1456,49

2004: 144963,6 / 100 =1449,64

2005: 144168,2/ 100 = 1441,68

Rata-rata kenaikan absolut: = = - 683,2

Tingkat pertumbuhan rata-rata: = = =0,9955.

7) Tingkat pertumbuhan rata-rata: = 0,9955*100%-100 = -0,45.

Salah satu tugas utama mempelajari deret waktu adalah mengidentifikasi pola (tren) perkembangan suatu proses atau fenomena tertentu. Berdasarkan data yang diperoleh dari analisis sejumlah dinamika, populasi Rusia terus menurun. Nilai rantai dan indikator dasar menunjukkan kepada kita karakteristik perubahan tingkat deret dinamis. Secara khusus, kita dapat mencatat penurunan tajam dalam nilai pertumbuhan absolut rantai pada tahun 2004, dengan mempertimbangkan pertumbuhan negatif yang konstan selama 5 tahun. Indikator laju pertumbuhan rantai menunjukkan bahwa jumlah penduduk saat ini pada periode 2000-2005. sedang mengalami penurunan.

2.4 Perkiraan populasi tahun 2007-2009

Berdasarkan data pada Tabel 2, kami akan membuat grafik:

Di antara plot yang dibangun, nilai kesalahan perkiraan terendah diamati pada model hukum pangkat.

Mari kita pertimbangkan model linier untuk membuat perkiraan populasi tahun 2006-2007. Untuk melakukannya, mari kita ambil persamaan linier: y = -690,61*x + 149040. Mari kita nyatakan tahunnya:

Tabel 4

Sekarang, alih-alih X, kita mengganti nilai ke dalam persamaan linier untuk mendapatkan perkiraan untuk periode yang diinginkan, serta nilai y yang selaras. Kami akan menghitung kesalahan perkiraan rata-rata menggunakan data grafik linier, membandingkannya dengan data populasi Rusia dari Direktori Demografi 2008, menggunakan rumus:

, yaitu.

Tabel 5

				(\| kamu - kamu" \|) / kamu	(\| kamu - kamu" \|)*100 / tahun

Mengganti nilai-nilai dari Direktori Demografis alih-alih "y", alih-alih "yx" - nilai-nilai yang disejajarkan dari "y", dan alih-alih "n" - jumlah tahun, kami memperoleh kesalahan perkiraan rata-rata yang sama hingga ≈ 5,70704 / 6 ≈ 0,9512. Nilai kesalahan perkiraan ini melebihi 12-15%, yang menunjukkan bahwa data tersebut tidak sesuai dengan data sebenarnya, namun tren penurunannya terlacak secara akurat.

Dengan demikian, jelas populasi Rusia akan terus menurun pada 2007-2009. Menurut Direktori Demografi 2008, tahun 2007 sebanyak 142.221,0 ribu jiwa, tahun 2008 – 142.008,8 ribu jiwa. Menurut prakiraan yang diterima, pada 2009 berjumlah 142.133,9 ribu orang.

3. Tujuan peramalan demografi

Sejarah prakiraan demografi sudah ada sejak ratusan tahun yang lalu. Banyak ilmuwan - perwakilan dari berbagai ilmu - mencoba menemukan beberapa “hukum objektif pertumbuhan populasi”: biologi, matematika, ekonomi, dll.

Mereka mencoba memperoleh “hukum” ini dari pengamatan pola reproduksi hewan dan serangga atau dengan bereksperimen dengan model matematika. Semua upaya ini tidak berhasil. Tidak ada otomatisitas dalam pertumbuhan penduduk (selain kelembamannya).

Hal ini ditentukan oleh hukum perilaku sosial masyarakat, yang selanjutnya diatur oleh hukum kehidupan sosial.

Prakiraan demografi didasarkan pada pengetahuan tentang teori dan pola umum perkembangan penduduk, dengan mempertimbangkan tren utama reproduksi penduduk dalam perspektif sejarah dekat: perkembangan lebih lanjut dari urbanisasi, pertumbuhan tingkat pendidikan dan budaya penduduk, a penurunan angka kematian dan peningkatan angka harapan hidup, hilangnya tradisi keluarga besar secara bertahap, perubahan fungsi keluarga, peningkatan mobilitas sosial dan teritorial penduduk, terpeliharanya diferensiasi tertentu dalam perkembangan demografi berbagai daerah, ditentukan oleh ekonomi , faktor sosial budaya dan etnis, dll.

Keakuratan peramalan demografi modern ditentukan oleh tingkat perkembangan demografi teoritis dan terapan, tingkat umum peramalan ilmiah dari semua aspek kehidupan sosial-ekonomi masyarakat, serta kemampuan analitis dan peramalan baru yang disediakan oleh metode komputer. Sejak awal tahun 1990an, paket perangkat lunak aplikasi standar telah banyak digunakan dalam peramalan demografi. Mereka secara signifikan menghemat waktu yang diperlukan untuk melakukan penghitungan prakiraan, memungkinkan penghitungan berbagai skenario kemungkinan dinamika populasi, dan juga membuat penghitungan dengan data yang tidak lengkap atau cacat.

Keandalan perkiraan demografis bergantung pada:

I) keakuratan informasi sumber,

2) tentang validitas hipotesis tentang perubahan proses demografi di bawah pengaruh seluruh kondisi sosial ekonomi yang kompleks,

3) tentang durasi periode pembuatan ramalan. Ada prakiraan jangka pendek (sampai 5 tahun), jangka menengah (sampai 30 tahun) dan jangka panjang (30-60 tahun).

Prakiraan demografis membantu menentukan kuantitas dan struktur (usia dan jenis kelamin) sumber daya tenaga kerja di masa depan, dan menilai kemungkinan kebutuhan berbagai kelompok sosio-demografis penduduk akan berbagai barang dan jasa. Hal ini diperlukan untuk penilaian jangka panjang terhadap pengembangan dan penempatan fasilitas sosial, dan banyak digunakan dalam pemasaran.

Pengembangan langkah-langkah jaminan sosial pemerintah didasarkan pada data perkiraan demografi. Dalam konteks jumlah dan proporsi penduduk lanjut usia yang terus meningkat, perkiraan jumlah pensiunan, status keluarga, dan kesehatan mereka menjadi sangat penting. Ada peningkatan kebutuhan untuk memprediksi indikator-indikator yang mencirikan struktur keluarga suatu populasi.

Perkiraan jumlah dan komposisi keluarga, serta pendapatan dan kebutuhan mereka, diperlukan untuk menilai prospek pembangunan perumahan.

Peran peramalan demografi dalam menyusun strategi pembangunan masyarakat terus meningkat, hal ini disebabkan oleh semakin meningkatnya orientasi sosial perekonomian. Pada gilirannya, prakiraan dan program untuk pengembangan produksi industri dan pertanian dari infrastruktur sosial, redistribusi wilayah penduduk, dinamika pendapatan, standar hidup dan lapangan kerja penduduk diperhitungkan ketika memilih hipotesis pembangunan demografis dan memilih opsi untuk jangka panjang. -perhitungan populasi jangka.

Prakiraan demografi yang dibuat di bawah naungan PBB digunakan untuk mengembangkan strategi pembangunan internasional, rekomendasi di bidang kebijakan kependudukan, dan untuk memecahkan masalah ekonomi, politik, dan lingkungan global dan regional. Perkiraan dan proyeksi PBB direvisi setiap dua tahun untuk memperhitungkan data baru mengenai perpindahan penduduk yang disediakan oleh kantor statistik nasional.

Saat ini, ada banyak perkiraan perkembangan demografi Rusia. Mereka bersifat penulis dan berbeda satu sama lain dalam perumusan tugas, hipotesis, hasil dan pedoman metodologis yang mendasarinya. Pengetahuan tentang maksud ramalan dan pendekatan metodologis yang digunakan oleh penulis tertentu dapat membantu dalam mengembangkan penilaian individu pengguna dalam hal kepercayaan terhadap hasil ramalan dan kemungkinan penggunaannya dalam praktik manajemen.

Profesor I.V., yang mempelajari masalah ini. Bestuzhev-Lada menulis yang berikut ini. Dalam bentuk konkretisasi konsep abstrak “foresight”, sebaiknya dibedakan antara dua konsep konkrit: “prediksi” dan “forecasting”. Keduanya mengandung konsep spesifik ketiga - "prediksi" (keadaan suatu fenomena atau proses di masa depan). Namun dalam kasus pertama, prediksi tersebut tidak bersyarat, hal ini ditandai dengan kata kerja “akan” atau “akan menjadi”. Dan yang kedua adalah murni kondisional, instrumental: “mungkin terjadi atau mungkin terjadi dalam kondisi tertentu,” yang menjadi fokus perhatian peneliti.

Penilaian terhadap jenis prakiraan pertama dilakukan “sesuai dengan tingkat pembenarannya”, yang, pada gilirannya, ditempatkan pada skala: menjadi kenyataan - tidak menjadi kenyataan. Perhatikan bahwa signifikansi manajerial dari peramalan - prediksi (apa yang akan terjadi besok) adalah minimal, karena proses pengambilan keputusan berada dalam kerangka sikap subjektif terhadap masa depan. Perkiraan semacam ini dapat digunakan sebagai perkiraan peringatan (misalnya, dengan menyempitnya reproduksi populasi di Perancis, tahun 50-an abad ke-20), untuk membenarkan perluasan wilayah dan geopolitik (Jerman, tahun 30-an, abad ke-20), untuk mempromosikan program keluarga berencana ( negara berkembang, 60-80an, abad ke-20).

Pendekatan alternatif terhadap masa depan diperluas ke dalam konsep “perkiraan teknologi”: bukan “apa yang akan terjadi”, namun “apa yang dapat terjadi berdasarkan tren yang diamati dan apa yang perlu dilakukan untuk mewujudkan kemungkinan yang paling diinginkan.” Intinya, pendekatan seperti itu harus disebut bertarget masalah, karena dalam praktiknya, ekstrapolasi ke masa depan dari tren yang diamati selalu menunjukkan gambaran masalah yang muncul, dan optimalisasi tren ini selalu bertujuan untuk mengidentifikasi solusi yang paling efektif terhadap masalah tersebut. Prakiraan teknologi, sebagai “penimbang” awal atas konsekuensi keputusan yang direncanakan, memberikan lebih banyak manfaat bagi peningkatan efisiensi manajemen (misalnya, sangat meningkatkan objektivitas keputusan yang direncanakan) daripada perkiraan terbaik. Faktanya, ini merupakan sarana untuk menganalisis pola dinamika populasi di bawah pengaruh perubahan tertentu dalam kesuburan dan kematian.

Pengalaman luar negeri jelas menunjukkan bahwa depopulasi bisa diatasi. Menurut perkiraan awal, kerugian tersebut mungkin berkurang beberapa ppm di masa mendatang. Proses demografi pada dasarnya bersifat lamban dan tidak mungkin mengubah roda gila depopulasi dalam sekejap.

Ada (di Barat) tabel kematian standar berdasarkan penyebab kematian. Pendekatan lain mungkin bisa dilakukan. Penting untuk diingat bahwa keakuratan perkiraan ditentukan hampir secara eksklusif oleh kualitas hipotesis tentang tren perkembangan demografi, dan bukan oleh kompleksitas rumus matematika.

Bibliografi

1. Undang-Undang Federal 19 Februari 1993 “Tentang Pengungsi”.

2. Undang-undang Federal tanggal 19 Februari 1993 “Tentang Migran Paksa”;

3. Borisov V.A. Demografi, M., 1999;

4. Buku Tahunan Demografi Rusia, 2002;

5. Buku Tahunan Demografi Rusia, 2003;

6. Erokhina O.V.: “Migrasi: bebas dan terpaksa, aspek sosio-ekonomi, kekhasan masalah migrasi di Rusia, ciri-ciri utama migrasi tenaga kerja modern dan “brain drain.” //Konferensi internet di portal http://www.auditorium.ru;

7. Kildishev dkk.Statistik kependudukan dengan demografi dasar, M.: “Keuangan dan Statistik”, 1990;

8. Kuzmin A.I. Mata kuliah “Dasar-dasar Demografi”. Kuliah 12 “Migrasi Penduduk” // http://humanities.edu.ru;

9. Ketentuan metodologis statistik//Goskomstat Rusia. – M.: Edisi 4. – 2003

10. “Populasi Rusia”//Laporan demografi tahunan. M., 1999

11. Salin V.N., Churilova E.Yu. Kursus teori statistik, Moskow: Keuangan dan Statistik, 2006.

12. Tatarkova N.V. Mata kuliah “Demografi Ekonomi”;

13. Layanan Statistik Negara Federal “Jumlah dan migrasi penduduk Federasi Rusia pada tahun 2002.”

14. http://antropotok.archipelag.ru – Pusat Penelitian Strategis Distrik Federal Volga. Grup "Kepulauan Rusia";

15. http://demoscope.ru – Majalah “Demoscope-Weekly”, versi elektronik;

16.http://www.gks.ru;

17. http://www.perepis2002.ru – Sensus Penduduk Seluruh Rusia 2002;

18.http://www.capital.ru

Aplikasi

Gambar 1. Faktor-faktor yang mempengaruhi keputusan bermigrasi

Gambar 2. Komponen pertumbuhan (penurunan) penduduk di Rusia, ribuan orang

1998 1999 2000 2001 2002 2003

Beras. 3. Komponen perubahan jumlah penduduk Rusia menurut bulan 1998-2003, ribu orang

Daftar wilayah Federasi Rusia
Distrik Federal Tengah
1. Wilayah Belgorod	2. Wilayah Bryansk
3. Wilayah Vladimir	4. Wilayah Voronezh
5. Wilayah Ivanovo	6. Wilayah Kaluga
7. Wilayah Kostroma	8. Wilayah Kursk
9. Wilayah Lipetsk	10. Wilayah Moskow
11. Wilayah Oryol	12. Wilayah Ryazan
13. Wilayah Smolensk	14. Wilayah Tambov
15. Wilayah Tver	16. Wilayah Tula
17. Wilayah Yaroslavl	18. Moskow
Distrik Federal Barat Laut
19. Republik Karelia	20. Republik Komi
21. Wilayah Arkhangelsk	22. Nenet otomatis. daerah
23. Wilayah Vologda	24. Wilayah Kaliningrad
25. Wilayah Leningrad	26. Wilayah Murmansk
27. Wilayah Novgorod	28. Wilayah Pskov
29. Sankt Peterburg
Distrik Federal Selatan
	30. Republik Adygea
31. Republik Dagestan	32. Republik Ingushetia
33. Republik Kabardino-Balkaria	34. Republik Kalmykia
35. Republik Karachay-Cherkess	36. Republik Ossetia Utara-Alania
37. Republik Chechnya*	38. Wilayah Krasnodar
39. Wilayah Stavropol	40. Wilayah Astrakhan
41. Wilayah Volgograd	42. Wilayah Rostov
Distrik Federal Volga
43. Republik Bashkortostan	44. Republik Mari El
45. Republik Mordovia	46. Republik Tatarstan
47. Republik Udmurt	48. Republik Chuvash
49. Wilayah Kirov	50. Wilayah Nizhny Novgorod
51. Wilayah Orenburg	52. Wilayah Penza
53. Wilayah Perm	54. Mobil Komi-Permyak. daerah
55. Wilayah Samara	56. Wilayah Saratov
57. Wilayah Ulyanovsk
Distrik federal Ural
	58. Wilayah Kurgan
59. Wilayah Sverdlovsk	60. Wilayah Tyumen
61. Khanty-Mansiysk avt. daerah	62. Mobil Yamalo-Nenets. daerah
63. Wilayah Chelyabinsk
Distrik Federal Siberia
	64. Republik Altai
65. Republik Buryatia	66. Republik Tyva
67. Republik Khakassia	68. Wilayah Altai
69. Wilayah Krasnoyarsk	70. Taimyr (Dolgano-Nenets) mobil. daerah
71. Evenki otomatis. daerah	72. Wilayah Irkutsk
73. Mobil Ust-Ordynsky Buryat. daerah	74. Wilayah Kemerovo
75. Wilayah Novosibirsk	76. Wilayah Omsk
77. Wilayah Tomsk	78. Wilayah Chita
79. Mobil Aginsky Buryat. daerah
Distrik Federal Timur Jauh
	80. Republik Sakha (Yakutia)
81. Wilayah Primorsky	82. Wilayah Khabarovsk
83. Wilayah Amur	84. Wilayah Kamchatka
85. Koryak otomatis. daerah	86. Wilayah Magadan
87. Wilayah Sakhalin	88. Mobil Yahudi. wilayah
89. Mobil Chukotka. daerah

*Data untuk Republik Chechnya, pada umumnya, tidak tersedia, atau ditentukan oleh penilaian ahli

Beras. 4. Komponen perubahan populasi wilayah-subyek Federasi Rusia untuk tahun 2003 (berdasarkan hasil Januari-November secara tahunan), per 1000 orang dari populasi

Beras. 5. Pertumbuhan populasi migrasi di Rusia, 1980-2003, ribu orang dan per 10 ribu orang

Beras. 6. Arus utama migrasi eksternal di Rusia berdasarkan bulan, 1998-2003

Beras. 7. Jumlah migran yang pindah di Rusia, 1979-2003, ribuan orang terdaftar pada saat kedatangan

Beras. 8. Jumlah migran yang pindah di Rusia, menurut bulan, 1998-2003

Beras. 9. Dinamika jumlah orang Armenia, Azerbaijan, Georgia, Tajik, dan Kazakh menurut sensus tahun 1959, 1970, 1979, 1989 dan 2002 (1989 = 100%)

Beras. 10. Dinamika jumlah penduduk Kaukasus Utara menurut sensus tahun 1959, 1970, 1979, 1989 dan 2002 (1989 = 100%)

Beras. 11. Dinamika jumlah penduduk di wilayah Volga menurut sensus tahun 1959, 1970, 1979, 1989 dan 2002 (1989 = 100%)

Beras. 12. Populasi

Beras. 13. Penduduk perkotaan dan pedesaan.

Beras. 14. Komposisi nasional.

Beras. 15. Wanita per 1000 Pria

Beras. 16. Status perkawinan penduduk.

Beras. 17. Arus migrasi utama.

Tabel 1.

Tabel 2. Indikator pertumbuhan penduduk alami.

Tabel 3. Jumlah pengungsi internal dan pengungsi (orang).

Lampiran, hal.37, gambar 2

Lampiran, halaman 48, tabel 2.

Lampiran, hal.38, gambar 3

Lampiran, halaman 38

Lampiran, halaman 40, gbr. 4

Lampiran, hal.41, gbr. 6

Lampiran, halaman 41, gbr. 7

Lampiran, halaman 42, gbr. 8

Distribusi penduduk di seluruh negeri ditandai dengan indikator-indikator berikut:

1) Indikator absolut jumlah penduduk yang tinggal di suatu wilayah tertentu;

2) Relatif: bobot spesifik (bagian) dari populasi yang tinggal di wilayah tertentu dalam jumlah total kita di negara tersebut, kepadatan populasi, yang mencirikan kepadatan tempat tinggal kita di negara tersebut dan dihitung sebagai rasio populasi terhadap besarnya luas wilayah tertentu.

Statistik mempelajari dinamika kependudukan dengan menggunakan indikator dinamika analitis dan rata-rata absolut dan relatif: pertumbuhan absolut, koefisien dan tingkat pertumbuhan dan peningkatan, dihitung baik untuk seluruh periode yang diteliti dan rata-rata untuk tahun tersebut (lihat OTS).

Indikator peningkatan (penurunan) populasi mekanis secara alami.

Perubahan dinamika penduduk terjadi karena faktor alam (kesuburan dan kematian) dan perpindahan penduduk melintasi wilayah (perpindahan mekanis atau migrasi). Statistik menentukan indikator absolut dan relatif dari pergerakan alami, pergerakan mekanis, dan pertumbuhan (penurunan) populasi secara umum.

Indikator mutlak perpindahan penduduk secara alami adalah: jumlah kelahiran (P), kematian (U), pertambahan (penurunan) penduduk secara alami, sama dengan selisih P dan U:

EP = P – U

Perpindahan mekanis atau migrasi adalah perpindahan suatu penduduk dari suatu wilayah ke wilayah lain. Migrasi dibedakan: internal, eksternal, pendulum. Pergerakan internal - di dalam wilayah suatu negara tertentu, eksternal - dari satu wilayah ke wilayah lain, pendulum - pergerakan di dekat kota-kota besar setiap hari untuk bekerja atau belajar atau kembali.

Indikator absolut pergerakan mekanis penduduk adalah: jumlah kedatangan ke suatu wilayah (PR), jumlah yang keluar (YB), pertumbuhan mekanis (keberangkatan) penduduk, sama dengan selisih antara PR dan SEL.

MP = PR – SEL

Indikator mutlak pertumbuhan (penurunan) penduduk secara keseluruhan adalah besarnya perubahan penduduk akibat besaran alami dan mekanik (PV). MB dihitung dengan dua cara:

1) Selisih jumlah kita pada akhir dan awal periode:

OP = N 1 – N 0;

2) Jumlah alami dan mekanik:

OP = EP + MP

Mencirikan hubungan antara OP, EP, MP.

Indikator absolut memberikan gambaran yang kurang lengkap tentang perubahan populasi, sehingga statistik juga menentukan indikator relatif dari pergerakan alami dan mekanis kita.

Berdasarkan faktor alam, koefisien berikut dihitung: angka kelahiran, angka kematian, kenaikan (penurunan) alami, vitalitas.

Angka kelahiran menunjukkan jumlah rata-rata kelahiran per 1.000 orang selama suatu periode, dihitung dalam per seribu sebagai rasio jumlah kelahiran selama periode tertentu terhadap rata-rata penduduk:

K p = P/-N * 1000

Angka kematian menunjukkan rata-rata jumlah kematian per 1000 orang, dihitung dalam ppm sebagai perbandingan jumlah kematian terhadap rata-rata jumlah penduduk:

K cm = U/-T * 1000

Koefisien kenaikan (penurunan) alami mencirikan pertumbuhan karena sebab-sebab alami dan dihitung dengan 2 cara: sebagai rasio kenaikan (penurunan) alami (R - Y) terhadap jumlah rata-rata penduduk.

Kep = P – U/-H *1000

Kep = Kr – Kcm

Koefisien vitalitas adalah perbandingan antara kesuburan dan kematian, dihitung dengan 2 cara:

Kf = Kr / Ky

Mencirikan sifat reproduksi populasi karena faktor alam. Jika<1 или 100%, то числ-ть нас сокращается; =1 или 100% - воспроизводство простое, т е численность не изменяется; >1 atau 100% - reproduksi diperluas, jumlahnya bertambah.

Indikator pergerakan penduduk alami di MB dihitung secara umum - untuk penduduk secara keseluruhan, dan khusus atau khusus - untuk kelompok penduduk yang berbeda berdasarkan jenis kelamin, usia, tingkat pendidikan, status perkawinan, tempat tinggal, dan wilayah. Dalam praktiknya, yang digunakan adalah angka kelahiran dan kematian menurut usia, angka kelahiran khusus, dan angka kematian bayi.

Usia kr mencirikan jumlah kelahiran rata-rata per 1000 wanita sesuai dengan usia.

Usia kcm – jumlah rata-rata kematian per 1000 orang pada kelompok umur yang bersangkutan.

Kr khusus (angka kesuburan) menunjukkan rata-rata jumlah kelahiran per 1000 wanita berumur 15 sampai 49 tahun yang mampu mempunyai anak. Ini dihitung dalam per mille sebagai rasio jumlah kelahiran seluruh perempuan dengan jumlah rata-rata perempuan berusia 15 hingga 49 tahun.

Terdapat hubungan antara angka kesuburan umum dan khusus sebagai berikut:

Okr = Istimewa * Pembagian jumlah wanita pada usia yang sama dalam jumlah total kita

Kr khusus = Okr/proporsi angka

Angka kematian bayi menunjukkan banyaknya anak yang meninggal di bawah usia 1 tahun per 1000 kelahiran. MB dihitung berdasarkan data awal dengan menggunakan rumus sebagai berikut: sebagai perbandingan jumlah total anak di bawah usia 1 tahun yang meninggal pada tahun tertentu, baik lahir tahun ini atau tahun lalu, dengan jumlah kelahiran; sebagai penjumlahan dari 2 indikator kematian bayi, yang salah satunya sama dengan rasio jumlah kematian di bawah usia 1 tahun pada tahun tertentu di antara mereka yang lahir pada tahun yang sama, dan yang lainnya sama dengan rasio kematian bayi. jumlah anak yang meninggal pada tahun tertentu di bawah usia 1 tahun dari generasi yang lahir tahun lalu (lebih akurat).

Indikator relatif pergerakan mekanis penduduk: kedatangan, keberangkatan, peningkatan (penurunan) mekanis, juga dihitung dalam ppm sebagai rasio yang sesuai dengan indikator absolut pergerakan mekanis - jumlah kedatangan atau keberangkatan atau peningkatan mekanis (penurunan) terhadap rata-rata ukuran populasi.

Indikator relatif pertumbuhan penduduk secara keseluruhan adalah koefisien pertumbuhan (penurunan) penduduk secara keseluruhan, yang mencirikan kenaikan (penurunan) per 1000 penduduk karena pergerakan mekanis dan alaminya. MB dihitung dengan 2 cara: sebagai rasio pertumbuhan total penduduk secara absolut terhadap rata-rata penduduk; sebagai jumlah dari koefisien pertumbuhan populasi alami dan mekanis. Perhitungan menggunakan rumus kedua dengan jelas menunjukkan hubungan antara indikator relatif - koefisien pertumbuhan penduduk secara umum, alami dan mekanis.

Angka kematian umum merupakan nilai komposisi yang bervariasi, karena masing-masingnya bergantung pada 2 faktor yaitu angka kematian penduduk pada umur tertentu dan struktur umur penduduk. Misalnya untuk 2 wilayah akan dihitung sebagai berikut:

K 1 jumlah = ∑K 1 d 1 /∑d 1

K 2 jumlah = ∑K 2 d 2 /∑d 2

d – jumlah penduduk dalam kelompok umur mana pun atau bagiannya dalam jumlah total penduduk pada usia yang bersangkutan di wilayah ke-1 dan ke-2.

Untuk menghilangkan pengaruh perbedaan struktur umur penduduk terhadap rata-rata angka kematian penduduk, maka disusunlah angka kematian standar sebagai indikator komposisi konstan - berdasarkan struktur umur standar penduduk yang sama.

K 1standar umum = ∑K 1 d st /∑d st

K 2standar umum = ∑K 2 d st /∑d st

Nilai absolut pengaruh perbedaan struktur umur penduduk terhadap angka kematian secara umum ditentukan sebagai selisih antara angka kematian umum dan standar yang bersangkutan.

Tingkat kesuburan yang terstandarisasi menghilangkan dampak perbedaan struktur umur penduduk terhadap kesuburan dan dibangun dengan cara yang sama seperti indikator komposisi konstan dengan struktur umur standar penduduk yang sama.

Kami juga merekomendasikan

Memuat...

rumah > Metalurgi

Indikator pertumbuhan penduduk secara absolut dan relatif. Alami, bulu, umum

Rumus pertumbuhan penduduk

Formula pertumbuhan penduduk alami

Contoh pemecahan masalah

Kami juga merekomendasikan