A természetes gazdálkodás titkai. A víz gyakorlati alkalmazása növénymenedéken

Még mindig harcolsz a gaz és a kártevő ellen az országban, s isiászt keresel magadnak? De az ökológiai gazdálkodás hívei szívesebben barátkoznak a természettel, mint harcolni. De ahhoz, hogy így élhess, gyökeresen meg kell változtatni a gondolkodásmódot a mezőgazdaság céljáról, arról, hogy mi a „helyes” kert.

Mi az ökológiai gazdálkodás: alapelvek

Az ökológiai gazdálkodás, mint a mezőgazdasági technológia egyik ága a 19. század vége óta jelent meg, és a földművelési mód körüli pletykák, viták és viták máig sem csitulnak. A mezőgazdaság ezen irányának hívei között is számos megközelítés és elmélet létezik. A lényeg azonban ugyanaz: az ökológiai gazdálkodás mindenekelőtt a természettel való körültekintő, kímélő magatartás, a természetes egyensúly és az ökoszisztémák megőrzése, az ásványi műtrágyák és növényvédő szerek elutasítása.

Az ökológiai gazdálkodásnak számos egymással felcserélhető definíciója, szinonimája van: természetes, ökológiai, biológiai, természetes, éltető gazdálkodás.

Az ökológiai gazdálkodás alapelvei:

A szántás, a föld ásásának megtagadása. Ily módon úgy gondolják, hogy a talaj ökoszisztémája egészséges egyensúlya megmarad. Az egészséges talaj pedig egészséges növényeket jelent, amelyek ellenállnak a betegségeknek és a kártevőknek.
Környezetbarát termékek termesztése. Az ásványi műtrágyák és növényvédő szerek használatának teljes elutasítása. A gyom- és kártevőirtási módszerek a gyógynövényes, népi módszerek megelőzésére és alkalmazására redukálódnak.
A talajt mindig növényzettel kell borítani. A zöldtrágyanövényeket széles körben használják itt - gyorsan növekvő növényeket, amelyeket a fő növények után ültetnek ideiglenesen üres földre.
Az oldal kevésbé fáradságos feldolgozása, nagyobb és jobb eredménnyel. A gazdálkodás szórakoztató, nem kemény munka.

Természetes gazdálkodás guru

– Enyhítsd az izgalmat, kertész! - általában ezekkel a szavakkal kezdi beszédét a biológiai gazdálkodásról szóló számos könyv ismert szerzője, B.A. a kertészeknek tartott előadásokon. Bécsi kifli. A „helyes” kert hagyományos elképzelésében sok nyári lakos ilyen példaértékű kertet lát: ideális egyenletes ágyások és terménysorok, egyetlen gyom sem, és sok kemény munka.

Mindezeket a mítoszokat az ökológiai gazdálkodás hívei cáfolják. Úgy vélik, hogy a munkának nem kell szolgainak és kimerítőnek lennie. Az embernek és a természetnek pedig sokkal hasznosabb az ökoszisztémában a dolgok természetes rendjének fenntartása. „Kémelni” a természetet, tanulni belőle, alkalmazni a megszerzett ismereteket és megfigyeléseket nyaralóban.

Tanács. Ha úgy dönt, hogy a hagyományos gazdálkodásról a természetes gazdálkodásra tér át, inspirációért javasoljuk, hogy olvasson el több könyvet a témában: Masanobu Fukooka One Straw Revolution; "Agrárforradalmár" Sepp Holzer; "A kertről a takarékosoknak és lustáknak" Bublik B.A.

Tehát Sepp Holzernek 45 hektár földje van, és feleségével egyedül műveli meg minimális mezőgazdasági gépekkel: csak egy traktorja van. B.A. Bublik úgy véli, az acélnak nincs helye a kertben, és elutasítja a lapátot, aprítót, még csak nem is vasvillával lazítja fel a talajt, hanem „bot alá” teszi, csak jeges vízzel (9 foknál nem magasabb) öntözi. A természetes gazdálkodásról szóló számos mű szerzője, az Oroszországban jól ismert G. Kizima pedig három „nem”-et hirdet: ne áss, ne gyomlálj, ne öntözz.

Természetes gazdálkodás gyakorlása tavasszal és ősszel

Az év bármely szakában áttérhet a hagyományos gazdálkodásról a biogazdálkodásra. A biológiai gazdálkodás egyik fő módszere a föld mély ásásának elutasítása. Úgy tartják, hogy a földréteg több mint 5 cm-rel történő megemelése megzavarja az ökoszisztémát. A föld idővel szegényebbé válik, nem jelennek meg elegendő mennyiségben hasznos mikroorganizmusok, bogarak, férgek stb. Ami a jövőben a természetre és az emberre egyaránt káros ásványi műtrágyák használatának szükségességéhez vezet.

természetes gazdálkodás lehetővé teszi biozöldségek és gyümölcsök beszerzését

A vetéshez a talajt nem ássák ki, hanem egy vasvillával kissé megemeljük (ideális esetben legfeljebb 2,5 cm). Egyes gazdák nem is vasvillát használnak, hanem a bot alá teszik. Vagyis botot szúrnak a földbe, és a kialakult lyuk helyére magokat vagy palántákat ültetnek. A vetés után a földet szalmával, fűrészporral, tőzeggel, korhadt komposzttal stb.

Tanács. A növények „rúd alá” történő ültetéséhez használhat egy lapátból származó szárat vagy egy másik pálcikát, amely kényelmesen használható a hossz mentén. Ehhez egy kúppal élesíti a végét, amelyet a földbe kell ragasztani. A kényelem kedvéért a bot tetejére fogantyút, alul limiter pedált is készíthet.

A talajtakaró aktív használata miatt, amely nem teszi lehetővé a nedvesség elpárolgását, az öntözés sokkal ritkábban történik. A talajtakarás a gyomok elleni védekezés egyik fő módja is. De jobb, ha a talajtakarást bevált növényeken alkalmazzuk: burgonya, eper, uborka, paradicsom. Vannak olyan növények, amelyek "nem kedvelik" a talajtakarást, előnyben részesítik a nyílt és forró talajt: kukorica, görögdinnye, dinnye.

Mulcsozás segítségével a földet szűz talajon művelik. Ehhez ősszel készítse elő az ágyakat az alábbiak szerint:

Lenyírják a füvet.
Trágyával alszanak el: ló, csirke.
Fektessen egy réteg talajtakarót, például szalmát 30 cm-es réteggel.
Tavasszal távolítsa el a talajtakaró réteget, válassza ki kézzel a megmaradt gyomgyökereket, és ültessen magokat vagy palántákat.

Az ágyakat sűrű anyaggal is lefedheti, például: tetőfedő anyag, linóleumdarabok. Hasznos, ha egy talajtakaró réteget fóliával fed le - ez felgyorsítja a gyomok túlmelegedését és bomlását a szűz talajon.
Minden felsorolt akció alkalmazható az országban tavasszal és ősszel egyaránt.

A siderates a mi mindenünk

A biológiai gazdálkodás szerves részét képező mezőgazdasági gyakorlatok egyike a zöldtrágya telepítése az átmenetileg üres területekre. Sok gazdálkodó szerint ezek a növények a legjobb természetes műtrágya. Erre a célra olyan gyorsan növekvő és mikroelemekben gazdag növényeket használnak, mint pl.

hüvelyesek;
mustár;

lóhere;
repce;
tavaszi repce;
rozs.

A zöldtrágyát tavasszal, nyáron és ősszel lehet ültetni. Tavasszal olyan gyorsan növekvő és fagyálló növényeket ültetnek, mint: mustár, repce, facélia. Nagyon korán vetik, és addig nőnek, amíg el nem jön a fő növény elültetésének ideje. Ezután a zöldtrágyát lapos vágógéppel levágják néhány centiméterrel a talajszint alatt, és a fő növényeket az így előkészített talajba ültetik. A csúcsok, szárak menedékként használhatók a veteményes ágyásokhoz.

Ősszel leggyakrabban rozsot és mustárt vetnek. A vetés a zöldség betakarítása után történik. A rozs betakarítása az ősz végén történik, a szárakat a tövénél levágják. És a mustár megy a hó alá. Tavasszal laposvágóval levágják és a főnövényeket elültetik.

Az ökológiai gazdálkodás a természet és az emberi egészség tiszteletén alapuló környezetbarát termelés. A természetes gazdálkodásnak számos technikája és módszere létezik. De mindenesetre minden webhely egyedi. Nincsenek teljesen egyforma termőhelyek a talajösszetétel, a mikroklíma és a beültetett növények listája tekintetében. A biogazdálkodás hívei nem fáradnak ismételgetni: „Figyelj, nézd a földedet, a növényeidet. És a megszerzett tudást a gyakorlatba is átültetni. A természetben mindig, minden nap bízni kell.”

A természetes gazdálkodás, mint egyesítő fogalom.

Kuznetsov A.I.

Gardenia.ru webhely, 2006
http://www.gardenia.ru/pages/pochva_008.htm

A természetes gazdálkodásról szóló első cikkemben ennek a fogalomnak a meghatározását is az olvasók kegyére bíztam, ami rengeteg – lényegében helyes, de még hiányos – „szűk profilú” értelmezést adott. Most szeretném kijavítani ezt a hibát, és megmutatni, hogy a „természetes gazdálkodás” fogalma sokkal tágabb, mint azt általában hiszik, és az „ökológiai” definícióra redukálják.
A természetes gazdálkodás egy olyan egyesítő fogalom, amely magában foglalja a gazdálkodás és a mezőgazdaság összes alternatív rendszerét - biodinamikus, bio- és fajtáit, humuszkészítmények (humátok) felhasználásával, giliszták bevonásával (vermikultúra, vagy kukackomposztálás, azaz biohumusz előállítása komposztférgekkel - Kalifornia) , "kutató" stb.), zöldtrágya (zöldtrágya termesztése), talajtakaró (szerves és szervetlen), EM - biotechnológia (mikrobiális készítmények felhasználásával), valamint egyéb olyan módszerek, amelyek kizárják az ásványi műtrágyák használatát és a mélyszántást a Földről származó.
Lényegében és jelentésében mindezek az irányok igazak és hasznosak, de mindegyik csak egy része a „természetes gazdálkodás” egy általános és egyesítő koncepciójának. A felsorolt irányok hívei ezt nem akarják (vagy nem tudják?) megérteni és megengedni, kimagaslóan az egy közös és egész - a természet által bölcsen elrendezett - talajélettől elszigetelten vett folyamatok terminológiájában.
Lehetetlen, hogy az ember valami tökéletesebbet találjon ki, mint amit maga a Természet teremtett. Az emberek fejlődésük különböző szakaszaiban csak részenként tanulmányozzák ezeket a talajélet folyamatait, sejtéseikre és felfedezéseikre különféle "elméleteket" építve. Korlátai miatt az ember "ciklusokban megy", egy külön "elméletet" tart a legfontosabbnak és vitathatatlannak, és elutasít minden mást - nem veszi észre, hogy a "találás" és az arra épülő "elmélet" csak egy része egy egyetlen, oszthatatlan folyamat a természetben, az úgynevezett „élet”.
Ezért mindenkinek meg kell keresni a módját, hogyan egyesítheti az ezirányú erőfeszítéseket, és nem arra kell törekedni, hogy a természetes életet különálló "elméletek" jóváhagyásával részekre bontsa-leválasztja. A cél itt ugyanaz – egy olyan egyesítő kapocs megtalálása, amely egyesíti az összes eltérő elméletet és fogalmat – mint magában a természetben.. Ez a kapcsolat pedig lehet a talajélet folyamatainak és természeti törvényeinek megértése. Csak a talajélet általános képének teljes megértése a természeti erőkkel (kozmikus és földi energiákkal) kölcsönhatásban válhat egyesítő tényezővé az egyes alternatív gazdálkodási és mezőgazdasági területek támogatói számára.
Nem próbálok ilyen elviselhetetlen terhet felvállalni - hogy részletesen leírjam ezt az "életképet", hanem csak azt az utat próbálom meghatározni, amely az egyetemes megértéshez és egyetértéshez vezet.
És ezen az úton indulunk el azzal a ténnyel, hogy csak néhány, az egyes elméletekből vett példával mutatom meg ezek elválaszthatatlan kapcsolatát mind egymással, mind magával a talajélettel.
Nézzük a „biodinamikus gazdálkodás” fogalmát. Rövid történelmi háttér: Rudolf Steiner ennek a mezőgazdasági filozófiának az alapítója, amely 1924-ben Németországból indult ki. A biodinamikus gazdálkodás alternatív irány, szemben az ásványi gazdálkodással és annak negatív következményeivel. Ennek az elméletnek a lényege, hogy:
- a bolygó minden élőlénye (beleértve az embereket, állatokat, növényeket és a talaj mikrokozmoszát is) ki van téve a kozmikus és földi energiáknak;
- ez az élő szervezetekre gyakorolt hatás a javasolt „készítményekkel” szabályozható, amelyek egy bizonyos számozást kaptak: 500-507... Ezenkívül ezeket a készítményeket „földi” és „komposzt” csoportokra osztották; mindegyik olyan minimális mennyiségben kerül felhasználásra, hogy nem szolgálhat anyagforrásként a növények számára.
A "mezei" készítményeket azért nevezték el, mert közvetlenül hatnak a növényekre és serkentik az anyagcserét, valamint "korrigálják" a káros tényezőket (például aszályt). A legkisebb dózisban a szántóföldre juttatva aktiválják a talajéletet, fokozzák a humuszképződést, és ennek eredményeként javítják a növények táplálkozását.
A "komposzt" készítményeket a komposztálási folyamatok serkentésére és megfelelő irányba terelésére használják (hatásuk alatt a bomlási folyamatok kizártak).
Az egyértelműség kedvéért emlékeznünk kell arra, hogy mik azok a „biodinamikus gyógyszerek”, és miből állnak. Terepi előkészületek - 500, 501.
500. készítmény (más néven "szarvtrágya"): a tehénszarut ősszel friss tehéntrágyával töltik meg, és 60 cm mélységig termékeny talajba temetik, és tavaszig ott hagyják. Télen a trágya ki van téve a föld erőinek, amelyek télen különösen aktívak. Tavasszal a trágya jól lebomlott sötét masszává alakul, kellemes földszaggal. Az 500-as készítmény földi erőket (energiákat) aktivál.
501-es készítmény - kanos szilícium-dioxid, aktiválja a kozmikus energiákat.
A komposztkészítmények dinamikus növényekből készülnek: cickafarkvirág (502. készítmény), kamillavirág (503), csalán (504), tölgyfa kéreg (505), pitypangvirág (506), macskavirág (507)...
Ennek az elméletnek a támogatói mindent a biodinamikus készítmények hatására redukálnak a földi és kozmikus erők (energiák) szabályozásán és aktiválásán keresztül a kertész és gazdálkodó számára szükséges irányba. Ugyanakkor azzal érvelnek, hogy ezeknek a gyógyszereknek nincs hatása, ha ásványi műtrágyákat használnak. Ásványi műtrágyák helyett szerves anyagokat kell használni komposzt formájában. Ugyanakkor ennek az elméletnek egyes támogatói tagadják a talaj mikrovilág aktív szerepét ebben a folyamatban, csak a növényi táplálkozás aktiválásának folyamatának energiájára koncentrálva (Michaela Glöckler). Mások éppen ellenkezőleg, úgy vélik, hogy a biodinamikus készítmények (mind a szántóföldön, mind a komposztban) aktiválják a férgek és mikrobák talajéletét, és valójában biostimulánsok, nem műtrágyák és adalékanyagok (I. S. Isaeva). Egyes támogatók engedélyezik a műtrágyák, például a foszfátkőzet (M.N. Zhirmunskaya) részleges használatát.
Mindez zavart hoz a tapasztalatlan kertészek fejében, egy "felháborító" tudomány benyomását kelti, ami jónak tűnik, de érthetetlen és nehezen kivitelezhető a gyakorlatban. De ez az egész elmélet nem más, mint a természetes gazdálkodás része. Valaki tiltakozhat velem: "Hol találkozott biodinamikus készítményekkel a Természetben? Ezek "ember által készített" készítmények." Hadd ne értek egyet ezekkel az érvekkel.
Megfeledkezünk a természet természetes erőiről, amelyek a mindennapi életben megnyilvánulnak. Például mindenki ismeri az olvadékvíz magvakra, gyökeres dugványokra és magukra a növényekre gyakorolt "stimuláló" hatását (vagy más szóval annak energetikailag tiszta és aktív fázisát - a "fürt" állapotát). A "szent" víznek ugyanolyan az állapota, és hasonló a hatása is. Minimális dózisban, nagy térfogatba juttatva az ilyen víz az ilyen térfogatú közönséges vizet azonnal "fürtössé" változtatja, pl. energetikai állapot.
Mi a helyzet a dinamikus növényekkel? Hiszen ez nem csak a kamilla és a macskagyökér – sok más példa is van a növények emberre, állatra és más növényekre gyakorolt energiahatására... Ezen kívül vannak más gyógyszerek, amelyek pontosan ugyanolyan stimuláló és aktiváló tulajdonságokkal rendelkeznek, mint a klasszikusok. biodinamikus gyógyszerek. Például a "Biostim" gyógyszer, különféle főzetek, infúziók és növények kivonatai vagy komposztfolyadék. De mindegyik hatástalan a fő tényező nélkül - a szerves komposztok használata, pl. a férgek, mikrobák és gombák által humuszsá feldolgozott szerves maradványok - a természetes növényi táplálkozás alapja.
A biodinamikus készítmények csak a talajélet vagy a talajmikrokozmosz "stimulátorai" és "aktivátorai". Ugyanilyen sikerrel aktiválható a földi és a kozmikus energia a biodinamikus struktúrák különféle kombinációi és szerkezetei segítségével: piramisok, félgömbök, orgonakkumulátorok stb. (Az „orgone” kifejezés a latin organismus – „élőlény” szóból származik. Az univerzális kozmikus életenergiát „orgone”-nak hívják. Különféle eszközök vannak, amelyek képesek felfogni és felhalmozni az orgonenergiát, beleértve a dinamikus preparátumokat is, amelyek szintén tulajdoníthatók. orgonakkumulátorokhoz ).
E biodinamikus struktúrák használatának hatása mindenhol ugyanaz – aktiválja a növények növekedését és megvédi őket a betegségektől. Csak egy alap van, és a hatás (közvetlen vagy közvetett) a teljes ökoszisztéma aktiválásán keresztül történik, amely magában foglalja a talaj mikrokozmoszát is. Így a biodinamikus gazdálkodás csak egy része a természetgazdálkodásnak.
Más elméletekkel a dolgok még egyszerűbbek.
Kevesen vitatnák, hogy az ökológiai gazdálkodás a természetes gazdálkodás része. Mi lehetne itt egyszerűbb: figyeljük meg, hogyan alakulnak a körülöttünk lévő természet szerves maradványai (levél- vagy fűavar, vagy tehénlepény formájában) a talaj részévé, tápanyag-összetevőjévé - humuszsá.
Másolja ugyanezt a webhelyére – ezzel nemcsak a növényeket és minket is táplálunk, hanem a talajt és azt az ökoszisztémát is javítjuk, amelyben növényeinkkel élünk.
Milyen "készreceptek" lehetnek, amikre sokan rákérdeznek a cikkeim elolvasása után?
A természetes gazdálkodás kreatív folyamat. Fontos megérteni és a gyakorlatba átültetni ennek a folyamatnak a lényegét, nem pedig egy „specifikus recept” kidolgozását. Végtére is, minden kertésznek más a talaja, eltérő az éghajlati viszonyai, különböző a rendelkezésre álló szervesanyag-forrás. Ráadásul az ökológiai gazdálkodást támogatók elméletei is eltérőek. Hogyan lehet megérteni ezt a sokféleséget?
A válasz egyszerű – légy figyelmesebb önmagadra, növényeidre és a minket körülvevő világra. Valójában mindezen "elméletekben" és módszerekben ugyanaz a lényeg: a talajképződés és a növényi táplálkozás alapjaként a kedvező talajélet biztosítása a humuszt termelő talajmikrovilág tevékenységének köszönhetően. Hiszen a humusz a "természetes technológia" szerint a legokosabb és legkiegyensúlyozottabb növényi táplálkozás forrása.
Vegyünk mindent sorra.
Humusz készítmények(különféle humátok). Hiszen ez nem más, mint egy "kivonat" a talajból vagy a biokomposztból koncentrált formában. Van plusz pénzed a humuszért "konzerv" formájában? Miért ilyen extravagancia? Vagy valamilyen okból nem szeretné megteremteni a feltételeket a friss humusz folyamatos termeléséhez közvetlenül a telkén? A humátok felhasználása csak cserepes növények esetében indokolt a természettől elszigetelt növények táplálékforrásaként.
Biokomposzt, giliszta és vermikultúra. Ez egy földigilisztákból nyert biológiai komposzt – nagyon drága, ha készen vásárolják és csomagolják. Annak ellenére, hogy ezt a biokomposztot nagyon könnyű saját kezűleg beszerezni a kertben vagy otthon az év bármely szakában - azokból a szerves maradványokból, amelyek minden háztartásban mindig rendelkezésre állnak. Ugyanakkor egyáltalán nem szükséges kifejezetten kaliforniai férgeket vagy "kutatót" vásárolni - a trágya (komposzt) férgek egyszerű fajtáit. Elég, ha elmegy bármelyik legközelebbi farmra, és ott összegyűjti a férgek helyi populációját, ha trágyát akar használni a komposztban. Vagy gyűjtsön alomférgeket az erdőben (a parkban), ha más szervesanyag-forrást használnak a komposzthoz. Ezek a férgek hasznos mikroflórát "hoznak" magukkal, ami segít nekik a kiváló minőségű komposzt "előkészítésében". Ugyanakkor nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy a földigiliszták (értsd: az összes annelid) csak egy része a talaj mikrokozmoszának a Természetes Mezőgazdaságban.
A siderates különböző növények, amelyeket "zöld" műtrágyához használnak. Kompakt ültetvényekben vagy üres területeken termesztik, amikor a fő termést begyűjtik. Zöldtrágyaként bármilyen kultúrát használhat; a növényeket később levágják, és zöld mulcsként a helyükön hagyják. Így a zöldtrágya egyfajta szerves talajtakaró, amelyet a helyén termesztenek, és nem kívülről hozzák. Aki szereti ezt a módszert, vagy nincs más lehetőség a telephely szervesanyaggal való feltöltésére, az sikeresen alkalmazhatja. De ebben az esetben a levágott fű a természetben a fű avar analógja – semmi több.
Mulcs, vagy más szóval - a talajtakaró nagyon eltérő eredetű és összetételű lehet; szerves és szervetlen természet egyaránt.
Kezdjük a szervetlen talajtakaróval: ezek különféle fóliák, tetőfedő, gumi, ponyva stb. - minden, ami teljesen vagy részben megtartja a nedvességet a talajban. Ez a célja: megtartani a nedvességet, megakadályozni a talaj kiszáradását, ezáltal kényelmes körülményeket teremtve a talajlakók számára. Az ilyen talajtakaró másik szerepe az energiatakarékosság: megakadályozza a nedvesség elpárolgását a föld felszínéről, a talajtakaró megtartja és felhalmozza a napenergia hőjét, és fenntartja a talaj hőmérsékleti rendszerét. Ez különösen igaz (energia-megtakarítási tényezőként) az északi hideg talajokon. A szervetlen talajtakaró csak „otthon” a talajlakók számára.
A szerves mulcsnak azonban több lehetősége van: otthona és tápláléka is a talaj mikrokozmoszának. Második tulajdonsága pedig: eltakarja a földet a perzselő napsugaraktól, megakadályozva a talaj túlmelegedését, ami különösen fontos a meleg déli talajokon. Hogy mi történik a szerves talajtakaróval, és mivé válik a férgek, mikrobák és gombák – szaprofiták – általi emésztési folyamata során, már korábbi cikkeinkben megvizsgáltuk. Csak annyit kell hozzátenni, hogy az organikus talajtakaró csak a Natural Farming eleme, semmi több.
A mikrobák a természetes gazdálkodás másik részét képezik; itt baktériumokat és a talajmikrokozmosz egyéb átmeneti formáit értjük. A "mikrobák" (mikroorganizmusok) általános kifejezés apró lények hatalmas csoportját foglalja magában, amelyek szerkezetükben, méretükben és bizonyos funkciókban különböznek egymástól: ezek növényi és állati eredetű egysejtű és többsejtű szervezetek, valamint olyan szervezetek, amelyek köztes helyet foglalnak el a növény között. és állatvilág. A mikrobák közé tartoznak a baktériumok (beleértve a mycoplasma rickettsiae-t), vírusok, élesztőgombák, aktinomicéták, penészgombák, algák és protozoák. Ám a talajmikrokozmoszban a felsorolt formák közül nem mindegyik fontos résztvevő a talajképzésben és a humuszban, hanem csak egy részük. A mikrokozmosz fennmaradó képviselői a növényi betegségek lehetséges kórokozói, amelyekről a következő cikkben lesz szó.
A mikrobák alapján számos biológiai terméket, sőt "technológiát" hoztak létre. Egy szembetűnő példa az EM technológia. Ez az érthetetlen „EM” betűkombináció sokakat elbűvöl és elvarázsol arra, hogy a teljes istentiszteletet, mint az egyetlen „csodát” fejezzék be. És ezt az EM kifejezést egyszerűen megfejtették - "hatékony mikroorganizmusok". Igen, ezek a legelterjedtebb természetből vett talajmikrobák, amelyeket biogyárakban tápközegben szaporítanak, fiolákba csomagolnak, majd nagy pénzért eladják. És ez egyáltalán nem műtrágya, hanem közönséges talajmikrobák egyszerű szuszpenziója, amelyet talaj "kovászként" használnak, és semmi több.
Mire használják? Mint minden kovász, a mikrobák kultúrájának bejuttatására a környezetbe. Például kefir - tejbe, bor - sörlébe, sütőélesztő - tésztába stb. Az EM-et pedig jelen esetben "talajindítóként" használják a talajba való bedolgozáshoz, ennyi a bölcsesség. De a gyártók minden módon "megijesztik" a szegény (közvetlen és közvetett értelemben vett) vásárlókat - kertészeket és kertészeket -, hogy EM-előkészületek nélkül egyszerűen sehol, különben katasztrófa... Mindez blöff és a laikusok közvetlen megtévesztése . Az EM csak egy része a talaj mikrokozmoszának, mint más biológiai termékek. Akinek van plusz pénze és vágya mikrobákat kémcsőbe juttatni "talajindítóként" - kérem, senkit nem tántorítok el ettől. Ráadásul nem mondom, hogy rossz. Ellenkezőleg, jó, de nagyon drága, ezért is keveset használja a lakosság. De tudván, hogy az EO-k és más biológiai termékek csak egy részét képezik a termékenységet létrehozó talajmikrokozmosznak, tisztában vagyunk vele, hogy az EO-k használatára is teljesen ingyenes módjai vannak. És ezeket maga a természet mutatja be nekünk, és nem a biológiai termékek gyártói találták ki, hogy pénzért vásároljanak. Ezt érdemes megjegyezni.
Hol lehet hatékony mikroorganizmusokat szerezni a kertbe? Korábban már érintettük ezt a témát: magában a természetben. De az EM (kémcsőből vagy természetből vett) használatakor ne feledjen egy dolgot: a szükséges feltételek nélkül nem növelik a hozamot, és nem növelik a talaj termékenységét - legalább töltse fel a kertben lévő teljes talajt oldatokkal. tartalmazza őket. Ott nem fognak gyökeret verni, ha otthont nem teremtenek nekik - talajtakarják, és nem "etetik" őket szerves anyagokkal. Csak ebben az esetben az ágyakon és a kertben élve, férgekkel és gombákkal együtt, szerves anyagokból hoznak létre táplálékot a növények számára, és táplálják őket a legfejlettebb Natural technológia szerint.
Befejezésül csak annyit szeretnék hozzátenni, hogy a természetes gazdálkodás minden alternatív gazdálkodási elmélet és módszer „bölcsője”, és egyben egyesítő fogalom. Aki ezt nem tudja vagy nem akarja megérteni, az mélyen téved.
Azok számára, akik virágzó kertjüket és a környező természetet egészségesnek akarják látni, azt szeretném mondani: a felsorolt alternatív mezőgazdasági technikák bármelyikét a „természetes technológia” elemeként használva elkerülhetetlenül megértik, hogy mi magunk is részesei vagyunk ennek. természet. Ha valaki megpróbálja széttépni a Természetet, akkor észrevétlenül maga teremti meg tudatlanságából a halál feltételeit. Itt az ideje, hogy mindenki „ébredjen” és egyesítse erőfeszítéseit, hogy együtt tanulja meg a gazdálkodást a természettől.
Mindenkinek, aki elolvassa ezt a cikket, megértést kívánok. És remélem, hogy a Natural Farming támogatói között találkozunk.

Növények és ember: a Kozmosz és a Föld energiájának felhasználásának gyakorlata
(referencia anyag)

Referencia:

Kuznyecov Alekszandr Ivanovics, mikrobiológus, p. Altaj, Altáj területe.

Az emberi egészség közvetlenül a táplálkozástól függ. A GMO-kat tartalmazó vagy peszticidekkel és műtrágyákkal termesztett élelmiszerek fogyasztása visszafordíthatatlan következményekkel jár a szervezetre nézve. A modern agronómusok azt javasolják, hogy forduljunk elődeink tapasztalataihoz, tegyük a természetes gazdálkodást a mezőgazdaság alapjává.

Biogazdálkodás – mi az

Az ökológiai gazdálkodás különbözik a hagyományos talajműveléstől a természetben létező természetes ökoszisztémák kíméletes megközelítésében. A növényvédő szerek használata, a mélyreható feldolgozás károsította a földet, csökkenti a termékenységet, megzavarta az anyagok természetes körforgását, semmissé tette a férgek és mikroorganizmusok előnyeit. Az ökogazdálkodás a talaj, a növények, az állatok, a szerves maradványok szabad kölcsönhatásának tudatosításán alapul, miközben az embernek a segítő szerepét kell betöltenie, nem a kártevőként.

Az ökológiai gazdálkodás alapjai

Az ökológiai gazdálkodás alapelvei és alapjai könnyen érthetőek, és a következők:

A föld egy élő szervezet, amelynek szerkezetét nem szabad megzavarni. A szántóföldi réteg intenzív művelése, a túlzott ásás, lazítás, ásványosítás és egyéb mezőgazdasági tevékenységek igen munkaigényesek, és alacsony hatásfokkal magas anyagköltségekhez vezetnek. Természetes gazdálkodás a tanyán vagy kerti telken vezet minimális költségek, miközben minden évben jó termést takaríthat be.
A talajtakarás a fő módszer a talaj minőségének javítására, a természetes rendszer számára kedvező feltételek megteremtésére. A talajtakaró szalma, fűrészpor, széna, lehullott levelek, gyökerek és vágott gyomok - minden, ami felülről borítja az ágyásokat, megvédi a fekete talajt a nedvesség túlzott elpárolgásától, az eróziótól és a hipotermiától.
Ésszerű fejtrágyázás, melynek célja, hogy ne pusztítsa el a jótékony mikrobákat, a szerves anyagokat hasznosító gombákat, hanem hogy képes legyen szaporodni, elnyomni a kórokozó baktériumokat, rögzíteni az ásványi elemeket, feldolgozni mindent, ami természetes humuszként szolgálhat.

Mezőgazdaság Ovsinsky szerint

Az elválás kezdeményezője a klasszikus módon az orosz tudós, I. E. elkezdte felásni a kertet. Ovsinsky, számos tudományos közlemény szerzője, végzettsége szerint agronómus. Ovsinsky szerint a gazdálkodás ideális módja annak, hogy a Föld helyreálljon anélkül, hogy megzavarná a természet természetes menetét. Ennek bizonyítékaként az úttörő nemesítő 1899-ben megírta A gazdálkodás új rendszere című művét, amelyben az eke talajszerkezetbe való minimális beavatkozása mellett érvelt, ami biztosítja a környezetbarát környezetet és a jó minőségű, biztonságos termékeket.

Biogazdálkodás – Kizima módszere

Galina Kizima a biogazdálkodás előnyeinek kortárs szaktekintélyének tekinthető. A doktori fokozat megszerzése után a nő komolyan foglalkozott a termőképesség növelésével a talajművelés gyakorlatának megfelelő megközelítésével. A Kizima-módszer szerinti biogazdálkodás elterjedt, könyvekben, cikkekben ismertetik. Kertjének alapelve három „nem”: ne gyomláljunk, ne ássunk, ne öntözzünk. A szerző bevezette az "okos" kert fogalmát a használatba személyes tapasztalat bebizonyította módszere hatékonyságát.

Biogazdálkodás - ágyások

Ahhoz, hogy az ágyásokban a vadon élő növényekhez hasonló feltételeket teremtsünk, a természetes gazdálkodás agrotechnikáját kell igénybe venni. A módszer céljai: a termés minőségének, mennyiségének javítása, a természetes termékenység megőrzése idő- és erőfeszítés megtakarítás mellett. Az ötlet megvalósításához a következőket használjuk:

a felső 5-7 cm-es talaj gyengéd lazítása tavasszal és ősszel;
a kerti telken kizárólag szerves trágya felhasználása, beleértve a komposztot, trágyát, humuszt, zöldtrágyát, valamint mikrobiológiai fejlesztéseket;
biológiai termékek, mezőgazdasági termékek, amelyek megvédik a növényeket a kártevőktől és betegségektől.

Biogazdálkodás – hol kezdjem

Egyre gyakrabban merül fel a kérdés, hogy mikor és hol kezdjem el az ökológiai gazdálkodást a vidékiek, kerti telkek tulajdonosai körében. A válasz megnyugtató: otthoni kertjét az év bármely szakában átállíthatja egy teljesen új, "bioágyásként" ismert rendszerre, de ezt tartják a legalkalmasabbnak. őszi időszak. Gyakorlatilag a mezőgazdaság fő feladata a felső termőréteg gyors helyreállítása, a védőfelszerelések helyes megválasztása, a természetes ökoszisztéma fenntartása, ennek ilyen állapotban való megőrzése lesz elemi intézkedésekkel.

Természetes gazdálkodás a kertben - gyakorlat

Az időszakos, mély ásás nem elfogadható, ha az ország biogazdálkodása a cél. A tökéletes talajművelés vágya megrontja a földet, ellenkező hatást fejt ki rá, nehézzé, szárazzá, élettelenné, keménysé, mint a kő. Amint azt a gyakorlat mutatja, ez bizonyos technikákkal elkerülhető:

az ültetésre kerülő növények fajösszetételétől függően apró ágyásokra bontsa a helyet;
próbálja meg természetes, szerves anyagokkal borítani a talajt, mivel a csupasz föld védtelen, kevésbé terméketlen;
rendszeresen takarja le a talajt legalább 10 cm mélységig, ami csökkenti a gyomok növekedését, megvédi a növényeket a kártevőktől, az ultraibolya sugárzásnak való kitettségtől, és biztosítja a talaj nedvességének hosszú távú megőrzését.

Úgy tűnik, lehet valami közös? Mi a különbség az, hogy hol és hogyan növekszik egy növény, mi köze a mezőgazdaságnak, sőt a Natural-nak?
Az immunitás az immunitás. De ne felejtsük el, mi az immunitás és mi okozza?

Az immunitás immunitás, és az immunrendszernek köszönhető – egy nagyon összetett immunrendszernek, amelyet egyrészt arra terveztek, hogy fenntartsa a szervezet sejtösszetételének állandóságát, másrészt pedig tükrözze a kórokozók agresszióját. bejutottak vagy próbálnak bejutni a szervezetbe: vírusok, gombák, baktériumok és egyéb kórokozók.
Ebben az esetben az immunitás a szervezet azon képessége, hogy meg tudja különböztetni az idegen anyagokat a sajátjától.

Az immunitás tudománya nagyon összetett tudomány, hogy ne „terheljük” az olvasókat kifejezésekkel, csak annyit mondok, hogy az immunitás a kórokozókkal való érintkezés után jön létre.

Szerzett és örökletes (természetes), ami szintén érintkezés után következik be, de öröklődik.
És itt van a fő szempont a megértéshez: bármilyen immunitás létrejöhet, ha a szervezet és a kórokozó között kontaktus van, más szóval a szervezet enyhe megbetegedése, amikor a szervezet immunrendszerében antitestek képződnek a kórokozó ellen (specifikus fehérjék a kórokozó ellen). specifikus kórokozó).

Első pillantásra ez nehezen érthetőnek tűnik.
De ha a szervezet nem betegszik meg (enyhe formában), akkor az immunitás nem fejlődik ki, ha az immunitás (immunitás) kialakult, akkor a szervezet soha többé nem lesz beteg vagy enyhe formában.
Egyébként ezen az elven a vakcinázást emberek és állatok esetében alkalmazzák - legyengült kórokozók bejuttatása a szervezetbe annak érdekében, hogy a jövőben a szervezet immunrendszere immunitást alakítson ki ezzel a betegséggel szemben.

Eddig azt hitték, hogy a növények és az emberek (valamint az állatok) immunrendszere teljesen más törvények szerint működik.

És a fő érv e vélemény mellett az volt, hogy a növényekben hiányoznak a limfocitáinkhoz (és másokhoz) hasonló speciális sejtek és az ezeket a sejteket termelő speciális szervek.
Természetesen a növényeknek semmi olyan nincs, mint a lépünk és a csontvelőnk.

A növényi betegségekkel szembeni rezisztencia természetére vonatkozó ismeretek tanulmányozásával és felhalmozásával azonban a növények és állatok immunitási mechanizmusai közötti különbségek már nem tűntek olyan feltűnőnek.
Mostanra egyre több adat gyűlik fel a köztük lévő hasonlóságokról.
Annak ellenére, hogy a növények nem termelnek speciális sejteket, minden növényi sejt tartalmaz olyan elemeket, amelyek felelősek az immunitásért és a betegséget okozó ágensek elleni küzdelemért.

Például egy kórokozó gomba akár egyetlen növényi sejtbe való behatolása (csírázása) után a növény olyan speciális anyagokat kezd termelni, amelyek gyorsan elpusztítják a kórokozó gombát (késői fertőzés kórokozói, varasodás, fuzárium stb.).

Ezen anyagok-antitestek termelődésének jelzése magának a gombának a speciális anyagai, amelyeket létfontosságú tevékenysége eredményeként választ ki.
Ezek az antigén anyagok elárulják az agresszor jelenlétét a növény számára, és az elkezd harcolni.

Így kiderült, hogy az olyan anyagok, amelyek jelző funkciót látnak el, és figyelmeztetik a szervezetet egy idegen behatolására, hasonlóak. kémiai természet mind az állatbetegségek kórokozóiban, mind a növényi betegségek kórokozóiban, miközben hatásuk és az élőlények antigénreakciójának mechanizmusa azonos.

A fentiekből az következik, hogy az állatok és a növények között hasonlóság van az immunvédelem szempontjából.
De ha a tudomány feltalálta a vakcinákat emberek és állatok számára, immunitás létrehozására - legyengült vagy elpusztult kórokozók, amelyeknek a szervezetbe juttatásával (oltások) elindítjuk az immunitás - immunitás - kialakulásának mechanizmusát, akkor mi van a növényekkel?

Nincsenek oltások.
De mit játszhatnak a vakcinák - legyengült kórokozók?
Mi gyengítheti őket csak az immunitás kialakulásáig, és csökkentheti magát a betegséget okozó képességet?

Nem, nem azok a vegyi mérgek, amelyekkel „elárasztottuk” a kerteket, elpusztítva minden élőlényt: a hasznos mikroorganizmusokat és a kórokozókat egyszerre.
Mit értünk el ezzel? Betegségcsökkentés? Éppen ellenkezőleg, a fénykoruk! Megkérdezed, hogy miért?

Mivel meggondolatlanul és ellenőrizetlenül vegyszerekkel kezelve, nem betartva az adagokat, hanem a „minél több, annál jobb” elve alapján, akaratlanul is nagyon stabil kórokozókat hoztunk létre mind a növényekben, mind az emberekben és az állatokban – olyan formákat, amelyek ne öld meg még a legerősebb vegyszereket sem.

És a „tudomány” egyre több „erősebb” és annál szörnyűbb dologgal áll elő, ahelyett, hogy igazi tudománnyá válna, és visszatérne a természet erőihez és a növények által ebben a természetes környezetben kialakuló immunitás természetes folyamataihoz.

Most sokan nevetnek ezen a megjegyzésen, és hiába.
A tapasztalatok azt mutatják, hogy a speciálisan kialakított talajon, természetes technológiával, biokomposztok felhasználásával: a kukackomposztok, az EM-komposztok és a gombakomposztok, a különféle jótékony mikroflórákban gazdag növények kevésbé érzékenyek a különféle gombás és bakteriális betegségekre, és egyáltalán nem betegszenek meg a szabadban és a szabadban sem. szabadban zárt talaj (üvegházak).

Korábban alávetett növényeken termesztett növények hőkezelés vagy kiömlött "ártalmatlan kálium-permanganát" talajok (ahol a hasznos és kórokozó mikroflóra teljesen vagy részben megsemmisül), jól érzik magukat a növekedés kezdeti szakaszában, de idővel nagyon érzékenyek a betegségekre, majd megbetegednek, satnya és gyakran elpusztulnak.

Miért történik ez?
A növény "steril" körülmények között nőtt. Nem érintkezett legyengült kórokozóval, az immunitás nem alakult ki, és az első érintkezéskor egy „megerősített” kórokozóval a növény súlyosan és gyorsan megbetegszik, anélkül, hogy ideje lenne immunitást kialakítani.

A komposztok jótékony mikroflórája az, amely gyengíti a kórokozók kórokozó képességét, sőt néha „megöli” váladékaival - antibiotikumokkal.
Kiderül, hogy "jó" szándékkal - vegyszeres kezelésekkel - csapdát kreálunk magunknak, megöljük segítőinket (jótékony mikrobák) és fokozzuk a kórokozók kórokozó hatását.

A talajt nem forrásban lévő vízzel, gőzöléssel, vegyszeres kezeléssel kell „sterilizálni”, hanem „újraéleszteni” biokomposzt hozzáadásával, hasznos mikroflórával dúsítani.

És itt felvetődik egy második mozzanat, ami nagyon fontos a megértéshez: ezzel nem pusztítunk el minden életet az ilyen talajokban, hanem természetes technológiával ésszerű erőegyensúlyt teremtünk a kórokozók és a hasznos mikroorganizmusok között.

Ily módon a jótékony mikroflóra hatására gyengítjük a kórokozók kórokozó „képességeit”, egyfajta oltóanyaggá alakítva őket, amelyek a növényekkel érintkezve nem okoznak bennük megbetegedést, hanem csak az ún. „feszült” immunitás, nagyon erős és kitartó.

A kórokozók ugyan jelen lesznek a kertben, de nem tudnak károsítani a növényeket, mert nem okozhatnak betegségeket.
Vagyis nem „ellenségeket kell megölni”, hanem maguknak a növényeknek az egészségét kell erősíteni azáltal, hogy stabil immunitást hozunk létre, és növeljük a táplálkozás szintjét a természetes humusz miatt.

Miután a tudomány felfedezte a vírusokat, gombákat és baktériumokat, hosszú idejeúgy gondolták, hogy ezek a betegségek fő okai.
De most már tudjuk, hogy a kórokozók igazságosak lehetséges oka betegség. Az pedig, hogy megbetegedünk-e vagy sem, valamint a növényeink, nagyrészt rajtunk múlik.

Mind mi, mind a növények egy olyan világban élünk, amely szó szerint hemzseg a mikrobáktól.
A mikroorganizmusok a bolygónk igazi urai, a szó szó szerinti és átvitt értelmében.

Ha ők maguk okozták a betegséget, akkor állandóan betegek lennénk, mint a növények. De ez nem történik meg.
A betegség csak akkor jelentkezik, ha maguk az emberi test és a növények elvesztették a kedvezőtlen környezeti tényezőkkel szembeni ellenállást, ezt mondjuk "gyengült immunitás".
A mikroorganizmusok nagy alkalmazkodóképessége miatt a peszticidek (és egyéb vegyszerek előállítása) teljes korszaka csak hatalmas számú új kórokozó megjelenéséhez vezetett, amelyek abszolút ellenállóak több tíz és száz vegyszerrel szemben.

Emellett kiderült, hogy maguk a mérgező anyagok is, amelyek rendkívül hosszú ideig fennmaradnak a természetben, szintén mérgezőek az emberre.
És mivel lehetetlen olyan peszticideket létrehozni, amelyek csak kórokozó típusú mikroorganizmusokat érintenek, a peszticidek használata a talaj hasznos mikroflórájának elpusztulásához is vezetett, ami javítja a növények táplálkozását (humuszt) és elősegíti a kedvezőtlen külső körülményekhez való alkalmazkodást (teremtés). immunitás).

A növények immunitásának növelésére szolgáló mechanizmusok alkalmazása valódi alternatíva a kémiai védekezési eszközökkel szemben.
A legegyszerűbb és leghatékonyabb módja a növények legyengített típusú kórokozóival történő immunizálásának a biokomposztok (féregkomposzt, EM-komposzt, gomba) cserepes- és üvegházak, valamint a természetes gazdálkodás elemei szabadföldi felhasználásával.

Ezért a természetes gazdálkodás és annak elemei (biokomposztok) a fő tényező a növényi immunizálásban, az immunitás fenntartásában, valamint a rizoszféra (gyökér) talajmikroflóra által a kórokozók elleni közvetlen védelemben.

Ideje „felébredni” a peszticidek használatát ajánló áltudomány tudatlanságából, abbahagyni a Föld minden életének elpusztítását, és visszatérni a természetes gazdálkodáshoz, ami újraélesztheti a bolygó egykori ökológiáját, valamint a növények, állatok és állatok egykori egészségét. Az ember maga.
Megértést és sok sikert kívánok.

Referencia:
Alekszandr Ivanovics Kuznyecov Altajszkij falu lakója, mikrobiológus és agroökológus, a MYKOBIOTECH gyümölcsfaiskola vezetője, újító, a fajták és a természetes mezőgazdasági technológia tesztelője. Évek óta sikeresen termeszt gyümölcs- és bogyós növényeket, valamint palántákat egyedülálló mezőgazdasági technológiájával. Szelekcióját, beleértve az alanyformákat is, elsősorban a télállóságra és a stabilitásra összpontosítva végzi.