Mit találtak a bolsevikok, amikor kinyitották az orosz cárok sírját? Temetések a Péter és Pál erődben
A bizottság végső következtetése a Moszkvai Kreml arkangyali székesegyházában négy temetkezés megnyitásáról
IV. Rettegett Iván és fiai: Fjodor Ivanovics és Ivan Ivanovics, Mihail Vasziljevics Szkopin-Sujszkij herceg sírjának megnyitását, amelyet 1963 április-májusában hajtottak végre, a kápolna tartószerkezeteinek megerősítésére irányuló munka előzte meg. Keresztelő János (falak és boltívek), valamint az Arkangyal-székesegyház keleti falainak (apszisainak) megerősítése. E munkák során nyilvánvalóvá vált, hogy a Keresztelő János kápolnában és a székesegyház diakónusában a padló modern szintjének csökkentése nélkül lehetetlen lenne megszüntetni az e rész falaiban meglévő jelentős deformációkat. a katedrálistól.
A padló leeresztése után kiderült, hogy Rettegett Iván és két fia sírjának itteni rendezésével megkezdődött a keleti fal átalakítása. Kezdetben a székesegyház felőli oldalon egy nagy fülkét véstek bele, amely a diakónusszobában kialakított Keresztelő János-kápolna trónja mögött az úgynevezett „magasabb helyet” alkotta. „Amikor Rettegett Iván parancsára a kápolnát egy külön melléképületbe helyezték át, amely keletről csatlakozott a diakónushivatalhoz, erről a falról fehér kő lábazatot vágtak le a külső kerülete mentén. Teherbíró képesség A fal végül akkor szakadt meg, amikor a 19. század közepén új ajtónyílást szereltek be és fűtőfűtőcsatornákat fektettek le. Ennek eredményeként a fal vastagsága nagy részén fél téglára csökkent, i.e. 15 cm-ig (a fehér kőpadló szintjétől az oltárfülke magasságáig) és részben, 60 cm magasságig modern gránitlappal borított.
A diakonnik keleti falának ilyen vastagságú, későbbi padlóval elrejtett aljánál lehetetlen volt azonnal megállapítani a repedések állandó megjelenésének okát a felső részén. Vminek megfelelően döntés ennek a falnak a megerősítéséről 19. századi kapualjzat került lerakásra, amely lehetővé tette az általa elpusztított, hegyvidéki helynek szánt 16. századi fülke északi részének helyreállítását. Feltárult egy ősi ajtónyílás, amely a 16. században készült. a diakónushivatalból a hozzá kapcsolódó Keresztelő János kápolnába való átjutáshoz. A fal külső körvonala mentén helyreállították a fehér kő lábazat eredeti formáit. Azon a helyen, ahol M. V. Skopin-Shuisky temetője csatlakozik hozzá, az alagsort nem állították helyre. A padlót a 17. századi téglapadló szintjére süllyesztették.
Az elkészült munkasor biztosította a szerkezet szerkezeti szilárdságát és megszüntette azokat az okokat, amelyek a szerkezetek deformálódását okozták. Valamivel korábban megerősítették a Keresztelő János-kápolna falait és boltozatait. Ezt a munkát a következő sorrendben végeztük: A kis repedéseket komplex oldattal hímeztük és tömítettük. A nagy repedéseket a téglafal kötésének helyreállításával lezárták. Három ablaknyílást és egy koronás párkányt restauráltak eredeti formájukban a 17. század második felére. A boltozatok tövében a homlokzat mentén három oldalon meglevő félköríves kiegészítéseket elbontották, mivel a 18. század első felébe tartoztak. A legnagyobb deformációjú helyeken két kagylóból (hasadékból) álló boltozatot eredeti körvonalának visszaállításával részben átépítették. E munkák során adatot nyertünk arról, hogy a Keresztelő János-kápolna falai és boltozata abban a formában került hozzánk, ahogyan azokat a 17. század második felében, az átalakítás során kapták.
A beépített kápolna falainak fennmaradt alapja XVI század, kevésbé nyúlt ki kelet felé, és kissé eltolódott észak felé. A homlokzaton a fal talpa a XVI. A homlokzatot díszítő pengék alapjaival is lecsatolták, ami láthatóan megismétlődött a 17. század második felében a falak átépítése során. A folyosó padlózata nagyméretű téglákból készült (29 x 14 x 8 méret), halszálkás mintázattal laposra rakva. A diakonnikban négyszer változott a padlószint, ebből kétszer a 16. században. Az eredeti padló üvegezett volt kerámia lemezek(sárga, zöld és barna szín) háromszög alakú, csillag alakúra fektetve és fémcsapokkal összeerősítve. Ezen az emeleten (a modern padló szintje alatt 60 cm-rel) egy jól megőrzött, fehér kőlapokból álló padló található, amelyet a székesegyházban fektettek le, nyilván egy 1547-es nagy tűzvész után.
Ugyanakkor megállapítható volt, hogy az oltársorompónak eredetileg két nyílása volt a székesegyház központi részéből a diakónusok belépésére. A déli átjárót 1533 után rakták le, ekkor temették el előtte. Keresztelő János és a székesegyház diakónusa folyosójában a padozat süllyesztése kapcsán kerültek a 17. század végén épült Rettegett Iván és fiai, valamint Szkopin-Sujszkij sírkövei. század elején részben kiegészítve szükségessé vált eredeti formájuk visszaállítása. Mivel a sírok sírkövei feltárásra kerültek, úgy döntöttek, hogy elvégzik azok régészeti feltárását. Állapotelemzés téglafalazat A sírépítmények és a fehér kő szarkofágok is megerősítik, hogy a temetkezések valódiak, és eddig senki sem nyitotta fel őket. Ismeretlenek megpróbáltak behatolni Groznij és mindkét fia sírjába.
Talán ez történt a múlt században a fűtés beépítésével vagy a 20. század elején egy új gránitpadló beépítésével. Azonban ezek a kísérletek maguknak a temetkezéseknek a megrongálására nem hoztak kárt. Minden sírnak jellegzetes formája volt. A tetején a 20. század elején készült rézhüvely, kereszttel és az eltemetettek nevével; alatta egy téglából épült sírépítmény, amely egyértelműen kifejezte az építési időszakokat - a 16., 17. és 20. századot (a magasság növekedése a padlószint emelkedésével jár). Mindegyik sírkőnél, a Groznij családnál a végén, és Shuiskynél északi oldal, - fehér kőlapok 17. századi ligatúrában az eltemetettek nevéről, haláluk és temetésük napjáról. A tégla sírkövek alatt egy egész tömbből kivágott jellegzetes szarkofágok is voltak. fehér kő- koporsó formájú mészkő, vállánál félköríves fejtámlával bővülő.
A szarkofágokat fehér kőlapok borították, amelyeken az eltemetettek neve, a halál és a temetés napja szerepelt. Ivan és Fjodor Ivanovics, valamint Szkopin-Sujszkij maradványait kötéssel ellátott damasztból készült selyemtakarókba tekerték: az első kettő holttestét fonattal, Szkopin-Sujszkijét pedig kötéllel bepólyálták. Rettegett Ivánt sémában temették el. Üvegedényeket találtak IV. Ivan cár, valamint Fedor és Tsarevics Ivan szarkofágjaiban. Szokatlan pozíciót észleltünk jobb kéz IV. Iván cárnál és Szkopin-Sujszkij hercegnél: a kar hegyesszögben be van hajlítva, így a kéz a jobb kulcscsontnál fekszik. Ez máig ismeretlen jellemzője az ősi temetési szertartásnak.
A boncolás során a következőket végeztük el: a teljes boncolási folyamat jegyzőkönyvi leírása; fotó- és filmrögzítés fekete-fehér és színes filmre; fehérköves szarkofágok és a bennük talált maradványok vázlatai és mérései; a tégla síremlékek építészeti és régészeti bemérése és bontott részük jelölése a megnyitást megelőző előkészítő munkák megkezdése előtt megtörtént. Az összes megnyitott sír csontvázát (beleértve Rettegett Iván cárok és Fjodor Ivanovics megőrzött koponyáit is) és a bomlás egy részét tudományos tanulmányozás céljából lefoglalták a Szovjetunió Tudományos Akadémia Néprajzi Intézetének plasztikai rekonstrukciós laboratóriumában. A megfelelő hamu- és csontmintákat elemzésre küldték az Igazságügyi Orvostani Intézet laboratóriumába.
Tudományos és kiállítási célokra a fehér kő szarkofágokat fedő négy lapból életnagyságú (fehér cementből készült) másolatokat készítettek. A diakonnik padlózatának eltávolítása során annak északnyugati sarkában egy sírt fedeztek fel, amelyben Borisz Godunov cárt temették el. A sírban nem volt szarkofág, ami megerősítette a földi maradványainak a székesegyházból I. hamis Dmitrij parancsára történő eltávolításáról szóló információkat. Ez is megerősítette azt az analitikus említést, hogy Borisz cárt ugyanabban a sorban temették el az oltár diakónusában. Rettegett Iván családjának tagjai. Az összes csontváz megőrzési állapota eltérő volt. De minden esetben a koponyák szenvedtek. Rettegett Iván koponyája nagyon rosszul megőrzött. Alapja és a jobb oldali temporális régió teljesen megsemmisült.
A csontváz viszonylag jól megőrzött. A lábon és a kézen nincsenek kis csontok. Fjodor cár koponyájából csak az elülső része, a homlokcsont nagy része és az alsó állkapocs állrésze maradt meg, sok csont teljesen megsemmisült. M. V. Skopin-Shuisky herceg megőrizte az alsó állkapcsot, Ivan Ivanovics Tsarevics koponyája teljesen megsemmisült. A csontvázak rossz állapotban vannak, sok csont hiányzik. A koponyák pusztulását az magyarázza, hogy a mészkő szarkofágok nagyon higroszkóposak, aminek következtében víz halmozódott fel bennük. Ez az oldott kalciumsókkal dúsított víz a száraz évszakban fokozatosan elpárolog, mivel a koponyák mindig magasabb pozíciót foglaltak el a csontváz többi csontjához képest, rajtuk keresztül ment végbe a párolgási folyamat. Ennek eredményeként a nedvesség elpárolgása során a koponya csontjaiban kalcium-sók koncentrálódtak, amelyek kikristályosodva megtörték a csont szerkezetét. Így az összes koponya mechanikusan megsemmisült.
Rettegett Iván csontvázának anatómiai és antropológiai vizsgálata a következő következtetést teszi lehetővé: antropológiai típusát tekintve ez áll a legközelebb a dinárihoz, vagyis a nyugati szlávokra nagyon jellemző típushoz. Vannak azonban olyan jellegzetességek a koponyájában, mint például: nagyon magas, lekerekített pályák, élesen kiálló, vékony orr. Ezek a tulajdonságok jobban megfelelnek a mediterrán típusnak. A koponya kicsi, erősen fejlett domborművel, alacsony homlokkal, erősen kiálló szemöldökkel, élesen kiálló állal. Magassága 1 m 78 cm - 1 m 79 cm A teljes csontváz nagy fizikai erejéről tanúskodik. Nyilvánvaló, hogy fiatal kora óta nagyon edzett volt. Iván cár élete vége felé láthatóan drámai módon megváltoztatta életmódját. Inaktív lett, gyorsan hízni kezdett. A mértéktelenség az élelmiszerekben, a szisztematikus alkohol, az alacsony mobilitás – mind oda vezetett, hogy ez az erős, egyenletes fiatal férfi a szenilis képződmények gyorsan fejlődni kezdtek.
A csontváz összes csontján az osteophyták éles növekedése látható. Különösen hangsúlyosak az izomcsatlakozás minden helyén. A porc csontosodott. A gerincen lévő csontfejlődések Iván cár rendkívül alacsony mobilitásáról tanúskodnak élete vége felé. Ennek eredményeként Ivan cár állandóan heveny fájdalmat tapasztalt. Nyilvánvalóan ez magyarázza a higany jelenlétét a testében, mivel szisztematikusan keleti higanykenőcsöket használt. Rettegett Iván csontváza nem ad jogot arra, hogy a degeneratív elfajulás jeleiről beszéljünk. Iván cár és fia, Fjodor sajátos anomáliája volt, hogy mindkettőjük fogazata nagyon későn cserélődött. Fjodor Ivanovics cár fiziognómiailag nagyon hasonlított apjára.
A homloka magasabb volt, az orra pedig nagyon vékony. A szemek valamivel kisebbek. A növekedés átlagos volt. Nagyon vastag, erős. A Szovjetunió Tudományos Akadémia Néprajzi Intézetének plasztikai rekonstrukciós laboratóriumában a csontvázak röntgenfelvételét végezték el. Iván cárevics felsőfokú luesa van. M. M. Geraszimov professzor portrékat készített IV. Rettegett Iván cár és Fedor Ivanovics újjáépítéséről. A sírokban talált szöveteket a Fegyvertár műhelyében dolgozták fel M. G. Baklanova, N. F. Ivanova és T. N. Kosljakova restaurátorok, barna színű földdel, mésszel és penészgombával. Fényképezés után a szöveteket a restaurátorműhelyekben alkalmazott módszer szerint reagenses vizes oldatokkal kezeltük. szovjet Únió. A mosás során a szöveteket megtisztították és kiegyenesítették, aminek eredményeként kiderült, hogy három inget, három huzat töredékét és két varrástöredéket sikerült restaurálni.
1. Ivanovics Fedor cár (Rettegett Iván fia) inge. Minden dekoráció megmaradt, az anyag pedig teljesen eltűnt. A felhőket, a szegélyeket és a vörös (ma barna) taftból készült szegélyt aranyfonat köti össze. A fém apró töredékekben maradt fenn. A maradványok alapos tanulmányozása után kiderült, hogy az aranyfonat minden varrást elfedett, és a kárpiton rögzítették, így az egész ing szabása jól leolvasható. A külső rész, az ujjak és a szegély aranyfonattal díszített párhuzamos csíkok formájában. Minden tolóerőt mértek. A múzeumban őrzött 16. századi inghez hasonlóan. rajz készült, amelyen az összes megmaradt töredék látható. Fjodor cár ingét rekonstruálták.
2. Ivan Ivanovics Tsarevics (Rettegett Iván fia) inge külön töredékekből áll, Fjodor cár ingével megegyező mintázatú párhuzamos csíkokból, de nem aranyból, hanem tiszta selyemfonatból. Valószínűleg a selyemfonat gyorsabban megsemmisült, ezért részben megmaradt. Ivan Tsarevics ingét rekonstruálták.
3. A Skopin-Shuisky ing fedőben hasonlít Fjodor cár ingéhez, de a mellkason, az ujjakon és a szegélyen fényűzőbb kivitelű, virágos fürtök mintázata, amely gyakran megtalálható az orosz díszekben. Skopin-Shuisky herceg ingét rekonstruálták.
4. A huzattöredékeket az ingekhez hasonlóan vízfürdőben mossák. Jól látható a 16. századi olasz damaszkufterire jellemző nagy mintázat. Fjodor cár fátylán a minta figurás fémjelekből áll, köztük szegfű- vagy gránátalma virágcserepekkel és címerkoronákkal.
5. Iván Tsarevics borítóján a minta díszszalagokból áll, amelyek egymásba fonódva ovális és rombusz alakú bélyegeket alkotnak csokrokkal és gránátalmákkal.
1. A Rettegett Iván sémájának maradványainak (kis gyapjúszövet-töredékek és aranyszálas varrás) lemosása után a fejdíszről egy felirat és egy kereszt, a mellvértről a lábon egy kereszt (paramana) került elő.
A Szovjetunió Egészségügyi Minisztériumának Igazságügyi Orvostani Kutatóintézetében végzett vizsgálatok a következő eredményeket adták:
1. Egy fekete-barna porszerű masszát, egyes csontokat, hajat és körmöket, valamint olyan szarkofágokból származó, kopott ruházati anyagokat vizsgáltak, amelyekbe Rettegett Ivánt, fiait, Ivánt és Fedort, valamint Szkopin-Sujszkijt temették el, az arzént 100 grammos mintákra vonatkoztatva: 8-150 mikrogramm Rettegett Iván szarkofágjából származó tárgyakban, 14-267 mikrogramm Ivan Ivanovics szarkofágjából; 10-800 mikrogramm Fjodor Ivanovics szarkofágjából és 0-130 mikrogramm Szkopin-Sujszkij szarkofágjából. A talált arzén mennyisége nem haladja meg a természetes tartalmát emberi test.
1. Ugyanazon tárgyak higanyvegyületekre vonatkozó vizsgálatának eredményei azt mutatták, hogy a Rettegett Iván és Ivan Ivanovics szarkofágjaiból kinyert tárgyakban a talált higany mennyisége többszöröse a Fedor Ivanovics szarkofágokból származó tárgyakban található higanytartalomnak. és a Skopin-Shuisky, amelyben a talált higany mennyisége nem haladja meg az emberi szervezetben található természetes tartalmát, normális.
2. Tehát a Rettegett Iván szarkofágjából származó vizsgált tárgyak 100 grammos tömegét tekintve 20-1333 μg higanyt találtak, az Ivan Ivanovics szarkofágjából származó tárgyakban pedig 12-12 1333 μg. A Fjodor Ivanovics szarkofágból származó tárgyak higanytartalma 3-333 mikrogramm, a Szkopin-Sujszkij szarkofágjából származó tárgyakban pedig 266 mikrogrammig terjed.
3. A vizsgált tárgyak 100 grammos mintáiban a higany és az arzén mellett 2,5-162 mg rezet találtak. A rézvegyületek jelenléte minden valószínűség szerint a ruházati anyagok befejezésére való felhasználásának köszönhető.
4. Rettegett Iván és fiai szarkofágjaiból vett három edény tartalmának folyékony része víz volt, melyben elhanyagolható nyomokban kalcium-, magnézium-, higany- és rézvegyületek voltak jelen. Sűrű maradványokban, amelyek ezekben az edényekben voltak, rovarok kitinvázának részeit találták, amelyek biztonsága nagyon rossz, ami a rovarok hosszú távú pusztulását és messzemenő bomlását jelzi. Ezek a rovarok főleg két biológiai csoportba tartoztak. Az első csoportba tartoznak a szinantróp legyek (köztük egy valódi légy (Musca nemzetség, Muscidae család) és egy szürke csigalégy (Sariophadi) példánya. A legyek jelenléte vagy azzal magyarázható, hogy lárváik bomlás közben fejlődtek ki. anyagokkal, vagy az említett példányok eltemetésével magukban az edényekben legyek, feltéve, hogy az utóbbi folyékony tartalmat tartalmazott.A második csoportba tartoznak a talajfelszínen szabadon mozgó, szarkofágokba bemászó földi bogarak. a rovarok étkezési formái (holtfalók) érdekesek.
5. Ivan Ivanovics szarkofágjából kinyert haj vizsgálatakor nem találtak vért. A haj kanos anyaga diffúz élénksárga színt kapott, ami általában a hosszú távú eltemetés során figyelhető meg, aminek következtében nem lehet megállapítani a haj eredeti színét. A vizsgált haj legnagyobb hossza fejtől számítva 5,8 cm.
ÁLTALÁNOS KÖVETKEZTETÉSEK
1. Rettegett Iván, fiai, Ivan Ivanovics, Fedor Ivanovics és Szkopin-Sujszkij csontvázainak fennmaradt csontjain nem találtak mechanikai sérülést.
2. Az egyes csontok teljes post mortem pusztulása és egyes csontok jelentős elváltozásai lehetetlenné teszik az intravitális csontkárosodás lehetőségét teljes mértékben kizáró kategorikus megítélést. Ez a rendelkezés különösen vonatkozik Ivan Ivanovics, Skopin-Shuisky és részben Fedor Ivanovics koponyájára.
3. A mind a négy szarkofágból előkerült maradványokban talált arzén mennyisége nem ad okot arra, hogy arzénvegyületekkel történő mérgezésről beszéljünk. A Rettegett Iván és Ivan Ivanovics maradványaiban talált megnövekedett higanymennyiség a higanytartalmú készítmények terápiás célú felhasználásának tudható be. Meg kell jegyezni, hogy a higanyvegyületeket régóta használják különféle betegségek kezelésére. A kimutatott higanymennyiség ugyanakkor nem zárja ki teljesen az akut ill krónikus mérgezés a gyógyszereit. 1965. november 22-én a kutatás után Rettegett Iván cárok és Fjodor Ivanovics, Ivan cár és Szkopin-Sujszkij herceg földi maradványait visszavitték a szarkofágokba: a csontvázak és koponyák gyantával viasszal átitatott csontjait. alatti anatómiai rend védőréteg homok. A sírokból lefoglalt rekonstruált ruhákat, szövetmaradványokat és edényeket a Kreml Múzeumok alapjába helyezték át. Minden sírba egy emlékiratot helyeznek el az elvégzett kutatásról. A dokumentumokat tintával írják antik pergamenre, és zárt, argongázzal töltött üvegedényekbe helyezik. A maradványok újratemetése után az ókori sírokat helyreállították. Restaurálták Rettegett Iván sírjának belsejét és Keresztelő János kápolnáját. A sírok újratemetésének és helyreállításának teljes folyamatát filmre vették és filmezték.
1. A Péter és Pál-székesegyház 1712-1733-ban épült Domenico Trezzini terve alapján az 1703-1704-ben ezen a helyen álló fatemplom helyén.A székesegyház harangtornyát torony koronázta, teljes magassága 122 méter, ami lehetővé tette, hogy 2012-ig Petersburg legmagasabb épülete legyen.
2. A székesegyház kezdettől fogva a Romanovok és hozzátartozóik temetkezési helye volt. 1896-ban sírépületet emeltek a közelben a császári család nagyhercegei és Romanovszkij derűs hercegei számára. Nyolc sírt költöztettek ide a Péter és Pál-székesegyházból. 
3. A nagyherceg sírja az években súlyosan megrongálódott szovjet hatalom, évek óta felújított, és még mindig zárva van a nagyközönség elől. 
4. Fehér folyosó köti össze a katedrálissal. Mint látható, itt minden készen áll, de az átjáró még zárva. 
5. Vizsgáljuk meg a háromhajós katedrális belsejét! 
6. A templom főbejárata a Katedrális tér felől. 
7. A mennyezetet gospel festmények díszítik. 
8. A boltívekre buja csillárok vannak felfüggesztve. 
9. Szószék, aranyozott szoborral díszítve. 
10. A székesegyház aranyozott faragott ikonosztáza Moszkvában készült Trezzini rajzai alapján. 
11. Az ikonosztáz előtt a 18. századi császárok és császárnők temetkezési helyei találhatók. 
12. Bal oldalon az első sorban - I. Péter temetése, amelyet a király mellszobra koronáznak meg. Mellette I. Katalin (Marta Skavronskaya), a felesége. A bal oldalon Elizaveta Petrovna, a lányuk látható, körültekintően „I. Erzsébet” néven, arra az esetre, ha egy másik Erzsébet megjelenne a császárnők között. I. Péter mögött unokahúga, Anna Ioannovna, V. Iván cár lánya fekszik. A második sorban a bal oldalon II. Katalin és III. Péter, akit felesége halála után helyeztek át az Alekszandr Nyevszkij Lavrából. Sírköveiken ugyanaz a temetési dátum szerepel, ami azt az illúziót kelti, hogy együtt éltek és ugyanazon a napon haltak meg. 
13. Nagy Péter a "Haza Atyja"-ként van aláírva. Amikor 1725-ben meghalt, a székesegyház falai alig emelkedtek embermagasságba, teste pedig 1731-ig egy ideiglenes fakápolnában hevert. 
14. A királyi ajtók túloldalán két sorban található még I. Pál és Mária Fedorovna, I. Sándor és Erzsébet Alekszejevna, I. Miklós és Alekszandra Fedorovna, valamint I. Péter lánya, Anna nagyhercegnő sírköve. 
15. Minden sírkő fekete kerítéssel van körülvéve, váza formájú gombokkal koronázva, gyászruhával letakarva. A házastársak sírköveit egyetlen kerítés határolja. 
16. Az összes sírkövet 1865-ben márványra cserélték, amelyek ma is léteznek, de két szarkofág különbözik a többitől. 1887-1906-ban készültek zöld jáspisból és rózsaszín sasból II. Sándor császár és felesége, Mária Alekszandrovna számára. 
17. Valamennyi márvány sírkő aranyozott keresztekkel borított, a császári sírköveket a sarkokban kétfejű sasok képei díszítik. Az egyik sírkő egyértelműen frissebb, mint a többi. 
18. Mária Fedorovna császárné (Dagmara hercegnő), III. Sándor felesége temetkezési helye fölé helyezték. Az 1928-ban elhunyt császárnőt szülei mellé temették el a dániai Roskilde városában, a székesegyház sírjában. 2006-ban hamvait hajóval Szentpétervárra vitték, és férje mellé temették el. 
19. 1998-ban pedig a maradványait utolsó császár Miklós II, Alexandra Feodorovna császárné és lányaik Tatiana, Olga és Anastasia. 
20. De a legelső temetkezéseket a székesegyházban csak a Nagy Péter életében épült székesegyház harangtornyához tett kirándulás során láthatjuk. Itt, a lépcső alatt található Mária Alekszejevna hercegnő, I. Péter nővére és fia, Alekszej Petrovics sírja felesége, Charlotte-Christine Sophia brunswick-wolfenbütteli hercegnő mellett. 
21. A kopott lépcsőkön felmászunk a harangtorony alsó szintjére, amely egy szintben van a székesegyház tetejével. 
22. Itt a blokád idején légvédelmi állás volt. 
23. Itt látható a templom eredeti képe. A katedrális rózsaszínre volt festve, az angyal a toronyon egészen más volt. 
24. A bejáratot pompás tornác díszítette szobrokkal. 
25. Emlékeztetlek, hogyan néz ki ma a katedrális (fotó a Grand Layoutból). 
26. Itt kerül bemutatásra az 1858 óta a toronyon lévő angyalfigura kerete is. 
29. Az angyal keretét a 20. század végén modernre cserélték. 
27. Az 1858-ig a toronyon álló rézfigura az erődtörténeti múzeumban található. A székesegyház fémtornyának rekonstrukciója során cserélték ki, mert 1858-ig a torony fa volt. 
28. A jelenlegi szélkakas figurát 1995-ben javították és újraaranyozták. 
30. Maga a harangtorony erről a szintről indul. Az alábbiakban a toronyóra-harangok szerkezetének régi súlyait gyűjtöttük össze. 
31. És ez a régi csörlő is. 
32. A katedrális nyitott területére vezető ajtók zárszerkezete. 
33. Menjünk fel a kőlépcsőn. 
34. A székesegyház harangjátékát a tartógerendákra szerelik fel. 
35. A Carillon egy lenyűgöző többszólamú harang hangszer, eredetileg Belgiumból. A „málna csengetést” egyébként nem a hangzás édessége miatt nevezték el így, hanem a belga Malines város tiszteletére. 
36. A harangjátékot kezdetben I. Péter hozta és szerelte fel a Péter-Pál-székesegyházban, később azonban tűzvészben leégett, és ma helyreállították. 
37. A hangszer sok különböző méretű rögzített harangból áll. 
38. A harangnyelvek acélkábelekkel vezérelhetők. 
39. Erről a távirányítóról kell harangjátékot játszania. A hangszertanár a "szakálla" ellenére erős akcentussal beszél oroszul, egyértelműen valahonnan Belgiumból származik. 
A videóban meghallgathatod, hogy milyen különös hangzású ez a hangszer:
40. A harangjáték felett található az ortodox templomok hagyományos alsó haranglábja. 
41.
42.
43. A legnagyobb harang, több mint egy méter átmérőjű. 
44.
45. Ezeket a harangokat meglehetősen hagyományosan - nyelvekre kötött kötélrendszer segítségével - kongatják. 
46. Rengeteg harangjáték is található a harangok feletti rétegben. 
47. A túra nem úgy van kialakítva, hogy az alsó harangláb fölé emelkedjen, így a végén két felvétel negyven méter magasból. 
48.
Betöltés...