Тургенєв бірюк опис героя. Образ Бірюка в однойменному оповіданні І

Твір

І. С. Тургенєв був одним із передових людей свого часу. Він усвідомлював, що для того, щоб завоювати право називатися народним письменником, мало одного таланту, потрібно «співчуття до народу, споріднене до нього розташування» та «здатність перейматися сутністю свого народу, його мовою та побутом». У збірнику оповідань «Записки мисливця» описується селянський світ дуже яскраво та багатогранно.

У всіх оповіданнях присутній той самий герой - дворянин Петро Петрович. Він дуже любить полювання, багато подорожує та розповідає про випадки, що з ним сталися. Зустрічаємось ми з Петром Петровичем і в «Бірюку», де описується його знайомство із загадковим та похмурим лісником на прізвисько Бірюк, «якого всі навколишні мужики боялися як вогню». Зустріч відбувається у лісі під час грози, і лісник запрошує пана до себе в будинок сховатися від негоди. Петро Петрович приймає запрошення і опиняється у старій хаті «з однієї кімнати, закоптілою, низькою та порожньою». Він помічає дрібниці невеселого існування сім'ї лісника. Його дружина "з перехожим міщанином втекла". І залишився Хома Кузьмич один із двома маленькими дітьми. Старша донька Уліта, сама ще дитина, нянчить малюка, заколисуючи його в колисці. Бідність та сімейне горе вже наклали відбиток на дівчинку. У неї похмуре «сумне личко», несміливі рухи. Опис хати справляє гнітюче враження. Все тут дихає смутком і убогістю: «розірваний кожух висів на стіні», «лучина горіла на столі, сумно спалахуючи і згасаючи», «в кутку валялася купа ганчір'я», «гіркий запах диму, що охолонув», витав усюди і заважав дихати. Серце в грудях Петра Петровича «занурило: не весело увійти вночі до мужицької хати». Коли дощ пройшов, лісник почув звук сокири і вирішив упіймати порушника. Пан пішов разом з ним.

Злодіям виявився «мужик мокрий, у лахмітті, з довгою розпатланою бородою», який, мабуть, не від доброго життя пішов на злодійство. У нього «випите, зморшкувате обличчя, навислі жовті брови, неспокійні очі, худі члени». Він благає Бірюка відпустити його з конем, виправдовуючись, що «з голоду… дітки пищать». Трагічність голодного селянського життя, важкого побуту постає перед нами в образі цієї жалюгідної зневіреної людини, яка вигукує: «Пришибі - один кінець; що з голоду, що так – все одно».

Реалізм зображення побутових картин життя селян розповіді І. З. Тургенєва вражає до глибини душі. І разом із цим перед нами постають соціальні проблеми того часу: бідність селян, голод, холод, які змушують людей іти на злодійство.

Інші твори з цього твору

Аналіз нарису І.С. Тургенєва "Бірюк" Твір-мініатюра з розповіді І.С.Тургенєва «Бірюк»

«Записки мисливця» з'явилися друком окремими оповіданнями та нарисами межі 40-50-х років ХІХ століття. Поштовхом для початку роботи над циклом було звернене Тургенєву восени 1846 прохання дати матеріал для першого номера оновленого журналу «Сучасник».

Так виник перший нарис «Хор і Калинич». Майже всі наступні розповіді та нариси «Записок мисливця» І.С.Тургенев написав за кордоном: він поїхав у 1847 році і пробув там три з половиною роки.

Згадаймо, що таке оповідання.

Розповідь — це невелике за обсягом епічне твір, що оповідає про одну чи кілька подій із життя.

Доведіть, що «Бірюк» – розповідь.

Це твір невеликого обсягу. Тут йдеться про Бірюка, про його життя, зустріч із мужиком. У творі мало дійових осіб...

Розповідь «Бірюк» створювалася у 1847 році, а надрукована була у 1848 році.

Створюючи цей твір, як і весь цикл «Записки мисливця», Тургенєв спирався на власні враження від життя селян Орловської губернії. Один із колишніх кріпаків І.С.Тургенєва, а згодом сільський вчитель А.І.Замятін згадував: «Бабуся і мати казали мені, що майже всі особи, згадані в «Записках мисливця», не вигадані, а списані з живих людей, навіть імена їхні справжні: був Єрмолай... був Бірюк, якого у лісі вбили свої ж селяни...»

— Хлопці, а скільки оповідань увімкнув письменник у цикл «Записки мисливця»? (Діти згадують, що їх 25)

— «Записки мисливця» — це своєрідний літопис російського кріпосного села. Оповідання близькі за тематикою та ідейним змістом. Вони викривають потворні явища кріпацтва.

Створюючи картину російської дійсності, Тургенєв у «Записках мисливця» застосував своєрідний прийом: ввів у дію оповідача-мисливця. А як ви вважаєте, навіщо?

Читач завдяки цьому може разом із мисливцем, спостережливою, розумною та знаючою людиною, пройти рідними полями письменника, відвідати з ним села та села. Він цінує красу та правду. Його присутність нікого не обмежує і часто залишається навіть непоміченою. Образ мисливця допомагає нам глибше зрозуміти дійсність, розібратися в тому, що відбувається, оцінити побачене ним, зрозуміти душу народу. Картини природи готують знайомство читача із головним героєм оповідання – Бірюком.

Бірюк з'являється несподівано, автор одразу відзначає його високу постать та звучний голос. Незважаючи на те, що перша поява Бірюка супроводжує якийсь романтичний ореол (біла блискавка осяяла лісника з голови до ніг», «я підняв голову і при світлі блискавки побачив невелику хатинку…»). У житті героя, про яку ми дізнаємося, немає нічого
романтичного, навпаки, вона буденна і навіть трагічна.

Знайдіть опис хати лісника.

«Хатина лісника складалася з однієї кімнати, закоптілою, низькою і порожньою, без полат і перегородок. Видертий кожух висів на стіні. На лавці лежала одноствольна рушниця, в кутку валялася купа ганчір'я; два великі горщики стояли біля грубки. Лучина горіла на столі, сумно спалахуючи і згасаючи. На самій середині хати висіла люлька, прив'язана до кінця довгого жердини. Дівчинка погасила ліхтар, присіла на крихітну лаву і почала правою рукоюкачати люльку, лівою поправляти скіпку. Я подивився навкруги — серце в мені зануро: не весело увійти вночі до мужицької хати».

— Про що каже вам цей опис? (Опис обстановки хати, «закоптілої, низької та порожньої» говорить про бідність. Але серед цього бідності теплиться життя маленьких дітей героя. Безрадісна картина викликає у читачів щире співчуття Бірюку.)

- А як виглядає Бірюк? Що наголошує письменник у його портреті? (Високий зріст, могутні м'язи, чорну кучеряву бороду, суворе мужнє обличчя, широкі брови та невеликі карі очі.)

- Звернемося до портрета Бірюка. «Я глянув на нього. Рідко мені траплялося бачити такого молодця. Він був високого зросту, плечистий і складений на славу. З-під мокрої кучерявої сорочки опукло виставлялися його могутні м'язи. Чорна кучерява борода закривала до половини його суворе й мужнє обличчя; з-під зрощених широких брівсміливо дивилися невеликі карі очі…»

Як у цьому портреті виявилося ставлення оповідача до Бірюка? (Видно, що йому подобається Бірюк своїм складом, силою, красивим, мужнім обличчям, сміливим поглядом, твердим характером, про що говорять брови, що зрослися. Він називає його молодцем.)

— А як про нього говорять чоловіки? Діти наводять приклади з тексту: «в'язки хмизу не дасть потягти», «…нагряне як сніг на голову», - силен.. і спритний як біс… І нічим його взяти не можна: ні вином, ні грошима; на жодну приманку не йде».

- Чому героя звуть Бірюком? Чому він так поводиться з мужиками? Його звуть Бірюком, бо він самотній і похмурий.
— Тургенєв наголошує, що лісник грізний і непохитний не тому, що чужий своєму братові — мужику, він людина обов'язку і вважає себе зобов'язаним берегти довірене йому господарство: «Посаду свою справляю... задарма панський хліб їсти не доводиться».

— Йому довірили охорону лісу, і він охороняє ліс господаря, як солдат на посаді.

Знайдіть та прочитайте опис зіткнення Бірюка з мужиком. У чому причина конфлікту чоловіка з Бірюком? На тлі якого краєвиду розгортаються події? Як змінюються селянин та Бірюк у кульмінаційній сцені? Які почуття викликають у автора та у нас, читачів, лісник?

Картина грози готує центральний епізод оповідання: зіткнення між Бірюком та спійманим ним мужиком-злодіям. Читаємо опис зіткнення Бірюка з чоловіками та з'ясовуємо причини конфлікту чоловіка з Бірюком.

— Між якими героями відбувається конфлікт? Між Бірюком та мужиком, який крав ліс.

Діти мають зрозуміти, що сцена боротьби- спочатку фізичної, потім моральної – як виявляє погляди, почуття, прагнення героїв, а й поглиблює їх образи. Автор
підкреслює, що фізично мужик явно програє Бірюку під час їх бою в лісі, але надалі за силою характеру, внутрішній гідності вони стають
рівними один одному. Тургенєв, створюючи образ мужика, відобразив риси зубожілого селянина, виснаженого напівголодним існуванням.

Зачитаємо опис мужика: «При світлі ліхтаря я міг розгледіти його випите, зморшкувате обличчя, навислі жовті брови, неспокійні очі…» Але саме такий мужик від благання переходить до погроз.

Читання з ролей розмови чоловіка з Бірюком.

- Як Тургенєв показує, що зовнішній виглядта внутрішній стан селянина змінюється? Знову звертаємось до тексту.

Спочатку мужик мовчить, потім «голосом глухим і розбитим», звертаючись до лісника на ім'я по батькові — Хома Кузьмич, просить відпустити, але коли чаша його терпіння переповнена, «мужик раптово випростався. Очі його спалахнули, і на обличчі виступила фарба». Голос чоловіка став «лютим». Мова стала іншою: замість стрімких фраз: «Відпусти… прикажчик… розорені, ось як… відпусти!» — зазвучали ясні та грізні слова: «А що мені? Все одно - пропадати; куди я без коня піду? Пришибі - один кінець; що з голоду, що так все одно. Пропадай все».

Розповідь «Бірюк» є одним із небагатьох оповідань «Записок мисливця», в якому порушується питання про селянський протест. Але через цензурних обмежень Тургенєв було прямо зобразити протест селян проти кріпацтва. Тому гнів доведеного до відчаю селянина звернений не так на поміщика, якого він працює, але в його слугу-кріпака, охороняє добро господаря. Однак цей гнів, що став виразом протесту, не втрачає від цього сили і сенсу.

Уособленням влади кріпацтва є для чоловіка не поміщик, а Бірюк, наділений поміщиком правом охороняти ліс від пограбування. Образ Бірюка в кульмінаційній сцені психологічно поглиблюється, він постає перед нами як трагічний образ: у душі його йде боротьба між почуттями і принципами. Чесна людина, він при всій своїй правоті відчуває і правоту селянина, якого в панський ліс привела злидні: «Їй-богу, з голоду... дітки пищать, сам знаєш. Круто, як доводиться».

Один із типів «хорошого» мужика виведений у оповіданні «Бірюк». Він живе в бідній хаті з двома дітьми — дружина його втекла з якимсь міщанином. Він служить лісником і про нього розповідають, що він «в'язання дров не дасть поцупити… і нічим його не можна взяти: ні вином, ні грошима — ні на яку приманку не йдеться». Він похмурий і мовчазний; на розпитування автора він суворо відповідає: «посаду свою справляю - даром панський хліб їсти не доводиться». Незважаючи на цю зовнішню суворість, він у душі дуже співчутливий і добра людина. Зазвичай, спіймавши в лісі мужика, тільки пристрашує його, а потім, зжалівшись, відпускає зі світом. Автор розповіді стає свідком такої сцени: Бірюк відпускає спійманого ним у лісі мужика, зрозумівши, що лише крайня потреба змусила цього бідняка наважитися на злодійство. При цьому він анітрохи не малюється своїми благородними вчинками — йому швидше навіть ніяково, що стороння людина стала свідком цієї сцени. Він один із тих людей, які на перший погляд не виділяються, але здатні раптом зробити що-небудь надзвичайне, після чого вони знову стають тими ж звичайними людьми.

Велична його постава — високий зріст, могутні плечі, суворе й мужнє обличчя, широкі брови й невеликі карі очі, що сміливо дивилися, — все в ньому викривало незвичайну людину. Свій обов'язок лісника Бірюк відправляв настільки сумлінно, що всі про нього говорили: «в'язку хмиз не дасть потягти... І нічим його взяти не можна: ні вином, ні грошима; ні на яку приманку не йтиме». Суворий на вигляд, Бірюк мав ніжне, добре серце. Спіймає в лісі мужика, що зрубав дерево, так пристрашує, що і кінь погрожує не віддати, а справа звичайно скінчиться тим, що зглянеться на злодюжку і відпустить його. Бірюк любить зробити добру справу, любить і обов'язки свої виконувати сумлінно, але не кричатиме про це на всіх перехрестях, і не малюватиметься цим.

Сувора чесність не виникає у Бірюка з жодних умоглядних принципів: він простий мужик. Але глибоко пряма натура його дала йому зрозуміти, як слід виконувати взяту він обов'язок. «Посаду свою справляю, каже він похмуро, — даремно панський хліб їсти не доводиться…». Бірюк хороша людина, хоч і грубий на вигляд. Він живе один у лісі, у хаті «закоптілою, низькою і порожньою, без полатей і перегородок», з двома дітьми, покинутий дружиною, що втекла з перехожим міщанином; мабуть, сімейне горе і зробило його похмурим. Він лісник, і про нього кажуть, що «в'язки хмиз не дасть потягти … і нічим його взяти не можна: ні вином, ні грошима, ні на яку приманку не йде». Авторові довелося бути свідком, як ця непідкупно-чесна людина відпустила спійманого ним у лісі злодія, мужика, що зрубав дерево, — відпустив тому, що відчув своїм чесним і великодушним серцем безвихідне горе бідняка, що з розпачу наважився на небезпечну справу. Автор чудово малює у цій сцені весь жах бідності, до якої іноді доходить селянин.

Просто, поетично і з любов'ю показано Росію в «Записках мисливця» І. С. Тургенєва. Автор милується нехитрими народними характерами, полями, лісами, луками Росії. Як би не ставилися до розповідей, це насамперед поезія, а не політика. З великою любов'ю і спостережливістю написаний самий коротка розповідьциклу "Бірюк". Глибина змісту поєднується з досконалістю форми, що говорить про вміння письменника підпорядковувати всі компоненти твору, всі свої художні прийомиєдиної творчої задачі.

Бірюком в Орловській губернії називали похмуру та самотню людину. Лісник Хома самотньо жив у закоптелій і низькій хатці з двома малолітніми дітьми, дружина його покинула, сімейне горе і тяжке життя зробили його ще більш похмурим і нетовариським.

Головною і єдиною подією оповідання є затримання лісником бідняка-селянина, що зрубав у панському лісі дерево. Конфлікт твору полягає у зіткненні лісника з чоловіком.

Образ Бірюка складний і суперечливий, і щоб розібратися в ньому, звернемо увагу на художні засоби, якими скористався автор.

Опис обстановки, говорить про те, наскільки бе-ден герой. Сумне видовище являло собою це житло: «Я подивився навкруги — серце в мені зануро: не весело увійти вночі в мужицьку хату».

Психологічний портрет лісника свідчить про виняткову силу Бірюка, стає зрозуміло, чому всі навколишні мужики боялися його. «Він був високого зросту, плечистий і складний на славу. ...Чорна кучерява борода закривала до половини його суворе й мужнє обличчя; з-під широких брів, що зрослися, сміливо дивилися невеликі карі очі». На вигляд ця людина груба і грізна, а насправді — хороша і добра. І оповідач явно любується своїм героєм.

Ключ до розуміння характеру Хоми - прізвисько, яким його наділяють селяни. Від них ми отримуємо непряму характеристику лісника: «майстер своєї справи»; «в'язки хмиз не дасть потягти»; «Сі-Лен... і спритний, як біс... І нічим його взяти не можна: ні вином, ні грошима; на жодну приманку не йде».

Сюжет, що складається з двох епізодів (лісник зустрів мисливця під час грози і допоміг йому; він же спіймав селянина на місці злочину, а потім відпустив його на волю), розкриває кращі риси характеру героя. Хомі важко зробити вибір: вчинити за велінням обов'язку або пошкодувати чоловіка. Розпач спійманого селянина пробуджує у лісника найкращі почуття.

Природа в оповіданні служить не просто тлом, вона невід'ємна частина змісту, що допомагає розкрити характер Бірюка. Поєднання слів, що малюють швидке настання негоди, похмурі картини природи підкреслюють драматизм становища селян: «гроза насувалася», «хмара повільно піднімалася», «мчали хмари».

Тургенєв допоміг не просто побачити побут селян, по-співчувати їх бід і потреб, він звернув нас до духовного світу російського мужика, помітив багато неповторних, цікавих індивідуальностей. «Мені все-таки моя Русь найдорожче на світі ...», - напише пізніше І. С. Тургенєв. «Записки мисливця» — це данина письменника Росії, своєрідний пам'ятник російському селянству.

Твір на тему «Характеристика Бірюка»

Роботу виконав учень 7 "В" класу Балашов Олександр

Головним героєм оповідання І.С. Тургенєва "Бірюк" є лісник Фома. Хома - дуже цікава та незвичайна особистість. З яким захопленням і гордістю автор описує свого героя: «Він був високого зросту, плечистий і складний на славу. З-під мокрою замашкою сорочки опукло виставлялися його могутні м'язи». Бірюк мав «мужнє обличчя» і «невеликі карі очі», які «сміливо дивилися з-під широких брів, що зрослися».

Автора вражає убогість хати лісника, яка складалася «з однієї кімнати, закоптілою, низькою і порожньою, без полат...», все тут говорить про злиденне існування - і «роздертий кожух на стіні», і «груду ганчір'я в кутку; два великі горщики, які стояли біля грубки...». Тургенєв сам підбиває підсумок опису: «Я подивився навколо - серце в мені занудило: не весело увійти вночі до мужицької хати».

Дружина лісника втекла з проїжджим міщанином і покинула двох дітей; може, тому лісник був такий суворий і мовчазний. Бірюком, тобто похмурою і самотньою людиною, Фому прозвали навколишні мужики, що боялися його як вогню. Говорили, що він «сильний і спритний як біс…», «в'язки хмизу не дасть потягти» з лісу, «у яку б не було пору… нагряне, як сніг на голову» і не чекай на пощаду. Бірюк – «майстер своєї справи», якого нічим не візьмеш, «ні вином, ні грошима». Однак при всіх своїх бідах і бідах Бірюк зберіг у серці доброту та милосердя. Він таємно співчував своїм «підопічним», але робота є робота, і попит за крадене насамперед буде з нього самого. Але це не заважає йому робити добрі справи, відпускаючи тих, хто найбільш зневірився без покарання, а лише неабияк налякавши.

Трагедія Бірюка полягала від розуміння, що зовсім не від доброго життя йдуть селяни красти ліс. Часто почуття жалості і співчуття перемагають його принциповість. Так, у розповіді Бірюк упіймав мужика, який рубав ліс. Одягнений той був у драні лахміття, весь мокрий, з розпатланою бородою. Чоловік просив відпустити його або хоча б віддати коня, адже вдома дітлахи, їх нічим годувати. На всі умовляння лісник твердив одне: «А ти красти не ходи». Зрештою Хома Кузьмич схопив злодія за комір і виштовхнув за двері, сказавши: «Забирайся до біса зі своїм конем». Цими грубими словами він ніби прикриває свій благородний вчинок. Так лісник постійно коливається між принципами та почуттям співчуття. Автор хоче показати, що у цієї похмурої, нелюдимої людини насправді добре, великодушне серце.

Описуючи підневільний народ, знедолений і пригнічений, Тургенєв особливо підкреслює, що навіть у таких умовах він зміг зберегти свою живу душу, здатність співпереживати та відгукуватися усією істотою своєю на добро та ласку. Навіть це життя не вбиває в людях людяність – ось що є найголовнішим.