Нижегородський суддя розповів, чому відкрив стрілянину на вулиці. Голови судових складів судової колегії з цивільних справ щодо розгляду цивільних справ в апеляційній інстанції Роман ярцев суддя


Чоловік звинуватив журналістів у цькуванні та наклепі

Прес-служба Нижегородського облсуду повідомляє, що федеральний суддя Нижегородського обласного суду Роман Ярцев 17 січня 2017 року повідомив про підготовку позовних заяв до суду у зв'язку з численними наклепницькими заявами на свою адресу.

Прес-служба наводить текст офіційного звернення Р.Ярцева:

«Шквал брехливих і наклепницьких звинувачень, які пов'язані з моїм ім'ям і статусом, а також розпалювання ненависті в суспільстві до суду та правоохоронних органів змушують мене звернутися до суду із заявами щодо кожного, хто поправ і має намір попрати моє ім'я, честь та ділову репутацію. .

Моєму терпінню прийшов кінець. Те знущання, та упереджена витонченість подачі матеріалу засобами масової інформації побутового конфлікту, що стався через розперезаність бультер'єра, стануть предметом відкритого, публічного судового розгляду.

Мною буде зроблено все, щоб цей судовий розгляд був максимально відкритим, доступним для всіх ЗМІ та громадськості. Я клопотатиму про розгляд цих позовів в іншому суб'єкті Російської Федерації, щоб не було чергових звинувачень у будь-якій упередженості.

Я повторюю, що ЗМІ перейшли не тільки всі мислимі та немислимі правові норми, а й норми пристойності, скотивши на рівень «базарного обговорення».

Я вважаю, що ЗМІ не можуть брати на себе функцію суду та правоохоронних органів та звинувачувати мене в тому, чого я ніколи не робив.

Я закликаю всіх припинити самосуд, який ґрунтується на домислах і здогадах! Ви хочете детектор брехні? Привозіть детектор, шаманів та екстрасенсів у судове засідання, про яке буде повідомлено кожного з брехунів та наклепників» - заявив Роман Ярцев.

Прес-служба облсуду повідомляє, що за фактом опублікованих у ЗМІ матеріалів було створено комісію кваліфікаційної колегії суддів Нижегородської області, яка даватиме оцінку достовірності викладених відомостей, у тому числі і погроз на адресу федерального судді.

Які саме ЗМІ завинили перед Романом Валерійовичем поки що не повідомляється.


  • Анонім пише:

    Стаття 24 Закону «Про зброю» — «Про кожен випадок застосування зброї власник зобов'язаний негайно, але не пізніше доби, повідомити орган вн.дел...»

    Що цікаво, травматичної зброї у н.в. ні, є вогнепальна зброя... за рахунок порохового заряду. (З цього ж закону).


  • Олександр Бухарець пише:

    Дуже цікава стаття Юхима Б. в «Ленсмені». Якщо дзвонила раніше і до конфлікту, що зафіксовано на відео, то судді підставу зробили однозначно!


  • громадянин пише:

    Як шкода суддю — провокують та провокують. Вийшли з собакою — ніби в інший бік піти, то у бік судді й спровокували на постріли. Прийшли в аудиторію — ніби підстрибнути, коли увійшов суддя — то ні — сидять — і нате вам спровокували на образи. А ще в поліцію дзвонять раніше — точно розрахувавши, що за хвилину суддя почне стріляти. Ну, не хамство з боку сусідів? Тож сусідів на мило — вивернемо всю їхню піднаготну — судимі чи ні, щоб не кортіло чіпати заслужених людей.


  • Анонім пише:

    Цю газету вперше чую. По тексту - припускаю, що це не дуже розумний адвокат. Зам попер. Облсуд найняв молодого адвоката, який мало що чув про ст.51 ЦК РФ. Мало платять? Мабуть, він зміг найняти такого адвоката. Потрібно підняти зарплати суддям, щоб вони змогли найняти добрих адвокатів.


  • У Нижньому Новгороді спалахнув скандал навколо судді Нижегородського обласного суду. За заявою однієї з мешканок котеджного селища, де мешкає представник влади, 46-річний суддя стріляв у неї з травматичного пістолета. Причому, за її словами, зброю він застосовував у конфліктах із сусідами не вперше.

    Я вийшла гуляти зі своїм собакою декоративної породи, – розповіла Лайфу Злата Антоновська. – Раптом я почула постріл. Собака, зрозуміло, смикнувся, загавкав. Я підняла очі, побачила пана Ярцева, сказала йому, що я попереджала, що звертатимуся до поліції наступного разу. А він направив пістолет у мій бік, зробив постріл і став віддалятися. Координація рухів була порушена, він кричав там щось нецензурною лайкою. Я в цей час розмовляла по телефону з подругою. Він зробив два постріли, цілився в мене, а не в собаку, я бачила напрямок його руки - десь на рівні голови. А я навіть втекти від нього не можу, я — інвалід третьої групи. Собака у мене спокійна, ніколи агресії до людей не виявляла.

    Жінка запевняє, що суддя буквально тероризує селище, стріляє часто і, як правило, напідпитку. Однак у охоронця правопорядку інша версія. За його словами, того вечора на нього ледь не напав бультер'єр сусідки, що вже прославився своєю агресією.

    У нашому селі з'явився неадекватний бультер'єр, і вся моя сім'я неодноразово робила зауваження господарям цього собаки, – пояснив свій вчинок федеральний суддя Нижегородського обласного суду Роман Ярцев. - Я не міг вийти погуляти зі своїм собакою, при цьому взяти із собою дружину чи дитину. Якось, вигулюючи свого собаку, я натрапив на цього бультер'єра, який атакував мого ретрівера. Я дістав сигнальну зброю і вистрілив угору. Після чого господиня цього пса сказала мені: тепер ти дочекався. Я вирішивши, що конфлікт вичерпаний, пішов далі вигулювати собаку. У цей момент мене збив із ніг чоловік цієї жінки. Він повалив мене на землю, а я попросив його скінчити конфлікт. Коли я повертався, біля будинку на мене чекали ці люди разом зі своїм бультер'єром і почали цькувати мене собакою, при цьому кажучи: тепер так буде завжди. Я ніколи не мав свого статусу. Я ніколи нікому не казав, що я федеральний суддя. Я ніколи не прикривався цим.

    Як з'ясувалося, селище в страху тримає не федеральний суддя, а той "декоративний", як називає його господиня, бультер'єр. Неодноразово він нападав на сусідських собак, були конфлікти із жителями селища, аж до заяв у поліцію.

    Якось я вийшла гуляти зі своїми чотирма собаками, – згадує зустріч із бультер'єром мешканка села Кузьмінка Світлана Козлова. - Мимо проходила жінка з бультер'єром, і її собака вчепився в мою і почав рвати її. Коли я підняла цього бультер'єра за задні лапи і почала штурхати його в живіт, він відпустив мого собаку. Я прийшла і попросила цю жінку відвезти мого собаку до ветеринара, але вони відмовилися і прогнали мене, виштовхнувши надвір. Після цього я написала заяву до поліції, але там сказали, що вони нічого вдіяти не можуть. Господиня бультер'єра відмовляється виводити собаку в наморднику та відкрито про це говорить. Тепер я вигулюю собак з поліном, бо боюся. Вважаю, що це собака-вбивця. Я вважаю, що чоловік, який стріляв у повітря, хотів закликати цю жінку до порядку просто.

    Тепер у конфлікті розбираються правоохоронці: після проведеної перевірки матеріали передані до СУ СКР регіону.

    Ми в редакції "Нижнього зараз" нічого не знали про стрілянину судді Романа Ярцева в котеджному селищі, поки сам пан Ярцев не виступив з брехливими публікаціями за фактом цього інциденту. І ось напередодні відбулося засідання комісії кваліфікаційної колегії суддів за фактом публікації двох репортажів у програмі “До речі”. Комісія визнала публікації “недостовірними” та дозволила судді повернутися до виконання своїх обов'язків. Але після цього ув'язнення у нас з'явилося ще більше запитань – не до судді з “травматом”, а взагалі…

    Суть справи

    Нагадаємо, сусідка Романа Ярцева Злата Антоновська повідомила у репортажі “Мереж НН”, що нібито суддя у нетверезому вигляді стріляв у її бік із травматичного пістолета. Той, у свою чергу, вважає всі оповідання Антонівською брехнею та запевняє, що стріляв у повітря, щоб захиститися від собаки своєї сусідки.

    Звичайна "побутова" - але за участю судді, про що наші колеги-телевізійники, звичайно, згадали у властивій їм манері. Справа одразу стала резонансною. Зачеплена "честь корпорації", тому включилася цехова солідарність суддів - і це, мабуть, по-людськи можна зрозуміти.

    На засіданні комісії Антоновська ще раз озвучила свою версію та підтвердила, що не може надати доказів того, що пістолет судді в момент пострілу був направлений у її бік. Говорила гаряче, трохи плутано, один раз розплакалася.

    Головний редактор ТОВ "Мережі ПН" Олександр Зудін представив комісії всю хронологію розробки журналістами цієї теми. Згадав, що репортери програми “До речі” намагалися отримати коментарі не лише Антоновської та її сусідів, а й Ярцева та членів його родини – безрезультатно.

    Далі слово взяв сам Роман Ярцев. Він зачитав свій текст, який, судячи з словесних оборотів, доречніше було б вимовляти напам'ять - що називається, "від душі". Загальний сенс, говорячи мовою інтернету, - "ви все бреши!" Але деякі висловлювання варті окремого цитування.

    "Судді теж люди, їх не треба боятися - їх треба поважати!"

    "Кому, як не Антонівській, не знати, що диявол криється в деталях!"

    "Подання "гарячого" судді може розпалити апетит телеаудиторії".

    “Мережі ПН” попалися у власні мережі обману та аморальності”.

    Крім того, Ярцев повідомив комісії, що ніхто з журналістів "Мереж НН" не звертався до нього з проханням про коментар.

    Зібравши всі аргументи сторін, комісія пішла, щоб уже через чверть години оприлюднити висновок.

    Микола Трофімов, голова комісії кваліфікаційної колегії суддів Нижегородської області:

    - Факти, викладені у програмі "До речі" від 11 січня і 16 січня про порушення Ярцевим Кодексу суддівської етики та федерального закону "Про статус судді Російської Федерації" не знайшли свого об'єктивного підтвердження. Порушуючи ст. 49 закону про ЗМІ у програмі “До речі” було опубліковано недостовірну інформацію щодо судді Нижегородського обласного суду Ярцева. У діях судді Ярцева ознак дисциплінарної провини відсутні. Засідання оголошується закритим.

    Коментарі сторін за підсумками були короткими – усі залишилися на своїй думці.

    Питання за підсумками

    Нам хотілося б абстрагуватися від обставин цієї конкретної сварки та розглянути доводи комісії загалом – з позицій нашого журналістського цеху.

    Перше.Репортерів “До речі” закидають порушення п.2 ст.49 Закону про ЗМІ. Ось його дослівне зміст: “Журналіст зобов'язаний перевіряти достовірність інформації, яку він повідомляє”.

    Але закон не визначає регламенти перевірки достовірності. На наш погляд, виходячи з багаторічного журналістського досвіду, процес перевірки будь-якої інформації безперервний, як процес публікації різних відомостей. І те, й інше – інформаційний конвеєр. І не слід забувати, що головний принцип роботи журналістів – оперативність.

    Де в законі зазначено, що кожна публікація має відкладатисядо повної перевірки достовірності усієї інформації? Так можна дійти абсурду: припустимо, губернатор або мер заявляють про якісь досягнення регіону (міста) – але ЗМІ мовчать, перевіряючи, чи не брешуть чиновники!

    Звичайно, ми перевіряємо, брешуть ньюсмейкер чи ні! І якщо брешуть, повідомляємо про це вже у наступних публікаціях. І це називається “перевірка достовірності”. Перевірка як процес. І так, ми повинні це робити – у кожному конфлікті є дві сторони.

    Тепер повернемося до справи Ярцева-Антонівської. “Мережі ПН” повідомляють, що у повній відповідності до закону намагалися добитися коментаря судді – сам Ярцев стверджує протилежне. Комісія за умовчанням вважає правим суддю – чому?

    Друге.Програма "До речі" дозволила собі кілька хльостких, "чорно-білих" формулювань, протиставивши суддю всім іншим мешканцям селища. Тут колеги, що й казати, спрацювали у своєму стилі, який нам зовсім не близький. Але!

    Якщо звертатися до того ж закону про ЗМІ, можна помітити, що крім обов'язків у журналіста – дивовижна справа! - Є ще й права. Це стаття 47. І в ній є пункт 9, що дозволяє журналістам особисті судження та оцінки.

    Якщо чесно, пункт безглуздий: у будь-якому матеріалі без авторських оцінок та суджень набагато більше справжньої журналістики, ніж у матеріалі з такими. Але це буква закону! Професійне право журналіста. Роман Ярцев та члени суддівської комісії, мабуть, у цьому праві журналістам відмовляють. Ярцев ще й "викочує" масу зустрічних тез, які за бажання можна вважати образою нашої професії.

    Сторони цього конфлікту, мабуть, ще неодноразово зустрінуться – тепер уже в рамках розгляду в суді. Поки що колеги за фахом дозволили Ярцеву продовжувати судити людей. Сподіваємося, він приступить до своїх обов'язків у стані належного спокою та умиротворення – інакше ми не заздримо підсудним!

    І звичайно, ми сподіваємося, що спокійний та умиротворений суддя прийме як належне, що журналісти теж мають право судити. У сенсі – висловлювати свої міркування.

    Всім peace!

    17 січня 2017 17:48 Події

    Фото: НДА "Нижній Новгород"

    Федеральний суддя Нижегородського обласного суду Роман Ярцев 17 січня 2017 року повідомив про підготовку позовів до суду щодо захисту честі, гідності та ділової репутації. Про це повідомляє об’єднана прес-служба судів загальної юрисдикції Нижегородської області.

    "Шквал брехливих та наклепницьких звинувачень, які пов'язані з моїм ім'ям та статусом, а також посилення загроз, які продовжують надходити на мою адресу та адресу моєї родини, розпалювання ненависті в суспільстві до суду та правоохоронних органів змушують мене звернутися до суду із заявами щодо кожного , хто поправ і має намір попрати моє ім'я, честь та ділову репутацію.

    Моєму терпінню прийшов кінець. Те знущання, та упереджена витонченість подачі матеріалу засобами масової інформації побутового конфлікту, що стався через розперезаність бультер'єра, стануть предметом відкритого, публічного судового розгляду. Мною буде зроблено все, щоб цей судовий розгляд був максимально відкритим, доступним для всіх ЗМІ та громадськості. Я клопотатиму про розгляд цих позовів в іншому суб'єкті Російської Федерації, щоб не було чергових звинувачень у будь-якій упередженості. Я повторюю, що ЗМІ перейшли не тільки всі мислимі та немислимі правові норми, а й норми пристойності, скотивши на рівень "базарного обговорення". Я вважаю, що ЗМІ не можуть брати на себе функцію суду та правоохоронних органів та звинувачувати мене в тому, чого я ніколи не робив.

    Я закликаю всіх припинити самосуд, який ґрунтується на домислах і здогадах! Ви хочете детектор брехні? Привозіть детектор, шаманів та екстрасенсів у судове засідання, про яке буде повідомлено кожного з брехунів та наклепників", - йдеться в офіційній заяві Ярцева.

    Нагадаємо, що Ярцева взято під держзахист у зв'язку з появою загроз у соцмережах.

    Раніше в ряді нижегородських ЗМІ з'явилася інформація про те, що суддя за конфліктних ситуацій із сусідами в котеджному селищі нібито стріляє в повітря з травматичного пістолета. За фактом опублікованих у ЗМІ матеріалів було створено комісію кваліфікаційної колегії суддів Нижегородської області, яка оцінюватиме достовірності викладених відомостей, зокрема і загроз на адресу федерального судді.

    ДОВІДКА
    Ярцев Роман Валерійович народився 1971 року. Трудову діяльність розпочав після проходження служби у лавах Російської Армії та закінчення Саратовської державної академії права. З 1995 по 1996 рік - старший юрист ТОВ Юридичної контори "Ваше право". З 1996 до 2004 року – стажер, адвокат Саратовської спеціалізованої колегії адвокатів.

    Указом Президента Російської Федерації від 25.08.2007 року №1097 призначено суддею Нижегородського обласного суду. Рішенням Кваліфікаційної колегії суддів Нижегородської області від 21 лютого 2013 року надано другий кваліфікаційний клас судді. Наказом голови Нижегородського обласного суду від 10 січня 2013 року затверджено головою судового складу.

    Має вчений ступінь кандидата юридичних наук. Є членом екзаменаційної комісії Нижегородської області з прийняття кваліфікаційного іспиту на посаду судді.

    Одночасно із виконанням своїх службових обов'язків Ярцев займається науково-викладацькою діяльністю у ННГУ ім. Н.І. Лобачевського" (кафедра кримінального процесу та криміналістики) та у Приволзькій філії ФДБОУ ВПО "Російська академія правосуддя" (кафедра кримінально-правових дисциплін).

    За великий особистий внесок у вдосконалення правосуддя в Російській Федерації, досягнення у захисті прав і законних інтересів громадян, сумлінна праця у відзначений Подякою Ради суддів РФ.

    Copyright 1999 – 2019 НДА "Нижній Новгород".
    При передруку гіперпосилання на НДА "Нижній Новгород" є обов'язковим.
    Цей ресурс може містити матеріали 18+

    Від імені суддів судів загальної юрисдикції регіону радий вітати Вас на сайті Нижегородського обласного суду.
    Ми прагнемо розширення діалогу між судовою системою з одного боку і суспільством – з іншого. Інформаційна відкритість та доступність судової системи для громадян, юристів та журналістів – запорука успішного формування правової культури та створення ефективного механізму захисту та відновлення порушених прав та свобод.
    Сподіваємося, на сайті Нижегородського обласного суду Ви отримаєте цікаву, важливу та об'єктивну інформацію щодо діяльності судової системи. Ми розраховуємо, що використання сервісних можливостей сайту дозволить легко та оперативно підготувати документи, дізнатися про розклад судових засідань, ознайомитися з рішеннями, новинами.
    Ми завжди відкриті до діалогу.

    З повагою,

    голова Нижегородського обласного суду В.І.

    ШАНОВНІ УЧАСНИКИ ПРОЦЕСІВ!

    В період з 19 березня до 10 квітня 2020 року (включно)у Нижегородському обласному суді призупинено особистий прийом громадян, обмежено доступ до суду осіб, які не є учасниками процесів, за винятком

    працівників Нижегородського обласного суду.

    Враховуючи дані обставини, а також зважаючи на те, що у Нижегородському обласному суді в період з 19 березня по 10 квітня 2020 року призначено для розгляду апеляційні скарги, роз'яснюємо, що особам, які бажають особистовзяти участь у судовому засіданні (частина 3 статті 167, частина 1 статті 327 Цивільного процесуального кодексу Російської Федерації) необхідно повідомити про це Нижегородський обласний суд до початку судового засідання, Направивши до суду заяву про це в електронному вигляді через портал «ДАС Правосуддя» («Подання процесуальних документів в електронному вигляді» на сайті Нижегородського обласного суду) або поштовим відправленням.

    За відсутності такої заяви апеляційні скарги заінтересованих осіб, які належним чином повідомлені про слухання справи та не звернулися із заявою про відкладення, будуть розглянуті у призначену судом дату.

    Голови судових складів

    Деталі Опубліковано 31.07.2015 09:27

    Голова судового складу судової колегії у кримінальних справах щодо розгляду кримінальних справ у касаційній інстанції

    Азов Іван Юрійович

    Народився 1964 року.

    Трудову діяльність розпочав на Заводі «Червоне Сормово» ім. А.А. Жданова як учень слюсаря механозбірних робіт, пізніше був переведений як слюсар-інструментальник 3 розряду.

    Після проходження дійсної військової служби знову повернувся на роботу в цех заводу «Червоне Сормово» як слюсар механозбірних робіт.

    У 1984 році без відриву від виробництва вступив до Всесоюзного юридичного заочного інституту, який успішно закінчив у 1989 році.

    З 1989 року до 1993 року працював у відділі юстиції Горьківського облвиконкому Восьмої Горьківської нотаріальної контори на посадах нотаріуса, консультанта, провідного спеціаліста.

    1993 року призначений суддею до Сормівського районного народного суду.

    Указом Президента від 17.02.1995 року призначено на посаду судді Нижегородського обласного суду.

    Рішенням Вищої кваліфікаційної колегії суддів РФ від 20.03.2007 року надано перший кваліфікаційний клас.

    У 2008 році Постановою Ради суддів Нижегородської області нагороджено Почесною грамотою суддівського співтовариства.

    Наказом Голови Верховного Суду Російської Федерації від 27 лютого 2014 № 116/кд Азову І.Ю. надано звання "Почесний працівник судової системи".

    Голови судових складів судової колегії у кримінальних справах щодо розгляду кримінальних справ в апеляційній інстанції

    Аніканов Артем Костянтинович

    Народився 1979 року.

    Розпочав трудову діяльність у 1997 році бібліотекарем МУК Централізованої системи дитячих бібліотек.

    З 1997 року по 2002 рік – навчався у Нижегородському державному університеті імені М.І.Лобачевського.

    З 2001 року до 2002 року – юрист ТОВ «АВП «Авіанна», юрисконсульт ФГУДП «Завод конверсійного приладобудування».

    З 2002 року до 2008 року – помічник прокурора, старший помічник прокурора, заступник міського прокурора прокуратури Нижегородської області.

    З 2008 року до 2012 року – суддя Саровського міського суду Нижегородської області.

    Указом Президента Російської Федерації від 14.06.2012 року № 848 призначено суддею Нижегородського обласного суду.

    Рішенням Кваліфікаційної колегії суддів Нижегородської області17.10. 2013 року надано четвертий кваліфікаційний клас судді.

    Наказом голови Нижегородського обласного суду від 20 серпня 2014 року затверджено головою судового складу.

    За великий внесок у здійснення правосуддя, високі показники у праці, тривалу та бездоганну роботу наказами Генерального директора Судового департаменту при Верховному Суді Російської Федерації нагороджено Почесною грамотою Судового департаменту (27 березня 2012 року), а також медаллю "15 років Судовому департаменту при Верховному Суді" Федерації” (25 жовтня 2012 року).

    Бакуліна Людмила Іванівна

    Народилася 1961 року.

    1980 року закінчила Курське педагогічне училище. 1988 року закінчила юридичний факультет Калінінградського державного університету.

    З 1980 до 1984 року працювала інспектором інспекції у справах неповнолітніх ОВС Тимського райвиконкому Курської області.

    З 1984 по 1986 рік – секретар судового засідання у Ленінградському районному суді м. Калінінграда.

    З 1988 по 1995 рік працювала в органах прокуратури м. Калінінграда на посадах помічника прокурора, старшого помічника прокурора, прокурора відділу нагляду за законністю судових постанов у кримінальних справах.

    З січня 1995 року до жовтня 1995 року працювала у Прокуратурі Нижегородської області на посаді прокурора Управління.

    У вересні 1995 року призначений суддею в Кстовський міський суд, де працював до 2008 року.

    Рішенням кваліфікаційної колегії суддів від 04.09.2014 року надано перший кваліфікаційний клас.

    Указом Президента РФ № 484 від 11.04.2008 року призначено суддею Нижегородського обласного суду.

    Наказом голови Нижегородського обласного суду20 серпня 2014 рокузатверджено головою судового складу.

    Є заступником голови Ради суддів Нижегородської області.

    За багаторічне зразкове виконання службових обов'язків, конкретний внесок у розвиток судової системи, ініціативу у виконанні службового обов'язку Наказом Верховного Суду Російської Федерації від 28.04.2011 року № 290\кд присвоєно звання "Почесний працівник судової системи".

    За великий особистий внесок у вдосконалення правосуддя в Російській Федерації, заслуги у захисті прав та законних інтересів громадян, сумлінна праця відповідно до Постанови президії Ради суддів Російської Федерації від 20 червня 2013 №342 відзначена Подякою Ради суддів Російської Федерації.

    Бикова Світлана Іванівна

    Народилася 1968 року.

    З 1987 року по 1988 рік – чергова бюро перепусток відділу охорони при Канавінському РВВС міста Горький.

    З 1988 року по 1994 рік – друкарка, секретар суду, секретар судового засідання консультант Канавінського районного суду міста Нижній Новгород.

    З 1994 року до 2008 року – суддя Канавінського районного суду міста Нижній Новгород.

    Указом Президента Російської Федерації від 03.07.2008р. №1034 призначена суддею Нижегородського обласного суду.

    За плідну співпрацю з Судовим департаментом при Верховному Суді Російської Федерації у справі організаційного забезпечення федеральних судів загальної юрисдикції та особистий внесок у зміцнення органів правосуддя Російської Федерації наказом Генерального директора Судового департаменту від 04.04.2012 року № 213 к.с. Федерації.

    Ларін Олександр Борисович

    Народився 1958 року.

    Свою трудову діяльність розпочав у 1978 році після закінчення служби у лавах Російської Армії.

    У 1983 році закінчив Свердловський орден Трудового прапора Юридичний інститут ім Р.А. Руденко за спеціальністю "Правознавство".

    З 1983 року по 1984 рік – стажист судді Арзамаського міського суду, стажист судді Московського районного суду Відділу юстиції Горьківського облвиконкому.

    З 1984 до 1987 року – суддя Московського районного суду міста Горький.

    З 1987 року до 1988 року – член суду Другої постійної сесії Горьківського обласного суду, жовтня 1988 року – член суду Горьківського обласного суду.

    Указом Президента Російської Федерації від 16.05.1994 року №947 призначено суддею Нижегородського обласного суду.

    Рішенням Кваліфікаційної колегії суддів Нижегородської області від 31 січня 2013 року надано другий кваліфікаційний клас судді.

    За плідну співпрацю з Судовим департаментом при Верховному Суді Російської Федерації у справі організаційного забезпечення федеральних судів загальної юрисдикції та особистий внесок у зміцнення органів правосуддя Російської Федерації наказом Генерального директора Судового департаменту від 13.02.2012 року № 115 к.с. Федерації.

    Медведєва Марина Аліївна

    Народилася 1965 року.

    Почала трудову діяльність 1982 року секретарем-машиністкою прокуратури Ленінського району міста Ставрополя.

    З 1984 року до 1988 року – навчалася у Саратовському юридичному інституті ім. Д.І. Курського.

    З 1993 по 2003 рік - помічник прокурора Нижегородського району міста Нижній Новгород.

    З 2003 року до 2008 року – суддя Нижегородського районного суду міста Нижній Новгород.

    Указом Президента Російської Федерації від 12.08.2008 року №1196 призначено суддею Нижегородського обласного суду.

    Рішенням Кваліфікаційної колегії суддів Нижегородської області від 21 лютого 2013 року надано третій кваліфікаційний клас судді.

    Наказом голови Нижегородського обласного суду від 13 вересня 2012 року затверджено головою судового складу.

    За особистий внесок у розвиток та зміцнення органів правосуддя в Російській Федерації та плідну співпрацю з органами Судового департаменту при Верховному Суді Російської Федерації наказом Генерального директора Судового департаменту від 25 жовтня 2012 №204 нагороджена медаллю «15 років Судовому департаменту при Верховному Суді Російської Федерації».

    Мельникова Людмила Олегівна

    Народилася 1961 року.

    Свою трудову діяльність розпочала у 1978 році з посади архіваріуса Радянського районного суду міста Горький.

    З 1979 року до 1985 року – секретар суду, секретар судового засідання Радянського районного суду місто Горький.

    З 1985 по 1987 – інженер відділу кадрів Горьківського науково-дослідного приладобудівного інституту.

    З 1987 року до 1993 року – суддя Радянського районного суду міста Нижній Новгород.

    З 1993 року до 2008 року – суддя Пріокського районного суду міста Нижній Новгород.

    Указом Президента Російської Федерації від 07.12.2008р. №1745 призначена суддею Нижегородського обласного суду.

    Рішенням Кваліфікаційної колегії суддів Нижегородської області від 31 січня 2013 року надано другий кваліфікаційний клас судді.

    Наказом голови Нижегородського обласного суду від 10 січня 2013 року затверджено головою судового складу.

    За багаторічне зразкове виконання службових обов'язків, конкретний внесок у розвиток судової системи, ініціативу у виконанні службового обов'язку наказом Голови Верховного Суду Російської Федерації від 28 квітня 2011 року №290/кд нагороджено медаллю "За заслуги перед судовою системою Російської Федерації" ІІ ступеня.

    Склярова Тетяна Львівна

    Народилася 1963 року.

    Розпочала трудову діяльність у 1980 році кур'єром у Центральному районному суді м. Джамбул Казахської РСР.

    З 1980 року по 1985 рік – секретар судового засідання, судовий виконавець Центрального районного суду м. Джамбула.

    У 1985 році працювала завідувачем канцелярії Президії Джамбулської обласної колегії адвокатів.

    З 1985 року по 1988 рік – консультант з кодифікації Президії Джамбулської обласної колегії адвокатів.

    З 1988 року по 1994 рік – консультант з кодифікації, стажист адвоката, адвокат юридичної консультації Заводського району м. Джамбула.

    З 1994 року по 1997 рік – юрисконсульт державної податкової інспекції по Гагинському району Нижегородської області.

    З 1997 року до 1998 року - заступник керуючого Гагінського відділення №4364 Ощадбанку РФ Нижегородської області.

    З 1998 року по 2002 рік – адвокат, завідувач юридичної консультації Гагинського району Нижегородської області.

    З 2002 року по 2005 рік – суддя Гагинського районного суду Нижегородської області.

    З 2005 року по 2006 рік – тимчасово виконуюча повноваження голови Гагинського районного суду Нижегородської області.

    З 2006 року по 2008 рік – голова Гагинського районного суду Нижегородської області.

    Указом Президента Російської Федерації № 124 від 01.02.2008 року призначено суддею Нижегородського обласного суду.

    Рішенням Кваліфікаційної колегії суддів Нижегородської області від 31 січня 2013 року надано третій кваліфікаційний клас судді.

    Наказом голови Нижегородського обласного суду від 10 січня 2013 року затверджено головою судового складу.

    За плідну співпрацю з Судовим департаментом при Верховному Суді Російської Федерації у справі організаційного забезпечення федеральних судів загальної юрисдикції та особистий внесок у зміцнення органів правосуддя Російської Федерації наказом Генерального директора Судового департаменту від 13.02.2013 року № 115 к.с. Федерації.

    Ярцев Роман Валерійович

    Народився 1971 року.

    Свою трудову діяльність розпочав після проходження служби у лавах Російської Армії та закінчення Саратовської державної академії права.

    З 1995 року по 1996 рік – старший юрист ТОВ Юридичної контори «Ваше право».

    З 1996 до 2004 року – стажер, адвокат Саратовської спеціалізованої колегії адвокатів.

    Указом Президента Російської Федерації від 25.08.2007 року № 1097 призначено суддею Нижегородського обласного суду.

    Рішенням Кваліфікаційної колегії суддів Нижегородської області від 21 лютого 2013 року надано другий кваліфікаційний клас судді.

    Наказом голови Нижегородського обласного суду від 10 січня 2013 року затверджено головою судового складу.

    Має вчений ступінь кандидата юридичних наук.

    Є членом екзаменаційної комісії Нижегородської області з прийняття кваліфікаційного іспиту на посаду судді.

    Поруч із виконанням своїх службових обов'язків Ярцев Р.В. займається науково-викладацькою діяльністю у ФДБОУ ВПО «Нижегородський державний університет ім. Н.І. Лобачевського» (кафедра кримінального процесу та криміналістики) та у Приволзькій філії ФДБОУ ВПО «Російська академія правосуддя» (кафедра кримінально-правових дисциплін).

    За великий особистий внесок у вдосконалення правосуддя в Російській Федерації, заслуги у захисті прав та законних інтересів громадян, сумлінна праця відповідно до Постанови президії Ради суддів Російської Федерації від 20 червня 2013 №342 відзначений Подякою Ради суддів Російської Федерації.

    Голови судових складів судової колегії з цивільних справ щодо розгляду цивільних справ в апеляційній інстанції

    Кутирьова Олена Борисівна

    Народилася у 1964 році.

    1989 року закінчила Всесоюзний юридичний заочний інститут.

    Трудову діяльність розпочала на посаді друкарки Канавінського районного суду м. Нижнього Новгорода з 1981 року. З 1982 по 1984 роки працювала секретарем Канавінського районного суду М.Новгорода, секретарем Нижегородського районного суду М.Новгорода. З 1984 до 1987 року працювала на посаді старшого інспектора відділу юстиції Горьківського облвиконкому. З 1987 до 1991 року – консультант Канавінського районного суду м. Нижнього Новгорода.

    16 жовтня 1991 року було обрано народним суддею Канавінського районного суду м. Нижнього Новгорода.

    Указом Президента РФ від 04.09.2000 року № 1612 призначено суддею Нижегородського обласного суду.

    Рішенням Вищої кваліфікаційної колегії суддів від 21.11.2006 року надано перший кваліфікаційний клас.

    За великий внесок у розвиток судової системи та виявлену при цьому ініціативу відповідно до наказу Генерального директора Судового департаменту при Верховному Суді Російської Федерації відповідно до наказу Генерального директора Судового департаменту при Верховному Суді Російської Федерації нагороджена відомчою нагородою – відзнакою Судового департаменту при Верховному Суді Російської Федерації Федерації «За старанність» ІІ ступеня.

    Кузина Тетяна Анатоліївна

    Народилася 1968 року.

    В період з 1986 року по 1995 рік працювала в Радянському районному суді міста Нижнього Новгорода на посадах друкарки,завідувача господарства, секретаря судового засідання.

    З 1987 по 1992 рік - навчалася в Московському юридичному інституті.

    Указом Президента Російської Федерації від 10.01.1995 року № 29 призначено суддею Радянського районного суду міста Нижнього Новгорода.

    Указом Президента Російської Федерації від 29.01.2008 року №106 призначено заступником голови Радянського районного суду міста Нижнього Новгорода.

    2009 року обиралася членом Ради суддів Нижегородської області.

    Указом Президента Російської Федерації від 19.09.2011 року №1202 призначено суддею Нижегородського обласного суду.

    Рішенням Кваліфікаційної колегії суддів Нижегородської області від 26.06.2013 року надано другий кваліфікаційний клас судді.

    Наказом голови Нижегородського обласного суду від 20 серпня 2014 року затверджено головою судового складу.

    Лазорін Борис Петрович

    Народився 1949 року.

    Свою трудову діяльність розпочав у 1966 році на Горьківському автомобільному заводі.

    У період з 1968 по 1970 рік проходив службу в лавах Радянської Армії.

    1975 року закінчив Московський державний університет ім. М.В. Ломоносова за спеціальністю "Правознавство".

    З 1975 до 1976 року – старший консультант відділу юстиції Горьківського облвиконкому, стажер судді Автозаводського районного суду м.Горького.

    З 1976 до 1984 року – суддя Автозаводського районного суду міста Горького.

    З 1984 до 1994 року – член Горьківського обласного суду.

    Указом Президента Російської Федерації від 16.05.1994 року №947 Лазорін Б.П. призначено суддею Нижегородського обласного суду.

    З липня 1987 року Лазорін Б.П. є членом президії Нижегородського обласного суду.

    Наказом голови Нижегородського обласного суду від 19 січня 2012 року Лазорін Б.П. затверджено головою судового складу.

    Рішенням Вищої кваліфікаційної колегії суддів Російської Федерації від 27 вересня 2013 Лазорін Б.П. надано перший кваліфікаційний клас судді.

    Наказом Голови Верховного Суду Російської Федерації 01 жовтня 2009 Лазоріну Б.П за багаторічне та зразкове виконання службових обов'язків, конкретний внесок у розвиток судової системи, ініціативу при виконанні службового обов'язку присвоєно звання «Почесний працівник судової системи».

    За досягнення у зміцненні законності, формуванні правової держави, великий особистий внесок у розвиток судової системи, всебічне сприяння у вдосконаленні правосуддя в Російській Федерації, Указом Президента Російської Федерації від 11.02.2013 року №133 Лазоріну Борису Петровичу присвоєно почесне звання «Заслужений юрист Російської Федерації» .

    За великий внесок у вдосконалення правосуддя в Російській Федерації, заслуги у захисті прав та законних інтересів громадян, сумлінна праця Постановою Президії Ради суддів Російської Федерації №414 від 28.10.2014 Лазорін Б.П. відзначений нагородним знаком Ради суддів Російської Федерації "За служіння правосуддю".

    Паршина Тамара Василівна

    Народилася 1954 року.

    1974 року закінчила Аркадацьке медичне училище. З 1974 по 1977 роки працювала медсестрою поліклініки Кіровського райздраввідділу м. Саратова.

    У 1981 році на відзнаку закінчила денне відділення Саратовського юридичного інституту ім Д.І. Курського.

    З 1981 по 1985 рік працювала юрисконсультом, нотаріусом, заступником старшого нотаріуса першої Пензенської державної нотаріальної контори.

    1986 року обрана народним суддею Первомайського районного суду м. Пензи.

    В 1994 була обрана делегатом на з'їзд суддів Російської Федерації від Нижегородської області.

    З 1994 до 2000 року обиралася членом кваліфікаційної колегії суддів Нижегородської області.

    У 1999 призначена на посаду заступника голови Нижегородського районного суду м. Нижнього Новгорода.

    Указом Президента РФ від 24.09.2007 № 1223 призначено суддею Нижегородського обласного суду.

    Рішенням спеціалізованої вченої ради Нижегородської академії МВС Росії від 19 травня 2005 року присуджено вчений ступінь кандидата юридичних наук у зв'язку із захистом дисертації за спеціальністю «Теорія та історія держави та права, історія політичних та правових навчань»

    Loading...Loading...