Коротко про катину на польському. Катинь: розстріл польських офіцерів

Катинський розстріл - масові вбивства польських громадян (переважно полонених офіцерів польської армії), здійснені навесні 1940 року співробітниками НКВС СРСР. Як свідчать опубліковані в 1992 документи, розстріли проводилися за рішенням трійки НКВС СРСР відповідно до постанови Політбюро ЦК ВКП(б) від 5 березня 1940 року. Згідно з оприлюдненими архівними документами, всього було розстріляно 21 857 польських полонених.

У ході поділу Польщі Червоною Армією було взято в полон близько півмільйона польських громадян. Більшість з них були незабаром звільнені, і в табори НКВС потрапило 130 242 особи, серед яких були як військовослужбовці польської армії, так і інші особи, яких керівництво Радянського Союзу вважало «підозрілими» через їхнє прагнення відновити незалежність Польщі. Військовослужбовці польської армії були поділені: вищий офіцерський склад був зосереджений у трьох таборах: Осташковському, Козельському та Старобільському.

І 3 березня 1940 року голова НКВС Лаврентій Берія запропонував Політбюро ЦК всіх цих людей знищити, оскільки «Всі вони є заклятими ворогами радянської влади, сповненими ненависті до радянського ладу». Насправді, згідно з ідеологією, яка на той час існувала в СРСР, всі дворяни та представники заможних кіл оголошувалися класовими ворогами та підлягали знищенню. Тому і всьому офіцерському складу польської армії було підписано смертний вирок, який незабаром був виконаний.

Потім почалася війна між СРСР та Німеччиною та у СРСР стали формуватися польські підрозділи. Тоді ж постало питання про офіцерів, які перебували в цих таборах. Радянські офіційні особи відповідали туманно та ухильно. А в 1943 році німцями знайшли в Катинському лісі поховання «зниклих» польських офіцерів. СРСР звинуватив німців у брехні та після звільнення даного району, у Катинському лісі працювала радянська комісія на чолі з М. М. Бурденко. Висновки цієї комісії були передбачуваними: у всьому вони звинуватили німців.

Надалі Катинь неодноразово ставала предметом міжнародних скандалів та гучних звинувачень. На початку 90-х років були опубліковані документи, які підтверджували, що розстріл у Катині проводився за рішенням вищого радянського керівництва. А 26 листопада 2010 року Держдума Російської Федерації своїм рішенням визнала провину СРСР у катинському розстрілі. Здається сказано достатньо. Але крапку ставити рано. Поки не дана повна оцінка цих злодіянь, доки не названо всіх катів та їхніх жертв, доки не подолано сталінську спадщину, досі ми не зможемо сказати, що справа про розстріл у Катинському лісі, що сталася навесні 1940 року, закрита.

Постанова Політбюро ЦК ВКП(б) від 5 березня 1940 року, що визначило долю поляків. У ньому йдеться про те, що «справи про табори військовополонених 14 700 осіб колишніх польських офіцерів, чиновників, поміщиків, поліцейських, розвідників, жандармів, осадників і тюремників, а також справи про заарештовані і затримані в тюрмах Білорусі 000 осіб членів різних к-р шпигунських та диверсійних організацій, колишніх поміщиків, фабрикантів, колишніх польських офіцерів, чиновників та перебіжчиків – розглянути в особливому порядку, із застосуванням до них найвищої міри покарання – розстрілу».

Останки генерала М. Сморавінського.

Представники польської католицької церкви та польського Червоного Хреста оглядають вилучені для ідентифікації трупи.

Делегація польського Червоного Хреста оглядає знайдені на трупах документи.

Посвідчення особи капелана (військового священика) Зелковського, убитого в Катині.

Члени Міжнародної комісії опитують місцеве населення.

Місцевий житель Парфен Гаврилович Кисельов розмовляє із делегацією польського Червоного Хреста.

М. М. Бурденко

Комісія на чолі з Н.М. Бурденко.

Кати, які відзначилися при катинському розстрілі.

Головний катинський кат: В. І. Блохін.

Руки пов'язані мотузкою.

Докладна записка від Берії Сталіну з пропозицією знищити польських офіцерів. У ньому розписи всіх членів Політбюро.

Польські військовополонені.

Міжнародна комісія обстежує трупи.

Записка керівника КДБ Шелепіна до Н.С. Хрущову, у якій йдеться: «Якась непередбачувана випадковість може призвести до розконспірації проведеної операції з усіма небажаними для нашої держави наслідками. Тим більше, що щодо розстріляних у Катинському лісі існує офіційна версія: всі поляки, які там ліквідовані, вважаються знищеними німецькими окупантами. Виходячи з викладеного, доцільно знищити всі облікові справи розстріляних польських офіцерів».

Польський орден на знайдених останках.

Полонені британці та американці присутні при розтині, яке проводить німецький лікар.

Розкопана загальна могила.

Трупи складали штабелями.

Останки майора польської армії (бригада ім. Пілсудського).

Місце у катинському лісі, де було виявлено поховання.

За матеріалами http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D1%8B%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_ %D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB

(Visited 476 times, 1 visits today)

(переважно полонених офіцерів польської армії) біля СРСР під час Другої світової війни.

Назва походить від невеликого селища Катинь, розташованого за 14 кілометрів на захід від Смоленська, в районі залізничної станції Гнєздово, поблизу якого вперше було виявлено масові поховання військовополонених.

Як свідчать передані польській стороні в 1992 документи, розстріли проводилися відповідно до постанови Політбюро ЦК ВКП(б) від 5 березня 1940 року.

Згідно з випискою з протоколу №13 засідання Політбюро ЦК, до розстрілу було засуджено понад 14 тисяч польських офіцерів, поліцейських, чиновників, поміщиків, фабрикантів та інших "контрволюцій".

Військовополонених з Козельського табору розстріляли у Катинському лісі, неподалік Смоленська, Старобільського та Осташковського – у прилеглих в'язницях. Як випливає з спрямованої Хрущову в 1959 секретної записки голови КДБ Шелепіна, всього тоді було вбито близько 22 тисяч поляків.

У 1939 році відповідно до пакту Молотова-Ріббентропа Червона Армія перейшла східний кордон Польщі і радянськими військами в полон були взяті, за різними джерелами, від 180 до 250 тисяч польських військовослужбовців, багато з яких, переважно рядові, потім було звільнено. У табори було укладено 130 тисяч військовослужбовців та польських громадян, яких радянське керівництво вважало "контрреволюційними елементами". У жовтні 1939 року з таборів було звільнено жителів Західної України та Західної Білорусії, а понад 40 тисяч жителів Західної та Центральної Польщі передано Німеччині. Офіцери, що залишилися, були зосереджені в Старобільському, Осташковському і Козельському таборах.

1943 року, через два роки після окупації німецькими військами західних районів СРСР, з'явилися повідомлення про те, що співробітники НКВС розстріляли польських офіцерів у Катинському лісі під Смоленськом. Вперше катинські могили розкрив та дослідив німецький лікар Герхард Бутц, який очолював судово-медичну лабораторію групи армій "Центр".

28-30 квітня 1943 року у Катині працювала Міжнародна комісія у складі 12 фахівців судової медицини з низки європейських держав (Бельгії, Болгарії, Фінляндії, Італії, Хорватії, Голландії, Словаччини, Румунії, Швейцарії, Угорщини, Франції, Чехії). І доктор Бутц, і міжнародна комісія дали висновок про причетність органів НКВС до розстрілу полонених польських офіцерів.

Навесні 1943 року в Катині працювала технічна комісія Польського Червоного Хреста, яка у своїх висновках була обережніша, але із зафіксованих у її звіті фактів також випливала вина СРСР.

У січні 1944 року, після звільнення Смоленська та його околиць, у Катині працювала радянська "Спеціальна комісія з установлення та розслідування обставин розстрілу німецько-фашистськими загарбниками в Катинському лісі військовополонених польських офіцерів", яку очолював головний губернатор. У ході ексгумації, огляду речових доказів та розтину трупів комісією було встановлено, що розстріли робилися німцями не раніше 1941 року, коли вони якраз і окупували цей район Смоленської області. Комісія Бурденко звинуватила німецьку сторону у розстрілі поляків.

Питання Катинської трагедії тривалий час залишалося відкритим; керівництво Радянського Союзу не визнавало факту розстрілу польських офіцерів навесні 1940 року. За офіційною версією німецька сторона в 1943 використовувала масове поховання в пропагандистських цілях проти Радянського Союзу, щоб попередити здачу німецьких солдатів у полон і залучити до участі у війні народи Західної Європи.

Після приходу до влади в СРСР Михайла Горбачова до справи Катинської знову повернулися. У 1987 році, після підписання радянсько-польської Декларації про співпрацю в галузі ідеології, науки та культури, було створено радянсько-польську комісію істориків для розслідування цього питання.

Головній військовій прокуратурі СРСР (а потім – РФ) було доручено розслідування, яке велося одночасно з польським прокурорським розслідуванням.

6 квітня 1989 року відбулася жалобна церемонія передачі символічного праху з місця поховання польських офіцерів у Катині для перенесення до Варшави. У квітні 1990 року президент СРСР Михайло Горбачов передав президенту Польщі Войцеху Ярузельському списки польських військовополонених, відправлених по етапу з Козельського та Осташківського таборів, а також тих, що впали зі Старобільського табору, які вважалися розстріляними. Тоді ж було відкрито справи у Харківській та Калінінській областях. 27 вересня 1990 обидві справи Головною військовою прокуратурою РФ були об'єднані в одну.

14 жовтня 1992 року особистий представник президента Росії Бориса Єльцина передав президентові Польщі Леху Валенсі копії архівних документів про долю польських офіцерів, які загинули на території СРСР (так званий "Пакет №1").

Серед переданих документів, зокрема, був протокол засідання Політбюро ЦК ВКП/б/ від 5 березня 1940 року, у якому було ухвалено рішення запропонувати НКВС покарання.

22 лютого 1994 року в Кракові було підписано російсько-польську угоду "Про поховання та місця пам'яті жертв воєн та репресій".

4 червня 1995 року у Катинському бору на місці розстрілів польських офіцерів було встановлено пам'ятний знак. 1995 був оголошений у Польщі роком Катині.

У 1995 році між Україною, Росією, Білорусією та Польщею було підписано протокол, за яким кожна з цих країн самостійно розслідує злочини, скоєні на їхній території. Білорусь та Україна надали російській стороні свої дані, які були використані під час підбиття підсумків розслідування Головної військової прокуратури РФ.

13 липня 1994 року керівник слідчої групи ДВП Яблоков виніс ухвалу про припинення кримінальної справи на підставі пункту 8 статті 5 КПК РРФСР (за смертю винних). Проте Головна військова прокуратура та Генеральна прокуратура РФ через три дні скасували ухвалу Яблокова, а подальше розслідування доручили іншому прокурору.

У рамках розслідування було встановлено та допитано понад 900 свідків, проведено понад 18 експертиз, під час яких було досліджено тисячі об'єктів. Ексгумовано понад 200 тіл. У процесі слідства було допитано всіх людей, які працювали тоді в державних органах. Про результати розслідування було повідомлено директора Інституту національної пам'яті - заступника генпрокурора Польщі доктора Леона Кереса. Загалом у справі 183 томи, з яких 116 містять відомості, що становлять державну таємницю.

Головна військова прокуратура РФ повідомила, що в ході розслідування "Катинського справи" було встановлено точну кількість осіб, які утримувалися в таборах, "і щодо яких приймалися рішення" – трохи більше 14 тисяч 540 осіб. З них понад 10 тисяч 700 осіб утримувалися у таборах на території РРФСР, а 3 тисячі 800 осіб – в Україні. Встановлено загибель 1 тисячі 803 осіб (з числа тих, що утримувалися в таборах), особи 22 особи ідентифіковані.

21 вересня 2004 року ДВП РФ знову, тепер остаточно, припинила кримінальну справу № 159 на підставі пункту 4 частини 1 статті 24 Кримінально-процесуального кодексу РФ (за смертю винних).

У березні 2005 року cейм Польщі зажадав від Росії визнати геноцидом масові розстріли польських громадян у Катинському лісі 1940 року. Після цього родичі загиблих за підтримки товариства "Меморіал" долучилися до боротьби за визнання розстріляних жертвами політичних репресій. Головна військова прокуратура репресій не вбачає, відповідаючи, що "дії низки конкретних високопосадовців СРСР кваліфіковані за пунктом "б" статті 193-17 КК РРФСР (1926 р.), як перевищення влади, що мало тяжкі наслідки за наявності особливо обтяжливих обставин, 20". .2004 кримінальну справу щодо них припинено на підставі п. 4 ч. 1. ст. 24 КПК України за смертю винних ".

Постанова про припинення кримінальної справи щодо винних осіб має секретний характер. Події у Катині військова прокуратура віднесла до розряду загальнокримінальних злочинів, а імена винних засекретила на тій підставі, що у справі містяться документи, що становлять державну таємницю. Як заявив представник ДВП РФ зі 183 томів "Катинського справи" у 36 зустрічаються документи під грифом "таємно", а у 80 томах - "для службового користування". Тож доступ до них закрито. А з рештою 67 томів у 2005 році було ознайомлено співробітників польської прокуратури.

Рішення ГВП РФ про відмову визнати розстріляних жертвами політичних репресій було оскаржено в 2007 році в Хамовницькому суді, який підтвердив відмови.

У травні 2008 року родичі жертв Катині подали скаргу до Хамовницького суду Москви на необґрунтоване, на їхню думку, припинення розслідування. 5 червня 2008 року суд у розгляді скарги відмовив, аргументуючи це тим, що районним судам непідвідомий розгляд справ, що містять відомості, що становлять державну таємницю. Московський міський суд визнав це рішення законним.

Касаційну скаргу було передано до Московського окружного військового суду, який відхилив її 14 жовтня 2008 року. 29 січня 2009 рішення Хамовницького суду підтримав Верховний суд РФ.

З 2007 року до Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) із Польщі почали надходити позови родичів жертв Катині проти Росії, яка звинувачується ними у непроведенні належного розслідування.

У жовтні 2008 року Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) прийняв до розгляду скаргу у зв'язку з відмовою російських правових інстанцій задовольнити позов двох громадян Польщі, які нащадки розстріляли у 1940 році польських офіцерів. До Страсбурзького суду дійшли син та онук офіцерів Війська Польського Єжи Яновець та Антоній Рибовський. Звернення до Страсбурга польські громадяни доводять, що Росія порушує їхнє право на справедливий суд, не виконуючи положення Конвенції ООН з прав людини, яке зобов'язує країни забезпечувати захист життя і пояснювати кожен випадок смерті. ЄСПЛ прийняв ці доводи, взявши скаргу Янівця та Рибовського у виробництво.

У грудні 2009 року Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) ухвалив рішення про розгляд справи у пріоритетному порядку, а також направив низку питань Російської Федерації.

Наприкінці квітня 2010 року Росархів за вказівкою президента РФ Дмитра Медведєва вперше розмістив на своєму сайті електронні зразки оригіналів документів про розстріляні співробітниками НКВС у Катині 1940 року поляки.

8 травня 2010 року президент РФ Дмитро Медведєв передав польській стороні 67 томів кримінальної справи №159 щодо розстрілу польських офіцерів у Катині. Передача відбулася на зустрічі Медведєва з в.о.президента Польщі Броніславом Коморовським у Кремлі. Президент РФ також передав перелік матеріалів з окремих томів. Раніше Польщі ніколи не передавалися матеріали кримінальної справи – лише архівні дані.

У вересні 2010 року в рамках виконання Генпрокуратурою РФ запиту польської сторони про надання правової допомоги, Генеральна прокуратура РФ передала Польщі ще 20 томів матеріалів кримінальної справи щодо розстрілу польських офіцерів у Катині.

Відповідно до домовленості президента РФ Дмитра Медведєва та президента Польщі Броніслава Коморовського російська сторона продовжує роботу з розсекречення матеріалів Катинської справи, яку вела Головна військова прокуратура. 3 грудня 2010 року у Генеральній прокуратурі РФ відбулася передача польським представникам чергової значної партії архівних документів.

7 квітня 2011 року генпрокуратура РФ передала Польщі копії 11 розсекречених томів кримінальної справи про розстріл польських громадян у Катині. У матеріалах містилися запити головного дослідницького центру МВС РФ, довідки про судимості та місця поховання військовополонених.

Як повідомив 19 травня генеральний прокурор РФ Юрій Чайка, Росія практично завершила передачу Польщі матеріалів кримінальної справи, порушеної за фактом виявлення масових поховань останків польських військовослужбовців поблизу Катині (Смоленська область). Станом на 16 травня 2011 року польській стороні .

У липні 2011 року Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) визнав прийнятними дві скарги польських громадян проти РФ, пов'язані із закриттям справи про розстріл їхніх родичів під Катинню, у Харкові та у Твері у 1940 році.

Судді вирішили об'єднати два позови, подані у 2007 та 2009 роках родичами загиблих польських офіцерів, в одне провадження.

Матеріал підготовлений на основі інформації РІА Новини та відкритих джерел

Катинська справа- масштабна фальсифікація німецької пропаганди своєї страти польських громадян (в основному, полонених офіцерів польської армії), здійснена після окупації даної території СРСР, та приписування цих злочинів радянському уряду. В даний час ця версія підтримується неофашистами та їх прихильниками по всьому світу. У сучасній частині «Катинського справи» видатну роль грає фальсифікація документів політбюро, опублікована антикомуністичним режимом 1992 року. Згідно з фальсифікованими документами, розстріли проводилися за рішенням, відповідно до постанови від 5 березня 1940 року.

Німецька підтасовка

13 квітня 1943 року німецьке радіо передало екстрене повідомлення, в якому повідомлялося, що під Смоленськом знайдено масове поховання розстріляних НКВС 10 тисяч польських офіцерів: «була виявлена ​​могила шириною 28 метрів, в ній знаходилися 3000 трупів польських офіцерів, . На офіцерах було звичайне обмундирування, деякі пов'язані, у кожного – кульовий отвір у потиличній частині». Далі повідомлялося, що на трупах збереглися документи, що серед убитих знайдено тіло генерала Сморавинського, що знаходяться все нові й нові трупи і що знахідки вже ознайомили норвезьких журналістів. Це повідомлення послужило сигналом до початку гучної пропагандистської кампанії навколо Катині. Зокрема, було організовано відвідування Катині декількома групами польських громадян, журналістів з різних країн, союзних військовополонених і т. д. , стверджуючи, ніби поляків убили «керівні працівники мінського відділення НКВС» Лев Рибак, Авраам Борисович, Хаїм Фінберг та ін. Кількість виявлених у Катині поляків визначалося пропагандою в 12 тис. Виведено була ця цифра умоглядно: із загальної кількості офіцерів, що потрапили в радянський полон, відняли кількість живих (в армії), а інших визнали лежачими в Катині.

Москва відреагувала 16 квітня, викривши Німеччину у наклепницьких вигадках і заявивши, що вбивство вчинили самі німці. При цьому визнавалося, що вбиті перебували в радянському полоні: «Німецько-фашистські повідомлення з цього приводу не залишають жодного сумніву в трагічній долі колишніх польських військовополонених, які перебували в 1941 році в районах на захід від Смоленська на будівельних роботах і потрапили разом з людьми. Смоленської області, до рук німецько-фашистських катів влітку 1941 року після відходу радянських військ із району Смоленська». .

У той же день Німецький Червоний Хрест офіційно звернувся до Міжнародного Червоного Хреста (МКК) з пропозицією взяти участь у розслідуванні злочину в Катині. Практично одночасно, 17 квітня 1943 року, польський уряд у вигнанні, зі свого боку, звернувся до МКК з проханням розслідувати загибель офіцерів у Катині; одночасно воно доручило своєму послу в Москві звернутися за роз'ясненнями до Радянського уряду. МКК (відповідно до статуту) відповів, що він надішле комісію на територію СРСР тільки в тому випадку, якщо відповідне прохання висловить уряд СРСР. Але Москва категорично відмовилася брати участь у розслідуванні за умов фашистського терору на окупованій німцями території. Після цього 24 квітня Геббельс заявив, що «участь Рад може бути допущена лише як обвинувачуваного».

Геббельс, виступаючи 17 квітня на черговій конференції, на якій проходив інструктаж преси і радіо, із задоволенням зазначив, що «катинська справа набула такого розмаху, якого він спочатку не очікував». Міністр пропаганди висловив надію, що катинською справою вдасться «внести досить великий розкол у фронт противника». Головна думка, яка має стати лейтмотивом пропаганди, - що «більшовики не змінилися (…) що це ті ж кровожерливі пси, які накинулися на російське дворянство, які вбили латвійське дворянство та латвійську буржуазію (…) які і в інших частинах Європи стали б так а лютувати». .При цьому Геббельс заявив: «Деякі наші люди мають бути там раніше, щоб під час прибуття Червоного Хреста все було підготовлено і щоб під час розкопок не натрапили б на речі, які не відповідають нашій лінії. Доцільно було б обрати одну людину від нас і одну від ОКВ, які вже тепер підготували б у Катині свого роду похвилинну програму». Головною обставиною, яка «не відповідає нашій лінії» і викриває німецьку участь у розстрілі поляків, було німецьке походження патронів, якими розстріляли поляків.

Фальсифікація архівних документів

Як на одну з ознак, що вказують на можливу фальсифікацію записки Лаврентія Берії та виписки з протоколу засідання Політбюро ЦК ВКП(б), вказують на збіг дат відправки записки (5 березня 1940 року) та проведення засідання Політбюро (теж 5 березня 1940 року). Прибічники цього погляду стверджують:

Початкову дату невідомі злочинці «підкоригували». Виявилося це в тому, що із «записки» товаришу Сталіну витруїли вказівку на число і цифра «5» провалилася невідомо куди: було «5 березня 1940 року», а стало «березень 1940 року». У такому вигляді «записка» потрапила в шостий том «Матеріалів справи про перевірку конституційності указів Президента РФ, що стосуються діяльності КПРС та КП РРФСР, а також про перевірку конституційності КПРС та КП РРФСР».

Насправді записка Берії зовсім не датована (місце дати на бланку не заповнено: «..» березня), але у правому верхньому кутку, під словами «Цілком таємно» та серед інших службових позначок, стоїть позначка: «від 5.III.40г .» .". Помітка виникла при долученні документа до справи і означає його зв'язок із рішенням Політбюро.

Крім дати і номера в «записці Берії» є й інші ознаки, що датують - згадування посади одного з членів «розстрільної трійки» - якогось Л. Ф. Баштакова (начальник 1-го спецвідділу НКВС) (а посаду цю Баштаков обійняв знову-таки 5 березня 1940 року) року) та цифр, взятих із «записки Сопруненка» від 3 березня 1940 року.

«Записку Берії № 794/Б» слід датувати 29 лютого 1940 р. Підставою для цього послужили попередня та наступна за листом «№ 794/Б» кореспонденції, відправлені з секретаріату НКВС у лютому 1940 р. У 2004 р. -Політичної історії (РДАСПІ) у робочих матеріалах Політбюро ЦК ВКП(б) було виявлено лист Л. П. Берії з вихідним номером «№ 793/б» від 29 лютого 1940 р. (РДАСПІ, ф. 17, оп. 166, д 621, л. 86 - 90).

Два наступні листи – «№ 795/б» та «№ 796/б» були зареєстровані в секретаріаті Наркому внутрішніх справ СРСР також 29 лютого 1940 р. Про це повідомляється у відповіді № 10/А-1804 від 31.12.2005 р. за підписом начальника Управління реєстрації та архівних фондів ФСБ РФ генерал-майора В. С. Христофорова на запит депутата Державної Думи Андрія Савельєва.

Природно, лист із вихідним номером 794/Б міг бути підписаний і зареєстрований у секретаріаті НКВС СРСР лише 29 лютого 1940 р. Однак у ньому фігурують уточнені статистичні дані про чисельність військовополонених офіцерів у спецтаборах УПВ (Управління у справах військовополонених) НКВС, які у ніч з 2 на 3 березня та були оформлені начальником УПВ НКВС П. К. Сопруненком у вигляді «Контрольної довідки» лише 3 березня 1940 р. (Катинь. Бранці, с. 430). Потрапити до тексту документа, зареєстрованого 29 лютого 1940 р., ці дані було неможливо.

З співвідношення вихідних номерів документів і дат, що стоять на них, випливає, що з центрального апарату НКВС на день надходило від 15 до 20 документів. Постає питання: так до якого періоду часу може ставитися документ з вихідним номером 794/Б? Тільки часу між 22 лютого (оскільки 794 - це більше, ніж 641:-) і 2 березня (оскільки 794 - це МЕНШЕ, ніж 810:-) І номер 794/Б не просто знаходиться десь між 22 лютого і 2 березня, а доводиться або 1 березня, або взагалі 29 лютого. Водночас у «записці Берії» (як резонно заперечують Н. С. Лебедєвій інші катинознавці) містяться цифри із записок Сопруненка, написаних 2 та 3 березня. У документ, написаний 1 березня, ці дані ніяк потрапити не могли - тому що їх тоді ще в природі не існувало. Про згадку у «записці Берії» від 1 березня (чи 29 лютого?) посади Баштакова, яку той обійняв лише 5 березня – взагалі мовчу. Таким чином у записці за номером 749/Б аж у двох випадках фігурують згадки про дані та посади, які до справжнього документа з таким номером потрапити не могли. Отже - «записка Берії» є фальшивою. "Постанова ПБ", що повторює її слово в слово - теж фальшивка. «Записка Шелепіна», в якій міститься згадка про «постанову ЦК КПРС (!) від 5 березня 1940 року» - тим більше фальшивка. Тобто всі документи, в яких йдеться про розстріл поляків - фальшивки. На думку прихильників альтернативної версії, всі справжні документи, розшукані вченими в архівах, говорять про оформлення справ поляків через особливу нараду. Яке, на думку, не могло нікого засудити до розстрілу через відсутність повноважень. Більше того – дослідники катинського питання знайшли вироки ВЗГ (наприклад – вироки Олійнику та Свяневичу) це підтверджують і документи, що свідчать про те, що як мінімум 26 поляків, які числяться у так званому «Катинському списку» (список убитих і зниклих безвісти у полоні поляків) ) були живі після травня 1940. Крім того, до цього дня невідоме місце розташування таборів ОН1 і ОН2, та й чи існували вони взагалі. Є претензії і з інших моментів.

1. Серед опублікованих документів щодо Катині є такі в яких і з самими бланками не все зрозуміло - у 1940 році в ПБ чомусь використовуються бланки надруковані в 30-ті роки (оскільки в них є місця для дат із міткою «193_» рік), хоча у бланках документів НКВС зазначено вже «194 рік».
2. дати на штампах вхідної реєстрації (наприклад - на записці Шелепіна) чомусь на РОКИ відрізняються від датування самого документа.
3. у документах присутні граматичні та фактичні помилки («постанова ЦК КПРС від 5 березня 1940 року», «людина» та Старобільськ, який «поблизу Харкова» - у «записці Шелепіна») і абсолютно неможливі в тих умовах друкарські помилки (КАбулов у «виписці з протоколу ПБ»).
4. у «записці Берії», датованої 1940 роком, міститься пропозиції створення якогось органу - «трійки», хоча сам Берія (виконуючи спільну постанову ЦК ВКП(б) і РНК) ці «трійки» скасував ще наприкінці 1938 року…

Зрадницьке «визнання» М. С. Горбачова

22 лютого 1990 року направив на ім'я М. С. Горбачова, в якій повідомив про нові архівні знахідки, що доводять зв'язок між відправкою поляків з таборів навесні 1940 року та їх розстрілом. Він вказував, що опублікування таких матеріалів повністю підірве офіційну позицію радянського уряду (про «недоведеність» та «відсутність документів»), а тому рекомендував терміново визначитися з новою позицією. У зв'язку з цим пропонувалося повідомити Ярузельському, що прямих свідоцтв (наказів, розпоряджень тощо), що дозволяють назвати точний час і конкретних винуватців катинської трагедії, не знайдено, але на підставі «виявлених індицій» можна зробити висновок, що загибель польських офіцерів в районі Катині – справа рук НКВС та персонально Берія та Меркулова.

13 квітня 1990 року, під час візиту до Москви Ярузельського було опубліковано про катинську трагедію, яка гласила:

Виявлені архівні матеріали у своїй сукупності дозволяють зробити висновок про безпосередню відповідальність за злочини в катинському лісі Берії, Меркулова та їх підручних.

Радянська сторона, висловлюючи глибокий жаль у зв'язку з катинською трагедією, заявляє, що вона є одним з тяжких злочинів сталінізму.

Горбачов передав Ярузельському виявлені етапні списки НКВС із Козельська, з Осташкова та зі Старобільська.

Після цього, Головна військова прокуратура СРСР розпочала розслідування за фактом так званого «катинського вбивства».

Примітки

1. «Закритий пакет №1»
2. Рішення Політбюро ЦК ВКП(б) від 5 березня 1940
3. Офіційний сайт Державного Меморіального Комплексу «Катинь»
4. Великий Енциклопедичний Словник
5. (Англ.) Sanford, George. «

13 квітня 1943 року завдяки заяві міністра німецько-фашистської пропаганди Йозефа Геббельса у всіх німецьких ЗМІ з'являється нова “сенсаційна бомба”: німецькі солдати під час окупації Смоленська знайшли десятки тисяч трупів полонених польських офіцерів у Катинському лісі під Смоленським лісом. За заявою гітлерівців, звірячий розстріл вчинили радянські солдати. Причому практично за рік до початку Великої Вітчизняної війни. Сенсацію перехоплюють світові ЗМІ, а польська сторона, у свою чергу, заявляє, що наша країна знищила “колір нації” польського народу, оскільки, за їх оцінками, основна маса офіцерського складу Польщі – це вчителі, художники, лікарі, інженери, науковці та інша еліта. . Поляки фактично оголошують СРСР злочинцями проти людства. Радянський Союз своєю чергою заперечував свою причетність до розстрілу. То хто ж винен у цій трагедії? Спробуємо розібратися.

Для початку необхідно зрозуміти, а як взагалі польські офіцери у 40-х роках опинилися в такому місці, як Катинь? 17 вересня 1939 року за договором з Німеччиною Радянський Союз розпочав наступ на Польщу. Тут варто відзначити, що СРСР цим наступом ставив перед собою дуже прагматичне завдання - повернути свої втрачені раніше землі - Західну Україну та Західну Білорусь, які наша країна втратила в російсько-польській війні в 1921 році, а також не допустити близькість німецько-фашистських загарбників до наших кордонів. І саме завдяки цьому походу розпочалося возз'єднання білоруського та українського народів у тих межах, у яких вони існують сьогодні. Тому коли хтось каже, що Сталін = Гітлер лише тому, що вони за змовою розділили між собою Польщу, це лише спроба зіграти на емоціях людини. Ми не ділили Польщу, а лише повертали свої споконвічні території, одночасно намагаючись убезпечити себе від зовнішнього агресора.

У ході цього наступу ми повернули собі Західну Білорусь та Західну Україну, а в полон Червоної Армії потрапило близько 150 тисяч поляків, одягнених у військову форму. Тут знову ж таки варто відзначити, що представники нижчого стану були відразу ж звільнені, а пізніше, в 41-му році, 73 тисячі поляків були передані польському генералу Андерсу, який воював проти німців. А в нас залишалася та частина полонених, які не хотіли воювати проти німців, але й з нами відмовлялися співпрацювати.

Польські полонені, взяті Червоною Армією

Розстріли поляків звичайно мали місце, але не в тій кількості, яку підносить фашистська пропаганда. Для початку необхідно згадати, що під час польської окупації Західної Білорусії та Західної України 1921-1939 років польські жандарми знущалися з населення, стегали колючим дротом, зашивали людям у живіт живих кішок і вбивали сотнями за найменше порушення дисципліни в конц. А польські газети не соромлячись писали: "На все тамтешнє білоруське населення зверху вниз повинен впасти страх, від якого в його жилах застигне кров". І ось ця польська "еліта" потрапила до нас у полон. Тому частину поляків (близько 3 тисяч) було засуджено до розстрілу за скоєння тяжких злочинів. Частина поляків, що залишилася, працювала на будівництві автодороги в Смоленську. А наприкінці липня 1941 року Смоленська область була зайнята німецькими військами.

Сьогодні існує 2 версії подій тих днів:

• польських офіцерів убили німецькі фашисти між вереснем – груднем 1941 року;


• польський "колір нації" розстріляли радянські солдати у травні 1940 року.

Перша версія ґрунтується на "незалежній" німецькій експертизі під керівництвом Геббельса від 28 квітня 1943 року. Варто звернути увагу на те, як ця експертиза проводилася і наскільки вона була справді «незалежною». Для цього звернемося до статті чехословацького професора судової медицини Ф. Гаєка, безпосереднього учасника німецької експертизи 1943 року. Ось як він описує події тих днів: “Характерний вже сам собою той спосіб, яким гітлерівці організували поїздку в Катинський ліс 12 професорів-експертів з країн, окупованих німецько-фашистськими загарбниками. Тодішнє міністерство внутрішніх справ протекторату передало мені наказ гітлерівських окупантів попрямувати до Катинського лісу, вказуючи при цьому, що якщо я не поїду і пошлюсь на хворобу (що я й робив), то мій вчинок буде розглядатися як саботаж і в кращому разі я буду заарештований і відправлений до концентраційного табору”. У таких умовах ні про яку «незалежність» не може йтися.

Останки розстріляні з польських офіцерів

Також Ф. Гаек наводить такі аргументи проти звинувачення нацистів:

• у трупів польських офіцерів був високий рівень безпеки, що не відповідало їх знаходженню в землі цілих три роки;


• у могилу №5 потрапила вода, і якби поляків справді розстріляли НКВС, то у трупів за три роки почалася б адипоцірація (перетворення м'яких частин на сіро-білу клейку масу) внутрішніх органів, але цього не сталося;


• напрочуд хороша безпека форми (тканина на трупах не зотліла; металеві частини трохи заіржавіли, але подекуди зберегли свій блиск; тютюн у портсигарах був не зіпсований, хоча за 3 роки лежання в землі та тютюн, і тканина мали сильно постраждати від вогкості) ;


• польських офіцерів було застрелено з револьверів німецького виробництва;


• свідки, опитувані гітлерівцями, були безпосередніми очевидцями, які показання занадто невизначені і суперечливі.

Читач справедливо поставить запитання: "А чому чеський експерт вирішив висловитися тільки після закінчення Другої Світової війни, чому в 1943 він підписався під версією фашистів, а потім почав суперечити самому собі?". Відповідь на це запитання можна знайти у книзіколишнього голову Комітету з безпеки Державної ДумиВіктора Ілюхіна«Катинська справа. Перевірка на русофобію»:

«Члени міжнародної комісії – всі, зауважу, окрім швейцарського експерта, з країн або окупованих нацистами, або їхніх сателітів – були доставлені нацистами до Катині 28 квітня 1943 року. А вже 30 квітня вони були вивезені звідти літаком, який приземлився не в Берліні, а на глухому проміжному польському аеродромі в Бяла-Подляски, де експертів провели в ангар і змусили підписати готовий висновок. І якщо в Катині експерти сперечалися, сумнівалися в об'єктивності свідчень, які він дав німцям, то тут, в ангарі, беззаперечно підписали, що потрібно. Усім було очевидно, що підписати документ треба, бо до Берліна можна було й не долетіти. Пізніше про це говорили інші експерти».

Крім того, зараз уже відомі факти, що експерти з німецької комісії у 1943 році виявили в катинських похованнях значну кількість гільз від німецьких патронів.Geco 7.65 D”, котрі були сильно з'їдені корозією. А це говорить про те, що гільзи були залізні. Справа в тому, що наприкінці 1940-го через дефіцит кольорових металів німці були змушені перейти до випуску покритих лаком сталевих гільз. Очевидно, що навесні 1940-го в руках співробітників НКВС не могли з'явитися такий тип набоїв. А значить, у розстрілі польських офіцерів причетний німецький слід.

Катинь. Смоленськ. Весна 1943 р. Німецький професор Бутц демонтує комісії експертів документи, знайдені в убитих польських офіцерів. На другому фото: італійський та угорський "експерти" оглядають труп.

Також «доказом» вини СРСР є нині розсекречені документи з Особливої ​​Папки №1. Зокрема, там знаходиться лист Берії №794/Б, де він дає прямий указ до розстрілу понад 25 тисяч польських офіцерів. Але 31 березня 2009 року експертно-криміналістична лабораторія одного з провідних фахівців МВС РФ Е.Молокова здійснила офіційну експертизу цього листа та виявила таке:

• перші 3 сторінки надруковані на одній машинці, а остання на іншій;


• шрифт останньої сторінки зустрічається на ряді свідомо справжніх листів НКВС 39-40 років, а шрифти перших трьох сторінок не зустрічаються в жодному з виявлених на сьогодні справжніх листів НКВС того часу [з пізніших висновків експертизи МВС РФ].

До того ж на документі відсутня кількість дня тижня, зазначений лише місяць і рік (“березень 1940 року”), а зареєстрований лист у ЦК взагалі 29 лютого 1940 року. Це неймовірно для будь-якого діловодства, тим більше сталінського часу. Особливо насторожує, що цей лист є лише кольоровою копією, а оригінал ніхто так знайти і не зміг. Крім того, вже знайдено понад 50 ознак фальшивки в документах Особливого пакету №1.Наприклад, як вам виписка Шелепіну від 27 лютого 1959 року, підписаного вже покійним на той час товаришем Сталіним і одночасно містить печатки як ВКП(б), якого вже не було, так і ЦК КПРС? Тільки тому можна говорити про те, що документи з Особливої ​​Папки №1 з більшою ймовірністю є фальшивками. Чи варто говорити про те, що ці документи вперше з'явилися в обороті в епоху правління Горбачова/Єльцина?

Друга версія подій насамперед ґрунтується на чолі з головним військовим хірургом академіком М. Бурденком у 1944 році. Тут варто зазначити, що після розіграної Геббельсом вистави у 43 році та вимушення під страхом смерті судмедекспертів підписати медичні висновки, вигідні фашистській пропаганді, комісії Бурденко не було сенсу щось приховувати чи ховати докази. І тут нашу країну могла врятувати лише правда.
Зокрема, радянська комісія виявила, що непомітно від населення зробити масовий розстріл польських офіцерів було просто неможливо. Судіть самі. У довоєнний час Катинський ліс був улюбленим місцем відпочинку жителів Смоленська, де були їхні дачі, а жодних заборон до доступу в ці місця не було. І лише з приходом німців з'явилися перші заборони до проходу в ліс, були встановлені посилені патрулі, а в багатьох місцях почали з'являтися таблички із загрозою розстрілу для осіб, які входять до лісу. Крім того, неподалік був навіть піонерський табір Промстрахкаси. З'ясувалося, що були факти загроз, шантажу та підкупу місцевого населення німцями для надання їм необхідних свідчень.

Комісія академіка Миколи Бурденка працює у Катині.

Судмедексперти комісії Бурденко провели обстеження 925 трупів та зробили такі висновки:

• у дуже невеликій частині трупів (20 з 925) руки виявилися пов'язаними паперовим шпагатом, який був невідомий для СРСР у травні 1940 року, але випускався лише в Німеччині з кінця того ж року;


• повна ідентичність методу розстрілу польських військовополонених із способом розстрілу мирних громадян та радянських військовополонених, які широко практикувалися німецько-фашистською владою (постріл у потилицю);


• тканина одягу, особливо шинелів, мундирів, штанів і верхніх сорочок, добре збереглася і дуже важко піддається розриву руками;


• розстріл зроблено з німецької зброї;


• абсолютно не було трупів у стані гнильного розпаду або руйнування;


• знайдено цінності та документи, що мають дату 1941 року;


• знайдено свідків, які бачили деяких польських офіцерів живими в 1941, але вважалися розстріляними в 1940 році;


• знайдено свідків, які бачили польських офіцерів у серпні-вересні 1941 року, які працювали групами по 15-20 осіб під керівництвом німців;


• виходячи з аналізу травм вирішено, що у 1943 р. німцями вироблено вкрай нікчемне число розтину трупів розстріляних польських військовополонених.

Виходячи з усього перерахованого, комісія зробила висновок: військовополонені поляки, що знаходилися в трьох таборах на захід від Смоленська і зайняті на дорожньо-будівельних роботах до початку війни, залишалися там і після вторгнення німецьких окупантів до Смоленська до вересня 1941 р. включно, а розстріл був проведений між вереснем – груднем 1941 року.

Як видно, радянська комісія надала дуже суттєві аргументи на свій захист. Але попри це серед обвинувачів нашої країни у відповідь існує версія, що радянські солдати спеціально розстрілювали польських полонених німецькою зброєю за гітлерівською методикою для того, щоб у майбутньому звинуватити у своїх злочинах німців. По-перше, у травні 1940 року війна ще не почалася, і ніхто не знав, чи почнеться вона взагалі. Та й для того, щоб провернути таку хитру схему, необхідно мати точну впевненість, що німці взагалі зможуть захопити Смоленськ. А якщо й зможуть захопити, то треба бути точно впевненим у тому, що у свою чергу ми зможемо відвоювати у них ці землі назад, щоб після розтину могили в Катинському лісі та звалити свою провину на німців. Абсурдність цього підходу очевидна.

Цікаво те, що перше звинувачення Геббельса (13 квітня 1943 р.) прозвучало лише через два місяці після закінчення Сталінградської битви (2 лютого 1943 р.), яка визначила весь подальший хід війни на нашу користь. Після Сталінградської битви остаточна перемога СРСР була лише справою часу. І гітлерівці це чудово розуміли. Тому звинувачення з боку німців виглядають спробою взяти реванш, перенаправивши

світовенегативна громадська думка від Німеччини до СРСР, а слідом за їх агресією.

"Якщо ви скажете досить велику брехню і будете її повторювати, то люди в результаті в неї повірять"
"Ми добиваємося не правди, а ефекту"
Йозеф Геббельс

Проте сьогодні саме геббельсовка версія є офіційною версією в Росії.7 квітня 2010 року на конференціях у КатиніПутін заявив, Що Сталін здійснив цей розстріл виходячи з почуття помсти, так як у 20-х роках Сталін особисто командував походом на Варшаву і зазнав поразки. А 18 квітня того ж року, у день похорону президента Польщі Леха Качинського, Сьогоднішній прем'єр-міністр Медведєв назвав Катинський розстріл "злочином Сталіна та його поплічників". І це незважаючи на те, що немає жодного законного рішення суду про винність нашої країни в цій трагедії, ні російського, ні іноземного. Але є рішення Нюрнберзького трибуналу 1945 року, де винними визнали німців. У свою чергу Польща, на відміну від нас, не кається за свої злочини 21-39 років на окупованих територіях України та Білорусії. Лише у 1922 році на цих окупованих територіях було близько 800 повстань місцевого населення, у Березівсько-Каратузькому було створено концентраційний табір, через який проходили тисячі білорусів. Скульський, один із лідерів поляків, казав, що через 10 років на цій землі не буде жодного білоруса. Такі ж плани на Росію були й у Гітлера. Ці факти вже давно доведені, але каятися змушують лише нашу країну. Причому в тих злочинах, яких ми, мабуть, і не робили.