Коментар до ст 126 ук. Викрадення людини (ст.126 КК РФ)

1. Об'єктивна сторона злочину виражається в діях із захоплення (заволодіння) та переміщення людини в інше місце для подальшого утримання проти її волі. Ці дії можуть здійснюватися як таємно, так і відкрито шляхом застосування насильства або іншими способами, наприклад обману. Нанесення побоїв потерпілому охоплюється складом викрадення та вимагає додаткової кваліфікації за ст. 116 КК.

2. Склад викрадення людини формальний, злочин слід вважати кінченим з переміщення незалежно від часу утримання. Спроба захоплення людини, яка не призвела до переміщення потерпілого в інше місце для подальшого утримання, утворює замах і підлягає кваліфікації за ч. 3 ст. 30 та ст. 126.

3. Переміщення людини з метою скоєння іншого злочину, наприклад, вбивства або зґвалтування, не вимагає самостійної кваліфікації за ст. 126. Не містять складу злочину та деякі інші випадки:

1) переміщення людини в інше місце за її згодою, про що нікому не було відомо;
2) заволодіння та переміщення власної дитини всупереч волі іншого з батьків (усиновлювача) або інших осіб, у яких вона перебувала на законній підставі, за умови, що особа діє на користь дитини (ч. 2 ст. 14 КК).

4. Викрадення людини має схожість із захопленням заручника (ст. 206 КК). У першому випадку особа зазіхає особисту (фізичну) свободу людини, тоді як у другому - на громадську безпеку; при викраденні людини злочин відбувається щодо індивідуально певної особистості, при захопленні, як правило, особистість заручника не цікавить винних. При захопленні заручника обов'язковою ознакою є мета - примушення держави, організації або громадянина вчинити будь-яку дію чи утриматися від її вчинення; для викрадення людини така мета необов'язкова.

5. Суб'єктивна сторона злочину характеризується прямим наміром. Мотиви і цілі злочину може бути різними: ненависть, заздрість, помста та інших. - крім корисливих спонукань; їм законодавець надає значення кваліфікуючої ознаки (п. "з" ч. 2 ст. 126).

6. Суб'єкт злочину - осудна особа, яка досягла віку 14 років.

7. При кваліфікації викрадення людини за п. "а" ч. 2 ст. 126 необхідно враховувати, що міститься в ст. 35 КК визначення поняття злочину, скоєного групою осіб із попередньому змови. Попередня змова на викрадення передбачає виражену у будь-якій формі домовленість двох або більше осіб, що відбулася на початок скоєння дій, безпосередньо спрямованих на викрадення. При цьому поряд із співвиконавцями злочину інші учасники злочинної групи можуть виступати у ролі організаторів, підбурювачів або посібників, їх дії слід кваліфікувати за відповідною частиною ст. 33 КК та п. "а" ч. 2 ст. 126.

8. Застосування насильства, небезпечного для життя або здоров'я (п. "в" ч. 2 ст. 126), передбачає таке насильство, яке спричинило заподіяння тяжкої та середньої тяжкості шкоди здоров'ю потерпілого, а також заподіяння легкої шкоди здоров'ю, що спричинило короткочасний розлад здоров'я. чи незначну стійку втрату загальної працездатності. Загроза застосування насильства передбачає виражений зовні намір особи заподіяти потерпілому смерть чи шкоду здоров'ю будь-якого ступеня тяжкості. Потерпілим може бути як сам викрадений, так і треті особи, які припиняють злочин. Час застосування фізичного чи психічного насильства значення немає (воно може бути як часом викрадення, і часом утримання).

9. Застосування зброї або предметів, що використовуються як зброя (п. "г" ч. 2 ст. 126), означає використання будь-якого виду зброї, віднесеної до такої відповідно до Федерального закону від 13 грудня 1996 р. N 150-ФЗ " Про зброю"<1>, а також інших предметів, якими можна заподіяти шкоду здоров'ю людини.

Застосування незарядженої, несправної, непридатної зброї (наприклад, навчальної) або декоративної, сувенірної зброї тощо. не дає підстав для кваліфікації скоєного за п. "г" ч. 2 ст. 126, якщо винний не мав наміру використовувати їх для заподіяння шкоди потерпілому.

10. Під неповнолітніми розуміються особи, які не досягли віку 18 років (п. "д" ч. 2 ст. 126).

11. Викрадення жінки, яка перебуває у стані вагітності (п. "е" ч. 2 ст. 126), також передбачає знання винного про цю обставину.

12. Відповідно до положень ч. 1 ст. 17 КК викрадення двох або більше осіб, вчинене одночасно або в різний час, не утворює сукупності злочинів та підлягає кваліфікації лише за п. "ж" ч. 2 ст. 126 КК.

13. За п. "з" ч. 2 ст. 126 кваліфікується викрадення людини, вчинене з метою отримання матеріальної вигоди для винного чи інших осіб або позбавлення матеріальних витрат. Якщо викрадення пов'язане з вимогою про передачу грошей або іншого майна, скоєне слід кваліфікувати за сукупністю ст. ст. 126 та 163 КК.

14. Про організовану групу (п. "а" ч. 3 ст. 126) див. коментар до ст. 35 КК. При визнанні викрадення, скоєного організованою групою, дії всіх учасників незалежно від своїх участі у злочині слід кваліфікувати як співвиконування без посилання ст. 33 КК.

15. До інших тяжких наслідків (п. "в" ч. 3 ст. 126) можна віднести самогубство потерпілого, його психічний розлад тощо.

16. Умовами звільнення від кримінальної відповідальності за аналізований злочин є:

1) добровільне визволення викраденого;
2) відсутність у діях викрадача іншого складу злочину.

Тривалість насильницького утримання викраденого не може бути перешкодою для застосування примітки до статті, що коментується.

Заволодіння свободою громадянина проти його волі з наступним переміщенням з одного на інше місце з метою утримання – це кримінальне діяння, санкції за яке прописані у ст. 126 КК РФ. Викрадення людини вважається злочином проти особи. Об'єктом цього діяння вважається свобода людини, бо саме на неї і зазіхає зловмисник. Докладніше про це буде написано у цій статті.

Головне

Викрадення є протиправне діяння, спрямоване на заволодіння свободою іншої людини. Може бути здійснено з метою вимоги викупу чи інших корисливих спонукань. Постраждалим у разі може бути будь-яка особа, незалежно від статі та соціального становища.

Якщо громадянин добровільно погодився поїхати у певне місце зі зловмисниками, то разі слід виключити склад діяння, покарання яке закріплено у ст. 126 КК РФ. Викрадення людини буде вважатися закінченим злочином з того моменту, коли особа була захоплена винною та переміщена в інше приміщення, будинок, квартиру.

Що важливо знати

Зловмисник звільняється від відповідальності у тому випадку, якщо він з власної волі відпустив викрадену людину і не вчинив щодо останнього інших злочинів. Хоча практично це трапляється вкрай рідко. Як правило, більшість людей викрадаються з метою вимоги викупу, а також інших корисливих цілей. Якщо злочинці не отримують бажаної суми, вони позбавляються своєї жертви і приховують сліди скоєного. Тому навіть якщо потерпілого відпустили на волю, не факт, що йому не завдали жодної шкоди.

склад

У тому випадку, якщо зловмисники навмисне заволодівають свободою іншої особи та переміщують її з одного місця на інше, це вважається злочинним діянням, санкції за яке зазначені у ст. 126 КК РФ. Викрадення людини має такі ознаки:

суб'єкт - осудна особа, якій є чотирнадцять років;
об'єкт – безпосередньо свобода самого постраждалого;
суб'єктивна сторона виявляється у формі лише прямого наміру (як правило, зловмисники завжди дуже ретельно планують викрадення);
Об'єктивна сторона цього дії зачіпає суспільні відносини, тобто винний своїми діями створює небезпеку для оточуючих, завдає шкоди свободі особистості.

Таким чином, заволодіння свободою людини та переміщення потерпілого з одного місця в інше завжди здійснюються усвідомлено злочинцем. Крім того, останній розуміє, що вчиняє злочин, покарання за яке міститься в ст. 126 КК РФ. Склад злочину тут виключається лише в тому випадку, якщо людина добровільно погодилася піти чи поїхати зі злочинцем з одного до іншого місця.

Яке покарання передбачено

Заволодіння свободою іншої особи - це злочин, санкції за яке можуть досягати п'яти років в ізоляції від суспільства. Крім того, щодо першої ст. 126 КК РФ, викрадення людини карається примусовою працею на період до 5 років. У разі санкції щодо винного носять альтернативний характер.

Більше суворе покарання передбачено частиною другою статті 126 кодексу про злочини, яке застосовується у тому випадку, якщо викрадення скоєно:

групою людей, які заздалегідь змовилися про те, щоб вчинити щодо іншої людини це злодіяння;
із застосуванням зброї або будь-яких предметів, що її замінюють;
під загрозою насильства потерпілого;
щодо жінки, яка перебуває в становищі та чекає появи малюка; або дитини; а також кількох людей;
через користь (наприклад, з метою вимоги викупу).

Тут санкції будуть від п'яти до 12 років, також можливе застосування обмеження волі на період до 2 років.

Якщо злочини, передбачені частиною 2 цієї статті, були скоєні організованою групою, а також призвели до смерті потерпілої людини, то покарання сягає від 6 до 12 років у місцях ізоляції від суспільства. Можливе також застосування додаткових санкцій як обмеження волі винних на період до двох років.

Коментар

Відповідальність за скоєння викрадення людини прописано у ст. 126 КК РФ. З коментарями до неї не можна не погодитись. Адже в цьому випадку йдеться про скоєння злочину проти свободи особи та порушення її прав. Викрадення вважається завершеним у той момент, коли винний уже захопив людину і, утримуючи, веде чи перевозить останнього з одного на інше місце. В даному випадку всі дії зловмисника мають бути скоєні проти волі потерпілого.

Найбільш суворе покарання чекає на ту людину, яка вчинила викрадення дітей. Адже в цьому випадку скоєне буде віднесено до категорії тяжких злочинів, відповідно санкції тут будуть суворішими.

Якщо ж винний самостійно звільнить потерпілого, то він не буде притягнутий до відповідальності за викрадення, але лише в тій ситуації, якщо зловмисник не завдав фізичної шкоди жертві.

Відмінності

Багато громадян вважають, що незаконне позбавлення волі і викрадення - це те саме злодіяння, яке вчиняється винним за заздалегідь обдуманим планом. Проте це не так. Незаконне позбавлення волі - це злочинне діяння, при скоєнні якого людину не переміщують з одного в інше місце. Тому що все відбувається у тому приміщенні, в яке жертва з власної волі прийшла зі своїм кривдником, де згодом винний та закрив потерпілого.

Під час викрадення все зовсім по-іншому. Тому що злочинець оволодіває свободою потерпілого і, утримуючи його, переміщає останнього з одного в інше місце.

Один приклад із практики

Дитина вийшла зі школи і попрямувала до свого будинку. У цей момент на нього ззаду напав чоловік і, утримуючи останнього силою, затяг до себе в автомобіль і відвіз. Викрадення неповнолітнього було скоєно для того, щоб вимагати викуп із його батька, тому що той був дуже забезпеченою людиною. Проте план винного провалився, бо його затримали співробітники поліції. Дитина повернулася додому до своїх батьків.

Незаконне позбавлення волі не пов'язане з насильницьким переміщенням жертви до іншої будівлі, квартири, будинку.

Приклад

Жінка прийшла до чоловіка у гості, бо останній запросив її попити чаю. Потім винний зачинив даму в кімнаті та залишив приміщення. Остання провела там цілу добу без їжі та води. Вчинене чоловік пояснив тим, що хотів таким чином провчити свою колегу по роботі, оскільки вона обійняла його посаду. Винного було притягнуто до відповідальності.

Тому суттєві відмінності ст. 126 від 127 КК РФ виявляються в тому, що під час викрадення зловмисник протиправно заволодіває свободою іншої особи та переміщає жертву з одного місця знаходження в інше, де насильно утримує потерпілого. При незаконному позбавленні волі цього не відбувається, тому що злочинець лише на якийсь час закриває громадянина в певному приміщенні, тим самим накладаючи заборону на пересування людини.

Із застосуванням насильства

Це означає, що в момент скоєння викрадення зловмисники залякували свою жертву, а також своїми діями могли завдати певної шкоди здоров'ю потерпілого. Застосування насильства може виражатися у таких діях, як удушення потерпілого, завдання ударів по життєво важливих органів, скидання з висоти. У цьому психічне насильство над особистістю при кваліфікації складу цього дії значення не матиме. У момент застосування насильства або під загрозою його здійснення жертва має всі підстави, щоб побоюватися за своє життя.

Щодо дітей

У разі викрадання піддаються маленькі громадяни, яким виповнилося вісімнадцяти років. Діти набагато болючіші за дорослих переживають усі зміни, що відбуваються в їхньому житті, і тому скоєння злодіяння, спрямованого на заволодіння свободою малолітніх, має свій кваліфікуючий склад. Викрадення дітей в даний час не рідкість, як правило, жертвами зловмисників стають ті неповнолітні, у батьків яких є великі гроші. Також злочинці при скоєнні подібного діяння найчастіше мають свій корисливий інтерес.

Викрадення вагітної

Якщо злочин був скоєний щодо жінки, яка перебувала в положенні, і злочинець знав про це, то в цьому випадку діяння підлягає кваліфікації в частині другій статті 126 кодексу. Особлива небезпека скоєного в тому, що може померти як вагітна представниця прекрасної статі, а й її не народжений дитина.

Судова практика за ст. 126 КК РФ

Громадянин вирішив викрасти дитину директора комерційної фірми. Це було необхідно йому для того, щоб отримати солідний викуп із колишнього компаньйона і покинути межі країни. Чоловік чекав на дитину біля школи. Після того, як хлопчик вийшов за межі установи, зловмисник накинув йому на голову пакет, затяг до себе в автомобіль і відвіз на покинутий склад, де утримував підлітка протягом двох тижнів. Батьки, не дочекавшись сина додому, звернулися до поліції. Після того як викрадач зателефонував батькові дитини і зажадав як викуп дуже велику суму грошей, співробітники правоохоронних органів порушили кримінальну справу за ст. 126 КК РФ. Почалися активні пошуки винного.

Після того як зловмисник знову зателефонував батькам дитини та призначив зустріч із метою отримання викупу, поліцейські змогли встановити місце, де винний утримував хлопчика. Злочинця було спіймано. Дитині вдалося врятувати, адже вона мало не померла від голоду та переохолодження.

Суд виніс зловмиснику вирок за ст. 126 КК РФ та призначив винному покарання у вигляді ізоляції від суспільства терміном на десять років.

Наступний приклад із практики

Чоловік вирішив помститися колишній дружині, бо вона пішла від нього до іншої людини. Крім того, громадянин знав, що вона чекає на народження дитини, і дуже хотів, щоб у неї стався викидень. Для цього чоловік наважився на викрадення. У той момент, коли жінка вийшла з консультації, колишній чоловік схопив її і силоміць затяг у підвал, що знаходиться поряд, де утримував її дві доби. Чоловік постраждалої був змушений звернутися до поліції. Відповідальність за викрадення людини, а особливо вагітної жінки, прописано в кодексі про злочини і досягає дванадцяти років в ізоляції від суспільства. Проте покарання зловмисника не зупиняло. Але за два дні чоловік добровільно відпустив свою жертву і прийшов до поліції. За законом громадянина було звільнено від покарання.

Безпосереднім основним об'єктомцього злочину є особиста (фізична) свобода людини, Яка розуміється як можливість індивіда самому визначати місце свого перебування, пересуватися в будь-яких напрямках, що виключає будь-яке зовнішнє примусове вплив на нього. В якості додаткового об'єктуможуть виступати життя та здоров'я людини.

Потерпілим від злочинує будь-яка людина, незалежно від статі, віку, національної приналежності, фізичного та психічного стану здоров'я. В окремих випадках законодавець визнає ті чи інші характерні особливості людини як обставини, що обтяжують відповідальність винного, наприклад вагітність або неповноліття.

Об'єктивна стороназлочину характеризується діями, що полягають у протиправному, як правило, насильницькому заволодінні (захопленні) людиною, таємним або відкритим, та переміщенні його з того місця, де він знаходився в момент заволодіння (квартира, установа, вулиця тощо) в інше місце з подальшим утриманням усупереч волі викраденого. В окремих випадках як такого захоплення може і не відбуватися, коли людина в результаті обману, зловживання її довірою добровільно вирушає з викрадачом у призначене місце, де її згодом насильно утримуватимуть або переправлять в інше місце утримання.

Основний склад злочину (ч. 1 ст. 126 КК) в якості насильствапередбачає нанесення побоїв, ударів, висловлювання загрози вчинити перелічені дії, і навіть вчинки образливого характеру.

Склад злочину - формальний: Воно вважається закінченим з моменту вилучення людини та приміщення в приміщення, призначене для подальшого перебування.

Спроба захоплення людини, що не увінчалася успіхом з причин, що не залежать від волі викрадача, і не привела до переміщення потерпілого в інше місце для подальшого утримання в ньому, утворює замахта підлягає кваліфікації з ч. 3 ст. 30 та ст. 126 КК. У літературі є й інші точки зору, відповідно до яких вже сам факт заволодіння людиною утворює закінчений склад злочину. Таке судження є спірним. Судова практика виходить з того, що викрадення як злочинне діяння утворюється єдністю трьох дій: таємне або відкрите захоплення (заволодіння) живої людини, переміщення в інше місце з подальшим утриманням його в неволі.Інсценування викрадення, коли потерпілий дає на нього свою згоду, наприклад, для отримання викупу, який розподіляється між «жертвою» та викрадачом, не утворює складу аналізованого злочину. Не утворює склад викрадення і насильницьке заволодіння дитиною однією з батьків (чи іншим близьким родичем) всупереч волі іншого, якщо таке діяння відбувається у інтересах дитини.

У той же час, як викрадення не можна розглядати дії навіть сторонньої для дитини людини, якщо вони захищають дитину від можливої небезпеки, а також якщо вона залишилася без нагляду.

Тоді, коли насильницьке заволодіння людиною є способом скоєння іншого злочину, скоєне не можна розглядати як викрадення, оскільки винний керується іншими мотивами. Наприклад, людину насильно всаджують в автомобіль, щоб викрасти матеріальні цінності, що перебувають при ньому, або перевозять в інше місце для скоєння вбивства. Якщо ж намір особи був спрямований на викрадення людини, а згодом злочинець, скориставшись залежним становищем жертви, здійснює з нею насильницький статевий акт, скоєне утворює сукупність злочинів, передбачених ст. 126 та 131 КК.

Викрадення людини слід відмежовувати від захоплення заручника (ст. 206 КК),при скоєнні якого особа має на меті створення неспокійної обстановки в суспільстві, паніки, страху, щоб змусити відповідні державні органи або інші організації, а також їх представників виконати відкрито виражені вимоги, що висуваються злочинцями, як умова звільнення заручника, особистість якого не має для злочинця значення. Під час скоєння злочину, передбаченого ст. 126 КК, факт викрадення не афішується, сторонні особи не посвячуються в суть викладених вимог.

Суб'єктивна стороназлочини характеризується прямим наміром. Винний розуміє, що незаконно заволодіває іншою людиною, переміщає проти його волі в інше місце, обмежуючи цим свободу пересування останнього, і бажає вчинення перелічених дій.

Суб'єктрозглянутого злочину - осудна особа, яка досягла 14-річного віку.

В частини 2 ст. 126 ККпередбачені наступні кваліфікуючі ознаки, Наявність яких підвищує ступінь суспільної небезпеки скоєного і тягне суворе покарання.

Викрадення людини групою осіб за попередньою змовою(п. "а" ч. 2 ст. 126 КК) розуміється так само, як і скоєння вбивства такою групою.

Застосування насильства, небезпечного для життя та здоров'я(п. «в» ч. 2 ст. 126 КК) має на увазі або безпосереднє заподіяння будь-якої тяжкості шкоди здоров'ю людини (від легені до тяжкої) у процесі викрадення, або вчинення насильницьких дій, які створюють реальну можливість її заподіяння (наприклад, здавлювання горла потерпілого ). Загроза застосування насильства, небезпечного для життя та здоров'я, полягає у таких висловлюваннях на адресу потерпілого, які містять у собі намір заподіяти викраденому смерть або будь-яку шкоду здоров'ю.

Застосування зброї або предметів, що використовуються як зброя(п. «г» ч. 2 ст. 126 КК), означає як реальне заподіяння з допомогою тієї чи іншої шкоди здоров'ю, а й їх демонстрацію з метою залякати людини у процесі викрадення, як зламати його опір. До зброї відповідно до Федерального закону від 13 грудня 1996 р. № 150-ФЗ «Про зброю» належить будь-яка вогнепальна, газова чи холодна зброя. Під іншими предметами слід розуміти як господарсько-побутове начиння (столові ножі, сокири тощо), так і будь-які інші предмети, які можна використовувати для завдання ударів, пошкоджень, наприклад обрізок труби або камінь, знайдені злочинцем у місці, де стався захоплення людини або її утримання.

Демонстрація несправної зброї або предметів, що її імітують, не може кваліфікуватися за зазначеним пунктом. У той самий час такі предмети надають психічне вплив на потерпілого і розцінюються їм як загроза життю і здоров'я, особливо у випадках, коли злочинець з їхньою допомогою підкріплює свої наміри заподіяти шкоду здоров'ю потерпілому, якщо той йому коритися. За наявності таких обставин вчинене підпадає під ознаки злочину, передбаченого п. «в» ч. 2 ст. 126 КК.

Викрадення свідомо неповнолітнього(п. "д" ч. 2 ст. 126 КК) означає, що особа усвідомлювала факт недосягнення потерпілим 18 років і бажала його викрасти.

Викрадення жінки, свідомо для винного, яка перебуває у стані вагітності(п. "е" ч. 2 ст. 126 КК), вимагає встановлення достовірного знання про цю обставину з боку суб'єкта злочину.

Викрадення двох або більше осіб(п. «ж» ч. 2 ст. 126 КК) як кваліфікуюча ознака охоплює не тільки ті випадки, коли умисел винного був спрямований на одночасне захоплення та утримання кількох осіб, а й викрадення людей, скоєні в різний час із самостійним наміром, якщо у своїй не минули терміни давності за скоєні раніше дії. У разі слід керуватися положенням ч. 1 ст. 17 КК, відповідно до якого сукупність злочинів відсутня, якщо норма кримінального закону як обтяжуюча обставина передбачає вчинення двох або більше злочинів.

Викрадення з корисливих спонукань(п. «з» ч. 2 ст. 126 КК) має місце у тому випадку, коли внаслідок скоєного злочину суб'єкт має намір отримати матеріальну вигоду для себе або третіх осіб, наприклад вимагати викуп від самої викраденої людини або сховати її в затишному місці, щоб у такий спосіб відстрочити сплату боргу. У випадках, коли вимога про передачу майна або коштів адресується родичам або знайомим викраденого як умова його звільнення, скоєне утворює сукупність з вимаганням (ст. 163 КК),оскільки злочинець зазіхає інший об'єкт - власність інших.

Серед кваліфікуючих ознак викрадення відсутня така ознака, що міститься в інших складах злочинів проти особи, як скоєння злочину за наймом. Наявність такого мотиву у викрадача слід розглядати як корисливі спонукання та у зв'язку з цим кваліфікувати скоєне за п. «з» ч. 2 ст. 126 КК. Особа, яка схилила суб'єкта для здійснення такого злочину, підлягає відповідальності залежно від характеру вчинених ним дій. як організатор чи підбурювач викрадення з посиланням на відповідну частину ст. 33 КК.

В частини 3 ст. 126 ККвстановлено відповідальність за особливо кваліфіковані складивикрадення людини, скоєні організованою групою і що призвели до необережності смерть потерпілого чи інші тяжкі наслідки.

Концепція організованої групидається у ч. 3 ст. 35 КК.

Склад викрадення людини, що міститься у п. "в" ч. 3 ст. 126 КК, є матеріальним, так як наслідком законодавець вказав на заподіяння смерті потерпілому через необережність або настання інших тяжких наслідків.Обов'язковою умовою відповідальності є встановлення причинного зв'язку між досконалим діянням і наслідками. З суб'єктивної сторони цей злочин характеризується двома формами провини: особа навмисне відноситься безпосередньо до викрадення людини та з необережності - до настання її смерті. Наприклад, заштовхуючи викраденого в багажник автомобіля або утримуючи його в холодному підвалі в зимовий час, особа передбачає, що в результаті такого звернення може наступити смерть потерпілого або тяжке захворювання (гостра форма пневмонії), але без достатніх підстав самовпевнено розраховує на запобігання подібним наслідкам. , або передбачає, але виходячи з обстановки за необхідної уважності і передбачливості має і міг їх передбачати. Загалом такий злочин відповідно до ст. 25 КК визнається досконалим навмисне. До іншим тяжким наслідкамвідносяться самогубство, психічний розлад або захворювання на наркоманію, якщо потерпілому вводилися наркотичні речовини, і т.п. Умисне заподіяння смерті потерпілому, наприклад, у тому випадку, коли суб'єкт зрозумів, що не отримає за нього викуп, а також з метою приховати вчинений злочин, додатково кваліфікується за п . "в" ч. 2 ст. 105 ККза ознакою «пов'язане з викраденням людини». Відповідно до роз'ясненням, даним у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 27 січня 1999 «Про судову практику у справах про вбивство (ст. 105 КК РФ)» (з ізм., Внесеними постановою Пленуму Верховного Суду РФ від 6 лютого 2007 р. № 7), за вказаним пунктом настає відповідальність не лише за умисне заподіяння смерті самому викраденому, а й за вбивство інших осіб, скоєне винною у зв'язку з викраденням людини, наприклад, вбивство особи, яка намагалася звільнити потерпілого.

У примітці до ст. 126 ККмістяться умови звільнення винного від кримінальної відповідальності: це - добровільне звільнення викраденої людини та відсутність у діях особи складу іншого злочину.

У рішенні у справі Ф. та Ш. суд зазначив: оскільки з їхнього боку мало місце добровільне звільнення викраденого ними Т., вони підлягають кримінальній відповідальності лише за заподіяння шкоди його здоров'ю. Мотиви звільнення можуть бути різними: страх перед покаранням, каяття тощо, за винятком тих випадків, коли не виконуються умови, висунуті викрадом, або подальше утримання потерпілого стає неможливим, оскільки йому вдалося повідомити про своє ув'язнення іншим особам, та правоохоронні органи готують його визволення.

3. Незаконне позбавлення людини волі (ст. 127 КК).

В якості додаткового об'єктуможуть виступати життя та здоров'я людини.

Об'єктивна стороназлочину полягає у скоєнні протиправних дій, спрямованих на утримання потерпілого без його волі в приміщенні або іншому місці, де особа виявилася через ті чи інші причини: прибула самостійно, на запрошення винного або під впливом обману. У диспозиції ст. 127 КК особливо наголошується, що незаконне позбавлення людини волі не пов'язане з її викраденням, тобто. заволодінням, переміщенням та утриманням у якомусь місці. Місце перебування людини у своїй не обмежується рамками приміщення; це може бути острів, парк, якщо обличчя прив'язали до дерева, позбавивши його можливості самостійно залишити таку територію.

Утримання людини може бути відкритим, а може бути і таємним для нього, коли зловмисник замикає на ключ двері кімнати, де знаходиться потерпілий. При відкритому утриманні людини в об'єктивну сторону основного складу злочину (ч. 1 ст. 127 КК) можуть входити такі дії як побої, окремі удари, зв'язування рук, заклеювання рота, щоб потерпілий не міг покликати на допомогу, зателефонувати. В об'єктивну сторону можуть входити і загроза заподіяти шкоду, не небезпечну для життя та здоров'я, позбавити людину матеріальної допомоги, роботи, якщо вона перебуває у матеріальній чи іншій залежності від злочинця.

Якщо незаконне позбавлення волі є способом вчинити інший злочин, який зазіхає на інший об'єкт, то він охоплюється конструктивними ознаками його складу та додаткової кваліфікації за ст. 127 КК не вимагає. Наприклад, замикання особи в коморі у процесі грабежу чи розбою, оскільки умисел особи у своїй спрямовано розкрадання чужого майна, навіщо винний і нейтралізує власника майна, не даючи йому можливість повідомити скоєний злочин.

Склад злочину - формальний: воно закінчено з моменту фактичного позбавлення людини можливості самостійно залишити місце його утримання незалежно від тривалості позбавлення волі

Суб'єктивна стороназлочини характеризується прямим наміром.

Суб'єкт- осудна особа, яка досягла віку 16 років.

Кваліфікуючі(ч. 2 ст. 127 КК) та особливо кваліфікуючі ознаки(ч. 3 ст. 127 КК) аналогічні відповідним ознакам, що утворюють кваліфіковані та особливо кваліфіковані склади викрадення людини, та мають ідентичний зміст, за наступними винятками. У частині 2 ст. 127 КК відсутня ознака «з корисливих спонукань»,а при з'ясуванні такої ознаки, як застосування насильства, небезпечного життя і здоров'я (п. «в» год. 2 ст. 127 КК), слід виходити з того, що він охоплює фізичне насильство, що спричинило лише легку і середню тяжкість шкоди здоров'ю.Заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю підлягає самостійній кваліфікації за ст. 111 КК. Загроза застосування насильства, і навіть психічний вплив на людини охоплюється основним складом злочину (ч. 1 ст. 127 КК).

Позбавлення свободи людини за її згодою, за необхідної оборони, крайньої необхідності не утворюють складу цього злочину. Кримінальна відповідальність виключається у тому разі, коли батьки неповнолітніх дітей, здійснюючи виховні функції, неможливо їм залишати межі житла у час доби, перешкоджають відвідуванню небажаних заходів.

Аналізоване діяння слід відмежовувати від незаконного затримання, взяття під варту або утримання під вартою (ст. 301 КК),суб'єкт яких спеціальний – працівник органів дізнання або слідчих органів, а також суддя. Інші посадові особи, які використовують своє службове становище для незаконного позбавлення волі людини, підлягають кримінальній відповідальності за ст. 286 КК (перевищення посадових повноважень).

4. Торгівля людьми (ст. 127.1 КК).

Кримінальну відповідальність за скоєння зазначеного злочину було запроваджено Федеральним законом від 8 грудня 2003 р. № 162-ФЗ та значною мірою визначається положеннями, зафіксованими у низці міжнародних правових документів, вкладених у припинення рабства і работоргівлі. Серед них - Конвенція щодо рабства 1926 р. із змінами, внесеними Протоколом 1953 р.; Конвенція ООН про боротьбу з торгівлею людьми та експлуатацією проституції третіми особами 1949 р. та Заключним протоколом до неї; Конвенція ООН проти транснаціональної організованої злочинності та Протокол про попередження та припинення торгівлі людьми, особливо жінками та дітьми, та покарання за неї 2000 р., що доповнює її.

Основним безпосереднім об'єктомзлочину є свобода людини, яку слід розуміти як природний стан, при якому він безперешкодно, на свій розсуд може пересуватися в просторі, обирати місце свого знаходження, а також сферу застосування трудових, творчих та інших устремлінь (інтересів), що виключає експлуатацію та будь-який підневільний стан. В якості додаткового об'єктуможуть виступати життя та здоров'я людини, нормальний розвиток та виховання неповнолітнього; встановлений порядок перетину державного кордону, документообігу; регламентований порядок та нормальна діяльність посадових та інших осіб, які використовують своє службове становище для здійснення торгівлі людьми.

Потерпілимможе бути будь-яка особа. Згода людини на передачу (продаж) її іншим особам не виключає кваліфікацію скоєного за ст. 127.1 УК.

Об'єктивна стороназлочину полягає у скоєнні одного чи кількох альтернативних діянь, перерахованих у диспозиції кримінально-правової норми.

Купівляпередбачає придбання людини за гроші або інші матеріальні цінності (рухоме та нерухоме майно, продукти харчування, спиртні напої тощо). Засобом платежу слід вважати і надання послуг майнового характеру, оскільки в основі купівлі-продажу лежить відшкодування дій, що здійснюються.

При кваліфікації вчиненого у зазначеній вище формі за ст. 127.1 КК кримінальної відповідальності завжди підлягають дві особи: перша - за продаж та друга - за купівлю.

Якщо суб'єкт обіцяв продати людину і передати її після отримання грошей, але спочатку її намір був спрямований на заволодіння матеріальними цінностями, і він не збирався виконувати умови укладеної угоди, її дії підлягають кваліфікації щодо ст. 159 КК як шахрайство, а дії покупця - як замах на торгівлю людьми у формі купівлі (ч. 3 ст. 30 та ч. 1 ст. 127.1 КК).

Вербівкавключає діяльність із пошуку, найму, набору, залученню осіб заняття будь-якими видами діяльності (зокрема і незаконними) з метою їх експлуатації. Вербування може виражатися в умовляннях, шантажі, обмані, за допомогою яких особа отримує згоду потерпілого на його експлуатацію. Зазвичай людей вербують під приводом навчання, працевлаштування тощо. Якщо в процесі вербування до потерпілого застосовувалося будь-яке фізичне чи психічне насильство, вчинене утворює кваліфікований склад злочину (п. «е» ч. 2 ст. 1271 КК). Вербування необхідно відрізняти від посібників, коли особа лише підшукує для вербувальника, на його прохання, потенційну жертву і знайомить їх.

Перевезеннялюдини полягає у транспортуванні, доставці з місця його знаходження в пункт, де має безпосередньо відбутися угода купівлі-продажу або передача його іншими особами, або в ту місцевість, де передбачається використовувати потерпілого з метою експлуатації. Територіальних обмежень у своїй немає, перевезення може здійснюватися як у межах міста (населеного пункту), і з виїздом межі Російської Федерації.

Передачалюдини, як і його перевезення, у певних ситуаціях представляє посередницькі дії, завдяки яким продавець виробляє відчуження продаваного людини, а покупець набуває його. Передачі людини може передувати її перевезення або доставка обумовлене місце пішки; нарешті, одна особа може привезти людину до пункту призначення, а безпосередньо передає її іншу особу. В останньому випадку кожен, хто причетний до торгівлі людьми, повинен відповідати тільки за своє діяння.

Як самостійний злочин передача людини полягає у наданні потерпілої іншій особі безоплатно, у тимчасове користування на будь-яких умовах, в обмін на іншу людину, передбачувані послуги або як спосіб розрахунку вже отримані.

Отримання людиниозначає його придбання за умов, притаманних передачі: дарування, для тимчасового використання безоплатно чи рахунок боргу тощо. У той самий час отримати людину можна від продавця подальшої передачі покупцю, щодо його перевезення чи приховування.

Приховуванняпредставляє дії, спрямовані на приховування потерпілого в будь-якому місці або приміщенні, як призначеному для проживання людей, так і немає (землянка в лісі, підпілля в будинку тощо), щоб його не могли побачити сторонні громадяни, виявити зацікавлені у його пошуку особи та правоохоронні органи. Приховування може бути як таємним, і явним, коли суб'єкт видає потерпілого свого родича чи знайомого, у своїй застосовуючи щодо нього загрозу.

Приховування слід відмежовувати від приховування людини, що має місце після завершення угоди купівлі-продажу чи передачі, коли здійснюється його безпосередня експлуатація. У цьому випадку приховування відбувається для того, щоб стороннім особам не стало відомо, що людину використовують для проституції, інших форм сексуальної експлуатації або рабської праці або іншого підневільного стану. У цьому випадку приховування охоплюється складом використання рабської праці (ст.127.2 КК).

Склад - формальний: злочин вважається закінченим з завершення угоди купівлі-продажу, передачі чи отримання особи чи скоєння іншого діяння, передбаченого кримінальним законом.

Суб'єктивна сторона злочину характеризується прямим наміром і спеціальною метою - експлуатації людини,яка відповідно до приміткою 2 до ст. 127.1 ККвключає використання проституції іншими особами, інші форми сексуальної експлуатації (участь в уявленнях порнографічного характеру, у виготовленні порнографічної продукції тощо), рабська праця (послуги) та підневільний стан.

Суб'єкт - осудна особа, яка досягла віку 16 років,або особа, яка використовує своє службове становище (п. "в" ч. 2 ст. 127.1 КК).

У частині 2 ст. 127.1 КК передбачено такі кваліфікуючі ознаки.

Торгівля людьми щодо двох і більше осіб(п. «а» ч. 2 ст. 127.1 КК) та щодо явно неповнолітнього(п. «б» ч. 2 ст. 127.1 КК) за своїм змістом аналогічні подібним ознакам, які у ч. 2 ст. 127 КК.

Торгівля людьми особою з використанням свого службового становища(п. «в» ч. 2 ст. 127.1 КК) передбачає вчинення зазначеного злочину посадовою особою, особою, яка здійснює управлінські функції в комерційній чи іншій організації, або іншою особою, яка використовує свої службові функції з метою полегшити вчинення будь-якого з діянь, перерахованих у кримінальному законі.

Торгівля людьми з переміщенням потерпілого через Державний кордон РФ або з незаконним утриманням його за кордоном(п. «г» ч. 2 ст. 127.1 КК) означає, що суб'єкт всупереч встановленим правилам перетину Державного кордону перевозить чи іншим чином транспортує людину, придбану у вигляді угоди купівлі-продажу, межі Російської Федерації, і навіть її територію чи всупереч бажанням особи утримує його біля іноземної держави.

Торгівля людьми з використанням підроблених документів, а також з вилученням, приховуванням або знищенням документів, що засвідчують особу потерпілого(п. "д" ч. 2 ст. 127.1 КК). Підробка (виготовлення) фальшивих документів самим суб'єктом торгівлі людьми охоплюється складом зазначеного злочину та додаткової кваліфікації за ст. 327 КК не вимагає.

Застосування насильства чи загроза його застосування(п. «е» ч. 2 ст. 127.1 КК) розкривається аналогічно до цієї ознаки в ст. 126 КК.

Торгівля людьми з метою вилучення у потерпілого органів чи тканин(п. «ж» год. 2 ст. 127.1 КК) вважається закінченою при встановленні самої мети та скоєнні при цьому будь-якого з діянь, перелічених у диспозиції кримінально-правової норми. Фактичне відторгнення органів чи тканин вимагає додаткової кваліфікаціїза статтями про злочини проти здоров'я чи життя, якщо воно закінчилося смертельним наслідком.Примус придбаної людини до вилучення органів або тканин додатково кваліфікується за ст. 120 КК.

Особливо кваліфікуючі ознаки, передбачені у п. «а» та «в» ч. 3 ст. 127.1 КК за своїм змістом не відрізняються від аналогічних ознак, зазначених у ч. 3 ст. 127 КК. Але п. "а" ч. 3 ст. 127.1 КК включає ще й заподіяння необережності тяжкої шкоди здоров'ю.

Торгівля людьми, досконала способом, небезпечним для життя та здоров'я багатьох людей(п. «б» год. 3 ст. 1271 КК), тобто. двох і більше осіб, що охоплюють такі випадки, коли потерпілих, наприклад, перевозять у тісних контейнерах, утримують без їжі, води, в обмеженому приміщенні, застосовують наркотичні речовини.

У примітці 1 ст. 127.1 ККпередбачено звільнення з кримінальної відповідальності. Воно можливе лише в тому випадку, якщо особа: 1) вчинила вперше діяння, яке кваліфікується за ч. 1 або п. «а» ч. 2 ст. 127.1 КК; 2) добровільно звільнило потерпілого; 3) сприяло розкриттю злочину; 4) у його діях не міститься іншого складу злочину.

За викрадення людини ст 126 КК РФ передбачає санкцію та відповідальність аж до 15 років ЛЗ - позбавлення волі.

Стаття передбачає 3 частини, у кожній з яких передбачається покарання відповідно до суспільної небезпеки скоєного діяння.

Розберемо кожну частину статті «по поличках».

Викрадення людини за ч.1 ст. 126 КК РФ: загальний склад

У першій частині вказує, що з викрадення людини може наступати відповідальність у формі:

Примусових робіт терміном до 5 років.
Позбавлення волі терміном до 5 років.

Викрадення людини за ч.2 ст. 126 КК РФ та кваліфікуючий склад злочину

Частина 2 статті вказує на покарання за суспільно небезпечні діяння, які вчинені:

Кримінальна відповідальність за викрадення людини за 2.год. 126 КК РФ передбачає: позбавлення волі (ЛЗ) на 5-12 років з обмеженням волі на строки до 2-х років або без обмеження волі.

Особливо кваліфікований склад за ч.3 ст. 126 КК РФ

З цієї частини кримінальної статті ви дізнаєтесь, скільки максимально дають за викрадення людини. У ч.3 ст. 126 КК РФ законодавець вказує на 2 кваліфікуючі ознаки:

Покарання такі дії суворе: позбавлення волі терміни 6-15 років з обмеженням волі терміном до 2-х років або без такого.

Тепер ви знаєте, яка стаття за викрадення людини, які передбачені покарання. Тепер залишилося розібрати по поличках склад злочину.

Викрадення людини: склад злочину за статтею 126

Суб'єкт злочину за статтею 126	Об'єкт злочину за статтею 126	Суб'єктивна сторона злочину за статтею 126	Об'єктивна сторона злочину за статтею 126
Особа віком від 14 років (загальний вік кримінальної відповідальності знижений).	Суспільні відносини, що забезпечують фізичну свободу особи. Додатково як безпосередній об'єкт виступають життя, честь, власність, гідність потерпілого; а також нормальна діяльність підприємств, громадських установ та інших.	Винятково прямий умисел: особа розуміє суспільну небезпеку дії, передбачає наступ суспільно небезпечних наслідків у результаті протиправного діяння + бажає їх наступу.	Захоплення + переміщення (важливо для того, щоб відмежувати від замаху!) + Утримання.

Спроба викрадення та замах на викрадення за ст. 126 КК РФ

Як розуміти замах на злочин? Якою буде відповідальність за вчинення такого суспільно небезпечного протиправного діяння?

Об'єктивна сторона злочину, передбаченого у ст. 126 КК РФ, свідчить про наявність 2-х діяльних действий:

Захоплення особи. Неправомірне встановлення влади над суб'єктом, пов'язане з обмеженням його фізичної свободи. Для захоплення злочинець може використовувати методи насильства (наприклад, зв'язування руки та ніг, заштовхування в автомобіль, побиття, зав'язування очей та рота), методи обману (телефонний дзвінок, домовленість про зустріч та інші). Захоплення може відбуватися як таємно, і у присутності інших, з їхньої очах.
Переміщення особи в інше місце. Як тільки злочинець зміг перемістити жертву з одного місця в інше (наприклад, перевезення на дачу/в сарай/за місто/допоміжне приміщення) для подальшого утримання, то злочин визнається закінченим.

Якщо злочинець лише захопив особу, але не зміг перевезти його (був затриманий), то злочин не закінчено! Потрібно говорити про замах на викрадення або спробу викрадення.

Яке покарання за спробу викрадення людини?

У ст. 66 КК РФ містяться особливості призначення покарання за незакінчений злочин:

Суду необхідно врахувати всі обставини, через які злочинцю так і не вдалося довести задумане їм до логічного завершення.
Строк/розмір покарання за замах – не більше ¾ максимального терміну або найсуворішого виду покарання за статтею, передбаченою за закінчений злочин.

Наприклад, за ч.3 ст. 126 КК РФ покарання передбачає аж до 15 років позбавлення волі. Отже, за замах на такий злочин призначають покарання не більше, ніж 11 років та 3 місяці.

За замах не призначають ні довічне ув'язнення, ні смертну кару.

Чим викрадення людини відрізняється від захоплення заручника?

Критерій для порівняння складів злочину	Ст. 126 КК РФ (або "Викрадення людини")	Ст. 206 КК РФ (або "Захоплення заручника")
Об'єкт	Злочинець зазіхає на суспільні відносини у сфері фізичної свободи особи (додатковим об'єктом можуть бути	Злочинець зазіхає громадську безпеку (тому злочин загрожує, часто супроводжується дестабілізацією обстановки, сіє паніку і страх).
Суб'єктивна сторона	Але злочинець не має мети через викрадення людини змусити інших осіб виконати його вимоги.	Мета злочинців – змусити органи влади або відповідних осіб виконати певні вимоги: надання транспортних засобів, переказ грошей, укладання угоди, відмови від прийнятого рішення та інші.
Об'єктивна сторона	Захоплення + переміщення + подальше утримання проти волі потерпілого	Захоплення чи утримання (переміщення не потрібно).

Який термін за викрадення людини, якщо злочинець звільнить викраденого?

У примітці до ст. 126 указується спеціальна підстава звільнення від кримінальної відповідальності. Якщо особа добровільно звільняє викраденого, воно не нестиме відповідальність за ст. 126.

У примітці до ст. 126 КК РФ міститьсязвільнення від кримінальної відповідальності лише за викрадення!

Наприклад, якщо в ході злочину було завдано майнової шкоди, злочинець повинен його компенсувати. Якщо завдано тяжкої шкоди здоров'ю - настає відповідальність за відповідною статтею КК РФ.

Якщо в ході викрадення мав місце викрадення транспортного засобу, скоєно згвалтування або інші злочини, то кримінальна відповідальність наступатиме відповідно до статей КК.

Мотиви звільнення викраденої людини можуть бути різними: каяття, жалість, розрахунок, страх кримінальної відповідальності та інші (вони не мають значення для кримінального законодавства).

Як розуміти добровільне визволення викраденого? Чи можна уникнути кримінальної відповідальності?

Ні не завжди. Закон передбачив, що не можуть ставитися до поняття «добровільне» ситуації, за яких:

Злочинець зрозумів, що його схоплять; тому звільняє потерпілого, щоб уникнути відповідальності.
Злочинець фізично неспроможна утримувати викраденого (наприклад, немає приміщення, немає людей тощо).
Викрадений сам втік від злочинця.
Злочинець отримав бажане (наприклад, зірвав угоду, призвів до банкрутства підприємство та інші), утримувати потерпілого немає сенсу.

Звільнення має здійснюватися за таких умов, коли злочинець має можливість і далі утримувати викраденого (мета злочинного протиправного діяння не досягнуто).

Які особливості вам потрібно знати про злочин за викрадення людини за ст. 126 КК РФ?

Покарання не настає у разі, якщолюдина дала згоду на «уявне викрадення».

Наприклад, між «потерпілим» і «злочинцем» є змова, які діяння дозволило б отримати суму коштів, зімітувати викрадення, досягти інших намічених цілей.

Але відповідальність може наступати за іншими нормами(Наприклад, за заподіяння матеріальної шкоди, за угон трансопртних коштів, здирство та інші).

Покарання за нормами ст. 126 КК РФ не настає у тому випадку, якщо викрадення було скоєно з метою вбивства (це суспільно небезпечне діяння у разі охоплюється статтею КК РФ за вбивство.

Не настає покарання у тому випадку, якщозаконний представник (наприклад, батько) «викрадає» дитину в іншого. Важливо лише те, що подібні дії здійснюються на користь та на користь дитини (навіть якщо інтереси були зрозумілі хибно).

Відповідальність за ст. 126 КК РФ за викрадення у разі не наступає.

Мотиви скоєння злочину (як і мотиви відмовитися від нього) перебувають поза області кримінально-правового поля. Але це може бути ненависть, помста, заздрість та інші.

За викрадення додаткової кваліфікації за вимогами ст. 127 КК за незаконне позбавлення волі не вимагається.

Злочин вважається закінченим з моменту переміщення людини. Але фактичне закінчення пов'язані з визволенням викраденого, затриманням злочинця.