Історія створення оповідання темні алеї буніну коротко. "темні алеї" буніна - аналіз твору

Тема: І.А. Бунін «Темні алеї»

ТДЦ: Розкрити ідейний зміст оповідання, використовуючи ТРКМПП

Розвивати культуру мови, пам'ять, мислення, творчість

Удосконалювати навички аналізу твору, вміння складати ОК,

характеристики, порівнювати та робити висновки.

Виховувати моральні якості учнів, філософське осмислення

місця людини у світі та сенсу в житті., інтерес до творчості І.А. Буніна.

«Всяке кохання велике щастя,

навіть якщо вона не розділена»

І.А.Бунін

1. Орг. момент

2. Актуалізація знань.

Хлопці, сьогодні ми поговоримо з вами про кохання, найпрекрасніше почуття на землі.

Сьогодні ми спробуємо зрозуміти своєрідність бунінського художнього втілення кохання, зрозуміти філософію кохання.

Епіграф нашого уроку «Кожна любов велике щастя, навіть якщо вона не розділена».

А що є кохання для вас?

Із чим асоціюється це слово?

Давайте складемо кластер і зробимо висновки

(складання кластера)

Любов – це вічна тема, яка хвилювала людину, хвилює і хвилюватиме завжди. Любов – це й вічна тема мистецтва, літератури, живопису, музики…

Назвіть, з якими творами про кохання ви познайомилися?

Дайте характеристику кохання у цих творах.

Згадайте слова генерала Аносова: «Кохання безкорисливе, самовіддане, не чекає нагороди. Та, про яку сказано, «сильна як смерть». Таке кохання, для якого здійснити будь-який подвиг, віддати життя, піти на муку – зовсім не праця, а одна радість… любов має бути трагедією, найбільшою таємницею у світі».

Що потрібно двом половникам, щоб зрозуміти, що це він – єдиний у світі, що це вона – найпрекрасніша на землі? (Мить, час, роки, ціле життя…)

А тепер наше завдання розглянути це на прикладі твору «Темні алеї».

Спочатку познайомимося з історією створення оповідання та циклу «Темні алеї». (опер зад, учень)

Проблемне питання: Чому розповідь названа "Темні алеї?"

Перший варіант вашої відповіді?

Послухаймо його. (Підг. учень)

Отже, перше, назва з вірша Огарьова, яке читав Н.А.Надежеде

А щоб запропонувати інші варіанти, нам потрібно зробити дослідження тексту

Аналіз

Почнемо з короткого змісту оповідання. Яка фабула твору?

Розкажіть про героїв твору

Хто з героїв вам симпатичний чому? А як до героїв ставиться автор? Що дозволяє вам зробити такі висновки?

Портрет головного героя динамічний. Як другий портрет доповнює перший? (Рефреном звучать слова "стрункий", одяг підкреслює соціальний статус, але зовнішня краса не поєднується з втомленим виглядом і блідою худою рукою, що говорить про життя, що не склалося.)

Як представлено героїню? Залік використано багатосоюзність “теж”?

(Це портрет – порівняння з героєм, підкреслено зовнішню красу.)

Як характеризує жінку заїжджий двір? (Гарна господиня.)

Чому Надія одразу впізнала Миколу Олексійовича

Завдання груп-пар для самостійної роботи прийом «подвійного щоденника».

1 гр. Порівняйте портретні характеристики героїв та зробіть висновки)

2гр. Яка роль пейзажних замальовок у вірші та оповіданні -порівняти і зробити висновки.

3.гр - Виписати висловлювання про минуле кохання Н.А. та Надії)

Один із психологічних прийомів розкриття характеру – це діалоги.

Як побудовано діалог колишніх закоханих?

Давайте зачитаємо діалог.

Які висновки ми робимо?

Завдання: складіть синквейн зі словом кохання для Н.А., кохання для Надії.

Порівняйте Любов Надії та Жовткова.

Яку роль у житті Миколи Олексійовича грає зустріч із Надією? Що він зрозумів?

Який моральний вибір творів? Чи правильно надійшла Надія, зберігаючи в собі пам'ять про перше кохання, живучи одними спогадами?

Зверніть увагу на простір, де живе героїня?

Що каже кучер, коли Н.А. від'їхав від будиночка Надії.

4. Рефлексія,

Перехресна дискусія "Захист своєї думки".

Я хочу виправдати мого героя, його вчинки.

1 група – Надію, яка вчинила вірно

2група- Не можна жити спогадами і зберігати образу протягом усього життя.

Висновки. Розповідь названа так: 1. За назвою вірша Огарьова

2.темні лабіринти любові, спогади, що не дають людині жити повним життям, у цієї любові немає майбутнього.

Висновок: розкриття змісту епіграфа.Підтвердіть словами ге

Чудово все у коханні - чи несе нам

Страждання вона чи бальзам.

Страждання заради істинного кохання

Блаженством, о закоханий, назви.

Сааді

Пісня «Ти на світі є»

5.Який висновок хлопці, ви зробили для себе?

І.А.Бунін вважав твори збірки «Темні алеї» своїм найвищим досягненням. Книжка вперше вийшла у Нью-Йорку в 1943 році в кількості шестисот екземплярів. З двадцяти написаних на той час оповідань у книжку увійшло одинадцять. Книга ця цілком про кохання.

«Будь-яке кохання – велике щастя, навіть якщо воно не розділене» – ці слова з книги «Темні алеї» могли б повторити всі герої Буніна. При величезному розмаїтті індивідуальностей, соціального становища тощо. вони живуть в очікуванні любові, шукають її і найчастіше, обпалені нею, гинуть. Така концепція сформувалася у творчості Буніна ще передреволюційне десятиліття.

"Темні алеї", книга, яка вийшла вже в остаточному, повному складі в 1946 році в Парижі, єдина у своєму роді в російській літературі. Тридцять вісім новел цієї збірки дають велику різноманітність незабутніх жіночих типів – Руся, Антигона, Галя Ганська (одноіменні оповідання), Поля («Мадрид»), героїня «Чистого понеділка». Поблизу цього суцвіття чоловічі характери куди невиразніші; вони менш розроблені, часом лише намічені і, зазвичай, статичні. Вони характеризуються швидше опосередковано, відбито, у зв'язку з фізичним і психічним виглядом жінки, яку люблять і яка займає самодостатнє місце. Навіть тоді, коли діє тільки «він», наприклад закоханий офіцер, який застрелив безглузду гарну бабусю, все одно в пам'яті залишається тільки «вона» - «довга, хвиляста» («Пароплав Саратов»).

У «Темних алеях» зустрічається і грубувата чуттєвість, і просто майстерно розказаний грайливий анекдот («Сто рупій»), але наскрізним променем проходить через книгу тема чистого та прекрасного кохання. Героям цих оповідань властиві надзвичайна сила та щирість почуттів.

Поруч із повнокровними, дихаючими стражданням і пристрастю оповіданнями («Таня», «Темні алеї», «Чистий понеділок», «Наталі» та ін.) зустрічаються незакінчені твори («Кавказ»), експозиції, начерки майбутніх новел («Початок») або прямі запозичення з чужої літератури («Повертаючись до Риму», «Бернар»).

За свідченням дружини письменника, Бунін вважав цю книгу найдосконалішою за майстерністю, особливо розповідь «Чистий понеділок». В одну з безсонних ночей, за словами Н.В.Буніної, залишив на клаптику паперу таке визнання: «Дякую Богу, що він дав мені можливість написати «Чистий понеділок». З надзвичайною стисненістю та віртуозною образотворчістю написано це оповідання. Кожен штрих, колір, деталь відіграють важливу роль у зовнішньому русі сюжету та стають знаком якихось внутрішніх тенденцій. У невиразних передчуттях та зрілої думки, яскравому мінливому образі героїні твору автор втілив свої уявлення про суперечливу атмосферу людської душі, про зародження якогось нового морального ідеалу.

«Всі оповідання цієї книги тільки про кохання, про її «темні» і найчастіше дуже похмурі та жорстокі алеї», - писав автор.

Героїня оповідання, що дала назву збірнику, як і інші герої бунінських творів, вважає: «Молодість у всякого минає, а кохання – інша справа...»

Збірник оповідань "Темні алеї" І.А. Бунін написав далеко від батьківщини, перебуваючи у Франції і переживаючи про наслідки Жовтневої революції і важкі роки Першої світової війни. Твори, що входять у цей цикл, наповнені мотивами трагічної долі людини, неминучості подій та туги за рідним краєм. Центральна тема збірки оповідань «Темні алеї» – це любов, яка виявляється тісно пов'язаною з стражданням та фатальним результатом.

Центральним у сенсі задуму письменника є однойменне оповідання збірки «Темні алеї». Він був написаний 1938 року під впливом вірша Н.П. Огарьова «Звичайна повість», де якраз і використовується образ темних алей, а також філософських думок Л.М. Толстого у тому, що щастя у житті недосяжно, а людина вловлює лише його «зірниці», які треба цінувати.

Аналіз твору І.А. Буніна «Темні алеї»

В основі сюжету твору – зустріч двох уже літніх людей після багаторічної розлуки. Якщо бути точними, то в оповіданні йдеться про 35 років із останнього розставання. Микола Олексійович приїжджає на заїжджий двір, де його зустрічає господиня Надія. Жінка називає героя на ім'я, і ​​він дізнається в ній свою колишню кохану.

З того часу пройшло ціле життя, яке коханим судилося провести окремо. Вся справа в тому, що Микола Олексійович у молодості залишив красуню-покоївку, яка отримала потім вільну від поміщика і стала господинею заїжджого двору. Зустріч двох героїв піднімає всередині їхню цілу бурю почуттів, роздумів та переживань. Однак минулого не повернути і Микола Олексійович їде, уявляючи те, як могло скластися життя інакше, якби він не знехтував почуттями Надії. Він упевнений, що був би щасливий, розмірковує про те, як вона стала б його дружиною, матір'ю дітей та господаркою будинку в Петербурзі. Щоправда, все це і залишиться нездійсненними мріями героя.

Таким чином, у оповіданні «Темні алеї» три головні сюжетні моменти:

• Зупинка героя на заїжджому дворі
• Зустріч колишніх коханих
• Роздуми в дорозі після того, що сталося

Перша частина твору – це епізод до впізнання героями одне одного. Тут переважає портретна характеристика персонажів. Значимо саме соціальну різницю між людьми. Наприклад, Надія звертається до приїжджого «ваше превосходительство», тоді як герой дозволяє собі «Гей, хто там».

Основний момент - це зустріч, яка знаменує другу частину сюжету. Тут ми бачимо опис почуттів, емоцій та переживань. Соціальні кордони відкинуті, що дозволяє краще пізнати дійових осіб, протиставити їхні думки. Зустріч із Надією для героя – це рандеву зі своєю совістю. Читач розуміє, що вона зберегла внутрішню цілісність. Микола Олексійович, навпаки, відчуває своє життя марним, безцільним, бачить тільки її звичайність і вульгарність.

Третя частина розповіді – це безпосередньо від'їзд та розмова з ямщиком. Для героя важливі соціальні кордони, якими не може знехтувати навіть заради високих почуттів. Микола Олексійович соромиться своїх слів та одкровень, шкодує про те, що поцілував руку утримачки заїжджого двору та колишньої коханої.

Така структура сюжету дає можливість уявити любов і колишні почуття як спалах, що несподівано осяяло повсякденне життя Миколи Олексійовича. Розповідь, побудований на спогадах героя, - це художній прийом, який дозволяє автору розповісти про звичні речі більш хвилююче і справити на читача додаткове враження.

У тексті твору немає повчальних інтонацій, засудження дій героїв чи, навпаки, прояви жалості до них. Оповідання засноване на описі почуттів та емоцій персонажів, які відкриваються читачеві і саме він має дати оцінку тому, що сталося.

Характеристика основних персонажів оповідання «Темні алеї»

У позитивному світлі з'являється образ Надії. З розповіді ми дізнаємося про неї не так багато, але цього достатньо, щоб зробити певні висновки. Героїня – колишня фортечна, яка тепер є господаркою казенної поштової станції. Зістарившись, вона продовжує виглядати красиво, почуватися легко і «не за віком». Надія змогла добре влаштуватися у житті завдяки своєму розуму та чесності. Кучер у розмові з Миколою Олексійовичем зазначає, що вона «багатіє, гроші на зріст дає», тобто. у борг. Героїні притаманні практичність та підприємливість.

Їй довелося пройти через багато чого. Переживання від вчинку Миколи Олексійовича були такі сильні, що Надія зізнається – хотіла накласти на себе руки. Однак вона змогла пережити труднощі та стати сильнішими.

Жінка продовжує любити, але пробачити зраду коханого їй не вдалося. Про це вона сміливо заявляє Миколі Олексійовичу. Викликає симпатію читача мудрість Надії. Наприклад, на спроби генерала виправдати свій вчинок минулого, вона відповідає, що молодість проходить у всякого, а от кохання ніколи. Ці слова героїні свідчать і про те, що вона вміє і може по-справжньому любити, але щастя їй це не приносить.

Образ Миколи Олексійовича багато в чому протиставлений Надії. Він дворянин та генерал, представник вищого світу. Зробив хорошу кар'єру, але в особистому житті герой нещасливий. Дружина його покинула, а син виріс зухвалим і безчесним чоловіком. Герой виглядає втомленим, тоді як його колишня кохана сповнена сил і бажання діяти. Він колись давно відмовився від любові і так не пізнав її, провівши все життя без щастя і переслідуючи хибні цілі. "Все проходить. Все забувається» – така позиція героя по відношенню до щастя та любові.

Миколі Олексійовичу вже близько 60 років, але при зустрічі з Надією він червоніє, як юнак. Військовий із соромом згадує те, що покинув свою кохану, але чи вистачає в нього сил виправити те, що сталося? Ні. Герой знову вибирає найпростіший шлях і їде.

Духовна слабкість персонажа, неможливість розрізнити справжні почуття від «історії вульгарної, звичайної» прирікають страждання його самого і Надію. Миколі Олексійовичу залишається лише одне згадувати минуле, своє кохання, яке «дало йому найкращі хвилини життя».

Любов між Надією та Миколою Олексійовичем виявляється приреченою, а історія їхніх взаємин сповнена драматизму. Чому так сталося? Причин кілька. Це і слабкість героя, який відштовхнув кохану людину і не побачив майбутнє у своїх почуттях до неї. Це і роль забобонів у суспільстві, що виключають можливість стосунків і тим більше шлюбу між дворянином та звичайною покоївкою.

Різниця у поглядах любов також зумовила драматичність доль героїв. Якщо для Надії почуття до коханої людини – це вірність собі, рушійна сила, що окрилює і допомагає їй у житті, то для Миколи Олексійовича любов – це мить, минула історія. Іронія полягає в тому, що саме ця мить, ця частина життя, пов'язана з колишньою коханою, стала найкращим моментом за всі роки.

Розповідь “Темні алеї” відкриває, можливо, найзнаменитіший бунінський цикл оповідань, який і отримав свою назву за цим першим, “заголовним” твором. Відомо, яке значення надавав письменник початковому звуку, першої "ноті" оповіді, тембр якої мав визначати всю звукову палітру твору. Своєрідним "зачином", що створює особливу ліричну атмосферу оповідання, стали рядки з вірша М. Огарьова "Звичайна повість":

Була чудова весна,
Вони на березі сиділи,
У кольорі років була вона,
Його вуса ледь чорніли.
Навколо шипшина червона цвіла,
Стояла темних лип алея.

Але, як завжди у Буніна, "звук" невіддільний від "зображення". Йому, як він писав у замітках "Походження моїх оповідань", на початку роботи над розповіддю представилися "якась велика дорога, трійка, запряжена в тарантас, і осіннє негода". Треба до цього додати і літературний імпульс, який також зіграв свою роль: Бунін як таке назвав “Воскресіння” Л.Н. Толстого, героїв цього роману – молодого Нехлюдова та Катюшу Маслову. Все це разом поєдналося в уяві письменника, і народилася розповідь про втрачене щастя, про незворотність часу, про втрачені ілюзії та про владу минулого над людиною.

Зустріч героїв, з'єднаних колись у молодості гарячим любовним почуттям, відбувається через багато років у звичайній, мабуть, навіть непоказній обстановці: у бездоріжжі, на заїжджому дворі, що лежить на великому проїжджому тракті. Бунін не скупиться на "прозові" деталі: "закиданий брудом тарантас", "прості коні", "підв'язані від сльоти хвости". Зате портрет чоловіка, що приїхав, дається докладний, явно розрахований на те, щоб викликати симпатію: "стрункий старий-військовий", з чорними бровами, білими вусами, поголеним підборіддям. Його зовнішність говорить про шляхетність, а строгий, але втомлений погляд контрастує з жвавістю рухів (автор помічає, як він “викинув” з тарантаса ногу, “збіг” на ганок). Бунін явно хоче підкреслити з'єднання в героя бадьорості і зрілості, молоджості і статечності, що дуже важливо для загального задуму оповідання, замішаного на бажанні зіштовхнути минуле і сьогодення, висікти іскру спогадів, яка висвітлить яскравим світлом минуле і спопелить, перетворить на зол сьогодні.

Письменник навмисно затягує експозицію: із трьох із половиною сторінок, відданих розповіді, майже сторінку займає “введення”. Крім опису ненасного дня, зовнішності героя (а заодно і докладної характеристики вигляду кучера), яка доповнюється новими деталями у міру того, як герой звільняється від верхнього одягу, в ньому є і докладна характеристика кімнати, де опинився приїжджий. Причому рефреном цього опису стає вказівка ​​на чистоту та охайність: чиста скатертина на столі, чисто вимиті лавки, нещодавно побілена піч, новий образ у кутку... Автор робить на цьому акцент, оскільки відомо, що власники російських заїжджих дворів та готелів акуратністю не відрізнялися і постійним ознакою цих місць були таргани та засижені мухами тьмяні вікна. Отже, він хоче звернути нашу увагу на чи не унікальність того, як утримується цей заклад його господарями, а вірніше, як ми дізнаємося незабаром, його господинею.

Але герой залишається байдужим до навколишнього оточення, хоча згодом і відзначить чистоту і охайність. З його поведінки і жестів видно, що він роздратований, втомився (Бунін вдруге вживає епітет втомлений, тепер уже стосовно всього вигляду офіцера, що приїхав), можливо, не дуже здоровий (“бліда худа рука”), налаштований вороже до всього, що відбувається (“ неприязно” покликав господарів), розсіяний (“неуважно” відповідає питанням що з'явилася господині). І лише несподіване звернення до нього цієї жінки: “Микола Олексійовичу”, - змушує його ніби прокинутися. Адже до цього він ставив їй питання суто механічно, не вдумуючись, хоч і встиг окинути поглядом її постать, відзначити округлі плечі, легкі ноги в поношених татарських туфлях.

Сам автор як би на додаток до "невидячого" погляду героя дає набагато більш гостро-виразний, несподіваний, соковитий портрет увійшла: не дуже молода, але ще красива, схожа на циганку, повна, але не обтяжіла жінка. Бунін навмисно вдається до натуралістичних, майже антиестетичних деталей: великі груди, трикутний, як у гуски, живіт. Ho викликає антиестетизм зображення "знімається": груди заховані під червоною кофтиною (зменшувально-пестливий суфікс покликаний передати відчуття легкості), а живіт прикрадає чорна спідниця. Загалом поєднання чорного і червоного в одязі, пушок над губою (ознака пристрасності), зооморфне порівняння націлені на акцентування плотського, земного початку в героїні.

Однак саме вона являє собою - у чому ми переконаємося трохи пізніше - початок духовний на противагу тому приземленому існуванню, яке, сам того не усвідомлюючи, тягне герой, не вдумуючись і не вдивляючись у своє минуле. Тому саме вона – перша! - пізнає його. Недарма вона “ввесь час допитливо дивилася на нього, злегка жмурячись”, а він вдивиться в неї тільки після того, як вона звернеться до нього на ім'я та по батькові. Вона – а не він – назве точну цифру, коли мова зайде про роки, які вони не бачилися: не тридцять п'ять, а тридцять. Вона скаже, скільки йому зараз років. Значить, нею все скрупульозно підраховано, значить щороку залишав зарубку в пам'яті! І це в той час, як саме йому слід було б ніколи не забувати про те, що їх пов'язувало, бо в минулому у нього – ні багато ні мало – непорядний вчинок, втім, цілком звичайний на ті часи, – забава з кріпаком при відвідуванні садиби друзів, раптовий від'їзд...

У скупому діалозі між Надією (так звати господиню заїжджого двору) та Миколою Олексійовичем відновлюються подробиці цієї історії. А найголовніше – різне ставлення героїв до минулого. Якщо для Миколи Олексійовича все, що трапилося, - "історія вульгарна, звичайна" (втім, і все у своєму житті він готовий підвести під цю мірку, що ніби знімає з людини тягар відповідальності за свої вчинки), то для Надії її любов стала і великим випробуванням, і великою подією, єдиною за значимістю у житті. "Як не було в мене нічого дорожчого за вас на світі в ту пору, так і потім не було", - скаже вона.

Для Миколи Олексійовича любов кріпака була лише одним з епізодів його життя (про це прямо заявляє Надія: “Для вас ніби нічого і не було”). Вона ж кілька разів "хотіла руки на себе накласти", ніколи при незвичайній красі своїй не вийшла заміж, так і не зумівши забути своє перше кохання. Тому і спростовує вона заяву Миколи Олексійовича про те, що “з роками все минає” (він, наче намагаючись переконати себе в цьому, повторює формулу, що “все минає”, кілька разів: адже йому дуже хочеться відмахнутися від минулого, уявити все мало значущою подією), словами: "Все проходить, та не все забувається". І їх вона скаже з непохитною впевненістю. Втім, Бунін майже ніде не коментує її слів, обмежуючись односкладовими "відповіла", "підійшла", "припинилася". Тільки одного разу прослизне в нього вказівка ​​на “недобру усмішку”, з якою Надія вимовляє фразу, звернену до її спокуснику: “Всі вірші мені хотіли читати про всякі “темні алеї””.

Так само скупий письменник і на "історичні подробиці". Тільки зі слів героїні твору: “Мені панове невдовзі після вас вільну дали”, - та з згадки про зовнішність героя, що мала “подібність до Олександра II, яке настільки поширене було серед військових у пору його царювання”, ми можемо скласти уявлення, що дія оповідання відбувається, мабуть, у 60-ті чи 70-ті роки ХІХ ст.

Натомість надзвичайно щедрий Бунін опиняється на коментування стану Миколи Олексійовича, для якого зустріч із Надією стає зустріччю і зі своїм минулим, і зі своєю совістю. Письменник являє собою “таємного психолога” у всьому блиску, даючи зрозуміти через жести, інтонацію голоси, поведінка героя, що відбувається у нього в душі. Якщо спочатку єдине, що цікавить на заїжджому дворі приїжджого, - це те, що "через пічні заслінки солодко пахло щами" (Бунін навіть додає таку подробицю: відчувався запах "розварилася капусти, яловичини і лаврового листа", - з чого можна зробити висновок , Що постоялець явно голодний), то при зустрічі з Надією, при впізнанні її, при подальшій розмові з нею з нього вмить злітають втома і розсіяність, він починає виглядати метушливим, занепокоєним, багато і безглуздо розмовляючим ("забурмотів", "скоромовкою додав" , "квапливо сказав"), що становить різкий контраст зі спокійною величністю Надії. Бунін тричі вказує на реакцію збентеження Миколи Олексійовича: "швидко випростався, розплющив очі і почервонів", "зупинився і, червоніючи крізь сивину, став говорити", "почервонів до сліз"; підкреслює його невдоволення собою різкими змінами становища: "рішуче заходив по кімнаті", "нахмурившись, знову зайшов", "зупиняючись, болісно посміхнувся".

Усе це свідчить у тому, який непростий, хворобливий процес відбувається у ньому. Але спочатку у нього в пам'яті не спливає нічого, крім божественної краси молодої дівчини (“Яка гарна ти була!... Який стан, які очі!... Як на тебе всі заглядалися”) та романтичної обстановки їхнього зближення, і він схильний відмахнутися від почутого, сподіваючись перевести розмову якщо не жартома, то в русло “хто старе згадає, тому...” Проте після того, як він почув, що Надія ніколи не змогла пробачити його, бо не можна прощати того, хто відібрав саме дороге - душу, хто її вбив, він ніби прозріває. Особливо його, мабуть, вражає те, що вона для пояснення свого відчуття вдається до приказки (очевидно, особливо улюбленої Буніним, вже одного разу ним використаної у повісті "Село") "мертвих з цвинтаря не носять". Це означає, що вона почувається померлою, що так і не ожила після тих щасливих весняних днів і що для неї, яка пізнала велику силу любові - недарма на його запитання-вигук: "Адже не могла ж ти любити мене весь вік!" - вона твердо відповідає: “Отже, могла. Скільки не минало часу, все одним жила”, - немає повернення до життя пересічних людей. Її любов виявилася не просто сильнішою за смерть, а сильнішою за те життя, яке настало після того, що сталося і яке йому, як християнці, треба було продовжувати, незважаючи ні на що.

А що це за життя, ми дізнаємося з кількох реплік, якими обмінюються залишаючий короткий притулок Микола Олексійович і кучер Клім, який розповідає, що у утримувачки заїжджого двору “розуму палата”, що вона “багатіє”, бо “гроші на зріст дає”, що вона "крута", але "справедлива", а значить, користується і повагою, і шаною. Але ми розуміємо, наскільки дрібна і нікчемна для неї, що полюбила раз і назавжди, вся ця меркантильна дрожка, наскільки вона не співвідносна з тим, що робиться в неї в душі. Для Надії її любов від Бога. Недарма вона каже: "Що кому Бог дає ... Молодість у кожного проходить, а любов - інша справа". Тому-то і її неготовність до прощення, тоді як Микола Олексійович дуже хоче і сподівається, що Бог його вибачить, а вже тим більше вибачить Надія, бо, за всіма мірками, не такий великий гріх він скоїв, не засуджується автором. Хоча така максималістська позиція йде врозріз із християнським віровченням. Але, за Буніном, злочин проти любові, проти пам'яті - набагато тяжче, ніж гріх "злопамятства". І саме пам'ять про кохання, про минуле, на його переконання, виправдовує багато.

І те, що поступово у свідомості героя прокидається справжнє розуміння того, що сталося, говорить на його користь. Адже спочатку сказані ним слова: "Думаю, що і я втратив у тобі найдорожче, що мав у житті", - і вчинок - поцілував у Надії руку на прощання - не викликають у нього нічого, крім сорому, і навіть більше - сорому цього сорому, сприймаються ним як фальшиві, показні. Але потім він починає розуміти, що вирвалося випадково, поспіхом, можливо, навіть для червоного слівця, і є справжнісінький "діагноз" минулого. Його внутрішній діалог, що відображає сумніви і сумніви: “Хіба неправда, що вона дала мені кращі хвилини життя?”. - Завершується непохитним: “Так, звичайно, найкращі хвилини. І не найкращі, а справді чарівні”. Але тут - і тут Бунін виступає як реаліст, який не вірить у романтичні перетворення і каяття, - інший, протверезний голос підказував йому, що всі ці роздуми "дурниця", що інакше він вчинити не міг, що ні тоді не можна було нічого виправити ні тепер.

Так Бунін в першому оповіданні циклу дає уявлення про ту недосяжну висоту, на яку здатний піднятися звичайнісінька людина у випадку, якщо його життя осяяне нехай і трагічним, але любов'ю. І короткі миті цієї любові здатні "переважити" всі матеріальні вигоди майбутнього добробуту, всі розваги любовних захоплень, що не піднімаються над рівнем звичайних інтрижок, взагалі все життя з її злетами і падіннями.

Бунін малює найтонші переливи станів героїв, спираючись на звукове “луна”, співзвучність фраз, які народжуються, часто крім сенсу, у відповідь вимовлені слова. Так, слова кучера Клима про те, що якщо не віддаси Надії гроші вчасно, то "нарікай на себе", відгукуються, немов ехолалія, вимовленням їх уголос Миколою Олексійовичем: "Так, так, нарікай на себе". А потім у його душі вони продовжать звучати як “розпинаючі” його слова. "Так, нарікай на себе", - думає він, розуміючи, що за вина лежить на ньому. І створена автором, вкладена ним у вуста героїні геніальна формула: “Все минає, та все забувається”, - народжена у відповідь фразу Миколи Олексійовича: “Все минає. Все забувається”, - раніше ніби знаходить підтвердження в цитаті з книги Іова - “як про воду, що протікла, будеш згадувати”. І ще не раз протягом розповіді будуть виникати слова, що відсилають нас до минулого, до пам'яті: "З роками все минає"; "молодість у кожного проходить"; "Я вас Ніколенькою кликала, а ви мене - пам'ятаєте як"; "Пам'ятаєш, як на тебе всі заглядалися", "як же можна таке забути", "ну та що згадувати". Ці фрази, що перекликаються, ніби тчуть килим, на якому буде надовго зафіксована бунінська формула про всемогутність пам'яті.

Неможливо не вловити явної подібності цієї розповіді з тургенівською “Асею”. Як ми пам'ятаємо, і там герой насамкінець намагається переконати себе, що "доля добре розпорядилася, не з'єднавши його з Асею". Він втішає себе думкою, що "ймовірно, не був би щасливий із такою дружиною". Здавалося б, ситуації схожі: там і тут думка про мезальянс, тобто. можливість одруження з жінкою нижчого стану, спочатку відкидається. Але який результат цього, начебто, з погляду прийнятих у суспільстві установок правильного рішення? Герой “Асі” виявився засудженим назавжди залишатися “безсімейним бобилем”, що тягне за собою “нудні” роки цілковитої самотності. У нього все у минулому.

У Миколи Олексійовича з “Темних алей” життя склалося інакше: він досяг становища у суспільстві, оточений сімейством, в нього дружина та діти. Правда, як він зізнається Надії, ніколи не був щасливий: дружина, яку він любив "без пам'яті", змінила і кинула його, син, на якого покладалися великі надії, виявився "негідником, мотом, зухвальцем без серця, без честі, без совісті". ...”. Звичайно, можна припустити, що Микола Олексійович дещо перебільшує своє відчуття гіркоти, свої переживання, щоби якось загладити свою провину перед Надією, щоб їй не було так боляче усвідомлювати різницю їхніх станів, різну оцінку минулого. Тим більше що наприкінці оповідання, коли він намагається “винести урок” з несподіваної зустрічі, підвести підсумок прожитому, він, розмірковуючи, дійшов висновку, що все одно неможливо було б уявити Надію господаркою його петербурзького будинку, матір'ю його дітей. Отже, ми розуміємо, що і дружина до нього, мабуть, повернулася, і крім негідника сина є інші діти. Але чому ж у такому разі він так спочатку роздратований, жовчений, похмурий, чому у нього строгий і водночас стомлений погляд? Чому цей погляд “запитує”? Може, це підсвідоме прагнення все ж таки усвідомити, як він живе? І чому він здивовано похитує головою, ніби відганяючи від себе сумніви... Та все тому, що зустріч з Надією яскраво висвітлила його минуле життя. І йому стало ясно, що ніколи не було в його житті нічого кращого за ті, “істинно чарівні”, хвилини, коли “шипшина червона цвіла, стояла темних лип алея”, коли він палко любив пристрасну Надію, а вона безоглядно віддавалася йому з усією безоглядністю. молодості.

І герой тургенівської “Асі” не може згадати нічого яскравішого за те “пеке, ніжне, глибоке почуття”, яким обдарувала його дитяча і не по роках серйозна дівчина.

У них обох від минулого залишилися тільки "квіти спогадів" - висохла квітка герані, кинута з вікна Асей, червона шипшина з агаревського вірша, що супроводжувала любовну історію Миколи Олексійовича та Надії. Тільки для останньої - це квітка, що нанесла своїми шипами рани, що не гояться.

Так услід за Тургенєвим Бунін малює велич жіночої душі, здатної любити і пам'ятати, на відміну від чоловічої, обтяженої сумнівами, обплутаною дріб'язковими уподобаннями, підпорядкованою соціальним умовностям. Так уже перше оповідання циклу закріплює провідні мотиви пізньої бунінської творчості - пам'яті, всевладдя минулого, значимості єдиної миті в порівнянні з похмурою чередою буден.

Сьогодні ми проаналізуємо розповідь «Пізня година» написана 1938 року І.А. Буніним. Саме в цей період письменник проживав на чужині, і шалено сумував за батьківщиною. Усю свою тугу і ностальгію за Росією він передав саме в цьому оповіданні.

Розповідь йде про літнього чоловіка, який уже значний час живе за кордоном, і як він зустрівся зі своїм минулим. Йому належить зустріти своє колишнє кохання, і колишню батьківщину. Ця зустріч просякнута болем і тугою, за колишньою країною, в якій йому було так добре. Немає на світі і коханої, яка пішла так рано, і безповоротно минула молодість.

Весь час герой відчайдушно хоче знайти щастя та повернути втрачене ним рай. Але вже пізно нічого не повернеш назад.

Вся розповідь присвячена одній липневій прогулянці, яка відбулася вночі. Він не поспішаючи ходить дорогими серцями місцями, і його переповнюють різні спогади з минулого. Але потім все перемішалося, минуле і сьогодення змішалося в єдине ціле. Хоча цього й слід було очікувати, адже все його життя складається із спогадів про його кохану.

Звичайно головним у житті є саме кохання. Це вона ощасливила його, а потім зробила одним із найнещасніших на землі.

Герой раз у раз згадує дорогі серцю моменти. Перший дотик, найперша зустріч, підлозі обійми всім цим він живе. Щодня він прокручує у своїх думках її образ.

У голові героя повний безлад, то він згадує її темне волосся і її ніжно-білу сукню. Потім він переплітає їх із пам'ятними місцями свого рідного міста. Поринаючи у свою молодість, де так само вирувала буря емоцій. Весь час він зіставляє справи минулих днів і те, що зараз бачить. І як не дивно пов'язує все з Парижем, де зараз проживає.

Чомусь йому здається, що у Парижі все не так. Герою ближче його батьківщина, і він надмірно сумує. Він весь і душею і думками російська людина. Все, що він бачив перед собою, той самий базар і стару вулицю і становило його життя. Він і сам усвідомлює і з сумом розуміє, що життя пройшло.

Наприкінці чоловік приходить у найважливіше місце на цвинтарі до неї. Що виглядає дуже символічно, адже він відвідав цвинтар у пізній час. Все йде до завершення та його шляху, хоча сам він давно помер разом з нею.

Можливо, таке завершення розповіді йшло від роздумів Буніна про швидкоплинність нашого життя. Ніхто не уникне смерті. У кожного настає ця «пізня година», яка так яскраво виражена в оповіданні. І ми можемо лише співпереживати авторові та усвідомити, що сама суть життя – це кохання.

Декілька цікавих творів

Книжки – це те, що оточує нас майже від народження. Поки ми крихітні немовлята, нам читають колискові пісеньки, коли ми підростаємо, батьки читають казки на ніч, а потім кожен із нас сам готовий взяти книжку до рук

• Чому можуть навчитися один в одного батьки та діти?

  У сім'ї зазвичай виховання відбувається так: батьки з дитинства навчають дитину простим навичкам: як одягатися, їсти, читати, писати. Далі як прибирати свої іграшки, свою кімнату, готувати їжу, шити, прати, тримати молоток у руках.

• Твори з картини Богатирський скок Васнєцова 4 клас

  У своїй художній творчості російський живописець Васнєцов Віктор Михайлович часто звертався до народної творчості та міфів. Досить часто героями його шедеврів ставали могутні захисники давньої російської землі

• Характеристика та образ Ромео у трагедії Ромео та Джульєтта Шекспіра

  Жили в Італії дві славні дворянські сім'ї. В одній росла красуня дочка Джульєтта, в іншій – син. На ім'я Ромео. Сім'ї ворогували між собою. І як водиться, долі було завгодно звести дітей разом.

• Твір з комедії Ревізор Гоголя 8 клас

  Занурюючись у творчість Гоголя, можна легко здивуватися його містичними творами на кшталт «Вечори на хуторі поблизу Диканьки», але Микола Васильович не зупинився на самих містичних повістях