การพัฒนาประเทศในยุโรปตะวันออกหลังสงครามโลกครั้งที่สอง สถานการณ์ในยุโรปกลางและตะวันออกหลังสงครามโลกครั้งที่สอง

สถานการณ์ทางการเมืองภายในโปแลนด์หลังสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่ 2 นั้นยากมาก ในการต่อสู้เพื่อแย่งชิงอำนาจ กองกำลังทางการเมืองสองแห่งต่อต้านซึ่งเข้าร่วมในขบวนการต่อต้านฟาสซิสต์ - คณะกรรมการการปลดปล่อยแห่งชาติของโปแลนด์ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากสหภาพโซเวียตและ Rada ระดับภูมิภาคซึ่งมุ่งเน้นการสนับสนุนรัฐบาลโปแลนด์พลัดถิ่น ที่สร้างขึ้นโดยพรรคสังคมนิยม แต่ละฝ่ายได้รับการสนับสนุนอย่างมีนัยสำคัญในหมู่ประชากร ดังนั้น หลังจากการปลดปล่อยโปแลนด์โดยกองทัพโซเวียต รัฐบาลเฉพาะกาลของพันธมิตรแห่งชาติได้ก่อตั้งขึ้น อย่างไรก็ตาม สำหรับ เวลาอันสั้นชนชั้นนายทุนที่นำโดยอดีตนายกรัฐมนตรีของรัฐบาลเอมิเกร ผู้นำของ "Polish Support of the People" (PSL) S. Mikolajczyk ถูกขับออกจากตำแหน่ง ในปีพ.ศ. 2490 การเลือกตั้งรัฐสภาโปแลนด์หลังสงครามครั้งแรก - สภานิติบัญญัติ - ชนะโดยกลุ่มประชาธิปไตยซึ่งประกอบด้วยพรรคการเมืองที่มีการปฐมนิเทศสังคมนิยม (ในปี พ.ศ. 2491 พวกเขารวมเข้ากับพรรคสหพันธรัฐโปแลนด์ (PUWP)) ระบอบสังคมนิยมใหม่โดยได้รับการสนับสนุนจากสหภาพโซเวียตเริ่มเปลี่ยนแปลงไปตามแบบจำลองของสหภาพโซเวียต

ในบางครั้ง PSL พยายามที่จะให้การต่อต้านด้วยอาวุธแก่รัฐบาลใหม่ แต่กองกำลังไม่เท่าเทียมกัน ทางตะวันออกเฉียงใต้ของโปแลนด์ในปี พ.ศ. 2490 กองกำลังพิทักษ์สันติราษฎร์ได้ดำเนินการ การสังหารหมู่ในโปแลนด์-ยูเครนดำเนินต่อไปจนกระทั่งรัฐบาลดำเนินการที่เรียกว่า "วิสทูลา" ภายใต้ข้ออ้างในการต่อสู้กับ PA เจ้าหน้าที่ได้ขับไล่และกระจัดกระจายไปทั่วดินแดนของโปแลนด์ 140,000 Ukrainians ที่อาศัยอยู่ที่นี่มานานหลายศตวรรษ

อย่างเป็นทางการ โปแลนด์มีระบบหลายพรรค แต่ใน ชีวิตทางการเมือง PUWP ครอบงำซึ่งคัดลอกประสบการณ์ของ CPSU โดยเฉพาะอย่างยิ่งแนะนำระบบการปราบปราม ในปีพ.ศ. 2495 ได้มีการนำรัฐธรรมนูญแห่งสาธารณรัฐประชาชนโปแลนด์ (PNR) มาใช้ สถาบันตำแหน่งประธานาธิบดีถูกยกเลิก และสภาแห่งรัฐได้ก่อตั้งขึ้น ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2499 เนื่องจากสถานการณ์ทางเศรษฐกิจที่ถดถอยในพอซนัน การจลาจลต่อต้านรัฐบาลจึงเริ่มต้นขึ้น ซึ่งทางการปราบปรามอย่างไร้ความปราณี (มีผู้เสียชีวิต 75 ราย บาดเจ็บประมาณ 1,000 ราย) อย่างไรก็ตาม ผู้นำคนใหม่ของ PUWP นำโดย V. Gomulka ถูกบังคับให้ยอมจำนน: ยุบฟาร์มรวม ฟื้นฟูผู้ถูกตัดสินว่าบริสุทธิ์ เพื่อปรับปรุงความสัมพันธ์กับ คริสตจักรคาทอลิก.

หลังจากการประท้วงต่อต้านรัฐบาลจำนวนมากโดยคนงานและนักศึกษาในปี 1970 E. Gierek ได้รับเลือกเป็นเลขาธิการคนแรกของคณะกรรมการกลาง PUWP การปรับขึ้นราคาถูกยกเลิก กระบวนการฟื้นฟูเศรษฐกิจเริ่มต้นขึ้น ส่วนใหญ่มาจากเงินกู้จำนวนมากจากประเทศตะวันตกที่พัฒนาแล้ว อันเป็นผลมาจากสถานการณ์ในประเทศกลับสู่ภาวะปกติชั่วคราว อย่างไรก็ตาม ในช่วงต้นทศวรรษ 1980 เศรษฐกิจเริ่มซบเซาอีกครั้ง หนี้ต่างประเทศของโปแลนด์สูงถึง 27 พันล้านดอลลาร์ ในปี 1980 PNS ถูกยึดโดยวิกฤตการเมืองใหม่ที่ยาวที่สุดและรุนแรงที่สุด ในช่วงฤดูร้อน คลื่นแห่งการประท้วงได้กวาดไปทั่วประเทศ คนงานในเมืองท่าย้ายไปตั้งสหภาพการค้าที่ "เสรี" ซึ่งไม่ได้ถูกควบคุมโดยรัฐ ที่ใหญ่ที่สุดคือ "ความเป็นปึกแผ่น" ของสหภาพการค้าอิสระซึ่งนำโดยช่างไฟฟ้าจากอู่ต่อเรือกดัญสก์ L. Walensa กระเป๋าของ "สามัคคี" เริ่มก่อตัวขึ้นทั่วประเทศ ในฤดูใบไม้ร่วงปี 1980 จำนวนสมาชิกเกิน 9 ล้านคน สหภาพแรงงานอิสระซึ่งได้รับการสนับสนุนจากคริสตจักรคาทอลิกผู้มีอิทธิพลในสังคมโปแลนด์ กลายเป็นขบวนการทางสังคมและการเมืองแบบประชาธิปไตยที่ทรงอำนาจ ซึ่งต่อต้านระบอบ PUWP อย่างแข็งขัน การเปลี่ยนแปลงอีกครั้งในการเป็นผู้นำพรรคไม่ได้ทำให้สถานการณ์ในประเทศมีเสถียรภาพ ผู้นำโซเวียตกลัวว่ากองกำลังประชาธิปไตยจะเข้าสู่อำนาจในโปแลนด์ คุกคามการแทรกแซงทางทหารในกิจการของโปแลนด์ตามสถานการณ์ของเชโกสโลวะเกียในปี 2511 และเรียกร้องให้มีการประกาศภาวะฉุกเฉินในประเทศทันที ในปี 1981 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม นายพล V. Jaruzelsky ได้รับเลือกเป็นประธานคณะรัฐมนตรีและเลขาธิการคนแรกของคณะกรรมการกลางของ PUWP เขาเป็นคนประกาศกฎอัยการศึกในโปแลนด์เมื่อวันที่ 13 ธันวาคม พ.ศ. 2524: กิจกรรมขององค์กรฝ่ายค้านทั้งหมดถูกห้าม ผู้นำและบุคคลที่กระตือรือร้น (เกือบ 6.5 พันคน) ถูกกักขัง แนะนำการลาดตระเวนของกองทัพในเมืองและหมู่บ้านและการควบคุมทางทหาร มากกว่าการทำงานของวิสาหกิจ ดังนั้นการยึดครองประเทศของสหภาพโซเวียตจึงหลีกเลี่ยงได้ แต่ก็เป็นความทุกข์ทรมานของระบอบคอมมิวนิสต์ในโปแลนด์แล้ว

ในช่วงทศวรรษที่ 80 วิกฤตเศรษฐกิจและสังคม - การเมืองในโปแลนด์รุนแรงขึ้นและรัฐบาลต้องเจรจากับฝ่ายค้าน (กุมภาพันธ์ - เมษายน 1989) ซึ่งจบลงด้วยข้อตกลงในการปฏิรูปประชาธิปไตยคือการทำให้สมาคมทางการเมืองทั้งหมดในประเทศถูกกฎหมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง "ความเป็นปึกแผ่น" การจัดการเลือกตั้งโดยเสรี การคืนตำแหน่งประธานาธิบดี และรัฐสภาแบบสองสภา ในการเลือกตั้งเมื่อเดือนมิถุนายน 1989 เกือบทั้งหมดในสภาสูง - วุฒิสภา - ได้รับจากตัวแทนของความเป็นปึกแผ่นและพรรคประชาธิปัตย์อื่นๆ W. Jaruzelski ได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดีของประเทศ และ T. Mazowiecki หนึ่งในผู้นำของความเป็นปึกแผ่นกลายเป็นนายกรัฐมนตรี การรื้อแบบจำลองรัฐเผด็จการเริ่มขึ้น ในช่วงต้นปี 1990 หลังจากที่สูญเสียการสนับสนุนจากประชาชนในที่สุด PZPR ก็ยุบตัวเองและ Jaruzelski ลาออกจากอำนาจในฐานะประธาน ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2533 แอล. เวลส์ซา ผู้นำแห่งความเป็นปึกแผ่นชนะการเลือกตั้งประธานาธิบดีโดยตรงครั้งแรก ระบอบคอมมิวนิสต์ในโปแลนด์ประสบกับความล่มสลายอย่างสมบูรณ์

การปฏิรูปเศรษฐกิจที่พัฒนาโดยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง L. Balcerowicz หรือที่รู้จักในชื่อ "การบำบัดด้วยอาการช็อก" เริ่มต้นขึ้น ภายในเวลาอันสั้น การควบคุมราคาถูกยกเลิก การค้าแบบเสรี, แปรรูปส่วนใหญ่ของภาครัฐ. ด้วยค่าครองชีพที่ลดลงอย่างมีนัยสำคัญของประชากร (โดย 40%) จำนวนผู้ว่างงานเพิ่มขึ้น (มากถึง 2 ล้านคน) ตลาดภายในประเทศของโปแลนด์มีเสถียรภาพ แต่ความไม่พอใจของประชากรปรากฏให้เห็นในการเลือกตั้งรัฐสภาในปี 1993 ของอดีตคอมมิวนิสต์ส่วนใหญ่ - ตัวแทนของ Union of Democratic Left Forces (SLDS) และในปี 1995 ผู้นำของ SLDS A. Kwasniewski กลายเป็นประธานาธิบดีของโปแลนด์ซึ่ง ร่วมกับรัฐบาลกลาง-ซ้ายชุดใหม่ ดำเนินนโยบายการปฏิรูปอย่างต่อเนื่อง โดยเน้นย้ำการคุ้มครองทางสังคมของประชากร ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2540 รัฐสภาได้รับรองรัฐธรรมนูญของโปแลนด์ ซึ่งกำหนดรูปแบบการปกครองแบบรัฐสภา-ประธานาธิบดี โดยมีการแบ่งอำนาจอย่างชัดเจนออกเป็นฝ่ายนิติบัญญัติ ฝ่ายบริหาร และฝ่ายตุลาการ

ลำดับความสำคัญของนโยบายต่างประเทศที่สำคัญของโปแลนด์ใน 90s ของศตวรรษที่ XX ถูกกำหนด: การพัฒนาความร่วมมือที่ครอบคลุมกับสหรัฐอเมริกา, ประเทศในยุโรปที่พัฒนาแล้ว, การเข้าร่วมสหภาพยุโรปและนาโต้ อันเป็นผลมาจากกิจกรรมเด็ดเดี่ยวของทางการ โปแลนด์กลายเป็นสมาชิกของ NATO ในเดือนมีนาคม 2542 และในเดือนพฤษภาคม 2547 - สหภาพยุโรป

เมื่อวันที่ 25 กันยายน พ.ศ. 2548 พรรคกฎหมายและความยุติธรรมของ Jaroslaw Kaczynski ชนะการเลือกตั้งรัฐสภาในโปแลนด์ด้วยคะแนน 26.99% (155 ที่นั่งจาก 460 ที่นั่ง) อันดับที่สองคือ Civic Platform ของ Donald Tusk (24.14%) จากนั้น - "ตนเอง- การป้องกัน" โดย Andrzej Lepper - 11.41%

9 ตุลาคม 2548 Lech Kaczynski (น้องชายฝาแฝดของ Jaroslav Kaczynski) และ Donald Tusk เข้าสู่รอบที่สอง การเลือกตั้งประธานาธิบดี. เมื่อวันที่ 23 ตุลาคม พ.ศ. 2548 Lech Kaczynski ชนะการเลือกตั้งและดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีแห่งโปแลนด์ 54.04% ของผู้ลงคะแนนโหวตให้เขา กฎหมายอนุรักษ์นิยมและพรรคยุติธรรมมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับคริสตจักรคาทอลิก Lech Kaczynski เองระหว่างดำรงตำแหน่งนายกเทศมนตรีกรุงวอร์ซอห้ามขบวนพาเหรด ชนกลุ่มน้อยทางเพศซึ่งก่อให้เกิดการวิพากษ์วิจารณ์จากพันธมิตรของโปแลนด์ในสหภาพยุโรป และยังเรียกร้องให้เยอรมนีชดเชยความเสียหายที่เกิดกับวอร์ซอในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง

ประธานาธิบดีคนใหม่ดำเนินการแนวชาตินิยมที่เกี่ยวข้องกับเยอรมนีไม่เพียงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงยุโรปที่รวมเป็นหนึ่งด้วย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เขาประกาศว่าประเด็นของการแนะนำสกุลเงินยุโรปทั่วไปในโปแลนด์จะได้รับการลงประชามติ ตั้งแต่วันที่ 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2549 ยาโรสลาฟ คาซินสกี้ น้องชายของเขาเป็นหัวหน้ารัฐบาล

การเลือกตั้งรัฐสภาในช่วงต้นเดือนตุลาคม พ.ศ. 2550 นำชัยชนะมาสู่ Civic Platform แบบเสรีนิยม ขณะที่พรรคกฎหมายและความยุติธรรมที่ปกครองโดยอนุรักษนิยมก็พ่ายแพ้ โดนัลด์ ทัสก์ ผู้นำซีวิคแพลตฟอร์ม กลายเป็นนายกรัฐมนตรี

ความสัมพันธ์ของโปแลนด์กับยูเครนมีประเพณีทางประวัติศาสตร์ที่ค่อนข้างซับซ้อนและค่อนข้างซับซ้อนและมีพื้นฐานทางสัญญาที่ทันสมัยและเชื่อถือได้ โปแลนด์เป็นประเทศแรกในโลกที่ยอมรับเอกราชของยูเครน ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2535 ได้มีการลงนามสนธิสัญญาว่าด้วยเพื่อนบ้านที่ดี มิตรภาพ และความร่วมมือระหว่างโปแลนด์และยูเครน สองรัฐใหญ่ที่อยู่ใกล้เคียงให้ความร่วมมืออย่างแข็งขันในโครงสร้างแบบยุโรป โปแลนด์มักจะสนับสนุนความปรารถนาของยูเครนในการรวมเข้ากับสหภาพยุโรปและ NATO

ประเทศในยุโรปตะวันออกในปี พ.ศ. 2488-2543

§ 7. ประเทศในยุโรปตะวันออกหลังสงครามโลกครั้งที่สอง

ผลลัพธ์ของสงครามโลกครั้งที่สองนำความสูญเสียทางเศรษฐกิจและประชากรจำนวนมากมาสู่ประเทศในสงครามโลกครั้งที่สองและยุโรป การทำลายโครงสร้างพื้นฐานทางอุตสาหกรรมและการขนส่ง อัตราเงินเฟ้อที่เพิ่มขึ้น การหยุดชะงักของความสัมพันธ์ทางการค้าแบบดั้งเดิม และการขาดแคลนเหล็กสินค้าอุปโภคบริโภคอย่างเฉียบพลัน ปัญหาที่พบบ่อยให้กับทุกประเทศในภูมิภาค เป็นลักษณะเฉพาะที่ความสูญเสียที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่ได้รับในช่วงปีสงครามคือรัฐที่ในช่วงก่อนสงครามอยู่ในระดับที่สูงขึ้นของการพัฒนาทางเศรษฐกิจและสังคม - โปแลนด์เสียหายอย่างสิ้นเชิงในช่วงหลายปีที่ผ่านมา การยึดครองของนาซีฮังการี ซึ่งได้รับผลกระทบมากที่สุดในหมู่อดีตพันธมิตรของเยอรมนีในขั้นสุดท้ายของสงครามและในปีแรกของการยึดครองของสหภาพโซเวียต เชโกสโลวะเกีย ซึ่งประสบกับการแบ่งแยกดินแดนหลายแห่ง การสูญเสียทั้งหมดของโปแลนด์และฮังการีถึง 40% ของความมั่งคั่งของประเทศ ส่วนแบ่งของภูมิภาคยุโรปตะวันออกทั้งหมดในการผลิตภาคอุตสาหกรรมของโลกลดลง 2 เท่า ดังนั้น สงครามไม่เพียงแต่โยนประเทศในยุโรปตะวันออกกลับคืนสู่ความทันสมัยทางเศรษฐกิจเท่านั้น

การเปลี่ยนแปลงดินแดนที่เกิดขึ้นในยุโรปตะวันออกอันเป็นผลมาจากสงครามโลกครั้งที่สองนั้นไม่ใหญ่โตเท่ากับในปี 2461-2563 แต่ถึงกระนั้นก็เปลี่ยนแผนที่การเมืองระดับภูมิภาคอย่างมีนัยสำคัญ พื้นฐานทางกฎหมายสำหรับพวกเขาคือการตัดสินใจของการประชุมไครเมีย (ยัลตา) และพอทสดัม สนธิสัญญาสันติภาพกับประเทศที่ศึกษาในกลุ่มเยอรมันเช่นเดียวกับข้อตกลงทวิภาคี° R (? / ตั้งแต่ปีของประเทศในยุโรปที่แน่นอนกับสหภาพโซเวียตได้ข้อสรุปในปี 2487-2519 สนธิสัญญาสันติภาพกับฮังการีโรมาเนียและบัลแกเรียได้จัดทำขึ้น โดยคณะรัฐมนตรีการต่างประเทศ (FMD) ที่ชนะประเทศ

สร้างขึ้นในปี พ.ศ. 2488 เพื่อแก้ไขปัญหาหลังสงคราม ure-ioovanie งานนี้เสร็จสมบูรณ์ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2489 และข้อความสุดท้ายของสนธิสัญญาสันติภาพได้ลงนามเมื่อวันที่ 10 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2490 อาณาเขตของบัลแกเรียยังคงอยู่ภายในเขตแดนของวันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2481 ฮังการีกลับสู่พรมแดนเมื่อวันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2481 ยกเว้นการถ่ายโอนไปยังเชโกสโลวะเกียในพื้นที่เล็ก ๆ ในบริเวณใกล้เคียงของบราติสลาวา ดังนั้นฮังการีจึงสูญเสียดินแดนที่ได้มาภายใต้กรอบอนุญาโตตุลาการเวียนนาปี 1938 และ 1940 (ไพออนทางใต้ของสโลวาเกียถูกส่งกลับไปยังรัฐเชโกสโลวาเกีย, ยูเครนทรานส์คาร์พาเทียนกลายเป็นส่วนหนึ่งของสหภาพโซเวียต, ทรานซิลเวเนียทางตะวันตกเฉียงเหนือกลับสู่โรมาเนีย) พรมแดนของโรมาเนียได้รับการฟื้นฟูเมื่อวันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2484 เช่น Bessarabia และ Northern Bukovina ยังคงเป็นส่วนหนึ่งของสหภาพโซเวียต สนธิสัญญายังกำหนดขนาดและขั้นตอนในการจ่ายค่าชดเชยให้กับโรมาเนียเพื่อสนับสนุนสหภาพโซเวียต บัลแกเรียเพื่อสนับสนุนยูโกสลาเวียและกรีซ ฮังการีเพื่อสนับสนุนสหภาพโซเวียต เชโกสโลวะเกีย และยูโกสลาเวีย ตามคำแนะนำของสหภาพโซเวียตได้นำหลักการชดเชยความเสียหายบางส่วน (66%) มาใช้ ต่อจากนั้น รัฐบาลโซเวียตลดการจ่ายเงินชดใช้ให้กับประเทศในยุโรปตะวันออกอีก 50%

ในตำแหน่งที่ได้เปรียบมากขึ้นคือประเทศในยุโรปตะวันออกที่เข้าร่วมในการต่อสู้กับกลุ่มนาซี - โปแลนด์, เชโกสโลวะเกีย, ยูโกสลาเวีย พรมแดนใหม่ของโปแลนด์ก่อตั้งขึ้นโดยการประชุมไครเมียและสนธิสัญญาโซเวียต - โปแลนด์ปี 1945 โปแลนด์ได้ดินแดนในอดีตของเยอรมันทางตะวันออกของแนวโอเดอร์และเนอิสตะวันตก รวมถึงการส่งคืนระเบียง Danzing ยูเครนตะวันตกและเบลารุสตะวันตกยังคงเป็นส่วนหนึ่งของสหภาพโซเวียต ในเวลาเดียวกัน รัฐบาลโซเวียตได้เพิกถอนการอ้างสิทธิ์ในทรัพย์สินและทรัพย์สินของเยอรมันที่ตั้งอยู่ในดินแดนของโปแลนด์ และเป็นส่วนหนึ่งของการชดใช้ของเยอรมนีด้วย สนธิสัญญาพิเศษโซเวียต-เชโกสโลวาเกียปี 1945 ยืนยันการสละสิทธิ์ของเชโกสโลวะเกียในการอ้างสิทธิ์ในยูเครนทรานส์คาร์พาเทียน ดินแดนที่เหลือของเชโกสโลวะเกียถูกหยุดภายในเขตแดนของต้นปี 2481 ความพยายามของโซเวียตและการเจรจาต่อรองของสหภาพโซเวียตในการรวบรวมสิทธิ์ของยูโกสลาเวียเข้ากับ NC°? NUYU อาณาเขตของคาบสมุทร Istrian ล้มเหลว จากการตัดสินใจของการประชุมปารีสและการประชุมปี 1947 “เขตปลอดอากรของตรีเอสเต” ได้ถูกสร้างขึ้นที่นี่ แบ่งโดยอิตาลีและยูโกสลาเวียแล้วในปี 1954 และในเวลาที่สั้นที่สุด หนึ่งในปัญหาหลังสงครามที่ยากที่สุดในภูมิภาคก็ได้รับการแก้ไข - ย้ายไปที่ -mu h Iya "ตามการตัดสินใจของการประชุม Potsdam ยืนยันโดย Mannck> ข้อตกลง HH1MI> ประชากรชาวเยอรมันถูกเนรเทศไปยังเยอรมนีจากดินแดน Sudetenland ของเชโกสโลวะเกีย ดินแดนใหม่และ> เช่นเดียวกับจากฮังการีและ อดีตปรัสเซียตะวันออก รวม -

""""" 8b74 d ม "

Ch-Rodr, ges Ou

ซุปกะหล่ำปลีไปยังสหภาพโซเวียต ข้อตกลงโซเวียต-โปแลนด์ปี 1945 กำหนด "การแลกเปลี่ยนประชากร" ระหว่างสองประเทศ ผู้เข้าร่วมในการต่อสู้กับลัทธินาซีและสมาชิกในครอบครัวของพวกเขาที่มีสัญชาติโปแลนด์และยิวซึ่งอาศัยอยู่ในดินแดนของสหภาพโซเวียตได้รับ PP ในตัวเลือก - การเลือกสัญชาติโปแลนด์หรือโซเวียต อย่างไรก็ตาม ในเวลาเดียวกัน ตามข้อตกลงก่อนหน้านี้ มีการบังคับอพยพประชากรในพื้นที่ชายแดนของยูเครนตะวันตกและเบลารุสตะวันตก การแลกเปลี่ยนประชากรได้ดำเนินการระหว่างสหภาพโซเวียตและเชโกสโลวะเกียในเขตชายแดน

สถานการณ์ทางการเมืองภายในที่พัฒนาขึ้นในประเทศแถบยุโรปตะวันออกเมื่อสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่ 2 ก็เป็นเรื่องยากเช่นกัน การล่มสลายของระบอบเผด็จการโปรฟาสซิสต์ การมีส่วนร่วมอย่างกว้างขวางของประชากรในขบวนการต่อต้านได้สร้างข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการเปลี่ยนแปลงอย่างลึกซึ้งในระบบรัฐและการเมืองทั้งหมด อย่างไรก็ตาม ในความเป็นจริง การทำให้มวลชนกลายเป็นการเมืองและความพร้อมสำหรับการเปลี่ยนแปลงในระบอบประชาธิปไตยนั้นเป็นเพียงผิวเผิน จิตวิทยาการเมืองแบบเผด็จการไม่เพียงรักษาไว้ แต่ยังเสริมความแข็งแกร่งในช่วงปีสงคราม ความปรารถนาที่จะเห็นรัฐเป็นผู้ค้ำประกันความมั่นคงทางสังคมและเป็นพลังที่สามารถแก้ปัญหาที่สังคมเผชิญได้ในเวลาอันสั้นยังคงเป็นลักษณะของจิตสำนึกของมวลชน

ในอ้อมอกของวัฒนธรรมการเมืองแบบเผด็จการ ส่วนใหญ่ของชนชั้นนำของรัฐใหม่ที่เข้ามามีอำนาจในประเทศยุโรปตะวันออกก็ก่อตัวขึ้นเช่นกัน คนเหล่านี้จำนวนมากอุทิศทั้งชีวิตเพื่อต่อสู้กับระบอบเก่า ต้องผ่านเรือนจำ การใช้แรงงานหนัก และการย้ายถิ่นฐาน จิตวิญญาณแห่งการต่อสู้ การยืนหยัดในอุดมคติของตัวเองที่ไม่ยอมประนีประนอมและไม่ประนีประนอมกลายเป็นกฎแห่งชีวิตทางการเมืองหลังสงครามของยุโรปตะวันออก สิ่งนี้ยังได้รับการอำนวยความสะดวกโดยมรดกของสงครามเอง ซึ่งเป็นการปะทะกันของแบบจำลองทางสังคมที่เข้ากันไม่ได้ ระบบอุดมการณ์ ความพ่ายแพ้ของลัทธิสังคมนิยมแห่งชาติทำให้คู่ต่อสู้ที่ไร้ยางอายคนอื่นๆ ต้องเผชิญหน้ากัน นั่นคือคอมมิวนิสต์และประชาธิปไตยแบบเสรีนิยม ผู้สนับสนุนแนวคิดที่ชนะสงครามเหล่านี้ได้รับอำนาจเหนือกว่าในกลุ่มชนชั้นสูงทางการเมืองใหม่ของประเทศในยุโรปตะวันออก แต่สิ่งนี้สัญญาว่าจะมีการเผชิญหน้าเชิงอุดมการณ์รอบใหม่ในอนาคต สถานการณ์ยังซับซ้อนด้วยอิทธิพลที่เพิ่มขึ้นของแนวคิดระดับชาติ การดำรงอยู่ของแนวโน้มที่มุ่งเน้นชาตินิยมแม้ในค่ายประชาธิปไตยและคอมมิวนิสต์ แนวความคิดเรื่องเกษตรกรรมฟื้นขึ้นมาในช่วงหลายปีที่ผ่านมา และกิจกรรมของพรรคชาวนาที่ยังคงมีอิทธิพลและยังคงได้รับสีประจำชาติ

n การก่อตัว สเปกตรัมของพรรคที่ต่างกันเกิดขึ้น

ในประเทศแถบยุโรปตะวันออกหลังสงครามและสูง

ความร้อนรนของการต่อสู้ทางอุดมการณ์ก่อนประชาธิปไตยอาจเป็นเหตุผลเพียงพอสำหรับการเปลี่ยนแปลงทางสังคมในระยะแรก ควบคู่ไปกับการเผชิญหน้าอย่างรุนแรงของกองกำลังทางการเมืองทั้งหมด อย่างไรก็ตาม สถานการณ์พัฒนาค่อนข้างแตกต่าง ในขั้นตอนสุดท้ายของสงครามในประเทศส่วนใหญ่ในยุโรปตะวันออก กระบวนการรวมกลุ่มอดีตฝ่ายค้านและขบวนการทั้งหมด การก่อตัวของพันธมิตรหลายพรรคในวงกว้างซึ่งได้รับชื่อของแนวร่วมระดับชาติหรือมาตุภูมิได้เริ่มต้นขึ้น ขณะที่กองทัพโซเวียตและกองกำลังติดอาวุธของกลุ่มต่อต้านเคลื่อนตัวไปทางตะวันตกไปยังพรมแดนของเยอรมนี สมาคมทางการเมืองเหล่านี้ก็ได้เข้ายึดอำนาจรัฐอย่างเต็มกำลัง

แนวร่วมปิตุภูมิบัลแกเรีย ซึ่งรวมพรรคแรงงานบัลแกเรียที่สนับสนุนคอมมิวนิสต์ พรรคสังคมประชาธิปไตยแรงงานบัลแกเรีย บีซีเอ็นเอสในไร่นา และกลุ่มการเมืองที่มีอิทธิพลซเวโน ก่อตั้งขึ้นเมื่อปี พ.ศ. 2485 หลังจากชัยชนะของการจลาจลที่ได้รับความนิยมในโซเฟียในปี พ.ศ. 2485 กันยายน 1944 รัฐบาลผสมของ Front ก่อตั้งขึ้นภายใต้การนำของ K. Georgiev จาก "Link" แนวร่วมประชาธิปไตยแห่งชาติโรมาเนียมีมาตั้งแต่เดือนกันยายน ค.ศ. 1944 ในขั้นต้น มีพื้นฐานมาจากคอมมิวนิสต์และโซเชียลเดโมแครต แต่แล้วในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2488 รัฐบาลผสมนำโดยผู้นำเผด็จการของแนวหน้าชาวนาโรมาเนียพี. กรอซและหลังจากการเริ่มต้นของความร่วมมือที่สร้างสรรค์ระหว่างคณะรัฐมนตรีนี้กับสถาบันพระมหากษัตริย์ผู้แทนของฝ่าย "ประวัติศาสตร์", Tseranists และ ชาติเสรีนิยมเข้าเป็นรัฐบาล ในเดือนธันวาคม ค.ศ. 1944 พรรคคอมมิวนิสต์ฮังการี พรรคโซเชียลเดโมแครต พรรคชาวนาแห่งชาติ และพรรคชาวนารายย่อยได้จัดตั้งแนวร่วมแห่งชาติฮังการีและรัฐบาลเฉพาะกาล หลังจากการเลือกตั้งโดยเสรีครั้งแรกในฮังการีในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2488 คณะรัฐมนตรีพันธมิตรนำโดยผู้นำของ IMSH Z. Tildy กองกำลังฝ่ายซ้ายมีอำนาจเหนือกว่าอย่างเห็นได้ชัดในขั้นต้นได้รับเฉพาะในแนวรบแห่งชาติของเช็กและสโลวักซึ่งสร้างขึ้นในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2488 แม้จะมีนักการเมืองผู้มีอิทธิพลจากพรรคสังคมนิยมแห่งชาติ, พรรคประชาธิปัตย์สโลวัก, พรรคประชาชน, คอมมิวนิสต์ K Gottwald และรัฐบาลผสมชุดแรกนำโดย Social Democrat Z. Fierlinger อย่างไรก็ตาม ในเวลาเดียวกัน ผู้นำของ NFES ได้ดำเนินการสนทนาอย่างสร้างสรรค์กับรัฐบาลพลัดถิ่นภายใต้การนำของ E. Benes และ J. Massaryk สถานการณ์ทางการเมืองภายในในโปแลนด์มีความซับซ้อนมากขึ้น การเผชิญหน้าถูกสร้างขึ้นในเดือนกรกฎาคม ค.ศ. 1944 ที่เมืองลูบลิน

ของคณะกรรมการคอมมิวนิสต์เพื่อการปลดปล่อยแห่งชาติและรัฐบาลทูตของ S. Mikolajczyk การเผชิญหน้าแบบเปิด "ระหว่างกองกำลังติดอาวุธของกองทัพประชาชนและกองทัพบ้านเกิดทำให้โปแลนด์อยู่ในภาวะสงครามกลางเมือง กิจกรรมของบริการพิเศษของสหภาพโซเวียตยังเล่น บทบาทเชิงลบ - บุคลากรของ NKVD และ SMERSH ถูกนำมาใช้ไม่เพียง แต่เพื่อให้คำแนะนำในการสร้างบริการรักษาความปลอดภัยของโปแลนด์ UB แต่ยังเพื่อการประหัตประหารโดยตรงของนักสู้ของ Home Army อย่างไรก็ตามตามการตัดสินใจของการประชุมไครเมีย ในโปแลนด์ กระบวนการจัดตั้งรัฐบาลแห่งเอกภาพแห่งชาติก็เริ่มต้นขึ้นเช่นกัน ซึ่งรวมถึงตัวแทนของพรรคกรรมกรโปแลนด์ (PPR) พรรคสังคมนิยมโปแลนด์ (PPS) พรรคชาวนาโปแลนด์ (PSL) ตลอดจน พรรคลูโดเวียนและพรรคโซเชียลเดโมแครต อี กองกำลังต่อต้านและกองกำลังต่อต้านฟาสซิสต์อพยพใน ยูโกสลาเวีย คณะกรรมการปลดปล่อยแห่งชาติ ซึ่งก่อตั้งขึ้นบนพื้นฐานของแนวร่วมปลดปล่อยแห่งชาติที่สนับสนุนคอมมิวนิสต์ ในเดือนมีนาคม ค.ศ. 1945 ได้บรรลุข้อตกลงกับรัฐบาล Šubašić ที่ลี้ภัยเพื่อจัดการเลือกตั้งทั่วไปโดยเสรีในสภาร่างรัฐธรรมนูญ (Constituent Assembly) กองกำลังที่สนับสนุนคอมมิวนิสต์อย่างไม่มีการแบ่งแยกได้รับการอนุรักษ์ไว้ในช่วงเวลานี้เฉพาะในแอลเบเนียเท่านั้น

สาเหตุของความร่วมมือที่ไม่คาดคิดในแวบแรกของกองกำลังทางการเมืองที่ต่างกันโดยสิ้นเชิงคือความสามัคคีของงานของพวกเขาในขั้นตอนแรกของการเปลี่ยนแปลงหลังสงคราม ค่อนข้างชัดเจนสำหรับคอมมิวนิสต์ เกษตรกรรม ชาตินิยม และพรรคเดโมแครตว่าปัญหาเร่งด่วนที่สุดคือการสร้างรากฐานของระเบียบรัฐธรรมนูญใหม่ การกำจัดโครงสร้างการปกครองแบบเผด็จการที่เกี่ยวข้องกับระบอบเก่า และการจัดการเลือกตั้งโดยเสรี ในทุกประเทศ ระบบราชาธิปไตยถูกชำระบัญชี (เฉพาะในโรมาเนียเท่านั้น สิ่งนี้เกิดขึ้นภายหลัง หลังจากการก่อตั้งอำนาจผูกขาดของคอมมิวนิสต์) ในยูโกสลาเวียและเชโกสโลวะเกีย การปฏิรูปคลื่นลูกแรกยังเกี่ยวข้องกับการแก้ปัญหาระดับชาติ การก่อตัวของรัฐสหพันธรัฐ งานหลักคือการฟื้นฟูเศรษฐกิจที่ถูกทำลาย การจัดตั้งการสนับสนุนด้านวัตถุสำหรับประชากร และการแก้ปัญหาทางสังคมที่กดดัน ลำดับความสำคัญของงานดังกล่าวทำให้สามารถระบุลักษณะของเวทีทั้งหมดในปี 2488-2489 เป็นช่วงของ "ประชาธิปไตยประชาชน" อย่างไรก็ตาม การรวมพลังทางการเมืองเป็นไปเพียงชั่วคราว

หากมีคำถามถึงความจำเป็นในการปฏิรูปเศรษฐกิจ วิธีการดำเนินการและเป้าหมายสูงสุดก็กลายเป็น

ถือเป็นการแบ่งแยกครั้งแรกในกลุ่มรัฐบาล เมื่อสถานการณ์ทางเศรษฐกิจมีเสถียรภาพ จึงจำเป็นต้องกำหนดยุทธศาสตร์ระยะยาวเพื่อการปฏิรูป ฝ่ายชาวนาซึ่งมีจำนวนและมีอิทธิพลมากที่สุดในเวลานั้น (ตัวแทนของพวกเขาดังที่ได้กล่าวมาแล้วเป็นหัวหน้ารัฐบาลชุดแรกในโรมาเนีย บัลแกเรีย ฮังการี) ไม่คิดว่าจำเป็นต้องเร่งความทันสมัย การพัฒนาลำดับความสำคัญของอุตสาหกรรม พวกเขายังคัดค้านการขยายตัวของกฎระเบียบของรัฐ เศรษฐกิจ งานหลักของฝ่ายเหล่านี้ซึ่งโดยทั่วไปแล้วเสร็จในขั้นแรกของการปฏิรูปคือการทำลาย latifundia และการดำเนินการปฏิรูปเกษตรกรรมเพื่อผลประโยชน์ของชาวนากลาง พรรคเสรีประชาธิปไตย คอมมิวนิสต์ และโซเชียลเดโมแครต แม้จะมีความแตกต่างทางการเมือง ต่างก็รวมตัวกันโดยเน้นที่รูปแบบ "การพัฒนาตามทัน" โดยมุ่งมั่นที่จะประกันความก้าวหน้าในประเทศของตนในการพัฒนาอุตสาหกรรม ให้เข้าใกล้ระดับประเทศชั้นนำของ โลก. ไม่มีข้อได้เปรียบอย่างมากในการแยกตัว ทั้งหมดรวมกันเป็นพลังอันทรงพลังที่สามารถบรรลุการเปลี่ยนแปลงในกลยุทธ์ทางการเมืองของพรรคร่วมรัฐบาล

จุดเปลี่ยนในการประสานกำลังทางการเมืองเกิดขึ้นระหว่างปี 2489 เมื่อพรรคชาวนาถูกขับไล่ออกจากอำนาจ การเปลี่ยนแปลงในระดับที่สูงขึ้นของรัฐบาลนำไปสู่การปรับหลักสูตรปฏิรูป การดำเนินโครงการเพื่อความเป็นชาติของอุตสาหกรรมขนาดใหญ่และระบบการธนาคาร การค้าส่ง การควบคุมของรัฐมากกว่าองค์ประกอบการผลิตและการวางแผน แต่ถ้าคอมมิวนิสต์มองว่าการปฏิรูปเหล่านี้เป็นก้าวแรกสู่การเปลี่ยนแปลงทางสังคมนิยม กองกำลังประชาธิปไตยก็เห็นกระบวนการในการเสริมสร้างองค์ประกอบของรัฐในระบบเศรษฐกิจแบบตลาด ซึ่งเป็นเรื่องปกติสำหรับระบบ MMC หลังสงคราม คำจำกัดความของกลยุทธ์เพิ่มเติมกลายเป็นสิ่งที่เป็นไปไม่ได้หากไม่มี "การกำหนดตนเอง" ในอุดมคติสุดท้าย ปัจจัยสำคัญคือตรรกะวัตถุประสงค์ของการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจหลังสงคราม "การตามทันการพัฒนา" ซึ่งได้ผ่านพ้นช่วงการฟื้นตัวของเศรษฐกิจไปแล้ว ความต่อเนื่องของการปฏิรูปแบบบังคับในด้านการผลิตภาคอุตสาหกรรมขนาดใหญ่ การปรับโครงสร้างทางเศรษฐกิจและภาคส่วนต่างๆ ต้องใช้ต้นทุนการลงทุนจำนวนมาก ไม่มีทรัพยากรภายในเพียงพอในประเทศยุโรปตะวันออก สถานการณ์นี้กำหนดล่วงหน้าความหลีกเลี่ยงไม่ได้ของการพึ่งพาอาศัยทางเศรษฐกิจที่เพิ่มขึ้นของภูมิภาคในการช่วยเหลือจากต่างประเทศ ทางเลือกของเดแลนคือให้เลือกระหว่างตะวันตกและตะวันออกเท่านั้น และผลลัพธ์ของเขาไม่ได้ขึ้นอยู่กับการจัดตำแหน่งของกองกำลังทางการเมืองภายในมากนัก แต่ขึ้นอยู่กับฉากของโลก

ตะวันออก ชะตากรรมทางการเมืองของยุโรปตะวันออกคือยุโรป และเริ่มหัวข้อของการอภิปรายอย่างแข็งขันในการประชุมไครเมียและพอทสดัมที่หนาวเย็นของพันธมิตร สัญญา

สงคราม "n g ^ tch Rs" ~

ข้อตกลงที่ทำกันที่ยัลตาระหว่างสตาลิน รูสเวลต์ และเชอร์ชิลล์ สะท้อนถึงการแบ่งแยกที่แท้จริงของทวีปยุโรปออกเป็นขอบเขตอิทธิพล โปแลนด์ เชโกสโลวะเกีย ฮังการี บัลแกเรีย โรมาเนีย ยูโกสลาเวีย และแอลเบเนีย ถือเป็น "เขตรับผิดชอบ" ของสหภาพโซเวียต ในอนาคต การทูตของสหภาพโซเวียตยังคงรักษาความคิดริเริ่มไว้อย่างสม่ำเสมอในระหว่างการเจรจากับอดีตพันธมิตรในแง่มุมต่างๆ ของการตั้งถิ่นฐานอย่างสันติในยุโรปตะวันออก การลงนามโดยสนธิสัญญามิตรภาพทวิภาคีของสหภาพโซเวียต ความร่วมมือและความช่วยเหลือซึ่งกันและกัน (กับเชโกสโลวะเกียในปี 2486 กับโปแลนด์และยูโกสลาเวียในปี 2488 กับโรมาเนีย ฮังการีและบัลแกเรียในปี 2491) ในที่สุดก็กำหนดรูปทรงของความสัมพันธ์แบบพ่อกับแม่เหล่านี้ นอกจากนี้ ซาน การประชุมที่ฟรานซิสโกในเดือนเมษายน พ.ศ. 2488 ได้นำ "ปฏิญญาว่าด้วยยุโรปปลดปล่อย" มาใช้ โดยสหภาพโซเวียต สหรัฐอเมริกา และบริเตนใหญ่มีภาระหน้าที่เท่าเทียมกันในการสนับสนุนการปฏิรูปประชาธิปไตยในทุกประเทศที่ได้รับการปลดปล่อยจากพวกนาซี โดยรับประกันเสรีภาพในการเลือกการพัฒนาต่อไปในภายภาคหน้า สองปีที่สหภาพโซเวียตพยายามที่จะ ฉันปฏิบัติตามแนวทางที่ประกาศไว้อย่างชัดเจนและไม่บังคับให้มีการแบ่งแยกทางภูมิรัฐศาสตร์ของทวีป อิทธิพลที่แท้จริงในภูมิภาคยุโรปตะวันออกโดยอาศัยการมีอยู่ของทหารและอำนาจของอำนาจปลดปล่อย อนุญาตให้รัฐบาลโซเวียตทำการเคลื่อนพลมากกว่าหนึ่งครั้งเพื่อแสดงความเคารพต่ออธิปไตยของประเทศเหล่านี้

ความยืดหยุ่นที่ไม่ธรรมดาของสตาลินขยายไปถึงแดนศักดิ์สิทธิ์ซึ่งเป็นอาณาจักรแห่งอุดมคติ ด้วยการสนับสนุนอย่างเต็มที่จากผู้นำระดับสูงของพรรค นักวิชาการ อี. วาร์กา ได้กำหนดแนวคิดเรื่อง "ประชาธิปไตยรูปแบบใหม่" ขึ้นในปี พ.ศ. 2489 มีพื้นฐานมาจากแนวคิดของสังคมนิยมประชาธิปไตย ซึ่งถูกสร้างขึ้นโดยคำนึงถึงลักษณะเฉพาะของชาติในประเทศที่ได้รับการปลดปล่อยจากลัทธิฟาสซิสต์ แนวคิดของ "ประชาธิปไตยของประชาชน" ซึ่งเป็นระบบสังคมที่ผสมผสานหลักการของความยุติธรรมทางสังคม ประชาธิปไตยแบบรัฐสภา และเสรีภาพส่วนบุคคล ได้รับความนิยมอย่างมากในประเทศแถบยุโรปตะวันออก กองกำลังทางการเมืองจำนวนมากมองว่าเป็น "ทางที่สาม" ซึ่งเป็นทางเลือกแทนทุนนิยมอเมริกันแบบปัจเจกและสังคมนิยมแบบเผด็จการแบบโซเวียต

สถานการณ์ระหว่างประเทศในประเทศต่างๆ ในยุโรปตะวันออกเริ่มเปลี่ยนไปตั้งแต่กลางปี 1946 ในการประชุม Paris Peace Conference ในเดือนสิงหาคม ค.ศ. 1946 คณะผู้แทนจากอเมริกาและอังกฤษ

พยายามอย่างแข็งขันที่จะแทรกแซงกระบวนการจัดตั้งหน่วยงานรัฐบาลใหม่ในบัลแกเรียและโรมาเนียตลอดจนการสร้างโครงสร้างตุลาการพิเศษเพื่อการควบคุมระหว่างประเทศเกี่ยวกับการปฏิบัติตามสิทธิมนุษยชนในประเทศของอดีตกลุ่มนาซี สหภาพโซเวียตคัดค้านข้อเสนอดังกล่าวอย่างเด็ดขาด โดยแสดงเหตุผลโดยเคารพหลักการอธิปไตยของมหาอำนาจยุโรปตะวันออก ความเลวร้ายของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศที่ได้รับชัยชนะปรากฏชัดโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการประชุมรัฐมนตรีต่างประเทศสมัยที่ 3 และ 4 ซึ่งจัดขึ้นในช่วงปลายปี 2489 - ต้น 2490 และอุทิศให้กับการยุติปัญหาชายแดนในยุโรปหลังสงครามและชะตากรรมของเยอรมนี . ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2490 สารประธานาธิบดีของนายทรูแมนได้ประกาศหลักคำสอนนโยบายต่างประเทศใหม่ของสหรัฐฯ ผู้นำอเมริกันประกาศความพร้อมในการสนับสนุน "ประชาชนอิสระ" ทั้งหมดในการต่อต้านแรงกดดันจากภายนอก และที่สำคัญที่สุดคือภัยคุกคามจากคอมมิวนิสต์ในทุกรูปแบบ ทรูแมนยังกล่าวอีกว่าสหรัฐฯ จำเป็นต้องเป็นผู้นำ "โลกเสรี" ทั้งหมดในการต่อสู้กับระบอบเผด็จการที่จัดตั้งขึ้นแล้ว ซึ่งบ่อนทำลายรากฐานของระเบียบกฎหมายระหว่างประเทศ

การประกาศ "ลัทธิทรูแมน" ซึ่งประกาศการเริ่มต้นของสงครามครูเสดต่อต้านลัทธิคอมมิวนิสต์ เป็นจุดเริ่มต้นของการต่อสู้เปิดของมหาอำนาจเพื่ออิทธิพลทางภูมิรัฐศาสตร์ทุกที่ในโลก ประเทศในยุโรปตะวันออกรู้สึกถึงการเปลี่ยนแปลงในสถานการณ์ระหว่างประเทศแล้วในฤดูร้อนปี 2490 ในช่วงเวลานี้ มีการเจรจาเกี่ยวกับเงื่อนไขในการให้ความช่วยเหลือทางเศรษฐกิจจากประเทศสหรัฐอเมริกาไปยังประเทศในยุโรปภายใต้แผนมาร์แชลล์ ผู้นำโซเวียตไม่เพียงแต่ปฏิเสธอย่างเฉียบขาดความเป็นไปได้ของความร่วมมือดังกล่าว แต่ยังยื่นคำขาดเรียกร้องให้โปแลนด์และเชโกสโลวะเกียซึ่งแสดงความสนใจอย่างชัดเจน ปฏิเสธที่จะเข้าร่วมในโครงการ ประเทศที่เหลือในภูมิภาคยุโรปตะวันออกได้จัดให้มีการปรึกษาหารือเบื้องต้นกับมอสโกอย่างรอบคอบและตอบสนองต่อข้อเสนอของอเมริกาด้วย "การปฏิเสธโดยสมัครใจและเด็ดขาด" สหภาพโซเวียตเสนอค่าตอบแทนมากมายในรูปแบบของเสบียงพิเศษของวัตถุดิบและอาหาร แต่จำเป็นต้องขจัดความเป็นไปได้ของการปรับทิศทางทางภูมิศาสตร์การเมืองของยุโรปตะวันออก นั่นคือ เพื่อให้แน่ใจว่าอำนาจผูกขาดในประเทศเหล่านี้ต่อพรรคคอมมิวนิสต์

การศึกษา การก่อตัวของระบอบโปรโซเวียตในยุโรปตะวันออก

สังคมนิยมยุโรปตามสถานการณ์ที่คล้ายกัน

ค่ายไหน. ริว. ก้าวแรกบนเส้นทางนี้คือการรวมตัว

วิถีโซเวียตของพรรคคอมมิวนิสต์ที่มีต่อ "สันติภาพ

ยูโกสลาฟ "

หากผลพวงของการปฏิวัติชาติ-ประชาธิปไตย

ลูเซียสเข้าสู่สังคมนิยม". ประการแรก การตัดสินใจที่สอดคล้องกันเกิดขึ้นโดยพรรคคอมมิวนิสต์โรมาเนีย ย้อนกลับไปในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2488 RCP เป็นพรรคที่อ่อนแอที่สุดใน

ทางการเมืองจากพรรคคอมมิวนิสต์ยุโรปตะวันออก ไม่เกี่ยวข้องกับขบวนการต่อต้านมวลชน ความเป็นผู้นำของพรรคซึ่งถูกครอบงำโดยตัวแทนของชนกลุ่มน้อยในประเทศนั้นไม่เป็นระเบียบด้วยความขัดแย้งของผู้นำ G. Georgiou-Deja กับตัวแทนของสหภาพมอสโกของคอมมิวนิสต์โรมาเนีย A. Pauker และ V. Luca นอกจากนี้ Geop-giu-Dej กล่าวหา S. Foris เลขาธิการคณะกรรมการกลางของพรรคว่าสมรู้ร่วมคิดกับผู้บุกรุกซึ่งถูกจับกุมหลังจากการมาถึงของกองทหารโซเวียตและถูกแขวนคอโดยไม่มีคำตัดสินของศาล การนำโปรแกรมหัวรุนแรงมาใช้เกี่ยวข้องกับความพยายามที่จะขอความช่วยเหลือเพิ่มเติมจากผู้นำโซเวียตและไม่สอดคล้องกับสถานการณ์ทางการเมืองในประเทศ

ในประเทศส่วนใหญ่ของภูมิภาคยุโรปตะวันออก การตัดสินใจที่จะก้าวไปสู่เวทีสังคมนิยมของการเปลี่ยนแปลงทางสังคมเกิดขึ้นจากการเป็นผู้นำของพรรคคอมมิวนิสต์ที่มีอยู่แล้วในปี 2489 และไม่เกี่ยวข้องกับการปรับโครงสร้างที่รุนแรงของระดับสูงสุดของอำนาจรัฐ ในเดือนเมษายน Plenum แห่งพรรคคอมมิวนิสต์แห่งเชโกสโลวะเกียนำการตัดสินใจที่เกี่ยวข้องมาใช้ในเดือนกันยายน - โดยรัฐสภา III ของ CPSU ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2489 หลังจากการเลือกตั้งในบัลแกเรีย รัฐบาลดิมิทรอฟเข้ามามีอำนาจโดยประกาศเป้าหมายเดียวกัน ในเดือนพฤศจิกายน กลุ่มที่จัดตั้งขึ้นใหม่ของพรรค PPR และ PPS ในโปแลนด์ ("กลุ่มประชาธิปไตย") ประกาศการปฐมนิเทศสังคมนิยม ในกรณีทั้งหมดเหล่านี้ การรวมหลักสูตรไปสู่การสร้างสังคมนิยมไม่ได้นำไปสู่การเพิ่มความรุนแรงทางการเมืองและการปลูกฝังอุดมการณ์คอมมิวนิสต์ ในทางตรงกันข้าม แนวความคิดในการสร้างสังคมนิยมได้รับการสนับสนุนจากกองกำลังจากศูนย์กลางทางซ้ายที่หลากหลายและกระตุ้นความเชื่อมั่นในกลุ่มประชากรที่หลากหลายที่สุด ลัทธิสังคมนิยมสำหรับพวกเขายังไม่เกี่ยวข้องกับประสบการณ์ของสหภาพโซเวียต พรรคคอมมิวนิสต์เองก็ประสบความสำเร็จในการใช้กลยุทธ์ของกลุ่มในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา แนวร่วมที่มีส่วนร่วมของคอมมิวนิสต์ โซเชียลเดโมแครต และพันธมิตรของพวกเขา ได้รับข้อได้เปรียบที่ชัดเจนระหว่างการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตยครั้งแรก - ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2489 ในเชโกสโลวะเกีย ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2489 - ในบัลแกเรียในเดือนมกราคม พ.ศ. 2490 - ในโปแลนด์ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2490 - ในฮังการี ข้อยกเว้นเพียงอย่างเดียวคือยูโกสลาเวียและแอลเบเนีย ซึ่งบนยอดของขบวนการปลดปล่อย กองกำลังที่สนับสนุนคอมมิวนิสต์เข้ามามีอำนาจในเดือนแรกหลังสงคราม

ในปี ค.ศ. 1947 รัฐบาลกลาง-ซ้ายใหม่โดยใช้การสนับสนุนอย่างเปิดเผยอยู่แล้วจากการบริหารทหารของสหภาพโซเวียตและพึ่งพาหน่วยงานความมั่นคงของรัฐที่สร้างขึ้นภายใต้การควบคุมของบริการพิเศษของสหภาพโซเวียตบนพื้นฐานของผู้ปฏิบัติงานคอมมิวนิสต์ ก่อให้เกิดความขัดแย้งทางการเมืองหลายครั้งซึ่ง นำไปสู่ความพ่ายแพ้ของชาวนาและเสรีนิยมประชาธิปไตย

ร่าเริง การพิจารณาคดีทางการเมืองเกิดขึ้นเหนือผู้นำของ IMSH 3 ของฮังการี Tildy, พรรคประชาชนโปแลนด์ g] u1kolaichik, สหภาพประชาชนเกษตรกรรมบัลแกเรีย N. Petkov, พรรคซาร์นิสต์โรมาเนีย A. Alexandres-y, ประธานาธิบดี Tiso ของสโลวัก และผู้นำของ พรรคประชาธิปัตย์สโลวักที่สนับสนุนเขา ในโรมาเนีย กระบวนการนี้ใกล้เคียงกับการชำระบัญชีระบบราชาธิปไตยขั้นสุดท้าย แม้ว่ากษัตริย์ Mihai จะแสดงความจงรักภักดีต่อสหภาพโซเวียต แต่เขาถูกกล่าวหาว่า "แสวงหาการสนับสนุนจากกลุ่มจักรวรรดินิยมตะวันตก" และถูกไล่ออกจากประเทศ

ความต่อเนื่องทางตรรกะของความพ่ายแพ้ของฝ่ายค้านในระบอบประชาธิปไตยคือการควบรวมกิจการของพรรคคอมมิวนิสต์และพรรคสังคมประชาธิปไตยด้วยการทำลายชื่อเสียงที่ตามมาและต่อมาการทำลายผู้นำของระบอบประชาธิปไตยในสังคม ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2491 พรรคแรงงานโรมาเนียก่อตั้งขึ้นบนพื้นฐานของ RCP และ SDPR ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2491 หลังจากการกวาดล้างผู้นำพรรคสังคมประชาธิปไตยบัลแกเรีย เธอก็เข้าร่วม BKP หนึ่งเดือนต่อมาในฮังการี CPSU และ SDPV ได้รวมตัวกันเป็นพรรคแรงงานชาวฮังการี ในเวลาเดียวกัน คอมมิวนิสต์เชโกสโลวะเกียและโซเชียลเดโมแครตได้รวมตัวกันเป็นพรรคเดียว นั่นคือ พรรคคอมมิวนิสต์แห่งเชโกสโลวะเกีย ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2491 การรวม PPS และ PPR อย่างค่อยเป็นค่อยไปสิ้นสุดลงด้วยการก่อตั้งพรรค Polish United Workers' Party (PUWP) ในขณะเดียวกัน ในประเทศส่วนใหญ่ในภูมิภาคนี้ ระบบหลายฝ่ายยังไม่ถูกกำจัดอย่างเป็นทางการ

ดังนั้น ภายในปี พ.ศ. 2491-2492 ในเกือบทุกประเทศของยุโรปตะวันออก อำนาจทางการเมืองของกองกำลังคอมมิวนิสต์ก็ชัดเจน ระบบสังคมนิยมยังได้รับการควบรวมทางกฎหมาย ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2491 รัฐธรรมนูญของสาธารณรัฐประชาชนโรมาเนียได้รับการรับรองโดยประกาศแนวทางในการสร้างรากฐานของลัทธิสังคมนิยม เมื่อวันที่ 9 พฤษภาคมของปีเดียวกัน รัฐธรรมนูญประเภทนี้ได้รับการรับรองในเชโกสโลวะเกีย ในปีพ.ศ. 2491 แนวทางการสร้างสังคมนิยมได้รับการแก้ไขโดยสภาที่ 5 ของพรรคคอมมิวนิสต์บัลแกเรียที่ปกครอง และในฮังการีได้ประกาศจุดเริ่มต้นของการเปลี่ยนแปลงทางสังคมนิยมในรัฐธรรมนูญที่นำมาใช้ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2492 เฉพาะในโปแลนด์เท่านั้นที่มีการนำรัฐธรรมนูญสังคมนิยมมาใช้ในภายหลัง - ในปี พ.ศ. 2495 แต่ "รัฐธรรมนูญฉบับเล็ก" ของปี พ.ศ. 2490 ได้แก้ไขระบอบเผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพให้เป็นรูปแบบของรัฐโปแลนด์และเป็นพื้นฐานของระบบสังคม

การกระทำตามรัฐธรรมนูญทั้งหมดในช่วงปลายยุค 40 - ต้นทศวรรษ 50 ตามหลักกฎหมายที่คล้ายคลึงกัน พวกเขารวบรวมหลักการแห่งอำนาจของประชาชนและพื้นฐานทางชนชั้นของ "รัฐกรรมกรและชาวนาแรงงาน" หลักคำสอนทางกฎหมายและรัฐธรรมนูญของสังคมนิยมปฏิเสธหลักการแบ่งแยกอำนาจ ในระบบรัฐ

เจ้าหน้าที่ประกาศ "อำนาจทุกอย่างของโซเวียต" โซเวียตในท้องถิ่นกลายเป็น "อวัยวะของอำนาจรัฐแบบครบวงจร" ซึ่งรับผิดชอบในการดำเนินการตามการกระทำของหน่วยงานกลางในอาณาเขตของตน อำนาจบริหารถูกสร้างขึ้นจากองค์ประกอบของโซเวียตในทุกระดับ ตามกฎแล้วคณะกรรมการบริหารดำเนินการตามหลักการของการอยู่ใต้บังคับบัญชาแบบคู่: ไปยังองค์กรปกครองที่สูงกว่าและสภาที่เกี่ยวข้อง เป็นผลให้ลำดับชั้นอำนาจที่เข้มงวดกลายเป็นรูปขึ้นโดยได้รับการสนับสนุนจากอวัยวะในปาร์ตี้

ในขณะที่ยังคงรักษาหลักอธิปไตยของประชาชน (ประชาธิปไตย) ในหลักธรรมนูญรัฐธรรมนูญและกฎหมายสังคมนิยม แนวความคิดเรื่อง "ประชาชน" ถูกจำกัดให้แคบลง กลุ่มสังคม- "คนทำงาน" กลุ่มนี้ได้รับการประกาศให้เป็นหัวข้อสูงสุดของความสัมพันธ์ทางกฎหมาย ผู้ทรงอำนาจอธิปไตยที่แท้จริง บุคลิกภาพทางกฎหมายส่วนบุคคลของบุคคลนั้นถูกปฏิเสธจริง ๆ บุคลิกภาพถือเป็นส่วนรวมของสังคม และสถานะทางกฎหมาย - เป็นอนุพันธ์ของสถานะของนิติบุคคลทางสังคมและกฎหมายส่วนรวม ("คนทำงาน" หรือ "ชนชั้นที่ฉ้อฉล") เกณฑ์ที่สำคัญที่สุดในการรักษาสถานะทางกฎหมายของบุคคลคือความจงรักภักดีทางการเมือง ซึ่งถูกมองว่าเป็นการตระหนักถึงลำดับความสำคัญของผลประโยชน์ของประชาชนมากกว่าผลประโยชน์ส่วนตัวและเห็นแก่ตัว แนวทางดังกล่าวเปิดทางให้มีการปราบปรามทางการเมืองในวงกว้าง "ศัตรูของประชาชน" ยังสามารถประกาศได้ว่าบุคคลเหล่านั้นที่ไม่เพียงแต่ดำเนินการ "ต่อต้านประชาชน" บางอย่างเท่านั้น แต่เพียงแค่ไม่แบ่งปันสมมติฐานทางอุดมการณ์ที่มีอยู่ทั่วไป ความวุ่นวายทางการเมืองที่เกิดขึ้นในประเทศต่างๆ ในยุโรปตะวันออกในปี พ.ศ. 2490-2491 ได้เสริมอิทธิพลของสหภาพโซเวียตในภูมิภาคนี้ให้เข้มแข็งขึ้น แต่ยังไม่ถึงกับท่วมท้น ในพรรคคอมมิวนิสต์ที่ได้รับชัยชนะนอกเหนือจากปีก "มอสโก" - ส่วนหนึ่งของคอมมิวนิสต์ที่ผ่านโรงเรียนของ Comintern "และมีวิสัยทัศน์ของลัทธิสังคมนิยมของโซเวียตอย่างแม่นยำ แต่ฝ่าย "ชาติ" ที่มีอิทธิพลยังคงมุ่งเน้นไปที่ความคิด อธิปไตยของชาติและความเสมอภาคในความสัมพันธ์กับ "พี่ใหญ่" (ซึ่งไม่ได้ขัดขวางตัวแทนของแนวคิด "สังคมนิยมแห่งชาติ" หลายคนจากการเป็นผู้สนับสนุนรัฐเผด็จการที่สม่ำเสมอและเหนียวแน่น) เพื่อสนับสนุน " ถูกต้อง" แนวทางการเมืองของระบอบคอมมิวนิสต์รุ่นเยาว์ในยุโรปตะวันออก ผู้นำโซเวียตใช้มาตรการที่เข้มงวดหลายมาตรการ ที่สำคัญที่สุดคือการก่อตัวขององค์กรคอมมิวนิสต์สากลแห่งใหม่ - ผู้สืบทอดต่อจากโคมินเทิร์น

แนวคิดในการสร้างศูนย์ประสานงานสำหรับการเคลื่อนไหวของคอมมิวนิสต์และแรงงานระหว่างประเทศเกิดขึ้นในมอสโกก่อนที่จะเริ่มเผชิญหน้ากับตะวันตก ดังนั้นเริ่มต้น

ผู้นำโซเวียตมีท่าทีที่ระมัดระวัง พยายามรักษาภาพลักษณ์ของหุ้นส่วนที่เท่าเทียมกันของประเทศในยุโรปตะวันออก ในฤดูใบไม้ผลิปี 1947 สตาลินแนะนำว่าผู้นำโปแลนด์ W. Gomulka ริเริ่มสร้างวารสารข้อมูลร่วมสำหรับพรรคคอมมิวนิสต์หลายพรรค แต่แล้วในฤดูร้อนของปีนั้น ในระหว่างงานเตรียมการ คณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์ All-Union แห่งบอลเชวิคได้รับตำแหน่งที่เข้มงวดกว่ามาก แนวคิดของการเจรจาเชิงสร้างสรรค์ระหว่างกระแสต่าง ๆ ของขบวนการชนชั้นแรงงานระหว่างประเทศถูกแทนที่ด้วยความปรารถนาที่จะสร้างเวทีสำหรับการวิพากษ์วิจารณ์ "ทฤษฎีที่ไม่ใช่ลัทธิมาร์กซ์เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงอย่างสันติสู่สังคมนิยม" การต่อสู้กับ "ความหลงใหลในอันตรายกับ รัฐสภา" และการแสดงออกอื่น ๆ ของ "การแก้ไข"

ในทำนองเดียวกันในเดือนกันยายน พ.ศ. 2490 ในเมือง Szklarska Poreba ของโปแลนด์การประชุมคณะผู้แทนพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหภาพโซเวียตฝรั่งเศสอิตาลีและตะวันออก รัฐในยุโรป. คณะผู้แทนโซเวียตนำโดย A. Zhdanov และ G. Malenkov สนับสนุนสุนทรพจน์ที่ยากที่สุดเกี่ยวกับ "การดิ้นรนต่อสู้ทางชนชั้น" และความจำเป็นในการปรับเปลี่ยนที่สอดคล้องกันในแนวทางของพรรคคอมมิวนิสต์ V. Gomulka ผู้นำของคณะผู้แทนบัลแกเรียและฮังการี V. Chervenkov และ J. Revai รวมถึงเลขาธิการพรรคคอมมิวนิสต์แห่งเชโกสโลวะเกีย R. Slansky พูดจากตำแหน่งดังกล่าว สุนทรพจน์ของผู้นำโรมาเนีย G. Georgeu-Deja และตัวแทนยูโกสลาเวีย M. Djilas และ E. Kardelya กลับกลายเป็นว่าถูกจำกัดมากขึ้น นักการเมืองมอสโกสนใจตำแหน่งคอมมิวนิสต์ฝรั่งเศสและอิตาลีน้อยลงซึ่งสนับสนุนการรักษาแนวทางการรวมกองกำลังฝ่ายซ้ายทั้งหมดในการต่อสู้กับ "ลัทธิจักรวรรดินิยมอเมริกัน" ในเวลาเดียวกัน ไม่มีวิทยากรคนใดเสนอให้เสริมสร้างการประสานงานทางการเมืองและองค์กรของขบวนการคอมมิวนิสต์สากล ซึ่งเป็นเรื่องเกี่ยวกับการแลกเปลี่ยน "ข้อมูลภายใน" และความคิดเห็น สิ่งที่น่าประหลาดใจสำหรับผู้เข้าร่วมประชุมคือรายงานสุดท้ายของ Zhdanov ซึ่งตรงกันข้ามกับวาระเริ่มต้น เน้นถูกย้ายไปที่งานทางการเมืองทั่วไปสำหรับพรรคคอมมิวนิสต์ทั้งหมดและมีข้อสรุปเกี่ยวกับความได้เปรียบในการสร้างศูนย์ประสานงานถาวร - Ra เป็นผลให้การประชุมใน Szklarska Poreba ตัดสินใจจัดตั้งสำนักข้อมูลคอมมิวนิสต์ จริงอยู่โดยคำนึงถึงขึ้นและลงทั้งหมดที่มาพร้อมกับการต่อสู้กับผู้นำทรอตสกี้ - ซิโนเวียวิสต์และบูคารินนิสต์ผู้นำโคมินเทิร์นเก่าและไม่ต้องการได้รับการต่อต้านใหม่ในบุคคลของโคมินฟอร์มในการต่อสู้เพื่อระบอบเผด็จการในขบวนการคอมมิวนิสต์ สตาลินจำกัดขอบเขตกิจกรรมขององค์กรใหม่ให้แคบที่สุด Cominform จะกลายเป็นเพียงทริบูนทางการเมืองสำหรับความเป็นผู้นำของ FI(b) เพื่อนำเสนอ "วิสัยทัศน์ที่ถูกต้องของวิธีการสร้างสังคมนิยม"

ตามสูตรการเมืองที่ทดลองและทดสอบแล้วของยุค 20 เครมลินพยายามอย่างแรกเลย เพื่อค้นหาศัตรูที่มีศักยภาพท่ามกลางพันธมิตรใหม่และลงโทษผู้ที่ "ไม่เชื่อฟัง" อย่างคร่าวๆ ตัดสินโดยเอกสารของแผนกนโยบายต่างประเทศของคณะกรรมการกลางของ All-Union Communist Party of Bolsheviks V. Gomulka ได้รับการพิจารณาในบทบาทนี้ในขั้นต้นโดยพูดในที่ประชุมใน Szklarska Poreba โดยไม่ตั้งใจเพื่อต่อต้านการสร้างศูนย์ประสานงานทางการเมืองแทน ของการเผยแพร่ร่วมกันตามแผน อย่างไรก็ตาม "ปัญหาโปแลนด์" ถูกบดบังด้วยความขัดแย้งที่รุนแรงยิ่งขึ้นกับผู้นำยูโกสลาเวีย ในทางกลับกัน Gomulka ถูกไล่ออกจากตำแหน่งเลขาธิการ PPR ในปี 1948 โดยไม่มีเสียงรบกวนเพิ่มเติมและแทนที่โดย B. Bierut ซึ่งภักดีต่อเครมลินมากกว่า

เมื่อมองแวบแรก ยูโกสลาเวียในบรรดาประเทศในยุโรปตะวันออกทั้งหมด ให้เหตุผลน้อยที่สุดสำหรับการเปิดเผยเกี่ยวกับอุดมการณ์และการเผชิญหน้าทางการเมือง นับตั้งแต่สงคราม พรรคคอมมิวนิสต์แห่งยูโกสลาเวียได้กลายเป็นกองกำลังที่ทรงอิทธิพลที่สุดในประเทศ และหัวหน้าพรรค Josef Broz Tito ได้กลายเป็นวีรบุรุษของชาติ ตั้งแต่มกราคม 2489 ระบบพรรคเดียวได้รับการแก้ไขอย่างถูกกฎหมายในยูโกสลาเวีย การดำเนินการตามโครงการกว้างๆ สำหรับการทำให้เป็นชาติของอุตสาหกรรมและการรวมกลุ่มของการเกษตรเริ่มต้นขึ้น อุตสาหกรรมบังคับซึ่งดำเนินการตามแบบจำลองของสหภาพโซเวียตถูกมองว่าเป็นแนวยุทธศาสตร์สำหรับการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศและ โครงสร้างสังคมสังคม. อำนาจของสหภาพโซเวียตในยูโกสลาเวียในช่วงหลายปีที่ผ่านมานั้นไม่อาจโต้แย้งได้

เหตุผลแรกที่ทำให้เกิดความขัดแย้งระหว่างผู้นำโซเวียตและยูโกสลาเวียคือการเจรจาเกี่ยวกับดินแดนพิพาทของ Trieste ในปี 1946 สตาลินไม่ต้องการทำให้ความสัมพันธ์กับมหาอำนาจตะวันตกในเวลานั้นรุนแรงขึ้นสนับสนุนแผนการประนีประนอมในปัญหานี้ . ในยูโกสลาเวีย นี่ถือเป็นการทรยศต่อผลประโยชน์ของพันธมิตร ความขัดแย้งก็เกิดขึ้นเกี่ยวกับคำถามของการมีส่วนร่วมของสหภาพโซเวียตในการฟื้นฟูและพัฒนาอุตสาหกรรมเหมืองแร่ยูโกสลาเวีย รัฐบาลโซเวียตพร้อมที่จะใช้เงินทุนเพียงครึ่งเดียวของค่าใช้จ่าย แต่ฝ่ายยูโกสลาเวียยืนกรานที่จะให้เงินทุนเต็มจำนวนจากสหภาพโซเวียต โดยบริจาคเพียงต้นทุนแร่ธาตุเท่านั้นที่เป็นส่วนแบ่ง เป็นผลให้ความช่วยเหลือทางเศรษฐกิจของสหภาพโซเวียตลดลงเฉพาะวัสดุอุปกรณ์และการจัดส่งของผู้เชี่ยวชาญ แต่สาเหตุที่แท้จริงของความขัดแย้งคือเรื่องการเมือง ความหงุดหงิดมากขึ้นเรื่อยๆ ในมอสโกทำให้ความปรารถนาของผู้นำยูโกสลาเวียแสดงให้ประเทศของตนเป็นพันธมิตร "พิเศษ" ของสหภาพโซเวียต ซึ่งมีความสำคัญและมีอิทธิพลมากกว่าสมาชิกคนอื่นๆ ในกลุ่มโซเวียต ยูโกสลาเวียถือว่าภูมิภาคบอลข่านทั้งหมดเป็นเขตอิทธิพลโดยตรง และแอลเบเนียเป็นประเทศที่มีศักยภาพ

สมาชิกของสหพันธ์ยูโกสลาเวีย ในทางกลับกัน รูปแบบความสัมพันธ์แบบพ่อและไม่ยอมให้ความเคารพในตัวนักการเมืองโซเวียตและผู้เชี่ยวชาญทางเศรษฐกิจมักจะทำให้ไม่พอใจในเบลเกรด ในระดับหนึ่ง มันทวีความรุนแรงขึ้นหลังจากเริ่มปฏิบัติการขนาดใหญ่ของบริการพิเศษของสหภาพโซเวียตในปี 2490 เพื่อรับสมัครตัวแทนในยูโกสลาเวียและสร้างเครือข่ายข่าวกรองที่นั่น

ตั้งแต่กลางปี 2490 ความสัมพันธ์ระหว่างสหภาพโซเวียตและยูโกสลาเวียเริ่มเสื่อมลงอย่างรวดเร็ว มอสโกอย่างเป็นทางการตอบโต้อย่างรุนแรงต่อแถลงการณ์ร่วมของรัฐบาลยูโกสลาเวียและบัลแกเรียลงวันที่ 1 สิงหาคม พ.ศ. 2490 ในการเริ่มต้น (การประสานงาน) ของสนธิสัญญามิตรภาพและความร่วมมือ การตัดสินใจนี้ไม่เพียงแต่ไม่เห็นด้วยกับรัฐบาลโซเวียตเท่านั้น แต่ยังแซงหน้าการให้สัตยาบันสนธิสัญญาสันติภาพระหว่างบัลแกเรียกับประเทศชั้นนำของกลุ่มพันธมิตรต่อต้านฮิตเลอร์ด้วย ภายใต้แรงกดดันจากมอสโก ผู้นำยูโกสลาเวียและบัลแกเรียจึงยอมรับ "ความผิดพลาด" ของพวกเขา แต่แล้วในฤดูใบไม้ร่วงปี 2490 คำถามของแอลเบเนียกลายเป็นอุปสรรคขัดขวางความสัมพันธ์ระหว่างโซเวียตกับยูโกสลาเวีย การใช้ประโยชน์จากความแตกต่างในรัฐบาลแอลเบเนีย ในเดือนพฤศจิกายน ยูโกสลาเวียได้นำข้อกล่าวหาการกระทำที่ไม่เป็นมิตรมาสู่ผู้นำของประเทศนี้ การวิพากษ์วิจารณ์ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเศรษฐกิจ N. Spiru ซึ่งเป็นหัวหน้าฝ่ายสนับสนุนโซเวียตของรัฐบาลแอลเบเนีย ในไม่ช้า Spiru ก็ฆ่าตัวตายและผู้นำยูโกสลาเวียซึ่งคาดการณ์ปฏิกิริยาที่เป็นไปได้ของเครมลินเองก็ได้เริ่มการอภิปรายเกี่ยวกับชะตากรรมของแอลเบเนียในมอสโก การเจรจาที่เกิดขึ้นในเดือนธันวาคมถึงมกราคมลดความรุนแรงของการเผชิญหน้าลงชั่วคราวเท่านั้น สตาลินบอกเป็นนัยอย่างชัดเจนว่าในอนาคตการรวมแอลเบเนียเข้ากับสหพันธรัฐยูโกสลาเวียอาจกลายเป็นของจริงได้ แต่ข้อเรียกร้องของติโตในการส่งกองทหารยูโกสลาเวียเข้าสู่ดินแดนแอลเบเนียถูกปฏิเสธอย่างรุนแรง ข้อไขข้อข้องใจดังกล่าวมีขึ้นในเดือนมกราคม พ.ศ. 2491 หลังจากการประกาศโดยผู้นำยูโกสลาเวียและบัลแกเรียเรื่องแผนการที่จะรวมกลุ่มบอลข่านให้ลึกซึ้งยิ่งขึ้น โครงการนี้ได้รับการประเมินที่รุนแรงที่สุดในสื่อทางการของสหภาพโซเวียต ในต้นเดือนกุมภาพันธ์ "กบฏ" ถูกเรียกตัวไปมอสโก ผู้นำบัลแกเรีย G. Dimitrov รีบละทิ้งความตั้งใจเดิมของเขา แต่ปฏิกิริยาของทางการเบลเกรดกลับกลายเป็นว่าถูกยับยั้งมากขึ้น Tito ปฏิเสธที่จะไปที่ "การเฆี่ยนตีสาธารณะ" เป็นการส่วนตัวและคณะกรรมการกลางของ CPY หลังจากรายงานของ Djilas และ Kardelj ซึ่งกลับมาจากมอสโก ตัดสินใจที่จะละทิ้ง> แผน t สำหรับการบูรณาการบอลข่าน แต่เพื่อเพิ่มแรงกดดันทางการทูต แอลเบเนีย เมื่อวันที่ 1 มีนาคม มีการประชุมอีกครั้งของคณะกรรมการกลางของ South Youth ซึ่งมีการวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงต่อตำแหน่งของผู้นำโซเวียต การตอบสนองของมอสโกคือการตัดสินใจ 18 มีนาคม "ในการถอนผู้เชี่ยวชาญโซเวียตทั้งหมดออกจากยูโกสลาเวีย

เมื่อวันที่ 27 มีนาคม พ.ศ. 2491 สตาลินได้ส่งจดหมายส่วนตัวถึง I. Tito โดยสรุปข้อกล่าวหาที่ต่อต้านฝ่ายยูโกสลาเวีย (อย่างไรก็ตามเป็นสิ่งสำคัญที่ผู้นำพรรคคอมมิวนิสต์ของประเทศอื่น ๆ ที่เข้าร่วมใน Cominform ก็ได้รับสำเนาด้วย) เนื้อหา ของจดหมายแสดงให้เห็นเหตุผลที่แท้จริงในการเลิกรากับยูโกสลาเวีย - ความปรารถนาของผู้นำโซเวียตที่จะแสดงให้เห็นว่า "ไม่ควรสร้างลัทธิสังคมนิยม" ติโตและสหายในอ้อมแขนของเขาถูกตำหนิสำหรับการวิพากษ์วิจารณ์ความเป็นสากลของประสบการณ์ทางประวัติศาสตร์ของสหภาพโซเวียต ยุบพรรคคอมมิวนิสต์ในแนวหน้ายอดนิยม ละทิ้งการต่อสู้ทางชนชั้น อุปถัมภ์องค์ประกอบทุนนิยมในระบบเศรษฐกิจ อันที่จริง การตำหนิติเตียนเหล่านี้ไม่เกี่ยวข้องกับปัญหาภายในของยูโกสลาเวีย มันถูกเลือกให้เป็นเป้าหมายเพียงเพราะความเต็มใจมากเกินไป แต่ผู้นำของพรรคคอมมิวนิสต์อื่น ๆ ที่ได้รับเชิญให้เข้าร่วมใน "การเปิดเผย" ของ "กลุ่มอาชญากรของ Tito" ในที่สาธารณะ ถูกบังคับให้ยอมรับอย่างเป็นทางการถึงความผิดทางอาญาของความพยายามที่จะหาวิธีอื่นในการสร้างลัทธิสังคมนิยม

เมื่อวันที่ 4 พฤษภาคม พ.ศ. 2491 สตาลินได้ส่งจดหมายฉบับใหม่ให้กับ Tito พร้อมคำเชิญให้เข้าร่วมการประชุม Cominform ครั้งที่สองและอธิบายวิสัยทัศน์ของเขาเกี่ยวกับหลักการของการสร้างรากฐานของลัทธิสังคมนิยมที่ "ถูกต้อง" มันเกี่ยวกับความเป็นสากลของรูปแบบการเปลี่ยนแปลงทางสังคมของสหภาพโซเวียต ความหลีกเลี่ยงไม่ได้ของการกำเริบของการต่อสู้ทางชนชั้นในขั้นตอนของการสร้างรากฐานของลัทธิสังคมนิยมและเป็นผลให้เผด็จการที่ไม่มีใครโต้แย้งของชนชั้นกรรมาชีพการผูกขาดทางการเมืองของพรรคคอมมิวนิสต์ การต่อสู้อย่างไม่ประนีประนอมกับกองกำลังทางการเมืองอื่น ๆ และ "องค์ประกอบที่ไม่ใช่แรงงาน" ซึ่งเป็นโครงการสำคัญของอุตสาหกรรมเร่งรัดและการรวมกลุ่มของการเกษตร แน่นอนว่า Tito ไม่ตอบสนองต่อคำเชิญนี้และความสัมพันธ์ระหว่างโซเวียตกับยูโกสลาเวียก็ขาดหายไปอย่างมีประสิทธิภาพ

ในการประชุมโคมินฟอร์มครั้งที่สองในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2491 ซึ่งอุทิศให้กับคำถามยูโกสลาเวียอย่างเป็นทางการ ในที่สุดรากฐานทางอุดมการณ์และการเมืองของค่ายสังคมนิยมก็ถูกรวมเข้าด้วยกันในที่สุด รวมทั้งสิทธิของสหภาพโซเวียตที่จะเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับกิจการภายในของประเทศสังคมนิยมอื่น ๆ และการยอมรับ ของความเป็นสากลของแบบจำลองสังคมนิยมโซเวียต ต่อจากนี้ไปการพัฒนาภายในของประเทศต่างๆ ในยุโรปตะวันออกเกิดขึ้นภายใต้การควบคุมอย่างเข้มงวดของสหภาพโซเวียต การก่อตั้งสภาเพื่อความช่วยเหลือทางเศรษฐกิจร่วมกันในปี พ.ศ. 2492 ซึ่งทำหน้าที่ประสานงานการบูรณาการทางเศรษฐกิจของประเทศสังคมนิยมและต่อมา (ในปี พ.ศ. 2498) กลุ่มทหาร - การเมืองขององค์กรสนธิสัญญาวอร์ซอว์ได้เสร็จสิ้นการก่อตั้งค่ายสังคมนิยม .

ประวัติทั่วไปในคำถามและคำตอบ Tkachenko Irina Valerievna

20. อะไรคือแนวโน้มหลักในการพัฒนาประเทศในยุโรปตะวันออกหลังสงครามโลกครั้งที่สอง?

ประเทศในยุโรปกลางและตะวันออกเฉียงใต้ (โปแลนด์ เยอรมนีตะวันออก ฮังการี โรมาเนีย เชโกสโลวะเกีย ยูโกสลาเวีย แอลเบเนีย) ซึ่งใน ช่วงหลังสงครามเริ่มถูกเรียกง่ายๆว่ายุโรปตะวันออกผ่านการทดลองอย่างมาก

ในช่วงปีสงคราม บางคนถูกกองทหารเยอรมันและอิตาลียึดครอง (โปแลนด์ สาธารณรัฐเช็ก ยูโกสลาเวีย แอลเบเนีย) บางส่วนเป็นพันธมิตรของเยอรมนีและอิตาลี สนธิสัญญาสันติภาพได้ข้อสรุปกับประเทศเหล่านี้ (บัลแกเรีย ฮังการี โรมาเนีย)

การปลดปล่อยยุโรปจากลัทธิฟาสซิสต์เปิดทางไปสู่การก่อตั้งระบอบประชาธิปไตยและการปฏิรูปต่อต้านฟาสซิสต์ ความพ่ายแพ้ของกองทหารนาซีโดยกองทัพโซเวียตในอาณาเขตของประเทศเหล่านี้มีอิทธิพลอย่างเด็ดขาดต่อกระบวนการภายในในรัฐของยุโรปตะวันออก พวกเขาอยู่ในวงโคจรของอิทธิพล สหภาพโซเวียต.

การนำไปใช้ในประเทศต่างๆ ของยุโรปตะวันออกใน พ.ศ. 2488-2491 การเปลี่ยนแปลงทางประชาธิปไตย (การฟื้นฟูระบอบรัฐสภา, ระบบหลายพรรค, การออกเสียงลงคะแนนสากล, การยอมรับรัฐธรรมนูญ, การปฏิรูปเกษตรกรรม, การลงโทษอาชญากรสงคราม, การทำให้เป็นของรัฐในทรัพย์สินของอาชญากรนาซีที่ใช้งานอยู่และพันธมิตรของพวกเขา) เป็นลักษณะเฉพาะของประเทศทางตะวันตกของยุโรป . อย่างไรก็ตาม ภายใต้เงื่อนไขของการแข่งขันระหว่างโซเวียตกับอเมริกาหลังสงคราม และเป็นผลมาจากแรงกดดันและความช่วยเหลือโดยตรงจากสหภาพโซเวียตในปี 2490-2491 ในประเทศแถบยุโรปตะวันออก พรรคคอมมิวนิสต์ก่อตั้งตนเองขึ้นมีอำนาจ ซึ่งผลักดันและเลิกกิจการของตน ฝ่ายตรงข้ามทางการเมือง- พรรคเสรีประชาธิปไตย หลังจากเสร็จสิ้นกระบวนการยืนยันระบอบเผด็จการซึ่งต่อมาเรียกว่าช่วงเวลาแห่งการปฏิวัติประชาธิปไตยของประชาชน พรรคคอมมิวนิสต์ของประเทศต่างๆ ในยุโรปตะวันออกได้ประกาศจุดเริ่มต้นของการสร้างสังคมนิยม

ในเวลาเดียวกัน ระบบเศรษฐกิจสังคมและการเมืองที่จัดตั้งขึ้นในสหภาพโซเวียตก็กลายเป็นแบบจำลองเริ่มต้น ระดับการลอกเลียนแบบประสบการณ์ของสหภาพโซเวียตมากหรือน้อยเป็นเรื่องปกติสำหรับทุกประเทศในยุโรปกลางและตะวันออกเฉียงใต้ แม้ว่ายูโกสลาเวียจะเลือกนโยบายทางสังคมและเศรษฐกิจที่แตกต่างกันเล็กน้อย แต่ในพารามิเตอร์หลัก นโยบายดังกล่าวแสดงถึงความแตกต่างของลัทธิสังคมนิยมเผด็จการ แต่มีทิศทางที่มากขึ้นไปทางตะวันตก

ตามกฎแล้วประเทศในยุโรปตะวันออกมีการจัดตั้งระบบการเมืองแบบพรรคเดียว แนวหน้ายอดนิยมที่สร้างขึ้นบางครั้งรวมถึงตัวแทนทางการเมืองของพรรคการเมืองที่ไม่มีอิทธิพลทางการเมือง

ในช่วงหลังสงคราม ในทุกประเทศของภูมิภาค ความสนใจหลักอยู่ที่ปัญหาของอุตสาหกรรม การพัฒนาอุตสาหกรรมหนัก อย่างแรกเลย เนื่องจากยกเว้นเชโกสโลวะเกียและ GDR ประเทศอื่นๆ ทั้งหมดเป็นเกษตรกรรม อุตสาหกรรมถูกเร่ง มันขึ้นอยู่กับความเป็นชาติของอุตสาหกรรม การเงิน และการค้า การปฏิรูปเกษตรกรรมสิ้นสุดลงด้วยการรวมกลุ่ม แต่ไม่มีการแบ่งแยกดินแดน ระบบการจัดการของทุกสาขาของเศรษฐกิจกระจุกตัวอยู่ในมือของรัฐ ความสัมพันธ์ทางการตลาดลดลงเหลือน้อยที่สุด และระบบการจัดจำหน่ายของฝ่ายบริหารได้รับชัยชนะ

การใช้เงินมากเกินไปและงบประมาณลดโอกาสในการพัฒนา ทรงกลมทางสังคมและขอบเขตที่ไม่ก่อผลทั้งหมด - การศึกษา การดูแลสุขภาพ วิทยาศาสตร์ ไม่ช้าก็เร็วสิ่งนี้จะต้องส่งผลกระทบต่อทั้งการชะลอตัวของอัตราการพัฒนาและการเสื่อมสภาพของสภาพความเป็นอยู่ แบบจำลองของประเภทการผลิตที่กว้างขวาง ซึ่งต้องการการมีส่วนร่วมมากขึ้นของวัสดุ พลังงาน และต้นทุนแรงงาน ได้หมดลงแล้ว โลกกำลังเข้าสู่ความเป็นจริงที่ต่างออกไป - ยุคแห่งการปฏิวัติทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี ซึ่งแสดงถึงประเภทการผลิตที่แตกต่างและเข้มข้น ประเทศในยุโรปตะวันออกได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีภูมิคุ้มกันต่อความต้องการทางเศรษฐกิจใหม่

ไกลออกไป การพัฒนาสังคมนิยมแตกต่างจากกระบวนการทางธรรมชาติ-ประวัติศาสตร์ของการพัฒนาอารยธรรมยุโรปมากขึ้น การลุกฮือในโปแลนด์และการโจมตีในประเทศอื่น ๆ การจลาจลใน GDR ในปี 1953 การลุกฮือของฮังการีในปี 1956 และ "Prague Spring" ปี 1968 ถูกกองกำลังของประเทศสังคมนิยมเพื่อนบ้านปราบปราม - ทั้งหมดนี้เป็นหลักฐานเพียงพอของการปลูกฝัง อุดมการณ์สังคมนิยมในรูปแบบที่เขาเข้าใจโดยพรรคคอมมิวนิสต์ในสมัยนั้น

จากหนังสือประวัติศาสตร์ ประวัติทั่วไป. ชั้นประถมศึกษาปีที่ 11 ระดับพื้นฐานและขั้นสูง ผู้เขียน Volobuev Oleg Vladimirovich

§ 15. ประเทศสังคมนิยมและลักษณะของการพัฒนาหลังสงครามโลกครั้งที่สอง การจัดตั้งระบอบการปกครองแบบโปรโซเวียต การปลดปล่อย กองทหารโซเวียตประเทศในยุโรปตะวันออกจากพวกนาซีนำไปสู่การก่อตั้งหน่วยงานใหม่ที่นี่

§ 24. แนวโน้มหลักในการพัฒนาวัฒนธรรมศิลปะโลกเปรี้ยวจี๊ด วัฒนธรรมเปรี้ยวจี๊ดคือชุดของเทรนด์ความงามที่หลากหลายซึ่งรวมกันเป็นหนึ่งด้วยนวัตกรรมในรูปแบบ สไตล์ และภาษา นวัตกรรมนี้เป็นการปฏิวัติและทำลายล้างใน

จากหนังสือคำถามและคำตอบ ส่วนที่ 1: สงครามโลกครั้งที่สอง ประเทศที่เข้าร่วม กองทัพ, อาวุธ. ผู้เขียน Lisitsyn Fedor Viktorovich

อาวุธของประเทศที่เข้าร่วมในสงครามโลกครั้งที่สอง

จากหนังสือ Beyond the Threshold of Victory ผู้เขียน มาร์ติโรยาน อาร์เซ่น เบนิโควิช

ตำนานที่ 21 เมื่อสิ้นสุดสงครามและทันทีหลังจากนั้น สตาลินก็เริ่มกำหนดการปกครองแบบคอมมิวนิสต์ในประเทศภาคกลาง ตะวันออก และตะวันออกเฉียงใต้

ผู้เขียน Tkachenko Irina Valerievna

10. อะไรคือขั้นตอนหลักของการพัฒนาหลังสงครามของประเทศชั้นนำในยุโรปตะวันตก (20-50 ปีของศตวรรษที่สิบเก้า)? หลังสิ้นสุดสงครามนโปเลียน สถานการณ์ที่ขัดแย้งกันเกิดขึ้นในยุโรป ด้านเดียว, ชนชั้นสูงทางการเมืองรัฐในยุโรปพยายามที่จะ