Genomsnittlig livslängd. Hur länge levde våra förfäder: historiska fakta och åsikter från forskare Sjukvårdskostnader

Organisationen för ekonomiskt samarbete och utveckling (OECD) publicerade nyligen en analytisk rapport ”Health at a Glance 2017: OECD Indicators”. Organisationen omfattar idag 35 av de mest utvecklade länderna i världen, vars totala BNP är nästan 50 % av världen. Därför visar rapporten hur modern teknik och andra faktorer påverkar livslängden på kort och lång sikt.

Den goda nyheten är att medellivslängden vid födseln i OECD-länder (nästan 1,3 miljarder människor) har överskridit 80 år. Människor lever nu i genomsnitt 80,6 år, nästan 10 år längre än 1970. Japan rankas först i denna ranking (83,9 år), följt av Spanien och Schweiz (83 år).

De faktorer som främst har påverkat ökningen av medellivslängden är framför allt statliga investeringar i hälso- och sjukvården samt förändringar i livsstil, högre inkomster och bättre utbildning.

Sjukvårdskostnader

Utgifterna för hälsovård uppgick i genomsnitt till 9 % av BNP, med stater som spenderade 4 000 USD per person i detta område. Detta är en hög siffra, men resultatet, som vi ser, är imponerande. Grundläggande hälsovård är nu tillgänglig för mer än 95 % av befolkningen, antalet läkare och sjukvårdspersonal växer, dödligheten i hjärt- och kärlsjukdomar sjunker, chanserna att överleva från cancer ökar, väntetiden för nödvändiga operationer i sjukhusen minskar, andelen onödiga sjukhusinläggningar för kroniska sjukdomar minskar, även andelen personer som godkänner sjukvårdsnivån i allmänhet har ökat. I genomsnitt leder en 10% ökning av statliga medicinska utgifter per person till en förlängning av livet med 3,5 månader.

Det är omöjligt att förklara allt enbart med hänsyn till hälso- och sjukvården åtgärder i denna riktning minskar främst dödligheten vid födseln och dödligheten vid tillhandahållande av nödvändig sjukvård. I Japan är till exempel medellivslängden den högsta i världen, men samtidigt är de statliga utgifterna för sjukvård (per capita) nästan två (!) gånger mindre än i USA. Dessutom minskar tillväxttakten för hälsovårdsutgifterna i OECD-länderna gradvis. Den genomsnittliga årliga kostnadsökningen fram till 2009 var 3,6 % och vid slutet av studieperioden minskade den till 1,4 %.

Sociala och ekonomiska faktorer

Sociala och ekonomiska faktorer spelar en stor roll för att öka medellivslängden. Samma 10% förbättring av livsstilen leder i genomsnitt till ytterligare 2,6 månaders liv för befolkningen, en 10% ökning av befolkningens skoltäckning - till 3,2 månader, en ökning av den personliga inkomsten med 10% - till 2,2 månader .

Det är intressant att en hälsosam livsstil först och främst innebär att minska alkoholkonsumtionen och rökningen. Att sluta eller minska rökning korrelerar dessutom med en ökad livslängd mer än att sluta eller minska alkoholkonsumtionen.

Hälsosammare kost, eller bantning, tycks inte spela någon statistiskt signifikant roll för att öka den förväntade livslängden, eftersom kostvanorna har förändrats lite under de senaste decennierna och deras långsiktiga makronivåeffekt fortfarande är svår att redogöra för. Till exempel, från 1990 till 2010 ökade den dagliga konsumtionen av färska grönsaker i OECD-länderna med endast 2 %.

Dessutom, överraskande statistiskt sett, spelar "frisk luft" ingen stor roll. Detta förklaras å ena sidan av att nivån av luftföroreningar i OECD-länderna minskar (över 30 år, från 1990 till 2010, minskade luftföroreningarna med 14 %), och å andra sidan att konsekvenserna av påverkan av ”dålig luft” på den förväntade livslängden är också svåra att bedöma på kort sikt.

Utbildning

Utbildning är den näst viktigaste faktorn för att öka medellivslängden. Utbildade (med utbildning över skolans läroplan) lever 6 år längre än de som endast studerat i skolan. Utbildning skylls för 10 % av skillnaden i mänsklig dödlighet.

Rapportens författare anser att utbildade människor är mer informerade om riskerna och konsekvenserna av en viss livsstil. Vad som är ännu viktigare är att de inte bara tar hänsyn till information, de är villiga att agera och fatta beslut baserat på den information de får. Som ett resultat av detta röker de mer utbildade mindre och dricker mindre alkohol, tittar på sin kost, idrottar och försöker leva i en mer miljövänlig miljö. Som ett resultat får de friskare avkommor.

Intressant nog är alkoholkonsumtionen inom gruppen utbildade inte så tydlig: enligt studien dricker utbildade kvinnor mer än utbildade män.

Den utbildade befolkningen informeras om var och hur de kan få sjukvård, vilka tjänster som finns inom sjukvården och de använder dessa tjänster mer aktivt än den lågutbildade delen av befolkningen.

Intellektuella är mindre mottagliga för fluktuationer i sysselsättning och inkomstminskning. Det vill säga, i händelse av ekonomiska svårigheter eller förlust av ett jobb, behåller de sin inställning till livet och strävar efter att rätta till situationen, och inte "gå till allt besvär."

Vid kroniska sjukdomar hanterar utbildade människor sina liv bättre, visar medvetenhet och disciplin, tar ordinerade mediciner och följer regimen. Det vill säga att de tar hand om sitt tillstånd på egen hand, inte bara förlitar sig på sjukvård, mediciner och läkarbesök. Denna medvetna självförvaltning leder också till att deras förväntade livslängd ökar.

Personlig inkomst

OECD-forskning visar att ha en basinkomst spelar en viktig roll. Skillnader i genomsnittliga eller höga inkomster leder inte till en direkt proportionell ökning av medellivslängden. Det vill säga, efter att ha uppnått en viss inkomstnivå kan en person behålla sin hälsa på en adekvat nivå.

Ett annat viktigt forskningsresultat är korrelationen mellan hälsa och förväntad livslängd med inkomstnivån på lång sikt. Ständiga upp- och nedgångar i ekonomin, som ett oväntat arv, vinst på lotteri eller ett positivt hopp i personlig förmögenhet från stigande aktier i en portfölj, påverkar inte den långsiktiga hälsan.

Samtidigt har ökningar och minskningar av inkomsten fortfarande olika effekter på den förväntade livslängden. Så snart inkomsten minskar är det svårare för en person att behålla sin vanliga levnadsstandard och övervaka sin hälsa. Och en engångsförbättring av de fattigas inkomster leder till mer riskfyllt beteende (drog- och alkoholanvändning, farlig körning). Således har ett antal studier observerat ett hopp i detta beteende när man tar emot sociala förmåner, handikappförmåner, skatteåterbäring, utdelningar och tar emot militära löner.

Vad har vi?

När det gäller Ryssland är medellivslängden vid födseln 71,3 år. OECD-rapporten konstaterar att orsaken till den låga takten och långsamma framsteg i detta avseende är de ekonomiska svårigheterna på 1990-talet i Ryssland och risktagande beteendet hos den ryska manliga befolkningen. Ryssland har de sämsta siffrorna av alla länder i beräkningarna för dödlighet i hjärt- och kärlsjukdomar och en av de högsta självmordstalen, även om Ryssland ligger nära OECD-genomsnittet för alkoholkonsumtion och rökning.

Forskare som studerar den antika världen hävdar att våra förfäder levde mycket kortare än moderna människor. Inte konstigt, för innan det inte fanns någon sådan utvecklad medicin fanns det ingen kunskap inom vår hälsa som gör att en person idag kan ta hand om sig själv och förutsäga farliga sjukdomar.

Men det finns en annan åsikt att våra förfäder tvärtom levde mycket längre än du och jag. De åt ekologisk mat och använde naturläkemedel (örter, avkok, salvor). Och atmosfären på vår planet var mycket bättre än den är nu.

Sanningen ligger som alltid någonstans i mitten. Den här artikeln hjälper dig att bättre förstå vad människors förväntade livslängd var under olika epoker.

Den antika världen och de första människorna

Vetenskapen har bevisat att de första människorna dök upp i Afrika. Mänskliga gemenskaper dök inte upp omedelbart, utan i processen med en lång och mödosam bildning av ett speciellt system av relationer, som idag kallas "offentliga" eller "sociala". Gradvis flyttade forntida människor från plats till plats och ockuperade nya territorier på vår planet. Och runt slutet av det 4:e årtusendet f.Kr. började de första civilisationerna dyka upp. Detta ögonblick blev en vändpunkt i mänsklighetens historia.

Det primitiva kommunala systemets tider upptar fortfarande det mesta av vår arts historia. Detta var den tid då människan bildades som social varelse och som biologisk art. Det var under denna period som metoder för kommunikation och interaktion bildades. Språk och kulturer skapades. En person lärde sig att tänka och fatta rimliga beslut. De första rudimenten för medicin och helande dök upp.

Denna primära kunskap blev en katalysator för utvecklingen av mänskligheten, tack vare vilken vi lever i den värld vi har nu.

Forntida mänsklig anatomi

Det finns en sådan vetenskap - paleopatologi. Hon studerar strukturen hos forntida människor från lämningar som hittats under arkeologiska utgrävningar. Och enligt data som erhölls under forskningen av dessa fynd, fann forskare det Forntida människor var sjuka precis som vi, även om allt var helt annorlunda före denna vetenskaps tillkomst. Forskare trodde att den förhistoriska människan inte alls var sjuk och var helt frisk, och sjukdomar uppstod som ett resultat av civilisationens tillkomst. Tack vare kunskap inom detta område har moderna forskare funnit att sjukdomar dök upp före människor.

Det visar sig att våra förfäder också var utsatta för fara från skadliga bakterier och olika sjukdomar. Baserat på kvarlevorna fastställdes att tuberkulos, karies, tumörer och andra sjukdomar inte var ovanliga bland forntida människor.

Livsstil av forntida människor

Men det var inte bara sjukdomar som skapade svårigheter för våra förfäder. Ständig kamp för mat, för territorium med andra stammar, bristande efterlevnad av några hygienregler. Bara under jakten på en mammut, av en grupp på 20 personer, kunde cirka 5-6 återvända.

Den forntida människan litade helt på sig själv och sina förmågor. Varje dag kämpade han för överlevnad. Det var inget snack om mental utveckling. Förfäderna jagade och försvarade det territorium där de bodde.

Först senare lärde sig folk att samla bär, rötter och odla några spannmålsgrödor. Men det tog väldigt lång tid för mänskligheten att ta sig från jakt och samlande till det agrarsamhälle som markerade början på en ny era.

Primitiva människans livslängd

Men hur klarade våra förfäder dessa sjukdomar i avsaknad av några mediciner eller kunskaper inom medicinområdet? De allra första människorna hade det svårt. Maximalt de levde till var 26-30 år gamla. Men med tiden lärde sig människor att anpassa sig till vissa miljöförhållanden och förstå arten av vissa förändringar som inträffar i kroppen. Gradvis började livslängden för forntida människor att öka. Men detta hände mycket långsamt allt eftersom läkningsförmågan utvecklades.

Det finns tre stadier i bildandet av primitiv medicin:

  • Steg 1 – bildandet av primitiva samhällen. Människor har precis börjat samla på sig kunskap och erfarenhet inom området healing. De använde animaliskt fett, applicerade olika örter på sår och beredde avkok av ingredienser som kom till hands;
  • Steg 2 – utveckling av det primitiva samhället och gradvis övergång till deras kollaps. Forntida människa lärde sig att observera sjukdomens processer. Jag började jämföra förändringarna som inträffade under läkningsprocessen. De första "läkemedlen" dök upp;
  • Steg 3 – kollaps av primitiva samhällen. I detta utvecklingsstadium började läkarpraktiken äntligen ta form. Människor har lärt sig att behandla vissa åkommor på ett effektivt sätt. De insåg att döden kan luras och undvikas. De första läkarna dök upp;

I gamla tider dog människor av de allra minsta sjukdomar, som idag inte orsakar någon oro och kan behandlas på en dag. En person dog i bästa av sin styrka innan han nådde hög ålder. Den genomsnittliga livslängden för en person under förhistorisk tid var extremt låg. Allt började förändras till det bättre under medeltiden, vilket kommer att diskuteras vidare.

Medeltiden

Medeltidens första gissel var hunger och sjukdomar, som fortfarande vandrade från den antika världen. Under medeltiden svalt människor inte bara, utan tillfredsställde också sin hunger med fruktansvärd mat. Djur dödades på smutsiga gårdar under fullständigt ohälsosamma förhållanden. Det var inte tal om sterila beredningsmetoder. I det medeltida Europa krävde en svininfluensaepidemi tiotusentals liv. På 1300-talet utplånade en pestpandemi som bröt ut i Asien en fjärdedel av Europas befolkning.

Livsstil för en medeltida man

Vad gjorde människor på medeltiden? De eviga problemen förblir desamma. Sjukdomar, kampen om maten, för nya territorier, men till detta kom fler och fler problem som en person hade när han blev smartare. Nu började folk utkämpa krig för ideologi, för idéer, för religion. Om människan tidigare kämpade med naturen, nu kämpade hon med sina medmänniskor.

Men tillsammans med detta försvann också många andra problem. Nu har människor lärt sig att göra eld, bygga pålitliga och hållbara hem för sig själva och börjat följa primitiva hygienregler. Människan lärde sig att jaga skickligt och uppfann nya metoder för att förenkla vardagen.

Förväntad livslängd under antiken och medeltiden

Det eländiga tillstånd som medicinen befann sig i i antiken och medeltiden, många sjukdomar som var obotliga på den tiden, mager och fruktansvärd näring - allt detta är tecken som kännetecknar den tidiga medeltiden. Och detta för att inte tala om den ständiga striden mellan människor, krig och korståg som krävde hundratusentals människoliv. Medellivslängden översteg fortfarande inte 30-33 år. Fyrtioåriga män kallades redan "mogen make", och en man på femtio kallades till och med "äldre". Invånare i Europa under 1900-talet. levde till att vara 55 år gammal.

I det antika Grekland levde människor i genomsnitt 29 år. Detta betyder inte att en person i Grekland levde till att vara tjugonio år gammal och dog, men detta ansågs vara hög ålder. Och detta trots att de första så kallade "sjukhusen" vid den tiden redan hade bildats i Grekland.

Detsamma kan sägas om det antika Rom. Alla känner till de mäktiga romerska soldaterna som tjänstgjorde i imperiet. Om du tittar på de gamla freskerna kan du i var och en av dem känna igen någon gud från Olympen. Man får omedelbart intrycket att en sådan person kommer att leva länge och förbli frisk under hela sitt liv. Men statistiken säger något annat. Den förväntade livslängden i Rom var knappt 23 år gammal. Den genomsnittliga varaktigheten i hela det romerska riket var 32 år. Så romerska krig var inte så hälsosamt? Eller är det obotliga sjukdomar som bär skulden för allt, som ingen var försäkrad från? Det är svårt att svara på denna fråga, men data hämtade från mer än 25 000 epitafier på gravstenarna på kyrkogårdar i Rom indikerar just dessa siffror.

I det egyptiska imperiet, som fanns före vår tideräknings början, som är civilisationens vagga, var den sibiriska fronten inte bättre. Hon var bara 23 år gammal. Vad kan vi säga om antikens mindre civiliserade stater, om den förväntade livslängden även i det antika Egypten var försumbar? Det var i Egypten som man först lärde sig att behandla människor med ormgift. Egypten var känt för sin medicin. På det stadiet av mänsklig utveckling var det avancerat.

Sen medeltid

Hur är det med den senare medeltiden? I England, från 1500- till 1600-talet, rasade pesten. Medellivslängd på 1600-talet. bara fyllt 30 år. I 1700-talets Holland och Tyskland var situationen inte bättre: människor levde i genomsnitt 31 år.

Men förväntad livslängd på 1800-talet. började sakta men säkert öka. Ryssland på 1800-talet kunde öka siffran till 34 år. På den tiden levde människor i England kortare liv: bara 32 år.

Som ett resultat kan vi dra slutsatsen att den förväntade livslängden under medeltiden förblev låg och inte förändrades under århundradena.

Moderniteten och våra dagar

Och först med tillkomsten av 1900-talet började mänskligheten utjämna sin medellivslängd. Ny teknik började dyka upp, människor behärskade nya metoder för att bota sjukdomar, de första läkemedlen dök upp i den form som vi är vana vid att se dem nu. Den förväntade livslängden började öka kraftigt i mitten av nittonhundratalet. Många länder började utvecklas snabbt och förbättra sina ekonomier, vilket gjorde det möjligt att öka människors levnadsstandard. Infrastruktur, medicinsk utrustning, vardagsliv, sanitära förhållanden, framväxten av mer komplexa vetenskaper. Allt detta ledde till en kraftig förbättring av den demografiska situationen över hela planeten.

Det tjugonde århundradet inledde en ny era i mänsklighetens utveckling. Det var verkligen en revolution i världen av medicin och förbättra livskvaliteten för vår art. Under loppet av bara ett halvt sekel har den förväntade livslängden i Ryssland nästan fördubblats. Från 34 år till 65. Dessa siffror är fantastiska, eftersom en person under flera årtusenden inte kunde öka sin förväntade livslängd med ens ett par år.

Men den kraftiga uppgången följdes av samma stagnation. Från mitten av nittonhundratalet fram till det tjugoförsta århundradet gjordes inga upptäckter som radikalt förändrade idéer om medicin. Vissa upptäckter gjordes, men det räckte inte. Den förväntade livslängden på planeten har inte ökat så snabbt som den gjorde i mitten av 1900-talet.

XXI århundradet

Mänskligheten ställs inför en akut fråga om vår koppling till naturen. Den ekologiska situationen på planeten började försämras kraftigt mot bakgrund av 1900-talet. Och många delades upp i två läger. Vissa menar att nya sjukdomar uppstår som ett resultat av vår förakt för natur och miljö, medan andra tvärtom menar att ju mer vi flyttar från naturen, desto mer förlänger vi vår vistelse i världen. Låt oss överväga denna fråga mer detaljerat.

Naturligtvis är det dumt att förneka att utan speciella landvinningar inom medicinområdet skulle mänskligheten förbli på samma nivå av kunskap om sig själv, sin kropp på samma nivå som under medeltiden, eller till och med senare århundraden. Nu har mänskligheten lärt sig att behandla sjukdomar som har förstört miljontals människor. Hela städer fördes bort. Framsteg inom området för olika vetenskaper som biologi, kemi, fysik tillåter oss att öppna nya horisonter för att förbättra vår livskvalitet. Tyvärr kräver framsteg uppoffringar. Och när vi samlar på oss kunskap och förbättrar teknologin, förstör vi obönhörligt vår natur.

Medicin och sjukvård under 2000-talet

Men detta är priset vi betalar för framsteg. Den moderna människan lever många gånger längre än sina avlägsna förfäder. Idag gör medicin underverk. Vi har lärt oss att transplantera organ, föryngra huden, fördröja åldrandet av kroppsceller och identifiera patologier i bildningsstadiet. Och detta är bara en liten del av vad modern medicin kan erbjuda varje människa.

Läkare har värderats genom mänsklighetens historia. Stammar och samhällen med mer erfarna shamaner och healers överlevde längre än andra och var starkare. Stater där medicin utvecklades led mindre av epidemier. Och nu i de länder där sjukvårdssystemet är utvecklat kan människor inte bara behandlas för sjukdomar, utan också förlänga livet avsevärt.

Idag är den stora majoriteten av världens befolkning fri från de problem som människor stod inför tidigare. Det finns inget behov av att jaga, inget behov av att göra upp eld, ingen anledning att vara rädd för att dö av förkylning. Idag lever människan och samlar rikedomar. Varje dag överlever han inte, utan gör hans liv bekvämare. Går till jobbet, kopplar av på helgerna, har möjlighet att välja. Han har alla medel för självutveckling. Folk idag äter och dricker så mycket de vill. De behöver inte oroa sig för att få mat när allt finns i butikerna.

Förväntad livslängd idag

Medellivslängden är idag cirka 83 år för kvinnor och 78 år för män. Dessa siffror går inte att jämföra med de på medeltiden och särskilt under antiken. Forskare säger att biologiskt har en person cirka 120 år. Så varför anses äldre som fyller 90 fortfarande vara hundraåringar?

Allt handlar om vår inställning till hälsa och livsstil. När allt kommer omkring är ökningen av medellivslängden för en modern person inte bara förknippad med förbättrad medicin. Kunskapen som vi har om oss själva och kroppens struktur spelar också stor roll här. Människor har lärt sig att följa reglerna för hygien och kroppsvård. En modern person som bryr sig om sin livslängd, leder en korrekt och hälsosam livsstil och inte missbrukar dåliga vanor. Han vet att det är bättre att bo på platser med en ren miljö.

Statistik visar att i olika länder där kulturen för en hälsosam livsstil är ingjutad i medborgarna från barndomen, är dödligheten betydligt lägre än i länder där detta inte ges vederbörlig uppmärksamhet.

Japanerna är den nation som lever längst. Människor i det här landet har varit vana vid det rätta sättet att leva sedan barndomen. Och hur många exempel på sådana länder finns det: Sverige, Österrike, Kina, Island osv.

Det tog lång tid för en person att nå denna nivå och förväntad livslängd. Han övervann alla utmaningar som naturen kastade på honom. Hur mycket vi led av sjukdomar, av katastrofer, av medvetenheten om ödet som väntade oss alla, men vi gick ändå vidare. Och vi går fortfarande mot nya prestationer. Tänk på vägen vi har tagit genom våra förfäders månghundraåriga historia och att deras arv inte bör slösas bort, att vi bara måste fortsätta att förbättra kvaliteten och varaktigheten av våra liv.

Om förväntad livslängd i olika epoker (video)

Med varje nytt decennium blir människor längre, fetare, men lever längre än någonsin tidigare i mänsklighetens historia. Och alla dessa förändringar har skett under bara de senaste 100 åren. Är detta resultatet av evolutionen? "Om man ser på situationen ur en vetenskaplig synvinkel räcker inte bara ett sekel för genetiska förändringar. De flesta av förändringarna som sker under en så kort period är resultatet av näring, matdistribution, hälsovård och hygien”, säger Stephen Stearns, professor i ekologi och evolutionsbiologi vid Yale University. Låt oss titta på hur människokroppen har förändrats under 100 år av evolution.

Genomsnittlig mänsklig längd för 100 år sedan och nu: Mans längd för 100 år sedan – 165 cm Manshöjd nu – 182 cm Kvinnans längd för 100 år sedan – 155 cm Kvinnans längd nu – 170 cm För en tydlig demonstration kan du jämföra Charlie Chaplin, som 100 år sedan vägde 60 kg med en höjd av 165 cm, och Arnold Schwarzenegger, vars längd är 188 cm och vikt 105 kg. Nyligen genomförda studier av brittiska forskare har visat att unga män har vuxit med 10 centimeter sedan början av 1900-talet. Försöksexemplaren var rekryter, vars höjd vid sekelskiftet i genomsnitt var 168 centimeter, medan den nu är cirka 178 centimeter. Ökningen kan bero på förbättringar av näring och hygien, samt framsteg inom hälso- och sjukvården, säger forskare från University of Essex.

I ett antal andra utvecklade länder har den mänskliga tillväxten också ökat avsevärt. Till exempel, i Nederländerna är medelhöjden för en man under 2000-talet 185 centimeter. Intressant nog var amerikaner de högsta människorna i världen under andra världskriget. Deras genomsnitt var 177 cm, men i slutet av 1900-talet avtog ökningen av den amerikanska nationens tillväxt avsevärt. Men i vissa länder som lider av krig, sjukdomar och andra allvarliga problem har den genomsnittliga längden på en person minskat. Till exempel har forskare länge observerat en nedgång i genomsnittlig längd bland svarta människor i Sydafrika mellan slutet av 1800-talet och 1970-talet. De tillskriver denna regression försämringen av socioekonomiska förhållanden före och under apartheid. Detta visar på en kraftfull koppling mellan generationer: något dåligt som hänt din mamma överförs till dig och dina barn. Och den här kedjan täcker ungefär fem generationer av din familj. Tyvärr verkar höjd för många människor vara en faktor som kan påverka deras livskvalitet och chanser att överleva. I USA, till exempel, har denna stereotyp lett till att längre människor tjänar mer pengar i genomsnitt, enligt en studie från 2009.

Genomsnittlig mänsklig vikt för 100 år sedan och nu: Mans vikt för 100 år sedan – 65 kg Mans vikt nu – 90 kg Kvinnans vikt för 100 år sedan – 55 cm Kvinnans vikt nu – 60 kg För att verifiera sanningshalten i dessa siffror kan du komma ihåg standarden av kvinnlig skönhet 50-talet - Marilyn Monroe. En sexsymbol för förra seklet och en populär skådespelerska, hon var 162 cm lång och vägde 60 kg, varför hon alltid ansågs vara knubbig. En annan filmstjärna från 30-talet, Marlene Dietrich, vägde 50 kg med en höjd av 165 cm, medan Monica Bellucci vägde 68 kg med en höjd av 171 cm. Professor Bogin har studerat tillväxtmönstren för människor från Maya-stammen 1970-talet som bor i Guatemala, Mexiko och USA. Han märkte att barn till Maya-invandrare som bor i USA föds 11,4 cm längre än syskon födda i Mexiko eller Guatemala. Detta är sannolikt resultatet av tillgång till mer näringsrik mat, såväl som förbättrad hälsovård, konstaterar Bogin. Men att öka dessa indikatorer kommer till ett högt pris. Mayabarn liknar inte bara amerikaner i längd, de får riktig amerikansk vikt.

"Människor blir tjockare över hela världen", säger Bogin. År 2013 var 29 % av världens befolkning överviktiga eller feta, enligt vetenskaplig forskning. Vissa forskare pekar på traditionella orsaker till viktökning: människor som äter för mycket genetiskt modifierade och andra ohälsosamma livsmedel men får inte tillräckligt med motion. Men andra erbjuder alternativa förklaringar, inklusive rollen av genetik och virus, som är kopplade till fetma. Problemet med övervikt blir ännu mer komplext eftersom många studier kopplar ökat subkutant fett till fattigdom, en teori som går emot den populära uppfattningen att övervikt kommer från att vara alltför rik. Medan han studerade mayabarn i Florida, märkte Bogin att de hade den högsta andelen övervikt och fetma av någon etnisk och rasgrupp i området (inklusive mexikaner, afroamerikaner, haitier och européer). Han teoretiserade att det hade något att göra med epigenetik, eller ärftliga förändringar. ”Eftersom din mamma och din mormor led går detta lidande inte obemärkt förbi för den nuvarande generationen barn. De förväntar sig att de också kommer att ha dåliga tider i framtiden och att de inte kommer att ha tillräckligt med mat, säger professor Bogin. ”Så när barn har bra tider i livet och det finns mycket mat på bordet, föredrar kroppen att lagra överskottsenergi i form av underhudsfett. Denna ackumuleringsmekanism drivs av en historia av undernäring eller svält bland andra fattiga befolkningar runt om i världen som blir överviktiga." Dessutom betyder mer vikt inte mer styrka. I mitten av 1900-talet kunde en genomsnittlig tonåring lyfta upp till 55 kg, medan dagens tonåring bara kan lyfta 36 kg.
Livslängd

LIVSLÄNGD.

Genomsnittlig livslängd för 100 år sedan och nu: Förväntad livslängd för en man för 100 år sedan – 45 år Förväntad livslängd för en man nu – 62 Förväntad livslängd för en kvinna för 100 år sedan – 40 år Förväntad livslängd för en kvinna nu – 73 år Om du oroa dig inte för övervikt, för de senaste 100 åren har sett många positiva förändringar i människokroppen. Tack vare en mängd olika livsmedel, en hög nivå av medicin, förbättrad sanitet och tillgång till rent vatten började människor leva i genomsnitt 20 år längre. Dessutom har alla de kroniska sjukdomar som 40-åriga damer och herrar led av för 100 år sedan skjutits tillbaka med 10-20 år. Medan alla dessa faktorer avsevärt har minskat dödligheten i infektionssjukdomar, ökar dödsfallen i degenerativa sjukdomar som Alzheimers sjukdom, hjärtsjukdomar och cancer under 2000-talet. "Ett amerikanskt barn som är född 2000 kan förvänta sig att leva 77 år och kommer med största sannolikhet att dö av hjärt-kärlsjukdom eller cancer," sa Bogin. Dessutom har vanliga autoimmuna sjukdomar som multipel skleros och diabetes kopplats till förbättrad hygien, samma faktor som gjort att människor blivit fria från många infektionssjukdomar. När kroppen utsätts för få eller inga bakterier, kan immunsystemet inte reagera tillräckligt på ens godartade mikroorganismer. Med andra ord, människor lever längre, men dör av olika sjukdomar. Det är svårt att säga vad som väntar mänskligheten i framtiden. Det verkar för många som att människosläktets öde beror på forskare i vita rockar som ordnar evolutionens framtid genom genteknik. Vem vet? Faktum är att var och en av oss har ett litet inflytande på en persons framtid.

En person kan uppfatta världen som en gammal hundraåring. En incident hjälpte mig att förstå detta


Slumpen hjälpte mig att gå "i de gamla hundraåringarnas skor". Närmare bestämt har jag många gånger varit i situationer där tiden gått mycket snabbare än i vardagen. Det är bara det att jag idag, på tåget på väg till dacha, började, förmodligen för första gången, att på allvar tänka på detta. Jag började tänka att när jag var på tunnelbanan eller på tåget skrev jag ofta artiklar (en gång skrev jag till och med hälften av min avhandling). Och i detta ögonblick går tiden så fort att det varje gång verkar som att du inte har tid att göra någonting.
Det verkade som att jag precis hade börjat skriva, det var fortfarande en halvtimme eller en timmes resa framför mig, så många underbara nya idéer kunde dyka upp. Men plötsligt tillkännager tunnelbane- eller lokföraren, "som en mening", mitt stopp. Hur kunde detta hända när jag precis började skriva? Tiden flög iväg nästan direkt. Och först när jag tittar på artikeln den dagen eller nästa upptäcker jag att jag skrev 5 eller 6 sidor. Ibland hinner man inte göra detta ens under en hel arbetsdag i stationära förhållanden. Det betyder att jag på vägen lyckas "fånga ögonblicket".
I detta ögonblick verkar tiden försvinna. Du är i en annan verklighet, en annan "dimension". Om ett sådant ögonblick "otid" fortsätter under hela livet, så kommer förmodligen de 50, 70 eller 100 åren som Gud har anvisat för livet att flyga förbi nästan omedelbart.
Tja, vad händer om du i ditt sinne täcker intervallet på 100 000 år som tilldelas för livet till invånarna i Satya Yuga? Ingenting kommer förmodligen att förändras. Om du hela denna tid förblir bortom den materiella verklighetens gränser och engagerar dig i kreativt och inspirerat arbete, då kommer 100 000 år att flyga förbi som de nuvarande 50-100 åren.
Men är detta möjligt?

Gamla hundraåringar Naturens barn, en del av Superorganismen på planeten Jorden. Tiden gick mycket snabbare för dem


För att svara på denna fråga, låt oss komma ihåg vilka de gamla invånarna på jorden var och vilka förmågor de hade.
Legender om olika folkslag (majafolk, azteker, hopis, hinduer, etc.) berättar att invånarna i de tre/fyra första världens epoker var vegetarianer som levde i harmoni med naturen– ungefär samma som visas i filmen "Avatar". De kommunicerade telepatiskt med varandra och djuret och de behövde bara sin tunga för att uttala mantran, med vars hjälp de målmedvetet kunde påverka naturen.
Som legenderna om Hopi-indianerna, aztekiska och indiska legender berättar, hade de gamla invånarna ett vibrationscentrum på huvudet (överst på huvudet eller pannan). Det motsvarade troligen det tredje ögat, som finns bevarat hos ödlor. Dess rudiment har också hittats hos människor. Eller kanske det var två olika organ?
Invånarna i de tre/fyra första världserorna var siddhas. De kunde, med hjälp av vibrationscentra på toppen av huvudet/pannan, medvetet påverka naturen (med tankens kraft) och förändra deras form och tillstånd, samt form och struktur hos andra materiella föremål. Till exempel att bli stor eller liten, förvandlas till ett lejon eller en svan, att bli osynlig eller okroppslig. De kan orsaka storm och regn, eller omvänt solljus som skingra mörkret. På medeltiden kallades dessa övermänskliga förmågor hos siddhas för häxkonst och magi. Men magi, som en form av interaktion mellan människa och natur, var lika mycket en verklighet i den antika världen som tv och mobiltelefoner
vår. Alla forntida människor var "mättade" med det.
Således var invånarna i de fyra tidigare världsepokerna "naturens barn" med ett komplext system av inbördes relationer och relationer med varandra, djur, växter och element, som vi nu skulle säga, av den "oorganiska" världen (berg, klippor , floder, sjöar, vindar och etc.). Och om det primitiva samhället var en enda superorganism på planeten jordens skala, så kunde forntida människor känna hur till exempel floder, klippor och berg känns, det vill säga leva på den tidsskala de lever i, som vi skulle nu säg, "oorganiskt liv".
I det här fallet borde tiden ha gått mycket snabbare för dem. Trots allt mäts livslängden för berg, klippor och floder i miljoner år. Och det kan inte sägas att under denna enorma tidsperiod händer dem ingenting. Stenar och berg förstörs, täckta med en skorpa av sekundära mineraler, det vill säga de åldras, tills ingenting återstår av dem förutom ökensand eller en bördig mark.
Floder ändrar sina kurser, torkar med jämna mellanrum, det vill säga de blir sjuka, och fyller sedan återigen stora delar av jorden med livgivande fukt.

Läser in...Läser in...