Avtal om nettning av medel. Hur man ordnar en ömsesidig uppgörelse mellan organisationer

Artikeln hjälper till att genomföra och utfärda ett test korrekt. ömsesidiga krav. En av metoderna för uppgörelse mellan organisationer är kvittning av ömsesidiga anspråk ().

Villkor för förlikningsavtalet

Ensidig förskjutning är möjlig om tre villkor uppfylls samtidigt:

  1. organisationer som avser att genomföra nettning ska ha motkrav på varandra. Det innebär att minst två olika avtal sluts dem emellan, i den ena är organisationen gäldenär och i den andra - en borgenär.
  2. organisationernas motkrav måste vara homogena.
  3. kvittning är möjlig om förfallodagen för fullgörandet av en mot homogen fordran: redan har anlänt; inte specificerades i kontraktet; bestämdes av efterfrågans ögonblick.

För kvittning räcker det med ett uttalande från en av parterna.

Om kraven är heterogena eller tidsfristen för att fullgöra åtminstone en av förpliktelserna ännu inte har kommit, kan kvittning ske endast efter överenskommelse mellan parterna.

Vilka motkrav som erkänns som homogena för kvittning

Skulder redovisas som homogena om de innefattar samma återbetalningsmetod och är denominerade i samma valuta. Villkoret att kvittning är möjlig i förhållande till homogena motfordran finns i artikel 410 civillagen RF. Dock, begreppet "homogent krav" civilrätt odefinierat.

I punkt 7 i bilagan till informationsskrivelsen från presidiet för Ryska federationens högsta skiljedomstol daterad den 29 december 2001 nr 65 anges att lagstiftningen inte insisterar på att kravet på kvittning följer av samma skyldighet eller från skyldigheter av samma slag. Av detta följer att det är möjligt att erkänna som homogena förpliktelser som är förknippade med genomförandet av olika kontrakt, men som involverar samma metod för återbetalning. Till exempel, om försäljnings- och arbetsavtal som ingåtts mellan samma organisationer från början antog den monetära formen av uppgörelser, har dessa organisationer, under förutsättning av andra villkor, rätt att kvitta ömsesidiga anspråk. Det vill säga att köparens skyldigheter att betala för de varor som levererats till honom kan kvittas mot fullgörandet av kundens skyldigheter att betala för det arbete som utförts för honom.

Inte igenkänd som identisk penningfordringar, varav en uttrycks i rubel och den andra - i utländsk valuta. Detta beror på det faktum att utländska och ryska valutor är oberoende arter egendom (artiklarna 140, 141 i den ryska federationens civillag). En liknande slutsats nåddes av domstolen i beslutet från Federal Antimonopoly Service i Norra Kaukasusdistriktet daterat den 1 december 1999 nr Ф08-2593 / 99. Därför är det omöjligt att genomföra ömsesidig kvittning enligt sådana avtal.

till menyn

Förbud mot kvittning

Kvittning av ömsesidiga fordringar är inte tillåten för förpliktelser:

  • för vilka preskriptionstiden har löpt ut;
  • relaterad till ersättning för skada på liv eller hälsa;
  • i samband med indrivning av underhållsbidrag;
  • i samband med medborgarnas liv.

SPELA TEATER
kvittning av ömsesidiga fordringar

Moskva 02.02.2016

Samhälle med begränsat ansvar Gasprom (hädanefter kallad "Part 1") som representeras av vd Ivanov Alexander Vladimirovich, som agerar på grundval av stadgan, å ena sidan, och Limited Liability Company "Production Company "Master"" (nedan - Part 2) representerad av generaldirektör Alexander Sergeevich Kondratyev, som agerar på grundval av stadgan, å andra sidan, gemensamt kallade parterna, har utarbetat denna lag om följande:

1. Parterna har kommit överens om kvittning av inbördes fordringar enligt följande avtal.

1.1. Enligt avtalet om leverans av varor daterat den 19 januari 2016 nr 33:
Part 1 är gäldenär.
Part 2 är borgenär.

Leverans av varor enligt avtalet skedde den 23 januari 2016 (fraktsedel nr 12 daterad 23 januari 2016, faktura nr 20 daterad 23 januari 2016). Sista datum för att fullgöra förpliktelsen enligt kontraktet är den 27 januari 2016.

Beloppet för den återbetalningsbara fordran enligt detta avtal är 35 000 rubel. (inklusive moms - 5339 rubel).

1.2. Enligt serviceavtalet daterat den 12 januari 2016 nr 3:
Part 1 är borgenär.
Part 2 är gäldenär.

Tjänster enligt kontraktet utfördes den 20 januari 2016 (daterad 20 januari 2016 nr 15, faktura daterad 20 januari 2016 nr 20). Sista datum för att fullgöra förpliktelsen enligt kontraktet är den 28 januari 2016.

Beloppet av fordran som ska återbetalas enligt detta avtal är 35 000 rubel. (inklusive moms - 5339 rubel).

2. Från och med undertecknandet av denna lag anses de angivna beloppen för ömsesidiga förpliktelser vara återbetalda. Parterna har inga anspråk på varandra för fullgörande av förpliktelser i fråga om kvittningen

3. Denna lag är upprättad i två originalexemplar, ett exemplar för var och en av parterna.

4. Denna lag träder i kraft när den undertecknas.

Gasprom LLC
Generaldirektör A.V. Ivanov

LLC "Produktionsföretag "Master""
Generaldirektör A.S. Kondratiev

M.P.


till menyn

Handlingen för avstämning av ömsesidiga uppgörelser mellan motparter

En åtgärd för avstämning av förlikningar behövs för att kvitta ömsesidiga fordringar med en motpart. Utarbeta innan dess en akt för avstämning av ömsesidiga uppgörelser med uppdelning för varje ingått avtal (om det fanns flera avtal). Detta kommer att avgöra det exakta beloppet av skulden som kan kvittas. Utarbeta en handling inom ramen för avtal som ingåtts med motparten. Detta kommer att avgöra det exakta beloppet av skulden som kan kvittas.


till menyn

Ansökan om kvittning av ömsesidiga fordringar

Om organisationen har en motfordran eller borgenär och du bestämmer dig för att kvitta ömsesidiga förpliktelser ensidigt. För att göra detta räcker det att skicka ett kvittningsutdrag till motparten. Kvittning av ömsesidiga homogena fordringar kan göras ensidigt utan motpartens samtycke (). En kvittning kan utföras utan en avstämningshandling, men närvaron av den senare eliminerar risken för att utmana kvittningen.


till menyn

Hur man i beskattningen återspeglar kvittningen av ömsesidiga fordringar under en speciell regim: USN, UTII

Förfarandet för att beräkna skatter vid kvittning beror på vilket beskattningssystem som organisationen tillämpar. Nedan kommer vi att överväga alternativet att använda speciella lägen för USN och UTII av företaget.

USN - förenklat

Som regel, med en multilateral kvittning, ingås ett avtal om ömsesidiga uppgörelser. Ett sådant avtal är inte ett enhetligt redovisningsdokument, så det kan upprättas i vilken form som helst i enlighet med de krav som gäller för primära redovisningshandlingar.

När du genomför en multilateral kvittning, följ reglerna för kvittning av motfordringar:

  • kvittning kan verkställas endast om var och en av parterna i kvittningen har uppnått tidsfristen för att fullgöra skyldigheten;
  • i händelse av ojämlika skulder utförs kvittningen för beloppet av den minsta av dem;
  • kvittningsavtalet ska innehålla information som återspeglar omständigheterna vid kvittningen.

till menyn

Ett exempel på reflektion i redovisningen av offset mellan tre organisationer. Organisationer tillämpar det allmänna skattesystemet

öppna/stäng dokument för visning

12 januari LLC" Handelsbolag"Germes" skickade ZAO "Alfa" varor till ett belopp av 100 000 rubel. (inklusive moms - 15 254 rubel). Enligt villkoren i kontraktet ska Alfa betala för de levererade varorna den 15 januari.

Den 13 januari skickade Alfa material till ett belopp av 120 000 rubel till OAO Production Company Master. (inklusive moms - 18 305 rubel). Enligt villkoren i kontraktet ska "Mästaren" betala för materialen den 16 januari.

Den 15 januari utförde "Master" arbete för "Hermes" under ett kontrakt. Kostnaden för arbetet är 90 000 rubel. (inklusive moms - 13 729 rubel). Enligt kontraktsvillkoren ska Hermes betala för arbetet den 16 januari.

Från och med den 1 februari har ingen av de angivna skyldigheterna att betala för utförda varor, material och arbeten inte fullgjorts. Således är Hermes samtidigt Alphas borgenär och Mästarens gäldenär. Samtidigt är "Mästaren" gäldenären till "Alpha" och borgenären till "Hermes", och "Alpha" är gäldenären till "Hermes" och borgenären till "Mästaren".

Parterna kom överens om att genomföra ömsesidiga uppgörelser och upprättade ett lämpligt avtal.

Organisationer genomför en kvittning för beloppet av den minsta skulden, vars belopp är 90 000 rubel. (inklusive moms - 13 729 rubel). Operationer relaterade till uppkomsten och återbetalningen av ömsesidiga förpliktelser återspeglas i organisationernas redovisning enligt följande.

Följande poster gjordes i Hermes bokföring.

Debet 62 underkonto "Settlements with CJSC Alfa" Kredit 90-1
- 100 000 rubel. - återspeglade intäkterna från försäljningen av varor;


- 15 254 rubel. - Moms tas ut på intäkter från försäljning av varor.

Debet 26 Kredit 60 underkonto "Förlikningar med OAO Production Company Master"
- 76 271 rubel. - återspeglar kostnaden för det arbete som utförs av entreprenören;

Debet 19 Kredit 60 underkonto "Uppräkningar med OAO Production Company Master"
- 13 729 rubel. - återspeglar den "ingående" momsen på det utförda arbetet;


- 13 729 rubel. - accepteras för avdrag för "ingående" moms på utfört arbete.

Debet 60 underkonto "Settlements with OAO Production Company Master" Kredit 62 underkonto "Settlements with ZAO Alfa"


- utestående fordringar på Alfa uppgick till 10 000 rubel. (inklusive moms - 1525 rubel);
- leverantörsskulder till "Mästaren" återbetalas i sin helhet.

Resten av skulden "Alfa" överförde "Hermes" till byteskontot.

Debet 51 Kredit 62 "Uppgörelser med Alfa CJSC" - 10 000 rubel. - fått betalning för skickade varor.

Följande poster gjordes i Alphas bokföring.

Debet 41 Kredit 60 underkonto "Förlikningar med OOO Trading Firm Germes"
- 84 746 rubel. - de köpta varorna krediteras;

Debet 19 Kredit 60 underkonto "Förlikningar med OOO Trading Firm Germes"
- 15 254 rubel. - reflekterad "ingående" moms på köpta varor.

Debet 68 underkonto "Momsavräkningar" Kredit 19
- 15 254 rubel. - accepteras för avdrag för "ingående" moms på köpta varor.

Debet 62 underkonto "Settlements with OAO Production Company Master" Kredit 90-1
- 120 000 rubel. - återspeglade intäkterna från försäljningen av material;

Debet 90-3 Kredit 68 underkonto "momsberäkningar"
- 18 305 rubel. - Moms tas ut på intäkter från försäljning av material.

Debet 60 underkonto "Settlements with LLC Trading Company Germes" Kredit 62 underkonto "Settlements with JSC Production Company Master"
- 90 000 rubel. - återspeglar återbetalning av fordringar och skulder på grundval av ett avtal om ömsesidiga uppgörelser.

Efter avstämningen:

Leverantörsskulder till Hermes uppgick till 10 000 rubel. (inklusive moms - 1525 rubel);
"Mästarens" kundfordringar uppgick till 30 000 rubel. (inklusive moms - 4576 rubel).

Resten av parternas skulder återbetalade varandra kontant:

Debet 60 underkonto "Settlements with OOO Trading Firm Germes" Kredit 51
- 10 000 rubel. - återstoden av skulden för de köpta varorna överförs;

Debet 51 Kredit 62 underkonto "Förlikningar med OAO Production Company Master"
- 30 000 rubel. - fått betalning för skickat material.

Följande konteringar gjordes i bokföringen av "Mästaren".

Debet 10 Kredit 60 underkonto "Förlikningar med ZAO Alfa"
- 101 695 rubel. - det köpta materialet krediteras;

Debet 19 Kredit 60 underkonto "Settlements with ZAO Alfa"
- 18 305 rubel. - reflekterad "ingående" moms på inköpt material;

Debet 68 underkonto "Momsavräkningar" Kredit 19
- 18 305 rubel. - accepteras för avdrag för "ingående" moms på inköpt material.

Debet 62 underkonto "Settlements with OOO Trading Firm Germes" Kredit 90-1
- 90 000 rubel. - återspeglar intäkterna från försäljningen av utfört arbete;

Debet 90-3 Kredit 68 underkonto "momsberäkningar"
- 13 729 rubel. - Moms tas ut på intäkter från försäljning av utfört arbete.

Debet 60 underkonto "Settlements with CJSC Alfa" Kredit 62 underkonto "Settlements with OOO Trading Firm Germes"
- 90 000 rubel. - återspeglar återbetalning av fordringar och skulder på grundval av ett avtal om ömsesidiga uppgörelser.

Efter avstämningen:

fordringar på "Hermes" återbetalas i sin helhet;

leverantörsskulder till Alpha uppgick till 30 000 rubel. (inklusive moms - 4576 rubel).

Saldot av skulden "Master" överförd till avvecklingskontot för "Alpha":

Debet 62 underkonto "Settlements with ZAO Alfa" Kredit 51
- 30 000 rubel. - återstoden av skulden för det köpta materialet överförs.


till menyn

FRÅGOR om ämnet "AVVIKNING AV ÖMSESIDIGA KRAV, AVVIKNING"

Ställ en fråga, diskutera kompensationsfrågor.

du kan ladda ner på vår hemsida - måste följa en strikt lista över civilrättsliga krav. Vi kommer att studera de viktigaste nyanserna av att upprätta ett sådant avtal.

Vad är kärnan i nettning (enligt avtal om tillhandahållande av tjänster och leverans av varor)?

Ömsesidighet är en överenskommelse mellan parterna medborgerliga rättigheter förbindelser om ömsesidigt upphörande av vissa förpliktelser till föreskrivet belopp. Om entreprenören till exempel utförde arbete åt kunden, medan kunden levererade varan till entreprenören, kan var och en av parterna befria sig från betalningsförpliktelser som fullgjorts av den andra parten i utbyte mot att den andra parten i sin tur , kommer inte heller att betala för den utförda första förpliktelsen. Rent juridiskt kan ett sådant villkor inskrivas i ett kvittningsavtal för tillhandahållande av tjänster (eller leverans av varor).

Det är samtidigt viktigt att (artikel 410 i den ryska federationens civillag):

  • skyldigheterna hade ett tecken på homogenitet;
  • tidsfristen för att fullgöra skyldigheter vid tidpunkten för kvittningen har kommit (undantag - om det inte anges, är föremål för en separat indikation, eller det finns skäl att inte följa detta villkor enligt lag).

Offset kan inte utföras om (artikel 411 i den ryska federationens civillag):

  • skyldigheten för någon av parterna är kopplad till ersättning för skada på hälsan, underhåll av liv, betalning av underhållsbidrag;
  • under förpliktelse för någon av parterna har preskriptionstiden löpt ut;
  • ingående av ett kvittningsavtal är uttryckligen förbjudet enligt lag eller avtalet.

Kvittning kan fastställas juridiskt inte bara i avtalet utan också ensidigt - genom ett kvittningsutdrag som upprättas av någon av parterna i transaktionen. Men i det här fallet måste den part som gjorde ansökan vara redo att vid behov bevisa i domstol att:

  • ansökan har otvetydigt tagits emot av motparten;
  • motparten hade inga invändningar mot kvittningen.

Att upprätta ett bilateralt avtal om nettning har inte sådana nackdelar, och många företag använder det.

Vi upprättar ett förlikningsavtal: vad ska man titta efter?

Vid upprättande av ett avtal, vilket i fråga måste parterna komma ihåg att:

1. Avtalet måste nödvändigtvis återspegla informationen:

  • om sammansättningen av förpliktelser som återbetalas som en del av kvittningen;
  • kontrakt och andra äganderättshandlingar (handlingar, fraktsedlar, fakturor) under vilka förpliktelser har uppstått;
  • fordringarnas ekonomiska värde.

2. Det är önskvärt att ge motiverande uttalanden som argumenterar för dess förberedelse.

Ange till exempel att kontraktet är upprättat för att förenkla och effektivisera parternas förlikningar.

3. I avtalet är det önskvärt att ange att ömsesidigt kvittningsfordringar är homogena och ger huvudtecknet på deras homogenitet (ange till exempel att ekonomiska förpliktelser kvittas i rubel, varor av samma typ i bitar, tjänster från samma typ i specifika volymenheter).

4. I avtalet är det önskvärt att återspegla saldot av skulden för någon av parterna, eftersom det är mycket troligt att det bildas vid kvittning.

Det vore lämpligt att ange i ingressen eller annan del av avtalet att det är upprättat på grundval av bestämmelserna i art. 410 och 411 i den ryska federationens civillag.

Hur kvittar man under olika kontrakt med en motpart?

Ett scenario är möjligt där företagets motpart har skyldigheter gentemot den (eller den mot motparten) enligt två olika kontrakt. Detta är inte av principiell betydelse ur möjligheten till kvittning. Det viktigaste är att konsekvent ange i avtalet förfarandet för kvittning av parternas fordringar med hänvisningar till olika avtal och korrekt återspegla den ekonomiska komponenten.

Hur får man att kvittningen mellan en motparts avtal överensstämmer med lagens krav? Huvudsaken här är att se till att innehållet i rättsförhållandena i huvudsak inte innebär hinder för att kompensera krav från synvinkeln av normerna i art. 410 och 411 i den ryska federationens civillag.

Ett hinder för kvittning av fordringar enligt flera avtal med en motpart kan således vara den heterogena förpliktelsen som återspeglas i olika avtal. Till exempel, om ett kontrakt är upprättat i rubel, och det andra - i utländsk valuta. I detta fall kommer kvittning mellan avtal med en motpart inte att vara möjlig. För att kvitta fordringar under varje kontrakt måste företaget upprätta ett separat avtal med motparten (naturligtvis förutsatt att denne har anspråk på det i samma valuta).

Avräkning och skatteredovisning: nyanser

Skatteredovisning av rättsförhållanden på kvittningsförpliktelser kännetecknas av att:

1. Att teckna ett nettningsavtal mellan organisationer förändrar inte sammansättningen skattebas med moms. Det spelar inte heller någon roll om företaget till exempel fått förskott från motparten mot framtida leveranser, och det kvittats enligt avtalet om nettningsförpliktelser, medan varorna eller tjänsterna inte levererats till motparten.

2. Kvittning förändrar inte sammansättningen av skattebasen för inkomstskatt, eftersom intäkter och kostnader enligt ett avtal med en motpart enligt periodiseringsmetoden kommer att redovisas redan före kvittning. Enligt kontantmetoden kommer intäkter och kostnader att fastställas på grundval av nettning.

3. Med förenkling liknar situationen den som observerats med kontantmetoden för att redovisa inkomster och kostnader av betalaren på OSN. Intäkter och kostnader redovisas av bolaget i det förenklade skattesystemet endast vid kvittning av förpliktelser med motparten.

Du kan ladda ner ett exempel på avtal om nettning mellan juridiska personer på vår webbplats på länken nedan.

.

En köpare ber att få kvitta sin överbetalning mot en annans skuld. Hur upprättar man dokument?

En lag eller ett trepartsavtal om nettning mellan organisationer är lämplig om företagets borgenär har en skuld till sin gäldenär. Det vill säga att skulden ska vara cirkulär.

När de utfärdar lag (trepartsavtal) om kvittning av skulder mellan organisationer

Kraven kommer att betraktas som heterogena om skyldigheterna i ett fall är pengar och i det andra - fysiska enheter. Det är till exempel omöjligt att kvitta en skuld i pengar och en skuld enligt ett bytesavtal eller en skyldighet att frakta varor. Av samma anledning är det riskabelt att kvitta skulder i olika valutor sinsemellan. Domarna kommer till slutsatsen att, även om sådana förpliktelser är monetära, gör olika valutor dem heterogena (dekret från Federal Antimonopoly Service i Norra Kaukasusdistriktet av 1 december 1999 nr F08-2593 / 99 i mål nr A32-7534 / 99-32 / 168).

För offset måste du upprätta relevanta dokument. Det finns två alternativ för att göra en affär. Först: upprätta ett kvittningsavtal (akt)undertecknat av båda parter. Det andra är att ensidigt skicka ett kvittningsutdrag till motparten. I båda fallen kan handlingar upprättas i valfri form. En standardmall för ett meddelande eller avtal föreskrivs inte i lag.

I handlingen eller uttalandet är det viktigt att ange för vilka skulder du kvittar, samt hänvisa till handlingar: handlingar, kontrakt, fraktsedlar och fakturor. Var noga med att ange kvittningsbelopp och momsbelopp för varje förpliktelse, så att du och din motpart är helt korrekta i redovisningen av transaktionen. Om du upprättar handlingar felaktigt kan det då leda till onödiga meningsskiljaktigheter med besiktningsmän eller en motpart.

Kan ett företag genomföra en trepartsnätning

Ja, du kan genomföra en sådan multilateral offset. Endast en sådan transaktion kommer inte längre att kompenseras inom ramen för artikel 410 i den ryska federationens civillag. Det tillåter trots allt kvittning av endast homogena motfordringar: företag har ingått två avtal, för vart och ett av parterna kommer att vara antingen gäldenär eller borgenär i förhållande till den andra. Och när en affär görs av tre parter kommer deras krav på varandra inte längre att motverkas.

Det är här förpliktelserna kommer in. Men den ryska federationens civillag tillåter företag att ingå avtal, både tillhandahållna och inte föreskrivna i lag. Därför, i praktiken, företag drar upp och trepartsöverenskommelser.

Huvudsaken är att kretsen av skyldigheter för offsetdeltagarna är sluten, och tidsfristen för att uppfylla kraven har redan kommit och de är homogena. Genomför transaktionen för beloppet av den minsta förpliktelsen, och upprätta den med samma handling om kvittning av ömsesidiga fordringar, endast trepart (eller upprätta ett trepartsavtal om kvittning av ömsesidiga fordringar - ett exempel nedan).

Avtal om kvittning av ömsesidiga fordringar trepartsmässigt (prov)

För att ladda ner ett exempel på trilateralt avtal, följ länken nedan.

Hur ett nettningsavtal mellan organisationer kommer att säkra företaget

Även om företaget kan genomföra transaktionen ensidigt, rekommenderas det att upprätta ett nettningsavtal. Det kommer att bidra till att säkra ditt företag och avsevärt minska sannolikheten för anspråk från motparten i framtiden. När allt kommer omkring, om avtalet är undertecknat, betyder det att affärspartnern inte har några invändningar. Dessutom minskar avtalet risken för att motparten beslutar att överlåta din skuld till en ny borgenär enligt ett överlåtelse- eller överlåtelseavtal.

Nyanser att tänka på när man gör en offset

Bilaterala och multilaterala offset

Avvecklingstransaktioner kan vara både bilaterala och multilaterala. Bilaterala kvittningar hålls efter överenskommelse mellan parterna eller på begäran av någon av dem.

Det följer av artikel 410 i den ryska federationens civillagstiftning att endast två ämnen av civilrättsliga relationer kan delta i kvittningen av motkrav. Samtidigt använder organisationer i praktiken ofta multilaterala offset (med deltagande av tre eller flera parter). När allt kommer omkring är en ond cirkel av skuldförbindelser ett ganska vanligt fenomen, särskilt i innehavsgrupper.

  • Referens
  • medborgarnas handlingar och juridiska personer, som syftar till att upprätta, ändra eller avsluta medborgerliga rättigheter och skyldigheter, i enlighet med artiklarna 153 och 154 i den ryska federationens civillag, erkänns som transaktioner. De kan vara en-, två- och multilaterala (kontrakt).

    Enligt punkt 1 i artikel 420 i Ryska federationens civillagstiftning erkänns ett avtal mellan två eller flera personer om upprättande, ändring eller uppsägning av medborgerliga rättigheter och skyldigheter som ett avtal. Och på grundval av punkt 2 i artikel 421 i den ryska federationens civillagstiftning kan parterna ingå ett avtal, både föreskrivet och inte enligt lag eller andra rättsakter.

    Ett multilateralt nettningsavtal har således rätt att existera som ett avtal, även om det inte föreskrivs i direkt tillämplig civilrätt, men samtidigt inte motsäger det.

    Multilateral kvittning måste med nödvändighet göras i motsatt riktning mot flödet av den uppkomna skulden och till ett godtagbart belopp. Den rättsliga strukturen för en multilateral kvittning består i ömsesidig återbetalning av förpliktelser och fordringar från dess deltagare, därför kan personer som inte är skuldsatta till någon av kvittningsdeltagarna inte delta i en multilateral kvittning. Genomförandet av en sådan kvittning är endast möjlig om dess deltagare har en cirkulär skuld, därför är var och en av deltagarna i kvittningen förknippad med andra ömsesidiga krav

Exempel:

Fyra organisationer (LLC "Omega", LLC "Vega", LLC "Zeta" och LLC "Delta") beslutade att kvitta ömsesidiga fordringar för beloppet av den minsta skulden. Omega LLC är skyldig 700 000 rubel. LLC "Vega" LLC Vega har en skuld till LLC Zeta på 650 000 rubel, och LLC Zeta är skyldig LLC Delta 830 000 rubel. Samtidigt presenterade LLC Omega en fordran till Delta LLC för betalning av en skuld på 570 000 rubel.

Avräkning utfördes i följande riktning: från Omega LLC till Delta LLC, från Delta LLC till Zeta LLC, från Zeta LLC till Vega LLC, från Vega LLC till Omega LLC. Offsetbeloppet är 570 000 rubel.

Efter den multilaterala kvittningen är Delta LLC inte skyldig Omega LLC något. Resten av deltagarna i operationen hade en utestående skuld:

  • från Zeta LLC till Delta LLC - 260 000 rubel. (830 000 rubel - 570 000 rubel);
  • från Vega LLC till Zeta LLC - 80 000 rubel. (650 000 rubel - 570 000 rubel);
  • från Omega LLC till Vega LLC - 130 000 rubel. (700 000 rubel - 570 000 rubel).

Juridiska personer pågår ekonomisk aktivitet stöter ofta på situationer där Pengar räcker inte för att täcka skulder till affärspartners, men samtidigt har de kontra utestående åtaganden. I sådana fall kan du ta till kvittning av ömsesidig skuld. Huvuddokumentet i det här fallet kommer att vara en överenskommelse om kvittning av ömsesidiga fordringar (ett urval av 2018 finns i slutet av denna artikel). Transaktionen kommer att vara giltig förutsatt att parterna har uppfyllt alla krav som ställs i lag för kvittning av skulder.

Vad är ömsesidighet

Villkoren för kvittning och fall när det är omöjligt att genomföra anges i artiklarna 410, 411 i den ryska federationens civillag. Kvittning syftar till att (helt eller delvis) upphöra med försökspersonernas ömsesidiga skyldigheter entreprenöriell verksamhet. Kvittning anses också vara ett av sätten att utföra icke-kontanta betalningar mellan organisationer, där ömsesidiga fordringar återbetalas vid leverans av varor eller tillhandahållande av tjänster. Organisationer måste nödvändigtvis ingå ett skriftligt avtal om kvittning av motkrav av samma slag, först då kommer det att ha rättslig kraft.

Med kvittning kan du säkert minska mängden fordringar och skulder hos organisationer, vilket sedan kommer att ha en positiv inverkan på resultatet av deras affärsverksamhet.

Vilken som helst av parterna kan vara initiativtagare till kvittningen. För att göra detta skickas ett brev till motparten med ett förslag om ömsesidig kvittning av befintliga skulder. Innan ett avtal om kvittning av mot homogena fordringar undertecknas, varav ett urval kommer att presenteras nedan, måste parterna utarbeta en förlikning av ömsesidiga förlikningar. Detta är nödvändigt för att dokumentera beloppet av befintliga förpliktelser.

Obligatoriska villkor för ömsesidig uppgörelse:

  • kompenserande föremål måste vara av homogen karaktär;
  • organisationers skyldigheter måste motverkas;
  • anspråken måste tillgodose båda parters intressen;
  • om enligt avtal mellan organisationer en skyldighet ska fullgöras i viss period, är det omöjligt att ställa ett kvittningskrav före datumet för dess genomförande.

En överenskommelse om kvittning av ömsesidiga fordringar kan upprättas inte för hela beloppet av skuldförbindelser, utan endast för vissa av dem. Om kvittningen gjordes med ett belopp som är lägre än den befintliga skulden, kan du betala resten kontant.

Kvittningsavtalet, varav ett urval finns i slutet av artikeln, ingås oftast mellan två företag. Men den nuvarande lagstiftningen tillåter multilateral nettning.

nettningsavtal

Det finns ingen enhetlig form av dokumentet. Eftersom kvittningsavtalet i huvudsak är en transaktion ställs samma krav för dess utförande som för upprättandet av kontrakt. Om handlingen saknar uppgifter som är obligatoriska för återspegling i kontraktet kan den ogiltigförklaras.

rysk lagstiftning det finns inga specifika krav på storleksgränsömsesidiga skyldigheter. Kvittning är tillåten även om volymen av organisationers motåtaganden inte är lika med varandra, då görs den till det belopp som motsvarar den minsta av skulderna.

En representant för endera parten kan upprätta ett avtal. En sådan arbetsuppgift åvilar i regel en heltidsanställd advokat, revisor eller annan anställd. Specialisten som ansvarar för att upprätta avtalet måste ha en uppfattning om alla detaljer i kontraktsförpliktelser och reglerna för att upprätta sådana dokument. Ett exempel på nettningsavtal mellan organisationer kan läggas till grund.

Vilken information ska ingå i ett förlikningsavtal?

Dokumenten måste återspegla:

  • datum och plats för undertecknandet av dokumentet;
  • namnet på de organisationer som deltar i kvittningen av motkrav;
  • Dokumentets titel;
  • FULLSTÄNDIGA NAMN. och ställningen för personer som är behöriga att underteckna nettningsavtalet;
  • detaljer om varje motförpliktelse;
  • det belopp med vilket skulderna kvittas;
  • det faktum att det nått avtal;
  • en länk till de kontrakt enligt vilka nettningen genomförs;
  • datum för avtalets ikraftträdande;
  • adresser och uppgifter om parterna.

Om nettningsavtalet, vars prov kan laddas ner i slutet av artikeln, medföljer ytterligare villkor eller dokument - de listas som en separat post.

Avtalet ska undertecknas av cheferna för alla deltagande organisationer. Dokumentet upprättas i två eller flera identiska exemplar (ett för varje sida). På grundval av detta kommer motsvarande redovisningsoperationer att utföras.

Läser in...Läser in...