Karpov Oleg Eduardovich familj. Generaldirektör för Pirogov Center
Motsvarande medlem av Ryska vetenskapsakademin, doktor i medicinska vetenskaper, professor, hedersdoktor vid Pirogov-centret, hedersdoktor i Ryska federationen
Född 1965 i Ryazan.
1989 tog han examen från Ryazan Medical Institute uppkallat efter akademikern I.P. Pavlov (diplom med utmärkelser), varefter han utbildades i praktik och sedan i klinisk residens vid avdelningen för allmän kirurgi vid Ryazan Medical Institute uppkallad efter akademiker I.P. Pavlova.
Från 1992 till 2002 - kirurg och sedan biträdande överläkare för kirurgi vid Ryazan Regional Clinical Hospital.
2002 - doktorand vid forskningsinstitutet för folkhälsa och hälsoledning vid Moscow Medical Academy. DEM. Sechenov.
2003 - Chef för avdelningen för framtida utveckling och planering av den statliga institutionen "National Medical and Surgical Center uppkallad efter N.I. Pirogov från Ryska federationens hälsoministerium.
2004 - chef för hälsoavdelningen i Ryazan-regionen.
Från 2004 till 2005 - Direktör för det kliniska diagnostiska komplexet nr 1, chef för den administrativa avdelningen för Federal State Institution "National Medical and Surgical Center uppkallad efter N.I. Pirogov från Federal Agency for Health and Social Development.
Från 2006 till idag - Generaldirektör för Federal State Budgetary Institution "National Medical and Surgical Center uppkallad efter N.I. Pirogov" från Ryska federationens hälsoministerium.
2005 - försvar av en avhandling för doktorsexamen i medicinska vetenskaper inom två specialiteter "Hälsoorganisation" och "Kirurgi".
2007 - den akademiska titeln professor tilldelades.
2011 - vald till chef för avdelningen för folkhälsa och hälsovård vid Institutet för avancerad utbildning av läkare vid den federala statsbudgetinstitutionen "N.M. N.I. Pirogov" från Rysslands hälsoministerium.
2010 - Dekret från Ryska federationens president av 04.09.2010 nr 1096 "Om att tilldela Ryska federationens statliga utmärkelser" för ett stort bidrag till utvecklingen av hälso- och sjukvård, medicinsk vetenskap och många års samvetsgrant arbete tilldelades hederstiteln "Ärade doktor i Ryska federationen.
2016 - Genom dekret från Ryska federationens president av den 28 juni 2016 N 302 "Om att tilldela Ryska federationens statliga utmärkelser" tilldelades han hedersorden för tjänster inom hälsovårdsområdet och många års samvetsgrant arbete.
2016 - Genom beslut av förbundsrådet för Ryska federationens federala församling, i samband med de höga prestationerna i hans verksamhet och hans stora bidrag till utvecklingen av inhemsk hälsovård, tilldelades han federationsrådets hedersbevis.
Han är en fullvärdig medlem av den ryska naturvetenskapsakademin, författare och medförfattare till mer än 200 vetenskapliga och pedagogiska verk om aktuella medicinfrågor, införandet av innovativa teknologier i klinisk praxis, frågor om informatisering och vårdorganisation. Handledare och konsult för två doktorsavhandlingar och sex doktorsavhandlingar.
METODOLOGI FÖR ATT ORGANISERA PATIENTUNDERSÖKNINGAR FÖR ATT UTVÄRDERA NÖJDHET MED KVALITETEN PÅ MEDICINSKA SERVICE
Karpov O.E., Makhnev YES UD K: 616-082-052(079.5)
National Medical and Surgical Center. N.I. Pirogov
Kvalitetsledningssystemet i en medicinsk organisation måste, förutom att förbättra sjukvården, nödvändigtvis sträcka sig till tjänstekomponenten i processen. Ett effektivt verktyg för att studera hur nöjda konsumenterna är med medicinska tjänster är formaliserade undersökningar. De grundläggande principerna för utveckling av frågeformulär och frågeformulär, tillvägagångssätt för bearbetning av resultat, funktioner i organisationen av undersökningar i en medicinsk institution föreslås.
Nyckelord: nöjdhetsbedömning; opinionsundersökning; frågande; sjukvårdens kvalitet.
METOD FÖR PATIENTFÖRHÖRNINGAR ORGANISATION FÖR UPPSKATTNING AV TILLFREDSSTÄLLNING GENOM MEDICINSKA SERVICEKVALITETEN
Karpov O.E., Mahnev D.A.
Kvalitetskontrollsystemet i en medicinsk organisation bör, förutom arbetet för att fullända medicinsk hjälp, nödvändigtvis ingå i servicekomponenten. Ett effektivt verktyg för att studera tillfredsställelsen av sjukvården konsumentformaliserade förhör. Här erbjuds de grundläggande principerna för utveckling av frågeformuläret och omröstningsbladen, tillvägagångssätt för bearbetning av resultat, inslag i organisationen av förhör i medicinsk anläggning.
Nyckelord: nöjdhetsbedömning; förhör; frågeformulär; sjukvårdens kvalitet.
Relevans
Enligt grunderna för marknadsföring [1] delas kvalitet i konsumenternas ögon upp i upplevd och verklig (teknisk). Verklig kvalitet är materialet, faktiska innehållet i tjänsten, arbetet, produkten. Upplevd kvalitet är en uppsättning subjektiva egenskaper, såsom intryck, komfort och andra. Intressant nog uppfattas dessa två kvalitetskomponenter olika av konsumenterna över tid. Teknisk kvalitet bedöms först efter det faktiska mottagandet av tjänsten (varor), och ibland efter en betydande tidsperiod; den upplevda kvaliteten - börjar bedömas av konsumenten från det ögonblick den första informationen om tjänsten tas emot ("teatern börjar med en hängare"). Processen att bedöma graden av tillfredsställelse med kvaliteten på tjänsten av konsumenten börjar således med den upplevda kvaliteten och, redan mot dess bakgrund, utvecklas (kompletteras, korrigeras) av den tekniska kvaliteten.
Traditionellt, i medicinska institutioners arbete, ägnas maximal uppmärksamhet uttryckligen åt den verkliga (tekniska) komponenten av kvalitet - själva klinisk medicin, processen och resultaten av behandlingen.
Till vad som bildar begreppet "sjukvårdens kvalitet".
Det bör dock noteras att utvecklingen av metoder och deras effektivitet inom klinisk medicin endast kan bedömas fullt ut av en professionell, d.v.s. riktig läkare. Patienten kan som regel bara säga: hjälpte behandlingen honom eller inte, hur snabbt effekten kom, hur smärtfri; ibland - hur resultatet av behandlingen påverkade livskvaliteten. Dessutom, de allra flesta tekniker som används i modern
sjukvård är standard, det vill säga platsen för att få sjukvård (förutsatt att den är lika tillgänglig) blir irrelevant för konsumenten.
Den andra komponenten (service) - den upplevda kvaliteten - underskattas ofta. Följaktligen missas den som regel. Men det är servicedelen som patienten självständigt kan utvärdera. Det gör att den upplevda kvaliteten är minst hälften av patientens intryck av behandlingen. Bekvämlighet, tillgänglighet, snabbhet, komfort, relationens "personlighet" och andra subjektiva indikatorer avgör i slutändan patientens val av "var han ska behandlas" och "vad man ska berätta för vänner ibland." Dessutom ökar patienternas noggrannhet just i servicekomponenten på grund av konsumenternas erfarenhet av hushållsservice (icke-medicinsk).
Dessutom kan man inte bortse från det faktum att någon somatisk patologi oundvikligen påverkar patientens psykologiska tillstånd, vilket förvärrar betydelsen av den subjektiva tjänstekomponenten.
Utan att förringa vikten av att utveckla kvaliteten på den kliniska medicinen i sig är alltså vikten av att arbeta i en medicinsk organisation för att öka den kvalitetsnivå som patienterna uppfattar (dvs nivån på servicekomponenten i behandlingsprocessen) uppenbar.
Båda kvalitetskomponenterna är oupplösligt förbundna och lika viktiga för konsumenten. Att upprätthålla en hög nivå av affärsrykte och konkurrenskraft i organisationen är endast möjligt med samtidig utveckling av båda komponenterna. Därför är det viktigt att inse att kvalitetsledning i en medicinsk organisation är ett arbete för att förbättra kvaliteten på det medicinska
Qing tjänster i allmänhet, och inte bara för att förbättra medicinsk vård.
En nödvändig del av detta arbete är att övervaka hur nöjda konsumenterna är med medicinska tjänster.
Instrument
Det enklaste och samtidigt mest effektiva verktyget för att studera kundnöjdhet är en undersökning formaliserad i form av en enkät. Omröstningar är det vanligaste sättet att få information. Informationskällan under undersökningen är respondenten, d.v.s. en person vars åsikt inhämtas i samband med en undersökning.
Det finns två huvudtyper av undersökningsmetoder - enkätundersökning och intervju.
En enkätundersökning innebär en strikt fastställd ordning, innehåll och form på frågorna, en tydlig indikation på svarsmetoderna.
Intervju – ett samtal som innebär direktkontakt mellan forskaren och respondenten, inspelat av intervjuaren själv. Den vanligaste är den formaliserade intervjun som genomförs i enlighet med de frågor som ingår i intervjuformuläret.
En av de viktigaste fördelarna med undersökningar är att de på ganska kort tid gör det möjligt att ta reda på åsikten hos stora populationer av människor och få en mängd olika information.
Konsumentnöjdhetsforskning löser två viktiga uppgifter på en gång: information och kommunikation. Informationsrollen är att inhämta data om kundernas behov, förväntningar och önskemål, samt hur dessa behov tillgodoses. Genom att erhålla och använda dessa data kan du bygga en konkurrenskraftig strategi för utvecklingen av organisationen. Organisationen får möjlighet att inte bara tillfredsställa konsumenternas behov, utan också att förutsäga och forma potentiell efterfrågan.
Den andra, inte mindre viktiga uppgiften, är att spela en kommunikationsroll och signalera att konsumenternas intressen och behov inte bara beaktas utan också beaktas med vederbörligt allvar. Effekten kan ökas avsevärt genom att informera patienterna om de åtgärder som vidtas i organisationen på deras rekommendationer.
Forskningsverktyget för undersökningen är ett frågeformulär eller intervjuformulär. Grundprinciperna för bildandet av verktyg för frågeformulär och intervjuer är desamma.
Enkätutveckling
För att genomföra en studie är det nödvändigt att logiskt strukturera de grundläggande begreppen som ingår i definitionen av studieämnet. Den logiska analysen av dessa begrepp innebär en noggrann och omfattande förklaring av deras innehåll och struktur, och
på denna grund - förstå förhållandet mellan dessa element och egenskaper hos fenomenet som studeras, vars sekventiell analys ger en holistisk bild av tillståndet för studieämnet. Denna procedur är grunden för bildandet av frågeformuläret.
Liksom alla andra studier innefattar undersökningen efterföljande mätning av fenomen av intresse. Alla fakta som används för att mäta och tjäna som ett numeriskt (kvantitativt) uttryck för de studerade sociala fenomenen och processerna kallas indikatorer.
Mätinstrumentet inom sociologi är skalan. Den består av mätindikatorer arrangerade i en viss sekvens.
När man utvecklar ett frågeformulär kan följande huvudtyper av skalor användas: nominell, rang (ordningsföljd) och intervall.
Den nominella skalan används i de fall vi har att göra med en lista med objektiva drag som kännetecknar respondenterna: kön (man, kvinna); yrke (förteckning över yrken) osv.
Rangskalan (ordnings-) används för att mäta de egenskaper och tecken på sociala fenomen som det är svårt att hitta objektiva indikatorer för. Vid användning av denna typ av skala baseras mätningen på subjektiva indikatorer som uttrycker respondenternas inställning till alla fenomen. Till exempel, när du svarar på frågan "Hur bedömer du klinikens arbete som helhet", kan du använda följande svar: utmärkt, bra, genomsnittligt, under genomsnittet, dåligt.
Intervallskalan används när man mäter de egenskaper och egenskaper vars värde kan uttryckas som ett tal (till exempel ålder, tjänstgöringstid, antal familjemedlemmar etc.). Skalintervallen kanske inte är lika. Så när du svarar på frågan "Din ålder", kommer skalan med intervaller att se ut så här: upp till 20 år; 20-30 år; 30-40 år; över 50 år. När man utformar en skala är det viktigt att säkerställa dess giltighet, fullständighet och känslighet.
Skalans giltighet beror på rätt val av indikator (dvs skalan mäter exakt den faktor som behöver mätas).
Skalans fullständighet förutsätter att den tar hänsyn till alla möjliga svar på frågan.
Skalans känslighet är viktig först och främst för rangordningsskalor, eftersom den uttrycker graden av differentiering av respondenternas bedömningar. Ju fler positioner, desto känsligare är skalan. I praktiken används som regel skalor med tre eller fem positioner.
Således tillåter definitionen av indikatorer och konstruktionen av skalor på grundval av dem att vi går vidare till utvecklingen av verktyg (frågeformulär).
Frågor i enkäten delas upp efter innehållet i öppna frågor, när respondenterna svarar på frågan i
fri form, stängd, där alla svar tillhandahålls i förväg, och semi-sluten, där båda möjligheterna kombineras.
Öppna frågor låter dig identifiera de dominerande åsikterna: folk pratar om det som oroar dem mest. Men bearbetningen av svaren som erhålls på detta sätt är en komplex och tidskrävande procedur, och möjligheten till subjektivitet i tolkningen av resultaten är inte utesluten.
Stängda frågor möjliggör en mer rigorös tolkning av svaret. Det blir möjligt att inte bara ta reda på innehållet i domar, utan också att mäta intensiteten i bedömningar. Formuleringen av slutna frågor förutsätter att det grundläggande kravet uppfylls - att förutse möjliga svar så fullständigt som möjligt. För att göra detta kan du använda en halvstängd fråga, som lämnar tillräckligt med utrymme för respondentens egen version.
När du formulerar svar måste du tänka på:
De minst sannolika svaren bör gå först (när man svarar på en fråga väljer en person de första positionerna oftare än de efterföljande);
Tips bör vara ungefär lika långa (ju längre "tips", desto mindre sannolikt är det att det väljs);
Alla svarsalternativ måste hållas på samma specificitetsnivå (ju mer abstrakt tipset är, desto mindre sannolikt är det att väljas, eftersom människor tänker konkret);
Du kan inte kombinera flera idéer i ett svarsalternativ ("jobbet är intressant och välbetalt"), varje funktion måste presenteras som ett separat svarsalternativ;
Alla svarsalternativ för en fråga bör finnas på en sida;
Du kan inte skriva ut hela serien av positiva uppmaningar i rad, följt av en serie negativa, eller vice versa (i det här fallet är åsikten påtvingad av själva sekvensen av de föreslagna alternativen);
Det är nödvändigt att blanda frågor av samma typ och uppmaningar med andra som är kontrasterande till innehållet (om listan med föreslagna alternativ är för stor, arbetar respondenterna med de sista grupperna av bedömningar mindre noggrant än med de första);
Sörja för möjligheten att undvika att svara på en sluten fråga (svaret ”Jag tycker att det är svårt att svara” ger respondenten tillräcklig frihet, vilket minskar andelen dem som undviker att delta i undersökningen);
Privata frågor bör ställas först, och generaliserande frågor bör ställas i slutet av motsvarande block, eftersom sekvensen av att ställa frågor påverkar svaren från respondenterna (allmänna bedömningar kommer att påverka privata, eftersom respondenten psykologiskt försöker motivera den övergripande bedömningen );
De semantiska avsnitten i frågeformuläret bör vara ungefär lika långa (dominansen av ett avsnitt kommer att påverka kvaliteten på svaren för andra).
Den vanliga sekvensen av semantiska avsnitt av frågeformuläret:
En introduktion som anger: vem genomför undersökningen och varför, hur uppgifterna kommer att användas, en garanti för anonymitet av information (om det krävs av innehållet i frågorna), instruktioner för att fylla i frågeformuläret;
Inledande frågor fyller två funktioner: att intressera respondenten och göra det så enkelt som möjligt för honom att vara med i arbetet (därför bör det inte finnas svåra eller störande frågor i början av texten);
De sista frågorna om ämnets innehåll bör vara relativt lätta, eftersom folk gradvis tröttnar när de arbetar med frågeformuläret;
Demografiska ("pass") data ingår oftare i den sista delen av frågeformuläret (det här avsnittet är kortfattat, kräver inte mycket ansträngning och indikerar slutförandet av undersökningen);
Vanligtvis uttrycks slutsatsen av tacksamhet för samarbetet vid genomförandet av undersökningen.
Funktioner i organisationen av undersökningar i en medicinsk institution
Organisationen av sociologisk forskning i en medicinsk institution har ett litet antal funktioner, men dessa skillnader är grundläggande.
S. Utseendet hos personal som genomför undersökningen bör inte förknippas med läkare. Detta förklaras av det faktum att en anställd klädd i en vit medicinsk klänning kan orsaka svaranden (patienten) den psykologiska effekten av "smickrande" och som ett resultat blir det tveksamt att ta emot negativ information från honom.
B. När du organiserar en undersökning är det viktigt att fokusera på att informationen som återspeglas i frågeformuläret står under institutionschefens "särskilda", personliga kontroll. Sådan kontroll är viktig i organisationer av alla typer av verksamhet, men som i första stycket av "funktioner ...", dess särskilda relevans inom medicin dikteras av patientens psykologiska beroende av läkaren.
C. Med tanke på att varje somatisk patologi oundvikligen påverkar patientens psykologiska tillstånd, är den känslomässiga attityden hos patienter att delta i undersökningen något värre än den hos vanliga konsumenter. Därför bör beteendet hos de anställda som organiserar undersökningen vara särskilt vänligt.
Bearbetning och analys av resultat
Varje studie har sitt eget objekt - en uppsättning människor som är bärare av problemet som studeras. Studieobjektet, som utgör dess allmänna befolkning, kan vara mycket betydelsefullt.
efter nummer. I det här fallet blir det nödvändigt att bilda en provpopulation.
En samplingsuppsättning (prov) är en del av elementen i den allmänna befolkningen, vald i enlighet med en viss algoritm. Urvalet ska vara strikt representativt, d.v.s. - Enligt de valda parametrarna ska urvalets sammansättning motsvara proportionerna av den allmänna populationen (urvalet bör vara en mikromodell av den allmänna populationen). Antalet (storleken) på urvalet beror på graden av homogenitet hos de studerade objekten, felmarginalen och storleken på den allmänna populationen.
Efter att ha fastställt mängden frågeformulär för analys måste de förberedas för bearbetning. Från uppsättningen av frågeformulär för bearbetning utesluts de där minst en av de angivna bristerna finns: passdelen är inte ifylld i frågeformuläret; saknade svar på nyckelfrågor; det finns fyllningsfel som inte kan korrigeras; medvetet otillförlitlig data (förfalskning).
De återstående frågeformulären går igenom en kodningsprocess, som består i att tilldela en kod till varje svarsalternativ i frågeformuläret. Särskild uppmärksamhet ägnas åt behandlingen av halvslutna och öppna frågor (de behandlas manuellt).
De viktigaste metoderna för statistisk bearbetning av frågeformulär: sammanställning av distributionsserier för varje fråga och sammanställning av grupperingstabeller.
Fördelningsserien för en fråga är en serie siffror, som var och en återspeglar frekvensen av att välja lämpligt svarsalternativ för en viss fråga för hela populationen av svarande. Uppgifterna anges både i antalet personer som angett denna svarsmöjlighet och som en procentandel av det totala antalet svarande.
Grupperingstabeller innehåller frekvensen av val av svarsalternativ för en fråga, beroende på svaren på en annan fråga. Grupperingstabeller är viktiga för att fastställa sambandet mellan svaren på frågeformulärets innehållsfrågor och respondenternas egenskaper (fördelning av svar efter kön, ålder, statusgrupper etc.).
Om möjligt används en grafisk representation av resultaten av statistisk bearbetning, vilket i hög grad underlättar analysen av information och gör undersökningens resultat mer visuella.
Hur som helst beror informationsinnehållet i de uppgifter som erhållits under undersökningen på hur genomtänkt strukturen i frågeformuläret är och hur undersökningen är organiserad.
Det är nödvändigt att notera det speciella värdet av den information som erhållits från respondenternas svar på öppna frågor i frågeformulären. Statistisk analys av sådana avsnitt hämmas av dataernas heterogenitet och den fria presentationen av respondenternas tankar. Det enda möjliga sättet är att bygga betyg av enhetliga formuleringar efter "manuell" bearbetning
Du är vår patient, vilket innebär att du är den person som vi arbetar för.
Vi vill att du ska vara glad att du kommer till oss för sjukvård.
Denna undersökning är anonym, syftet med undersökningen är att förbättra kvaliteten på service och sjukvård på vår klinik. Vi behöver verkligen veta din åsikt om vad vi ska fixa och vad vi ska sträva efter
Man Kön Kvinna Ofta Frekvens „ regelbundet besökt mycket sällan
Frivillig sjukförsäkringsbilaga (inklusive enligt avtal med en organisation) CHI-bilaga ^anala (budget)bilagor mot en avgift (inklusive avtal med enskild) anställd (familjemedlem) upp till 20 år 20-30 år Ålder „ „ 30-40 år 40-50 år Mer än 50 år
Hur bedömer du klinikens arbete i allmänhet (cirkel)”.
1 - utmärkt; 2 - bra; 3 - medium; 4- under genomsnittet; 5 - dåligt.
Graden av professionalism hos klinikpersonalen (cirkel):
Nivå på serviceorganisation (cirkel)."
1 - utmärkt; 2 - bra; 3 - medium; 4- under genomsnittet; 5 - dåligt.
När du formulerar kommentarer och önskemål, tvivla inte på om
Dina kommentarer, om dina önskemål är giltiga - berätta bara din åsikt.
Anmärkningar (vilket är dåligt)
Önskar (vad vill du ha)
1.______________________________________________________________
2.______________________________________________________________
3.______________________________________________________________
Vi kommer att försöka ta hänsyn till alla dina kommentarer. Vi hoppas att du ska vara nöjd med både den professionella nivån på specialister och kvaliteten på servicen på kliniken.
Med vänliga hälsningar, chef för polikliniken Frågeformulär nr ______ ____________________________ I.I. Ivanov
Federal State Institution "National Medical and Surgical Center uppkallad efter N.I. Pirogov Roszdrav»
Ris. 1. Ett exempel på ett frågeformulär för att genomföra en undersökning av patienter på en poliklinik
kommentaroperatörer i fri stil. Det är dock dessa avsnitt av undersökningar som i regel är mest intressanta för chefer. Detta är det enklaste sättet att få feedback från konsumenten, uppmärksamma allt som verkligen är viktigt för honom. Detta förklarar den speciella betydelsen av information som svar på frågor med förmodade negativa bedömningar. Periodisk läsning av "live" kommentarer från patienter i frågeformulären, särskilt som svar på frågorna "Dina kommentarer. Vad är fel?" eller "Dina önskemål. Vad skulle du vilja förändra?” tvingar ofta chefen att omvärdera idéerna och prioriteringarna i processen för organisationens verksamhet. På fig. 1 visar ett exempel på ett frågeformulär för att genomföra en undersökning av patienter på en poliklinik.
Slutsats
Rätt utformade undersökningar kan ge ledningen i organisationen en konstant ström av ytterligare ledningsinformation för analys och beslutsfattande. Det särskilda värdet av denna information ligger i det faktum att den gör det möjligt att utvärdera företagets pågående processer och resultat genom konsumentens ögon. Ofta sammanfaller inte denna information med den "officiella" informationen.
om tillståndet i organisationen, då konsumenten uppfattar processerna på sitt sätt, gör prioriteringar på sitt sätt. Men det är konsumentens åsikt som avgör bedömningen av tjänstens kvalitet och, som ett resultat, organisationens konkurrenskraft.
Litteratur
1. Kotler F. Grunderna i marknadsföring. - M.: Framsteg, 1992. - 734 sid.
2. Guseva N.K. et al. Health Care Management Technology: En guide för yrkesutbildning. - N. Novgorod: förlag för Nizhny Novgorod State Medical Academy, 2006. - S. 119-128.
3. Batleev G.L. Metoder för att erhålla och bearbeta marknadsföringsinformation.
SPb.: SPb GUFs förlag, 1996. -14 sid.
4. Petrova N.G., Vishnyakov N.I., Balokhina S.A., Teptina L.A. Grunderna i marknadsföring av medicinska tjänster: Lärobok. - M.: MEDpress-inform, 2008. - S. 77-88.
5. Ivanov V.V., Bogatchenko P.V. Medicinsk behandling. - M.: Infra-M, 2009.-S. 32.
6. Butova V.G., Kovalsky V.L., Manasherov T.0. Entreprenörsverksamhet av medicinska organisationer (Praktisk guide). - M.: ETVOOK, 2009.-S. 121-160.
Kontaktinformation
Makhnev D.A.
National Medical and Surgical Center. N.I. Pirogov 105203, Moskva, st. Nedre Pervomayskaya, 70
| Huruvida denna publikation beaktas i RSCI eller inte. Vissa kategorier av publikationer (till exempel artiklar i abstrakt, populärvetenskap, informativa tidskrifter) kan läggas ut på webbplatsens plattform, men räknas inte i RSCI. Artiklar i tidskrifter och samlingar som uteslutits från RSCI på grund av brott mot vetenskaplig etik och publiceringsetik tas inte med i beräkningen. "> Ingår i RSCI ®: ja | Antalet citeringar av denna publikation från publikationer som ingår i RSCI. Själva publikationen kanske inte ingår i RSCI. För samlingar av artiklar och böcker som indexeras i RSCI på nivån för enskilda kapitel, anges det totala antalet citeringar av alla artiklar (kapitel) och samlingen (boken) som helhet. |
| Huruvida denna publikation ingår i kärnan av RSCI eller inte. RSCI-kärnan inkluderar alla artiklar publicerade i tidskrifter indexerade i databaserna Web of Science Core Collection, Scopus eller Russian Science Citation Index (RSCI)."> Ingår i RSCI ® -kärnan: Nej | Antalet citeringar av denna publikation från publikationer som ingår i RSCI-kärnan. Själva publikationen kanske inte ingår i kärnan av RSCI. För samlingar av artiklar och böcker som indexeras i RSCI på nivån för enskilda kapitel, anges det totala antalet citeringar av alla artiklar (kapitel) och samlingen (boken) som helhet. |
| Citeringsfrekvensen, normaliserad efter tidskrift, beräknas genom att dividera antalet citeringar som en given artikel erhållit med det genomsnittliga antalet citeringar som erhållits av artiklar av samma typ i samma tidskrift som publicerats samma år. Visar hur mycket nivån på denna artikel är över eller under den genomsnittliga nivån för artiklar i tidskriften där den publiceras. Beräknas om tidskriften har en komplett uppsättning nummer för ett givet år i RSCI. För innevarande års artiklar är indikatorn inte beräknad."> Normalt citat för tidskriften: 0 | Femårig effektfaktor för tidskriften där artikeln publicerades för 2018. "> Impaktfaktor för tidskriften i RSCI: 0,172 |
| Citeringsfrekvensen, normaliserad efter ämnesområde, beräknas genom att dividera antalet citeringar som erhållits av en given publikation med det genomsnittliga antalet citeringar som erhållits av publikationer av samma typ inom samma ämnesområde utgivna samma år. Visar hur mycket nivån på denna publikation ligger över eller under genomsnittsnivån för andra publikationer inom samma vetenskapsområde. För publikationer av innevarande år är indikatorn inte beräknad."> Normal hänvisning i riktning: 0 |
Läser in...