Mannen är en rimlig typ. Homo sapiens - en art som inkluderar fyra underarter

Homo sapiens, eller Homo sapiens, har genomgått många förändringar sedan starten, både i kroppsstruktur och i social och andlig utveckling.

Framväxten av människor som hade ett modernt fysiskt utseende (typ) och förändrades inträffade i den sena paleolitikum. Deras skelett upptäcktes först i Cro-Magnon-grottan i Frankrike, varför människor av denna typ kallades Cro-Magnons. Det var de som hade ett komplex av alla grundläggande fysiologiska egenskaper som är karaktäristiska för oss. I jämförelse med neandertalarna nådde de en hög nivå. Det är Cro-Magnons som forskarna betraktar som våra direkta förfäder.

Under en tid existerade denna typ av människor samtidigt med neandertalarna, som senare dog, eftersom endast Cro-Magnonerna var tillräckligt anpassade till miljöförhållandena. Det är med dem som stenredskap går ur bruk, och de ersätts av mer skickligt tillverkade av ben och horn. Dessutom dyker det upp fler typer av dessa verktyg - alla typer av borrar, skrapor, harpuner och nålar dyker upp. Detta gör människor mer oberoende av klimatförhållandena och tillåter dem att utforska nya territorier. En förnuftig person ändrar också sitt beteende i förhållande till sina äldre, en koppling mellan generationer uppstår - traditionernas kontinuitet, överföring av erfarenhet, kunskap.

Sammanfattningsvis kan vi belysa de viktigaste aspekterna av bildandet av arten Homo sapiens:

1. andlig och psykologisk utveckling, vilket leder till självkännedom och utveckling av abstrakt tänkande. Som ett resultat - uppkomsten av konst, vilket framgår av klippmålningar och målningar;
2. uttal av artikulerade ljud (talets ursprung);
3. törst efter kunskap för att förmedla den till sina stamfränder;
4. skapandet av nya, mer avancerade arbetsredskap;
5. som tillät att tämja (tämja) vilda djur och odla växter.

Dessa händelser var en viktig milstolpe i människans utveckling. Det var de som tillät honom att inte vara beroende av miljön och

till och med utöva kontroll över några av dess aspekter. Homo sapiens fortsätter att genomgå förändringar, varav den viktigaste är

Genom att dra fördel av den moderna civilisationens fördelar, framsteg, försöker människan fortfarande etablera makt över naturens krafter: förändra flodernas lopp, dränera träsk, befolka territorier där livet tidigare var omöjligt.

Enligt modern klassificering, arten "Homo sapiens" är uppdelad i 2 underarter - "Human Idaltu" och "Human".En sådan uppdelning i underarter uppträdde efter upptäckten 1997 av kvarlevorna, som hade vissa likheter med skelettet modern man anatomiska egenskaper, i synnerhet - storleken på skallen.

Enligt vetenskapliga data dök Homo sapiens upp för 70-60 tusen år sedan, och under hela denna tid av dess existens som art förbättrades den endast under påverkan av sociala krafter, eftersom inga förändringar hittades i den anatomiska och fysiologiska strukturen.

Homosapiens- en art som inkluderar fyra underarter - Akademiker vid den ryska vetenskapsakademin Anatoly DEREVYANKO

Foto ITAR-TASS

Tills nyligen trodde man att en modern mänsklig art uppstod i Afrika för cirka 200 tusen år sedan.

"Modern biologisk typ" betyder i detta fall oss. Det vill säga, vi, dagens människor, är homo sapiens (mer exakt, Homosapienssapiens) är direkta ättlingar till vissa varelser som dök upp exakt där och då. Tidigare kallades de Cro-Magnons, men idag anses denna beteckning föråldrad.

För cirka 80 tusen år sedan började denna "moderna man" sin segerrika marsch över planeten. Segerrik i bokstavlig mening: man tror att han i den kampanjen fördrev andra mänskliga former från livet - till exempel de berömda neandertalarna.

Men nyligen har det dykt upp bevis för att detta inte är helt sant ...

Följande omständigheter ledde till denna slutsats.

För några år sedan upptäckte en expedition av ryska arkeologer och specialister inom andra vetenskaper, ledd av chefen för Institutet för arkeologi och etnografi vid den sibiriska grenen av den ryska vetenskapsakademin, akademikern Anatoly Derevyanko, resterna av forntida människa.

Kulturellt motsvarade han till fullo nivån av samtida sapiens: verktyg var på samma tekniska nivå, och kärleken till smycken indikerade ett ganska högt stadium för den tiden. samhällsutveckling. Men biologiskt...

Det visade sig att DNA-strukturen hos de hittade kvarlevorna skiljer sig från den genetiska koden för levande människor. Men detta var inte huvudsensationen. Det visade sig att detta - enligt alla, vi upprepar, tekniska och kulturella tecken - en rimlig person visade sig vara ... en "utlänning". Enligt genetiken flyttade han bort från den gemensamma linjen av förfäder med oss ​​för minst 800 tusen år sedan! Ja, även neandertalare är snällare mot oss!

"Vi talar tydligen om en ny art av människor som inte tidigare var känd för världsvetenskapen", sa Svante Paabo, legendarisk chef för avdelningen för evolutionär genetik vid Max Planck-institutet för evolutionär antropologi, vid detta tillfälle. Tja, han vet bättre: det var han som analyserade DNA från ett oväntat fynd.

Så vad händer? Medan vi människor klättrade på den evolutionära stegen, klättrade någon konkurrenskraftig "mänsklighet" upp parallellt med oss?

Ja, anser akademikern Derevianko. Dessutom: enligt hans mening kan det finnas minst fyra sådana centra där olika grupper av människor strävade efter titeln som en rimlig person parallellt och oberoende av varandra!

Om huvudbestämmelserna nytt koncept, som redan ibland kallas "en ny revolution inom antropologi", sa han till ITAR-TASS.

Innan vi går till kärnan i saken, låt oss börja med den "förrevolutionära situationen". Vad var före de aktuella händelserna, vad var bilden av mänsklig evolution?

Vi kan med säkerhet säga att mänskligheten har sitt ursprung i Afrika. De första spåren av varelser som har lärt sig att tillverka verktyg finns idag i den östafrikanska rivningen, som sträcker sig i meridional riktning från Döda havets fördjupning genom Röda havet och vidare genom Etiopien, Kenya och Tanzania.

Spridningen av de första människorna till Eurasien och deras bosättning av stora territorier i Asien och Europa skedde i form av gradvis utveckling av de mest gynnsamma ekologiska nischer för att leva och sedan flytta till angränsande områden. Forskare tillskriver början av processen för mänsklig penetration i Eurasien till ett brett kronologiskt intervall från 2 till 1 miljon år sedan.

Den mest talrika populationen av antika Homo som uppstod från Afrika var associerad med arten Homo ergaster-erectus och den så kallade Aldovan-industrin. Industri betyder i detta sammanhang en viss teknik, en kultur av stenbearbetning. Oldowan eller Oldowan - den mest primitiva av dem, när en sten, oftast småsten, varför denna kultur också kallas sten, delades på mitten för att få en skarp kant utan ytterligare bearbetning.

För cirka 450–350 tusen år sedan började förflyttningen av det andra globala migrationsflödet från Mellanöstern till öster om Eurasien. Det är förknippat med spridningen av den sena Acheuliska industrin, där människor gjorde makroliter - stenyxor, flingor.

Under dess framsteg mötte en ny mänsklig befolkning i många territorier befolkningen i den första migrationsvågen, och därför finns det en blandning av två industrier - sten och sen Acheulean.

Men här är det som är intressant: att döma av fyndens natur nådde den andra vågen bara Indiens och Mongoliets territorium. Hon gick inte längre. Det är i alla fall en märkbar skillnad i hela branschen för öst och Sydöstra Asien från industrin i resten av Eurasien. Och detta betyder i sin tur att sedan de äldsta mänskliga populationerna i Öst- och Sydostasien för första gången uppträdde för 1,8–1,3 miljoner år sedan, har det skett en kontinuerlig och oberoende utveckling av både den fysiska typen av människa och hennes kultur. Och bara detta strider mot teorin om människans monocentriska ursprung. modern typ.

- Men du sa just att människan har sitt ursprung i Afrika? ..

Det är mycket viktigt att betona, och jag gjorde det inte av en slump: vi pratar om en person av en modern anatomisk typ. Enligt den monocentriska hypotesen bildades den för 200–150 tusen år sedan i Afrika, och för 80–60 tusen år sedan började den spridas till Eurasien och Australien.

Denna hypotes lämnar dock många problem olösta.

Till exempel ställs forskare främst inför frågan: varför, om en person av en modern fysisk typ uppstod för minst 150 tusen år sedan, uppträdde kulturen i övre paleolitikum, som är förknippad med Homo sapiens, endast 50-40 tusen för flera år sedan?

Eller: om den övre paleolitiska kulturen spred sig till andra kontinenter med den moderna människan, varför uppträdde då dess produkter nästan samtidigt i mycket avlägsna regioner i Eurasien? Och dessutom skiljer de sig väsentligt från varandra när det gäller de viktigaste tekniska och typologiska egenskaperna?

Och vidare. Enligt arkeologiska data bosatte sig en person av modern fysisk typ i Australien för 50, eller kanske 60 tusen år sedan, medan han befann sig i territorierna som gränsar till Östafrika afrikanska kontinenten han dök upp ... senare! PÅ Sydafrika, att döma av antropologiska fynd, för cirka 40 tusen år sedan, i centrala och västra - förmodligen för cirka 30 tusen år sedan, och bara i norr - för cirka 50 tusen år sedan. Hur förklarar man det faktum att den moderna människan först trängde in i Australien och först sedan bosatte sig på den afrikanska kontinenten?

Och hur, ur monocentrismens synvinkel, förklara det faktum att Homo sapiens kunde övervinna ett gigantiskt avstånd (mer än 10 tusen km) på 5-10 tusen år utan att lämna några spår på vägen för dess rörelse? När allt kommer omkring, i Syd-, Sydostasien och Östasien för 80–30 tusen år sedan, i händelse av att den autoktona befolkningen ersatts av nykomlingar, borde en fullständig förändring i branschen ha skett, men detta är inte alls spårbart i öster av Asien. Mellan regionerna med den övre paleolitiska industrin fanns det dessutom territorier där den mellanpaleolitiska kulturen fortsatte att existera.

Seglade på något, som vissa föreslår? Men i Syd- och Östafrika, på platserna för slutskedet av mellan- och tidiga stadier av övre paleolitikum, har inga navigeringsmedel hittats. Dessutom finns det inga verktyg för att bearbeta trä i dessa industrier, och utan dem är det omöjligt att bygga båtar och andra liknande sätt genom vilka det var möjligt att åka till Australien.

Hur är det med genetiska data? När allt kommer omkring visar de att alla moderna människor är ättlingar till en "far", som levde bara i Afrika och för ungefär 80 tusen år sedan ...

Ja, faktiskt, monocentrister, baserat på studiet av DNA-variabilitet i moderna människor Det antas att det var under perioden för 80 - 60 tusen år sedan som en befolkningsexplosion inträffade i Afrika, och som ett resultat av en kraftig ökning av befolkningen och brist på matresurser rann en migrationsvåg ut i Eurasien.

Men med all respekt för data från genetiska studier är det omöjligt att tro på ofelbarheten av dessa slutsatser utan några övertygande arkeologiska och antropologiska bevis för att bekräfta dem. Samtidigt finns det inga!

Titta här. Man måste komma ihåg att med en medellivslängd vid den tiden på cirka 25 år, förblev avkomman i de flesta fall utan föräldrar även vid en omogen ålder. Med hög postnatal och spädbarnsdödlighet, samt dödlighet bland ungdomar på grund av tidiga förluster av föräldrar, finns det ingen anledning att tala om en befolkningsexplosion.

Men även om vi är överens om att det för 80 - 60 tusen år sedan skedde en snabb befolkningstillväxt i Östafrika, vilket avgjorde behovet av att söka efter nya matresurser och följaktligen bosättningen av nya territorier, uppstår frågan: varför var migrationsströmmar ursprungligen riktad långt österut – hela vägen till Australien?

Med ett ord, det enorma arkeologiska materialet från de studerade paleolitiska platserna i Syd-, Sydostasien och Östasien för 60–30 tusen år sedan tillåter oss inte att spåra migrationsvågen av anatomiskt moderna människor från Afrika. I dessa territorier finns det inte bara en förändring i kulturen, som borde ha inträffat i händelse av att den autoktona befolkningen ersatts av nykomlingar, utan också väldefinierade innovationer som indikerar akkulturation. Så auktoritativa forskare som F.J. Khabgood och N.R. Franklins slutsats är otvetydig: Ursprungsbefolkningen hade aldrig det fulla afrikanska "paketet" av innovationer eftersom de inte var av afrikansk härkomst.

Eller ta Kina. Omfattande arkeologiskt material från hundratals studerade paleolitiska platser i Öst- och Sydostasien vittnar om kontinuiteten i utvecklingen av industrin i detta territorium under de senaste miljoner åren. Kanske, som ett resultat av paleoekologiska katastrofer (avkylning, etc.), minskade utbudet av forntida mänskliga populationer i den kinesisk-malayiska zonen, men arkantroperna lämnade det aldrig. Här utvecklades både människan själv och hennes kultur evolutionärt, utan några betydande yttre influenser. Det finns ingen likhet med afrikanska industrier i det kronologiska intervallet för 70–30 tusen år sedan i Sydostasien och Östasien. Enligt det tillgängliga omfattande arkeologiska materialet spåras ingen migration av människor från väster till Kinas territorium under det kronologiska intervallet för 120-30 tusen år sedan.

Å andra sidan, under de senaste 50 åren, har många fynd upptäckts i Kina, vilket gör det möjligt att spåra kontinuiteten inte bara mellan den antika antropologiska typen och moderna kinesiska befolkningar, utan också mellan Homo erectus och Homo sapiens. Dessutom har de en mosaik morfologiska egenskaper. Detta indikerar en gradvis övergång från en art till en annan och indikerar att mänsklig evolution i Kina kännetecknas av kontinuitet och hybridisering eller interspecifik korsning.

Med andra ord, den evolutionära utvecklingen av den asiatiska Homo erectus ägde rum i Öst- och Sydostasien i mer än 1 miljon år. Detta utesluter inte ankomsten av små populationer från angränsande regioner och möjligheten till genutbyte, särskilt i de territorier som gränsar till närliggande populationer. Men med tanke på närheten till de paleolitiska industrierna i Öst- och Sydostasien och deras skillnad från industrierna i angränsande västra regioner, kan det hävdas att i slutet av mitten - början av den övre pleistocenen, en person av den moderna fysiska typen Homo sapiens orientalensis bildades på basis av den autoktona erectoida formen Homo i Öst- och Sydostasien, tillsammans med Afrika.

Det vill säga, det visar sig att vägen till sapiens korsades av olika, oberoende ättlingar till erectus? Från en stickling utvecklades olika skott, som sedan återigen flätades samman till en stam? Hur kan det vara såhär?

Låt oss titta på neandertalarnas historia för att förstå denna process. Dessutom har över 150 års forskning, hundratals olika platser, bosättningar, begravningar av denna art studerats.

Neandertalarna bosatte sig främst i Europa. Deras morfologiska typ var anpassad till svår klimatförhållanden nordliga breddgrader. Dessutom har deras paleolitiska platser också upptäckts i Främre Östern, Västra och Centralasien och södra Sibirien.

De var kortväxta människor med stor fysisk styrka. Volymen på deras hjärna var 1400 kubikcentimeter och var inte sämre än den genomsnittliga hjärnvolymen hos moderna människor. Många arkeologer uppmärksammade neandertalindustrins stora effektivitet i slutskedet av mellanpaleolitikum och närvaron av många av de beteendeelement som är karakteristiska för en modern mänsklig anatomisk typ. Det finns många bevis på att neandertalarna har begravt sina släktingar medvetet. De använde verktyg som liknade de som utvecklades parallellt i Afrika och öst. De uppvisade många andra delar av modernt mänskligt beteende. Det är ingen slump att denna art – eller underart – också kallas för "intelligent" idag: Homo sapiens neanderthalensis.

Men han föddes för 250 - 300 tusen år sedan! Det vill säga, den utvecklades också parallellt, inte under inflytande av den "afrikanska" mannen, som kan betecknas som Homo sapiens africaniensis . Och vi har bara en lösning kvar: att betrakta övergången från mellersta till övre paleolitikum i Väst- och Centraleuropa som ett autoktont fenomen.

– Ja, men det finns inga neandertalare idag! Som att det inte finns någon kines Homosapiensorientalensis…

Ja, enligt många forskare ersattes neandertalarna i Europa av en man av modern anatomisk typ som kom ut från Afrika. Men andra tror att neandertalarnas öde kanske inte är så sorgligt. En av de största antropologerna, Eric Trinkaus, som jämförde 75 tecken på neandertalare och moderna människor, kom fram till att ungefär en fjärdedel av tecknen är karakteristiska för både neandertalare och moderna människor, samma antal - bara neandertalare och ungefär hälften - moderna människor .

Dessutom visar data från genetiska studier att upp till 4 procent av arvsmassan hos moderna icke-afrikaner är lånade från neandertalare. Den välkände forskaren Richard Green med medförfattare, inklusive genetiker, antropologer och arkeologer, gjorde en mycket viktig kommentar: "... Neandertalarna är lika nära släkt med kineserna, papuanerna och fransmännen." Han noterar att resultaten av att studera neandertalgenomet kanske inte är förenliga med hypotesen om ursprunget för moderna människor från en liten afrikansk befolkning, för att sedan tränga ut alla andra former av Homo och bosätta sig runt planeten.

På den nuvarande forskningsnivån råder det ingen tvekan om att det i gränsområdena som bebos av neandertalare och människor av modern typ, eller i territorierna för deras korsbebyggelse, fanns processer inte bara för spridning av kulturer, utan också av hybridisering och assimilering. Homo sapiens neanderthalensis bidrog utan tvekan till morfologin och genomet hos moderna människor.

Nu är det dags att minnas din sensationella upptäckt i Denisovskaya-grottan i Altai, där en annan art eller underart av en forntida människa upptäcktes. Och dessutom - verktygen är ganska sapiens, men genetiskt - de är inte av afrikanskt ursprung, och det finns fler skillnader med Homo sapiens än med neandertalare. Även om han inte är en neandertalare heller...

Som ett resultat av fältforskning i Altai under det senaste kvartssekelet har över 70 kulturhorisonter som tillhör den tidiga, mellersta och övre paleolitikum identifierats vid nio grottplatser och mer än 10 öppna platser. Det kronologiska intervallet för 100–30 tusen år sedan omfattar cirka 60 kulturhorisonter, bl.a. varierande grad mättad med arkeologiskt och paleontologiskt material.

På grundval av omfattande material som erhållits som ett resultat av fält och laboratorieforskning, kan det rimligen hävdas att utvecklingen av mänsklig kultur i detta område skedde som ett resultat av den evolutionära utvecklingen av den mellersta paleolitiska industrin utan några märkbara influenser förknippade med infiltration av befolkningar med en annan kultur.

– Det vill säga, ingen kom och gjorde inga innovationer?

Döm själv. I Denisova-grottan har 14 kulturlager identifierats, i några av dem har flera bostadshorisonter spårats. De äldsta fynden, uppenbarligen relaterade till den sena Acheuliska tiden - tidig mellanpaleolitikum, registrerades i det 22:a lagret - för 282 ± 56 tusen år sedan. Nästa är gapet. Följande kulturhorisonter från 20 till 12 tillhör mellanpaleolitikum, och lager 11 och 9 är övre paleolitikum. Observera att det inte finns någon lucka här.

I alla medelpaleolitiska horisonter spåras en kontinuerlig utveckling av stenindustrin. Av särskild betydelse är material från kulturhorisonter 18–12, som tillhör det kronologiska intervallet för 90–50 tusen år sedan. Men det som är särskilt viktigt: det här är saker i allmänhet på samma nivå som en person av vår biologiska typ hade. Livlig bekräftelse på det "moderna" beteendet hos befolkningen i Gorny Altai för 50–40 tusen år sedan är benindustrin (nålar, sylar, baser för sammansatta verktyg) och icke-användbara föremål gjorda av ben, sten, snäckor (pärlor, hängen). , etc.). Ett oväntat fynd visade sig vara ett fragment av ett armband av sten, vars design använde flera tekniker: slipning, polering, sågning och borrning.

För cirka 45 tusen år sedan dök den Mousterian-typ industrin upp i Altai. Detta är neandertalkulturen. Det vill säga, någon grupp av dem kom hit och slog sig ner ett tag. Tydligen drevs denna lilla befolkning ut ur Centralasien (till exempel Uzbekistan, Teshik-Tash-grottan) av en man av en modern fysisk typ.

Det varade inte länge på Altai territorium. Dess öde är okänt: antingen assimilerades den av den autoktona befolkningen, eller så dog den ut.

Som ett resultat ser vi att allt arkeologiskt material som ackumulerats som ett resultat av nästan 30 års fältforskning av flerskiktiga grottplatser och platser av öppen typ i Altai övertygande vittnar om den autoktona, oberoende formationen här för 50–45 tusen år sedan av Övre paleolitiska industri, en av de mest slående och uttrycksfulla i Eurasien. Detta innebär att bildandet av den övre paleolitiska kulturen, karakteristisk för moderna människor, sker i Altai som ett resultat av den evolutionära utvecklingen av den autoktona mellanpaleolitiska industrin.

Samtidigt är de genetiskt inte "vårt" folk, eller hur? En studie gjord av den berömda Svante Paabo visade att vi är ännu mindre släkt med dem än med neandertalare ...

Vi förväntade oss inte detta! När allt kommer omkring, att döma av sten- och benindustrin, närvaron av ett stort antal icke-utilitära föremål, metoderna och teknikerna för livsuppehållande, närvaron av föremål som erhållits genom utbyte över många hundra kilometer, människorna som bodde i Altai hade ett modernt mänskligt beteende. Och vi, arkeologer, var säkra på att genetiskt sett tillhörde denna befolkning människor av den moderna anatomiska typen.

Resultaten av avkodningen av mänskligt kärn-DNA, gjorda på falangen av ett finger från Denisova-grottan vid samma Institute of Population Genetics, var dock oväntade för alla. Denisovan-genomet avvek från det mänskliga referensgenomet för 804 tusen år sedan! Och de splittrades med neandertalarna för 640 000 år sedan.

Men det fanns väl inga neandertalare då?

Ja, och det betyder att den gemensamma förfädernas befolkning för denisovaner och neandertalare lämnade Afrika för mer än 800 tusen år sedan. Och bosatte sig, tydligen, i Mellanöstern. Och för cirka 600 tusen år sedan migrerade en del av en annan del av befolkningen från Mellanöstern. Samtidigt stannade den moderna människans förfäder kvar i Afrika och utvecklades där på sitt eget sätt.
Men å andra sidan lämnade denisovaner 4-6 procent av sitt genetiska material i arvsmassan hos moderna melanesier. Som neandertalare i européer. Så även om de inte överlevde till vår tid i sitt utseende, kan de inte hänföras till en återvändsgränd i mänsklig evolution. De finns i oss!

Sålunda kan mänsklig evolution i allmänhet representeras enligt följande.

I hjärtat av hela kedjan som leder till framväxten av en modern anatomisk typ i Afrika och Eurasien är förfädernas grund för Homo erectus sensu lato. Tydligen är hela utvecklingen av den sapienta linjen för mänsklig utveckling kopplad till denna polytypiska art.

Den andra migrationsvågen av erekoida former kom till Centralasien, södra Sibirien och Altai för cirka 300 tusen år sedan, troligen från Mellanöstern. Från denna kronologiska milstolpe spårar vi i Denisova-grottan och andra platser i grottor och öppna platser i Altai den kontinuerliga konvergenta utvecklingen av stenindustrier, och följaktligen den mycket fysiska typen av människa.

Industrin här var inte på något sätt primitiv eller ålderdomlig jämfört med resten av Eurasien och Afrika. Det var fokuserat på de ekologiska förhållandena i just denna region. I den kinesisk-malayiska zonen skedde den evolutionära utvecklingen av både industrin och den anatomiska typen av personen själv på basis av erekoida former. Detta gör det möjligt att särskilja en modern typ av människa, bildad i detta territorium, till en underart av Homo sapiens orientalensis.

På samma sätt utvecklades Homo sapiens altaiensis och dess materiella och andliga kultur konvergent i södra Sibirien.

Homo sapiens neanderthalensis utvecklades i sin tur autoktont i Europa. Här finns dock ett mindre rent fall, eftersom människor av den moderna typen från Afrika kommit hit. Formen på förhållandet mellan dessa två underarter är omtvistad, men genetik visar i alla fall att en del av neandertalgenomet finns hos moderna människor.

Det återstår alltså att bara dra en slutsats: Homo sapiens är en art som inkluderar fyra underarter. Dessa är Homo sapiens africaniensis (Afrika), Homo sapiens orientalensis (Sydostasien och Östasien), Homo sapiens Neanderthalensis (Europa) och Homo sapiens altaiensis (Nord- och Centralasien). Alla arkeologiska, antropologiska och genetiska studier, från vår synvinkel, vittnar om detta!

Alexander Tsyganov (ITAR-TASS, Moskva)

Underavsnitt

I ljuset av redan publicerade och framtida videor, för allmän utveckling och systematisering av kunskap, föreslår jag en generaliserad översikt av släktena av hominidfamiljen från de senare Sahelantroperna, som levde för cirka 7 miljoner år sedan, till Homo sapiens, som dök upp från 315 till 200 tusen år sedan. Denna recension kommer att hjälpa till att inte hamna i fällan för dem som gillar att vilseleda och systematisera sina kunskaper. Eftersom videon är ganska lång, för enkelhetens skull, kommer det att finnas en innehållsförteckning med en tidskod i kommentarerna, tack vare vilken du kan börja eller fortsätta titta på videon, från det valda släktet eller arten, om du klickar på siffrorna av blå färg i listan. 1. Sahelanthropus Detta släkte representeras av endast en art: 1.1. Chadian Sahelanthropus (Sahelanthropus tchadensis) är en utdöd art av hominin, cirka 7 miljoner år gammal. Hans skalle, som heter Tumaina, vilket betyder "hopp för livet", hittades i nordvästra republiken Tchad 2001 av Michel Brunet. Volymen på deras hjärna, förmodligen 380 kubikcm, är ungefär densamma som moderna schimpanser. Enligt den karakteristiska platsen för den occipitala foramen tror forskare att detta är den äldsta skallen av en upprätt varelse. Sahelanthropus kan representera en gemensam förfader till människor och schimpanser, men det finns fortfarande ett antal frågor om hans ansiktsdrag som kan tvivla på statusen för Australopithecus. Förresten, anslutningen av sahelantroper till den mänskliga stamtavlan ifrågasätts av upptäckarna av nästa släkte med den enda arten Ororin tugensis. 2. Släktet Orrorin (Orrorin) inkluderar en art: Orrorin tugensis (Orrorin tugenensis), eller millenniets man, denna art hittades först år 2000 i Tugenbergen i Kenya. Dess ålder är cirka 6 miljoner år. För närvarande har 20 fossil hittats på 4 platser: dessa inkluderar två delar av underkäken; symfyser och flera tänder; tre fragment av ett lår; partiell humerus; proximal falang; och den distala falangen i tummen. Förresten, i Orrorins, lårbenen med tydliga tecken på upprätt hållning, i motsats till de indirekta i Sahelanthropes. Men resten av skelettet, förutom skallen, tyder på att han klättrade i träd. Orrorins var cirka 1 m höga. 20 centimeter. Dessutom tydde relaterade fynd på att Orrorin inte levde på savannen, utan i en vintergrön skogsmiljö. Förresten, det är denna art som demonstreras av älskare av sensationer i antropologi eller anhängare av idéer om människors utomjordiska ursprung, och säger att för 6 miljoner år sedan besökte utomjordingar oss. Som bevis noterar de att hos denna art är lårbenet närmare en människa än hos en senare art av Afar Australopithecus, som heter Lucy, 3 miljoner år gammal, detta är sant, men förståeligt, vilket forskare gjorde för 5 år sedan och beskrev nivån av primitivitet av likhet och att den liknar primater som levde för 20 miljoner år sedan. Men utöver det argumentet rapporterar tv-experterna att Orrorins rekonstruerade ansikte är platt och människoliknande. Och ta sedan en närmare titt på bilderna av fynden och hitta de delar som du kan montera ansiktet av. Ser du inte? Jag också, men de finns där, enligt författarna till programmen! Samtidigt visas fragment av en video om helt andra fynd. Detta beräknas på det faktum att de är betrodda av hundratusentals, eller till och med miljontals tittare, och de kommer inte att kontrollera. Det är så, genom att blanda sanning och fiktion, en sensation erhålls, men bara i deras anhängares sinnen, och tyvärr finns det inte få av dem. Och detta är bara ett exempel. 3. Ardipithecus (Ardipithecus), ett gammalt släkte av hominider som levde för 5,6-4,4 miljoner år sedan. För närvarande beskrivs endast två arter: 3.1. Ardipithecus kadabba (Ardipithecus kadabba) hittades i Etiopien i dalen av Middle Awash River 1997. Och år 2000, norrut, hittades ytterligare några fynd. Fynden representeras främst av tänder och fragment av skelettben, från flera individer, 5,6 miljoner år gamla. Följande arter från släktet Ardipithecus beskrivs mer kvalitativt. 3.2. Ardipithecus ramidus (Ardipithecus ramidus) eller Ardi, som betyder jord eller rot. Resterna av Ardi upptäcktes först nära den etiopiska byn Aramis 1992 i Afar-depressionen i Awash River-dalen. Och 1994 erhölls fler fragment, som stod för 45% av det totala skelettet. Detta är ett mycket betydande fynd, som kombinerar egenskaperna hos både apor och människor. Fyndens ålder bestämdes utifrån deras stratigrafiska läge mellan två vulkaniska lager och uppgick till 4,4 Ma. Och mellan 1999 och 2003 upptäckte forskare ben och tänder hos ytterligare nio individer av arten Ardipithecus ramidus, på norra stranden av floden Awash i Etiopien, väster om Hadar. Ardipithecus liknar de flesta av de primitiva tidigare erkända homininerna, men till skillnad från dem hade Ardipithecus ramidus en stortå som behöll sin greppförmåga, anpassad för att klättra i träd. Men forskare hävdar att andra egenskaper hos dess skelett återspeglar en anpassning till upprätt hållning. Liksom sena homininer hade Ardi reducerade huggtänder. Dess hjärna var ungefär lika stor som en modern schimpans och ungefär 20 % lika stor som en modern mänsklig hjärna. Deras tänder säger att de åt både frukt och löv utan preferens, och detta är redan vägen till allätande. När det gäller socialt beteende kan lätt sexuell dimorfism indikera en minskning av aggression och konkurrens mellan män i en grupp. Benen på ramidus är väl lämpade för promenader både i skogen och under förhållanden på ängar, träsk och sjöar. 4. Australopithecus (Australopithecus), här bör det omedelbart noteras att det också finns begreppet Australopithecus, som omfattar ytterligare 5 släkten och är uppdelad i 3 grupper: a) tidig Australopithecus (7,0 - 3,9 miljoner år sedan). för flera år sedan); b) gracile australopithecines (3,9 - 1,8 miljoner år sedan); c) massiva australopitheciner (2,6 - 0,9 miljoner år sedan). Men Australopithecus som släkt är en fossil högre primat med tecken på upprätt gående och antropoida drag i skallstrukturen. Som levde i perioden från 4,2 till 1,8 miljoner år sedan. Låt oss överväga 6 typer av Australopithecus: 4.1. Australopithecus anamensis av Anamen tros vara förfader till människor, som levde för cirka fyra miljoner år sedan. Fossiler har hittats i Kenya och Etiopien. Det första fyndet av arten upptäcktes 1965 nära Turkanasjön i Kenya, tidigare hette sjön Rudolf. Sedan, 1989, hittades tänder av denna art på Turkanas norra kust, men på det moderna Etiopiens territorium. Och redan 1994 upptäcktes ytterligare ett hundratal fragment från två dussin hominider, inklusive en komplett underkäke, med tänder som liknar mänskliga. Och först 1995, på grundval av de beskrivna fynden, identifierades arten som Anamsky Australopithecus, som anses vara en ättling till arten Ardipithecus ramidus. Och 2006 tillkännagavs ett nytt fynd av Anaman Australopithecus, i nordöstra Etiopien, cirka 10 km. från platsen för fynden av Ardipithecus ramidus. Åldern för de anamesiska australopithecinerna är cirka 4-4,5 miljoner år. Anamsky Australopithecus anses vara förfader till följande arter av Australopithecus. 4.2. Afar Australopithecus (Australopithecus afarensis), eller "Lucy", efter det första fyndet, är en utdöd hominid som levde för mellan 3,9 och 2,9 miljoner år sedan. Afar Australopithecus var nära besläktad med släktet Homo, som en direkt förfader eller nära släkting okänd gemensam anfader. Lucy själv, 3,2 miljoner år gammal, upptäcktes 1974 i Afar Basin nära byn Hadar i Etiopien den 24 november. "Lucy" representerades av ett nästan komplett skelett. Och namnet "Lucy" var inspirerat av Beatles-låten "Lucy in the sky with diamonds." Fjärran australopitheciner har också hittats på andra platser som Omo, Maka, Feige och Belohdeli i Etiopien och Koobi Fore och Lotagam i Kenya. Representanter för arten hade huggtänder och molarer som var relativt större än moderna människors, och hjärnan var fortfarande liten - från 380 till 430 kubik cm - ansiktet var med utstående läppar. Anatomi av händer, fötter och axelleder antyder att varelserna var delvis trädlevande och inte bara jordlevande, även om bäckenet generellt sett är mycket mer mänskligt. Men på grund av den anatomiska strukturen kunde de redan gå med upprätt gång. Den upprättstående ställningen hos Afar Australopithecus kan bara bero på klimatförändringarna i Afrika från djungeln till savannen. I Tanzania, 20 km från Sadiman-vulkanen, upptäcktes 1978 fotspår av en familj av upprättstående hominider, bevarade i vulkanisk aska söder om Olduvai Gorge. Baserat på sexuell dimorfism - skillnaden i kroppsstorlek mellan hanar och honor - levde dessa varelser troligen i små familjegrupper som innehöll en dominerande och större hane och flera små avelshonor. "Lucy" skulle leva i en gruppkultur som involverar kommunikation. År 2000 upptäcktes skelettrester av vad som tros vara ett 3-årigt barn av Afar australopithecines, som levde för 3,3 miljoner år sedan, i Dikika-området. Dessa Australopithecus, enligt arkeologiska fynd, använde stenredskap för att skära kött från djurkadaver och krossa. Men detta är bara användningen, inte tillverkningen av dem. 4.3. Australopithecus Bahr el Ghazal (Australopithecus bahrelghazali) eller Abel är en fossil hominin, som först upptäcktes 1993 i Bahr el Ghazal-dalen vid den arkeologiska platsen Koro Toro i Tchad. Abel är cirka 3,6-3 miljoner år gammal. Fyndet består av ett underkäksfragment, den undre andra framtanden, både de nedre hörntänderna och alla dess fyra premolarer. PÅ separat vy detta australopithecin var i detta på grund av dess nedre tre rotpremolarer. Det är också den första australopithecin som upptäcktes norr om de tidigare, vilket indikerar deras breda utbredning. 4.4 Den afrikanska Australopithecus (Australopithecus africanus) var en tidig hominid som levde för 3,3 till 2,1 miljoner år sedan under sent Pliocen och tidigt Pleistocen. Till skillnad från den tidigare arten hade den en större hjärna och mer människoliknande drag. Många forskare tror att han är förfader till moderna människor. Den afrikanska Australopithecus har bara hittats på fyra platser i södra Afrika - Taung 1924, Sterkfontein 1935, Makapansgat 1948 och Gladysvale 1992. Det första fyndet var en barnskalle känd som "Taung Baby" och beskrevs av Raymond Dart, som döpte den till Australopithecus africanus, vilket betyder "Afrikas södra apa". Han hävdade att denna art var mellanliggande mellan apor och människor. Ytterligare upptäckter bekräftade deras separation till en ny art. Denna australopithecin var en tvåfotad hominid med armar något längre än benen. Trots dess något mer människoliknande kraniala drag finns andra mer primitiva drag, inklusive simianliknande, böjda klätterfingrar. Men bäckenet var mer anpassat till bipedalism än hos den tidigare arten. 4.5. Australopithecus garhi (Australopithecus garhi), 2,5 miljoner år gammal, upptäcktes i Etiopien i Bowri-avlagringarna. "Garhi" betyder "överraskning" på det lokala afarspråket. För första gången hittades verktyg som liknar den Aldovan kulturen för stenbearbetning tillsammans med kvarlevorna. 4.6. Australopithecus sediba (Australopithecus sediba) är en art av australopitheciner från tidig Pleistocene, representerad av fossiler som går tillbaka till cirka 2 miljoner år. Denna art är känd från fyra ofullständiga skelett som hittats i Sydafrika på en plats som kallas "mänsklighetens vagga", 50 km nordväst om Johannesburg, i Malapa-grottan. Upptäckten gjordes tack vare tjänsten Google Planet Jorden. "Sediba" betyder "vår" på Sotho. Australopithecus sediba, två vuxna och ett 18 månader gammalt spädbarn hittades tillsammans. Totalt har mer än 220 fragment grävts fram hittills. Australopithecus sediba kan ha levt på savannen, men kosten inkluderade frukt och andra skogsprodukter. Höjden på sediban var cirka 1,3 meter. Det första exemplaret av Australopithecus sediba upptäcktes av 9-årige Matthew, son till paleoantropologen Lee Berger, den 15 augusti 2008. Mandibeln som hittades var en del av en ung hane vars skalle upptäcktes senare i mars 2009 av Berger och hans team. Också i grottans område hittades fossiler av olika djur, inklusive sabeltandade katter, manguster och antiloper. Volymen på hjärnan hos en sediba var cirka 420-450 kubikcm, vilket är cirka tre gånger mindre än moderna människors. Australopithecus sediba hade fantastiskt modern hand , vars greppnoggrannhet involverar användning och tillverkning av verktyget. Sediba tillhörde förmodligen en sen sydafrikansk gren av Australopithecus, som samexisterade med medlemmar av släktet Homo som redan levde vid den tiden. För närvarande försöker vissa forskare klargöra datumen och leta efter ett samband mellan Australopithecus sediba och släktet Homo. 5. Paranthropus (Paranthropus) - ett släkte av fossila högre primater. De har hittats i Öst- och Sydafrika. De kallas också massiva australopithecines. Paranthropusfynd dateras från 2,7 till 1 miljon år sedan. 5.1. Etiopisk Paranthropus (Paranthropus aethiopicus eller Australopithecus aethiopicus) Arten beskrevs från ett fynd 1985 i Turkana Lake-området, Kenya, känd som "svartskallen" på grund av sin mörka färg på grund av dess manganinnehåll. Skallen har daterats till 2,5 miljoner år. Men senare, en del av underkäken, upptäckt 1967 i Omo River Valley, Etiopien, tillskrevs också denna art. Antropologer tror att den etiopiska Paranthropus levde för mellan 2,7 och 2,5 miljoner år sedan. De var ganska primitiva och delar många egenskaper med Afar Australopithecus, möjligen deras direkta ättlingar. Deras särdrag var starkt utskjutande käkar. Denna art tros avvika från Homo-linjen på den evolutionära grenen av hominidträdet. 5.2. Boises Paranthropus (Paranthropus boisei) aka Australopithecus boisei, aka "Nötknäpparen" var en tidig hominin som beskrevs som den största av släktet Paranthropus. De levde i Östafrika under Pleistocene eran för cirka 2,4 till 1,4 miljoner år sedan. Den största skallen, som finns i Konso i Etiopien, går tillbaka till 1,4 miljoner år. De var 1,2-1,5 m långa och vägde från 40 till 90 kg. Den välbevarade skallen av paranthropus bois upptäcktes första gången i Olduvai Gorge i Tanzania 1959 och fick namnet Nötknäpparen, på grund av dess stora tänder och tjocka emalj. Den har daterats till 1,75 miljoner. Och 10 år senare, 1969, upptäckte sonen till upptäckaren av "Nötknäpparen" Mary Leakey Richard en annan skalle av paranthropuspojkar i Koobi Fora nära Turkanasjön i Kenya. Att döma av käkarnas struktur åt de massiva växtföda och levde i skogar och höljen. Enligt skallstrukturen tror forskare att hjärnan hos dessa Paranthropus var ganska primitiv, upp till 550 kubikcm i volym 5.3. Paranthropus massiv (Paranthropus robustus). Den första skallen av denna art upptäcktes vid Kromdraai i Sydafrika 1938 av en skolpojke som senare bytte ut den mot choklad till antropologen Robert Broom. Paranthropus eller Massive Australopithecus var tvåfota hominider som förmodligen utvecklats från graciösa australopitheciner. De kännetecknas av kraftiga kalottar och gorillaliknande kranialryggar som tyder på starka tuggmuskler. De levde för mellan 2 och 1,2 miljoner år sedan. Resterna av massiva parantroper har endast hittats i Sydafrika vid Kromdraai, Swartkrans, Drimolen, Gondolin och Coopers. Kvarlevorna av 130 individer hittades i en grotta i Swartkrans. Tandläkarstudier har visat att massiva parantroper sällan levde till 17 års ålder. Hanarnas ungefärliga höjd var cirka 1,2 m och deras vikt var cirka 54 kg. Men honorna var lite mindre än 1 meter långa och vägde cirka 40 kg, vilket tyder på en ganska stor könsdimorfism. Deras hjärnstorlek varierade från 410 till 530 cc. se, de åt ganska massiv mat, såsom knölar och nötter, möjligen från öppna skogar och savanner. 6. Kenyanthropus (Kenyanthropus) ett släkte av hominider som levde för 3,5 till 3,2 miljoner år sedan i Pliocen. Detta släkte representeras av en art, Kenyanthropus flatface, men vissa forskare anser att det är en separat art av Australopithecus, som Australopithecus flatface, medan andra tillskriver den Afar Australopithecus. 6.1. Den platt-faced Kenyanthropus (Kenyanthropus platyops) hittades på den kenyanska sidan av Lake Turkana 1999. Dessa kenyantroper levde för 3,5 till 3,2 miljoner år sedan. Denna art förblir ett mysterium och antyder att det för 3,5 - 2 miljoner år sedan fanns flera humanoida arter, som var och en var väl anpassad till livet i en viss miljö. 7. Släktet People eller Homo inkluderar både utdöda arter och Homo sapiens. Utdöda arter klassificerade som förfäder, särskilt Homo erectus, eller som nära besläktade med moderna människor. De tidigaste medlemmarna av släktet det här ögonblicket , går tillbaka till 2,5 miljoner år. 7.1. Homo gautengensis är en homininart som isolerades 2010 efter en ny titt på en skalle som hittades 1977 i Sterkfontein-grottan i Johannesburg, Sydafrika, Gotheng-provinsen. Denna art representeras av sydafrikanska fossila homininer, tidigare kallade Handy Man (Homo habilis), Working Man (Homo ergaster), eller i vissa fall Australopithecus. Men Australopithecus sediba, som levde samtidigt som Homo Gautengensis, visade sig vara mycket mer primitiv. Homo gautengensis har identifierats från skallfragment, tänder och andra delar som hittats vid olika tillfällen i grottor på en plats som kallas mänsklighetens vagga i Sydafrika. De äldsta exemplaren är daterade till 1,9-1,8 miljoner år. De yngsta exemplaren från Swartkrans är från cirka 1,0 miljoner till 600 tusen år. Enligt beskrivningen hade Homo Gautengensis stora tänder som lämpade sig för att tugga växter och en liten hjärna, med största sannolikhet åt han en övervägande vegetabilisk föda, i motsats till Homo erectus, Homo sapiens och förmodligen Homo habilis. Enligt forskare producerade och använde han stenverktyg, och att döma av de brända djurbenen som hittades med resterna av Homo Gautengensis använde dessa homininer eld. De var lite över 90 cm långa och vägde cirka 50 kg. Homo Gautengensis gick på två ben, men tillbringade också mycket tid i träden, möjligen matning, sömn och skydd mot rovdjur. 7.2. Rudolf man (Homo rudolfensis), en art av släktet Homo, som levde för 1,7-2,5 miljoner år sedan, upptäcktes första gången 1972 vid Turkanasjön i Kenya. Men kvarlevorna beskrevs först 1978 av den sovjetiske antropologen Valery Alekseev. Rester har också hittats i Malawi 1991 och i Koobi-fora, Kenya 2012. Rudolf man samexisterade parallellt med Homo habilis eller skicklig man och de kunde interagera. Möjligen förfäder till senare Homo-arter. 7.3. Handyman (Homo habilis) är en art av fossil hominin som anses vara representativ för våra förfäder. Levde för cirka 2,4 till 1,4 miljoner år sedan, under Gelazian Pleistocene. De första fynden upptäcktes i Tanzania 1962-1964. Homo habilis ansågs vara den tidigaste kända arten av släktet Homo, fram till upptäckten av Homo Gautengensis 2010. Homo habilis var kort och hade oproportionerligt långa armar jämfört med moderna människor, men med ett plattare ansikte än Australopithecus. Volymen på hans skalle var mindre än hälften jämfört med moderna människor. Hans fynd åtföljs ofta av primitiva stenredskap från Olduvai-kulturen, därav namnet "Handyman". Och om det är lättare att beskriva, så liknar habiliskroppen Australopithecus, med ett mer mänskligt ansikte och mindre tänder. Huruvida Homo habilis var den första hominiden som hade stenverktygsteknologi är fortfarande diskutabel, eftersom Australopithecus garhi, daterad 2,6 miljoner år gammal, har hittats med liknande stenverktyg och är minst 100 000 till 200 000 år äldre än Homo habilis. Homo habilis levde parallellt med andra tvåbenta primater som Paranthropus boisei. Men Homo habilis, kanske genom användning av ett verktyg och en mer varierad kost, verkar ha varit föregångaren till en hel rad nya arter genom tandanalys, medan resterna av Paranthropus boisei inte har hittats igen. Det är också möjligt att Homo habilis samexisterade med Homo erectus för cirka 500 000 år sedan. 7.4. Homo ergaster är en utdöd men en av de tidigaste arterna av Homo som levde i östra och södra Afrika under tidig Pleistocen, för 1,8 - 1,3 miljoner år sedan. Man arbetar, uppkallad efter sin avancerade teknik handverktyg, kallas det ibland för den afrikanska Homo erectus. Vissa forskare anser en person som arbetar, förfadern till den Acheuliska kulturen, medan andra forskare tilldelar palmen till den tidiga erectusen. Det finns också bevis på deras användning av eld. Resterna upptäcktes första gången 1949 i södra Afrika. Och det mest kompletta skelettet hittades i Kenya på Turkanasjöns västra strand, det tillhörde en tonåring och kallades "Pojken från Turkana" eller också "Nariokotome Boy", hans ålder var 1,6 miljoner år. Ofta klassificeras detta fynd som Homo erectus. Homo ergaster tros ha avvikit från Homo habilis-linjen för mellan 1,9 och 1,8 miljoner år sedan och funnits i ungefär en halv miljon år i Afrika. Forskare tror också att de snabbt blev sexuellt mogna, även i ungdomen. Dess utmärkande drag var också ganska lång, cirka 180 cm. Arbetaren har också mindre sexuell dimorfism än Austropithecus, och detta kan innebära mer prosocialt beteende. Hans hjärna var redan större, upp till 900 kubikcentimeter. Vissa forskare tror att de skulle kunna använda ett protospråk baserat på halskotornas struktur, men detta är bara spekulationer för tillfället. 7.5. Den dmanisiska hominiden (Homo georgicus) eller (Homo erectus georgicus) är den första medlemmen av släktet Homo som lämnar Afrika. Fynd som går tillbaka till 1,8 miljoner år upptäcktes i Georgien i augusti 1991, beskrivna i olika åräven som georgisk man (Homo georgicus), Homo erectus georgicus, Dmanisi hominid (Dmanisi) och som arbetande man (Homo ergaster). Men den separerades i en separat art och tillsammans med erectus och ergaster kallas de också ofta för arkantroper, eller om vi här lägger till Heidelbergmannen i Europa och Sinanthropus från Kina så får vi redan Pithecanthropes. 1991 av David Lordkipanidze. Tillsammans med forntida mänskliga lämningar hittades verktyg och djurben. Hjärnvolymen hos dmanisiska hominider är cirka 600-700 kubikcentimeter - två gånger mindre än moderna människors. Detta är den minsta hominidhjärna som finns utanför Afrika, förutom den floresiska mannen (Homo floresiensis). Den dmanisiska hominiden var tvåfotad och kortare än den onormalt höga ergastern, medelhöjden för hanarna var cirka 1,2 m. Tandtillstånd indikerar allätande. Men bland de arkeologiska fynden hittades inga bevis för användningen av eld. Möjligen en ättling till Rudolf Man. 7.6. Homo erectus, eller helt enkelt Erectus, är en utdöd art av hominin som levde från slutet av Pliocen till slutet av Pleistocen, för cirka 1,9 miljoner till 300 000 år sedan. För cirka 2 miljoner år sedan ändrades klimatet i Afrika till torrare. länge sedan existens och migration kunde inte annat än skapa många olika synpunkter från forskare på denna art. Enligt tillgängliga data och deras tolkning har arten sitt ursprung i Afrika, sedan migrerat till Indien, Kina och till ön Java. I allmänhet bosatte sig Homo erectus i de varma delarna av Eurasien. Men vissa forskare tyder på att erectus dök upp i Asien och först då migrerade till Afrika. Erectus har funnits i över en miljon år, längre än andra mänskliga arter. Klassificeringen och härstamningen av Homo erectus är ganska kontroversiell. Men det finns några underarter av erectus. 7.6.1 Pithecanthropus eller "javanesisk man" - Homo erectus erectus 7.6.2 Yuanmou Man - Homo erectus yuanmouensis 7.6.3 Lantian Man - Homo erectus lantianensis 7.6.4 Nanjing Man - Homo erectus nankinensis eller "Sinanijthro" -5. Homo erectus pekinensis 7.6.6 Meganthrope - Homo erectus palaeojavanicus 7.6.7 Javanthrope eller Soloyan man - Homo erectus soloensis 7.6.8 Man from Totavel - Homo erectus tautavelensis 7.6.9 Dmanisian hominid - Bilsle Man från Totavel - Homo erectus tautavelensis 7.6.9 Dmanisian hominid - Homo erectus georgic0. bilzingslebenensis 7.6.11 Atlantrope eller morisk man - Homo erectus mauritanicus 7.6.12 Cherpano man - Homo cepranensis, vissa forskare särskiljer den, liksom många andra underarter, i en separat art, men fyndet från 1994 i närheten av Rom representeras endast av en skalle, därför lite data för en mer grundlig analys. Homo erectus fick sitt namn av en anledning, dess ben var anpassade för både promenader och löpning. Temperaturutbytet ökades på grund av sällsynta och kort hår på kroppen. Det är möjligt att erectus redan har blivit jägare. Mindre tänder kan tyda på en kostförändring, troligen på grund av brandbehandling. Och detta är redan ett sätt att öka hjärnan, vars volym i erectus varierade från 850 till 1200 kubik cm. De var upp till 178 cm höga. Erectus sexuell dimorfism var mindre än dess föregångare. De levde i jägar- och samlargrupper och jagade tillsammans. De använde eld både för att värma och laga mat och för att skrämma bort rovdjur. De tillverkade verktyg, handyxor, flingor och var i allmänhet bärare av Acheulean-kulturen. 1998 kom det förslag om att de skulle bygga flottar. 7.7. Homo antecessor är en utdöd mänsklig art, mellan 1,2 miljoner och 800 000 år gammal. Hittades i Sierra de Atapuerca 1994. Fossilet av överkäken och en del av skallen, 900 tusen år gammalt, upptäckt i Spanien, tillhörde en pojke på högst 15 år. Många ben, både djur och människor, hittades i närheten, med märken som kunde tyda på kannibalism. Nästan alla som åts var tonåringar eller barn. Samtidigt fanns det inga bevis som tydde på brist på mat i närheten vid den tiden. De var ca 160-180 cm långa och vägde ca 90 kg. Volymen av den mänskliga hjärnan från den tidigare (Homo antecessor) var cirka 1000-1150 kubikcentimeter. Forskare föreslår en rudimentär förmåga att tala. 7.8. Heidelbergman (Homo heidelbergensis) eller protanthropus (Protanthropus heidelbergensis) är en utdöd art av släktet Homo, som kan vara den direkta förfadern till både neandertalare (Homo neanderthalensis), om vi tar hänsyn till dess utveckling i Europa, och Homo sapiens, men endast i Afrika. De upptäckta lämningarna daterades från 800 till 150 tusen år. De första registreringarna av denna art gjordes 1907 av Daniel Hartmann i byn Mauer i sydvästra Tyskland. Därefter hittades representanter för arten i Frankrike, Italien, Spanien, Grekland och Kina. Även 1994 gjordes en upptäckt i England nära byn Boxgrove, därav namnet "Man from Boxgrove" (Boxgrove Man). Däremot finns också namnet på området - "hästslakteri", som går ut på att slakta hästkroppar med stenredskap. Heidelbergmannen använde den Acheulean-kulturens verktyg, ibland med övergångar till den Mousterska kulturen. De var i genomsnitt 170 cm höga, och i Sydafrika fanns det fynd av individer med en höjd av 213 cm. och som daterades från 500 till 300 tusen år. Heidelbergmannen kan ha varit den första arten som begravde sina döda, baserat på 28 lämningar som hittades i Atapuerca, Spanien. Han kan ha använt tunga och rödockra som dekoration, vilket framgår av fynden vid Terra Amata nära Nice på berget Borons sluttningar. Tandanalys tyder på att de var högerhänta. Heidelbergmannen (Homo heidelbergensis) var en avancerad jägare att döma av jaktredskap som spjut från Schöningen i Tyskland. 7.8.1. Rhodesian man (Homo rhodesiensis) är en utdöd underart av homininer som levde för 400 till 125 tusen år sedan. Kabwe fossilskallen är ett typiskt exemplar av denna art, som hittades i Broken Hill Caves i norra Rhodesia, nu Zambia, av den schweiziska gruvarbetaren Tom Zwieglaar 1921. Tidigare stack den ut som en egen art. Den rhodesiske mannen var massiv, med mycket stora ögonbryn och ett brett ansikte. Han kallas ibland "den afrikanske neandertalaren", även om han har mellandrag mellan sapiens och neandertalare. 7.9. Florisbad (Homo helmei) beskrivs som en "åldrande" Homo sapiens som levde för 260 000 år sedan. Representerad av en delvis bevarad skalle som upptäcktes 1932 av professor Dreyer på den arkeologiska och paleontologiska platsen Florisbad nära Bloemfontein i Sydafrika. Det kan vara en mellanform mellan Heidelbergman (Homo heidelbergensis) och Homo sapiens. Florisbad var lika stor som en modern människa, men med en stor hjärnvolym på cirka 1400 kubikcm. 7.10 Neandertalaren (Homo neanderthalensis) är en utdöd art eller underart inom släktet Homo, nära besläktad med, och korsning med, moderna människor. Termen "neandertalare" kommer från den moderna stavningen av Neanderdalen i Tyskland, där arten först upptäcktes i Feldhofergrottan. Neandertalare fanns, enligt genetiska data, från 600 tusen år sedan, och enligt arkeologiska fynd för 250 till 28 tusen år sedan, med den sista tillflyktsorten i Gibraltar. Fynden studeras för närvarande intensivt och det är meningslöst att beskriva mer i detalj, eftersom jag kommer att återkomma till denna art igen och möjligen mer än en gång. 7.11. Homo Naledi-fossiler upptäcktes 2013 i Dinaledi-kammaren, Rising Star Cave System, Gauteng-provinsen i Sydafrika och erkändes snabbt som resterna av en ny art 2015, och skilde sig från de som tidigare hittats. År 2017 dateras fynden från 335 till 236 tusen år sedan. Kvarlevorna av femton individer, både män och kvinnor, återfanns från grottan, bland dem var barn. Den nya sorten som heter Homo naledi, den har en oväntad kombination av moderna och primitiva egenskaper, inklusive en ganska liten hjärna. Tillväxten av "Naledi" var ungefär en och en halv meter, hjärnans volym var från 450 till 610 kubikmeter. Se Ordet "is" betyder "stjärna" på Sotho-Tswana-språken. 7.12. Floresian man (Homo floresiensis) eller Hobbit är en utdöd dvärgart av släktet Homo. Den floresiska mannen levde för 100 till 60 tusen år sedan. Arkeologiska lämningar upptäcktes av Mike Morewood 2003 på ön Flores i Indonesien. Ofullständiga skelett av nio individer har återfunnits, inklusive en hel skalle, från Liang Bua-grottan. En utmärkande egenskap hos hobbitar, som namnet antyder, är deras höjd, cirka 1 meter och en liten hjärna, cirka 400 cm3. Stenverktyg hittades tillsammans med skelettrester. Det finns fortfarande debatt om den floresiske mannen, om han skulle kunna göra verktyg med en sådan hjärna. Teorin framfördes att den hittade skallen är en mikrocefal. Men troligen har denna art utvecklats från erectus eller andra arter isolerat på ön. 7.13. Denisovaner (Denisova hominin) är paleolitiska medlemmar av släktet Homo som kan tillhöra en tidigare okänd mänsklig art. Det tros vara den tredje personen från Pleistocene som har visat en nivå av anpassning som tidigare ansetts vara unik för moderna människor och neandertalare. Denisovans ockuperade stora territorier, som sträckte sig från det kalla Sibirien till de tropiska regnskogarna i Indonesien. År 2008 upptäckte ryska forskare, i Denisova-grottan eller Ayu-Tash, i Altai-bergen, den distala falangen av en flickas finger, från vilken mitokondrie-DNA senare isolerades. Falangens älskarinna bodde i en grotta för cirka 41 tusen år sedan. Denna grotta var också bebodd av neandertalare och moderna människor vid olika tidpunkter. I allmänhet finns det inte många fynd, inklusive tänder och en del av falangen på tån, samt olika verktyg och smycken, inklusive ett armband som inte är gjort av lokalt material. Analys av mitokondriella DNA från fingerbenet visade att denisovaner är genetiskt annorlunda än neandertalare och moderna människor. De kan ha splittrats från neandertallinjen efter splittringen med Homo sapiens-linjen. Nyligen genomförda analyser har också visat att de överlappade med vår art, och till och med korsades flera gånger, vid olika tidpunkter. Upp till 5-6% av DNA från melanesierna och australiensiska aboriginerna innehåller Denisovan-blandningar. Och moderna icke-afrikaner har cirka 2-3% föroreningar. År 2017, i Kina, hittades fragment av skallar, med en stor hjärnvolym, upp till 1800 kubikcm och en ålder på 105-125 tusen år. Vissa forskare, baserat på deras beskrivning, föreslog att de kunde tillhöra denisovanerna, men dessa versioner är för närvarande kontroversiella. 7.14. Idaltu (Homo sapiens idaltu) är en utdöd underart av Homo sapiens som levde för cirka 160 tusen år sedan i Afrika. "Idaltu" betyder "förstfödd". Fossiler av Homo sapiens idaltu upptäcktes 1997 av Tim White i Kherto Buri i Etiopien. Även om dödskallarnas morfologi indikerar arkaiska egenskaper som inte finns i senare Homo sapiens, anses de fortfarande av forskare vara de direkta förfäderna till modern Homo sapiens sapiens. 7.15. Homo sapiens är en art av homininfamiljen från ett stort avskiljande av primater. Och det är den enda levande arten av detta släkte, det vill säga vi. Om någon läser eller lyssnar på detta är inte av vårt slag, skriv i kommentarerna ...). Representanter för arten dök upp för första gången i Afrika för cirka 200 eller 315 tusen år sedan, med tanke på de senaste uppgifterna från Jebel Irhud, men det finns fortfarande många frågor. Sedan spreds de nästan över hela planeten. Fast i mer modern form som Homo sapiens sapiens, ja, en mycket intelligent person, dök upp för lite över 100 tusen år sedan, enligt vissa antropologer. Också i tidiga tider, parallellt med människor, utvecklades andra arter och populationer, såsom neandertalare och denisovaner, liksom Soloy-mannen eller Javanthropus, Ngandong-mannen och Callao-mannen, samt andra som inte passar in i arten. En rimlig man, men enligt dating, som levde samtidigt. Som till exempel: 7.15.1. Red Deer Cave-folket är en utdöd population av människor, den senaste kända för vetenskapen, som inte passar in i variationen hos Homo sapiens. Och tillhör möjligen en annan art av släktet Homo. De upptäcktes i södra Kina i den autonoma regionen Guangxi Zhuang i Longlin-grottan 1979. Åldern på kvarlevorna är från 11,5 till 14,3 tusen år. Även om de mycket väl kan vara resultatet av korsningar mellan olika populationer som levde på den tiden. Dessa frågor kommer fortfarande att diskuteras på kanalen, så en kort beskrivning räcker för nu. Och nu, som tittade på videon från början till slut, lägg bokstaven "P" i kommentarerna, och om i delar så "H", bara för att vara ärlig!

Homo sapiens, en art som den moderna människan tillhör. Den utvecklades från Homo erectus för cirka 200-400 tusen år sedan. Benen blev mindre massiva, bakhuvudet blev mer rundat. Den efterföljande utvecklingen av "Ch.r." det är inte klart, eftersom Denna art är uppdelad i två grenar. Den ena leder till neandertalaren (Homo sapiens neanderthalensis), den andra - till det moderna. till människor (Homo sapiens). Utvecklingen av den senare tog ca. 125 tusen år. Anatomiska och genetiska bevis stöder antagandet att den förekom i Afrika, men möjligen parallellt i Fjärran Östern. På Bl. Östfolk bosatte sig ca. 50 tusen år sedan. I Europa dök de upp lite senare - ca. 35 tusen år sedan. Den allra första européen moderna invånare typ kallas ofta Cro-Magnon. Det är inte känt vilken roll som spelades i denna process på Bl. Öst och Europa Neandertalare. Det är mycket troligt att de inte var våra direkta förfäder. Men det är möjligt att de blandade sig med "Ch.R.", som kom till Europa från Afrika genom Bl. Öst.

Med utvecklingen av "Ch.r." det betyder att arbetsredskapen har förbättrats, antalet har ökat kraftigt. befolkning, det fanns en sammanslutning av människor. verksamhet på bostadsorter och uppkomsten av rättegångar. En period som kallas övre paleolitikum började. Den övre paleolitiska mannen måste ha utvecklat tal. När vi växer. det fanns en bosättning av nya territorier, som tydligen började kort efter uppkomsten av "Ch.r." Folk migrerade från Indonesien till Nya Guinea och Australien minst ca. 40 tusen år sedan; där, under förhållanden av isolering från andra representanter för släktet, utvecklades karaktärsdrag australoider. Tidpunkten för den första mänskliga bosättningen i den nya världen är diskutabel. Det hände förmodligen vid St. 15 tusen år sedan. Archeol. bevis på tidigare bosättning är praktiskt taget frånvarande, men de genetiska, språkliga och anatomiska egenskaperna hos modern. Amerikanska indianer visar att den första vidarebosättningen i norr. Amerika hände för mellan 40 och 30 tusen år sedan.

MAN RÄMLIG(Homo sapiens) - en man av den moderna typen.

Evolutionens gång från Homo erectus till Homo sapiens, d.v.s. till det moderna mänskliga stadiet, är lika svårt att dokumentera på ett tillfredsställande sätt som den initiala förgreningen av hominidlinjen. Men i detta fall kompliceras frågan av att det finns flera sökande till en sådan mellanställning.

Enligt ett antal antropologer var steget som ledde direkt till Homo sapiens neandertalaren (Homo neanderthalensis eller Homo sapiens neanderthalensis). Neandertalare dök upp senast för 150 tusen år sedan, och deras olika typer blomstrade fram till en period av ca. 40-35 tusen år sedan, präglat av den otvivelaktiga närvaron av välbildad H. sapiens (Homo sapiens sapiens). Denna epok motsvarade början av Wurm-glaciationen i Europa, dvs. istid närmast modern tid. Andra vetenskapsmän kopplar inte ihop moderna människors ursprung med neandertalaren, och påpekar i synnerhet att den morfologiska strukturen i ansiktet och skallen hos den senare var för primitiv för att ha tid att utvecklas till formerna av Homo sapiens.

Neandertaloider är vanligtvis tänkta som tjocka, håriga, djurliknande människor med böjda ben, ett utskjutande huvud på en kort hals, vilket ger intrycket att de ännu inte helt har uppnått upprätt hållning. Målningar och rekonstruktioner i lera framhäver vanligtvis deras hårighet och omotiverade primitivitet. Den här bilden av en neandertalare är en stor förvrängning. För det första vet vi inte om neandertalarna var håriga eller inte. För det andra var de alla helt upprättstående. När det gäller bevisen för kroppens lutande position, är det troligt att de erhölls från studien av individer som lider av artrit.

En av de mest överraskande dragen i hela Neandertal-serien av fynd är att de minst nya av dem var de senaste till utseendet. Detta är den så kallade. den klassiska neandertalartypen, vars skalle kännetecknas av en låg panna, ett tungt bryn, en sluttande haka, ett utskjutande munområde och en lång, låg kalot. Men deras hjärnvolym var större än den hos moderna människor. De hade verkligen en kultur: det finns bevis på begravningskulter och möjligen djurkulter, eftersom djurben finns tillsammans med fossiler från klassiska neandertalare.

En gång trodde man att de klassiska neandertalarna bara levde i södra och Västeuropa, och deras ursprung är associerat med uppkomsten av glaciären, vilket försätter dem i förhållanden av genetisk isolering och klimatselektion. Men uppenbarligen liknande former finns senare i vissa regioner i Afrika och Mellanöstern, och möjligen i Indonesien. En så bred spridning av den klassiska neandertalaren tvingar oss att överge denna teori.

För tillfället finns det inga materiella bevis för någon gradvis morfologisk omvandling av den klassiska typen av neandertalare till den moderna typen av människa, med undantag för fynd som gjorts i Skhulgrottan i Israel. Döskallarna som finns i denna grotta är väldigt olika varandra, några av dem har egenskaper som sätter dem i en mellanposition mellan de två människotyperna. Enligt vissa experter är detta bevis på den evolutionära förändringen av neandertalaren till moderna människor, medan andra tror att detta fenomen är resultatet av blandäktenskap mellan representanter för två typer av människor, och därför tror att Homo sapiens utvecklats oberoende av varandra. Denna förklaring stöds av bevis för att så tidigt som för 200–300 tusen år sedan, d.v.s. före tillkomsten av den klassiska neandertalaren fanns det en typ av människa som med största sannolikhet syftar på den tidiga Homo sapiens, och inte till den "progressiva" neandertalaren. Vi pratar om välkända fynd - skallfragment hittade i Swanscom (England), och en mer komplett skalle från Steinheim (Tyskland).

Skillnader i frågan om "neandertalstadiet" i människans evolution beror delvis på att två omständigheter inte alltid tas med i beräkningen. För det första är det möjligt för de mer primitiva typerna av alla utvecklande organismer att existera relativt oförändrade samtidigt som andra grenar av samma art genomgår olika evolutionära modifieringar. För det andra är migrationer i samband med en förändring av klimatzoner möjliga. Sådana förskjutningar upprepades under Pleistocen när glaciärer avancerade och drog sig tillbaka, och människan kunde följa förändringar i klimatzonen. När man överväger långa tidsperioder måste man alltså ta hänsyn till att de populationer som ockuperar ett visst område vid ett visst tillfälle inte nödvändigtvis är ättlingar till populationer som bott där i mer än tidig period. Det är möjligt att tidiga Homo sapiens kunde migrera från de regioner där de dök upp och sedan återvända till sina tidigare platser efter många tusen år, efter att ha lyckats genomgå evolutionära förändringar. När den fullt utvecklade Homo sapiens dök upp i Europa för 35 000 till 40 000 år sedan, under den varmare perioden av den senaste istiden, ersatte den utan tvekan den klassiska neandertalaren som hade ockuperat samma region i 100 000 år. Nu är det omöjligt att med säkerhet avgöra om neandertalbefolkningen flyttade norrut, efter att dess vanliga klimatzon drog sig tillbaka, eller om den blandades med Homo sapiens som invaderade dess territorium.