Prejšnji. Analiza pesmi sredi hrupne žoge po naključju

Romantični čas: 1878
Predanost:Anatolij Iljič Čajkovski, brat P. I. Čajkovskega.

Cikel šestih romanc, op. 38, ki vključuje to romanco, je v celoti posvečena skladateljevemu mlajšemu bratu Anatoliju Iljiču Čajkovskemu. Brata sta bila zelo navezana topel odnos. Mlajši brat je veliko storil za lajšanje muk kriznega obdobja P. Čajkovskega, ki ga je skladatelj utrpel v zvezi z neuspešno poroko. Kasneje ga je P. I. Čajkovski obiskal v Tiflisu, ko je po poklicu pravnik (kot P. Iljič ), tam je delal kot okrožni državni tožilec. AI Čajkovski je bil ljubiteljski glasbenik, igral je violino in na srečanjih domačega kvarteta igral vlogo druge violine. Po smrti Petra Iljiča je kupil svojo hišo v Klinu in jo sčasoma spremenil v muzej.

Pesem, ki jo je leta 1851 ustvaril A. K. Tolstoj, je naslovljena na Sofjo Andreevno Miller.(Bakhmeteva) , 2 svoji bodoči ženi, ki jo je spoznal decembra 1850 ali v začetku 1851 na eni od maškarad v St.

Tukaj je pesem v izvirni obliki:

Sredi hrupne žoge po naključju

V nemiru sveta,

Videl sem te, ampak skrivnost

Vaše značilnosti so zajete 3.

Kot zvok oddaljene flavte,

Kot valovi morja.

Všeč mi je bila tvoja vitka postava

In ves tvoj premišljen pogled

In tvoj smeh, tako žalosten kot zvočen,

Od takrat je v mojem srcu.

V urah samotnih noči

Ljubim, utrujen, ležem -

Vidim žalostne oči

Slišim vesel govor;

In na žalost takole zaspim,

In v sanjah neznanega spim ...

Ali te ljubim - ne vem

Ampak mislim, da mi je všeč!

Iz slike, ki jo je opisal pesnik, je skladatelj z glasbenimi sredstvi posredoval občutek navdušenja in strahospoštovanja zaradi srečanja z Njo - Tujko. Toda Čajkovski nima "hrupne žoge" 5 - vse je osredotočeno na misli in občutke junaka. Za prenos pesniške podobe teh pesmi je P. Čajkovski izbral žanr valčka. In ta izbira nikakor ni naključna. V tistih časih je bil valček močno povezan z žogo in iz opisov žog dobro vemo, da je bil eden prvih, ki je zaplesal. Valčki so bili vsaj dveh vrst: slovesni, praznični (takšen valček je izvajal velik orkester) in komorni, pogosto melanholični, so zveneli v skromnejšem okolju. Za utelešenje lirične vsebine pesmi A. Tolstoja je valček druge vrste veliko boljši, bolj organsko primeren. Natanko tako je nastala romanca P. Čajkovskega.

Nedoločenost občutka (»ljubim te, ne vem« 6), v katerem so že vzklili magnetni kalčki privlačnosti, se izraža z nekoliko pridušenim zvokom: tempo je zadržan -moderato(iz italijanščine - zmerno), zvok je tih, značaj izvedbe jekon tristezza (iz italijanščine - žalostno, žalostno) - to so avtorjeve pripombe v opombah. Z eno besedo, glasba čudovito prenaša drhteče in vznemirjeno stanje junaka.

To romanco lahko primerjamo z mehkim akvarelom lep okvir; funkcijo okvirja v njem opravljata osemtaktni uvod in zaključek, ki je glasbeno povsem enak – vnaša vzdušje in razpoloženje romance. Mirno, graciozno vrtinčenje valčka se prenaša z neverjetno preprostimi sredstvi.

Ko že govorimo o tej romantiki, ne gre omeniti ene tehnične naprave, ki jo je seveda precej zavestno uporabljal P. Čajkovski, a je tisti ljubitelji glasbe, ki niso posebej študirali glasbene teorije, pogosto ne sumijo. Dejstvo je, da je skladatelj od samega začetka v spodnjem glasu spremljave uporabljal zelo ekspresivno tako imenovano padajoče kromatsko gibanje, to je gibanje basovskega glasu v vrsti vzdolž zvokov segmenta kromatske lestvice. . Ta motiv so skladatelji že od srednjega veka prepoznali kot enega izmed najboljše sredstvo v "singel [glasbeni -A. M.] beseda za združitev žalosti in žalosti. Dobila je celo posebno ime -passus diriusculus (težka poteza - lat.). Da bi motivu, ki so ga skladatelji pred P. Čajkovskim že tisočkrat uporabili, je treba imeti velik dar in skladateljske sposobnosti. 7

Romanca "Med hrupno žogo ..." je pridobila veliko in zasluženo priljubljenost. 8 To je v veliki meri posledica dejstva, da je napisana tako enostavno in priročno, da jo lahko izvajamo v krogu zgolj ljubiteljev glasbe, saj za to ni treba imeti izjemnih vokalnih ali pianističnih sposobnosti. Poleg tega lahko to romanco izvajate tako, da se spremljate na klavirju.

Opombe

1 Romance na te verze sta napisala tudi B. Šeremetjev, ki je zaslovel z romanco »Ljubil sem te« na verze A. Puškina in A. Šeferja.

2 S. A. Miller je bila takrat žena polkovnika konjske straže. Njen odnos s pesnikom je postal predmet številnih tračev in govoric za peterburško družbo. Toda A. K. Tolstoj je krepko »zanemaril javno mnenje". Pesnikova mati je nasprotovala tej, kot se je izrazila, "wertherovski strasti" svojega sina. Situacijo je zapletlo dejstvo, da se S. A. Miller dolgo ni mogel ločiti in se je odšel z njo. stara družina. Tolstoj je to vedel, tako kot mnogi drugi. Poleg tega je bil Aleksej Konstantinovič daljni sorodnik Millerjev.

3 Srečanje med A. Tolstojem in S. Millerjem je potekalo, spomnimo, ne le na balu, ampak ravno na maškaradi. Nehote se spomnimo vrstic M. Lermontova:

Izpod skrivnostne, hladne polmaske
Tvoj glas mi je zvenel kot sanje,<…>

Literarni kritiki so opozorili na podobnost zapletov teh dveh pesmi - M. Lermontova in A. Tolstoja, hkrati pa na razliko v njunih estetskih konceptih. I. Rodnyanskaya v "Lermontovski enciklopediji" trdi, da je bila pesem A. Tolstoja napisana "v Lermontovljevem - a brez večtonalnosti - liričnem zapletu." Za popolnost primerjav in primerjav izpostavljamo Puškinovo "Spomnim se čudovitega trenutka."

4 P. Čajkovski je zvest samemu sebi: naredil je majhne, a še vedno opazne spremembe v pesniškem besedilu; njih, te spremembe, narekujejo zakoni glasbene oblike in glasbeni tok fraze. Tako je v tem primeru v romanci še enkrat ponovil besedo "žalosti" kot nekakšen pomenski in dramski naglas. To je – treba je priznati – ključ do romantike. V verzih je takšno ponavljanje nemogoče, saj bi uničilo ritem pesmi, a glasba, ki je prav tako nedvomno podrejena zakonitostim ritma, ima svojo strukturo in ponavljanje skupaj z besedo melodične intonacije zveni izjemno tukaj ekspresivno in prepričljivo. Mimogrede opazimo - kot nekaj povsem običajnega za P. Čajkovskega - spremembe, ki si jih dovoli narediti v ločilih pesmi, ki jih uporablja. Poleg tega je to mogoče trditi ne le v vokalni glasbi, v kateri je besedilo neposredno povezano z melodijo, ampak, kot se spomnimo, v instrumentalni glasbi, zlasti v epigrafih iger cikla Štirje letni časi. O tem podrobneje govorimo v naši zgodbi o »Jesenski pesmi (oktober).

5 "Hrupne žoge" in maškare z bojem strasti, ki so se v njih razvnele, so podrobno opisane v ruski leposlovju in spominih. literatura XIX stoletja. Dovolj je omeniti "Maškarada" M. Lermontova ali znameniti prizor prvega bala Nataše Rostove v romanu L. Tolstoja "Vojna in mir".

6 Točno takšno ločilo uporablja P. Čajkovski; primerjaj zadnji dve vrstici besedila romance z njunim posnetkom A. Tolstoja.

7 Za več podrobnosti o tej kompozicijski tehniki glej opombo 4 v članku »Oktober. Jesenska pesem" v ciklu "Letni časi" P. Čajkovskega.

8 To romanco omenja A. Kuprin v zgodbi "Moloch".

Zgodba o nastanku pesmi je tako romantična, kot je romantično rojstvo ljubezni.
Po eni različici se je na balu v peterburškem Bolšoj teatru (Stone Theater) po naključju pojavil komorni junker Aleksej Tolstoj (33 let) - na službi je spremljal bodočega cesarja careviča Aleksandra.

Kot običajno na maškarah so dame nosile polmaske, odprte pa so puščale le oči. dekle z žalostjo sive oči, lepa postava in melodičen glas sta pritegnila pozornost Tolstoja. Graciozno je valcerirala, duhovito odgovarjala na vprašanja, pokazala prijazno naravnanost in izobrazbo ... Tolstoja je tako zanimala, da ga je lepa neznanka ob koncu žoge popolnoma podredila.

Po drugi različici ni bil Tolstoj, ampak Ivan Sergejevič Turgenjev, ki je na balu srečal Sofjo Andreevno Miller. Zamaskirana deklica je navdušila Turgenjeva in z njo se je dogovoril za zmenek. Turgenjev je svojemu prijatelju Alekseju Tolstoju naslikal prizor poznanstva na balu. Zainteresiral se je in Turgenjeva prepričal, naj ga pelje na zmenek. Prišla sva dva.

Ko je videl grd obraz 24-letne Sofije Andrejevne, je Turgenjevovo navdušenje v trenutku izginilo. Kasneje, ko se spominja tega srečanja, bo rekel - imela je "obraz čuhonskega vojaka v krilu." Med srečanjem je bil razočarani Turgenjev odkrito dolgčas, Tolstoj pa se je, nasprotno, z veseljem pogovarjal s Sofijo Andreevno. Ni videl njenih širokih ust z ozkimi ustnicami, ne smrkastega nosu ali žalostno spuščenih obrvi - užival je v pogovoru in ugotovil, da je dekle očarljivo.

Občutki za namišljeno podobo so se Tolstoju zdeli resnični, vanje se je poglobil z glavo. Nekaj dni pozneje je ljubimec svoje občutke izlil v pesmi "Med hrupno žogo".

Kasneje jo je Tolstoj v pogovoru s prijateljem in sorodnikom A. M. Žemčužnikovim označil za "sladko, nadarjeno, prijazno, izobraženo, nesrečno in z lepo dušo."

Po tretji različici - Tolstoj in Turgenjev sta prišla skupaj na tisti maskenbal. Razlika je bila v tem, da je bil Turgenjev razočaran nad Sofijo Miller, Tolstoj pa se je, nasprotno, vanjo zaljubil.

Zgodovinska dejstva pričajo, da sta se le 12 let po prvem srečanju poročila Aleksej Konstantinovič in Sofija Andreevna.

Obstaja mnenje, da sta se vsa ta leta ljubila vzajemno, a ko sem se podrobno seznanil s podrobnostmi biografije Alekseja Konstantinoviča, sem začel dvomiti o vzajemni ljubezni Sofje Andrejevne.

Verjame se, da če spodobna ženska ljubi, in, kar je najpomembneje, slavni človek, potem okoli nje takoj začnejo peti angeli in ona se preobrazi, preide na stran dobrega, ker dober človek zagotovo ljubi svoje vrste, dobre in dobre "zle žene" se ne zgodijo. Žal se zgodi.

Dober, prijazen, inteligenten in nadarjen Aleksej Tolstoj je ljubil Sophio Miller, zato je morala imeti privzeto pozitivne duhovne lastnosti, na primer, da je ljubila svojega moža in mu pomagala pri njegovih zadevah. Nekateri literarni kritiki menijo, da Tolstoj menda ne bi napisal niti ene vrstice brez podpore Sophie Miller.

Biografi se strinjajo, da je bila Sofya Andreevna široko izobražena, brala in govorila štirinajst ali šestnajst jezikov(ko je lahko!), znala je voditi in vzdrževati pogovor o kateri koli temi, lepo je pela, razumela literaturo in glasbo ... to , seveda velik plus za žensko, a izobrazba, manire in vedenje niso sinonim za srečno ljubezen.

Po podatkih, pridobljenih iz različnih biografskih virov, sem zaključil, da če je kdo od tega para ljubil, je bil Tolstoj, Sofija pa si je dovolila le, da jo ljubijo. Morda se je na začetku njunega romantičnega poznanstva poskušala odzvati na občutke Alekseja Konstantinoviča, vendar strast ni ljubezen, je kratkotrajna in krhka.

Moji dvomi so nastali pod vplivom nekaterih dejstev.
1.
Zaljubljen v Tolstoja je kljub dejstvu, da je bila Sophia poročena, prišel v hišo Miller in dal Sophii predlog za poroko. Če bi ga ljubila, bi to okoliščino izkoristila in odločno zapustila neljubega moža (spomnimo se Ane Karenine), a ni odšla, čeprav je bil njen odnos z možem do takrat čisto formalen. Torej tudi Tolstoja ni marala.

2.
Ko se je Sofijin mož, konjeniški polkovnik Lev Fedorovič Miller, boril v krimski vojni, je imela afero s pisateljem Grigorovičem, čeprav je vedela za Tolstojeve občutke: od njega je prejemala pogosta romantična pisma z izjavami o ljubezni in pesmimi, ki so ji bile posvečene. Zagotovo je vedela, da bodo govorice o njeni povezavi z Grigorovičem neizogibno dosegle zaljubljenega Tolstoja in mu povzročile bolečino in trpljenje, toda ... neljubljenemu ni škoda!

3.
A.M. Žemčužnikov se je spomnil pogovora z materjo A.K. Tolstoja, Ano Aleksejevno, ki mu je priznala, da jo je razburila sinova "navezanost" na Sofijo Andreevno, da je "globoko ogorčena" zaradi njene "prevare in izračuna" in se sklicuje na njeno iskrenost " s popolnim nezaupanjem."

Anna Alekseevna je vedela, o čem govori. Sophia Miller je v družbi utrdila mnenje, da ima nevredno preteklost za dostojno dekle.

Dejstvo je, da je imela mlada (neporočena) Sophia afero s princem Grigorijem Vyazemskim, od katerega je rodila otroka. Vyazemsky ni želel legitimirati njunega razmerja, zaradi česar je prišlo do dvoboja med njim in Sofijinim bratom, zaradi česar je bil brat ubit.

4.
Ker je bila poročena z A. K. Tolstojem, ga je Sofija Andreevna naslavljala le s svojim priimkom, na primer: "O kakšnih neumnostih govoriš, Tolstoj." Mož jo je jezil in tega ni skrivala. Njegovo delo je zavračala, češ na primer, da celo Turgenjev piše bolje! V družbi svojega moža se je dolgočasila in se je šla zabavat v Evropo, družinski denar zapravljala za razkošje, njihova posestva pa so propadala.

Toda ljubezen ... ljubezen do te ženske je še vedno živela v srcu pesnika:

Strast je minila in njen žar je moteč
Ne muči me več srca,
Ampak ne morem te nehati ljubiti!
Vse, kar nisi ti, je tako zaman in lažno,
Vse kar nisi ti je brezbarvno in mrtvo.... /A.K. Tolstoj/

5.
Grof Aleksej Konstantinovič je imel srečo v življenju, zdelo se je, da nič ne more zasenčiti njegovih dni - živel je, ljubil, ustvarjal, imel odlično zdravje, lahko je šel na lov z nožem v rokah ... zakaj Zadnja leta Je Tolstoj trpel zaradi hude živčne motnje? Morda vzrok Tolstojeve smrti (pri 58 letih) ni bil naključni prevelik odmerek pomirjevala, temveč namerno samomorilno dejanje?

Sofya Andreevna je bila tudi dobra igralka - "v javnosti" se je pokazala skromno, skrbno in ljubeča žena, tujci pa so imeli mnenje, da sta Tolstoj in Miller srečen par.

Biografi pripisujejo Sofji Tolstayi (Miller) dejstvo, da je urejala moževe rokopise in se ukvarjala z njegovim založniško dejavnostjo. Mislim, da so biografi Sofiji Miller pripisali dostojanstvo druge Sofje Andrejevne Tolstoj - žene Leva Nikolajeviča Tolstoja, ki je dejansko nosila breme uredniških skrbi. Tretja Sofija Andreevna Tolstaya, žena S. A. Jesenina, je storila enako; Aktivno je sodelovala tudi pri založništvo mož.
In kar sta počeli dve Sofiji Andrejevni, je mogoče zlahka pripisati tretjemu ....

Nadarjenim ljudem ni bilo lahko živeti v Rusiji, zato so občutljivi, pametni in, kar je najpomembneje, ljubeče žene, so bili zanje »zavetišče in počitek«. Žal je bil Aleksej Konstantinovič prikrajšan za duhovno zavetje, čeprav je do konca svojih dni ostal romantik, ki je ohranil predanost, zvestobo in ljubezen do izbranke svojega srca.

Seveda je čutil hladnost svojega življenjskega prijatelja in to ga je močno razburilo, a spomin na prvo srečanje na balu je pomagal pri celjenju duhovnih ran:

"V urah samotnih noči
Ljubim, utrujen, ležem -
Vidim žalostne oči
Slišim vesel govor;

In na žalost tako zaspim
In v sanjah neznanega spim ... "

Tole so: "Rad poležem ob samotnih nočeh, utrujen" in "in tako žalostno zaspim" - ne dajeta mi počitka. Sočustvujem in sočustvujem s to veliko, prijazno, nežno in ranljivo osebo ... Tolstoj je zagotovo razumel razliko med pravo Sofijo in namišljeno Sofijo.

Pazljiva in modra Faina Georgievna Ranevskaya je nekoč pripomnila: "Ženska je pametnejša od moških. Ste že kdaj slišali za žensko, ki bi izgubila glavo samo zato, ker je moški Lepe noge? "

Ampak človek lahko! In glavo lahko izgubi samo zaradi lepih nog, pa tudi zaradi lepih oči, sploh če so žalostne, kot dama v polmaski. Te oči, oči so v duši prebudile prijaznega, naklonjenega in vtisljivega Alekseja Konstantinoviča Tolstoja zanimanje za svojega lastnika.

Lep imenujemo obraz, pri katerem so vse njegove sestavine sorazmerne, se dopolnjujejo, združujejo v celoto in ustvarjajo edinstveno lepoto obraza. Veliko pogosteje se zgodi, da so poteze obraza posamezno lepe in izrazite, vendar se med seboj ne prilegajo in občudujete lahko na primer nos, ustnice ali oči. Spomnimo se, kako je Leo Tolstoj opisal grd obraz princese Marije v "Vojni in miru":

"... princesine oči, velike, globoke in sijoče (kot da so včasih žarki tople svetlobe prihajali iz njih v snopih), so bile tako dobre, da so bile te oči pogosto kljub grdoti celotnega obraza bolj privlačne kot lepota ..."

Ni presenetljivo, da se zaljubite v takšne oči!

Sofijin obraz pod očmi je skrivala polmaska - "skrivnost" / Videl sem te, a tvoje skrivnosti so zakrile poteze /. Verjamem, da so bile Tolstoju všeč njene oči / "Samo njene oči so bile žalostne" /, všeč mu je bil njen "tanek" tabor, (in kaj naj še pogleda?), Slišal je, kako se je Sofija spretno šalila, duhovito odgovarjala na vprašanja, spretno je nadaljevala pogovor / " Njen glas je zvenel tako čudovito," in njen smeh je bil: "Kot zvonjenje daljne piščali, Kakor val morja igra" - nekaj je videl, nekaj slišal, kako malo je potrebno, da se zaljubiš! Ostalo je naredila pesniška domišljija.

Nihče ne ve niti časa rojstva ljubezni niti njenih vzrokov: kot je rekel Puškin o Tatjani Larini: "Prišel je čas - zaljubila se je!" Napočil je čas za Alekseja Tolstoja, ki se je v "skrivnosti" zaljubil v neznanca, ko je "z glavo skočil v bazen".
V človeku je vedno nagnjenost k ljubezni; to je rodovitna zemlja, v kateri eno samo seme (lepe noge, oči ali glas) zraste v velik občutek.

Omeniti velja, da je imel tudi Ivan Turgenjev priložnost ceniti oči, tabor in glas Sofije, vendar za Turgenjeva oči niso postale "žalosne oči", tabor, čeprav prilagodljiv, ni navdušil, glas pa je naredil ne vzbujajo asociacij niti s flavto niti s morski val. Še več, ko je videl obraz Sophie Miller brez maske, je Turgenjev naredil "fi", s čimer je prikril svoje razočaranje (kot dobro vzgojena oseba) videti dolgčas.

Toda Tolstoj ... Tolstoj je bil na milost in nemilost prepuščen svojim občutkom. Domišljija mu je narisala podobo nežnega bitja in se spomnil minut prvega srečanja: "In tvoj smeh, tako žalosten kot zvočen, mi od takrat zveni v srcu."
Moški so večinoma monogamni. Aleksej Konstantinovič je podzavestno čutil, da je njegova prva in edina ljubezen darilo usode in da mora vedno ostati darilo, iz katerega prejmete veselje, moč in duhovno milost!

Kakor koli že, Sofya Andreevna Miller je bila za Alekseja Konstantinoviča muza ustvarjalnosti, junakinja njegovih ljubezenskih besedil, za katere se nizko prikloni.
Zahvaljujoč njej (ali bolje rečeno, zahvaljujoč pesnikovi ljubezni do nje) imamo priložnost uživati v Tolstojevih pesmih in poslušati pesmi in romance na te pesmi, na primer tako znane, kot je "Ne veter, ki piha iz višino", "Bilo je zgodaj spomladi"," Ne verjemi mi, prijatelj", "Jesen. Ves naš ubogi vrt je posut", "Moji zvončki, rože stepe" in mnoge druge.

In med njimi posebno mesto zaseda pesem "Sredi hrupne žoge", na katero so napisali glasbo številni skladatelji, najbolj znani med njimi pripada Petru Iljiču Čajkovskemu.

Ilustracija: Aleksej K. Tolstoj in Sophia Tolstaya (rojena Bakhmeteva, v 1. zakonu Miller)
Kolaž Mita Pe.

Na delo A. K. Tolstoja je močno vplivala njegova žena Sophia Miller. Literarni kritiki so pesmi, ki so ji posvečeni, imenovali Millerjev cikel. Sem spada pesem "Sredi hrupne žoge po naključju ...", katere analiza je podana spodaj.

Pomembno srečanje za pesnika

Analiza pesmi "Sredi hrupne žoge po naključju" bi se morala začeti z zgodovino njenega pisanja. Treba je opozoriti, da pesnik ni bil srčni izbranec in ni iskal minljive zabave. Toda leta 1850 je prišlo do pomembnega srečanja s Sophio Miller.

Spoznal jo je na maškaradnem balu v Bolšoj teatru. Njegovo pozornost je pritegnila skrivnostna ženska, o kateri pesnik takrat ni vedel skoraj nič. Nato se je zanjo začel zanimati tudi I. S. Turgenev. Neznanec je pustil vizitko in obljubil, da bosta nadaljevala s poznanstvom.

Čez nekaj časa je Aleksej Tolstoj od nje prejel povabilo in ugotovil, da je neznanka poročena dama Sophia Miller. Ko jo je videl brez maske, je bil Turgenjev razočaran, Tolstoj pa je bil nasprotno navdušen nad šarmom in inteligenco te ženske. Tako se je grof zaljubil v Millerja. Kljub nepripravljenosti njenega moža, da bi Sofiji dal dovoljenje za ločitev in spletke s strani Tolstojeve matere, sta se lahko poročila. Sophia Miller je več let postala pesnikova muza.

glavna tema

Pri analizi pesmi "Sredi hrupne žoge po naključju ..." morate navesti tudi glavno idejo dela. To je opis vtisa srečanja s Sophio. Posebnost je v tem, da se ustvarja ženska podoba pesnik ne daje posebno pozornost njen videz.

To ni presenetljivo - njuno prvo srečanje je potekalo na maskenbalu, kjer je bilo težko razlikovati videz pod masko. Po spominih Tolstojevih sodobnikov Miller ni bila lepotica, ampak jo je od drugih ločila notranja lepota. Bila je zelo eruditna ženska, vendar vsi niso znali ceniti njene inteligence.

Aleksej Tolstoj je bil eden izmed njih. Predvsem pa se je ob njunem prvem srečanju spomnil njenega glasu in oči, za katere se je zdelo, da skrivajo neko skrivnost. Od trenutka, ko sta se srečala, pesnik ni mogel misliti na nič drugega kot na očarljivega neznanca.

Žanr pesmi

Pri analizi pesmi "Sredi hrupne žoge po naključju ..." je naslednja točka opredelitev njenega žanra. To je ljubezenska lirika. Namreč, privlačnost liričnega junaka do njegove ljubljene. Avtor neznancu zelo previdno prizna svoja čustva.

Pesnik je želel biti prepričan v moč svojih občutkov, razumeti, in ali ni to navadna ljubezen? Omeniti velja, da Aleksej Tolstoj spada med romantike stare šole, zato ni mogel preveč odkrito pisati o svojih občutkih, še manj pa govoriti o njih na nevljuden način.

Zanj je bila ljubezen najvišja duhovna vrednota človeka. In Aleksej Konstantinovič se v svojem občutku ni zmotil: kljub vsem tračem in obsojanju javnosti sta se Tolstoj in Miller poročila. Ta pesem je postala simbol pesnikove ljubezni.

Značilnosti sestave

Pri analizi pesmi "Sredi hrupne žoge po naključju ..." je treba upoštevati tudi njeno sestavo. Sestavljen je iz 5 kitic, lahko pa ga razdelimo na dva dela. Prvi dve kitici sta uvod, opis srečanja, prvi vtis, ki ga je Sofija naredila na junaka od prvih minut.

Tretja kitica je prehod iz dogodkov žoge v misli junaka. Pesnik bralca gladko pripelje do tega, kar je občutil po žogi.

Zadnji dve kitici opisujeta notranje stanje junaka. Njegovi spomini na zvok njenega glasu, njen žalosten izraz v njenih očeh. Prvo srečanje je v Tolstoju vzbudilo močna čustva in občutke. Po žogi je lahko razmišljal le o neznancu.

V analizi Tolstojeve pesmi "Sredi hrupne žoge po naključju ..." je mogoče opozoriti, da je bila za Alekseja Konstantinoviča velika ovira, da je bila Sofija poročena dama zato ni mogel neposredno pisati o svoji ljubezni do nje. Svoje priznanje omili z besedo »zdi se«. In zaradi tega je njegova izpoved čedna in ganljiva.

Umetniška izrazna sredstva

Pri analizi pesmi "Sredi hrupne žoge ..." je treba navesti literarne pripomočke, ki jih je pesnik uporabil. To so epiteti, precej skromni, kar zadeva opis videza. Kar je razumljivo, saj je Tolstoja navdušila Millerjeva erudicija in šarm.

Pesnik je posebej izpostavil glas: za to je uporabil slikovito primerjavo: "In glas je zvenel tako čudovito, // Kot zvonjenje oddaljene piščali, // Kot val, ki igra morje." Inverzija doda pesmi vzvišenost in slovesnost. Aleksej Tolstoj je uporabil majhno količino umetniška sredstva izraznost, vendar so vsi spretno izbrani in organsko vtkani v pesem.

Zvočno-ritmična zasnova

Pri analizi pesmi »Sredi hrupne žoge po naključju« je treba poudariti, da je napisana v tristopenjskem amfibrahu s poudarkom na drugem zlogu. Križna rima daje slovesno pravilnost in gladkost.

K tej pesmi je bila napisana znana romanca iz leta 1878, katere skladatelj je bil P. I. Čajkovski. Ta skladba je bila posvečena mlajšemu bratu Čajkovskega Anatoliju. Glasbena zvrst romance je valček, ki je bil priljubljen v 19. stoletju in brez katerega si ni bilo mogoče zamisliti nobene žoge. Skladatelj se ni osredotočil na sam maskenbal, temveč na izkušnje junaka.

AT kratka analiza pesmi "Sredi hrupne žoge po naključju ///" lahko poveste tudi o tem, kako naprej družinsko življenje Aleksej Tolstoj in Sophia Miller. Sprva sta mladoporočenca živela v ljubezni in harmoniji. Toda postopoma je pesnik začel dražiti Sofijo.

Aleksej Konstantinovič je še naprej ljubil svojo ženo, ki zanj ni bila le ženska - bila je njegova muza. Skoraj vse delo, povezano s pesnikovo ljubezensko liriko, je bilo posvečeno njej, a posebno mesto v Millerjevem ciklu je bilo prav temu delu.

To je bila analiza po načrtu pesmi "Sredi hrupne žoge po naključju ..." A. K. Tolstoja.

1.Zgodovina nastanka
2. Žanr
3. Glavna tema
4.Sestava
5. Velikost
6. Izrazna sredstva
7.glavna ideja

1. Zgodovina nastanka. Delo je napisal A. K. Tolstoj pod vtisom srečanja na balu s S. A. Millerjem. Pesnik in pisatelj, za razliko od večine svojih pisateljev, ni bil ljubeča oseba in nenehno stremi k novim romanom. Sophia Miller je na Tolstoja res naredila zelo velik vtis, in to v večji meri ne s svojo lepoto, ampak s svojo erudicijo. Za uglednega in visoko moralnega pesnika je bilo dejstvo, da je bila Sophia poročena, velika ovira. Vendar je Tolstoju povedala, da je v zakonu nesrečna in že dolgo časa poskuša se ločiti od moža. V znak zagotovila svojih občutkov je pesnik Sofiji predstavil pesem, napisano skoraj takoj po srečanju.

2. Žanr. Po žanru je pesem ljubezenska lirika in predstavlja avtorjevo nagovarjanje k svoji ljubljeni.

3. Glavna tema dela je opis vtisa, ki ga je Sofija naredila na Tolstoja. Značilno je, da v tem opisu ne prevladujejo nekateri elementi telesne lepote (»tanko telo«), temveč zvok ženskega glasu in smeha. Plemeniti pesnik je navdušen nad žalostnim pogledom Sofije, ki skriva neko skrivnost. Priznava, da ne more pozabiti "zvočnega smeha" svoje ljubljene, ki mu še vedno zveni v srcu.

4. Sestava. Pesem lahko razdelimo na dva glavna dela. Uvodni (prvi dve kitici) je opis srečanja in neizbrisnega vtisa, ki ga je Sofija naredila na pesnika. Tretja kitica je gladek prehod iz preteklosti v sedanjost. Zadnji del (četrta in peta kitica) je stanje, v katerem je pesnik zdaj in nenehno doživlja trenutke prvega srečanja s svojo bodočo ljubico. Pesnik ne govori neposredno o ljubezni do poročena ženska na odločno razlago, ki omili izpoved z izrazom »zdi se, da ljubim«.

5. Velikost. Delo je napisano v tristopenjskem amfibrahu s križno rimo, kar mu daje posebno vzvišeno razsežnost in muzikalnost. Nato so bile besede pesmi uglasbene.

6. Izraznih sredstev je malo, vendar jih je Tolstoj zelo spretno uporabljal in se organsko prilegajo pesmi. Pesnik uporablja potrebne skromne epitete ("premišljen", "žalosten", "zvočen"). Živa primerjava je uporabljena le v zvezi z glasom (kot "zvonjenje flavte" in "igrajoči val morja"). Inverzija (»tanek tabor«, »samotne ure«, »ljubim«) daje delu posebno slovesnost in izraznost.

7. Glavna ideja pesmi je avtorjeva previdna in čedna izpoved ljubezni. Pesnik poskuša oceniti moč svojih občutkov in možnost nadaljnji razvoj. A. K. Tolstoj je pripadal romantičnim pesnikom stare šole. Nikoli si ni dovolil nesramnih ali odkritih izjav, ki se nanašajo na ljubezen kot najvišji duhovni občutek človeka. Občutek ljubezni, ki se je pojavil v Tolstoju, ni mogel postati bežen hobi. Pri oceni se ni zmotil. Sophia Miller je postala njegova življenjska sopotnica in ustvarjalna muza za vse življenje.

To pesem je seveda treba pripisati pesnikovi ljubezenski liriki. To je njegov spomin na prvo srečanje z lepo žensko.

In to srečanje je potekalo sredi žoge - hrupnega in natrpanega dogodka, kjer kljub splošni zabavi pesnika niso zapustile posvetne skrbi in vrvež. Zagotovo so bila to vprašanja, kdo bi kaj rekel v družbi, vprašanja denarja, vprašanja-vprašanja ... vsak ima svoj interes, pesnik pa nasploh posebnega - pogosto nerazumljivega drugim. Toda med vsemi temi mislimi, besedami, obrazi pesnik ni mogel ne opaziti svoje Gospe, četudi "po naključju".

Pritegnila ga je njen smeh (vesel in žalosten obenem) in njena vitka postava ter seveda občutek skrivnostnosti tujca. Imela je žalosten pogled, toda njen glas si je zapomnil »čudovit«. Pesnik primerja njen glas zdaj s flavto, zdaj s šumom morja. S srcem ga sliši tudi leta pozneje. To je tisti svetel trenutek, ki se ga spominja za vse življenje.

Pesnik bo priznal, da ko je ponoči utrujen, ko gre počivat, sliši njen glas, vidi njeno podobo. Zagotovo mu to daje moč in upanje. Toda junak pesmi žalostno zaspi, ko se spomni te podobe - obljube sreče.

"Osamljena noč", utrujenost, spomini - vse kaže, da je pesnik ostal brez življenjske sopotnice, vsaj brez te same Muze. Na koncu pesmi junak v pogovoru s temi sanjami pravi, da ne ve zagotovo, ali jo ljubi. Vendar se zdi, da mu je všeč.

Zakaj ne ve? Zakaj žalost? Pesem jasno pove, da si je pesnik tam na balu odrekel ta trenutni čar. Ljubezen se ne živi, razmerje se ni izšlo. Je bila nečija žena?..prebogata dedinja? Ponosen?! Skrivnost ni odprta bralcu.

Ampak pomembno je, da se v življenju vse ni izkazalo tako žalostno. Skrivnost, ki je zakrivala dekline poteze, je maska na balu. Tam je Aleksej Tolstoj spoznal svojo ženo. Znano je, da ga je očarala s prijaznostjo in inteligenco, ne pa z zunanjo lepoto. Usoda, srečna priložnost, da je tisti večer nosila masko in je uspela zainteresirati svojega bodočega moža.

Pesem je polna hude nežnosti.

Analiza 2

To pesem lahko štejemo za eno najsvetlejših del ljubezenske lirike 19. stoletja. Posvečen je, tako kot mnoga druga dela Alekseja Tolstoja, njegovi ljubljeni Sofiji Miller. Zgodovina njihovega nekoliko prepovedanega občutka je mnogim znana. Poleg dejstva, da je bila ženska poročena, kot tudi poti zaljubljencev, se je pojavila ovira v obliki pesnikove matere, ki je obljubila, da bo razdedinila svoje potomce, če se bo to razmerje nadaljevalo.

napisano to delo je bilo leta 1851. Avtor deli svoje vtise ob srečanju s čudovito neznanko, ki se je zgodila na balu, med številnimi zabavami. Vendar je lirični junak vseeno uspel opaziti Istega, ki ga je lahko resnično navdušil in navdihnil. Po prvem vtisu in sočutju se začne previdno prepoznavanje občutkov.

Kot zlog uporablja Tolstoj trimetrski amfibrah. Rime so navzkrižne, uporabljajo se epiteti in personifikacije, primerjave, pa tudi inverzija.

Treba je opozoriti, da za razliko od mnogih kolegov in kolegov v peresu Aleksej Tolstoj ni bil grablje, spletka s Sophio pa je morda edina stvar, ki jo vemo o vzponih in padcih njegovega osebnega življenja.

Ta dogodek se je zgodil, ko pesnik še ni bil star, a hkrati ne mlad - Aleksej je bil star približno 33 let. Sophia Miller je osvojila srce genija, tako s svojim lepim videzom kot ostrino duha, izobrazbo in dobrim vedenjem.

V pesmi po plahih izpovedih sočutja junak poskuša razumeti, ali se bo to razmerje nadaljevalo, ali je njegov občutek obojestranski in resničen - na splošno imata tako pisatelj kot njegov lirični junak zelo odgovoren odnos do ljubezni in resnosti. .

Kljub temu, da je ustvarjanje nagovarjanje k predmetu oboževanja, umetniške tehnike tukaj ni veliko:

"Skrivnost tančice" - personifikacija;
"Zvenelo je čudovito, kot klic oddaljene flavte" - primerjava;
"Stanj tanko", "Osamljene ure" - inverzija;
"Hrupni", "svetovni", "zvočni" - epiteti

Kot vsi vemo, pesnikova ljubezenska zgodba ni bila lahka - na poti do sreče so njega in njegovo ljubljeno ženo čakale številne ovire in stiske, a kot je razvidno iz zgodovine, sta bila še vedno skupaj.

Mimogrede, to še zdaleč ni edina Tolstojeva pesem, posvečena omenjeni lepi dami - vtis ustvarjalca, ranljiva oseba iz težkega občutka je bil precej močan, zato se je odražal v njegovem delu, zlasti pa v poeziji.

Analiza pesmi Med hrupno žogo po naključju ... po načrtu

Morda vas bo zanimalo

Analiza pesmi Vse okoli Gippiusa
Gippiusovo delo Vse okoli, napisano na samem začetku 20. stoletja, se pojavlja v obliki enega samega stavka. S pomočjo intonacije je naštevanje, predvsem pridevniki, ki imajo negativno barvo
Analiza pesmi Ančarja Puškina 9. razred
Ančar je pesem o moči in suženjstvu kot pojavu, ne da bi nikogar obsodil, ne da bi koga obsodil. Sestavljen je iz dveh delov, prvi opisuje svet narave, drugi - svet človeka. Beseda anchar pomeni strupeno drevo. Okoli tega drevesa se razvije zaplet
Analiza pesmi Zbogom, neoprana Rusija Lermontov
Ta slavna pesem sega v leto 1841. Vključen je v zbirko pesmi in del M.Yu. Lermontova, vendar do zdaj zgodovinarji in kulturni strokovnjaki trdijo in ne morejo biti popolnoma prepričani, da je avtor tega dela Mihail Jurijevič.
Analiza pesmi Ne poznam Balmontove modrosti
Pesnik je skoraj vedno mislec, a pogosto je daleč od čisto razumnega razumevanja, napetosti misli, ki si pridno prebija pot skozi vrsto logičnih konstrukcij.
Analiza Lermontove pesmi Ne, ne ljubim te tako strastno ...
Mihail Lermontov je človek, ki je v življenju doživel ljubezen, tako močno, da svoje ljubljene ni mogel kar tako osrečiti, samo zato, ker jo ljubi. Zato se je odločil povedati