Când a avut loc o bătălie pe gheață pe lacul Peipus. Necunoscut Alexander Nevsky: a fost bătălia „pe gheață”, prințul s-a înclinat în fața Hoardei și a altor probleme controversate

Bătălia pe gheață. Fundal.

Dar Albert, care încă nu navigase departe, a fost informat la timp despre trădarea prințului rus, s-a întors cu cavalerii la Riga, pregătit pentru apărare. Adevărat, germanii nu au fost nevoiți să se apere: viteazul Vyachko, după ce a aflat despre întoarcerea lui Albert, pur și simplu i-a dat foc lui Kukenoys și a fugit undeva în Rusia cu suita lui. De data aceasta, germanii au decis să nu ispitească soarta și au preluat controlul asupra lui Kukenois.

Și atunci se întâmplă un lucru ciudat: în 1210, germanii trimit ambasadori prințului de Polotsk, care trebuia să-i ofere pace. Și Polotsk este de acord cu această pace cu condiția ca Livs, care erau subordonați Riga, să-i plătească tribut lui Polotsk, iar episcopul să fie responsabil pentru aceasta. Este uimitor: Polotsk este de acord cu pacea cu germanii, care au capturat două dintre principatele sale specifice și chiar și-au extins influența asupra păgânilor. Totuși, pe de altă parte, ce este ciudat în asta: contrar afirmațiilor istoricilor noștri, care strigă la fiecare colț că rușii au ajutat triburile baltice să lupte cu invadatorii occidentali din cele mai vechi timpuri, lui Polotsk nu i-a păsat de aceste triburi din cele mai vechi timpuri. clopotnița înaltă. Singurul lucru care l-a interesat era profitul.

În 1216, a avut loc prima ciocnire a germanilor cu Novgorod. Și din nou, prinții ruși au devenit inițiatorii conflictului: la sfârșitul anului, novgorodienii și pskovenii au atacat orașul eston Odenpe (pe atunci deja deținut de germani) și l-au prădat. În ianuarie 1217, estonienii, cu ajutorul germanilor, au efectuat un atac de represalii asupra ținuturilor Novgorod. Dar nu s-a vorbit despre vreo achiziție teritorială - germanii, după ce i-au jefuit pe novgorodieni, au plecat acasă. În același an, novgorodienii s-au adunat din nou pentru o campanie împotriva lui Odempe. Trupele din Novgorod au asediat orașul, dar nu l-au putut lua, așa că novgorodienii au fost nevoiți să se limiteze la jefuirea împrejurimilor. O armată adunată în grabă s-a grăbit să ajute garnizoana asediată de la Odempe.


Cu toate acestea, din cauza numărului său mic, nu a reușit să ofere un ajutor serios livonienilor din Odempe. Numai pentru care puterea acestei armate a fost suficientă a fost să pătrundă până la Odempe. Ca urmare, numărul de oameni din oraș s-a dovedit a fi destul de mare, iar proviziile erau extrem de mici. Prin urmare, livonienii au fost nevoiți să ceară pace de la ruși. Aceștia, după ce au luat o răscumpărare de la germani, au părăsit Livonia. Ceea ce este caracteristic: novgorodienii, dacă le era cu adevărat frică de activitatea excesivă a Bisericii Catolice sau luptau pentru libertatea triburilor baltice, ar putea foarte ușor să-i înfometeze pe toți germanii din Odenpe, distrugând astfel cea mai mare parte a armatei livoniene. și oprirea expansiunii catolice pentru o lungă perioadă de timp.

Cu toate acestea, novgorodienii nici măcar nu s-au gândit să facă asta. Catolicii nu au făcut nimic pentru a-i opri. Dimpotrivă, aveau chiar mai mulți bani decât păgânii, ceea ce înseamnă că jefuirea este de două ori distracție. Așa că rușii nu au căutat să taie creanga pe care stăteau - de ce să-i omoare pe germani, care într-un an sau doi puteau să acumuleze din nou bani, care apoi le-ar putea fi luati în campania următoare? De fapt, acest lucru este exact ceea ce au făcut novgorodienii: în 1218, armata din Novgorod invadează din nou Livonia. Din nou, rușii nu pot lua un singur castel livonian și din nou, după ce au ruinat împrejurimile, se întorc acasă cu prada.

Dar în 1222, are loc un eveniment semnificativ: estonienii ridică o revoltă împotriva germanilor. Dându-și seama că nu vor putea face față singuri cu cavalerii, estonienii apelează la Novgorod pentru ajutor. Iar novgorodienii chiar vin, jefuiesc împrejurimile și pleacă, lăsând mici garnizoane în castelele donate de estonieni. Adică, novgorodienii erau puțin interesați de anexarea ținuturilor livoniene. Ca de obicei, erau mânați doar de lăcomie. Este de la sine înțeles că puținele trupe ruse rămase în castelele germane nu au putut rezista mult timp acțiunilor de răzbunare ale livonienilor, iar până în 1224 germanii au curățat ținuturile estoniene de ruși. Interesant este că în timp ce germanii distrugeau garnizoanele rusești, novgorodienii nu și-au suflat capul și nici măcar nu aveau de gând să-și ajute camarazii.

Dar când germanii, după ce au recâștigat pământurile confiscate de ruși în 1223, au cerut pacea la Novgorod, în timp ce plăteau tribut, novgorodienii au fost fericiți de acord - totuși, la urma urmei, un gratuit. Yaroslav Vsevolodovici, care la vremea aceea era prințul Novgorod, a decis să conducă următoarea campanie în 1228. Cu toate acestea, Yaroslav nu a fost foarte apreciat nici în Novgorod, nici în Pskov, drept urmare, la început, pskovenii și apoi novgorodienii au refuzat să participe la campanie. Dar anul 1233 a devenit, într-o oarecare măsură, semnificativ pentru relațiile ruso-livoniene, întrucât a fost un fel de precursor al evenimentelor din 1240-1242.

În 1233, cu ajutorul armatei livoniene, fostul prinț din Pskov Iaroslav Vladimirovici (expulzat din oraș, se pare, la inițiativa grupului pro-Uzdal care îl sprijinea pe Iaroslav Vsevolodovich) a capturat Izborsk. Aparent, Izborsk s-a predat prințului fără luptă, pentru că dacă această cetate perfect fortificată s-ar fi hotărât să reziste, germanilor le-ar fi luat cel puțin câteva săptămâni să o ia, iar în acest timp cel Pskov ar fi avut timp să se apropie de oraș. , și miliția Novgorod, care nu ar lăsa o piatră neîntoarsă de la „invadatorii occidentali”.

Dar orașul a căzut repede, ceea ce înseamnă că locuitorii din Izbor nu au vrut să lupte cu prințul lor. Și acum livonienilor li se oferă o mare oportunitate de a începe confiscarea pământurilor Novgorod, deoarece Izborsk, un punct cheie al pământului Pskov și o cetate frumoasă, a fost deja în mâinile lor. Cu toate acestea, germanii nu au vrut să apere Izborsk, iar în același an, pskoviții (probabil cu sprijinul aceluiași partid pro-Uzdal din interiorul orașului) au recucerit Izborsk și l-au capturat pe Iaroslav Vladimirovici. Iaroslav Vladimirovici a fost trimis mai întâi la Novgorod la Iaroslav Vsevolodovich, iar apoi la Pereyaslavl, de unde, după ceva timp, a reușit cumva să scape, ceea ce a jucat un rol important în „agresiunea cruciată” din 1240-1242.

Deci ce concluzie putem trage? Livonia nu a dus niciodată o politică agresivă față de principatele ruse. Pur și simplu nu avea puterea s-o facă. Nici înainte, nici după 1242, Livonia nu a fost capabilă să concureze cu Novgorod în ceea ce privește potențialul economic și militar. Principatele ruse, în schimb, au profitat în mod constant de slăbiciunea vecinului lor vestic, efectuând raiduri mari și nu foarte mari. De remarcat că principatele ruse nu au fost niciodată interesate să distrugă capul de pod al „agresiunii occidentale” în statele baltice, deși rușii au avut o mulțime de ocazii să zdrobească slaba Livonia (mai ales în perioada inițială a existenței sale). Cu toate acestea, laitmotivul relațiilor Rusiei cu Livonia nu a fost deloc lupta împotriva „invadatorilor străini”, ci obținerea de profit din jafuri.

Bătălia pe gheață. De la capturarea Izborskului până la bătălia de pe lacul Peipus.

Deci, Yaroslav Vladimirovici a reușit cumva să scape de Pereyaslavl. Și unde aleargă? Din nou „dușmanilor lor jurați” - germanii. Și în 1240, Iaroslav încearcă să repete ceea ce a eșuat în 1233. O definiție extrem de exactă (deși oarecum anacronică) a acțiunilor germanilor din 1233 și 1240 a fost dată de Belitsky și Satyreva: „Așa-numitele” capturi „de către trupele Ordinului Izborsk și Pskov din 1233 și 1240 pot fi considerate, în lumina celor spuse, ca o intrare temporară a unui contingent limitat de trupe de ordine în principatul Pskov, făcută la cererea conducătorului legitim. din Pskov, prințul Iaroslav Vladimirovici. („Pskov și Ordinul în prima treime a secolului XIII”).

Într-adevăr, acțiunile germanilor nu pot fi privite ca o încercare de a ocupa pământurile rusești sau, cu atât mai mult, o încercare de a cuceri Novgorod (pentru livonieni, aceasta ar fi nu mai puțin (și chiar mai mult) o întreprindere criminală decât pentru Suedezi) - germanii au căutat doar să-l ajute pe Yaroslav Vladimirovici în lupta de la masa prințului. Cineva poate avea o întrebare: de ce au avut nevoie? Este simplu: livonienii doreau să vadă un fel de stat-tampon în locul principatului Pskov, care să protejeze statele baltice de raidurile constante ale novgorodienilor. Dorința este destul de de înțeles, trebuie remarcat. Interesant este că atât pskovenii, cât și novgorodienii nu s-au opus deloc să facă parte din „civilizația occidentală”, din fericire, aveau mult mai multe în comun cu Occidentul decât cu Hoarda, aducându-i un omagiu căruia nu i-au zâmbit deloc.

Da, iar puterea lui Iaroslav Vsevolodovici și a fiului său, eroul nostru, Alexandru Iaroslavovici, care, cu orice ocazie, a încercat să reducă libertățile lui Novgorod, se saturase deja de ele. Prin urmare, când în toamna anului 1240, Iaroslav Vladimirovici, cu sprijinul armatei livoniene, a invadat ținuturile Pskov și s-a apropiat de Izborsk, orașul, se pare, din nou nu a rezistat. Altfel, cum se poate explica faptul că germanii au reușit să o ia deloc? După cum am menționat mai sus, Izborsk a fost o fortăreață excelentă, care a putut fi luată doar ca urmare a unui asediu lung. Dar distanța de la Izborsk la Pskov este de 30 km, adică un marș de o zi. Adică, dacă germanii nu ar fi putut lua Izborsk în mișcare, nu ar fi putut să-l ia deloc, întrucât armata Pskov sosită la timp i-ar fi învins pur și simplu pe invadatori.

Astfel, se poate presupune că Izborsk s-a predat fără luptă. Cu toate acestea, la Pskov, unde se pare că starea de spirit separatistă era și puternică, susținătorii lui Yaroslav Vsevolodovich încearcă să-și salveze puterea: armata Pskov este trimisă la Izborsk. Sub zidurile Izborskului, germanii i-au atacat pe pskoviți și i-au învins, ucigând 800 de oameni (conform Cronicii rimate din Livonian). Mai departe, germanii înaintează spre Pskov și îl asediază. Încă o dată, rușii manifestă puțină dorință de a lupta: după doar o săptămână de asediu, Pskov se predă. Este semnificativ faptul că Novgorod nu a căutat deloc să-i ajute pe pskovieni: în loc să trimită o armată să-l ajute, novgorodienii așteaptă cu calm ca germanii să preia orașul.

Aparent, novgorodienii nu au considerat restabilirea puterii princiare a lui Yaroslav Vladimirovici ca fiind rea la Pskov. Și ce fac „cruciații” după capturarea unui centru atât de mare și semnificativ precum Pskov? Dar nimic. Potrivit LRH, germanii lasă acolo doar doi cavaleri Vogt. Pe baza acestui lucru, se poate trage o concluzie complet logică: germanii nu au căutat deloc să pună mâna pe pământurile Novgorod - singurul lor scop a fost să stabilească puterea de care aveau nevoie la Pskov. Numai și totul. Aceasta este întreaga „amenințare mortală care planează asupra Rusiei”.

După capturarea Izborskului și a Pskovului, germanii comit următorul „act de agresiune” - construiesc o „cetate” Koporye pe pământurile tribului Vod. Desigur, istoricii noștri au încercat să prezinte acest fapt ca pe o demonstrație clară a faptului că germanii încearcă să pună picior pe noi țări. Cu toate acestea, nu este. Doar că liderii, se pare, și-au anunțat intenția de a accepta catolicismul și patronajul Bisericii Livoniene, după care germanii le-au construit o mică închisoare pentru ei. Cert este că germanii au construit fortificații pentru toți păgânii care s-au convertit la catolicism. Așa era tradiția în Țările Baltice.

După întemeierea acestei înfiorătoare fortăreață a agresiunii catolice, germanii iau orașul Teșov și, de fapt, totul. Aici se termină agresiunea. După ce au jefuit împrejurimile Novgorodului, germanii și estonienii părăsesc ținuturile Novgorodului, lăsând Pskovul în posesia vechiului lor aliat Yaroslav Vladimirovici. Întreaga „armata de ocupație” germană era formată din cei doi cavaleri deja menționați mai sus. Cu toate acestea, istoricii noștri strigă din răsputeri că, spun ei, acești doi cavaleri reprezentau o amenințare teribilă la adresa independenței Rusiei.

După cum vedem, germanii au venit în Rusia deloc cu scopul de a converti Pskov la catolicism sau, Doamne ferește, de a captura Novgorod. Germanii încercau doar să se protejeze de raidurile devastatoare ale novgorodienilor. Totuși, teoria expansiunii catolice continuă să ne fie impusă cu insistență. Dar, ca și în cazul suedezilor, nu există o singură dovadă documentară că Papa i-a chemat pe livonieni pentru o cruciadă împotriva Rusiei. Dimpotrivă: detaliile acestei campanii ne spun că a fost cu totul alt caracter.

Singura acțiune ostilă a Papei împotriva lui Novgorod a fost aceea că a transferat pământurile rusești capturate de germani (și de alții) sub jurisdicția episcopiei Ezel. Adevărat, este complet de neînțeles ce este special la asta. Nu uitați că Biserica Ortodoxă Rusă a susținut a priori orice campanie rusească în aceeași Livonia, dar din anumite motive nimeni nu crede că aceste campanii au fost provocate tocmai de Biserică. Deci nu a existat nicio „cruciada împotriva Rusiei”. Și nu putea fi.

În mod paradoxal, Novgorod s-a simțit amenințat abia după ce germanii au părăsit ținuturile Novgorodului. Până în acel moment, partidul pro-german din oraș spera ca Novgorod să repete soarta lui Pskov. Acest partid spera, de asemenea, că cavalerii germani îi vor oferi cel puțin un ajutor lui Novgorod în lupta împotriva lui Yaroslav Vsevolodovich și a tătarilor. Cu toate acestea, după cum s-a dovedit, germanii nu aveau de gând să ia Novgorod, cu atât mai puțin să ofere orice fel de sprijin rușilor în nimic - nici măcar nu doreau să părăsească garnizoana din Pskov.

În plus, după capturarea Pskovului, Novgorod, care anterior fusese protejat în mod sigur de triburile baltice de către pământurile principatului Pskov, a fost acum deschis raidurilor estoniene, iar acest lucru nu i-a putut mulțumi nici pe Novgorodieni. Drept urmare, se îndreaptă către Yaroslav Vsevolodovich cu o cerere de a le trimite un prinț (novgorodienii l-au expulzat pe Alexandru la câteva luni după bătălia de la Neva). Iaroslav îl trimite mai întâi pe Andrei, dar nu s-a potrivit din anumite motive novgorodienilor, iar ei îl întreabă pe Alexandru.

La a doua încercare, Yaroslav le satisface cererea. Primul lucru pe care îl face Alexandru la sosire este să distrugă opoziția. Ceea ce este caracteristic: atunci când germanii au luat Pskov, nu au luat nicio măsură punitivă în ea - dimpotrivă, oricine nu le-a plăcut noul guvern era liber să părăsească orașul, ceea ce mulți au făcut-o. Dar în Rusia, disidenții au fost întotdeauna tratați mai brusc, iar eroul național rus Alexandru nu a făcut excepție.

După distrugerea rivalilor din posesiunile sale, Alexandru trece la adversarii externi: după ce a adunat o armată. El avansează către Koporye, pe care îl ia imediat. Multe dintre frâiele care se aflau în închisoare au fost spânzurate, iar „cetatea” însăși a fost dărâmată. Următorul gol al lui Alexandru a fost Pskov. Dar prințul nu a fost nevoit să asalteze această cetate: Pskov s-a predat. Aparent, Yaroslav Vladimirovici a simțit schimbarea situației în timp, a considerat că este mai rezonabil să rămână fără principat, dar cu capul pe umeri și a predat orașul novgorodienilor fără luptă. Pentru care, se pare, i s-a acordat domnia la Torzhok în locul tradiției spânzurătoarei care i se cuvenea după logica lucrurilor și tradiția spânzurătoarei instituită de Alexandru.

Dar cei doi cavaleri care se aflau în oraș au fost mai puțin norocoși: conform LRH, au fost alungați din oraș. Adevărat, unii dintre istoricii noștri sunt încă sincer convinși că în oraș nu erau nici măcar 2 cavaleri, ci un număr nenumărat. Aici, de exemplu, Yu. Ozerov scrie despre capturarea Pskovului: „În luptă, au fost uciși 70 de frați nobili și mulți cavaleri obișnuiți” („Cum un „porc” a fugit într-un rând „regimental”). Mă întreb ce înțeles sacru dă Ozerov termenului „cavaleri obișnuiți”. Dar acest lucru, în general, nu este atât de important, fie doar pentru că nu puteau fi 70 de cavaleri în Pskov prin definiție, de atunci trebuie recunoscut că, în general, toți frații Casei Germane Sf. Maria din Livonia stăteau în Pskov (ca Ordinul Purtători de Sabie după ce s-a alăturat Ordinului Teutonic în 1237), iar apoi pur și simplu nu a fost nimeni care să lupte pe Lacul Peipus.

Aparent, mitul celor 70 de cavaleri uciși la Pskov se întoarce la Cronica Ordinului Teutonic, care conține următorul pasaj: „Acest prinț Alexandru s-a adunat cu o mare armată și a venit la Pskov cu mare forță și a luat-o. În ciuda faptului că Creștinii s-au apărat curajos, germanii au fost învinși și capturați și supuși la torturi severe și acolo au fost uciși șaptezeci de cavaleri ai ordinului. Prințul Alexandru s-a bucurat de victoria sa, iar frații cavaleri împreună cu oamenii lor care au fost uciși acolo au devenit martiri în numele lui Dumnezeu, slăvit între creștini”.

Totuși, după cum vedem, în această cronică autorul a reunit capturarea lui Pskov și bătălia de pe gheață, așa că ar trebui să vorbim despre 70 de cavaleri care au murit în ambele bătălii. Dar chiar și acest lucru ar fi greșit, deoarece autorul CTO a împrumutat informații despre evenimentele din ținuturile rusești din 1240-1242 de la LRH, iar toate diferențele dintre textul CTO și textul LRH sunt exclusiv o născocire a Fantezia cronicarului CTO. Begunov, Kleinenberg și Shaskolsky, în lucrarea lor dedicată studiului surselor rusești și occidentale despre Bătălia de Gheață, au scris următoarele despre cronicile europene târzii: „Din textele citate și din comentarii, reiese clar că toate textele al târzii Baltice, care descrie agresiunea germană împotriva Rusiei în 1240-1242, datează din partea corespunzătoare a „Cronicii rimate” și sunt repovestirile sale foarte prescurtate.

În textele citate există câteva știri care lipsesc din Cronica rimată, dar, așa cum s-a arătat în comentarii, niciuna dintre aceste povești nu poate fi urmărită la vreo sursă suplimentară de încredere (scrisă sau orală); Aparent, toate discrepanțele dintre textele cronicilor de mai târziu și textul „Cronicii rimate” sunt pur și simplu roadele operei literare ale cronicarilor târzii, care au adăugat ici și colo din ei înșiși (și după propria înțelegere) individual. detalii în reflectarea evenimentelor, împrumutate în întregime din „Cronica rimată” („Surse scrise despre bătălia de gheață”). Adică singurul număr real și logic de cavaleri din Pskov ar trebui să fie cei doi Vogți menționati în LRH.

Următoarea etapă a campaniei lui Alexandru, se pare, a fost Izborsk. Nici o cronică sau o cronică nu vorbește despre soarta lui. Se pare că această fortăreață, ca și Pskov, s-a predat prințului fără luptă. Ceea ce, în general, nu este surprinzător având în vedere absența completă a germanilor în acest oraș important din punct de vedere strategic. Și după ce „invadatorii străini” au fost în cele din urmă expulzați de pe pământurile rusești, novgorodienii și-au început distracția preferată: jefuirea ținuturilor livoniene.

În primăvara anului 1242, armata lui Alexandru a trecut pe malul vestic al lacului Peipsi (posedarea Livoniei) și a început să jefuiască proprietatea locuitorilor locali. Și în timpul acestei glorioase lecții, unul dintre detașamentele ruse aflate sub comanda fratelui posadnikului Novgorod Domash Tverdislavovich a fost atacat de armata cavalerească și de miliția Chud. Detașamentul din Novgorod a fost învins, mulți, inclusiv Domaș însuși, au fost uciși, iar restul au fugit în forțele principale ale lui Alexandru. După aceea, prințul s-a retras pe malul de est al lacului. Se pare că trupele livoniene adunate în grabă au decis să-i ajungă din urmă pe novgorodieni pentru a le lua prada. Și atunci a avut loc bătălia pe gheață.

Din evenimentele de mai sus, rezultă clar că nu a existat o „agresiune a Occidentului” teribilă sau o „amenințare mortală la adresa Novgorod”. Germanii au venit pe ținuturile Novgorod cu unicul scop de a crea pe teritoriul Principatului Pskov un nou stat prietenos al Livoniei sub conducerea aliatului lor de multă vreme, prințul Yaroslav Vladimirovici. Acest stat trebuia să servească drept un fel de scut pentru statele baltice împotriva raidurilor devastatoare ale novgorodienilor.

După ce și-au îndeplinit misiunea și au stabilit puterea lui Yaroslav la Pskov, germanii au părăsit ținuturile rusești, lăsând doar doi observatori. Aici s-au încheiat acțiunile „agresive” ale livonienilor. Bineînțeles, această stare de lucruri nu le convenea novgorodienilor și, în 1241, Alexandru a pornit în „campania de eliberare” prin Koporye, Pskov și Izborsk direct spre ținuturile Livoniei - pentru a jefui. O întrebare rezonabilă: deci cine a amenințat pe cine în 1242: Livonia Novgorod sau este invers?

Bătălia pe gheață. Numărul de participanți.

Din anumite motive, în istoriografia rusă, astfel de cifre sunt cel mai adesea luate ca o axiomă: 10-12 mii de germani, 15-17 ruși. Totuși, de unde au venit aceste mii este complet de neînțeles. Să începem cu novgorodienii: conform lui Tikhomirov, la începutul secolului al XIII-lea, populația din Novgorod ajungea la 30 de mii de oameni. Desigur, populația întregului ținut Novgorod era de câteva ori mai mare. Cu toate acestea, probabil, în perioada de interes pentru noi, populația reală a Novgorodului și a principatului Novgorod era mai mică. Decat la inceputul sec.

S.A. Nefedov în articolul său „Despre ciclurile demografice din istoria Rusiei medievale” scrie: „În 1207-1230, în țara Novgorod au fost observate semne caracteristice ale unei crize eco-sociale: foamete, epidemii, revolte, moartea unor mase mari de oameni. populația, care a căpătat caracterul unei catastrofe demografice, declinul meșteșugurilor și comerțului, prețurile mari la pâine, moartea unui număr semnificativ de mari proprietari și redistribuirea proprietății.

Foametea din 1230 a luat viața a 48 de mii de oameni numai în Novgorod, inclusiv locuitorii din ținuturile din jur, care au venit la Novgorod în speranța de a scăpa din acest dezastru. Și câți oameni au murit în principatul Novgorod? Astfel, numărul din ținutul Novgorod până în 1242 a scăzut semnificativ în comparație cu începutul secolului al XIII-lea. În oraș însuși, o treime din populație a pierit. Adică, în 1230 populația din Novgorod nu depășea 20.000 de oameni. Este puțin probabil ca în 10 ani să atingă din nou marca de 30 de mii. Astfel, Novgorod însuși ar putea înființa o armată de 3-5 mii de oameni cu tensiunea maximă a tuturor resurselor de mobilizare.

Cu toate acestea, acest lucru ar putea fi doar în caz de pericol extrem pentru Novgorod (de exemplu, dacă dintr-o dată armata lui Batu nu s-a limitat la jefuirea Torzhok, ci ar ajunge totuși la zidurile Novgorodului). Și așa cum am stabilit deja mai sus, nu a existat absolut niciun pericol pentru oraș în 1242. Prin urmare, armata pe care Novgorod ar fi adunat-o nu a depășit 2000 de oameni (în plus, nu trebuie uitat că în Novgorod a existat o opoziție serioasă față de prinț, care cu greu și-ar fi alăturat armata - cu toate acestea, setea de profit putea face novgorodienii uită de vrăjmășia lor față de prinț).

Cu toate acestea, Alexandru a plănuit o campanie relativ mare în Livonia, așa că armata mergea din tot principatul, și nu doar din Novgorod. Dar nu l-a asamblat mult timp - nu mai mult de câteva luni, prin urmare, aparent, numărul total al armatei Novgorod nu a depășit 6-8 mii de oameni. De exemplu: conform Cronicii lui Henric, în 1218 numărul armatei ruse care a invadat Livonia era de 16 mii de oameni și, în același timp, această armată se aduna de doi ani.

Deci, numărul novgorodienilor a fost de 6-8 mii. Încă câteva sute de soldați sunt echipa lui Alexandru. Și, în plus, Andrei Yaroslavovich a sosit și de la Suzdal pentru a-și ajuta fratele cu un fel de armată (se pare, din nou, câteva sute). Astfel, dimensiunea armatei ruse a fost de 7-10 mii de oameni. Nu era timp să recruteze mai multe trupe și, se pare, nicio dorință.

Cu armata germană totul este mult mai interesant: nu se vorbește de vreo 12 mii acolo. Să începem în ordine: în 1236, a avut loc un eveniment important pentru Livonia - bătălia lui Saul. În această bătălie, armata Ordinului a fost complet învinsă de lituanieni. 48 de cavaleri ai Ordinului Sabiei au fost uciși împreună cu maestrul. De fapt, a fost distrugerea completă a Ordinului, din care nu au rămas mai mult de 10 oameni. Pentru prima și singura dată pe teritoriul Țărilor Baltice, Ordinul Cavalerilor a fost complet distrus. S-ar părea că istoricii noștri ar trebui să discute în orice mod posibil acest fapt, vorbind despre modul în care aliații noștri în lupta împotriva expansiunii catolice - lituanienii - au distrus o întreagă ordine.

Totuși, nu, rusul de rând nu știe despre această bătălie. De ce? Și pentru că, împreună cu armata de „cavaleri-câini” cu lituanienii, a luptat un detașament de pskoveni în număr de 200 de oameni (cu un număr total de trupe germane care nu a depășit 3000, contribuția este destul de semnificativă), dar nu asta este punct. Deci, în 1236, Ordinul Sabiei a fost distrus, după care, cu participarea papei, rămășițele ordinului din 1237 s-au alăturat Ordinului Teuton și au devenit Casa Germană a Sfintei Maria din Livonia. În același an, noul Stăpân al Ordinului, Herman Balke, a sosit în Livonia împreună cu 54 de noi cavaleri.

Astfel, numărul Ordinului a crescut la aproximativ 70 de cavaleri. Drept urmare, putem spune cu încredere că numărul filialei Livoniene a Ordinului Teutonic până în 1242 nu putea depăși 100 de persoane. Begunov, Kleinenberg și Shaskolsky scriu despre același lucru (op. cit.). Cu toate acestea, ar fi putut fi și mai puțini cavaleri, din cauza declinului lor rapid: de exemplu, în 1238, cavalerii au pierdut mai mult de 20 dintre frații lor la Doroghichin. Cu toate acestea, chiar dacă numărul de cavaleri s-a apropiat de o sută, nu toți au putut participa la Bătălia de pe gheață, deoarece ordinul avea alte lucruri de făcut: abia în 1241 a avut loc revolta estoniană. Saaremaa.

În 1242, a izbucnit o revoltă curoniană, care a deturnat forțe semnificative ale Ordinului. Dietrich von Grüningen, stăpânul departamentului TO din Livonia, nu a participat la bătălia de pe lacul Peipsi tocmai din cauza ocupației sale cu afacerile din Curland. Ca urmare, ajungem la concluzia că numărul trupelor de ordin în luptă nu putea depăși 40-50 de cavaleri. Având în vedere că în Ordin erau 8 așa-numiți frați vitregi pe cavaler, numărul total al armatei Ordinului era de 350-450 de oameni. Episcopul Dorpatului putea înființa o miliție de maximum 300 de oameni. Încă câteva sute de oameni ar putea fi furnizate aliaților de către Danish Revel. Atât, nu mai erau europeni în armată. În total, se obțin maximum 1000 de persoane. În plus, în armata „germană” erau miliții din Chud – încă vreo mie și jumătate. Total: 2500 de persoane.

Acesta a fost maximul pe care Ordinul și Dorpat l-au putut pune în acel moment și în acele condiții. Nu se poate vorbi de vreo 12.000. Nu erau atât de mulți războinici în toată Livonia. De asemenea, Ordinul teuton nu a putut să-și ajute ramura livoniană: în 1242, toate forțele sale au fost direcționate să înăbușe revolta care a izbucnit în Prusia. Da, și Ordinul a fost destul de răvășit: în 1241, armata sa, care făcea parte din armata prințului silezian Henric al II-lea, a recrutat dintre germani, polonezi și teutoni pentru a respinge armata mongolă care își făcea marșul victorios prin Europa. La 9 aprilie 1241, în bătălia de la Legnica, hoarda lui Khan Kaidu i-a învins complet pe europeni. Trupele unite, inclusiv ordinul, au suferit pierderi uriașe.

Bătălia a fost cu adevărat uriașă, spre deosebire de piticul nostru „Bătălia pe gheață”. Cu toate acestea, nici istoricii noștri rar își amintesc de ea. Aparent, acest fapt nu se încadrează într-o altă teorie rusă favorită: că Rusia, spun ei, a luat greul hoardelor mongole și, prin urmare, a salvat Europa de la acest dezastru. La fel, mongolii nu au îndrăznit să meargă mai departe decât Rusia, fiindu-le frică să lase în spate spații uriașe și complet necucerite. Cu toate acestea, acesta este doar un alt mit - mongolii nu se temeau de nimic.

De fapt, până în vara anului 1241 ei au cucerit deja toată Europa de Est, ocupând Ungaria, Silezia, România, Polonia, Serbia, Bulgaria etc. învingând armatele europene una după alta, luând Cracovia și Pesta, distrugând trupele europene la Legnica și Chaillot. Într-un cuvânt, mongolii destul de calmi, fără teamă de vreun „atac din spate”, au subjugat toată Europa la Marea Adriatică. Apropo, în toate aceste fapte glorioase, hanii mongoli au fost asistați de trupe rusești, care au participat și la lupte cu europenii (cum sunt „salvatorii Europei”).

În vara și toamna lui 1241, mongolii au zdrobit toate buzunarele de rezistență din partea deja capturată a Europei, iar în iarna lui 1242 s-au angajat în noi cuceriri: trupele lor invadaseră deja nordul Italiei și se îndreptaseră spre Viena, dar aici un a avut loc un eveniment de salvare pentru Europa: marele Han Ogedei. Prin urmare, toți Genghizizii au părăsit Europa și au plecat acasă pentru a lupta pentru un loc liber. Bineînțeles, armata lor a părăsit Europa către khani.

În Europa, un singur tumen a rămas sub comanda lui Khan Baidar - a trecut prin Italia de Nord și sudul Franței, a invadat Peninsula Iberică și, după ce a trecut prin ea, a ieșit în Oceanul Atlantic, abia după aceea a mers în Karakorum. Astfel, mongolii au reușit să-și croiască drum prin toată Europa, iar nicio Rusia nu a intervenit în acest lucru, iar Ogedei a devenit adevăratul „salvator al Europei”.

Dar divagam. Să ne întoarcem la Ordinul Teutonic. După cum puteți vedea, teutonii nu i-au putut ajuta în niciun fel pe livonieni. Nu au avut nici puterea, nici timpul pentru asta (la urma urmei, nu trebuie uitat că Lituania militantă a separat Livonia de posesiunile TO, așa că ar fi nevoie de mult timp pentru a transfera măcar niște trupe în statele baltice, dar pur si simplu nu a existat). Cu ce ​​ajungem? Numărul oponenților în bătălia de pe gheață a fost următorul: germani 2000 - 2500, ruși 7-10 mii de oameni.

Bătălia pe gheață. porci germani.

Desigur, aș dori foarte mult să vorbesc despre cursul bătăliei de la Peipus, totuși, acest lucru nu este posibil. De fapt, nu avem practic date despre cum a decurs această bătălie și fantezim despre un „centru slăbit”, „regimente de rezervă”, „cădere prin gheață” etc. cumva nu vrei. Să lăsăm pe seama scriitorilor de science fiction din istorie, dintre care au fost dintotdeauna mulți. Are sens doar să acordăm atenție celui mai vizibil, poate, defect în descrierea bătăliei de către istoricii noștri. Vom vorbi despre „pana” cavalerească (în tradiția rusă - „porcul”).

Din anumite motive, în mintea istoricilor ruși s-a întărit opinia că germanii, după ce au format o pană, au atacat trupele ruse cu această pană, „împingând astfel prin centrul” ratii lui Alexandru, care apoi i-a înconjurat pe cavaleri cu un flanc. manevră. Totul este bine, doar cavalerii nu au atacat niciodată inamicul cu o pană. Ar fi o operațiune complet inutilă și sinucigașă. Dacă cavalerii atacau cu adevărat inamicul cu o pană, atunci doar trei cavaleri din primul rând și cavalerii de flanc ar participa la luptă. Restul ar fi în centrul formației, neparticipând în niciun fel la luptă.

Dar cavalerii călare sunt principala forță de lovitură a armatei, iar o astfel de utilizare irațională a acestora ar putea duce la consecințe foarte grave pentru întreaga armată în ansamblu. Prin urmare, cavaleria nu a atacat niciodată cu o pană. Pena a fost folosită într-un scop complet diferit - apropierea de inamicul. De ce a fost folosită o pană pentru asta?

În primul rând, trupele cavalerești se distingeau printr-o disciplină extrem de scăzută (orice s-ar putea spune, unii feudali, ce disciplină pentru ei), așa că dacă apropierea s-ar fi realizat printr-o linie standard, atunci nu ar fi vorba de nicio coordonare a acțiunilor. - cavalerii se împrăștiau pur și simplu pe câmpul de luptă în căutarea inamicului și a prăzii. Dar în pană, cavalerul nu a avut încotro și a fost nevoit să-i urmeze pe cei mai experimentați trei călăreți care se aflau în primul rând.

În al doilea rând, pana avea un front îngust, ceea ce reduce pierderile de la tirul cu arcul. Astfel, cavalerii s-au apropiat de inamicul cu o pană în mod organizat, iar cu 100 de metri înainte de rândurile inamicului, paa a fost refăcută într-o linie banală, dar extrem de eficientă, cu care cavalerii au lovit inamicul. Când atacau cu o linie, toți călăreții au participat la luptă și astfel puteau provoca daune maxime inamicului. În același timp, trebuie remarcat că pana s-a apropiat de inamicul cu un pas, așa cum scria Matthew Parissky, „de parcă cineva călărea, punând o mireasă în fața lui pe șa”. Nu cred că este necesar să explic pentru ce a fost.

Caii nu sunt capabili să galopeze cu aceeași viteză, așa că o pană de galop s-ar destrama în curând, jumătate dintre călăreți căzând de pe șa din cauza numeroaselor ciocniri. Situația ar fi fost agravată de căderile de cavaleri care au murit din cauza săgeților inamice, cai care ar fi căzut victimele uneltelor florarilor (care erau și în armata rusă, doar că acum dispozitivele lor se numeau nu spate și flori, ci ragulki). ) și ar atrage cu siguranță o cădere și alți cavaleri. Astfel, pana ar fi murit fără să ajungă măcar în rândurile inamice.

Bătălia pe gheață. Despre pierderi.

În istoriografia rusă, opinia a fost întărită că 400 de cavaleri au fost uciși în luptă, 50 au fost luați prizonieri și nu se știa câți luptători de rang inferior au fost uciși. Cu toate acestea, chiar și NPL conține informații oarecum diferite: „Și pada Chyudi a fost beschisla, iar N? Metz 400, și 50 cu mâinile lui Yash și adus la Novgorod” Adică, analele spun că 400 de germani au căzut. Și acum pare adevărul. Având în vedere că pe lac erau aproximativ 800 de germani, astfel de pierderi par destul de reale.

Și găsim date despre pierderi în rândul cavalerilor din LRH, unde se spune că 26 de cavaleri au murit în luptă și 6 au fost luați prizonieri. Și din nou, numărul de cavaleri căzuți corespunde pe deplin cu numărul de frați care au participat la luptă. În ceea ce privește pierderile Chud-ului, se pare că acestea s-au ridicat și la câteva sute de oameni. Cu toate acestea, având în vedere că Chud a fugit de pe câmpul de luptă de îndată ce a avut o astfel de oportunitate, trebuie să recunoaștem că este puțin probabil ca pierderile ei să depășească 500 de oameni. Astfel, putem concluziona că pierderile totale ale armatei livoniene au fost mai mici de 1000 de oameni.

Este dificil să vorbim despre pierderile novgorodienilor din cauza lipsei oricărei informații în această chestiune.

Bătălia pe gheață. Efecte.

De fapt, nu este nevoie să vorbim despre nicio consecință a acestei bătălii, din cauza mediocrității sale. În 1242, germanii au făcut pace cu novgorodienii, ceea ce ei, în general, au făcut-o tot timpul). Novgorod după 1242 a continuat să tulbure statele baltice cu raiduri. De exemplu, în 1262, novgorodienii au destituit Dorpat. Într-adevăr, o cetate. În jurul căruia s-a construit orașul, nu au reușit să ia, ca de obicei - și nici nu au avut nevoie de el: campania a dat cumva roade.

În 1268, șapte prinți ruși au întreprins din nou o campanie în statele baltice, de data aceasta îndreptându-se spre Rakovorul danez. Abia acum Livonia întărită a rămas și ea pe margine și a făcut raiduri în ținuturile Novgorod. De exemplu, în 1253 germanii au asediat Pskovul. Într-un cuvânt, relațiile dintre Livonia și Novgorod după 1242 nu au suferit nicio modificare.

Postfaţă.

Deci, după ce am examinat mai detaliat istoria bătăliilor de la Neva și Peipsi, putem vorbi cu încredere despre o exagerare semnificativă a sferei și semnificației lor pentru istoria Rusiei. În realitate, acestea au fost bătălii complet obișnuite, palide în comparație cu alte bătălii chiar și din aceeași regiune. La fel, teoriile despre isprăvile lui Alexandru, „salvatorul Rusiei”, sunt doar mituri. Alexandru nu a salvat pe nimeni de nimic (din fericire, nici suedezii, nici germanii nu au amenințat Rusia și chiar Novgorod la acea vreme).

Alexandru a câștigat doar două victorii relativ mici. Pe fondul faptelor predecesorilor, descendenților și contemporanilor săi (prințul Pskov Dovmont, regele rus Daniil al Galiției, prințul din Novgorod Mstislav Udaly etc.), acest lucru pare un fleac. În istoria Rusiei au existat zeci de prinți care au făcut mai mult pentru Rusia decât Alexandru și bătălii mult mai mari decât cele două pe care le-am analizat. Cu toate acestea, memoria acestor prinți și realizările lor a fost complet eliminată din memoria poporului de „exploatările” lui Alexandru Iaroslavovici.

Prin „exploatațiile” unui om care a colaborat cu tătarii, un om care, de dragul obținerii etichetei Vladimir, a adus armata lui Nevriuev în Rusia, ceea ce, din punct de vedere al amplorii dezastrelor aduse pe ținuturile rusești, este comparabil. la invazia lui Batu; persoana care. Probabil a distrus coaliția lui Andrei Yaroslavovich și Daniel al Galiției, care nu doreau să trăiască sub opresiunea hanului.

Un om care era gata să sacrifice orice pentru a-și satisface propria sete de putere. Și toate aceste acțiuni ale sale sunt prezentate ca fiind comise „spre binele” Rusiei. Devine o rușine pentru istoria Rusiei, din care toate paginile gloriei sale dispar în mod miraculos, iar în locul lor vine admirația pentru astfel de figuri.

Sutulin Pavel Ilici

18 aprilie este Ziua Gloriei Militare a Rusiei, ziua victoriei soldaților ruși ai prințului Alexandru Nevski asupra cavalerilor germani de pe lacul Peipsi (așa-numita Bătălie pe gheață, 1242). Data este sărbătorită în conformitate cu Legea federală „În zilele de glorie militară (zile victoriei) Rusiei” din 13 martie 1995 nr. 32-FZ.

La începutul anilor 40. Secolul al XIII-lea, profitând de slăbirea Rusiei, survenită ca urmare a invaziei devastatoare a mongolo-tătarilor, cruciații germani, feudalii suedezi și danezi au decis să pună mâna pe pământurile ei din nord-est. Împreună sperau să cucerească republica feudală Novgorod. Suedezii, cu sprijinul cavalerilor danezi, au încercat să cucerească gura Nevei, dar în bătălia de la Neva din 1240 au fost înfrânți de armata Novgorod.

La sfârșitul lunii august - începutul lui septembrie 1240, cruciații Ordinului Livonian, care a fost format de cavalerii germani ai Ordinului Teutonic în 1237 în Marea Baltică de Est, pe teritoriul locuit de triburile Livs și Estonieni, au invadat ținutul Pskov. După un scurt asediu, cavalerii germani au capturat orașul Izborsk. Apoi au asediat Pskovul și, cu ajutorul boierilor trădători, l-au ocupat curând și el. După aceea, cruciații au invadat ținutul Novgorod, au capturat coasta Golfului Finlandei și și-au construit propriul loc pe locul vechii fortărețe rusești Koporye. Înainte de a ajunge la Novgorod la 40 km, cavalerii au început să jefuiască împrejurimile sale.

(Enciclopedia militară. Editura militară. Moscova. în 8 volume - 2004)

O ambasadă a fost trimisă de la Novgorod marelui prinț al lui Vladimir Yaroslav, pentru ca acesta să-și elibereze fiul Alexandru (prințul Alexandru Nevski) pentru a-i ajuta. Alexandru Iaroslavovici a domnit la Novgorod din 1236, dar din cauza intrigilor nobilimii din Novgorod, a părăsit Novgorod și a plecat să domnească în Pereyaslavl-Zalessky. Iaroslav, dându-și seama de pericolul amenințării emanate din Occident, a fost de acord: problema nu privea doar Novgorod, ci toată Rusia.

În 1241, prințul Alexandru Nevski, întorcându-se la Novgorod, a adunat o armată de novgorodieni, Ladoga, Izhora și kareliani. Făcând pe ascuns o tranziție rapidă spre Koporye, a pus mâna pe această fortăreață puternică. Luând Koporye, Alexandru Nevski a asigurat granițele de nord-vest ale ținuturilor Novgorod, și-a asigurat spatele și flancul nordic pentru continuarea luptei împotriva cruciaților germani. La chemarea lui Alexandru Nevski, trupele din Vladimir și Suzdal au sosit pentru a-i ajuta pe novgorodieni sub comanda fratelui său, prințul Andrei. Armata Unită Novgorod-Vladimir în iarna 1241-1242. a întreprins o campanie în ținutul Pskov și, tăind toate drumurile de la Livonia la Pskov, au luat cu asalt acest oraș, precum și Izborsk.

După această înfrângere, cavalerii livonieni, după ce au adunat o armată mare, au mers spre lacurile Pskov și Peipsi. La baza armatei Ordinului Livonian s-a aflat cavaleria cavalerească puternic înarmată, precum și infanteriei (bollarzi) - detașamente ale popoarelor înrobite de germani (Ests, Livs etc.), care de multe ori au depășit cavalerii.

După ce a aflat direcția de mișcare a principalelor forțe inamice, Alexandru Nevski și-a trimis armata acolo. Venind pe lacul Peipsi, armata lui Alexandru Nevski s-a trezit în centrul posibilelor rute de mișcare a inamicului către Novgorod. În acest loc, s-a hotărât să se dea luptă inamicului. Armatele adversarilor au convergit pe malul lacului Peipus la piatra Voronye și tractul Uzmen. Aici, la 5 aprilie 1242, a avut loc o bătălie, care a rămas în istorie ca Bătălia de Gheață.

În zori, cruciații s-au apropiat de poziția rusă de pe gheața lacului într-un trap încet. Armata Ordinului Livonian, conform tradiției militare consacrate, a atacat cu o „pană de fier”, care apare în cronicile rusești sub denumirea de „porci”. Pe vârf se afla grupul principal de cavaleri, unii dintre aceștia acopereau flancurile și spatele „panei”, în centrul căreia se afla infanteria. Pana avea ca sarcină fragmentarea și străpungerea părții centrale a trupelor inamice, iar coloanele care urmau panei urmau să zdrobească flancurile inamice cu acoperire. În zale și coifuri, cu săbii lungi, păreau invulnerabili.

Alexander Nevsky a contracarat această tactică stereotipă a cavalerilor cu noua formare a trupelor ruse. El a concentrat forțele principale nu în centru („chela”), așa cum au făcut întotdeauna trupele ruse, ci pe flancuri. În față era regimentul avansat de cavalerie ușoară, arcași și praștii. Formația de luptă a rușilor era îndreptată în spate către malul abrupt de est al lacului, iar trupa de cavalerie a prințului s-a ascuns într-o ambuscadă în spatele flancului stâng. Poziția aleasă a fost benefică prin faptul că germanii, înaintând pe gheață deschisă, au fost lipsiți de posibilitatea de a stabili locația, numărul și componența trupelor ruse.

Pena cavalerului a rupt centrul armatei ruse. După ce au dat peste malul abrupt al lacului, cavalerii inactivi, blindați, nu și-au putut dezvolta succesul. Flancurile ordinului de luptă rusesc („aripi”) au prins paa în clește. În acest moment, echipa lui Alexander Nevsky a lovit din spate și a finalizat încercuirea inamicului.

Sub asaltul regimentelor rusești, cavalerii și-au amestecat rândurile și, pierzându-și libertatea de manevră, au fost nevoiți să se apere. A urmat o bătălie aprigă. Infanteriștii ruși au tras cavalerii de pe cai cu cârlige și i-au tăiat cu secure. Prinși din toate părțile într-un spațiu limitat, cruciații au luptat cu disperare. Dar rezistența lor s-a slăbit treptat, a căpătat un caracter neorganizat, bătălia s-a rupt în buzunare separate. Acolo unde s-au acumulat grupuri mari de cavaleri, gheața nu a rezistat greutății lor și s-a spart. Mulți cavaleri s-au înecat. Cavaleria rusă l-a urmărit pe inamicul învins pe 7 km, până pe malul opus al lacului Peipsi.

Armata Ordinului Livonian a fost complet învinsă și a suferit pierderi uriașe pentru acele vremuri: până la 450 de cavaleri au murit și 50 au fost capturați. Câteva mii de knecht au fost distruse. Ordinul Livonian s-a confruntat cu nevoia de a face pace, conform căreia cruciații au renunțat la pretențiile lor asupra pământurilor rusești și, de asemenea, au renunțat la o parte din Latgale (o regiune din estul Letoniei).

Victoria trupelor ruse pe gheața lacului Peipus a avut o mare importanță politică și militară. Ordinului Livonian a primit o lovitură zdrobitoare, înaintarea cruciaților spre Est a fost oprită. Bătălia de pe gheață a fost primul exemplu din istorie al înfrângerii cavalerilor de către o armată formată în principal din infanterie, care a mărturisit caracterul avansat al artei militare rusești.

Materialul a fost pregătit pe baza informațiilor din surse deschise

I. Unde?

Până acum, istoricii se ceartă nu numai despre numărul soldaților care au participat de ambele părți la bătălia din 5 aprilie 1242, ci și despre locul acestei bătălii. Nu este deloc un fapt că Bătălia de Gheață a avut loc, așa cum spun multe manuale de istorie, pe lacul Peipsi. În versiunile istoricilor, există referiri atât la Lacul Peipsi, cât și la Lacul Pskov, precum și la Lacul Cald (în secolul al XIII-lea se numea Uzmen - un blocaj, o strâmtoare care leagă Pskov și Lacul Peipsi).


Un citat din cartea lui Alexander Shirokorad „The Baltic Landmina of Peter the Great” (M.: AST, 2008): „Din cei zece istorici care s-au ocupat de această problemă (Kostomarov, Vasiliev, Trusman, Lurie, Porfiridov, Bunin, Belyaev, Tikhomirov , Paklar, Kozachenko), doar estonezul Paklar a efectuat sondaje speciale la fața locului, în timp ce restul au încercat să găsească o soluție în liniștea birourilor lor. Drept urmare, presupusele locuri de luptă sunt împrăștiate pe o întindere de aproximativ o sută de kilometri!

Nazaruk V. M. „Bătălia pe gheață”, 1984

De fapt, G. N. Karaev (1959, 1960, 1962 plus un sondaj de recunoaștere efectuat de el în 1961) a mers și el la loc cu trei expediții de entuziaști, dar mai multe despre asta mai târziu.

Cercetările arheologice menite să găsească dovezi ale bătăliei din 1242 nu au condus la niciun rezultat. În primul rând, dacă bătălia a avut loc într-adevăr pe gheața lacului, atunci o parte a armurii s-ar putea scufunda. În al doilea rând, săbiile, scuturile, căștile, zale cu lanț erau de mare valoare în secolul al XIII-lea - și nu este de mirare că ceea ce nu s-a scufundat a fost curățat.

Prima cronică din Novgorod a versiunii mai vechi indică lacul Peipsi: „Când prințul Oleksandr și novgorodienii au văzut, au înființat un regiment pe lacul Chudskoye, pe Uzmen, lângă piatra Voronya; și a fugit în regimentul Nemtsi și Chyud și a făcut un porc prin regiment ... ”(citat din ediția: Novgorod Prima cronică a edițiilor senior și juniori. M .: Editura Academiei de Științe a URSS, 1950, p. 78; citat adaptat).

Despre Lacul Peipsi se vorbește și Prima Cronica Novgorod din ediția mai tânără: „Când prințul Alexandru și Novgorodienii au văzut, au înființat un regiment pe lacul Chudskoye, pe Uzmen, lângă piatra Voronya; și a venit lacul Chudskoe: au fost o mulțime de amândoi ”(pp. 295-296 cit. surse).

Să aruncăm o privire la Cronica Laurențiană: „Marele Duce Yaroslav și-a trimis fiul Andrea la Novgorod cel Mare pentru a-l ajuta pe Oleksandrov pe Nemtsi, iar eu l-am învins pe Pleskov pe lac și era plin de mulți prizonieri, iar Andrei s-a întors la tatăl său cu cinste. ” (citat din ediția: The Complete Collection of Russian Chronicles, Volume One, Lavrentievskaya and Troitskaya Chronicles, Sankt Petersburg, 1846, p. 201). Dacă cronicarul a spus „dincolo de Pleskov”, adică dincolo de Pskov, atunci probabil că se referea la Lacul Pskov.

Un extras din Viața lui Alexandru Nevski (manuscris de la mijlocul secolului al XVI-lea de către comunitatea Grebenshchikov Old Believer din Riga. În cartea: Proceedings of the Department of Old Russian Literature / Academy of Sciences of the USSR. Institute of Russian Literature ( Casa Pușkin); Ed. V. P Adrianov-Peretz, M., L.: Editura Academiei de Științe a URSS, 1947. T. V. S. 190-191):

„După victoria lui Oleksandrov, ca și cum ar învinge nava 3, și în anul iernii, și mergeți în țara germană cu mare putere, dar nu vă lăudați mai mult: reproșăm limba slovenă. Mai jos de tine, era mai bine să iei orașul Pleskv și să-i plantezi din ei, același prinț Oleksandro a fost retras, orașul Pleskov a fost eliberat din captivitate și, după ce s-a luptat și le-a ars pământul, l-a luat plin și a tăiat pe alții.

Au copulat cu mândrie și au decis: să mergem [și] să-l învingem pe Oleksandr, să-l luăm cu mâinile noastre. Când s-a apropiat și l-a păzit pe Oleksandrovsky, prințul Oleksandro a luat armele și a mers împotriva lui, înaintând marea lui Ciudski, a avut o mulțime de ambii: tatăl său, Yaroslav, l-a trimis să-și ajute fratele, mai mic Andrei, în o echipă mare. Deci, aici este „marea de Chyudskoye”.

N. M. Karamzin nu a spus aproape nimic pe tema „locului de întâlnire”: „Cronicarul livonian spune că 70 de cavaleri curajoși și-au pus capetele acolo și că prințul Novogorodsky, după ce a capturat 6 oficiali, a ordonat să-i omoare. Învingătorul a intrat în Livonia, iar când soldații noștri s-au dispersat pentru a colecta provizii de hrană, inamicul a învins micul detașament de avans al lui Novogorodsky. Aici Alexandru a arătat arta unui Comandant prudent: cunoscând puterea germanilor, s-a dat înapoi, a căutat un loc favorabil și a stat pe lacul Peipus” („Istoria statului rus”, volumul IV). După cum puteți vedea, Karamzin - care a fost remarcat în mod repetat de către istoricii ruși - evită să precizeze locația exactă a bătăliei. „... Căutam un loc profitabil și am ajuns pe lacul Peipus”, punct.

N. I. Kostomarov: „Alexander s-a așezat la Pskov; au fost trimise detașamente în Țara Germană pentru știri. Alexandru se aștepta la un nou război; a trebuit să urmeze de la germani. Și într-adevăr, a auzit curând că forța germană atacase detașamentele trimise în Țara Germană, le învinsese și mărșăluise spre Pskov. Maestrul Valk și Episcopii au mers mai departe cu încrederea că lucrurile se vor îmbunătăți în favoarea lor. Miliția germană a mers pe gheața de pe lacul Peipsi, cu scopul de a ajunge la Pskov pe gheață. Dar Alexandru a văzut calea dușmanilor și el însuși a pornit din Pskov pe gheață împreună cu novgorodienii și pskovenii. Alexandru și-a pus armata în formație de luptă pe lac, la stânca Voronii Kamen, pe Uzmen, la întoarcerea de la Lacul Pskov la Peipsi. Acest loc este numit astfel pentru că ciorii se învârt într-adevăr în mod constant acolo ”(„ Republica Rusă. Regulile poporului rus de nord în vremurile Appanage Veche Way. Istoria Novgorod, Pskov și Vyatka ”). Așadar, iată o cotitură de la lac la lac, adică un loc, probabil lângă satul Pnevo - Uzmen, sau Lacul Cald.

S. M. Solovyov: „Ajuns la Novgorod în 1241, Alexandru s-a dus imediat la germani la Koporye, a luat cetatea, a adus garnizoana germană la Novgorod, a eliberat o parte din ea, numai trădătorii vozhanului și Chud-ului au spânzurat. Dar era imposibil să eliberezi Pskov atât de repede; abia în anul următor 1242, după ce a călătorit în Hoardă, Alexandru a mers la Pskov și a luat-o, și șaptezeci de cavaleri au murit cu mulți războinici simpli, șase cavaleri au fost luați prizonieri și torturați, după cum spune cronicarul german. După aceea, Alexandru a intrat pe pământul Peipsi, în stăpânirea Ordinului; armata acestuia din urmă a întâlnit unul dintre detașamentele rusești și l-a învins cu totul; când fugarii i-au adus lui Alexandru vestea despre această înfrângere, acesta s-a retras în lacul Pskov și a început să aștepte inamicul pe gheață, care era încă puternică pe 5 aprilie. La răsăritul soarelui, a început celebra bătălie, care este cunoscută în cronicile noastre sub numele de Bătălia de pe gheață ”(„Istoria Rusiei din vremurile antice, volumul 3). Astfel, potrivit lui Solovyov, masacrul a avut loc pe gheața lacului Pskov.

Lev Gumilyov nu avea nicio îndoială că locul bătăliei era Lacul Peipsi: „În iarna lui 1242, Alexandru Nevski cu Suzdal-ul său, sau, după cum se spunea, echipele „Nizovsky”, cu sprijinul novgorodienilor și pskovienilor, au atacat un detaşament german staţionat la Pskov. După ce a eliberat Pskov, a mers pe principalele forțe ale livonienilor, care se retrăgeau, ocolind lacul Peipsi. Pe malul vestic al lacului, la Piatra Corbului, germanii au fost nevoiți să ia luptă” („Din Rusia în Rusia”).

Luați un manual de istorie modernă. Totul este simplu aici: „Cavalerii au învins avangarda lui Alexandru și l-au împins pe prinț înapoi la Lacul Peipsi. Aici, pe 5 aprilie, a avut loc una dintre cele mai mari bătălii din lupta pentru pământurile Balticii de Est. Talentul militar al lui Alexandru i-a permis să-i învingă pe cruciați. (Pavlenko N. I., Andreev I. L., Fedorov V. A. Istoria Rusiei din cele mai vechi timpuri până în 1861. Ed. a 3-a, Rev. / Editat de N. I. Pavlenko. M .: Liceu, 2004, p. 79.)

Nu văd nici un rost să citez în continuare diferite puncte de vedere cu privire la problema unde exact a avut loc Bătălia de Gheață. Cei care doresc să se familiarizeze cu istoriografia acestei probleme confuze, mă refer la hărți care conțin și cartea: Battle on the Ice of 1242 Proceedings of a comprehensive expedition to clarify location of the Battle of the Ice / Responsible. ed. G. N. Karaev. Moscova - Leningrad: Nauka, 1966. 241 p. Materiale istoriografice din această publicație pot fi găsite pe Internet aici. Surse scrise, occidentale și ruse, - sau.

Despre G. N. Karaev, un cunoscut cercetător al problemei locului Bătăliei de Gheață, aș vrea să spun mai ales. Iată ce scrie despre el și despre expediția sa:

„Cercetări care ar ajuta la clarificarea evenimentelor de acum șapte secole au fost întreprinse de un istoric militar, specialist în Evul Mediu, generalul-maior G. N. Karaev. Astăzi, tot ceea ce era în vremea sovietică nu este certat atât de nediscriminatoriu. Pentru că nu există nimic cu care să se compare. Acea expediție, pe care G. N. Karaev a condus-o și a condus-o cu succes pe bază de voluntariat, ar fi acum pur și simplu imposibil de organizat. Așadar, timp de câțiva ani, din 1956 până în 1963, zeci de oameni de diverse specialități au lucrat complet gratuit în expediție în vacanțe, vacanțe și cursuri practice studențești: arheologi, hidrologi, toponiști, geologi și alții. Districtele militare le-au pus la dispoziție cele mai moderne echipamente pentru acei ani: avioane, elicoptere, bărci speciale. Scafandrii și scafandrii au explorat fundul lacului, iar grupuri de turiști în caiace au găsit căi navigabile pe care, în principiu, Alexander Nevsky le putea muta.

Expedițiile efectuate de echipa lui G. N. Karaev au ajuns la următoarele:

1) Lacul cald - cronica Uzmen - în partea de nord în secolul al XIII-lea a fost blocat de o peninsulă, din care a supraviețuit doar insula Mezha (Pirissar).

2) Piatra Corbului - acum rămășițele unei „structuri în formă de cupolă, reprezentată de gresie roșu-brun. Înălțimea acestui deal era, evident, nu mai mică decât cupola din sat. Kallaste, atingând în prezent o înălțime de 12 m. Piatra Corbului, situată pe vârful nord-vestic de cca. Raven, care în acele vremuri era malul drept al râului. Samolvy la confluența sa cu Uzmen, falnic la 12-15 m deasupra restului zonei, a servit ca un excelent ghid și post de pază.

G. N. Karaev notează: „În acest moment, dealul marcat ar putea fi încă găsit și cartografiat, dar nu va trece mult timp și va dispărea complet, rămășițele Pietrei Corbului vor suferi în continuare distrugeri și, în cele din urmă, vor veni o vreme în care doar monumentul istoric, ridicat ca urmare a cercetărilor istoricilor sovietici, va aminti posterității locul marii bătălii de la Piatra Corbului, acest martor mut al ispravnicului înfăptuit de strămoșii noștri.

Analisticul Uzmenya este înțeles ca un canal care face legătura între lacurile Pskov și Peipsi și se numește acum Lacul Cald. Între vârful nordic al Capului Sigovets, insula Stanok și vârful vestic al insulei Gorodets la începutul lunii aprilie, gheața era prea slabă („sigovitsa”). Dar între Capul Sigovets în nord și satul Pnevo în sud, gheața de la începutul lunii aprilie a fost destul de puternică și a făcut posibilă trecerea Uzmenului. Mai mult, așa cum scrie Karaev, „lângă țărmul estic al Uzmenului era o fâșie largă de apă puțin adâncă, pe care apa îngheța până la fund în timpul iernii. După cum au arătat studiile hidrologice, pe această fâșie s-au format bancuri abia acoperite cu apă. Astfel de bancuri, de obicei acoperite cu stuf, sunt frecvente chiar și în prezent. Iarna, când apa îngheață, stufurile rămân ieșite de sub zăpadă pe suprafața gheții, ca niște insule acoperite cu iarbă. Zona din partea de nord-est a orașului Uzmen în secolul al XIII-lea. a fost situat la răscrucea rutelor comerciale, a fost fortificată (mai ales în regiunea gurii de vărsare a râului Zhelcha) și a fost dens populat. Aici „au fost, se pare, terenuri vaste pe care, din cele mai vechi timpuri, se recoltau pește, fân și alte produse agricole”. Toate acestea erau convenabile pentru amplasarea trupelor.

Karaev scrie:

„Dacă, ținând cont de toate acestea, examinăm cu atenție contururile coastei Insulelor Uzmeni, așa cum erau în secolul al XIII-lea, conform cercetărilor hidrologice efectuate de expediție, devin evidente următoarele:

1) bătălia nu a putut avea loc direct la Piatra Corbului din cauza slăbiciunii gheții de pe Sigovice;

2) la nord de Piatra Corbului, adică între aceasta și Capul Podborovsky, acest lucru este, de asemenea, exclus, deoarece cronica spune că inamicul învins este „gonit, aruncați-i 7 mile de-a lungul gheții până la coasta Subolichsky” și la vest de aceste locuri se întindeau vaste insule acoperite de păduri și astfel nu se putea continua urmărirea „pe gheață”;

3) a existat o peninsulă la sud-vest de Piatra Corbului, o parte semnificativă din care este în prezent inundată; acum poartă numele Sigovets (cap), deoarece vârful său cel mai nordic este adiacent cu „sigovitsy”.

Această secțiune a malului estic al Uzmenului a fost situată în secolul al XIII-lea. (ca și acum) pe partea sa cea mai largă - spre malul opus, dacă priviți direct spre vest, spre vil. Parapalu se află în prezent la mai mult de 6 km, și până la 8 km până la Capul Ukhtinka, unde, foarte probabil, au fugit rămășițele învinse ale trupelor cavalerești germane. Astfel, în acest sens, situl de lângă coasta vestică a Capului Sigoveț este foarte aproape de indicația cronicii. Se află, însă, nu departe de Piatra Corbului – la mai puțin de 1,5 km; astfel se explică pe deplin împrejurarea că cronicarul, la indicarea locului bătăliei, a numit tocmai acest reper cunoscut în zonă.

S. Prisekin „Cine vine la noi cu sabia va muri de sabie” (1983)

În plus, trebuie avut în vedere că nimeni nu măsura distanța dintre bănci în acele vremuri și nu putea fi numită decât foarte aproximativ de către acei participanți la campania victorioasă, care mai târziu, din memorie, i-au povestit cronicarului despre asta. În plus, datorită faptului că descrierea bătăliei, plasată în anale, este împodobită cu născocirile religioase ale cronicarului, este firesc să presupunem că numărul „șapte” este numit de acesta în acest caz drept apocrif în pentru a exprima plenitudinea victoriei câștigate asupra inamicului.

„Astfel, - concluzionează G. N. Karaev, - locul bătăliei de pe gheață este determinat destul de exact prin compararea rezultatelor sondajelor expediționare și a acelor date topografice despre aceasta care sunt cuprinse în textul cronicii. Datorită faptului că linia de coastă de la Capul Sigoveț s-a schimbat acum și s-a mutat cu 300-400 m spre est, locul bătăliei ar trebui să însemne secțiunea Lacului Cald, situat la aproximativ 400 m vest de malul modern al Capului Sigoveț, intre extremitatea sa nordica si latitudinea vil. Insulă".

În secolul al XIII-lea. lacul din acest loc era deja mai îngust decât acum (vezi mai departe).

A doua întrebare „unde” se referă la cele două variante oferite de istorie: este pe gheață – sau pe țărm?

„De ambele părți, morții au căzut pe iarbă”, spune el. Karaev a răspuns și la această întrebare: „... formându-se pe o fâșie de apă puțin adâncă învecinată malului estic al Uzmenului, armata rusă s-a trezit printre desișuri de stuf ieșind de sub zăpadă, despre care este menționat în cronică. ca „iarbă”.

II. Cât costă?

Să revenim la cronici.

În Prima cronică din Novgorod a versiunii senior citim: „... și pada Chyudi a fost beschisla, iar Nemets 400 și 50 cu mâinile lui Yash și adus la Novgorod” (p. 78).

În prima cronică din Novgorod a versiunii mai tinere, numerele s-au schimbat: „... și pada Chyudi a fost beschisla, iar Nemets 500, iar alții 50 de mâinile lui Yash și adus la Novgorod” (p. 296).

Deci, au fost 400 sau 500 de germani uciși, 50 capturați și „fără un număr” de Chuds au fost, de asemenea, distruși.

Cronica Laurențiană și numărul soldaților și al celor uciși, vai, nu spune nimic. Povestea ei „În vara lui 6750” se încadrează în general în trei rânduri.

„Viața lui Alexandru Nevski” este o sursă mai artistică decât un documentar istoric. Judecați-vă singuri: „Atunci era sâmbătă, soarele răsărit, tapetul a copulat și s-a auzit o tăietură a răului, un trosnet din sulițele rupturii, un sunet de la o tăietură de sabie, de parcă marea ar fi înghețat să se miște, să nu vezi gheața, acoperit totul cu sânge. Byashe mulți sunt plini în regimentul său, conduc aproape intrigi și alții sunt numiți rotori ai lui Dumnezeu. Parcă prințul s-a apropiat de orașul Pleskov, ridicându-l de pe crucea starețului, preot în haine pe oraș și în fața orașului, cântând slava Domnului Oleksandr: ajutând, Doamne, blândul Davyd a cucerit străinii , credinciosul principe al nașului nostru a eliberat orașul Pleskov de străini de străini cu mâna Oleksandrova” (p. 191). Într-un cuvânt, „mulți”.

Karamzin scrie pe această temă: „Iarna a continuat încă în luna aprilie, iar armata putea opera în siguranță pe gheață solidă. Nemții într-o coloană ascuțită s-au prăbușit în rândurile noastre; dar curajosul Prinț, lovind pe dușmani din lateral, i-a amestecat; a spart, i-a exterminat pe germani și l-a condus pe Chud până în cea mai întunecată seară. 400 de cavaleri au căzut din săbiile noastre; cincizeci au fost luați prizonieri, inclusiv unul care, în aroganța sa, a vrut să-l prindă pe Alexandru însuși; Corpurile lui Chud zăceau la șapte mile distanță” („Istoria statului rus”, Volumul IV). După cum puteți vedea, istoricul aderă la informațiile din anal.

N. I. Kostomarov, spre deosebire de Karamzin, urmărește Viața lui Alexandru Nevski, adăugând numărul maxim de germani uciși din anale: „Germanii s-au mișcat împotriva rușilor. Conform metodei tacticii de atunci, Alexandru și-a făcut armata un porc: acesta era numele formării unui triunghi care forma un capăt ascuțit cu fața inamicului. Văzând dușmanii care se apropiau, Alexandru și-a ridicat mâinile și a spus cu voce tare în fața întregii sale armate: „Judecă-mă, Doamne, și judecă disputa mea cu acest popor elocvent; Ajută-mă, Doamne, cum l-ai ajutat pe strămoșul meu Iaroslav împotriva blestematului Svyatopolk!” Era atunci sâmbăta celei de-a cincea săptămâni din Postul Mare, ziua de 5 aprilie. Soarele tocmai răsărise. Când germanii s-au apropiat, Alexandru și-a mișcat rapid botul de porc spre inamic, iar sistemul german a fost tăiat. Apoi, - spune cronicarul, care își transmite povestea în cuvintele unui martor ocular care a relatat vestea despre fapta glorioasă: - „atunci s-a auzit un trosnet de la spargerea sulițelor și un zgomot dintr-o tăietură de sabie. Părea că marea înghețată se mișcă, iar cea mare a început să-i taie pe germani și pe Chud cu noi, iar gheața nu se vedea: totul era acoperit de sânge. Sfâșiați, dezordonați, nemții au fugit; rușii i-au urmărit triumfător la șapte mile peste gheață, până la coasta Subolichsky. Cronicarul numără cinci sute de germani bătuți și spune despre Chud că nenumărate dintre ei au dispărut; alții s-au înecat în apă: apoi, deja în primăvară, gheața nu era puternică; iar dintre cei care au fugit, mulți erau cu răni și mureau din cauza rănilor lor. Cincizeci de germani au fost luați în viață ”(„ Republica Rusă. Regulile poporului din nordul Rusiei în vremurile Appanage Veche Way. Istoria Novgorod, Pskov și Vyatka”).

S. M. Solovyov: „... rușii i-au condus pe germani peste gheață până la coastă la o distanță de șapte mile, au ucis 500 de oameni din ei și nenumărate miracole, au capturat 50 de cavaleri” („Istoria Rusiei din vremuri antice”, Vol. 3). Solovyov a folosit și „Viața lui Alexandru Nevski” și a luat numărul din anale.

Gumilyov: „Numărul cavalerilor înșiși a fost mic - doar câteva zeci, dar fiecare cavaler a fost un luptător formidabil. În plus, cavalerii au fost sprijiniți de mercenari pe picioare înarmați cu sulițe, iar aliații ordinului - Livs. Cavalerii s-au aliniat ca un „porc”: cel mai puternic războinic în față, alți doi în spatele lui, patru în spatele celor și așa mai departe. Asaltul unei astfel de pane a fost irezistibil pentru rușii ușor înarmați, iar Alexandru nici măcar nu a încercat să oprească lovitura trupelor germane. Dimpotrivă, el și-a slăbit centrul și a făcut posibil ca cavalerilor să-l străpungă. Între timp, flancurile întărite ale rușilor au atacat ambele aripi ale armatei germane. Livs au fugit, germanii au rezistat cu disperare, dar din moment ce era primăvara, gheața a crăpat și cavalerii puternic înarmați au început să cadă în apa lacului Peipsi. Novgorodienii, pe de altă parte, nu au permis inamicului să scape din capcana fatală. Înfrângerea germanilor de pe lacul Peipsi din 5 aprilie 1242 a întârziat ofensiva lor către Est - Drang nach Osten - care a fost laitmotivul politicii germane din 1202 până în 1941 ”(„Din Rusia în Rusia”). Deci, „mai multe zeci” plus „Livs”.

„Rușii aveau o astfel de armată (schar),
că fiecare german a fost atacat,
poate şaizeci de oameni.
Frații cavaleri s-au împotrivit destul de încăpățânat,
dar au fost depăşiţi.
O parte din Derptieni a plecat
din luptă, asta a fost salvarea lor,
au fost nevoiţi să se retragă.
Douăzeci de frați cavaleri au fost uciși acolo,
iar șase au fost luați prizonieri.

„Șaizeci” de oameni împotriva unu este o exagerare clară a învinșilor, dar 20 de cavaleri uciși și șase capturați par a fi adevărat. De ce? Pentru că erau puțini cavaleri pe vremea aceea și era foarte scump să întreținem un cavaler cu scutieri și cai.

„... Pskov, de exemplu, fiind capturat de livonieni, ar putea conține doar doi astfel de războinici cu drepturi depline. Desigur, ei au plecat în campanie împreună cu slujitorii și scutierii lor, dar chiar și cu ei, numărul unei astfel de unități cavalerești nu putea depăși 15-20 de soldați și erau doar 5-7 călăreți. De regulă, era câte un cavaler per castel al Ordinului Livonian. El a fost numit komtur și a condus komturstvo, care consta de obicei dintr-un castel și pământurile adiacente acestuia. Din 1230 până în 1290, ordinul a construit aproximativ 90 de castele în Marea Baltică. De aici este ușor de calculat capacitățile militare ale ordinului și numărul trupelor sale.

V. Serov „Intrarea lui Alexandru Nevski la Pskov după bătălia de pe gheață”

De asemenea, trebuie avut în vedere că cu un an înainte, la 9 aprilie 1241, Ordinul teuton a luat parte la bătălia de la Legnica. Apoi armata Hoardei de Aur sub comanda nepotului lui Genghis Khan Baydar a învins armata combinată polono-germană sub comanda prințului de Cracovia Henric al II-lea Cuviosul. Având în vedere că mulți teutoni au murit în acea bătălie, nu mai mult de 60-70 de cavaleri ai ordinului au putut lua parte la Bătălia de Gheață (unele surse vechi germane vorbesc despre 30 de cavaleri, fiecare având încă 5-6 soldați de cavalerie). Aproximativ o mie și jumătate de soldați s-au adunat cu infanteriei care îi sprijină, inclusiv estonieni slab înarmați "(

Bătălia de pe gheață sau Bătălia de la Peipsi este bătălia trupelor Novgorod-Pskov ale prințului Alexandru Nevski cu trupele cavalerilor livonieni la 5 aprilie 1242 pe gheața lacului Peipus. În 1240, cavalerii Ordinului Livonian (vezi Ordinele spirituale și cavalerești) au capturat Pskov și și-au avansat cuceririle în Vodskaya Pyatina; patrulele lor s-au apropiat de 30 de verste până la Novgorod, unde la vremea aceea nu era prinț, deoarece Alexandru Nevski, după ce s-a certat cu vechea, s-a retras la Vladimir. Împiedicați de cavaleri și de Lituania, care făcuseră raid în regiunile sudice, novgorodienii au trimis soli să-i ceară lui Alexandru să se întoarcă. Ajuns la începutul anului 1241, Alexandru a îndepărtat Vodskaya Pyatina de inamic, dar a decis să elibereze Pskov numai după ce detașamentele Novgorod s-au alăturat trupelor de bază, care au sosit în 1242 sub comanda fratelui său, prințul Andrei Yaroslavich. Germanii nu au avut timp să trimită întăriri în garnizoana lor neînsemnată, iar Pskov a fost luat cu asalt.

Cu toate acestea, a fost imposibil să se încheie campania pe acest succes, s-a cunoscut despre pregătirea cavalerilor pentru luptă și despre concentrarea lor în episcopia Derptului (Tartu). În loc de așteptarea obișnuită a inamicului în cetate, Alexandru a decis să se îndrepte spre inamic și să-i dea o lovitură decisivă cu un atac brusc. Urmând drumul binecunoscut către Izborsk, Alexandru a trimis o rețea de detașamente avansate de recunoaștere. Curând, unul dintre ei, probabil cel mai semnificativ, sub comanda fratelui primarului Domash Tverdislavich, a dat peste germani și Chud, a fost învins și forțat să se retragă. O recunoaștere ulterioară a arătat că inamicul, după ce a trimis o parte nesemnificativă a forțelor pe drumul Izborsk, s-a deplasat cu forțele principale direct la lacul Peipus acoperit de gheață pentru a-i tăia pe ruși din Pskov.

Atunci Alexandru „s-a dat înapoi pe lac; germanii, în schimb, au mers după ei, „adică printr-o manevră reușită, armata rusă a evitat pericolul care o amenința. Întorcând situația în favoarea sa, Alexandru a decis să ia lupta și a rămas la Lacul Peipsi din tractul Uzmeni, la Voronei Kameni. În zorii zilei de 5 aprilie 1242, armata cavalerească, împreună cu contingentele estonieni (Chuds), au format un fel de falangă închisă, cunoscută sub numele de „pană” sau „porc de fier”. În această ordine de luptă, cavalerii au trecut peste gheață asupra rușilor și, izbindu-se de ei, au spart centrul. Duși de succes, cavalerii nu au observat că rușii ocolesc ambele flancuri, care, ținând în clește inamicul, i-au provocat o înfrângere. Urmărirea după bătălia de pe gheață a fost efectuată pe malul opus Sobolitsky al lacului, iar gheața a început să se spargă sub fugarii aglomerați. 400 de cavaleri au căzut, 50 au fost luați prizonieri, iar cadavrele unui monstru înarmat ușor zăceau la 7 mile distanță. Stăpânul uluit al ordinului l-a așteptat cu teamă pe Alexandru sub zidurile Riga și i-a cerut ajutor regelui danez împotriva „crudele Rusii”.

Bătălia pe gheață. Pictură de V. Matorin

După bătălia de gheață, clerul de la Pskov l-a întâlnit pe Alexandru Nevski cu cruci, oamenii l-au numit tată și salvator. Prințul a vărsat lacrimi și a spus: „Pskoviți! Dacă îl uiți pe Alexandru, dacă urmașii mei cei mai îndepărtați nu își găsesc un adevărat cămin în nenorocire cu tine, atunci vei fi un exemplu de ingratitudine!”

Victoria în Bătălia de Gheață a avut o importanță deosebită în viața politică a regiunii Novgorod-Pskov. Încrederea papei, a episcopului de Dorpat și a cavalerilor livonieni în cucerirea iminentă a ținuturilor Novgorod s-a prăbușit multă vreme. Au fost nevoiți să se gândească la autoapărare și să se pregătească pentru o luptă încăpățânată de secole care s-a încheiat cu cucerirea coastei Livonio-Baltice de către Rusia. După bătălia de gheață, ambasadorii ordinului au făcut pace cu Novgorod, renunțând nu numai la Luga și la volost Vodskaya, ci și cedând o mare parte din Letgalia lui Alexandru.

de Note ale stăpânei sălbatice

S-au scris multe cărți și articole despre celebra bătălie de pe gheața lacului Peipsi din aprilie 1242, dar ea în sine nu a fost studiată pe deplin - iar informațiile noastre despre ea sunt pline de pete goale...

La începutul anului 1242, cavalerii teutoni germani au capturat Pskov și au înaintat spre Novgorod. Sâmbătă, 5 aprilie, în zori, trupa rusă, condusă de prințul din Novgorod Alexandru Nevski, s-a întâlnit cu cruciați pe gheața lacului Peipus, la Piatra Corbului.

Alexandru i-a flancat cu pricepere pe cavaleri, construiti într-o pană, și cu lovitura unui regiment de ambuscadă l-a luat în ring. A început Bătălia de pe gheață, faimoasă în istoria Rusiei. „Și s-a auzit o tăietură răutăcioasă și un trosnet de la sulițele sparte și un zgomot de la o tăietură de sabie, și lacul înghețat s-a mișcat. Și nu se vedea nicio gheață: totul era plin de sânge...” Cronica relatează că stratul de gheață nu a putut rezista cavalerilor puternic înarmați care se retrăgeau și s-a prăbușit. Sub greutatea armurii lor, războinicii inamici au mers repede la fund, sufocându-se în apa înghețată.

Unele circumstanțe ale bătăliei au rămas un adevărat „punct gol” pentru cercetători. Unde se termină adevărul și unde începe ficțiunea? De ce s-a prăbușit gheața sub picioarele cavalerilor și a rezistat greutății armatei ruse? Cum ar putea cavalerii să cadă prin gheață, dacă grosimea ei lângă malul lacului Peipsi la începutul lunii aprilie atinge un metru? Unde a avut loc legendara bătălie?

În cronicile interne (Novgorod, Pskov, Suzdal, Rostov, Lavrentiev etc.) și „Cronica rimată senior Livonian” sunt descrise în detaliu atât evenimentele care au precedat bătălia, cât și bătălia în sine. Reperele sale sunt indicate: „Pe lacul Peipsi, lângă tractul Uzmen, lângă Piatra Corbului”. Legendele locale precizează că războinicii au luptat chiar în afara satului Samolva. Miniatura analistică înfățișează confruntarea părților înainte de luptă, iar în fundal sunt prezentate metereze defensive, piatră și alte structuri. În cronicile antice, nu există nicio mențiune despre Insula Voronii (sau orice altă insulă) în apropierea locului bătăliei. Ei vorbesc despre bătălia de la sol, iar gheața este menționată doar în partea finală a bătăliei.

În căutarea răspunsurilor la numeroasele întrebări ale cercetătorilor, la sfârșitul anilor 50 ai secolului XX, arheologii de la Leningrad, în frunte cu istoricul militar Georgy Karaev, au mers primii pe malul lacului Peipus. Oamenii de știință urmau să recreeze evenimentele de acum peste șapte sute de ani.

La început, șansa a ajutat. Odată, în timp ce vorbea cu pescarii, Karaev a întrebat de ce au numit secțiunea lacului de lângă Capul Sigoveț „un loc blestemat”. Pescarii au explicat: în acest loc, până la cele mai severe înghețuri, rămâne o polinie, „cigovica”, pentru că peștele alb este prins de mult în ea. Într-un îngheț, desigur, gheața va prinde „sigovița”, doar că este fragilă: o persoană va intra acolo și va dispărea ...

Deci, nu este o coincidență faptul că localnicii numesc partea de sud a lacului Lacul cald. Poate aici s-au înecat cruciații? Iată răspunsul: fundul lacului din zona Sigovits este plin de ieșiri de apă subterană care împiedică formarea unei acoperiri solide de gheață.

Arheologii au descoperit că apele lacului Peipsi avansează treptat pe maluri, acesta fiind rezultatul unui proces tectonic lent. Multe sate antice au fost inundate, iar locuitorii lor s-au mutat pe alte țărmuri mai înalte. Nivelul lacului crește cu o rată de 4 milimetri pe an. În consecință, de pe vremea prințului dreptcredincios Alexandru Nevski, apa din lac a crescut cu trei metri buni!

G.N. Karaev a îndepărtat adâncimi de mai puțin de trei metri de pe harta lacului, iar harta a „întinerit” cu șapte sute de ani. Această hartă a sugerat: cel mai îngust loc al lacului din antichitate era chiar lângă „sigovitsy”. Așa a primit o referință exactă și analistul „Uzmen”, denumire care nu există pe harta modernă a lacului.

Cel mai dificil lucru a fost să determinați locația „Piatra Corbului”, deoarece pe harta lacului Pietrelor Corbului, stânci și insule, există mai mult de o duzină. Scafandrii lui Karaev au explorat Insula Voroni de lângă Uzmen și au descoperit că nu era nimic altceva decât vârful unei stânci uriașe subacvatice. Lângă el a fost descoperit pe neașteptate un meterez de piatră. Oamenii de știință au decis că numele „Piatra Corbului” în antichitate se referea nu numai la stâncă, ci și la o fortificație destul de puternică la graniță. A devenit clar: bătălia a început aici în acea îndepărtată dimineață de aprilie.

Membrii expediției au ajuns la concluzia că cu câteva secole în urmă Piatra Corbului era un deal înalt de cincisprezece metri, cu pante abrupte, era vizibilă de departe și servea ca un bun ghid. Dar timpul și valurile și-au făcut treaba: dealul cândva înalt cu pante abrupte a dispărut sub apă.

Cercetătorii au încercat, de asemenea, să explice de ce cavalerii care fugeau au căzut prin gheață și s-au înecat. De altfel, la începutul lunii aprilie, când a avut loc bătălia, gheața de pe lac este încă destul de groasă și puternică. Dar secretul a fost că nu departe de Piatra Corbului, izvoarele calde formează „sigoviți” de pe fundul lacului, așa că gheața de aici este mai puțin puternică decât în ​​alte locuri. Anterior, când nivelul apei era mai scăzut, izvoarele subacvatice loveau fără îndoială chiar pe calota de gheață. Rușii, desigur, știau despre asta și au ocolit locuri periculoase, iar inamicul a fugit drept înainte.

Deci aceasta este soluția la ghicitori! Dar dacă este adevărat că în acest loc abisul de gheață a înghițit o întreagă armată cavalerească, atunci undeva aici trebuie ascunsă urma lui. Arheologii și-au pus sarcina de a găsi această ultimă dovadă, dar împrejurările au împiedicat atingerea scopului final. Nu a fost posibil să se găsească locurile de înmormântare ale soldaților care au murit în bătălia de gheață. Acest lucru este clar menționat în raportul expediției complexe a Academiei de Științe a URSS. Și în curând au existat acuzații că în vremuri străvechi morții erau luați cu ei pentru înmormântare în patria lor, prin urmare, spun ei, rămășițele lor nu pot fi găsite.

În urmă cu câțiva ani, o nouă generație de motoare de căutare - un grup de entuziaști ai Moscovei, iubitori ai istoriei antice a Rusiei, a încercat din nou să rezolve un mister vechi de secole. A trebuit să găsească locuri de înmormântare ascunse în pământ legate de Bătălia de gheață pe un teritoriu mare al districtului Gdovsky din regiunea Pskov.

Studiile au arătat că în acele vremuri îndepărtate, în zona de la sud de satul Kozlovo, care există astăzi, exista un fel de avanpost fortificat al novgorodienilor. Aici prințul Alexandru Nevski a mers să se alăture detașamentului lui Andrei Yaroslavich, ascuns într-o ambuscadă. Într-un moment critic al bătăliei, un regiment de ambuscadă ar putea merge în spatele cavalerilor, să-i înconjoare și să asigure victoria. Locul este relativ plat. Trupele lui Nevsky din partea de nord-vest au fost protejate de „sigoviții” lacului Peipsi, iar din partea de est - de partea împădurită, unde novgorodienii s-au stabilit în orașul fortificat.

Pe lacul Peipus, oamenii de știință urmau să recreeze evenimentele de acum peste șapte sute de ani

Cavalerii au înaintat dinspre sud (din satul Tabory). Neștiind de întăririle din Novgorod și simțindu-și superioritatea militară în forță, aceștia, fără ezitare, s-au repezit în luptă, căzând în „plasele” puse. De aici se vede că bătălia în sine a fost pe uscat, nu departe de malul lacului. Până la sfârșitul bătăliei, armata cavalerească a fost alungată înapoi în gheața de primăvară a golfului Zhelchinskaya, unde mulți dintre ei au murit. Rămășițele și armele lor sunt încă în fundul acestui golf.

Se încarcă...Se încarcă...