Definiția păcii de la Brest. Pacea de la Brest și consecințele ei

În urmă cu 100 de ani, la 3 martie 1918, la Brest-Litovsk a fost semnat un tratat de pace, care documenta pierderea teritoriului Rusiei, unde locuia o treime din populația acesteia. De pe vremea jugului tătar-mongol, Rusia nu a cunoscut catastrofe comparabile ca amploare. Țara noastră a reușit să depășească pierderile teritoriale dictate de inamic la Brest abia la sfârșitul secolului al XX-lea. În timpul negocierilor de la Brest-LitovskPacea de la Brest-Litovsk nu a fost o surpriză: Rusia a fost sortită catastrofei de evenimentele care au precedat Brest cu exact un an - trădarea celor mai înalți conducători militari care l-au forțat pe sfântul împărat Nicolae al II-lea să abdice, ceea ce în acel moment nefericit. a devenit un prilej de bucurie a tuturor claselor. Odată cu căderea autocrației, procesul de descompunere a armatei a început inevitabil, iar țara și-a pierdut capacitatea de a se apăra.

Și astfel, când anemicul Guvern provizoriu a căzut și bolșevicii au preluat puterea, la 26 octombrie (8 noiembrie) al doilea Congres al Sovietelor Panorusești a emis un „Decret asupra păcii” cu o propunere adresată tuturor statelor beligerante de a încheia un armistițiu. și începe negocieri de pace fără anexări și indemnizații. La 8 noiembrie (21), Consiliul Comisarilor Poporului a trimis o telegramă lui I. despre. comandantul suprem al armatei ruse, generalul N. N. Dukhonin, cu ordinul de a intra în tratative cu comanda trupelor inamice pe un armistițiu. A doua zi, comandantul șef a avut o discuție telefonică cu V.I. Lenin, I.V. Stalin și un membru al Comisariatului pentru Afaceri Militare și Navale N.V. Krylenko pe aceeași temă. Dukhonin a refuzat cererea de a începe imediat negocierile, referindu-se la faptul că sediul nu putea conduce astfel de negocieri, care erau de competența guvernului central, după care i s-a anunțat că își dă demisia din funcție și. despre. Comandantul-șef și acel Ensign Krylenko este numit în postul de Comandant-Șef, dar el, Dukhonin, trebuie să-și îndeplinească în continuare îndatoririle anterioare până la sosirea noului Comandant-șef la Cartier General.

N. V. Krylenko a sosit la Moghilev, la sediu, cu un alai și un detașament armat pe 20 noiembrie (3 decembrie). Cu o zi înainte, generalul Dukhonin a ordonat eliberarea generalilor L. G. Kornilov, A. I. Denikin, A. S. Lukomsky și complicii acestora, arestați din ordinul lui A. F. Kerensky, din închisoarea Byhov situată în apropierea sediului închisorii Byhov. Krylenko l-a anunțat pe Duhonin că va fi livrat la Petrograd, la dispoziția guvernului, după care generalul a fost dus la trăsura noului comandant șef. Dar după eliberarea prizonierilor Byhovi, printre soldații care păzeau sediul s-a răspândit un zvon că L. G. Kornilov conducea deja un regiment loial lui Mogilev pentru a pune mâna pe cartierul general și a continua războiul. Stimulați de zvonuri provocatoare, soldații brutalizați au dat buzna în mașina lui Krylenko, l-au scos pe predecesorul său, în timp ce Krylenko însuși a încercat sau nu a încercat să se amestece cu ei și au comis represalii brutale împotriva comandantului său șef de ieri: mai întâi l-au împușcat. , iar apoi l-a terminat cu baionetele - simpla suspiciune că s-au făcut încercări de a împiedica armata să se prăbușească și de a continua războiul i-a înfuriat pe soldați. Krylenko i-a raportat lui Troțki masacrul lui Dukhonin, care a considerat inoportun să inițieze o anchetă asupra acestui incident pentru a nu-i irita pe soldații și marinarii revoluționari.

Cu 11 zile înainte de asasinarea generalului Dukhonin, la 9 noiembrie (22), V. I. Lenin, găzduind stările „pacifiste” ale maselor din front, a trimis o telegramă trupelor: armistițiu cu inamicul. A fost un caz fără precedent în istoria diplomației – s-a propus să se negocieze un tratat de pace ca soldat amator. O paralelă cu această acțiune a fost doar ordinul unui alt lider al revoluției - L. D. Troțki - de a publica tratate secrete și corespondență diplomatică secretă a Ministerului Afacerilor Externe pentru a compromite atât guvernele rusești, cât și alte guverne în ochii publicului - rusă și străină.

Comisariatul Poporului pentru Afaceri Externe, condus de Troțki, a trimis o notă ambasadelor țărilor neutre cu o propunere de a media în negocierile de pace. Ca răspuns, ambasadele Norvegiei, Suediei și Elveției au informat doar despre primirea notei, iar ambasadorul Spaniei a informat Comisariatul Popular Sovietic despre transferul biletului la Madrid. Propunerea de a începe negocierile pentru încheierea păcii a fost cu atât mai ignorată de guvernele țărilor Antantei aliate cu Rusia, care contau ferm pe victorie și deja împărțiseră anterior pielea fiarei pe care urmau să o termine, se pare. , anticipând împărțirea pielii ursului care le-a fost aliată ieri. Desigur, un răspuns pozitiv la propunerea de a începe negocierile de pace a venit doar de la Berlin și aliații sau sateliții Germaniei. Telegrama corespunzătoare a sosit la Petrograd pe 14 (27) noiembrie. În aceeași zi, președintele Consiliului Comisarilor Poporului a telegrafat guvernelor țărilor Antantei - Franța, Marea Britanie, Italia, SUA, Japonia, China, Belgia, Serbia și România - despre începerea negocierilor, oferindu-se să se alăture lor. În caz contrar, nota corespunzătoare spunea: „vom negocia singuri cu germanii”. Nu a existat niciun răspuns la această notă.

Prima fază a negocierilor de la Brest

Negocierile separate au început în ziua asasinarii generalului N. N. Dukhonin. O delegație sovietică condusă de A. A. Ioffe a sosit la Brest-Litovsk, unde se afla sediul comandamentului german de pe Frontul de Est. Ea a inclus L. B. Kamenev, cea mai influentă figură politică dintre participanții la negocieri, precum și G. Ya. Sokolnikov, social-revoluționarii de stânga A. A. Bitsenko și S. D. Maslovsky-Mstislavsky și, în calitate de consultanți, reprezentanți ai armatei: generalul de cartier comandantul suprem general V. E. Skalon, generalii Yu. M. Karakhan, care era responsabil pentru traducători și personalul tehnic. Caracteristica originală în formarea acestei delegații a fost că a inclus reprezentanți ai rangurilor inferioare - soldați și marinari, precum și țăranul R. I. Stashkov și muncitorul P. A. Obukhov. Delegațiile aliaților Germaniei se aflau deja la Brest-Litovsk: Austro-Ungaria, Imperiul Otoman și Bulgaria. Delegația germană a fost condusă de secretarul de stat al Ministerului Afacerilor Externe, R. von Kuhlmann; Austro-Ungaria - Ministrul Afacerilor Externe contele O. Chernin; Bulgaria - Ministrul Justiției Popov; Turcia - Marele Vizir Talaat Bey.

La începutul negocierilor, partea sovietică și-a propus încheierea unui armistițiu pe 6 luni, astfel încât ostilitățile să fie suspendate pe toate fronturile, trupele germane să fie retrase din Riga și Insulele Moonsund, iar comanda germană, profitând a armistițiului, nu ar transfera trupe pe Frontul de Vest. Aceste propuneri au fost respinse. În urma negocierilor, aceștia au convenit să încheie un armistițiu pe o perioadă scurtă, de la 24 noiembrie (7 decembrie) până la 4 decembrie (17), cu posibilitatea prelungirii acestuia; in aceasta perioada, trupele partilor opuse au trebuit sa ramana pe pozitiile lor, asa ca nu s-a mai vorbit despre parasirea Riga de catre germani, iar in ceea ce priveste interzicerea transferului de trupe pe Frontul de Vest, Germania a fost de acord sa opreasca. doar acele transferuri care nu fuseseră încă începute . Având în vedere prăbușirea armatei ruse, acest transfer era deja în curs, iar partea sovietică nu avea mijloacele de a controla mișcarea unităților și formațiunilor inamice.

Un armistițiu a fost declarat și pus în vigoare. În cadrul negocierilor în derulare, părțile au convenit prelungirea acestuia cu 28 de zile, începând cu data de 4 (17) decembrie. Negocierile privind încheierea unui tratat de pace s-au hotărât provizoriu să aibă loc în capitala unei țări neutre - la Stockholm. Dar la 5 decembrie (18), Troțki i-a raportat comandantului șef Krylenko: „Lenin apără următorul plan: în primele două sau trei zile de negocieri, să se stabilească cât mai clar și cât mai clar pretențiile anexioniste ale imperialiștilor germani. pe hârtie și întrerupeți negocierile în acest sens timp de o săptămână și reluați-le fie pe pământ rusesc la Pskov, fie într-o colibă ​​din pământul nimănui dintre tranșee. Ma alatur acestei opinii. Nu este nevoie să călătorești într-o țară neutră.” Prin comandantul-șef Krylenko, Troțki i-a dat instrucțiuni șefului delegației, A. A. Ioffe: „Cel mai convenabil ar fi să nu transferăm deloc negocierile la Stockholm. Acest lucru ar înstrăina foarte mult delegația de baza locală și ar îngreuna extrem de mult relațiile, mai ales prin prisma politicii burgheziei finlandeze. Germania nu s-a opus continuării negocierilor pe teritoriul sediului său din Brest.

Sosirea delegației germane la Brest-Litovsk Reluarea negocierilor a fost însă amânată din cauza faptului că la revenirea delegației la Brest pe 29 noiembrie (12 decembrie), în cadrul unei ședințe private a delegației ruse, consultant militar-șef, generalul-maior V. E. Skalon, un descendent al marelui matematician Euler, s-a sinucis. Conform caracterizării generalului M. D. Bonch-Bruevich, fratele unui bolșevic, care deținea apoi funcția de manager al Consiliului Comisarilor Poporului, „Skalon, un ofițer al Gardienilor de viață ai Regimentului Semenovsky, era cunoscut la sediu. ca un monarhist înflăcărat. A lucrat însă la departamentul de informații, era un ofițer serios și versat, iar din acest punct de vedere avea o reputație impecabilă. În plus... atitudinea sa ireconciliabilă față de tot ceea ce era chiar puțin la stânga monarhiei absolute ar fi trebuit să-l facă să trateze negocierile cu o acuitate deosebită... - să informeze sediul în detaliu și cu atenție despre progresul negocieri.

Generalul Scalon, fiind un monarhist extrem din punctul său de vedere, a continuat să slujească în Statul Major atunci când acesta s-a supus Consiliului Comisarilor Poporului. Un detaliu caracteristic și tipic acelei epoci: generalii liberali, susținători ai unei monarhii constituționale sau ai unei republici directe, precum prizonierii Byhovi, considerau apoi de datoria lor să rămână loiali aliaților care au contribuit la răsturnarea guvernului țarist, deci Lupta albă, pe care au condus-o, a fost condusă de ajutorul Antantei, în timp ce succesivii monarhiști din cercurile militare, nedorind să acorde importanță diferențelor de concepții politice ale cadeților, socialist-revoluționari, menșevici și bolșevici, au evitat ulterior participarea. în Războiul Civil sau a continuat să servească în armata care a devenit Roșu, în speranța că Lenin și Troțki, cu tot angajamentul lor față de proiecte utopice, mâna va fi mai puternică decât cea a miniștrilor temporari fără valoare și că vor crea un regim în care va fi posibilă restabilirea controlabilității forțelor armate, sau a generalilor cu minte monarhică au luptat cu roșii, bazându-se pe sprijinul nu al Antantei, ci al autorităților germane ocupante precum P.N. Krasnov.

Sosirea delegației ruse, generalul VE Skalon, fiind de acord cu rolul de consultant al delegației sovietice, nu a suportat acest rol până la capăt și s-a împușcat. S-au exprimat diferite opinii cu privire la motivele sinuciderii sale, cele mai convingătoare sunt cuvintele rostite de un membru al delegației germane, generalul Hoffmann, cu care s-a adresat generalului Samoilo, care l-a înlocuit pe Skalon: „Ah! Așadar, ați fost desemnat să-l înlocuiți pe bietul Skalon, pe care bolșevicii voștri l-au părăsit! Nu putea suporta, bietul om, rușinea țării lui! Pregătește-te și tu!” Această tiradă arogantă nu este contrazisă de versiunea din memoriile generalului M. D. Bonch-Bruevich, care credea că Skalon s-a sinucis, lovit de cererile arogante și de aroganța generalilor germani. Generalul Skalon a fost înmormântat la Catedrala Garnizoană Sf. Nicolae din Brest. Comandamentul german a ordonat să se ridice o gardă de onoare la înmormântare și să tragă o salvă potrivită unui lider militar. Discursul funerar a fost rostit de Prințul Leopold de Bavaria, care a ajuns la deschiderea celei de-a doua faze a negocierilor.

În cursul reînnoirii negocierilor, delegația sovietică a insistat asupra încheierii păcii „fără anexări și despăgubiri”. Reprezentanții Germaniei și aliații săi au fost de acord cu această formulă, dar cu o condiție care a făcut imposibilă implementarea ei - dacă țările Antantei ar fi gata să accepte o astfel de pace și au purtat război doar de dragul anexărilor și indemnizațiilor și, la sfârșit, din 1917 speră ferm să învingă. Delegația sovietică a propus: „În deplin acord cu... declarația ambelor părți contractante că nu au planuri de cucerire și dorința de a face pace fără anexări, Rusia își retrage trupele din părțile ocupate de Austro-Ungaria, Turcia și Persia. prin aceasta și puterile Cvadruplei Alianțe din Polonia, Lituania, Curland și alte regiuni ale Rusiei. Partea germană a insistat ca Rusia să recunoască independența nu numai a Poloniei, Lituaniei și Curlandei ocupate de trupele germane, unde au fost create guverne marionete, ci și a Livoniei, o parte din care nu fusese încă ocupată de armata germană, precum și participarea la delegația pentru negocieri de pace a separatistei Kiev Central Rada.

La început, aceste cereri, în esență, de capitularea Rusiei de către delegația sovietică au fost respinse. 15 decembrie (28) a fost de acord să prelungească armistițiul. La propunerea delegației sovietice, s-a anunțat o pauză de 10 zile, sub pretextul unei încercări de a așeza statele Antantei la masa negocierilor, deși ambele părți și-au demonstrat prin aceasta liniștea, înțelegând pe deplin inutilitatea unor astfel de speranțe.

Delegația sovietică a părăsit Brest la Petrograd, iar problema cursului discuțiilor de pace a fost discutată acolo la o ședință a Comitetului Central al RSDLP(b). S-a hotărât să se prelungească negocierile în speranța unei revoluții în Germania. Delegația trebuia să continue negocierile într-o nouă componență, condusă de comisarul poporului pentru afaceri externe, L. D. Troțki însuși. Prezentându-se, Troțki și-a numit ulterior participarea la negocieri „vizite la camera de tortură”. Nu era deloc interesat de diplomație. El a comentat însăși activitățile sale în calitate de Comisar al Poporului pentru Afaceri Externe astfel: „Ce fel de activitate diplomatică vom avea? Aici voi elibera câteva pliante și voi închide magazinul. Impresia pe care a făcut-o asupra șefului delegației germane, Richard von Kuhlmann, este destul de consecventă cu această remarcă a lui: „Ochii nu foarte mari, ascuțiți și pătrunzători din spatele ochelarilor ascuțiți se uitau la omologul său cu o privire plictisitoare și critică. . Expresia feței lui indica clar că el... ar fi fost mai bine să încheie negocierile necompletice cu câteva grenade, aruncându-le peste masa verde, dacă era într-un fel în concordanță cu linia politică generală... uneori mă întrebam dacă el în general. intenționează să facă pace, sau avea nevoie de o platformă de pe care să poată propaga opiniile bolșevice.

În delegația sovietică a fost inclus K. Radek, originar din Galiția austro-ungară, la negocieri i-a reprezentat pe muncitorii polonezi, cu care chiar nu a avut nimic de-a face. Conform planului lui Lenin și Troțki, Radek, cu temperamentul său asertiv și agresivitatea, a trebuit să mențină tonul revoluționar al delegației, echilibrând ceilalți participanți la negocieri, Kamenev și Ioffe, care erau prea calmi și reținuți, după cum părea. lui Lenin şi lui Troţki.

L. Troţki la Brest-Litovsk Sub Troţki, negocierile reluate au căpătat adesea caracterul unor bătălii verbale între şeful delegaţiei sovietice şi generalul Hoffmann, care, de asemenea, nu a ezitat în expresii, demonstrând partenerilor de negociere neputinţa ţării. ei reprezintă. Potrivit lui Troţki, „Generalul Hoffmann … a adus o notă nouă la conferință. A arătat că nu-i plac trucurile din culise ale diplomației și de câteva ori și-a pus cizma de soldat pe masa negocierilor. Ne-am dat seama imediat că singura realitate care ar trebui luată în serios în aceste conversații inutile este cizma lui Hoffmann.”

La 28 decembrie 1917 (10 ianuarie 1918), la invitația părții germane, a sosit de la Kiev la Brest o delegație a Radei Centrale condusă de V. A. Golubovich, care a declarat imediat că puterea Consiliului Comisarilor Poporului din Soviet Rusia nu sa extins la Ucraina. Troțki a fost de acord cu participarea delegației ucrainene la negocieri, afirmând că Ucraina este de fapt în război cu Rusia, deși oficial independența UNR a fost proclamată mai târziu, prin „universalul” din 9 (22) ianuarie 1918.

Partea germană a fost interesată de finalizarea rapidă a negocierilor, pentru că, nu fără motiv, se temeau de amenințarea descompunerii propriei armate, și cu atât mai mult - trupele aliatelor Austro-Ungarie - „imperiul mozaic”. a Habsburgilor. În plus, în aceste două țări, aprovizionarea cu alimente a populației s-a deteriorat brusc - ambele imperii erau în pragul înfometării. Potențialul de mobilizare al acestor puteri a fost epuizat, în timp ce țările Antantei aflate în război cu ele aveau posibilități nelimitate în acest sens, din cauza populației mari din coloniile lor. În ambele imperii, sentimentul anti-război a crescut, au fost organizate greve, s-au format consilii în unele orașe, după modelul consiliilor rusești; iar aceste consilii au cerut încheierea timpurie a păcii cu Rusia, astfel încât delegația sovietică la discuțiile de la Brest să aibă o resursă binecunoscută pentru a pune presiune asupra partenerilor.

Dar după dizolvarea Adunării Constituante la 6 (19) ianuarie 1918, delegația germană a început să acționeze mai asertiv. Cert este că până atunci mai exista, cel puțin virtual, posibilitatea ca guvernul format de Adunarea Constituantă să oprească negocierile de pace și să reia relațiile aliate cu țările Antantei, rupte de Consiliul Bolșevic al Comisarilor Poporului. Prin urmare, eșecul Adunării Constituante a dat părții germane încredere că, în final, delegația sovietică va fi de acord să încheie pacea cu orice preț.

Prezentarea ultimatumului german și reacția la acesta

Lipsa Rusiei a unei armate pregătite pentru luptă a fost, după cum se spune astăzi, un fapt medical. A devenit absolut imposibil să-i convingi pe soldații, care se transformaseră în potențiali dezertori, dacă nu fugiseră încă de pe front, să rămână în tranșee. Odată, la răsturnarea țarului, conspiratorii sperau că soldații vor lupta pentru o Rusie democratică și liberală, calculele lor s-au dovedit a fi bătute. Guvernul socialist al lui A.F.Kerensky a chemat soldații să apere revoluția - soldații nu au fost tentați de această propagandă. Încă de la începutul războiului, bolșevicii au militat pentru încetarea războiului popoarelor, iar conducătorii lor au înțeles că soldații nu pot fi ținuți pe front prin apeluri de apărare a puterii sovieticilor. La 18 ianuarie 1918, șeful Statului Major al comandantului-șef, generalul M. D. Bonch-Bruevich, a trimis Consiliului Comisarilor Poporului o notă cu următorul cuprins: „Dezertarea crește progresiv... Regimente și artilerie întregi. merg în spate, expunând frontul pentru întinderi semnificative, germanii merg în mulțime de-a lungul unei poziții abandonate... Vizitează constant soldații inamici din pozițiile noastre, în special artileria, iar distrugerea lor a fortificațiilor noastre în poziții abandonate este, fără îndoială, de natură organizată. .

După ultimatumul oficial prezentat delegației sovietice la Brest de generalul Hoffmann, prin care se cerea acordul pentru ocuparea germană a Ucrainei, Poloniei, a jumătate din Belarus și a statelor baltice, o luptă intra-partid a izbucnit la vârful Partidului Bolșevic. La o şedinţă a Comitetului Central al RSDLP(b), ţinută la 11 (24) ianuarie 1918, s-a format un bloc de „comunişti de stânga”, condus de N. I. Buharin, care s-a opus poziţiei capitulare a lui Lenin. „Singura noastră salvare”, a declarat el, „este că masele vor învăța prin experiență, în cursul luptei în sine, ce este o invazie germană, când vacile și bocancii vor fi luate de la țărani, când muncitorii vor fi forțați. să muncească 14 ore, când îi vor duce în Germania, când inelul de fier este introdus în nări, apoi, credeți-mă, tovarăși, atunci vom obține un adevărat război sfânt. Partea lui Buharin a fost luată de alți membri influenți ai Comitetului Central - F. E. Dzerjinski, care l-au atacat pe Lenin pentru că i-a trădat - nu interesele Rusiei, ci proletariatul german și austro-ungar, de care, după cum se temea, tratatul de pace îi va ține. Revoluția. Opunându-se oponenților săi, Lenin și-a formulat poziția astfel: „Pentru un război revoluționar este nevoie de o armată, dar nu avem armată. Fără îndoială, pacea pe care suntem obligați să o încheiem acum este o pace obscenă, dar dacă izbucnește un război, guvernul nostru va fi măturat și pacea va fi făcută de un alt guvern. În Comitetul Central, el a fost sprijinit de Stalin, Zinoviev, Sokolnikov și Sergeev (Artem). Troţki a înaintat o propunere de compromis. Suna așa: „fără pace, fără război”. Esența lui era că, ca răspuns la ultimatumul german, delegația sovietică de la Brest avea să declare că Rusia pune capăt războiului, demobilizând armata, dar nu va semna un tratat de pace rușinos, umilitor. Această propunere a primit sprijinul majorității membrilor Comitetului Central la vot: 9 voturi împotriva 7.

Înainte ca delegația să se întoarcă la Brest pentru a relua negocierile, șeful acesteia, Troțki, a fost instruit de către președintele Consiliului Comisarilor Poporului să întârzie negocierile, dar dacă se va prezenta un ultimatum, semnează cu orice preț un tratat de pace. La 27 ianuarie (9 februarie) 1918, reprezentanții Radei Centrale din Brest-Litovsk au semnat un tratat de pace cu Germania - consecința acestuia a fost ocuparea Ucrainei de către trupele Germaniei și Austro-Ungariei, care, după ce au ocupat Kievul, au eliminat Rada.

Pe 27 februarie (9 februarie), șeful delegației germane, R. von Kuhlmann, a prezentat părții sovietice la discuțiile de la Brest un ultimatum prin care se cere renunțarea imediată la orice influență asupra vieții politice a teritoriilor smulse de la Stat rus, inclusiv Ucraina, parte din Belarus și statele baltice. Semnalul pentru a înăspri tonul în timpul discuțiilor a venit din capitala Germaniei. Împăratul Wilhelm al II-lea a spus atunci la Berlin: „Astăzi, guvernul bolșevic s-a adresat direct trupelor mele cu un mesaj radio deschis, cerând rebeliune și neascultare comandanților lor de top. Nici eu, nici feldmareșalul von Hindenburg nu mai putem tolera această stare de lucruri. Troțki trebuie să semneze până mâine seară... o pace cu revenirea statelor baltice până la linia Narva - Pleskau - Dunaburg inclusiv... Înaltul Comandament Suprem al armatelor Frontului de Est trebuie să retragă trupele pe linia indicată.

Troțki la discuțiile de la Brest a respins ultimatumul: „Poporurile așteaptă cu nerăbdare rezultatele discuțiilor de pace de la Brest-Litovsk. Popoarele se întreabă când se va încheia această autodistrugere fără egal a omenirii, cauzată de egoismul și pofta de putere a claselor conducătoare din toate țările? Dacă vreodată un război a fost purtat în autoapărare, atunci a încetat de mult să mai fie așa pentru ambele tabere. Daca Marea Britanie intra in posesia coloniilor africane, Bagdad si Ierusalim, atunci acesta nu este inca un razboi defensiv; dacă Germania ocupă Serbia, Belgia, Polonia, Lituania și România și pune mâna pe Insulele Moonsund, atunci acesta nu este nici un război defensiv. Aceasta este o luptă pentru împărțirea lumii. Acum e mai clar ca niciodată... Ieșim din război. Noi informăm toate popoarele și guvernele lor despre acest lucru. Dăm ordin de demobilizare completă a armatelor noastre... În același timp, declarăm că condițiile pe care ni le oferă guvernele Germaniei și Austro-Ungariei sunt fundamental contrare intereselor tuturor popoarelor. A fost făcută publică această declarație a lui, care a fost considerată de toate părțile implicate în ostilități ca o acțiune de propagandă. Din partea delegației germane la discuțiile de la Brest, a urmat o explicație că refuzul de a semna un tratat de pace a însemnat o rupere a armistițiului și ar presupune reluarea ostilităților. Delegația sovietică a părăsit Brest.

Ruperea armistițiului și reluarea ostilităților

Pe 18 februarie, trupele germane au reluat lupta de-a lungul întregii linii a frontului lor de Est și au început să se deplaseze rapid adânc în Rusia. În câteva zile, inamicul a înaintat aproximativ 300 de kilometri, cucerind Revel (Tallinn), Narva, Minsk, Polotsk, Mogilev, Gomel, Cernigov. Abia lângă Pskov pe 23 februarie a existat o rezistență reală față de inamic. Împreună cu ofițerii și soldații armatei ruse nu complet descompuse, Gărzile Roșii sosite de la Petrograd au luptat. În luptele din apropierea orașului, germanii au pierdut câteva sute de soldați uciși și răniți. Ulterior, 23 februarie a fost sărbătorită ca ziua de naștere a Armatei Roșii, iar acum ca ziua Apărătorului Patriei. Și totuși Pskov a fost luat de germani.

Exista o amenințare reală cu capturarea capitalei. Pe 21 februarie s-a format Comitetul Revoluționar de Apărare din Petrograd. A fost declarată stare de asediu în oraș. Dar nu a fost posibil să se organizeze o apărare eficientă a capitalei. Doar regimente de pușcași letoni au ajuns în linia de apărare. A fost efectuată o mobilizare în rândul muncitorilor din Sankt Petersburg, dar rezultatele ei au fost slabe. Din sutele de mii de muncitori care au votat majoritar pentru bolșevici la alegerile pentru sovietici și pentru Adunarea Constituantă, puțin mai mult de unu la sută erau gata să vărseze sânge: puțin mai mult de 10 mii de oameni s-au înscris ca voluntari. . Cert este că bolșevicii au fost votați pentru că au promis pace imediată. Răspândirea propagandei în direcția apărării revoluționare, așa cum făcuseră menșevicii și socialiști-revoluționarii la vremea lor, era o afacere fără speranță. Șeful organizației metropolitane de partid a bolșevicilor, G. E. Zinoviev, se pregătea deja să intre în clandestinitate: a cerut ca fonduri să fie alocate de la trezoreria partidului pentru a sprijini activitățile subterane ale comitetului de partid bolșevic de la Petrograd. Având în vedere eșecul negocierilor de la Brest, la 22 februarie, Troțki și-a dat demisia din funcția de Comisar al Poporului pentru Afaceri Externe. Câteva zile mai târziu, în această funcție a fost numit G. V. Chicherin.

Comitetul Central al RSDLP(b) a ținut ședințe continue în aceste zile. Lenin a insistat să reia discuțiile de pace și să accepte cerințele ultimatumului german. Majoritatea membrilor Comitetului Central au luat o poziție diferită, oferind ca alternativă un război de gherilă cu regimul de ocupație în speranța unei revoluții în Germania și Austro-Ungaria. La o ședință a Comitetului Central din 23 februarie 1918, Lenin a cerut consimțământul pentru încheierea păcii în condițiile dictate de ultimatumul german, amenințănd altfel că va demisiona. Ca răspuns la ultimatumul lui Lenin, Troțki a declarat: „Nu putem duce un război revoluționar cu o scindare a partidului... În circumstanțele care au apărut, partidul nostru nu este capabil să conducă războiul... ar fi nevoie de unanimitate maximă; din moment ce nu este acolo, nu îmi voi asuma responsabilitatea de a vota pentru război.” De data aceasta, propunerea lui Lenin a fost susținută de 7 membri ai Comitetului Central, patru în frunte cu Buharin au votat împotrivă, Troțki și alți trei s-au abținut de la vot. Buharin și-a anunțat apoi retragerea din Comitetul Central. Apoi, decizia partidului de a accepta ultimatumul german a fost luată prin intermediul organismului de stat - Comitetul Executiv Central al Rusiei. La o ședință a Comitetului Executiv Central al Rusiei din 24 februarie, decizia de a încheia pacea în condiții germane a fost adoptată cu 126 de voturi pentru, 85 împotrivă și 26 de abțineri. Majoritatea SR de Stânga a votat împotrivă, deși liderul lor M. A. Spiridonova a votat pentru pace; menşevicii conduşi de Iu. O. Martov şi din bolşevici N. I. Buharin şi D. B. Riazanov au votat împotriva păcii. O serie de „comunişti de stânga”, inclusiv F.E. Dzerjinski, nu s-au prezentat la şedinţa Comitetului Executiv Central al Rusiei în semn de protest împotriva acceptării ultimatumului german.

Încheierea unui tratat de pace și conținutul acestuia

Semnarea documentelor privind armistițiul de la Brest-Litovsk La 1 martie 1918, delegația sovietică, de data aceasta condusă de G. Ya. Sokolnikov, s-a întors la Brest pentru negocieri. Partenerii de negociere, reprezentând guvernele Germaniei, Austro-Ungariei, Imperiului Otoman și Bulgariei, au refuzat categoric să discute despre proiectul elaborat de partea germană, insistând asupra adoptării acestuia în forma în care a fost prezentat. Pe 3 martie, ultimatumul german a fost acceptat de partea sovietică și a fost semnat un tratat de pace.

În conformitate cu acest acord, Rusia și-a asumat obligația de a opri războiul cu UNR și de a recunoaște independența Ucrainei, transferând-o efectiv în protectoratul Germaniei și Austro-Ungariei - semnarea acordului a fost urmată de ocuparea Kiev, răsturnarea guvernului UNR și instituirea unui regim marionetă condus de hatmanul Skoropadsky. Rusia a recunoscut independența Poloniei, Finlandei, Estoniei, Curlandei și Livoniei. Unele dintre aceste teritorii au fost incluse direct în Germania, altele au trecut sub protectoratul german sau comun cu Austro-Ungaria. Rusia a transferat și Kars, Ardagan și Batum cu regiunile lor către Imperiul Otoman. Teritoriul rupt de Rusia în temeiul Tratatului de la Brest se ridica la aproximativ un milion de kilometri pătrați, iar pe el locuiau până la 60 de milioane de oameni - o treime din populația fostului Imperiu Rus. Armata și marina rusă au fost supuse unor reduceri radicale. Flota Baltică își părăsește bazele situate în Finlanda și regiunea Ostsee. Rusiei i-a fost acordată o indemnizație în valoare de 6,5 miliarde de ruble aur. Iar anexa la acord includea o prevedere care spunea că proprietatea cetățenilor Germaniei și a aliaților săi nu era supusă legilor de naționalizare sovietică, cele ale cetățenilor acestor state care și-au pierdut cel puțin o parte din proprietatea trebuind să fie restituite sau compensate. Refuzul guvernului sovietic de a plăti datorii externe nu se mai putea aplica Germaniei și aliaților săi, iar Rusia s-a angajat să reia imediat plățile acestor datorii. Cetățenilor acestor state li se permitea să se angajeze în activități antreprenoriale pe teritoriul Republicii Sovietice Ruse. Guvernul sovietic s-a angajat să interzică orice propagandă subversivă împotriva războiului împotriva statelor Cvadruplei Alianțe.

Tratatul de pace încheiat la Brest a fost ratificat la 15 martie de către Congresul Extraordinar al IV-lea al Sovietelor Panorusești, în ciuda faptului că o treime dintre deputați, în principal din partea Partidului Socialist-Revoluționar de Stânga, au votat împotriva ratificării acestuia. La 26 martie, tratatul a fost ratificat de împăratul Wilhelm al II-lea, iar apoi acte similare au fost adoptate în statele aliate cu Germania.

Consecințele tratatului de pace și reacția la acesta

Fotocopie a primelor două pagini ale Tratatului de la Brest-Litovsk dintre Rusia Sovietică și Germania, Austro-Ungaria, Bulgaria și Turcia, martie 1918, însă, s-a sufocat curând. Pentru ocuparea teritoriilor vestice rupte de Rusia, în principal Ucraina, au fost necesare 43 de divizii, împotriva cărora s-a desfășurat un război de gherilă sub diverse lozinci politice, care a costat Germania și Austro-Ungaria peste 20 de mii de vieți de soldați și ofițeri; Trupele lui Hetman Skoropadsky, care au susținut regimul de ocupație germană, au pierdut peste 30 de mii de oameni în acest război.

Ca răspuns la retragerea Rusiei din război, statele Antantei au întreprins acțiuni intervenționiste: pe 6 martie, trupele britanice au debarcat la Murmansk. Aceasta a fost urmată de debarcarea britanicilor la Arhangelsk. Unitățile japoneze au ocupat Vladivostok. Dezmembrarea Rusiei în condițiile Tratatului de la Brest-Litovsk a oferit forțelor antibolșevice cu o orientare neseparatistă un slogan minunat pentru organizarea de operațiuni militare care vizează răsturnarea puterii sovietice - sloganul luptei pentru „o unitate și indiviziune”. Rusia." Deci, după semnarea păcii de la Brest în Rusia, a început un război civil pe scară largă. Apelul făcut de Lenin la începutul Războiului Mondial „de a transforma războiul popoarelor într-un război civil” a fost îndeplinit însă în momentul în care bolșevicii și-au dorit cel mai puțin, pentru că până atunci aveau a preluat deja puterea în țară.

Sanctitatea Sa Patriarhul Tihon nu a putut rămâne un spectator indiferent la evenimentele tragice care au loc. La 5 (18 martie) 1918, s-a adresat turmei întregi rusești cu un mesaj în care a evaluat tratatul de pace încheiat la Brest: „Binecuvântată este pacea dintre popoare, pentru toți frații, Domnul cheamă pe toți să lucreze în pace la pământ, El și-a pregătit binecuvântările incalculabile pentru toată lumea. Iar Sfânta Biserică ridică neîncetat rugăciuni pentru pacea lumii întregi... Nefericitul popor rus, implicat într-un război sângeros fratricid, a însetat insuportabil de pace, așa cum odinioară poporul lui Dumnezeu a însetat după apă în căldura dogoritoare a desertul. Dar noi nu l-am avut pe Moise, care să-și dea poporului să bea apă miraculoasă, iar oamenii nu au strigat către Domnul, Mântuitorul lor, după ajutor – au apărut oameni care s-au lepădat de credință, persecutori ai Bisericii lui Dumnezeu, și au dat pace oamenilor. Dar aceasta este pacea după care se roagă Biserica, după care tânjește poporul? Pacea acum încheiată, potrivit căreia regiuni întregi locuite de poporul ortodox sunt smulse de la noi și predate voinței unui dușman străin în credință, iar zeci de milioane de ortodocși cad în condiții de mare ispită spirituală pentru credința lor, o lume conform căreia chiar și Ucraina ortodoxă din timpuri imemoriale este separată de Rusia fraternă și de capitala Kiev, mama orașelor rusești, leagănul botezului nostru, depozitul de sanctuare, încetează să mai fie un oraș al statului rus, o lume care dă poporului nostru și pământului rusesc în robie grea - o astfel de lume nu va oferi oamenilor odihna și liniștea dorită. Biserica Ortodoxă va aduce Patriei pagube și dureri mari și pierderi incalculabile. Și între timp, aceeași ceartă care ne distruge Patria continuă și în țara noastră... Pacea declarată va elimina aceste discordii care strigă la cer? Va aduce și mai mari necazuri și nenorociri? Vai, cuvintele profetului sunt justificate: Ei spun: pace, pace, dar nu există pace(Ier. 8, 11). Sfânta Biserică Ortodoxă, care din vremuri imemoriale a ajutat poporul rus să adune și să slăvească statul rus, nu poate rămâne indiferentă la vederea morții și a decăderii sale... Ca datorie a succesorului vechilor colecționari și constructori ai Pământ rusesc, Petru, Alexie, Iona, Filip și Hermogene, Chemăm... Ridică-ți vocea în aceste zile cumplite și vestește cu voce tare înaintea lumii întregi că Biserica nu poate binecuvânta pacea rușinoasă încheiată acum în numele Rusiei. Această pace, semnată cu forța în numele poporului rus, nu va duce la conviețuirea fraternă a popoarelor. Nu există angajamente de calm și de împăcare în ea, semințele răutății și mizantropiei sunt semănate în ea. Conține germenii noilor războaie și rele pentru întreaga omenire. Poate poporul rus să se împace cu umilința sa? Poate să-i uite pe frații săi despărțiți de el prin sânge și credință?.. Biserica Ortodoxă... nu poate decât să privească acum cu cea mai profundă tristețe această înfățișare a păcii, care nu este mai bună decât războiul... Nu te bucura și nu învinge pace Vă chemăm, ortodocși, dar amar este să vă pocăiți și să vă rugați înaintea Domnului... Fraților! A venit vremea pocăinței, au venit zilele sfinte ale Postului Mare. Curățați-vă de păcatele voastre, veniți-vă în fire, încetați să vă uitați unul pe altul ca pe dușmani și încetați să vă împărțiți țara natală în tabere în război. Cu toții suntem frați și avem cu toții o singură mamă, țara noastră natală a Rusiei și toți suntem copii ai unui singur Tată Ceresc... În fața Teribilei Judecăți a lui Dumnezeu care are loc asupra noastră, să ne adunăm cu toții în jurul nostru Hristos și Sfânta Sa Biserică. Să ne rugăm Domnului să ne înmoaie inimile cu dragoste frăţească şi să le întărească cu curaj, pentru ca El Însuşi să ne dăruiască oameni pricepuţi şi sfătuitori, credincioşi poruncilor lui Dumnezeu, care să îndrepte fapta cea rea ​​săvârşită, să întoarcă respins și adună risipa. ... Convinge-i pe toți să se roage cu ardoare Domnului, ca El să îndepărteze mânia Sa dreaptă, păcatul nostru de dragul nostru, mânat de noi, și să ne întărească spiritul relaxat și să ne ridice de la deznădejde grea și de căderea extremă. Și Domnul milostiv se va îndura de pământul rusesc păcătos...”.

Aceasta a fost prima epistolă a Patriarhului Tihon dedicată unei teme politice, deși nu a abordat probleme de politică internă, nu menționează partidele și personalitățile politice, dar, fidel tradiției de slujire patriotică a primaților ruși, Sfântul Patriarh și-a exprimat în această epistolă durerea față de catastrofa experienței din Rusia, a chemat turma la pocăință și la încetarea luptei fratricide pernicioase și, în esență, a prezis cursul evenimentelor viitoare din Rusia și din lume. Oricine citește cu atenție această epistolă poate fi convins că, compusă cu ocazia unui eveniment în urmă cu o sută de ani, ea nu și-a pierdut actualitatea în zilele noastre.

Consecințele Tratatului de la Brest-Litovsk: trupele austro-ungare intră în orașul Kamyanets-Podilsky după semnarea Tratatului de la Brest-Litovsk Între timp, Germania, care a forțat Rusia să capituleze în martie 1918, nu a putut evita soarta Imperiul Rus pierit. În aprilie 1918, relațiile diplomatice dintre Rusia și Germania au fost reluate. Ambasadorul sovietic A. A. Ioffe a sosit la Berlin, iar ambasadorul german contele Wilhelm von Mirbach a sosit la Moscova, unde a fost mutat sediul guvernului. Contele Mirbach a fost ucis la Moscova, iar tratatul de pace nu l-a împiedicat pe A. A. Ioffe și pe personalul ambasadei sovietice să desfășoare propagandă împotriva războiului chiar în inima Germaniei. Sentimentele pacifiste și revoluționare s-au răspândit din Rusia către armatele și popoarele foștilor ei adversari. Iar când tronurile imperiale ale Habsburgilor și Hohenzollerns s-au cutremurat, Tratatul de la Brest-Litovsk s-a transformat într-o bucată de hârtie care nu lega pe nimeni de nimic. La 13 noiembrie 1918, a fost denunțat oficial de Comitetul Executiv Central al Rusiei RSFSR. Dar la acel moment, Rusia era deja aruncată în abisul sacrificării fratricide - Războiul Civil, semnalul pentru începutul căruia a fost încheierea Tratatului de la Brest.

În istoriografia sovietică (A. Chubaryan, K. Gusev, G. Nikolnikov, N. Yakupov, A. Bovin), „Decretul asupra păcii” a fost considerat în mod tradițional ca prima și importantă etapă în formarea și dezvoltarea „păcii leniniste”. -politica externă iubitoare a statului sovietic”, bazată pe principiul de temelie al coexistenței pașnice a statelor cu sisteme sociale diferite. În realitate, „Decretul asupra păcii” al lui Lenin nu a putut în niciun caz să pună bazele unei noi doctrine de politică externă a Rusiei sovietice, deoarece:

El a urmărit un scop pur pragmatic - retragerea Rusiei dărăpănate și epuizate din starea de război;

Bolșevicii au considerat revoluția din Rusia nu ca un scop în sine, ci ca prima și inevitabilă etapă a începutului revoluției proletare (socialiste) mondiale.

8 noiembrie Comisarul Poporului pentru Afaceri Externe L.D. Troțki a trimis textul „Decretului asupra păcii” ambasadorilor tuturor puterilor aliate, invitând liderii acestor state să oprească imediat ostilitățile pe front și să se așeze la masa negocierilor, dar acest apel a fost complet ignorat de Antanta. ţări. 9 noiembrie 1917 comandantului-șef N.N. Dukhonin a fost instruit să apeleze imediat la comanda țărilor din blocul al patrulea cu o propunere de a pune capăt ostilităților și de a începe negocieri de pace cu acestea. generalul N.N. Dukhonin a refuzat să respecte acest ordin, pentru care a fost imediat declarat „dușman al poporului” și înlăturat din postul său, care a fost luat de ensign N.V. Krylenko. Puțin mai târziu, la sosirea lui N.V. Krylenko către Mogilev, generalul N.N. Dukhonin a fost mai întâi arestat și apoi ucis la mașina personalului de către marinarii beți, iar noul comandant șef a urmat imediat instrucțiunile Comitetului Central în această problemă.

La 14 noiembrie 1917, reprezentanții conducerii militare germane și austro-ungare au informat partea sovietică despre acordul lor de a opri ostilitățile de pe Frontul de Est și de a începe procesul de negocieri de pace. La 20 noiembrie 1917 a început la Brest-Litovsk prima rundă de negocieri între Rusia și țările din Blocul Cvadruplu, la care conducerea delegației sovietice reprezentată de A.A. Ioffe (președintele misiunii), L.B. Kameneva, G.Ya. Sokolnikov și L.M. Karakhan a anunțat imediat o declarație de principii, în care au propus din nou încheierea unui tratat de pace democratică fără anexări și indemnizații. Neavând niciun răspuns la propunerea lor, partea sovietică a refuzat să încheie un armistițiu oficial și și-a luat o pauză de o săptămână.

La 27 noiembrie 1917, Consiliul Comisarilor Poporului din RSFSR a aprobat „Schița programului de negocieri de pace”, întocmită de V.I. Lenin, I.V. Stalin și L.B. Kamenev, în care ideea încheierii unei păci democratice generale a fost reafirmată, iar trei zile mai târziu, procesul de negocieri a fost reluat la Brest-Litovsk. Rezultatul unor noi negocieri a fost semnarea la 2 decembrie 1917 a unui acord de armistițiu pe o perioadă de o lună, până la 1 ianuarie 1918.

La 9 decembrie 1917 a început o nouă rundă de negocieri, în care şeful delegaţiei sovietice, A.A. Ioffe a anunțat declarația „Cu privire la principiile păcii democratice universale”, constând din șase puncte principale. În această declarație, bazată pe principalele prevederi ale Decretului de pace și Schiței Programului de negociere a păcii, s-au concretizat din nou principalele componente ale unei păci democratice: „refuzul anexărilor și indemnizațiilor”și „autodeterminarea completă a popoarelor”.

La 12 decembrie 1917, ministrul de Externe austriac O. Chernin anunța o notă de răspuns către partea sovietică, în care se afirma că țările din Blocul Cvadruplu au convenit să încheie imediat un tratat de pace cu toate țările Antantei, fără anexări și indemnizații. Dar pentru delegația sovietică, această întorsătură a evenimentelor a fost atât de neașteptată încât șeful acesteia, A.A. Ioffe a sugerat o pauză de zece zile. Partea adversă a respins această propunere, iar trei zile mai târziu șeful delegației germane, Richard von Kuhlmann, care, de altfel, în timp ce ocupa postul de secretar de stat (ministru) de externe, s-a implicat personal în sprijinul financiar al Pravda bolșevică, a revendicat direct stăpânirea întregii Polonii, Lituaniei, Curlandei, a unei părți a Estoniei și a Livoniei, ale căror popoare „ei înșiși și-au exprimat dorința de a intra sub protecția Germaniei”. Desigur, delegația sovietică a refuzat categoric să discute această propunere și a fost anunțată o pauză în lucrările conferinței de pace.

Comisarul Poporului pentru Afaceri Externe L.D. Troţki a încercat încă o dată să dea negocierilor de pace un caracter general şi s-a adresat cu o notă repetată guvernelor ţărilor Antantei să se aşeze la masa negocierilor, dar nu a primit răspuns la mesajul său. În această situație, temându-se că negocierile de la Brest vor căpăta un caracter deschis separat, la propunerea lui V.I. Lenin, Consiliul Comisarilor Poporului din RSFSR a decis să mute discuțiile de pace în capitala Suediei neutre, orașul Stockholm. Partea austro-germană a respins acest truc al guvernului sovietic, iar Brest-Litovsk a rămas locul pentru continuarea negocierilor. Totodată, reprezentanții țărilor din Cvadruplă Alianță, referindu-se la faptul că țările Antantei au rămas surde la propunerea de a încheia o „păci democratică generală”, au renunțat la propria declarație din 12 decembrie, ceea ce a agravat grav procesul de negociere. în sine.

La 27 decembrie 1917 a început runda a doua a conferinței de pace de la Brest-Litovsk, la care delegația sovietică era deja condusă de Comisarul Poporului pentru Afaceri Externe L.D. Troţki. O nouă rundă de negocieri, la sugestia oracolului revoluției, a început cu o dispută teoretică goală despre stat și dreptul națiunilor la autodeterminare. Această discuție politică, care devenise destul de enervantă pentru partea adversă, a fost în scurt timp oprită, iar la 5 ianuarie 1918, delegația țărilor din Uniunea Cvadrupla, într-un ultimatum, a prezentat părții sovietice noi condiții pentru o pace separată - respingerea din partea Rusiei nu numai a întregii țări baltice și a Poloniei, ci și a unei părți semnificative din Belarus.

În aceeași zi, la propunerea șefului delegației sovietice, a fost anunțată o pauză în negocieri. L.D. Troţki, după ce a primit o scrisoare de la V.I. Lenin și I.V. Stalin, a fost nevoit să plece de urgență la Petrograd, unde a trebuit să-și dea explicații cu privire la noua sa poziție cu privire la continuarea desfășurării negocierilor, pe care le-a subliniat într-o scrisoare adresată lui V.I. Lenin la 2 ianuarie 1918. Esența noii poziții a Comisarului Poporului pentru Afaceri Externe a fost extrem de simplă: „Oprim războiul, demobilizăm armata, dar nu semnăm pacea”.În știința istorică sovietică, poziția lui L.D. Troțki a fost întotdeauna interpretat în tonuri și expresii derogatorii ca poziție de „prostituată politică” și trădătoare a intereselor clasei muncitoare și a țărănimii muncitoare. În realitate, această poziție, care a fost susținută inițial de V.I. Lenin, a fost absolut logic și extrem de pragmatic:

1) Deoarece armata rusă nu poate și, cel mai important, nu vrea să lupte, este necesar să se desființeze complet vechea armată imperială și să înceteze lupta pe front.

2) Întrucât partea adversă este categoric în favoarea unui tratat de pace separat, care îi amenință pe bolșevici cu pierderea reputației în ochii proletariatului mondial, un tratat separat cu inamicul nu trebuie în niciun caz încheiat.

3) Este necesar să se prelungească cât mai mult procesul de negociere, în speranța că în Germania și alte puteri europene va izbucni în viitorul apropiat focul revoluției proletare mondiale, care va pune totul la locul său.

4) Refuzul de a semna un tratat separat cu țările din Cvadruplă Alianță nu va oferi oficial țărilor Antantei un motiv pentru a începe intervenția militară împotriva Rusiei sovietice, care și-a încălcat datoria aliată.

5) În cele din urmă, refuzul semnării unui tratat de pace va atenua semnificativ contradicțiile care au apărut deja atât în ​​cadrul partidului bolșevic de guvernământ, cât și în relațiile dintre bolșevici și SR-ii ​​de stânga.

Până la mijlocul lui ianuarie 1918, această din urmă împrejurare a început să capete o importanță capitală. La această oră, „comuniştii de stânga” în frunte cu N.I. Buharin, F.E. Dzerjinski, M.S. Uritsky, K.B. Radek și A.M. Kollontai. Această facțiune destul de zgomotoasă și influentă a bolșevicilor, care a fost susținută de un număr de lideri ai Partidului Socialist-Revoluționar de Stânga (B.D. Kamkov, P.P. Proshyan), s-a opus categoric oricăror înțelegeri cu inamicul și a declarat că doar un „război revoluționar” cu imperialismul german îi va salva pe bolşevici de dizgraţia universală a complicilor capitalului mondial şi va crea condiţiile necesare pentru a aprinde focul revoluţiei proletare mondiale. Mai mult, în acest moment B.D. Kamkov și P.P. Proshyan s-a întors către K.B. Radek, N.I. Buharin și G.L. Pyatakov cu propunerea de arestare a întregului Sfat al Comisarilor Poporului condus de V.I. Lenin și formează un nou guvern format din social-revoluționari de stânga și comuniști de stânga, care ar putea fi condus de Georgy Leonidovici Pyatakov, dar această propunere a fost respinsă de aceștia.

Între timp, în conducerea partidului a fost conturată o altă abordare principială a soluționării acestei probleme, care a fost exprimată de V.I. Lenin. Esența noii sale poziții, la care a ajuns la sfârșitul lui decembrie 1917, era și ea extrem de simplă: încheierea cu orice preț a unei păci separate cu Germania și aliații săi.

În știința istorică, chestiunea motivelor care l-au determinat pe liderul revoluției la o astfel de concluzie politică, care contravine tuturor postulatelor marxismului ortodox, a fost mult timp discutată.

Istoricii sovietici (A. Chubaryan, K. Gusev, A. Bovin) au susținut că V.I. Lenin a ajuns la această convingere sub presiunea unor circumstanțe obiective dure, și anume dezintegrarea completă a vechii armate ruse și incertitudinea cu privire la momentul revoluției proletare în Europa, în primul rând în Germania însăși.

Adversarii lor, în principal din tabăra liberală (D. Volkogonov, Yu. Felshtinsky, O. Budnitsky), sunt siguri că, deși pledează extrem de dur pentru încheierea unei păci separate cu Germania, V.I. Lenin și-a îndeplinit doar obligațiile față de sponsorii săi germani, care au plecat cu generozitate pentru Revoluția din octombrie.

La 8 ianuarie 1918, după discutarea noilor teze leniniste la o ședință extinsă a Comitetului Central, a avut loc un vot deschis, care a arătat clar alinierea forțelor în conducerea de vârf a partidului: poziția lui N.I. Buharin a fost susținut de 32 de participanți la această întâlnire, pentru L.D. Troțki a fost votat de 16 participanți, iar poziția lui V.I. Lenin a fost sprijinit de doar 15 membri ai Comitetului Central. La 11 ianuarie 1918, dezbaterea acestei probleme a fost înaintată Plenului Comitetului Central, unde poziţia L.D. a fost susţinută de o mică majoritate. Troţki. Această situație l-a forțat pe V.I. Lenin să facă ajustări parțiale la poziția sa anterioară: nemai insistând asupra încheierii imediate a păcii, el a propus să amâne procesul de negocieri cu germanii în toate modurile posibile. A doua zi, sloganul troțkist „fără război, fără pace” a fost aprobat cu un vot majoritar la o ședință comună a Comitetului Central al PSRDS (b) și PLSR, care a fost imediat oficializată ca rezoluție a Consiliului Popular. Comisari ai RSFSR. Astfel, toți susținătorii păcii din ambele partide la guvernare, în special membrii Comitetului Central al PSRDS (b) V.I. Lenin, G.E. Zinoviev, I.V. Stalin, Ya.M. Sverdlov, G.Ya. Sokolnikov, I.T. Smilga, A.F. Sergheev, M.K. Muranov și E.D. Stasov, si membri ai Comitetului Central al PLSR M.A. Spiridonova, A.L. Kolegaev, V.E. Trutovsky, B.F. Malkin și A.A. Bidenko a rămas din nou în minoritate. La 14 ianuarie 1918, Congresul al III-lea al Sovietelor al Rusiei a aprobat o rezoluție care reflectă poziția L.D. Troțki și, în aceeași zi, Comisarul Poporului pentru Afaceri Externe a plecat la Brest-Litovsk, unde pe 17 ianuarie a început a treia rundă de negocieri de pace.

Între timp, chiar la Brest, negocierile erau în plină desfășurare între reprezentanții austro-germani și conducerea Radei Populare Ucrainene (N.A. Lyublinsky), al cărei guvern bolșevicii l-au recunoscut încă din decembrie 1917. La 27 ianuarie 1918, imediat după semnarea un tratat separat cu guvernul Poporului Ucrainean Ne bucurăm că delegația Cvadruplei Alianțe, într-un ultimatum, a cerut ca partea sovietică să răspundă imediat termenilor tratatului de pace.

A doua zi, L.D. Troțki, în numele Consiliului Comisarilor Poporului din RSFSR, a anunțat o declarație în care:

1) s-a anunțat încetarea stării de război între Rusia și țările din Blocul Cvadruplu - Germania, Austro-Ungaria, Turcia și Bulgaria, precum și demobilizarea completă a vechii armate rusești;

În istoriografia sovietică (A. Chubaryan, K. Gusev), acest ultimatum al șefului delegației sovietice a fost întotdeauna privit ca un alt act de trădare ticăloasă din partea „evreului Troțki”, care a încălcat acordul oral cu V.I. Lenin că după noul „Ultimatum german semnăm un tratat de pace”.

Istoricii ruși moderni, inclusiv apologeții deschisi L.D. Troțki (A. Pantsov), ei spun că Comisarul Poporului pentru Afaceri Externe a acționat în strictă concordanță cu decizia Comitetului Central al ambelor partide de guvernământ și rezoluția celui de-al III-lea Congres al Sovietelor Panto-Rusiei și acordul lor oral cu V.I. Lenin le-a contrazis clar.

14 februarie 1918 declarație de L.D. Troțki a primit sprijin oficial la o reuniune a Comitetului Executiv Central al Rusiei și a președintelui acestuia, Ya.M. Sverdlov, iar o zi mai târziu comandamentul german în persoana lui Leopold de Bavaria și Max Hoffmann a anunțat încheierea armistițiului și reluarea ostilităților de-a lungul întregului front de la prânzul zilei de 18 februarie. În această situație, în seara zilei de 17 februarie 1918, a fost convocată o ședință de urgență a Comitetului Central, la care șase dintre cei unsprezece membri ai celui mai înalt partid Areopag, și anume L.D. Troţki, N.I. Buharin, M.S. Uritsky, G.I. Lomov, N.N. Krestinsky, A.A. Ioffe, s-a declarat împotriva reluării procesului de negocieri la Brest.

Germanii au lansat o ofensivă pe front și până la sfârșitul lui 19 februarie au ocupat Polotsk și Dvinsk. În această situație critică, la o nouă ședință a Comitetului Central, cu șapte voturi pentru, s-a decis reluarea imediată a procesului de pace. În această situație, L.D. Troţki şi-a anunţat demisia din funcţia de Comisar al Poporului pentru Afaceri Externe, iar liderul comuniştilor de stânga N.I. Buharin - despre retragerea sa din Comitetul Central și redacția Pravda.

La 23 februarie 1918, guvernului sovietic i s-au prezentat noi condiții pentru un tratat de pace separat și un cadru foarte strict pentru semnarea și ratificarea acestuia. În special, partea germană a cerut ca toată Polonia, Lituania, Curlanda, Estonia și o parte a Belarusului să fie smulse din Rusia, precum și retragerea imediată a trupelor sovietice de pe teritoriul Finlandei și Ucrainei și semnarea unui acord similar. tratat de pace cu guvernul Radei Centrale.

În aceeași zi, a fost convocată o nouă ședință a Comitetului Central al RSDLP (b), la care voturile asupra ultimatumului german au fost distribuite astfel: șapte membri ai Comitetului Central au votat „pentru” adoptarea acestuia - V.I. Lenin, I.V. Stalin, G.E. Zinoviev, Ya.M. Sverdlov, G.Ya. Sokolnikov, I.T. Smilga și E.D. Stasova, „împotriva” - patru membri ai celui mai înalt partid Areopag - N.I. Buharin, A.S. Bubnov, G.I. Lomov și M.S. Uritsky, și „s-a abținut” - tot patru membri ai Comitetului Central - L.D. Troţki, F.E. Dzerjinski, A.A. Ioffe și N.N. Krestinsky. Astfel, în momentul cel mai critic, în care se decidea problema păstrării puterii proprii, majoritatea membrilor Comitetului Central au „tremurat” și au votat pentru încheierea unei păci „obscene” cu germanii.

Pe 24 februarie, la o ședință a Comitetului Executiv Central al Rusiei, după o discuție extrem de tensionată, rezoluția bolșevică privind adoptarea unor noi termeni ai tratatului de pace a fost aprobată cu o mică majoritate. Și târziu în seara aceleiași zile, o nouă delegație sovietică formată din G.Ya a plecat la Brest-Litovsk pentru a semna un tratat de pace cu țările din Blocul Cvadruplu. Sokolnikova, L.M. Karakhan, G.V. Chicherin și G.I. Petrovsky.

La 3 martie 1918, conducătorii ambelor delegații au semnat Tratatul de la Brest-Litovsk, în condițiile căruia:

Un teritoriu vast de peste 1 milion de metri pătrați a fost smuls din Rusia sovietică. kilometri, pe care trăiau peste 56 de milioane de oameni - întreg teritoriul Poloniei, statelor baltice, Ucrainei, o parte din Belarus și Armenia turcă;

Rusia sovietică a trebuit să plătească țărilor din Cvadruplă Alianță o despăgubire militară uriașă în valoare de șase miliarde de mărci de aur și să fie de acord cu transferul complet al tuturor întreprinderilor industriale și minelor, unde înainte de război se extragea 90% din tot cărbunele și mai mult de 70% din fier și oțel au fost topite.

Potrivit lui V.I. Lenin, în condiții atât de umilitoare și „obscene” ale tratatului de pace de la Brest, pe care guvernul sovietic a fost obligat să-l semneze, a fost de vină, în primul rând, „nefericiții noștri de stânga Buharin, Lomov, Uritsky și Compania”. Mai mult, un număr de istorici sovietici și ruși (Iu. Emelyanov) susțin că nici o singură greșeală teoretică sau politică a lui N.I. Buharin nu a avut consecințe atât de catastrofale pentru țara noastră și pentru zeci de milioane de cetățeni ai săi.

La 8 martie 1918, la congresul de urgență al VII-lea al PCR (b), termenii Tratatului de pace de la Brest după o controversă ascuțită între V.I. Lenin și N.I. Buharin a fost adoptat de o mare majoritate, deoarece majoritatea delegaților săi au fost de acord cu argumentul lui Lenin că revoluția mondială internațională a fost pentru moment doar un basm frumos și nimic mai mult. La 15 martie 1918, după discuții nu mai puțin aprinse și aprinse la cel de-al IV-lea Congres extraordinar al Sovietelor, Tratatul de la Brest-Litovsk a fost ratificat prin apel nominal și a intrat în vigoare.

În știința istorică, există încă evaluări diametral opuse ale tratatului de pace de la Brest, care depind în mare măsură de opiniile politice și ideologice ale autorilor lor. În special, V.I. Lenin, care nu avea nicio simpatie pentru Rusia patriarhală de o mie de ani, a numit direct Tratatul de la Brest "Tilsit"și "obscen" pace, dar vitală pentru mântuirea puterii bolșevicilor. Aceleași aprecieri au fost împărtășite și de istoricii sovietici (A. Chubaryan, A. Bovin, Yu. Emelyanov), care au fost nevoiți să vorbească despre strălucirea înțelegere și înțelepciunea politică a liderului, care prevedea înfrângerea militară iminentă a Germaniei și anularea acest tratat. În plus, Tratatul de la Brest-Litovsk a fost considerat în mod tradițional ca prima victorie a tinerei diplomații sovietice, care a pus bazele politicii externe iubitoare de pace a URSS.

În știința modernă, evaluările Tratatului de la Brest s-au schimbat semnificativ.

Istoricii convingerii liberale (A. Pantsov, Yu. Felshtinsky) cred că acest acord nu a fost o victorie, ci prima înfrângere majoră a cursului bolșevic de pregătire pentru revoluția proletariană mondială. În același timp, această pace a devenit un fel de manevră în domeniul tacticii și o retragere de scurtă durată a bolșevicilor pe drumul sinuos și anevoios al luptei pentru victoria revoluției socialiste mondiale.

Istoricii de persuasiune patriotică (N. Narochnitskaya) sunt convinși că pentru V. Lenin și alți lideri ai bolșevismului, revoluția proletară rusă a fost un fel de „grămădire de tufiș” capabil să aprindă focul revoluției proletare mondiale. Prin urmare, Tratatul de la Brest a fost o trădare directă a intereselor naționale ale Rusiei, care a marcat începutul prăbușirii sale și cel mai dificil război civil.

2. „Rebeliunea SR de stânga” și consecințele sale politice

După ratificarea tratatului de pace de la Brest, „comuniştii de stânga” nu au renunţat la speranţa denunţării acestuia. În special, în mai 1918, la Conferința de la Moscova a RCP(b), N.I. Buharin, N.V. Osinsky și D.B. Ryazanov (Goldenbach) a cerut din nou denunțarea Tratatului de la Brest, dar majoritatea delegaților acestui for de partid nu au susținut propunerea lor.

O altă încercare de a denunța Tratatul de la Brest-Litovsk a fost „răzvrătirea SR de stânga”, care a avut loc la Moscova în perioada 6-7 iulie 1918. Evenimentele asociate cu această rebeliune au fost următoarele: Ceca, sub un pretext plauzibil, a intrat. ambasada Germaniei și, după ce l-au ucis pe ambasadorul Germaniei, contele V. Mirbach, s-au ascuns în cartierul general al trupelor Ceka, care era condus de colegul lor de partid Dmitri Popov.

După realizarea acestui act terorist, V.I. Lenin și Ya.M. Sverdlov a mers la ambasada Germaniei, iar președintele Cheka, F.E. Dzerjinski a mers la sediul trupelor Ceka pentru a-l aresta pe Ya. G. Blyumkin și N.A. Andreeva. La sosirea la locul lui F.E. Dzerjinski a fost arestat, iar cartierul general al trupelor Ceka, la ordinul lui D.I. Popov a fost transformat într-o fortăreață inexpugnabilă, unde au săpat peste 600 de cekisti bine înarmați.

La aflarea arestării lui F.E. Dzerjinski, V.I. Lenin a ordonat să aresteze întreaga fracțiune a socialiștilor-revoluționari de stânga care a luat parte la lucrările celui de-al cincilea Congres al Sovietelor întregi rusești și să o ia ca ostatic pe liderul lor, Maria Spiridonova, în schimbul salvării vieții lui F.E. Dzerjinski. Totodată, comandantul diviziei pușcarilor letoni I.I. Vatsetis a primit ordin să asalteze conacul trupelor Cheka și să înăbușe „răzvrătirea SR din stânga”. În noaptea de 7 iulie 1918, o divizie de pușcași letoni, cu sprijinul artileriei de câmp, a lansat un asalt asupra cartierului general al trupelor Cheka, care s-a încheiat cu înfrângerea completă a rebelilor și eliberarea lui F.E. Dzerjinski.

Procesul rebelilor a fost rapid și just: câteva sute de oameni, printre care și Ya.G. Blyumkin și N.A. Andreev, au fost condamnați la diverse pedepse de închisoare, iar inspiratorul și liderul imediat al acestei rebeliuni, vicepreședintele Cheka V.A. Aleksandrovici a fost împușcat. Același rezultat s-a încheiat cu noua „răzvrătire SR Stânga”, ridicată la Simbirsk de comandantul Frontului de Est, SR Stânga M.A. Muravyov, care a fost împușcat mort la 10 iulie 1918 la sosirea pentru negocieri în clădirea comitetului executiv provincial.

În știința istorică sovietică și rusă (K. Gusev, A. Velidov, A. Kiselev), s-a afirmat în mod tradițional că evenimentele din iulie de la Moscova și Simbirsk au fost organizate în mod deliberat de conducerea Partidului Socialist-Revoluționar de Stânga (M.A. Spiridonova, P.P. Proshyan), care a vrut nu numai să denunțe Tratatul de la Brest-Litovsk, ci și, după ce a provocat o criză guvernamentală, să înlăture de la putere Partidul Bolșevic, care, plantând kombeds, a început să urmeze un curs economic dezastruos în mediul rural.

În istoriografia străină (Yu. Felshtinsky), există o versiune destul de exotică, care spune că așa-numita „răzvrătire a SR de stânga” a fost organizată de „comuniști de stânga”, în special, șeful Cecai, F.E. Dzerjinski, care a căutat și el să denunțe „obscenul” Tratat de la Brest-Litovsk și să aprindă focul revoluției proletare mondiale.

În opinia noastră, în istoria acestei rebeliuni există mult mai multe pete albe și mistere nerezolvate decât pare la prima vedere, deoarece cercetătorii nu au reușit să răspundă corect nici măcar la două întrebări complet evidente:

1) de ce tocmai președintele Cheka F.E. Dzerjinski s-a dus personal la sediul trupelor Ceka pentru a-i aresta pe ucigașii ambasadorului german;

2) dacă decizia de a-l ucide pe ambasadorul Germaniei a fost sancționată de Comitetul Central al Partidului Socialist-Revoluționar de Stânga, atunci de ce întreaga sa fracțiune, inclusiv M.A. Spiridonov a așteptat cu calm izolarea și arestarea ei pe marginea celui de-al cincilea Congres al Sovietelor al Rusiei.

În esență, trebuie recunoscut că evenimentele din iulie de la Moscova și Simbirsk au trasat o linie în perioada dezvoltării statului sovietic pe bază de două partide și au devenit punctul de plecare pentru formarea unui sistem bolșevic unipartid în țară. . În această perioadă, activitățile tuturor grupurilor și partidelor socialist-revoluționare, menșevice și anarhiste, a căror existență a creat încă iluzia democrației proletar-țărănești în țară, au fost interzise.

Însuși Tratatul de la Brest a fost denunțat de guvernul sovietic la 13 noiembrie 1918, adică exact la o zi după cedarea Germaniei și a aliaților săi militari în fața țărilor Antantei, care a pus capăt mult așteptat primului război mondial.

Rezultatul direct al Păcii de la Brest și înăbușirea „răzvrătirii SR de stânga” a fost adoptarea primei Constituții a RSFSR. Potrivit majorității autorilor (O. Chistyakov, S. Leonov, I. Isaev), pentru prima dată problema creării primei Constituții sovietice a fost discutată la o ședință a Comitetului Central al PCR (b) din 30 martie 1918. La 1 aprilie 1918, Comitetul Executiv Central al Rusiei a format o comisie constituțională, în care includea reprezentanți ai celor trei facțiuni ale sale de partid (bolșevici, socialiști-revoluționari de stânga, socialiști-revoluționari maximaliști) și reprezentanți ai celor șase comisariate populare de conducere - pentru afaceri militare și navale, pentru naționalități, afaceri interne, justiție, finanțe și Consiliul Economic Suprem. Președintele Comitetului Executiv Central All-Rusian Ya.M. Sverdlov.

În timpul lucrărilor la proiectul de Constituție, care a durat mai mult de trei luni, au apărut o serie de dezacorduri fundamentale cu privire la următoarele aspecte:

1) structura federală a statului;

2) sistemul autorităţilor locale sovietice;

3) fundamentele sociale și economice ale puterii sovietice etc.

În special, reprezentanții socialiștilor-revoluționari de stânga (V.A. Algasov, A.A. Schreider) și ai socialiștilor-revoluționari maximaliști (A.I. Berdnikov) au sugerat cu multă persistență:

1) să întemeieze federația sovietică pe principiul administrativ-teritorial al structurii statale, cu acordarea celor mai largi drepturi posibile tuturor subiecților federației de a-și administra propriile teritorii;

2) lichidarea nivelurilor inferioare ale sistemului de stat sovietic și înlocuirea lor cu adunări rurale tradiționale, care, pierzându-și funcțiile politice, s-au transformat în autorități municipale;

3) să realizeze socializarea totală a proprietății și să înăsprească principiile serviciului universal de muncă etc.

În timpul unei dezbateri aprinse și îndelungate, la care au participat mulți bolșevici de seamă, inclusiv V.I. Lenin, Ya.M. Sverdlov, I.V. Stalin, N.I. Buharin, L.M. Reisner, M.F. Latsis și M.N. Pokrovsky, aceste propuneri au fost respinse. Proiectul final al Constituției sovietice a fost aprobat de o comisie specială a Comitetului Central al PCR (b), condusă de V.I. Lenin.

La 4 iulie 1918, acest proiect a fost supus examinării celui de-al V-lea Congres al Sovietelor al Rusiei, iar deja pe 10 iulie, delegații congresului au aprobat prima Constituție a RSFSR și au ales o nouă componență a Executivului central al Rusiei. Comitetul, format în întregime din bolșevici.

Principalele prevederi ale Constituției Republicii Socialiste Federative Sovietice Ruse au fost consacrate în șase secțiuni separate:

2) dispoziții generale ale Constituției RSFSR;

3) construirea puterii sovietice;

4) votul activ și pasiv;

5) legea bugetară;

6) despre emblema și steagul RSFSR.

Declarația drepturilor oamenilor muncitori și exploatați, care a fost inclusă pe deplin în Constituția RSFSR, a determinat baza politică și socială a noii statali sovietice - puterea Sovietelor deputaților muncitorilor, țăranilor și soldaților. și „instaurarea dictaturii proletariatului și a țărănimii celei mai sărace pentru a suprima complet burghezia, a desființa exploatarea omului de către om și a instaura socialismul în țară”.

Structura statală a RSFSR s-a bazat pe principiile unei federații naționale, ale cărei subiecți erau declarate republici naționale, precum și diverse uniuni regionale, formate din mai multe regiuni naționale. Congresul panrusesc al Sovietelor deputaților muncitorilor, soldaților, țăranilor și cazacilor a devenit organul suprem al puterii de stat din țară, a cărui competență exclusivă includea toate problemele de construire a statului: aprobarea și modificarea Constituției RSFSR; declararea războiului și încheierea păcii; ratificarea tratatelor de pace, conducerea generală a politicii externe și interne a statului; stabilirea impozitelor, taxelor și taxelor naționale; elementele de bază ale organizării forțelor armate, a agențiilor de aplicare a legii, a sistemului judiciar și a procedurilor judiciare; legea federală etc.

Pentru munca cotidiană și operațională, congresul a ales dintre membrii săi Comitetul executiv central al întregii Rusii (VTsIK RSFSR), care a format Consiliul Comisarilor Poporului (SNK RSFSR), format din comisari ai poporului care conduceau comisariatele populare sectoriale (Comisariatele poporului). comisariate). Iar Congresul sovietic al Sovietelor, Comitetul executiv central al Rusiei și Consiliul Comisarilor Poporului aveau în egală măsură dreptul de a emite acte legislative, care a fost o consecință directă a negării complete de către bolșevici a binecunoscutului principiul burghez al separarii puterilor. Congresele regionale, provinciale, raionale și de volost ale sovieticilor, precum și ale sovieticilor urbani și rurali, care și-au format propriile comitete executive (comitete executive), au devenit organe guvernamentale locale.

Trebuie subliniat că la baza organizării puterii sovietice la toate nivelurile a fost pus binecunoscutul principiu al „centralismului democratic”, conform căruia organele inferioare ale puterii sovietice erau strict subordonate celor superioare, care erau însărcinate cu obligaţia de a pune în aplicare toate deciziile sovieticilor superiori care nu le-au încălcat competenţa.

Constituția RSFSR a legiferat nu numai un nou tip de stat sovietic, ci și un nou tip de democrație sovietică, deoarece proclama în mod deschis principiul de clasă al drepturilor și libertăților democratice. În special, toate „elementele de clasă social străine” au fost private de dreptul de vot, iar reprezentarea din grupurile sociale a oamenilor muncii care erau înzestrate cu drept de vot era departe de a fi egală. De exemplu, la alegerile pentru Congresul rus al sovieticilor, sovieticii din oraș au avut un avantaj de cinci ori față de congresele provinciale ale sovieticilor etc.

În plus, sistemul electoral sovietic a păstrat principiul alegerilor indirecte care exista în Rusia țaristă. Numai alegerile pentru sovieticele de bază ale orașelor și rurale au fost directe, iar deputații de toate nivelurile ulterioare au fost aleși la congresele de volost, districte, provinciale și regionale ale sovieticilor.

Pacea de la Brest-Litovsk 3 martie 1918 – tratat de pace între Germania și guvernul sovietic pentru retragerea Rusiei din Primul Război Mondial. Această pace nu a durat mult, deoarece deja la 5 octombrie 1918, Germania a încetat-o, iar la 13 noiembrie 1918, Tratatul de la Brest-Litovsk a fost reziliat de partea sovietică. S-a întâmplat la 2 zile după capitularea Germaniei în războiul mondial.

Posibilitatea lumii

Problema ieșirii Rusiei din Primul Război Mondial a fost extrem de relevantă. Poporul a susținut în mare măsură ideile revoluției, întrucât revoluționarii au promis o ieșire timpurie din războiul țării, care durase deja de 3 ani și era perceput extrem de negativ de către populație.

Unul dintre primele decrete ale guvernului sovietic a fost decretul privind pacea. După acest decret, la 7 noiembrie 1917, face un apel către toate ţările în război cu un apel pentru încheierea grabnică a păcii. Doar Germania a fost de acord. În același timp, trebuie să înțelegem că ideea încheierii păcii cu țările capitaliste era în opoziție cu ideologia sovietică, care se baza pe ideea unei revoluții mondiale. Prin urmare, nu a existat o unitate între autoritățile sovietice. Iar Tratatul de la Brest-Litovsk din 1918 a trebuit să fie împins de către Lenin pentru o perioadă foarte lungă de timp. Partidul a avut trei grupuri principale:

• Buharin. El a prezentat idei că războiul trebuie să continue cu orice preț. Acestea sunt pozițiile revoluției mondiale clasice.
• Lenin. El a vorbit despre necesitatea semnării păcii în orice condiții. Aceasta a fost poziția generalilor ruși.
• Troţki. El a prezentat o ipoteză, care astăzi este adesea formulată ca „Fără război! Fara pace! A fost o poziție de incertitudine, când Rusia desființează armata, dar nu se retrage din război, nu semnează un tratat de pace. A fost o situație ideală pentru țările occidentale.

Armistiţiu

La 20 noiembrie 1917, la Brest-Litovsk au început negocierile privind viitoarea pace. Germania s-a oferit să semneze un acord în următorii termeni: secesiunea de Rusia a teritoriului Poloniei, a statelor baltice și a unei părți din insulele Mării Baltice. În total, s-a presupus că Rusia va pierde până la 160 de mii de kilometri pătrați de teritoriu. Lenin era gata să accepte aceste condiții, întrucât guvernul sovietic nu avea o armată, iar generalii Imperiului Rus au spus în unanimitate că războiul a fost pierdut și pacea trebuie încheiată cât mai curând posibil.

Negocierile au fost conduse de Troţki, în calitatea sa de Comisar al Poporului pentru Afaceri Externe. De remarcat este faptul că telegramele secrete dintre Troțki și Lenin au fost păstrate în timpul negocierilor. La aproape orice întrebare militară serioasă, Lenin a răspuns că Stalin ar trebui consultat. Motivul aici nu este geniul lui Iosif Vissarionovici, ci faptul că Stalin a acționat ca intermediar între armata țaristă și Lenin.

Troțki în timpul negocierilor în toate modurile posibile a târât timpul. El a vorbit despre faptul că o revoluție era pe cale să aibă loc în Germania, așa că trebuie doar să așteptați. Dar chiar dacă această revoluție nu are loc, Germania nu are puterea pentru o nouă ofensivă. Prin urmare, se juca de timp, așteptând sprijinul partidului.
În timpul negocierilor, s-a încheiat un armistițiu între țări pentru perioada cuprinsă între 10 decembrie 1917 și 7 ianuarie 1918.

De ce a jucat Troțki pentru timp?

Ținând cont de faptul că încă din primele zile ale negocierilor, Lenin a luat poziția de a semna fără ambiguitate un tratat de pace, sprijinul lui Troitsky pentru această idee a însemnat semnarea păcii de la Brest și încheierea sagai Primului Război Mondial pentru Rusia. . Dar Leiba nu a făcut asta, de ce? Istoricii dau 2 explicații pentru aceasta:

1. El aștepta revoluția germană, care urma să înceapă foarte curând. Dacă acest lucru este adevărat, atunci Lev Davydovich era o persoană extrem de miop, care se aștepta la evenimente revoluționare într-o țară în care puterea monarhiei era destul de puternică. Revoluția a avut loc în cele din urmă, dar mult mai târziu decât momentul în care bolșevicii se așteptau.
2. El a reprezentat poziția Angliei, SUA și Franței. Cert este că, odată cu începutul revoluției din Rusia, Troțki a venit în țară din Statele Unite cu o sumă mare de bani. În același timp, Troțki nu era antreprenor, nu avea moștenire, dar avea sume mari de bani, a căror proveniență nu a precizat niciodată. A fost extrem de benefic pentru țările occidentale ca Rusia să întârzie cât mai mult timp negocierile cu Germania, pentru ca aceasta din urmă să-și lase trupele pe frontul de est. Este vorba despre puțin mai mult de 130 de divizii, al căror transfer pe frontul de vest ar putea trage războiul.

A doua ipoteză poate, la prima vedere, să miroasă a teoriei conspirației, dar nu este lipsită de sens. În general, dacă luăm în considerare activitățile lui Leiba Davydovich în Rusia sovietică, atunci aproape toți pașii săi sunt legați de interesele Angliei și Statelor Unite.

Criză în negocieri

La 8 ianuarie 1918, așa cum se datora armistițiului, părțile s-au așezat din nou la masa negocierilor. Dar, literalmente, chiar acolo, aceste negocieri au fost anulate de Troțki. El s-a referit la faptul că are nevoie urgent să se întoarcă la Petrograd pentru consultări. Ajuns în Rusia, el a pus întrebarea dacă să încheie pacea de la Brest în partid. I s-a opus Lenin, care a insistat să semneze pacea cât mai curând posibil, dar Lenin a pierdut 9 voturi la 7. Acest lucru a fost facilitat de mișcările revoluționare care au început în Germania.

Pe 27 ianuarie 1918, Germania a făcut o mișcare la care puțini se așteptau. Ea a semnat pacea cu Ucraina. A fost o încercare deliberată de a juca împotriva Rusiei și Ucrainei. Dar guvernul sovietic a continuat să se țină de linia sa. În această zi a fost semnat un decret privind demobilizarea armatei

Ne retragem din război, dar suntem forțați să refuzăm să semnăm un tratat de pace.

Troţki

Desigur, acest lucru i-a provocat un șoc din partea germană, care nu putea înțelege cum să înceteze lupta și să nu semneze pacea.

Pe 11 februarie, la ora 17:00, la toate sediile fronturilor a fost trimisă o telegramă de la Krylenko, în care se spunea că războiul s-a încheiat și că trebuie să se întoarcă acasă. Trupele au început să se retragă, expunând linia frontului. În același timp, comanda germană a adus cuvintele lui Troțki lui Wilhelm 2, iar Kaiserul a susținut ideea unei ofensive.

Pe 17 februarie, Lenin încearcă din nou să-i convingă pe membrii partidului să semneze un tratat de pace cu Germania. Din nou, poziția sa este minoritară, deoarece oponenții ideii de a semna pacea i-au convins pe toată lumea că, dacă Germania nu ar intra în ofensivă în 1,5 luni, atunci nu ar merge mai departe în ofensivă. Dar s-au înșelat foarte tare.

Semnarea acordului

Pe 18 februarie 1918, Germania a lansat o ofensivă de amploare în toate sectoarele frontului. Armata rusă era deja parțial demobilizată, iar germanii mergeau în liniște înainte. A existat o amenințare reală de confiscare completă de către Germania și Austro-Ungaria a teritoriului Rusiei. Singurul lucru pe care Armata Roșie a putut să-l facă a fost să dea o mică bătălie pe 23 februarie și să încetinească ușor avansul inamicului. Mai mult, bătălia a fost dată de ofițeri care s-au schimbat într-un pardesiu de soldat. Dar era un centru de rezistență, care nu putea rezolva nimic.

Lenin, sub amenințarea demisiei, a împins decizia de a semna în partid un tratat de pace cu Germania. Drept urmare, au început negocierile care s-au încheiat foarte repede. Tratatul de la Brest-Litovsk a fost semnat la 3 martie 1918 la ora 17:50.

Pe 14 martie, cel de-al 4-lea Congres al Sovietelor al Rusiei a ratificat tratatul de pace de la Brest. În semn de protest, SR-ii ​​de stânga s-au retras din guvern.

Termenii Păcii de la Brest au fost următorii:

• Separarea completă de Rusia a teritoriului Poloniei și Lituaniei.
• Separarea parțială de Rusia a teritoriului Letoniei, Belarusului și Transcaucaziei.
• Rusia și-a retras complet trupele din statele baltice și din Finlanda. Permiteți-mi să vă reamintesc că Finlanda fusese deja pierdută înainte.
• A fost recunoscută independența Ucrainei, care a trecut sub protectoratul Germaniei.
• Rusia a cedat Turciei estul Anatoliei, Kars și Ardagan.
• Rusia a plătit Germaniei o indemnizație de 6 miliarde de mărci, care era egală cu 3 miliarde de ruble aur.

În condițiile Păcii de la Brest, Rusia a pierdut o suprafață de 789.000 de kilometri pătrați (compar cu condițiile inițiale). În acest teritoriu locuiau 56 de milioane de oameni, ceea ce reprezenta 1/3 din populația Imperiului Rus. Astfel de pierderi grele au devenit posibile numai din cauza poziției lui Troțki, care la început a jucat timp, apoi a provocat cu nerăbdare inamicul.

Soarta păcii de la Brest

Este de remarcat faptul că, după semnarea acordului, Lenin nu a folosit niciodată cuvântul „tratat” sau „pace”, ci le-a înlocuit cu cuvântul „răgaz”. Și chiar așa a fost, pentru că lumea nu a durat mult. Deja la 5 octombrie 1918, Germania a reziliat tratatul. Guvernul sovietic a încetat-o ​​la 13 noiembrie 1918, la 2 zile după încheierea Primului Război Mondial. Cu alte cuvinte, guvernul a așteptat înfrângerea Germaniei, s-a asigurat că această înfrângere este irevocabilă și a anulat cu calm tratatul.

De ce i-a fost atât de frică lui Lenin să folosească cuvântul „Brest Peace”? Răspunsul la această întrebare este destul de simplu. La urma urmei, ideea încheierii unui tratat de pace cu țările capitaliste era în opoziție cu teoria revoluției socialiste. Prin urmare, recunoașterea încheierii păcii ar putea fi folosită de oponenții lui Lenin pentru a-l elimina. Și aici Vladimir Ilici a dat dovadă de un grad destul de ridicat de flexibilitate. A făcut pace cu Germania, dar în partid a folosit cuvântul răgaz. Tocmai din cauza acestui cuvânt nu a fost publicată decizia congresului privind ratificarea tratatului de pace. La urma urmei, publicarea acestor documente folosind formularea lui Lenin ar putea fi îndeplinită negativ. Germania a făcut pace, dar nu a încheiat niciun răgaz. Pacea pune capăt războiului, iar un răgaz implică continuarea lui. Prin urmare, Lenin a acționat cu înțelepciune pentru a nu publica decizia celui de-al 4-lea Congres privind ratificarea acordurilor de la Brest-Litovsk.

Contrar promisiunilor bolșevicilor, Tratatul de la Brest-Litovsk a fost încheiat în condițiile Germaniei și ale aliaților săi, care erau extrem de dificile pentru Rusia. Majoritatea Ucrainei, provinciile Estoniei, Livoniene și Curlandeze, precum și Marele Ducat al Finlandei au devenit protectorate germane sau au devenit parte a Germaniei. Flota Baltică și-a abandonat bazele din Finlanda și Marea Baltică. Rusia a plătit despăgubiri de 6 miliarde de mărci.

Tratat de pace
între Germania, Austro-Ungaria,
Bulgaria și Turcia, pe de o parte
iar Rusia pe de altă parte

Întrucât Germania, Austro-Ungaria, Bulgaria și Turcia, pe de o parte, și Rusia, pe de altă parte, au convenit să pună capăt stării de război și să încheie cât mai curând posibil negocierile de pace, au fost numiți plenipotențiari:

de la Guvernul Imperial German:
Secretar de stat al Oficiului pentru Afaceri Externe, consilier privat imperial, domnul Richard von Kühlmann,
Trimis imperial și ministru plenipotențiar, dr. von Rosenberg,
Generalul-maior regal prusac Hoffmann,
Șeful Statului Major General al Comandantului-Șef Suprem pe Frontul de Est, căpitanul de rang 1 Gorn,

de la Guvernul General Imperial și Regal Austro-Ungar:
Ministrul Casei Imperiale și Regale și al Afacerilor Externe, Majestatea Sa Imperială și Regală Apostolică, consilier privat Ottokar Contele Czernin von zu Hudenitz,
Ambasador Extraordinar și Plenipotențiar, Consilier Privat, Majestatea Sa Apostolică Imperială și Regală, domnul Kajetan Merey von Kapos-Mere,
General de Infanterie, Majestatea Sa Imperială și Regală Apostolică Consilier Privat, domnul Maximilian Cicerich von Bachani,

de la Guvernul Regal Bulgar:
Trimisul Regal Extraordinar și Ministrul Plenipotențiar la Viena, Andrey Toshev,
Colonelul Statului Major General, Plenipotențiar Militar Regal Bulgar sub Majestatea Sa Împăratul German și Aripa Adjutant a Majestății Sale Regele Bolgars, Petr Ganchev,
Primul Secretar Regal Bulgar al Misiunii, Dr. Teodor Anastasov,

de la guvernul imperial otoman:
Alteța Sa Ibrahim Hakki Pașa, Fost Mare Vizir, Membru al Senatului Otoman, Ambasador Plenipotențiar al Majestății Sale Sultanul la Berlin,
Excelența Sa, General de Cavalerie, General Adjutant al Majestății Sale Sultanul și Plenipotențiar al Majestății Sale Sultanul Majestății Sale Împăratul Germaniei, Zeki Pașa,

din Republica Sovietică Federativă Rusă:
Grigori Yakovlevici Sokolnikov, membru al Comitetului Executiv Central al Sovietelor deputaților muncitorilor, soldaților și țăranilor,
Lev Mihailovici Karakhan, membru al Comitetului executiv central al Sovietelor deputaților muncitorilor, soldaților și țăranilor,
Gheorghi Vasilievici Cicherin; Comisarul Adjunct al Poporului pentru Afaceri Externe și
Grigori Ivanovici Petrovsky, comisarul poporului pentru afaceri interne.

Plenipotențiarii s-au întâlnit la Brest-Litovsk pentru discuții de pace și, după ce și-au prezentat acreditările, considerate a fi în formă corectă și adecvată, au ajuns la un acord asupra următoarelor decrete.

Articolul I

Germania, Austro-Ungaria, Bulgaria și Turcia pe de o parte și Rusia, pe de altă parte, declară că starea de război dintre ele a luat sfârșit. Au decis să continue să trăiască între ei în pace și prietenie.

Articolul II

Părțile contractante se vor abține de la orice agitație sau propagandă împotriva guvernului sau a instituțiilor de stat și militare de cealaltă parte. Întrucât această obligație privește Rusia, ea se extinde și asupra zonelor ocupate de puterile alianței cvadruple.

Articolul III

Zonele situate la vest de linia stabilită de părțile contractante și aparținând anterior Rusiei nu vor mai fi sub autoritatea sa supremă: linia stabilită este indicată pe harta atașată (Anexa 1), care este o parte esențială a acestei păci. tratat. Definiția exactă a acestei linii va fi elaborată de comisia germano-rusă.

Pentru regiunile menționate anterior, fosta lor apartenență la Rusia nu va implica nicio obligație în raport cu Rusia.

Rusia refuză orice amestec în afacerile interne ale acestor regiuni. Germania și Austro-Ungaria intenționează să determine soarta viitoare a acestor zone prin demolare împreună cu populația lor.

Articolul IV

Germania este pregătită, de îndată ce s-a încheiat o pace generală și s-a efectuat o demobilizare completă a Rusiei, să curețe teritoriul situat la est de linia indicată la paragraful 1 al articolului III, în măsura în care articolul VI nu decide altfel. .

Rusia va face tot ce îi stă în putință pentru a asigura curățarea rapidă a provinciilor Anatoliei de Est și întoarcerea lor ordonată în Turcia.

Districtele Ardagan, Kars și Batum sunt, de asemenea, curățate imediat de trupele rusești. Rusia nu se va amesteca în noua organizare a relațiilor de stat-juridice și internațional-juridice ale acestor raioane, ci va permite populației acestor raioane să stabilească un nou sistem în acord cu statele vecine, în special cu Turcia.

Articolul V

Rusia va efectua imediat demobilizarea completă a armatei sale, inclusiv a unităților militare nou formate de actualul guvern.

În plus, Rusia fie își va transfera navele de război în porturile rusești și va pleca de acolo până la încheierea unei păci generale, fie va dezarma imediat. Curțile militare ale statelor care sunt încă în război cu puterile alianței cvadruple, deoarece aceste nave se află în sfera puterii ruse, sunt echivalate cu instanțele militare rusești.

Zona restrânsă din Oceanul Arctic rămâne în vigoare până la încheierea unei păci universale. În Marea Baltică și în părțile Mării Negre supuse Rusiei, îndepărtarea câmpurilor de mine trebuie să înceapă imediat. Transportul comercial în aceste regiuni maritime este gratuit și reluat imediat. Pentru elaborarea unor reglementări mai precise, în special pentru publicarea către public a rutelor sigure pentru navele comerciale, vor fi create comisioane mixte. Rutele de navigație trebuie ținute departe de mine plutitoare în orice moment.

Articolul VI

Rusia se angajează să încheie imediat pacea cu Republica Populară Ucraineană și să recunoască tratatul de pace dintre acest stat și puterile cvadruplei alianțe. Teritoriul Ucrainei este imediat curățat de trupele rusești și de Garda Roșie Rusă. Rusia încetează orice agitație sau propagandă împotriva guvernului sau instituțiilor publice ale Republicii Populare Ucrainene.

Estonia și Livonia sunt, de asemenea, imediat curățate de trupele rusești și de Garda Roșie Rusă. Granița de est a Estoniei trece în general de-a lungul râului Narva. Granița de est a Livoniei trece în general prin Lacul Peipus și Lacul Pskov până la colțul său de sud-vest, apoi prin Lacul Luban în direcția Livenhof pe Dvina de Vest. Estlanda și Livonia vor fi ocupate de autoritățile poliției germane până când securitatea publică va fi asigurată acolo de către instituțiile proprii ale țării și până la stabilirea ordinii de stat acolo. Rusia va elibera imediat toți locuitorii arestați și luați din Estonia și Livonia și va asigura întoarcerea în siguranță a tuturor estoniilor și livonienilor luați.

Finlanda și Insulele Åland vor fi, de asemenea, curățate imediat de trupele ruse și de Garda Roșie rusă, precum și de porturile finlandeze din flota rusă și forțele navale ruse. Atâta timp cât gheața face imposibilă transferul navelor de război în porturile rusești, pe ele ar trebui lăsate doar echipaje nesemnificative. Rusia oprește orice agitație sau propagandă împotriva guvernului finlandez sau a instituțiilor publice.

Fortificațiile ridicate pe Insulele Åland trebuie demolate cât mai curând posibil. În ceea ce privește interzicerea de a continua construirea de fortificații pe aceste insule, precum și prevederile generale ale acestora privind tehnologia militară și de navigație, trebuie încheiat un acord special cu privire la acestea între Germania, Finlanda, Rusia și Suedia; Părțile convin că, la cererea Germaniei, alte state adiacente Mării Baltice pot fi implicate și în acest acord.

Articolul VII

Pe baza faptului că Persia și Afganistanul sunt state libere și independente, părțile contractante se angajează să respecte independența politică și economică și integritatea teritorială a Persiei și Afganistanului.

Articolul VIII

Prizonierii de război din ambele părți vor fi eliberați în patria lor. Soluționarea chestiunilor conexe va face obiectul tratatelor speciale prevăzute la articolul XII.

Articolul IX

Părțile contractante renunță reciproc la rambursarea cheltuielilor lor militare, adică la cheltuielile de stat pentru desfășurarea războiului, precum și la compensarea pierderilor militare, adică la acele pierderi care le-au fost cauzate lor și cetățenilor lor în zona de operațiuni militare de către măsuri militare, în includerea tuturor rechizițiilor făcute în țara inamică.

Articolul X

Relațiile diplomatice și consulare dintre părțile contractante sunt reluate imediat după ratificarea tratatului de pace. În ceea ce privește admiterea consulilor, ambele părți își rezervă dreptul de a încheia acorduri speciale.

Articolul XI

Relațiile economice dintre puterile Cvadruplei Alianțe și Rusia sunt determinate de decretele cuprinse în Anexele 2-5, Anexa 2 definind relațiile dintre Germania și Rusia, Anexa 3 între Austro-Ungaria și Rusia, Anexa 4 între Bulgaria și Rusia, Anexa 5 - între Turcia și Rusia.

Articolul XII

Restabilirea relațiilor de drept public și de drept privat, schimbul de prizonieri de război și de prizonieri civili, problema amnistiei, precum și problema atitudinii față de navele comerciale căzute în puterea inamicului fac obiectul acorduri separate cu Rusia, care formează o parte esențială a acestui tratat de pace și, pe cât posibil, intră în vigoare simultan cu acesta.

Articolul XIII

La interpretarea acestui Tratat, textele autentice pentru relațiile dintre Germania și Rusia sunt germane și ruse, între Austro-Ungaria și Rusia - germană, maghiară și rusă, între Bulgaria și Rusia - bulgară și rusă, între Turcia și Rusia - turcă și rusă.

Articolul XIV

Prezentul tratat de pace va fi ratificat. Schimbul de instrumente de ratificare ar trebui să aibă loc cât mai curând posibil la Berlin. Guvernul rus își asumă obligația de a schimba instrumentele de ratificare la cererea uneia dintre puterile alianței cvadruple într-o perioadă de două săptămâni. Un tratat de pace intră în vigoare din momentul ratificării sale, dacă nu rezultă altfel din articolele sale, anexele la acesta sau din tratatele suplimentare.

Drept urmare, comisarii au semnat personal acest tratat.