Tā kā jūras un upes sniedza lielisku pārskatu, lai izsekotu un uzbruktu ārvalstu iebrucējiem.

Ūdens padeve ļāva uzturēt grāvjus un grāvjus, kas bija neatņemama pils aizsardzības sistēmas sastāvdaļa. Pilis darbojās arī kā administratīvie centri, un ūdenskrātuves palīdzēja iekasēt nodokļus, jo upes un jūras bija nozīmīgi tirdzniecības ūdensceļi.

Tāpat pilis celtas augstos pauguros vai klinšu klintīs, kurām bija grūti uzbrukt.

Pils celtniecības posmi

Pils būvniecības sākumā ap topošās ēkas atrašanās vietu tika izrakti grāvji zemē. To saturs bija sakrājies iekšā. Izrādījās pilskalns vai kalns, ko sauca par "mott". Vēlāk uz tās tika uzcelta pils.

Pēc tam tika uzcelti pils mūri. Bieži vien tika uzceltas divas sienu rindas. Ārējā siena bija zemāka par iekšējo. Tajā bija torņi pils aizstāvjiem, paceļams tilts un slūžas. Uz pils iekšējās sienas tika uzcelti torņi, kas tika izmantoti. Pagraba telpas bija paredzētas pārtikas uzglabāšanai aplenkuma gadījumā. Platformu, ko ieskauj iekšējā siena, sauca par "bailey". Vietnē atradās tornis, kurā dzīvoja feodālis. Pilis varētu papildināt ar piebūvi.

No kā celtas pilis?

Materiāls, no kura tika izgatavotas pilis, bija atkarīgs no apgabala ģeoloģijas. Pirmās pilis celtas no koka, bet vēlāk par būvmateriālu kļuva akmens. Būvniecībā izmantotas smiltis, kaļķakmens, granīts.

Visa būvniecība tika veikta ar rokām.

Piļu sienas reti tika būvētas tikai no cieta akmens. Ārpus siena bija apšūta ar apstrādātiem akmeņiem, bet iekšpusē – nevienmērīgas formas un dažādu izmēru. Šie divi slāņi tika savienoti ar kaļķa javu. Šķīdumu sagatavoja tieši topošās struktūras vietā, ar to arī balināja akmeņus.

Būvlaukumā tika uzceltas koka sastatnes. Tajā pašā laikā horizontālās sijas tika iespraustas sienās izveidotajos caurumos. Tiem virsū tika uzlikti dēļi. Uz viduslaiku piļu sienām redzami kvadrātveida padziļinājumi. Tās ir zīmes no sastatnēm. Būvniecības beigās būvniecības nišas tika aizpildītas ar kaļķakmeni, bet laika gaitā tas nobira.

Logi pilīs bija šauras atveres. Pils tornī tika izveidotas nelielas atveres, lai aizstāvji varētu šaut ar bultām.

Cik maksāja slēdzenes?

Ja tā bija karaliskā rezidence, tad celtniecībai tika nolīgti speciālisti no visas malas. Tātad viduslaiku Velsas karalis Edvards Pirmais uzcēla savas gredzenu pilis. Mūrnieki akmeņus sagriež pareizas formas un izmēra blokos, izmantojot āmuru, kaltu un mērinstrumentus. Šis darbs prasīja augstu prasmju līmeni.

Akmens pilis bija dārgas. Karalis Edvards gandrīz izpostīja valsts kasi, iztērējot to celtniecībai 100 000 mārciņu. Vienas pils celtniecībā bija iesaistīti aptuveni 3000 strādnieku.

Piļu celtniecība ilga no trim līdz desmit gadiem. Daži no tiem tika uzcelti kara zonā, un to pabeigšana prasīja ilgāku laiku. Lielākā daļa Edvarda Pirmā celto piļu joprojām stāv.

Jūs rakstāt par baronu pilī - ja vēlaties, vismaz aptuveni iedomājieties, kā pils tika apsildīta, kā tā tika vēdināta, kā tika apgaismota ...
No intervijas ar G. L. Oldiju

Pie vārda "pils" mūsu iztēlē ir majestātiska cietokšņa attēls - fantāzijas žanra vizītkarte. Diez vai ir kāda cita arhitektūras celtne, kas piesaistītu tik lielu vēsturnieku, militāro lietu ekspertu, tūristu, rakstnieku un “pasakainās” fantāzijas cienītāju uzmanību.

Mēs spēlējam datorspēles, galda un lomu spēles, kurās mums ir jāizpēta, jābūvē vai jāiegūst neieņemamas pilis. Bet vai mēs zinām, kas īsti ir šie nocietinājumi? Kādi interesanti stāsti ar tiem saistās? Ko aiz tām slēpj akmens sienas - veselu laikmetu, grandiozu cīņu, bruņinieku muižniecības un zemiskas nodevības liecinieki?

Pārsteidzoši, tas ir fakts – feodāļu nocietinātie mājokļi dažādās pasaules malās (Japānā, Āzijā, Eiropā) tika celti pēc ļoti līdzīgiem principiem un tiem bija daudz kopīgu dizaina iezīmju. Bet šajā rakstā mēs galvenokārt koncentrēsimies uz viduslaiku Eiropas feodālajiem cietokšņiem, jo ​​tieši tie kalpoja par pamatu “viduslaiku pils” masveida mākslinieciskā tēla veidošanai kopumā.

Cietokšņa dzimšana

Viduslaiki Eiropā bija nemierīgs laiks. Feodāļi jebkāda iemesla dēļ savā starpā sarīkoja nelielus karus - pareizāk sakot, pat ne karus, bet, mūsdienu izpratnē, bruņotas “kāršus”. Ja kaimiņam bija nauda, ​​tā bija jāatņem. Daudz zemes un zemnieku? Tas ir vienkārši nepiedienīgi, jo Dievs lika dalīties. Un, ja tiek ievainots bruņinieku gods, tad šeit vienkārši nebija iespējams iztikt bez neliela uzvaras kara.

Šādos apstākļos lielajiem aristokrātiskajiem zemes īpašniekiem nekas cits neatlika, kā nostiprināt savas mājas ar cerībām, ka kādreiz pie viņiem varētu nākt ciemos kaimiņi, kurus ar maizi nebaro - lai kāds nokauj.

Sākotnēji šie nocietinājumi bija no koka un ne ar ko nelīdzinājās mums zināmajām pilīm - izņemot to, ka ieejas priekšā tika izrakts grāvis un ap māju uzcelta koka palisāde.

Hasterknaupas un Elmendorvas kungu galmi ir piļu priekšteči.

Tomēr progress nestāvēja uz vietas – attīstoties militārajām lietām, feodāļiem bija jāmodernizē savi nocietinājumi, lai tie varētu izturēt masīvu uzbrukumu, izmantojot akmens lielgabalu lodes un aunus.

Eiropas pils saknes meklējamas senatnes laikmetā. Agrākās šāda veida struktūras kopēja romiešu militārās nometnes (teltis, ko ieskauj palisāde). Ir vispārpieņemts, ka gigantisku (pēc tā laika standartiem) akmens konstrukciju būvniecības tradīcija aizsākās jau no normaņiem, un klasiskās pilis parādījās 12. gadsimtā.

Aplenktā Mortāna pils (aplenkumu izturēja 6 mēnešus).

Pilij tika izvirzītas ļoti vienkāršas prasības - tai jābūt ienaidniekam nepieejamai, jānodrošina teritorijas novērošana (arī tuvākie pils īpašniekam piederošie ciemi), jābūt ar savu ūdens avotu (aplenkuma gadījumā) un jāveic reprezentatīvās funkcijas - tas ir, parāda feodāļa varu, bagātību.

Beaumarie pils, kas pieder Edvardam I.

Laipni lūdzam

Esam ceļā uz pili, kas stāv uz kalna nogāzes dzegas, auglīgas ielejas malā. Ceļš iet cauri nelielai apdzīvotai vietai – vienai no tām, kas parasti izauga pie cietokšņa sienas. Šeit dzīvo parasti cilvēki - galvenokārt amatnieki un karavīri, kas sargā ārējo aizsardzības perimetru (jo īpaši, sargājot mūsu ceļu). Tā ir tā sauktā "pils tauta".

Pils būvju shēma. Piezīme - divi vārtu torņi, lielākais stāv atsevišķi.

Ceļš ir ieklāts tā, lai citplanētieši vienmēr vērstos pret pili ar labo pusi, nevis ar vairogu. Tieši pretī cietokšņa mūrim atrodas plika plakankalne, kas atrodas zem ievērojamas nogāzes (pati pils stāv uzkalnā - dabīgā vai beztaras). Veģetācija šeit ir zema, tāpēc uzbrucējiem nav patvēruma.

Pirmā barjera ir dziļš grāvis, un tā priekšā ir izraktas zemes vaļnis. Grāvis var būt šķērsvirziena (atdala pils sienu no plato), vai sirpjveida, izliekts uz priekšu. Ja ainava atļauj, grāvis riņķī apņem visu pili.

Dažkārt pils iekšienē tika izrakti sadalošie grāvji, kas apgrūtināja ienaidnieka pārvietošanos pa tās teritoriju.

Grāvju dibena forma varētu būt V-veida un U-veida (pēdējā ir visizplatītākā). Ja zem pils ir akmeņaina augsne, tad grāvji vai nu netika veikti vispār, vai arī tie tika izcirsti līdz sekla dziļumam, kas tikai kavēja kājnieku virzību (zem pils mūra rakt klintī ir gandrīz neiespējami) tāpēc grāvja dziļums nebija noteicošais).

Māla vaļņa cekuls, kas gulēja tieši iepretim grāvim (kas liek to šķist vēl dziļāks), nereti nesa žogu no koka mietiem, kas ierakti zemē, smaili un cieši piestiprināti viens otram.

Tilts pār grāvi ved uz pils ārsienu. Atkarībā no grāvja un tilta lieluma pēdējais atbalsta vienu vai vairākus balstus (milzīgus baļķus). Tilta ārējā daļa ir fiksēta, bet tā pēdējais segments (tieši pie sienas) ir kustīgs.

Pils ieejas shēma: 2 - galerija pie sienas, 3 - paceļamais tilts, 4 - režģis.

Pretsvari uz vārtu lifta.

Pils vārti.

Šis paceļamais tilts ir veidots tā, ka vertikālā stāvoklī tas aizver vārtus. Tiltu darbina mehānismi, kas paslēpti ēkā virs tiem. No tilta līdz pacelšanas mašīnām virves vai ķēdes nonāk sienas caurumos. Lai atvieglotu tilta mehānismu apkalpojošo cilvēku darbu, troses dažkārt tika aprīkotas ar smagiem pretsvariem, kas daļu no šīs konstrukcijas svara uzņēma uz sevi.

Īpaši interesants ir tilts, kas darbojās pēc šūpošanās principa (to sauc par "apgāšanos" vai "šūpošanos"). Viena puse no tās bija iekšā – gulēja zemē zem vārtiem, bet otra stiepās pāri grāvim. Paceļoties iekšējai daļai, aizverot ieeju pilī, ārējā daļa (uz kuras uzbrucēji reizēm paguva aizskriet) iekrita grāvī, kur bija iekārtota tā sauktā “vilku bedre” (zemē ierakti asi mieti). ), neredzams no sāniem, līdz tilts ir nolaists.

Lai ieietu pilī ar aizvērtiem vārtiem, blakus tiem atradās sānu vārti, pie kuriem parasti klāja atsevišķas paceļamās kāpnes.

Vārtus – visneaizsargātāko pils daļu, parasti taisīja nevis tieši tās sienā, bet gan iekārtoja tā sauktajos “vārtu torņos”. Visbiežāk vārti bija divvērtņu, un spārni tika sasisti kopā no divām dēļu kārtām. Lai pasargātu no ļaunprātīgas dedzināšanas, tās no ārpuses tika apšūtas ar dzelzi. Tajā pašā laikā vienā no spārniem bija nelielas šauras durvis, kurās varēja iekļūt, tikai pieliecoties. Papildus slēdzenēm un dzelzs bultskrūvēm vārtus slēdza šķērseniskā sija, kas gulēja sienas kanālā un ieslīd pretējā sienā. Šķērssiju var arī uztīt āķa formas spraugās uz sienām. Tās galvenais mērķis bija aizsargāt vārtus no viņu piezemēšanās uzbrucējiem.

Aiz vārtiem parasti atradās nolaižamais portcullis. Visbiežāk tas bija koka, ar dzelzi iesietiem apakšējiem galiem. Bet bija arī dzelzs režģi, kas izgatavoti no tērauda tetraedriskiem stieņiem. Režģis varēja nolaisties no spraugas vārtu portāla velvē vai būt aiz tiem (vārtu torņa iekšpusē), nolaižoties pa sienu rievām.

Režģis karājās uz virvēm vai ķēdēm, kuras briesmu gadījumā varēja nogriezt tā, ka tā ātri nogāzās, aizšķērsojot ceļu iebrucējiem.

Vārtu torņa iekšpusē bija telpas sargiem. Viņi modināja torņa augšējo platformu, jautāja viesiem viņu apmeklējuma mērķi, atvēra vārtus un vajadzības gadījumā varēja ar loku sist visiem tiem, kas gāja zem tiem. Šim nolūkam vārtu portāla velvē bija izveidotas vertikālas spraugas, kā arī “darvas deguni” - caurumi karstu sveķu uzliešanai uzbrucējiem.

Sveķu deguni.

Viss pie sienas!

Pils nozīmīgākais aizsardzības elements bija ārsiena – augsta, bieza, vietām uz slīpa cokola. Apstrādāti akmeņi vai ķieģeļi veidoja tā ārējo virsmu. Iekšpusē tas sastāvēja no šķembām un dzēstiem kaļķiem. Sienas tika novietotas uz dziļa pamata, zem kura bija ļoti grūti rakt.

Bieži pilīs tika uzceltas dubultsienas - augsta ārējā un neliela iekšējā. Starp tiem parādījās tukša vieta, kas saņēma vācu nosaukumu “zwinger”. Uzbrucēji, pārvarot ārsienu, nevarēja paņemt līdzi papildu uzbrukuma ierīces (lielgabarīta kāpnes, stabus un citas lietas, ko nevar pārvietot cietokšņa iekšpusē). Nokļūstot cvingerā citas sienas priekšā, viņi kļuva par vieglu mērķi (cwingera sienās bija nelielas spraugas strēlniekiem).

Cvingers Lanekas pilī.

Uz sienas bija galerija aizsardzības karavīriem. No pils ārpuses tos aizsargāja ciets, uz pusi lielāks parapets, uz kura regulāri tika iekārtoti akmens brusas. Aiz tiem varēja stāvēt pilnā augumā un, piemēram, lādēt arbaletu. Zobu forma bija ārkārtīgi daudzveidīga - taisnstūrveida, noapaļota, baložu astes formā, dekoratīvi dekorēta. Dažās pilīs galerijas tika nosegtas (koka nojume), lai pasargātu karotājus no sliktiem laikapstākļiem.

Papildus līnijām, aiz kurām bija ērti paslēpties, pils sienas bija aprīkotas ar spraugām. Uzbrucēji apšaudīja tiem cauri. Mešanas ieroču lietošanas īpatnību (pārvietošanās brīvība un noteikta šaušanas pozīcija) dēļ loka šāvējiem spraugas bija garas un šauras, bet arbaletniekiem – īsas, ar izplešanos sānos.

Īpašs spraugas veids - bumba. Tā bija brīvi rotējoša koka bumbiņa, kas nostiprināta sienā ar spraugu šaušanai.

Gājēju galerija pie sienas.

Balkoni (tā sauktie "mashikuli") sienās tika iekārtoti ļoti reti - piemēram, ja siena bija pārāk šaura, lai vairāki karavīri varētu brīvi pārvietoties, un, kā likums, pildīja tikai dekoratīvas funkcijas.

Pils stūros uz sienām tika uzcelti nelieli torņi, kas visbiežāk bija sāniski (tas ir, izvirzīti uz āru), kas ļāva aizstāvjiem šaut gar sienām divos virzienos. Vēlajos viduslaikos viņi sāka pielāgoties uzglabāšanai. Šādu torņu iekšējās malas (vērstas pret pils pagalmu) parasti tika atstātas vaļā, lai ienaidnieks, kas uzbrūk mūrim, nevarētu tajos nostiprināties.

Blakus esošais stūra tornis.

Pils no iekšpuses

Piļu iekšējā struktūra bija daudzveidīga. Bez minētajiem cvingeriem aiz galvenajiem vārtiem varētu būt neliels taisnstūra pagalms ar caurumiem sienās - sava veida “slazds” uzbrucējiem. Dažreiz pilis sastāvēja no vairākām "sekcijām", kuras atdala iekšējās sienas. Taču pils neaizstājams atribūts bija lielais pagalms (saimniecības ēkas, aka, telpas kalpotājiem) un centrālais tornis, saukts arī par donžonu.

Donžons Vincennas pilī.

No akas klātbūtnes un atrašanās vietas tieši bija atkarīga visu pils iemītnieku dzīve. Ar viņu bieži radās problēmas - galu galā, kā minēts iepriekš, pilis tika uzceltas uz kalniem. Cietā akmeņaina augsne arī neatviegloja cietokšņa apgādi ar ūdeni. Ir zināmi gadījumi, kad pils akas ir ieliktas vairāk nekā 100 metru dziļumā (piemēram, Kufheizera pilī Tīringenē vai Kēnigšteinas cietoksnī Saksijā bija vairāk nekā 140 metru dziļas akas). Akas rakšana ilga no viena līdz pieciem gadiem. Dažos gadījumos tas patērēja tik daudz naudas, cik bija vērtas visas pils iekšējās ēkas.

Sakarā ar to, ka ūdeni bija grūti iegūt no dziļurbumiem, personīgās higiēnas un sanitārijas jautājumi pazuda otrajā plānā. Tā vietā, lai mazgātos, cilvēki labprātāk rūpējās par dzīvniekiem – pirmkārt, dārgiem zirgiem. Nav nekā pārsteidzoša tajā, ka pilsētnieki un laucinieki sarauca degunu piļu iemītnieku klātbūtnē.

Ūdens avota atrašanās vieta galvenokārt bija atkarīga no dabiskiem cēloņiem. Bet, ja bija izvēle, tad aka tika izrakta nevis laukumā, bet gan nocietinātā telpā, lai aplenkuma laikā to nodrošinātu ar ūdeni patvēruma gadījumā. Ja pazemes ūdeņu rašanās īpatnību dēļ aiz pils mūra tika izrakta aka, tad virs tās tika uzcelts mūra tornis (ja iespējams, ar koka ejām uz pili).

Kad nebija iespējas rakt aku, pilī uzbūvēja cisternu lietus ūdens savākšanai no jumtiem. Tādu ūdeni vajadzēja attīrīt – to filtrēja caur granti.

Piļu kaujas garnizons miera laikā bija minimāls. Tā 1425. gadā divi Lejasfrankonijas Aubas Reihelsbergas pils līdzīpašnieki noslēdza vienošanos, ka katrs atmasko vienu bruņotu kalpu, un kopīgi tiek apmaksāti divi vārtsargi un divi apsargi.

Pilī bija arī vairākas ēkas, kas nodrošināja tās iemītnieku autonomu dzīvi pilnīgas izolācijas (blokādes) apstākļos: maizes ceptuve, tvaika pirts, virtuve u.c.

Virtuve Marksburgas pilī.

Tornis bija augstākā celtne visā pilī. Tas sniedza iespēju vērot apkārtni un kalpoja kā pēdējais patvērums. Kad ienaidnieki izlauzās cauri visām aizsardzības līnijām, pils iedzīvotāji patvērās donžonā un izturēja ilgu aplenkumu.

Šī torņa sienu ārkārtējais biezums padarīja tā iznīcināšanu gandrīz neiespējamu (jebkurā gadījumā tas prasītu milzīgu laiku). Ieeja tornī bija ļoti šaura. Tas atradās pagalmā ievērojamā (6-12 metru) augstumā. Koka kāpnes, kas ved iekšā, var viegli tikt iznīcinātas un tādējādi bloķēt ceļu uzbrucējiem.

Donjon ieeja.

Torņa iekšpusē dažreiz bija ļoti augsta šahta, kas virzījās no augšas uz leju. Tas kalpoja kā cietums vai noliktava. Ieeja tajā bija iespējama tikai caur caurumu augšējā stāva velvē - “Angstloch” (vāciski - biedējošs caurums). Atkarībā no raktuves mērķa vinča tur nolaida ieslodzītos vai proviantu.

Ja pilī nebija cietuma telpu, tad ieslodzītie tika ievietoti lielās koka kastēs, kas izgatavotas no bieziem dēļiem, kas bija pārāk mazas, lai izturētu visu savu augumu. Šīs kastes varēja uzstādīt jebkurā pils telpā.

Protams, viņi tika saņemti gūstā, pirmkārt, par izpirkuma maksu vai par ieslodzīto izmantošanu politiskā spēlē. Tāpēc VIP personas tika nodrošinātas atbilstoši augstākajai klasei - to uzturēšanai tika iedalītas apsargājamas kameras tornī. Šādi Frīdrihs Skaistais pavadīja laiku Trausnicas pilī Pfaimdā un Ričards Lauvassirds Trifelsā.

Kamera Marksburgas pilī.

Abenbergas pils tornis (12.gs.) griezumā.

Torņa pamatnē atradās pagrabs, ko varēja izmantot arī kā cietumu, un virtuve ar pieliekamo. Galvenā zāle (ēdamistaba, koplietošanas telpa) aizņēma veselu stāvu un tika apsildīta ar milzīgu kamīnu (tas izplatīja siltumu tikai dažus metrus, tāpēc tālāk gar zāli tika novietoti dzelzs grozi ar oglēm). Virs atradās feodāļa dzimtas palātas, ko apsildīja mazas krāsnis.

Pašā torņa augšā bija atvērta (retāk nosegta, bet nepieciešamības gadījumā jumtu varēja nolaist) platforma, kur varēja uzstādīt katapultu vai citu mešanas ieroci, lai šautu uz ienaidnieku. Tur tika uzvilkts arī pils īpašnieka etalons (baneris).

Dažreiz donžons nekalpoja kā dzīvojamās telpas. To var izmantot tikai militāriem un ekonomiskiem mērķiem (novērošanas stabi uz torņa, karcers, pārtikas uzglabāšana). Šādos gadījumos feodāļa ģimene dzīvoja "pilī" - pils dzīvojamās telpās, kas stāvēja atsevišķi no torņa. Pilis tika celtas no akmens, un tām bija vairāki stāvi.

Jāpiebilst, ka dzīves apstākļi pilīs bija tālu no tiem patīkamākajiem. Tikai lielākajiem paklājiem svinībām bija liela bruņinieku zāle. Donžonos un paklājos bija ļoti auksts. Kamīna apkure palīdzēja, bet sienas joprojām bija noklātas ar bieziem gobelēniem un paklājiem - nevis dekorēšanai, bet gan, lai saglabātu siltumu.

Logi ielaida ļoti maz saules gaismas (ietekmēja pils arhitektūras nocietinājuma raksturu), ne visi bija stikloti. Tualetes bija izvietotas erkera veidā sienā. Tie bija neapsildāmi, tāpēc, apmeklējot saimniecības ēku ziemā, cilvēkiem radās vienkārši unikālas sajūtas.

Pils tualete.

Noslēdzot mūsu “ekskursiju” pa pili, nevar nepieminēt, ka tajā vienmēr bija vieta pielūgsmei (templis, kapliča). Neaizstājamo pils iemītnieku vidū bija kapelāns jeb priesteris, kurš līdztekus saviem galvenajiem pienākumiem pildīja ierēdņa un skolotāja lomu. Pieticīgākajos cietokšņos tempļa lomu pildīja sienas niša, kurā atradās neliels altāris.

Lielajiem tempļiem bija divi stāvi. Vienkāršā tauta lūdzās zemāk, un kungi pulcējās siltajā (dažkārt glazētajā) korī otrajā stāvā. Šādu telpu apdare bija visai pieticīga - altāris, soliņi un sienu gleznojumi. Dažkārt templis pildīja kapenes lomu pilī dzīvojošai ģimenei. Retāk to izmantoja kā pajumti (kopā ar donjonu).

Par pazemes ejām pilīs tiek stāstīts daudz. Protams, bija kustības. Taču tikai daži no tiem veda no pils kaut kur kaimiņu mežā un varēja tikt izmantoti kā bēgšanas ceļš. Kā likums, garu kustību nebija vispār. Visbiežāk bija īsi tuneļi starp atsevišķām ēkām vai no donžona līdz alu kompleksam zem pils (papildu pajumte, noliktava vai kase).

Karš uz zemes un pazemē

Pretēji izplatītajam uzskatam parastas pils vidējais militārais garnizons aktīvās karadarbības laikā reti pārsniedza 30 cilvēkus. Aizsardzībai ar to pilnīgi pietika, jo cietokšņa iedzīvotāji atradās samērā drošībā aiz tā sienām un necieta tādus zaudējumus kā uzbrucēji.

Lai paņemtu pili, bija nepieciešams to izolēt - tas ir, bloķēt visus pārtikas piegādes veidus. Tāpēc uzbrucēju armijas bija daudz lielākas nekā aizstāvošās - ap 150 cilvēku (tas attiecas uz viduvēju feodāļu karu).

Vissāpīgākais bija jautājums par nodrošinājumu. Bez ūdens cilvēks var iztikt vairākas dienas, bez ēšanas – apmēram mēnesi (šajā gadījumā jāņem vērā viņa zemās kaujas spējas bada streika laikā). Tāpēc pils īpašnieki, gatavojoties aplenkumam, nereti ķērās pie ārkārtējiem pasākumiem – izdzina no tās visus iedzīvotājus, kuri nevarēja gūt labumu aizsardzībai. Kā minēts iepriekš, piļu garnizons bija neliels - nebija iespējams pabarot visu armiju zem aplenkuma.

Pils iedzīvotāji neregulāri sāka pretuzbrukumus. Tam vienkārši nebija jēgas - viņu bija mazāk nekā uzbrucēju, un aiz sienām viņi jutās daudz mierīgāki. Ēdienu izbraucieni ir īpašs gadījums. Pēdējie parasti tika veikti naktī nelielās grupās, kas gāja pa slikti apsargātām takām uz tuvākajiem ciemiem.

Uzbrucējiem nebija mazāk problēmu. Piļu aplenkums dažkārt ievilkās gadiem ilgi (piemēram, vācu turants aizstāvēja no 1245. līdz 1248. gadam), tāpēc jautājums par vairāku simtu cilvēku armijas loģistikas nodrošinājumu bija īpaši aktuāls.

Turanta aplenkuma gadījumā hronisti apgalvo, ka visu šo laiku uzbrūkošās armijas karavīri izdzēruši 300 fouderus vīna (fuder ir milzīga muca). Tas ir aptuveni 2,8 miljoni litru. Vai nu rakstvedis kļūdījās, vai arī pastāvīgais aplenkumu skaits pārsniedza 1000.

Vēlamākais gadalaiks pils ieņemšanai badā bija vasara - līst mazāk nekā pavasarī vai rudenī (ziemā pils iemītnieki varēja iegūt ūdeni, kausējot sniegu), raža vēl nebija nogatavojusies, un vecie krājumi jau ir beigušies.

Uzbrucēji mēģināja atņemt pilij ūdens avotu (piemēram, uzcēla dambjus upē). Ekstrēmākajos gadījumos tika izmantoti "bioloģiskie ieroči" - ūdenī tika iemesti līķi, kas varēja provocēt epidēmiju uzliesmojumus visā rajonā. Tos pils iemītniekus, kuri tika sagūstīti, uzbrucēji sakropļoja un atbrīvoja. Tie atgriezās atpakaļ un nejauši kļuva par brīvdienām. Viņus pilī varēja nepieņemt, bet, ja tās bija aplenkto sievas vai bērni, tad sirdsbalss atsvēra taktiskās lietderības apsvērumus.

Ne mazāk brutāli izturējās pret apkārtējo ciemu iedzīvotājiem, kuri centās nogādāt pilij krājumus. 1161. gadā Milānas aplenkuma laikā Frederiks Barbarosa pavēlēja nogriezt rokas 25 Pjačencas pilsoņiem, kuri mēģināja apgādāt ienaidnieku ar pārtiku.

Aplenkumi pie pils ierīkoja pastāvīgu nometni. Tam bija arī daži vienkārši nocietinājumi (palisādes, zemes vaļņi) gadījumā, ja cietokšņa aizstāvji pēkšņos izgājienos. Ilgstošiem aplenkumiem blakus pilij tika uzcelta tā sauktā “pretpils”. Parasti tas atradās augstāk par aplenkto, kas ļāva efektīvi novērot aplenktos no tās sienām un, ja attālums atļāva, šaut uz tiem, metot pistoles.

Skats uz Eltz pili no Trutz-Eltz pretpils.

Karam pret pilīm bija sava specifika. Galu galā jebkurš vairāk vai mazāk augsts akmens nocietinājums bija nopietns šķērslis parastajām armijām. Tiešie kājnieku uzbrukumi cietoksnim varēja būt veiksmīgi, taču tas notika uz lielu upuru rēķina.

Tāpēc pils veiksmīgai ieņemšanai bija nepieciešama vesela virkne militāru pasākumu (iepriekš jau minēts par aplenkumu un badu). Sagraušana bija viens no laikietilpīgākajiem, bet tajā pašā laikā ārkārtīgi veiksmīgākajiem veidiem, kā pārvarēt pils aizsardzību.

Sagraušana tika veikta ar diviem mērķiem - nodrošināt karaspēkam tiešu piekļuvi pils pagalmam vai iznīcināt tās mūra posmu.

Tātad Altvindšteinas pils aplenkuma laikā Elzasas ziemeļos 1332. gadā 80 (!) cilvēku sapieru brigāde izmantoja sava karaspēka traucējošos manevrus (periodiskus īsus uzbrukumus pilij) un 10 nedēļas veica garu pāreju. cieta klints uz dienvidaustrumu daļu no cietokšņa .

Ja pils mūris nebija pārāk liels un ar neuzticamiem pamatiem, tad zem tā pamatiem izlauzās tunelis, kura sienas tika pastiprinātas ar koka statņiem. Tālāk tika aizdedzināti starplikas - tieši zem sienas. Tunelis sabruka, pamatu pamatne sabruka, un siena virs šīs vietas sabruka gabalos.

Pils šturmēšana (14. gs. miniatūra).

Vēlāk, kad parādījās šaujampulvera ieroči, bumbas tika stādītas tuneļos zem piļu mūriem. Lai neitralizētu tuneli, aplenktie reizēm izraka pretrakumus. Ienaidnieku sapierus aplēja ar verdošu ūdeni, tunelī ielaida bites, tur lēja izkārnījumus (un senos laikos kartagīnieši romiešu tuneļos palaida dzīvus krokodilus).

Tuneļu noteikšanai tika izmantotas ziņkārīgas ierīces. Piemēram, visā pilī tika novietotas lielas vara bļodas ar bumbiņām iekšā. Ja bumba kādā bļodā sāka trīcēt, tā bija droša zīme, ka tuvumā tiek rakta mīna.

Bet galvenais arguments uzbrukumā pilij bija aplenkuma mašīnas - katapultas un sitamie auni. Pirmās daudz neatšķīrās no tām katapultām, kuras izmantoja romieši. Šīs ierīces bija aprīkotas ar pretsvaru, dodot vislielāko spēku mešanas rokai. Ar pienācīgu “pistoles apkalpes” veiklību katapultas bija diezgan precīzi ieroči. Viņi meta lielus, gludi cirstus akmeņus, un kaujas attālumu (vidēji vairāki simti metru) regulēja šāviņu svars.

Katapultas veids ir trebuchet.

Dažkārt katapultās tika iekrautas mucas, kas pildītas ar degošiem materiāliem. Lai sniegtu pāris patīkamas minūtes pils aizstāvjiem, katapultas meta viņiem nocirstās gūstekņu galvas (īpaši spēcīgas mašīnas varēja pāri sienai izmest pat veselus līķus).

Uzbrūk pilij ar mobilo torni.

Papildus parastajam aunim tika izmantoti arī svārsta. Tie tika uzstādīti uz augstiem mobiliem rāmjiem ar nojume un bija uz ķēdes piekārts baļķis. Aplenkumi paslēpās torņa iekšpusē un šūpojuši ķēdi, liekot baļķim atsit pret sienu.

Reaģējot uz to, aplenktais no sienas nolaida virvi, kuras galā tika nostiprināti tērauda āķi. Ar šo virvi viņi noķēra aunu un mēģināja to pacelt, liedzot tam kustīgumu. Reizēm uz tādiem āķiem varēja uzķerties kāds aplaimojošs karavīrs.

Pārvarējuši šahtu, nolaužot palisādes un aizbēruši grāvi, uzbrucēji vai nu iebruka pilī ar kāpņu palīdzību, vai arī izmantoja augstus koka torņus, kuru augšējā platforma atradās vienā līmenī ar sienu (vai pat augstāk par tas). Šīs gigantiskās konstrukcijas tika aplietas ar ūdeni, lai aizstāvji neizraisītu ļaunprātīgu dedzināšanu, un gar dēļu grīdas segumu saritināja līdz pilij. Pāri sienai tika uzmesta smaga platforma. Uzbrukuma grupa uzkāpa pa iekšējām kāpnēm, izgāja uz platformas un ar cīņu iebruka cietokšņa sienas galerijā. Parasti tas nozīmēja, ka pēc pāris minūtēm pils tiks ieņemta.

Klusie ienāši

Sapa (no franču sape, burtiski - kaplis, saperis - rakt) - paņēmiens grāvja, tranšejas vai tuneļa iegūšanai, lai tuvotos tā nocietinājumiem, ko izmantoja 16.-19.gs. Ir zināmas flip-flop (kluss, noslēpumains) un lidojošas sēnes. Mešanas ienkas darbs tika veikts no sākotnējā grāvja dibena, strādniekiem neiznākot virspusē, bet lidojošās ienkas tika veiktas no zemes virsmas iepriekš sagatavota mucu aizsargkalna aizsegā un zemes maisi. 17. gadsimta otrajā pusē šādu darbu veikšanai vairāku valstu armijās parādījās speciālisti - sapieri.

Izteiciens rīkoties "viltīgi" nozīmē: ložņāt, lēnām, nemanāmi iet, kaut kur iekļūt.

Cīņas uz pils kāpnēm

No viena torņa stāva uz otru varēja nokļūt tikai pa šaurām un stāvām vītņu kāpnēm. Kāpiens pa to tika veikts tikai viens pēc otra - tas bija tik šaurs. Tajā pašā laikā karavīrs, kurš devās pirmais, varēja paļauties tikai uz savām spējām cīnīties, jo pagrieziena pagrieziena stāvums bija izvēlēts tā, ka nebija iespējams izmantot šķēpu vai garu zobenu no aizmugures. vadītājs. Tāpēc cīņas uz kāpnēm tika samazinātas līdz vienai cīņai starp pils aizstāvjiem un vienu no uzbrucējiem. Tie bija aizsargi, jo viņi varēja viegli nomainīt viens otru, jo viņiem aiz muguras atradās īpašs paplašināts laukums.

Visās pilīs kāpnes ir savītas pulksteņrādītāja virzienā. Ir tikai viena pils ar apgrieztu pavērsienu - Valenšteinu cietoksnis. Pētot šīs dzimtas vēsturi, izrādījās, ka lielākā daļa vīriešu tajā bijuši kreiļi. Pateicoties tam, vēsturnieki saprata, ka šāds kāpņu dizains ievērojami atvieglo aizstāvju darbu. Spēcīgāko sitienu ar zobenu var izdarīt pret kreiso plecu, un vairogs kreisajā rokā vislabāk nosedz ķermeni no šī virziena. Visas šīs priekšrocības ir pieejamas tikai aizsargam. Savukārt uzbrucējs var sist tikai pa labo malu, bet viņa trieciena roka tiks piespiesta pie sienas. Ja viņš izvirzīs vairogu, viņš gandrīz zaudēs spēju izmantot ieročus.

samuraju pilis

Himeji pils.

Par eksotiskām pilīm zinām vismazāk – piemēram, japāņu.

Sākotnēji samuraji un viņu kungi dzīvoja savos īpašumos, kur, izņemot sargtorni “yagura” un nelielu grāvi ap mājokli, nebija citu aizsardzības būvju. Ilgstoša kara gadījumā grūti sasniedzamos kalnu apgabalos tika uzcelti nocietinājumi, kur bija iespēja aizstāvēties pret pārākiem ienaidnieka spēkiem.

Mūra pilis sāka celt 16. gadsimta beigās, ņemot vērā Eiropas sasniegumus nocietināšanā. Japāņu pils neaizstājams atribūts ir plaši un dziļi mākslīgi veidoti grāvji ar stāvām nogāzēm, kas to ieskauj no visām pusēm. Parasti tās tika piepildītas ar ūdeni, bet dažkārt šo funkciju pildīja dabiska ūdens barjera - upe, ezers, purvs.

Pils iekšpusē bija sarežģīta aizsardzības būvju sistēma, kas sastāvēja no vairākām sienu rindām ar pagalmiem un vārtiem, pazemes koridoriem un labirintiem. Visas šīs celtnes atradās ap honmaru centrālo laukumu, uz kura tika uzcelta feodāļa pils un augstais centrālais tenšukaku tornis. Pēdējais sastāvēja no vairākiem taisnstūrveida līmeņiem, kas pakāpeniski samazinājās uz augšu ar izvirzītiem dakstiņu jumtiem un frontoniem.

Japāņu pilis, kā likums, bija mazas - apmēram 200 metrus garas un 500 platas. Bet viņu vidū bija arī īsti milži. Tādējādi Odavaras pils aizņēma 170 hektāru platību, un tās cietokšņa sienu kopējais garums sasniedza 5 kilometrus, kas ir divreiz lielāks par Maskavas Kremļa sienu garumu.

Senatnes šarms

Pilis tiek celtas līdz mūsdienām. Tie, kas bija valsts īpašumā, bieži tiek atdoti seno ģimeņu pēctečiem. Pilis ir to īpašnieku ietekmes simbols. Tie ir ideāla kompozīcijas risinājuma piemērs, kas apvieno vienotību (aizsardzības apsvērumi neļāva gleznaini sadalīt ēkas visā teritorijā), daudzlīmeņu ēkas (galveno un sekundāro) un visu komponentu maksimālo funkcionalitāti. Pils arhitektūras elementi jau kļuvuši par arhetipiem - piemēram, pils tornis ar baļķiem: tā tēls iesēdies jebkura vairāk vai mazāk izglītota cilvēka zemapziņā.

Saumur franču pils (14. gs. miniatūra).

Un visbeidzot, mēs mīlam pilis, jo tās ir vienkārši romantiskas. Bruņinieku turnīri, svinīgas pieņemšanas, zemiskas sazvērestības, slepenas ejas, spoki, dārgumi - saistībā ar pilīm tas viss pārstāj būt leģenda un pārvēršas vēsturē. Šeit lieliski iederas izteiciens “sienas atceras”: šķiet, ka katrs pils akmens elpo un slēpj kādu noslēpumu. Gribētos ticēt, ka viduslaiku pilis arī turpmāk saglabās noslēpumainības auru – jo bez tās agri vai vēlu pārvērtīsies par vecu akmeņu kaudzi.

Sveiks dārgais lasītāj!

Tomēr viduslaiku arhitekti Eiropā bija ģēniji – viņi cēla pilis, greznas ēkas, kas bija arī ārkārtīgi praktiskas. Pilis, atšķirībā no mūsdienu savrupmājām, ne tikai demonstrēja savu īpašnieku bagātību, bet arī kalpoja kā spēcīgi cietokšņi, kas vairākus gadus varēja noturēt aizsardzību, un tajā pašā laikā dzīve tajās neapstājās.

viduslaiku pilis

Pat tas, ka daudzas pilis, pārdzīvojušas karus, dabas katastrofas un saimnieku neuzmanību, joprojām ir neskartas, liecina, ka tās vēl nav izdomājušas uzticamāku mājvietu. Un tie ir ārprātīgi skaisti un šķiet mūsu pasaulē parādījušies no pasaku un leģendu lappusēm. Viņu augstie smailes atgādina laikus, kad skaistules cīnījās par sirdīm, un gaiss bija piesātināts ar bruņnieciskumu un drosmi.

Lai jūs pārņemtu romantisks noskaņojums, šajā materiālā esmu apkopojis 20 slavenākās pilis, kas joprojām ir saglabājušās uz Zemes. Viņi noteikti vēlēsies apmeklēt un, iespējams, palikt dzīvot.

Reihsburgas pils, Vācija

Tūkstošgadīgā pils sākotnēji bija Vācijas karaļa Konrāda III un pēc tam Francijas karaļa Luija XIV rezidence. 1689. gadā franči nodedzināja cietoksni, un tas būtu nogrimis aizmirstībā, bet kāds vācu uzņēmējs 1868. gadā iegādājās mirstīgās atliekas un lielāko daļu savas bagātības iztērēja pils atjaunošanai.

Mont Saint Michel, Francija

Neieņemamā Mont Saint-Michel pils, ko no visām pusēm ieskauj jūra, ir viena no populārākajām apskates vietām Francijā pēc Parīzes. Uzcelta 709. gadā, tā joprojām izskatās satriecoši.

Hochosterwitz pils, Austrija

Viduslaiku pils Hochosterwitz tika uzcelta tālajā 9. gadsimtā. Tās torņi joprojām modri vēro apkārtni, lepni paceļoties virs tās 160 m augstumā.Un saulainā laikā tos var apbrīnot pat 30 km attālumā

Bledas pils, Slovēnija

Pils atrodas uz simts metru klints, draudīgi karājoties virs Bledas ezera. Papildus brīnišķīgajam skatam no pils logiem, šai vietai ir bagāta vēsture - šeit atradās dinastijas serbu karalienes un vēlāk maršala Josipa Broza Tito rezidence.

Hohenzollernas pils, Vācija

Šī pils atrodas Hohenzollerna kalna virsotnē, 2800 metrus virs jūras līmeņa. Savu ziedu laikos pils šajā cietoksnī tika uzskatīta par Prūsijas imperatoru rezidenci.

Barciensa pils, Spānija

Barciense pili Spānijas provincē Toledo 15. gadsimtā uzcēla vietējais grāfs. 100 gadus pils kalpoja kā spēcīgs artilērijas cietoksnis, un mūsdienās šīs tukšās sienas piesaista tikai fotogrāfus un tūristus.

Noišvānšteinas pils, Vācija

Bavārijas karaļa Ludviga II romantiskā pils celta 19. gadsimta vidū, un tolaik tās arhitektūra tika uzskatīta par ļoti ekstravagantu. Lai kā arī būtu, tieši tās sienas iedvesmoja Sleeping Beauty Castle veidotājus Disnejlendā.

Methoni pils, Grieķija

Kopš 14. gadsimta Venēcijas pils-cietoksnis Methoni ir bijis kauju centrs un pēdējais eiropiešu priekšpostenis šajās daļās cīņās pret turkiem, kuri sapņoja par Peloponēsas ieņemšanu. Mūsdienās no cietokšņa ir palikušas tikai drupas.

Hohenšvangavas pils, Vācija

Šo pili-cietoksni 12. gadsimtā uzcēla Švangavas bruņinieki, un tā bija daudzu valdnieku rezidence, tostarp slavenais karalis Ludvigs II, kurš šajās sienās uzņēma komponistu Ričardu Vāgneru.

Čillonas pils, Šveice

Šī viduslaiku bastīlija no putna lidojuma atgādina karakuģi. Pils bagātā vēsture un raksturīgais izskats kalpoja par iedvesmu daudziem slaveniem rakstniekiem. 16. gadsimtā pils tika izmantota kā valsts cietums, kā Džordžs Bairons aprakstīja savā dzejolī The Prisoner of Chillon.

Eileanas Donanas pils, Skotija

Pils, kas atrodas uz klinšainas salas Loch Duich fjordā, ir viena no romantiskākajām pilīm Skotijā, kas slavena ar savu viršu medu un leģendām. Šeit tika filmētas daudzas filmas, bet pats galvenais, lai pils ir atvērta apmeklētājiem un ikviens var pieskarties tās vēstures akmeņiem.

Bodiamas pils, Anglija

Kopš tās dibināšanas 14. gadsimtā Bodiamas pils ir gājusi cauri daudziem īpašniekiem, no kuriem katram patika cīnīties. Tāpēc, kad lords Kērzons to iegādājās 1917. gadā, no pils bija palikušas tikai drupas. Par laimi, tās sienas tika ātri atjaunotas, un tagad pils stāv kā jauna.

Guaitas pils, Sanmarīno

Pils atrodas neieņemamā Monte Titano kalna virsotnē kopš 11. gadsimta un kopā ar diviem citiem torņiem aizsargā pasaulē vecāko štatu Sanmarīno.

Bezdelīgu ligzda, Krima

Sākotnēji uz Ai-Todor raga klints atradās neliela koka māja. Un bezdelīgas ligzda savu pašreizējo izskatu ieguva, pateicoties naftas rūpniekam Baronam Steingelam, kurš mīlēja atpūsties Krimā. Viņš nolēma uzcelt romantisku pili, kas atgādina viduslaiku ēkas Reinas upes krastos.

Stalkeras pils, Skotija

Castle Stalker, kas nozīmē "piekūns", tika uzcelta 1320. gadā un piederēja MacDougal klanam. Kopš tā laika tās sienas ir piedzīvojušas milzīgu skaitu strīdu un karu, kas ietekmēja pils stāvokli. 1965. gadā par pils īpašnieku kļuva pulkvedis D. R. Stjuarts no Allvardas, kurš personīgi kopā ar sievu, ģimeni un draugiem ēku atjaunoja.

Branas pils, Rumānija

Branas pils ir Transilvānijas pērle, noslēpumains muzejs-forts, kurā dzimusi slavenā leģenda par grāfu Drakulu, vampīru, slepkavu un gubernatoru Vladu Impaler. Saskaņā ar leģendu, viņš šeit nakšņoja savu karagājienu laikā, un mežs ap Branas pili bija Tepes iecienītākā medību vieta.

Viborgas pils, Krievija

Viborgas pili zviedri dibināja 1293. gadā, vienā no krusta kariem pret Karēlijas zemi. Tas palika skandināvs līdz 1710. gadam, kad Pētera I karaspēks tālu un ilgu laiku atgrūda zviedrus. Kopš tā laika pilī izdevies apmeklēt gan noliktavu, gan kazarmas un pat decembristu cietumu. Un šodien šeit ir muzejs.

Cashel pils, Īrija

Cashel pils bija Īrijas karaļu mītne vairākus simtus gadu pirms normāņu iebrukuma. Šeit 5. gadsimtā p.m.ē. e. Svētais Patriks dzīvoja un sludināja. Pils mūri bija liecinieki asiņainajai revolūcijas apspiešanai, ko veica Olivera Kromvela karaspēks, kurš šeit sadedzināja dzīvus karavīrus. Kopš tā laika pils ir kļuvusi par britu nežēlības, īru patiesās drosmes un stingrības simbolu.

Kilčurnas pils, Skotija

Ļoti skaistās un pat nedaudz rāpojošās Kilchurn pils drupas atrodas gleznainā Eivas ezera krastā. Šīs pils vēsture, atšķirībā no vairuma Skotijas pilīm, ritēja diezgan mierīgi – šeit dzīvoja neskaitāmi grāfi, kuri sekoja viens otram. 1769. gadā ēkā iespēra zibens, un tā drīz vien tika pamesta, kāda tā saglabājusies līdz mūsdienām.

Lihtenšteinas pils, Vācija

Šī pils, kas celta 12. gadsimtā, ir vairākkārt nopostīta. Tā beidzot tika atjaunota 1884. gadā, un kopš tā laika pils ir kļuvusi par daudzu filmu, tostarp filmas Trīs musketieri, filmēšanas vietu.

Ne katra pils patiesībā ir pils. Mūsdienās ar vārdu "pils" mēs saucam gandrīz jebkuru nozīmīgu viduslaiku celtni, vai tā būtu pils, liela muiža vai cietoksnis - kopumā viduslaiku Eiropas feodāļa mājoklis. Šāds vārda "pils" ikdienas lietojums ir pretrunā ar tā sākotnējo nozīmi, jo pils galvenokārt ir nocietinājums. Pils teritorijā varēja atrasties dažādu mērķu apbūve: dzīvojamā, reliģiskā un kultūras. Bet tomēr, pirmkārt, pils galvenā funkcija ir aizsardzības. No šī viedokļa, piemēram, slavenā romantiskā Ludviga II – Noišvānšteinas pils nav pils.

atrašanās vieta, nevis pils strukturālās iezīmes - tās aizsardzības spēka atslēga. Protams, pils aizsardzībai svarīgs ir nocietinājuma plānojums, taču tas, kas to patiesi padara neieņemamu, ir nevis sienu biezums un robu izvietojums, bet gan pareizi izvēlēta būvlaukums. Stāvs un augsts kalns, kuram gandrīz nav iespējams piebraukt, stāva klints, līkumots ceļš uz pili, kas lieliski izšauts no cietokšņa, nosaka kaujas iznākumu daudz lielākā mērā nekā jebkura cita tehnika.

Vārti- visneaizsargātākā vieta pilī. Protams, cietoksnim vajadzēja būt ar centrālo ieeju (mierīgos brīžos gadās, ka gribas skaisti un svinīgi iekļūt, ne vienmēr pils tiek aizstāvēta). Uzņemot, vienmēr ir vieglāk ielauzties jau esošajā ieejā, nekā izveidot jaunu, iznīcinot masīvas sienas. Tāpēc vārti tika veidoti īpaši - tiem bija jābūt pietiekami platiem ratiem un pietiekami šauriem ienaidnieka armijai. Kinematogrāfija bieži grēko, attēlojot pils ieeju ar aizslēgtiem lieliem koka vārtiem: aizsardzībā tas būtu ārkārtīgi nepraktiski.

Pils iekšējās sienas bija krāsainas. Viduslaiku piļu interjeri nereti attēloti pelēcīgi brūnos toņos, bez jebkāda apšuvuma, gluži kā kailu aukstu akmens mūru iekšpuse. Bet viduslaiku piļu iedzīvotāji mīlēja spilgtas krāsas un dāsni iekārtoja savu dzīvojamo telpu interjeru. Piļu iedzīvotāji bija bagāti un, protams, vēlējās dzīvot greznībā. Mūsu idejas ir saistītas ar to, ka vairumā gadījumu krāsa nav izturējusi laika pārbaudi.

Lieli logi ir retums viduslaiku pilij. Kā likums, to vispār nebija, dodot vietu vairākām mazām logu "spravām" pils mūros. Papildus aizsardzības mērķim šaurās logu ailes aizsargāja pils iedzīvotāju privātumu. Ja jūs saskaraties ar pils ēku ar grezniem panorāmas logiem, visticamāk, tie radušies vēlākā laikā, kā, piemēram, Roctaiade pilī Francijas dienvidos.

Slepenās ejas, slepenās durvis un cietumi. Ejot cauri pilij, apzinies, ka kaut kur zem tevis guļ gaiteņi, kas paslēpti no nespeciālistu acīm (varbūt kāds šodien pa tiem klīst?). Poterni - pazemes koridori starp cietokšņa ēkām - ļāva mierīgi pārvietoties pa cietoksni vai atstāt to. Bet nepatikšanas rodas, ja nodevējs atver ienaidniekam slepenas durvis, kā tas notika Korfes pils aplenkuma laikā 1645. gadā.

Uzbrukums pilij nebija tik īslaicīgs un viegls process, kā tas tiek attēlots filmās. Masveida uzbrukums bija diezgan ekstrēms lēmums, mēģinot ieņemt pili, pakļaujot galvenos militāros spēkus nepamatotam riskam. Pils aplenkumi tika rūpīgi pārdomāti un īstenoti ilgu laiku. Vissvarīgākais bija trebušeta, mešanas mašīnas, attiecība pret sienu biezumu. Pils mūra pārrāvums prasīja trebušetu no vairākām dienām līdz vairākām nedēļām, jo ​​īpaši tāpēc, ka vienkārša caurums sienā negarantēja cietokšņa ieņemšanu. Piemēram, Hārlehas pils aplenkums, ko veica topošais karalis Henrijs V, ilga aptuveni gadu, un pils nokrita tikai tāpēc, ka pilsētai beidzās pārtikas krājumi. Tātad straujie viduslaiku piļu uzbrukumi ir kinematogrāfisku fantāziju elements, nevis vēsturiska realitāte.

Bads- Visspēcīgākais ierocis, ieņemot pili. Lielākajā daļā piļu bija tvertnes, kas savāca lietus ūdeni, jeb akas. Pils iemītnieku izredzes izdzīvot aplenkuma laikā bija atkarīgas no ūdens un pārtikas krājumiem: iespēja “izsēsties” bija vismazāk riskants abām pusēm.

Pils aizsardzībai nebija vajadzīgs tik daudz cilvēku, kā šķiet. Pilis celtas tā, lai iekšā esošie mierīgi varētu cīnīties ar ienaidnieku, tiekot galā ar nelieliem spēkiem. Salīdziniet: Hārlehas pils garnizons, kas turējās gandrīz veselu gadu, sastāvēja no 36 cilvēkiem, savukārt pili ielenca simtiem vai pat tūkstošiem karavīru liela armija. Turklāt papildu cilvēks pils teritorijā aplenkuma laikā ir lieks mute, un, kā atceramies, noteicošais varētu būt nodrošinājuma jautājums.

Kā minēts iepriekš, viduslaiku pilis un katra to sastāvdaļa tika celta saskaņā ar noteiktiem noteikumiem. Var izdalīt šādus galvenos pils konstrukcijas elementus:

Pagalms

cietokšņa siena

Apsvērsim tos sīkāk.

Lielākā daļa torņu tika uzcelti uz dabīgiem pakalniem. Ja apkārtnē tādu pauguru nebija, tad celtnieki ķērās pie kalna sakārtošanas. Parasti kalna augstums bija 5 metri, bet bija vairāk nekā 10 metrus augsts, lai gan bija arī izņēmumi - piemēram, kalna augstums, uz kura atradās viena no Norfolkas pilīm netālu no Tetfordas, sasniedza simtiem pēdu. (apmēram 30 metri).

Pils teritorijas forma bija dažāda – daļai bija iegarena forma, citai – kvadrātveida, bija pagalmi astoņnieka formā. Variācijas bija ļoti dažādas atkarībā no resursdatora valsts lieluma un vietnes konfigurācijas.

Pēc tam, kad tika izvēlēta vieta būvniecībai, tā vispirms tika ierakta ar grāvi. Izraktā zeme tika izmesta uz grāvja iekšējā krasta, kā rezultātā izveidojās valnis, uzbērums, ko sauc par skarbu. Grāvja pretējo krastu sauca attiecīgi par kontrkarpu. Ja tas bija iespējams, tad grāvis tika izrakts ap dabisku kalnu vai citu paaugstinājumu. Bet, kā likums, kalns bija jāaizpilda, kas prasīja milzīgu zemes darbu apjomu.

Kalna sastāvs ietvēra zemi, kas sajaukta ar kaļķakmeni, kūdru, granti, krūmāju, un virsmu klāja māla vai koka grīdas segums.

Pils pirmo žogu sargāja visdažādākās aizsardzības konstrukcijas, kas paredzētas, lai apturētu pārāk strauju ienaidnieka uzbrukumu: dzīvžogi, skroti (novietoti starp zemē iedzītiem stabiem), zemes uzbērumi, dzīvžogi, dažādas izvirzītas konstrukcijas, piemēram, tradicionāls barbikāns, kas aizsargāja piekļuvi paceļamajam tiltam. Sienas pakājē bija grāvis, viņi centās to padarīt pēc iespējas dziļāku (dažreiz vairāk nekā 10 m dziļu, kā Trematonā un Lasā) un platāku (10 m - Loches, 12 - Dourdan, 15 - Tremvortā, 22 m - - Kusi). Kā likums, ap pilīm tika izrakti grāvji kā daļa no aizsardzības sistēmas. Tie apgrūtināja piekļuvi cietokšņa sienām, ieskaitot aplenkuma ieročus, piemēram, sita aunu vai aplenkuma torni. Dažkārt grāvis pat bija piepildīts ar ūdeni. Pēc formas tas biežāk atgādināja burtu V, nevis U. Ja grāvis tika izrakts tieši zem sienas, virs tā, apakšējā šahta, tika uzcelts žogs, lai aizsargātu sardzes ceļu ārpus cietokšņa. Šo zemes gabalu sauca par palisādi.

Svarīga ar ūdeni piepildīta grāvja īpašība ir graušanas novēršana. Bieži vien upes un citas dabiskas ūdenstilpes tika savienotas ar grāvjiem, lai tās piepildītu ar ūdeni. Grāvjus periodiski vajadzēja attīrīt no gruvešiem, lai novērstu seklumu. Dažkārt grāvju dibenā tika likti mieti, apgrūtinot to pārvarēšanu peldot. Piekļuve cietoksnim, kā likums, tika organizēta caur paceļamajiem tiltiem.

Atkarībā no grāvja platuma to atbalsta viens vai vairāki stabi. Kamēr tilta ārējā daļa ir fiksēta, pēdējais segments ir kustīgs. Šis ir tā sauktais paceļamais tilts. Tas ir veidots tā, lai tā plāksne varētu griezties ap asi, kas fiksēta pie vārtu pamatnes, salaužot tiltu un aizverot vārtus. Lai iedarbinātu paceļamo tiltu, tiek izmantotas ierīces gan uz pašiem vārtiem, gan to iekšpusē. Tilts tiek pacelts ar roku, uz virvēm vai ķēdēm, kas iet cauri blokiem sienas spraugās. Darba atvieglošanai var izmantot pretsvarus. Ķēde var iet cauri blokiem līdz vārtiem, kas atrodas telpā virs vārtiem. Šie vārti var būt horizontāli un pagriezti ar rokturi, vai vertikāli un vadīti ar sijām, kas ir horizontāli vītņotas caur tiem. Vēl viens veids, kā pacelt tiltu, ir ar sviru. Caur sienā esošajām spraugām ir vītņotas šūpošanās sijas, kuru ārējais gals ar ķēdēm savienots ar tilta plāksnes priekšējo galu, bet aizmugurē vārtu iekšpusē ir piestiprināti pretsvari. Šis dizains atvieglo tilta ātru pacelšanu. Un, visbeidzot, tilta plāksni var sakārtot pēc šūpuļa principa.

Plāksnes ārējā daļa, apgriežoties ap asi pie vārtu pamatnes, aizver eju, un iekšējā daļa, uz kuras jau var atrasties uzbrucēji, nolaižas t.s. vilku bedre, neredzama, kamēr tilts ir nolaists. Šādu tiltu sauc par apgāšanos vai šūpošanos.

1. att. Tiek parādīta pils ieejas shēma.

Pats žogs tika veidots no biezām masīvām sienām - aizkariem - cietokšņa mūra daļa starp diviem bastioniem un dažādām sānu konstrukcijām, ko kopā sauc

1. att.

torņi. Cietokšņa mūris pacēlās tieši virs grāvja, tā pamati iegāja dziļi zemē, un dibens bija pēc iespējas maigs, lai novērstu iespējamu uzbrucēju sagraušanu, kā arī lai no tā rikošetu nokristu no augstuma nomestas čaulas. Žoga forma bija atkarīga no tā atrašanās vietas, taču tās perimetrs vienmēr ir ievērojams.

Nocietinātā pils nepavisam neatgādināja individuālu mājokli. Aizkaru augstums bija no 6 līdz 10 m, biezums - no 1,5 līdz 3 m.Tomēr atsevišķos cietokšņos, piemēram, Chateau Gaillard, sienu biezums vietām pārsniedz 4,5 m Torņi, parasti apaļi, retāk kvadrātveida vai daudzstūra formas, kā likums, tika uzceltas uz grīdas virs aizkariem. To diametrs (no 6 līdz 20 m) bija atkarīgs no atrašanās vietas: visspēcīgākais - stūros un pie ieejas vārtiem. Torņi tika būvēti dobi, iekšpusē tie sadalīti stāvos ar koka dēļu griestiem ar caurumu centrā vai sānos, caur kuriem tika izlaista virve, ko izmantoja, lai celtu čaulas uz augšējo platformu cietokšņa aizsardzības gadījumā. Kāpnes slēpa starpsienas sienā. Tādējādi katrs stāvs bija telpa, kurā atradās karotāji; kamīnā, kas iekārtots sienas biezumā, varēja uzkurināt uguni. Vienīgās atveres tornī ir loka šaušanas spraugas, garas un šauras atveres, kas paplašinās uz iekšpusi (2. att.).

2. att.

Piemēram, Francijā šādu spraugu augstums parasti ir 1 m, un platums ir 30 cm ārpusē un 1,3 m iekšpusē. Šāda konstrukcija apgrūtināja ienaidnieka bultu iespiešanos, taču aizstāvji varēja šaut dažādos virzienos.

Pils nozīmīgākais aizsardzības elements bija ārsiena – augsta, bieza, vietām uz slīpa cokola. Apstrādāti akmeņi vai ķieģeļi veidoja tā ārējo virsmu. Iekšpusē tas sastāvēja no šķembām un dzēstiem kaļķiem. Sienas tika novietotas uz dziļa pamata, zem kura bija ļoti grūti rakt.

Cietokšņa sienas augšpusē bija tā sauktais sargceļš, ko no ārpuses aizsargāja kaujas parapets. Tas kalpoja novērošanai, saziņai starp torņiem un cietokšņa aizsardzībai. Liels koka dēlis, kas tika turēts uz horizontālas ass, dažkārt tika piestiprināts pie pamatnes starp divām iedobēm, aiz tā slēpās arbaleti, lai ielādētu ieročus. Karu laikā sardzes celiņš tika papildināts ar kaut ko līdzīgu vēlamās formas saliekamai koka galerijai, kas uzstādīta parapeta priekšā. Grīdā tika izveidoti caurumi, lai aizsargi varētu šaut no augšas, ja uzbrucēji slēpjas sienas pakājē. Sākot ar 12. gadsimta beigām, īpaši Francijas dienvidu rajonos, šīs ne pārāk stiprās un viegli uzliesmojošās koka galerijas sāka aizstāt ar īstu akmens dzegas, kas būvētas kopā ar parapetu. Tie ir tā sauktie mashikuli, galerijas ar eņģu spraugām (3. att.). Viņi pildīja to pašu funkciju kā iepriekš, taču to priekšrocība bija lielāka izturība un fakts, ka tie ļāva nomest lielgabala lodes, kas pēc tam rikošē no sienas maigās nogāzes.

3. att.

Dažreiz cietokšņa sienā tika izgatavotas vairākas slepenas durvis kājnieku pārejai, taču vienmēr tika uzbūvēti tikai vieni lieli vārti, kas vienmēr tika nocietināti ar īpašu piesardzību, jo tieši uz tiem krita galvenais uzbrucēju trieciens.

Agrākais veids, kā aizsargāt vārtus, bija novietot tos starp diviem taisnstūra torņiem. Labs šāda veida aizsardzības piemērs ir līdz mūsdienām saglabājusies vārtu sakārtošana 11. gadsimtā Ekseteras pilī. 13. gadsimtā kvadrātveida vārtu torņi piekāpjas galvenajam vārtu tornim, kas ir divu agrāko torņu saplūšana un tiem virsū uzcelti papildu stāvi. Tādi ir vārtu torņi Ričmondas un Ludlovas pilīs. 12. gadsimtā izplatītāks vārtu aizsardzības veids bija divu torņu celtniecība abās pusēs pils ieejai, un tikai 13. gadsimtā vārtu torņi parādījās gatavajā veidolā. Divi blakus esošie torņi tagad ir savienoti vienā virs vārtiem, kļūstot par masīvu un spēcīgu nocietinājumu un vienu no vissvarīgākajām pils daļām. Vārti un ieeja tagad ir pārveidota par garu un šauru eju, kuru katrā galā bloķē portiki. Tās bija durvis, kas vertikāli slīdēja pa akmenī izcirstām notekcaurulēm, kas izgatavotas lielu biezu kokmateriālu režģu veidā, vertikālo stieņu apakšējie gali bija uzasināti un savienoti ar dzelzi, tāpēc portika apakšējā mala bija noasināta dzelzs sērija. likmes. Šādi režģu vārti tika atvērti un aizvērti, izmantojot biezas virves un vinču, kas atradās speciālā kamerā sienā virs ejas. Vēlāk ieeju aizsargāja mertieres, nāvējoši caurumi, kas tika izurbti ejas velvju griestos. Pa šīm bedrēm ikviens, kurš mēģināja ar spēku izlauzties līdz vārtiem, lēja un lēja šādā situācijā ierastus priekšmetus un vielas - bultas, akmeņus, verdošu ūdeni un karstu eļļu. Taču ticamāks šķiet cits skaidrojums - caur bedrēm tika liets ūdens, ja ienaidnieks mēģināja aizdedzināt koka vārtus, jo pilī vislabāk var iekļūt, piepildot eju ar salmiem, baļķiem, labi samērcēt maisījumu ar degošu eļļu un aizdedzina to; viņi ar vienu akmeni nogalināja divus putnus - dedzināja režģa vārtus un apcepa pils aizstāvjus vārtu istabās. Ejas sienās bija nelielas telpas, kas aprīkotas ar šaušanas spraugām, caur kurām pils aizstāvji no tuvas distances ar lokiem varēja trāpīt blīvai uzbrucēju masai, kas mēģināja ielauzties pilī. 4. att. tiek piedāvāti dažādu veidu šaušanas sloti.

Vārtu torņa augšējos stāvos atradās karavīru telpas un nereti pat dzīvojamās telpas. Speciālās kamerās bija vārti, ar kuru palīdzību tika nolaists un uz ķēdēm pacelts paceļamais tilts. Tā kā vārtiem visbiežāk uzbruka pili ielenkošais ienaidnieks, dažkārt tie tika apgādāti ar citiem papildu aizsardzības līdzekļiem - tā sauktajiem barbakāniem, kas sākās kaut kādā attālumā no vārtiem. Parasti barbāns sastāvēja no divām augstām biezām sienām, kas paralēli virzījās uz āru no vārtiem, tādējādi liekot ienaidniekam iespraukties šaurā ejā starp sienām, pakļaujoties vārtu torņa strēlnieku bultām un aiz vārtiem paslēptās barbikāna augšējās platformas. pamatnes. Dažkārt, lai piekļūšanu vārtiem padarītu vēl bīstamāku, barbikāns tika novietots leņķī pret tiem, kas lika uzbrucējiem doties uz vārtiem labajā pusē, un ķermeņa daļas, kuras nebija nosegtas ar vairogiem, izrādījās mērķis. loka šāvējiem. Barbikāna ieeja un izeja parasti bija ļoti grezni dekorēta.

4. att.

Katrai vairāk vai mazāk nopietnai pilij bija vēl vismaz divas rindas ar mazāka izmēra, bet pēc tāda paša principa celtu aizsardzības būvju (grāvji, dzīvžogi, aizkaru sienas, torņi, parapeti, vārti un tilti). Starp tām bija palicis diezgan ievērojams attālums, tāpēc katra pils izskatījās kā maza nocietināta pilsēta. Kā piemēru atkal var minēt Freteval. Tās žogi ir apaļas formas, pirmā diametrs ir 140 m, otrais ir 70 m, trešais ir 30 m. Pēdējais žogs, saukts par “kreklu”, tika uzcelts ļoti tuvu donžonam, lai bloķētu piekļuvi uz to.

Telpa starp pirmajiem diviem žogiem bija apakšējais pagalms. Tur atradās īsts ciems: saimnieku laukos strādājušo zemnieku mājas, amatnieku (kalēju, galdnieku, mūrnieku, grebēju, ratu strādnieku) darbnīcas un mājokļi, kuļa un šķūnis, maizes ceptuve, komunālās dzirnavas un prese, aka, strūklaka, dažreiz dīķis ar dzīvām zivīm, mazgāšanās telpa, tirgotāju letes. Šāds ciems bija tipiska tā laika apdzīvota vieta ar nejauši sakārtotām ielām un mājām. Vēlāk šādas apmetnes sāka iziet ārpus pils un apmesties tās apkārtnē otrpus grāvim. Viņu iemītnieki, tāpat kā, patiešām, pārējie senjora iedzīvotāji, aiz cietokšņa mūriem patvērās tikai nopietnu briesmu gadījumā.

Starp otro un trešo žogu atradās augšējais pagalms ar daudzām ēkām: kapliča, karavīru mājokļi, staļļi, būdām, baložu novietnēm un piekūnu pagalms, pieliekamais ar pārtikas krājumiem, virtuvēm, dīķi.

Aiz "krekla", tas ir, pēdējā žoga, slējās donžons. To parasti cēla nevis pils centrā, bet gan tās visnepieejamākajā vietā, tā vienlaikus kalpoja kā feodāļa mājoklis un cietokšņa militārais centrs. Donjon (fr. donjon) - viduslaiku pils galvenais tornis, viens no Eiropas viduslaiku simboliem.

Tā bija masīvākā ēka, kas bija daļa no pils ēkām. Sienu biezums bija milzīgs, un tās tika uzliktas uz spēcīga pamata, kas spēj izturēt aplenkēju cirtņu, urbju un dauzīšanas aunu sitienus.

Augstumā tas pārspēja visas pārējās ēkas, bieži vien pārsniedzot 25 m: 27 m - Etampes, 28 m - Gisors, 30 m - Uden, Dourdan un Freteval, 31 m - Châteauden, 35 m - Tonquedek, 40 - Loherā, 45 m - Provinsā. Tas varētu būt kvadrātveida (Londonas tornis), taisnstūrveida (Loches), sešstūrains (Tournoel Castle), astoņstūrains (Gizors), četrdaivu (Etampes), bet biežāk ir apaļas ar diametru no 15 līdz 20 m un a. sienu biezums no 3 līdz 4 m.

Sienas visā garumā un stūros balstīja plakanie kontraforsi, saukti par pilastriem, katrā stūrī šāds pilastrs vainagojās ar tornīti virsū. Ieeja vienmēr atradās otrajā stāvā augstu virs zemes. Uz ieeju veda ārējās kāpnes, kas atrodas taisnā leņķī pret durvīm un ko sedza tilta tornis, kas uzstādīts ārpusē tieši pie sienas. Acīmredzamu iemeslu dēļ logi bija ļoti mazi. Pirmajā stāvā tādu nebija vispār, otrajā tie bija niecīgi un tikai nākamajos stāvos kļuva nedaudz lielāki. Šīs atšķirīgās iezīmes - tilta tornis, ārējās kāpnes un mazie logi - var skaidri redzēt Ročesteras pilī un Hedingemas pilī Eseksā.

Donžonu formas ir ļoti dažādas: Lielbritānijā populāri bija četrstūrveida torņi, taču bija arī apaļi, astoņstūraini, regulāri un neregulāri daudzstūra donžoni, kā arī vairāku šo formu kombinācijas. Donžonu formas maiņa ir saistīta ar arhitektūras un aplenkuma tehnoloģiju attīstību. Apaļš vai daudzstūra tornītis labāk iztur lādiņus. Dažkārt, būvējot donžonu, celtnieki sekoja līdzi reljefam, piemēram, uz neregulāras formas klints novietoja torni. Šāda veida tornis radās 11. gadsimtā. Eiropā, precīzāk Normandijā (Francijā). Sākotnēji tas bija taisnstūrveida tornis, kas pielāgots aizsardzībai, bet tajā pašā laikā bija feodāļa rezidence.

XII-XIII gadsimtā. feodālis pārcēlās uz pili, un donžons pārvērtās par atsevišķu būvi, ievērojami samazinātu izmēru, bet stiepās vertikāli. Turpmāk tornis atradās atsevišķi ārpus cietokšņa mūru perimetra, ienaidniekam visnepieejamākajā vietā, dažkārt pat ar grāvi atdalīts no pārējiem nocietinājumiem. Tas pildīja aizsardzības un sardzes funkcijas (pašā augšpusē vienmēr atradās kaujas un sardzes platforma, pārklāta ar līnijām). Tā tika uzskatīta par pēdējo patvērumu aizsardzībā pret ienaidnieku (šim nolūkam iekšā atradās ieroču un pārtikas noliktavas), un tikai pēc donžona ieņemšanas pils tika uzskatīta par iekarotu.

Līdz 16. gs aktīvā lielgabalu izmantošana pārvērta virs pārējām ēkām slejas donžonus par pārāk ērtiem mērķiem.

Donjons iekšā tika sadalīts grīdās, izmantojot koka griestus (5. att.).

5. att.

Aizsardzības nolūkos tās vienīgās durvis atradās otrā stāva līmenī, tas ir, vismaz 5 m augstumā virs zemes. Viņi nokļuva pa kāpnēm, sastatnēm vai tiltu, kas savienots ar parapetu. Tomēr visas šīs konstrukcijas bija ļoti vienkāršas: galu galā uzbrukuma gadījumā tās bija ļoti ātri jānoņem. Tieši otrajā stāvā atradās liela zāle, dažkārt ar velvētiem griestiem – senjora dzīves centrs. Šeit viņš vakariņoja, izklaidējās, uzņēma viesus un vasaļus un pat ziemā sludināja taisnību. Vienu stāvu augstāk atradās pils saimnieka un viņa sievas istabas; uzkāpa pa šaurām akmens kāpnēm sienā. Ceturtajā un piektajā stāvā ir koplietošanas telpas bērniem, kalpotājiem un pavalstniekiem. Viesi tur gulēja. Donžona virsotne atgādināja cietokšņa mūra augšējo daļu ar bruģēto parapetu un sargceliņu, kā arī papildu koka vai akmens galerijām. Tam tika pievienots skatu tornis apkārtnes uzraudzībai.

Pirmajā stāvā, tas ir, zem lielās zāles, nebija nevienas atveres, kas izietu. Tomēr tas nebija ne cietums, ne akmens maiss, kā to uzskatīja pagājušā gadsimta arheologi. Parasti tur atradās pieliekamais, kur glabāja malku, vīnu, labību un ieročus.

Atsevišķos donžonos apakšējā istabā turklāt bija aka vai ieeja kazemā, kas izrakta zem pils un veda uz klaju lauku, kas gan bija diezgan reti. Starp citu, cietums, kā likums, kalpoja pārtikas uzglabāšanai gada laikā, nevis lai veicinātu slepenu lidojumu, romantisku vai piespiedu Lapin R.I. Donjon raksts. Krievijas enciklopēdiskais fonds. Piekļuves adrese: http://www.russika.ru/.

Īpašu interesi darba ietvaros rada arī donžona interjers.

DONJON INTERJERS

Kungu mājokļa interjeru var raksturot ar trim iezīmēm: vienkāršība, apdares pieticība un neliels mēbeļu daudzums.

Neatkarīgi no tā, cik augsta (no 7 līdz 12 metriem) un plaša (no 50 līdz 150 metriem) bija galvenā zāle, zāle vienmēr palika viena telpa. Reizēm to sadalīja vairākās telpās kaut kādas drapērijas, bet vienmēr tikai uz laiku un noteiktu apstākļu dēļ. Šādi atdalītas trapecveida logu ailes un dziļas nišas sienā kalpoja kā mazas dzīvojamās istabas. Lieli logi, drīzāk augsti, nevis plati, ar pusloku augšpusi, tika izkārtoti sienu biezumā tāpat kā torņu spraugas loka šaušanai.

Neatkarīgi no tā, cik augsta (no 7 līdz 12 metriem) un plaša (no 50 līdz 150 metriem) tā bija, zāle vienmēr palika viena istaba. Reizēm to sadalīja vairākās telpās kaut kādas drapērijas, bet vienmēr tikai uz laiku un noteiktu apstākļu dēļ. Šādi atdalītas trapecveida logu ailes un dziļas nišas sienā kalpoja kā mazas dzīvojamās istabas. Lieli logi, drīzāk augsti, nevis plati, ar pusloku augšpusi, tika izkārtoti sienu biezumā tāpat kā torņu spraugas loka šaušanai. Logu priekšā atradās akmens sols, ar kuru varēja sarunāties vai skatīties pa logu. Logi tika reti iestikloti (stikls ir dārgs materiāls, ko galvenokārt izmanto baznīcu vitrāžām), biežāk tie tika slēgti ar nelielu klūgu vai metāla režģi vai pievilkti ar līmētu audumu vai eļļotu pergamenta loksni, kas pienaglota pie rāmja.

Pie loga tika piestiprināta eņģes koka vērtne, bieži vien iekšēja, nevis ārēja; parasti tas nebija slēgts, ja vien viņi negulēja lielā zālē.

Neskatoties uz to, ka logi bija maz un diezgan šauri, tie tomēr ielaida pietiekami daudz gaismas, lai vasaras dienās apgaismotu zāli. Vakarā vai ziemā saules gaisma nomainīja ne tikai kamīna uguni, bet arī sveķu lāpas, tauku sveces vai eļļas lampas, kuras tika piestiprinātas pie sienām un griestiem. Tādējādi iekšējais apgaismojums vienmēr izrādījās siltuma un dūmu avots, taču ar to joprojām nepietika, lai uzveiktu mitrumu - īstu viduslaiku mājokļa postu. Vaska sveces, tāpat kā stikls, tika rezervētas tikai bagātākajām mājām un baznīcām.

Zālē grīdu klāja koka dēļi, māls vai, retāk, akmens plātnes, tomēr, lai kas tas arī būtu, nesegta tā nekad netika atstāta. Ziemā to klāja ar salmiem – vai nu smalki sagrieztu, vai ieausta rupjos paklājiņos. Pavasarī un vasarā - niedres, zarus un ziedus (lilijas, gladiolas, īrisus). Gar sienām tika novietoti smaržīgi augi un vīraka augi, piemēram, piparmētra un verbena. Vilnas paklājus un izšūtus gultas pārklājus parasti izmantoja tikai guļamistabās. Lielajā zālē visi parasti atradās uz grīdas, klājot ādas un kažokādas.

Griesti, kas vienlaikus ir arī augšējā stāva grīda, bieži palika nepabeigti, bet 13. gadsimtā tos jau sāka dekorēt ar sijām un kesoniem, veidojot ģeometriskus rakstus, heraldiskas frīzes vai greznus ornamentus, kas attēlo dzīvniekus. Dažreiz sienas tika krāsotas tādā pašā veidā, bet biežāk tās tika vienkārši nokrāsotas kādā noteiktā krāsā (vēlams sarkans un dzeltens okers) vai pārklātas ar rakstu, kas imitēja cirsta akmens vai šaha dēļa izskatu. Prinču namos jau parādās freskas, kurās attēlotas alegoriskas un vēsturiskas ainas, kas aizgūtas no leģendām, Bībeles vai literāriem darbiem. Zināms, piemēram, Anglijas karalim Henrijam III patika gulēt istabā, kuras sienas rotājušas epizodes no viduslaikos īpašu apbrīnu izraisījušā varoņa Aleksandra Lielā dzīves. Tomēr šāda greznība palika pieejama tikai suverēnam. Parastam vasalim, koka cietuma iemītniekam, bija jāsamierinās ar raupju atkailinātu sienu, ko greznoja tikai viņa paša šķēps un vairogs.

Sienu gleznojumu vietā tika izmantoti gobelēni ar ģeometriskiem, ziedu vai vēsturiskiem motīviem. Tomēr biežāk tie nav īsti gobelēni (kas parasti tika atvesti no austrumiem), bet gan pārsvarā izšuvumi uz bieza auduma, piemēram, tā sauktais “Karalienes Matildas paklājs”, kas glabājas Baijē.

Gobelēni ļāva paslēpt durvis vai logu, vai arī sadalīt lielu telpu vairākās telpās - "guļamistabās".

Šis vārds diezgan bieži apzīmēja nevis istabu, kurā viņi gulēja, bet gan visu iekšējai apdarei paredzēto gobelēnu, izšūto audeklu un dažādu audumu kopumu. Dodoties ceļojumā, viņi vienmēr ņēma līdzi gobelēnus, jo tie bija galvenais aristokrātiskas mājas dekorēšanas elements, kas spēja piešķirt tai personības iezīmes.

Mēbeles XIII gadsimtā pastāvēja tikai koka. Viņa tika pastāvīgi pārvietota (Vārds "mēbeles" cēlies no vārda mobilais (franču) - kustīgs. (Piezīme. Lane)), jo, izņemot gultu, pārējām mēbelēm nebija viena mērķa. Tātad lāde, galvenais mēbeļu veids, vienlaikus kalpoja kā skapis, galds un sēdeklis. Lai veiktu pēdējo funkciju, viņam varētu būt mugura un pat rokturi. Tomēr lāde ir tikai papildu sēdeklis. Viņi pārsvarā sēdēja uz kopējiem soliņiem, dažkārt sadalīti atsevišķos sēdekļos, uz maziem koka soliņiem, uz maziem ķeblīšiem bez atzveltnes. Krēsls bija paredzēts mājas saimniekam vai godājamam viesim. Skvēri un sievietes sēdēja uz salmu kūļiem, kas dažreiz bija pārklāti ar izšūtu audumu, vai vienkārši uz grīdas, piemēram, kalpi un lakeji. Vairāki uz kazām uzlikti dēļi veidoja galdu, uz maltītes laiku tas bija iekārtots zāles centrā. Tas izrādījās garš, šaurs un nedaudz augstāks par mūsdienu galdiem. Pavadoņi sēdēja vienā pusē, atstājot otru brīvu ēdienu pasniegšanai.

Mēbeļu bija maz: bez lādēm, kurās pēc nejaušības principa bāza traukus, sadzīves piederumus, drēbes, naudu un vēstules, dažkārt atradās skapis vai bufete, retāk bufete, kur bagātākie lika dārgus traukus vai rotaslietas. Bieži vien šādas mēbeles tika aizstātas ar nišām sienā, karājās ar drapērijām vai aizvērtas ar durvīm. Drēbes parasti nebija locītas, bet gan sarullētas un pasmaržotas. Arī uz pergamenta rakstītas vēstules pirms likšanas lina maisiņā ripināja, kas kalpoja kā sava veida seifs, kur turklāt glabājās viens vai vairāki ādas maki.

Lai iegūtu pilnīgāku priekšstatu par donžona galvenās zāles mēbelēm un dekoru, mums jāpievieno dažas lādītes, daži nieciņi un daži kulta piederumi (relikvijas, smidzinātāji). Kā redzam, šajā ziņā tas ir ļoti tālu no pārpilnības. Guļamistabās mēbeļu bija vēl mazāk: vīriešiem gulta un lāde, sievietēm gulta un kaut kas līdzīgs tualetes galdiņam. Nav soliņu vai krēslu, sēžot uz salmiem, kas pārklāti ar audumu, uz grīdas vai uz gultas. Milzīgā kvadrātveida gulta izskatījās vairāk plata nekā gara. Viens parasti negulēja.

Pat ja pils īpašniekam un viņa sievai bija atsevišķas guļamistabas, viņiem vienalga bija viena kopīga gulta. Bērnu, kalpu vai viesu istabās arī gultas bija dalītas. Uz tām gulēja divi, četri vai seši.

Kunga gulta parasti stāvēja uz paaugstinātas platformas, ar galvu pret sienu, kājām pret kamīnu. No koka karkasa tika izveidota sava veida velve, kurā tika piekārta nojume, lai izolētu guļošos no ārpasaules. Gultas veļa gandrīz neatšķīrās no mūsdienu. Uz salmu matrača vai matrača tika uzklāta spalvu gulta, un virs tās uzlika apakšējo palagu. Viņa bija pārklāta ar augšējo palagu, kas nebija ievilkta. Virsū gulēja sega vai vatēta sega, stepēta kā mūsdienu. Arī spilvendrānas un spilvendrānas ir līdzīgas tām, kuras mēs izmantojam šodien. Baltas izšūtas palagus darināja no lina vai zīda, vilnas gultas pārklājus oderēja ar ermīna vai vāveres kažokādu. Mazāk pārtikušiem cilvēkiem zīda vietā izmantoja rupju audeklu, bet vilnas vietā – sarža pinumu.

Šajā mīkstajā un plašajā gultā (tik platā, ka to varēja uztaisīt tikai ar kociņa palīdzību) viņi parasti gulēja pilnīgi kaili, bet ar cepurīti galvā. Pirms gulētiešanas uz sienā iedzīta stieņa kā pakaramais tika uzkarinātas drēbes, kas izvirzītas gandrīz līdz istabas vidum paralēli gultai, uz sevi bija atstāts tikai krekls, bet tas arī tika novilkts jau gultā un , salocīts, likts zem spilvena, lai to atkal uzvilktu agrā rītā pirms celšanās.

Kamīns guļamistabā nebija sildīts visu dienu. To izaudzēja tikai vakarā ģimenes modrības laikā, kas šeit notika intīmākā gaisotnē nekā lielajā zālē. Zālē atradās patiesi gigantisks kamīns, kas paredzēts lieliem baļķiem; viņa priekšā stāvēja vairāki veikali, kuros varēja izmitināt desmit, piecpadsmit vai pat divdesmit cilvēkus. Konusveida pārsegs ar izvirzītiem stabiem priekšnamā veidoja kaut ko līdzīgu mājai. Kamīnu ne ar ko nedekorēja, paraža uz tā novietot ģimenes ģerboni radās tikai 14. gadsimta sākumā. Dažās plašākās telpās dažkārt tika izbūvēti divi vai trīs kamīni, bet ne pie pretējām sienām, bet visi kopā telpas centrā; kamīnam viņi izmantoja vienu milzīgu plakanu akmeni, un izplūdes pārsegs tika uzcelts ķieģeļu un koka piramīdas formā.

Donžonu varēja izmantot tikai militāriem un ekonomiskiem mērķiem (novērošanas stabi uz torņa, cietums, pārtikas noliktava). Šādos gadījumos feodāļa ģimene dzīvoja "pilī" - pils dzīvojamās telpās, kas stāvēja atsevišķi no torņa. Pilis tika celtas no akmens, un tām bija vairāki stāvi.

viduslaiku pils dzīvojamais interjers