Tautinės depresijos bruožai.

Sausio 19 dieną „Rech“ rubrikoje „Rašiklio testas“ buvo publikuotas dešimtokės Milanos Bilevos straipsnis „Nenoriu savo gyvenimo sieti su Čerepovece“. Šiandien skelbiame atsakymus į jį – savo apklausą atliko miesto jaunimo parlamento nariai.

Ivanas Evfitsas, 25 metų, Čerepoveco jaunimo parlamento narys:

Vaikinai gali būti suprasti. Natūralu, kad tokiame amžiuje, kai ieškai savęs, savo vietos gyvenime, perspektyvų ieškai visur, taip pat ir kituose miestuose. Man atrodė, kad Čerepovece aš negalėsiu iki galo savęs realizuoti. Mano nuomonė ėmė keistis išėjus į armiją. Tarnybos metu buvo keliuose Rusijos miestuose, bendravo su kolegomis. Suprato: nepatenkinta dauguma. Net maskviečiai nepatenkinti. Vieni nemėgsta šurmulio ir nuolatinių kamščių, kitiems – klubų ir kino teatrų trūkumas. Visiems atrodo, kad „gretimame sode žolė žalesnė“. Šiuo metu man 25. Turiu profesiją, darbą. Esu vedęs ir turiu dukrą. Galiu padaryti išvadas apie pastaruosius dešimt metų. Matau, kaip vystosi mūsų miestas. Matau, kaip statomi darželiai, mokyklos, sporto aikštelės. Kuriamos įmonės, kurios sukurs naujų darbo vietų. Savaitgalio vakarą nesunkiai randu ką veikti ir kur nueiti. Neįmanoma nepripažinti fakto, kad Čerepovecas nuolat vystosi visose srityse. Neraginu jaunimo neišvykti iš Čerepoveco. Kiekvienas turi teisę nuspręsti, kur yra jo vieta. Jaunimas visada išvykdavo į didmiesčius – prieš dešimt metų, dvidešimt ir penkiasdešimt. Taip nutinka kiekviename mieste. Tačiau kažkas tikrai sugrįš į gimtąjį Čerepovecą, kur kiekviename rajone ir kieme jaučiasi patogiai. Todėl nemanau, kad iš jaunų žmonių noro išvykti reikia padaryti tragediją. Miestas turi kuo mus išlaikyti.

Aigul Kurbanova, 26 metai, Čerepoveco jaunimo parlamento narė:

Manau, kad kraustymasis iš vieno miesto į kitą yra dažnas ir neišvengiamas reiškinys.

Dalis jaunuolių išeis, kiti ateis į jų vietą. Gali būti, kad atvykstančiųjų bus mažiau nei išvykusiųjų, bet bet kokiu atveju toks judėjimas, ko gero, yra natūralus procesas. Mane glumina tik kategoriški jaunų žmonių teiginiai, kad jie nenori savo būsimo gyvenimo sieti su Čerepovece. Nenuostabu, kai tai girdi iš labai jaunų vaikinų: maksimalizmas, norisi aprėpti begalybę. Vaikinai paskutiniaisiais universiteto metais ir baigę treniruotes, ko gero, vertina ne taip kategoriškai. Bet, kita vertus, tokia jaunimo reakcija yra savotiškas lakmuso popierėlis, rodiklis, kad jaunimas mieste mato mažai galimybių.

Net jei vaikinai klysta, faktas lieka faktu: daugelis nori išvykti ir išvykti.

Norint mieste išlaikyti jaunas pajėgas, ko gero, reikia sukurti papildomų galimybių ir pademonstruoti jau esamas. Nesu ekspertas, bet galiu manyti, kad tai visų pirma taikoma darbams. Mūsų miestas ne veltui vadinamas pramoniniu. Techninių specialybių paklausa visada didesnė, o mūsų mieste – dar daugiau. Humanitarams Čerepovece kartais sunku rasti vietą su derančiu atlyginimu. Ką aš galiu pasakyti? Manau, kad dėl to nereikėtų įsižeisti jaunimo, reikia su juo dirbti, klausytis ir išgirsti, kad mūsų Čerepovecai neliktų be jaunų pajėgų, be rezervo. Man atrodo, nuo to tiesiogiai priklauso miesto ateitis.

Aleksandras Bulyginas, 29 m., Čerepoveco jaunimo parlamento narys:

Tokiame amžiuje, kai vis dar neaprūpini savęs ir neturi savarankiško gyvenimo patirties, kai iš tikrųjų tavo kraujyje nesutiko maksimalizmo ir gyvenimo sunkumų, negali susidaryti savarankiškos nuomonės! Iš čia ir išvada, kad nuomonę primeta aplinka: tėvai, žiniasklaida, internetas, kur visi nelaimingi ir kur kitur parodoma kaip ir kas geriau. Mano išvada paprasta: norint to išvengti, jaunimui reikia parodyti, ką turime. Parodykite, kad miestas turi plėtros galimybių.

Anastasija Aleksakhina, 18 metų, Čerepoveco jaunimo parlamento narė:

Aš labai myliu savo miestą. Čerepovecas – tai „katilas su galimybėmis“, kuriame gali realizuoti save ir savo idėjas, pasiekti kažkokį statusą. Čia puikiai veikia šešių rankų paspaudimų taisyklė: eidamas gatve sutinki daug pažįstamų ir taip pajunti vietos, kurioje užaugai, vertę. Taip, tikrai ne visos švietimo sritys yra mūsų mieste, ir tai sukelia jaunimo nutekėjimą. Kodėl jie nenori grįžti? Ko gero, dauguma tikisi didmiesčio laisvės ir energijos, kurios iš mūsų negalėjo gauti. Tai kiekvieno asmeninė nuomonė – nori jis likti gimtajame mieste ar ne. Man, pavyzdžiui, Čerepovecas išlieka prioritetu. Esu įsimylėjęs šį miestą ir čia gyvenančius žmones. Čia turiu daug giminaičių ir nors šiuo metu studijuoju Sankt Peterburge, manau, kad grįšiu į Čerepovecą. Naujų pojūčių galite skubėti į kitus miestus, tačiau juos gavę grįžkite į gimtąsias vietas.

Daniilas Jakunovas, 21 metai:

Daugelis moksleivių turi tokių stereotipinių minčių apie mūsų miestą, nes nemato visų galimybių, kurios yra Čerepovece. Paprastai geriausi absolventai išvyksta. Ir yra žmonių, kurie nėra motyvuoti progresuoti. Gelbėjo pas mus studijuoti atvykstantys ambicingi vaikinai iš regionų.

Moksleiviai renkasi, jų nuomone, patrauklesnį kelią, jaukesnę aplinką, užuot ką nors keičiantys į gerąją pusę ir čia susikūrę sau komfortą. Klaidinga manyti, kad mūsų laukia didmiesčiai su visomis sąlygomis. Reikia daug arti, kad suvoktum savo potencialą. O kai kurie neatsistoja – sugrįžta. Sostinės kultūriškai labiau išsivysčiusios. Tai yra dalis to, kas daro juos patrauklius.

Man labai patiko mintis straipsnyje apie keliones, mobilumą ir neprisirišimą prie gimimo vietos ar prie didmiesčio. Tokia pozicija yra, tačiau daugeliui ji netinka. Tam reikia daug drąsos, nes visi modeliai byra.

Negaliu tvirtai pasakyti, kad Čerepovecas yra miestas, kuriame noriu gyventi visą gyvenimą. Tačiau per ateinančius kelerius metus tikrai niekur nevažiuosiu, nebent teks išvykti į magistrantūros studijas.

Pabaigus mokyklą ir aš turėjau minčių apie išvykimą, buvo tos pačios stereotipinės idėjos. Petras man patinka, ten kreipiausi ir net įveikiau konkursą, bet tuo metu buvau labai konservatyvus, bijojau rizikuoti. O gyvenimo aplinkybės man sakė, kad nereikia išvykti. Su visais Sankt Peterburgo nuopelnais kartais man atrodo, kad didmiestis – ne man: gali lankytis, bet ne gyventi.

Dabar džiaugiuosi, kad neišėjau. Radau ir pamačiau daug galimybių Čerepovece.

O su profesiniu orientavimu viskas keitėsi šimtą kartų, ne kartą teko nusivilti. Iki stojimo neturėjau jokių ypatingų pomėgių ir polinkių, todėl įstojau, galima sakyti, pagal intuiciją, kuri galiausiai nepavyko. Bet man pavyko viską sutvarkyti.

Aleksandras Chuprikovas, 21 metai:

19 metų žmonės konstruktyviai apibūdino, kodėl nenori likti Čerepovece, nes galimybių mieste tikrai mažai. Tačiau Maskva ir Sankt Peterburgas jau seniai buvo užpildyti tokiais vaikinais. Abejoju, kad jie visi ten laukiami su dideliu džiaugsmu. Manau, turėtum daryti tai, kas tau patinka ir tinka. Žodis „tėvynė“ yra abstraktus. Nemanau, kad gimtinė yra ten, kur gimei. Tėvynė yra ten, kur jautiesi gerai, kur jautiesi reikalingas ir kur gali įgyvendinti savo idėjas bei svajones. Visa kita primesta visuomenės ir kvailų stereotipų. O paaugliai, sulaukę 16 metų, yra maksimalistai. Tokio amžiaus dauguma nori išvykti.

Manau, kad Čerepovecas yra darbininkų miestas, todėl negali iki galo savęs realizuoti kokioje nors ypatingoje kūrybinėje profesijoje. Jei pasilieki, automatiškai renkiesi stabilumą, kas, mano nuomone, yra gerai, bet ne visiems. Kuo didesnis miestas, tuo daugiau galimybių, todėl visi nori išvykti.

Nazar Bochin, 11 klasės mokinys:

Labai ilgai galvojau apie šį klausimą. Dėl to aš padariau tokią išvadą.

Aš padarysiu viską, kad palikčiau šį miestą. Bet ne todėl, kad jis blogas ar nemylimas, o todėl, kad savo ateitį matau Sankt Peterburge.

Tikiu, kad didmiesčiuose šansų ir galimybių daug daugiau nei Čerepovece. Nors, kita vertus, tai kažkiek priklauso nuo paties žmogaus.

Noriu studijuoti, dirbti ir tobulėti Sankt Peterburge. Žinoma, laisvalaikiu atvyksiu į gimtąjį miestą. Aš čia užaugau, o visi ryškiausi gyvenimo įvykiai vyko Čerepovece. Būtent šis miestas dovanojo man draugus.

Arkadijus Smirnovas, 20 metų, Čerepoveco jaunimo parlamento narys:

Galiu drąsiai teigti, kad maždaug 350–400 mano pažįstamų studentų neketina palikti miesto.

Pavyzdžiui, gydytojo profesija labai sunki, bet labai įdomi. Medicinos mokykloje stojant keliami aukšti reikalavimai egzaminų balams. Jums gali tekti ieškoti organizacijos, kuri galėtų pateikti tikslinį persiuntimą. O gydytojai be darbo patirties labiau paklausūs tokiuose miestuose kaip Čerepovecas. Ambicijas turi paremti galimybė.

Svajonė apie politinę karjerą yra gera. Tačiau prieš tampant politinį svorį turinčiu žmogumi, reikia dirbti žmonių labui, o tai padaryti lengviau gimtajame mieste, kur esi žinomas ir gali būti palaikomas. Turite nuspręsti, ar norite padėti, ar įgyvendinti savo interesus. Be jokios abejonės, didmiesčiai yra aktyvesni politinėje sferoje, tačiau tai toli gražu nėra pagrindinė mūsų šalies dalis.

Ne visos sritys yra įgyvendinamos vietinėse profesinėse mokyklose, todėl čerepoviečių išsilavinimas kitų miestų universitetuose yra labai teigiamas. Pavyzdžiui, knygų leidėjų nebuvimas yra galimybė pradėti verslą be konkurencijos.

Nebūčiau toks kategoriškas, kad mūsų miesto kūrybingiems žmonėms savirealizacija beveik nepasiekiama. Jei norite, galite atsidurti teatro lauke. Neabejotinai tokių galimybių Maskvoje yra daugiau, tačiau ten konkurencija ir reikalavimai daug didesni. Manau, kad Čerepovecas yra gera kūrybinės karjeros pradžia.

Žinoma, daugelį jaunų žmonių traukia kelionės į nežinomas ir tolimas šalis, dalijimasis patirtimi ir emocijomis, tačiau anksčiau ar vėliau mes siekiame grįžti namo – ir tai gerai.

Kiekvienas norėtų palinkėti sėkmės įgyvendinant savo tikslus ir norus.

Ir nepamirškite, kad mūsų miestas yra pilnas galimybių ir perspektyvų jaunimui. Asmeniškai aš liksiu Čerepovece. Man patinka šis miestas ir noriu, kad jis būtų dar geresnis.

Fiodoras Tarasovas, 11 klasės mokinys:

Žodžiai „Čerepovecas“ ir „Tėvynė“ man jau seniai tapo sinonimais. Aš čia gimiau, užaugau ir planuoju gyventi ilgai ir laimingai! Taip, didmiesčiai iš pirmo žvilgsnio atrodo patrauklūs, tačiau tokie pramonės centrai kaip Čerepovecas visada vaidino svarbų vaidmenį šalies gyvenime. Ivanas Miliutinas mūsų miestą pavadino „lauku, kuriame svajonės virsta darbais“. Taip išliko iki šių dienų. Mano svajonė yra gyventi gražiame, patogiame, patraukliame jaunimui ir ekonomiškai išvystytame Čerepovece. Mūsų bendras uždavinys – išsaugoti ir didinti mūsų protėvių pasiekimus, daryti viską, kas mūsų galioje, plėtojant miestą ir visą Vologdos sritį.

Pabėgti arba išsigelbėti.

Kas tai? Evakuacija? Išdavystė ar rūpinimasis savo šeima? Ieškote savo laimės ir savo išsipildymo ar išsigelbėjimo nuo persekiojimo? Kaip pavadinti žmogaus norą išvykti į Bulgariją iš Ukrainos, Rusijos ar kitos šalies?

Persikėlimas į kitokio mentaliteto šalį dėl savo asmeninių priežasčių, kurios gali būti labai įvairios, žmogus visada įgyja ir niekas neturi teisės jo teisti už tokį sprendimą? Ypač aršūs patriotai, piktadariai, seniai žiopliniai ir visi kiti Tėvynės atstovai, įskaitant tuos, kuriems iš esmės ribojama išvykti, ir tuos, kurie negali išvykti. Dėl įvairių priežasčių.

Visi žmonės nori gyventi oriai. Daugeliui mąstančių žmonių nereikia jokių smulkmenų. Minimalus dalykas – turėti maisto, stogą virš galvos, pagrįstus įstatymus ir valdžios bei valdininkų požiūrį. Viskas paprasta. Žmogui reikia labai nedaug, kad jis būtų laimingas. Dauguma yra taip auklėjami. Bet jei nėra net to, minimaliausio, tada kyla natūralus klausimas – „Kur geriau gyventi?“. Iš čia ir visa emigracijos sistema. Jis egzistavo nuo priešistorinių laikų. Sapiens visada migravo ta kryptimi, kur buvo maisto ir pastogės. Bandos sekė paskui vadą. O pavieniai asmenys – lyderiai nuėjo patys, palikę bandas ir apsigyveno vieni.

Taigi dabar emigracija, kaip ir prieš šimtus tūkstančių metų, verčia žmones ieškoti geresnių sąlygų planetoje gyventi visuomenėje sau, savo vaikams ir tėvams. Ir jokie įstatymai negali sutrukdyti išvykti ieškoti laimės.

Protingas žmogus visada ieško geresnio gyvenimo sau, savo vaikams, tėvams. Jei jis jaučiasi nepatogiai savo šalyje, tada mintis, pavyzdžiui, kraustytis į Bulgariją, greitai įgyvendinama. Priima sprendimą. norų lyginimas su galimybėmis. Jei yra nors maža galimybė, trokštamasis tampa pasiekiama realybe.

Troškimai neateina savaime be jėgų, galinčių juos įgyvendinti.

Stebėdamas emigrantų mentalitetą pastebiu:

Normalūs žmonės išvyksta į normalias šalis, susiranda galimybę įsidarbinti, galimybę pripažinti savo specialybes ir gauti socialinę paramą naujos gyvenamosios vietos šalyje. JAV, Britanija, normalios Europos Sąjungos šalys, Pietų Amerika.

Kiti renkasi tokias šalis, kur gali išmesti su minimalia pinigų suma. Kartais be specialybės, be pinigų, su nepatenkinto ego aplombu, su nesupratimu apie vėlesnį gyvenimą ir klausimu – „Ką veikti naujoje šalyje? lieka atviri, jie nevyksta į normalias šalis ir neįstoja, jie pradeda įsikurti šalyse, kuriose neįmanoma susirasti darbo ir visiškai trūksta socialinės paramos ir pagalbos naujiems emigrantams.

Minimali trijų asmenų emigrantų šeimos gyvenimo parama naujoje šalyje negali būti mažesnė nei 15-20 tūkstančių eurų (maitinimas – apgyvendinimas – studijos – apsirengimas – kultūros studijos – kelionės ir kitos išlaidos).

Šiuos 20 000 eurų per metus turi turėti arba uždirbti. Jei tik jį turite, importuojamų atsargų kiekis neišvengiamai bus nulinis.

Minimalus emigracijos įvažiavimas į normalias šalis yra arba didelis kiekis, arba keisto proto buvimas, leidžiantis susikurti pagrįstą – tikrą emigracijos legendą ir gauti socialinį paketą, mokytis šalyje ir dirbti.

Trijų asmenų šeimos metinės išlaidos Italijoje jau siekia 30 000 eurų, o Skandinavijos šalyse – nuo ​​50 000 eurų per metus.

Belieka emigracijai skirta Bulgarija – šalis su mažu pradiniu įrašu neturtingam ar beturčiui emigrantui. Ponai ir ponios iš įvairių šalių atvyksta ir pasirodo vis raudonų pomidorų šalyje, gražūs ir geri, bet neturintys pinigų ir kapitalo, negalintys užsidirbti, suvalgyti to, ką atsinešė, atsisėsti ant sunkiausios ekonomikos ir gauti. pyksta ant tų, kuriems pavyko pasitaisyti Bulgarijoje.

Kas yra gerai, o kas blogai Bulgarijoje.

Nesugebėjimas įsidarbinti kaip emigrantas yra pagrindinis trūkumas, kurį matau Bulgarijoje. O gal tinginystė smogo pretendentą į darbą.

Persikraustymo į Bulgariją pliusai

Minimalus emigracijos įvažiavimas į šalį (pinigais)

Platus sąrašas – kas gali gauti leidimą gyventi Bulgarijoje.

Kokybiškas ir pigus maistas – apgyvendinimas Bulgarijoje

Lengva atidaryti ir valdyti verslą

Šalies ataskaitų teikimo paprastumas

Maži verslo apmokestinimai Bulgarijoje

Galimybė gaminti Bulgarijoje ir parduoti visoje Europoje.

Gyventojų kalbos ir mentaliteto artumas

Išvada paprasta – atidarykite savo verslą Bulgarijoje ir nustokite verkšlenti, o pradėkite dirbti ir uždirbti vertai savęs. Todėl vedame seminarus – „Verslo atidarymas ir valdymas Bulgarijoje“, kuriuose mokome, kaip viską daryti teisingai ir plėtoti, reklamuoti savo verslą. Kaip rasti pasyvių pajamų šaltinius Bulgarijoje. Kiti kasdieniai klausimai – kaip gyventi ar išgyventi Bulgarijoje.

Kiekvienas renkasi šalį visam gyvenimui pagal savo galimybes. Gal kažkam Bulgarija yra tranzitas, persikėlimas į normalias ES šalis ar valstybes. Pažįstu tokius ponus ir paneles, kurie paprašė leidimo gyventi Bulgarijoje, čia gyveno porą metų ir konsultavo atvykėlius, o paskui, sutvarkę dokumentus, išsikraustė į Ameriką, Švediją, Kanadą. Amžius 50-55 metai. Ir jie ten ramiai ir normaliai gyvena.

Vėliau man papasakojo, kaip su bulgariška asmenine kortele persikelti į JAV ir į Kanadą bei Švediją. Taigi šioje temoje elgiuosi lėtai.

Norėdami apsigyventi naujoje šalyje, jums reikia nemažai:

1. Gaukite gyvenamosios vietos statusą

2. Įsikurti, asimiliuotis šalyje

3. Susirask darbą ir naudok savo įgūdžius

4. Sukurkite ir atidarykite savo pelningą verslą

5. Ramiai dirbk ir gyvenk naujoje šalyje

Gyvenimas yra gražus. Būkite malonūs, rūpinkitės savimi ir kitais
Gera šalis Bulgarija

Jau keletą dienų socialiniuose tinkluose aktyviai plėtojama emigracijos iš Ukrainos tema. Apie tai kalbama su „pliuso“ arba „minuso“ ženklu, tačiau pats aršios diskusijos faktas rodo, kad dauguma ukrainiečių bent kartą įvertino savo galimybes ir galimybes pradėti gyvenimą iš naujo kitoje šalyje. „KP“ Ukrainoje“ kalbėjosi su tikrais ir potencialiais migrantais ir aiškinosi, kokias pasekmes gali turėti šis procesas.

Kuo meras skiriasi nuo vadovo?

„Galėjau išeiti. Elektroninėje deklaracijoje meras turi 1,1 mln. USD, 3,6 mln. grivinų, jo žmona – 346 tūkst. USD ir 1,5 mln. Tai neskaičiuojant kelių butų, namų ir žemės sklypų.

Apie išvykimą iš Ukrainos negalvojau iki 2014 metų vasaros. Įmonė, kurioje jis dirbo vadovu ir gavo apie 7 tūkstančius grivinų, buvo uždaryta. Neradau darbo už daugiau nei 2 tūkst. O žmona buvo motinystės atostogose – vaikui nebuvo nė metų. Neslėpsiu, ir aš bijojau, kad ateis šaukimas į ATO“, – sako Antonas Smotreckis. – Mūsų šeima istoriškai seniai prarado „5-ąjį grafą“, mano tėvas buvo kariškis, išėjo į pensiją. Negalėjo mums padėti. Ir tada prisimenu, kad mano senelio linijoje yra galimybė vykti repatriantams į Izraelį. Dabar gyvename Viduržemio jūros pakrantėje.

Antanas pasakoja, kad įsidarbino paprastu darbininku gamykloje. Antspauduoja kai kurias detales. Tiksliau, robotas štampuoja, o jis stebi automatiką. Žmona dirba aukle darželyje, kur eina jų vaikas. Užtenka pajamų išsinuomoti butą, valgyti sumuštinius su raudonaisiais ikrais, du kartus per metus vykti į ekskursijas po Europą.

Bet turėjau mesti rūkyti – čia labai brangu. O alus tik savaitgaliais, – apie savo paprastą gyvenimą pasakoja 27 metų buvęs Kijevo gyventojas. – Iš pradžių tėvas mane šiek tiek smerkė „už pabėgimą“, jis su pamote aktyviai palaikė Maidaną. Bet praėjo dveji metai, o dabar jie taip pat yra Izraelyje. Jie sakė, kad jei yra galimybė būti labiau klestinčioje šalyje, reikia jomis pasinaudoti.

Pagrindinė priežastis, verčianti žmones palikti savo šalį, yra ekonomika. Išvykti nėra taip paprasta, kaip ir Antono šeimai, ne visi gali. Dauguma potencialių migrantų pradeda ieškodami darbo užsienyje.

Lenkija suteikia daugiausiai laisvų darbo vietų

Paskutinis didelis tyrimas apie ukrainiečių, keliaujančių į užsienį, skaičių buvo atliktas 2012 m. Valstybinio statistikos komiteto surinktais duomenimis, per trejus metus iki šių metų iš Ukrainos darbo reikalais išvyko 1,5 mln. Bet tai tik tie, kurie rado legalių pajamų ir paliko artimuosius Ukrainoje. Nelegalių emigrantų, sociologų teigimu, gali būti tiek pat. O kiek šeimų visam laikui išvyko, informacijos nėra.

Didelės apimties tyrimai nebebuvo atliekami. Tačiau remiantis įdarbinimo agentūrų pateiktais duomenimis, galime daryti išvadą, kad norinčiųjų išvykti į Europą ir JAV yra daugiau“, – sako Demografijos ir socialinių tyrimų instituto vyresnioji mokslo darbuotoja Irina Maidanik.

Tai patvirtino KP Ukrainoje Pelekh įdarbinimo agentūroje.

Daugiausiai darbo vietų dabar suteikia Lenkija. Pretendentų skaičius per pastaruosius trejus metus išaugo daugiau nei 20 proc.“, – sakė agentūros darbuotoja. – Išvažiuojančiųjų amžiaus vidurkis – nuo ​​23 iki 55 metų. Neseniai net pavyko priversti 62 metų sutuoktinių porą dirbti sulčių gamykloje. Tačiau jaunimas tikrai turi daugiau galimybių.

Sociologai pastebi, kad, be mažų atlyginimų ir nedarbo, papildomu emigracijos motyvu tapo įvykiai Donbase. Štai ką apie save pasakė Donecko kilusi Irina Novitskaja:

Su vyru nusprendėme visam laikui palikti Ukrainą prieš pusmetį. Baigiau fitneso trenerių kursus, gavau tarptautinį sertifikatą. Netgi paženklinome savo šunį mikroschema ir reguliariai tikriname jį pas veterinarą, kaip tai daro Europoje. Grįžti į Donecką jau nebegalėsime, bent jau sunkiai tuo tikime. Kijeve nėra būsto. Planuojame pirmiausia susirasti darbą Lenkijoje, o iš ten persikelti į Vokietiją nuolat gyventi. Tikiuosi, kad mums viskas pavyks.

„Ten niekada nebūsi tavo“

Didžiulį įrašą apie emigraciją feisbuke parašė parlamentaras Mustafa Nayem, Euromaidano kurstytojas.

„Išvykdami iš šalies ieškoti geresnio pasaulio, kapituliuojame kaip karta... Man emigracijos klausimas pirmiausia yra orumo, pasididžiavimo reikalas, o jei tai gana paprasta, aš tiesiog ne. Faktas yra tas, kad Ukraina, kurią turime Mes jos nekūrėme, mes paveldėjome iš „elito“, kuris arba apiplėšė šalį, arba iš inercijos toliau kūrė apgailėtiną samtelio kopiją“, deputatas rašo.

Anot Nayemo, išvykusieji iš šalies geriausiu atveju rizikuoja tapti svečiu kitame pasaulyje, o blogiausiu – antrarūšiu nepažįstamuoju.

"Taip, čia sunku. Taip, daug kas – palyginus su tuo, kaip galėtų būti – atrodo beprotiškai. Taip, yra problemų su saugumu, medicina, švietimu ir sunku planuoti ateitį. Visa tai tiesa. Tačiau kvaila manyti, kad "gavęs pilietybę ir praeidamas pasų kontrolę, automatiškai tapsite kitos šalies visuomenės dalimi. Tai iliuzija. Ten niekada nebūsi savas", – įsitikinęs liaudies deputatas.

Kijevo gyventoja Natalija Petrova jau daug metų turi giminaičių, dirbančių užsienyje. Mano brolis ir marti dėsto Hiustono universitete, sūnėnas rašo kompiuterines programas Norvegijoje.

Jie iš Ukrainos išvyko pagal kvietimą ir yra labai vertinami kaip specialistai. Labai gerai įsikūrėme ir susiradome daug draugų. Brolis kviečia mane pas save, bet aš nenoriu išeiti, – sako Natalija. – Pirma, Ukrainoje man kol kas viskas klostosi gerai, antra, žurnalisto profesija vargu ar bus paklausi. Bet jei liksiu be darbo ir perspektyvos gauti pensiją, teks eiti. Kad tik išgelbėtum savo gyvybę.

STATISTIKA

Kas išeina pirmas

Praėjusią vasarą „TNS Online Track“ atliktos apklausos duomenimis, 65% respondentų prisipažino, kad norėtų emigruoti iš Ukrainos. Tuo tarpu 2014 metais tokį norą pareiškė 42 proc.

Žmonių migracija visame pasaulyje yra natūralus procesas, – sako sociologijos mokslų kandidatė Irina Maidannik. – Šaliai tai turi ir teigiamų, ir neigiamų pusių. Teigiama yra tai, kad užplūsta lėšos, kurias ukrainiečiai uždirba užsienyje. Jei žmonės grįžta, pinigai investuojami į verslo plėtrą. Tačiau yra ir daugiau neigiamų. Daugelis darbo migrantų ieško bet kokios galimybės įsitvirtinti užsienyje ir ten atsivežti savo šeimas. O pagal migracijos teoriją į ją patenka gabiausi, aktyviausi darbingo ir produktyvaus amžiaus žmonės. Šalyje vyksta depopuliacija ir gyventojų kokybinių rodiklių transformacija.

Paprasčiau tariant, rizikuojame prarasti protingus ir iniciatyvius žmones. Ir net... gražios merginos. Pastaraisiais metais Ukrainos nuotakos suaktyvėjo nei anksčiau, ieškodamos partnerių užsienyje, – pasakojo KP Ukrainoje moterų klube Dreams Come True.

Kol kas emigracija neįgavo didelių mastų. Tačiau tikrieji skaičiai turėtų įspėti. Remiantis praėjusių metų Ukrainos socialinių tyrimų instituto apklausos rezultatais. Alexandra Yaremenko, iš 50% respondentų, kurie prisipažino galvojantys apie emigraciją, 20% jau imasi konkrečių žingsnių, 15% taupo pinigus kraustymuisi, 3% priėmė galutinį sprendimą ir renka dokumentus.

Nuotrauka: UNIAN

Emigracijos problemos aptarimo Ukrainos Facebook segmente priežastis buvo buvusio projekto AIN.UA redaktoriaus Arturo Orudžalievo įrašas. Sausio 18 dieną jis paskelbė savo nuotrauką, kurioje laikosi amerikietišką pasą. Padaryk Ameriką vėl didinga, perskaitykite antraštę, pažymėtą „laiminga“. Kitą dieną Orudžalijevas rašė, kad „Ukrainoje oras prisotintas emigracijos atmosferos. Bet koks straipsnis šia tema yra pasmerktas populiarumui socialiniuose tinkluose, ir jis pasirodė teisus. Į diskusiją įsijungė daug politikų ir ekspertų. KP Ukrainoje surinko skirtingas nuomones.

„Emigracija nėra turizmas“

Dmitrijus Šimkovas, Prezidento administracijos vadovo pavaduotojas:

Išvažiavau į Daniją ir buvau per žingsnį iki pilietybės gavimo (tik reikėjo parašyti prašymą)... Turėjau galimybę, bet grįžau į Ukrainą, tada istorija žinoma... Kiekvienas sprendžia pats.. . kur gyventi, kur dirbti, kur Ir kaip save realizuoti...

Daugiau nei 70% mano talentingų klasiokų po daugelio metų išvyko į užsienį... Turiu daug draugų, kurie grįžo ir pasiekė sėkmės Ukrainoje... kiekvienas turi savo likimą, savo pasirinkimą, savo aplinkybes... Emigracija nėra turizmas ... Tiesiog atsiminkite tai ir padarykite išvadas...

Ir galiausiai, norintys emigruoti į JAV (nepainioti su laikinu darbu, įmonių kūrimu ir pan.), turėtų atsiminti, kad JAV piliečiai moka mokesčius visiškai nuo visų pasaulyje gaunamų pajamų, nepaisant to, kad jie yra gyventojai.

„Vakaruose esi priimtas toks, koks esi“

Sasha Borovik, buvęs Odesos srities gubernatoriaus patarėjas:

Vakaruose žaidimo taisyklės visai kitokios. Čia visi turi lygias galimybes. Čia galite nukristi ir pradėti viską iš naujo. Sistema veikia už jus, o ne prieš jus. Čia yra pasirinkimas, o jus saugo įstatymo viršenybė. Čia yra kapitalo, idėjų ir protingų žmonių koncentracija – tarp jų randi draugų ir verslo partnerių.

Ukraina šiandien yra šalis, kurią važinėjo ir prievartavo mafija, korupcija, biurokratija, o dabar – karo šalis. Ukrainoje tarp žmonių tvyro nepasitikėjimo atmosfera. Tokiomis sąlygomis pasisekti Ukrainoje beveik neįmanoma.

Ukrainoje vienu metu kilo trys masinės emigracijos bangos: į Vakarus, Izraelį ir Rusiją. Jokia kita šalis nenukentėjo nuo tokio protų nutekėjimo. Šiandien protų nutekėjimą iš Ukrainos lydi ir darbuotojų išvykimas. Jie taip pat palieka Europą – kaip taisyklė, į Ameriką. Tačiau dažniausiai jie grįžta į darbo rinką labiau kvalifikuoti ir paklausesni.

Bevizio režimo kontekste Vakarai labai bijo didžiulės imigracijos iš Ukrainos bangos. Bevizis režimas numato jo įšaldymo procesą, jei įvyktų masinė emigracija. Ir bus, jei ukrainiečiai nesukurs sistemos, kurioje bus sąlygos normaliam gyvenimui. Visiems 40+ milijonų, o ne keletui išrinktųjų, kaip šiandien.

„Geriausia yra verslumo srityje“

Ilja Kenigšteinas, Lvovo mero patarėjas inovacijų klausimais:

Sutinku, kad Ukrainoje oras yra prisotintas emigracijos atmosferos. Taip yra todėl, kad jis nėra persmelktas verslumo atmosferos. Beveik 20 metų gyvenu užsienyje, dirbu IT srityje ir pati puikiai jaučiu, ką tai reiškia.

Manau, kad šiandien Ukrainoje, priešingai, yra daug galimybių. Nuo ko seilę veja mūsų pažįstami amerikiečiai, izraeliečiai, vokiečiai, lenkai ir kt. Taip sakoma: „Jūs beveik neturite konkurencijos Ukrainoje, imkitės bet kokios krypties ir ją plėtokite“.

Užsieniečiai, ypač užsiimantys verslu, išgirdę apie mūsų problemas, kandžiojasi į alkūnes. Žinoma, tam tikru mastu jie klysta – kaip klysta tie, kurie svajoja apie nerūpestingą gyvenimą užsienyje. Tačiau faktas lieka faktu: Vakaruose, jei nori pradėti bet kokį projektą, greitai supranti, kad visos nišos užimtos ir beveik visada atsiranda talentingesnių, kūrybiškesnių ir greitesnių.

Galiu pasakyti viena: geriausias būdas emigruoti – emigruoti į verslo sektorių. Yra tokia šalis, ir vizos ten nereikia. Kad vėliau, jei labai stengsitės, gautumėte galimybę gyventi ten, kur gimėte, gerai gyventi ir visada turėti galimybę pamatyti pasaulį.

„Emigrantai išdavikai yra tokia pati kvaila tezė kaip ir imigrantai išdavikai“

Max Nefedov, ekonominės plėtros viceministras:

Emigrantai-išdavikai yra tokia pati kvaila tezė kaip ir išdavikai-imigrantai. Kiekvienas žmogus turi teisę į savo likimą, savo laimę ir savo klaidas. Aš pati svajoju kada nors ateityje keletą metų dirbti kitokio gyvenimo ritmo didmiestyje.

Kaip būrys ukrainiečių važiuoja mokytis, dirbti, keistis patirtimi po visą pasaulį, taip pas mus atvyksta užsieniečiai, čia kuria verslą, augina vaikus, o kartais net į valdžią eina grąžinti skolą naujajai tėvynei. Ir tai yra normalu, ir taip bus vis daugiau. Pasaulis globalizuojasi, naikinamos sienos.

Bet skųstis: "Ukraina nesistengia nieko pritraukti. Ji nesistengia nieko išlaikyti... Viskas, kas vyksta aplinkui, yra Ukrainos valstybės genocidas jos piliečių atžvilgiu gryniausia forma" - tai ne apie emigraciją. Tai apie "Tėti, kodėl tu ne milijonierius? Kodėl mes neturime mersedeso?"

Nėra „Ukrainos valstybės“. Valstybė – tai mes visi. Tie, kurie ima kyšius – ir kurie dirba 15 valandų per dieną, kad kažkam padėtų.

"Vyriausybė kalta"

Michailas Kukharas, TVF grupės Ukrainos ekonomistas:

– „Ne mes kūrėme šią šalį 25 metus“, – rašo Mustafa (Nayem), pamiršdamas paminėti, kad per pastaruosius trejus metus, kai į valdžią atėjo Mustafa ir jo draugai, emigracijos srautai išaugo daug kartų... ir dideli jie yra normalūs vaikinai. Na, tai toli gražu ne pats blogiausias iš tų, kurie yra viršuje.

Mustafa ir jo draugai, žinoma, nėra kalti dėl to, kad šie 5 metų nuostoliai pateko į „jų kadenciją“. Ir sprendžiant iš šios pastabos, Mustafa nesuprato, kad jo „pirminė“ nuodėmė yra ta, kad jis surengė revoliuciją savo šalyje. Dėl ko dauguma vėlesnių jo ryškios politinės programos punktų buvo beveik neįgyvendinami...

Agresijos priepuoliai. Palikti ar pasilikti?

Sveiki. Atsiprašau, aš nenurodau savo tikrojo vardo. Labai nemalonu rašyti, bet skubiai reikia pagalbos.

Situacija tokia, kad esu linkęs į agresijos priepuolius, kurių metu bijau nužudyti mamą. Fonas toks - mama ištekėjo už vyro iš kalėjimo, jis visą gyvenimą (iki 39-ojo gimtadienio) gėrė ir tyčiojosi iš mūsų, visa tai krito ant manęs vaikystėje, bet aš nešiau šį kryžių kaip galėjau ir buvau parama mano mamai. Mama savo ruožtu (taip, kaltinu, bet be detalių situacija bus netiksli) neapsaugojo manęs nuo šio žmogaus (nenoriu jo vadinti tėvu, nes tam yra priežasčių).

Kai prieš penkerius metus turėjau rimtą progą susituokti (JAV), negalėjau pasinaudoti šia galimybe, mama tam buvo labai palanki, vadino žmogų niekšu ir pan., nors šis žmogus mane mylėjo. (manau), net atsiuntė man pinigų. Jis atvyko į svečius iš Amerikos ir norėjo vėl atvykti pasipiršti, bet aš puoliau kaip narvinis gyvūnas – neturėjau kur jo priimti, o gruodį man atrodė, kad nepadoru jį leisti į viešbutį. Susipainiojau, bėgiojau ieškoti nuomojamo būsto po visą rajoną, agentūros atsakė, kad reikia mokėti minimum 3 mėnesius, o tai buvo nerealu, turint omenyje, kad žmogus atvyko ne ilgiau nei 10 dienų. Bijojau is vyro prasyti pinigu uz 3 menesius, galvojau, kad jis nepatikes, o manys, kad as aferis ir pan. Situaciją apsunkino tai, kad mama man kasdien plaudavo smegenis, sakydama, koks jis niekšas (nes per pirmą vizitą nepasiūlė ir apie tai net nekalbėjo). Apskritai, mano galvoje buvo netvarka, rašiau vyrui, kad mūsų susitikimas neįmanomas ir panašiai, bet jis santykių nenutraukė, rašė toliau, nors ir su mažesniu entuziazmu, ir jau tada atsiuntė man kvietimą JAV vizai, bet JAV ambasada man atsisakė išduoti vizą. Nežinojau, bet visoms netekėjusioms moterims turistinės vizos atsisako, nes. daug kas negrįžta, tai man po to kelionių agentūroje paaiškino ir pasakė, kad tai buvo tyčia pralaimėta situacija, kai kreipiausi dėl turistinės vizos su vyro kvietimu.

Viskas baigėsi tuo, kad vyras išvažiavo praėjus keliems mėnesiams po šio atsisakymo išduoti vizą, o galiausiai parašė, kad tai jam ženklas – kad man nedavė vizos, be to, anot jo, susipažino su moterimi. vietoje. Labai mylėjau šį vyrą, pirmą kartą po jo išvykimo vos išgyvenau, tik tai, kad tikėjau (ir tikiuosi, kad tikiu) Dievu, išgelbėjo nuo savižudybės. Tikrai jaučiausi blogai. Ėjau gatvėmis nematydamas kelio, buvau vos nesutraiškytas mašinų ir pan.

Dabar, po 5 metų, Dievas davė man susitikimą su kitu žmogumi, ir atrodo, kad viskas susituoks, bet su vėlavimu, bet situacija kartojasi, mama naudoja bet kokį dingstį kalbėti blogai apie mūsų santykius, sakydama, kad Nieko neturiu, užuominų, kad visa tai melas ir pan. Tuo pat metu pas mane jau 2 kartus atvaziavo zmogus, taip pat padejo pinigais ir pan. Mano nuomone, jis yra labai geras žmogus. Tačiau mama, „perspėjimo“ pretekstu, nuolat lieja nuodus į mano sielą, bandydama iškreipti mano tikėjimą šio žmogaus ketinimų rimtumu. Suprantu, kad mamai (jai 76 m.) reikia priežiūros ir dėmesio, ji pati nevaikšto apsipirkti. Bet aš nenoriu viso savo gyvenimo skirti mamai, visiškai nenoriu, nekaltink manęs. Ji gali samdyti socialines paslaugas, kad atneštų ir nupirktų maistą, tačiau to daryti nenori.

Taip, mano mama dabar soti, bet aš vieniša ir apgailėtina be savo šeimos ir vaikų. Esu moteris, noriu būti kaip visi, gyventi kaip visi, suprask mane, negaliu žiūrėti į svetimus vaikus be šiurpulio, noriu savo. Aš praradau savo laiką iki 40-ies (ir tikriausiai jau praradau galimybę turėti vaikų) besimaišydamas su mama, spręsdamas jos problemas su girtu vyru, ir taip, šiandien mano mama yra pilna, bet taip yra todėl, kad praradau šeimą su zmogus is amerikos, ir as labai mylejau, pvz., po 5 metu, siandien ryte man suskaudo sirdi is skausmas kai prisiminiau.

Noriu pasakyti tik tiek, kad mama nenori spręsti jokių savo problemų, manau, tai daro tyčia. Jai baisu likti viename bute su žmogumi, su kuriuo laiku neišsiskyrė (pagailėjo). Ir visą gyvenimą jos nekentė, tyčiojosi, gėrė, mušė, o dabar, senatvėje, žinoma, su tokiu žmogumi bijo. Suprantu tai, bet nenoriu sugriauti savo gyvenimo. Mama sutinka kraustytis pas mane, kai ištekėsiu, atrodo (bet ji supranta, kad iš karto neduos vizos į kitą šalį šeimos susijungimui, sako, kad reikia 5 metų, o mama tikriausiai įtaria, kad negyvens ). tiesą sakant, ji man trukdo visais įmanomais metodais, sakyti bjaurius dalykus ir pan. o ji sako, kad nori, kad susitvarkyčiau savo gyvenimą.

Aš ja nebepasitikiu. Ji jau kartą mane išdavė, kai netekau vyro iš Amerikos. Ir aš manau, kad ji išdavė mano asmeninę laimę. Neturėdama jokios priežasties, ji kasdien pravardžiavo žmogų, supylė visą šitą purvą man į ausis – kad neliktų viena.
Padėkite man, ką turėčiau daryti. Šiandien po dar vienos purvo porcijos vos nenužudžiau savo mamos.
Jau sakiau jai, kad nustotų būti neigiama, bet ji ir toliau tai daro. Tyla, pašalinimas iš mano pusės – niekas nepadeda. Verta kalbėti, vėlgi naudojant bet kokį pretekstą pasakyti neigiamą.

Bijau patekti į kalėjimą, tikrai nesusivaldau pykčio priepuoliuose.
Dabar turiu galimybę vykti į kitą šalį pas šį naują vyrą, jis man pasiūlė. Bet situacija tokia, kad jam vyksta skyrybų procesas, o skyrybos ten nėra greitas procesas dėl nekilnojamojo turto padalijimo. Jis sako, kad viskas galutinai išsispręs iki vasario pabaigos.

Sakyk, man labai reikia tavo patarimo, ar man dabar eiti, ar turėčiau pasitikėti šiuo vyru (o jei jis po skyrybų manęs neves? Ar padarys mane tik meiluže? Visada yra rizika. O tada aš turiu čia grįžti gėdingai) Arba vis tiek turėčiau eiti, nes man pavojinga čia likti. Aš galiu patekti į kalėjimą.

Pasakyk man, aš nežinau, ką daryti.
Būsiu dėkinga už patarimus, perskaitysiu visus komentarus, negalėsiu atsakyti, atsiprašau.

zenshina_bez_nameni

Aš išėjau. Iš Permės išvyko į Maskvą. Tai buvo prieš pusantrų metų. Tiems, kurie galvoja, planuoja išvykti, galvoja apie tai, štai keletas mano minčių...

Miestas – kaip namas, butas. Žmonės persikelia iš vieno buto į kitą, kai jame tampa daug žmonių. Jie turi daugiau daiktų, jų šeima auga, vaikai gimsta ir auga. Tada žmonės susitaupo pinigų, skolinasi iš draugų, giminių, nusiperka naują butą ir kraustosi. Su miestu tas pats. Kai jauti, kad tavo mieste susigrūdo, nebeturi su kuo pasikalbėti, tave užplūsta įvairios mintys, naujos idėjos, kurių neverta įgyvendinti, o net su niekuo diskutuoti gimtajame mieste, tada, išties, reikia keisti gyvenamąją vietą, t.y. miestą. Ir tikrai į didesnį miestą.
Maskva yra labai didelis miestas. Ir palyginti su Perme. Atvykus į Maskvą, jūsų požiūris į žmones, gyvenimą, bet, svarbiausia, į save keičiasi įvairiais būdais. Permėje man atrodė, kad aš daug žinau, galiu, suprantu, ką veikiu gyvenime. O kartais net atrodydavo, kad esu svarbiausias planetos specialistas transporto planavimo ir eismo valdymo srityje. Atvykęs į Maskvą greitai supranti, kad taip nėra. Jūs suprantate, kad yra ir vertų žmonių, kurie nėra prastesni už jus, o kartais geriau išmanantys problemas, kurias laikėte išskirtinai savomis. O tai reiškia, kad yra su kuo pasikalbėti, apie ką diskutuoti, dėl ko ginčytis ir yra ko siekti. Maskvoje gyvenimas dinamiškesnis. Per laiko vienetą vyksta daug daugiau įvykių nei, pavyzdžiui, Permėje. Todėl žmonės gatvėmis vaikšto kiek greičiau, o automobiliai keliuose juda daug dinamiškiau. Gyvenimas prabėga dinamiškiau ir įdomiau, kaip anksčiau sakydavo „metai – per dvejus“.
Kada reikėtų keisti gyvenamąją vietą? Tikriausiai tais trumpais gyvenimo laikotarpiais, kai nesate susietas su jokiais įsipareigojimais senyvo amžiaus tėvams ar mažiems vaikams, o tiksliau nesaistomas su jų gyvenamąja, mokymosi, gydymo vieta.
Norint išvykti, žinoma, reikia sutaupyti pinigų, pirmą kartą aprūpinti save ištekliais. Pradėti, žinoma, reikia nuo buto nuomos, kuri turėtų trukti nuo vieno mėnesio iki vienerių metų. Jei esate aktyvaus darbingo amžiaus ir siekiate save realizuoti Maskvoje, tuomet verčiau rinkitės gyvenamąją vietą centre. Tik tada suprasite tikrąją prasmę, pajusite, ko atėjote. O butas, kurį nuomositės pirmą kartą, prie to prisidės. Butas Maskvoje reikalingas norint gyventi Maskvoje, o ne gyventi bute. Kita vertus, išsinuomoję ar nusipirkę butą atokiame gyvenamajame rajone, greičiausiai greitai suprasite, kad tai tik trukdo realizuoti save Maskvoje.
Būsto klausimas yra svarbiausias klausimas keičiant gyvenamąją vietą. Jei pavyksta tai išspręsti, visa kita išsprendžiama daug lengviau. Prekių ir paslaugų, gaminių, transporto, ryšių savikaina labai nesiskirs ir nebus jums kritinė. Ko pasiilgsite, tai gamtos. Teks pamiršti tokias veiklas kaip grybavimas ar savaitgalio šašlykinės gamtoje. Gyvenimas Maskvos centre, išėjimas į gamtą yra pati problema. O gamta, kurią prisimeni iš ankstesnės gyvenamosios vietos, Maskvoje prasideda nuvažiavus 50–100 kilometrų nuo naujųjų namų. O šiai išvykai reikia nemažai laiko, jau nekalbant apie tai, kad gamtoje vis tiek reikia pabandyti atrasti įprastą vietą.
Maskvoje biudžetas vienam asmeniui yra penkis kartus didesnis nei Permėje. Tai reiškia, kad tapę visaverčiu maskviečiu, būtent užsiregistravę Maskvos mieste, gausite daug daugiau viešųjų paslaugų nei gimtajame mieste. Ir kartu su transporto priemonėmis, keliais, parkais, aikštėmis ir teritorijomis jums bus išleista penkis kartus daugiau pinigų nei Permėje.
Nežinau apie mokyklinį ir ikimokyklinį ugdymą, iki šiol tikrinau tik sveikatos priežiūrą. O Maskvoje tikrai geriau. Ji geriau organizuota, geriau techniškai įrengta. Nors, kaip ir Permėje, niekas nepareikš noro dirbti su tavimi asmeniškai. Būsite aktyviai siunčiami tyrimams, įvairioms procedūroms, studijoms, tačiau gilintis į jūsų ligas ir jų istoriją niekam nebus itin įdomu.
Maskvoje tikriausiai pastebėsite, kad žmonės jums dažniau šypsosis, dažniau sveikinsis. Tai galioja ir kaimynams laiptinėje, prie įėjimo, įvairiose valstybinėse įstaigose, parduotuvėse, paslaugų sektoriuje. Nesiilgsite draugų, įprastų šašlykų susibūrimų kaime gamtoje ar pirtyje. Tačiau draugai atvyks pas tave į Maskvą, aplankys tave, o tu kalbėsi apie savo gyvenimą Maskvoje ir parodysi jiems naują gyvenamąją vietą, naują miestą. Ir tai taip pat žavi savaip.
Išvykti ar pasilikti – kiekvienas nusprendžia pats, priklausomai nuo to, ko tikisi iš šio gyvenimo, ko siekia. Bet aš noriu, kad kiekvienas žmogus suvoktų, jog kiekvieną akimirką jis turi tokį pasirinkimą – išeiti ar likti, ir kad nėra jokių kliūčių ir draudimų, kad viską gyvenime žmogus sprendžia pats.