Presidente dell'Honduras ora. Colpo di Stato in Honduras
L'ALBA è stata creata come contrappeso all'area di libero scambio americana (ALCA) proposta dagli Stati Uniti e già "sepolta". L'"Alternativa Bolivariana" si basa sul principio della solidarietà e della mutua assistenza tra i paesi dell'America Latina.
Questo è ciò che ha determinato la scelta dell'Honduras. Gli ultimi discorsi del presidente Manuel Zelaya rivelano i motivi per cui l'Honduras ha cambiato la sua politica estera e ha abbandonato l'alleanza strategica con gli Stati Uniti.
Aprendo gli eventi in occasione del 187° anniversario dell'Indipendenza del Paese, Zelaya ha definito l'ingresso nell'"Alternativa Bolivariana" la "seconda vera indipendenza" conquistata dal suo Paese.
Come sapete, nonostante il fedele servizio degli Stati Uniti, l'Honduras resta un Paese molto povero. Il 70% dei 7,5 milioni di persone vive al di sotto della soglia di povertà. Un piccolo gruppo di persone benestanti locali è orientato agli Stati Uniti e opera nell'interesse di società multinazionali. Quando Zelaya si rivolse agli ambienti economici del suo paese, all'amministrazione statunitense, ad altre organizzazioni internazionali che gestiscono l'economia mondiale con la richiesta di sostenere i suoi programmi che porterebbero l'Honduras fuori da una lunga crisi economica e innalzerebbero notevolmente il tenore di vita del maggior parte della popolazione, non ha trovato comprensione!
"Sei mesi fa", ha detto Zelaya, "i prezzi di carburante e medicinali sono saliti alle stelle, i ricchi a malapena se ne sono accorti, ma ha colpito duramente i poveri. Vedendo questo, ho iniziato a cercare una via d'uscita da questa situazione. Il settore privato dell'Honduras gli ha chiuso le porte. Poi è andato al Nord (cioè negli Stati Uniti), dove c'erano "amici e alleati che controllano la Banca Mondiale, la Banca Interamericana di Sviluppo, l'Unione Europea", ecc.
Zelaya ha detto che la Banca Mondiale gli ha offerto 10 milioni di dollari per appianare la crisi. Il presidente dell'Honduras ha definito questo importo un "contentino rachitico" rispetto ai bisogni del suo paese. "Beh, in tal caso, non abbiamo bisogno della Banca mondiale stessa", ha concluso Zelaya.
Fu questo atteggiamento di influenti istituzioni mondiali a costringere il presidente dell'Honduras a rivolgersi al presidente venezuelano Hugo Chavez, cosa che allarmò immediatamente sia il settore privato del Paese che le potenzialità del mondo, il quale non dubitava che Chavez, noto per la sua generosità, avrebbe non rifiutare e non risparmiare mezzi per promuovere lo sviluppo dell'Honduras. Fu allora che una raffica di critiche cadde su Celaya da tutte le parti.
Com'era prevedibile, il presidente venezuelano ha preso in simpatia i problemi dell'Honduras e ha offerto 300 milioni di dollari all'anno da investire nell'agricoltura. Questo è stato seguito dall'ingresso dell'Honduras nell'Alternativa Bolivariana.
Intervenendo all'attuale Assemblea Generale delle Nazioni Unite, il Presidente dell'Honduras ha affermato con decisione che d'ora in poi respinge completamente i "consigli e le ricette" dei paesi in via di sviluppo per la loro inutilità per risolvere problemi importanti: "Ci aspettavamo che ci sarebbe stato dato un esempio di solidarietà e responsabilità, ma se ci venisse offerto un aiuto solo in cambio del sostegno al modello neoliberista che ci ha sfruttato e fatto bancarotta».
Il socialismo latinoamericano del 21° secolo, infatti, è nato da un completo rifiuto del modello economico neoliberista. "È giunto il momento di cercare un'altra via, diversa da quella neoliberista, per lo sviluppo dell'umanità", ha appena detto Hugo Chavez durante una visita in Francia.
Presidente dell'Honduras - il sefardita Ricardo Maduro - membro di una nobile famiglia ebraicaNel gennaio 2002 Ricardo Maduro, a seguito di elezioni democratiche, è stato eletto Presidente dell'Honduras e ha prestato giuramento. 1 .
Maduro è il secondo presidente ebreo nella storia dell'Honduras. Nel 1847 Juan Lindo, figlio dell'ebreo spagnolo Joaquin Ferdinandez Lindo, fu eletto allo stesso incarico. Fu presidente fino al 1852 e divenne famoso nel campo dell'istruzione: creò un sistema centralizzato di istruzione pubblica ben funzionante, le scuole apparvero in ogni villaggio del paese.
In precedenza, nel 1841 e nel 1842, Juan Lindo era presidente di El Salvador 2 . Davanti a noi c'è un fatto storico raro: la stessa figura politica era presidente in due stati diversi. In El Salvador è rimasta la memoria dell'attività pedagogica di Lindo, che ha fondato l'università nazionale.
Ricardo Maduro non è il primo membro della famiglia a ricoprire la presidenza. Il suo lontano parente Eric Arturo Delvalle è stato eletto presidente di Panama nel 1987 3 . Alla fine della sua presidenza portò da Gerusalemme un rotolo della Torah e lo diede alla sinagoga ebraico-portoghese di Panama City, di cui era parrocchiano. Suo zio Max Delvallier è stato presidente di Panama nel 1969.
La famiglia Maduro è una delle famiglie più famose e rispettate dei Caraibi e dell'America centrale. I membri della famiglia di generazione in generazione hanno tenuto una cronaca dettagliata degli eventi della famiglia. Il primo evento accertato con precisione risale al 1512.
Antonio e Leonora Rois vivevano in Portogallo ed erano considerati marrani 4 , ma nascose alle autorità la loro adesione al giudaismo. Il loro figlio Diego aggiunse al cognome “Maduro”, che in spagnolo significa “maturo”. Il figlio di Diego, Antonio Ruiz Maduro, fu arso sul rogo dall'Inquisizione nella piazza centrale della città di Coimbra in Portogallo per "crimini contro la fede cattolica e adesione alla legge mosaica". Sua moglie riuscì a partire per la Francia nel 1618, dove dichiarò apertamente la sua fede ebraica. La loro figlia Clara prese il nome Rachel e nel 1619 si trasferì in Olanda. Qui ha sposato Moshe Levy. In segno di rispetto per la famiglia di sua moglie, Levy ha aggiunto "Maduro" al suo cognome.
Il nipote di Levi - Moshe Levi Maduro si trasferì nell'isola di Curaçao nel 1672 5 . Ha servito come cantore presso la sinagoga locale. Cominciò ad acquistare varie fattorie ed esportare frutti tropicali in Europa sulle proprie navi. Il benessere della famiglia, tra l'altro, può essere spiegato dal fatto che i suoi membri avevano stretti legami e si sostenevano a vicenda. I Maduro hanno sempre seguito la legge ebraica e hanno sostenuto la sinagoga nella loro zona. I membri della dinastia si fecero un nome come scrittori e storici, molti dei quali persone molto ricche.
Nel 1916 la famiglia Maduro fondò una banca, che nel 1932 si fuse con la banca della famiglia Curiel. La nuova Maduro and Curiel Bank è diventata la più grande banca dei Caraibi. La banca ha fornito fondi agli ebrei sopravvissuti all'Olocausto che si sono stabiliti nei Caraibi e li ha aiutati a costruirsi una nuova vita.
Yossi Maduro dell'isola di Curaçao divenne famoso come un eccezionale intellettuale, fondò e sostenne istituzioni accademiche. Dopo la morte del figlio in un campo di concentramento tedesco, cessò le sue attività sociali.
George Levy Maduro è nato nel 1916. Per laurearsi in giurisprudenza si recò in Olanda, nella città di Leiden. Quando i nazisti attaccarono l'Olanda nel maggio 1940, entrò nell'esercito olandese con il grado di capitano, combatté i tedeschi, fu catturato e morì il 9 febbraio 1945 a Dachau. Per perpetuare la sua memoria, suo padre ha donato denaro per la costruzione della città in miniatura di Madurodam all'Aia. I soldi per i biglietti venduti a Madurodam vanno al fondo per aiutare i bambini con disabilità e cronici.
Dopo l'apertura del Canale di Panama nel 1914, l'attività economica nei Caraibi è cambiata. I membri della famiglia Maduro iniziarono a trasferirsi da Curaçao e Giamaica a Panama, dove presto occuparono posizioni economiche chiave. Alcuni membri della famiglia si sono trasferiti in Costa Rica, Honduras e Guatemala. Tutti questi paesi accolsero cordialmente i discendenti di ebrei spagnoli e portoghesi. In breve tempo si infiltrarono nella vita sociale ed economica di questi paesi, e cominciarono a svolgere un ruolo attivo anche in politica.
Secondo le opinioni degli ebrei giunti in Centro America dall'Europa orientale, Moshe Levi Maduro fu una figura significativa nella vita ebraica di questi paesi.
Uno dei membri di questa famiglia, Osmond Levi Maduro, nato a Panama, si trasferì con la sua famiglia in Honduras. Suo figlio Ricardo è stato eletto presidente dell'Honduras nel 2002.
Appunti
1. Honduras. Stato in America Centrale. Area - 112088 km 2, (sul territorio 3,5 volte più grande del Belgio); popolazione - circa 5.650.000. Gli ebrei vivono circa 150 persone.
2. Salvador. Stato in America Centrale. Area - 21393 km 2, popolazione - circa 5.500.000.
3. Panamá. Stato in America Centrale. Area - 75517 km 2, popolazione - circa 2.560.000. Gli ebrei vivono circa 9250 persone.
4. Marranos - Ebrei battezzati forzatamente in Spagna e Portogallo.
5. Curaçao. Possesso dell'Olanda nelle Piccole Antille, al largo del Venezuela. Area - 543 km 2, popolazione - circa 126666. L'insediamento ebraico sefardita fu fondato nel 1651 - una delle comunità più antiche d'America. Il cimitero, fondato nel 1659, è il più antico d'America. Ci sono circa 450 ebrei.
Le informazioni sugli ebrei sono fornite nel libro: The Jewish Yearbook 2000.5760-5761, Londra, 2000.
Fonti usate
Arbell, Mordehai. La nazione ebraica e i Caraibi, New York,
Gefen Publ. Casa, 2002. 384p.
Elkin, Judith Laikin. Ebrei nelle repubbliche latinoamericane. Collina della Cappella.
L'univ. della stampa della Carolina del Nord. 1980. 298p.
Italiander, Rolf. Juden nella tarda America. Tel Aviv. Olmenù. 1971. 79 pag.
Repubblica dell'Honduras: 29/09/1865 - presente
| Periodo di governo | Titolo di lavoro | Supervisore | Anni di vita |
|---|---|---|---|
| 29.09 - 1.02 | presidente ad interim | José Maria Medina | 8.09.1826-1878 |
| 1.02 - 26.07 | il presidente | José Maria Medina | 8.09.1826-1878 |
| 12.05 - 26.07 rivolta di Seleo Arias" | |||
| 26.07 1872 - 13.01 1874 | il presidente | Marco Celeo Arias | 1835-1890 |
| 13.01 1874 - 2.02 1875 | presidente ad interim | Ponciano Leiva Madrid | 1821-1896 |
| 2.02 1875 - 8.06 1876 | il presidente | Ponciano Leiva Madrid | 1821-1896 |
| 8.06 1876 - 12.06 1876 | presidente ad interim | Marcelino Mejia Serrano | ??? |
| 13.06 1876 - 12.08 1876 | il presidente | Cresensi Guimes | 1833-1921 |
| 12.08 1876 - 27.08 1876 | presidente ad interim | José Maria Medina | 8.09.1826-1878 |
| 27.08 1876 - 30.05 1877 | presidente ad interim | Marco Aurelio Soto | 13.11.1846-25.02.1908 |
| 30.05 1877 - 19.10 1883 | il presidente | Marco Aurelio Soto | 13.11.1846-25.02.1908 |
| 19.10 1883 - 30.11 1883 | gabinetto del ministro | Louis Beaugrand | 1849-1895 |
| 19.10 1883 - 30.11 1883 | gabinetto del ministro | Rafael Alvarado Manzano | 1836-1923 |
| 30.11 1883 - 30.11 1891 | il presidente | Louis Beaugrand Barahona | 3.06.1849-9.07.1895 |
| 30 novembre 1891 - 7 agosto 1893 | il presidente | Ponciano Leiva Madrid | 1821-1896 |
| 7 agosto 1893 - 15 settembre 1993 | e a proposito di. Presidente | Domingo Vasquez | 1846-1909 |
| 15 settembre 1993 - 22 febbraio 1894 | il presidente | Domingo Vasquez | 1846-1909 |
| 24/12/1893 - 22/02/1894 rivolta di Policarpo Bonilla | |||
| 22.02 1894 - 1.02 1895 | presidente ad interim | Policarpo Bonilla | 17.03.1858-1926 |
| 1.02 1895 - 1.02 1899 | il presidente | Policarpo Bonilla | 17.03.1858-1926 |
| 1.02 1899 - 1.02 1903 | il presidente | Terenzio Sierra | 1839-1907 |
| 1.02 1903 - 18.02 1903 | e a proposito di. Presidente | Juan Angel Arias Bokin | 1859-29.04.1929 |
| 18.02 1903 - 13.04 1903 | il presidente | Juan Angel Arias Bokin | 1859-29.04.1929 |
| 13.04 1903 - 25.02 1907 | il presidente | Manuel Bonilla | 7.06.1849-21.03.1913 |
| 25.02 1907 - 18.04 1907 | capo della giunta | Miguel Okeli Bustillo | 1856-1938 |
| 18.04 1907 - 1.03 1908 | presidente ad interim | Miguel R. Davila Cuellar | 1856-12.10.1927 |
| 1.03 1908 - 21.03 1911 | il presidente | Miguel R. Davila Cuellar | 1856-12.10.1927 |
| 21.03 1911 - 1.02 1912 | e a proposito di. Presidente | Francisco Bertrand | 1866-26.07.1926 |
| 1.02 1912 - 21.03 1913 | il presidente | Manuel Bonilla | 7.06.1849-1913 |
| 21 marzo 1913 - 9 settembre 1919 | il presidente | Francisco Bertrand | 1866-26.07.1926 |
| 9 settembre 1919 - 16 settembre 1919 | e a proposito di. Presidente | Salvador Aguirre | 1862-1947 |
| 16 settembre 1919 - 5 ottobre 1919 | e a proposito di. Presidente | Vicente Mejia Colindres | 1878-24.08.1966 |
| 5.10 1919 - 1.02 1920 | e a proposito di. Presidente | Francisco Bogran | 1852-1926 |
| 1.02 1920 - 13.06 1921 | il presidente | Rafael Lopez Gutierrez | 28.10.1855-21.12.1924 |
| 13.06 1921 - 7.02 1922 | capo di Stato | Rafael Lopez Gutierrez | 28.10.1855-21.12.1924 |
| 7.02 1922 - 1.02 1924 | il presidente | Rafael Lopez Gutierrez | 28.10.1855-21.12.1924 |
| 1.02 1924 - 10.03 1924 | presidente ad interim | Rafael Lopez Gutierrez | 28.10.1855-21.12.1924 |
| 10.03 1924 - 27.04 1924 | e a proposito di. Presidente | Francisco Bueso Cuellar | 1863-??? |
| 19 marzo 1924 cattura degli Stati Uniti | |||
| 27.04 1924 - 30.04 1924 | capo della Rivoluzione di Liberazione | Tiburcio Caris Andino | 15.03.1876-23.12.1969 |
| 30.04 1924 - 1.02 1925 | presidente ad interim | Vicente Tosta Carrasco | 27.10.1885-1930 |
| 1.02 1925 - 1.02 1929 | il presidente | Miguel Paz Barahona | 1863-1937 |
| 1.02 1929 - 1.02 1933 | il presidente | Vincete Mejia Colindres | 1878-1966 |
| 1.02 1933 - 1.02 1949 | il presidente | Tiburcio Caris Andino | 15.03.1876-23.12.1969 |
| 1.02 1949 - 5.12 1954 | il presidente | Juan Manuel Galvez Duron | 10.06.1887-20.08.1972 |
| 5.12 1954 - 21.10 1956 | capo di Stato | Giulio Lozano Diaz | 27.03.1885-20.08.1957 |
| 21.10 1956 - 5.07 1957 | Roque Jacinto Rodriguez Herrera | 1898-1981 | |
| 21.10 1956 - 21.12 1957 | membro del Consiglio di governo militare | Ettore Carassioli | 1922-1975 |
| 21.10 1957 - 16.11 1957 | membro del Consiglio di governo militare | Roberto Galvez Barnes | 1925-1995 |
| 16.11 1957 - 21.12 1957 | membro del Consiglio di governo militare | 30.6.1921-16.5.2010 | |
| 21.12 1957 - 3.10 1963 | il presidente | Ramon Villeda Morales | 26.11.1908-8.10.1971 |
| 3.10 1963 - 6.06 1965 | capo della giunta militare | Osvaldo Enrique Lopez Arellano | 30.6.1921-16.5.2010 |
| 6.06 1965 - 7.06 1971 | il presidente | Osvaldo Enrique Lopez Arellano | 30.6.1921-16.5.2010 |
| 7.06 1971 - 4.12 1972 | il presidente | Ramon Ernesto Cruz Ucles | 4.01.1903-6.08.1985 |
| 4.12 1972 - 22.04 1975 | capo di Stato | Osvaldo Enrique Lopez Arellano | 30.6.1921-16.5.2010 |
| 22.04 1975 - 7.08 1978 | capo di Stato | Juan Alberto Melgar Castro | 26.06.1930-2.12.1987 |
| 7.08 1978 - 25.07 1980 | capo della giunta | Policarpo Paz Garcia | 7.12.1932-19.04.2000 |
| 25.07 1980 - 27.01 1982 | presidente ad interim | Policarpo Paz Garcia | 7.12.1932-19.04.2000 |
| 28.01 1982 - 27.01 1986 | il presidente | Roberto Suazo Cordova | 17.03.1927 |
| 28.01 1986 - 27.01 1990 | il presidente | José Simon Ascona Hoyo | 26.01.1927-2005 |
| 28.01 1990 - 27.01 1994 | il presidente | Rafael Leonardo Callejas Romero | 14.11.1943-… |
| 28.01 1994 - 27.01 1998 | il presidente | Carlos Roberto Reina Idiaquez | 13.03.1926-19.08.2003 |
| 28.01 1998 - 27.01 2002 | il presidente | Carlos Robert Flores | 1.03.1950-… |
| 28.01 2002 - 27.01 2006 | il presidente | Ricardo Rodolfo Maduro Hoest | 20.04.1946-… |
| 28.01 2006 - 28.06 2009 | il presidente | Manuel Celaya | 20.09.1952-… |
| 28.06 2009 - 27.01 2010 | e a proposito di. Presidente | Roberto Micheletti | 13.08.1948-… |
| 27.01 - 27.01.2014 | il presidente | Porfirio Lobo | 22.12.1947-… |
| 27/01/2014 - presente | il presidente | Juan Orlando Hernandez | 28.10.1968-… |
Scrivi una recensione sull'articolo "Elenco dei presidenti dell'Honduras"
Un estratto che caratterizza l'elenco dei presidenti dell'Honduras
Sembrerebbe che in questa campagna della fuga dei francesi, quando fecero tutto il possibile per distruggersi; quando non c'era il minimo senso in alcun movimento di questa folla, dalla svolta per la strada di Kaluga alla fuga del capo dall'esercito, sembrerebbe che durante questo periodo della campagna sia già impossibile per gli storici che attribuiscono la azioni delle masse alla volontà di una persona di descrivere questo ritiro nel loro significato. Ma no. Gli storici hanno scritto montagne di libri su questa campagna e ovunque sono descritti gli ordini di Napoleone ei suoi piani premurosi: le manovre che guidarono l'esercito e gli ordini brillanti dei suoi marescialli.Ritiro da Maloyaroslavets quando gli viene data una strada verso una terra ricca e quando gli viene aperta quella strada parallela, lungo la quale in seguito Kutuzov lo inseguì, ci viene spiegato un inutile ritiro lungo una strada in rovina per vari e profondi motivi. Per le stesse profonde ragioni, viene descritto il suo ritiro da Smolensk a Orsha. Quindi viene descritto il suo eroismo a Krasny, dove si starebbe preparando ad accettare la battaglia e comandare se stesso, e cammina con un bastone di betulla e dice:
- J "ai assez fait l" Empereur, il est temps de faire le general, [Ho già rappresentato abbastanza l'imperatore, ora è il momento di fare il generale.] - e, nonostante il fatto, subito dopo corre oltre , lasciando dietro di sé parti sparse dell'esercito.
Quindi ci descrivono la grandezza dell'anima dei marescialli, in particolare Ney, la grandezza dell'anima, consistente nel fatto che di notte si faceva strada attraverso la foresta intorno al Dnepr e senza stendardi e artiglieria e senza nove decimi delle truppe corse a Orsha.
E, infine, l'ultima partenza del grande imperatore dall'eroico esercito ci viene presentata dagli storici come qualcosa di grande e brillante. Anche quest'ultimo atto di fuga, chiamato nel linguaggio umano l'ultimo grado di meschinità, di cui ogni bambino impara a vergognarsi, e questo atto nel linguaggio degli storici è giustificato.
Quando non è più possibile allungare questi fili elastici del ragionamento storico, quando l'azione è già palesemente contraria a ciò che tutta l'umanità chiama bene e perfino giustizia, gli storici hanno un concetto salvifico della grandezza. La grandezza sembra escludere la possibilità di una misura del bene e del male. Per i grandi - non c'è niente di male. Non c'è orrore che possa essere attribuito a chi è grande.
- "C" est grande! [Questo è maestoso!] - dicono gli storici, e poi non c'è buono o cattivo, ma c'è "grande" e "non grandioso". Grand è buono, non grand è cattivo. Grand è una proprietà, secondo i loro concetti, di alcuni animali speciali, che chiamano eroi. E Napoleone, tornando a casa in un caldo cappotto non solo dai compagni morenti, ma (secondo lui) dalle persone portate qui da lui, si sente que c "est grand, e la sua anima è in pace .
"Du sublime (vede qualcosa di sublime in se stesso) au ridicule il n "y a qu" un pas", dice. E il mondo intero ripete da cinquant'anni: “Sublime! Mille dollari! Napoleone grande! Du sublime au ridicule il n "y a qu" un pas. [maestoso... C'è solo un passo dal maestoso al ridicolo... Maestoso! Grande! Grande Napoleone! Da maestoso a ridicolo, solo un passo.]
E a nessuno verrebbe mai in mente che il riconoscimento della grandezza, incommensurabile nella misura del bene e del male, è solo il riconoscimento della propria insignificanza e incommensurabile piccolezza.
Per noi, con la misura del bene e del male dataci da Cristo, non c'è nulla di incommensurabile. E non c'è grandezza dove non c'è semplicità, bontà e verità.
Quale del popolo russo, leggendo le descrizioni dell'ultimo periodo della campagna del 1812, non provò un pesante sentimento di fastidio, insoddisfazione e ambiguità. Chi non si è posto domande: come non portarono via, non distrussero tutti i francesi, quando tutti e tre gli eserciti li circondarono in numero superiore, quando i francesi frustrati, affamati e congelati, si arresero a frotte, e quando (come racconta la storia noi) l'obiettivo dei russi era proprio quello, fermare, tagliare fuori e fare prigionieri tutti i francesi.
In che modo l'esercito russo, che, più debole in numero dei francesi, diede la battaglia di Borodino, come fece questo esercito, che circondava i francesi su tre lati e aveva l'obiettivo di portarli via, a non raggiungere il suo obiettivo? I francesi hanno davvero un così grande vantaggio su di noi che noi, dopo averli circondati con forze superiori, non siamo riusciti a batterli? Come è potuto accadere?
La storia (quella che è chiamata con questa parola), rispondendo a queste domande, dice che questo è successo perché Kutuzov, e Tormasov, e Chichagov, e quello, e quello non ha fatto queste manovre.
Ma perché non hanno fatto tutte queste manovre? Perché, se dovessero incolpare del fatto che l'obiettivo prefissato non fosse stato raggiunto, perché non furono processati e giustiziati? Ma anche se ammettiamo che Kutuzov e Chichagov, ecc., fossero responsabili del fallimento dei russi, è ancora impossibile capire perché, anche nelle condizioni in cui le truppe russe erano vicino a Krasnoye e vicino alla Berezina (in entrambi casi, i russi erano in forze eccellenti), perché l'esercito francese non fu fatto prigioniero con marescialli, re e imperatori, quando questo era l'obiettivo dei russi?
La spiegazione di questo strano fenomeno con il fatto (come fanno gli storici militari russi) che Kutuzov abbia impedito l'attacco è infondata, perché sappiamo che la volontà di Kutuzov non poteva impedire alle truppe di attaccare vicino a Vyazma e Tarutino.
Perché l'esercito russo, che con le forze più deboli sconfisse il nemico in tutta la sua forza vicino a Borodino, vicino a Krasnoye e alla Berezina con forza superiore, fu sconfitto dalle folle sconvolte dei francesi?
Se l'obiettivo dei russi era quello di tagliare e catturare Napoleone e i marescialli, e questo obiettivo non solo non è stato raggiunto, e tutti i tentativi per raggiungere questo obiettivo sono stati distrutti ogni volta nel modo più vergognoso, allora l'ultimo periodo della campagna è giustamente presentato dai francesi vittorie parallele ed è presentato ingiustamente dagli storici russi come vittorioso.
Gli storici militari russi, per quanto la logica sia per loro obbligatoria, giungono involontariamente a questa conclusione e, nonostante gli appelli lirici sul coraggio e la devozione, ecc., Devono involontariamente ammettere che la ritirata francese da Mosca è una serie di vittorie di Napoleone e sconfitte di Kutuzov.
Ma, tralasciando completamente l'orgoglio popolare, si sente che questa conclusione contiene di per sé una contraddizione, poiché una serie di vittorie francesi li ha portati al completo annientamento, e una serie di sconfitte russe li ha portati al completo annientamento del nemico e alla purificazione della loro patria.
La fonte di questa contraddizione sta nel fatto che gli storici che studiano gli eventi dalle lettere di sovrani e generali, da rapporti, relazioni, piani, ecc., hanno ipotizzato un obiettivo falso e mai esistente dell'ultimo periodo della guerra del 1812: un obiettivo che presumibilmente consisteva era quello di tagliare e catturare Napoleone con i suoi marescialli e l'esercito.
Questo traguardo non è mai stato e non potrebbe essere, perché non aveva significato e il suo raggiungimento era del tutto impossibile.
Questo obiettivo non aveva alcun senso, in primo luogo, perché l'esercito frustrato di Napoleone fuggì dalla Russia con tutta la velocità possibile, cioè soddisfaceva proprio ciò che ogni russo poteva desiderare. Qual era lo scopo di fare varie operazioni sui francesi, che correvano il più velocemente possibile?
In secondo luogo, era inutile ostacolare le persone che avevano indirizzato tutte le loro energie a fuggire.
In terzo luogo, era inutile perdere le loro truppe per distruggere gli eserciti francesi, che venivano distrutti senza cause esterne in una progressione tale che, senza alcun blocco del percorso, non potevano trasportare più di ciò che trasferirono nel mese di dicembre, cioè un centesimo dell'intero esercito, oltre confine.
In quarto luogo, era inutile voler catturare l'imperatore, i re, i duchi, persone la cui prigionia avrebbe reso estremamente difficili le azioni dei russi, come riconobbero i più abili diplomatici dell'epoca (J. Maistre e altri). Ancor più insensato fu il desiderio di prendere il corpo francese, quando le loro truppe si sciolsero per metà al Rosso, e le divisioni del convoglio dovettero essere separate dal corpo dei prigionieri, e quando i loro soldati non ricevevano sempre provviste complete e i prigionieri già presi stavano morendo di fame.
L'intero piano premuroso per tagliare e catturare Napoleone con l'esercito era simile al piano di un giardiniere che, cacciando fuori dal giardino il bestiame che aveva calpestato i suoi crinali, sarebbe corso al cancello e avrebbe iniziato a picchiare questo bestiame sulla testa . Una cosa che si potrebbe dire in difesa del giardiniere sarebbe che era molto arrabbiato. Ma questo non si può nemmeno dire dei compilatori del progetto, perché non sono stati loro a soffrire delle creste calpestate.
Ma oltre al fatto che tagliare Napoleone con l'esercito era inutile, era impossibile.
Era impossibile, in primo luogo, perché, poiché l'esperienza mostra che il movimento delle colonne di oltre cinque miglia in una battaglia non coincide mai con i piani, la probabilità che Chichagov, Kutuzov e Wittgenstein convergessero in tempo nel luogo designato era così trascurabile da essere pari a impossibilità, come pensava Kutuzov, anche quando ha ricevuto il piano, ha affermato che il sabotaggio su lunghe distanze non ha portato i risultati sperati.
In secondo luogo, era impossibile perché, per paralizzare la forza d'inerzia con cui l'esercito napoleonico indietreggiava, erano necessarie, senza paragoni, truppe più grandi di quelle che avevano i russi.
In terzo luogo, era impossibile perché la parola militare di tagliare non ha alcun senso. Puoi tagliare un pezzo di pane, ma non un esercito. È assolutamente impossibile tagliare l'esercito - bloccarlo, perché ci sono sempre molti posti intorno in cui puoi spostarti e c'è una notte durante la quale non è visibile nulla, di cui gli scienziati militari potrebbero essere convinti anche da gli esempi di Krasnoy e Berezina. È impossibile prendere prigioniero senza che chi viene fatto prigioniero non acconsenta, così come è impossibile prendere una rondine, anche se puoi prenderla quando è sulla tua mano. Puoi catturare qualcuno che si arrende, come i tedeschi, secondo le regole della strategia e della tattica. Ma le truppe francesi giustamente non lo trovarono conveniente, poiché la stessa fame e la stessa morte fredda le aspettavano in fuga e in cattività.
All'inizio di quest'anno, l'impopolare presidente dell'Honduras Manuel Zelaya ha presentato la decisione di indire un referendum come primo passo verso la stesura di una nuova costituzione. L'idea di un referendum ha incontrato un forte rigetto: il Congresso dell'Honduras, la Corte Suprema e i militari l'hanno dichiarata illegale. Zelaya ha rimosso il comandante delle forze armate dell'Honduras per essersi rifiutato di sostenere lo svolgimento di un referendum, ma la Corte Suprema ha ritenuto illegali queste dimissioni e ha reintegrato il generale Romeo Velazquez. Domenica 28 giugno i militari, su ordine della Corte Suprema, hanno fatto irruzione nella residenza presidenziale, hanno arrestato il presidente Zelaya e lo hanno portato in aereo in Costa Rica. Il capo del Congresso, Roberto Micheletti, ha assunto la carica di presidente ad interim del Paese. Eventi come questo hanno portato a una spaccatura all'interno della società e gli honduregni sono scesi in piazza, parlando sia a sostegno di Zelaya che contro il suo ritorno. La reazione internazionale è stata unanimemente negativa, quanto accaduto è stato valutato come un colpo di stato dall'ONU, dall'Organizzazione degli Stati americani, dagli Usa e da tutti i paesi dell'America Latina.
1) Sostenitori del deposto presidente dell'Honduras Manuel Zelaya durante uno scontro con i soldati vicino alla residenza presidenziale a Tegucigalpa, lunedì 29 giugno 2009. La polizia ha usato gas lacrimogeni per contenere la pressione di diverse migliaia di persone che si erano radunate presso la residenza presidenziale catturata. (Foto AP/Esteban Felix)
2) Il presidente dell'Honduras Manuel Zelaya (al centro a destra, con indosso un cappello da cowboy) e un gruppo di suoi sostenitori durante l'ingresso nella base aerea di Tegucigalpa, giovedì 25 giugno 2009. In precedenza, la Corte Suprema del Paese aveva ordinato alla polizia di rimuovere tutti i materiali elettorali che erano destinati all'uso nel referendum costituzionale pianificato e inviarli a una base aerea per la conservazione. Tuttavia, il presidente Zelaya ei suoi sostenitori sono andati alla base militare e hanno preso le schede elettorali e altro materiale, le hanno caricate su camion militari e le hanno portate verso una destinazione sconosciuta. (Foto AP/Diario La Prensa
3) Giovedì 25 giugno 2009, il presidente dell'Honduras Manuel Zelaya osserva i suoi sostenitori raccogliere scatole di materiale elettorale presso la base aerea di Tegucigalpa. Il materiale riguardava un referendum costituzionale pianificato che è stato dichiarato illegale dalla Corte Suprema, dal Congresso e dal militare. (Foto AP)
4) I militari prendono posizione e circondano la residenza del presidente Manuel Zelaya a Tegucigalpa il 28 giugno 2009. Zelaya è stato successivamente arrestato dai militari. (ORLANDO SIERRA/AFP/Getty Images)
5) I militari hanno fatto irruzione nella residenza presidenziale di Tegucigalpa domenica 28 giugno 2009. Più di una dozzina di soldati hanno arrestato il presidente Manuel Zelaya e disarmato le sue guardie. (Foto AP/Esteban Felix)
6) Soldati pattugliano la residenza presidenziale a Tegucigalpa il 29 giugno 2009. (REUTERS/Edgard Garrido) #
7) I soldati si radunano in piazza Libertad vicino alla casa presidenziale mentre i manifestanti protestano contro l'arresto e l'esilio del presidente Manuel Zelaya a Tegucigalpa lunedì 29 giugno 2009. (AP Photo/Esteban Felix) #
8) La polizia antisommossa ha disperso i sostenitori del deposto presidente honduregno fuori dalla residenza presidenziale a Tegucigalpa lunedì 29 giugno 2009. (AP Photo/Esteban Felix) #
I sostenitori di Manuel Zelaya protestano contro un colpo di stato vicino alla residenza presidenziale di Tegucigalpa il 28 giugno 2009. (ORLANDO SIERRA/AFP/Getty Images) #
10) I sostenitori del presidente deposto vengono spruzzati con acqua rossa da un cannone ad acqua a Tegucigalpa il 29 giugno 2009. (ORLANDO SIERRA/AFP/Getty Images) #
11) I manifestanti lanciano pietre contro soldati e polizia durante gli scontri fuori dalla residenza presidenziale di Tegucigalpa il 29 giugno 2009. (Jose CABEZAS/AFP/Getty Images) #
12) I soldati si scontrano con i sostenitori del deposto presidente dell'Honduras a Tegucigalpa lunedì 29 giugno 2009. (AP Photo/Eduardo Verdugo) #
13) Soldati tengono sotto tiro i sostenitori del deposto presidente dell'Honduras vicino alla residenza presidenziale a Tegucigalpa, lunedì 29 giugno 2009. (AP Photo/Eduardo Verdugo) #
Soldati del governo si coprono di scudi durante gli scontri con i sostenitori di Manuel Zelaya vicino alla residenza presidenziale di Tegucigalpa il 29 giugno 2009. (ORLANDO SIERRA/AFP/Getty Images) #
15) I soldati circondano un piccolo gruppo di sostenitori del presidente deposto fuori dalla residenza del presidente a Tegucigalpa lunedì 29 giugno 2009. (AP Photo/Eduardo Verdugo) #
16) Un sostenitore di Manuel Zelaya lancia una pietra contro soldati e polizia vicino alla residenza presidenziale a Tegucigalpa, lunedì 29 giugno 2009. (AP Photo/Dario Lopez-Mills) #
I soldati si coprono con gli scudi durante una scaramuccia con i sostenitori di Manuel Zelaya a Tegucigalpa lunedì 29 giugno 2009. (AP Photo/Dario Lopez-Mills) #
18) Un soldato spara contro i sostenitori di Manuel Zelaya durante le proteste a Tegucigalpa il 29 giugno 2009. (REUTERS/Oswaldo Rivas (HONDURAS POLITICA CONFLITTO) #
Il sostenitore Manuel Zelaya lancia gas lacrimogeni contro i soldati fuori dalla residenza presidenziale a Tegucigalpa lunedì 29 giugno 2009. (AP Photo/Dario Lopez-Mills) #
20) Un manifestante si precipita contro i soldati a Tegucigalpa il 29 giugno 2009. (Jose CABEZAS/AFP/Getty Images) #
21) La polizia antisommossa dell'Honduras ha picchiato i manifestanti durante gli scontri a Tegucigalpa il 29 giugno 2009. (Jose CABEZAS/AFP/Getty Images) #
22) La polizia ha circondato il fotografo di AP Dario Lopez-Mills dopo che ha scattato diverse riprese della polizia che sparava a sostenitori del presidente deposto a Tegucigalpa il 29 giugno 2009. Lopez-Mills non è rimasto ferito durante l'incidente. (REUTERS/Oswaldo Rivas)
23 Un manifestante giace a terra chiedendo aiuto durante gli scontri tra l'esercito ei sostenitori del deposto presidente a Tegucigalpa il 29 giugno 2009. (ORLANDO SIERRA/AFP/Getty Images) #
24) Manuel Zelaya, presidente deposto dell'Honduras, parla all'Assemblea generale delle Nazioni Unite martedì 30 giugno 2009. (AP Photo/Yanina Manolova) #
25) Il comandante delle forze armate dell'Honduras, il capo di stato maggiore generale, generale Romeo Vazquez, precedentemente destituito dal presidente dell'Honduras Manuel Zelaya per essersi rifiutato di sostenere il referendum, e poi reintegrato dalla Corte suprema, viene fotografato durante una protesta manifestazione a Tegucigalpa venerdì 26 giugno 2009. (AP Photo/Esteban Felix)
26) I soldati hanno letto un giornale fuori dalla residenza presidenziale di Tegucigalpa martedì 30 giugno 2009, il giorno dopo lo scoppio delle violenze nella zona. (Foto AP/Eduardo Verdugo)
27) Migliaia di persone hanno protestato contro il ritorno del deposto Presidente dell'Honduras nella città di San Pedro Sula, Honduras, giovedì 2 luglio 2009. (AP Photo/Diario La Prensa de San Pedro Sula) #
28) I sostenitori del deposto presidente dell'Honduras prendono parte a una manifestazione di protesta contro un colpo di stato militare a Tegucigalpa il 1 luglio 2009. (Jose CABEZAS/AFP/Getty Images) #
29) I soldati si trovano davanti a un hotel vicino alla residenza presidenziale a Tegucigalpa mercoledì 1 luglio 2009. (AP Photo/Dario Lopez-Mills) #
30) Un ufficiale porta il pane per i suoi soldati, che attualmente si trovano fuori dalla residenza presidenziale a Tegucigalpa il 1 luglio 2009. (ORLANDO SIERRA/AFP/Getty Images) #
31) I sostenitori di Manuel Zelaya tengono un agente di polizia segreta in borghese che è stato trovato tra una folla di manifestanti e mostrano il suo distintivo e la sua arma. Tegucigalpa 1 luglio 2009. (ELMER MARTINEZ/AFP/Getty Images) #
32) Un soldato e un agente di polizia portano via il sostenitore (sostenitore?) Manuel Zelaya a San Pedro Sula, in Honduras, giovedì 2 luglio 2009. (Foto AP/Diario La Prensa de San Pedro Sula) #
33) Soldati dietro gli scudi fuori dall'edificio del Congresso Nazionale a Tegucigalpa il 1 luglio 2009. (REUTERS/Edgard Garrido (HONDURAS CONFLICT POLITICA) #
34) I sostenitori del presidente deposto Manuel Zelaya urlano contro i soldati a guardia di un edificio governativo durante una protesta a Tegucigalpa mercoledì 1 luglio 2009. (AP Photo/Esteban Felix) #
Consigliamo anche
Eroi pionieri nella presentazione dei pionieri della Grande Guerra Patriottica Eroi della Guerra Patriottica
Presentazione "Formazione della postura nei bambini in età prescolare Igiene della corretta presentazione della postura per i bambini
Scienze del corpo umano
Presentazione "storia e prospettive per lo sviluppo della robotica"
Il valore della lotta della Russia con la Polovtsy
Asia e Africa dopo la seconda guerra mondiale
Caricamento in corso...