Quando ci fu una battaglia sul ghiaccio sul lago Peipus. Sconosciuto Alexander Nevsky: è stata la battaglia "sul ghiaccio", il principe si è inchinato all'Orda e ad altre questioni controverse

Battaglia sul ghiaccio. Sfondo.

Ma Alberto, che non aveva ancora avuto il tempo di navigare lontano, fu avvertito in tempo del tradimento del principe russo, tornò con i cavalieri a Riga, preparandosi alla difesa. È vero, i tedeschi non dovevano difendersi: il valoroso Vyachko, dopo aver appreso del ritorno di Albert, diede semplicemente fuoco a Kukenoys e fuggì da qualche parte in Russia con il suo seguito. Questa volta i tedeschi decisero di non tentare il destino e presero il controllo di Kukenois.

E poi accade una cosa strana: nel 1210 i tedeschi inviano ambasciatori al principe di Polotsk, che avrebbero dovuto offrirgli la pace. E Polotsk accetta questa pace a condizione che i Liv, che erano subordinati a Riga, renderanno omaggio a Polotsk e il vescovo ne sarà responsabile. È incredibile: Polotsk, accetta la pace con i tedeschi, che hanno catturato due dei suoi principati specifici e hanno persino esteso la loro influenza ai pagani. Tuttavia, d'altra parte, cosa c'è di strano in questo: contrariamente alle affermazioni dei nostri storici, che gridano ad ogni angolo che i russi dai tempi antichi aiutarono le tribù baltiche a combattere gli invasori occidentali, a Polotsk non importava di queste tribù del alto campanile. L'unica cosa che lo interessava era il profitto.

Nel 1216 ebbe luogo il primo scontro dei tedeschi con Novgorod. E ancora, i principi russi divennero gli iniziatori del conflitto: alla fine dell'anno, Novgorodiani e Pskoviani attaccarono la città estone di Odenpe (a quel tempo già di proprietà dei tedeschi) e la saccheggiarono. Nel gennaio 1217, gli estoni, con l'aiuto dei tedeschi, effettuarono un attacco di rappresaglia alle terre di Novgorod. Ma non si parlava di acquisizioni territoriali: i tedeschi, dopo aver derubato i novgorodiani, tornarono a casa. Nello stesso anno, i novgorodiani si riunirono di nuovo per una campagna contro Odempe. Le truppe di Novgorod assediarono la città, ma non potevano prenderla, quindi i novgorodiani dovettero limitarsi a saccheggiare i dintorni. Un esercito frettolosamente radunato si affrettò ad aiutare la guarnigione assediata di Odempe.


Tuttavia, a causa del suo piccolo numero, non ha fornito una seria assistenza ai Livoniani a Odempe. Tutto ciò a cui bastava la forza di questo esercito era sfondare a Odempe. Di conseguenza, il numero di persone in città si è rivelato piuttosto elevato e le forniture erano estremamente ridotte. Pertanto, i Livoniani furono costretti a chiedere la pace ai russi. Questi, preso un riscatto dai tedeschi, lasciarono la Livonia. Cosa è caratteristico: i novgorodiani, se avessero davvero paura dell'attività eccessiva della Chiesa cattolica o combattessero per la libertà delle tribù baltiche, potrebbero facilmente far morire di fame tutti i tedeschi a Odenpe, distruggendo così la maggior parte dell'esercito livoniano e fermare a lungo l'espansione cattolica.

Tuttavia, i novgorodiani non hanno nemmeno pensato di farlo. I cattolici non hanno fatto nulla per fermarli. Al contrario, avevano anche più soldi dei pagani, il che significa che rubare è doppiamente divertente. Quindi i russi non hanno cercato di tagliare il ramo su cui erano seduti: perché uccidere i tedeschi, che in un anno o due potrebbero nuovamente accumulare denaro, che potrebbe poi essere loro portato via nella prossima campagna? In realtà, questo è esattamente ciò che fecero i novgorodiani: nel 1218, l'esercito di Novgorod invade nuovamente la Livonia. Ancora una volta, i russi non riescono a prendere un solo castello livoniano e di nuovo, avendo rovinato i dintorni, tornano a casa con il bottino.

Ma nel 1222 si verifica un evento significativo: gli estoni sollevano una rivolta contro i tedeschi. Rendendosi conto che non saranno in grado di far fronte ai cavalieri da soli, gli estoni si rivolgono a Novgorod per chiedere aiuto. E i novgorodiani vengono davvero, depredano i dintorni e se ne vanno, lasciando piccole guarnigioni nei castelli donati dagli estoni. Cioè, i novgorodiani erano poco interessati ad annettere le terre di Livonia. Come al solito, erano guidati solo dall'avidità. Inutile dire che le poche truppe russe rimaste nei castelli tedeschi non poterono resistere a lungo alle azioni di rappresaglia dei Livoniani, e nel 1224 i tedeschi avevano liberato le terre estoni dai russi. È interessante notare che, mentre i tedeschi stavano distruggendo le guarnigioni russe, i novgorodiani non si sono fatti saltare la testa e non avrebbero nemmeno aiutato i loro compagni.

Ma quando i tedeschi, dopo aver riconquistato le terre sequestrate dai russi nel 1223, chiesero la pace a Novgorod, mentre rendevano omaggio, i novgorodiani accettarono felicemente - dopotutto, comunque, un omaggio. Yaroslav Vsevolodovich, che a quel tempo era il principe di Novgorod, decise di condurre la prossima campagna nel 1228. Tuttavia, a Yaroslav non piaceva molto né a Novgorod né a Pskov, per cui, all'inizio, gli Pskoviani e poi i Novgorodiani si rifiutarono di partecipare alla campagna. Ma l'anno 1233 divenne, in una certa misura, significativo per le relazioni russo-livoniane, poiché fu una sorta di precursore degli eventi del 1240-1242.

Nel 1233, con l'aiuto dell'esercito livoniano, l'ex principe di Pskov Yaroslav Vladimirovich (espulso dalla città, a quanto pare, su iniziativa del gruppo pro-Uzdal che sosteneva Yaroslav Vsevolodovich) catturò Izborsk. Apparentemente, Izborsk si arrese al principe senza combattere, perché se questa fortezza perfettamente fortificata avesse deciso di resistere, i tedeschi avrebbero impiegato almeno alcune settimane per prenderla, e durante questo periodo quello di Pskov avrebbe avuto il tempo di avvicinarsi alla città , e la milizia di Novgorod, che non lascerebbe nulla di intentato dagli "invasori occidentali".

Ma la città cadde rapidamente, il che significa che gli abitanti di Izbor non volevano combattere con il loro principe. E ora ai Livoniani viene data una grande opportunità per iniziare il sequestro delle terre di Novgorod, perché Izborsk, un punto chiave della terra di Pskov e una bellissima fortezza, è già nelle loro mani. Tuttavia, i tedeschi non volevano difendere Izborsk e nello stesso anno gli Pskoviti (probabilmente con il sostegno dello stesso partito pro-Uzdal all'interno della città) riconquistarono Izborsk e catturarono Yaroslav Vladimirovich. Yaroslav Vladimirovich fu inviato prima a Novgorod da Yaroslav Vsevolodovich, e poi a Pereyaslavl, da dove, dopo qualche tempo, riuscì in qualche modo a fuggire, cosa che svolse un ruolo importante nell '"aggressione crociata" del 1240-1242.

Quindi quale conclusione possiamo trarre? La Livonia non ha mai perseguito una politica aggressiva nei confronti dei principati russi. Semplicemente non aveva la forza per farlo. Né prima né dopo il 1242 la Livonia fu in grado di competere con Novgorod in termini di potenziale economico e militare. I principati russi, invece, approfittavano costantemente della debolezza del loro vicino occidentale, conducendo incursioni grandi e non molto grandi. Va notato che i principati russi non sono mai stati interessati a distruggere la testa di ponte dell '"aggressione occidentale" negli stati baltici, sebbene i russi avessero molte opportunità per schiacciare la debole Livonia (soprattutto nel periodo iniziale della sua esistenza). Tuttavia, il leitmotiv delle relazioni della Russia con la Livonia non era affatto la lotta contro gli "invasori stranieri", ma il profitto dalle rapine.

Battaglia sul ghiaccio. Dalla cattura di Izborsk alla battaglia sul lago Peipus.

Quindi, Yaroslav Vladimirovich è riuscito in qualche modo a fuggire da Pereyaslavl. E dove sta correndo? Ancora una volta ai loro "nemici giurati" - i tedeschi. E nel 1240, Yaroslav sta cercando di ripetere ciò che ha fallito nel 1233. Una definizione estremamente accurata (anche se alquanto anacronistica) delle azioni dei tedeschi nel 1233 e nel 1240 fu data da Belitsky e Satyreva: "Il cosiddetto" cattura "da le truppe dell'Ordine di Izborsk e Pskov nel 1233 e 1240 possono, alla luce di quanto detto, essere considerate un ingresso temporaneo di un contingente limitato di truppe dell'ordine nel principato di Pskov, effettuato su richiesta del legittimo sovrano di Pskov, il principe Jaroslav Vladimirovich. ("Pskov e l'Ordine nel primo terzo del XIII secolo").

In effetti, le azioni dei tedeschi non possono essere considerate come un tentativo di impossessarsi delle terre russe, o, ancor più, un tentativo di conquistare Novgorod (per i Livoniani sarebbe un'impresa non meno (e ancor più) omicida che per i svedesi) - i tedeschi cercarono solo di aiutare Yaroslav Vladimirovich nella lotta al tavolo del principe. Qualcuno potrebbe avere una domanda: perché ne avevano bisogno? È semplice: i Livoniani volevano vedere una sorta di stato cuscinetto al posto del principato di Pskov, che proteggesse gli stati baltici dalle continue incursioni dei Novgorodiani. Il desiderio è abbastanza comprensibile, va notato. È interessante notare che sia gli pskoviani che i novgorodiani non erano affatto contrari a far parte della "civiltà occidentale", fortunatamente avevano molto più in comune con l'Occidente che con l'Orda, rendendo omaggio a cui non sorridevano affatto.

Sì, e il potere di Yaroslav Vsevolodovich e di suo figlio, il nostro eroe, Alexander Yaroslavovich, che, in ogni occasione, cercava di ridurre le libertà di Novgorod, ne aveva già abbastanza. Pertanto, quando nell'autunno del 1240, Yaroslav Vladimirovich, con il supporto dell'esercito livoniano, invase le terre di Pskov e si avvicinò a Izborsk, la città, a quanto pare, non resistette di nuovo. Altrimenti, come si spiega il fatto che i tedeschi siano riusciti a prenderlo del tutto? Come accennato in precedenza, Izborsk era un'eccellente fortezza, che poteva essere presa solo a seguito di un lungo assedio. Ma la distanza da Izborsk a Pskov è di 30 km, cioè un giorno di marcia. Cioè, se i tedeschi non fossero stati in grado di prendere Izborsk in movimento, non sarebbero stati in grado di prenderlo affatto, poiché l'esercito di Pskov arrivato in tempo avrebbe semplicemente sconfitto gli invasori.

Pertanto, si può presumere che Izborsk si sia arreso senza combattere. Tuttavia, a Pskov, dove apparentemente era forte anche l'umore separatista, i sostenitori di Yaroslav Vsevolodovich tentano di salvare il loro potere: l'esercito di Pskov viene inviato a Izborsk. Sotto le mura di Izborsk, i tedeschi attaccarono gli Pskoviti e li sconfissero, uccidendo 800 persone (secondo la Cronaca in rima livoniana). Inoltre, i tedeschi avanzano a Pskov e la assediano. Ancora una volta i russi mostrano poca voglia di combattere: dopo solo una settimana di assedio, Pskov si arrende. È significativo che Novgorod non abbia affatto cercato di aiutare gli Pskoviani: invece di inviare un esercito per aiutare Pskov, i novgorodiani aspettano con calma che i tedeschi prendano la città.

Apparentemente, i novgorodiani non consideravano malvagio il ripristino del potere principesco di Yaroslav Vladimirovich a Pskov. E cosa fanno i "crociati" dopo la cattura di un centro così grande e significativo come Pskov? Ma niente. Secondo LRH, i tedeschi lasciano lì solo due Cavalieri Vogt. Sulla base di ciò, si può trarre una conclusione del tutto logica: i tedeschi non cercavano affatto di impadronirsi delle terre di Novgorod: il loro unico obiettivo era stabilire il potere di cui avevano bisogno a Pskov. Solo e tutto. Questa è l'intera "minaccia mortale che incombe sulla Russia".

Dopo la cattura di Izborsk e Pskov, i tedeschi commettono il prossimo "atto di aggressione": costruiscono una "fortezza" Koporye sulle terre della tribù Vod. Naturalmente, i nostri storici hanno cercato di presentare questo fatto come una chiara dimostrazione che i tedeschi stanno cercando di prendere piede in nuove terre. Tuttavia, non lo è. È solo che i Vozhzhane, a quanto pare, hanno annunciato la loro intenzione di accettare il cattolicesimo e il patrocinio della Chiesa livoniana, dopo di che i tedeschi hanno costruito per loro una piccola prigione. Il fatto è che i tedeschi costruirono fortificazioni per tutti i pagani che si convertirono al cattolicesimo. Tale era la tradizione nei paesi baltici.

Dopo la fondazione di questa terribile roccaforte dell'aggressione cattolica, i tedeschi prendono la città di Tesov e, di fatto, tutto. Qui finisce l'aggressività. Dopo aver saccheggiato i dintorni di Novgorod, i tedeschi e gli estoni lasciano le terre di Novgorod, lasciando Pskov in possesso del loro vecchio alleato Yaroslav Vladimirovich. L'intero "esercito di occupazione" tedesco era composto dai due cavalieri già menzionati sopra. Tuttavia, i nostri storici gridano a squarciagola che, dicono, questi due cavalieri rappresentavano una terribile minaccia per l'indipendenza della Russia.

Come possiamo vedere, i tedeschi non vennero affatto in Russia con l'obiettivo di convertire Pskov al cattolicesimo o, Dio non voglia, catturare Novgorod. I tedeschi stavano solo cercando di proteggersi dalle devastanti incursioni dei novgorodiani. Tuttavia, la teoria dell'espansione cattolica continua a esserci costantemente imposta. Ma, come nel caso degli svedesi, non c'è una sola prova documentaria che il papa abbia chiamato i Livoniani per una crociata contro la Russia. Tutto il contrario: i dettagli di questa campagna ci dicono che era di un carattere completamente diverso.

L'unica azione ostile del papa contro Novgorod fu il trasferimento delle terre russe catturate dai tedeschi (e da alcuni altri) sotto la giurisdizione del vescovato di Ezel. È vero, è completamente incomprensibile cosa ci sia di speciale in questo. Non dimentichiamo che la Chiesa ortodossa russa a priori ha sostenuto qualsiasi campagna russa nella stessa Livonia, ma per qualche motivo nessuno crede che queste campagne siano state provocate proprio dalla Chiesa. Quindi non c'era "crociata contro la Russia". E non potrebbe essere.

Paradossalmente, Novgorod si sentì minacciata solo dopo che i tedeschi lasciarono le terre di Novgorod. Fino a quel momento, il partito filo-tedesco in città sperava che Novgorod ripetesse il destino di Pskov. Questo gruppo sperava anche che i cavalieri tedeschi avrebbero fornito almeno un aiuto a Novgorod nella lotta contro Yaroslav Vsevolodovich e i tartari. Tuttavia, come si è scoperto, i tedeschi non avrebbero preso Novgorod e, inoltre, avrebbero fornito alcun tipo di supporto ai russi in qualsiasi cosa: non volevano nemmeno lasciare la guarnigione di Pskov.

Inoltre, dopo la cattura di Pskov, Novgorod, che in precedenza era stata protetta in modo affidabile dalle tribù baltiche dalle terre del principato di Pskov, era ora aperta alle incursioni estoni, e anche questo non poteva piacere ai novgorodiani. Di conseguenza, si rivolgono a Yaroslav Vsevolodovich con la richiesta di inviare loro un principe (i novgorodiani espulsero Alessandro pochi mesi dopo la battaglia di Neva). Yaroslav manda prima Andrei, ma per qualche motivo non si addiceva ai novgorodiani e chiedono ad Alexander.

Al secondo tentativo, Yaroslav soddisfa la loro richiesta. La prima cosa che fa Alexander all'arrivo è distruggere l'opposizione. Qual è la caratteristica: quando i tedeschi presero Pskov, non vi attuarono alcuna misura punitiva - al contrario, tutti coloro a cui non piaceva il nuovo governo erano liberi di lasciare la città, cosa che molti fecero. Ma in Russia, i dissidenti venivano sempre trattati in modo più brusco e l'eroe nazionale russo Alexander non faceva eccezione.

Dopo la distruzione dei rivali all'interno dei suoi possedimenti, Alessandro passa agli avversari esterni: dopo aver radunato un esercito. Avanza a Koporye, che prende immediatamente. Molte delle redini che erano in prigione furono impiccate e la stessa "fortezza" fu demolita. Il prossimo obiettivo di Alexander era Pskov. Ma il principe non doveva assaltare questa cittadella: Pskov si arrese. Apparentemente, Yaroslav Vladimirovich ha sentito il cambiamento della situazione nel tempo, ha ritenuto più ragionevole rimanere senza un principato, ma con la testa sulle spalle, e ha ceduto la città ai novgorodiani senza combattere. Per il quale, a quanto pare, gli fu conferito il regno a Torzhok al posto della tradizione della forca che gli era dovuta secondo la logica delle cose e la tradizione della forca istituita da Alessandro.

Ma i due cavalieri che erano in città furono meno fortunati: secondo LRH, furono espulsi dalla città. È vero, alcuni dei nostri storici sono ancora sinceramente convinti che in città non c'erano nemmeno 2 cavalieri, ma un numero infinito. Qui, ad esempio, Yu. Ozerov scrive della cattura di Pskov: "Nella battaglia furono uccisi 70 fratelli dell'ordine nobile e molti cavalieri ordinari" ("Come un "maiale" si imbatté in una fila "reggimentale"). È interessante il significato sacro che Ozerov attribuisce al termine "cavalieri ordinari". Ma questo, in generale, non è così importante, se non altro perché a Pskov non potevano esserci 70 cavalieri per definizione, poiché allora bisogna riconoscere che in generale sedevano tutti i fratelli della Casa tedesca di Santa Maria in Livonia Pskov (come Portatori di Spade dell'Ordine dopo essersi unito all'Ordine Teutonico nel 1237), e poi semplicemente non c'era nessuno a combattere sul Lago Peipus.

Apparentemente, il mito di 70 cavalieri uccisi a Pskov risale alla Cronaca dell'Ordine Teutonico, che contiene il seguente passaggio: "Questo principe Alessandro si radunò con un grande esercito e venne a Pskov con grande forza e lo prese. Nonostante il fatto che i cristiani si difesero coraggiosamente, i tedeschi furono sconfitti e catturati e sottoposti a severe torture, e lì furono uccisi settanta cavalieri dell'ordine. Il principe Alessandro fu lieto della sua vittoria e i fratelli cavalieri con il loro popolo che furono uccisi lì divennero martiri nel nome di Dio, glorificato tra i cristiani».

Tuttavia, come vediamo, in questa cronaca l'autore ha riunito la cattura di Pskov e la battaglia sul ghiaccio, quindi dovremmo parlare di 70 cavalieri che morirono in entrambe queste battaglie. Ma anche questo sarebbe sbagliato, dal momento che l'autore del CTO ha preso in prestito informazioni sugli eventi nelle terre russe nel 1240-1242 da LRH, e tutte le differenze tra il testo del CTO e il testo di LRH sono esclusivamente un frutto del La fantasia del cronista CTO. Begunov, Kleinenberg e Shaskolsky, nel loro lavoro dedicato allo studio delle fonti russe e occidentali sulla battaglia del ghiaccio, hanno scritto quanto segue riguardo alle cronache tardo europee: “Dai testi citati e dai commenti, è chiaro che tutti i testi del tardo Baltico ., che descrive l'aggressione tedesca contro la Russia nel 1240-1242, risalgono alla parte corrispondente della "Cronaca in rima" e sono le sue rivisitazioni altamente ridotte.

Nei testi citati ci sono diverse notizie che mancano dalla Cronaca in Rima, ma, come è stato mostrato nei commenti, nessuna di queste storie è riconducibile a una fonte aggiuntiva attendibile (scritta o orale); Apparentemente, tutte le discrepanze tra i testi delle cronache successive e il testo della "Cronaca in rima" sono semplicemente il frutto dell'opera letteraria dei defunti cronisti, che qua e là aggiungevano da loro stessi (e secondo la loro stessa comprensione) individui dettagli nella copertura degli eventi, interamente presi in prestito dalla "Cronaca in rima" ("Fonti scritte sulla battaglia del ghiaccio"). Cioè, l'unico numero reale e logico di cavalieri a Pskov dovrebbe essere i due Vogt menzionati in LRH.

La fase successiva della campagna di Alexander, a quanto pare, fu Izborsk. Non una sola cronaca o cronaca racconta il suo destino. Apparentemente, questa fortezza, come Pskov, si arrese al principe senza combattere. Il che, in generale, non sorprende vista la completa assenza di tedeschi in questa città strategicamente importante. E dopo che gli "invasori stranieri" furono finalmente espulsi dalle terre russe, i novgorodiani iniziarono il loro passatempo preferito: saccheggiare le terre di Livonia.

Nella primavera del 1242, l'esercito di Alessandro attraversò la sponda occidentale del Lago Peipus (i possedimenti della Livonia) e iniziò a depredare le proprietà dei residenti locali. E fu durante questa gloriosa occupazione che uno dei distaccamenti russi al comando del fratello del posadnik di Novgorod Domash Tverdislavovich fu attaccato dall'esercito cavalleresco e dalla milizia Chud. Il distaccamento di Novgorod fu sconfitto, molti, incluso lo stesso Domash, furono uccisi e il resto fuggì nelle forze principali di Alessandro. Successivamente, il principe si ritirò sulla sponda orientale del lago. Apparentemente, le truppe livoniane radunate frettolosamente decisero di raggiungere i novgorodiani per portare via loro il bottino. E fu allora che ebbe luogo la battaglia sul ghiaccio.

Dagli eventi di cui sopra, segue chiaramente che non c'è stata una terribile "aggressione da parte dell'Occidente" o una "minaccia mortale a Novgorod". I tedeschi giunsero nelle terre di Novgorod con l'unico scopo di creare sul territorio del Principato di Pskov un nuovo stato amichevole della Livonia sotto il governo del loro alleato di lunga data, il principe Yaroslav Vladimirovich. Questo stato avrebbe dovuto servire come una sorta di scudo per gli stati baltici dalle devastanti incursioni dei Novgorodiani.

Dopo aver compiuto la loro missione e stabilito il potere di Yaroslav a Pskov, i tedeschi lasciarono le terre russe, lasciando solo due osservatori. Qui finirono le azioni "aggressive" dei Livoniani. Naturalmente, questo stato di cose non si addiceva ai novgorodiani e nel 1241 Alessandro partì per la sua "campagna di liberazione" attraverso Koporye, Pskov e Izborsk direttamente nelle terre di Livonia - per derubare. Una domanda ragionevole: quindi chi minacciò chi nel 1242: Livonia Novgorod o è il contrario?

Battaglia sul ghiaccio. Numero di partecipanti.

Per qualche ragione, nella storiografia russa, tali cifre sono spesso prese come un assioma: 10-12 mila tedeschi, 15-17 russi. Tuttavia, da dove provenissero queste migliaia è del tutto incomprensibile. Cominciamo dai novgorodiani: secondo Tikhomirov, all'inizio del XIII secolo, la popolazione di Novgorod raggiunse le 30mila persone. Naturalmente, la popolazione dell'intera terra di Novgorod era molte volte più numerosa. Tuttavia, probabilmente, nel periodo di nostro interesse, la popolazione reale di Novgorod e del principato di Novgorod era inferiore. Che all'inizio del secolo.

SA Nefedov nel suo articolo "Sui cicli demografici nella storia della Russia medievale" scrive: "Nel 1207-1230 furono osservati segni caratteristici di una crisi eco-sociale nella terra di Novgorod: carestia, epidemie, rivolte, morte di grandi masse di la popolazione, che assunse il carattere di una catastrofe demografica, il declino dell'artigianato e del commercio, i prezzi elevati del pane, la morte di un numero significativo di grandi proprietari e la ridistribuzione della proprietà.

La carestia del 1230 ha causato la morte di 48mila persone nella sola Novgorod, compresi i residenti delle terre circostanti che sono venuti a Novgorod nella speranza di sfuggire a questo disastro. E quante persone sono morte nel principato di Novgorod? Pertanto, il numero nella terra di Novgorod nel 1242 era diminuito in modo significativo rispetto all'inizio del XIII secolo. Nella stessa città morì un terzo della popolazione. Cioè, nel 1230 la popolazione di Novgorod non superava le 20.000 persone. È improbabile che in 10 anni raggiunga nuovamente la soglia dei 30mila. Pertanto, la stessa Novgorod potrebbe costituire un esercito di 3-5 mila persone con la massima tensione di tutte le risorse di mobilitazione.

Tuttavia, questo potrebbe essere solo in caso di estremo pericolo per Novgorod (ad esempio, se all'improvviso l'esercito di Batu non si limitasse a saccheggiare Torzhok, ma raggiungesse comunque le mura di Novgorod). E come abbiamo già stabilito sopra, nel 1242 non c'era assolutamente pericolo per la città. Pertanto, l'esercito che la stessa Novgorod avrebbe raccolto non superava le 2000 persone (inoltre, non bisogna dimenticare che a Novgorod c'era una seria opposizione al principe, che difficilmente si sarebbe unito al suo esercito - tuttavia, la sete di profitto potrebbe fare i Novgorodiani e dimenticano la loro inimicizia con il principe).

Tuttavia, Alexander pianificò una campagna relativamente ampia in Livonia, quindi l'esercito partiva da tutto il principato e non solo da Novgorod. Ma non l'ha assemblato per molto tempo - non più di pochi mesi, quindi, a quanto pare, il numero totale dell'esercito di Novgorod non ha superato le 6-8 mila persone. Ad esempio: secondo la Cronaca di Enrico, nel 1218 il numero dell'esercito russo che invase la Livonia era di 16mila persone, e allo stesso tempo questo esercito si stava radunando per due anni.

Quindi, il numero di novgorodiani era di 6-8 mila. Alcune centinaia di soldati in più sono la squadra di Alexander. E inoltre, Andrei Yaroslavovich arrivò anche da Suzdal per aiutare suo fratello con una sorta di esercito (apparentemente, ancora, diverse centinaia). Pertanto, la dimensione dell'esercito russo era di 7-10 mila persone. Non c'era tempo per reclutare altre truppe e, a quanto pare, nessun desiderio.

Con l'esercito tedesco è tutto molto più interessante: lì non si parla di 12mila. Cominciamo con ordine: nel 1236 ebbe luogo un evento importante per Livonia: la battaglia di Saul. In questa battaglia, l'esercito dell'Ordine fu completamente sconfitto dai lituani. 48 cavalieri dell'Ordine della Spada furono uccisi insieme al maestro. Fu infatti la completa distruzione dell'Ordine, da cui non restavano più di 10 persone. Per la prima e unica volta sul territorio degli Stati baltici, l'Ordine dei Cavalieri fu completamente distrutto. Sembrerebbe che i nostri storici dovrebbero in ogni modo discutere di questo fatto, parlando di come i nostri alleati nella lotta contro l'espansione cattolica - i lituani - hanno distrutto un intero ordine.

Tuttavia, no, il russo ordinario non sa di questa battaglia. Come mai? E perché, insieme all'esercito dei "cavalieri canini" con i lituani, combatté un distaccamento di pskoviani di 200 persone (con un numero totale di truppe tedesche che non superava le 3000, il contributo è abbastanza significativo), ma non è questo il punto. Così nel 1236 l'Ordine della Spada fu distrutto, dopo di che, con la partecipazione del papa, i resti dell'ordine nel 1237 si unirono all'Ordine Teutonico e divennero la Casa tedesca di Santa Maria in Livonia. Nello stesso anno, il nuovo Landmaster dell'Ordine, Herman Balke, arrivò in Livonia insieme a 54 nuovi cavalieri.

Così, il numero dell'Ordine aumentò a circa 70 cavalieri. Di conseguenza, possiamo affermare con sicurezza che il numero del ramo livoniano dell'Ordine Teutonico entro il 1242 non poteva superare le 100 persone. Begunov, Kleinenberg e Shaskolsky scrivono della stessa cosa (op. cit.). Tuttavia, potrebbero esserci stati ancora meno cavalieri, a causa del loro rapido declino: ad esempio, nel 1238, i cavalieri persero più di 20 dei loro fratelli a Dorogichin. Tuttavia, anche se il numero dei cavalieri si avvicinava al centinaio, non tutti potevano partecipare alla Battaglia del Ghiaccio, poiché l'ordine aveva altro da fare: solo nel 1241 era in corso la rivolta estone. Saaremaa.

Nel 1242 scoppiò una rivolta dei Curoni, che dirottò forze significative dell'Ordine. Dietrich von Grüningen, il maestro del dipartimento TO in Livonia, non partecipò alla battaglia sul lago Peipsi proprio a causa della sua indaffarata con gli affari di Curlandia. Di conseguenza, giungiamo alla conclusione che il numero di truppe dell'ordine nella battaglia non poteva superare i 40-50 cavalieri. Considerando che nell'Ordine c'erano 8 cosiddetti fratellastri per cavaliere, il numero totale dell'esercito dell'Ordine era di 350-450 persone. Il Vescovo di Dorpat poteva costituire una milizia di un massimo di 300 persone. Alcune centinaia di persone in più potrebbero essere fornite dal Danish Revel agli alleati. Questo è tutto, non c'erano più europei nell'esercito. In totale si ottengono un massimo di 1000 persone. Inoltre, c'erano milizie del Chud nell'esercito "tedesco", circa mille e mezzo in più. Totale: 2500 persone.

Questo era il massimo che l'Ordine e Dorpat potevano mettere in piedi in quel momento ea quelle condizioni. Non si può parlare di 12.000. Non c'erano così tanti guerrieri in tutta la Livonia. Anche l'Ordine Teutonico non poté aiutare il suo ramo livoniano: nel 1242 tutte le sue forze furono indirizzate a reprimere la rivolta scoppiata in Prussia. Sì, e l'Ordine era piuttosto malconcio: nel 1241, il suo esercito, che faceva parte dell'esercito del principe slesiano Enrico II, reclutava tra tedeschi, polacchi e teutoni per respingere l'esercito mongolo che stava facendo la sua marcia vittoriosa attraverso l'Europa. Il 9 aprile 1241, nella battaglia di Legnica, l'orda di Khan Kaidu sconfisse completamente gli europei. Le truppe unite, compreso l'ordine, subirono enormi perdite.

La battaglia è stata davvero enorme, a differenza del nostro nano "Battle on the Ice". Tuttavia, anche i nostri storici raramente la ricordano. Apparentemente, questo fatto non rientra in un'altra teoria russa preferita: che la Russia avrebbe presumibilmente preso il peso maggiore delle orde mongole e quindi salvato l'Europa da questo disastro. Ad esempio, i mongoli non hanno osato andare oltre la Russia, avendo paura di lasciare spazi enormi e completamente inesplorati alle loro spalle. Tuttavia, questo è solo un altro mito: i mongoli non avevano paura di nulla.

Infatti, nell'estate del 1241 avevano già conquistato tutta l'Europa orientale, occupando Ungheria, Slesia, Romania, Polonia, Serbia, Bulgaria, ecc. sconfiggendo gli eserciti europei uno dopo l'altro, prendendo Cracovia e Pest, distruggendo le truppe europee a Legnica e Chaillot. In una parola, i Mongoli con tutta calma, senza timore di "attacchi alle spalle", soggiogarono tutta l'Europa al mare Adriatico. A proposito, in tutte queste gesta gloriose, i khan mongoli furono assistiti dalle truppe russe, che parteciparono anche a battaglie con gli europei (questi sono i "salvatori d'Europa").

Nell'estate e nell'autunno del 1241 i Mongoli schiacciarono tutte le sacche di resistenza nell'Europa già conquistata e nell'inverno del 1242 iniziarono nuove conquiste: le loro truppe avevano già invaso il Nord Italia e si erano spostate verso Vienna, ma qui un evento avvenne il salvataggio per l'Europa: il grande Khan Ogedei. Pertanto, tutti i Genghiside lasciarono l'Europa e tornarono a casa per lottare per un seggio vacante. Naturalmente, il loro esercito lasciò l'Europa per i khan.

In Europa, solo un tumen rimase sotto il comando di Khan Baidar: attraversò l'Italia settentrionale e la Francia meridionale, invase la penisola iberica e, dopo averla attraversata, uscì nell'Oceano Atlantico, solo dopo andò a Karakorum. Così, i mongoli riuscirono a farsi strada attraverso l'intera Europa, e nessuna Russia interferì con questo, e Ogedei divenne il vero "salvatore dell'Europa".

Ma divaghiamo. Torniamo all'Ordine Teutonico. Come puoi vedere, i Teutoni non furono in grado di aiutare in alcun modo i Livoniani. Non avevano né la forza né il tempo per questo (dopotutto, non bisogna dimenticare che la Lituania militante ha separato la Livonia dai possedimenti del TO, quindi ci sarebbe voluto molto tempo per trasferire almeno alcune truppe negli stati baltici, ma semplicemente non esisteva). Con cosa finiamo? Il numero di avversari nella battaglia sul ghiaccio era il seguente: tedeschi 2000 - 2500, russi 7-10 mila persone.

Battaglia sul ghiaccio. maiali tedeschi.

Certo, mi piacerebbe molto parlare del corso della Battaglia di Peipus, tuttavia, questo non è possibile. Noi, infatti, non abbiamo praticamente dati su come si sia svolta questa battaglia e fantasticamo su un "centro indebolito", "reggimenti di riserva", "caduta attraverso il ghiaccio", ecc. in qualche modo non vuoi. Lasciamo perdere agli scrittori di fantascienza della storia, di cui ce ne sono sempre stati tanti. Ha senso solo prestare attenzione al difetto più evidente, forse, nella descrizione della battaglia da parte dei nostri storici. Parleremo del "cuneo" cavalleresco (nella tradizione russa - "maiale").

Per qualche ragione, l'opinione si è rafforzata nella mente degli storici russi che i tedeschi, dopo aver formato un cuneo, attaccarono le truppe russe con questo cuneo, "spingendo così attraverso il centro" del rati di Alessandro, che poi circondò i cavalieri con un fianco manovra. Va tutto bene, solo i cavalieri non hanno mai attaccato il nemico con un cuneo. Sarebbe un'operazione del tutto inutile e suicida. Se i cavalieri attaccassero davvero il nemico con un cuneo, solo tre cavalieri in prima fila e cavalieri di fianco avrebbero partecipato alla battaglia. Il resto sarebbe al centro della formazione, non partecipando in alcun modo alla battaglia.

Ma i cavalieri a cavallo sono la principale forza d'attacco dell'esercito e un loro uso così irrazionale potrebbe portare a conseguenze molto gravi per l'intero esercito nel suo insieme. Pertanto, la cavalleria non ha mai attaccato con un cuneo. Il cuneo è stato utilizzato per uno scopo completamente diverso: il riavvicinamento con il nemico. Perché è stato utilizzato un cuneo per questo?

In primo luogo, le truppe cavalleresche si distinguevano per una disciplina estremamente bassa (qualunque cosa si possa dire, alcuni feudatari, quale disciplina per loro), quindi se il riavvicinamento fosse effettuato secondo una linea standard, allora non ci sarebbe stata alcuna coordinazione delle azioni - i cavalieri si sarebbero semplicemente dispersi sul campo di battaglia alla ricerca del nemico e della preda. Ma nel cuneo, il cavaliere non sapeva dove andare, e fu costretto a seguire i tre cavalieri più esperti che erano in prima fila.

In secondo luogo, il cuneo aveva un fronte stretto, che riduceva le perdite dovute al tiro con l'arco. Così, i cavalieri si avvicinarono al nemico con un cuneo in modo organizzato e, 100 metri prima delle file nemiche, il cuneo fu ricostruito in una linea banale, ma estremamente efficace, con la quale i cavalieri colpivano il nemico. Quando attaccavano con una linea, tutti i cavalieri partecipavano alla battaglia e quindi potevano infliggere il massimo danno al nemico. Allo stesso tempo, va notato che il cuneo si avvicinava al nemico con un passo, come scrisse Matthew Parissky, "come se qualcuno stesse cavalcando, mettendo una sposa davanti a sé in sella". Non credo sia necessario spiegare a cosa servisse.

I cavalli non sono in grado di galoppare alla stessa velocità, quindi un cuneo al galoppo si sfalderebbe presto, con metà dei cavalieri che cadono dalla sella a causa di numerose collisioni. La situazione sarebbe stata aggravata dalle cadute di cavalieri morti a causa delle frecce nemiche, cavalli che sarebbero caduti vittime degli strumenti dei fioristi (che erano anche nell'esercito russo, solo che ora i loro dispositivi erano chiamati non dorsi e fiori, ma ragulki ) e comporterebbe sicuramente una caduta e altri cavalieri. Pertanto, il cuneo sarebbe morto senza nemmeno raggiungere i ranghi nemici.

Battaglia sul ghiaccio. A proposito di perdite.

Nella storiografia russa, l'opinione è stata rafforzata secondo cui 400 cavalieri furono uccisi nella battaglia, 50 furono fatti prigionieri e non si sapeva quanti combattenti di grado inferiore furono uccisi. Tuttavia, anche l'NPL contiene informazioni leggermente diverse: "E pada Chyudi era beschisla, e N? Metz 400 e 50 con le mani di Yash e portati a Novgorod" Cioè, gli annali dicono che 400 tedeschi caddero. E ora sembra la verità. Considerando che c'erano circa 800 tedeschi sul lago, tali perdite sembrano abbastanza reali.

E troviamo dati sulle perdite tra i cavalieri in LRH, dove si dice che 26 cavalieri morirono in battaglia e 6 furono fatti prigionieri. E ancora, il numero di cavalieri caduti corrisponde pienamente al numero di fratelli che hanno partecipato alla battaglia. Per quanto riguarda le perdite del Chud, a quanto pare, ammontavano anche a diverse centinaia di persone. Tuttavia, dato che la Chud è fuggita dal campo di battaglia non appena ne ha avuto l'opportunità, bisogna ammettere che è improbabile che le sue perdite abbiano superato le 500 persone. Pertanto, possiamo concludere che le perdite totali dell'esercito livoniano furono inferiori a 1000 persone.

È difficile parlare delle perdite dei novgorodiani a causa della mancanza di informazioni in merito.

Battaglia sul ghiaccio. Effetti.

In realtà, non c'è bisogno di parlare delle conseguenze di questa battaglia, a causa della sua mediocrità. Nel 1242, i tedeschi fecero pace con i Novgorodiani, cosa che, in generale, facevano sempre). Novgorod dopo il 1242 continuò ancora a disturbare gli stati baltici con incursioni. Ad esempio, nel 1262 i Novgorodiani saccheggiarono Dorpat. Anzi, una fortezza. Intorno alla quale è stata costruita la città, non sono riusciti a prendere, come al solito - e non ne avevano nemmeno bisogno: la campagna in qualche modo ha dato i suoi frutti.

Nel 1268, sette principi russi intrapresero nuovamente una campagna negli stati baltici, questa volta diretti al Rakovor danese. Solo ora anche la Livonia rafforzata rimase in disparte e fece le sue incursioni nelle terre di Novgorod. Ad esempio, nel 1253 i tedeschi assediarono Pskov. In una parola, i rapporti tra Livonia e Novgorod dopo il 1242 non subirono alcun cambiamento.

Epilogo.

Quindi, dopo aver esaminato più in dettaglio la storia delle battaglie della Neva e della Peipsi, possiamo parlare con sicurezza di una significativa esagerazione della loro portata e significato per la storia russa. In realtà si trattava di battaglie del tutto ordinarie, impallidibili rispetto ad altre battaglie anche nella stessa regione. Allo stesso modo, le teorie sulle gesta di Alessandro, il "salvatore della Russia", sono solo miti. Alexander non ha salvato nessuno da nulla (fortunatamente, né gli svedesi né i tedeschi hanno minacciato la Russia e persino Novgorod in quel momento).

Alexander ha vinto solo due vittorie relativamente piccole. Sullo sfondo delle azioni dei suoi predecessori, discendenti e contemporanei (il principe Pskov Dovmont, il re russo Daniil di Galizia, il principe di Novgorod Mstislav Udaly, ecc.), Sembra una sciocchezza. Nella storia della Russia ci sono state dozzine di principi che hanno fatto per la Russia più di Alessandro, e molte più grandi battaglie delle due che abbiamo analizzato. Tuttavia, la memoria di questi principi e delle loro realizzazioni è stata completamente estromessa dalla memoria del popolo dagli "exploit" di Alexander Yaroslavovich.

Per gli "exploit" di un uomo che ha collaborato con i tartari, un uomo che, per ottenere l'etichetta Vladimir, ha portato l'esercito di Nevryyuyev in Russia, che, in termini di portata dei disastri portati nelle terre russe, è paragonabile all'invasione di Batu; la persona che. Probabilmente ha distrutto la coalizione di Andrei Yaroslavovich e Daniel di Galizia, che non volevano vivere sotto l'oppressione del khan.

Un uomo pronto a sacrificare qualsiasi cosa pur di soddisfare la propria sete di potere. E tutte queste sue azioni sono presentate come commesse "per il bene" della Russia. Diventa un peccato per la storia russa, da cui tutte le pagine della sua gloria scompaiono miracolosamente e al loro posto arriva l'ammirazione per tali figure.

Sutulin Pavel Ilic

Il 18 aprile è il giorno della gloria militare della Russia, il giorno della vittoria dei soldati russi del principe Alexander Nevsky sui cavalieri tedeschi sul lago Peipsi (la cosiddetta battaglia sul ghiaccio, 1242). La data è celebrata in conformità con la legge federale "Nei giorni della gloria militare (giorni della vittoria) della Russia" del 13 marzo 1995 n. 32-FZ.

Nei primi anni '40. XIII secolo, approfittando dell'indebolimento della Russia, avvenuto a seguito della devastante invasione dei mongolo-tartari, i crociati tedeschi, feudatari svedesi e danesi decisero di impossessarsi delle sue terre nordorientali. Insieme speravano di conquistare la repubblica feudale di Novgorod. Gli svedesi, con l'appoggio dei cavalieri danesi, tentarono di catturare la foce della Neva, ma nella battaglia della Neva nel 1240 furono sconfitti dall'esercito di Novgorod.

Tra la fine di agosto e l'inizio di settembre 1240, i crociati dell'Ordine Livoniano, formato dai cavalieri tedeschi dell'Ordine Teutonico nel 1237 nel Baltico orientale nel territorio abitato dalle tribù di Livs ed estoni, invasero la terra di Pskov. Dopo un breve assedio, i cavalieri tedeschi conquistarono la città di Izborsk. Quindi assediarono Pskov e, con l'assistenza dei boiardi traditori, presto occuparono anche lui. Successivamente, i crociati invasero la terra di Novgorod, conquistarono la costa del Golfo di Finlandia e costruirono la propria sul sito dell'antica fortezza russa di Koporye. Prima di raggiungere Novgorod 40 km, i cavalieri iniziarono a derubare i suoi dintorni.

(Enciclopedia militare. Editoria militare. Mosca. in 8 volumi - 2004)

Un'ambasciata fu inviata da Novgorod al grande principe di Vladimir Yaroslav, in modo che liberasse suo figlio Alexander (il principe Alexander Nevsky) per aiutarli. Alexander Yaroslavovich governò a Novgorod dal 1236, ma a causa degli intrighi della nobiltà di Novgorod, lasciò Novgorod e andò a regnare a Pereyaslavl-Zalessky. Yaroslav, rendendosi conto del pericolo della minaccia proveniente dall'Occidente, ha convenuto: la questione riguardava non solo Novgorod, ma tutta la Russia.

Nel 1241, il principe Alexander Nevsky, di ritorno a Novgorod, radunò un esercito di Novgorodiani, Ladoga, Izhora e Careliani. Facendo di nascosto una rapida transizione a Koporye, prese d'assalto questa forte fortezza. Prendendo Koporye, Alexander Nevsky si assicurò i confini nord-occidentali delle terre di Novgorod, si assicurò la sua parte posteriore e il fianco settentrionale per un'ulteriore lotta contro i crociati tedeschi. Alla chiamata di Alexander Nevsky, le truppe di Vladimir e Suzdal arrivarono per aiutare i Novgorodiani sotto il comando di suo fratello, il principe Andrei. Esercito unito Novgorod-Vladimir nell'inverno 1241-1242. intraprese una campagna nella terra di Pskov e, tagliando tutte le strade dalla Livonia a Pskov, prese d'assalto questa città, così come Izborsk.

Dopo questa sconfitta, i cavalieri livoniani, dopo aver radunato un grande esercito, marciarono verso i laghi Pskov e Peipsi. La base dell'esercito dell'Ordine di Livonia era la cavalleria cavalleresca pesantemente armata, così come la fanteria (dissuasori) - distaccamenti dei popoli ridotti in schiavitù dai tedeschi (Ests, Livs, ecc.), Che molte volte erano più numerosi dei cavalieri.

Avendo scoperto la direzione del movimento delle principali forze nemiche, Alexander Nevsky inviò anche il suo esercito lì. Arrivando al lago Peipsi, l'esercito di Alexander Nevsky si trovò al centro di possibili rotte di movimento nemico verso Novgorod. In questo luogo si decise di dare battaglia al nemico. Gli eserciti degli avversari convergevano sulle rive del lago Peipus presso la pietra di Voronye e il tratto di Uzmen. Qui, il 5 aprile 1242, si svolse una battaglia passata alla storia come Battaglia del Ghiaccio.

All'alba, i crociati si avvicinarono alla posizione russa sul ghiaccio del lago al trotto lento. L'esercito dell'Ordine Livoniano, secondo la consolidata tradizione militare, attaccò con un "cuneo di ferro", che appare nelle cronache russe sotto il nome di "maiali". Sulla punta c'era il gruppo principale di cavalieri, alcuni dei quali coprivano i fianchi e la parte posteriore del "cuneo", al centro del quale si trovava la fanteria. Il cuneo aveva come compito la frammentazione e lo sfondamento della parte centrale delle truppe nemiche, e le colonne che seguivano il cuneo dovevano schiacciare i fianchi nemici con copertura. In cotta di maglia ed elmi, con lunghe spade, sembravano invulnerabili.

Alexander Nevsky ha contrastato questa tattica stereotipata dei cavalieri con la nuova formazione delle truppe russe. Concentrò le forze principali non al centro ("chela"), come facevano sempre le truppe russe, ma sui fianchi. Davanti c'era il reggimento avanzato di cavalleria leggera, arcieri e frombolieri. La formazione da battaglia dei russi era rivolta alle retrovie verso la ripida e ripida sponda orientale del lago, e la squadra di cavalleria del principe si nascose in un'imboscata dietro il fianco sinistro. La posizione scelta fu vantaggiosa in quanto i tedeschi, avanzando sul ghiaccio aperto, furono privati ​​dell'opportunità di determinare la posizione, il numero e la composizione delle truppe russe.

Il cuneo del cavaliere ha sfondato il centro dell'esercito russo. Essendo incappati nella ripida sponda del lago, i cavalieri inattivi e corazzati non poterono sviluppare il loro successo. I fianchi dell'ordine di battaglia russo ("ali") bloccarono il cuneo in tenaglie. In questo momento, la squadra di Alexander Nevsky colpì da dietro e completò l'accerchiamento del nemico.

Sotto l'assalto dei reggimenti russi, i cavalieri mescolarono i loro ranghi e, avendo perso la libertà di manovra, furono costretti a difendersi. Ne seguì una feroce battaglia. I fanti russi tirarono i cavalieri dai loro cavalli con i ganci e li tagliarono con le asce. Bloccati su tutti i lati in uno spazio limitato, i crociati combatterono disperatamente. Ma la loro resistenza gradualmente si indebolì, assunse un carattere disorganizzato, la battaglia si spezzò in sacche separate. Laddove si accumulavano grandi gruppi di cavalieri, il ghiaccio non riuscì a reggere il loro peso e si ruppe. Molti cavalieri sono annegati. La cavalleria russa inseguì il nemico sconfitto per oltre 7 km, fino alla sponda opposta del lago Peipsi.

L'esercito dell'Ordine Livoniano fu completamente sconfitto e subì enormi perdite per quei tempi: morirono fino a 450 cavalieri e 50 furono catturati. Diverse migliaia di knecht furono distrutte. L'Ordine Livoniano si trovò di fronte alla necessità di fare la pace, secondo la quale i crociati rinunciarono alle loro pretese sulle terre russe, e rinunciarono anche a parte di Latgale (una regione della Lettonia orientale).

La vittoria delle truppe russe sul ghiaccio del lago Peipus ebbe un grande significato politico e militare. L'Ordine Livoniano subì un duro colpo, l'avanzata dei crociati verso est si fermò. La battaglia sul ghiaccio fu il primo esempio nella storia della sconfitta dei cavalieri da parte di un esercito composto principalmente da fanteria, a testimonianza del carattere avanzato dell'arte militare russa.

Il materiale è stato preparato sulla base di informazioni provenienti da fonti aperte

Io dove?

Fino ad ora, gli storici stanno discutendo non solo sul numero di soldati che hanno partecipato da entrambe le parti alla battaglia del 5 aprile 1242, ma anche sul luogo di questa battaglia. Non è affatto un dato di fatto che la Battaglia del Ghiaccio abbia avuto luogo, come dicono molti libri di storia, sul Lago Peipsi. Nelle versioni degli storici, ci sono riferimenti sia al lago Peipsi che al lago Pskov, così come al lago Warm (nel XIII secolo era chiamato Uzmen - un collo di bottiglia, uno stretto che collega Pskov e il lago Peipsi).


Una citazione dal libro di Alexander Shirokorad "The Baltic Landmine of Peter the Great" (M.: AST, 2008): "Dei dieci storici che hanno affrontato questo problema (Kostomarov, Vasiliev, Trusman, Lurie, Porfiridov, Bunin, Belyaev, Tikhomirov , Paklar, Kozachenko), solo l'estone Paklar ha effettuato sopralluoghi speciali, mentre gli altri hanno cercato di trovare una soluzione nel silenzio dei loro uffici. Di conseguenza, i presunti siti di battaglia sono sparsi su un tratto di circa cento chilometri!

Nazaruk VM "La battaglia sul ghiaccio", 1984

In effetti, G. N. Karaev (1959, 1960, 1962 più un'indagine di ricognizione da lui condotta nel 1961) si recò sul luogo con tre spedizioni di appassionati, ma ne parleremo più avanti.

Le ricerche archeologiche volte a reperire testimonianze della battaglia del 1242 non portarono ad alcun risultato. In primo luogo, se la battaglia si svolgesse davvero sul ghiaccio del lago, parte dell'armatura potrebbe affondare. In secondo luogo, spade, scudi, elmi, cotta di maglia erano di grande valore nel XIII secolo - e non sorprende che ciò che non affondò sia stato ripulito.

La prima cronaca di Novgorod della versione precedente indica il lago Peipsi: “Quando il principe Oleksandr e i Novgorodiani videro, misero un reggimento sul lago Chudskoye, a Uzmen, vicino alla pietra di Voronya; e si imbatté nel reggimento di Nemtsi e Chyud e fece un maiale attraverso il reggimento ... ”(citato dall'edizione: Novgorod First Chronicle of the senior and junior editions. M .: Casa editrice dell'Accademia delle scienze dell'URSS, 1950, p. 78; citazione adattata).

La prima cronaca di Novgorod della versione più giovane parla anche del lago Peipsi: “Quando il principe Alessandro e i novgorodiani videro, misero un reggimento sul lago Chudskoye, a Uzmen, vicino alla pietra di Voronya; e arrivò il lago Chudskoe: ce n'erano molti entrambi ”(pp. 295-296 cit. fonti).

Diamo un'occhiata alla cronaca laurenziana: "Il granduca Yaroslav mandò suo figlio Andrea a Novgorod il Grande, per aiutare Oleksandrov su Nemtsi, e io vinsi dopo Pleskov sul lago, ed ero pieno di molti prigionieri, e Andrey tornò da suo padre con onore” (citato dall'edizione: The Complete Collection of Russian Chronicles, Volume One, Lavrentievskaya and Troitskaya Chronicles, St. Petersburg, 1846, p. 201). Se il cronista ha detto "oltre Pleskov", cioè oltre Pskov, probabilmente intendeva il lago Pskov.

Un estratto da The Life of Alexander Nevsky (manoscritto della metà del XVI secolo della comunità di Grebenshchikov Old Believer a Riga. Nel libro: Atti del Dipartimento di letteratura antica russa / Accademia delle scienze dell'URSS. Istituto di letteratura russa ( Pushkin House); Ed. V. P Adrianov-Peretz, M., L.: Casa editrice dell'Accademia delle scienze dell'URSS, 1947. T. V. S. 190-191):

“Dopo la vittoria di Oleksandrov, come se sconfiggesse la nave 3, e nell'anno invernale, andiamo in terra tedesca con grande forza, ma non ci vantiamo più: rimproveriamo la lingua slovena. Sotto di te, era meglio prendere la città di Pleskv e piantarle da loro, lo stesso principe Oleksandro fu ritirato, la città di Pleskov fu liberata dalla prigionia e dopo aver combattuto e bruciato la loro terra e averla presa in pieno e aver tagliato gli altri.

Si sono accoppiati con orgoglio e hanno deciso: andiamo [e] sconfiggiamo Oleksandr, prendiamolo con le nostre mani. Quando si avvicinò e fece la guardia a Oleksandrovsky, il principe Oleksandro prese le armi e camminò contro se stesso, avanzando nel mare di Chyudsky, besha molto di entrambi: suo padre Yaroslav lo mandò ad aiutare suo fratello, il suo giovane Andrei, in una squadra numerosa. Quindi, ecco il "mare di Chyudskoye".

N. M. Karamzin non ha detto quasi nulla sul tema del "luogo di incontro": "Il cronista livoniano dice che 70 coraggiosi cavalieri hanno posato la testa lì e che il principe Novogorodsky, dopo aver catturato 6 funzionari, ha ordinato di ucciderli. Il vincitore entrò in Livonia e quando i nostri soldati si dispersero per raccogliere viveri, il nemico sconfisse il piccolo distaccamento in avanti di Novogorodsky. Qui Alessandro mostrò l'arte di un comandante prudente: conoscendo la forza dei tedeschi, fece un passo indietro, cercò un posto favorevole e si fermò sul lago Peipus" ("Storia dello Stato russo", volume IV). Come puoi vedere, Karamzin - che è stato più volte notato dagli storici russi - evita di specificare il luogo esatto della battaglia. "... stavo cercando un posto redditizio e sono finito sul lago Peipus", punto.

N. I. Kostomarov: “Alexander si è seduto a Pskov; distaccamenti furono inviati al Land tedesco per notizie. Alexander si aspettava una nuova guerra; doveva seguire i tedeschi. E infatti, seppe ben presto che la forza tedesca aveva attaccato i reparti inviati in terra tedesca, li aveva sconfitti e stava marciando su Pskov. Il maestro Valk ei vescovi marciarono fiduciosi che le cose sarebbero migliorate a loro favore. La milizia tedesca ha camminato sul ghiaccio sul lago Peipsi, con l'obiettivo di raggiungere Pskov sul ghiaccio. Ma Alexander vide il percorso dei nemici e lui stesso partì da Pskov sul ghiaccio con i Novgorodiani e gli Pskoviani. Alexander mise il suo esercito in formazione di battaglia sul lago, presso la roccia del Voronii Kamen, su Uzmen, quando si voltò dal lago Pskov a Peipsi. Questo posto è chiamato così perché i corvi girano davvero costantemente lì "(" La Repubblica russa. Regole del popolo della Russia settentrionale ai tempi dell'Appanage Veche Way. La storia di Novgorod, Pskov e Vyatka "). Quindi, ecco una svolta da un lago all'altro, cioè un luogo, probabilmente vicino al villaggio di Pnevo - Uzmen, o Warm Lake.

S. M. Solovyov: “Arrivato a Novgorod nel 1241, Alexander andò immediatamente dai tedeschi a Koporye, prese la fortezza, portò la guarnigione tedesca a Novgorod, ne rilasciò parte, solo i traditori del vozhan e del Chud rimasero appesi. Ma era impossibile liberare Pskov così presto; solo nell'anno successivo 1242, dopo aver viaggiato nell'Orda, Alessandro andò a Pskov e lo prese, e settanta cavalieri morirono con molti semplici guerrieri, sei cavalieri furono fatti prigionieri e torturati, come dice il cronista tedesco. Successivamente, Alessandro entrò nella terra dei Peipsi, in possesso dell'Ordine; l'esercito di quest'ultimo incontrò uno dei distaccamenti russi e lo sconfisse completamente; quando i fuggitivi portarono la notizia di questa sconfitta ad Alessandro, si ritirò sul lago Pskov e iniziò ad aspettare il nemico sul suo ghiaccio, che era ancora forte il 5 aprile. All'alba iniziò la famosa battaglia, che è conosciuta nelle nostre cronache sotto il nome di Battaglia sul ghiaccio "(" Storia della Russia dai tempi antichi, volume 3). Così, secondo Solovyov, il massacro è avvenuto sul ghiaccio del lago Pskov.

Lev Gumilyov non aveva dubbi sul fatto che il luogo della battaglia fosse il lago Peipsi: "Nell'inverno del 1242, Alexander Nevsky con le sue squadre Suzdal, o, come si diceva, "Nizovsky", con il supporto di Novgorodiani e Pskoviani, attaccarono un distaccamento tedesco di stanza a Pskov. Dopo aver liberato Pskov, si mosse sulle forze principali dei Livoniani, che si stavano ritirando, aggirando il lago Peipsi. Sulla sponda occidentale del lago, presso la Pietra del Corvo, i tedeschi dovettero combattere" ("Dalla Russia alla Russia").

Prendi un libro di testo di storia moderna. Qui tutto è semplice: “I cavalieri sconfissero l'avanguardia di Alessandro e respinsero il principe al lago Peipsi. Qui, il 5 aprile, si è svolta una delle più grandi battaglie nella lotta per le terre del Baltico orientale. Il talento militare di Alexander gli ha permesso di sconfiggere i crociati. (Pavlenko N. I., Andreev I. L., Fedorov V. A. Storia della Russia dai tempi antichi al 1861. 3a ed., Rev. / A cura di N. I. Pavlenko. M .: Scuola superiore, 2004, p. 79.)

Non vedo alcun motivo per citare ulteriormente punti di vista diversi sulla questione di dove abbia avuto luogo esattamente la Battaglia del Ghiaccio. Chi volesse conoscere la storiografia di questo confuso problema, mi riferisco alle mappe contenenti e al libro: Battle on the Ice of 1242 Atti di una spedizione globale per chiarire l'ubicazione della Battaglia del Ghiaccio/Responsabile. ed. GN Karaev. Mosca - Leningrado: Nauka, 1966. 241 p. I materiali storiografici di questa pubblicazione possono essere trovati su Internet qui. Fonti scritte, occidentali e russe, - o.

Di G. N. Karaev, noto ricercatore della questione del luogo della Battaglia del Ghiaccio, vorrei dire in particolare. Ecco cosa scrive di lui e della sua spedizione:

“La ricerca che avrebbe aiutato a chiarire gli eventi di sette secoli fa è stata intrapresa da uno storico militare, uno specialista del Medioevo, il maggiore generale G. N. Karaev. Oggi, tutto ciò che era in epoca sovietica non è così indiscriminatamente rimproverato. Perché non c'è niente con cui confrontarsi. Quella spedizione, che G. N. Karaev ha condotto e condotto con successo su base volontaria, sarebbe ora semplicemente impossibile da organizzare. Quindi, per un certo numero di anni, dal 1956 al 1963, dozzine di persone di varie specialità hanno lavorato completamente gratuitamente alla spedizione durante le vacanze, le vacanze e le lezioni pratiche degli studenti: archeologi, idrologi, toponimi, geologi e altri. I distretti militari fornirono loro per quegli anni le più moderne attrezzature: aeroplani, elicotteri, imbarcazioni speciali. Subacquei e subacquei esplorarono il fondo del lago e gruppi di turisti in kayak trovarono corsi d'acqua che, in linea di principio, Alexander Nevsky poteva spostare.

Le spedizioni effettuate dalla squadra di G. N. Karaev sono arrivate a:

1) Lago caldo - cronaca Uzmen - nella parte settentrionale nel XIII secolo era ostruito da una penisola, dalla quale sopravvisse solo l'isola di Mezha (Pirissar).

2) Raven Stone - ora i resti di una "struttura a forma di cupola, rappresentata da arenaria rosso-bruno. L'altezza di questa collina era, ovviamente, non inferiore alla cupola del villaggio. Kallaste, attualmente raggiunge un'altezza di 12 M. Raven Stone, situata sulla punta nord-occidentale di circa. Raven, che a quei tempi era la sponda destra del fiume. Samolvy alla sua confluenza con Uzmen, torreggiante di 12-15 m sopra il resto dell'area, fungeva da eccellente guida e posto di guardia.

G. N. Karaev osserva: "In questo momento, la collinetta contrassegnata potrebbe ancora essere trovata e mappata, ma non passerà molto tempo e scomparirà completamente, i resti della Pietra del Corvo subiranno un'ulteriore distruzione e, infine, arriverà un'epoca in cui solo il monumento storico, eretto a seguito del lavoro di ricerca degli storici sovietici, ricorderà ai posteri il luogo della grande battaglia alla Pietra del Corvo, muto testimone dell'impresa compiuta dai nostri antenati.

L'analistico Uzmenya è inteso come un canale che collegava i laghi Pskov e Peipsi ed è ora chiamato Lago Caldo. Tra la punta settentrionale di Capo Sigovets, l'isola di Stanok e la punta occidentale dell'isola di Gorodets all'inizio di aprile, il ghiaccio era troppo debole ("sigovitsa"). Ma tra Capo Sigovets a nord e il villaggio di Pnevo a sud, il ghiaccio all'inizio di aprile era abbastanza forte e permetteva di attraversare l'Uzmen. Inoltre, come scrive Karaev, “vicino alla costa orientale degli Uzmen c'era un'ampia striscia di acque poco profonde, sulla quale l'acqua si congelava fino in fondo in inverno. Come hanno mostrato i rilievi idrologici, su questa fascia si sono formate secche appena ricoperte d'acqua. Tali banchi, solitamente ricoperti di canneti, sono frequenti anche oggi. In inverno, quando l'acqua gela, le canne restano fuori dalla neve sulla superficie del ghiaccio, come isole ricoperte di erba. L'area della parte nord-orientale di Uzmen nel XIII secolo. si trovava all'incrocio delle rotte commerciali, era fortificata (soprattutto nella regione della foce del fiume Zhelcha) ed era densamente popolata. Qui "c'erano, a quanto pare, vaste terre su cui, fin dall'antichità, si raccoglieva pesce, fieno e altri prodotti agricoli". Tutto ciò era conveniente per la posizione delle truppe.

Karaev scrive:

“Se, considerato tutto questo, esaminiamo attentamente i contorni della costa delle Isole Uzmeni, come erano nel XIII secolo, secondo i rilievi idrologici effettuati dalla spedizione, diventa evidente quanto segue:

1) la battaglia non ha potuto svolgersi direttamente alla Pietra del Corvo a causa della debolezza del ghiaccio su Sigovice;

2) a nord della Pietra del Corvo, cioè tra essa e Capo Podborovsky, anche questo è escluso, poiché la cronaca dice che il nemico sconfitto "diventa inseguimento, li porta a 7 miglia lungo il ghiaccio fino alla costa di Subolichsky" e al a ovest di questi luoghi si estendevano vaste isole ricoperte di foreste, e quindi non era possibile perseguire l'inseguimento "sul ghiaccio";

3) c'era una penisola a sud-ovest del Raven Stone, una parte significativa della quale è attualmente allagata; ora porta il nome Sigovets (capo), poiché la sua punta più settentrionale è adiacente al "sigovitsy".

Questa sezione della sponda orientale dell'Uzmen si trovava nel XIII secolo. (come ora) contro la sua parte più ampia - alla sponda opposta, se guardi direttamente ad ovest, a vil. Parapalu è attualmente a più di 6 km e fino a 8 km da Capo Ukhtinka, dove, molto probabilmente, fuggirono i resti sconfitti delle truppe cavalleresche tedesche. Quindi, sotto questo aspetto, il sito vicino alla costa occidentale di Capo Sigovets è molto vicino all'indicazione della cronaca. Si trova, però, non lontano dalla Raven Stone - a meno di 1,5 km; questo spiega pienamente la circostanza che il cronista, nell'indicare il luogo della battaglia, abbia chiamato proprio questo noto punto di riferimento della zona.

S. Prisekin "Chi viene da noi con una spada, di spada morirà" (1983)

Inoltre, va tenuto presente che nessuno misurava la distanza tra le banche in quei giorni, e poteva essere nominata solo in modo molto approssimativa da quei partecipanti alla campagna vittoriosa, che in seguito, a memoria, ne parlarono al cronista. Inoltre, per il fatto che la descrizione della battaglia, posta negli annali, è impreziosita dalle invenzioni religiose del cronista, è naturale presumere che il numero "sette" sia da lui chiamato in questo caso apocrifo in per esprimere la pienezza della vittoria conquistata sul nemico.

“Così, - conclude G. N. Karaev, - il luogo della battaglia sul ghiaccio è determinato in modo abbastanza accurato confrontando i risultati delle indagini di spedizione e quei dati topografici al riguardo contenuti nel testo della cronaca. A causa del fatto che la costa di Capo Sigovets è ora cambiata e si è spostata di 300-400 m a est, il luogo della battaglia dovrebbe significare la sezione del Lago Caldo, situata a circa 400 m a ovest della moderna costa di Capo Sigovets, tra la sua estremità settentrionale e la latitudine di vil. Isola".

Nel XIII sec. il lago in questo luogo era già più stretto di adesso (vedi oltre).

La seconda domanda "dove" si riferisce alle due opzioni offerte dalla storia: sul ghiaccio dopotutto - o sulla riva?

"Da entrambi i lati, i morti sono caduti sull'erba", dice. Karaev ha risposto anche a questa domanda: "... formatosi su una striscia di acque poco profonde adiacente alla sponda orientale dell'Uzmen, l'esercito russo si è trovato tra boschetti di canne che sporgono da sotto la neve, che è menzionato nella cronaca come “erba”.

II. Quanto?

Torniamo alle cronache.

Nella prima cronaca di Novgorod della versione senior leggiamo: "... e pada Chyudi era beschisla, e Nemets 400 e 50 con le mani di Yash e portato a Novgorod" (p. 78).

Nella prima cronaca di Novgorod della versione più giovane, i numeri sono cambiati: "... e pada Chyudi era beschisla, e Nemets 500 e altri 50 per mano di Yash e portati a Novgorod" (p. 296).

Quindi, furono uccisi 400 o 500 tedeschi, 50 catturati e anche "senza un numero" di Chud furono distrutti.

La cronaca Laurenziana e il numero dei soldati e dei morti, ahimè, non dice nulla. La sua storia "Nell'estate del 6750" si inserisce generalmente in tre righe.

"The Life of Alexander Nevsky" è una fonte più artistica di un documentario storico. Giudicate voi stessi: “Allora era sabato, il sole nascente, la tappezzeria copulava, e c'era uno squarcio del male, un vile che spezzava le lance, un suono di una spada tagliata, come se il mare fosse ghiacciato per muoversi, non per vedi il ghiaccio, tutto coperto di sangue. Byashe molti sono pieni nel suo reggimento, stanno conducendo vicino a intrighi e altri sono chiamati rotori di Dio. Come se il principe si avvicinasse alla città di Pleskov, sollevandolo dalla croce dell'abate, sacerdote in vesti sulla città e davanti alla città, cantando la gloria del Signore Oleksandr: aiutando, Signore, il mite Davyd conquistò gli stranieri , il principe fedele del nostro padrino liberò la città di Pleskov dagli stranieri dagli stranieri con la mano Oleksandrova” (p. 191). In una parola, "molti".

Karamzin scrive su questo argomento: “L'inverno continuava ancora nel mese di aprile e l'esercito poteva operare in sicurezza sul ghiaccio solido. I tedeschi in una colonna affilata si schiantarono contro i nostri ranghi; ma il valoroso Principe, colpendo di fianco i nemici, li confuse; ruppe, sterminò i tedeschi e guidò Chud fino alla sera più buia. 400 cavalieri caddero dalle nostre spade; cinquanta furono fatti prigionieri, compreso uno che, nella sua arroganza, volle catturare lo stesso Alessandro; I corpi di Chud giacevano a sette miglia di distanza” (“Storia dello Stato russo”, Volume IV). Come puoi vedere, lo storico aderisce alle informazioni degli annali.

N. I. Kostomarov, a differenza di Karamzin, segue la Vita di Alexander Nevsky, aggiungendo il numero massimo di tedeschi uccisi dagli annali: “I tedeschi si mossero contro i russi. Secondo il metodo della tattica allora, Alessandro fece del suo esercito un maiale: questo era il nome della formazione di un triangolo che formava un'estremità acuminata di fronte al nemico. Vedendo i nemici che si avvicinavano, Alessandro alzò le mani e disse ad alta voce davanti a tutto il suo esercito: “Giudica me, Dio, e giudica la mia disputa con questo popolo eloquente; aiutami, Signore, come hai aiutato il mio antenato Yaroslav contro il maledetto Svyatopolk! Era allora il sabato della quinta settimana di Grande Quaresima, il giorno 5 aprile. Il sole era appena sorto. Quando i tedeschi si avvicinarono, Alexander mosse rapidamente il muso di maiale verso il nemico e il sistema tedesco fu interrotto. Poi, - racconta il cronista, che racconta la sua storia con le parole di un testimone oculare che riportò la notizia dell'atto glorioso: - “poi si udì uno schiocco per la rottura delle lance e un suono per il taglio di una spada. Sembrava che il mare ghiacciato si stesse muovendo, e il grande iniziò a tagliare i tedeschi e Chud con noi, e il ghiaccio non era visibile: tutto era coperto di sangue. Dilaniati, fuori uso, i tedeschi fuggirono; i russi li inseguirono trionfalmente per sette miglia attraverso il ghiaccio, fino alla costa di Subolichsky. Il cronista conta cinquecento tedeschi sconfitti e dice di Chud che un numero infinito di lei è scomparso; altri annegarono nell'acqua: poi, già in primavera, il ghiaccio non era forte; e di quelli che fuggirono, molti erano con ferite e morivano per le loro ferite. Cinquanta tedeschi furono presi vivi ”(“ Repubblica russa. Regole popolari della Russia settentrionale ai tempi dell'Appanage Veche Way. Storia di Novgorod, Pskov e Vyatka ”).

S. M. Solovyov: "... i russi guidarono i tedeschi attraverso il ghiaccio fino alla costa a una distanza di sette miglia, uccisero 500 persone da loro e innumerevoli miracoli, catturarono 50 cavalieri" ("Storia della Russia dai tempi antichi", volume 3). Solovyov ha anche usato la "Vita di Alexander Nevsky" e ha preso il numero dagli annali.

Gumilyov: "Il numero di cavalieri stessi era piccolo - solo poche dozzine, ma ogni cavaliere era un combattente formidabile. Inoltre, i cavalieri erano supportati da mercenari a piedi armati di lance e dagli alleati dell'ordine: Livs. I cavalieri si schierarono come un “porco”: il guerriero più potente davanti, altri due dietro, quattro dietro e così via. L'assalto di un tale cuneo fu irresistibile per i russi leggermente armati e Alexander non tentò nemmeno di fermare il colpo delle truppe tedesche. Al contrario, indebolì il suo centro e permise ai cavalieri di sfondarlo. Nel frattempo, i fianchi rinforzati dei russi attaccarono entrambe le ali dell'esercito tedesco. I Liv fuggirono, i tedeschi resistettero disperatamente, ma poiché era primavera, il ghiaccio si incrinò ei cavalieri pesantemente armati cominciarono a cadere nelle acque del lago Peipus. I novgorodiani, invece, non permisero al nemico di sfuggire alla trappola fatale. La sconfitta dei tedeschi sul lago Peipsi il 5 aprile 1242 ritardò la loro offensiva a est - Drang nach Osten - che fu il leitmotiv della politica tedesca dal 1202 al 1941 ”(“Dalla Russia alla Russia”). Quindi, "diverse decine" più "Livs".

“I russi avevano un tale esercito (schar),
che ogni tedesco è stato attaccato,
forse sessanta persone.
I fratelli cavalieri resistettero abbastanza ostinatamente,
ma furono superati.
Parte dei Derptiani se ne andò
fuori dal combattimento, quella fu la loro salvezza,
furono costretti a ritirarsi.
Là furono uccisi venti fratelli cavalieri,
e sei furono fatti prigionieri.

"Sessanta" persone contro una è una chiara esagerazione dei perdenti, ma 20 cavalieri uccisi e sei catturati sembrano essere vere. Come mai? Perché a quel tempo c'erano pochi cavalieri ed era molto costoso mantenere un cavaliere con scudieri e cavalli.

“... Pskov, ad esempio, catturato dai Livoniani, poteva contenere solo due di questi guerrieri a tutti gli effetti. Naturalmente, hanno intrapreso una campagna insieme ai loro servi e scudieri, ma anche con loro il numero di una tale unità cavalleresca non poteva essere superiore a 15-20 soldati e c'erano solo 5-7 cavalieri. Di regola, c'era un cavaliere per castello dell'Ordine Livoniano. Era chiamato komtur e guidava il komturstvo, che di solito consisteva in un castello e nelle terre adiacenti ad esso. Dal 1230 al 1290, l'ordine costruì circa 90 castelli nei Paesi baltici. Da qui è facile calcolare le capacità militari dell'ordine e il numero delle sue truppe.

V. Serov "L'ingresso di Alexander Nevsky a Pskov dopo la battaglia sul ghiaccio"

Va anche tenuto conto che un anno prima, il 9 aprile 1241, l'Ordine Teutonico aveva preso parte alla battaglia di Legnica. Quindi l'esercito dell'Orda d'Oro sotto il comando del nipote di Gengis Khan Baydar sconfisse l'esercito combinato polacco-tedesco sotto il comando del principe di Cracovia Enrico II il Pio. Considerando che molti Teutoni morirono in quella battaglia, non più di 60-70 cavalieri dell'ordine potevano prendere parte alla Battaglia del Ghiaccio (alcune antiche fonti tedesche parlano di 30 cavalieri, ognuno dei quali aveva 5-6 soldati di cavalleria in più). Circa un migliaio e mezzo di soldati si raccolsero con la fanteria che li sosteneva, compresi estoni scarsamente armati "(

La battaglia sul ghiaccio o Battaglia di Peipsi è la battaglia delle truppe Novgorod-Pskov del principe Alexander Nevsky con le truppe dei cavalieri livoniani il 5 aprile 1242 sul ghiaccio del lago Peipsi. Nel 1240, i cavalieri dell'Ordine di Livonia (vedi Ordini spirituali e cavallereschi) catturarono Pskov e avanzarono le loro conquiste nella Vodskaya Pyatina; le loro pattuglie si avvicinarono di 30 verste a Novgorod, dove a quel tempo non c'era nessun principe, perché Alexander Nevsky, dopo aver litigato con il veche, si ritirò a Vladimir. Impediti dai cavalieri e dalla Lituania, che avevano fatto irruzione nelle regioni meridionali, i Novgorodiani inviarono inviati per chiedere ad Alessandro di tornare. Arrivato all'inizio del 1241, Alexander liberò la Vodskaya Pyatina dal nemico, ma decise di liberare Pskov solo dopo che i distaccamenti di Novgorod si unirono alle truppe di base, che arrivarono nel 1242 sotto il comando di suo fratello, il principe Andrei Yaroslavich. I tedeschi non ebbero il tempo di inviare rinforzi alla loro insignificante guarnigione e Pskov fu preso d'assalto.

Tuttavia, con questo successo fu impossibile concludere la campagna, poiché si venne a conoscenza della preparazione dei cavalieri al combattimento e della loro concentrazione nel vescovado di Derpt (Tartu). Invece della solita attesa del nemico nella fortezza, Alessandro decise di andare verso il nemico e di sferrargli un colpo decisivo con un attacco improvviso. Seguendo il noto percorso per Izborsk, Alexander inviò una rete di distaccamenti di ricognizione avanzati. Presto uno di loro, probabilmente il più significativo, al comando del fratello del sindaco Domash Tverdislavich, inciampò nei tedeschi e Chud, fu sconfitto e costretto a ritirarsi. Un'ulteriore ricognizione ha rivelato che il nemico, dopo aver inviato una parte insignificante delle forze sulla strada Izborskaya, si è spostato con le forze principali direttamente sul lago Peipus coperto di ghiaccio per isolare i russi da Pskov.

Quindi Alessandro “indietreggiò sul lago; i tedeschi, invece, li inseguirono, ”cioè, con una manovra riuscita, l'esercito russo evitò il pericolo che lo minacciava. Voltando la situazione a suo favore, Alexander decise di combattere e rimase al lago Peipsi nel tratto uzmeno, al Voronei Kameni. All'alba del 5 aprile 1242, l'esercito cavalleresco, insieme ai contingenti estoni (Chuds), formava una specie di falange chiusa, nota come "cuneo" o "maiale di ferro". In questo ordine di battaglia, i cavalieri si mossero attraverso il ghiaccio sui russi e, schiantandosi contro di loro, sfondarono il centro. Trasportati dal successo, i cavalieri non si accorsero che i russi aggiravano entrambi i fianchi, i quali, tenendo il nemico in tenaglie, gli inflissero una sconfitta. L'inseguimento dopo la Battaglia sul ghiaccio fu condotto sulla sponda opposta del lago Sobolitsky e il ghiaccio iniziò a rompersi sotto gli affollati fuggitivi. 400 cavalieri caddero, 50 furono fatti prigionieri e i corpi di un mostro leggermente armato giacevano a 7 miglia di distanza. Lo stupito maestro dell'ordine attendeva Alessandro con trepidazione sotto le mura di Riga e chiedeva aiuto al re danese contro la "crudele Russia".

Battaglia sul ghiaccio. Dipinto di V. Matorin

Dopo la battaglia del ghiaccio, il clero di Pskov incontrò Alexander Nevsky con le croci, la gente lo chiamava padre e salvatore. Il principe pianse e disse: “Pskoviti! Se dimentichi Alessandro, se i miei discendenti più lontani non trovano un rifugio sicuro nella tua sventura, allora sarai un esempio di ingratitudine!”

La vittoria nella battaglia del ghiaccio è stata di grande importanza nella vita politica della regione di Novgorod-Pskov. La fiducia del papa, del vescovo di Dorpat e dei cavalieri livoniani nell'imminente conquista delle terre di Novgorod è crollata per molto tempo. Dovevano pensare all'autodifesa e prepararsi per una lotta ostinata secolare che si è conclusa con la conquista della costa livonico-baltica da parte della Russia. Dopo la battaglia del ghiaccio, gli ambasciatori dell'ordine fecero pace con Novgorod, rinunciando non solo a Luga e al volost Vodskaya, ma cedendo anche gran parte di Letgalia ad Alessandro.

di Note della padrona selvaggia

Molti libri e articoli sono stati scritti sulla famosa battaglia sul ghiaccio del lago Peipsi nell'aprile 1242, ma di per sé non è stata completamente studiata - e le nostre informazioni al riguardo sono piene di punti vuoti...

All'inizio del 1242, i Cavalieri Teutonici tedeschi catturarono Pskov e avanzarono verso Novgorod. Sabato 5 aprile, all'alba, la squadra russa, guidata dal principe di Novgorod Alexander Nevsky, ha incontrato i crociati sul ghiaccio del lago Peipus, presso la Raven Stone.

Alessandro fiancheggiò abilmente i cavalieri, costruiti a cuneo, e con il colpo di un reggimento di imboscata lo portò sul ring. Iniziò la battaglia sul ghiaccio, famosa nella storia russa. “E ci fu un colpo diabolico, e uno schiocco per le lance che si spezzavano, e un suono per il taglio di una spada, e il lago ghiacciato si mosse. E non si vedeva ghiaccio: era tutto coperto di sangue…” La cronaca riporta che la coltre di ghiaccio non riuscì a resistere ai cavalieri pesantemente armati in ritirata e crollò. Sotto il peso della loro armatura, i guerrieri nemici andarono rapidamente sul fondo, soffocando nell'acqua gelida.

Alcune circostanze della battaglia sono rimaste un vero "punto bianco" per i ricercatori. Dove finisce la verità e inizia la finzione? Perché il ghiaccio è crollato sotto i piedi dei cavalieri e ha resistito al peso dell'esercito russo? Come potrebbero i cavalieri cadere attraverso il ghiaccio, se il suo spessore vicino alle rive del lago Peipsi all'inizio di aprile raggiunge un metro? Dove si è svolta la leggendaria battaglia?

Nelle cronache domestiche (Novgorod, Pskov, Suzdal, Rostov, Lavrentiev, ecc.) e nella "Cronaca in rima livoniana senior" sono descritti in dettaglio sia gli eventi che hanno preceduto la battaglia che la battaglia stessa. I suoi punti di riferimento sono indicati: "Sul lago Peipsi, vicino al tratto di Uzmen, vicino alla Pietra del Corvo". Le leggende locali specificano che i guerrieri combatterono proprio fuori dal villaggio di Samolva. La miniatura annalistica raffigura lo scontro delle parti prima della battaglia e sullo sfondo sono mostrati bastioni difensivi, pietre e altre strutture. Nelle cronache antiche non si fa menzione dell'isola di Voronii (o di qualsiasi altra isola) vicino al luogo della battaglia. Parlano della battaglia a terra e il ghiaccio viene menzionato solo nella parte finale della battaglia.

Alla ricerca di risposte alle numerose domande dei ricercatori, alla fine degli anni '50 del XX secolo, gli archeologi di Leningrado, guidati dallo storico militare Georgy Karaev, furono i primi a recarsi sulle rive del lago Peipus. Gli scienziati avrebbero ricreato gli eventi di più di settecento anni fa.

All'inizio, il caso ha aiutato. Una volta, parlando con i pescatori, Karaev chiese perché chiamassero la sezione del lago vicino a Capo Sigovets "un luogo maledetto". I pescatori spiegavano: in questo luogo, fino alle gelate più forti, rimane una polynya, “cigovica”, perché da tempo vi si pescavano i coregoni. In un gelo, ovviamente, il ghiaccio afferrerà la "sigovitsa", solo che è fragile: una persona andrà lì e scomparirà ...

Quindi, non è un caso che la gente del posto chiami la parte meridionale del lago il Lago Caldo. Forse è qui che sono annegati i crociati? Ecco la risposta: il fondo del lago nell'area di Sigovits è pieno di prese d'acqua sotterranee che impediscono la formazione di una solida copertura di ghiaccio.

Gli archeologi hanno scoperto che le acque del lago Peipsi stanno gradualmente avanzando sulle rive, questo è il risultato di un lento processo tettonico. Molti antichi villaggi furono allagati e i loro abitanti si trasferirono su altre sponde più alte. Il livello del lago sta salendo a una velocità di 4 millimetri all'anno. Di conseguenza, dai tempi del principe Alexander Nevsky, credente nel diritto, l'acqua nel lago è aumentata di ben tre metri!

GN Karaev ha rimosso dalla mappa del lago profondità inferiori a tre metri e la mappa "ringiovanita" di settecento anni. Questa mappa ha suggerito: il luogo più stretto del lago nell'antichità era proprio accanto alla "sigovitsy". Fu così che la cronaca “Uzmen”, nome che non esiste nella moderna mappa del lago, ricevette un preciso riferimento.

La cosa più difficile è stata determinare la posizione della "Pietra del Corvo", perché sulla mappa del lago delle Pietre del Corvo, delle rocce e delle isole ce ne sono più di una dozzina. I subacquei di Karaev hanno esplorato l'isola di Voroniy vicino a Uzmen e hanno scoperto che non era altro che la cima di un'enorme scogliera sottomarina. Accanto ad esso fu scoperto inaspettatamente un bastione di pietra. Gli scienziati hanno deciso che il nome "Raven Stone" nei tempi antichi si riferiva non solo alla roccia, ma anche a una fortificazione di confine piuttosto forte. Divenne chiaro: la battaglia iniziò qui in quella lontana mattina di aprile.

I membri della spedizione giunsero alla conclusione che diversi secoli fa la Pietra del Corvo era una collina alta quindici metri con pendii ripidi, era visibile da lontano e fungeva da buona guida. Ma il tempo e le onde hanno fatto il loro lavoro: la collina un tempo alta con pendii scoscesi è scomparsa sott'acqua.

I ricercatori hanno anche cercato di spiegare perché i cavalieri in fuga caddero nel ghiaccio e annegarono. Infatti, all'inizio di aprile, quando si è svolta la battaglia, il ghiaccio sul lago è ancora piuttosto denso e forte. Ma il segreto era che non lontano dalla Pietra del Corvo, sorgenti calde formano "sigovits" dal fondo del lago, quindi il ghiaccio qui è meno forte che in altri luoghi. In precedenza, quando il livello dell'acqua era più basso, le sorgenti sottomarine colpivano senza dubbio proprio sulla calotta glaciale. I russi, ovviamente, lo sapevano e hanno aggirato i luoghi pericolosi, e il nemico è corso dritto.

Quindi questa è la soluzione all'enigma! Ma se è vero che in questo luogo l'abisso ghiacciato ha inghiottito un intero esercito cavalleresco, allora da qualche parte qui deve essere nascosta la sua traccia. Gli archeologi si sono dati il ​​compito di trovare quest'ultima prova, ma le circostanze hanno impedito il raggiungimento dell'obiettivo finale. Non è stato possibile trovare i luoghi di sepoltura dei soldati morti nella Battaglia del Ghiaccio. Questo è chiaramente affermato nel rapporto della complessa spedizione dell'Accademia delle scienze dell'URSS. E presto ci furono accuse secondo cui nei tempi antichi i morti venivano portati con sé per la sepoltura nella loro terra natale, quindi, dicono, i loro resti non possono essere trovati.

Alcuni anni fa, una nuova generazione di motori di ricerca: un gruppo di appassionati di Mosca, amanti della storia antica della Russia, ha nuovamente cercato di risolvere un mistero secolare. Doveva trovare luoghi di sepoltura nascosti nel terreno relativo alla Battaglia del Ghiaccio su un vasto territorio del distretto di Gdovsky nella regione di Pskov.

Gli studi hanno dimostrato che in quei tempi lontani, nell'area a sud del villaggio di Kozlovo, che esiste oggi, c'era una specie di avamposto fortificato dei Novgorodiani. Fu qui che il principe Alexander Nevsky andò a unirsi al distaccamento di Andrei Yaroslavich, nascosto in un'imboscata. In un momento critico della battaglia, un reggimento di imboscate potrebbe andare dietro ai cavalieri, circondarli e assicurarsi la vittoria. Il posto è relativamente piatto. Le truppe di Nevsky dal lato nord-occidentale erano protette dai "sigovits" del lago Peipus e dal lato orientale - dalla parte boscosa, dove i Novgorodiani si stabilirono nella città fortificata.

Sul lago Peipus, gli scienziati avrebbero ricreato gli eventi di oltre settecento anni fa

I cavalieri avanzavano dal lato sud (dal villaggio di Tabory). Non conoscendo i rinforzi di Novgorod e sentendo la loro superiorità militare in termini di forza, essi, senza esitazione, si precipitarono in battaglia, cadendo nelle "reti" piazzate. Da qui si può vedere che la battaglia stessa era a terra, non lontano dalla riva del lago. Alla fine della battaglia, l'esercito cavalleresco fu respinto nel ghiaccio primaverile della baia di Zhelchinskaya, dove molti di loro morirono. I loro resti e le loro armi sono ancora in fondo a questa baia.

Caricamento in corso...Caricamento in corso...