E.N. Nikitina, 2011

Kalimat pribadi tanpa batas- jenis kalimat, yang anggota utamanya adalah predikat dalam bentuk 3k. jamak present, future tense, dalam bentuk jamak. bentuk lampau dan subjungtif, yang menunjukkan tindakan atau keadaan subjek pribadi yang tidak disebutkan namanya (lihat Animasi). Sebagai contoh: Di balik dinding menyanyi ;Di pintu mengetuk.

Predikat dapat berupa verbal dan nominal. Predikat nominal dinyatakan oleh kata sifat pendek atau participle pendek; dalam predikat nominal, makna kategori verbal suasana hati, tegang, orang, serta kategori nominal angka diungkapkan oleh sekelompok (saat ini - tandan nol). Sebagai contoh: Di sini kamu selalu (sebelumnya, akan) bahagia ; Rumah (sebelumnya, akan) khawatir .

Predikat nominal dapat diwakili oleh kasus tidak langsung dari kata benda:

(1) Dalam asosiasi Leningrad opini tinggi tentang inovator (gaz., Contoh dari [Grammar 1980])

Karena dalam kalimat seperti itu hanya satu anggota utama ("komposisi") yang diwakili secara verbal - predikat, dalam studi Rusia mereka disebut sebagai apa yang disebut. kalimat satu bagian(istilah A. A. Shakhmatov), ​​​​yang bertentangan dengan kalimat dua bagian (dengan dua anggota utama - subjek dan predikat). Kalimat satu bagian, bersama dengan pribadi tanpa batas, juga termasuk yang disebut. Kalimat yang pasti personal, personal dan impersonal yang digeneralisasi: lihat artikel Kalimat satu bagian, Impersonality, Kalimat pasti personal, Kalimat tidak lengkap.

Dasar dari status independen (struktural dan semantik) dari kalimat pribadi tanpa batas adalah bahwa komponen subjek (anggota kalimat) tidak dipulihkan dari kalimat sebelumnya. Dengan demikian, kalimat pribadi tanpa batas berlawanan dengan kalimat tidak lengkap, yang intinya adalah pelengkapan anggota kalimat yang dihilangkan dari konteks sebelumnya. Kalimat pribadi tanpa batas digunakan sebagai alat komunikatif untuk tidak menyebutkan subjek tindakan atau keadaan yang dilaporkan oleh predikat. Alasan keheningan mungkin karena ketidakjelasan subjek bagi pembicara, tidak pentingnya subjek untuk presentasi, atau, sebaliknya, signifikansi khusus dari subjek.

Sebagai contoh:

(2) Dia (Sasha) tertawa dan juga bangun, dan keduanya pergi ke rumah. Dia (Nadya), tinggi, cantik, ramping, sekarang tampak sangat sehat dan pintar di sebelahnya; dia merasakannya, dan dia merasa kasihan padanya dan entah bagaimana malu. Kapan masuk ke aula, di mana mereka sudah duduk untuk makan malam. (A. p. Chekhov. Mempelai Wanita)

- subjek dari predikat masuk dipulihkan dari konteks sebelumnya: itu dia (Nadya) dan dia (Sasha), oleh karena itu, kalimatnya Kapan masuk ke aula - tidak lengkap.

(3) ...di jendela terbuka itu terdengar bagaimana keburu, sebagai mengetuk pisau seperti bertepuk tangan pintu blok. (A. p. Chekhov. Mempelai Wanita)

- predikat bergegas, mengetuk, bertepuk tangan menunjuk tindakan aktor, pelayan; subjek ini tidak disebutkan namanya dengan dalih, tidak dikenal dan tidak penting bagi orang yang mendengar suara (Nade), oleh karena itu, predikat mengatur kalimat pribadi tanpa batas. Menikahi juga predikat duduk dari contoh (2): predikat ini mencirikan tindakan umum orang-orang di aula (yang masing-masing tidak penting bagi pengamat adegan ini), orang-orang ini tidak disebutkan namanya dalam dalih, oleh karena itu, kalimatnya adalah satu bagian .

Secara tradisional, seseorang berbicara tentang yang tidak diketahui, ketidakpastian subjek pribadi yang tidak disebutkan namanya; ketidaktentuan dibuktikan dengan penggantian sinonim dari kalimat pribadi tidak terbatas dengan kalimat dua bagian dengan subjek (subjek) - kata ganti orang tidak terbatas di im.p. : Ada ketukan di pintu = Seseorang mengetuk pintu. Dengan penggantian sinonim, substitusi subjek dalam bentuk jamak ke dalam kalimat tidak mungkin: dengan penggantian seperti itu, artinya berubah, lih.: Anda dipanggil =/=Mereka (orang) memanggil Anda.

1. Semantik gramatikal kepribadian

Kalimat pribadi tak terbatas adalah cara konseptualisasi linguistik dari tipe khusus pribadi subjek. Rabu: penawaran Mengeong di luar jendela berarti bahwa tindakan itu dilakukan oleh seseorang, bukan binatang.

Predikat kalimat pribadi tak tentu selalu berbentuk jamak Kategorisasi subjek pribadi justru bentuk jamak. (dan bukan tunggal) adalah non-acak: jamak sebagai nilai tertentu dari kategori angka:

• mengekspresikan ide set diskrit, mengungkapkan koneksi dengan kategori animasi, mewujudkan yang terakhir sebanyak mungkin (dalam interaksi dengan kategori kasus) - lihat secara rinci [Onipenko 1998 (2004)], [Uspensky 2004 ], dan juga artikel Animasi).

Jadi, ada bahasa di mana kesepakatan jamak dari kata kerja hanya dimungkinkan dengan subjek pribadi (misalnya, bahasa Arab), lih. juga pasangan rakyat(tunggal, mati) – rakyat(pl., mati lemas).

• dapat mengekspresikan ketidakpastian subjek (lihat Status referensial)

Menikahi “jamak tak tentu” dalam [Plungyan 2011:217], berkorelasi dengan rujukan tunggal: Kami punya tamu;Apa masih ada kamar di sini? Ada penumpang baru di gerbong: seorang wanita muda dengan koper(contoh terakhir milik I. I. Revzin).

• dapat dikorelasikan dengan komposisi kuantitatif subjek yang berbeda (dari himpunan tak tentu ke satu) - lihat contoh di atas;
• terhubung secara semantik dengan zona orang ke-3: 1–2 l. (dan Saya, dan Anda) secara inheren tunggal (berdasarkan arti kategori bilangan berpasangan saya-kami, kamu kamu lihat artikel Nomor, Kata Ganti);

• dalam hubungannya dengan orang ke-3 mengungkapkan larangan korelasi dengan subjek yang paling individual - SAYA- subjek.

CATATAN. Pengecualian adalah kalimat dengan fokus empati yang bergeser. .

Dalam sistem kalimat satu bagian, itu adalah jamak yang mengkategorikan orang, sedangkan tunggal(bersama dengan orang ke-3 / jenis kelamin netral) mengkategorikan subjek - in kalimat impersonal dengan predikat semantik persepsi, paling sering terdengar: Mereka mengetuk pintu (= Seseorang mengetuk) - Itu berdeguk di dalam pipa, berdeguk(=Sesuatu berdeguk); lebih jarang - dengan predikat semantik visual (lihat artikel Impersonality):

(4) Kegelapan diklik dan berubah menjadi hari yang menyilaukan, dan dari semua sisi berkilau, bersinar dan menjadi putih. [M. A. Bulgakov. Hati Anjing (1925)]

(5) Dan di pagi hari menjadi putih di luar jendela: salju turun di es. [DAN. S. Shmelev. Piala yang Tak Ada Habisnya (1918)]

(6) Jauh, di belakang Don dan daerah berhutan, sedikit sadar, menjadi putih. [B. Yekimov. Cerita (2002)]

2. Status kalimat pribadi tak tentu dalam sistem sintaksis

Pertanyaan tentang status sintaksis kalimat pribadi tak tentu diselesaikan secara berbeda dalam konsep sintaksis yang berbeda.

1. Jenis penawaran independen

Dalam studi tradisional Rusia, kalimat pribadi tanpa batas biasanya dianggap sebagai jenis kalimat independen. Bandingkan, khususnya, perlakuan terhadap kalimat pribadi tanpa batas dalam teori berikut:

• dalam sistem sintaksis A. A. Shakhmatov, yang pertama kali memperkenalkan konsep "kalimat pribadi tak terbatas" ke dalam penggunaan ilmiah (1920, diterbitkan pada 1925-1927);
• dalam teori morfosintaktik (teori N. Yu. Shvedova, disajikan dalam [Tata Bahasa 1980], dan teori V. A. Beloshapkova, diadopsi dalam pendidikan tinggi, lihat [Beloshapkova 1997]).

Penulis memberikan skema struktural satu komponen (batang predikatif) yang sesuai dengan kalimat pribadi tanpa batas: V 3pl - untuk predikat verbal, Adj pl short.ph. (AG-80) dan Cop pl3 Adj fpl (V. A. Beloshapkova) - untuk predikat nominal; skema ini tidak menyiratkan posisi subjektif. Diagram blok ini berlawanan dengan diagram blok dari kalimat dua bagian (N 1 V f , N 1 Cop f N 1/5). Istilah "kalimat pribadi tidak terbatas" itu sendiri tidak digunakan dalam AG-80.

• dalam tata bahasa sekolah domestik, yang menerima posisi bahwa dalam sistem sintaksis, kalimat pribadi tak tentu adalah tipe struktural independen dari kalimat satu bagian, dipisahkan dari kalimat dua bagian.

2. Hasil modifikasi kalimat dua bagian

Dalam berbagai konsep sintaksis akhir abad ke-20 - awal abad ke-21. kalimat pribadi tanpa batas biasanya dipertimbangkan dengan latar belakang kalimat dua bagian, dari sudut pandang hubungan turunan (dari dua bagian ke satu bagian) - baik struktural maupun semantik, baik dalam paradigma maupun dalam teks.

• sebagai turunan dari diatesis dari kalimat dua bagian

Kalimat pribadi tanpa batas dianggap sebagai diatesis pasif (turunan) dari kalimat dua bagian dengan predikat - kata kerja transitif: Pekerja itu memecahkan tembok - Tembok itu dipatahkan (oleh pekerja itu) - Tembok itu dipatahkan[Khrakovsky 1974]; lihat juga [Melchuk 1974]; [Paducheva 2004]. Inti dari modifikasi semacam itu adalah penurunan peringkat komunikatif subjek kalimat. Lihat artikel Jaminan.

Pendekatan ini, bagaimanapun, tidak menghabiskan seluruh lingkup kalimat pribadi tanpa batas: mereka dapat diatur dan kata kerja intransitif, yang tidak memiliki kewajiban ( Berbicara di balik dinding).

Dalam [Plungyan 2011], pendekatan yang berbeda untuk kalimat pribadi tak terbatas diusulkan dalam kaitannya dengan diatesis pasif. Dengan demikian, kalimat pribadi tak terbatas dipahami dalam karya ini sebagai awal untuk transformasi agunan dengan posisi subjek kosong atau dihilangkan: Percakapan terputus => Percakapan terputus; Kelas diadakan di luar ruangan=>Kelas diadakan di luar ruangan[Plungyan 2011:262–263]. Berkenaan dengan kalimat dua bagian dengan Agen yang diucapkan, kalimat pribadi tanpa batas dianggap sebagai hasil dari derivasi aktan "interpretatif". Dalam hal ini, derivasi aktan "interpretatif", sementara mempertahankan tempat aktan, tidak memungkinkan perwujudan sintaksisnya dan mengubah "sifat referensial" peserta dalam situasi [Plungyan 2011:289]. Jadi, kalimat pribadi tak tentu adalah cara untuk mengekspresikan “ketidakpastian subjek” [Plungyan 2011:293–294]: Novelmu telah dibaca.

Konstruksi seperti itu disebut oleh V. A. Plungyan impersonal, atau impersonal, yang tidak konsisten dengan terminologi yang diadopsi dalam studi Rusia, di mana kalimat satu komponen dengan predikat 3 l secara tradisional disebut impersonal. / lih., satuan ( Hari mulai gelap), lihat Impersonalitas. Dalam hal ini, E. V. Paducheva mengusulkan, dalam kerangka terminologi linguistik internasional berbahasa Latin, untuk mengubah nama predikat dalam kalimat pribadi tak tentu menjadi personel implisit: "bentuk ini membutuhkan subjek-orang, tetapi tidak secara sintaksis melekat pada kata kerja, tetapi tersirat" [Paducheva 2012:37].

• di bidang sintaksis kalimat dua bagian

Menjadi modifikasi struktural-semantik di sepanjang baris subjek, kalimat pribadi tidak terbatas mengatur "pinggiran langsung" dari bidang sintaksis dari kalimat dua bagian (Tata Bahasa Komunikatif [KG 1998 (2004]).

• dalam paradigma derivasional dari kalimat dua bagian

Dalam perkembangan klasifikasi kalimat sederhana, disajikan dalam buku teks universitas, ed. V. A. Beloshapkova [Beloshapkova 1997], dalam artikel [Beloshapkova, Shmeleva 1981], penulis mengusulkan untuk mempertimbangkan kalimat pribadi tanpa batas sebagai anggota paradigma turunan dari kalimat dua bagian.

3. Pertanyaan tentang subjek kalimat pribadi yang tidak terbatas

3.1. Cara untuk menafsirkan subjek

Teori sintaksis A. A. Shakhmatov, serta teori morfosintaktik dalam linguistik Soviet (N. Yu. Shvedova, V. A. Beloshapkova), bersikeras pada sifat satu komponen struktural dari kalimat pribadi tanpa batas, bagaimanapun, mengakui keberadaan subjek dalam semantik sebuah kalimat. Dengan demikian, struktur kalimat bertentangan dengan organisasi semantiknya.

Dalam linguistik Rusia, ada tradisi lain - penemuan dalam komposisi kalimat pribadi tak terbatas dari subjek yang menempati posisi dalam struktur kalimat. Jadi, I. A. Melchuk [Melchuk 1974] memperkenalkan konsep "sintaksis nol", lih. konsep "tanda nol" oleh R. O. Yakobson [Yakobson 1985], "subjek yang diungkapkan oleh nol" oleh M. V. Panov [Panov 1966]. Nol sintaksis, menurut I. A. Melchuk, adalah "kata benda" dalam im.p. jamak orang jamak dalam kalimat seperti Jalanan tertutup salju dan kata benda dalam im.p. satuan unit elemen lihat dalam kalimat seperti Jalanan tertutup salju.

CATATAN. Sangat menarik bahwa dalam karya [Melchuk 1974] I. A. Melchuk untuk menjelaskan perbedaan semantik kalimat dua bagian dan kalimat pribadi tidak terbatas ( Mereka menelepon - mereka menelepon) pertama-tama mempertimbangkan kemungkinan menghubungkan perbedaan semantik ini dengan bentuk predikat. Jadi, I. A. Melchuk mereproduksi logika A. A. Shakhmatov, yang berbicara tentang sepasang bentuk kata kerja - pasti-pribadi dan tanpa batas-pribadi, dan menolaknya karena deskripsi yang tidak ekonomis: dalam hal ini, hampir semua bentuk kata kerja dalam leksikon akan memiliki menjadi dua kali lipat. . jamak Sebagai gantinya, I. A. Melchuk menawarkan interpretasi kalimat "tanpa subjek" melalui kategori subjek: kemudian leksikon ditambah dua unit nominal "nol" - "kata benda", yang berfungsi sebagai subjek kalimat pribadi tanpa batas, dan "kata benda" ”, yang berfungsi sebagai subjek kalimat impersonal.

Konsep nol sintaksis telah menerima pengakuan dalam studi Rusia modern. Benar, pendapat telah menjadi lebih luas bahwa esensi dari unit nol nominal dalam sintaksis adalah sifat pronominalnya (lihat karya [Yakobson 1985], [Bulygina, Shmelev 1997]; [Testelets 2001]; [Onipenko in press]). T. V. Bulygina, yang mengembangkan gagasan "sintaksis nol", menyebut subjek kalimat pribadi tak tentu "zero pronoun 3l. jamak » [Bulygina 1990]. Menikahi interpretasi tradisional semantik kalimat pribadi tak terbatas karena sinonim dengan kalimat dengan kata ganti tak tentu seseorang pada posisi subjek.

Pada awal 2000-an beberapa peneliti kembali ke diskusi tentang konsep nol sintaksis (Ya. G. Testelets, E. V. Paducheva). Menurut Ya. G. Testelts, “satuan tata bahasa yang dinyatakan secara fonetis bukan nol adalah fakta yang tidak dapat diabaikan oleh peneliti. Satuan nol hanyalah hipotesis(alat untuk analisis linguistik), meskipun seringkali sangat nyaman, dan peneliti selalu dapat menerima atau menolak gagasan nol gramatikal” [Chronicle VCH 2010]. E. V. Paducheva juga mengakui sifat hipotetis (tidak terbukti) dari nol: “Kami akan berasumsi bahwa dalam NLP<неопределенно-личном предложении>ada subjek tersirat (subjek nol) dari orang ke-3 – TITIK KETIGA nol” [Paducheva 2012].

Konsep nol sintaksis sebagai alat interpretasi linguistik memungkinkan I. A. Melchuk untuk menjelaskan tidak hanya semantik dari kalimat pribadi dan impersonal tanpa batas (subjek orang / subjek kekuatan unsur), tetapi juga bentuk orang, jumlah / orang, jumlah dan jenis kelamin predikat dalam jenis kalimat ini dengan menyetujui subjek nol. Melalui sintaksis nol, penggunaan gerund dan kata ganti refleksif dalam kalimat pribadi tidak terbatas, yang harus menjadi inti dari subjek nol, juga dibenarkan (untuk rincian lebih lanjut tentang kontrol kata ganti refleksif dan gerund sebagai sifat formal utama subjek dalam bahasa Rusia, lihat artikel Subjek). Dalam [Testelets 2001], sebaliknya, keberadaan subjek nol didukung oleh kemungkinan adanya gerund dan kata ganti refleksif dalam kalimat pribadi yang tidak terbatas. Lihat juga poin 3.7. Penggunaan gerund dan kata ganti refleksif dalam kalimat pribadi tak tentu.

Melengkapi posisi subjek dalam "kalimat satu bagian" Rusia adalah wajar dalam perspektif tipologis, di bawah kondisi pengurangan fenomena sintaksis linguistik tertentu menjadi invarian struktural supralinguistik. Sifat dua bagian dari kalimat apa pun juga didukung dalam kerangka logika klasik: pemikiran adalah dua bagian, komponen wajibnya adalah objek pemikiran (subjek) dan atribut yang dikaitkan dengannya (predikat).

Gagasan kalimat dua bagian didukung dalam teori sintaksis fungsional-penjelasan modern (Tata Bahasa Komunikatif Bahasa Rusia oleh G. A. Zolotova, lihat [KG 1998(2004)]). Kalimat pribadi tanpa batas memenuhi syarat dalam tata bahasa komunikatif dengan latar belakang kalimat dua bagian - sebagai turunannya, sehingga kehilangan statusnya tipe mandiri proposal dipertimbangkan secara struktural-semantik modifikasi kalimat dua bagian di sepanjang baris subjek (untuk detail lebih lanjut tentang interpretasi kalimat pribadi tidak terbatas sebagai turunan dari kalimat dua bagian, lihat). Ini memperhitungkan hubungan subjek pribadi yang tidak disebutkan namanya dengan Saya pembicara: subjek yang tidak disebutkan namanya berada dalam hubungan eksklusif dengan subjek pembicaraan - Saya pembicara tidak termasuk dalam subjek yang dimaksud dalam kalimat.

T. V. Bulygina [Bulygina 1990], yang menganggap penting bahwa subjek yang tidak disebutkan namanya tidak berada dalam "fokus empati" pembicara, juga berbicara tentang perbedaan (jarak) antara subjek pembicaraan dan subjek nol, lihat perkembangannya ide dalam [Bulygina, Shmelev 1997] .

Kalimat pribadi tanpa batas pilihan pribadi"ketidakhadiran yang berarti" dalam keseluruhan artistik ditafsirkan sehubungan dengan "citra penulis". Sebagai contoh: Dan sesuatu bukan mengobrol ;dalam bisikan diberi tahu ;mereka dalam bisikan diperhatikan ; Kami berbicara bahkan di sudut-sudut bahwa kita mungkin memiliki pembunuhan ...(Dostoevsky) - kalimat pribadi tanpa batas dengan predikat - kata kerja dalam novel "Setan" adalah sarana tata bahasa untuk menciptakan sudut pandang dalam hal psikologi dan ideologi (pada sudut pandang, lihat [Uspensky 2000]) - jarak pahlawan-narator dari masyarakat perkotaan.

Dalam studi tata bahasa teks sastra, kalimat pribadi tanpa batas dapat ditafsirkan sebagai sarana untuk mengekspresikan kategori semantik "keterasingan" [Penkovsky 2004]: misalnya, kalimat pribadi tanpa batas sering dibingkai dalam fiksi Tindakan pelayan abad ke-19 ( Tapi mereka membawa teh; Countess diberi kereta), yang merupakan pengembangan dari gagasan untuk menjauhkan subjek ucapan dari subjek tindakan.

3.2. Komposisi kuantitatif dan kepastian / ketidakpastian subjek

Pembenaran untuk status struktural independen dari kalimat pribadi tanpa batas adalah ketidakmungkinan mengembalikan subjek dari konteksnya - berbeda dengan kalimat yang tidak lengkap (lihat Ellipsis). Ini benar, pertama-tama, sehubungan dengan predikat semantik suara ( Kebisingan di halaman) dan dalam kaitannya dengan predikat penamaan tindakan pejabat dan pejabat eksekutif ( Air kami dimatikan;Anda dikirim dalam perjalanan bisnis;Jalan diblokir dll.), lihat juga [Testelets 2001].

Dalam kalimat pribadi tanpa batas, nol sintaksis dapat sesuai dengan subjek dari komposisi kuantitatif yang berbeda dan karakterisasi yang berbeda dalam hal kepastian / ketidaktentuan; umum di antara mereka adalah kepribadian subjek, tidak dimasukkannya pembicara dalam komposisi subjek tindakan.

a) subjek tak tentu, himpunan terbuka:

(7) Dan saya tidak senang ketika saya bertanya berikan novel "The Return" untuk dibaca. (N.Ilyina)

b) subjek tak tentu, himpunan tertutup:

(8) (Dipanggil di telepon, memberi tahu istrinya): 7 Mei akan sungguh-sungguh serahkan sertifikat. (ML Gasparov)

c) subjek tak tentu, tunggal:

(9) ditelepon Melalui telepon, dikatakan istri: (pada tanggal 7 Mei, sertifikat akan disajikan dengan sungguh-sungguh). (ML Gasparov)

d) subjek tertentu, pemain tunggal:

(10) Kapan terbawa lilin, Seryozha mendengar dan merasakan ibunya. (L.N. Tolstoy. Anna Karenina) - Vasily Lukich, tutor Serezha

e) subjek tertentu, tunggal, antagonis, digambarkan dari sudut pandang pahlawan dalam fokus empati:

(11) Dia sedang dalam perjalanan, baru saja masuk ... Dia bertemu dengannya. Betapa kasarnya! Miliknya tidak melihat, tidak sepatah kata pun dengannya ... (A.S. Pushkin. Eugene Onegin) - Tatyana tidak melihat Onegin, pernyataan itu diucapkan dari sudut pandang Onegin; Onegin "dalam fokus empati"

(12) Litvinov membungkuk padanya dan pada saat yang sama, seolah mematuhi perintah rahasia, berlari ke Irina. Dia adalah berada di rumah. Dia memerintahkan untuk melaporkan tentang dirinya sendiri; dia segera diterima. Ketika dia masuk, dia berdiri di tengah ruangan. (I. S. Turgenev. Asap) - dalam fokus empati - Litvinov

(13) Sekitar pukul dua siang, juru masak biru Yang Mulia Count Aven menelepon ke sini dengan bonbonniere dari Balet; bonbonniere diterima tapi dia menolak. <…>Akhirnya, larut malam, di penghujung jam kesepuluh, seorang gadis muncul dari Madame Farnoy dengan sebuah kotak kardus besar; dia diterima langsung; tapi ketika dia diterima dan ada tawa kecil di aula tentang ini, pintu kamar tidur diklik, dan kepala menangis yang aneh mencuat; teriakan marah dan tergesa-gesa terdengar ... (A. Bely. Petersburg) - diterima, menolak, diterima- predikat menunjukkan tindakan nyonya rumah, Sofya Petrovna Likhutina, yang mengizinkan utusan masuk, - dari sudut pandang seorang cuirassier atau pelayan; diterima- predikat menunjukkan tindakan seorang pelayan yang tidak disebutkan namanya dari sudut pandang narator atau nyonyanya, Likhutina, yang muncul secara sinekdokis dalam adegan: kepala menangis, menangis.

Jadi, jika dalam pertimbangan tersendiri bagi peneliti properti penting Kalimat pribadi tanpa batas menjadi independensi struktural dan semantiknya, kemudian dengan pendekatan tekstual, peneliti menemukan bahwa kalimat pribadi tanpa batas dapat berinteraksi dengan konteksnya (lihat Shakhmatov, [Tata Bahasa 1954]): subjek nolnya dapat dipahami sehubungan dengan pemohon untuk peran subjek - kata benda dengan arti seseorang dalam bentuk tunggal. atau hal. dengan dalih dan dengan demikian melakukan fungsi anaforis. Kalimat pribadi tanpa batas menandai sudut pandang pahlawan yang berada dalam "fokus empati" [Bulygina 1990], [Bulygina, Shmelev 1997], atau narator: penulis mengidentifikasi dengan pahlawan (sudut pandang internal dalam hubungannya ke pahlawan yang berpikir atau mengamati), yang menentang dirinya sendiri dengan tindakan subjek, yang dilihatnya dari samping (sudut pandang eksternal tentang pahlawan yang bertindak). Untuk sudut pandang eksternal dan internal, lihat [Uspensky 2000].

e) Saya-subjek(subjek dari tingkat referensi dan individualitas maksimum) dalam kalimat dengan terlantar fokus empati: Anda mereka bilang pakai mantelmu- dalam hal pengucapan dari sudut pandang lawan bicara (bukan pembicara, tetapi lawan bicara dalam "fokus empati"), Ya, mereka berharap Anda baik-baik saja, mengerti! Bahwa kalimat pribadi yang tidak terbatas dapat mengekspresikan suatu tindakan Saya pembicara diperhatikan oleh A. A. Shakhmatov [Shakhmatov 1920], lihat juga [Tata Bahasa 1954]. Penggunaan tersebut dikomentari oleh T.V. Bulygina dan A.D. Shmelev sebagai berikut: “... pada prinsipnya, pernyataan dimungkinkan di mana 3mn benar-benar berkorelasi dengan pembicara; tetapi merupakan indikasi bahwa dalam ujaran-ujaran seperti itulah efek “keterasingan” menjadi sangat jelas dan seseorang dapat dengan jelas merasakan bahwa pembicara mengambil sudut pandang orang lain” [Bulygina, Shmelev 1997: 346].

Subjek kalimat dengan predikat 3k. jamak dapat dipahami dalam arti 'semuanya, dan' Saya termasuk'. Kalimat seperti itu disebut generalized-personal: Mereka tidak pergi ke biara asing dengan piagam mereka sendiri; Jangan menghitung ayam Anda sebelum menetas; Mereka membajak tanah yang subur, jadi mereka tidak melambaikan tangan.

Jadi, kalimat pribadi tanpa batas mengungkapkan independensi strukturnya (bentuk jamak dari predikat) dari komposisi kuantitatif subjek yang dapat dibayangkan, namun, semantik subjek yang dapat dibayangkan dapat bertentangan dengan nama "kalimat pribadi tanpa batas". Kemampuan kalimat pribadi tanpa batas untuk "beroperasi" dengan komposisi kuantitatif karakter memungkinkan untuk menyebut subjek nol mereka "penghitung nol" - dengan analogi dengan kata ganti pengukur [Onipenko in press].

3.3. Predikat waktu lampau jamak dengan subjek nol dan masalah sudut pandang internal

Ciri pragmatis kalimat personal indefinite diwakili oleh konsep "jarak" (eksklusivitas, eksklusi Saya dari komposisi subjek kalimat pribadi tanpa batas). Tapi untuk semantik jarak dari Saya, karakteristik kalimat pribadi tanpa batas, tidak mungkin untuk mengurangi kalimat "tanpa subjek" dengan predikat masa lalu. jamak di Saya-teks (misalnya, dalam buku harian, surat, teks sastra yang mewujudkan sudut pandang internal), di mana subjek nol bersatu Saya dengan mata pelajaran lain, seringkali dalam kerangka memori. Posisi biasa dari kalimat seperti itu adalah awal absolut (dari entri buku harian, paragraf, dll.), Itulah sebabnya kalimat seperti itu hampir tidak dapat disebut tidak lengkap - karena tidak adanya dalih, dan, akibatnya, rujukan dari subjek yang dihilangkan.

tanpa nama Saya- subjek diintimasi oleh ucapan, menciptakan ketidaksadarannya (atau menangani dirinya sendiri) Saya), membungkus konten di dalam Saya. Sebagai contoh:

(14) Kita pergi ke Kremlin. Ada bulan dan awan merah muda di langit. Diam, tumpukan salju besar. Di dekat depot artileri, seorang prajurit dengan mantel kulit domba berderit dengan sepatu botnya, dengan wajah seolah-olah diukir dari kayu. Betapa tidak perlunya penjaga ini sekarang! Keluar dari Kremlin - anak laki-laki berlarian dan berteriak kegirangan, dengan aksen yang tidak wajar. (I. A. Bunin. Cursed Days) - sebuah fragmen dari buku harian "Cursed Days", subjek kalimat dengan predikat yang disorot - Saya penulis buku harian (Bunina) dan istrinya

Teknik tata bahasa yang sama digunakan dalam fiksi untuk menciptakan sudut pandang (hampir) internal:

(15) Di Oregon duduk di bangku, tidak jauh dari gereja, menonton turun ke laut dan terdiam. Yalta nyaris tidak terlihat melalui kabut pagi, awan putih berdiri tak bergerak di puncak gunung. (A. p. Chekhov. Wanita dengan anjing) - posisi kalimat - di awal paragraf; subjek dari predikat yang dipilih - Gurov dan Anna Sergeevna

(16) berjalan dan berjalan dan bernyanyi"Memori Abadi", dan kapan berhenti, sepertinya kakinya, kudanya, hembusan anginnya terus menyanyikannya sesuai dengan rutinitasnya. (B. L. Pasternak. Dokter Zhivago) - posisi kalimat adalah awal yang mutlak.

Kasus-kasus yang dipertimbangkan juga disertai dengan contoh klasik - awal "Ratu Sekop", diatur oleh dua kalimat dengan subjek nol (yang pertama dan A. A. Shakhmatov [Shakhmatov 2001: 81], dan dalam [Tata Bahasa 1952: 7 ] dianggap di antara pribadi yang tidak terbatas):

(17) Suatu hari sedang bermain ke dalam kartu dengan penjaga kuda Narumov. Malam musim dingin yang panjang berlalu tanpa disadari; duduk makan malam pada pukul lima pagi. (A.S. Pushkin. Ratu Sekop)

Contoh ini telah berulang kali dibahas dalam literatur filologi sehubungan dengan inklusi / non-inklusi Saya narator ke dalam ruang yang digambarkan dan ke dalam komposisi pemain. Dalam karya "Gaya Ratu Sekop", V.V. Vinogradov menunjukkan kesenjangan antara membentuk predikat (yang dia sebut "bentuk pribadi tidak terbatas") dan mereka semantik- tidak adanya indikasi subjek tindakan dalam transisi ke tema naratif baru mengilhami "gagasan penulis bergabung dengan masyarakat (mis., Hampir melahirkan gambar - kami)” [Vinogradov 1936]; dengan kata lain, sepasang predikat waktu lampau. jamak ( bermain, duduk untuk makan malam), termasuk mekanisme anafora, menciptakan kondisi untuk pemahaman yang inklusif tentang predikat ( Saya pembicara adalah bagian dari subjek tindakan, yaitu. orang-orang yang dimainkan, duduk untuk makan malam), tidak eksklusif ( Saya pembicara bukan bagian dari subjek tindakan).

Jadi, dalam suatu konteks (sebuah fragmen teks yang koheren), mungkin sulit untuk mengkualifikasikan kalimat-kalimat seperti itu: jika dalam linguistik paradigmatik kalimat pribadi dan tidak lengkap secara tak terbatas ditentang dengan jelas, maka dalam sintagmatik kalimat "tanpa subjek" dapat memungkinkan makna ganda. Dalam narasi orang ketiga, dualitas membaca kalimat tanpa subjek bisa menjadi teknik puitis - lihat karya A. P. Chekhov.

Ada kasus ketika dualitas pemahaman kalimat seperti itu tidak diinginkan (tidak diramalkan oleh penulis), tetapi mungkin (yaitu pembaca yang berbeda menafsirkan kalimat secara berbeda). Lihat, misalnya, kualifikasi kalimat yang berbeda Mandi di Dvina di malam hari(Yu. Kazakov, buku harian Utara) di [Tata Bahasa 1980] (di mana kalimat diklasifikasikan sebagai pribadi tanpa batas) dan di [Paducheva 2012: 35] (yang membuktikan bahwa kalimat itu tidak lengkap, subjek harus dikembalikan ke dalamnya kami).

3.4. Semantik "melakukan" nol dalam kalimat pribadi yang tidak terbatas

Teks-teks bersaksi tentang dinamika semantik dari nol subjektif "performing" dalam kalimat pribadi yang tidak terbatas. Melakukan semantik nol subjektif dalam literatur abad ke-19 - awal abad ke-20. dikaitkan dengan tindakan pihak berwenang dan, terutama sering, pelayan (sudut pandang pahlawan bangsawan atau narator), dan pada abad ke-20. dengan bantuan kalimat pribadi yang samar-samar, tindakan pihak berwenang sering disampaikan, yang dalam [Testelets 2001] dengan tepat disebut "mesin negara", lih.:

(18) Pelayan Prancis memberinya sepatu dengan tumit merah, celana beludru biru, kaftan merah muda yang disulam dengan manik-manik; di depan dengan tergesa-gesa bubuk wig, miliknya telah membawa... (A. S. Pushkin. Arap dari Peter the Great)

(19) Kursi berlengan dengan nenek lurus diturunkan di tengah kantor, tiga langkah dari sang jenderal. (F.M. Dostoevsky. Pemain)

(20) digiring Anda saat fajar ... (A. A. Akhmatova)

(21) Roman yang Hilang mencari dengan kecepatan yang menakjubkan; Di sana bersama Nikanor Ivanovich masuk ke dalam percakapan; Jadi bagaimana? - diminta di Nikanor Ivanovich's, mengacaukan matanya. (M.A. Bulgakov. Master dan Margarita)

(22) Kapan? direhabilitasi Luppola, di koran dinding menerbitkan sebuah artikel "Direktur pertama institut kami." (ML Gasparov)

(23) Di Uni Soviet tembakan pintar, ditambah sejumlah orang yang secara tidak sengaja jatuh ke bawah tangan panas. [Entri LiveJournal (2004)]

Lihat buku harian Bunin, yang ditulis pada tahun 1918–20: dalam buku harian ini kami menemukan proposal pribadi yang samar-samar tentang model mulia "pra-revolusioner", (tindakan para pemain):

(24) Di Strastnaya menempel pada poster tentang manfaat Yavorskaya. (I. A. Bunin. Hari-hari terkutuk)

– dan menurut model yang menunjukkan posisi orang pribadi dalam hubungannya dengan pihak berwenang:

(25) Mulai 1 Februari dipesan menjadi gaya baru. Jadi menurut mereka sekarang adalah yang kedelapan belas. (I. A. Bunin. Hari-hari terkutuk)

3.5. "Novelmu sudah dibaca"

Masalah batasan kategoris-semantik kepribadian/impersonalitas, kepastian/ketidakpastian muncul ketika mempertimbangkan frasa terkenal dari novel The Master and Margarita (lihat juga [Plungyan 2000]; [Paducheva 2001]; [Paducheva 2012]). Mengacu pada teks novel memungkinkan Anda untuk mengembalikan konteks dialog di mana frasa ini diucapkan, dan pesertanya, dan orang yang ditunjukkan oleh frasa ini.

(26) – Novelmu telah dibaca Woland berbicara, menoleh ke tuannya, dan mereka hanya mengatakan satu hal, sayangnya, ini belum berakhir. Jadi, saya ingin menunjukkan pahlawan Anda.<…>Woland tertawa, melirik Margarita, dan berkata: “Tidak perlu berteriak di pegunungan, dia sudah terbiasa dengan tanah longsor, dan ini tidak akan membuatnya khawatir. Anda tidak perlu memintanya, Margarita, karena Anda sudah memintanya. orang yang sangat ingin dia ajak bicara- di sini Woland kembali menoleh ke master dan berkata: - Nah, sekarang Anda dapat mengakhiri novel Anda dengan satu frasa! Tuan tampaknya telah menunggu ini sementara dia berdiri tak bergerak dan menatap kejaksaan yang duduk. Dia melipat tangannya seperti corong dan berteriak sehingga gema melompati pegunungan yang sepi dan tak berpohon: - Gratis! Gratis! Dia menunggumu!<...>Di atas jurang hitam, di mana tembok-tembok telah pergi, sebuah kota besar terbakar dengan berhala-berhala bersinar yang memerintah di atasnya, di atas taman yang telah tumbuh subur selama ribuan bulan ini. Jalan bulan yang telah lama ditunggu-tunggu membentang lurus ke taman ini, dan anjing bertelinga tajam adalah yang pertama berlari di sepanjang jalan itu. Seorang pria berjubah putih berlumuran darah bangkit dari kursinya dan meneriakkan sesuatu dengan suara serak dan patah.<...>Hanya terlihat bahwa setelah pengawalnya yang setia, dia juga berlari dengan cepat di sepanjang jalan bulan. - Haruskah aku mengejarnya? sang master bertanya dengan gelisah, menyentuh tali kekang. - Tidak, - jawab Woland.<...>- Jadi, kalau begitu? tanya sang master, berbalik dan menunjuk ke belakang, ke kota yang baru saja ditinggalkan dengan menara roti jahe biara dijalin di bagian belakang, dengan matahari hancur berkeping-keping di kaca. "Tidak juga," jawab Woland.<...>- tuan romantis! Orang yang sangat ingin melihat pahlawan yang Anda ciptakan, yang baru saja Anda lepaskan, telah membaca novel Anda.- Di sini Woland menoleh ke Margarita: - Margarita Nikolaevna! Mustahil untuk tidak percaya bahwa Anda mencoba menciptakan masa depan terbaik untuk tuannya, tetapi, sungguh, apa yang saya tawarkan kepada Anda, dan apa yang saya minta Yeshua untukmu, untukmu, bahkan lebih baik. (M.A. Bulgakov. Master dan Margarita)

Ungkapan terkenal terdengar di akhir novel - dalam dialog kunci antara Woland dan sang master, dalam dialog penyelesaian, di mana, khususnya, nasib sang master diputuskan - sebagai penulis novel (ia harus menyelesaikan ciptaannya - menurut kehendak tertinggi: Mereka mengatakan bahwa sayangnya itu belum selesai.) dan sebagai manusia fana (bersama dengan Margarita). Pada saat yang sama, tokoh sejarah, Pilatus, muncul sebagai ciptaan tuannya, karakternya yang patuh, pengaruh kehendak (kata) tuan yang memungkinkan tuannya menyelesaikan penderitaan Pilatus, dan menyelesaikan novelnya. , dan memenuhi kehendak yang lebih tinggi; karya master diselesaikan bukan dalam sebuah buku, tetapi dalam tindakan pidato yang berdampak pada kenyataan ( Gratis!).

Bulgakov menggunakan kalimat pribadi tanpa batas "non-kanonik": ia mengucapkan frasa terkenal Woland - bukan orang, bukan orang, dan predikat di dalamnya menunjukkan tindakan bukan orang. Dalam kerangka dialog, yang dimaksud dalam frasa Novelmu telah dibaca, menerima empat nominasi yang berbeda (sudut pandang dalam hal fraseologi menurut B. A. Uspensky [Uspensky 2000]): (1) sebagai subjek nol dari kalimat pribadi tanpa batas, (2) sebagai kata ganti orang ketiga Apakah dia, (3) secara deskriptif - melalui dua kalimat pronominal t-…ke- (orang yang…), (4) Yeshua. Jadi, ketika dialog berkembang, objek nominasi memperoleh bagi pembaca tingkat kepastian dan individualitas yang lebih besar, hingga nama yang tepat (tentang individualitas, lihat [Stepanov 1981]). Sangat menarik bahwa Bulgakov memberi Woland, yang bertindak sebagai instrumen kehendak Ilahi ("bagian dari kekuatan yang selalu menginginkan kejahatan dan selalu berbuat baik"), sarana kalimat pribadi tanpa batas, yang juga dapat ditafsirkan sehubungan dengan jarak antara subjek tindakan dan subjek pembicaraan (yaitu antara Yeshua dan Woland), dan sehubungan dengan intrik untuk pembaca (subjek tindakan yang tidak diketahui), yang akan menerima resolusi penuh dan final di akhir dialog. Itu. sebuah kalimat pribadi tanpa batas menerima beberapa bacaan tergantung pada sudut pandang dari mana kita memahaminya: jarak dari sudut pandang Woland (siapa yang tahu siapa yang membaca novel) dan, mungkin, penerima pernyataan - master (yang mengerti siapa yang dibicarakan), ketidakjelasan subjek dari sudut pandang pembaca (dan Margarita); oleh karena itu, interpretasi proposal ini oleh E. V. Paducheva, yang percaya bahwa itu “mengungkapkan ketidakpastian” [Paducheva 2012], dapat dimengerti.

Dalam fragmen teks ini, taktik penulisnya aneh: jika dalam teks sastra, nol subjektif dari kalimat pribadi tanpa batas biasanya bersifat anaforis, yaitu. dipulihkan dari dalih (lihat [Bulygina, Shmelev 1997]), kemudian Bulgakov menggunakan gerakan sebaliknya: kata ganti nol - subjek kalimat pribadi tanpa batas adalah kataforis, mis. dipulihkan dari posttext, dengan demikian menggerakkan perhatian pembaca ke depan.

3.6. Lokatif dengan semantik subjektif

Dalam studi Rusia, perhatian telah berulang kali ditarik pada fakta bahwa kelompok kasus preposisi dengan semantik lokatif dapat menunjukkan subjek kelompok yang tidak terbatas secara metonimia ([Grammatika 1980]; [Bulygina, Shmelev 1997]; [KG 1998(2004)]). Terutama sering locatives digunakan dari nama lembaga, badan resmi, departemen, dll. daripada pembicara menunjuk ke pemain - otoritas resmi yang angkuh. Biasanya locative berada di awal mutlak kalimat, dan semantik predikat terbatas, terutama ini adalah kata kerja mental (seperti memikirkan), pidato (seperti berbicara), intelektual (tipe menulis), emosional (seperti selamat datang), serta represif (seperti menangkap) semantik: Di Kremlin bicara tentang hoki. PADA Duma mengusulkan pembentukan dana negara untuk tunjangan.

(27) Departemen TI mendefinisikan tingkat layanan, tetapi ketika ide SLA diusulkan kepada manajemen, banyak nuansa muncul: ternyata beberapa aspek proses bisnis tidak otomatis, yang lain memerlukan interaksi dengan subkontraktor, dll. ["Dunia Komputer" (2004)]

(28) selamat datang di Rusia meningkatkan peran negara-negara Afrika dalam politik dunia, upaya mereka untuk menyelesaikan konflik regional yang tersisa di benua itu, keinginan mereka untuk pembangunan sosial-ekonomi, penegakan hak asasi manusia dan demokrasi. [DENGAN. V. Lavrov. Pidato di Resepsi Hari Afrika (2004)]

(29) Di tengah halaman di depan gedung museum, Pushkin perunggu berdiri, merentangkan tangannya dengan bingung, seolah mencoba mengingatkan mereka yang datang betapa berharganya dolar. di kantor pertukaran sudah 16 (!). [Entri LiveJournal (2004)]

(30) Persiapan di Kremlin yang damai ke pemilihan mempertimbangkan suara referendum, menawarkan Kadyrov untuk mewakili negara dalam organisasi kemanusiaan internasional. ["Besok" (2003)]

(31) Sebagai aplikasi potensial lain untuk teknologinya lihat di perusahaan produk militer. ["Dunia Komputer" (2004)]

(32) Pertanyaan: Bagaimana di Rusia mengevaluasi hasil KTT Uni Eropa? [Respon perwakilan resmi Kementerian Luar Negeri Rusia atas pertanyaan ITAR-TASS, lainnya kantor berita sehubungan dengan persetujuan KTT Uni Eropa atas teks Konstitusi Uni Eropa (2004)]

(33) A di sekolah kami mereka memberi susu gratis dan beberapa kue kering untuk menemaninya. [Anak-anak Kami: Remaja (2004)]

(34) Di bioskop besar yang ditinggalkan di Taipei mereka bermain film aksi sejarah Tiongkok klasik, film 1967 Dragon Inn oleh Kin Hu. [Entri LiveJournal (2004)]

Lokatif dengan semantik ruang rumah juga dapat menunjukkan subjek kalimat pribadi tanpa batas: Rumah mereka memanggilnya Lesha; Dalam keluarga dia tidak dicintai.

Lokatif dengan semantik subjektif sebagai bagian dari kalimat pribadi tanpa batas memiliki arti "bagian", yaitu. "tidak semua dari mereka yang hadir di ruang bernama", lih.: Hall tertawa(= semua) – Tertawa di aula(= tidak semua, beberapa), mis. komposisi subjek telah dimodifikasi - dikurangi. Menikahi rasio yang sama menang.p. - batang.p. (atau partisipatif) objek: minum susu – minum susu.

Lihat, bagaimanapun, pendapat E. V. Paducheva, yang, berdasarkan pertimbangan struktural, melihat dalam kalimat pribadi tanpa batas dengan lokatif awal "subjek nol" [Paducheva 2012]. Jika kita menggabungkan dua sudut pandang ini (yang Rusia tentang subjek lokatif dan E. V. Paducheva tentang subjek nol), maka modifikasi ini dapat dijelaskan dengan "kehadiran" nol sintaksis dalam kalimat, yang membatasi jumlah subjek (lihat tentang sifat kuantifikasi dari nol 3 menit - [Onipenko di cetak]).

Semantik predikat dapat membatasi pemahaman subjektif dari lokatif: di Duma dimatikan airnya- lokatif hanya memiliki makna spasial, tetapi bukan makna subjektif, karena tindakan "matikan air" tidak berkorelasi dengan subjek - otoritas (tidak seperti kata kerja wicara atau semantik represif).

Dalam konstruksi Nama saya adalah... tidak adanya lokalisasi spatio-temporal dan perluasan kelas mata pelajaran secara maksimal ("setiap orang yang tahu") menyebabkan penurunan dan, pada batasnya, hilangnya sifat aksial dari kata kerja (mendekati penghubung) dan hubungan sinonim dengan kalimat nominal identitas: Nama saya Masha = Saya Masha, Nama saya Masha. Sebaliknya, munculnya lokatif, dan dengan demikian lokalisasi spatio-temporal, mengarah pada pemahaman yang lebih aksional dari predikat: Di rumah nama saya Musya. Oleh karena itu, penggantian sinonim juga dimungkinkan - predikat nominatif untuk predikat instrumental (subjektivisme penamaan), nama adalah pada ditelepon: Di rumah mereka memanggil saya (= panggil) Musya(lebih lanjut tentang kompetisi nominatif dan instrumental dalam posisi predikatif, lihat artikel Kasus Nominatif).

3.7. Penggunaan kata ganti refleksif dan partisip dalam kalimat pribadi tidak terbatas

Daya tarik materi pidato yang sebenarnya menunjukkan bahwa korelasi gerund dan kata ganti refleksif dengan subjek nol dari kalimat pribadi tidak terbatas tidak konsisten karena perbedaan dalam status referensial dan individu dari subjek nol dari kalimat dan subjek pribadi tidak terbatas, yang biasanya gerund coreferential dan kata ganti refleksif, serta karena pergeseran perhatian ("fokus empati") dari subjek kalimat ke objek. Untuk informasi lebih lanjut tentang properti subjek dan aturan untuk menggunakan kata ganti refleksif dan partisip, lihat artikel Subjek, Pronoun, dan Participle.

Jadi, dalam A. A. Shakhmatov kami menemukan: “Menurut aturan umum yang berlaku di seluruh bahasa Rusia, penggunaan gerund dimungkinkan di mana ada subjek dan predikat. Participle dengan demikian berhubungan langsung dengan subjek” [Shakhmatov 2001:229]. Pada saat yang sama, studi tradisional Rusia mengakui sifat terbatas dari interaksi gerund dengan kalimat pribadi yang tidak terbatas pada khususnya [Shakhmatov 2001] dan dengan "komponen tunggal"<односоставными>secara umum [Tata Bahasa 1980]. PADA penelitian modern dicatat bahwa penggunaan gerund adalah tipikal untuk kalimat dengan rujukan konkret, subjek individu tertentu (dan menjadi fokus empati), lihat [Glovinskaya 1995], [KG 1998 (2004)], [Nikitina in press]. Menikahi juga interaksi gerund non-inti dengan predikat utama dalam kalimat dengan Saya-subyek sebagai tren, sebagai zona kesalahan massa [Glovinskaya 1995].

Dalam kalimat pribadi tanpa batas, pemahaman gerund bisa jadi sulit:

(35) Artinya, bagaimana? - diminta di Nikanor Ivanovich, menyipitkan mata(M.A. Bulgakov. Master dan Margarita)

Fokus empati dalam kalimat ini Nikanor Ivanovich: Bulgakov secara lucu memainkan tindakan dinas rahasia, dengan berani menghubungkan kalimat pribadi tanpa batas, subjek yang dipahami secara non-individu, dan partisip, yang membutuhkan subjek individu. Tampaknya gerund berinteraksi secara normal dengan predikat 3n. jamak alih-alih dengan latar belakang semantik pribadi umum subjek (yang menyiratkan fokus empati pada subjek), daripada eksklusif, lihat, misalnya: Duduk di tikar, mereka tidak membicarakan musang. Lihat juga contoh dari Corpus:

(36) Jadi... Orang bisa setuju dengan pernyataan Ms. Ryder, dan kemudian dengan klarifikasi: Perdana Menteri Israel Ariel Sharon akhirnya menyadari bahwa tidak hanya dalam apa yang disebut Otonomi Palestina, tetapi juga di kedalaman tanah Israel telah tumbuh bukan satu generasi dari mereka yang hanya terdaftar sebagai warga negara Israel, tetapi sebenarnya telah lama menjadi musuhnya. Dan musuh tidak ditenangkan - mereka diperangi. Dan hanya setelah menang, mereka duduk di meja perundingan. Itulah apa itu kenyataan baru Israel, yang Ms. Ryder tidak melihat titik kosong - tetapi tidak ingin melihatnya. Berapa banyak rumah Arab ilegal yang telah dibangun di Israel (rumah seperti apa? Istana! [The Swan (2003)]

Kalimat yang disorot menerima bacaan pribadi umum ('semua orang pintar, dan Saya termasuk'), semantik temporal - 'selalu', latar belakangnya adalah fragmen teks dalam register informatif (mode pengetahuan).

Di bawah ini, kemungkinan penggunaan kalimat pribadi tanpa batas dengan subjek dibahas secara berurutan:

3.7.1. Gerund postpositif

Analisis contoh dari Corpus menunjukkan bahwa predikat kalimat pribadi tanpa batas (dengan semantik subjektif "tidak Saya”) dapat disertai dengan gerund postpositif (lihat di bawah untuk gerund prepositif) dengan semantik interpretatif. Dengan demikian, tindakan aktual dari orang tertentu dilambangkan dengan predikat pribadi yang tidak terbatas, dan gerund tidak menunjukkan tindakan, tetapi interpretasi, penilaian tindakan ini dari sudut pandang pembicara. Jadi, dalam kerangka proposal, efek semacam "polifoni" dibuat. Dalam kasus ini, hubungan temporal antara predikat verbal dan gerund dihancurkan (yang dimungkinkan dalam kasus ketika kedua predikat menyatakan, yang memungkinkan kita untuk memahaminya sebagai tindakan / keadaan nyata dalam hal simultanitas atau suksesi temporal):

(37) Ke negara-negara kapitalis Lenya tidak diperbolehkan, merampas dengan demikian kesempatan untuk mencapai pengakuan dunia. [DAN. E. Keog. Ilusi tanpa ilusi (1995-1999)]

(38) Tentang tempat tinggal seperti itu kata mereka menghina hewan, sarang. [PADA. M.Sukshin. Kalina merah (1973)]

3.7.2. Gerund prepositif

Kasus-kasus berikut mungkin terjadi.

1) Dalam kasus umum, gerund prepositif menunjukkan kecenderungan yang lebih besar untuk mengekspresikan hubungan temporal yang tepat (kuman CB - mengekspresikan suksesi temporal, menunjukkan tindakan sebelumnya; NSV - simultanitas, lihat artikel Gerber participle) daripada yang postpositif (yang merupakan cara subjektivasi), hal ini dapat dilihat dari ikonisme tanda. Hubungan temporal antara predikat kalimat pribadi tanpa batas dan gerund hadir jika mereka memastikan, yang berarti tindakan. Ini memberlakukan pembatasan tertentu pada semantik subjek (pasti), dan dalam hal lokalisasi spatio-temporal, kalimat secara maksimal individual: mereka menggambarkan kasus yang terpisah dan terisolasi di masa lalu atau disertai dengan kata keterangan waktu yang membatasi waktu. bingkai (yaitu, kategori kepastian-ketidakpastian didistribusikan antara nama - sarana non-individual dan individualisasi: gerund dan lokalisasi spatio-temporal yang dikonkretkan).

(39) Pada pagi hari berikutnya, sebuah detasemen polisi anti huru hara bersenjata muncul, yang oleh orang-orang dijuluki "topeng pertunjukan". Di bawah moncong senjata otomatis, semua orang tertelungkup di lantai - baik wanita maupun orang asing yang sedang berunding. Kemudian mereka menghancurkan perabotan, merobohkan beberapa lemari, menghancurkan meja kopi, beberapa monitor komputer, membawa hard drive dan semua dokumen. Meninggalkan, mereka memukul beberapa kali di bagian belakang senapan mesin yang tergeletak di pantat ... Dan keesokan harinya para bandit muncul lagi. Victor menyadari bahwa keadaannya sangat buruk. Dia mentransfer semuanya kepada mereka di neraca beberapa perusahaan cangkang dan pergi. [TETAPI. Tarasov. Jutawan (2004)]

Predikat jamak masa lalu di contoh ini dapat diartikan sebagai pribadi tanpa batas atau dipahami sebagai kalimat yang tidak lengkap, yang predikatnya konsisten secara semantik dengan subjeknya. detasemen.

Menikahi contoh:

(40) Di masa kanak-kanak, saya kebetulan berbaring di rumah sakit kecil kami dengan sakit tenggorokan dua atau tiga kali. Membosankan untuk mendengarkan pria yang, menyalakan rokok pertama mereka, ingat yang dilihat banyak tikus dalam mimpi - mengapa demikian? Atau ayah mertua, mabuk, jatuh ke parit<...>. Jika sesekali, mengingat diri mereka sendiri, mereka tertarik dengan mimpiku, saya turun dengan frase kosong. "Saya tidak ingat apa-apa. Saya berlari ke suatu tempat. Saya melihat burung. Galina Prosovna tanpa hidung." [YU. Buyda. Kota Algojo]

- subjek kalimat pribadi tanpa batas terlokalisasi dalam ruang dan waktu - rumah sakit tempat pahlawan berbaring di masa kanak-kanak. Secara semantik, subjek kalimat pribadi tanpa batas dipahami dengan dalih - ini laki-laki, tetapi tidak secara struktural: nol subjektif dari kalimat pribadi tanpa batas tidak dapat berhubungan dengan objek verbal: dengan dalih laki-laki mengambil posisi objek: itu membosankan untuk mendengarkan laki-laki. Semantik dari gerund prepositif setelah menyadari– interpretatif, sempurna, predikat utama tertarik(='ditanyakan') – memastikan; tidak ada pertanyaan tentang hubungan temporal yang tepat di antara mereka.

2) Fraseologi pergantian partisip atau leksikalisasi (adverbalisasi) dari satu gerund dengan negasi. Penyangkalan adalah tanda predikat interpretasi("polifoni"), sinyal hilangnya hubungan sementara; tidak adanya tanda baca di gerund berfungsi sebagai sinyal tidak adanya intonasi menonjol dan sinyal tambahan penghancuran tidak hanya hubungan interpredikat, tetapi juga hubungan predikatif aktual antara subjek nol dan bentuk yang dipertimbangkan dengan bukan:

(41) Di ruang tunggu, tempat saya pindah, tanpa basa-basi lagi, mereka mengambil kantong sampah kertas. [B. Grischenko. Orang Asing di Kremlin (2004)]

(42) Sekali waktu, jari perunggu LENINGRAD Ilyich menunjuk ke salah satu bangunan Rumah Budaya. Namun, di masa lalu, bangunan ini diubah menjadi kasino dan klub erotis. Tentu saja, perhatian yang dekat dari pemimpin proletariat dunia terhadap institusi yang meragukan itu tampak tidak pada tempatnya. patung cepat pindah di wilayah apotik pinggiran kota. ["Malam Yekaterinburg" (2004)]

3.7.3. kata ganti refleksif

Kata ganti refleksif dalam kerangka kalimat pribadi tidak terbatas dapat berinteraksi (di ambang norma) dengan kasus tidak langsung, dan tidak dengan subjek-subjek nol di im.p. (seperti yang diharapkan, lihat artikel Pronoun and Subject):

(43) turis diusir dari milik mereka nomor (sumber daya internet)

(44) untuk saya sudah dikirim ke Milikku alamat (sumber daya internet)

Seperti dalam kasus interaksi gerund dengan Saya, ini bukan norma, melainkan gejala gramatikal, indikator bahwa objek verbal (membawa yang sesuai bentuk morfologis), jatuh ke dalam fokus empati.

4. Sinonim sintaksis dari kalimat pribadi tanpa batas

Kalimat pribadi tanpa batas yang diatur oleh kata kerja transitif kadang-kadang diperlakukan sebagai sinonim untuk kalimat pasif (lihat suara) ( Akuntan membuat estimasi- Diperkirakan oleh seorang akuntan), cm. . Berdasarkan semantik subjektif dan struktur kalimat pribadi tanpa batas, kita dapat berbicara tentang sinonim dengan pasif hanya dalam kasus di mana kalimat pasif memenuhi persyaratan struktural dan semantik berikut:

• berkorelasi dengan subjek pribadi penyebab/performa;
• orang ini tidak disebutkan namanya ("syntactic null");
• menunjukkan jarak antara pembicara dan subjek tindakan.

Dalam studi Rusia modern, diyakini bahwa ada dua cara untuk mengekspresikan pasif dalam bahasa Rusia:

• melalui kata kerja refleksif- untuk kata kerja NSV (lihat klausa 4.1);
• menggunakan konstruksi analitis dengan partisip dalam -n, -t (lihat partisip pasif) - untuk kata kerja SV (lihat paragraf 4.2).

Untuk lebih jelasnya, lihat artikel Ikrar.

Mereka dapat mengklaim sebagai sinonim dengan kalimat pribadi yang tidak terbatas.

4.1. Predikat kalimat pribadi tak tentu dan predikat pasif refleks sebagai sinonim sintaksis

Namun, dalam teks sastra, kadang-kadang ada contoh dengan predikat refleksif-pasif-prosedur tidak sempurna (dalam kerangka waktu aktual) - dalam arti ganda; lihat misalnya: kerumunan yang terluka ... berjalan, merangkak dan di atas tandu terburu-buru dari baterai. Dalam contoh ini, ada pandangan umum dan umum dari pengamat (istilah lain: panorama, "pandangan mata burung" - [Uspensky 2000]) pada ruang yang luas dan pluralitas tindakan dan subjek dan objek tindakan non-referensial ( kerumunan yang terluka), pluralitas tindakan dalam ruang yang diamati (register reproduksi, mode persepsi) mendekati pluralitas tindakan dalam waktu (register informatif, mode mental), yang menjadi dasarnya adalah pekerjaan mental generalisasi pengamat - subjek kesadaran.

4.1.3. Sinonim sintaksis dan masalah genre

Sinonim sintaksis terkait dengan masalah genre dan mode. Kalimat pribadi dan pasif tanpa batas dapat masuk ke dalam hubungan sinonim dalam teks preskriptif. Sinonim dari kalimat pribadi tanpa batas dan pasif biasanya diterapkan dalam teks instruktif, rekomendasi, tetapi bukan preskriptif, misalnya, dalam resep kuliner: bawang bombay dipotong, lalu ditumis - bawang bombay dipotong, lalu ditumis(tentang penggunaan semacam ini bentuk pasif- disebut. rekomendasi pasif - lihat lebih detail Pengulangan, klausa 2.2.1) . Jika resep diungkapkan, maka penggunaan kalimat pribadi tanpa batas tidak seperti biasanya: Foto dipotong dan ditempel – Potong dan tempel foto – Foto dipotong dan ditempel – ? Foto dipotong dan ditempel. Menikahi juga keanehan kalimat indefinite-personal ketika mengungkapkan larangan (lebih alami dalam hal ini menggunakan konstruksi infinitif): Jangan berjalan di rumput - ? Jangan berjalan di halaman di bawah normal Kami tidak merokok(= 'Tolong jangan merokok', yaitu, tampaknya, dalam kalimat pribadi tanpa batas, persyaratannya diungkapkan lebih lembut, dalam kalimat infinitif dengan lebih kategoris).

4.2. Predikat CB dalam kalimat pribadi tak tentu dan predikat partisipatif: pada masalah sinonim sintaksis

Predikat di NE dari kalimat pribadi tanpa batas dapat masuk ke dalam hubungan sinonim dengan predikat partisipatif (strad., NE, past tense): Api dikirim ke St. Petersburg permainan Olimpik. - Pada malam Jumat, api Olimpiade 2008 dikirim ke St. Petersburg dengan pesawat dari Turki. Sinonim sintaksis memiliki arti yang sempurna (= Api Olimpiade di St. Petersburg): pembicara menyatakan konsekuensi dari tindakan yang telah selesai (untuk ekspresi makna ini dengan konstruksi partisipatif, lihat Pasif participle untuk lebih jelasnya).

Namun, hubungan sinonim ini dibatasi oleh genre dan fungsionalitas. Dapat diasumsikan bahwa diskresi subjek dalam kalimat pribadi tanpa batas secara semantik terkait dengan agentivitasnya dan, dengan demikian, dengan kontrol maksimum subjek tindakan atas tindakan dan hasilnya, berbeda dengan kepasifan: di sini kontrol atas situasi (atas hasil tindakan) beralih ke subjek pembicaraan yang menyatakan fait accompli. Menikahi:

(61) Di Moskow dipukuli dan dirampok anak ajudan presiden. (Sumber daya internet) - ??? Di Moscow dipukuli dan dirampok anak ajudan presiden.

Menikahi juga tulisan di plakat peringatan jalan:

(62) Jalan tahun 1991 kembali nama sejarah - ??? Di jalan 1991 kembali nama sejarah.

Terlepas dari kenyataan bahwa opsi kedua (kalimat pribadi yang samar-samar) benar-benar memadai, tidak mungkin untuk menyampaikan informasi tentang acara tersebut dalam komunikasi resmi (mentransmisikan sudut pandang pihak berwenang) dengan cara ini - di surat kabar, di televisi, dalam laporan polisi. Dalam komunikasi informal, kedua opsi tersebut tampak sinonim.

Dalam kasus objek pribadi dari tindakan dan semantik positif dari kata kerja (tindakan dilakukan "untuk kebaikan" objeknya), hubungan sinonim antara predikat pribadi partisipatif dan tanpa batas dapat dihancurkan, lih.: Dia disisir - Dia disisir, yang dihubungkan dengan oposisi predikat atas dasar controllability / uncontrollability tindakan. Tanda yang diamati (hasil tindakan), yang diungkapkan oleh partisip, ditafsirkan sehubungan dengan pemenuhan kehendak objek tindakan, sedangkan dalam kalimat pribadi yang tidak terbatas, tanda verbal diakui tidak terkait dengan kehendak objek tindakan, kehendak dan kontrol milik subjek tindakan yang dapat dibayangkan.

5. Daftar Pustaka

• Beloshapkova V.A., Shmeleva T.V. Paradigma turunan kalimat // Buletin Universitas Negeri Moskow, 2. Ser. Filologi. 1981, hlm. 43–51.
• Bulygina T.V. Saya, Anda dan orang lain dalam tata bahasa Rusia // RES PHILOLOGICA. Penelitian filologis: Untuk mengenang ac. G.V. Stepanova 1919-1986. M.-L. 1990, hlm. 111–126.
• Vinogradov V.V. Gaya "Ratu Sekop" // Pushkin. Prosiding Komisi Pushkin dari Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet, 2. M.: Izd. Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet. 1936, hlm. 74–147. http://feb-web.ru/feb/pushkin/serial/v36/v36-074-.htm
• Glovinskaya M.Ya. Proses aktif dalam tata bahasa (berdasarkan inovasi dan kesalahan bahasa massal) // bahasa Rusia akhir abad kedua puluh (1985 - 1995). M. 1996. S. 237–304.
• http://www.rusgram.narod.ru/
• KG 1998 (2004) – Zolotova G.A., Onipenko N.K., Sidorova M.Yu. Tata bahasa komunikatif dari bahasa Rusia. M. 1998 (2004). hal.115–118.
• Nikitina E.N. Sekali lagi tentang gerund dalam kalimat pribadi tanpa batas // RYANO (dalam cetakan).
• philol.msu.ru ~ruslang/data/pdf/qrlf…2010.pdf http://www.philol.msu.ru/~ruslang/data/pdf/qrlf_8_2010.pdf
• Onipenko N.K. Model perspektif subjektif dan masalah klasifikasi sarana egosentris // Masalah tata bahasa fungsional. SPb. (dalam tekanan).
• Paducheva E.V. Kata kerja kausatif dan decausatif dalam bahasa Rusia // bahasa Rusia dalam liputan ilmiah, 1. 2001. P. 52–79. http://www.ruslang.ru/doc/rjano01.pdf
• Paducheva E.V. Model dinamis dalam semantik kosa kata. M. 2004.
• http://lexicograph.ruslang.ru/TextPdf1/Neopr_Lichn_VYa.pdf
• Panov M.V. Bahasa Rusia // Bahasa masyarakat Uni Soviet. T.1. M. 1966. S. 106–107.
• Penkovsky A.B. Tentang kategori semantik asing dalam bahasa Rusia // Esai tentang semantik Rusia. M. 2004. S. 5-49.
• Peshkovsky A.M. Sintaks Rusia dalam liputan ilmiah. M. 1956. S. 370–376.
• Plungyan V.A. Pengantar semantik tata bahasa: makna tata bahasa dan sistem tata bahasa dari bahasa-bahasa di dunia. Moskow: RGGU. 2011, hlm. 191–219.
• Stepanov Yu.S. Nama. Predikat. Penawaran. M. 1981. S. 85–97.
• Kronik VCH 2010 – Kronik pembacaan Vinogradov di Universitas Negeri Moskow (N.K. Onipenko) // Buletin Universitas Negeri Moskow, 4. 2010. Hal. 223–226.
• Shakhmatov A.A. Sintaks bahasa Rusia (belum selesai, edisi pertama setelah kematian penulis: 1 jilid - 1925; 2 jilid - 1927). M. 2001. S. 70–81, 125–128 (§116), 229 (§284), 462–465.
• Jacobson R.O. Tanda nol // Yakobson R.O. Karya yang dipilih. M. 1985. http://www.philology.ru/linguistics1/jakobson-85d.htm

6. Literatur dasar tentang topik tersebut

• Beloshapkova V.A. (Ed.) Bahasa Rusia Modern: Buku Teks. M. 1997. S. 711, 726.
• Bulygina T.V. Saya, Anda dan orang lain dalam tata bahasa Rusia // RES PHILOLOGICA. Penelitian filologis: Untuk mengenang ac. G.V. Stepanova 1919-1986. M.–L. 1990, hlm. 111–126.
• Bulygina T.V., Shmelev A.D. Konseptualisasi linguistik dunia (berdasarkan tata bahasa Rusia). M. 1997. S. 335–352.
• Vinogradov V.V. Gaya "Ratu Sekop" // Pushkin. Vremennik dari Komisi Pushkin dari Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet, 2. Ed. Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet. 1936, hlm. 74–147. http://feb-web.ru/feb/pushkin/serial/v36/v36-074-.htm
• Tata Bahasa 1954 - Vinogradov V.V. (Ed.) Tata bahasa bahasa Rusia: Dalam 2 jilid M. 1954. Jilid 2. Bagian 2. hal.5–8.
• Tata Bahasa 1970 - Shvedova N.Yu. (Ed.) Tata bahasa bahasa sastra Rusia modern. M.: Ilmu. 1970.
• Tata Bahasa 1980 - Shvedova N.Yu. (Ed.) Tata bahasa Rusia. T.2. M. 1980. 2511–2521. http://www.rusgram.narod.ru/
• Zolotova G.A. Modifikasi subjektif dari kalimat Rusia // Sagners slavistische Sammlung. Bd 17. Munchen. 1991. S. 509–515.
• KG 1998 (2004) – Zolotova G.A., Onipenko N.K., Sidorova M.Yu. Tata bahasa komunikatif dari bahasa Rusia. M. 1998 (2004). hal.115–118.
• Knyazev Yu.p. Kata Kerja // Morfologi bahasa Rusia modern. SPb. 2008, hlm. 355–542.
• Melchuk I.A. Pada sintaksis nol // Tipologi konstruksi pasif. Diatesis dan janji. L. 1974. S. 343–361.
• Nikitina E.N. Kepribadian dan penderitaan tak terbatas: perbedaan dan identitas fungsional // Pertanyaan Linguistik Rusia: Sat. Isu. 13. Fonetik dan tata bahasa: sekarang, masa lalu, masa depan. M. 2010. S. 291–302.
• Paducheva E.V. Kalimat pribadi tak tentu dan subjek tersiratnya // Pertanyaan Linguistik, 1. 2012. Hal. 27–41.
• Peshkovsky A.M. Sintaks Rusia dalam liputan ilmiah. M.2002.
• Plungyan V.A. Pengantar semantik gramatikal. Arti tata bahasa dan sistem tata bahasa dari bahasa-bahasa di dunia. Moskow: RGGU. 2011, hlm. 262–270, 289–297.
• Pushkareva N.V. Kalimat pribadi tanpa batas sebagai sarana untuk menciptakan gambaran dunia dalam teks sastra // Teks. Struktur dan semantik. T.1. M.2005.
• Bondarko A.V. (Ed.) Teori tata bahasa fungsional. Kepribadian. Jaminan. SPb. 1991, hlm. 41–120, 168–170.
• Testelec Ya.G. Pengantar Sintaks Umum. M. 2001. S. 310–315.
• Khazova O.N. Kalimat pribadi tidak terbatas Rusia dan tempatnya dalam sistem sintaksis bahasa Rusia modern: Diss…. cand. ilmu filologi M. 1985.
• Khrakovsky V.S. Konstruksi pasif // Tipologi konstruksi pasif. Diatesis dan janji. L. 1974. S. 5-45.
• Shakhmatov A.A. Sintaks bahasa Rusia. M.2001.
• Malchukov, A., Siewerska A. (Eds.) Konstruksi impersonal. Perspektif lintas bahasa. Amsterdam–Philadelphia: John Benjamins. 2011.

4. Hubungan sintaksis dalam sebuah frase.

5. Koordinasi sebagai salah satu jenis subordinasi. Jenis perjanjian: lengkap dan tidak lengkap.

6. Manajemen sebagai semacam subordinasi. Kontrol kuat dan lemah, adjungsi nominal.

7. Kedekatan sebagai jenis subordinasi.

8. Tawarkan sebagai unit utama. sintaksis. Fitur utama dari proposal.

9. Pembagian proposal yang sebenarnya.

11. Jenis kalimat pada penggantian posisi anggota utama dan sekunder kalimat. Pembagian.

13. Predikat verbal sederhana, merupakan komplikasi dari kalimat verbal sederhana.

14. Predikat kata kerja majemuk

15. Predikat nominal majemuk.

16. Pasti saran pribadi.

17. Penawaran pribadi tanpa batas

18. Kalimat pribadi yang digeneralisasi.

19. Kalimat impersonal dan infinitive.

20. Kalimat nominatif dan jenisnya. Pertanyaan tentang kalimat genitif dan vokatif.

21. Kalimat-kalimat yang tidak dapat dipisahkan secara sintaksis dan ragamnya.

22. Selain itu, jenis dan cara ekspresinya.

23. Pengertian, jenis dan cara pengungkapannya. Aplikasi sebagai jenis definisi khusus.

24. Keadaan, jenis dan cara pengungkapannya. Konsep determinan.

Definisi homogen dan heterogen

26. Penawaran dengan anggota terpisah. Konsep perpisahan. Syarat utama untuk pemisahan anggota sekunder proposal.

27. Definisi dan aplikasi terpisah.

Aplikasi Mandiri

28. Keadaan terpisah.

29. Pergantian yang terpisah dengan arti pemasukan, pengeluaran, dan penggantian. Pemisahan anggota penjelas dan penghubung kalimat.

Mengklarifikasi, menjelaskan, dan menghubungkan anggota kalimat

30. Penawaran dengan banding. Cara-cara untuk menyatakan banding. Tanda baca saat menyapa.

31. Kata dan frase pengantar, kategori leksikal-semantik dan ekspresi gramatikalnya.

32. Desain plug-in.

33. Kalimat majemuk sebagai satuan sintaksis. Sarana mengungkapkan hubungan sintaksis dalam kalimat yang kompleks. Jenis kata Saran

34. Jenis kalimat majemuk berdasarkan jumlah bagian predikatif (struktur terbuka dan tertutup). Alat komunikasi sp.

35. Kalimat majemuk dengan hubungan penghubung dan penghubung.

36. Kalimat majemuk dengan hubungan disjungtif dan adversatif.

37. Kalimat kompleks dengan struktur yang tidak terbagi dan dibedah.

43. Kalimat kompleks dengan hubungan kondisional dan kausal.

44. Kalimat kompleks dengan hubungan konsesif.

45. Kalimat kompleks dengan tujuan dan konsekuensi bawahan.

46.Jenis subordinasi dalam kalimat kompleks dengan beberapa klausa bawahan.

47. Kalimat majemuk tak berserikat. Hubungan semantik antara bagian-bagian dari sl tanpa serikat. Penawaran dan sarana ekspresi mereka.

48. Tanda baca dalam kalimat kompleks non-serikat

52. Teks sebagai organisasi pidato komunikatif tertinggi. Fitur utama teks: koherensi, integritas, kelengkapan, artikulasi.

Urutan mengurai kalimat majemuk

Urutan analisis sintaksis kalimat kompleks

Urutan analisis sintaksis dari kalimat kompleks non-serikat

Penguraian sintaksis dari kalimat sederhana:

Penguraian sintaksis dari frasa:

17. Penawaran pribadi tanpa batas

Kalimat pribadi tanpa batas adalah kalimat satu bagian yang menunjukkan tindakan atau keadaan orang yang tidak terbatas; aktor dalam dasar gramatikal tidak disebutkan namanya, meskipun dipikirkan secara pribadi, tetapi penekanannya adalah pada tindakannya.

Anggota utama dari kalimat tersebut adalah bentuk jamak orang ke-3 (sekarang dan masa depan indikatif dan imperatif) atau bentuk jamak (past tense dan kata kerja atau kata sifat kondisional): mereka mengatakan, mereka akan mengatakan, mereka berkata, biarkan mereka mengatakan, akan mengatakan ; (saya puas; (dia) senang.

Sebagai contoh: Mereka mengatakan di desa bahwa dia sama sekali tidak berhubungan dengannya ...(N.Gogol); Seekor gajah dibawa melalui jalan-jalan ...(I. Krylov); Dan biarkan mereka berbicara, biarkan mereka berbicara, tetapi - tidak, tidak ada yang mati sia-sia ... (V. Vysotsky); Bukan apa-apa bahwa kita adalah penyair, jika saja mereka akan membaca kita dan bernyanyi (L. Oshanin).

Kekhususan makna agen dalam kalimat pribadi yang tidak terbatas adalah bahwa pada kenyataannya itu ada, tetapi tidak disebut dalam dasar tata bahasa.

Bentuk orang ke-3 jamak dari predikat verba tidak memuat informasi baik jumlah tokoh maupun derajat ketenarannya. Oleh karena itu, bentuk ini dapat menyatakan: 1) sekelompok orang: Sekolah secara aktif menangani masalah prestasi akademik; 2) satu orang: Mereka membawakan saya buku ini; 3) baik satu orang maupun sekelompok orang: Seseorang sedang menungguku; 4) orang yang dikenal dan tidak dikenal: Di suatu tempat yang jauh mereka berteriak; Saya mendapat nilai 5 dalam ujian.

Kalimat pribadi tanpa batas paling sering memiliki anggota sekunder, mis. kalimat pribadi tanpa batas, sebagai suatu peraturan, adalah hal biasa.

Sebagai bagian dari kalimat pribadi tidak terbatas, dua kelompok anggota sekunder digunakan: 1) Keadaan tempat dan waktu yang biasanya menjadi ciri pelaku secara tidak langsung: Mereka bernyanyi di aula. Berisik di kelas berikutnya; Distributor ini biasanya mencirikan sosok secara tidak langsung, menunjuk tempat dan waktu yang terkait dengan aktivitas orang tersebut. 2) Langsung dan tambahan tidak langsung diletakkan di awal kalimat: Kami diundang ke sebuah ruangan; Dia diterima di sini; Sekarang mereka membawanya ke sini(M.Gorky).

Ketika anggota minor ini dikeluarkan dari komposisi kalimat, kalimat tidak lengkap dua bagian dengan subjek yang hilang: Di pagi hari kami pergi ke hutan. Kami tinggal di hutan sampai larut malam.

18. Kalimat pribadi yang digeneralisasi.

Kalimat pribadi umum disebut kalimat satu bagian, yang anggota utamanya diekspresikan oleh kata kerja dalam bentuk orang kedua tunggal dari present dan future tense (lebih jarang - dalam bentuk pribadi lainnya), dan tindakan dilambangkan dengan kata kerja dalam kalimat tersebut berlaku sama untuk setiap orang, yaitu. aktor dipahami dengan cara yang digeneralisasikan.

Fitur semantik dari bentuk kata kerja dalam kalimat ini adalah penunjukan keabadian.

Cara umum untuk mengekspresikan anggota utama dalam kalimat pribadi umum adalah kata kerja dalam bentuk ke-2 l. satuan hadiah dan masa depan waktu. Bentuk inilah yang memiliki makna umum-pribadi, luas dalam bahasa Rusia sebagai makna umum: Jika Anda suka naik - suka membawa kereta luncur (terakhir); Air mata kesedihan tidak akan membantu ( terakhir).

Namun, kata kerja juga dapat menunjukkan tindakan umum dalam bentuk l ke-3. jamak suasana hati indikatif. Sebagai contoh: Mereka tidak membawa kayu bakar ke dalam hutan (terakhir); Setelah memenggal kepalamu, jangan menangisi rambutmu(terakhir). Kalimat seperti itu menggabungkan makna generalisasi dan ketidaktentuan aktor, kadang-kadang disebut generalisasi tanpa batas.

Kalimat pribadi umum dengan kata kerja dalam bentuk mood imperatif cukup umum. Sebagai contoh: Hidup dan belajar(terakhir).

Tujuan utama dari kalimat pribadi umum adalah ekspresi kiasan dari penilaian umum, generalisasi luas, itulah sebabnya mereka begitu banyak diwakili dalam peribahasa rakyat: Anda tidak bisa membuang sepatah kata pun dari sebuah lagu; Dengan siapa Anda akan memimpin, dari situ Anda akan mengetik; Apa yang terjadi maka terjadilah.

Meskipun bidang gaya utama penggunaan kalimat pribadi umum adalah pidato sehari-hari dan bahasa fiksi, namun, beberapa varietasnya, khususnya dengan kata kerja dalam bentuk orang ketiga jamak, digunakan dalam gaya ilmiah untuk menunjukkan keteraturan suatu tindakan. Sebagai contoh; Pengukur regangan terbuat dari kawat tipis, "ular" terlipat; Menurut sudut kemiringan, orbit khatulistiwa, kutub dan miring dibedakan. Menikahi penggunaan bentuk ekspresi pemikiran yang sama dalam teks sastra: Mungkin, untuk ini mereka mendirikan monumen untuk orang-orang mulia untuk memperpanjang ingatan mereka, dan masalah memperpanjang ingatan oleh generasi yang sangat dekat ini adalah urusan publik yang sangat besar.(Prishv.).

Kalimat pribadi umum biasanya satu bagian. Namun, kadang-kadang mereka dapat berbentuk kalimat dua bagian, di mana subjek, yang diungkapkan dengan kata ganti orang, digunakan dalam arti orang yang digeneralisasi. Sebagai contoh: Kita rela memberikan apa yang tidak kita butuhkan sendiri(Kr.). Jenis kalimat ini juga umum dalam deskripsi artistik: kamu memasuki hutan. Anda langsung kedinginan. Anda berjalan perlahan di sepanjang tepi(T.); Anda melewati sebatang pohon - ia tidak bergerak: ia berjemur. Melalui uap tipis, yang dituangkan secara merata di udara, strip panjang menghitam di depan Anda. Anda salah mengira dia adalah hutan terdekat; Anda mendekat - hutan berubah menjadi tempat tidur tinggi apsintus di perbatasan(T.). Dalam semua kasus ini, deskripsi diberikan tentang keadaan dan tindakan secara umum, dari setiap orang, tanpa mengacu pada orang tertentu.

1 Konsep kalimat pribadi tak tentu

Anda sudah tahu itu kalimat sederhana dengan adanya anggota utama adalah dua bagian dan satu bagian. Dalam kalimat satu bagian, hanya ada satu anggota utama - subjek atau predikat.

Kelompok kalimat satu komponen berikut dibedakan:

Pasti pribadi;

pribadi tanpa batas;

Impersonal dan nominatif.

Mari kita pertimbangkan secara rinci proposal pribadi tanpa batas.

Dalam kalimat-kalimat ini, penekanan utama adalah pada fakta, peristiwa, tindakan.

Dalam hal ini, orang yang bertindak tidak terbatas dan tidak diketahui, atau tidak ditunjukkan, hanya tindakan yang dia lakukan yang penting.

Misalnya, dalam kalimat "Lalu dia ditemukan tanpa perasaan", perhatian difokuskan pada tindakan "ditemukan", indikasi aktor tidak mungkin, oleh karena itu tidak didefinisikan dan tidak disebutkan namanya.

2 Jenis predikat dalam kalimat pribadi tak tentu

Tidak ada subjek dalam kalimat pribadi yang tidak terbatas, dan predikat dalam kalimat tersebut dapat diungkapkan dengan berbagai bentuk kata kerja:

1. Predikat - kata kerja 3 orang jamak present atau future tense. Bentuk kata kerja ini tidak mengandung informasi tentang jumlah tokoh, tentang tingkat ketenaran mereka, dan dapat menunjukkan orang yang dikenal dan tidak dikenal, sekelompok orang, satu orang, satu orang atau lebih.

Sebagai contoh:

Pada kalimat “Mereka mengetuk pintu”, predikat “mengetuk” adalah kata kerja berbentuk orang ke-3 jamak dari present tense, yang menyatakan orang yang tidak dikenal.

Dalam kalimat “Keluarga bernyanyi banyak, memainkan piano”, kata kerja predikat “bernyanyi, bermain” mengungkapkan suatu tindakan yang tidak dikaitkan dengan orang tertentu, meskipun dianggap dilakukan oleh anggota keluarga.

Predikat verba “bawa aku pergi” dalam kalimat “Mereka membawaku pulang” dapat berarti baik satu orang maupun sekelompok orang.

Sekelompok orang ditunjukkan dengan predikat "erect" pada kalimat "Gedung teater baru sedang didirikan di kota."

Dan pada kalimat “Mereka akan menceritakan tentang peserta kompetisi di surat kabar”, predikat “akan memberi tahu” diungkapkan oleh kata kerja dalam bentuk masa depan.

2. Predikat dapat diungkapkan oleh kata kerja dalam bentuk jamak dalam bentuk lampau. Dalam kalimat “Pai lezat disajikan untuk sarapan”, predikat “disajikan” adalah bentuk lampau dari mood indikatif. Dalam bentuk yang sama adalah kata kerja-predikat "set" dalam kalimat "Untuk tes saya diberi lima."

3. Predikat dalam kalimat pribadi tanpa batas dapat diungkapkan dengan kata kerja jamak dari suasana hati bersyarat.

Misalnya, dalam kalimat “Jika saya telah diberitahu tentang ini sebelumnya!” predikat "akan mengatakan" adalah kata kerja di suasana hati bersyarat jamak.

3 Anggota sekunder dalam kalimat pribadi yang tidak terbatas

Kalimat pribadi tanpa batas, sebagai suatu peraturan, adalah umum, yaitu, termasuk anggota sekunder. Dalam kalimat seperti itu, dua kelompok anggota sekunder digunakan:

Pertama - Keadaan tempat dan waktu

Sebagai contoh:

Di malam hari mereka membawa telegram.

Mereka tidak berjalan di halaman rumput.

Lampu di rumah tetangga sudah lama tidak dinyalakan.

Keadaan biasanya secara tidak langsung mencirikan aktor, yang menunjukkan tempat dan waktu yang terkait dengan aktivitas orang tersebut.

Kelompok kedua adalah penambahan langsung dan tidak langsung pada awal kalimat:

Sebagai contoh:

Hasil ujian diumumkan kepada kami.

Persiapkan perjalanan jauh-jauh hari.

Pertunjukan dimulai setelah bel ketiga berbunyi.

4 Situasi untuk penggunaan kalimat pribadi yang tidak terbatas

Kalimat pribadi yang tidak terbatas sering digunakan dalam dialog. Pada saat yang sama, salah satu replika berisi kalimat dua bagian, yang dikaitkan dengan kalimat pribadi tanpa batas.

Sebagai contoh:

Kemarin kami bermain ski di hutan.

Apakah Anda menemukan sesuatu yang menarik?

Ya, mereka mendengarkan burung pelatuk, melihat kelinci.

Paling sering, kalimat pribadi tanpa batas digunakan dalam bahasa sehari-hari dan gaya artistik dan praktis tidak digunakan dalam ilmiah dan bisnis, di mana akurasi dan kejelasan pernyataan diperlukan.

Seringnya penggunaan kalimat pribadi tanpa batas dalam pidato sehari-hari menyebabkan fakta bahwa beberapa dari mereka mengambil karakter belokan beku.

Sebagai contoh:

Dengan siapa mereka berbicara! Mereka memberitahu Anda.

Kalimat sebagai unit leksikal, jenis dan fiturnya dibahas bagian khusus bahasa - sintaks, yang dalam bahasa Yunani berarti "konstruksi". Mempelajari sintaks dan unitnya akan membantu Anda memperoleh pidato yang lebih kompeten dan kaya, mengajari Anda cara menggunakan semua jenis gaya berarti bahasa. Seseorang yang mengetahui sintaksis menyusun kalimat secara logis dalam ucapan.

Konsep proposal

Subjek sentral dari studi sintaksis adalah kalimat. Dengan unit-unit inilah orang mengekspresikan pikiran, menulis, dan berbicara.

Dimungkinkan untuk membedakan kalimat dari unit leksikal lain - frasa - dengan fitur-fitur berikut:

1. Kalimat adalah pernyataan tentang pokok pembicaraan. Pernyataan bisa berbeda, berisi narasi, pertanyaan, atau impuls. Bunga akasia berbau harum.(kalimat deklaratif, mengungkapkan pesan) Apa yang Anda semua butuhkan untuk bahagia?(Rozhdestvensky R.) (kalimat interogatif, mengungkapkan pertanyaan) Semoga hal-hal baik datang kepada Anda setiap hari!(S. Marshak) (penawaran insentif, motivasi untuk bertindak)
2. Kalimat adalah unit komunikasi. Ini berisi pemikiran yang lengkap, sehingga orang berbicara satu sama lain dalam kalimat.
3. Ini memiliki dasar gramatikal.
4. Kalimat tersebut dibedakan berdasarkan kelengkapan intonasinya.

Dalam bahasa Rusia, kalimat dibagi menjadi sederhana dan kompleks. Perbedaan di antara mereka adalah jumlah dasar tata bahasa. Sebagai contoh: Bumi itu indah dalam kecemerlangan perak yang luar biasa. (N. Gogol) Kami ingin langit cerah menaungi setiap negara. (V. Tushnova). Contoh pertama adalah kalimat sederhana, yang terdiri dari satu batang predikatif: Bumi- subjek; itu indah- predikat. Contoh kedua adalah kalimat kompleks, mengandung dua dasar-dasar tata bahasa: pertama - kami(subjek) ingin(predikat); kedua - langit(subjek) sadar(predikat).

Kalimat satu bagian

Basis predikat merupakan salah satu faktor penentu dalam klasifikasi suatu kalimat. Menurut komposisinya, kalimat sederhana bahasa Rusia dibagi menjadi kalimat satu bagian dan dua bagian. Yang terakhir memiliki dasar predikatif lengkap dalam komposisinya: subjek dan predikat.

Dalam kalimat satu bagian - satu anggota utama. Membandingkan: Akasia berbau harum. - Baunya enak dari akasia. Kalimat pertama terdiri dari dua bagian: subjek - akasia, predikat- bau; kalimat kedua adalah satu bagian, hanya mengandung predikat - bau.

Contoh kalimat pribadi tak tentu

Kapan kalimat pribadi tak tentu digunakan? Contoh dapat diambil dari teks dengan berbagai gaya:

1. Di pagi hari mereka datang untuk memanggil saya atas nama Pugachev (A. S. Pushkin). Predikat datang untuk menelepon.
2. Mereka mengatakan kepada saya: "Hari ini jangan berharap, Jangan mengandalkan surga." Dan di sini sekali lagi mereka memberikan penundaan penerbangan ke Odessa, Sekarang stripnya dibekukan (V. Vysotsky). Dalam contoh ini, kalimat pribadi tak tentu sederhana sebagai bagian dari kalimat kompleks: di bagian pertama, predikat dikatakan, di kedua - predikat memberi.
3. Cinta dibayar dengan cinta (terakhir). Predikat membayar.
4. Keluarga dan kacang polong diirik (terakhir). Predikat mengirik.
5. Mereka menilai kesehatan dari bagaimana mereka bersukacita di pagi dan musim semi (G. Toro). Predikat menilai, bersukacita.
6. Saat menyapa seseorang dalam suasana resmi, mereka menyebut nama dan nama keluarga (etiket). Predikat alamat, panggilan.

Contoh-contoh yang diberikan - kalimat pribadi tanpa batas - berasal dari literatur fiksi dan kode praktik. Bisa dipanggil sejumlah besar contoh, karena unit tersebut membantu penulis untuk mencapai dinamika narasi.

Tugas dan latihan

Latihan dengan topik "Kalimat satu bagian" bisa berbeda. Misalnya, untuk membuat kalimat pribadi tanpa batas, menemukannya di antara kalimat satu bagian lainnya. Anda juga dapat menawarkan tugas untuk mencocokkan kalimat dengan salah satu anggota utama predikat.

Mari kita lihat opsinya:

1. Dari kalimat dua bagian " Saya sarankan mulai bekerja besok." membuat pribadi tanpa batas. (Jawaban: Tawarkan untuk mulai bekerja besok).
2. Di antara yang disajikan, temukan kalimat pribadi tanpa batas. A. Tidak ada surat selama setengah tahun. B. Sungguh suatu berkat! Q. Pekerja diberhentikan di pabrik. G.Aku ingin sendiri.(Jawaban yang benar adalah B.)
3. Tentukan kalimat satu bagian mana yang diberikan dalam tugas sebelumnya. A - pasti pribadi; B - denominatif; B - pribadi tanpa batas; G - impersonal.

Oposisi kalimat dua bagian dan satu bagian dihubungkan dengan jumlah anggota yang termasuk dalam basis gramatikal.

Kalimat dua bagian berisi dua anggota utama adalah subjek dan predikat.

Anak laki-laki itu sedang berlari; Bumi itu bulat.

Kalimat satu bagian berisi satu anggota utama (subjek atau predikat).

Malam; Ini sudah malam.

Jenis kalimat satu bagian

Formulir ekspresi anggota utama	Contoh	Konstruksi korelatif kalimat dua bagian
1. Penawaran dengan satu anggota utama - PREDICT
1.1. Pasti saran pribadi
Predikat kata kerja dalam bentuk orang pertama atau kedua (tidak ada bentuk lampau atau suasana hati kondisional, karena dalam bentuk ini kata kerja tidak memiliki orang).	Saya suka badai di awal Mei. Lari setelah saya!	Saya Saya suka badai di awal Mei. Anda Lari setelah saya!
1.2. Kalimat pribadi tanpa batas
Predikat verbanya berbentuk jamak dari orang ketiga (pada past tense dan conditional mood predikat verba dalam bentuk jamak).	Mereka mengetuk pintu. Mereka mengetuk pintu.	Seseorang mengetuk pintu. Seseorang mengetuk pintu.
1.3. Penawaran pribadi umum
Mereka tidak memiliki bentuk ekspresi khusus mereka sendiri. Dalam bentuk - pasti pribadi atau pribadi tanpa batas. Dibedakan berdasarkan nilai. Dua jenis nilai utama: A) tindakan tersebut dapat dikaitkan dengan siapa pun; B) tindakan orang tertentu (penutur) adalah kebiasaan, berulang atau disajikan sebagai penilaian umum (predikat kata kerja dalam bentuk orang ke-2 tunggal, meskipun kita berbicara tentang pembicara, yaitu, orang pertama orang).	Tanpa usaha, Anda tidak bisa mengeluarkan ikan dari kolam(dalam bentuk pribadi yang pasti). Jangan hitung ayammu sebelum menetas(dalam bentuk - pribadi tanpa batas). Anda tidak bisa menghilangkan kata yang diucapkan. Anda akan berhenti makan camilan, dan kemudian Anda akan pergi lagi.	Setiap ( setiap) tanpa kesulitan tidak akan mengeluarkan ikan dari kolam. Semua jangan menghitung ayam Anda sebelum menetas. Setiap ( setiap) menghitung ayam di musim gugur. Dari kata yang diucapkan setiap tidak akan melepaskan. Saya Saya akan berhenti makan camilan dan kemudian saya akan pergi lagi.
1.4. tawaran impersonal
1) Predikat kata kerja dalam bentuk impersonal (bertepatan dengan bentuk tunggal, orang ketiga atau netral).	sebuah) Ini mulai terang; Saat itu fajar; saya beruntung; b) meleleh; di) untuk saya(kasus Denmark) tidak bisa tidur; G) tertiup angin(kasus kreatif) meledak dari atap.	b) Salju mencair; di) aku tidak sedang tidur; G) Angin merobek atap.
2) Predikat nominal majemuk dengan bagian nominal - kata keterangan.	sebuah) Diluar dingin ; b) saya dingin, saya flu; di) Saya sedih ;	a) tidak ada struktur korelatif; b) saya dingin, saya flu; di) aku sedih.
3) Komposit predikat lisan, bagian tambahan yang merupakan predikat nominal majemuk dengan bagian nominal - kata keterangan.	sebuah) untuk saya maaf untuk pergi denganmu; b) untuk saya Harus pergi .	sebuah) Saya Saya tidak ingin pergi denganmu; b) saya harus pergi.
4) Predikat nominal majemuk dengan bagian nominal - pendek partisip pasif bentuk lampau dalam bentuk tunggal, jenis kelamin netral.	Tertutup . Kata yang bagus, Pastor Varlaam. Kamarnya berasap.	Toko tutup. Pastor Varlaam berkata dengan lancar. Seseorang merokok di dalam ruangan.
5) Predikat no atau verba dalam bentuk impersonal dengan partikel negatif not + penambahan dalam kasus genitif (kalimat impersonal negatif).	Tidak ada uang . Tidak ada uang. Tidak ada uang yang tersisa. Tidak ada cukup uang.
6) Predikat no atau verba dalam bentuk impersonal dengan partikel negatif not + penambahan dalam kasus genitif dengan partikel penguat none (kalimat impersonal negatif).	Tidak ada awan di langit. Tidak ada awan di langit. Saya tidak punya sepeser pun. Saya tidak punya uang sepeser pun.	Langit tidak berawan. Langit tidak berawan. Saya tidak punya sepeser pun. Aku tidak punya sepeser pun.
1.5. Kalimat infinitif
Predikatnya adalah infinitif independen.	Semuanya diam! Jadilah guntur! Untuk pergi ke laut! Untuk memaafkan seseorang, Anda perlu memahaminya.	Semua orang diam. Akan ada badai petir. Saya akan pergi ke laut. Ke bisakah kamu memaafkan seseorang?, Anda harus memahaminya.
2. Penawaran dengan satu anggota utama - SUBJECT
Kalimat denominatif (nominatif)
Subjek adalah nama dalam kasus nominatif (kalimat tidak boleh mengandung keadaan atau tambahan yang akan berhubungan dengan predikat).	Malam . Musim semi .	Biasanya tidak ada struktur korelatif.

Catatan.

1) Kalimat impersonal negatif ( Tidak ada uang; Tidak ada awan di langit) adalah bersuku kata satu hanya ketika negasi dinyatakan. Jika konstruksinya dibuat afirmatif, kalimatnya menjadi dua bagian: bentuk kasus genitif akan berubah menjadi bentuk kasus nominatif (lih.: Tidak ada uang. - Punya uang ; Tidak ada awan di langit. - Ada awan di langit).

2) Sejumlah peneliti membentuk kasus genitif dalam kalimat impersonal negatif ( Tidak ada uang ; Tidak ada awan di langit) menganggap bagian dari predikat. Dalam buku pelajaran sekolah, formulir ini biasanya diurai sebagai tambahan.

3) Kalimat infinitif ( Diam! Jadilah guntur!) diklasifikasikan sebagai impersonal oleh sejumlah peneliti. Mereka juga dibahas dalam buku pelajaran sekolah. Tapi kalimat infinitif berbeda dari yang impersonal dalam arti. Bagian utama dari kalimat impersonal menunjukkan tindakan yang muncul dan berlangsung secara independen dari agen. Dalam kalimat infinitive, orang tersebut didorong untuk melakukan tindakan aktif ( Diam!); keniscayaan atau keinginan tindakan aktif dicatat ( Jadilah guntur! Untuk pergi ke laut!).

4) Kalimat nominatif (nominatif) diklasifikasikan oleh banyak peneliti sebagai dua bagian dengan tautan nol.

Catatan!

1) Dalam kalimat impersonal negatif dengan tambahan dalam bentuk kasus genitif dengan partikel penguat tidak juga ( Tidak ada awan di langit; Saya tidak punya sepeser pun) predikatnya sering dihilangkan (lih.: Langit cerah; Saya tidak punya sepeser pun).

Dalam hal ini, kita dapat berbicara tentang satu komponen dan pada saat yang sama kalimat tidak lengkap(dengan predikat dihilangkan).

2) Arti utama dari kalimat denominatif (nominatif) ( Malam) adalah pernyataan keberadaan (keberadaan, keberadaan) objek dan fenomena. Konstruksi ini hanya mungkin jika fenomena tersebut dikorelasikan dengan masa kini. Saat mengubah tense atau mood, kalimat menjadi dua bagian dengan predikat menjadi.

Menikahi: Saat itu malam; Akan ada malam; Biarlah ada malam; Ini akan menjadi malam.

3) Kalimat nominatif (nominatif) tidak boleh mengandung keadaan, karena ini anggota kecil biasanya berkorelasi dengan predikat (dan tidak ada predikat dalam kalimat denominatif (nominatif)). Jika kalimat mengandung subjek dan keadaan ( Farmasi- (di mana?) sekitar sudut; Saya- (di mana?) ke jendela), maka lebih bijaksana untuk menganalisis kalimat seperti dua bagian yang tidak lengkap - dengan predikat yang dihilangkan.

Menikahi: Apotek berada/terletak di sekitar sudut; Aku bergegas/berlari ke jendela.

4) Kalimat nominatif (nominatif) tidak boleh mengandung tambahan yang berkorelasi dengan predikat. Jika ada penambahan seperti itu dalam proposal ( Saya- (untuk siapa?) Untuk kamu), maka lebih bijaksana untuk menganalisis kalimat-kalimat ini sebagai kalimat yang tidak lengkap dua bagian - dengan predikat dihilangkan.

Menikahi: Aku sedang berjalan/mengikutimu.

Rencanakan untuk menguraikan kalimat satu bagian

1. Tentukan jenis kalimat satu bagian.
2. Tentukan itu fitur tata bahasa anggota utama, yang memungkinkan proposal dikaitkan dengan jenis kalimat satu komponen ini.

Penguraian sampel

Pamer, kota Petrov(Pushkin).

Tawaran ini bersifat satu bagian (pasti bersifat pribadi). Predikat menunjukkan diungkapkan oleh kata kerja pada orang kedua dari mood imperatif.

Api menyala di dapur(Sholokhov).

Kalimatnya adalah satu bagian (pribadi tanpa batas). Predikat menyala diungkapkan oleh kata kerja dalam bentuk lampau jamak.

Dengan kata yang lembut kamu akan melelehkan batu(pepatah).

Tawaran itu sepihak. Dalam bentuk - pasti pribadi: predikat meleleh diungkapkan oleh kata kerja pada orang kedua dari bentuk masa depan; dalam arti - generalisasi-pribadi: tindakan predikat kata kerja mengacu pada aktor mana pun (lih.: Dengan kata yang baik dan batu akan melelehkan siapa saja / siapa pun).

Baunya sangat amis(Kupri).

Penawaran bersifat satu bagian (impersonal). Predikat berbau diungkapkan oleh kata kerja dalam bentuk impersonal (past tense, tunggal, netral).

cahaya bulan yang lembut(tergenang).

Penawaran adalah satu bagian (bernama). Anggota utama - subjek lampu- dinyatakan oleh kata benda dalam kasus nominatif.