Ֆինլանդիա

Առաջին միջազգային ակտը, որը հիմք դրեց ագրեսոր երկրների բլոկի ձևավորմանը, Գերմանիայի և Իտալիայի ռազմաքաղաքական դաշինքն էր, որը կոչվում էր Բեռլին-Հռոմ առանցք: Հետագայում՝ պատերազմի ժամանակ, այդպես կասեն՝ առանցքի երկրներ։ Փաստաթուղթը ստորագրվել է Բեռլինում 1936 թվականի հոկտեմբերի 25-ին, սակայն ընդհանուր առմամբ կողմերը միայն նշել են արտաքին քաղաքականության ոլորտում դիրքորոշումների համընկնում, սահմանազատել ազդեցության ոլորտները Բալկաններում և Դանուբում, ինչպես նաև ճանաչել են գեներալ Ֆրանցիսկո Ֆրանկո Բաամոնդեին: Իսպանիայի կառավարության ղեկավարը և համաձայնել օգնել նրան:

Հզոր միության ստեղծման ուղղությամբ հաջորդ, ավելի լուրջ քայլը Բեռլինում 1936 թվականի նոյեմբերի 25-ին այսպես կոչված եզրակացությունն էր. Հակակոմինտերնյան դաշնագիր. Այն առաջին անգամ ստորագրել են Գերմանիայի և Ճապոնիայի ներկայացուցիչները։ 1-ին հոդվածում կողմերը պարտավորվում էին միմյանց տեղեկացնել Կոմինտերնի գործունեության մասին և պայքարել նրա ինտրիգների դեմ։ Հոդված 2-ը այլ երկրներին հրավիրում էր միանալ պայմանագրին: 3-րդ հոդվածով սահմանվել է պայմանագրի տևողությունը՝ 5 տարի։ Ստորագրող արձանագրությունը կողմերին պարտավորեցնում էր միջոցներ ձեռնարկել նրանց դեմ, ովքեր «երկրի ներսում կամ դրսում ուղղակիորեն կամ անուղղակիորեն գործում են հօգուտ կոմունիստական ​​ինտերնացիոնալի»։ Այս դաշնագիրն արդեն դարձել է Գերմանիա-Իտալիա-Ճապոնիա «առանցքին» աջակցող երկրների բլոկի իրավական ձևակերպումը։ 1937 թվականի նոյեմբերի 6-ին Իտալիան միացավ դաշնագրին, 24 փետրվարի 1939 թվականին՝ Հունգարիան և Մանչուկուոն, 1939 թվականի մարտի 27-ին՝ Իսպանիան։ 1941 թվականի նոյեմբերի 25-ին հակակոմինտերնական պայմանագիրը երկարաձգվեց ևս 5 տարով, միևնույն ժամանակ դրան միացան Ֆինլանդիան, Խորվաթիան, Դանիան, Ռումինիան, Սլովակիան և Բուլղարիան, ինչպես նաև Վան Ցզինվեյի Չինաստանի կառավարությունը։

Ի վերջո, 1940 թվականի սեպտեմբերի 27-ին Բեռլինում հանդիսավոր մթնոլորտում ֆոն Ռիբենտրոպը (Գերմանիայի անունից), կոմս Չիանոն (Իտալիայի անունից) և Կուրուսուն (Ճապոնիայի անունից) ստորագրեցին դաշնագիրը, որը կոչվում էր « Բեռլինի դաշնագիր»: Կողմերը պարտավորվել են միմյանց ցուցաբերել քաղաքական, տնտեսական և ռազմական աջակցություն։ Պակտի ժամկետը սահմանվել է 10 տարի։ Դա արդեն լիարժեք ագրեսիվ բլոկ էր։ Շուտով «հիմնադիր հայրերին» միացան այլ երկրներ՝ Հունգարիան (1940 թ. նոյեմբերի 20), Ռումինիան (1940 թ. նոյեմբերի 23), Սլովակիան (1940 թ. նոյեմբերի 24), Բուլղարիան (1941 թ. մարտի 1): 1941 թվականի մարտի 25-ին Ցվետկովիչի հարավսլավական կառավարությունը հայտարարեց իր միանալու մասին պայմանագրին (երկու օր անց Հարավսլավիայում տեղի ունեցավ պետական ​​հեղաշրջում, և գեներալ Սիմովիչի նոր կառավարությունը հրաժարվեց հաստատել աղմկոտ հաստատմանը միանալու ակտը։ ժողովրդից): Բացի այդ, տարբեր ժամանակներում պայմանագրին միացել են Ֆինլանդիան, Իսպանիան, Թաիլանդը, Խորվաթիան, Մանչուկուոն և Չինաստանը (Վանգ Ցզինվեյի կառավարությունը):

Գերմանիայի բոլոր դաշնակիցներին կարելի է շատ պայմանականորեն բաժանել մի քանի «կատեգորիաների». Առաջինը կարելի է վերագրել նրանց, ովքեր համագործակցության շրջանակներում մանևրելու հնարավորություն են ունեցել և, ընդհանուր առմամբ, համարվում էին գրեթե լիարժեք գործընկեր։ Առաջին հերթին սա Ճապոնիան է, որը կարողացավ առանց անմիջական օգնության ամենադժվար պատերազմը վարել ԱՄՆ-ի և Մեծ Բրիտանիայի դեմ (բացառությամբ այն, որ Գերմանիայի գործողությունները գրավեցին այդ երկրների ռեսուրսների զգալի մասը): Հետո, իհարկե, Իտալիան, որը հավակնում էր գրեթե «ավագ գործընկերոջ» դերին իտալա-գերմանական դաշինքում։ Բայց, չնայած Բենիտո Մուսոլինիի բոլոր պնդումներին, պարզվեց, որ գրեթե 3 միլիոներորդ իտալական բանակը քիչ օգուտ բերեց, և նրա տնտեսական ներուժը հիմնականում ցածր էր ցանկացած քննադատությունից: Այնուամենայնիվ, Իտալիան ֆաշիզմի օրրանն է։ Եվ վերջապես երրորդը՝ Ֆինլանդիան։ Թեև, հավանաբար, այստեղ ազդեց նրա հեռավորությունը Գերմանիայում իշխանության հիմնական կենտրոնացումից՝ Կենտրոնական Եվրոպայից: Բայց փաստը մնում է փաստ՝ որքան էլ Ֆինլանդիան անվանեն գերմանական արբանյակ, նա միշտ վարել է իր քաղաքականությունը և, ի տարբերություն մյուսների, դա հաջողվել է։

Հաջորդ փուլում բավականին երկար պատմություն ունեցող ինքնիշխան պետություններ են, որոնք իրենց տնտեսական և քաղաքական դիրքորոշման պատճառով ստիպված են եղել պայմանավորվել Գերմանիայի հետ և դառնալ նրա արբանյակները։ Սա առաջին հերթին ներառում է «բալկանյան բլոկի» երկրները՝ Բուլղարիան, Ռումինիան եւ Հունգարիան։ Նրանք պարզապես գնալու տեղ չունեին. վախենալով արևելյան մեծ ագրեսիվ հարևանից, որի հաղթանակը սպառնում էր իրենց իշխող շրջանակներին միայն լիակատար ոչնչացմամբ, նրանք ստիպված էին անընդհատ ամրապնդել իրենց կապերը Գերմանիայի հետ և նույնիսկ թույլ տալ նրա զինված ուժերին իրենց տարածք: (Ի դեպ, Ֆինլանդիան նույնպես թույլտվություն է տվել, որպեսզի Լապլանդիայում տեղակայվի գերմանական 20-րդ լեռնային բանակը, սակայն դա ընդամենը փոքր շրջան էր, և Վերմախտի ստորաբաժանումները ընդհանրապես չէին վերահսկում երկիրը): Ասիան, որը մեծ օգուտներ ստացավ պատերազմից, բայց այնուամենայնիվ կարողացավ առանց մեծ ցնցումների ապահով դուրս գալ դրանից։ Սա Թաիլանդն է։

«Մրցաշարային աղյուսակի» երրորդ տողում կարող են հայտնվել Գերմանիայի և Ճապոնիայի անմիջական խնամակալության ներքո ստեղծված պաշտոնապես ինքնիշխան պետությունները։ Այս երկրներն ունեին իրենց կառավարությունները, արտաքին գործերի նախարարությունները, ազգային բանակները, բայց իրավունք չունեին առանց իրենց «պահապանների» գիտության ոչ մի քայլ անելու։ Սրանք «անկախ պետություններն» են՝ Խորվաթիան և Սլովակիան։ Բացի այդ, մինչև 1942 թվականը Դանիան տեսականորեն համարվում էր ոչ թե օկուպացված պետություն, այլ «ստորակետ», իսկ նախապատերազմական կառավարությունը շարունակում էր պատշաճ կերպով գործել և համագործակցել Գերմանիայի հետ։ Ասիայում այդպիսի «դաշնակիցներ» էին Մանչուկուոյի կայսրությունը և երկու հանրապետությունները՝ Բիրման և Ֆիլիպինները, ինչպես նաև «ազատ Հնդկաստանի կառավարությունը»՝ Բոս Չանդրայի գլխավորությամբ։ Այստեղ պետք է ասել ևս մեկ «պետական ​​կազմավորման» մասին, որը գտնվում է ինչ-որ տեղ հանգույցում՝ սա Ֆրանսիայի կառավարությունն է՝ Վիշիում մարշալ Պետենի գլխավորությամբ։ Զավթված տարածքում դա պարզապես կոլաբորացիոնիստական ​​կաբինետ անվանելը չափազանց կոպիտ է: Առաջին փուլում Վիշիի կառավարությունը վերահսկում էր ոչ միայն Ֆրանսիայի հարավային մասը, այլև մի շարք ֆրանսիական գաղութների կառավարումը և, որ ավելի կարևոր է, ֆրանսիական նավատորմի հիմնական ուժերը։ Հենց վերջին փաստն էր, որ Գերմանիային ստիպեց հաշվի նստել Վիշիի կառավարության հետ. ի վերջո, ֆրանսիական նավատորմը պատերազմից առաջ երկրորդ ամենահզորն էր Եվրոպայում: Բրիտանացիներից հետո. Իսկ եթե նա ակտիվ գործողություններ սկսեր Մեծ Բրիտանիայի դեմ, ապա հայտնի չէ, թե ինչ կլիներ «մառախլապատ Ալբիոնի» հետ։

Եվ վերջապես, ցուցակի վերջում գերմանացիների (կամ նրանց «առաջին կատեգորիայի» դաշնակիցների) կողմից ստեղծված կոլաբորացիոնիստական ​​կառավարություններն են իրենց գրաված երկրներում։ Փաստորեն, «առանցքի» երկրների կողմից գրավված ցանկացած երկրում ստեղծվել են տեղական ինքնակառավարման մարմիններ, ներառյալ. կենտրոնական. Սրանք են Հունաստանը և Դանիան (1942 թվականից հետո), և Նորվեգիան, և Ալբանիան, և Բելգիան, և Հոլանդիան, և Չինաստանը, և Բելառուսը, Լիտվան, Լատվիան և Էստոնիան, և «Բոհեմիայի և Մորավիայի կայսերական պրոտեկտորատը» ...

Գերմանիայի և ԽՍՀՄ-ի միջև ամբողջ աշխարհի դեմ դաշինքի տարբերակը շատ իրական պատմական հետահայաց է։ Եվ այս մասին գրում են ոչ միայն պատմաբանները, այլեւ պատմական ֆանտաստ գրողները։ Առկա է նաև հաշիվ-ապրանքագիր։ Հենց այսօր անցյալի նման կարևոր իրադարձություններից մեկի տարեդարձն է։
Դոկտոր Ուոթսոն, 17 փետրվարի, 2014 թ.
Միայն 1940 թվականի այս իրադարձության մասին փորված տարեգրության մեջ:
Նոյեմբերի 13, 1940 թ. Խորհրդային պատվիրակության ղեկավար Վյաչեսլավ ՄՈԼՈՏՈՎը Բեռլինում հանդիպում է Ադոլֆ Հիտլերի հետ։
Նոյեմբերի 14, 1940 թ. ԽՍՀՄ-ին ֆաշիստական ​​պետությունների դաշինքին միանալու վերաբերյալ խորհրդա-գերմանական բանակցությունները, որոնք վարում էր Վ.Մ.-ն, ավարտվեցին անհաջողությամբ։ ՄՈԼՈՏՈՎ.
նոյեմբերի 25 1940 թ . (Ուղարկվել է Բեռլին) ԽՍՀՄ հուշագիր Եռակողմ պայմանագրին միանալու պայմանների մասին..
Որևէ մեկը կարո՞ղ է մանրամասնել թեման՝ ինչու Եռակողմ Պակտ, ինչ պայմաններով էին ուզում մտնել, ինչու բանակցությունները ձախողվեցին։
Եվ վերջապես, եթե ԽՍՀՄ-ը միանար Եռակողմ պայմանագրին, հնարավո՞ր կլիներ խուսափել ԽՍՀՄ-ի և Գերմանիայի միջև պատերազմից։
այսինքն՝ հաջորդ քայլը չի ​​լինի.
Դեկտեմբերի 18, 1940 թ. ՀԻՏԼԵՐԸ ստորագրում է թիվ 21 հիմնական հրահանգը<План Барбаросса>, որը նախատեսում է հպանցիկ ռազմական գործողություն ԽՍՀՄ-ի դեմ։ Դրա նպատակն է պաշտպանիչ պատնեշ ստեղծել Ասիական Ռուսաստանի դեմ Աստրախան-Վոլգա-Արխանգելսկ գծում։

Ահա որոշ տեղեկություններ այնտեղից.

Նոյեմբերի 12, 1940 թ. Բեռլին՝ Հիտլերի արտգործնախարարի հրավերով Յոահիմ ֆոն RIBBENTROPբանակցությունների է ժամանում Խորհրդային Միության արտգործնախարարը Վյաչեսլավ Միխայլովիչ ՄՈԼՈՏՈՎ(Այցը կշարունակվի մինչև նոյեմբերի 14-ը)։ Երկօրյա բանակցություններ, որոնց կմասնակցի ՀԻՏԼԵՐ, անարդյունավետ կլինի։ ԽՍՀՄ-ը պնդելու է Ֆինլանդիայի, Բուլղարիայի, Ռումինիայի և բոլոր ռուս տիրակալների հին երազանքի` թուրքական Բոսֆորի և Դարդանելի հին երազանքի մեջ ներառել Ֆինլանդիայի, Բուլղարիայի, Ռումինիայի ազդեցության սովետական ​​գոտում, և ի պատասխան դրա պատրաստ է միանալ Եռակողմ պակտին՝ ֆաշիստական. առանցք Հռոմ - Բեռլին - Տոկիո, բայց լիարժեք գործընկերոջ իրավունքներով։ Հիտլերը, ով արդեն որոշել է հարձակվել ԽՍՀՄ-ի վրա, ինքը քաղաքավարի կլինի և կսկսի ասել, որ Մեծ Բրիտանիայի պարտությունը մոտ ապագայի խնդիր է, և կխոստանա ամեն ինչ, այդ թվում՝ մասնակցություն Բրիտանական կայսրության ժառանգության բաժանմանը։ , բայց ժամանակի ընթացքում ակնարկելով, որ Մոսկվան արդեն բավական է ձեռք բերել, ընդ որում՝ առանց կռվելու։ հրաժեշտ տալով Մոլոտով, Հիտլերևս մեկ անգամ շեշտել, որ Գերմանիայի շահերը գտնվում են Արևմուտքում և ասել. Ստալինին համարում եմ ականավոր պատմական դեմք. Այո, և ես ինքս ակնկալում եմ մտնել պատմության մեջ։ Ուստի բնական է, որ մեզ նման երկու քաղաքական գործիչներ պետք է հանդիպեն շատ մոտ ապագայում։«. Այնուամենայնիվ, Մոլոտովըաճող վտանգ կզգա ԽՍՀՄ-ի համար, ինչի մասին կհայտնի ՍՏԱԼԻՆև քաղբյուրոյի անդամներ։ Ստալինը Եռակողմ պայմանագրին միանալու վերջնական որոշումը կկայացնի 1941 թվականի գարնանը։, իսկ համապատասխան գործուղումը կհաջորդի Բեռլին։ Բայց դրա պատասխանը չի լինի։ Այն օրերին, երբ Մոլոտովըկտեղակայվի Բեռլինում, հատկապես կհետևեն թագավորական օդուժի կողմից Գերմանիայի մայրաքաղաքի զանգվածային ռմբակոծությունները։ Ավելի ուշ ՉԵՐՉԻԼասա Ստալին: "Մենք գիտեինք պարոն Մոլոտովի Բեռլինում գտնվելու մասին և որոշեցինք այս կերպ հիշեցնել, որ դեռ ողջ ենք".

Վերսալի պայմանագիրը, որով ավարտվեց Առաջին համաշխարհային պատերազմը, պարզվեց, որ գիշատիչ էր։ Պարտված Գերմանիայի որոշ տարածքներ բաժին հասան Ֆրանսիային, Բելգիային, Դանիայի, Լեհաստանի, Չեխոսլովակիային։ Նախկին գերմանական գաղութները բաժանված էին հաղթական տերությունների միջև։

Մասնավորապես, Իտալիան վերջին պատերազմից չքաղեց այն օգուտները, որոնց վրա հույս ուներ, թեև հաղթողների ճամբարում էր։ Եվ նրա ղեկավարները սկսեցին խոսել աշխարհի նոր վերաբաշխման մասին։ Հզորացող շովինիստական ​​քարոզչության մեջ ի հայտ եկան այնպիսի կարգախոսներ ու հասկացություններ, ինչպիսիք են՝ «մեզ դավաճանել են», «մեզ բռնության են ենթարկել», «ազգը փրկել», «նրա արժանապատվությունը ամրապնդել» և այլն։

Իտալացի զինվորականները փնտրում էին «ուժեղ ձեռք», քաղաքական ուժ, որը կկարողանար պետական ​​հեղաշրջում իրականացնել և հաստատել բացահայտ ռեակցիոն դիկտատուրա։ Նման ուժ գտավ 1919 թվականի մարտին ծագած ֆաշիստական ​​շարժումը՝ Բենիտո Մուսոլինիի գլխավորությամբ։

ԱԼԲԱՆԱԿԱՆ ԳՈՐԾՈՆ

Հռոմի ռազմատենչ նկրտումների վերածնմանը նպաստող հանգամանքների թվում էր ալբանական գործոնը։ Մինչեւ 1918 թվականը Ալբանիան եղել է թուրքական կայսրության կազմում, իսկ 1920 թվականի հունվարի 31-ին դարձել է անկախ հանրապետություն՝ Սուլեյման Դելվինայի գլխավորությամբ։ Ավստրիական բանակի նախկին գնդապետ Ահմեդ բեյ Զոգուն նշանակվել է հանրապետության ներքին գործերի նախարար։ 1922 թվականի դեկտեմբերի 12-ին նա դարձավ վարչապետ, իսկ երկու տարի անց ընտրություններում պարտություն կրեց և ստիպված հրաժարական տվեց։ Շուտով նա ստիպված էր փախչել սերբերի, խորվաթների և սլովենների թագավորություն։ Այնտեղ նա հավաքագրեց ավազակների բանդա և ներխուժեց Ալբանիա։ Նրան հաջողվեց գրավել Տիրանան։ Իսկ 1925 թվականի հունվարին նախագահ է ընտրվել յոթ տարի ժամկետով։ 1927 թվականի նոյեմբերի 22-ին հենց նա ստորագրեց «Պաշտպանական դաշինքի մասին» իտալա-ալբանական պայմանագիրը՝ հաստատելով Իտալիայի վերահսկողությունը ալբանական բանակի վրա 20 տարի ժամկետով։ Ալբանական բանակը արդիականացնելու համար Իտալիայից սկսեցին ժամանել զենքեր և հրահանգիչներ։ Սակայն Զոգուն ի վերջո սկսեց ազատվել իտալական խնամակալությունից։ Իսկ հետո Մուսոլինին նրան վերջնագիր ուղարկեց՝ պահանջելով, որ իտալական զորքերը մուտք գործեն ալբանական տարածք: Իտալական հզոր էսկադրիլիա է մոտեցել Ալբանիայի Դուրես նավահանգստին։ Վայրէջքը սկսվել է։ Ալբանական զորքերի դիմադրությունը արագ ջախջախվեց։ Գրավելով Ալբանիան՝ Մուսոլինին ստացավ պաշտոնական հիմք՝ տարածքային պահանջներ ներկայացնելու Հարավսլավիային և Հունաստանին։

ԲԵՌԼԻՆ-ՀՌՈՄ

1936 թվականի կեսերից Հռոմի և Բեռլինի ռազմատենչ նկրտումները սկսեցին մերձենալ։ Արդեն այդ տարվա հոկտեմբերի 19-ին Իտալիայի արտաքին գործերի նախարար կոմս Չիանոն բարեկամական այցով ժամանեց Գերմանիա։ Նրա հետ զրույցում Հիտլերը հայտարարեց Եթովպիայի նկատմամբ իտալական թագավորության ինքնիշխանության ճանաչման մասին։ Մինչ այդ ցուցում տալով Չիանոյին՝ Հիտլերը հորդորեց. «Մարտավարության տեսակետից հակաբոլշևիզմը պետք է օգտագործվի որպես մանևրելու գործողությունների դաշտ։ Իրոք, շատ երկրներ, անհանգստանալով իտալա-գերմանական բարեկամությամբ, վախենալով պանգերմանիզմից կամ իտալական իմպերիալիզմից, կմիավորվեին մեր դեմ, եթե իտալա-գերմանական դաշինքում տեսնեին պատնեշ բոլշևիզմի ներքին և արտաքին սպառնալիքի դեմ. հակված կլինեն միանալ մեր համակարգին...

Նացիստական ​​Ռայխի առաջնորդը պնդում էր, որ Գերմանիայի և Իտալիայի շահերը չեն բախվում. նրանք ասում են, որ Գերմանիան պետք է գործելու ազատություն ունենա Արևելյան Եվրոպայում և Բալթյան երկրներում, և Միջերկրական ծովի ավազանում ուժերի հարաբերակցության ցանկացած փոփոխություն պետք է տեղի ունենա 2018թ. Իտալիայի շահերը. Եվ այսպես, տեղի ունեցավ գերմանա-իտալական համաձայնագրի ստորագրումը, որը հիմք դրեց այսպես կոչված «Բեռլին-Հռոմ առանցքի» գոյությանը։ Երկու ագրեսորների միջև համաձայնեցվել են միջոցներ՝ օգնելու ապստամբ իսպանացի գեներալ Ֆրանկոյին։

ՀԱԿԱՄԻՆՏԵՐԱՅԻՆ ՊԱԿՏ

Ճապոնիայի իշխող շրջանակները, որոնք շտապել էին ստորագրել «Հակակոմինտերնի դաշնագիրը», ուշադիր հետևում էին Իտալիայի և Գերմանիայի ծրագրված դաշինքային քաղաքականությանը։ Ճապոնա-գերմանական համաձայնագրի բովանդակությունը եռում էր երեք հիմնական կետի. Առաջինում երկու կողմերը փոխադարձաբար պարտավորվեցին տեղեկացնել միմյանց Կոմունիստական ​​ինտերնացիոնալի գործունեության մասին և սերտ համագործակցությամբ պայքարել դրա դեմ։ Երկրորդ պարբերությունը կողմերին պարտավորեցնում էր անհրաժեշտ միջոցներ ձեռնարկել պայքարելու և «նրանց դեմ, ովքեր երկրի ներսում կամ դրսում ուղղակի կամ անուղղակիորեն գործում են կոմունիստական ​​ինտերնացիոնալի օգտին»։ Երրորդ պարբերությունը սահմանեց պայմանագրի տևողությունը՝ հինգ տարի։ Առանձնահատուկ նշանակություն ուներ համաձայնագրի երկրորդ կետը. Այն պայմանավորվող կողմերին հնարավորություն ընձեռեց Կոմինտերնի դեմ կռվելու պատրվակով միջամտել այլ պետությունների գործերին։

Ճապոնիան համաձայնեց Հաբեշինիայի բռնակցմանը Իտալիային հաճոյանալու համար: Իր հերթին Հռոմը և Բեռլինը պաշտոնապես ճանաչեցին Մանչուկուոյի կառավարությունը։

Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո, երբ Գերմանիայի և Ճապոնիայի դիվանագիտական ​​գերատեսչությունների արխիվներն ընկան հակահիտլերյան կոալիցիայի դաշնակիցների ձեռքը, գաղտնիքը պարզ դարձավ։ Հայտնաբերվել է «Հակակոմինտերնական պայմանագրի» գաղտնի հավելվածը, որում ասվում է. ԽՍՀՄ-ի»։ Սահմանվել է նաեւ, որ կողմերը խորհրդակցություններ կանցկացնեն «իրենց փոխադարձ շահերը պաշտպանելու նպատակով»։ Գերմանիան և Ճապոնիան պարտավորություններ ստանձնեցին ԽՍՀՄ-ի հետ չկնքելու պայմանագրեր, որոնք «չեն համապատասխանում 1936 թվականի նոյեմբերի 25-ի դաշնագրի ոգուն»։

Իտալիայի միանալը հակակոմինտերնյան պայմանագրին հիմք դրեց Բեռլին-Հռոմ-Տոկիո առանցքի ստեղծմանը: 1939 թվականի փետրվարին Մանչուկուոն (Հունգարիա) և երկու ամիս անց Իսպանիան միացան պայմանագրին։ Այսպիսով առաջացավ այսպես կոչված նոր աշխարհակարգը, որը ստեղծվել և պաշտպանվում է եռակողմ համաձայնագրին մասնակից երկրների կողմից։

ԵՐԵՔ ՈՒԺԵՐԻ ՊԱԿՏ

1940 թվականի ամառվա իրադարձությունները հանգեցրին Մերձավոր Արևելքում ուժերի հարաբերակցության զգալի փոփոխությունների։ Առանցքի տերությունները հարմար տարածքային հենակետ էին ստացել Սիրիայում և Լիբանանում։ Այն անմիջապես կիրառվեց դիվերսիոն գործունեությունը հարակից երկրներում ընդլայնելու համար։ Իտալիայի մուտքը համաշխարհային պատերազմին մոտեցրեց ռազմական գործողությունների ճակատը Եգիպտոսին և Սուեզի ջրանցքին: Առանցքի տերությունները սկսեցին ծրագրեր մշակել Իրան, Աֆղանստան, Հնդկաստան ներխուժելու համար։

Նշենք, որ «Երեք ուժերի պայմանագիրը» (Եռյակի պայմանագիր) ստորագրվել է Գերմանիայի, Իտալիայի և Ճապոնիայի կողմից բոլորովին այլ միջավայրում, քան «հակակոմինտերնական դաշնագիրը»։ Այն ձևավորվեց մինչև 1940 թվականի սեպտեմբերի 27-ը Եվրոպայում պատերազմի բռնկման պայմաններում և երեք երկրների իրական ռազմաքաղաքական միավորումն էր։

Պայմանագիրը ստորագրած երկրները հայտարարեցին, որ իրենց նպատակն է «պահպանել կայուն խաղաղությունը»՝ «յուրաքանչյուր պետության հնարավորություն տալով զբաղեցնել իր տեղը աշխարհում» և «ստեղծելով և պահպանելով նոր կարգեր» Եվրոպայում և Մեծ Արևելյան Ասիայում։ 1-ին և 2-րդ հոդվածները հստակեցնում էին պայմանագրի աշխարհագրական շրջանակը. Եվրոպայում «նոր կարգի» ստեղծման «առաջատար դիրքը» ճանաչվեց Գերմանիայի և Իտալիայի համար, Մեծ Արևելյան Ասիայում՝ Ճապոնիայի համար։ Փաստորեն, այս կարգախոսները բառացի էին, և Բեռլին-Հռոմ-Տոկիո դաշինքը մնաց մարդկության հիշողության մեջ՝ որպես հիշեցում իր ֆաշիստական ​​էության մասին։

Ձեզ կարող է հետաքրքրել.

• 
  

Ինչո՞ւ Ժուկովին չկրակեցին. [Ի պաշտպանություն հաղթանակի մարշալի] Կոզինկին Օլեգ Յուրիևիչ

Բեռլին-Հռոմ-Տոկիո առանցքի եռակողմ (Բեռլին) պայմանագիրը կամ ինչու Ստալինը չկարողացավ «կանխարգելիչ» հարձակվել Հիտլերի վրա և ինչու Հիտլերը պատերազմ հայտարարեց Միացյալ Նահանգներին դեկտեմբերի 41-ին

Քննելով այն հարցը, թե Ստալինը կարող էր, թե ոչ, կարող էր հարձակվել Հիտլերի վրա 1941 թվականի առաջին ամռանը, հետազոտողները և պատմաբանները հաճախ չէին վերլուծում նման հարցը խնդրի մեջ. Ի՞նչ գործ կունենանք նույն Ճապոնիայի հետ, եթե ԽՍՀՄ-ը նախ հարձակվեր Գերմանիայի վրա։

Ռեզունի կողմնակիցներն ու երկրպագուները միաբերան հայտարարում են՝ այո, ոչինչ չէր լինի։ Ճապոնիան այս դեպքում չէր հարձակվի խորհրդային Հեռավոր Արևելքի վրա։ Որովհետև Ճապոնիան ինքը պատրաստվում էր կռվել Հարավարևելյան Ասիայում, իսկ ԽՍՀՄ-ին դա չէր հետաքրքրում։

Ինչպես ասում են՝ խելոքները ստացան... Եվ որպեսզի անհիմն չլինենք, ուղղակի կվերլուծենք առանցքի երկրների և ԽՍՀՄ 1941 թվականի հունիսի փաստաթղթերը, պայմանագրերն ու պայմանագրերը, որոնց պարտավորեցրել են դրանք ստորագրած երկրներին. , կամ չի պարտավորեցրել։

Սկսենք Գերմանիայի, Իտալիայի և Ճապոնիայի միջև փոխօգնության պայմանագրից.

ԵՌԱՄԱՆՑ (Բեռլին) ՊԱԿՏ

Ճապոնիայի, Գերմանիայի և Իտալիայի միջև։

Կողմերը պայմանավորվել են հետևյալի շուրջ. «Ճապոնական Մեծ կայսրության կառավարությունը, Գերմանիայի կառավարությունը և Իտալիայի կառավարությունը՝ որպես երկարաժամկետ խաղաղության նախնական և անհրաժեշտ պայման ճանաչելով յուրաքանչյուր պետության՝ աշխարհում իր տեղը զբաղեցնելու հնարավորությունը։ Որպես հիմնական սկզբունք համարել Մեծ Արևելյան Ասիայի և Եվրոպայի ժողովուրդների համար անհրաժեշտ նոր կարգի ստեղծումն ու պահպանումը, որը կարող է քաղել բոլոր շահագրգիռ ազգերի համակեցության և փոխադարձ բարգավաճման պտուղները, արտահայտել փոխադարձ համագործակցության և համաձայնեցված գործողություններ ձեռնարկելու իրենց վճռականությունը։ այս ոլորտներում այս մտադրությունների վրա հիմնված ջանքերի առնչությամբ:

Երեք տերությունների կառավարությունները, որոնք լի են համագործակցելու բոլոր պետությունների հետ, որոնք նմանատիպ ջանքեր են գործադրում ամբողջ աշխարհում, լի են ցանկությամբ՝ դրսևորելու իրենց անսասան կամքը համաշխարհային խաղաղության համար, ինչի համար Ճապոնական Մեծ կայսրության կառավարությունը, Գերմանիայի կառավարությունը. և Իտալիայի կառավարությունը կնքել են հետևյալ համաձայնագիրը.

Հոդված 1. Ճապոնիան ճանաչում և հարգում է Գերմանիայի և Իտալիայի առաջատար դիրքերը Եվրոպայում նոր կարգեր հաստատելու գործում։

Հոդված 2. Գերմանիան և Իտալիան ճանաչում և հարգում են Ճապոնիայի առաջատար դիրքը Մեծ Արևելյան Ասիայում նոր կարգեր հաստատելու հարցում։

Հոդված 3. Ճապոնիան, Գերմանիան և Իտալիան համաձայնում են համագործակցել այս կուրսի հիման վրա, եթե երեք պայմանավորվող կողմերից մեկը հարձակման ենթարկվի որևէ տերության, որը ներկայումս չի մասնակցում եվրոպական պատերազմին և չին-ճապոնական հակամարտությանը, երեք երկրները պարտավորվում են. փոխադարձ օգնություն ցուցաբերել իրենց տրամադրության տակ գտնվող բոլոր քաղաքական, տնտեսական և ռազմական միջոցներով։

Հոդված 4. Սույն պայմանագրի իրականացման նպատակով անհապաղ կստեղծվի խառը հանձնաժողով, որը նշանակվում է Ճապոնիայի կառավարության, Գերմանիայի կառավարության և Իտալիայի կառավարության կողմից:

Հոդված 5. Ճապոնիան, Գերմանիան և Իտալիան հաստատում են, որ վերոնշյալ հոդվածները ոչ մի կերպ չեն ազդում դաշնագրի երեք կողմերից յուրաքանչյուրի և Խորհրդային Միության միջև առկա քաղաքական կուրսի վրա:

Հոդված 6. Սույն պայմանագիրն ուժի մեջ է մտնում ստորագրման պահից։ Պակտի գործողության ժամկետը տասը տարի է՝ ուժի մեջ մտնելու օրվանից։ Պայմանավորվող կողմերը, համաձայնագիրը կնքած տերություններից մեկի խնդրանքով, ցանկացած պահի կքննարկեն սույն պայմանագրի վերանայման հարցը մինչև այդ ժամկետի ավարտը:

1940 թվականի Բեռլինի պայմանագիրը, որը նաև հայտնի է որպես 1940 թվականի երեք ուժերի պայմանագիր կամ Եռակողմ պայմանագիր, միջազգային պայմանագիր է, որը կնքվել է 1940 թվականի սեպտեմբերի 27-ին հակակոմինտերնյան պայմանագրին մասնակից հիմնական երկրների՝ Գերմանիայի միջև (ի դեմս Ռայխի արտգործնախարարի։ Յոահիմ ֆոն Ռիբենտրոպ), Իտալիա (ի դեմս արտաքին գործերի նախարար Գալեացո Չիանոյի) և Ճապոնիայի կայսրությունը (ի դեմս արտաքին գործերի նախարար Սաբուրո Կուրուսուի) 10 տարի ժամկետով։

Այս Պակտը նախատեսում էր առանցքի երկրների միջև ազդեցության գոտիների սահմանազատում «նոր աշխարհակարգ» հաստատելիս և փոխադարձ ռազմական օգնություն՝ երրորդ կողմի կողմից այն ժամանակ չմասնակցող երրորդ կողմի հարձակման դեպքում: պատերազմ. Գերմանիային և Իտալիային վերապահվեց առաջատար դեր Եվրոպայում, իսկ Ճապոնիայի կայսրությանը` Ասիայում: Բեռլինի պակտին միացան նաև Գերմանիայից կախված այնպիսի «եվրոպական երկրներ»՝ Հունգարիան (1940 թ. նոյեմբերի 20), Ռումինիան (1940 թ. նոյեմբերի 23), Սլովակիան (1940 թ. նոյեմբերի 24) և Բուլղարիան (1941 թ. մարտի 1): Նաև այս Պակտին միացան այնպիսի երկրներ, ինչպիսիք են Իսպանիան, Ֆինլանդիան, Խորվաթիան Եվրոպայում և Ասիայում՝ Մանչուկուոն, Սիամը, Թաիլանդը, Չինաստանում Վան Ցինվեյի կառավարությունը:

Եվ ահա թե ինչպես է սա գնահատել V.M.Pact-ը. Մոլոտով.

«ԾԱՆՈԹՈՒԹՅՈՒՆ Վ.Մ. ՄՈԼՈՏՈՎԱ

«ԵՌԱՄԱՍՆԱԿԱՆ ԴԱՇԻՆՔԻ ԲԵՌԼԻՆՅԱՆ ՊԱԿՏԸ».

Սեպտեմբերի 27-ին Բեռլինում ստորագրվել է Գերմանիայի, Իտալիայի և Ճապոնիայի միջև ռազմական դաշինքի մասին պայմանագիր: Այս դաշնագրի բովանդակությունը ընդլայնելու կարիք չկա, քանի որ դրա տեքստը հրապարակվել է մամուլում։ Պակտն առանձնապես անսպասելի բան չէ Խորհրդային Միության համար, այլ այն պատճառով, որ դա, ըստ էության, արդեն իսկ հաստատված հարաբերությունների պաշտոնականացումն է մի կողմից՝ Գերմանիայի, Իտալիայի և Ճապոնիայի, մյուս կողմից՝ Անգլիայի և Ամերիկայի Միացյալ Նահանգների միջև։ ձեռքով, և քանի որ սովետական ​​կառավարությունը գերմանական կառավարությունից տեղեկացվել էր եռակողմ պայմանագրի առաջիկա կնքման մասին դեռևս դրա հրապարակումից առաջ։

Անդրադառնալով պայմանագրի իմաստին, նախ և առաջ պետք է նշել, որ այն նշանավորում է պատերազմի նոր փուլի մուտքը, ավելի լայն, քան մինչև պայմանագրի կնքումը։ Եթե ​​մինչև վերջերս պատերազմը սահմանափակվում էր Եվրոպայի և Հյուսիսային Աֆրիկայի՝ Արևմուտքում և Չինաստանի տիրույթով, Արևելքում, և այս երկու ոլորտները կտրված էին միմյանցից, ապա այժմ այս մեկուսացմանը վերջ է տրվում. քանի որ այսուհետ Ճապոնիան հրաժարվում է եվրոպական գործերին չմիջամտելու քաղաքականությունից, իսկ Գերմանիան ու Իտալիան իրենց հերթին հրաժարվում են Հեռավոր Արևելքի գործերին չմիջամտելու քաղաքականությունից։ Սա, անկասկած, նշանակում է պատերազմի հետագա սրացում և դրա շրջանակների ընդլայնում։ Թով. Մոլոտովը իրավացի էր, երբ իր ելույթում ԽՍՀՄ Գերագույն խորհրդի վերջին նստաշրջանում ասաց, որ կա «պատերազմի հետագա ընդլայնման և բռնկման վտանգ՝ դրա վերածվելով համաշխարհային իմպերիալիստական ​​պատերազմի»։

Ինչո՞վ է պայմանավորված դաշնագրի տեսքը, ի՞նչն է խթանել այն։

Կասկածից վեր է, որ դա խթանվել է առաջին հերթին վերջին փաստերով Մեծ Բրիտանիայի և Ամերիկայի Միացյալ Նահանգների միջև ռազմական համագործակցության ամրապնդման և ընդլայնման ոլորտում: Դրանք ներառում են. ԱՄՆ-ի անընդհատ աճող ռազմական օգնությունը Անգլիային. Արևմտյան կիսագնդում բրիտանական ռազմածովային բազաների տեղափոխում Ամերիկայի Միացյալ Նահանգներ. Անգլիայի, Կանադայի և Ավստրալիայի ռազմական ջանքերի միավորումը Ամերիկայի Միացյալ Նահանգների հետ և Հարավային Ամերիկայի երկրների ընդգրկումը ԱՄՆ ազդեցության գոտում. Մեծ Բրիտանիայի համաձայնությունը Հեռավոր Արևելքի և Ավստրալիայի իր ռազմակայանները Ամերիկայի Միացյալ Նահանգներին փոխանցելուն։ Իհարկե, ԱՄՆ-ը դեռ պաշտոնապես չի մտել Անգլիայի կողմից Գերմանիայի, Իտալիայի և Ճապոնիայի դեմ պատերազմի մեջ։ Բայց դա այնքան էլ կարևոր չէ, քանի որ ԱՄՆ-ն իրականում գտնվում է նույն ընդհանուր ռազմական ճամբարում Գերմանիայի, Իտալիայի և Ճապոնիայի ռազմական հակառակորդների հետ երկու կիսագնդերում։

Պակտի կարևոր առանձնահատկություններից մեկն այն է, որ այն բացահայտորեն ճանաչում է իր մասնակիցների ազդեցության ոլորտները և այդ ոլորտների բաժանումը նրանց միջև՝ այդ ազդեցության ոլորտները փոխադարձաբար պաշտպանելու այլ պետությունների ոտնձգություններից և, իհարկե, առաջին հերթին. Անգլիայի և նրա Ամերիկայի Միացյալ Նահանգների հետ համագործակցությամբ: Պակտի համաձայն՝ Ճապոնիային տրվում է «արևելասիական մեծ տարածք», իսկ Գերմանիային և Իտալիային՝ «Եվրոպային»։ Այլ հարց է, թե արդյոք պակտի կողմերը կկարողանա՞ն իրականում իրականացնել ազդեցության ոլորտների նման բաժանում։ Անկասկած, նման ծրագրի իրականացումը կախված կլինի պատերազմող երկրների միջև ուժերի իրական հարաբերակցությունից, իրական, գնալով սրվող պատերազմի ընթացքից և արդյունքից։

Պակտի մեկ այլ կարևոր առանձնահատկությունն այն վերապահումն է, որ այն պարունակում է Խորհրդային Միության նկատմամբ։

Պակտում ասվում է. «Գերմանիան, Իտալիան և Ճապոնիան հայտարարում են, որ այս համաձայնագիրը ոչ մի կերպ չի ազդում համաձայնագրի երեք կողմերից յուրաքանչյուրի և Խորհրդային Միության միջև ներկայումս առկա քաղաքական կարգավիճակի վրա»:

Այս վերապահումը նախ և առաջ պետք է հասկանալ որպես դաշնագրի մասնակիցների հարգանք չեզոքության դիրքորոշման նկատմամբ, որը Խորհրդային Միությունը հետապնդում էր պատերազմի առաջին օրերից։

Հավատարիմ լինելով խաղաղության և չեզոքության իր քաղաքականությանը՝ Խորհրդային Միությունը կարող է իր հերթին հաստատել, որ իր այս քաղաքականությունը, որքանով որ կախված կլինի դրանից, մնում է և կմնա անփոփոխ»։

Այսինքն՝ առանցքի երկրները հարգում են ԽՍՀՄ դիրքորոշումը, բայց քանի դեռ ԽՍՀՄ-ը չեզոք է մնում և չի հարձակվում որևէ մեկի վրա։ Դե, ԽՍՀՄ-ը Պրավդայի այս հոդվածում հաստատեց, որ ցանկանում է չեզոք մնալ Գերմանիայի և Անգլիայի միջև ԱՄՆ-ի հետ համաշխարհային դիմակայության մեջ:

Նրանց համար, ովքեր դեռ չեն հասկացել այս դաշնագրի էությունը և ԽՍՀՄ շուրջ ստեղծված իրավիճակը, կարելի է բացատրել, որ ԽՍՀՄ-ը որևէ պատերազմի չի մասնակցել ոչ 1940 թվականի սեպտեմբերին, ոչ էլ 1940 թվականի հունիսին։ Ոչ Եվրոպայում, ոչ Ասիայում, ոչ էլ Բեռլինի դաշնագիրը ստորագրող կողմերից որևէ մեկի հետ։ Եվ այսպես, եթե ԽՍՀՄ-ը հարձակվում է կա՛մ Գերմանիայի, կա՛մ Ճապոնիայի վրա, ապա Բեռլինի պայմանագրի բոլոր մասնակիցները պարտավոր են հարձակվել ԽՍՀՄ-ի վրա։ Համենայնդեպս նրանք հիմք չունեն չհարձակվելու՝ դաշնակցին «օգնելու» համար, և առավել եւս՝ խորհրդային ագրեսիայի զոհի խնդրանքով։ Իսկ նույն Ճապոնիան ցանկացած հարմար պահի կարող է հարձակվել ԽՍՀՄ-ի վրա։

Նույն «ՎԻԿԻՊԵԴԻԱ»-ում սա ասում է դաշնագրի կետերի էության մասին, իսկ Ռեզունի երկրպագուներին դա շատ է դուր գալիս.

«Բեռլինի պայմանագիրը, համաձայն 3-րդ հոդվածի, ի սկզբանե հակաամերիկյան էր. միաժամանակ 5-րդ հոդվածը նախատեսում էր բարեգործական վերաբերմունք ԽՍՀՄ-ի նկատմամբ։ Պայմանագիրը հաշվի է առել նաև Խորհրդային Միության հետ սեփական հարաբերություններ ունենալու պայմանավորվող կողմերի իրավունքը…»:

Ինչպես, Ճապոնիան երբեք չէր հարձակվի ԽՍՀՄ-ի վրա, նույնիսկ եթե ԽՍՀՄ-ը առաջինը հարվածեր Հիտլերին: Դե, եկեք նորից նայենք այս կետերին.

«Հոդված 5. Ճապոնիան, Գերմանիան և Իտալիան հաստատում են, որ վերը նշված հոդվածները ոչ մի կերպ չեն ազդում քաղաքական կուրսի վրա, որը ներկայումս գոյություն ունի պայմանագրի երեք կողմերից յուրաքանչյուրի և Խորհրդային Միության միջև»:

Ես չգիտեմ, թե այնտեղ ինչ է տեսել VIKI-ում իր «կարծիք» մտցնողը, բայց այս պարբերությունը միայն ասում է, որ այն ժամանակ Ստալինը փոշիացնում էր այս ընկերության ուղեղը՝ առաջ քաշելով անիրատեսական պահանջներ՝ իբր միանալու իրենց «միությանը»։ Այն, ինչ նրանք իրականում ցանկանում էին, սկզբունքորեն, ԽՍՀՄ-ին «միության» մեջ ներքաշելն էր՝ ընդդեմ Անգլիայի և ԱՄՆ-ի։ Կամ գոնե այն, որ ԽՍՀՄ-ը չեզոք է մնում։ Ստալինը ժամանակի վրա էր խաղում անդամակցության բանակցությունների հետ, և այս կետը հենց այդ կոնկրետ իրավիճակի մասին է ԽՍՀՄ-ի շուրջ։

Բայց եթե ԽՍՀՄ-ը հարձակվում էր «Միության» մասնակիցներից մեկի վրա, ուրեմն ուզում էին մեծ զանգակատան վրայից այս կետը մատնել... Այս կետը ոչ մեկին ոչ մի բանի չի պարտավորեցնում, եթե չմասնակցող երկրներից ինչ-որ մեկին. Առանցքի երկրների հետ պատերազմը չի հարձակվում երկրներից մեկի վրա. Իսկ հարցը, թե ով ում առաջինը կհարձակվի, առանցքի մասնակիցների համար նշանակություն չունի։ Սա հավասարապես վերաբերում էր և՛ ԱՄՆ-ին, և՛ ԽՍՀՄ-ին։

«Վերոնշյալ հոդվածները ոչ մի կերպ չեն ազդում դաշնագրի երեք կողմերից յուրաքանչյուրի և Խորհրդային Միության միջև առկա քաղաքական կուրսի վրա»։

Այո, առանցքի երկրները ֆլիրտ էին անում ԽՍՀՄ-Ստալինի հետ՝ ցանկանալով տեսնել նրան, եթե ոչ դաշնակից Անգլիայի և ԱՄՆ-ի դեմ, ապա գոնե չեզոք, բայց թիվ 3 պարբերությունը վերաբերում է վերը նշված հոդվածներին, որտեղ ասվում է. երեք պայմանավորվող կողմերը հարձակման են ենթարկվում մի տերության կողմից, որը ներկայումս չի մասնակցում եվրոպական պատերազմին, և. Չինա-ճապոնական հակամարտությունում երեք երկրները պարտավորվում են փոխադարձ օգնություն ցուցաբերել բոլոր քաղաքական, տնտեսական և. ռազմական միջոցներով».

Այսինքն, եթե ԽՍՀՄ-ը պարզվի, որ ագրեսոր է, ապա առանցքի երկրները ստիպված կլինեն մոռանալ ԽՍՀՄ-ի նկատմամբ իրենց «բարեգործական» վերաբերմունքը…

Բայց ԽՍՀՄ-ը 41-ի գարնանը կրկին տարավ բոլորին. նա չեզոքության պայմանագիր կնքեց Ճապոնիայի հետ, ինչը թույլ տվեց վստահ լինել, որ եթե ԽՍՀՄ-ը դառնա Գերմանիայի (Բեռլինի պայմանագրի մասնակիցներ) ագրեսիայի զոհը, ապա Ճապոնիան կ ձեռքերը կապված լինեն, և նա չի կարող հարձակվել ԽՍՀՄ-ի վրա. Ճապոնիայի վարչապետը վերջապես արբեցրեց կայարանում, նա երգեց «Եղեգների աղմուկը» Մոլոտովի հետ, Ստալինը եկավ կայարան, նորից համբուրեց նրան, իսկ հարբած ու ուրախ ճապոնացուն գցեցին մեքենան... (Հիտլերը կատաղի վիրավորված Ճապոնիայի նման հնարքից՝ ԽՍՀՄ պայմանագրի ստորագրումից):

Տես այս համաձայնագիրը.

«Չեզոքության ԺԱՄԿԵՏ

ՍՈՎԵՏԻ ՄԻՈՒԹՅԱՆ ՄԻՋԵՎ

ՍՈՑԻԱԼԻՍՏԱԿԱՆ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ ԵՎ ՃԱՊՈՆԻԱ

Չեզոքության պայմանագիր Ճապոնիայի և Խորհրդային Միության միջև

Ճապոնական Մեծ կայսրությունը և Խորհրդային Սոցիալիստական ​​Հանրապետությունների Միությունը, առաջնորդվելով երկու երկրների միջև խաղաղ և բարեկամական հարաբերություններն ամրապնդելու ցանկությամբ, որոշեցին կնքել չեզոքության պայմանագիր և պայմանավորվեցին հետևյալ կերպ.

Հոդված 1. Երկու Պայմանավորվող կողմերը պարտավորվում են պահպանել իրենց միջև խաղաղ և բարեկամական հարաբերություններ և փոխադարձաբար հարգել մյուս Պայմանավորվող կողմի տարածքային ամբողջականությունն ու անձեռնմխելիությունը:

Հոդված 2. Այն դեպքում, երբ Պայմանավորվող կողմերից մեկը դառնա մեկ կամ մի քանի երրորդ տերությունների կողմից ռազմական գործողությունների առարկա, ապա մյուս Պայմանավորվող կողմը կմնա չեզոք ողջ հակամարտության ընթացքում:

Հոդված 3. Սույն պայմանագիրն ուժի մեջ է մտնում երկու Պայմանավորվող կողմերի կողմից վավերացման օրվանից և ուժի մեջ կմնա հինգ տարի: Եթե ​​Պայմանավորվող կողմերից ոչ մեկը չեղարկի պայմանագիրը ժամկետի ավարտից մեկ տարի առաջ, ապա այն ինքնաբերաբար կհամարվի ևս հինգ տարով երկարաձգված։

Հոդված 4. Սույն պայմանագիրը ենթակա է վավերացման որքան հնարավոր է շուտ: Վավերագրերի փոխանակումը նույնպես պետք է տեղի ունենա Տոկիոյում որքան հնարավոր է շուտ։

Վյաչեսլավ Մոլոտով

Յուսուկե Մացուոտա

Յուշիցսուգու Տատեկավա»

Այն կետը, որը Ճապոնիային հնարավորություն չտվեց օգնելու Հիտլերին ԽՍՀՄ-ի վրա հարձակվելու դեպքում, եթե ԽՍՀՄ-ը ագրեսոր չլիներ - պարբերություն 2: Հուսով եմ, կարիք չկա այն «թարգմանել» մարդկային լեզվով, և այսպես. ամեն ինչ պարզ է և հասկանալի: Հասկանալի է, թե ինչու է Հիտլերը նեղացել Ճապոնիայից այս պայմանագրի համար։ Այս հարցում Ճապոնիան չէր կարող հարձակվել ԽՍՀՄ-ի վրա, եթե նա չլիներ ագրեսորը: Իսկ ԽՍՀՄ-ը չօգնեց ԱՄՆ-ին Ճապոնիայի հետ պատերազմում։ Ավելի ճիշտ, ԽՍՀՄ-ն իրեն պարտավորված չէր համարում օգնել ԱՄՆ-ին Հիտլերի դեմ պատերազմի մեջ գտնվելու ժամանակ։ Բայց քանի որ Ճապոնիան պաշտոնապես դարձավ ագրեսոր 41-ի դեկտեմբերին՝ ռմբակոծելով Պերլ Հարբորը, ԽՍՀՄ-ը կարող էր ցանկացած պահի խախտել չեզոքությունը Ճապոնիայի նկատմամբ:

Նաև Ճապոնիայի հետ չեզոքության այս պայմանագիրը թույլ չտվեց ԽՍՀՄ-ին դառնալ ԱՄՆ-ի դաշնակիցը Խաղաղ օվկիանոսում։ Եվ երբ Ստալինը սկսեց ինքնաթիռներ գնել ԱՄՆ-ից (Լենդ-Լիզով), և նրանք որոշեցին դրանք իրենց ուժերով թռչել Ալյասկա-Կամչատկա-Սիբիր, ապա Ստալինը մերժեց ԱՄՆ-ի առաջարկը-խնդրանքը՝ ինքնաթիռներ վարել ամերիկյանով. օդաչուները գրեթե դեպի Ուրալ. Ամերիկացիները տունդրայի և տայգայի շուրջ «ռազմական գաղտնիքներ» չէին տեսնի, բայց Ճապոնիան հնարավորություն կունենար բողոքել դրա մասին։ Ի վերջո, Ճապոնիան պատերազմում է ԱՄՆ-ի հետ, բայց ԽՍՀՄ-ը պետք է չեզոք մնար և չօգներ Ամերիկային։ Արդյունքում մեր օդաչուները Կամչատկայից քշում էին ամերիկյան ինքնաթիռները, իսկ Ճապոնիայի ռմբակոծությունից հետո Պրիմորիեում արտակարգ վայրէջք կատարած ամերիկյան ինքնաթիռները ԽՍՀՄ-ում ինտերնվում էին և մինչև պատերազմի ավարտը պահվում էին ԽՍՀՄ տարածքում։

Ի՞նչ եք կարծում, ամերիկացիներն իրենց օդաչուներին «ալտրուիզմից» դրդե՞լ են առաջարկել թռչել մեր տայգայի վրայով։ Հենց հիմա! Արդեն 1941/42-ի ձմռանը Միացյալ Նահանգները հարցումներ էր անում՝ արդյոք Ստալինը կկարողանա՞ հարվածել Ճապոնիային՝ ԱՄՆ-ին օգնելու համար: Պատասխանը մոտավորապես այսպիսին էր՝ եթե ավարտենք Հիտլերի հետ, կօգնենք։ Բայց եթե Ստալինը համաձայներ, որ ամերիկացիներն իրենք են վարելու այդ ինքնաթիռները, ապա հնարավորություն կլիներ ԽՍՀՄ-ը ներքաշել Ճապոնիայի հետ պատերազմի մեջ…

Չեզոքության պայմանագիր կնքելով Ճապոնիայի հետ՝ Ստալինը ծածկեց մեջքը, եթե Հիտլերն առաջինը հարձակվեր։ Բայց Ճապոնիայի հետ չեզոքության այս պայմանագիրը դեր չէր խաղա, եթե ԽՍՀՄ-ը նախ հարձակվեր Գերմանիայի վրա. Ճապոնիան, որը կապված է ավելի վաղ Բեռլինի հետ պայմանագրով և «դաշնակից պարտականություններով», դեռ իրավունք ունի հարձակվել ԽՍՀՄ-ի վրա՝ օգնելու իր դաշնակից Հիտլերին: Բայց եթե ԽՍՀՄ-ը ոչ թե ագրեսոր է, այլ զոհ, ապա Ճապոնիան ինքն է որոշում՝ օգնե՞լ Հիտլերին, թե՞ ոչ։ Ճապոնիան չօգնեց Հիտլերին.

Սրան ֆորումներից մեկում կասկածողն առարկեց.

«Ինչ վերաբերում է Ճապոնիայի հետ չեզոքության պայմանագրի ստորագրման ձեր օրինակին, ես չհասկացա։ Այս փաստն իմ օգտին է։ Ստալինին ինչի՞ն էր պետք այս պայմանագիրը, եթե նա ցանկանար լինել «ագրեսիայի զոհ»։ Եթե ​​Ստալինը «զոհ» է, ապա Ճապոնիան, միեւնույն է, չի հարձակվի։ Բայց Ստալինը կնքում է նման պայմանագիր և նույնիսկ անհնազանդորեն ուղեկցում է Ճապոնիայի դեսպանին։ Եվ վերջում պարզվում է, որ եթե Ստալինը հարձակվի Հիտլերի վրա, ապա Ճապոնիան հեռվից կհետեւի։ Այդպես չէ?" (Հասկացա՞ք, թե ինչ հարցրեց «ռեզունը»: Ես չհասկացա:

Ստիպված կլինեմ ևս մեկ անգամ բացատրել միջազգային հարաբերությունների հնարքները (չնայած հուսով եմ, որ փորձագետներն ինձ շատ չեն քննադատի սրա համար)։

Ճապոնիան փոխադարձ օգնության պայմանագիր ունի Հիտլերի հետ, եթե նրա վրա հարձակվեն: Իսկ Ճապոնիայի համար դա ավելի բարձր կլինի, քան ԽՍՀՄ-ի հետ չեզոքության պայմանագիրը, եթե ԽՍՀՄ-ը ագրեսոր դուրս գա։ ԽՍՀՄ-ն առաջինը չի հարձակվում, Ճապոնիան բարոյական իրավունք ունի չհարձակվել ԽՍՀՄ-ի վրա, և դա ապահովված է ԽՍՀՄ-ի հետ չեզոքության պայմանագրով:

Բայց եթե չես կարող, բայց իսկապես ուզում ես, ուրեմն կարող ես: Եթե ​​Ճապոնիան ցանկանար, ապա, իհարկե, կհարձակվեր ԽՍՀՄ-ի վրա՝ խախտելով միջազգային պայմանագրերը։ Անհրաժեշտության դեպքում Ճապոնիան կհասկանար, թե ինչպես հարձակվել Ռուսաստանի վրա, նույնիսկ ագրեսորի վրա։ Ոնց որ, էս ռուսները լրիվ «քամած» են։ Նրանք ոչ միայն ուզում էին դավաճանաբար հարձակվել խեղճ Հիտլերի վրա, այլ նա, փառք աստվածների, կարողացավ առաջինը հարվածել, նրանք նաև մեզ կռվարար են անում, սադրանքներ կազմակերպում սահմանին և կրակում մեր ճապոնացի սահմանապահների վրա Չինաստանում և Կորեայում… Կամ, ինչպես Սախալինի հարցում մեր զիջումները ուզում են խլել։ Բայց Ճապոնիան չգնաց դրան: Նա գերադասեց պահպանել ԽՍՀՄ-ի հետ կապված պայմանագրերը։ Դե, Ստալինն ամեն ինչ արեց, որպեսզի Ճապոնիան արշավ սկսի 41-ի ամռանն ու աշնանը դեպի հարավ՝ դեպի բրիտանական գաղութներ։ Դրանից հետո Ճապոնիան այլևս ԽՍՀՄ-ին կախված չէր։ Չնայած Ստալինգրադից առաջ, ավելի ճիշտ, Խարկովի մոտ Կարմիր բանակի ջարդերից հետո, Ճապոնիան փորձեց որոշակի քոր առաջացնել և հարձակվելու ցանկություն ...

(ՆշումԻ դեպ, նավթի և ածուխի արդյունահանման այս համատեղ ընկերությունները (կոնցեսիաները) նավթը մղում էին Սախալինի ածուխով գրեթե մինչև 1945 թվականի ամառը։ Ընդ որում, այս տարիների ընթացքում ոչ ոք երբեք չի համարձակվել նախատել ԽՍՀՄ-Ստալինին այս զիջումների համար։ Իսկապես, այս դեպքում ԽՍՀՄ-ն ու Ճապոնիան չեզոք են այս համաշխարհային պատերազմում, իսկ նավթի ու ածխի մատակարարումը Ճապոնիա ոչ այլ ինչ է, քան բիզնես։ Նույն կերպ ոչ ոք Շվեդիային չի կշտամբում այն ​​բանի համար, որ նա, «չեզոք», հանքաքար է վաճառել Հիտլերին։ Իսկ ո՞վ կհամարձակվեր նախատել Ստալինին և ԽՍՀՄ-ին, եթե նույն ԱՄՆ-ը «Հոնդուրասի» ֆրոնտային ընկերությունների միջոցով նավթը Հիտլերին հասցներ գրեթե մինչև 1945 թվականի գարուն։ Եվ, ի դեպ, այդ «զիջումները» Ստալինը օգտագործում էր նաեւ Ճապոնիայի հետ խաղաղություն պահպանելու համար։ Երբ Հիտլերը փորձեց ԽՍՀՄ-ին ներքաշել «Եռակի դաշինք», այն ժամանակ Ստալինին միանալու պայմաններից մեկը առաջ քաշեց պահանջը՝ «ազգայնացնել» այդ զիջումները՝ հօգուտ ԽՍՀՄ-ի։

Ինչպես Ստալինի մնացած «առաջարկները»՝ «միանալու» այս միությանը, դրանք ակնհայտորեն անընդունելի էին «Բեռլինյան պակտի» մասնակիցների համար։ Ստալինը դա հասկացավ և այդ պահանջներն առաջադրեց հենց այնպես, որ ԽՍՀՄ-ը չընդունվի միության մեջ։ Ահա թե ինչ է գրել Հալդերը 1940 թվականի դեկտեմբերի 3-ի իր պաշտոնական օրագրում.

Դե, Մեր առաջարկները ՄոլոտովինՄենք առաջարկում ենք մեկ բաց պայմանագիր և երկու գաղտնի պայմանագիր տասը տարի ժամկետով: Ռուսները համաձայնում են միանալ Եռակողմ պայմանագրին, եթե ստորագրվեն հինգ գաղտնի արձանագրություններ:

1. Ֆինլանդիայի հետ կապված, որի հետ ցանկանում են համաձայնության գալ առանց ուժի կիրառման.

2. Բուլղարիայի մասով, որը պետք է փոխօգնության պայմանագիր կնքի Ռուսաստանի հետ (այս դեպքում Բուլղարիան կարող է միանալ Եռակողմ պայմանագրին):

3. Բոսֆորի վրա հենակետերի վարձակալության մասին.

4. Ինչ վերաբերում է Թուրքիային, որից պետք է պահանջվի միանալ Եռակողմ պայմանագրին. համաձայնության դեպքում՝ իր սահմանների երաշխիք. Եթե ​​մերժում է հետեւում, ապա «դիվանագիտական ​​եւ ռազմական ճնշում Գերմանիայի, Իտալիայի եւ Ռուսաստանի կողմից»։ Ճապոնիան պետք է հրաժարվի Սախալինի հարցում իր զիջումներից.

5. Բաթումի-Բաքու գծից հարավ ռուսական ազդեցության գոտու վերաբերյալ. Մենք դեռ չենք արձագանքել այս առաջարկներին»։

Ստալինի «առաջարկները» չընդունվեցին, զիջումները պահպանվեցին, Ճապոնիան չհարձակվեց ԽՍՀՄ-ի վրա...)

Ճապոնիայի հետ չեզոքության մասին հավելյալ պայմանագիրը ԽՍՀՄ-ին ուժեղ և հաստատուն երաշխիք տվեց, որ Ճապոնիան ռիսկի չի ենթարկի հարձակվել, նույնիսկ եթե Հիտլերը սկսեր աղաչել նրան: Այսինքն՝ չեզոքության այս պայմանագիրն ավելի ամուր կապեց Ճապոնիայի ձեռքերը և լրացուցիչ արժանապատիվ երաշխիք տվեց Հեռավոր Արևելքում պատերազմի դեմ։ Ի վերջո, ԽՍՀՄ-ը, ստորագրելով չեզոքություն, պետք է պահպանի դա։ Եվ դա հնարավորություն տվեց Ճապոնիային նպատակ ունենալ դեպի հարավ՝ վստահ լինելով, որ ԽՍՀՄ-ը չի հարձակվի իրենց վրա, քանի դեռ նրանք չեն սկսել այնտեղ քշել բրիտանացիներին և այլ ֆրանս-հոլանդացիներին՝ խլելով նրանց գաղութները: Եվ ի դեպ, ԽՍՀՄ-ն ամեն ինչ արեց Ճապոնիային Հարավարևելյան Ասիա մղելու համար։ Սա քաղաքականություն է...

Բայց եթե Ճապոնիայի հետ չեզոքության պայմանագիր ունենալով, այնուամենայնիվ ԽՍՀՄ-ը նախ հարձակվի իր վրա, ապա Ճապոնիայի ձեռքերը կբացվեն։ Իսկ ԽՍՀՄ-ի և Ճապոնիայի միջև չեզոքությունը չեղյալ է հայտարարվում այն ​​պատճառով, որ ԽՍՀՄ-ն ագրեսոր է, և Ճապոնիան Հիտլերի հետ օգնության պայմանագիր ունի։

Մի խոսքով, ԽՍՀՄ-ի համար ամեն կերպ վատ կլինի, եթե ագրեսոր լինի։ ԽՍՀՄ-ի կողմից Գերմանիայի վրա հարձակման դեպքում Ճապոնիան ցանկացած հարմար պահի «կմոռանա» չեզոքության մասին իր հայեցողությամբ, քանի որ ԽՍՀՄ-ը միանգամայն օրինական կերպով մերժեց այն 1945թ., ի դեպ, երբ հավատացյալները. դաշնակիցպարտքեր և այլն: «բլա բլա» ԽՍՀՄ-ը պաշտոնապես հարվածեց ճապոնական բանակին՝ զգուշացնելով Ճապոնիային մի քանի ամիս չեզոքությունը չեղյալ հայտարարելու մասին, իսկ հետո գեղեցիկ կերպով պատերազմ հայտարարել: Բայց 41-ին հակառակը կլիներ։

Ստալինը, սկզբունքորեն, ինքը ԽՍՀՄ-ին «կապել» է այս պայմանագրով Ճապոնիայի հետ, քանի որ այժմ ԽՍՀՄ-ը չէր կարող նախ հարձակվել Գերմանիայի վրա։ Բայց Ստալինը խելացի քաղաքական գործիչ էր...

Ճապոնացի դիվանագետները 1941 թվականի ապրիլի 13-ին ԽՍՀՄ-ի հետ ստորագրեցին չեզոքության պայմանագիր։ Սակայն նրանք դա արեցին Բեռլինից վերադառնալու ճանապարհին, ուր ժամանել էին մարտին… Մոսկվայով: Բանն այն է, որ դա Ճապոնիայի և ԽՍՀՄ բանակցությունների երկրորդ մասն էր։ Մարտի կեսերին Ճապոնիայի արտաքին գործերի նախարարը ժամանեց Մոսկվա՝ բանակցությունների համար, որտեղ նա սկսեց պահանջել, որ հյուսիսային Սախալինը վաճառվի Ճապոնիային: Դրանից հետո կղզու ամբողջ նավթը գնալու էր Ճապոնիա։ Սա հնչեղություն էր, Ստալինի ուժերի փորձություն։ Ստալինը հաստատակամություն դրսևորեց, ճապոնացիները մեկնեցին Բեռլին և վերադառնալուց հետո չեզոքության պայմանագիր կնքեցին ԽՍՀՄ-ի հետ։

Ստալինին, իհարկե, գոհ էր նման համաձայնությունը, որը լրացուցիչ իրավական պաշտպանություն էր տալիս Հիտլերի ագրեսիայի դեպքում Ճապոնիայի հնարավոր հարձակման դեմ։ Ի վերջո, ստորագրելով չեզոքության պայմանագիրը, Ստալինը զգալիորեն նվազեցրեց Գերմանիայի և Ճապոնիայի դեմ միաժամանակ երկու ճակատով պատերազմի հավանականությունը։ Սրանից անմիջապես հետո սկսվեց Գերագույն հրամանատարության պահեստազորի ձևավորումը, իսկ ապրիլի վերջին Գլխավոր շտաբը հրաման տվեց ԶաբՈՎՕ-ից և Հեռավոր Արևելքից առաջին դիվիզիաները առաջ տանել արևմտյան սահմաններ։

Իսկ ճապոնացիների հեռանալուց անմիջապես հետո Ստալինը հրամայեց Լ. Հեռավոր Արեւելք.

Այդ իսկ պատճառով արժե հիշել, թե ինչպես Հիտլերը 1941 թվականի դեկտեմբերի 7-8-ին պատերազմ հայտարարեց ԱՄՆ-ին, կարծես թե անսպասելիորեն: 1941 թվականի դեկտեմբերի 7-ի առավոտյան ճապոնական օդային հարձակումից անմիջապես հետո ԱՄՆ ռազմածովային Պերլ Հարբոր ռազմածովային բազան, որը գրավված էր ԱՄՆ նավատորմի Խաղաղօվկիանոսյան նավատորմի կենտրոնական բազայի կողմից):

Այս կապակցությամբ պատմական ֆորումներից մեկում ես հետևյալ հարցը տվեցի պատմության սիրահարներին և «փորձագետներին». «Ինչո՞ւ Հիտլերը պատերազմ հայտարարեց ԱՄՆ-ին այս օրերին։ Դուք կարող եք որսալ կապը. ինչու նա դա արեց: Ինչո՞ւ Հիտլերը պատերազմ հայտարարեր ԱՄՆ-ին, որը, բացի անձամբ իր և այն ժամանակ Ռուսաստանում պատերազմող Գերմանիայի խնդիրներից, հաստատ ոչինչ չի տա։

«Փորձագետների» պատասխանը տվել է այսպիսի մի բան՝ «Որովհետև ԱՄՆ-ը հանդես է եկել որպես Անգլիայի և ԽՍՀՄ-ի ոչ պատերազմող դաշնակից», ինչպես նաև «խորտակել Անգլիային օգնելու գնացող ամերիկյան նավերը»։

Մի կողմից, թվում է, թե դա ճիշտ է՝ ԱՄՆ-ն այն ժամանակ կարծես ԽՍՀՄ «դաշնակիցն» էր։ Բայց ավելի շուտ «բարոյական», քանի որ ԱՄՆ-ը ԽՍՀՄ-ի հետ թղթի վրա պայմանագիր կնքեց միայն 1942 թվականի գարնանը։ ԱՄՆ-ն իսկապես Անգլիայի դաշնակիցն է, բայց դա ամենագլխավոր պատճառը չէ։

ԱՄՆ-ին պատերազմ հայտարարելու որոշման մասին Հիտլերը հայտարարեց, ըստ էության, ոչ դրա համար։ Այս օրերին նա արդեն սկսել է ատամների մեջ ընկնել Մոսկվայի ճակատամարտում։ Նրա համար պարզ դարձավ, որ առանց Ճապոնիայի օգնության նա չէր հաղթի ԽՍՀՄ-Ռուսաստանին և հաստատ չէր վերցնի Մոսկվան, բայց Ճապոնիան ամեն ինչ արեց, որ Հիտլերի հրավերը չմասնակցի ԽՍՀՄ-ի հետ պատերազմին և հարվածներ հասցնի: Հեռավոր Արևելք. Ի վերջո, նա արդեն ներքաշվել էր Հարավարևելյան Ասիայի կղզիներում Անգլիայի հետ պատերազմի մեջ։ Եվ նույն «պ. 2» պայմանագրի՝ կապված ձեռքերի չեզոքության մասին։

Հիտլերը, ով հունիսին և մինչ այդ ինքը ճապոնացիներին ամեն կերպ մղում էր դեպի հարավ ընկած բրիտանական գաղութները (նույն անգլիական Սինգապուրը), որպեսզի ԽՍՀՄ-ի դեմ հաղթանակի դեպքում «գավաթներ» չկիսվի. 41-ի ձմռանը Ճապոնիայից ցանկացած օգնություն անհրաժեշտ էր։ Եթե ​​նույնիսկ Ճապոնիան իր ողջ ուժով չհարվածի, բայց եթե սահմանին սկսվեն սահմանային երկարատեւ մարտերը Կարմիր բանակի հետ, ապա Ստալինը չի կարողանա դիվիզիաներ տեղափոխել Արեւելքից։ Չէ՞ որ այն ժամանակ ԽՍՀՄ-ը նույն Չինաստանում «ընդհանուր սահման» ուներ Ճապոնիայի հետ, լավ, շատ մեծ էր, և Ստալինը մինչև 40 դիվիզիա է պահել այնտեղ, որ ծածկի այս սահմանը։

Այսպիսով, ինչի՞ հասավ Հիտլերը այս դեպքում ԱՄՆ-ին պատերազմ հայտարարելով: Իսկ հաշվարկը պարզ էր, և դա կապված էր հենց 1940 թվականի սեպտեմբերի Բեռլինի պայմանագրի հետ։ Ի վերջո, ըստ դրա, առանցքի երկրները պետք է օգնեին ռազմական աջակցությամբ, այդ թվում նաև նրանց, ովքեր հարձակման էին ենթարկվել երրորդ երկրի կողմից, որն այդ պահին չէր մասնակցում պատերազմին։ ԱՄՆ-ը պաշտոնապես չի հարձակվել Ճապոնիայի վրա։ Բայց Հիտլերն այդպիսով «բարի կամքի ժեստ» արեց Ճապոնիային։

Մի կողմից, Ճապոնիան իր հարվածը հասցրեց Հավայան կղզիներին՝ ի պատասխան ԱՄՆ-ի սադրանքների՝ Ճապոնիային նավթի մատակարարումների վերաբերյալ պայմանավորվածությունների կատարումից հրաժարվելու տեսքով: Իսկ «ագրեսոր» կոչվողը ԱՄՆ-ն է։ Իսկ Հիտլերը, ԱՄՆ-ին պատերազմ հայտարարելով, կարծես թե խոստովանեց, որ Ճապոնիան «ագրեսիայի զոհ է»։ Ի վերջո, ԱՄՆ-ի կողմից ագրեսիա կարելի է համարել նաև «ֆորմալ» այն, ինչ արեց ԱՄՆ-ը Ճապոնիային նավթ (մետաղյա ջարդոն) մատակարարելու համար՝ խախտելով երկարաժամկետ առևտրային պայմանագրերը մեծ գումարներով։ Իսկ մյուս կողմից, Հիտլերը, այսպիսով, ցույց տվեց Ճապոնիային, - ասում են, ես գնացի Բեռլինի պայմանագրի ինչ-որ խախտման, բա ինչո՞ւ չեք գնում նույն «խախտումների» և պատերազմ հայտարարում ԽՍՀՄ-ին: Ավելին, այս դեպքում իսկապես ամենևին էլ պետք չէ լայնածավալ ռազմական գործողություններ սկսել ԽՍՀՄ-ի հետ սահմանին և փորձել կտրել Պրիմորիեն կամ ամբողջ Սախալինը կամ Սիբիրը։ ԽՍՀՄ-ին պատերազմ հայտարարելու փաստը կստիպի Ստալինին մեծ ուժեր պահել այս սահմաններին և չտեղափոխել դրանք Մոսկվա։ Հիտլերին չբավականացրեց Վերմախտի այն 20 դիվիզիաները, որոնք Հարավսլավիայի պարտիզանները քաշեցին Մոսկվան գրավելու համար, իսկ Ստալինին չբավականացրեց այն դիվիզիաները, որոնք նա ի վերջո ուղարկեց Հեռավոր Արևելքից և Սիբիրից՝ գերմանացիներին ջախջախելու և հեռացնելու համար։ Մոսկվա.

Եվ ահա, պարզվեց, որ Ճապոնիան այս ժամանակ արդեն ներքաշվել էր Հարավարևելյան Ասիայի պատերազմի մեջ, և ԽՍՀՄ-ին դա այլևս չէր հետաքրքրում. նա ինքնին երկու ճակատով պատերազմի կարիք չուներ:

Ճապոնիան միանգամյա հարձակում գործեց Փերլ Հարբորի վրա, Միացյալ Նահանգները պատերազմ հայտարարեց Ճապոնիային, իսկ Հիտլերը, ինչպես վայել է դաշնակցին, պատերազմ հայտարարեց Միացյալ Նահանգներին՝ հասկացնելով Ճապոնիային, որ նա համարում էր «ամերիկյան ագրեսիայի զոհ»: « Հույս ունենալով, որ այժմ Ճապոնիան նույնպես կխափանի ԽՍՀՄ-ի հետ չեզոքության պայմանագիրը և կսկսի կռվել Հեռավոր Արևելքում։ Բայց Ճապոնիան այնքան խելացի էր, որ չխառնվեր:

Սակայն հակառակորդները փորձում են հերքել դա. «Ճապոնացիները դիտարկում էին ԽՍՀՄ-ի վրա հարձակվելու տարբերակը։ Եվ նրանց կանգնեցրեց ոչ թե ԽՍՀՄ-ի հետ չեզոքության համաձայնագրի առկայությունը, այլ արդյունաբերության համար հումքի բացակայությունը»։

Բայց իրականում նա ուներ բավականաչափ զորքեր հյուսիսային Չինաստանում, որպեսզի հետ քաշեր ԽՍՀՄ-ի զգալի ուժերը, որպեսզի օգներ Հիտլերին վերցնել նույն Մոսկվան կամ Ստալինգրադը, որն ավելի վատ է, բայց նա այնքան խելացի էր, որ չբարձրանա: Ո՞վ ասաց, որ Հեռավոր Արևելքում ռազմական գործողություններ սկսելով, Ճապոնիան ստիպված է եղել հրել դեպի Ուրալ: Նրա համար միայն անհրաժեշտ կլիներ «տեղական մարտերով» սահմանին շեղել Կարմիր բանակի բավարար ուժերը, որոնք ի վերջո չէին գնա Արևմուտք, և Հիտլերը կավարտի ԽՍՀՄ-ը մինչև 42-ի ամառ: վստահ. Ճապոնիան դրա համար բավական ուժ կունենար։ Հաշվեք, թե քանի ուժ է տեղափոխվել «Մոսկվայի մոտ» Հեռավոր Արևելյան ռազմական շրջանից և գնահատեք, թե ինչ կլիներ, եթե նրանք այնտեղ չլինեին… Չերչիլից կխնդրեին զինվորներ ուղարկել: Բայց Ճապոնիան այս իրավիճակում պարզապես չցանկացավ կռվել երկու ճակատով. 41-ի ձմռանը նա արդեն ստացավ մեկ ...

Բայց կա ևս մեկ ասպեկտ. ինչու էր Ստալինին պետք նաև ԽՍՀՄ-ի «ագրեսիայի զոհի կերպարը» Հիտլերի հետ պատերազմում։ Եվ մենք կխոսենք դրա մասին հաջորդ գլխում:

Ստալինի առաջին հարվածը 1941 գրքից [Ժողովածու] հեղինակը Սուվորով Վիկտոր

Ստալինը Հիտլերի դերում Մեր տեսաբաններն ու վերլուծաբանները «Սովետների Զեմշարի Հանրապետության» հեռանկարները քննարկելիս, առաջին հերթին, առասպելական տգիտություն են ցույց տալիս։ Նրանք պարզապես չեն գիտակցում, թե որքան ընդարձակ և բարդ է աշխարհը, երկրորդ՝ նրանք ընդունակ չեն ամենատարրականին.

Հունիս գրքից. 1941. Ծրագրված պարտություն հեղինակ Լոպուխովսկի Լև Նիկոլաևիչ

ԳԼՈՒԽ 8. ՍՏԱԼԻՆԸ ՄՏԱԴԻՐ ՈՒ՞Ր ԷՐ ՀԱՐՁԱԿԵԼ ԳԵՐՄԱՆԻԱՅԻ վրա 1941 Թ. Արևմուտքում արշավի հաջող ավարտից հետո գերմանական հրամանատարությունը արդեն 1940 թվականի հուլիսին սկսեց ազատ արձակված զորքերի տեղափոխումը արևելք: Այս տարվա վերջում ԽՍՀՄ սահմաններ են քաշվել գերմանական 34 դիվիզիա, որից 6-ը.

Նոկդաուն 1941 գրքից [Ինչու՞ Ստալինը «քնեց» հարվածը] հեղինակը Սուվորով Վիկտոր

Ստալինը Հիտլերի դերում Մեր տեսաբաններն ու վերլուծաբանները «Սովետների Զեմշարի Հանրապետության» հեռանկարները քննարկելիս, առաջին հերթին, առասպելական տգիտություն են ցույց տալիս։ Նրանք պարզապես չեն գիտակցում, թե որքան ընդարձակ և բարդ է աշխարհը, երկրորդ՝ նրանք ընդունակ չեն ամենատարրականին.

Հայրենական մեծ պատերազմի առասպելներ գրքից - 1-2 [ռազմական պատմության ժողովածու] հեղինակ Իսաև Ալեքսեյ Վալերիևիչ

Պավել Սուտուլին. Ստալինը Հիտլերի դաշնակիցն էր. Վերջին ժամանակների պատմական և հիմնականում մերձպատմական հրապարակումներում և քննարկումներում բավականին տարածված է կարծել, որ ԽՍՀՄ-ը Գերմանիայի դաշնակիցն է 1939 թվականի օգոստոսի 23-ից, ինչը դրսևորվել է հիմնականում համատեղ.

Ստալինի և Բերիայի մարդասպանների գրքից հեղինակ Մուխին Յուրի Իգնատևիչ

Ստալին և Հիտլեր. ձգտումների և մարզումների տարբերությունը Ստալինը բոլոր մարտերում չհաջողվեց հասնել ռազմական հմտության մակարդակի, որը համեմատելի էր Հիտլերի մակարդակին: Ստալինը պարզապես ժամանակ չուներ. նրա գլխավորած զորքերը հաղթեցին Հիտլերի գլխավորած զորքերին և ուսումնասիրեցին

Նրանք կռվել են հայրենիքի համար. Խորհրդային Միության հրեաները Հայրենական մեծ պատերազմում գրքից հեղինակ Արադ Յիցհակ

Խորհրդային Միության վրա հարձակվելու Հիտլերի որոշումը 1940 թվականի հուլիսին՝ Ֆրանսիայի անկումից և Անգլիայի հետ օդային պատերազմի սկսվելուց հետո, Հիտլերը որոշեց հարձակվել Խորհրդային Միության վրա։ Չնայած Եվրոպայում գերմանական հեշտ հաղթանակներին և այն փաստին, որ Անգլիան մնաց միայնակ թշնամու՝ անգլիացիների դեմ

1941 գրքից. Բոլորովին այլ պատերազմ [հավաքածու] հեղինակ Հեղինակների թիմ

Հիտլերի հաղթող. Կարո՞ղ էր ֆյուրերը հաղթել պատերազմում:

«Սառցահատի առասպել. պատերազմի նախօրեին» գրքից հեղինակ Գորոդեցկի Գաբրիել

Հիտլեր և Ստալին. գաղափարախոսներ, թե՞ պրագմատիկներ. Ռուսաստանի վրա հարձակվելու Հիտլերի որոշման մեջ առեղծված կա. Դժվար է «Բարբարոսա» օպերացիան ուղղակիորեն կապել Mein Kampf-ում տրված երդման հետ՝ «վերջացնել գերմանացիների մշտական ​​կոչը դեպի հարավ և արևմուտք և ուղղել նրանց հայացքը դեպի այն հողերը, որոնք ընկած են։

Մոսկվան առաջնագծում գրքից հեղինակ Բոնդարենկո Ալեքսանդր Յուլիևիչ

Բորիս ՖԵԴՈՏՈՎ. ԻՆՉՈՒ ՀԻՏԼԵՐԸ ՄԱՅԻՍԻՆ ՉԻ ՀԱՐՁԱԿՎԵԼ. 1940 թվականի դեկտեմբերի 18-ին Հիտլերը, որպես Վերմախտի գերագույն հրամանատար, ստորագրեց թիվ 21 հրահանգը (Weisung Nr. 21. Fall Barbarossa), որը սովորաբար կոչվում է Բարբարոսայի պլան։ Այն նախատեսում էր հարձակում ԽՍՀՄ-ի վրա և, փաստորեն, սրա վերացում

Գլխավոր շտաբի գաղտնի ճակատ գրքից։ Գիրք ռազմական հետախուզության մասին. 1940-1942 թթ հեղինակ Լոտա Վլադիմիր Իվանովիչ

Գլուխ երկու. Ստալինին ինչի՞ն էր պետք խորհրդային-գերմանական չհարձակման պայմանագիրը: Իր ամբողջ ավելի քան հազարամյա պատմության ընթացքում Ռուսաստանը երբեք վստահելի դաշնակիցներ չի ունեցել Արևմուտքում։ Ռուսաստանի ուղղությամբ՝ եվրասիական հսկա, եվրոպացիների հրացանների դնչկալները

Ժուկովի գրքից. Մեծ մարշալի կյանքի ելեւէջներ ու անհայտ էջեր հեղինակը Գրոմով Ալեքս

ԽՍՀՄ-ը պատերազմ հայտարարեց Բուլղարիային 1944 թվականի սեպտեմբերի 5-ին Խորհրդային Միությունը պաշտոնապես պատերազմ հայտարարեց Բուլղարիային։ Մարշալ Ժուկովը զբաղված էր 3-րդ ուկրաինական ճակատի զորքերի մասնակցությամբ ռազմական գործողության նախապատրաստմամբ։ Բուլղարիայի կառավարությունը ձգտում էր խուսափել հակամարտությունից և ռազմական միջամտությունից, և ներս

Հայրենական մեծ պատերազմ. ճշմարտությունն առասպելների դեմ գրքից հեղինակ Իլյինսկի Իգոր Միխայլովիչ

ԱՌԱՍՊԵԼ ԱՌԱՋԻՆ. «Ստալինն ու Հիտլերը համակրում էին միմյանց։ 1939 թվականի օգոստոսի 23-ին ԽՍՀՄ-ի և Գերմանիայի միջև պայմանագիր կնքելով՝ Ստալինը դրանով իսկ Հիտլերին ազատություն տվեց Երկրորդ համաշխարհային պատերազմը սկսելու համար։ Հետևաբար, ամեն ինչում մեղավոր է Ստալինը, ինչպես Հիտլերը, կամ նույնիսկ ավելի շատ «Առաջին-մոտ» համակրանքները»:

Ռիչարդ Սորջի գրքից. Ո՞վ է նա իրականում։ հեղինակ Պրուդնիկովա Ելենա Անատոլիևնա

ԱՌԱՍՊԵԼ ՉՈՐՐՈՐԴ. «Հիտլերի հարձակումը ԽՍՀՄ-ի վրա «հանկարծակի» ստացվեց, քանի որ Ստալինը չէր հավատում հետախուզության զեկույցներին։ Օրինակ, Ռիչարդ Սորժը և շատ այլ հետախույզներ հայտնել են պատերազմի մեկնարկի ճշգրիտ ամսաթիվը գերմանական հարձակումից շատ առաջ, սակայն Ստալինը անտեսել է բոլոր հաղորդագրությունները:

Ֆիլիպ Բոբկովը և ՊԱԿ-ի հինգերորդ տնօրինությունը գրքից. հետք պատմության մեջ հեղինակ Մակարևիչ Էդուարդ Ֆյոդորովիչ

Ինչո՞ւ Ստալինը չհավատաց Սորգին: Ռիչարդ Սորջի մասին լեգենդներից ամենահայտնին, հավանաբար, այն է, որ նա հենց նա է: - Կենտրոնին զգուշացրել է պատերազմի մեկնարկի ստույգ ամսաթվի մասին, իսկ Ստալինը հաշվի չի առել նրա հեռագիրը։ Եվ հետո, երբ իրադարձությունների ընթացքը նրան սխալ ցույց տվեց, նա չկարողացավ

Առանց սխալվելու իրավունքի գրքից. Գիրք ռազմական հետախուզության մասին. 1943 թ հեղինակ Լոտա Վլադիմիր Իվանովիչ

Ինչո՞ւ մենք պարտվեցինք Սառը պատերազմում, ինչո՞ւ կործանվեց ԽՍՀՄ-ը։ Քաղաքական հակահետախուզության ղեկավարի բացատրությունը Այս գլխում Ֆ.Դ.Բոբկովը տալիս է Խորհրդային Միության պատմության իր տեսլականը՝ հիմնվելով իր ըմբռնման վրա, ահա նրա մտորումները և գնահատականները՝ կապված Խորհրդային Միության փլուզման հետ։

Հեղինակի գրքից

Գլուխ վեցերորդ. Ինչո՞ւ Հիտլերը քիմիական զենք չօգտագործեց. Վերմախտի տեխնիկական գերազանցությունը եվրոպական պետությունների բոլոր բանակների նկատմամբ դրսևորվեց Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի հենց առաջին օրերին։ Այդ գերազանցությունն ապահովեց գերմանական զորքերի արագ ռազմական հաջողությունները Եվրոպայում, որոնք

Առանցք Բեռլին-Հռոմ

Առանցք Բեռլին-Հռոմ

«Առանցք Բեռլին ≈ Հռոմ», ֆաշիստական ​​Գերմանիայի և Իտալիայի ռազմաքաղաքական դաշինք, որը ձևակերպվել է 1936 թվականի հոկտեմբերի 25-ի Բեռլինի պայմանագրով: «Առանցքի» ստեղծումը վկայում էր Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի (1939-45) սանձազերծմանը ֆաշիստական ​​պետությունների բացահայտ պատրաստության մասին: . Համաձայնագրի շարունակություն «Օ. B.≈R. ստորագրվել է 1936 թվականի նոյեմբերի 25-ին Գերմանիայի և Ճապոնիայի կողմից «Հակակոմինտերնական պայմանագիր», որը միացել է 1937 թվականի նոյեմբերի 6-ին Իտալիա.

Մյունխենյան համաձայնագիր

1938 թվականի գարնանից նացիստները սկսեցին աննախադեպ շանտաժի և սադրանքի արշավ Չեխոսլովակիայի դեմ՝ պահանջելով նախնական չեխական հողերը փոխանցել Գերմանիային։ Արևմտյան երկրների կառավարական ոլորտներում խորապես անտարբեր էին սլավոնական երկրի ճակատագրի նկատմամբ։ Լոնդոնում Չեխոսլովակիայի դեսպանն այն ժամանակ ասաց. «Մի անգամ մի քանի ականավոր գործիչների հետ զրույցի ժամանակ, երբ ես ցույց տվեցի Չեխոսլովակիայի քարտեզը, տպավորություն ստեղծվեց, որ նրանք առաջին անգամ են տեսնում այն։ Իսկապես, մտածված նայելով քարտեզին, նրանք ասացին. Հետաքրքիր է։ Ինչպիսի զվարճալի ձև: Կարող եք մտածել, որ ձեր առջև մեծ նրբերշիկ ունեք: Բեռլինում Գերինգը ոգեշնչեց Ֆրանսիայի դեսպանին. «Այս քարտեզի վրա տեսնու՞մ եք Չեխոսլովակիայի ուրվագծերը: Սա մարտահրավեր չէ՞ ողջախոհությանը: Սա կույր աղիքի կույրաղիքն է, որը Եվրոպայի մնացորդային օրգանն է: Այն պետք է հեռացվի»: Արևմուտքի իշխող շրջանակները «բացվեցին նացիստների հետ, նրանք որոշեցին դավաճանել Չեխոսլովակիային՝ ի շահ Գերմանիայի և ԽՍՀՄ-ի միջև պատերազմ սանձազերծելու։ Այս պայմաններում միայն Արեւելքից օգնությունը կարող էր փրկել Չեխոսլովակիային։ Բայց չեխական բուրժուազիան կատարեց չլսված ազգային դավաճանություն. 1937 թվականի դեկտեմբերի 16-ին Նախագահ Բենեշը Պրահայում գերմանացի բանագնացին վստահեցրեց, որ ԽՍՀՄ-ի հետ փոխօգնության պայմանագիրը «անցած դարաշրջանի արդյունք էր, բայց այն չի կարող այդքան հեշտությամբ նետվել։ աղբի մեջ»:

Միևնույն ժամանակ, խորհրդային կառավարությունը Չեխոսլովակիայի համար այս կրիտիկական շրջանում հաստատակամորեն հայտարարեց, որ պատրաստ է օգնության հասնել նրան։ 1938 թվականի մարտից այս մասին բազմիցս ներկայացվել է Պրահայի, ինչպես նաև Փարիզի ուշադրությանը։ Իսկ բրիտանական և ֆրանսիական կառավարությունները խստորեն խորհուրդ տվեցին Չեխոսլովակիային կապիտուլյացիայի ենթարկել: Միջազգային ողջ արձագանքը չէր ցանկանում պատերազմ՝ ի պաշտպանություն Չեխոսլովակիայի, որին անխուսափելիորեն կմասնակցի Խորհրդային Միությունը: Ըստ Ն. Չեմբերլենի վստահելի խորհրդական Գ. Վիլսոնի, «սրանից միայն բոլշևիզմը կշահեր։ Սա պետք է կանխել։ Պետք է ճանաչել գերմանացիների՝ դեպի հարավ-արևելք ընդլայնվելու իրավունքը։ Փարիզում Ամերիկայի դեսպան Ու.Բուլիթը վախեցրեց, որ «ընդհանուր հրդեհի» դեպքում Ռուսաստանը կվերածնվի «մեր մոխիրներից փյունիկի պես»՝ «համաշխարհային հեղափոխություն» իրականացնելու համար։ Դալադյեն բացատրել է Գերմանիայի գործերի ժամանակավոր հավատարմատարին. «Պատերազմի ավարտին, անկախ նրանից, թե ով է հաղթողը և ով՝ տապալվածը, Ֆրանսիայում, ինչպես նաև Գերմանիայում և Իտալիայում, անխուսափելիորեն հեղափոխություն կսկսվի»։ Այսինքն՝ կապիտալիստական ​​աշխարհի կառավարիչները հասկանում էին, որ ի պաշտպանություն Չեխոսլովակիայի պատերազմը կհանգեցնի ֆաշիզմի փլուզմանը և դեմոկրատական ​​ուժերի անխուսափելի աճին։ Իսպանիայում ֆրանկոիստները ամենախոր անհանգստությամբ հետևում էին Չեխոսլովակիայի հետ կապված իրադարձություններին. նրանք հասկանում էին, որ եթե հակահիտլերյան ճակատ հայտնվի, Ֆրանկոյի պարտությունն անխուսափելի է։

Գերմանիայի զինված ուժերի բարձրագույն հրամանատարությունը Հիտլերին ներկայացրեց Գերմանիայի ռազմական հնարավորությունների գնահատականը. Չեխոսլովակիայի դեմ պատերազմը կտևի առնվազն երեք ամիս: Չի կարելի ակնկալել, որ հակամարտությունը կմնա տեղայնացված։ Միայն մինչև 1943 թվականը Գերմանիան կկարողանա պատերազմել արևմտյան տերությունների դեմ հաջողության ողջամիտ հնարավորություններով: Որոշ գեներալներ նույնիսկ պատրաստ էին կտրուկ միջոցներ ձեռնարկել՝ ձերբակալել նացիստների առաջնորդներին և ստեղծել ռազմական կառավարություն։ Նյուրնբերգի դատավարության ժամանակ Կայտելին տրվեց հարցը. «Արդյո՞ք 1938 թվականին Գերմանիան կհարձակվեր Չեխոսլովակիայի վրա, եթե արևմտյան ուժերը աջակցեին Պրահային»:

Պատասխանը հետևյալն էր. «Իհարկե ոչ։ Ռազմական տեսանկյունից մենք բավականաչափ ուժեղ չէինք. Մյունխենի նպատակը (այսինքն՝ համաձայնության գալը Մյունխենում) Ռուսաստանին Եվրոպայից դուրս մղելն էր, ժամանակ գնելը և Գերմանիայի սպառազինումն ավարտին հասցնելը։

1938 թվականի սեպտեմբերի 29 - 30 -ին Մյունխենում տեղի ունեցավ Անգլիայի, Ֆրանսիայի, Գերմանիայի և Իտալիայի կառավարությունների ղեկավարների ժողովը, որը գումարվեց Միացյալ Նահանգների ակտիվ աջակցությամբ։ Հանդիպմանը մասնակցությունից դուրս են մնացել Չեխոսլովակիայի և ԽՍՀՄ ներկայացուցիչները։ Այն որոշեց Չեխոսլովակիայի ճակատագիրը։ Տասը օրվա ընթացքում Սուդետը փոխանցվեց Գերմանիային, և մոտ ապագայում որոշ տարածքներ գրավվեցին Պան Լեհաստանի և Հորթի Հունգարիայի կողմից: Չեխոսլովակիայից պոկվել են 41 հազար քառակուսի մետր տարածքներ։ կմ՝ 4,9 միլիոն մարդ բնակչությամբ, մնացած Չեխոսլովակիան 99 հազար քառակուսի մետր տարածքով երկիր էր։ կմ և բնակչությունը՝ մոտ 10 միլիոն մարդ։ Չեխոսլովակիայից խլված հողերի վրա կար Չեխոսլովակիայի ծանր և հանքարդյունաբերության զգալի մասը։ Կային նաև ընդարձակ, թանկարժեք ամրություններ, որոնք ստեղծվել էին Գերմանիայից պաշտպանվելու համար։ Նացիստները նոր հաղթանակ տոնեցին. Միևնույն ժամանակ, սեպտեմբերի 30-ին Մյունխենում ստորագրվեց անգլո-գերմանական հռչակագիր. կողմերը հայտարարեցին, որ այսուհետ երբեք չեն պայքարելու միմյանց դեմ։ 1938 թվականի դեկտեմբերի 6-ին Հիտլերի հետ նման ոգով պայմանագիր ստորագրվեց Ֆրանսիայի կողմից։ Այս փաստաթղթերը, ըստ էության, չհարձակման պայմանագրեր էին մի կողմից Անգլիայի և Ֆրանսիայի, մյուս կողմից՝ Գերմանիայի միջև: Ամփոփելով՝ ջերմեռանդ Մյունխենը՝ Բեռլինում Մեծ Բրիտանիայի դեսպան Հենդերսոնը, գրեց Մեծ Բրիտանիայի արտաքին գործերի նախարար Հալիֆաքսին. «Խաղաղությունը պահպանելով՝ մենք փրկեցինք Հիտլերին և նրա ռեժիմը»։

1939-ի գարնանը Եվրոպայի մայրցամաքում ուժերի դասավորվածությունը պատերազմի դեպքում հստակ ուրվագիծ ստացավ։ Երկու արևմտաեվրոպական երկրներ՝ Մեծ Բրիտանիան և Ֆրանսիան, և նրանց դաշնակիցները՝ ի դեմս Արևելյան և Հարավ-Արևելյան Եվրոպայի փոքր պետությունների, հակադրվեցին Հռոմ-Բեռլին առանցքը կազմող երկու տոտալիտար բռնապետություններին։ Մեծ տերություններից միայն Խորհրդային Միությունը չուներ հստակ քաղաքական և ռազմական պարտավորություններ։ Հակառակորդ կոալիցիաները, իհարկե, փորձեցին դիմել ԽՍՀՄ-ի օգնությանը։ Բացի այդ, Արևելյան Եվրոպան դարձավ շահերի բախման գոտի. Լեհաստանն այս պահին դարձել էր Գերմանիայի ագրեսիվ պահանջների առարկան. Ռումինիան նույնպես վտանգ էր զգում։ Հիտլերին, ով 1939 թվականի ամռանը ձգտում էր Լեհաստանին միջազգային մեկուսացման մեջ դնել, պետք է ապահովեր առնվազն Խորհրդային Միության չեզոքությունը, որպեսզի իրականացներ Վայսի ծրագրված ծրագիրը՝ ագրեսիան Լեհաստանի դեմ: Հակագերմանական ճակատն ուժեղացնելու համար արեւմտյան երկրների համար կարեւոր էր նաեւ խորհրդային պետության օգնությունը։ Այս առումով, 1939 թվականի օգոստոսին խորհրդային-գերմանական չհարձակման պայմանագրի կնքումը Գերմանիայի համար անվիճելի դիվանագիտական ​​հաջողություն է թվում։ Մի կողմ թողնելով նացիստական ​​Գերմանիայի «ստալինյան ձևով» սովետական ​​«հանդարտեցնելու» պատճառները, դիտարկենք Մեծ Բրիտանիայի դիրքորոշումը եռակողմ անգլո-ֆրանս-խորհրդային բանակցությունների ընթացքում եռակողմ պաշտպանական դաշինք կնքելու վերաբերյալ։ Նախապատերազմյան պատմության այս դրամատիկ ժամանակաշրջանում բրիտանական կառավարության արտաքին քաղաքականության վերլուծությունը կարևոր է 1939 թվականին միասնական հակահիտլերյան ճակատ ստեղծելու փորձի ձախողման պատճառները հասկանալու համար։

Այդ ժամանակ բրիտանական քաղաքականությունը գրեթե ամբողջությամբ որոշվում էր արտաքին քաղաքականության կաբինետի կոմիտեի կողմից, որը բաղկացած էր վարչապետ Նևիլ Չեմբերլենից, արտաքին գործերի նախարար լորդ Էդվարդ Հալիֆաքսից, անվտանգության համակարգման նախարար լորդ Չաթֆիլդից, ներքին գործերի նախարար Սամուել Հոարից և ֆինանսների նախարար Ջոն Սայմոնից: Բրիտանական կաբինետի այժմ հրապարակված փաստաթղթերը, ինչպես նաև Ն. Չեմբերլենի մասնավոր նամակների մի ամբողջ շարք, ցույց են տալիս, որ նա ամենևին էլ չէր ցանկանում Խորհրդային Ռուսաստանին գրավել արևմտյան տերությունների կողմը, դրանով իսկ նպաստելով Եվրոպայի պառակտմանը։ երկու հակադիր դաշինքների մեջ։ Պարզ է, որ նա չէր վստահում ռուսներին, չէր հավատում նրանց մարտական ​​արժեքին, ցանկանում էր ձգձգել բանակցությունները և պայմանագրեր չկնքել մի երկրի հետ, որին պետք է օգնել։ 1939թ. մարտի 26-ին իր քրոջն ուղղված նամակում Ն. Չեմբերլենը գրել է, թե ինչպես է վերաբերվում ԽՍՀՄ-ի հետ հնարավոր միությանը. «Պետք է խոստովանեմ, որ խորը անվստահություն ունեմ Ռուսաստանի նկատմամբ: Ես ոչ մի կերպ չեմ հավատում նրա ունակությանը արդյունավետ հարձակողական գործողություն իրականացնելու, նույնիսկ եթե նա ցանկանա նման քայլի գնալ։ Եվ ես չեմ վստահում նրա շարժառիթներին, որոնք, ինձ թվում է, քիչ առնչություն ունեն մեր ազատության գաղափարների հետ... Ավելին, Ռուսաստանին ատում և կասկածում են փոքր պետությունների մեծ մասը, հատկապես Լեհաստանը, Ռումինիան և Ֆինլանդիան: Հուլիսին նա կրկին գրեց, որ նախարարների կաբինետը խիստ նյարդայնացած է բանակցությունների ձախողումից, որը պետք է շատ զգույշ վարվեր։ Վարչապետը շարունակում էր խիստ թերահավատորեն վերաբերվել արևմտյան երկրներին խորհրդային օգնության արժեքին: Այսպիսով, հուլիսի 15-ին, երբ թվում էր, թե բանակցությունները պատրաստվում են հաջողությամբ պսակվել, Ն.Չեմբերլենը նշել է, որ դա «հաղթանակ չի համարի»՝ հաշվի առնելով Ռուսաստանի փոքր ռազմական հզորությունը։ Նրա հետ համաձայնության փոխարեն նա կցանկանար, որ «ավելի շատ ժամանակ մնա», քանի դեռ բանակցությունները կշարունակվեն։

Է.Հալիֆաքսը, Ս.Հոարը և բրիտանական կառավարության այլ անդամներ այլ տեսակետ ունեին, և, չնայած վարչապետի բացասական վերաբերմունքին, արտաքին քաղաքականության կառավարական կոմիտեն ընդհանուր առմամբ լուրջ վերաբերվեց բանակցություններին։ Այս պահպանողական քաղաքական գործիչները՝ արտաքին գործերի նախարարի գլխավորությամբ, ում Ն.Չեմբերլենը միշտ ճանաչում էր որպես «կաբինետի ուղեղ» և որոնք հսկայական ազդեցություն էին ունենում արտաքին քաղաքականության գիծը որոշելու հարցում, պատրաստ էին գնալ մինչև պայմանագրի կնքումը։ , ոչ մի րոպե չմոռանալով, որ Մեծ Բրիտանիան բավականին ծանր վիճակում է՝ տրամադրելով Լեհաստանի անկախության երաշխիքները։ Նրանց փաստարկների ազդեցության տակ, ինչպես նաև զգալով մամուլի և խորհրդարանական ընդդիմության աճող ճնշումը, պահանջելով պատասխան միջոցներ Եվրոպայում Հիտլերի ագրեսիվ գործողությունների դեմ, Ն. Չեմբերլենը ստիպված էր պաշտոնապես ընդունել «հանդարտեցման» քաղաքականության փլուզումը և հայտարարեց. բրիտանական արտաքին քաղաքականության արմատական ​​փոփոխություն. «Մենք չենք պատրաստվում ձեռքերը ծալած նստել և դիտել, թե ինչպես են մեկը մյուսի հետևից պետությունների անկախությունը կործանվում անպատժելիորեն», - հայտարարեց Մեծ Բրիտանիայի վարչապետը 1939 թվականի մայիսի 11-ին Ալբերտ Հոլլի իր ելույթում։

Ըստ 1937-1939 թթ. արտաքին գերատեսչության կենտրոնական վարչության պետ Վ.Սթրանգի, ով 1939-ի մոսկովյան բանակցությունների ժամանակ ակնառու դեր է խաղացել, «Ն. Չեմբերլենը, փրկվելով մի Մյունխենից, չկարողացավ անգլիական հանրությանը կանգնեցնել մյուսի դեմքը: Լքելով Չեխոսլովակիան՝ նա չկարողացավ լքել Լեհաստանը…»: Ինքը՝ վարչապետն իր խորհրդարանական ելույթում Լեհաստանին երաշխավորելու համաձայնությունը որակեց որպես «նոր պահ... նոր դարաշրջան մեր արտաքին քաղաքականության վարման մեջ»՝ միանգամայն պատկերավոր ասելով, որ «այս որոշումը պատմության գրքերի մի ամբողջ գլուխ է լինելու։ , եթե մի օր ժամանակը գա, գրեք դրանք»։ Բրիտանացի պահպանողականները, որոնց համար Մյունխենի ժամանակներից ի վեր «ամենաուժեղ տպավորություն էր թողնում սպառազինության զանգվածային ծրագրի հրատապ անհրաժեշտությունը», հայտնվեցին ժամանակի դժվարությունների մեջ, ստիպված եղան հաղթահարել խորհրդային պետության նկատմամբ իրենց անվստահությունն ու թշնամանքը և փորձել նրա հետ բանակցել ագրեսիայի դեմ խաղաղասեր պետությունների ճակատի ստեղծման շուրջ։

Անգլո-ֆրանսիական-խորհրդային համատեղ բանակցությունները սկսվեցին 1939 թվականի ապրիլին՝ խորհրդային առաջարկից հետո հրավիրել վեց ուժերի կոնֆերանս և բրիտանական հակաառաջարկին՝ ստորագրել չորս ուժերի մասին հռչակագիրը, որը ներառում էր խորհրդակցություններ Բրիտանիայի, Ֆրանսիայի, Խորհրդային Միության և Լեհաստանի միջև: նրանց նկատմամբ ագրեսիայի դեպք. Այդ առաջարկները չեն իրականացվել դրանց մասնակցելուց Լեհաստանի հրաժարվելու պատճառով։ Բրիտանական արտաքին քաղաքականության այն ժամանակվա նպատակները ձևակերպվել են ԱԳՆ-ի հետևյալ հուշագրում. «Լեհաստանի անկախության երաշխիքից ի վեր մեր նպատակը եղել է խաղաղության ճակատ ձևավորել Արևելյան և Հարավ-Արևելյան Եվրոպայի երկրների մասնակցությամբ։ Ռումինիա, Լեհաստան, Հունաստան և Թուրքիա: Այս համակցությամբ Լեհաստանը զբաղեցնում է առանցքային դիրք, և նրա դիրքը կդառնա վտանգավոր Խորհրդային Միության թշնամական կամ նույնիսկ չեզոք դիրքորոշման դեպքում: Պատերազմի դեպքում Լեհաստանի հետ կապի միակ ճանապարհը կմնա՝ ռուսական տարածքով։ Այսպիսով, մենք պետք է ձեռք բերենք առնվազն Խորհրդային Միության բարեկամական չեզոքությունը, իսկ ավելի լավ՝ Լեհաստանի և Ռումինիայի հնարավոր օգնությունը նրանց դեմ հարձակման դեպքում։

Ապրիլի 17-ին ԽՍՀՄ արտաքին գործերի ժողովրդական կոմիսար Մ.Մ. Լիտվինովը հանդես եկավ Մեծ Բրիտանիայի, Ֆրանսիայի և ԽՍՀՄ-ի միջև եռակողմ փոխօգնության պայմանագիր կնքելու առաջարկով, որը պետք է ապահովվեր ռազմական կոնվենցիայով։ Աջակցություն է ցուցաբերվել նաև Բալթիկ և Սև ծովերի միջև գտնվող պետություններին՝ նրանց դեմ ագրեսիայի դեպքում։ Այս առաջարկն ուղարկվել է երկու կառավարություններին և շատ ավելի հեռուն է գնացել, քան նրանց նախնական ծրագրերը: Մոսկվայում Մեծ Բրիտանիայի դեսպան Վ. Սիդսը, ապրիլի 14-ին ստացված հանձնարարականի համաձայն, պետք է աներ շատ ավելի համեստ առաջարկ. Խորհրդային կառավարությունից ակնկալվում էր, որ կհրապարակեր հռչակագիր, որում խոստանում էր օգնություն խոստանալ ԽՍՀՄ եվրոպական հարևաններին, եթե նրանք համաձայնվեին: Այլ կերպ ասած, Բրիտանիան ճնշում է գործադրել Խորհրդային Միության վրա՝ երաշխիքներ տրամադրելու Լեհաստանին և Ռումինիային՝ իր և Ֆրանսիայի ստանձնած պարտավորությունների գծով։ Ֆրանսիացիներն իրենց հերթին ավելի հեռուն գնացին` առաջարկելով վերակենդանացնել 1935 թվականի խորհրդա-ֆրանսիական պայմանագիրը՝ դրան ավելացնելով փոխօգնության երաշխիքներ։

Նկատի ունենալով խորհրդային նախաձեռնությունները՝ արտաքին քաղաքականության կառավարական կոմիտեն և բրիտանական կաբինետն ամբողջությամբ որոշեցին հավատարիմ մնալ սովետական ​​հռչակագրի ընդունման իրենց պահանջին և մերժեցին Մ.Մ. Լիտվինովը և փոխզիջումային ծրագիրը, որը ներկայացրել է Ֆրանսիայի կառավարությունը, որը համաձայնել է սահմանափակել խորհրդային պարտավորությունները դաշնագրով։ Ֆրանսիացիները հնարավոր չէին համարում պնդել դրա ընդունումը՝ իմանալով, որ և՛ Ն. Չեմբերլենը, և՛ Է.Հալիֆաքսը լրջորեն վախենում էին այն դժվարություններից, որոնք կարող էին առաջանալ Լեհաստանի հարցում։ Ն.Չեմբերլենը նույնիսկ պահպանողական գործիչների շրջանում հայտարարեց, որ «ինքն ավելի շուտ հրաժարական կտա, քան համաձայնագիր կնքի Խորհրդային Միության հետ»։

Մինչ բրիտանական կառավարությունը կհաստատի իր որոշումը, հարցում ուղարկվեց շտաբների պետերի կոմիտե (TSNTTT) խորհրդային զինված ուժերի վիճակի վերաբերյալ: TSNTTT հուշագիրը, թեև նշում էր զտումների բացասական հետևանքները, խորհրդային պատերազմական տնտեսության անարդյունավետությունը և հաղորդակցության անմխիթար վիճակը, այնուամենայնիվ եզրակացրեց, որ Խորհրդային Միության մասնակցությունը պատերազմին արևմտյան երկրների կողմից կբերի նրանց. որոշ օգուտ. Ընդհանուր առմամբ, խորհրդային ռազմական հզորությունը գնահատվում էր միջին մակարդակով։ Բացի այդ, ընդգծվել է, որ Խորհրդային Միությունը չի կարողանա զգալի ռազմական օգնություն ցուցաբերել Լեհաստանին ու Ռումինիային։ Այս երկրների պարտության դեպքում խորհրդային զինված ուժերը կկարողանան կապել որոշակի քանակությամբ գերմանական զորքեր։

1939 թվականի մայիսի սկզբին Մ.Մ. Լիտվինովը, որը հայտնի էր արևմտյան ժողովրդավարությունների հետ բանակցություններում զգալի արդյունքի հասնելու ցանկությամբ, արտաքին գործերի ժողովրդական կոմիսարի պաշտոնում փոխարինվեց Վ. Մոլոտովը, որի բանակցությունների անզիջում և հաստատակամ գործելաոճը Է.Հալիֆաքսին հիշեցրեց «ժպտացող գրանիտի» մասին։ Նրան հանձնեցին բրիտանացիների պատասխանը. Պատասխանը պարունակում էր որոշակի զիջում խորհրդային կողմին, որը չէր ցանկանում պարտավորվել Լեհաստանի և Ռումինիայի հետ կապված՝ առանց Անգլիայի և Ֆրանսիայի փոխադարձ պարտավորությունների՝ կապված Բալթյան երկրների և Ֆինլանդիայի հետ խորհրդային սահմանների հետ. այժմ Ռուսաստանը պետք է. ակտիվ գործողություններ չձեռնարկի, քանի դեռ իր արևմտյան կողմը դաշնակիցները չեն պատերազմի իրենց ընդհանուր պարտավորություններին համապատասխան։ Պահպանողական առաջնորդներն իրենց կառավարության արտաքին քաղաքական քայլերը որոշելիս մեծ նշանակություն չէին տալիս խորհրդային-գերմանական հնարավոր մերձեցման մասին խոսակցություններին։ Է. Հալիֆաքսը և Ֆորինոֆիսը հիմնականում ապավինում էին Վ.Մ. Մոլոտովը խորհրդային արտաքին քաղաքականության գծի անփոփոխության մասին՝ որպես հուսադրող նշան ընդունելով խորհրդային հռչակագրի առաջարկը քննարկելու իր խոստումը, ինչպես նաև մարշալ Կ.Է.-ի եռանդուն հայտարարությունը. Վորոշիլովը բրիտանական ռազմական կցորդին՝ գերմանական ագրեսիայի դեմ սերտ համագործակցության անհրաժեշտության մասին.

Մոլոտով-Ռիբենտրոպ պայմանագիր

Աղբյուրի մասին

Մոլոտով-Ռիբենտրոպ պակտը 1939 թվականի օգոստոսի 23-ի խորհրդային-գերմանական չհարձակման պայմանագրի անվանումն է, որը արմատավորված է հասարակական-քաղաքական և պատմական գրականության վրա, հատկապես դրա գաղտնի հավելվածում, որը ստորագրել են Վ.Մ. Մոլոտովը և Ի.Ռիբենտրոպը իրենց կառավարությունների անունից։ և պետությունները։ Գաղտնի արձանագրության գոյությունը երկար ժամանակ հերքում էր խորհրդային կողմը և միայն 1980-ականների վերջին։ այս փաստը ճանաչվեց և դարձավ համաշխարհային հանրության սեփականությունը։

Պակտի ստորագրման ժամանակ Գերմանիան միացրել էր Սուդետը, Բոհեմիան և Մորավիան ներառել էր Ռայխի մեջ՝ որպես Բոհեմիայի և Մորավիայի հովանավորչություն։ ԽՍՀՄ-ի, Անգլիայի և Ֆրանսիայի միջև մոսկովյան բանակցությունները, որոնք ավարտվեցին 1939 թվականի օգոստոսի 2-ին փոխօգնության համաձայնագրի նախագծի ընդունմամբ, պետք է ապահովեին միջազգային անվտանգությունը և պայքարեին գերմանական ագրեսիայի դեմ, բայց նախագիծը երբեք չդարձավ իրական համաձայնություն, քանի որ. կողմերից ոչ մեկը շահագրգռվածություն չցուցաբերեց՝ հաճախ առաջ քաշելով ակնհայտ անընդունելի պայմաններ։ Այսպիսով, Եվրոպայում ագրեսիայի դեմ համատեղ պաշտպանության կազմակերպման վերաբերյալ այս տերությունների ռազմական առաքելությունների բանակցություններում խորհրդային կողմը որպես հիմնական պայման դրեց Կարմիր բանակի անցումը Լեհաստանի կամ Ռումինիայի տարածքով, եթե նրանք հարձակվեին նրանց կողմից։ ագրեսորը, նախապես իմանալով, որ ոչ Լեհաստանը, ոչ Ռումինիան երբևէ չեն համաձայնվի այն ժամանակ «սովետների հետ գործ ունենալ» (Յու. Բեկ), մանավանդ որ այդ հարցն ընդհանրապես չի քննարկվել ոչ լեհական, ոչ էլ ռումինական կառավարությունների հետ։

Անգլիայի և Ֆրանսիայի հետ բանակցությունները դադարեցնելու և Գերմանիայի հետ չհարձակման պայմանագիր կնքելու որոշումը կայացրել են Ստալինը և Մոլոտովը։ Երկու կողմերն էլ տարբեր նպատակներ ունեին այս պայմանագիրը կնքելիս։ Հիտլերը տենդագին հարձակում էր նախապատրաստում Լեհաստանի վրա և կարծում էր, որ այս պայմանագիրը կբացառի Գերմանիային Եվրոպայի երկու ճակատով պատերազմի վտանգից, քանի որ Ստալինը, իր հաշվարկներով, շահագրգռված էր նախկին Ռուսական կայսրության տարածքները զավթելու մեջ և ձգտելու էր. նման հնարավորություն ձեռք բերելու Գերմանիայի հետ պայմանագրի միջոցով։ Ստալինը պայմանագիրը դիտեց որպես իր ագրեսիվ մտադրություններն իրականացնելու, զինված հակամարտությունից խուսափելու հնարավորություն և ռազմական գործողություններին պատրաստվելու հնարավորություն, որոնք անխուսափելիորեն պետք է գան:

1939 թվականի օգոստոսի 20-ին Հիտլերը, ով արդեն պլանավորել էր սեպտեմբերի 1-ին Լեհաստանի վրա հարձակումը, հեռագիր ուղարկեց Ստալինին, որում նա պնդում էր պայմանագրի շուտափույթ կնքումը և խնդրում, որ Ռայխի արտաքին գործերի նախարարին ընդունեն ոչ ուշ: օգոստոսի 23-ից ստորագրել ինչպես չհարձակման պայմանագիրը, այնպես էլ լրացուցիչ արձանագրությունը։ 1939 թվականի օգոստոսի 23-ին ստորագրված պայմանագրի համաձայն՝ կողմերը պարտավորվում էին լուծել բոլոր վեճերն ու հակամարտությունները միմյանց միջև «միայն խաղաղ միջոցներով բարեկամական կարծիքների փոխանակման միջոցով»։ Պայմանագրի երկրորդ հոդվածում ասվում էր, որ «այն դեպքում, երբ պայմանավորվող կողմերից մեկը երրորդ տերության կողմից դառնա ռազմական գործողությունների առարկա, մյուս պայմանավորվող կողմը որևէ ձևով չի աջակցի այդ ուժին»: Այսինքն՝ ԽՍՀՄ-ը չի օգնի նացիստական ​​ռեյխի ագրեսիայի հնարավոր զոհերին։

Պայմանագիրն ուներ «գաղտնի լրացուցիչ արձանագրություն», որը սահմանազատում էր «ազդեցության ոլորտները» Արևելյան և Հարավարևելյան Եվրոպայում։ Նախատեսվում էր, որ Գերմանիայի և Լեհաստանի միջև պատերազմի դեպքում գերմանական զորքերը կարող են առաջ շարժվել դեպի այսպես կոչված «Կուրզոնի գիծ», Լեհաստանի մնացած տարածքները, ինչպես նաև Ֆինլանդիան, Էստոնիան, Լատվիան և Բեսարաբիան ճանաչվել են որպես «ոլորտ»: ազդեցության» ԽՍՀՄ. Լեհաստանի ճակատագիրը կորոշվի «բարեկամական փոխադարձ համաձայնության ճանապարհով»։ Համաձայնագիրը ստորագրվելուց մեկ շաբաթ անց վավերացրել է ԽՍՀՄ Գերագույն խորհուրդը, իսկ պատգամավորներից թաքցվել է «գաղտնի լրացուցիչ արձանագրության» առկայությունը։ 1939 թվականի սեպտեմբերի 1-ին պայմանագրի վավերացման հաջորդ օրը Գերմանիան հարձակվեց Լեհաստանի վրա։ ԽՍՀՄ-ը, համաձայն պայմանավորվածությունների, նույնպես պետք է իր զորքերը ուղարկեր Լեհաստան, սակայն Մոլոտովը խնդրեց մի փոքր հետաձգել՝ ԽՍՀՄ-ում Գերմանիայի դեսպան Վ. Շուլենբուրգին ասելով, որ Լեհաստանի քայքայման պատճառով Սովետական Միությունը պետք է օգնի ուկրաինացիներին և բելառուսներին, ովքեր «սպառնում են» Գերմանիային, ինչը թույլ տվեց Խորհրդային Միությանը չնմանվել ագրեսորի։

1939 թվականի սեպտեմբերի 17-ին Կարմիր բանակի ստորաբաժանումները հատեցին Լեհաստանի սահմանը, և այդպիսով ԽՍՀՄ-ը, ըստ էության, մտավ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի մեջ 1939 թվականին, այլ ոչ թե 1941 թվականին, ինչպես միշտ շեշտում էր Ստալինը։ Լեհաստանը դադարեց գոյություն ունենալ որպես պետություն։ Հակառակ միջազգային իրավունքի նորմերի, նրա պարտության արդյունքներն ամրագրվեցին 1939 թվականի սեպտեմբերի 28-ին Մոլոտովի և Ռիբենտրոպի կողմից ստորագրված «բարեկամության և սահմանների մասին» նոր պայմանագրով։ Պայմանագիրը ԽՍՀՄ-ը մեկուսացրեց ֆաշիզմի դեմ պայքարող ուժերից։ ԽՍՀՄ տարածքում արգելված էր ցանկացած հակաֆաշիստական ​​քարոզչություն։ Գերմանիան և ԽՍՀՄ-ն ընդհանուր սահման ունեին, և պայմանագրի գործընկերներից մեկի կողմից մյուսի վրա հարձակվելու հարցը ժամանակի հարց էր։ 1941 թվականի հունիսի 22-ին ԽՍՀՄ-ի վրա ֆաշիստական ​​Գերմանիայի հարձակումից հետո պայմանագիրը կորցրել է ամբողջ ուժը։

Մենք նաև խորհուրդ ենք տալիս

• Հայրենական մեծ պատերազմի հերոս ռահվիրաներ Հայրենական պատերազմի հերոսների ներկայացում
• «Նախադպրոցական տարիքի երեխաների կեցվածքի ձևավորումը երեխաների ճիշտ կեցվածքի հիգիենա» շնորհանդեսը
• Մարդու մարմնի գիտություններ
• «Ռոբոտաշինության զարգացման պատմություն և հեռանկարներ» շնորհանդես
• Պոլովցիների հետ Ռուսաստանի պայքարի արժեքը
• Ասիան և Աֆրիկան ​​Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո