A modern világban a közelmúlt eseményeinek tükrében egyre gyakrabban merülnek fel olyan témák, amelyek megmagyarázzák a kockázati tényezőket és általában az orosz nemzetbiztonságot fenyegető összes katonai fenyegetést. Ahhoz, hogy ezt a problémát szélesebb körben vizsgáljuk, először magát a fogalmat kell megérteni. Bármilyen nemzeti érdek kielégítése a modern világban az országok kölcsönös és kölcsönös fellépésének köszönhető a világszíntéren, közvetlenül az országon belüli erők segítségével. Az ilyen kapcsolatok az együttműködés és a konfrontáció küszöbén állnak - egyben. ez az állapot közönséges túlélési küzdelemnek tekinthető. Ezért az országoknak így vagy úgy figyelembe kell venniük a kölcsönös érdekeket. De a játékszabályok be nem tartása vagy az egyik állam figyelmen kívül hagyása esetén ez az állam biztonságát vagy integritását fenyegetőnek tekinthető, legalábbis gazdasági értelemben.

Mi a biztonsági kockázat

Így Oroszország nemzetbiztonságát fenyegető katonai fenyegetések a szabadságot, az alkotmányos jogokat, a területi értéket, az állampolgárok életszínvonalát és minőségét, az állam fejlődését, biztonságát és védelmét érintő közvetett vagy közvetlen kockázatokként határozhatók meg.

A nemzeti érdekek kielégítésén alapuló összecsapások jelentik az első lépést a biztonsági problémák felé. Így néz ki a fogalom értelmezése, de ez alapján a következőket kell megjegyezni. Nemzeti érdek hiányában a fenyegetés mint olyan nem áll fenn, így olyan veszélyek közé sorolható, amely önmagában nemcsak emberi tevékenység, hanem természeti, ember okozta és természeti katasztrófák eredményeként is megjelenhet.

A fenyegetés besorolása

Mielőtt megvizsgálnánk, mennyire erős az Orosz Föderáció nemzetbiztonsága, és honnan kell számítani a veszélyre, érdemes elemezni a fenyegetések típusait.

Bármely program fejlesztése és létrehozása során mindig figyelembe kell venni a potenciális veszélyt. A terv és annak iránya ellenére az ilyen kockázatokkal számolni kell. Ugyanakkor az azonnali fenyegetések speciális rendszerek és „karok” azonnali aktiválását igénylik, hogy a válság megfelelő választ tudjon adni. Leggyakrabban az ilyen problémák középpontjában a potenciális veszélyek állnak. A források lehetnek célzottak, meghatározott céllal és viszonylag földrajzilag fókuszáltak. Ez utóbbit pedig nemcsak külső, hanem belső források is meghatározhatják, melyekről egy konkrét példa segítségével részletesebben is kitérünk.

Az orosz nemzetbiztonságot fenyegető belső veszélyek

Jelenleg a katonai biztonságot fenyegető fő veszélyek a következőkre oszthatók:

• a társadalomban az egyik legveszélyesebb kockázat lehet. Ez az úgynevezett időzített bomba, amely bármelyik pillanatban felrobbanhat, amint a gazdagok és szegények közötti szakadék eléri a kritikus határt. Ez magában foglalja a társadalom feszültségének növekedését, a prostitúciót, az alkoholizmust, a kábítószer-függőséget és a bűnözői összetevőt.
• Az erőforrás-orientáltság, ebben a példában az olaj és a gáz természetesen lehetővé teszi, hogy az egész állam számára magas jövedelmet érjen el, ugyanakkor érdemes megjegyezni, hogy fenntartható és stabil gazdasági növekedésről nem lehet beszélni.
• Növekvő gazdasági növekedési szakadék a különböző régiók között. Olyan körülmények között, amikor az egyik régió jobban él, mint a másik, a kapcsolatok megsemmisülnek, és ez egyáltalán nem járul hozzá a régiók közötti integrációhoz.
• Az egész társadalom kriminogén helyzete Oroszországban. Az utóbbi időben egyre gyakoribbá váltak a meg nem érdemelt bevételek, és ez mind a teljes lakosság, mind a hatalmi csúcsok körében megfigyelhető, ami kihat a gazdaság általános instabilitására és instabilitására. Ilyen helyzetben szinte lehetetlen kihozni a nemzetgazdaságot a jelenlegi válságból.
• A tudományos és műszaki potenciál csökkenésével kapcsolatos problémák, mint a gazdasági növekedés alapja. Valójában az Orosz Föderáció nemzetbiztonsága meglehetősen komoly fenyegetéssel néz szembe, mivel az utóbbi időben Oroszország nem járult hozzá kellőképpen a tudományintenzív iparágakhoz, így egyszerűen nincs meg a szükséges tudományos potenciál.
• Az egyes területek szeparatista nézetei, amelyek a szövetségi struktúra elvén működnek.
• Interetnikus és interetnikus feszültség, amely az elmúlt években csak fokozódott.
• A demográfiai válság és a lakosság fizikai egészségének csökkenése.

Ha a fenti biztonsági fenyegetéseket együtt tekintjük, akkor egyértelmű, hogy ezek meglehetősen szorosan összefüggenek. Amikor az egyik előfordul, a következő válhat relevánssá, és így tovább a lánc mentén. Mindezen problémák felszámolása az államiság megőrzése érdekében szükséges. De a belső fenyegetések mellett különös figyelmet kell fordítani a külső veszélyekre.

Az orosz nemzetbiztonságot fenyegető külső veszélyek

Ami a kívülről jövő problémákat illeti, itt minden sokkal egyszerűbb, és nyilvánvalóbbnak is tűnnek, hiszen alapvetően az egész ország szenved az akciójuktól. E fenyegetések között szerepel a következő:

• Nemzetközi terrorizmus.
• Az Orosz Föderáció szerepének csökkentése a világpolitikai és gazdasági életben, mind a konkrét államok, mind a szervezetek célzott fellépése miatt (az EBESZ és az ENSZ példája).
• Területi terjeszkedés Kínához és Japánhoz képest.
• A NATO katonai jelenlétének folyamatos növelése.
• Katonai erők telepítése Oroszország, különösen az Egyesült Államok határai közelében.
• A tömegpusztító fegyverek elterjedése.
• A FÁK-országokkal, különösen Fehéroroszországgal és Ukrajnával fenntartott kapcsolatok megromlása.
• Az ország védelmi potenciáljának válsága.
• A folyamatos katonai fegyveres összecsapások a FÁK határai és országai közelében, ennek ékes példája a 2013-2015-ös katonai puccs.
• A távközlési pozíció gyengülése számos ország miatt, amelyek egyszerűen kolosszális forrásokat fektetnek be az információs háborúba.
• Aktiválása az Orosz Föderáció területén a külföldi szervezetek, kémek és az ún

Így a belső és külső fenyegetések szükségszerűen folyamatos ellenőrzést igényelnek a biztonság ellenőrzése érdekében.

Az USA fenyegetés megnyilvánulása (hidegháború)

Valójában az Egyesült Államok részéről folyamatosan próbáltak barátságtalan hozzáállást tanúsítani, és ezt számos tény tanúsítja, és az ilyen manőverek erről az oldalról a jövőben is folytatódnak. ezt a problémát aligha lehet megtalálni, mivel az Orosz Föderáció és Amerika érdekei teljesen eltérő síkokban és a történések megértésében rejlenek. De amint azt a szakértők már megjegyezték, a hidegháború valójában nem ért véget, csak egy rövid szünetet tartottak, hogy újult erővel sújtsák Oroszországot.

Sok minden rávilágíthat a közelmúlt kelet-európai sakkvárazataira és az Egyesült Államok érdeklődésére mindebben. Annak ellenére, hogy a CIA-nak 4 támaszpontja van Amerikán kívül, a tervek szerint egy másikat építenek közvetlenül az orosz határon, mégpedig Ukrajnában.

Amint az az országban kialakult legutóbbi helyzetből is látszik, az ukrán struktúrák alkalmatlanok, pazarulnak, álnokok, ráadásul nyilvánvalóan benne vannak az orosz elnökkel vagy az állam egészével szembeni tiszteletlenség. Ha megnyílik a CIA bázisa, akkor Amerika folytathatja a beszélgetést az Orosz Föderációval, ha nem is emelkedett, de magabiztos hangnemben. Így a határokon egy tapasztalt, erősen debuggolt szerkezet jelenik meg, amely több mint 40 országban alakította ki a maga rendjét.

Az ukrajnai konfliktus, mint közvetlen fenyegetés

Az „ellenség a kapukban” témáját érintve mindenképpen érdemes megjegyezni, hogy az orosz nemzetbiztonságot fenyegető katonai fenyegetések az ukrajnai konfliktus után kritikussá váltak, és ezt a világ illetékes szolgálatai is megjegyzik.

Tegyük fel tehát, hogy a világ „legdemokratikusabb” országának kormányának tervei között (saját változata szerint) valóban szerepel ukrajnai bázisok építése. Miért van erre szükség, és mit ad valójában? Valójában a válasz nem csak a régió geopolitikai ellenőrzésében rejlik. Természetesen ebben az országban az első dolga egy speciális központ létrehozása a radikálisok és terroristák kiképzésére, hogy később Oroszországba szállítsák őket zavargások keltésére. Ebben az esetben azokról a fiatalokról van szó, akik a 90-es évek eleje óta ideológiailag indoktrináltak. A Szovjetunión belüli baráti, testvéri és egykor egyesült ország közel nagy fele Oroszországot tekinti minden baj gyökerének és a fő ellenségnek, ezért szívesen elmennek tanulni az ellenség megölését amerikai gyakorlótereken.

Radikálisok és terrorista szervezetek

Nem kevésbé problémaként említhető a terrorveszély és a radikalizmus. Az ilyen szervezetek elsődleges feladata, hogy fokozzák a feszültség mértékét, káoszt, nyugtalanságot és félelmet keltsenek a társadalomban, a helyzet megrengetését és a helyzet feszítését.

Tudniillik sok közvetlen bizonyíték van arra, hogy az Egyesült Államok ipari méretű terroristákat kreál, ám a világközösség valamiért folyamatosan (ismeretlen okokból) szemet huny ez előtt. Afganisztánban az al-Kaida volt, és akciói közvetlenül a Szovjetunió ellen irányultak. Az összeomlás után alábbhagyott rá a szükség, és ezt követően a CIA kettős ügynökét, Oszama bin Ladent is megölték, extra és amúgy is felesleges tanúként, de a médiában 1. számú terroristaként mutatták be.

Mit látunk a modern világban? Líbia, Szíria, Ukrajna, és akkor ki? És a következő Oroszország lesz, és segíteni fogja Amerikát ebben az ISIS-ben. Így bátran kijelenthető, hogy a terrorveszély főként egyetlen „demokratikus” államból ered, amely e struktúrák elleni lelkes harcos leple alatt maga is veszélyt teremt.

NATO

Annak ellenére, hogy a NATO-bázisok elárasztották az egész világot, az Orosz Föderációval folytatott közvetlen katonai műveletek gyakorlatilag kizártak. Ezért ebből a blokkból az orosz nemzetbiztonságot fenyegető katonai fenyegetés közel nulla. Sok tény beszélhet erről, és természetesen az orosz „nukleáris ököl” is fontos szerepet játszik. Senki sem akarja halálra ítélni az egész bolygót, a déli és a keleti front megnyílása pedig éppen ehhez vezethet. Természetesen a blokk aktív részvételének lehetősége sem kizárt, ha az Orosz Föderáció továbbra is képes ellenállni a gazdasági blokádnak és a szankcióknak, de ennek ellenére ez ismét nem nyílt, hanem földalatti tevékenység lesz a fegyveresek, terroristák és terroristák felkészítésében. területre való áthelyezésüket. De így vagy úgy, az olyan külső katonai fenyegetéseket, amelyeket nyugodtan potenciálisnak tekinthetünk

Gazdasági fenyegetés (szankciók)

A közelmúlt eseményei során felmerül a kérdés, hogy egy ilyen nagy, gazdag és erős ország miért szenved szándékos gazdasági hatásoktól? A probléma pedig a következő, ahogy mondani szokták: "a baj onnan jött, ahonnan nem számítottak rá". A modern Oroszország a gazdaság nyersanyag-függeléke, de nem a sajátja, exportról beszélünk. A szankciók hatása annyira megtervezett és kézzelfogható volt, hogy a világ összes karját bevonták. Ez az olajár mesterséges csökkentése az arab államok által, és az Európa által bevezetett korlátozások. Az Orosz Föderáció modern gazdasága nagyrészt figyelmen kívül hagyja a polgárok szükségleteit, akárcsak 20 évvel ezelőtt. A modern üzlet maga nem termel eleget, gyakran csak a saját nyersanyagait, vagy ami még rosszabb, importált árukat értékesít. Ezért a hangsúlyt a legsebezhetőbb és létfontosságú ágazatokra helyezték. Ezt úgy kell tekinteni, mint egy lendületet a keleti piacra történő újraprofilozáshoz, de nem késő, nem lehetett előre látni ezt a lépést?

Modern fenyegetések

Természetesen a terrorizmus jelenti az első számú fenyegetést Oroszország nemzetbiztonságára nézve, de ha a közeljövőbe tekintünk, akkor több, nem kevésbé fontos probléma is hozzáadódhat ehhez a problémához. Az Orosz Föderáció már 2015-ben a természeti erőforrásokért folytatott halálos küzdelem középpontjában találhatja magát. A világ kezdett újjáépülni a multipolaritásból a policentrikussá, növekedni kezdett az instabilitás, élesebbé vált a verseny az új hatalmi központok között. A modern világ az egyik legnehezebb demográfiai, ökológiai és erőforrás-időszakba lép. Oroszország ebben a helyzetben nagyon fontos szereplő, hála a sajátjának, és egyetlen katonai fenyegetés sem szörnyű csak akkor, ha egyenrangú félként kezelnek, és Oroszország esetében, ha félnek. Ezért akárhányszor is próbálják gyengíteni geopolitikai és földrajzi pozícióit, mindegyiket semmissé teszik. De mivel a fosszilis tüzelőanyagok mennyiségének növekedése folyamatosan növekszik, és a gáz és az olaj továbbra is a fő energiaforrás marad 84%-os részesedéssel 2030-ig, Oroszország ideje még nem jön el. Az egyetlen veszély az, hogy az Orosz Föderáció 16 állammal határos, amelyek időnként megpróbálják felülvizsgálni határaikat.

Előrejelzés a jövőre nézve

Természetesen a Kreml kapcsolata Brüsszellel és Washingtonnal már soha nem lesz a régi. És válaszul a NATO minden fenyegetésére, az amerikai NMD-rendszerekre, az állandó „színes” forradalmakra számos posztszovjet országban és Oroszország határai közelében, a kormány frissítette a doktrínát, amely a nemzetbiztonság biztosításáról szól. az állam. E dokumentum szerint a cselekvésre válaszul azonnal ellenlépés következik, aminek köszönhetően az egész ország nyugodtan aludhat, és nem törődik a jövőjével.

Ma az Orosz Föderáció nemzetbiztonságát fenyegető számos fenyegetés létezik: külső, belső és határokon átnyúló. A külső fenyegetések közé tartozik a fegyveres erők és eszközök csoportosulásainak az Orosz Föderáció és szövetségesei határai közelében történő telepítése, az Orosz Föderációval szembeni területi követelések, bizonyos területeknek az Orosz Föderációtól való elszakadásával való fenyegetés; beavatkozás R.F. belügyeibe. külföldi országokból; csapatcsoportok felépítése, ami a meglévő erőegyensúly megbomlásához vezet az Orosz Föderáció határai közelében; fegyveres provokációk, ideértve a külföldi államok területén található orosz katonai létesítmények, valamint az Orosz Föderáció államhatárán és szövetségesei határain fekvő objektumok és építmények elleni támadásokat; olyan cselekmények, amelyek akadályozzák Oroszország stratégiailag fontos közlekedési kommunikációhoz való hozzáférését; diszkrimináció, az Orosz Föderáció állampolgárai jogainak, szabadságainak és törvényes érdekeinek be nem tartása egyes külföldi államokban

A nemzetbiztonságot fenyegető főbb külső veszélyek a következők:

• · Oroszország világgazdasági szerepének csökkenése az egyes államok és államközi szövetségek, így az ENSZ, az EBESZ céltudatos fellépése miatt;
• · a világgazdaságban lezajló folyamatokra gyakorolt ​​gazdasági és politikai befolyás csökkentése;
• · A nemzetközi katonai és politikai szövetségek, köztük a NATO hatókörének és befolyásának erősítése;
• · új tendenciák a külföldi államok katonai erőinek Oroszország határai közelében történő telepítésére;
• · a tömegpusztító fegyverek mindenütt elterjedése a világban;
• · az integrációs folyamatok gyengülése és a gazdasági kapcsolatok kialakítása Oroszország és a FÁK-országok között;
• · feltételek megteremtése a katonai fegyveres konfliktusok kialakulásához és kialakulásához Oroszország és a FÁK-országok államhatárai közelében;
• · területi terjeszkedés Oroszországgal szemben, például Japánból és Kínából;
• nemzetközi terrorizmus;
• · Oroszország pozíciójának gyengülése az információs és távközlési területen. Ez abban nyilvánul meg, hogy csökken Oroszország befolyása a nemzetközi információáramlásra, és számos állam kifejleszti az Oroszországban alkalmazható információbővítési technológiát;
• · az ország katonai és védelmi potenciáljának meredek csökkenése, ami nem teszi lehetővé egy olyan katonai támadás visszaverését szükség esetén, amely az ország védelmi komplexumának rendszerszintű válságához kapcsolódik.
• · a hírszerzéssel és stratégiai információgyűjtéssel foglalkozó külföldi szervezetek tevékenységének fokozása Oroszország területén;

A szakértők a következőképpen hivatkoznak a belső fenyegetésekre: az alkotmányos rend erőszakos megváltoztatására és Oroszország területi integritásának megsértésére irányuló kísérletek; a hatóságok és a közigazgatás működésének megzavarására és megzavarására irányuló intézkedések tervezése, előkészítése és végrehajtása, állami, gazdasági és katonai létesítmények, életfenntartó létesítmények és információs infrastruktúra elleni támadások; illegális fegyveres alakulatok létrehozása, felszerelése, képzése és tevékenysége; fegyverek, lőszerek és robbanóanyagok illegális forgalmazása az Orosz Föderáció területén; nagyszabású szervezett bûnözési tevékenységek, amelyek veszélyeztetik a politikai stabilitást az Orosz Föderáció egyes régióiban. A szeparatista és radikális vallási nemzeti mozgalmak tevékenysége.

A nemzetgazdasági biztonságot fenyegető fő belső veszélyek a következők:

• · A lakosság életszínvonala és jövedelme differenciáltsági fokának erősítése. A tehetős lakosság egy kis csoportjának (oligarchák) és a szegény lakosság nagy részének kialakulása társadalmi feszültséghelyzetet teremt a társadalomban, ami végső soron súlyos társadalmi-gazdasági sokkokhoz vezethet;
• · A nemzetgazdaság ágazati szerkezetének deformációja. A gazdaság ásványkinyerésre való orientációja komoly szerkezeti elmozdulásokat idéz elő;
• · A régiók egyenetlenebb gazdasági fejlődése. A régiók társadalmi-gazdasági fejlettségi szintjének éles különbsége tönkreteszi a közöttük fennálló kapcsolatokat és gátolja a régiók közötti integrációt;
• · Az orosz társadalom kriminalizálása. A társadalomban meredeken megnőtt az a tendencia, hogy közvetlen rablással és tulajdon lefoglalásával meg nem keresett jövedelemhez jutnak, ami negatívan befolyásolja a nemzetgazdaság általános stabilitását és stabilitását. Kiemelkedő jelentőségű a bűnöző struktúrák teljes behatolása az államapparátusba és az iparba, valamint a közöttük kialakuló egyesülési tendencia;
• · Oroszország tudományos és műszaki potenciáljának meredek csökkenése. A gazdasági növekedés alapja – a tudományos és műszaki potenciál – gyakorlatilag elveszett az elmúlt évtizedben, a kiemelten fontos tudományos-műszaki kutatás-fejlesztésbe való befektetések csökkenése, a vezető tudósok tömeges kivándorlása az országból, a tudás megsemmisülése miatt. intenzív iparágak, valamint a tudományos és műszaki függőség erősítése;
• · A Szövetség alattvalói elszigeteltségének és függetlenség iránti vágyának erősítése. Oroszország jelentős területekkel rendelkezik, amelyek szövetségi struktúra keretében működnek;
• · Fokozott interetnikai és interetnikus feszültség, amely valódi feltételeket teremt az etnikai alapú belső konfliktusok kialakulásához;
• · Az egységes jogtér széles körű megsértése, amely jogi nihilizmushoz és jogsértéshez vezet;
• · A lakosság fizikai egészségének csökkenése, amely az egészségügyi ellátórendszer válsága miatti leépüléshez vezet;
• · Demográfiai válság, amely az általános halálozási arány állandó tendenciájához kapcsolódik a születési arányhoz képest.

Összességében a nemzetbiztonságot fenyegető belső fenyegetések szorosan összefonódnak és összefüggenek.

A világ környezeti helyzetét negatív tendenciák jellemzik. Jellemzői a természeti erőforrások kimerülése, a kiterjedt környezeti katasztrófák és katasztrófák időszakos előfordulása, a megújuló természeti erőforrások leépülése. A legtöbb országra jellemző a környezeti szempontból tökéletlen technológiák alkalmazása az iparban, a mezőgazdaságban, az energetikában és a közlekedésben. Valós veszélyt jelent Oroszország érdekeire az a tendencia, hogy területét Európa fejlett országainak vegyiparából és nukleáris iparából származó veszélyes hulladékok ártalmatlanítására használja fel.

A globális szociális szférában erősödő negatív tendenciák figyelhetők meg. Növekszik a betegek, a fogyatékkal élők, az éhezők és az alultápláltságban szenvedők aránya, a rossz minőségű víz használata. Továbbra is magas az írástudatlanok és a munkanélküliek aránya (a hivatalos munkanélküliségi ráta szerint Oroszország továbbra is a legvirágzóbb országok közé tartozik, megközelítőleg a 7. helyet foglalja el a világon). A Nemzetközi Munkaügyi Szervezet besorolása szerint azonban Oroszországban több mint 5 millió munkanélküli van. Megközelítőleg ugyanennyien dolgoznak részmunkaidőben vagy vannak kényszerszabadságon, a lakosság anyagi támogatásának mértéke csökken. A migrációs folyamatok riasztó méreteket öltenek. Az emberek testi-lelki fejlettségének mutatói romlanak.

A nemzet testi egészségét fenyegető veszély az egészségügyi ellátórendszerek válsághelyzetében és a lakosság szociális védelmében nyilvánul meg. Széles körben elterjedt a lakosság alkoholizmusa. Az egy főre jutó nyilvántartott és nem nyilvántartott alkoholfogyasztás tiszta alkoholra vonatkoztatva 11-14 liter, majd 8 literes mutatónál értékelik veszélyesnek a helyzetet.

A határokon átnyúló veszélyek a következőkben nyilvánulnak meg:

• · Fegyveres alakulatok és csoportok létrehozása, felszerelése és kiképzése más államok területén az oroszországi műveletekre való átszállításuk céljából;
• · A külföldről támogatott felforgató szeparatista, nemzeti vagy vallási szélsőséges csoportok tevékenysége, amelynek célja Oroszország alkotmányos rendjének aláásása, veszélyeztetve annak területi integritását és polgárai biztonságát. Határokon átnyúló bûnözés, beleértve a csempészetet és egyéb, riasztó mértékű illegális tevékenységeket;
• · Kábítószer-kereskedelemmel kapcsolatos tevékenységek, amelyek veszélyt jelentenek a kábítószer Oroszország területére való behatolásával vagy annak területének más országokba történő kábítószer-tranzit céljára történő felhasználásával;

Khorev Anatolij Anatoljevics,
a műszaki tudományok doktora, professzor
Moszkvai Állami Elektronikus Technológiai Intézet
(Technikai Egyetem),
Moszkva

Információbiztonsági veszélyek

6. Védelem az információkhoz való jogosulatlan hozzáférés ellen. Kifejezések és meghatározások: útmutató dokumentum: jóváhagyva. Oroszország Állami Műszaki Bizottsága elnökének 1992. március 30-i határozata [Elektronikus forrás]. - Hozzáférési mód: http://www.fstec.ru/_razd/_ispo.htm.

7. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyve: Feder. 2001. július 30-i 195-FZ törvény: [az állam elfogadta. Duma 2001. december 20.: a Szövetségi Tanács jóváhagyta 2001. december 26.]. [Elektronikus forrás]. - Hozzáférési mód: http://www.rg.ru/2001/12/31/admkodeks-dok.html .

8. Kommentár az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvéhez. - 3. kiadás, rev. és add./Összesen. szerk. Yu.I.Skuratova, V.M.Lebedeva. -M.: Norma-Infra-M, 2000. - 896 p.

9. Az üzleti titokról: Feder. 2004. július 29-i 98-FZ törvény: [az állam által elfogadott. Duma 2004. július 9-én: a Szövetségi Tanács 2004. július 15-én hagyta jóvá]. [Elektronikus forrás]. - Hozzáférési mód: http://www.rg.ru/2004/08/05/taina-doc.html .

10. Személyes adatokról: feder. 2006. július 27-i 152-FZ törvény: [az állam által elfogadott. Duma 2006. július 8-án: a Szövetségi Tanács 2006. július 14-én hagyta jóvá]. [Elektronikus forrás]. - Hozzáférési mód: http://www.rg.ru/2006/07/29/personaljnye-dannye-dok.html

11. Az információról, az információs technológiákról és az információvédelemről: Feder. 2006. július 27-i 149-FZ törvény: [az állam által elfogadott. Duma 2006. július 8-án: a Szövetségi Tanács 2006. július 14-én hagyta jóvá]. [Elektronikus forrás]. - Hozzáférési mód: http://www.rg.ru/2006/07/29/informacia-dok.html .

12. Bizalmas információk listája: jóváhagyva. Az Orosz Föderáció elnökének 1997. március 6-i 188. számú rendelete [Elektronikus forrás]. - Hozzáférési mód: http://www.fstec.ru/_docs/doc_1_3_008.htm

13. Informatizációs objektumok információbiztonsági követelmények szerinti hitelesítésének szabályzata: jóváhagyva. Az Orosz Föderáció elnöke mellett működő Állami Műszaki Bizottság elnöke, 1994. november 25. [Elektronikus forrás]. - Hozzáférési mód: http://www.fstec.ru/_razd/_ispo.htm.

14. Az államtitkot képező adatok különböző titkossági fokig történő minősítésének szabályai: jóváhagyva. Az Orosz Föderáció kormányának 1995. szeptember 4-i rendelete. 870. sz. (módosítva 2008. január 15-én, május 22-én). [Elektronikus forrás]. - Hozzáférési mód: http://govportal.garant.ru:8081/SESSION/SungJswow/PILOT/main.html .

15. Az információ technikai védelme. Alapfogalmak és meghatározások: szabványosítási ajánlások R 50.1.056-2005: jóváhagyva. A Rostekhregulirovanie 2005. december 29-i, 479-st. - Bemenet. 2006-06-01. - M.: Standartinform, 2006. - 16 p.

16. Khorev A.A. Az információ technikai védelme: tankönyv. egyetemi hallgatók támogatása. 3 kötetben, 1. kötet. Az információszivárgás technikai csatornái. - M.: SPC "Analytics", 2008. - 436 p.

A nemzeti, ezen belül az alapvető érdekeket különféle veszélyek érinthetik.

A mai nemzetközi környezetben van Oroszországot fenyegető háromféle fenyegetés: 1) külső, 2) belső és 3) határokon átnyúló, amelynek semlegesítése bizonyos fokig az Orosz Föderáció fegyveres erőinek feladata.

Fő külső veszélyek:

1. haderőcsoportok felépítése az Orosz Föderáció határai vagy szövetségesei határai közelében, ami a meglévő erőegyensúly megsértéséhez vezet;

2. külföldi államok vagy külföldi államok által támogatott szervezetek beavatkozása az Orosz Föderáció belügyeibe;

3. a biztonságukat veszélyeztető fegyveres konfliktusok központjainak jelenléte az Orosz Föderáció vagy szövetségesei határai közelében;

4. területi követelések az Orosz Föderációval szemben, bizonyos területek Orosz Föderációból való politikai vagy erőszakos elutasításával való fenyegetés;

5. a tömegpusztító fegyverek létrehozására irányuló programok államok vagy társadalmi-politikai struktúrák általi végrehajtása;

6. katonai erő demonstrációja az Orosz Föderáció határai közelében, provokatív célú gyakorlatok lebonyolítása;

7. instabilitás, az állami intézmények gyengesége a határ menti országokban;

8. katonai blokkok és szövetségek kiterjesztése az Orosz Föderáció és szövetségesei katonai biztonságának rovására;

9. nemzetközi iszlám radikális csoportok tevékenysége, az iszlám szélsőségesek pozícióinak erősítése az orosz határok közelében;

10. külföldi csapatok bevezetése (az Orosz Föderáció és az ENSZ Biztonsági Tanácsa hozzájárulása nélkül) az Orosz Föderáció szomszédos és baráti államainak területére;

11. fegyveres provokációk, az Orosz Föderáció külföldi államok területén található katonai létesítményei elleni támadások;

12. Oroszország stratégiailag fontos közlekedési kommunikációhoz való hozzáférését akadályozó intézkedések;

13. az Orosz Föderáció állampolgárai jogainak, szabadságainak és törvényes érdekeinek megkülönböztetése, elnyomása külföldi országokban;

14. kettős felhasználású technológiák és alkatrészek forgalmazása nukleáris és egyéb tömegpusztító fegyverek gyártásához.

Fő belső fenyegetések:

1. kísérletet tesz az alkotmányos rend erõszakos megváltoztatására;

2. a hatóságok és a közigazgatás működésének megzavarását és megzavarását, az állami, nemzetgazdasági, katonai létesítmények, életfenntartó létesítmények és információs infrastruktúra elleni támadások tervezése, előkészítése és végrehajtása;

3. illegális fegyveres csoportok tevékenysége;

4. fegyverek, lőszerek, robbanóanyagok stb. illegális forgalmazása (csempészete) az Orosz Föderáció területén;

5. a szervezett bûnözés nagyszabású tevékenysége, amely az Orosz Föderáció témájában fenyegeti a politikai stabilitást;

6. szeparatista és radikális vallási-nacionalista mozgalmak tevékenysége az Orosz Föderációban.

Határokon átnyúló fenyegetések kombinálja a belső és külső fenyegetések jellemzőit. Lény megnyilvánulás formájában belső, lényegében(stimulációs források, lehetséges résztvevők, lehetséges résztvevők szerint) külsőek. A tendencia az Orosz Föderáció biztonságát fenyegető határokon átnyúló fenyegetések jelentőségének növekedése felé mutat. Fő határokon átnyúló fenyegetések:

1. fegyveres alakulatok létrehozása, kiképzése és felszerelése más államok területén az Orosz Föderáció és szövetségesei területén történő műveletekre való bevetésük céljából;

2. a felforgató szeparatista, nemzeti és vallási szélsőséges csoportok külföldről történő támogatása, amelyek célja az alkotmányos rend aláásása, veszélyt jelentve az Orosz Föderáció területi integritására és állampolgárainak biztonságára;

3. nemzetközi terrorizmus, ha tevékenysége érinti az Orosz Föderáció biztonságát;

4. az Orosz Föderációval szemben ellenséges információs akciók lebonyolítása;

5. határokon átnyúló bűnözés, beleértve a csempészetet és más olyan mértékű illegális tevékenységeket, amelyek veszélyeztetik az Orosz Föderáció katonai-politikai biztonságát vagy az Orosz Föderáció szövetségesei területének stabilitását;

6. kábítószer-csempészet, kábítószer szállítása az Orosz Föderáció területére, vagy területének felhasználása tranzitterületként kábítószer más országokba történő szállítására.

Az Orosz Föderáció nemzetbiztonságát fenyegető veszélyek a következők:

1. Terrorveszély. A helyi, gyakran etnikai alapú konfliktusok, a felekezetek közötti konfrontáció, amelyet különféle kategóriájú szélsőségesek mesterségesen felpumpálnak és rákényszerítenek a világra, továbbra is jelentős üzemanyagot jelentenek a terroristák számára, fegyvereik forrását és tevékenységi területét.

2. A tömegpusztító fegyverek (WMD) elterjedésének veszélye. Ha ilyen fegyverek terroristák kezébe kerülnek, a következmények egyszerűen katasztrofálisak lehetnek. A világ 9 állama (Oroszország, USA, Anglia, Franciaország, Kína, India, Pakisztán, Izrael, Észak-Korea) rendelkezik nukleáris fegyverekkel. További 8 állam közel áll a létrehozásához.

3 . A fenyegetés az fegyverkezési verseny,új technológiai szint elérése, új destabilizáló fegyverek egész arzenáljának megjelenésével fenyegetve. Az Egyesült Államok katonai kiadásai 2006-ban 23-szor haladta meg Oroszország katonai kiadásait.

4. Garancia hiánya arra vonatkozóan, hogy nem vonják vissza a fegyvereket, beleértve a nukleárisokat is, az űrbe. Az interkontinentális ballisztikus rakéták nem nukleáris robbanófejekkel való kilövése nem megfelelő választ válthat ki az atomhatalmak részéről, beleértve a stratégiai nukleáris erők felhasználásával végrehajtott megtorló csapást. A helyzet a ballisztikus rakéták fejlesztésével Észak-Koreában, Iránban.

5 . A blokkos gondolkodás sztereotípiája fenyegeti. Például azért, hogy megvédjék magukat állítólag Oroszországtól, a balti országok, Grúzia és számos más, a volt Varsói Szerződés országa belépett vagy be akar lépni a NATO-tömbbe. A NATO blokk összetétele: 1949 - 12 állam; 1982 - 16 állam; 1999 - 19 állam; 2004 - 26 állam.

6. Veszélyek a gazdasági szférában:

− a tudásintenzív iparágak visszaszorítása;

− a beruházási és innovációs aktivitás csökkenése;

− az ország tudományos-technikai potenciáljának lerombolása;

− a devizatartalékok, a stratégiailag fontos nyersanyagfajták Oroszországon kívüli exportjának növekedése, a képzett munkaerő és a szellemi tulajdon kiáramlása;

− az üzemanyag- és nyersanyagágazat részesedésének növelése az iparban;

− gazdasági modell alapú kialakítása az üzemanyag- és nyersanyagexportról, valamint a berendezések, élelmiszerek és fogyasztási cikkek importjáról, azaz nő az ország függősége a csúcstechnológiás berendezések külföldi gyártóitól, az Orosz Föderáció technológiai függősége a nyugati országoktól, és aláássa az állam védelmi potenciálját.

7. Veszélyek a szociális szférában:

− a szegénységi küszöb alatt élő lakosság arányának növekedése;

- a társadalom rétegződése a gazdagok szűk körébe és az alacsony jövedelmű polgárok túlnyomó tömegébe.

8. A nemzet testi egészségének veszélye az egészségügyi ellátórendszerek és a lakosság szociális védelmének válsághelyzetében, az alkohol- és drogfogyasztás növekedésében nyilvánul meg. Komoly probléma az ország demográfiai helyzete: az Orosz Föderáció számos régiójában a halálozás meghaladja a születési arányt, és az emberek egészségi állapota romlik.

9. A természeti erőforrások kimerülésének és az ökológiai helyzet romlásának veszélye. Ez a veszély különösen nagy az üzemanyag- és energiaipar túlnyomó fejlettsége, a környezetvédelmi intézkedések jogszabályi kereteinek fejletlensége, valamint a környezetbarát technológiák alkalmazásának hiánya miatt. Egyre nagyobb a tendencia, hogy Oroszország területét veszélyes anyagok és anyagok ártalmatlanítására használják, és veszélyes iparágakat helyeznek el Oroszország területén.

10. Az ember okozta katasztrófák valószínűségének növelése. Az ember okozta vészhelyzetek aránya a teljes mennyiségben hazánkban 91,8%.

11. Veszélyek a nemzetközi szférában Egyes államok azon kísérletein keresztül nyilvánulnak meg, hogy ellensúlyozzák Oroszországnak a feltörekvő többpólusú világ egyik központjaként való megerősödését. Ez az Orosz Föderáció területi integritásának megsértésére irányuló cselekményekben, valamint területi követelésekben nyilvánul meg.

12. Veszélyek a katonai szférában. A katonai erő jelentősége a nemzetközi kapcsolatok rendszerében az utóbbi időben nem csökkent. A katonai-politikai helyzet nem zárja ki annak lehetőségét, hogy az orosz határok közelében nagyobb fegyveres konfliktusok alakuljanak ki, amelyek az Orosz Föderáció biztonsági érdekeit érintik.

13. Új fenyegetés jelent meg tengeri kalózkodás.

Bevezetés

Az Orosz Föderáció biztonsága a polgárok, a társadalom és az állam létfontosságú érdekeinek védelme a belső és külső fenyegetésekkel szemben.

Biztonsági fenyegetések alatt a politikai, társadalmi, gazdasági, katonai, környezeti és egyéb, ideértve a nemzet és az állam szellemi és szellemi értékeit fenyegető potenciális veszélyeket értjük. A biztonsági fenyegetések szorosan kapcsolódnak az ország nemzeti érdekeihez, a területén kívül is. Felszámolásukhoz minden esetben speciális állami tevékenységi formák és módszerek szükségesek: a megfelelő speciális állami szervek, erők és eszközök igénybevétele.

A fő biztonsági objektumok a következők:

személyiség – jogai és szabadságai; társadalom -- anyagi és szellemi értékei;

az állam – alkotmányos rendszere, szuverenitása és területi integritása

Az Orosz Föderáció biztonságát fenyegető veszély olyan feltételek és tényezők együttese, amelyek veszélyeztetik az egyén, a társadalom és az állam létfontosságú érdekeit.

A biztonsági objektumok belső és külső forrásokból eredő valós és potenciális fenyegetése határozza meg a belső és külső biztonságot biztosító tevékenységek tartalmát, attól függően, hogy a társadalom és az állam mely életterületeit érintik a biztonsági fenyegetések. feltételesen feloszthatók politikai (a fennálló alkotmányos rendet veszélyeztető), gazdasági, katonai, információs, mesterséges, környezetvédelmi és egyebekre.

Biztonsági fenyegetések: külső, belső, határokon átnyúló

Ma az Orosz Föderáció nemzetbiztonságát fenyegető számos fenyegetés létezik: külső, belső és határokon átnyúló. A külső fenyegetések közé tartozik a fegyveres erők és eszközök csoportosulásainak az Orosz Föderáció és szövetségesei határai közelében történő telepítése, az Orosz Föderációval szembeni területi követelések, bizonyos területeknek az Orosz Föderációtól való elszakadásával való fenyegetés; beavatkozás R.F. belügyeibe. külföldi országokból; csapatcsoportok felépítése, ami a meglévő erőegyensúly megbomlásához vezet az Orosz Föderáció határai közelében; fegyveres provokációk, ideértve a külföldi államok területén található orosz katonai létesítmények, valamint az Orosz Föderáció államhatárán és szövetségesei határain fekvő objektumok és építmények elleni támadásokat; olyan cselekmények, amelyek akadályozzák Oroszország stratégiailag fontos közlekedési kommunikációhoz való hozzáférését; diszkrimináció, az Orosz Föderáció állampolgárai jogainak, szabadságainak és törvényes érdekeinek be nem tartása egyes külföldi államokban

A nemzetbiztonságot fenyegető főbb külső veszélyek a következők:

1. Oroszország világgazdasági szerepének csökkenése az egyes államok és államközi szövetségek, így az ENSZ, az EBESZ célzott fellépései miatt;

2. a világgazdaságban lezajló folyamatokra gyakorolt ​​gazdasági és politikai befolyás csökkentése;

3. a nemzetközi katonai és politikai szövetségek, köztük a NATO hatókörének és befolyásának erősítése;

4. új tendenciák a külföldi államok katonai erőinek Oroszország határai közelében történő telepítésére;

5. a tömegpusztító fegyverek mindenütt jelen lévő elterjedése;

6. az integrációs folyamatok gyengülése és a gazdasági kapcsolatok kialakítása Oroszország és a FÁK-országok között;

7. a katonai fegyveres konfliktusok kialakulásának és kialakulásának feltételeinek megteremtése Oroszország és a FÁK-országok államhatárai közelében;

8. területi terjeszkedés Oroszországgal szemben, például Japánból és Kínából;

9. nemzetközi terrorizmus;

10. Oroszország pozíciójának gyengülése az információs és távközlési területen. Ez abban nyilvánul meg, hogy csökken Oroszország befolyása a nemzetközi információáramlásra, és számos állam kifejleszti az Oroszországban alkalmazható információbővítési technológiát;

11. a hírszerzésben és a stratégiai információgyűjtésben részt vevő külföldi szervezetek tevékenységének újjáélesztése Oroszország területén;

12. Az ország katonai és védelmi potenciáljának meredek csökkenése, amely szükség esetén nem teszi lehetővé egy katonai támadás visszaverését, amely az ország védelmi komplexumának rendszerszintű válságához kapcsolódik.

13. hírszerzéssel és stratégiai információgyűjtéssel foglalkozó külföldi szervezetek tevékenységének aktiválása Oroszország területén;

A szakértők a következőképpen hivatkoznak a belső fenyegetésekre: az alkotmányos rend erőszakos megváltoztatására és Oroszország területi integritásának megsértésére irányuló kísérletek; a hatóságok és a közigazgatás működésének megzavarására és megzavarására irányuló intézkedések tervezése, előkészítése és végrehajtása, állami, gazdasági és katonai létesítmények, életfenntartó létesítmények és információs infrastruktúra elleni támadások; illegális fegyveres alakulatok létrehozása, felszerelése, képzése és tevékenysége; fegyverek, lőszerek és robbanóanyagok illegális forgalmazása az Orosz Föderáció területén; nagyszabású szervezett bûnözési tevékenységek, amelyek veszélyeztetik a politikai stabilitást az Orosz Föderáció egyes régióiban. A szeparatista és radikális vallási nemzeti mozgalmak tevékenysége.

A nemzetgazdasági biztonságot fenyegető fő belső veszélyek a következők:

1. a lakosság életszínvonala és jövedelme differenciáltsági fokának erősítése. A tehetős lakosság egy kis csoportjának (oligarchák) és a szegény lakosság nagy részének kialakulása társadalmi feszültséghelyzetet teremt a társadalomban, ami végső soron súlyos társadalmi-gazdasági sokkokhoz vezethet;

2. a nemzetgazdaság ágazati szerkezetének deformációja. A gazdaság ásványkinyerésre való orientációja komoly szerkezeti elmozdulásokat idéz elő;

3. A régiók egyenetlen gazdasági fejlődésének erősítése. A régiók társadalmi-gazdasági fejlettségi szintjének éles különbsége tönkreteszi a közöttük fennálló kapcsolatokat és gátolja a régiók közötti integrációt;

4. az orosz társadalom kriminalizálása. A társadalomban meredeken megnőtt az a tendencia, hogy közvetlen rablással és tulajdon lefoglalásával meg nem keresett jövedelemhez jutnak, ami negatívan befolyásolja a nemzetgazdaság általános stabilitását és stabilitását. Kiemelkedő jelentőségű a bűnöző struktúrák teljes behatolása az államapparátusba és az iparba, valamint a közöttük kialakuló egyesülési tendencia;

5. Oroszország tudományos és technikai potenciáljának meredek csökkenése. A gazdasági növekedés alapja – a tudományos és műszaki potenciál – gyakorlatilag elveszett az elmúlt évtizedben, a kiemelten fontos tudományos-műszaki kutatás-fejlesztésbe való befektetések csökkenése, a vezető tudósok tömeges kivándorlása az országból, a tudás megsemmisülése miatt. intenzív iparágak, valamint a tudományos és műszaki függőség erősítése;

6. a Szövetség alattvalói elszigeteltségének és függetlenség iránti vágyának erősítése. Oroszország jelentős területekkel rendelkezik, amelyek szövetségi struktúra keretében működnek;

7. fokozott interetnikai és interetnikus feszültség, amely valódi feltételeket teremt az etnikai alapú belső konfliktusok kialakulásához;

8. az egységes jogtér széles körű megsértése, amely jogi nihilizmushoz és jogsértéshez vezet;

9. a lakosság fizikai egészségének hanyatlása, amely az egészségügyi ellátórendszer válsága miatti degradációhoz vezet;

10. demográfiai válság, amely a népesség általános halálozási arányának a születési rátához képesti prevalenciájának egyenletes trendjéhez kapcsolódik.

Összességében a nemzetbiztonságot fenyegető belső fenyegetések szorosan összefonódnak és összefüggenek.

A világ környezeti helyzetét negatív tendenciák jellemzik. Jellemzői a természeti erőforrások kimerülése, a kiterjedt környezeti katasztrófák és katasztrófák időszakos előfordulása, a megújuló természeti erőforrások leépülése. A legtöbb országra jellemző a környezeti szempontból tökéletlen technológiák alkalmazása az iparban, a mezőgazdaságban, az energetikában és a közlekedésben. Valós veszélyt jelent Oroszország érdekeire az a tendencia, hogy területét Európa fejlett országainak vegyiparából és nukleáris iparából származó veszélyes hulladékok ártalmatlanítására használja fel.

A globális szociális szférában erősödő negatív tendenciák figyelhetők meg. Növekszik a betegek, a fogyatékkal élők, az éhezők és az alultápláltságban szenvedők aránya, a rossz minőségű víz használata. Továbbra is magas az írástudatlanok és a munkanélküliek aránya (a hivatalos munkanélküliségi ráta szerint Oroszország továbbra is a legvirágzóbb országok közé tartozik, megközelítőleg a 7. helyet foglalja el a világon). A Nemzetközi Munkaügyi Szervezet besorolása szerint azonban Oroszországban több mint 5 millió munkanélküli van. Megközelítőleg ugyanennyien dolgoznak részmunkaidőben vagy vannak kényszerszabadságon, a lakosság anyagi támogatásának mértéke csökken. A migrációs folyamatok riasztó méreteket öltenek. Az emberek testi-lelki fejlettségének mutatói romlanak.

A nemzet testi egészségét fenyegető veszély az egészségügyi ellátórendszerek válsághelyzetében és a lakosság szociális védelmében nyilvánul meg. Széles körben elterjedt a lakosság alkoholizmusa. Az egy főre jutó nyilvántartott és nem nyilvántartott alkoholfogyasztás tiszta alkoholra számítva 11-14 liter, míg a helyzetet -8 liternél veszélyesnek értékelik.

A határokon átnyúló veszélyek a következőkben nyilvánulnak meg:

Fegyveres alakulatok és csoportok létrehozása, felszerelése és kiképzése más államok területén az oroszországi műveletekre való átszállításuk céljából;

A külföldről támogatott felforgató szeparatista, nemzeti vagy vallási szélsőséges csoportok tevékenysége Oroszország alkotmányos rendjének aláásására irányul, veszélyeztetve annak területi integritását és polgárainak biztonságát. Határokon átnyúló bûnözés, beleértve a csempészetet és egyéb, riasztó mértékű illegális tevékenységeket;

Kábítószer-kereskedelemmel kapcsolatos tevékenységek, amelyek veszélyt jelentenek a kábítószer Oroszország területére történő behatolásával vagy annak területének más országokba történő kábítószer-szállításra való felhasználásával;

Nemzetközi terrorszervezetek tevékenysége.

A rendkívül összetett tartalmú terrorizmus az ország nemzetbiztonságát annak minden szintjén – államközi, állami, nemzetközi, nemzeti, osztály- és csoportszinten – érinti. Emellett a hazai és nemzetközi terrorizmus sérti a nemzet önfenntartási, önreprodukciós és önfejlesztési képességét.

A hazai és nemzetközi terrorizmus hasonló fenyegetést rejt magában. Általánosságban elmondható, hogy az ilyen típusú terrorizmusok közötti határ annyira ingatag (a legtöbb tudós szerint az Oroszországban elkövetett terrorcselekmények pontosan a nemzetközi terrorizmus megnyilvánulásai), hogy a szerző szerint nagyon nehéz egyértelműen elkülöníteni a fenyegetéseket tőlük. .

A terrorizmus veszélyt jelent az ország szociális szférában fennálló érdekeire nézve, amelyek célja az emberek magas életszínvonalának biztosítása. A terrorizmus a társadalom gazdasági és politikai rendszereinek lerombolásával akadályozza a társadalom legmagasabb értékének, a saját jólétének elérését.

A terrorizmus sérti minden ember fő elidegeníthetetlen jogát - az élethez való jogot. A két csecsen háború és az összes oroszbarát és oroszellenes kormányzat tevékenységének eredménye egy teljes körű humanitárius katasztrófa. A Csecsen Köztársaságban folyó terrorellenes háború 12 éve alatt az összes veszteség körülbelül 45 ezer embert tett ki. Csecsenföld és a szomszédos területek több mint félmillió lakosa volt kénytelen elhagyni otthonát

A veszélyforrások és veszélyforrások azonosításának folyamata megköveteli általános és specifikus jellemzőik világos megértését. Az állam biztonságát fenyegető veszélyforrások a társadalom különböző szféráiban vannak. Úgy tűnik, ezek közül a legjelentősebbek az állam, az osztályok, a társadalmi társadalmi csoportok politikai viszonyainak szféráiban rejtőznek; gazdasági kapcsolatok; spirituális és ideológiai, etno-nemzeti és vallási, valamint környezet- és információbiztonsági szférában stb.