Fizetési limit jogi személyekkel rendelkező magánszemélyek számára. Készpénz elfogadása egyedi limitből

Bármilyen végzett gazdasági tevékenység nem teljes az elszámoláshoz kapcsolódó különféle pénzügyi tranzakciók nélkül, mind gazdálkodó szervezetek, mind magánszemélyek között. Az ilyen számításokat a hatályos jogszabályok egyértelműen szabályozzák, és van egy bizonyos határ. Annak érdekében, hogy megtudja, mekkora az elszámolási határ egy jogi személy és egy magánszemély között, érdemes megismerkednie ezzel a kiadványsal.

A település résztvevői

Nem titok, hogy különféle áruk, szolgáltatások és munkák vásárlásához számításokat kell végezni. Az ilyen műveletek résztvevői jogi személyek, magánszemélyek, valamint egyéni vállalkozók. Kölcsönös elszámolásokat köthetnek egymás között nemzeti és külföldi pénznemben. Az adófizetés helyességét felügyelő állami szervek az adóelkerülés minimalizálása érdekében különféle korlátozásokat vezetnek be. Különféle korlátozásokban fejeződnek ki.

Fontos tudni, hogy az elszámolásban különböző állami szervek is érintettek, és sajátos beosztásuk ellenére jogi személyek. De ha alaposan megnézi a különböző elszámolások sorrendjét közöttük és magánszemélyek között, akkor megértheti, hogy mindegyik csak olyan bankokon megy keresztül, amelyeket speciális pályázati eljárással választanak ki.
Kétféleképpen lehet ezeket a kifizetéseket teljesíteni:

  • készpénzes fizetések lebonyolítása;
  • készpénz nélküli fizetések lebonyolítása.

Az első esetben a pénzeszközök átutalása a pénztároson keresztül vagy kézből kézre történik. A második esetben a beszámítás a bankrendszeren keresztül, elektronikus elszámolással, vagy bankintézeteken keresztül történő fizetéssel történik.

A gazdasági társaságok közé tartoznak az egyéni vállalkozók és a jogi személyek.

Elszámolási határok

Hazánk jegybankja bizonyos korlátozásokat állított az elszámolásokra. 2019-re 100 000 rubelt tesznek ki. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy korlátozni kell a készpénz forgalmát, és ezáltal nyomon követni a jogi személyek, egyéni vállalkozók és magánszemélyek közötti összes pénzügyi tranzakciót. Ezeket a számítási korlátozásokat két fontos tényező okozza:

  • hogy az ilyen kölcsönös elszámolások ne kerüljenek árnyékba, és ezekből különféle adókat és illetékeket fizetnek;
  • hogy korlátozzák az úgynevezett "fekete" készpénz forgalmát.

Ilyen elszámolási korlátozásokat még a kilencvenes évek végén vezettek be, de a 100 000 rubel összegű árfolyamot is 2019-re hagyták.

Fontos tudni, hogy egyes jogi személyek között a fenti korlátozás alóli kikerülés érdekében több megállapodás is kötődik, amelyek szerint a megállapított határt meghaladó összeget több részre osztják, amelyek nem haladják meg a 100 000 ezret. Az ilyen kölcsönös elszámolások kockázatosak, különféle pénzügyi szankciók kiszabásához vezethetnek az adóhatóság részéről, és még a bíróságon is nehéz lesz igazolni az ügyet. 2019-ben az ilyen jogsértésekért kiszabott szankciók összege jelentős.

Fontos tudni, hogy a vállalkozók fennáll a veszélye, hogy megsértik ezeket a szabályokat. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a piacon nemcsak üzleti egységként működhetnek, hanem hétköznapi polgárokként is, akik különféle árukat vásárolnak saját szükségleteiknek megfelelően, szolgáltatásokat rendelnek meg és dolgoznak saját hasznukra.

Annak érdekében, hogy ne lépje át az egyszerű vevő és a vállalkozó közötti határvonalat, szigorúan be kell tartania az adójogszabályokat felügyelő állami szervek különféle utasításait és egyéb ajánlásait. Akár jogi segítségért is folyamodhat, és képzett ügyvédeket is bevonhat, akik a későbbiekben megvédhetik Önt a különféle szankcióktól.

Az egyéni vállalkozó vállalkozói tevékenység alanya, jogi személyekkel egyenrangúan vesz részt különféle üzleti ügyletekben. Joguk van bankszámlájukat nyitni, pénztárkönyvet vezetni, azaz pénztárat tartani, és természetesen a magánszemélyekhez hasonlóan kölcsönös elszámolásokat bonyolítani. személy és jogi személy. Az egyéni vállalkozó tevékenysége jellegénél fogva kettős jogállással rendelkezik, mivel magánszemélyként és gazdálkodóként is eljárhat. A magánszemély nem résztvevője gazdasági tevékenységnek, és csak fogyasztójaként jár el különféle szolgáltatásokban, amelyek magukban foglalják az áruk és különféle munkák vásárlását is. Ebből arra következtethetünk, hogy az egyéni vállalkozók és magánszemélyek közötti kölcsönös elszámolás jellemzői a következők lesznek:

  • természetes személy és egyéni vállalkozó között a kölcsönös elszámolások kizárólag készpénzben történnek, ez nem mond ellent a 2019-re megállapított szabályoknak;
  • egy ilyen számítás elvégezhető készpénzes fizetéssel és banki intézményeken keresztül, műanyag kártyán keresztül.

Fizikai személy és egyéni vállalkozó közötti készpénzes elszámolásnál a 2019-re megállapított követelmények szerint a pénzeszközöket a pénztárba kell beérkezni, majd az egyéni vállalkozónak jegyzőkönyvbe rögzítve tőkésítenie kell, hogy megállapítsa. az adóalapot. Ha a pénzbeli fizetés magánszemély és egyéni vállalkozó között bankkártyával történik, akkor a pénzeszközök a vállalkozó bankszámláján halmozódnak fel, és szerepelnek a későbbi adózási jelentésben is.

Fontos tudni, hogy a magánszemély és egyéni vállalkozó közötti kölcsönös elszámolások között nincsenek megkötések (korlátok).

A kérdés megválaszolásához meg kell érteni, hogy a gazdasági kapcsolatok jogi szereplői nem rendelkeznek olyan kiváltságokkal, mint a vállalkozók, és minden pénzügyi tranzakciójuknak pénzügyi beszámolón kell keresztülmennie. Ebben az esetben, ha a vállalkozók nem kötelesek bankszámlát tartani, akkor a jogi személyeknek kell rendelkezniük.

Ezzel szemben a magánszemélyekre nem vonatkoznak a készpénzes tranzakciók korlátozásával kapcsolatos korlátok. Ebből arra következtethetünk, hogy az egyéni vállalkozókhoz hasonlóan a magánszemélyek és jogi személyek közötti kölcsönös elszámolások sem esnek korlátozás alá (limit). A kormány 2019-re nem határozott meg további korlátokat az ilyen műveletekre. Az ilyen kölcsönös elszámolások magánszemélyek és jogi személyek között a következő algoritmus szerint történhetnek:

  • készpénzes fizetés esetén, ha a fizetés készpénzben történik egy jogi személy pénztárába;
  • nem készpénzes fizetés esetén, ha a fizetés bankszámlán keresztül történik, és a pénzeszközök azonnal egy jogi személy számlájára kerülnek.

Az egyéni vállalkozókhoz hasonlóan 2019-re sincs elszámolási limit az ilyen szervezetek között.

Mint fentebb említettük, a jogi személyek és az egyéni vállalkozók gazdálkodó szervezetként járnak el, így a közöttük fennálló kölcsönös elszámolásokra vonatkozó korlátok megállapítására vonatkozó szabály teljes mértékben érvényes. 2019-ben a 100 000-es összeg nem változott. Ebből következik, hogy különféle gazdasági tevékenységek végzése során, amelyekben jogi személyek és egyéni vállalkozók alanyi jogon járnak el, a készpénz határértéke, amellyel egymás között elszámolhatók, nem haladhatja meg a 100 000 rubelt. Az ilyen számítások a következők szerint történhetnek:

  • 100 000 rubelig, amikor a pénzt készpénzben utalják a pénztárba, majd átutalják egy jogi személy vagy egyéni vállalkozó speciális bankszámlájára;
  • ha az összeg meghaladja a 100 ezer rubelt, akkor ezen entitások közötti összes kölcsönös elszámolás csak bankszámlákon keresztül történhet, mert a limit működésbe lép.

Mely kifizetésekre nem vonatkozik a limitszabály

Vannak olyan üzleti tranzakciók, amelyeket nem lehet bankszámlán keresztül lebonyolítani, ezért a jegybank olyan szabályokat határozott meg, amelyek lehetővé teszik a készpénz mennyiségének növelését, megkerülve a gazdálkodó szervezetek közötti elszámolási limit szabályait. Ez a következő esetekben fordulhat elő, amelyek 2019-re vannak beállítva:

  • amikor bért fizetnek jogi személyek vagy egyéni vállalkozók alkalmazottainak;
  • különböző szociális jellegű kifizetések, időbeli elhatárolások teljesítése esetén, ahol kórházi és egyéb kiadások kifizetése tudható be;
  • ha egy jogi személy külön jelentés alapján pénzeszközöket bocsát ki, például utazási költségtérítés formájában;
  • külön oszlop található az egyéni vállalkozók számára, mivel a korlát nem vonatkozik a kereskedő személyes szükségleteire fordítandó kiadási forrásokra, egy feltétellel, ha ez a kifizetés nem a kereskedelmi tevékenység végzésére irányul.

Meg kell értenie, hogy a limitre vonatkozó szabályok megsértésével kapcsolatos összes kockázatot nemcsak a különböző vállalkozások viselik, hanem az egyéni vállalkozók üzletemberei is. Ha elemezzük a limitsértések szankcióinak kiszabását, akkor azt láthatjuk, hogy a vállalkozók is jelentős összegeket fizettek ki bírság formájában.

Ez a szabály 2019-ben is megmaradt.

Jogi szempontból az engedményezési szerződés olyan jogi műveletet ír elő, amely azzal kapcsolatos, hogy a jogi vagy természetes személy, valamint az egyéni vállalkozó (adós) tartozását az egyik gazdálkodó szervezet (hitelező) áthárítja a másikra. . Az adósságátruházás jogi eljárásában nincs semmi bonyolult, elegendő külön megállapodást kötni, de pénzügyi szempontból az ilyen jogviszonyoknak is van korlátja. Az engedményezési szerződés szerinti tartozás átruházásának eljárása a következő:

  • a régi és az új hitelező között külön megállapodás jön létre a tartozás követelési jogának az új hitelezőre való átruházására;
  • ezt követően az adóst írásban értesítik a tartozás átruházásáról, és ettől a pillanattól kezdve az új hitelezőnek jogalapja van követelni a tartozást.

Maga az adósság kifejezhető pénzben vagy dolgokban, de számviteli szempontból minden adósságnak minősülő dolgot pénzbeli egyenértékre kell fordítani, azaz értékkel bír. Ez alapján elmondhatjuk, hogy az adósságra minden bizonnyal az Orosz Központi Bank által meghatározott számítási limit vonatkozik.

Ebből következik, hogy amikor az adós úgy dönt, hogy kifizeti a tartozást, amely meghaladja a 100 000 rubelt, akkor a pénznek szükségszerűen át kell haladnia az egyéni vállalkozó és a jogi személy folyószámláján vagy pénztárán. Ha ellenkezőleg, a tartozás összege kisebb, mint a fenti összeg, akkor az készpénzben, annak kötelező könyvelésével teljesíthető.

Fontos tudni, hogy ha magánszemély fizeti a tartozást, akkor nincs korlátozás, és a vállalkozás, egyéni vállalkozó pénztárában bármilyen összeget készpénzben átvehet. Az ilyen megállapodások jellemzőek a különféle kölcsönszerződésekre, amelyekben az egyszerű állampolgárok adósként lépnek fel, és a behajtó cégek hitelezővé válnak.

Ezek az adósságfizetési szabályok 2019-ben is megmaradtak.

A különböző gazdasági társaságok közötti készpénzes elszámolások bevezetett korlátozásáról elmondható, hogy azok nem vonatkoznak a magánszemélyek közötti kapcsolatokra. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a polgárok, ha nem egyéni vállalkozók, vagy ha egyéni vállalkozók, hétköznapi állampolgárként járnak el, nem minősülnek gazdasági társaságnak.

Kapcsolódó hozzászólások:

Nem található kapcsolódó bejegyzés.

A szervezetek tevékenységük során használhatnak készpénzes és nem készpénzes fizetést.

Készpénzes elszámolás - készpénzes fizetés az eladott (vásárolt) árukért, az elvégzett munkákért vagy nyújtott szolgáltatásokért, vagy közvetlenül azok átadása (értékesítése) után, vagy a fuvarlevél aláírásakor vagy az elvégzett munkákra, nyújtott szolgáltatásokra vonatkozó aktus aláírásakor.

Vegye figyelembe, hogy bármely vállalat végezhet készpénzes tranzakciókat üzleti tevékenysége során.

A készpénzes fizetés elve

A készpénzes elszámolás abban áll, hogy készpénzt adnak át a fizetőtől a címzettnek, a vásárolt termékek vagy vásárolt áruk, illetve az átvett munka, szolgáltatás ellenértékeként.

A készpénzes fizetés használatának köszönhetően a fizetések magas biztonsága biztosított.

A készpénzes fizetés típusai

A gyakorlatban a készpénzes fizetések következő típusait különböztetik meg:

    készpénzes elszámolás magánszemélyekkel;

    elszámolások vállalkozókkal, szervezetekkel.

Belső és külső készpénzes fizetés

A termelési és gazdasági tevékenységek végzése során a szervezetnek szembe kell néznie a készpénzes fizetések szükségességével mind a vállalaton belül, mind azon kívül.

A belső elszámolások a cég alkalmazottainak bérek és elszámolandó összegek kifizetésével, a részvényesek osztalékával stb.

A társaság külső elszámolásait a termékellátásra, a munkavégzésre, a szolgáltatásnyújtásra, az alapanyag- és anyagbeszerzésre, az adófizetésre, a hitel felvételére és törlesztésére vonatkozó pénzügyi kapcsolatok határozzák meg.

Így a vállalat által végzett összes számítás két csoportra osztható:

Áruügyletekre vonatkozó fizetések - árukkal, munkákkal, szolgáltatásokkal kapcsolatos ügyletek (például beszállítókkal és vállalkozókkal, vevőkkel és ügyfelekkel történő elszámolások);

Nem áru jellegű ügyletekre vonatkozó elszámolások - olyan ügyletek, amelyek nem árumozgásból adódnak, nem munkához, szolgáltatáshoz és csak pénzmozgáshoz kapcsolódnak (elszámolások költségvetési és költségvetésen kívüli alapokkal, alapítókkal, részvényesekkel, hitelintézetekkel).

Készpénzes fizetések és készpénzes tranzakciók

A készpénz átvételére, tárolására és elköltésére a cég pénztárral rendelkezik.

A készpénztranzakciók közé sorolják a cégek pénztárai általi készpénz átvételével, tárolásával és kibocsátásával kapcsolatos műveleteket.

A készpénzes tranzakciók lebonyolításához a cég személyzetében pénztáros pozíciót biztosítanak.

A pénztáros munkára való kinevezésére vonatkozó megbízás kiadása után átvételi elismervény ellenében megismerkedik „Az Orosz Föderációban történő készpénzes műveletek végzésének eljárásával”, és megállapodást köt a rábízott értékekért való teljes felelősségről.

A pénztáros feladatai közé tartozik: készpénz átvétele és kiadása a társaság pénztárából, pénztárkönyv vezetése és az aznapi tranzakciók eredményéről beszámoló készítése, pénzeszközök átvétele a cég folyószámlájáról, valamint a megállapított limiten felüli készpénz befizetés. .

Készpénz limit

A szervezet által a vállalkozási tevékenységből befolyt pénzeszközök általában a pénztárba kerülnek.

A jövőben elkölthetők bizonyos aktuális szükségletekre, vagy elhelyezhetők a bankban.

Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a törvény meghatározza a készpénzes kifizetések maximális összegét.

Ez 100 000 rubel. egy megállapodás keretein belül (az Oroszországi Bank 2013.10.07-i 3073-U számú, „A készpénzes elszámolásokról” szóló irányelvének (a továbbiakban: 3073-U irányelv) 6. pontja).

Amikor a korlát nem érvényes

Az egyéni vállalkozók és jogi személyek korlátlanul költhetnek pénzt a pénztárból a következő célokra (N 3073-U irányelv 6. cikke):

    a bérjegyzékben szereplő munkavállalói juttatások és szociális jellegű kifizetések (például szociális juttatások);

    a vállalkozási tevékenységhez nem kapcsolódó személyes szükségleteik;

    pénz kibocsátása az alkalmazottaknak a jelentés alapján.

Szintén nem vonatkozik a korlátozás arra az esetre, ha a szervezet pénzt bocsát ki (kap) egyszerű magánszemélyekkel történő elszámolások során (N 3073-U irányelv 5. cikkelye).

Itt azonban szem előtt kell tartani, hogy a szervezet és az egyének közötti készpénzes fizetések csak akkor hajthatók végre készpénz terhére, ha bankszámláról érkeztek a pénztárhoz.

Ezek a számítások:

    az értékpapírokkal végzett műveletekről;

    ingatlanbérleti szerződések alapján;

    kölcsönök és azok kamatai kiadására (törlesztésére).

Felelősség a határérték be nem tartásáért

A készpénzfizetési limit be nem tartásáért való felelősséget a Kbt. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexének 15.1.

Ez a cikk 4000 és 5000 rubel közötti bírságot ír elő.

Készpénzes elszámolások: részletek könyvelőnek

  • Készpénzes elszámolások szervezése autonóm intézményben

    Készpénzes elszámolások végzése” készpénzes elszámolások az Orosz Föderáció pénznemében és külföldi pénznemben a készpénzes elszámolások résztvevői között ... az Orosz Föderáció Központi Bankja a készpénzes elszámolás napján. A készpénzes elszámolás a készpénzes elszámolások maximális összegét meg nem haladó összegben történik, a polgári jogi teljesítések során, amelyet a készpénzes elszámolás résztvevői között létrejött megállapodás és (vagy) a ... . A készpénzes kifizetések maximális összegének figyelembevétele nélkül a pénztárba beérkezett pénzeszközöket elköltik ...

  • ÁFA 2018-ban: az orosz pénzügyminisztérium magyarázata

    A szervezet alkalmazottai által készpénzért vásárolt árukkal kapcsolatban az Orosz Föderáció adótörvénye nem ... a szervezet alkalmazottai által készpénzért vásárolt áruk áfáját a készpénz alapján ... a készpénzért vásárolt árukra vonatkozóan a szervezet alkalmazottai által az Orosz Föderáció adótörvénykönyve nem... . adót ad a szervezet alkalmazottai által készpénzért vásárolt árukra, készpénz alapján ... adót a szervezet alkalmazottai által készpénzért vásárolt árukra , ha van készpénz...

  • Innovációk a készpénzes tranzakciókban

    Amely előírja a pénztárgépek használatát a készpénzes fizetések végrehajtása során, lehetővé téve ... a szerződés nem készpénzes, nem készpénzes fizetést ír elő. Ez azt jelenti, hogy az intézmény könyvelője ... minden készpénzes elszámolást vagy fizetéssel történő elszámolást végző gazdálkodó szervezetnél ... ha kiderül, hogy a CRE-t nem használják készpénzes elszámolásra ... módszertani támogatásra utaló körülmények fennállása esetén. készpénzes elszámolást végző személyek számára. Szervezett és lebonyolított tájékoztatás és...

  • Online pénztárak a lakás- és kommunális szolgáltatások területén

    Ne használjon pénztárgépet készpénzes elszámolások és fizetéssel történő elszámolások során ... a készpénzes elszámolások, fizetéssel történő elszámolások során kellett alkalmazni ...

  • A pénztárgépek használata 2017-ben készpénzes fizetéskor

    A lakossággal való készpénzes elszámolások során a pénztárgépek használatának kérdéseit a szövetségi törvény szabályozza ...

  • Fizetőkártyás elszámolások elszámolása

    Belépőjegyek lebonyolítása készpénzben és bankszámla segítségével is.

  • A közüzemi díjak jutalék nélküli fizetésének kötelező módjáról

    Nemzeti fizetési eszközök, valamint készpénzes fizetés a fogyasztó választása szerint. Gazdálkodó szervezetek ... készpénzes fizetési módtól vagy a vonatkozó formák keretein belül ... a nyújtott szolgáltatások készpénzes fizetésének lehetősége, jutalék felszámítása nélkül. közvetlenül készpénzzel, jutalék felszámítása nélkül az átutalásért ... a szolgáltatások közvetlen készpénzes fizetésének lehetősége az átutalás jutalékának figyelembevétele nélkül...

Miért fontos ez a pillanat, mert a készpénzes elszámolási limit megsértéséért akár 50 000 rubelig terjedő bírság szabható ki egy vállalat számára, és 4 000 és 5 000 rubel között az igazgatók számára. (1. rész).

Készpénzes fizetésnél limit van 100000 dörzsölés. Ezt a 6. bekezdés tartalmazza. A gyakorlatban azonban nem mindig világos, hogyan kell kiszámítani ezt a határt. Például gyakran előfordulnak ilyen helyzetek: milyen összegeket kell figyelembe venni, hogy ne sértsék meg a határt, ha a felek nem kötöttek megállapodást papíron? Vagy amikor egy szerződés helyett több azonos típusú szerződést kötöttek a kifizetések felosztása és 100 000 rubel alá csökkentése érdekében?


a menübe

Mi a felelősség a készpénzes kifizetések összegének be nem tartásáért?

2019-ben az IP készpénzben fizette a szállítást egy szerződés alapján, több mint 100 000 rubel értékben. Milyen felelősséggel kell szembenéznie?

Ha egy vállalkozó nem személyes szükségleteire vásárolt árut, akkor a készpénzes elszámolási limit megsértése miatt bírság fenyegeti magát és a szállítót is. De mivel az oroszországi IFTS csak az elkövetéstől számított két hónapon belül bírságot szabhat ki ezért a bűncselekményért, a vállalkozót nem szabják ki.


Fontos: a készpénzfegyelem területén elkövetett közigazgatási szabálysértések elévülési ideje a jogsértés elkövetésének pillanatától számított két hónap (1. rész, az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbírósága Elnökségének 2006. január 31-i 10196/ sz. határozata) 05).

a menübe

Készpénzes elszámolások limitje, ha nincs írásos megállapodás, vagy sok azonos típusú megállapodás van

A limitet minden szállítmányra külön kell kiszámítani. Mint fentebb említettük, a készpénzes elszámolások összeghatára érvényes egy szerződés alapján(A Bank of Russia 2013. október 7-i 3073-U számú rendeletének 6. cikkelye). De gyakran a kölcsönös elszámolások során a szervezetek nem kötnek megállapodást egyszerű írásos formában. Ezt nem szükséges megtenni (3. pont) abban az esetben, ha a szállító fizetésről számlát állít ki, majd a számla alapján szállítja ki az árut a vevőnek. Ebben az esetben a limitet minden egyes áruszállításra ki kell számítani.

Ha a szállító számlát állít ki a vevőnek, amelyen feltünteti az áru megnevezését és mennyiségét, akkor ez a dokumentum ajánlat, azaz szerződéskötési javaslat. A számla kiegyenlítése azt jelenti, hogy a vevő elfogadta az ajánlatot és egyetért az árral (1. pont). Ezért ilyen helyzetekben általánosan elfogadott, hogy a szervezetek egyszeri adásvételi ügyleteket kötnek

Megjegyzés: A Fellebbviteli Nyolcadik Választottbíróság 2013. december 17-i állásfoglalása az A75-4466 / 2013 sz.

Így a vevő készpénzben fizetheti az árut, ha a számlán szereplő összérték nem haladja meg a 100 000 rubelt.

Fontos szem előtt tartani, hogy továbbra is adóhatósági igények merülhetnek fel, ha a szervezetnek vagy egyéni vállalkozónak hosszú távú szállítási szerződése van. Ekkor biztonságosabb a jelen megállapodás szerinti limit meghatározása, figyelembe véve az összes egyszeri áruszállítást. Ellenkező esetben az ellenőrök bírságot szabhatnak ki a vevőre vagy a szállítóra. Ha azonban a szállító a számlákon és a számlákon nem ad hivatkozást a főszerződésre, akkor a bírság bíróságon támadható meg.

Készpénzes elszámolási limit, ha több azonos típusú szerződés van

Az üzleti gyakorlatban gyakran több hasonló megállapodást is kötnek a készpénzes kifizetések maximális összegének növelése érdekében. Ez veszélyes, mert az ellenőrök ilyen helyzetekben úgy vélik, hogy a felek valójában egy üzletet kötöttek, csak hivatalosan több szerződést írtak alá. Ezért pénzbírságot követelnek, ha az e szerződések szerinti készpénzes kifizetések teljes összege meghaladja a 100 000 rubelt. Bár a bírák ilyen esetekben gyakran támogatják a cégeket

Megjegyzés: A Második Fellebbviteli Választottbíróság 2012. április 5-i állásfoglalása az A28-298 / 2012 sz.

De ahhoz, hogy ne vitatkozzanak az adóhatósággal, a szerződések feltételeinek - az áru megnevezése, az összeg, a szállítási idő - különbözniük kell. Ezenkívül jobb, ha nem hajtanak végre több hasonló szerződés alapján történő elszámolást egyszerre.

A cégek további megállapodásokat is kötnek a szerződéshez, mivel álláspontjuk szerint minden ilyen megállapodásnál külön kell mérlegelni a készpénzes elszámolási limitet. Azonban egy további megállapodás a főszerződés része. Ezért, ha a felek a kiegészítő megállapodásban növelik is az ellátás volumenét, a limit nagysága nem változik.


a menübe

A vevő több fizetésben, különböző napokon utalja át a fizetést

Gyakran tévesen úgy gondolják, hogy a limit egy napon belüli elszámolásokra érvényes. Ezért a fizetés több fizetésben, például egy héten belül kerül át az ügyfélnek. A limit azonban egy szerződésre vonatkozik, és nem függ a fizetések gyakoriságától. De ha több különböző megállapodást kötöttek az ügyféllel, akkor a társaságnak jogában áll elszámolni több mint 100 000 rubel összegben, beleértve a nap folyamán is.

Készpénzes elszámolás hosszú távú szerződések esetén

Még akkor is, ha a vállalatok egy évre vagy hosszabb időre kötöttek megállapodást, a készpénzes elszámolási határ 100 000 rubel. működésének teljes időtartamára. Például egy eladó havi rendszerességgel szállít árut a cégnek. Ebben az esetben a limit kiszámításához minden szállítás költségét összesíteni kell. Ellenkező esetben az ellenőröknek jogában áll pénzbírságot szabni a cégre.


a menübe

Szükséges-e betartani a készpénzkorlátot, amikor a munkavállaló elszámolható pénzeszközöket költ el?

Minden attól függ, hogy a munkavállaló milyen célra költi el az elszámolható pénzeszközöket. Ha költségére a munkavállaló saját nevében fizeti a neki nyújtott szolgáltatásokat (például üzleti út során), nem vonatkozik rá. Ha a munkavállaló a szervezet nevében meghatalmazott útján kötött szerződések (vagy már megkötött megállapodások) alapján előleget használ fel, akkor a készpénzes elszámolási limitet be kell tartani. Ezek a következtetések a Bank of Russia 2013. október 7-i 3073-U számú irányelvének (1) és (4) bekezdéséből következnek.

Készpénz limit- ez az összeg határa, amelyen belül a szervezetek és/vagy egyéni vállalkozók között lebonyolítható. Célja a készpénzforgalom korlátozása.

2008. július 22-től az Orosz Föderációban a készpénzes elszámolások határa 100 ezer rubel. egy szerződés alapján (az Orosz Föderáció Központi Bankjának 2007. június 20-i utasítása, 1843-U sz.).

Ha egy szerződés keretében több kifizetés is történt, amelyek mindegyike kevesebb, mint 100 ezer rubel, de összességében meghaladták a 100 ezer rubelt, akkor ez megsérti a határt (Az Orosz Föderáció Központi Bankjának 2007.12.04-i levele nem 190-T).

A készpénzelszámolási limit megsértése a tisztviselőkre 4000 rubel összegű közigazgatási bírság kiszabását vonja maga után. legfeljebb 5000 rubel; jogi személyek számára - 40 000 rubeltől. legfeljebb 50 000 rubel (Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexének 15.1. cikke).

Ugyanakkor a pénzbírságot kiszabó jogsértés „a megállapított összeget meghaladó készpénzes elszámolások más szervezetekkel”, tehát ha szó szerint olvassa az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexének 15.1. cikkét, akkor a határérték túllépése. az egyéni vállalkozókkal való elszámolás nem jár bírsággal. A választottbírósági gyakorlat számos ügyben hasonló következtetésre jut (lásd a Tizennegyedik Választottbíróság 2012. március 29-i A05-12467 / 2011. sz., 2012. május 24-i határozatát az A52-70. sz. ügyben). / 2012). Ugyanakkor a választottbírósági gyakorlat már önmagában is azt jelzi, hogy az adóhatóság az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 15.1. cikke alapján pénzbírságot próbál kiszabni a vállalkozókkal való határértéken túli elszámolások miatt.


Van még kérdése a könyveléssel és az adókkal kapcsolatban? Kérdezd meg őket a könyvelési fórumon.

Készpénz limit: részletek könyvelőnek

  • Áttekintés a számviteli és adózási változásokról a Glavbukh folyóirat 15/2007 sz.

    Az elmúlt 2 hét során a készpénzes elszámolási limit nőtt - most 100 000 rubel ... 100 000 rubelig Az új készpénzes elszámolási határt az utasítás 1. bekezdése határozza meg ... -328/07-C1). A készpénzkorlát megkerülésének módjai 1. Bontson fel egy nagy szerződést...

  • Az orosz jegybank pontosította, mikor lehet készpénzben fizetni

    Az Orosz Föderáció Központi Bankjának pontosítása, a készpénzes elszámolások határa 100 000 rubel. (A készpénzes elszámolási limitet a Bank utasítása határozza meg... az Orosz Föderáció Központi Bankjának szakemberei jelezték, hogy a készpénzes elszámolási limit nem vonatkozik a fizetésekre, ösztöndíjra... a szerződést, a munkavállalónak be kell tartania a a készpénzes elszámolási limit.5. PÉLDA Használjuk a példa adatait... 000 rubel.) . Hogy ne lépje túl a készpénz limitet, Romanov készpénzben fizethet majd Petrovnak... függetlenül attól, hogy a kölcsön összege meghaladja-e a készpénz limitet vagy sem. 6. PÉLDA...

  • A bank ellenőrzi a készpénzfegyelmet

    Mindig kövesse a kiadások célorientáltságát. KÉSZPÉNZLIMIT Jelenleg a készpénz limit... mondjuk egy évre, rajta a készpénz limit minden... - limit felett lesz. BESZÁMOLÓ SZEMÉLYEKEN KERESZTÜL ELSZÁMOLÁS A készpénzes elszámolási limit nem vonatkozik az elszámolható...

  • A készpénzzel való munka újdonságai

    2012. 03. 14AP-1196/12 sz.). Készpénzes elszámolások limitje Készpénzes elszámolások limitje... a beszámoló alá tartozó készpénz dolgozói között. A készpénz limitet, ahogy eddig is, be kell tartani...

  • A PBOYuL korlátozásai. Érdemes riadót fújni?

    A nem kívántnak. A készpénzes elszámolások limitjéről beszélünk 60 ...

  • Készpénzes elszámolások: mit kell tudnia egy könyvelőnek?

    Külön adásvételi szerződés. Ekkor a készpénzkorlát mentésre kerül. De figyelembe kell vennie... ugyanazt a szerződést, és ezért a készpénz limitet megsértették. A vásárló vonzódhat a...

  • Új korlátozások a készpénzes fizetésre

    Fiókok. Ugyanakkor be kell tartani a készpénzes elszámolási limitet, ha a bérbeadó cég vagy egyéni vállalkozó..., 2012, N 19, p. 62 A készpénzes elszámolási limit változatlan maradt: 100 000 rubel...

  • Megnövelt készpénz limit

    Július 22-től a készpénzes kifizetések maximális összege 100 000 lesz 60 000 rubel helyett. A korlátozás nemcsak a szervezetekre, hanem a vállalkozókra is vonatkozik majd. A határérték megsértéséért pénzbírságot szabnak ki (szervezetek számára - 40 000 és 50 000 rubel között). Ezenkívül nehéz lehet a kiadások elszámolása. Július 22-től a készpénzes kifizetések maximális összege 100 000 lesz 60 000 rubel helyett. A korlátozás nemcsak a szervezetekre, hanem a vállalkozókra is vonatkozik majd. A limit megszegéséért...

  • A készpénzfegyelem banki ellenőrzése

    Személyek Az tény, hogy a készpénzes elszámolási limit nem vonatkozik az elszámolható ...

Volt ebben az évben pénztári fegyelmi ellenőrzése?

90% Nem, még nem volt

8% Igen, nincs jogsértés

2% Igen, pénzbírsággal végződött

Szavazás a glavbukh.ru oldalon

A készpénzfegyelem ellenőrzése során az adóhatóság megállapította, hogy egy vásárló naponta több mint 100 000 rubelt fizetett készpénzben a szervezetnek. Az ellenőröket nem hozta zavarba, hogy az ügyfél különböző megállapodások alapján helyezte el a pénzt. A könyvvizsgálók elmondták, hogy valójában csak egy üzletről van szó, ezért minden kifizetést összegezni kell. Általában túllépik a készpénz limitet. Emiatt az ellenőrzés 40 000 rubel bírságot szabott ki a cégre.

A cég jogellenesnek ítélte a bírságot, bírósághoz fordult és megnyerte a pert ( a Tizedik Ítélőtábla 2015. szeptember 7-i határozata az A41-27520 / 15. sz.). A részleteket a szervezetet védő ügyvéd osztotta meg velünk.

Az ellenőrök véleménye

Amikor készpénzben fizet egy partnerrel, a vállalatnak be kell tartania a 100 000 rubel határt. Egy szerződés alapján történő fizetésre érvényes ( 6. záradék A Bank of Russia 3073-U számú, 2013. október 7-i rendelete). A szervezet valamennyi vitatott szerződése azonos feltételekkel, ugyanazon a napon, hasonló termékre jött létre. A fizetés is ugyanazon a napon történt. Ez azt bizonyítja, hogy a felosztás fiktív. Valójában az eladó és a vevő ugyanazon szerződés alapján jártak el. A fizetés meghaladta a 100 000 rubelt. A megállapított összegeket meghaladó készpénzes elszámolás ben kifejezetten megnevezett szabálysértés részek 1 Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexének 15.1. cikke. A bírság 50 000 rubelig terjedhet.

JULIA SIDNENKO,

Az Orosz Föderáció Állami Közszolgálatának tanácsosa, 3. osztály

Szerkesztői tipp: számítsa ki az összes szerződés napi limitjét és utalja át a kifizetéseket

2015-ben 10 kollégájából mindössze 1 szembesült készpénzfegyelmi ellenőrzéssel. Ezt mutatta ki a glavbukh.ru oldalon végzett felmérés. De a megsértése miatti büntetés egy fillér sem. Ezért biztonságosabb, ha a napközbeni készpénzes elszámolások egy partnerrel az összes megállapodás szerint beleférnek 100 000 rubelbe. Vagy győződjön meg arról, hogy a szerződések a lehető legnagyobb mértékben különböznek egymástól. Minden tranzakcióhoz saját dokumentumkészletet állíthat össze: szerződés, számla, számla, nyugta. Illetve külön szerződések megkötése a különböző árucsoportok szállítására, eltérő fizetési feltételek, késedelmes szállítási és fizetési szankciók, szállítási költség feltételeinek megállapítása. Ez meg fogja győzni, ha nem az adóhatóságot, de a bírákat arról, hogy a cég különböző megállapodások alapján kapott pénzt.

Ebben a vitában a bírák más következtetésre jutottak. NÁL NÉL cikk 15.1 Az Orosz Föderáció adminisztratív szabálysértési törvénykönyve a határ túllépésére utal más szervezetekkel történő készpénzfizetéskor. A cég pénzt kap a vállalkozóktól. Tehát nem terhelheti meg őt. Ezt a következtetést nem szabad természetesnek venni. Más bírák úgy vélik, hogy a bírság a vállalkozókkal való elszámolásnál is indokolt a limit túllépéséért ( A Volga-Vjatka Kerület Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálatának 2010. február 18-i határozata az A28-16681 / 2009 sz.).

Vállalati érvek

A közigazgatási bírság megtámadása iránti kérelemben jeleztük, hogy a felügyelőség egyetlen ügyletre vonatkozó következtetése csak feltételezéseken alapult. A nap folyamán több azonos típusú termékértékesítési ügyletet kötöttünk a partnerrel. De ez nem mond ellent a polgári jognak, amely rögzíti a szerződési szabadság elvét ( cikk (1) bekezdése. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 421). A beérkezett összegekről szerződést és elsődleges elszámolást nem csatoltunk a kérelemhez, mivel az ellenőrzésnek igazolnia kell a büntetés jogszerűségét ( 1. rész Art. 65 APK RF). Ezeket az iratokat bemutatta a bíróságnak. Látszik belőlük, hogy minden szerződéshez saját számla tartozik, valamint nyugta. Minden szerződés egyedi számmal rendelkezik. A fuvarlevélen a szállítás alapjaként szerepel. Ez több tranzakció befejezését jelzi, amelyeknél a számítások nem lépték túl a limitet.

OLEG NIKOLAEV,

A Valeria Lingerie LLC ügyvédje

HelyzetA bírák érvei

Az adófizetésről

A cég nem köteles másodszor adót fizetni, problémás bankban lógva
A cég adófizetést küldött a banknak. A pénz elhagyta a szervezet számláját, de a bank hibájából nem került be a költségvetésbe. Az adóhatóság az adót meg nem fizetettnek tekintette. Kifejtették, hogy az adózónak a médiában megjelent publikációkból kellett volna tudnia a bank problémáiról. Ennek ellenére a cég ehhez a bankhoz fordult, adófizetést nem tervezett.Az adófizetők tévednek. A médiában megjelent cikkek nem hivatalos információk. Egy vitatott fizetés után jelentek meg. Arra sincs bizonyíték, hogy a cég más forrásból értesült volna a bank problémáiról. Az adó akkor tekintendő megfizetettnek, ha a bank a számlán lévő pénzeszközök fedezete mellett befizetést küldött. Ez azt jelenti, hogy a cégnek nincs adóssága a költségvetés felé ( A Fellebbviteli Kilencedik Választottbíróság 2015. augusztus 28-án kelt 09AP-32935 /2015 sz.).

A biztosítási díjakról

Az igazgató fizetésének hiánya nem ok a járulék felszámítására
A szervezet nem fizetett fizetést az igazgatónak. De aláírt dokumentumokat, más munkát végzett. A tisztviselők úgy döntöttek, hogy az igazgatónak legalább a minimálbérnek megfelelő fizetést kellett volna adni. A FIU ellenőrei biztosítási díjat számítottak fel belőle.Az alapítvány téved. A járulékok alapja a számlázási időszakban felhalmozott befizetések összege ( 1. rész Art. A 2009. július 24-i 212-FZ szövetségi törvény 8. cikke). De a cég nem fizetett fizetést. A törvény pedig nem teszi lehetővé a járulékok kiszámítását a minimálbér vagy egyéb értékek alapján ( Az Uráli Kerületi Választottbíróság 2015. augusztus 20-i F09-5642 / 15. sz.).

A személyi jövedelemadóról

Szja mentes a kártalanítás, még akkor is, ha a munkavállaló meghatalmazott útján vezeti az autót
Az ellenőrzés során személyi jövedelemadó levonást követeltek a személygépkocsi használatáért járó kártalanításból. Az adóhatóság felhívta a figyelmet arra, hogy a munkavállaló meghatalmazott útján vezeti az autót. És véleményük szerint csak az ingatlantulajdonosoknak fizetett kártérítés mentes az adó alól.A vádak illegálisak. Mentes a személyi jövedelemadó alól a személyes vagyontárgy hivatali célú felhasználásának térítése. A jogalkotó nem hozza nyilvánosságra a „személyes tulajdon” fogalmát. Ezért bármilyen, a munkavállaló által legálisan használt terméknek tekinthető. Beleértve a proxy által üzemeltetett autót ( az Északnyugati Kerületi Választottbíróság 2015. augusztus 6-i határozata az A56-4823 / 2014. sz.).

A jövedelmezőségről

A veszteséges cégek is jogosultak áfalevonásra.
Az ellenőrök megtagadták az áfa levonását és visszatérítését. Úgy döntöttek, hogy a társaság indokolatlan adókedvezményt kér. A szervezet nem hiába tesz alacsony árrést az árukon, ami nem elegendő a költségek megtérítésére és a nyereségre.A szervezet jogosult levonásra. Ez dokumentált, és nem függ a veszteségektől vagy az árrésektől. A vizsgált időszakban a társaság alacsony felárral lépett piacra a kereslet generálása érdekében. Aztán megemelték az árat, jövedelmezővé vált a tevékenység. Ebből jól látszik, hogy az alacsony felárat üzleti cél indokolja, nem adókedvezmény ( Fellebbviteli Kilencedik Választottbíróság 2015. augusztus 6-i 09AP-26910 / 2015 sz.).
Betöltés...Betöltés...