Vlasov vezérőrnagy. Vlasov tábornok és az Orosz Felszabadító Hadsereg

Vlasov tábornok

Ki volt ez az ember, akinek a neve egyet jelent az árulással, életében milyen események tették lehetővé a Wehrmachttal való együttműködést? Ki az A. A. Vlasov tábornok - a sztálinizmus ideológiai ellenfele vagy a körülmények áldozata?

Vlasov Andrey Andreevich 1901-ben, szeptember 14-én (1) született a faluban. Lomakino, Nyizsnyij Novgorod közelében, egy középparaszt családjában. Ő volt a legfiatalabb fiú egy nagy családban. Miután egy vidéki iskolában tanult, a fiút Nyizsnyij Novgorod teológiai szemináriumába küldték. De ami 1917-ben történt, minden tervet megváltoztatott, és a 17 éves Andrej Vlasov agronómusnak indul. 1919 végzetes év lett, Vlasovot besorozták a Vörös Hadseregbe, és soha nem lesz agronómus. Vlasov élete szorosan kapcsolódik a hadsereghez.

Katonai pályafutása 1919-ben indult parancsnoki tanfolyamok elvégzése után, majd a polgárháború frontjain harcolt, 1922 után - parancsnoki és vezérkari beosztások, tanárok, 1929-ben magasabb parancsnoki tanfolyamok, a bolsevik kommunisták soraiba állás, 1935-től A A. Vlasov a Katonai Akadémián tanul. Frunze. Gyors karrier növekedés! A Szovjetunió katonai főparancsnoksága annyira bízik Vlasovban, hogy 1938 őszén Kínába küldték katonai tanácsadónak. És hat hónap múlva Vlaszov Csang Kaj-sek fő katonai tanácsadója lesz, és részmunkaidőben - felesége spirituális barátja, valamint 4 tinédzser lány tulajdonosa, akiket olcsón, kevesebb mint a feléért vásárolt meg a piacon. egy havi fizetés. A kínai generalissimo nagyra értékelte Vlaszovot, mint katonai szakembert, és az Arany Sárkány Renddel ajándékozta meg, felesége pedig egy órát, míg maga Vlaszov még három bőröndöt hozott a hazájába. A kínai kitüntetéseket, ajándékokat és megszerzett árukat elvették a Szovjetunió katonai tanácsadójától, ami miatt Vlasov nagyon sajnálta.
Vlaszov vezérőrnagyot kínai üzleti útjáról visszatérve csekkel a 99. gyalogoshadosztályhoz küldték, később parancsnoknak nevezték ki. A 4. mech vezetője. hadtest, Nyugat-Ukrajnában, Vlasovot 1940-41 telén nevezték ki. Itt kezdődött Vlasov tábornok számára a Nagy Háború. Ügyes és hozzáértő cselekedeteiért Vlaszovot Timosenko és Hruscsov pozitív visszajelzései szerint a 37. hadsereg parancsnokaként küldik a Délnyugati Frontra, hogy megszervezze Kijev védelmét. A hadsereget az új parancsnok hibájából bekerítették, de Kijevnek meg kellett adnia magát az ellenségnek, és el kellett hagynia a bekerítést. A hadsereg maradványai csak 1941. november végén egyesültek a szovjet csapatokkal. I. V. felhívta Vlaszovot, és parancsot adott a 20. hadsereg megalakítására Moszkva védelmének biztosítása érdekében. A Moszkváért folytatott harcok hevesek voltak, de a Vlaszov parancsnoksága alatt álló hadseregnek sikerült visszaszorítania a németeket Volokolamszkból és Szolnyecsnogorszkból. Moszkva sikeres védelméért Vlasovot altábornagyi rangra léptették elő, és Vörös Zászló Renddel tüntették ki. vezérkari főnök G.K. Vlasov tábornokról úgy beszélt, mint egy elég ügyes és hozzáértő parancsnokról, és a CAM nagyon jól bánt Vlasovval, nagyra értékelte.

Vlasov számára végzetes kinevezése volt a 2. sokkhadsereg parancsnokává. Őket nevezték ki a bekerített hadsereg parancsnokságára, amelynek harcosai a fáradtságtól és kimerültségtől tántorogva alig élték túl a rettenetes fagyos és éhes telet. Négy alkalommal próbálkoztak hiábavalóan a bekerítés áttörésére. A sereg maradványait kis csoportokban választották ki a bekerítésből. Vlasov tábornok és kis társai három hét erdő-mocsaras bolyongás után 1942. július 12-én a faluba mentek, enni kértek, s közben ettek – jelentette a főispán a németeknek, akik hamarosan megérkeztek a faluba. Vlasov tábornok nyilvánvalóan ezután úgy döntött, hogy megadja magát. Ezt követően Vinnitsa-ba helyezték át, a Vörös Hadsereg vezető tisztjei táborába, ahol kihallgatták, ahol a tábornok részletesen ismertette a frontok helyzetét, milyen stratégiai tervek készülnek a főhadiszálláson. Vlaszov érdeklődni kezdett a III. Birodalom propagandaminisztere, Goebbels iránt, és azt javasolta, hogy a tábornokot használják fel a sztálini rezsimmel elégedetlenek és hadifoglyok izgatására. Vlaszovot felkérték az Orosz Felszabadító Hadsereg (ROA) megalakítására. Teljes értékű hadsereg nem jött össze, csak két hadosztály, valahogy elkészült. A ROA soha nem került a keleti frontra, kísérő és büntető funkciókat lát el, az oroszokban végül is a németek nem bíztak. Az agitációba keveredett tábornoknak sikerült megoldania a személyes problémákat azáltal, hogy feleségül vett egy milliomos özvegyet. De a háború véget ért, és már nyilvánvaló volt, hogy a nácik nem látják a győzelmet, a szövetségeseknek meg kell adniuk magukat és menedéket kell kérniük. De a szövetségesek, teljesítve a jaltai megállapodást, átadták az áruló tábornokot a SMERSH-különítménynek, Vlasovot Moszkvába vitték. A nyomozást csaknem egy évig folytatták, bár a Vlasov és 11 bűntársa elleni ítéletet még 1943-ban hozta meg a Központi Bizottság Politikai Hivatala. A bírósági ülés zárt volt, ügyész és ügyvéd nélkül. Az ítéletet 1946. augusztus 1-jén felolvasták, az elítélteket címtől, kitüntetéstől, személyes vagyontól megfosztották, akasztás általi halálra ítélték.

A Nyizsnyij Novgorod régióbeli Lomakino faluban található Andrej Vlasov, a Vörös Hadsereg altábornagyának, aki később a náci fegyveres erők részeként harcoló Orosz Felszabadító Hadsereg (ROA) vezetője lett. Németország létrehozása folyamatban van.

Nemrég egy Nyizsnyij Novgorod-i magánvállalkozó vett egy faházat, amelyben Vlasov tábornok született és nőtt fel távoli rokonától, egy 85 éves nyugdíjastól. A szerződés értelmében élete végéig ugyanabban a házban fog élni. A jövőben múzeum is lesz itt.

Titkos behatoló

Biztos benne - kérdezem az akció kezdeményezőjét -, hogy Vlasov tábornok megérdemel egy múzeumot?

– Egyszer kinyitják az archívumot, nyilvánosságra hozzák a zárt tárgyalás anyagait, és akkor megtudjuk a teljes igazságot. De bármi is legyen a végső pillantás Vlasov tábornok személyiségére, ő a második világháború történetének kiemelkedő alakja, és az embereket minden érdekli, ami az életével kapcsolatos.

A szovjet években neve egyet jelentett az „áruló” fogalmával. A Vörös Hadsereg egyik legsikeresebb parancsnoka, akit 1942 nyarán körülzártak, fogságba esett.

Hamarosan Vlasov vezette az orosz felszabadító hadsereget. 1945 májusában elfogták a ROA hadosztályait: a Smersh különítmények lelőtték a vlasovitákat, az amerikaiak pedig átadták őket a Szovjetuniónak. A Szovjetunió Legfelsőbb Bírósága katonai kollégiumának ítélete szerint 1946-ban a ROA 11 tábornokát, köztük Vlasovot, felakasztották.

Régen az „egyetlen igaz” álláspont hangzott el, más véleményeket nem is sejtettek. Eközben Vlasov tábornoknak voltak rokonai és honfitársai, akik nem ítélték el olyan egyértelműen.

A lomakiniták körében népszerű egy változat: Vlasov tábornok nem áruló volt, hanem mélyen összeesküvő hírszerző tiszt. És ennek a verziónak van egy bizonyos logikája.

Köztudott, hogy Sztálin nagyra értékelte Vlasovot, mint bátor és intelligens parancsnokot. A tehetséges parancsnoknak személyesen adta át a Lenin-rendet. Sztálin tudtával 1938-ban Vlaszovot (akkor még ezredes) Kínába küldték Generalissimo Csang Kaj-sek katonai tanácsadójaként. Általában azokat a szovjet hírszerző tiszteket, akik külföldön kommunikáltak a külföldi speciális szolgálatok lakóival, kémkedéssel vádolták, és visszatérésük után a Gulágba küldték. Vlasov esetében azonban ez nem történt meg: az elnyomás helyett egy újabb karrier-emelkedés.

Miután Vlaszov tábornok elhagyta a bekerített Kijevet, és a nácik hátán át az övéihez jutott, a legfelsőbb parancsnok utasította őt, hogy vezesse a 20. hadsereget. Harcosai mindössze 15 harckocsival visszaűzték a németeket Szolnyecsnogorszkból, és száz kilométerrel nyugatra nyomultak. Aztán Andrei Vlasovot Moszkva megmentőjének nevezték.

1942-ben Sztálin új feladatot adott Vlaszovnak: a Volhov Front 2. lökhárító hadseregének vezetését, amely a bekerített Leningrád alatti "üstben" kötött ki. Ezzel egy időben az altábornagy megkapta a frontparancsnok-helyettesi státuszt. Berija és Vorosilov új szolgálati helyre vitték. A "Vlasov - Stirlitz" verzió támogatói számára ez egy érv a "hazaáruló tábornok" különleges hatalma mellett.

Vlaszov nehéz viszonyban volt a náci katonai vezetőkkel, nem egyszer kritikusan beszélt a nácik politikájáról (például elítélte a civilek meggyilkolását és a zsidók népirtását), nem viselt német katonai egyenruhát, inkább „Sztálinista” kabát. És amikor az amerikaiak Vlasov tábornokot a szovjet szövetségesekhez szállították, a mellzsebében ott volt az SZKP (b) tagjának jegye, amelyet három év német szolgálatra mentettek el, és a parancsnok bérkönyve. a Vörös Hadsereg.

A Vlasov-egységek valójában nem voltak a Vörös Hadsereg ellenfelei. Főleg a nyugati fronton harcoltak a szövetségesekkel és ... a nácikkal, felszabadítva Prágát.

Vlaszov szovjet sajtóban bejelentett árulása után rokonait szinte nem érintette az elnyomás. Csak az első feleség és a mostohaanyja töltött rövid ideig börtönben. Az összes többi rokont - és ez majdnem az egész Lomakino falu, amelynek a háború alatt háromszáz háztartása volt - nem érintették. Az apát sem tartóztatták le, aki azonban annyira aggódott fia szégyen miatt, hogy megbetegedett és hamarosan meghalt.

Rosszul akasztották fel?

És Vlaszovot kivégezték, amint arról a sajtó beszámolt?

Nina Stroeva tábornok unokahúga közvetítette honfitársainak a legendás pilóta, Alekszandr Pokryshkin szavait, aki rokona és Vlasov tábornok közös rokona. A Szovjetunió hőse háromszor jól ismerte Andrej Andreevicset. Jelen volt a kivégzésen, és azt állította, hogy Vlasov néven egy alacsony parasztot akasztottak fel, bár a tábornokot hősies alak jellemezte - magassága körülbelül két méter volt.

Roman Konnov, egy 72 éves lomakini lakos, Vlaszov első feleségének rokona, Pjotr ​​Rjabinin falubeli társának történetét idézi fel, aki gyakran utazott lányához a Távol-Keletre. Egyszer a 60-as években Vlasov harmonikával lépett be a klub színpadára. "Andrej! - nem bírta ki, kiáltotta Péter. - Lomakinsky vagyok! A művész zavarba jött, elsápadt és eltűnt a színfalak mögött.

De az ilyen bizonyítékok természetesen nem elegendőek ahhoz, hogy újragondoljuk Vlasov tábornok sorsát és szerepét.

Az AiF szakértőinek véleménye

Vladimir Belous, a Nyizsnyij Novgorodi Állami Egyetem Modern Nemzeti Történeti Tanszékének vezetője, a történelemtudományok doktora, professzor:

Vlasovot, mint a katonai eskü megszegőjét és a Vörös Hadsereg ellen harcoló embert, tárgyalás nélkül le kellett volna lőni. Egyértelműen áruló volt.

Jurij Nikiforov tudományos főmunkatárs, Általános Történeti Intézet Háború- és Geopolitikatörténeti Osztálya, a történettudomány kandidátusa:

Nincs egyetlen komoly történész sem, aki ne tartaná árulónak Vlasov tábornokot. Egyetlen olyan dokumentum sem ismeretes, amely bizonyítaná, hogy Vlasov szovjet hírszerző tiszt volt.

Az árulás mindig árulás – mindenkor, minden helyzetben. Az a hivatásos katona, aki megváltoztatta a katonai esküjét és átállt az ellenség oldalára, vagy beleegyezett, hogy hazája kárára együttműködik az ellenséggel, hazája és népe árulója lesz. Bármilyen indoklást adhat az ilyen cselekedetekhez, de ez nem változtat a lényegen. Valójában az árulást leggyakrabban annak az erőnek a javára követik el, amely jelenleg erősebb. Ez azt jelenti, hogy az árulást elkövető személy, miután átment az ellenség oldalára, azt választja, ami számára jövedelmezőbb és kényelmesebb. Pontosan ugyanez a helyzet történt a Nagy Honvédő Háború idején Vlasov Vörös Hadsereg tábornokkal. Bárhogyan is próbálják egyes modern kutatók igazolni, sőt vannak, akik Vlaszov tábornok tettét is igazolják, az árulást sem igazolni, sem megbocsátani nem lehet.

Vlasov tábornok életrajza (1901.09.14-1946.08.1) röviden

1901. szeptember 1-jén született Lomakino faluban, Nyizsnyij Novgorod megyében, egy paraszti kézműves családjában. Tanulni igyekezett, teológiai iskolába kezdett, majd munkaiskolába lépett. Érettségi után belépett a Nyizsnyij Novgorod Egyetem Mezőgazdasági Karára, arról álmodozott, hogy agronómus lesz. És itt az új kormány követeli, hogy megvédje hódításait, amit én nem igazán akarok. De nem volt hova menni, és 1920 tavaszán Vlasovot besorozták a Vörös Hadseregbe. Egy hozzáértő, 19 éves fiatalembert gyalogsági tanfolyamokra küldenek a Vörös Hadsereg parancsnoki állományába. Mivel nem akar közönséges katona lenni a fronton, erőfeszítéseket tesz, és megkapja a parancsnoki rangot. A Kraskom rangot szerzett Andrej Andrejevicsnek sikerül nem bekerülnie az aktív hadseregbe, hanem mindig a tartalék, hátsó egységekben van, bár 40-ben a dokumentumokban jelzi, hogy Wrangel csapataival harcolt. Két évig az ezrediskola vezetőjeként dolgozott.

Ezt követi a Moszkvában a Vörös Hadsereg parancsnoki állományának fejlesztését célzó Felső Lövésztanfolyamok, ezt követően pedig a Leningrádi Kerület főhadiszállása felé vezet az irány. 1930-ban Vlasov tagja lett (a bolsevikok kommunista pártjának) 1934-ben belépett a Vörös Hadsereg Katonai Esti Akadémia leningrádi részlegébe, elvégezte az 1. tanfolyamot, majd valamiért abbahagyta a képzést. kerületi főkapitányságon csak személyzet volt, és nem volt kapcsolatban a csapatokkal. A karrier az élet céljává és értelmévé válik, és ehhez számos boldog baleset is hozzájárul. Visszaállítják a tiszti rangokat, Vlasov pedig őrnagyi rangot kap. A modern jóakarók megemlítik, hogy 1937 és 1938 között a leningrádi és kijevi katonai körzet Katonai Törvényszékének tagja volt, és egyetlen felmentést sem kezdeményezett. 1938-ban ezredesi rangot kapott, megkerülve az alezredest, amely még nem fogadták el a Vörös Hadseregben.

1938-tól 1940 decemberéig üzleti út Kínában Csang Kaj-sek főhadiszállásának tanácsadójaként. Ez lehetővé tette, hogy ne közvetlenül részt vegyenek az ellenségeskedésben, hanem megszerezzék a szükséges és hasznos kapcsolatokat. Minden további karrier az Unióba való visszatérés után és a háború kezdete előtt nagyon sikeres. Az a képesség, hogy önmagát és tevékenységét kedvező színben tudja bemutatni, jóindulatú hozzáállást és előléptetést biztosít számára. Vicces, de mivel nem volt gyakorlati harci gyakorlatban, 1940-ben vezérőrnagyi rangot kapott. Egyes történészek úgy vélik, hogy Vlasovnak nagyon befolyásos mecénása volt. Kezdetben csak gépesített hadtestét szerelték fel a szabványoknak megfelelően harckocsikkal, páncélozott járművekkel, fegyverekkel és aknavetőkkel. A legújabb T-34-es harckocsik száma volt a legnagyobb - 360 egység a teljes Vörös Hadsereg 892-ből. Andrej Andrejevics gépesített hadteste, mint a legtöbb más, megsemmisült.

Továbbá a védekező 37. hadsereg parancsnokává nevezték ki. A megadás után alig hagyta el a bekerítést. A 20. hadsereg parancsnokává nevezték ki, de a Moszkva melletti védekezés és ellentámadás szinte teljes idejét a kórházban töltötte fülgyulladás kezelésével. Andrei Vlasov mindig is nagyon népszerű volt a nők körében, beleértve a katonai orvosokat is. Azonban ezért a műveletért altábornagyi rangot és a Vörös Zászló Rendet kap. A Novgorod közelében körülvett 2. sokkhadsereg parancsnokaként Vlasov parancsot ad, hogy egyedül hagyja el a bekerítést, valójában elhagyja a sereget. Ő magát elfogják, és azonnal beleegyezik a németek együttműködési ajánlatába. Elkezdi létrehozni az Orosz Felszabadító Hadsereg hadifoglyokból. Maguk a németek rendkívül lenézően beszéltek Vlasovról. 1945-ben a Vörös Hadsereg fogságába esett. 1946-ban hazaárulásért elítélték, megfosztották katonai rangjától és állami kitüntetésétől, majd árulóként felakasztották.

Ahol 1901. szeptember 14-én született paraszti családban. A Nyizsnyij Novgorodi Szemináriumban kapott lelki oktatást, amelyet az 1917-es kezdet miatt nem végzett el. Majd 1919-ben besorozták a Vörös Hadseregbe, ahol szakaszparancsnokként szolgált és harcolt a déli fronton, majd Észak-Tavriban, ahol Vlasov századparancsnok lett. 1920-ban a Vlasov parancsnoksága alatt álló különítmény részt vett a mahnoi felkelés leverésében.

1922 óta 1929-ig parancsnoki és törzstiszti beosztásban szolgált, tanított és a felsőbb hadseregparancsnoki kurzusok elvégzésével továbbfejlesztette tanulmányait. 1930-ban csatlakozott a kommunista párthoz, és Vlasov karrierje felfelé ívelt: hadosztályparancsnokból katonai attasé lett Kínában.

Vlasovval a 37. hadsereg parancsnoka lett. Miután katonáit és több más hadsereg katonáit is ki tudta vonni a bekerítésből, a 20. hadsereggel bízták meg a nyugati fronton. Itt ismét eltér, és altábornagyi rangot kap. Vlasov akkori érdemeit ő maga is megjegyezte.

Természetesen az altábornagy azonnal talált irigy embereket, és tanácsukra Vlasovot küldték, hogy megmentse a 2. sokkoló hadsereget, amelynek helyzete kilátástalan volt. Vlaszov többször is szinte sikertelenül próbálta megmenteni az embereket, majd kis csoportokban kivezette a katonákat. A csapatok egy része azonban meghalt, egy részét elfogták, csak keveseknek sikerült kijutniuk a bekerítésből.

Június 25-én repülőgépet küldtek az altábornagyért, hogy megmentsék, de Vlaszov nem volt hajlandó elhagyni a megmaradt katonákat, és további három hétig a Tuhovezhi falu melletti erdőben maradt. 1942. július 11-én Vlasov és szakácsnője betévedt ebbe a faluba, ahol a helyiek asztalhoz ültették őket, miközben ők maguk hívták a német rendőrséget. Vlaszov elfogásának pontos módjáról több verzió is létezik, ő maga mindig azt állította, hogy a csatában megadta magát, de ezt sem német, sem szovjet források nem erősítik meg.

Miután elfogták, Vlasov váratlanul nemcsak készségesen válaszolt a németek minden kérdésére, hanem beleegyezett a velük való együttműködésbe is. Azok között, akikkel együtt dolgozott, volt Goering, Himmler, Goebbels, Ribbentrop és más magas rangú Gestapo-tisztviselők. Nem kapott tiszteletet az új kollégák részéről, de a szemtanúk beszámolója szerint nem aggódott emiatt.

Vlaszov szovjet hadifoglyokból megalakította az Orosz Felszabadító Hadsereget, amelyet ő vezetett. Ezt a hadsereget a bolsevizmus elleni küzdelem érdekében hozták létre, a katonák büntető hadműveleteket hajtottak végre a Szovjetunió területén a partizánok ellen, egész falvakat pusztítottak el Fehéroroszország területén. Összesen 2 hadosztályt alakítottak ki, a másodikat pedig csak 1945 áprilisára. Ezenkívül a ROA 2, egyenként 300 fős vadászkülönítményt tartalmazott.

Vlaszov megpróbált más elfogott szovjet tiszteket bevonni tevékenységébe, de nem járt sikerrel. Okirati bizonyítékok vannak arra vonatkozóan, hogy Vlaszov a védelemben és Kijevben szerzett tapasztalatai alapján tanácsot adott a német vezetésnek Berlin védelmében. 1945 áprilisában Franco spanyol diktátor politikai menedékjogot ajánlott Vlasovnak, aki azonban ismét nem volt hajlandó elhagyni katonáit. Aztán az amerikaiak felajánlották neki a szökést, de ő nem változtatott a döntésén.

Ugyanezen év május 12-én Vlaszovot a szovjet csapatok elfogták, Konev marsallhoz, majd Moszkvába vitték. Több mint egy évig nem közöltek vele semmit, egészen addig a pillanatig, amikor az Izvesztyiában megjelent egy feljegyzés arról, hogy tárgyalás indult ellene. A tárgyalást eredetileg nyilvánosságra kellett volna hozni, de végül zárt ajtók mögött tartották, nyilván azért, hogy ne szovjetellenes érzelmeket gerjesztjenek. A tárgyalás 2 napig tartott, 1946. július 30-án és 31-én. Nem született felmentő ítélet, de a szemtanúk azt állítják, hogy Vlasov megpróbálta magára vállalni a felelősséget, hogy enyhítse katonái helyzetét. A kivégzésre ugyanazon év augusztus 1-jén került sor.

2001-ben a Vlaszov tábornok rehabilitációjára benyújtott petíciót elutasították, csak a szovjetellenes agitáció és propaganda vádja alól mentesítették. Katonai pályafutása során Vlasov 2, valamint az Arany Sárkány Rendjét kapott a kínai kormánytól. A bíróság ítélete szerint azonban minden kitüntetéstől és címtől megfosztották.

Vlasov tábornok - az anyaország árulója vagy a szocializmus elleni harcos? Ebben a cikkben erre a kérdésre adunk választ, tények és történelmi dokumentumok alapján.

Megmondom az igazat rólad

ami minden hazugságnál rosszabb.

A.S. Gribojedov

Válságos időnkben lehetőség nyílt a nemzeti történelem közelmúltbeli tragikus eseményeinek újszerű értékelésére. Korábban a történelmi materializmus szemszögéből mutatták be, amikor az akkori domináns SZKP érdekeit helyezték előtérbe. Most számos olyan tanulmány jelent meg, amelyek a másik végletbe mennek, a történelmi folyamatokat a határtalan liberalizmus szemszögéből értékelik.

A liberális kutatók figyelmét Andrej Andrejevics Vlaszov altábornagy alakja vonzza. Állítólag Vlaszov azért változtatta meg esküjét, hogy a szabad Oroszországért, a szocialista Oroszország ellen harcoljon, és ez a gondolat annyira vonzó, hogy igazolta harcát, és hősnek tekinthető.

Lehetőségeinkhez mérten igyekszünk tények és publikált dokumentumok alapján megvilágítani ezt a kérdést.

„Az emberek kiéheztetése miatti szándékos dögvész tizenharmadik napján a németek egy megsebesült lovat hajtottak a táborba. És a rabok hatalmas tömege rohant a szerencsétlen állathoz, menet közben felnyitva késeket és borotvákat, sietve tapogatva a zsebükben valami éles tárgyat, ami képes a mozgó hús darabolására vagy tépésére. Két torony géppuska tüzet nyitott a kialakult óriási emberhalomra. Talán az egész háború során először költötték el a nácik a töltényeket ilyen szépen és gazdaságosan. Egyetlen meglepően világító golyó sem füttyentett, ami a foglyok feje fölött maradt! És amikor az emberek a laktanyába menekültek, azon a helyen, ahol öt perccel ezelőtt még három lábon kapálózott a nag, egy halom véres, még meleg csont volt, körülöttük vagy száz ember halt meg, zúztak össze, megsebesültek... "

A fogságba esett szovjet katonák az emberi erő határait meghaladó szörnyű körülmények között találták magukat. A sok fogoly között voltak olyanok, akik nem bírták elviselni ezeket a szenvedéseket, és miután ajánlatot kaptak, hogy vegyenek fel német egyenruhát és kapjanak egy kiadós német katonát, beleegyeztek a nácikkal való együttműködésbe. Néhányan önként, meggyőződésből nyíltan hazaárultak, bosszút akartak állni a bolsevikokon a polgárháború, a kollektivizálás és a tömeges elnyomás során elkövetett atrocitásokért. Akadtak olyanok is, akik gyávaságból árulták el hazáját, némi hihető ürüggyel igazolva alacsony tettüket. Természetesen az ember szabadon felülvizsgálhatja meggyőződését, de az egészen más kérdés, hogy az életét megmentve megváltoztatja a meggyőződését.

Ez utóbbiak közé tartozott Vlasov altábornagy is. Az általa irányított sereget bekerítették, ő maga pedig 1942 júliusában megadta magát. Miután fogságban volt, Vlasov tábornok kommunista meggyőződését nácikra változtatta. Összehasonlításképpen azonban felidézhetjük például Karbisev altábornagyot. Vlaszovhoz hasonlóan elfogták, de vele ellentétben nem adta meg magát, hanem pontosan fogságba esett, mert a csatában súlyosan megsebesült. A nácikkal való együttműködés megtagadása miatt Karbisev tábornokot halálra kínozták. Felidézhetjük Denikin altábornagyot is, aki szintén kapott együttműködési ajánlatot. Tökéletesen tudva, hogy olyan korban él, amikor a híres filozófus, Ivan Iljin szerint „a szóból tett lett, a tettből pedig a halál”, határozott elutasítással válaszolt. És arra a kérdésre, hogy miért nem akarta szolgálni a németeket, katonai tömörséggel és határozottan válaszolt: „Denikin tábornok csak Oroszországot szolgálta és szolgálja. Nem szolgált idegen államot, és nem is fog szolgálni.”

Természetesen nekünk, akik teljesen más körülmények között vagyunk, nehéz objektíven megítélnünk, mi történt a távoli és tragikus időkben. De a közvetlen résztvevők szemével is nézhetjük az eseményeket. Íme egy részlet Vaszilij Ivanovics Kamardin emlékirataiból, amelyet fia rögzített:

„Apám fogságban volt Németországban, és így beszélt a tábori életéről: Eleinte jó főnökük volt, gondoskodó. Annyira törődött, hogy minden reggel szünet nélkül konvojokkal és katonákkal érkezett a laktanyába, és hogy felgyorsítsa a felemelkedést, a foglyokat hosszú asztalokra fektette a laktanya mentén, és megparancsolta nekik, hogy korbácsolják a vérben. Ennek a „gondoskodásnak” nyomai egy életen át megmaradtak apja testén. Amikor a háború után apámmal a fürdőbe mentünk, láttam, hogy a hátán és a fenekén elszakadt húsdarabok hegeket hagytak.

Egy másik táborban a vezető "nagyon jó volt". Sajnálta őket, nem vert meg senkit. Hetente egyszer, vasárnaponként mindenkit felsorakoztatott a felvonulási téren, és megparancsolta, hogy elsőtől hetedikig fizessenek. Minden hetediket azonnal lelőtték. Apa gyakran a hatodik volt. Az ilyen „jó élettől”, sőt „jó ételtől” (és az étel csak szelet volt és fekete darabok, mint a szénkenyér), az apa már készen állt a halálra, amikor vérrel kezdett járni.

Sok bajtársa nem bírta, és magukra tették a kezét. Egyetlen emelkedés sem volt – emlékezett vissza apám –, hogy valakit, vagy akár többet ne találjanak azonnal horgokra akasztva, akiket a németek „jóakarói” kifejezetten erre túrtak a laktanya falai közé. Mindenkinek lehetősége volt felakasztani magát, aki akarta, anélkül, hogy a "gondoskodó" tulajdonosokat még egyszer megzavarta volna. De apám határozottan tudta, hogy az öngyilkosság halálos bűn, és elkötelezte magát Isten akarata mellett, mindent a végsőkig eltűrt.

Sokszor a felvonulási téren építkezve az Orosz Felszabadító Hadsereg (ROA) képviselői felajánlották nekik, hogy csatlakozzanak a soraihoz, minden előnyt ígérve, ha csak elmennek megölni testvéreiket. "Hál 'Istennek! - ahogy apám visszaemlékezett - szinte soha senki nem bukott el. Az elviselhetetlen élet ellenére csak néhány Júdás volt.”

1940-ben Vlasov önéletrajzában írt kommunista hitéről.

Andrey Andreevich Vlasov dandárparancsnok önéletrajza.

... Az 1928-1929 közötti időszakban. 1934-1935-ben Moszkvában, 1934-1935-ben végzett a Vörös Hadsereg „Lövés” parancsnoki állományának fejlesztésére szolgáló taktikai és puskás kiképző tanfolyamon. a Leningrádi Kirendeltségen a Vörös Hadsereg Katonai Esti Akadémia 1. évfolyamán végzett.

A Vörös Hadseregben a 012543-as „XX éve a Vörös Hadsereg” kitüntetésben részesült, valamint különféle személyre szabott ajándékokat kapott. Kormányzati üzleti útra a Szovjetunió Rendjének kitüntetésére adták át.

Nem szolgált a régi cári hadseregben és a fehér hadseregben, nem élt fogságban és a fehérek által megszállt területen.

1930-ban csatlakozott az SZKP-hez (b), a 9. doni lövészhadosztály hadosztály pártszervezete fogadta el. Pártkártya száma: 0471565. Kampánymunkát végzett, többször választották az iskola és ezred pártirodájának tagjává. Az iskolaújság szerkesztője volt. Mindig is aktívan részt vett a közmunkában. A kerületi katonai törvényszék tagjává, az Osoaviakhim regionális szervezetei elnökségi tagjává és barátjává választották.

Nem voltak partnerkapcsolatok. Más pártokban és ellenzékekben soha nem tartozott sehova és nem vett részt. Nem volt habozása. Mindig szilárdan kitartott a párt általános vonalán, és mindig küzdött érte.

A szovjet hatóságok soha nem állították bíróság elé. Nem volt külföldön.

A 99. gyaloghadosztály parancsnoka

VLASOV dandárparancsnok

Az első dolog, ami felkelti a figyelmet, Vlasov alacsony szakmai felkészültsége. Az a tábornok, akinek a hadseregét elfogták, nem nevezhető képzett parancsnoknak. Ezt bizonyítják az alatta harcoló szovjet parancsnokok vallomásai is. Az alábbi szövegrész azokra az eseményekre vonatkozik, amelyek 1942 telének elején, a szovjet csapatok Moszkva melletti ellentámadása során történtek.

„A szerdára azért is emlékszem, mert itt összecsaptam a 20. hadsereg parancsnokával, Vlasovval. Arról volt információnk, hogy Szeredán nagy ellenséges erők összpontosultak, és jól felkészült a hosszú távú védekezésre (főleg a Mutnya folyó keleti részén). Körülötte nyitott, derékig havas terep volt. Ezenkívül felderítőink felfedezték, hogy a Knyazhy Gory állomás felől egy ellenséges gyalogoszlop halad Sereda felé. Elhúzódó csata esetén ezek az erősítések a csoport jobb szárnyára eshetnek. Jelentettem a hadsereg parancsnokságának a helyzetet és a döntésemet: megkerülni Seredu ellenállási csomóját, és folytatni a Gzhatsk elleni offenzívát. Vlaszov válasza nagyon gyorsan érkezett: megparancsolta, hogy az autópálya mentén észak felől támadják meg a Seredát védő ellenséget, és miután elfoglalták, tartsák meg az erők egy részével, amíg a gyalogság meg nem közeledik, miközben a főerők folytatták a támadót.

A jól szervezett védekezés „homlokát” érő támadás, még a hóban derékig érő nyílt területen is túl kockázatos volt. A sűrű duzzasztómű övezetét kellett volna leküzdenünk, indokolatlan veszteségeket okozva. A helyzet pedig olyan volt, hogy a parancs teljesítéséhez az erők egy részét vissza kellett küldeni. Nem volt más választásom, mint végrehajtani a korábban az egységekhez rendelt feladatokat. Az offenzíva sikeresen fejlődött. A Krasznoje Szelóért folyó csata éppen a Ruza átkelésével ért véget. Ennek során az alakulatok és alakulatok további feladatai is pontosításra kerültek, és ezek késedelem nélkül folytatták a sikereket. A 3. gárda-lovashadosztály északnyugat felől, a 20. hadosztály délnyugat felől mozgott Sereda körül. Vlaszov tábornok ismét hívott a rádióba, és követelte, hogy számoljak be a parancs végrehajtásáról. Megerősítettem a döntésemet, és igyekeztem ésszerűen bizonyítani annak célszerűségét. A reakció, ahogy az várható volt, nagyon heves volt. Vlaszov megparancsolta, hogy a megbeszélt időn belül jelentse be neki, hogy Seredát az autópálya mentén északról „homlokba érte” ütés érte. Nem válaszoltam és letettem a telefont. Azonnal újra telefonált, de megparancsoltam a jelzõnek, hogy válaszoljon, hogy a hadtestparancsnok már elment a csapatokhoz, hogy frontális támadást szervezzenek Sereda ellen az országút mentén. Ez a fajta katonai ravasz segített a Vlasovval való kapcsolatokban. Hiszen különben elküldhetné valamelyik helyettesét, és akkor a kozákoknak a hóbuckákon keresztül kellene felmászniuk a sűrű, jól szervezett ellenséges tűzhöz. Pliev terve szerint Sereda falut körülzárták, és szükségtelen veszteségek nélkül elfoglalták.

Az őszinteség kedvéért meg kell jegyezni, hogy a háború ezen időszakában nem csak Vlasov tábornok, hanem más parancsnokok is alkalmaztak ilyen kemény parancsnoki módszereket. Erre emlékeztet A.V. tábornok. Gorbatov: „Ebben a helyzetben természetes volt, hogy a hadosztály parancsnoka a magánhadműveletek tárgyait választotta, meglepetéssel meghatározta a különítmény erejét és a támadás idejét. Ilyenkor az ellenség rendszerint kétszer-háromszor vagy négyszer nagyobb veszteséget szenvedett el, mint a miénk. Az már más kérdés, amikor messziről elmondanak mindent, és azt parancsolják, hogy január 17-én Maszlova Prisztánt, január 19-én Bezljudovkát, január 24-én Arhangelszkojet stb., jelezve a támadás időpontját, meghatározzák az erőket (ráadásul nem felel meg sem a feladatnak, sem a lehetőségeidnek). Ezekben az esetekben az eredmény szinte mindig ugyanaz volt: nem jártunk sikerrel, és kétszer-háromszor nagyobb veszteségeket szenvedtünk, mint az ellenség.

Számomra különösen érthetetlenek voltak a kitartó parancsok - a sikertelenség ellenére, hogy ismét támadjak, sőt, több napon át, ugyanabban az irányban, előrenyomuljanak, nem számolva azzal, hogy az ellenség már megerősítette ezt a területet. . Sokszor, sokszor vérzett a szívem ilyen esetekben... De ez a háború egész szakasza volt, amikor sok parancsnokunk megtanulta, hogyan kell harcolni, és így nem is kell harcolni. Az a lassúság, amellyel ezt a tudományt asszimilálták - bármennyire is nyilvánvalóak voltak a véres példák - azoknak az általános háború előtti állapotoknak az eredménye, amelyekben a parancsnokok gondolkodása formát öltött.

A katonai etika, pszichológia és filozófia területén kiemelkedő hazai szakember A.A. Kersznovszkij a csapataival nehéz helyzetbe került parancsnok viselkedését elemezve Kljuev tábornokot említi negatív példaként. Az első világháború idején a kelet-porosz hadművelet során rábízott hadtestet bekerítették. Kljuev tábornok „meghódolt, és egyáltalán nem volt tudatában annak, hogy mit csinál ezzel, hogy hogyan fog emelkedni az ellenség morálja, és miként csökken a miénk, amikor hírül kapjuk egy olyan fontos személy megadását, mint a hadtest parancsnoka. Tudta, hogy ő a hadtest parancsnoka, de soha nem sejtette, hogy mozdulatlan megtiszteltetésnek örvend. Minél magasabb a hivatalos pozíció, annál nagyobb ez a megtiszteltetés. A hadtest parancsnokának pedig – amelynek megjelenésére több tízezer ember megfagy, megtagadja saját „énjét”, aki negyvenezer ember halálát parancsolhatja – ezt a megtiszteltetést különösen érdemes tudatosítania, és fizetni érte, ha kell. - fizessen rezzenéstelenül. ... A hazának könnyebb elviselni a halált egy hadtest vagy század tisztességes csatájában, mint az ellenségnek való meghódolásukat.

Milyen erős negatív hatással volt Vlasov tábornok árulása volt beosztottjaira a sztálingrádi csata közepette, az Gleb Kaleda professzor-főpap, aki akkoriban a Vörös Hadsereg közönséges katonája volt, emlékirataiból kitűnik.

„A sztálingrádi csata… Szörnyű feszültség mindkét oldalon. A holttestek állandó szaga, amely minden repedésbe behatolt, erősen befolyásolta a pszichét. Másfél hónapig égtek a raktárak a városban, az eget fekete füstfelhők borították. Tüzelőolaj-folyók ömlöttek át az utcákon; elöntötte a 62. hadsereg parancsnokának, Csujkov tábornoknak a barlangját.

A németek piacterületről való kiűzésére vonatkozó parancs teljesítésekor a 99. gyaloghadosztályhoz tartoztunk, amelynek a háború előtt Vlasov tábornok volt a parancsnoka. Ez a hadosztály a Vörös Hadsereg egyik legjobbja volt, és a népbiztos kihívó zászlóját tartotta. A tisztek büszkén mondták nekünk: „Vlaszoviták vagyunk!” Szeptember 21-én kezdődtek a harcok a piacért, harckocsi-dandár támogatott minket, de három nap alatt csak 800 métert kúsztunk, a harcok kezdetén volt egy háború előtti felszerelés: 800 szurony egy zászlóaljban. A hadosztály minden este erősítést kapott, és a harmadik nap végére átlagosan csak 200 szurony maradt a zászlóaljakban, többen haltak meg, mint a zászlóalj eredeti összetétele. A németek hősiesen harcoltak, szó szerint kézzel fogták a tankjainkat, és éghető keverékes palackokat törtek rájuk. Áldozataink nem segítettek: a jobb szárny lemaradt és nem kúszott át ezen a 800 méteren, a németek ráütöttek, mi pedig három óra alatt leadtuk ezeket a vérfoltos métereket, visszavonultunk...

Meggyötört minket a német repülés: napi 28 rajtaütés, egyenként tíz és száz bombázó. Az első raid még semmi, a második - ami még rosszabb, a harmadik - elkezdődik a szóváltás, aztán csak feladják az idegek. A pszichológiai hatás a legerősebb: úgy tűnik, hogy a gép pontosan rád repül, a pilóta bekapcsolja a szirénát, lövedékek, bombák repülnek ...

Másnap új rendelést vártak. Átballagtam a sztyeppén és felkaptam egy szórólapot, szerencsére egyedül voltam: röplapokat olvasni tilos volt. Olvasom: "A 99. gyaloghadosztály katonáihoz és parancsnokaihoz." Megfordulok, ránézek az aláírásra: „A 99. gyalogoshadosztály volt parancsnoka, Vlasov altábornagy. A szórólapon ez volt írva: Harcoltam, bekerítettem, aztán rájöttem, hogy a katonai ellenállás értelmetlen, és parancsot adtam a fegyverletételre. Hosszú napokig tartó töprengés arra a következtetésre jutott: a Vörös Hadsereg nem győzhet, mert a hadseregnek egyszemélyes parancsnoksággal kell rendelkeznie, és minden parancsnokot kézzel-lábbal kötöznek meg a katonai ügyekhez mit sem értő komisszárok és szervek alkalmazottai. De az orosz népnek megvan az ereje, hogy felszabadítsa magát, van önkéntes hadsereg, tiszteletreméltó békét kell kötni a németekkel és együttműködni velük. Végezetül elhangzott: "A háború utáni Oroszországnak a bolsevikok és a németek nélkül kell lennie." Természetesen egy ilyen szórólap után a 99. hadosztály parancsnokai már nem voltak büszkék arra, hogy Vlasov tanítványai.

A második dolog, amire figyelni szeretnék Vlasov önéletrajzának tanulmányozásakor, hogy 1930-ban csatlakozott az SZKP (b) soraihoz, és „soha nem tartozott sehova, és nem vett részt más pártokban és ellenzékekben. Nem volt habozása. Mindig szilárdan kitartottam a párt általános vonalán, és mindig küzdöttem érte. Arról, hogy Vlaszov valóban „nem habozott”, és mindig a párt általános irányvonaláért harcolt, a Kijevi Különleges Katonai Körzet katonai törvényszékének tagjává választotta azt bizonyítja. A katonai törvényszékek büntető testületek voltak, amelyek segítségével a Vörös Hadsereg pályakezdő tisztjeinek és katonai vezetőinek jelentős része megsemmisült a háború előtt. Ráadásul egy elöljáró elítélésével a katonai törvényszék tagja gyors karriernövekedést biztosított. Vlaszov életrajzírója, A. Kolesnik szerint Vlaszov 1937-1938-ban „a leningrádi és a kijevi katonai körzet katonai törvényszékének tagja volt. Az e szerepkörben végzett tevékenységét megismerve egyetlen felmentő ítéletet sem lehetett találni kezdeményezésére. Ez a harmadik dolog, amit Vlasov önéletrajza elmond.

Alig néhány héttel a feladás után a következő dokumentum jelent meg Vlaszov aláírásával: „A szovjet hadsereg tiszti testülete, különösen az elfogott tisztek, akik szabadon gondolkozhatnak egymással, azzal a kérdéssel szembesülnek: hogyan lehet megdönteni a Sztálin-kormányt? újat hoztak létre?Oroszország? Mindenkit egyesít a sztálini kormány megdöntésének és az államforma megváltoztatásának vágya. Felmerül a kérdés: pontosan kihez kell csatlakozni – Németországhoz, Angliához vagy az Egyesült Államokhoz? A fő feladat - a kormány megbuktatása - arról szól, hogy csatlakozzunk Németországhoz, amely a fennálló kormány és rezsim elleni harcot nyilvánította a háború céljának.

Arra a szilárd meggyőződésre jutottam, hogy az orosz nép előtt álló feladatok a német néppel szövetségben és együttműködésben megoldhatók. Az orosz nép érdekei mindig is párosultak a német nép érdekeivel, Európa összes népének érdekeivel. Németországgal szövetségben és együttműködésben új boldog szülőföldet kell építenie Európa egyenlő és szabad népeinek családja keretein belül.

Kötelességünknek tartjuk népünk és az új Európa megteremtésének gondolatát hirdető Führer felé, hogy a fentiekre a Főparancsnokság figyelmét felhívjuk, és ezzel hozzájáruljunk az elképzelés megvalósításához.

A 2. hadsereg volt parancsnoka, Vlasov altábornagy

A 41. gyalogoshadosztály volt parancsnoka, Boyarsky ezredes.

Az 1942. augusztus 8-án Vinnicában, amikor Németország katonai sikereinek tetőpontján készült, a dokumentum a Vörös Hadsereg teljes tisztikarára kíván árnyékot vetni, amely állítólag azzal a kérdéssel szembesül: hogyan lehet megdöntik a Sztálin-kormányt és létrejön egy új Oroszország? A dokumentum emellett azt is jelzi, hogy Vlaszov egy erősebb mesterhez, a Führerhez csatlakozott, és kötelességének tekintette Hitler szolgálatát, elhagyva korábbi, ahogy ő maga "mestert" nevezte. Íme, amit feleségének, Anna Mihajlovna Vlaszovának írt 1942. február 14-én, Moszkva melletti ellentámadásunk során: « Nem fogod elhinni, kedves Anya! Milyen örömöm van az életben. Ott beszéltem a legnagyobb főnökünkkel. Életemben először ért ez a megtiszteltetés. El sem tudod képzelni, mennyire izgatott voltam, és mennyire inspirált elhagytam őt. Úgy tűnik, nem is hiszi el, hogy egy ilyen nagyszerű embernek még a személyes ügyeinkre is van ideje. Szóval hidd el, megkérdezte, hol van a feleségem és hogyan él. Azt hitte, Moszkvában vagy. Mondtam, hogy messze van, ezért nem állok meg egy órára Moszkvában, hanem visszamegyek a frontra. Az ügy nem vár. Kedves Anya, továbbra is verjük a fasisztákat és hajtjuk őket nyugatra.

Még aznap levelet küldött a terepen dolgozó feleségének, Agnessza Pavlovna Podmazenko katonaorvosnak, akinek gyakorlatilag ugyanazt írta, mint feleségének: „A legnagyobb és fő tulajdonos hívott magához. Képzeld, egész másfél órán keresztül beszélt velem. Képzelheti, milyen szerencsés vagyok. Nem hiszi el, hogy ekkora ember, és érdeklődik a mi kis családi vállalkozásunk iránt. Megkérdezte: hol van a feleségem és általában az egészségről. Ezt csak Ő teheti meg, aki mindannyiunkat győzelemről győzelemre vezet. Vele szétzúzzuk a fasiszta hüllőt."

Ugyanebben a levélben gratulált Agnessa Pavlovnának, aki, miután teherbe esett tőle, elhagyta a hadsereget, a „Bátorságért” éremmel: „Kedves Alya! Most pedig hadd gratuláljak a magas állami kitüntetéshez – egy bátorsági éremhez. Ön most megelőzte elvtársat. Unokatestvére: katonai érdemérme van, te pedig rögtön kaptál egy másodikat is: „a bátorságért”. Őszintén örülök, de nem csak én. Minden alkalmazottunk gratulált." „A „Bátorságért” kitüntetést a személyes bátorságért és a szocialista haza ellenségeivel vívott harcokban tanúsított bátorságért ítélik oda; a Szovjetunió államhatárának védelmében; katonai szolgálat ellátása során életveszélyes körülmények között, ”és nem a hadsereg parancsnoki ágyában.

Sztálin idejében az anyaország árulójához közel álló embereket a CHSIR-nek "az anyaország árulójának családtagjainak" nyilvánították, a feleség pedig FIR lett - "az anyaország árulójának felesége". Vlaszov Anna Mihajlovna nevét nevezte meg, amikor 1945 májusában a Lubjankában kitöltötte a letartóztatott személy kérdőívét. Már 1942-ben letartóztatták, és az ügyben "a hazaáruló feleségeként" tartották fogva. Fizetve férje árulásáért 8 évet töltött a táborokban. Ismeretes, hogy az elmúlt években Balakhnában, Nyizsnyij Novgorod régióban élt. Csak 1992-ben rehabilitálták. És az ezredfeleség, Pavlovna Ágnes nem kerülte el ezt a keserű sorsot. 1943-ban a rendkívüli ülés határozata alapján öt évet kapott a táborban. Ismeretes, hogy egy linket is közölt. 1989-ben rehabilitálták, 1997-ben halt meg. A katonai törvényszék volt tagja nem tudta nem tudni, mi vár a hozzá közel álló emberekre.

Az úgynevezett Szmolenszki Nyilatkozat, amely deklaratívan propagandisztikus jellegű, így szólt: „Sztálin szövetségesei, a brit és amerikai kapitalisták elárulták az orosz népet. Annak érdekében, hogy a bolsevizmussal úrrá legyen Hazánk természeti gazdagságán, ezek a plutokraták nemcsak saját bőrüket mentik meg orosz emberek millióinak élete árán, hanem titkos rabszolga-megállapodásokat is kötöttek Sztálinnal.

Ugyanakkor Németország nem az orosz nép és hazája ellen visel háborút, hanem csak a bolsevizmus ellen. Németország nem hatol be az orosz nép életterébe és nemzeti és politikai szabadságába .

Adolf Hitler nemzetiszocialista Németországa egy bolsevikok és kapitalisták nélküli Új Európa megszervezését tűzi ki feladatának, amelyben minden népnek megtisztelő helye lesz. 1942. december 27. Szmolenszk.

Arról, hogy milyen "tiszteletbeli helyet" készítenek az orosz nép számára az Új-Európában, az "Ost" általános tervben szerepel. Magát a tervet nem őrizték meg, de a terv kiegészítései megmaradtak, amelyeket egy bizonyos Dr. Wetzel, a Rosenbergi Minisztérium Első Politikai Főigazgatóságának gyarmatosítási osztályának vezetője készített:

Titkos

Nem csak a moszkvai központú állam vereségéről van szó. Ennek a történelmi célnak az elérése soha nem jelentene végleges megoldást a problémára. A lényeg nagy valószínűséggel az oroszok mint nép legyőzése, megosztása. Csak ha ezt a problémát biológiai, különösen fajbiológiai szempontból vizsgáljuk, és ha ennek megfelelően hajtják végre a német politikát a keleti régiókban, akkor lehetséges a ránk jelentett veszély kiküszöbölése. orosz nép.

Ha a német vezetésnek sikerül... megakadályoznia a német vér befolyását az orosz népre házasságon kívüli kapcsolatokon keresztül, akkor ezen a területen nagyon is meg lehet őrizni a német dominanciát, feltéve, hogy sikerül legyőznünk egy olyan biológiai veszélyt, mint a ezek az emberek szaporodni... Sokféleképpen aláássák az emberek biológiai erejét... A német politika célja az orosz területen élő lakossággal kapcsolatban az lesz, hogy az oroszok születési arányát alacsonyabb szintre hozza hogy a németeké. Ugyanez vonatkozik egyébként a Kaukázus rendkívül szapora népeire, és a jövőben részben Ukrajnára is. Eddig az ukrán lakosság számának növelésében vagyunk érdekeltek, szemben az oroszokkal. De ez nem vezethet oda, hogy az ukránok idővel átvegyék az oroszok helyét. Annak érdekében, hogy elkerüljük a számunkra nemkívánatos népességnövekedést a keleti régiókban, sürgősen fel kell hagynunk keleten mindazokkal az intézkedésekkel, amelyeket a birodalom születési arányának növelésére alkalmaztunk. Ezeken a területeken tudatosan népességcsökkentési politikát kell folytatnunk. A propagandával, különösen a sajtó, rádió, mozi, szórólapok, rövid röpiratok, riportok stb. segítségével folyamatosan el kell ültetnünk a lakosságba azt a gondolatot, hogy káros a sok gyermekvállalás. Meg kell mutatni, hogy mennyi pénzt igényel a gyermekek nevelése, és mit lehetne ezekből a pénzekből megvásárolni. Szólni kell arról, hogy egy nő milyen nagy veszélynek van kitéve, amikor gyermeket szül, stb. Ezen túlmenően a fogamzásgátlók legszélesebb propagandáját kell elindítani. Az ilyen alapok széles körű előállítását kell létrehozni. Elosztásukat és az abortuszt semmilyen módon nem szabad korlátozni. Mindent meg kell tenni az abortuszt végző klinikák hálózatának bővítésére, valamint az önkéntes ivartalanítás elősegítésére, a csecsemőhalandóság csökkentésére irányuló küzdelem megelőzésére, valamint az anyák csecsemőgondozási és gyermekkori betegségek megelőzésére vonatkozó képzésének megakadályozására. A minimálisra kell csökkenteni az orosz orvosok képzését ilyen szakokon, és nem kell semmilyen támogatást nyújtani az óvodáknak és más hasonló intézményeknek. Ezektől az egészségügyi intézkedésektől eltekintve semmi akadálya nem lehet a válásnak. A törvénytelen gyermekeknek nem szabad segítséget nyújtani. Ne nyújtsunk anyagi segítséget a nagycsaládosoknak bérpótlék formájában..., engedjünk meg nekik bármilyen adókedvezményt.

Nekünk, németeknek fontos, hogy olyan mértékben legyengítsük az orosz népet, hogy ne tudjanak megakadályozni abban, hogy német uralomot hozzunk létre Európában. Ezt a célt a fenti módszerekkel érhetjük el...

A fenti dokumentum, amely a német fasizmus lényegét közvetíti, annyira beszédes, hogy nem igényel kommentárt.

Heinrich Himmler SS Reichsführer ezt mondta Vlaszovról az egyik fontos találkozón a pártfunkcionáriusok, valamint az állam és a katonai vezetés képviselői előtt:

„Most felfedeztük Vlasov orosz tábornokot. Fegelein brigádführerünk elfogta ezt az orosz tábornokot. Egy sokkhadsereg parancsnoka volt. Bátor Fegeleinünk így szólt az embereihez: Próbáljunk meg úgy bánni vele, mintha valóban tábornok lenne! És híresen állt előtte figyelmesen: "Tábornok úr, tábornok úr! .." Végül is ezt mindenki örömmel hallja. Ez az egész világon így van. És itt is működött. Ennek az embernek mégis a 770-es számú Lenin-rendje volt, később Fegelein Brigadeführernek ajándékozta. Amikor a Führer Fegeleint tölgylevelekkel tüntette ki, ezt a parancsot a Führernek adta. A Führer megparancsolta, hogy tegye egy ezüst tokba, és visszaadta Fegeleinnek. Szóval ezzel a tábornokkal rendesen bántak, borzasztóan udvariasan, rettenetesen kedvesen. Ez az ember megadta nekünk az összes hadosztályát, az egész támadási tervét, és általában mindent, amit tudott.

Ennek az árulásnak az ára? A harmadik napon valami ilyesmit mondtunk ennek a tábornoknak: „Azt, hogy nincs visszaút az ön számára, világosnak kell lennie. De te jelentős ember vagy, és garantáljuk, hogy ha vége lesz a háborúnak, altábornagyi nyugdíjat kapsz, a közeljövőben pedig - itt a pálinka, a cigaretta és a nők. Ennyire olcsón lehet venni egy ilyen generálist! Nagyon olcsó. Látod, az ilyen dolgokban baromi pontos számítással kell rendelkezni. Egy ilyen személy évente 20 000 márkába kerül. Hadd éljen 10-15 évig, az 300 ezer márka. Ha csak egy akkumulátor tüzel jól két napig, az is 300 ezer márkába kerül... És ez az orosz disznó, Vlasov úr felajánlja a szolgálatait. Néhány öreg itt milliós hadsereget akart adni ennek az embernek. Fegyvereket, felszereléseket akartak adni ennek a megbízhatatlan típusnak, hogy ezekkel a fegyverekkel megmozduljon Oroszország ellen, és talán egyszer, ami nagyon valószínű, ami jó, és mi magunk ellen!

Még a világ legbarbárabb és legkegyetlenebb kultúrájában sem, ahol a becsület és a vitézség nagyra értékelik, nem találkozhatunk a katonai esküt megváltoztató áruló jóváhagyásával és bátorításával.

A nagy Szuvorov a szokásos lendületes modorában beszélt: "Katonának - bátorság, tisztnek - bátorságnak, tábornoknak - bátorságnak." Egy elfogott tábornoknak különleges bátorságra van szüksége. Nyilvánvaló, hogy Vlaszovból nemcsak az a tudat hiányzott, hogy megtiszteltetésnek örvend", hanem a bátorságot is, hogy "remegés nélkül fizessen." Mint kiderült, olcsón megvehető a bátorság híján lévő tábornok, aki ambíciója és hozzá nem értése miatt nem kíméli a katonákat. Ám azoknak a katonáknak, akiket Vlasov tábornok alkalmatlan parancsnoksága miatt elfogtak, az ár nagyon magas volt: fogságban szenvedés vagy halál. Ugyanilyen magas áron, vagyis a szovjet katonák szenvedésével és halálával az árulást is megfizették. Mindent elárult a németeknek, amit tudott, és a 2. lökéshadsereg parancsnokaként és a Volhov Front parancsnok-helyetteseként széleskörű információval rendelkezett a Vörös Hadsereg erőinek és eszközeinek beosztásáról, valamint a szovjet főparancsnokság terveiről. . Természetesen ezeket az adatokat a német parancsnokság felhasználta az 1942-es nyári hadjárat tervezése és lebonyolítása során.

Alekszandr Kiszelev protopresbiter elmondása szerint Vlaszov Berlin egyik külvárosában telepedett le egy kétszintes, kis kertes kőházban, ahol nyugodtan, kényelmesen és jólétben élt a tábornok nyugdíján. Ami a "cigarettát, pálinkát" és a nőket illeti, Vlasov nem utasította el sem az egyiket, sem a másikat, sem a harmadikat. Himmler jóváhagyásával újra megnősült, és az özvegy német arisztokrata Adele Bielenberg lett a választottja. Valójában Vlasov többnejűvé vált, mert törvényes feleségével, aki Oroszországban maradt, és árulása miatt szögesdrót mögött találta magát, továbbra is törvényes házasságban élt.

Ami a bort illeti, idézhetjük I.L. emlékiratait. Novozilcev, aki jelen volt azon a vacsorán, amelyet Frank lengyel főkormányzó adott Vlasov tiszteletére a prágai kiáltvány aláírása után. „A vacsora bőséges volt, a bor, ahogy mondani szokás, úgy folyt, mint a folyó. Sokan nem tudtak ellenállni a kísértésnek, és viselkedésük helytelenítette Vlasovot. Ő maga szigorú volt önmagához, és nem engedett túlzást. Hogy próbára tegye magát, magához hívta Novozilcevet, és a fülébe kérdezte: „Igor, hogy tartom magam?” Úgy tűnik, nemcsak „sokan”, hanem maga Vlasov sem tudott ellenállni „a kísértésnek”, hiszen külső irányításra volt szüksége ahhoz, hogy megtudja, hogyan viselkedik. De nem ez a lényeg, hanem az, hogy kinek a meghívását fogadta el, és kinek a borát ivott.

Hans Frankot, az egyik legbűnösebb fasiszta bűnözőt Hitler nevezte ki a következő feladat elvégzésére: „A Lengyelországban vezetni képes férfiakat likvidálni kell. Azokat, akik követik őket... sorra meg kell semmisíteni." A vezetés krakkói értekezletén Frank a következő szavakat mondta: „Ami a zsidókat illeti, őszintén meg akarom mondani önöknek, hogy így vagy úgy el kell őket távolítani... Uraim, meg kell kérnem önöket, hogy szerezzék meg megszabadulni mindenféle szánalomtól. A mi kötelességünk elpusztítani a zsidókat." A nürnbergi nemzetközi bíróság döntése alapján akasztás általi halálra ítélték Frankot, a lengyel és zsidó népek hóhérát, más náci bűnözők mellett. Az ítéletet 1946. október 16-án hajtotta végre John Wood amerikai hivatásos hóhér. Annak ellenére, hogy Vlasov nem tudhatta Frank atrocitásait, nem utasította vissza azt a kétes "megtiszteltetést", hogy egy náci bűnöző asztalánál ivott, aki emberek millióit pusztította el.

Nyilvánvaló, hogy Vlasov, akinek célja az életének megmentése volt, csak egy gyalog volt a német fasizmus orosz nép elleni háborújában. A Vlaszov által aláírt dokumentumokban a bolsevikok egykor meghirdetett gondolatával azonos gondolat található: "az imperialista háborút polgárháborúvá kell változtatni, hogy megdöntsék a fennálló kormányt". Ennek eredményeként az emberek egy polgárháború véres káoszába kerültek, és a szovjet hatalom hosszú évekig uralkodott egy hatalmas országban. Mint ismeretes, Lenin és az általa vezetett bolsevik párt az Oroszországgal háborúban álló császári Németország parancsára és széleskörű anyagi támogatásával járt el.

Ezek a gondolatok nem újkeletűek, már a XIX. F. M. Dosztojevszkij regénye szereplőjének, Szmerdjakovnak a száján keresztül, akinek vezetékneve magáért beszél, a következőképpen fogalmazta meg őket: „Nagy invázió volt Oroszországban, és jó lenne, ha leigáznának minket... Egy okos nemzet uraljon egy nagyon ostobát, uram, és csatolja magához. Még más parancsok is lennének, uram. Meglepő, hogy Szmerdjakov lakáj nézőpontja napjainkban is vonzza a támogatókat.

A fasiszta vezetés ugyanazokat a módszereket alkalmazta, mint a császárné, de nem sikerült megismételnie az eredményt. Az orosz nép a Nagy Honvédő Háború idején nem dőlt be a csalinak, ami 1917-ben az Orosz Birodalom liberális beállítottságú körei számára esett. Ellenkező esetben, ha a fasiszta Németország nyer, és az „Ost” általános tervet végrehajtanák, akkor valóban „még egészen más parancsok lennének, uram”.

Miután a szovjet igazságszolgáltatás kezébe került, Vlasov együttműködött a nyomozásban, és rájött, hogy ez megmenti őt a fizikai intézkedésektől, talán abban reménykedett, hogy enyhíti a sorsát. Olyan tényeket tárt fel, amelyeket a bíróság és a nyomozás nem tudhatott, amelyek természetesen nem tudták kiváltani üzlettársai tetszését:

« Vlaszov alperes. Az alperes Zhilenkov nem egészen pontosan mondta el a bíróságnak az SS-szel való kapcsolataiban játszott szerepét. Különösen azt mutatta be a bíróságnak, hogy csak az én utasításomra vette fel a kapcsolatot az SS képviselőjével. Ez nem teljesen igaz. Zsilenkov volt az első, aki kapcsolatba került az SS képviselőivel, és az ő szerepének köszönhető, hogy Himmler elfogadott engem. Addig Himmler soha nem fogadott be.

Zsilenkov alperes. Nem tagadom Vlasov tanúvallomását, de azt akarom mondani, hogy csak a Lvov-vidéki utazásom és Himmler képviselőjével d'Alcainnal való kapcsolatfelvétel után sikerült megszerveznünk egy találkozót Vlasov és Himmler között. Tudtam, hogy Himmler Vlaszovot szökött disznónak és bolondnak nevezte. Az én sorsomra esett bebizonyítani d'Alkennek, hogy Vlasov nem disznó és nem bolond. Tehát aktív részvételemmel megszervezték Vlasov és Himmler találkozóját.

Vlaszov inkább hallgatott tetteiről, ami jogi elmarasztalást vonhat maga után, de volt beosztottjai ugyanannyit fizettek neki, és kiadták, amit nem akart elárulni a nyomozásnak:

« elnököl. Malcev vádlott, amikor felmerült a Dél-Németországba költözés kérdése, azt javasolta, hogy az egyik beosztottja tegyen jelentést Vlaszovnak a tizennyolc letartóztatott személyről, és milyen utasításokat adott?

Maltsev alperes. Igen, azt javasoltam, hogy Tukholnikov jelentse Vlasovnak a 18 letartóztatott személyt, és kérjen tőle utasítást, hogyan kezelje őket. Sőt, a letartóztatottak közül hat személy esetében befejezték az ügyeket, és javasoltam, hogy ragaszkodjanak a kivégzésükhöz. Vlaszov hat ember kivégzését hagyta jóvá.

Vlaszov alperes. Igen, így volt, de ez volt az egyetlen alkalom, amikor jóváhagytam a halálos ítéletet, és ez azért volt, mert Malcev jelentette nekem.

Jóváhagyni a fogságban lévő honfitársaik halálos ítéletét, és feltételezhetjük, hogy megpróbáltak valamilyen ellenállást tanúsítani - ez nagyon ékesszólóan jellemzi Vlasovot. Jellemző az új tulajdonosokhoz való visszafogottság is:

elnököl.És mi késztetett arra, hogy kommunikálj Nedich-hel, és kedveskedjen vele?

Vlaszov alperes. Ezt főleg a velem lévő német képviselő javaslatára tettem. Valójában soha nem láttam Nedicet. Gratuláló táviratokat és címeket küldtem Ribbentropnak, Himmlernek, Guderiannak az orosz nép nevében.

elnököl.Úgy tűnik, közel állt a csehszlovák nép fojtogatójához, Frankhez, Csehország és Morvaország védelmezőjéhez, és különféle gratulációkat küldött neki?

Vlaszov alperes. Igen, megtörtént. Frank egy időben megadta nekünk a területet és mindent, amire szükségünk volt, később pedig segített, hogy közúton költözzünk Németország déli részébe.”

A tárgyaláson elhangzott záróbeszédében Vlasov ezt mondta: „Az általam elkövetett bűncselekmények nagyok, és súlyos büntetést várok értük. Az első bűnbeesés az önátadás. De nem csak teljesen megbántam, bár már késő volt, hanem a tárgyalás és a nyomozás során igyekeztem a lehető legvilágosabban kihozni az egész bandát. A legsúlyosabb büntetésre számítok." A tárgyaláson és a nyomozáson, valamint a német hadifogságban mindent elárult, amit tudott, és "igyekezett a lehető legvilágosabban feltárni az egész bandát", de sorsenyhülést nem ért el, ezért a legfelsőbb fokon elítélték és felakasztották. cinkosaival.

A német népi bölcsesség azt mondja: "Pénzt veszíteni - semmit sem veszíteni, egészséget elveszíteni - valamit elveszíteni, becsületet veszíteni - sokat veszíteni, bátorságot veszíteni - mindent elveszíteni, jobb nem születni a világra .”

Nem tekinthető úgy, hogy csak a Szovjetunióban bántak ilyen keményen az árulókkal. John Amery, Leo Amery, a Winston Churchill hadikabinet indiai külügyminiszterének fia, fogságba esett, és a német oldalán harcra kész angol katonákból álló különítményt vezetett. A brit SS a „Norland” 11. önkéntes páncélgránátos-hadosztályban harcolt. Ameryt a háború végén letartóztatták Milánóban. Árulásban bűnösnek találták, és akasztással megölték.

És mégis, e nagyon beszédes tények ellenére hangok hallatszanak, amelyek megpróbálják Vlasovot nemzeti hőssé emelni. Yu. Layen amerikai politológus a „Titkos szövetségeseink” című könyvében ezt írta: „Sokak számára zászlóvá vált a neve. Biztosak abban, hogy egy napon az áruló címkéjét eltávolítják az emlékezetéből, és a szabad orosz szellem nagy hősei közé kerül.

Azonban ahogy a nép mondja: „a fekete kutyát nem lehet fehérre mosni” még „titkos szövetségesek” segítségével sem. Vlaszovból hőst csinálni nyilvánvalóan alkalmatlan eszközökkel tett kísérlet. Természetesen nem minden amerikai gondolta vagy gondolja így. Voltak és vannak tisztességes emberek, akik más álláspontot képviselnek. Az amerikai hadsereg kapitánya, akihez Vlaszov 1945 májusában érkezett, azt mondta neki: „Vell, tábornok úr, most mindennek vége! Sajnos hiába cseréltél gazdát, és egy sötét lóra fogadtál!”

Befejezésül idézzük a nagy amerikai író, Nobel-díjas Ernest Hemingway mérvadó véleményét, aki fegyverrel a kezében harcolt a fasizmus ellen: halál, kezdi megérteni, hogy vannak rosszabb dolgok a háborúnál. A gyávaság rosszabb, az árulás rosszabb, az önzés még rosszabb." Prot. Alekszandr Kiselev. Vlasov tábornok megjelenése. New York. "Életút" Kiadó, 62. o.

Ugyanott, 90. o.

E. Hemingway. Író és háború. 1937. június 2. Amerikai Írók Kongresszusa vol.3. M. 1968 Hood. megvilágított. 613-615.