Van-e kapcsolat az attitűdök és a viselkedés között? Mentális kapcsolat - mit jelent, hogyan alakul ki, hogyan lehet megszakítani? Mi a kapcsolat a gazdaság és a gazdagság között.

Az élet bármely találkozása nem véletlen. Mindegyik valamiért és valamiért adott neked. Mindegyik nyomot hagy a sorsodban.

A kapcsolatok törvénye szerint az élet minden találkozóját feltételesen kilenc kategóriába sorolják az ember sorsára gyakorolt ​​​​hatás mértéke és a kapcsolatok közelítésének mértéke szerint:

1. Gyermekek (ők a legközelebbi és legfontosabb emberek az életben);
2. Kedvenc;
3. Házastársak;
4. Szülők, testvérek;
5. Rokonok;
6. Barátok;
7. Kollégák;
8. Ismerősök;
9. Véletlen járókelők.

Kezdjük a legtávolabbi, minket leggyengébb kategóriával, ebbe azok tartoznak, akikkel a legminimálisabb sorsdöntő kapcsolataink vannak.

Kapcsolati törvények

ELMUTATÓ

Nem adunk meg mindent az elsőként érkezőknek, és nem megyünk a világ végére. Véletlenszerű járókelők esetén sokkal értelmesebb, ha csak az ennek a kategóriának megfelelő kapcsolattartók vannak. A járókelőkkel való kapcsolattartás fő módja az egyenlő eszmecsere, amely a világhoz való jóindulatú hozzáállásunk mutatója.

Ha valamilyen döntést kell hoznia azzal kapcsolatban, akivel először találkozik, például, hogy megadja-e a kért segítséget, megveszi-e a felajánlott dolgokat, hallgasson az érzéseire.

Próbáld megérteni, hogy kellemes vagy kellemetlen energiaimpulzus származik-e egy személytől, és hogyan reagál ez az impulzus rád. Például azoktól, akik az utcára erőltetik a terméküket, gyakran jön egy jó energiaimpulzus (ezt konkrétan megtanulják), de ha hallgatsz magadra, akkor homályos kellemetlen érzés támad.

ISMERŐS

Ezek olyan emberek, akikkel gyakran vagy nem túl gyakran, de találkozunk az életben. Nem írhatjuk le őket a barátok kategóriájába, mert nem nagyon érezzük magunkat közel hozzájuk. Általában nem ismerjük őket eléggé ahhoz, hogy megértsük, kik ők számunkra, nem csupán ismerősök.

Ezek barátok, szomszédok, állandó fodrász, fürdőnő, gyermekeink iskolai tanárai és gyermekeink iskolai barátai szülei. Ez a kategória a legkiterjedtebb az életünkben. És mennyire másképp viselkedünk a fürdőben és a szülői értekezleten, annyira másképp építjük ki energiakapcsolatainkat más és más ismerősökkel.

Mindannyian, a Föld lakói egységesek és hasonlóak vagyunk, közös feladataink vannak. A társadalom egészének, tehát mindannyiunk élete attól függ, hogyan él az egyes emberek.

Az ismerősök kategóriájával a legváltozatosabb az energiakölcsönhatás. Felfoghatjuk az ismerősöket nagyon közeli és kellemes embereknek, jobban szerethetjük őket, mint rokonokat, lelkileg egyesülhetünk velük, vagy akár ellenségesen is érzékelhetjük egyiküket. Ennek függvényében építjük a kapcsolatunkat velük.

MUNKATÁRSAK

A velünk üzleti kapcsolatban álló emberek közelebb állnak az ismerősökhöz. De semmi esetre sem szabad összetéveszteni a barátokkal és rokonokkal. Ellenkező esetben az üzleti kapcsolatok, mind a baráti, mind a rokoni kapcsolatok súlyosan megsérülhetnek. Arról nem is beszélve, hogy maga a ház is porrá omolhat. A kollégákkal való interakció csak egyenlő cserében mehet végbe.

Egy tekintélyes hölgy, egy cipőbolt igazgatója "barátságból" elviszi iskolatársa lányát dolgozni. A lány egy furcsa egybeesés folytán olyan helyzetbe kerül, hogy hatalmas bajok okozója lesz. Az üzletvezetőt majdnem beperlik. Mindenki sokkos állapotban van. Az iskolai barát a gyűlölt ellenségek kategóriájába tartozik. És közben csak maga a tekintélyes hölgy a hibás. Az üzleti kapcsolatokat csak üzleti alapon szabad építeni, de a hölgy nem értette meg teljesen a hibáját, mert a leckéből az volt a következtetés, hogy ne tégy jót az emberekkel.

BARÁTOK

A barátok sorsdöntő kategóriája közeli és kedves emberek sorát nyitja meg. Velük pedig egészen más módon épülnek fel a kapcsolatok. Az előző három kategóriában a kapcsolatok kölcsönösen előnyös cserék alapján épültek fel. A baráti kapcsolat önzetlen támogatást, segítséget jelent, tekintet nélkül arra, hogy mit kap cserébe.

Miért hoz össze minket a sors? Miért érezzük meg hirtelen lelkünk rokonságát, ha több ezer ember között egy emberrel találkozunk? Mert ez a kapcsolat valóban létezik. Nem mindig emlékszünk és értünk erre, de mindig úgy érezzük, hogy egy kosárból származó csirkék vagyunk. Megértjük egymást, egyformán gondolkodunk, azonosak az életértékeink. Kozmikusan egy kosárból vagyunk. Hogyan és miért történik ez? A kérdés holnapra vonatkozik.

Van egy ősi igazság: jobb, ha megtévesztenek a barátok, mint nem bízni bennük egész életében. Ha a barátai becsaptak, akkor hibáztál, és rossz embereket kevertél össze a barátaiddal. Csak te vagy a hibás. Tanuld meg a kategóriák megkülönböztetését!

ROKONOK

Nem véletlenül jöttünk erre a Világra, hanem kozmikus törvények szerint, amelyeket nem adatott meg teljesen felfogni. Részei vagyunk a Föld bolygó teljes társadalmának, ezért az egész társadalom állapota a lelkünk állapotától függ.

Közvetlenül és azonnal ez abban nyilvánul meg, hogy "megtisztítjuk" fajtánk sorsát. Vagyis kötelesek vagyunk (születéssel) megoldani a családunk problémáit, segíteni a hozzátartozókat, felhalmozni a család pozitív energiáját, megszabadítva a következő generációkat a születési betegségektől és problémáktól.

A nemzetség, amelybe bekerültünk, különféle módokon lép kapcsolatba velünk. Egyiknek adják gyámnak. A család megóv a csapásoktól, segít az élet útján, vezet, erőt ad a nehéz időkben. Szóval, valahogy megérdemlünk egy ilyen támogatást! Az ilyen gyökereket meg kell őrizni, át kell adni örökléssel, szaporítani a hagyományokat.

A nemzetséget próbaképpen másoknak adják. Az általános problémák, és olykor a ránehezedő szitok leküzdése során a lélek megerősödik, megmérgesedik, erőre kap, ezáltal megtisztítja a gyökereket, mert az ember maga is egy része a családnak. Leküzdve önmagában a negatívumot, ezáltal megtisztítja a fajt, mint egészet.

Vannak azonban olyan emberek, akik nagyon kevéssé függnek fajtájuk sorsától. Nyilván azért, mert nagyon komoly személyes feladat és nehéz életcél van a saját sorsukban. Az ilyen emberek korán elhagyják a szülői menedéket, távol költöznek otthonuktól, gyorsan önállóságra és függetlenségre tesznek szert, és nagyon gyenge kommunikációt folytatnak még közeli hozzátartozóikkal is. Gyakran nehéz életútjuk van, és általában nagy, összetett ügyek állnak előttük.

Sajnos túl sokan rokon érzelmekre játszva készek erkölcsileg tönkretenni szeretteiket, és nem is érzik úgy, hogy rosszul csinálták. Ezek energetikai "vámpírok", zárkózz be előlük. És mégis, bármi legyen is, ha a legtávolabbi rokon is kéréssel fordul Önhöz - ne utasítsa el, tegyen meg mindent, ami tőle telhető. Ez a te családi felépítésed, ezt a gyerekeid, unokáid hordozzák, rajtad múlik, hogy milyen tiszta, kedvező, erős gyökereket kapnak.

Rokonokkal egyenértékű energiacsere ritkán lehetséges. Vagy az ő energiájukat használjuk, vagy a magunkét adjuk nekik. Gyakran újrahasznosítjuk egymás negatívumait. Néha be kell zárni. És mindez az általános energiafolyamatok sajátossága miatt normális a kapcsolatok e kategóriájában.

SZÜLŐK, TESTVÉR ÉS NŐVÉG

A legközelebbi rokonaival kialakított kapcsolatok a legszembetűnőbb mutatói az ősi sorshoz való hozzáállásának. Ha egy családban több gyermek van, akkor mindegyiküknek megvan a saját kapcsolata a családdal, és ebből következően a család sorsával való kapcsolat mutatója.

Így működik a világunk, hogy az egyik gyermek az apa, a másik az anya sorsának hordozója lehet, a harmadik pedig tiszta marad ezektől az adósságoktól. A testvérek közötti családi vonalak sokkal bonyolultabb összefonódása is lehetséges. Két lánya hordozhatja az anya sorsát, az apa pedig a tiszta genetikai vonalat adja tovább unokájának. A testvérpár apjuk problémáit örökli, az anya pedig unokájára adja kreatív tehetségét. Annyi lehetőség van, ahány család a világon.

Az érdektelen és jóindulatú testvérek közötti kedvező kapcsolatok a sors nagy ajándéka és az ég felbecsülhetetlen támogatása.

De ha rosszul, sőt nagyon rosszul alakul a kapcsolat, akkor se felejtsük el, hogy ezek a mi testvéreink, akiket felülről kaptunk. És bármi történjék is, alázatosan el kell fogadnunk azt, ami megadatott nekünk. Ésszerű támogatást nyújtunk szeretteinknek - ez az, amivel tartozunk nekik valahol, és most visszaadjuk.

Ha egy alkoholista testvér pénzt kér azért, hogy megigya, akkor nem az a kötelességünk, hogy mindenünket odaadjuk neki, hanem mindent megteszünk a megmentéséért. Azonban nem akarata ellenére. Minden, ami az ember akarata ellenére történik, a rosszért történik.

Ha veszekedés volt nővérek és testvérek között, bocsáss meg a sértőknek, megérdemeljük ezeket a sértéseket, talán inkább mi vagyunk a hibásak azért, hogy kölcsönösen félreértjük egymást. Engedjünk, és menjünk a megbékélésre – ez a családunk sorsa. Dolgozva megszabadítjuk az utat gyermekeink és unokáink előtt.

Nem számít, hogyan alakul a kapcsolatunk a szüleinkkel, megbocsátunk nekik, és bocsánatot kérünk, amiért nem értjük meg őket. Bármi is legyen, ezeket az embereket Isten adta nekünk – ezért megérdemeltük ezt, és alázatosan el kell fogadnunk, ami adatott.

HÁZAStársak

A házasságok a mennyben köttetnek. A házastársak olyan emberek, akiknek közösen kell felépíteniük saját sorsukat. A házastárstól való függőség sokkal nagyobb, mint a szülőktől való függés. A házassági kudarcot gyakran sokkal nehezebben élik meg, mint egy „nehéz” gyermekkort. Ezt a fiatalság tervei és reményei összeomlásaként érzékelik. Nem mindenkinek sikerül megtalálnia az erőt az újrakezdéshez, néha nem fiatalon. A közös gyermekek még válás esetén is megkötik a házastársakat.

Ön egy személyt választott házastársának, és most ő (ő) kategorikusan nem illik hozzád. De te magad választottál - tehát ez a személy megfelelt valaminek? Kiderül, hogy azt választottad, aminek abban a pillanatban te magad feleltél meg! Most rá kell jönnöd, miért hozott össze benneteket a sors. Mit kell adnotok egymásnak, mit kell tanítani és tanulni a találkozáson keresztül.

A házastársak közötti energiakapcsolatok nem ismernek határokat. Szinte lehetetlen „bezárni” egy házastárstól. Kettejük sorsa összenő és közössé válik. Egy harmonikus házaspár energiája akkora, hogy gyakorlatilag sebezhetetlenek. Idegen, diszharmonikus hatások csak egy ideig zavarhatnak, kettő energiája mindent kiszorít, ami zavar, minden negatívumot lerombol.

De ha az esküvő utáni második napon vagy a második évben komoly diszharmóniát talál a házastársával való kapcsolatában, akkor az Ön feladata, hogy mindent megtegyen annak érdekében, hogy azok a lehető legharmonikusabbak legyenek. Nem lehet csak úgy felvenni és elmenni. A házastárs nem véletlenszerű járókelő. Ez a kapcsolat más szintje.

Amikor minden kérdésedre válaszolsz, és elvégzed a nehéz szellemi munkát, ürességérzeted lesz. Nem lesz ingerültség, bosszúság, neheztelés, tudni fogod, hogy mindenért te magad vagy a hibás. Akkor szabaddá válsz, jogod lesz választani, jogod lesz megszakítani olyan kapcsolatokat, amelyek senkinek sem okoznak örömet. De a munkáját "száz százalékosan" kell elvégeznie, nem áltathatja magát. A probléma akkor oldódik meg, amikor az érzelmek elmúlnak, és megmarad az ésszerű, világos hozzáállás mindenhez, ami történik.

A házasság egy másik ember szolgálatának élménye. Ez a szeretet és az empátia képességének próbája, annak a képességnek, hogy valaki más nézőpontját elfogadjuk, meghallgatjuk, bármilyen nézetkülönbség ellenére is.

Mennyit nyer a lelked, ha szorgalmasan és önzetlenül, alázattal és emberszeretettel szolgálsz. Milyen boldogok az emberek, amikor egy kiló sót együtt elfogyasztva végre harmonikusan egymásba nőnek, elfogadják házastársukat olyannak, amilyen, teljes szívükből szeretik erényeit és hiányosságait. Nem kell azt gondolni, hogy ez egyszerű alázat az élet előtt vagy attól való félelem. Ha az emberek harmóniát érnek el, az mindig mindkettőjük hatalmas belső munkájának az eredménye.

KEDVENC

Jó, ha a szerettek és a házastársak egy személyben esnek egybe. Nehezebb, ha különböző emberekről van szó. A szeretteivel való kapcsolatok nagyjából ugyanúgy épülnek fel, mint a házastársakkal. De ha a házasság nehéz sorsú lehet, a szerelem mindig boldogság, és jutalomként adják, meg kell védeni, mint felbecsülhetetlen ajándékot.

Ha az igaz szerelem nem kölcsönös, akkor még magasabb lelkiállapotokat ad, amikor képesek vagyunk szeretett boldogságot kívánni a másikkal, azzal, akit szeret.

A szerelmesek között csak egy energiakölcsönhatás lehet - ajándék. Átadni az egész világot, odaadni önmagadat, odaadni minden csepp energiád. Érezni, hogy minden új lélegzetvétellel a felbecsülhetetlen értékű ajándék nem tűnik el, hanem csak szaporodik, növekszik, új erőre kap.

GYERMEKEK

A Földön élő ember fő kötelessége a gyermek iránti kötelesség. A világról, a jóról és a rosszról alkotott fogalmak általában a szülői engedelmességből asszimilálódnak, valahol mélyen felszívódnak, az érzésekre akkor is, ha nem beszélnek róla hangosan.

Az, hogy a gyermekkel milyen interakciót választasz, ízlésed, karaktered, végzettséged kérdése, de ami a legfontosabb, tedd fel magadnak gyakrabban: „Mit serkentek benne ezzel a cselekvéssel, ezzel a bizonyos szóval?”

Megbüntetted a gyerekedet – mit mutattál neki? Példa a kegyetlenségre, a hatalommal rendelkező kéz keménységére, vagy arra, hogy szabadnak kell lenned és felelősséget kell vállalnod tetteidért? Mennyi érzékenységre, mennyi finomságra van szüksége a szülőnek, hogy érezze, mi is reagál pontosan egy kis emberben a felnőttek tetteire, szavaira. Csak a gyermek iránti szeretet végtelen energiája segíthet ebben a nehéz, olykor intuitív lélekmunkában.

Összegzésképpen elmondhatjuk, hogy az ilyen kategóriákra való felosztás nagyon feltételes. Ugyanaz a személy lehet számunkra egyik esetben kolléga, másik esetben barát, harmadik esetben szeretett személy, rokon, testvér. Nem arról van szó, hogy mindenkit „járókelőknek” vagy „az összes szeretett ember közül a legkedvesebbnek” nevezünk. A feladat az, hogy a kommunikáció pillanataiban minden alkalommal megértsük, mi történik, mi az, ami elfogadható és mi az, ami elfogadhatatlan egy adott emberrel egy adott helyzetben. közzétett

El Tat

P.S. És ne feledd, pusztán a tudatod megváltoztatásával - együtt megváltoztatjuk a világot! © econet

Zhanna Friske a terhesség alatt szerzett tudomást betegségéről. Az énekes édesapja úgy vélte, hogy a glioblasztómát, egy inoperábilis agydaganatot IVF-eljárás válthatta ki, amit talán (nincs pontos adat) az énekesnő. Konstantin Khabensky felesége, Anastasia Khabenskaya szintén hasonló diagnózisban - glioblasztómában - halt meg második születése után. Anastasia Zavorotnyuk színésznőt ma kritikus állapotban szállították át az intenzív osztályra. Pontos diagnózisa nem ismert. A belső köre Ő beszél hogy Anastasiánál rákot diagnosztizáltak. Egyesek úgy vélik, hogy a betegséget az IVF-eljárás váltotta ki, amelyhez a művész folyamodhatott, mert teherbe akart esni férjétől, a 48 éves Peter Chernyshevtől.

Az orvosok azonban nem erősítik meg a glioblasztóma és az IVF közötti kapcsolatot.

szülész-nőgyógyász

„A reproduktív technológiákat több mint 40 éve alkalmazzák a világon. Ezalatt a tudósoknak nem sikerült közvetlen és stabil kapcsolatot bizonyítaniuk az IVF és a későbbi onkológiai betegségek, köztük a hormonfüggő daganatok között – mondja Kamil Bakhtiyarov, az Innovatív Nőgyógyászati ​​Központ vezetője, professzor, az orvostudományok doktora, az orvostudomány tanácsadója. a Leukémia Alapítvány. - Más kérdés: a terhesség erős hormonális terhelés, főleg ha krónikus betegségei vannak a nőnek. Serkentheti a szervezetben már megindult folyamatokat. Ennek azonban semmi köze ahhoz, hogy a terhesség természetes úton vagy reproduktív technológiák segítségével történt-e.” Az orvos szavait számos tanulmány támasztja alá, köztük egy 2018-ban 250 000 nő bevonásával készült brit tanulmány, amely kimutatta, hogy az asszisztált reprodukciós kezelésen átesett betegeknél valamivel nagyobb volt a nem invazív emlőrák, valamint az invazív és borderline petefészekrák kockázata. A tudósok azonban hangsúlyozzák, hogy a járványügyi kép nagyon ellentmondásos. A tudósok a rák kialakulásának lehetséges okát egyáltalán nem hormonterápiának, hanem a betegek meddőségének nevezik. Nem találtak következetes mintát az IVF és a melanoma kialakulása között.

a "Nova Clinic" reprodukciós és genetikai központok hálózatának nőgyógyász-reproduktológusa

„Gyakran a médiában és különböző fórumokon lehet olvasni, hogy az IVF provokálja a rák kialakulását. Ez az állítás nem igaz - mondja Zorina Irina Vadimovna, a Nova Clinic reprodukciós és genetikai központok hálózatának nőgyógyász-reproduktológusa. - Az in vitro megtermékenyítés módszerének széles körben elterjedt gyakorlatba való bevezetése óta eltelt évtizedek során a szakemberek gondosan figyelemmel kísérték az alkalmazása következtében esetlegesen felmerülő szövődményeket. A következtetések egyértelműek: az IVF nem provokál rákot.

De miért született meg ez a mítosz? Az a tény, hogy a hormonális gyógyszerek alkalmazása az ovuláció serkentésére (ami miatt egyszerre több tojás érik a petefészekben) felgyorsíthatja egy meglévő rosszindulatú daganat növekedését. Az események ilyen fejlődésének kizárása érdekében egy nőnek alapos vizsgálaton kell átesnie, mielőtt belépne az IVF programba. El kell mondanunk, hogy gyakran éppen ebben a szakaszban diagnosztizálnak olyan onkológiai megbetegedéseket, amelyekről a beteg nem is tudott.

Sok nő sok éven át szed hormonális gyógyszereket (orális fogamzásgátlót). Teljesen függetlenül írják fel őket maguknak, anélkül, hogy orvossal konzultálnának, és nem esnének át a szükséges előzetes vizsgálaton. Ebben az esetben a hormonális gyógyszerek hatása a szervezetre sokkal hosszabb, mint az IVF során végzett petefészek-stimuláció során, de ez a tény valamiért senkit nem zavar.

A felírt petefészek-stimuláló gyógyszerek az Önéhez hasonló hormonok. Használatuk során átmenetileg megemelkedik a hormonszint, ami a stimuláció befejeztével visszaáll a normál értékre.

reproduktív szakorvos, a REMEDI klinika főorvosa

„A mai napig jelentős számú retrospektív tanulmány és megfigyeléses tanulmány (20-30 éves követési mélységgel) bizonyítja, hogy az ovuláció stimulálása, beleértve az IVF-eljárást is, nem növeli a rák kialakulásának kockázatát. Ezeket a tanulmányokat különösen az American Association for Reproductive Medicine honlapján teszik közzé.

Kijelenthetjük tehát, hogy a meddőség kezelésére szolgáló hormonterápia nem növeli az onkológiai betegségek, köztük az emlő-, petefészek-, méhnyálkahártya-, pajzsmirigy- és bélrák kialakulásának kockázatát. A meddőségben szenvedő betegek egészségi állapotuk természetéből adódóan azonban fokozott kockázatot jelentenek az emlőrák és az endometriumrák kialakulására. Éppen ezért az ovuláció indukciós eljárása előtt komoly orvosi vizsgálatot kell végezni, amelynek célja az onkológiai betegségek kezdeti szakaszának vagy az ezekre való hajlam azonosítása. Ennek ellenére szeretném megjegyezni, hogy az IVF-re való felkészülés során a hormonális terhelés sokkal kisebb és időben rövidebb, mint a gyermekvállalás során.

Befolyásolja-e az ember viselkedését a hozzáállása? Lehetséges-e egy adott attitűd jelenlétének ismeretében megjósolni egy személy cselekedeteit? A józan ész igenlő választ ad. Valószínű, hogy ha egy személy környezetvédelemmel kapcsolatos attitűdjét pozitívnak értékeltük, akkor arra számíthatunk, hogy az üres palackokat, régi újságokat nem dobja ki, hanem leadja újrahasznosításra. De vajon igaz lesz ez a jóslat? Kiderült, hogy erre egyáltalán nincs szükség.

Sok példát ismerünk arra, amikor az emberek viselkedése nem felel meg hozzáállásuknak. Így lapjaink olyan esetekről számolnak be, amikor a távol-keleti orosz határőrök, akiknek az illegális halászatnak kellene ellenállniuk, időnként maguk is orvvadászatba kezdenek. Néha pedig láthatod, hogy két találkozott ember jókedveket cserél, pedig valójában gyűlölik egymást.

Az attitűdök viselkedésre gyakorolt ​​befolyásának mértéke az 1930-as évek óta kutatási viták tárgya. múlt század. Ezeket a vitákat R. La Piere amerikai szociológus klasszikus munkája (La Piere, 1934) kezdeményezte. A tanulmány szerzője, egy fehér amerikai professzor, három hónapig autóval utazott az Egyesült Államokban két kínaival - egy fiatal házaspárral. Ez a trió kétszer szelte át az országot fel és le a nyugati parton. Az utazók 66 szállodában szálltak meg és 184 éttermet kerestek fel. Bár az Egyesült Államokban akkoriban erős előítéletek uralkodtak az ázsiaiakkal szemben, különösen a nyugati parton, csak egy esetben utasították el a kiszolgálásukat. Nem sokkal később La Pierre levelet küldött mindegyik intézménynek, és megkérdezte, fogadhatnak-e kínaiakat ügyfeleiknek. A beérkezett 128 válasz 92%-a negatív volt. La Pierre és sok más szerző úgy értelmezte ezeket az adatokat, mint amelyek a viselkedés és az attitűdök közötti nagy eltérést tükrözik.

A későbbi években azonban sokkal nagyobb összefüggést találtak az attitűdök és a viselkedések között (Taylor et al., 1994). Így az egyik amerikai tanulmányban négy elnökválasztási kampány során végzett nagyszabású közvélemény-kutatások adatait elemezték. A választók jelöltjeikkel kapcsolatos attitűdjei, amint azt a választás előtti interjúk során kimutatták, szorosan összefüggtek e szavazók tényleges szavazói magatartásával: a megkérdezettek 85%-a mutatott egyezést a hozzáállás és a viselkedés között, annak ellenére, hogy körülbelül egy hónapja interjúzták őket. a választás napja előtt. Ráadásul szinte minden olyan szavazót, aki nem mutatott ilyen konformitást, gyenge attitűd jellemezte.

Általánosan elfogadott tény, hogy az emberek magatartásukhoz való viszonyulásában jelentős eltérések vannak. A közelmúltban számos kutató tett kísérletet arra, hogy meghatározza azokat a feltételeket, amelyek hozzájárulnának az attitűdök és a viselkedés eltérő mértékű megfeleltetéséhez. Tehát ennek a megfeleltetésnek fontos feltétele, hogy a személyiség ilyen vagy olyan attitűdje kellően erős és világos legyen. Az inkonzisztencia leggyakrabban gyenge vagy ambivalens attitűdökre utal. Mint már említettük, a választók attitűdje és valódi választása közötti eltérés ezen emberek gyenge attitűdjéből fakadt. Hasonlóképpen előfordulhat, hogy nem találunk viselkedési konformitást az attitűdökhöz, ha az attitűd affektív és kognitív összetevői ütköznek egymással.

A rendelkezésre álló adatok szerint minden, ami bármilyen attitűdöt erősíthet, az attitűd és a viselkedés közötti megfelelés növekedéséhez kell hogy vezessen. Az attitűdök erősítésének másik módja az ismételt gyakorlás. Azt találták, hogy az attitűdök és a viselkedés közötti megfelelés nagyobb, ha az emberek átgondolják attitűdjeit, és kifejezik azokat.

Meg kell jegyezni a növény stabilitásának fontosságát is. Nyilvánvaló, hogy a beállítások idővel változhatnak. Bizonyos attitűdök, amelyeket az ember néhány éve vagy hónapja betartott, láthatóan nem befolyásolják olyan mértékben a viselkedését, mint a jelenlegi attitűdök. Ezért az attitűdök és a viselkedés közötti megfelelésnek akkor kell a legnagyobbnak lennie, ha az attitűdök mérése és a viselkedés megfigyelése körülbelül egy időben történik.

Egy másik fontos körülmény ennek a kérdésnek a mérlegelésekor az attitűdök relevanciája a megfigyelt viselkedéshez. Más szóval, arról beszélünk, hogy az emberek által kifejezett attitűdök milyen mértékben kapcsolódnak sajátos viselkedésükhöz. Így úgy vélik, hogy La Pierre szálloda- és étteremtulajdonosok körében végzett felmérése a kínaiakkal kapcsolatos érzéseikről általában nem függött össze a tulajdonosok ehhez a párhoz való hozzáállásának kérdésével. Általánosságban elmondható, hogy az emberi viselkedés inkább összhangban van a rendkívül specifikus attitűdökkel, nem pedig a lehetséges viselkedési formák széles osztályához tartozna.

A La Pierre által elért eredményekhez hasonló magyarázatot ad V.A. Mérgek a viselkedés diszpozíciós szabályozása szempontjából. A szálloda- és étteremtulajdonosok attitűdje és az azt követő cselekedeteik közötti ellentmondást az magyarázza, hogy a magatartás szabályozásában a vezető szerepet az eltérő szintű diszpozícióéé tette. Így az intézmény presztízsére való értékorientáció meghatározta a kínaiak kiszolgálására vonatkozó negatív visszhangot. De ugyanez az irányultság feltételezi az elfogadott szolgáltatási szabályok betartását, ha az ügyfél már megjelent a létesítményben (Yadov, 1975).

Ez utóbbi esetben megjelenik az, amit az amerikai szerzők "helyzeti nyomásnak" neveznek (Taylor et al., 1994). Köztudott, hogy egy személy bármilyen viselkedését befolyásolhatja mind a hozzáállása, mind a helyzet. Amikor a helyzet nyomása erős, az attitűdök nem befolyásolják annyira a viselkedést, mint amikor a nyomás viszonylag gyenge. Ez könnyen belátható La Pier dolgozószobájában. Jól öltözött tekintélyes emberek, akik felbukkannak egy szálloda vagy étterem ajtajában, nehezen tudják megtagadni a szolgáltatást, annak ellenére, hogy előítéleteik vannak ezzel az etnikai csoporttal szemben. Erősebb a külső nyomás, hiszen az ügyfélfogadás szabályai előírják, hogy mindenkinek megfelelő szolgáltatást kell nyújtani, akinek szüksége van rá, és fizetni is tud érte.

Az attitűdök viselkedésre gyakorolt ​​hatásának elemzésére tett kísérletek egyike A. Eizen tervezett viselkedéselmélete (Ajzen, 1985). Ennek az elméletnek megfelelően ezt vagy azt a magatartást bizonyos megfontolások alapján hajtják végre - hogy az emberek gondolkodjanak tetteik következményeiről, és tudatos döntéseket hozzanak a kívánt eredmények elérése érdekében, miközben elkerülik a nemkívánatos következményeket. Tehát itt az ember szándéka egyfajta kulcsként működik, amely megelőzi a viselkedését. Nem az attitűd, hanem a viselkedési szándék az, ami előrejelzi a későbbi viselkedést. Ezen elmélet szerint három fő összetevő - bizonyos viselkedéshez való hozzáállás, szubjektív normák és az észlelt kontroll együttesen - okoz bármilyen viselkedési szándékot. Ennek a megközelítésnek a hívei úgy vélik, hogy ezen az alapon szinte minden viselkedés és a hozzá tartozó viselkedési szándék megmagyarázható, a fogamzásgátlás alkalmazására vonatkozó döntéstől egy adott fogkrém megválasztásáig (Deaux et al., 1993).

A vizsgált elmélet alapján az egyén egy bizonyos viselkedéshez való viszonyulása két tényező eredménye: egy feltételezés a konkrét viselkedés következményeiről és a lehetséges eredmények értékelése. E tényezők mindegyike különböző embereknél változik, és befolyásolja viselkedésüket. Példaként vegyük egy diák azon döntését, hogy hetente plusz nyolc órát tölt idegennyelv-órán. Két különböző ember egyetérthet ennek a viselkedésnek a valószínű kimenetelében – magasabb tanulmányi érdemjegyek és kevesebb barátokkal töltött idő –, de ezek az emberek eltérően értékelhetik ezeket az eredményeket. Így bármely hallgató tanulmányi előrehaladását sokkal jelentősebbnek értékelheti számára, mint a barátokkal töltött időt. Ebből következően a tanórán kívüli tevékenységekhez való hozzáállása pozitívabb lesz, mint egy másik diáké, aki bizonyos tanulmányi jegyekhez képest nagyon fontosnak tartja a baráti kapcsolatokat.

A vizsgált modell második összetevője a szubjektív normák, amelyek társadalmi elemet vezetnek be. Ezek az egyén feltételezései arról, hogy mit kell tennie mások szemszögéből, és milyen erős a motivációja, hogy megfeleljen ezeknek az elvárásoknak. A példánkban szereplő két diák figyelembe veheti szüleik, esetleg barátaik és kedvenc tanáruk elvárásait, amikor eldönti, hogy több időt töltenek-e tanulással. Ugyanakkor az egyik diák biztos lehet abban, hogy szülei helyeselni fogják a tanítás melletti választását, és motivált lesz az elvárásoknak való megfelelés, míg egy másik tanuló pontosan ugyanígy érti a szülei álláspontját, de nem törődnek azzal, hogyan teljesítik kívánságaikat. Hasonlóképpen, a barátok és rokonok elvárásai egyes embereket jobban befolyásolhatnak, mint másokat.

Az Eisen-modell harmadik összetevője az észlelt viselkedéskontroll. Ez azt jelenti, hogy egyes tevékenységek jobban ellenőrzés alatt állnak, mint mások. Eisen szerint azonban sokkal fontosabb az egyén véleménye erről az ellenőrzésről. Nézzük még egyszer a tanulói példát. Előbbi, bár nagyra értékeli a jó jegyeket, és motivált lehet a szülői elvárások teljesítésére, kevésbé valószínű, hogy további tanulás felé fordul, ha úgy gondolja, hogy tanulmányi teljesítménye rosszul kontrollált.

Tehát ez a három tényező - egy bizonyos viselkedéshez való hozzáállás, a szubjektív normák és az észlelt kontroll - együttesen meghatározza az ember szándékát, hogy ilyen vagy olyan módon cselekedjen. Mint már említettük, ezek a tényezők különböző esetekben változnak. Általánosságban elmondható, hogy a tervezett viselkedés elmélete sok esetben hasznos lehet a viselkedés előrejelzésében. Ez különösen igaz az igazán átgondolt és megtervezett viselkedésre.

Másrészt a spontán attitűd kialakulása nem jár reflexióval, és néha az attitűd és a viselkedés kapcsolata is spontán. Jelenleg a kutatók aktívan vizsgálják az attitűd és a viselkedés kapcsolatának vizsgálatát, figyelembe véve az ezzel járó különféle tényezőket és körülményeket.

A jól ismert fegyvertanúsítvány-forma megszűnt, és a megszokott formátum helyett új nyomtatványokat vezettek be az évben. Hol szerezhetek fegyvertartási engedélyt? A fegyverhez szükséges bizonyítvány beszerzése mára bonyolultabb és időigényesebb eljárás lett.

Az új típusú fegyver bizonyítványa két dokumentumból áll. Ezek közül az első - az O / Y bizonyítványa - szükséges a jogosítvány megszerzéséhez vagy megújításához, és valójában annak megerősítése, hogy a fegyvert felvevő személy megfelelő, stressztűrő, nem hajlamos agresszióra, így rossz miatt ne lőj belőle járókelőket. Hol szerezhetek fegyvertartási engedélyt?

Az orvosi igazolás érvényességi ideje. A fegyvertanúsítvány kiadásának megtagadásának indokai. A fegyver igazolásának költsége. Új kötelező vizsgálatok a fegyverek orvosi igazolásának megszerzéséhez. Ne feledje, hogy a nyomtatvány tanúsítványa egy évig érvényes attól a pillanattól kezdve, hogy Önnek kiállították.

Változások szerint az új igazolásokat-következtetéseket csak új, jóváhagyott nyomtatványok alapján állítják ki, de a régi igazolások hatályát semmi esetre sem szünteti meg senki. A fegyvertanúsítvány kiadásának megtagadásának indokai - lehetséges-e újbóli vizsgát tenni vagy megtámadni az elutasítást?

A dokumentumok kiállításának megtagadása a következő okokból adódhat: Ön 18 év alatti. Azon klinikák listája, ahol hivatalosan is kaphat f 1 orvosi igazolást a fegyverekről Moszkvában. Költségreferencia, vásárlói vélemények. Ingyenes konzultáció az igazolás kiállításával kapcsolatban. 14 klinika nyújt szolgáltatást Orvosi igazolás nyomtatvány Moszkvában (hivatalosan).

F. sz. segítség a fegyvervásárlási engedély megszerzéséhez. Fegyverek szállítására és tárolására / biztonsági tevékenységekre (). Orvosi igazolás Az Orosz Föderáció Egészségügyi Minisztériumának városi számú rendelete által jóváhagyott formanyomtatványt állítanak ki, ha fegyverviselési és -használati engedélyt kíván szerezni. Segítség f.

nem csak az önvédelem céljára fegyvert vásárlók, hanem a biztonsági őrök (biztonsági cégek alkalmazottai) és a vadászok számára is szükséges lesz.

Ki kaphat fegyvertartási engedélyt? Az Orosz Föderáció „Fegyverekről szóló” FZ számú keltezésű törvénye értelmében a fegyverek orvosi vizsgálatát és a fegyverről szóló orvosi igazolást a következő formában adhatják ki: az Orosz Föderáció 21. életévét betöltött állampolgárai ; az Orosz Föderáció 21 év alatti állampolgárai, akik katonai szolgálatot teljesítenek.

Ezért mindenki maga dönti el, hol szerezhet orvosi igazolást fegyverhez, egy poliklinikán vagy egy kereskedelmi egészségügyi központban. A fegyvertartási engedély megújításához szükséges orvosi vizsgálat ugyanazon szakemberek áthaladását jelenti, mint a kezdeti szakaszban.

A narkológus és pszichiáter orvosi igazolás fegyverekről egy év múlva HTI igazolással egészül ki. A biztonsági őrök orvosi igazolására egy év elteltével szüksége lesz az időszakos ellenőrzésen. Az ilyen okmányt kiállító egészségügyi központok információs standjain a fegyverbizonyítvány mintájának jelen kell lennie.

Milyen betegségekre nem adnak ki bizonyítványt. Algoritmus az orvosi igazolás megszerzéséhez egy fegyverhez O / y formájában. Fegyverhordozási és -tárolási bizonyítvány megszerzéséhez szükséges: Vizeletet kell adnia CTI-hez (kémiai-toxikológiai kutatás). Ezt megteheti az ExpressMedService egészségügyi központokban. Ezért, ha orvosi igazolást szeretne kapni, amely a szentpétervári fegyverengedély megszerzésének alapja, kérjük, vegye fel a kapcsolatot központjainkkal.

Hasznos információk. A fegyverorvosi bizottsághoz szükséges dokumentumok. A szolgáltatást kínáló klinikák Fegyvertanúsítvány (46. sz. nyomtatvány). Klinika minősítés. Regisztráció a klinikákon. Megelőző vizsgálatok: Orvosi dokumentáció: Orvosi vizsgálat letétele a fegyverviselési jogosultság megszerzéséhez (O / y).

Medline szolgáltatás. Mutasd a klinika további 8 fiókját. Hol kaphatom meg a dokumentumot. Az orvosi igazolás kiállításánál fontos tudni, hogy a hamisítás és a kitöltési szabályok megsértése, ideértve az erre nem szánt formanyomtatvány használatát is, bűnüldöző szervek büntetését vonja maga után.

Ezért teljes felelősséggel kell megközelíteni egy olyan egészségügyi intézmény kiválasztását, amely a dokumentum végrehajtásával foglalkozik. Általában ezzel a kérdéssel a lakóhelyi poliklinika vagy az olyan egészségügyi központok foglalkoznak, amelyek jogosultak felmérést végezni a fegyvertárolási engedély kiadására. Mi az érvényességi ideje

kategóriákat Hozzászólás navigáció