Ugovor o prijenosu prava i obveza iz ugovora o djelu. Kako pravilno koristiti ugovor o ustupanju prava tražbine Ustupanje obveza prema ugovoru o pružanju usluga

Obveze su povezanost stranaka, koja svaku od njih obvezuje da nešto učini ili se od nečega suzdrži. U svom najčišćem obliku ovaj uzorak je vrlo rijedak. U pravilu obje strane imaju i prava i obveze.

Obveze se mogu pojaviti iz raznih razloga, ali je glavni statutarni sporazum.

U pravilu se odnos stranaka u ugovoru ne može prekinuti voljom samo jedne od njih. Ali postoji posebna klauzula o ovoj mogućnosti:

Ako to zakon daje;
Ako to predviđaju same stranke, zasebna

No, u isto vrijeme, sama obveza može ostati, ali se strane mogu promijeniti.

Na primjer, osobe koje su postale nasljednici zamjenjuju ostavitelja koji je bio dužan novac zajma.

Pravo na traženje posuđenog novca također se može naslijediti.

Vjerovnik ili dužnik ima pravo zamijeniti svoje pravo. Na primjer, postoji burza, predmet trgovanja na kojoj je samo državni dug.

Ali to je moguće ne samo s državama, već i s bilo kojim tvrtkama, ljudima.

Na primjer, zakupnina se može prodati. U ugovoru se mijenja samo najmoprimac, druga strana se ne mijenja, a ne mijenjaju se ni njezine obveze. Ali opet, prijenos obveza prema ugovoru može ovisiti o uvjetima navedenim u ugovoru na početku. Može se odrediti da najmoprimac nema pravo prenijeti nekretninu koja se koristi prema ugovoru na nekog drugog.

U tom smislu postoje ozbiljna ograničenja u pogledu državne i općinske imovine ili poduzeća koja su u vlasništvu države ili općina.

Ustupanje obveza

Promjena ugovorne strane, posebice vjerovnika utvrđeno posebnim sporazumom.

Ako se izvorni ugovor odnosio na prava na nekretnini ili je bila potrebna ovjera kod javnog bilježnika, promjenu treba izvršiti u skladu s tim.

Važno je da se dužnik je inače bio svjestan da duguje drugoj osobi. Neophodno je da to bude učinjeno pismeno. Ovisno o okolnostima, potrebno je popraviti slanje poruke (pismo poslano s obavijesti i (ili) popis priloga.

Dužnik ima pravo zanemariti svaku komunikaciju o promjeni vjerovnika, usmenu ili, primjerice, telefonsku.

Ako uzmete slučajeve vezane uz banke. Često banke prodaju dugove za koje je malo vjerojatno da će biti vraćeni posebnim tvrtkama.

Međutim, ovo je kršenje mnogih zakona. Uostalom, samo posjedovanje dozvole Centralne banke može izdavati zajmove. Prema zakonu, samo banka može kupiti takav kredit, ali opet postoje ograničenja u odavanju tajni klijenata autsajderima. Tako u slučaju kreditnih slučajeva nemoguće je promijeniti zajmodavca.

Istodobno, ako netko izvana odluči platiti tuđi dug ili ispuniti tuđu dužnost, tada pravo potraživanja prelazi na takvu osobu ili organizaciju. Ovaj slučaj se ne odnosi na banke.

Ali ustupanje obveza, kada se obveze prema vjerovniku prenose na treću osobu, moguće je samo ako vjerovnik na to pristane. Iako se ova zabrana može zaobići, na primjer, novcem. Dug možete platiti na teret treće strane, što zauzvrat može uzeti potvrdu u zamjenu za novac.

U životu se svašta može dogoditi, a u nekim slučajevima se dužničke obveze prenose na treće osobe. Upravo se taj odnos između dužnika i vjerovnika naziva ustupanjem prava tražbine. Zapravo se radi o prijenosu obveza plaćanja duga ili prava zahtijevanja plaćanja duga. U zakonodavstvu se takvi pravni odnosi nazivaju cesija.

Ugovor o ustupanju

Ugovori o ustupanju potraživanja podliježu obveznom pisanom izvršenju.

Potreba za transakcijom može se pojaviti kada vjerovnik ne može čekati rok plaćanja od dužnika ili su svi ugovoreni rokovi već istekli. U ovoj situaciji vjerovnik može prenijeti svoja prava na treću osobu, koja zauzvrat može imati interes u transakciji. Na primjer, vjerovnik je spreman za manji iznos od onoga što dužnik duguje, ili očekuje da će dobiti ne samo dug, već i kamate.

Vrste cesije

Ovisno o statusu stranaka, razlikuju se sljedeće vrste dodjele:

između pravnih osoba. Takav prijenos tipičan je za one slučajeve kada je jedna od strana u postupku restrukturiranja i zapravo se mijenja samo naziv subjekta, ali takve promjene moraju biti formalizirane zakonom.

Između pojedinaca. U tom slučaju nije potrebna žalba kod javnog bilježnika, sporazumi se mogu sastaviti u pisanom obliku i zapečaćeni njihovim potpisima.

Između fizičkih i pravnih osoba.

Tripartitna cesija je vrsta ustupanja u kojoj je dužnik obaviješten o prijenosu duga, dapače, novi vjerovnik dobiva potvrdu da će dug biti vraćen.

Obvezni uvjeti ugovora

Kao i u svim ugovorima, naziv dokumenta, datum i mjesto pripreme ispisani su na vrhu, strane i njihovi detalji su napisani u preambuli.

Predmet transakcije mora jasno definirati iznos koji se želi vratiti.Kakav je odnos između stranaka postojao prije transakcije, odnosno kakav je ranije bio ugovor - zajam ili zajednička gradnja. Pojedinosti o takvom ugovoru također se moraju navesti u ugovoru o ustupanju.

Obavezno zapišite cijenu transakcije. Najčešće je manji od iznosa duga, odnosno s određenim popustom, tako da novi vjerovnik ima interes sastaviti ugovor o cesiji. Iako na zakonodavnoj razini trošak takvih ugovora nije ni na koji način reguliran, pa ga stranke imaju pravo samostalno odrediti.

Osim duga, na novog vjerovnika mogu se prenijeti i prava na isplate osiguranja, odnosno kazne i penale. Ugovor mora sadržavati suglasnost zajmoprimca ili zajmodavca za ustupanje.

Inače, ugovor se ne razlikuje od ostalih, propisana su prava i obveze, odgovornost i završne odredbe.

Što ne može biti predmet ugovora

Transakcija se može proglasiti ništavom u sljedećim slučajevima:

Ako se predmet ugovora može pripisati osobnim obvezama, na primjer, plaćanje alimentacije;

Ako glavni ugovor na temelju kojeg su nastali pravni odnosi i dug ne predviđa prijenos obveza na treće osobe;

Dužničke obveze ne mogu se dokumentirati;

Ako govorimo o ugovoru o hipoteci, onda se dužnikovo pravo vlasništva mora formalizirati na način propisan zakonom, ako nije formalizirano, onda je na cesiju lako podnijeti žalbu na sudu;

Ugovor o ustupanju je besplatan.

Primjeri iz života kada nastaje pravo na ustupanje duga

ugovor o hipoteci. U tom slučaju, sam dužnik može prenijeti prava, naravno, tako što će o tome obavijestiti bankovnu instituciju. Ako zajmoprimac nije u mogućnosti platiti kredit, tada prenosi svoja prava na nekretninu, banka provjerava solventnost novog zajmoprimca i daje pisanu suglasnost za zamjenu dužnika s naznakom preostalog iznosa za plaćanje.

Ugovor o isporuci. Ova praksa se često nalazi u gospodarskim djelatnostima pravnih osoba. U pravilu pribjegavaju ugovoru o faktoringu, odnosno privlače imućnijeg posrednika, to može biti banka. U tom slučaju zajmodavac od kupca prima ne samo iznos duga, već i kamate za korištenje tuđih sredstava.

Kreditni ugovori. Živopisan primjer je prijenos duga od strane banke na tvrtku za naplatu. To pak već koristi druge metode naplate dugova. No, u takvim situacijama ima puno zamki, prije svega, novi zajmodavac mora imati i dozvolu za obavljanje djelatnosti u kreditnom sektoru. A glavni ugovor trebao bi predvidjeti mogućnost prijenosa duga na treću osobu.

Kada je potrebno registrirati ugovor o ustupanju?

Ako su dužničke obveze nastale u području otuđenja nekretnina, tada se ustupanje prava mora obavezno upisati. Ugovor može stupiti na snagu tek nakon registracije kod Rosreestra, ako se to ne učini, transakcija se može poništiti.

Burkova A., kandidat pravnih znanosti.

Iako, prilikom potpisivanja bilo kojeg ugovora, stranka ga sklapa s određenom drugom stranom, vrijedi zapamtiti da se prava i (ili) obveze iz ugovora ponekad mogu prenijeti na druge osobe.

Kako bi se ograničila zamjena jedne strane u ugovoru i takva zamjena bila pod kontrolom druge strane, u nekim ugovorima stranke izričito utvrđuju da nijedna strana nema pravo prenositi svoja prava i obveze iz ugovora na treću strane bez pisanog pristanka iz ugovora druge strane.

Takva zabrana ustupanja prava dopuštena je temeljem čl. 382 i 388 Građanskog zakona Ruske Federacije. Prema ovim člancima dopušteno je ustupanje tražbine od strane vjerovnika drugoj osobi, osim ako ugovorom između stranaka nije drugačije određeno.

Zabrana ustupanja obveza iz ugovora izričito je predviđena čl. 391 Građanskog zakonika Ruske Federacije i dopušteno je samo uz pisani pristanak vjerovnika.

U ovom članku želimo se zadržati na mogućem obliku pristanka druge strane na ustupanje prava i (ili) obveza iz ugovora, ako ugovor sadrži izravnu zabranu takvog ustupanja bez pristanka druge strane , te također navesti one slučajeve kada je ustupanje nemoguće čak i uz suglasnost druge strane, te one slučajeve u kojima se ustupanje ne može zabraniti odredbama ugovora.

Nemogućnost zabrane dodjele

Dakle, u skladu s ruskim pravom, u pravilu, strane mogu ograničiti prijenos prava i (ili) obveza prema ugovoru. Međutim, postoje iznimke od ovog pravila.

Jedan od slučajeva u kojem se ovo pravilo ne primjenjuje je financiranje protiv ustupanja novčane tražbine, ili, kako se u Rusiji često naziva, faktoring.

Sukladno čl. 828 Građanskog zakonika Ruske Federacije:

"Ustupanje novčanog potraživanja financijskom agentu valjano je čak i ako postoji sporazum između klijenta i njegovog dužnika da se to zabrani ili ograniči."

S jedne strane, ova odredba je u suprotnosti s čl. 421 Građanskog zakona Ruske Federacije o slobodi ugovaranja, a također potiče klijenta koji ima ugovor o ustupanju s financijskim agentom da postupa u lošoj vjeri prema dužniku s kojim isti klijent ima sporazum o zabrani ustupanja.

S druge strane, ovaj pristup olakšava transakcije financiranja potraživanja jer oslobađa ustupitelja (tj. osiguranog vjerovnika) s tereta ispitivanja ugovora iz kojeg proizlazi ustupljeno potraživanje kako bi se utvrdilo je li prijenos zabranjen ili uvjetovan. U suprotnom će zajmodavci vjerojatno morati proučiti ogroman broj ugovora, što može biti skupo (osobito s obzirom na troškove vanjskih odvjetnika i drugih konzultanata) ili čak nemoguće (na primjer, u slučaju budućih potraživanja).

Osim toga, takva klauzula malim i srednjim poduzećima omogućuje pristup financiranju, suprotno njihovim ugovorima s velikim tvrtkama o nemogućnosti takvih koncesija, što velike tvrtke često zlorabe.

Drugi slučaj u kojem je dopušten ustup, bez obzira na njegovu zabranu u ugovoru, je ustupanje prava komitenta u poslu u slučaju da treća osoba ne ispuni posao koji je s njim sklopio komisionar. Sukladno čl. 993 Građanskog zakonika Ruske Federacije, u ovom slučaju, ustupanje prava nalogodavcu po transakciji dopušteno je bez obzira na sporazum komisionara s trećom stranom koja zabranjuje ili ograničava takav prijenos.

Iako će u oba navedena slučaja, temeljem ugovora o financiranju protiv ustupanja novčane tražbine i ugovora o proviziji/posredovanju, ustupanje prava i obveza iz transakcije vrijediti, unatoč njegovoj zabrani, zakonodavstvom je utvrđena određena odgovornost druga strana, koja ustupa prava i (ili) obveze iz transakcije, za takvo neovlašteno ustupanje.

Dakle, sukladno čl. 828 Građanskog zakona Ruske Federacije, ustupanje novčanog potraživanja financijskom agentu:

"... ne oslobađa klijenta od obveza ili odgovornosti prema dužniku u svezi s ustupanjem tražbine kršenjem sporazuma između njih o njegovoj zabrani ili ograničenju."

Slično odredbama zakona o faktoringu, takav ustupak u odnosu provizija/zastupnik:

"... ne oslobađa komisionara odgovornosti prema trećoj osobi u vezi s ustupanjem prava kršenjem sporazuma o njegovoj zabrani ili ograničenju."

Takva odgovornost može biti izravno predviđena ugovorom, prava i (ili) obveze iz kojega su ustupljena, ili nastati na temelju zakona, ako, na primjer, kao rezultat takvog ustupanja, druga strana ima nastali gubici.

Asignacija se, bez obzira na njegovu zabranu, provodi i kao rezultat provedbe sigurnosnih mjera, kao što su zalog ili jamstvo. Dakle, sukladno čl. 365 Građanskog zakona Ruske Federacije o jamstvu:

"Jamac koji je ispunio obvezu će prenijeti vjerovnikova prava iz ove obveze i prava koja su pripadala vjerovniku kao založnom vjerovniku, u mjeri u kojoj je jamac namirio vjerovnikovu tražbinu."

Poznati su slučajevi kada su osobe posebno stvorile jamčevske odnose u kojima, kao što je poznato, dužnik ne sudjeluje i nije potreban njegov pristanak za prijenos prava i obveza iz ugovora.

Drugi primjer gdje će ustupanje biti moguće čak i ako je zabranjeno jesu odredbe Građanskog zakona Ruske Federacije o subrogaciji u osiguranju. Sukladno čl. 965 Građanskog zakonika Ruske Federacije:

"...uvjet ugovora, koji isključuje prijenos na osiguravatelja prava tražbine protiv osobe koja je namjerno prouzročila štetu, je ništav."

Dakle, u ruskom zakonodavstvu postoje određene odredbe koje u nekim slučajevima dopuštaju ustupanje prava i (ili) obveza prema ugovoru čak i ako je takvo ustupanje izričito zabranjeno u ugovoru. U tom smislu, strane bi trebale pažljivo pristupiti uvjetima ugovora i, ako je moguće, u samom ugovoru predvidjeti odgovornost za neovlašteno ustupanje.

Postupak dobivanja suglasnosti za dodjelu

Kada je u ugovoru uključena zabrana ustupanja prava i (ili) obveza, potrebna je suglasnost druge strane za takav prijenos.

Ako se ustupanje prema ugovoru izvrši bez suglasnosti druge strane, to će biti protivno odredbama čl. 382 i 388 Građanskog zakona Ruske Federacije. Na temelju zahtjeva čl. 168 Građanskog zakonika Ruske Federacije, proturječnost transakcije sa zahtjevima zakona povlači njezinu ništavost.

Prema čl. 167 Građanskog zakonika Ruske Federacije, nevaljana transakcija ne povlači pravne posljedice, a svaka od strana dužna je drugoj vratiti sve što je primljeno u sklopu transakcije, a ako je nemoguće vratiti ono što je primljeno u naravi, nadoknaditi njegovu vrijednost u novcu.

Dakle, u skladu s okolnostima slučaja, sadržanim u Rezoluciji Saveznog arbitražnog suda Moskovskog okruga od 20. listopada 2005. N KG-A40 / 9518-05:

“Prema uvjetima ugovora (članak 10.), mogućnost ustupanja prava jedne strane iz ugovora pruža se samo uz prethodnu pisanu suglasnost njezine druge ugovorne strane...

Prilikom rješavanja spora sudovi su utvrdili nepostojanje pristanka tuženika na ustupanje prava tražbine iz ugovora od 30.03.2004. godine, kako je to uvjetovano ugovorom.

Sukladno čl. 388 Građanskog zakonika Ruske Federacije dopušteno je ustupanje potraživanja od strane vjerovnika drugoj osobi ako nije u suprotnosti sa zakonom, drugim pravnim aktima ili ugovorom.

Budući da je sud utvrdio okolnosti povrede uvjeta iz čl. 382, 388 Građanskog zakona Ruske Federacije pri sklapanju ugovora o ustupanju od 28. veljače 2005. godine i priznao navedeni ugovor kao ništavnu transakciju koja ne povlači pravne posljedice od trenutka kada je sklopljena, a ovaj zaključak suda ispravan, kasacijski sud nema osnova za udovoljavanje kasacijskoj žalbi.

Pristanak ugovorne strane za prijenos prava i (ili) obveza iz ugovora može se dati u nekoliko oblika:

zasebna pismena suglasnost.

Pristanak na ustupanje može se dati pisanim dokumentom koji jasno i jasno potvrđuje da je strana suglasna s prijenosom prava i/ili obveza iz ugovora. Kako bi se izbjegli sporovi u budućnosti, preporučljivo je u privolu uključiti podatke koji individualiziraju transakciju za koju je ustupanje dopušteno (naziv, broj, datum, strane, bitni uvjeti), opseg prava i obveza dopuštenih za ustupanje (treba imati na umu da se djelomični ustupak može priznati nevažećim), podaci o novoj strani ugovora (osobito važno ako druga strana pristaje na ustupanje samo određenoj osobi);

tripartitni ugovor između prvobitnih stranaka i nove strane ugovora.

Suglasnost za ustupanje prava i (ili) obveza iz ugovora daje se u ugovoru o ustupanju. U ovom slučaju, ugovor se može sastaviti u najjednostavnijem obliku, kako bi jednostavno odražavao pristanak strane za ustupanje. Daljnji odnosi s novom stranom ugovora mogu se regulirati dodatnim sporazumom koji se s novom stranom dogovara bez sudjelovanja odlazeće strane;

znak sporazuma.

Suglasnost na ustupak može se dati stavljanjem riječi "sporazumno" na ugovor o ustupanju, potpisom glavnog direktora stranke koja istupa iz ugovora i ovjerom pečatom ove strane;

pristanak nakon dodjele.

Ruska sudska praksa<1>potvrđuje da će pristanak na prijenos biti valjan i da će se smatrati da je ustupanje izvršeno, čak i ako je takva suglasnost dana nakon ustupanja.

<1>Uredba Federalne antimonopolske službe Zapadnosibirskog okruga od 19. listopada 2000. N F04 / 2722-675 / A75-2000.

Dakle, ruska praksa nudi prilično širok raspon instrumenata putem kojih strane mogu izraziti svoj pristanak na ustupanje prema ugovoru. U nedostatku takve suglasnosti, prijenos prava i (ili) obveza iz ugovora može biti poništen.

Nemogućnost dobivanja pristanka za dodjelu

Treba napomenuti da, unatoč postojanju slučajeva u kojima je ustupanje po ugovoru moguće, čak i ako je u ugovoru propisana izravna zabrana, postoje slučajevi kada je ustupanje nemoguće čak i uz suglasnost druge strane.

Sukladno čl. 589 Građanskog zakona Ruske Federacije, prava primatelja najamnine prema trajnom ugovoru o najmu ni pod kojim okolnostima ne mogu se prenijeti na komercijalne organizacije:

"Primatelji trajne najamnine mogu biti samo građani, kao i neprofitne organizacije, ako to nije u suprotnosti sa zakonom i odgovara ciljevima njihova djelovanja."

Prema čl. 631 Građanskog zakona Ruske Federacije, zabranjeno je najmoprimcu prenijeti svoja prava na drugu osobu na temelju ugovora o najmu:

„Podzakup imovine date najmoprimcu na temelju ugovora o najmu, prijenos njegovih prava i obveza iz ugovora o najmu na drugu osobu, davanje ove nekretnine na besplatno korištenje, zalog prava zakupa i davanje kao imovinski doprinos poslovanju. ortaštva i poduzeća ili udio u proizvodnim zadrugama nisu dopušteni.

Ustupanje kojim se krše ove zabrane smatrat će se ništavim na temelju čl. 168 Građanskog zakonika Ruske Federacije.

* * *

Dakle, ako ugovor sadrži zabranu ustupanja prava i (ili) obveza iz ugovora, prijenos je obično moguć uz pribavljanje suglasnosti druge strane za takav prijenos. Istodobno, treba imati na umu da postoje slučajevi kada je koncesija nemoguća čak i uz suglasnost druge strane (najam, trajni najam). Istodobno, postoje slučajevi kada se ustupanje ne može zabraniti odredbama ugovora (faktoring, provizija, itd.). U tom slučaju, jedna od djelotvornih poluga koje sprječavaju neovlašteno ustupanje mogu biti odredbe ugovora o odgovornosti za neovlašteno ustupanje.

Ustupanje prava zakupa zemljišne čestice je prijenos prava i obveza najmoprimca u korist druge osobe, u istoj mjeri kao u glavnom ugovoru. Slijedom toga, najmoprimac ne može produžiti rok zakupa niti promijeniti uvjete korištenja zemljišta. Najmoprimac koji je "umoran" od korištenja zemljišta dobivenog po ugovoru o zakupu ima dvije mogućnosti.

Prvi je raskid ugovora. Da biste to učinili, morate doći do vlasnika zemljišta (najmodavca) i zajedno s njim otići do registracionog tijela i sporazumno raskinuti ugovor stranaka. Ako je stanodavac fizička osoba, tada će postupak raskida trajati od 3 do 10 radnih dana, ali ako je država, subjekt Ruske Federacije ili uprava koju predstavlja lokalna uprava, tada će proces trajati od 1 do 3 mjeseca.

Ugovorom o ustupanju prenose se prava i obveze

M. Ne moram nikome ništa dokazivati - ja sam djevojka, slabo stvorenje, pa bi mi dečki trebali pomoći u svemu, prepustiti se i voljeti takvu kakva jesam) I tako ispada))))
A kad mi muž kaže – kad ja kuham, izađi iz kuhinje, da se ne miješam! Sa zadovoljstvom slijedim ovaj red.
Što se posla tiče - bio sam šef - umoran - nervozan, ali koji vrag)))
Da, jednaki su, ali alati upravljanja su različiti i međusobno se nadopunjuju.
Jer "testosteron" i utjecaj društva zajedno.

Podržavam jednakost, ali samo jedan treba biti mudar. Sada na Zapadu ne postoji feminizam (ideja rodne ravnopravnosti), kao takav. "Feministice" se već bore protiv muškaraca kao takvih, pokušavajući dobiti više prava za sebe, bez obvezujućih dužnosti, osim toga, njihova ideja o ravnopravnosti je došla do ludila.

Trenutak prijenosa prava tražbine na cesionara po ugovoru o cesiji

U međuvremenu, gore navedeni uvjeti ugovora o ustupanju ne utječu na njegovu valjanost, budući da su u skladu s načelom slobode ugovora (članak 421. Kodeksa) i nisu u suprotnosti sa stavkom 1. poglavlja 24. Kodeksa, koji ne sadrži odredbe koje isključuju mogućnost uključivanja u ugovor na temelju kojeg se vrši ustupanje prava , odredbe koje propisuju trenutak prijenosa ustupljenih prava s ustupitelja na ustupitelja ispunjenjem od strane potonjeg svoje obveze plaćanja stečeno pravo. Dakle, pravni položaj u ovom slučaju predviđa da uvjet ugovora o ustupanju prava tražbine, kojim se predviđa prijenos prava nakon plaćanja, ne može biti temelj za priznavanje ovog posla ništavim. Navedeni stav čini se logičnim i opravdanim.

Stranke su u ugovoru predvidjele predujam ustupljenog prava tražbine (ovakav zaključak kasacijske instance protivreči se navedenom zaključku da je ustupitelj prenio tražbinu na cesionara u vrijeme sklapanja ugovora o ustupanju). Prema Građanskom zakoniku Ruske Federacije, u slučaju da kupac ne ispuni obvezu plaćanja unaprijed za robu, primjenjuju se pravila članka o protuispunjenju obveze. Posljedice neispunjenja obveze plaćanja unaprijed regulirane su normama Građanskog zakonika Ruske Federacije, koje isključuju mogućnost njegovog prisilnog povrata, stoga se zahtjevi ustupitelja ne temelje na zakonu.

Ugovorom o ustupanju pravo na kaznu može se prenijeti na novog vjerovnika

Pravo na kaznu je pravo povezano s prenesenim potraživanjem. Ovo pravo treba se smatrati prenesenim na ustupitelja zajedno s obvezom plaćanja iznosa glavnog duga, osim ako je opseg ustupljenih prava izričito ograničen zakonom ili sporazumom stranaka.

Pravo prvotnog vjerovnika prelazi na novog vjerovnika u obimu i pod uvjetima koji su postojali u trenutku prijenosa prava. Posebno se na novog vjerovnika prenose prava koja osiguravaju ispunjenje obveze, kao i druga prava u svezi s tražbinom, uključujući pravo na neplaćene kamate.

Ugovor o ustupanju tražbine (cesija) po ovrsi

1.2 Pravo potraživanja duga i izvršenja sudskih akata prelazi na Primatelja u obimu i pod uvjetima koje je Ustupitelj imao u trenutku prijenosa prava. Konkretno, prava koja osiguravaju ispunjenje obveza dužnika, kao i druga prava vezana uz tražbinu, prelaze na cesionara.

OOO "_____" koju zastupa ____________________, postupajući na temelju _______________________, u daljnjem tekstu "Ustupitelj", s jedne strane i __________ , trenutni ________________________________________________, u daljnjem tekstu "Opunomoćenik", s druge strane, vodeći se čl.čl. 382-390 Građanskog zakona Ruske Federacije, zaključili su ovaj sporazum o sljedećem:

Ugovor o ustupanju prava potraživanja - uzorak

Predmet ugovora je ono što se prenosi, na primjer, “Prvi vjerovnik doo ustupa novoj vjerovniku doo pravo potraživanja prema ugovoru s datumom “danas” sklopljenom između prvog vjerovnika doo i dužnika doo, u količinama i pod uvjetima, utvrđenim sporazumom između First Creditor LLC i Dolzhnik LLC.
Druga je cijena, na primjer, "cijena ugovora je toliko rubalja."
Prava i obveze stranaka. Prvobitni vjerovnik je u pravilu dužan na novoga prenijeti sve dokumente, ugovore koji se odnose na tražbine prema dužniku. Osim toga, propisana je obavijest o ustupanju prava tražbine. Za to je odgovoran izvorni vjerovnik, a novi vjerovnik mora biti obaviješten o svim prigovorima.
Odgovornost stranaka.
Završne odredbe. Oni propisuju trenutke kada ugovor o cesiji stupa na snagu, koliko je primjeraka sastavljeno i drugi aspekti koji su od značaja za stranke.
Postupak rješavanja sporova.
Detalji i adrese.

U ruskoj praksi najčešći slučaj takvog ugovora je davanje zajma, odnosno određenog iznosa novca koji jedna osoba, i fizička i pravna osoba, prenosi drugoj pod određenim uvjetima. Takav ugovor je prijenos stambenog prostora s građevinske tvrtke na kupca kao rezultat zajedničke gradnje, kada se nakon određenog vremena očekuje namirenje.

Ustupanje prava potraživanja po kreditu (Ugovor o ustupanju)

U Zakonu o bankama i bankarskoj djelatnosti, pravo u članku 1., definicija banke je navedena: „Banka je kreditna institucija koja ima isključivo pravo obavljanja sljedećih bankarskih poslova u zbroju: privlačenje sredstava fizičkih i pravnih osoba na depozite, plasman tih sredstava u svoje ime i o svom trošku pod uvjetima otplata, plaćanje, hitnost, otvaranje i vođenje bankovnih računa fizičkih i pravnih osoba." Da biste postali banka, morate dobiti dozvolu Centralne banke Rusije. Ovo je težak posao, nije brz i nije jeftin. Kredit vam nije izdala obična pravna osoba, iako je banka, naravno, jedna, već posebno licencirana osoba.

Zajmoprimac mora imati na umu da bankovni odvjetnici sklapaju sporazum samo u interesu banke, pa stoga, prema dijelu 2 članka 382 Građanskog zakonika Rusije: "Za prijenos prava vjerovnika na drugu osobu nije potrebna suglasnost dužnika, osim ako zakonom ili ugovorom nije drugačije određeno." Vaš pristanak za odobrenje ovog ugovora neće biti potreban. Sljedeća stvar koja se često događa u praksi je nemogućnost ili teškoća davanja ugovora o ustupanju od strane agencije za naplatu. Ponekad ni na sudu to ne mogu osigurati. Za zajmoprimca je ovo samo bajka, jer da bi zahtijevao bilo koji iznos, mora biti potvrđen nekim dokumentom. Vi kao zajmoprimac, banka ili agencija za naplatu MORATE. Obavijestiti vas da je došlo do prijenosa vašeg potraživanja zajma. Inače, prema 3. dijelu članka 382. Građanskog zakonika Ruske Federacije: “Ako dužnik nije pisanim putem obaviješten o prijenosu prava vjerovnika na drugu osobu, novi vjerovnik snosi rizik od štetnih posljedica koje su time nastale za njega. U tom slučaju ispunjenje obveze prema izvornom vjerovniku priznaje se kao ispunjenje pravilnom vjerovniku. inkasatori snose sve rizike povezane s tim, a vi imate pravo ispuniti svoju obvezu izravno prema banci. Pravilna obavijest mora biti u pisanom obliku i mora biti popraćena preslikom ugovora o ustupanju. Ako nema kopije ugovora, onda imate puno pravo ne platiti agenciju za naplatu ili drugu pravnu osobu. Štoviše, čak i ako vam se dostavi ispravan primjerak, i dalje imate apsolutno i puno pravo rješavati problem na sudu, što će biti najbolja opcija za vas kao zajmoprimca, budući da naplatitelji na sudu uvijek imaju više netočnosti nego banke, jer to ponekad individualni poduzetnici ili novostvorena DOO koja imaju osoblje od jedne i pol radne jedinice.

Kako sastaviti ugovor o ustupanju

Potreba za primjenom cesije javlja se ako dužnik određeno vrijeme ne ispunjava obveze koje su mu dodijeljene vjerovniku. A on, stjecajem okolnosti, ne može sam naplatiti dug od zajmoprimca.

Vrijedno je reći da je objekt koji se traži drugačiji. Najčešći su: obveza izrađivača prema kupcu nekretnine i dug po ugovoru o zajmu. Drugi najpopularniji zadatak prema ugovoru o zajmu. Obično se takav ugovor o ustupanju sklapa između pravnih osoba. Ustupanje prava tražbine po ugovoru o kreditu, sa ili bez kolaterala, ne razlikuje se od sličnih ugovora i ne sadrži posebne uvjete. Zahtjevi za izvedbu i pripremu također su identični, a često se može sklopiti i tripartitni ugovor o ustupanju.

Ustupanje tražbine na nekoliko novih vjerovnika

Ustupanje prava iz predugovora o kupoprodaji nekretnine kupac može izvršiti na dva ili više budućih kupaca. Stranke se moraju međusobno dogovoriti u kojoj mjeri se prava iz ugovora prenose na svakog od novih vjerovnika. Ako ima mnogo novih vjerovnika, to će biti opterećujuće za prodavatelja i on ima pravo osporiti ugovor o ustupanju na temelju dijela 3. članka 384. Građanskog zakona Ruske Federacije.

I mora se imati na umu da je prijenos potraživanja često sporan, jer dovodi do promjene izvornog ugovora, a prema članku 451. Građanskog zakonika Ruske Federacije, promjena ugovora može se izvršiti samo ako dođe do bitne promjene okolnosti koju stranke nisu mogle predvidjeti pri sklapanju ugovora.

Sadržaj ugovora o ustupanju prava tražbine

Obrazac obavijesti mora biti u pisanom obliku. Ako se to nije dogodilo, ispunjenje prema izvornom vjerovniku priznaje se kao ispunjenje dospjelom vjerovniku. Pod štetnim posljedicama iz stavka 3. čl. 382 Građanskog zakona Ruske Federacije podrazumijeva se teret regresnog zahtjeva prema ustupitelju, koji je primio ovrhu nakon prijenosa prava na njega.

Dakle, ustupitelj ima sljedeće obveze: prenijeti dokumente koji potvrđuju ustupljeno pravo tražbine; pružiti informacije relevantne za provedbu ovog zahtjeva; obeštetiti cesionara ako se potraživanje koje je on ustupio iz nekog razloga pokaže nevaljanim; odgovarati za nemogućnost obveze koja odgovara ustupljenom potraživanju temeljem jamstva koje je prihvatio za cesionara.

26. srpnja 2018 595

Ugovorom o ustupanju tražbina kao predmetom utvrđuje se pravo tražbine ili obvezno pravo. Ugovor o cesiji može biti u besplatnom i kompenziranom obliku. Ako ovaj uvjet nije ispunjen, novi vjerovnik će snositi sve rizike koji proizlaze iz izostanka ove obavijesti. Dužnik može ispuniti svoje obveze prema izvornom vjerovniku – Cedentu. Prava Ustupitelja prelaze na Primatelja u istom obimu i pod istim uvjetima koji su postojali u trenutku prijenosa prava. Zbog čega je Ustupitelj dužan prenijeti Primatelju sve dokumente koji su postojali prije ustupanja prava tražbine. Ugovor o ustupanju prava potraživanja za ugovorene radove PREDMET UGOVORA 1.1. Ustupitelj ustupa Naručitelju sveukupnost prava i obveza iz ugovora o građenju od "" 2018. godine sklopljenog između Naručitelja i Izvođača za građevinu koja se nalazi na adresi. 2.

Ugovor o ustupanju prava potraživanja i prijenosu duga prema ugovoru br. d. "" d. na osobu koja djeluje na temelju, u daljnjem tekstu "Stranka 1", s jedne strane, i državljanin, putovnica (serija, broj, izdana), s prebivalištem na adresi, u daljnjem tekstu "Stranka 2", s druge strane, u daljnjem tekstu "Stranke", sklopile su ovaj ugovor, u daljnjem tekstu " Ugovor", kako slijedi: 1. PREDMET UGOVORA 1.1. Prema ovom ugovoru, Strana 1 ustupa, a Strana 2 u cijelosti prihvaća prava (zahtjeve) koja pripadaju Strani 1 kao Naručitelju izgradnje prema Ugovoru br. od "" godine. 1.2.

Ugovor o ustupanju prava tražbine i prijenosu duga po ugovoru o djelu

Ustupitelj ustupa, a Cesionar u cijelosti prihvaća pravo potraživanja po ugovoru br. d. sklopljenom između Ustupitelja i, u daljnjem tekstu Dužnika. 2. Trajanje ugovora 2.1. Ugovor stupa na snagu i vrijedi do. 3. Prava i obveze stranaka 3.1. Cedent je dužan: Dužnik nije stranka u ugovoru o cesiji, iako sudjeluje u daljnjim nagodbama.

Pažnja

Oblik ugovora o ustupanju Ugovor o ustupanju sklapa se u istom obliku kao i ugovor prema kojemu tvrtka prodaje dugove (članak 1. članka 389. Građanskog zakona Ruske Federacije). Odnosno, u većini slučajeva to je jednostavan pisani oblik. Ali postoje iznimke. Primjerice, prodaja duga po ugovoru o najmu nekretnine, koji je sklopljen na rok od godinu dana ili više.

Ugovor o ustupanju prava i prijenosu duga po ugovoru o djelu PREDMET UGOVORA 1.1.

Ugovor o ustupanju prava tražbine po ugovoru o djelu

Strana 2 ima pravo zahtijevati od Dobavljača da izvrši sljedeće obveze iz Ugovora: . 4. ODGOVORNOST STRANAKA 4.1. Strana koja nije ispunila ili neispravno ispunila svoje obveze iz ovog ugovora dužna je drugoj strani naknaditi gubitke uzrokovane takvim neispunjenjem. Ako je stranka koja je prekršila ugovor zbog toga primila prihod, strana čija su prava povrijeđena ima pravo zahtijevati naknadu, uz ostale gubitke, za izgubljenu dobit u iznosu koji nije manji od tog prihoda.
4.2. Strana 1 odgovorna je Strani 2 za nevaljanost prava koja su joj prenesena, ali nije odgovorna za neispunjavanje Ugovora od strane Ugovaratelja. 4.3. Strana 2 odgovorna je Strani 1 za pravovremeno plaćanje prema ovom ugovoru.

Ugovor o ustupanju za ugovor o građenju

Važno

UVJETI ZA USTUP PRAVA POTRAŽIVANJA 2.1. Primoprimac prihvaća radove od Izvođača i plaća ga, uključujući i obveze na dan potpisivanja ovog Ugovora. Bitni uvjeti ugovora o ustupanju Informativno pismo Predsjedništva Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije od 30. listopada 2007. br. 120 iz kojeg je nastalo odgovarajuće pravo. U ovom slučaju, stranke nisu navele u sporazumu o ustupanju prava (potraživanja) na takvu obvezu, pa ga je, u skladu s člankom 432. Građanskog zakonika Ruske Federacije, sud priznao kao ne zaključio.

Članci, komentari, odgovori na pitanja. niste našli ono što ste tražili? Kako biste izbjegli sporove s poreznim tijelom, poželjno je obratiti pozornost na sljedeće.

Navigacija po objavama

Strana 2 odgovorna je Strani 1 za pravovremeno plaćanje prema ovom ugovoru. U slučaju kašnjenja nekog od plaćanja, u dijelu svojih obveza, Strana 2 je dužna platiti Strani 1 kaznu u iznosu od % nepodmirenog iznosa na vrijeme za svaki dan kašnjenja. 4.4. U slučajevima koji nisu predviđeni ovim sporazumom, imovinska odgovornost utvrđuje se u skladu s važećim zakonodavstvom Ruske Federacije.

5. PRIVATNOST 5.1. Uvjeti ovog ugovora i dodatnih ugovora uz njega su povjerljivi i ne podliježu otkrivanju. 6. RJEŠAVANJE SPOROVA 6.1. Svi sporovi i nesuglasice koje mogu nastati između Stranaka o pitanjima koja nisu riješena u tekstu ovog sporazuma rješavat će se pregovorima na temelju važećeg zakonodavstva i poslovnih običaja. 6.2.

Prijenos prava i obveza iz ugovora: što, kome i kako?

Ugovor o ustupanju potraživanja
Ugovor o ustupanju prava tražbine za ugovorni rad
Bitni uvjeti ugovora o ustupanju
niste našli ono što ste tražili?
Pomak zadatka: očit i dvosmislen
Ugovor o ustupanju: uzorak, uvjeti sklapanja
Ugovor o ustupanju prava i prijenosu duga po ugovoru o djelu
Uzorci ugovora o ustupanju, obrasci, obrasci, standard
Što je ugovor o ustupanju?
- Ugovor o ustupanju prava (cesija) po ugovoru o ulaganju u građenje

Ugovor o ustupanju tražbina Svrha sklapanja ovog ugovora je odricanje od prava vjerovnika koja mu pripadaju u odnosu na dužnika i njihov prijenos na drugu osobu. Zakonodavstvo ne predviđa nikakva ograničenja pravnog statusa sudionika u ugovoru o ustupanju.

Ustupanje prava i obveza po ugovoru

Sljedeća su prava i obveze iz Ugovora o sudjelovanju koje postoje na dan sklapanja ovog ugovora: 3.1.1. Strana 2 dužna je: platiti troškove prijenosa prava u iznosu jednakom cijeni Ugovora. 3.1.2. Strana 2 ima pravo zahtijevati od Dobavljača da izvrši sljedeće obveze iz Ugovora: .
4. ODGOVORNOST STRANAKA 4.1. Strana koja nije ispunila ili neispravno ispunila svoje obveze iz ovog ugovora dužna je drugoj strani naknaditi gubitke uzrokovane takvim neispunjenjem. Ako je stranka koja je prekršila ugovor zbog toga primila prihod, strana čija su prava povrijeđena ima pravo zahtijevati naknadu, uz ostale gubitke, za izgubljenu dobit u iznosu koji nije manji od tog prihoda. 4.2. Strana 1 odgovorna je Strani 2 za nevaljanost prava koja su joj prenesena, ali nije odgovorna za neispunjavanje Ugovora od strane Ugovaratelja.

4.3.

Ustupanje prava i obveza po ugovoru

Ugovorni ugovor (u daljnjem tekstu Ugovor) naveden u točki 1.1. ovog Ugovora sklopljen je između Strane 1 i, u daljnjem tekstu Izvođač, o izgradnji individualne stambene zgrade (u daljnjem tekstu Kuća, Objekt ) nalazi se na zemljišnoj čestici katastarskog (ili uvjetnog broja): na adresi: vlasništvo Stranke 2 s desne strane, što je potvrđeno. 1.3. Prema klauzuli Ugovora o radu, Izvođač je dužan, nakon dobivanja odobrenja za puštanje Objekta u funkciju, prenijeti Strani 1 sljedeći objekt: . 1.4. Uz prijenos prava, Strana 1 prenosi, a Strana 2 u potpunosti preuzima obveze Strane 1 prema Ugovoru.

1.5. Prema Ugovoru, Strana 1 obvezuje se Izvođaču platiti za Objekt u gotovini u iznosu od rubalja. U trenutku sklapanja ovog ugovora, obvezu plaćanja navedenog iznosa, Strana 1 je ispunila u cijelosti. 2. PRAVA I OBVEZE STRANAKA 2.1.

Ustupanje obveza prema ugovoru

U slučaju kašnjenja nekog od plaćanja, u dijelu svojih obveza, Strana 2 je dužna platiti Strani 1 kaznu u iznosu od % nepodmirenog iznosa na vrijeme za svaki dan kašnjenja. 4.4. U slučajevima koji nisu predviđeni ovim sporazumom, imovinska odgovornost utvrđuje se u skladu s važećim zakonodavstvom Ruske Federacije. 5. PRIVATNOST 5.1. Uvjeti ovog ugovora i dodatnih ugovora uz njega su povjerljivi i ne podliježu otkrivanju. 6. RJEŠAVANJE SPOROVA 6.1. Svi sporovi i nesuglasice koje mogu nastati između Stranaka o pitanjima koja nisu riješena u tekstu ovog sporazuma rješavat će se pregovorima na temelju važećeg zakonodavstva i poslovnih običaja. 6.2. U slučaju nenamirenja u procesu pregovora, sporovi se rješavaju na sudu na način propisan važećim zakonodavstvom Ruske Federacije. 7. ZAVRŠNE ODREDBE 7.1.