Zašto je SSSR propao na početku Drugog svjetskog rata. Uzroci prvih sovjetskih neuspjeha u Velikom domovinskom ratu

O početnom razdoblju Velikog Domovinskog rata napisane su stotine, tisuće knjiga, članaka, snimljeni su filmovi, razbijene su mnoge "kopije" u raznim sporovima. Ali još uvijek postoji pitanje - kako to? Zašto se moćna Crvena armija, koja je, kako se pokazalo u posljednja dva desetljeća, posjedovala velik broj tenkova i zrakoplova, nije uspjela održati na svojim granicama i dopustiti neprijatelju da se probije do Lenjingrada, Moskve i Volge? ?

Antistaljinisti imaju jednostavan odgovor: kažu, za sve je kriv staljinistički režim - uništio je najbolje zapovjednike, vjerovao Hitleru, nije vjerovao obavještajnim podacima, loše pripremio vojsku itd. Ali arhivski dokumenti i nedavne studije ruskih autori (na primjer, možete pročitati seriju “Rat i mi”) govore suprotno: nije bilo točnih obavještajnih podataka, bilo je ogromno proturječnih informacija; vojska, gospodarstvo, društvo bili su pripremljeni za pravi rat (bez ustupaka). "Čistka" časničkog zbora nije pogoršala borbenu sposobnost državnog časničkog zbora, nego je povećala, oportunisti su potisnuti, pijanci otpušteni i tako dalje; počeli su dolaziti u prvi plan pravi vojskovođe koji su prošli borbenu školu – od običnog vojnika do zapovjednika divizije, korpusa. Na primjer, o tome možete pročitati u knjizi Igora Pykhalova "Veliki oklevetani rat".

Na području diplomacije SSSR je također pokazao svoju najbolju stranu, ostvarivši niz pobjeda na diplomatskom (vanjskopolitičkom) frontu: riješeno je pitanje sigurnosti Lenjingrada, granice su značajno pomaknute prema zapadu, brojni njihovih teritorija su vraćeni, a oni su dobili vrijeme za pripreme. U vojnom smislu, Crvena armija je stekla iskustvo u borbama u Španjolskoj, na Khasanu, Khalkin-Golu, u Kini, u Poljskoj, u ratu s Finskom, unatoč svoj okrutnosti toga, ali bez takve "škole" se ne može naučiti boriti se.

Zanimljivu verziju iznio je pisac Jurij Mukhin, sugerirao je da je jedan od glavnih čimbenika poraza u početnom razdoblju rata bio takozvani "problem vojne klase". Ovo nije samo bolest Crvene armije, ovaj problem je nastao u Ruskom Carstvu, naslijeđen u SSSR-u, a zatim u Ruskoj Federaciji. Njegova je bit sljedeća: nakon što su plemići dobili priliku da ne služe, ili da služe odmah s položaja časnika, časnički zbor carstva počeo je degenerirati. Prije toga, zapovjednici su započeli svoju službu od dna (na primjer, Petar Veliki prisilio je djecu aristokracije da služe od vojnika i mornara), pa su Suvorov, Kutuzov bili "očevi" svojim vojnicima. Dobro su poznavali njihovu psihologiju, jeli s njima, spavali s njima, stajali u istim redovima, “nisu se klanjali mecima”, bili su neosporan autoritet za vojnike, voljeni su, vjerovali u njih i bili spremni izvesti sve zadatak. Nakon likvidacije ovog sustava, masa neiskusnih ljudi, često oportunista i karijerista, postala je časnicima. Za njih je vojska bila mjesto “toplog”, statusnog života, mjesto za stvaranje karijere. To je postao jedan od glavnih razloga poraza u Krimskom ratu, kada su se iza vanjskog sjaja i izloge otkrile zastrašujuće mane, kada su pravi heroji (kao što su Kornilov, Nakhimov, Istomin, stotine tisuća oficira i vojnika) poginuli u kako bi se ispravile greške drugih i spriječila katastrofa carstva. To je bio razlog dugotrajnog rusko-turskog rata 1877-1878, poraza u rusko-japanskom ratu 1904-1905 i neuspjeha u Prvom svjetskom ratu. I postao je uzrok katastrofalnih neuspjeha u Velikom Domovinskom ratu. Mukhin glavnim razlozima naziva nesposobnost, kukavičluk, nedostatak volje, neprofesionalnost najvišeg zapovjednog osoblja. Pa čak i izravna izdaja. Dakle, prema Yuriju Mukhinu, zapovjedništvo Zapadnog vojnog okruga (fronta) - Pavlov i K., jednostavno je dopustilo da se unište snage koje su stajale na središnjem strateškom pravcu. Otvaranje puta prema Smolensku i Moskvi.

Jurij Mukhin

Inače, teško je objasniti zašto graničari nisu bili spremni za udar, baltička i crnomorska flota su bile u pripravnosti, kijevska vojna četvrt izdržala je udarac, pa čak i izvršila protunapad, a u Bjelorusiji se dogodila katastrofa.

Ali, očito, svejedno, glavni razlog katastrofe početnog razdoblja je snaga udarca. Nijedna vojska koja je tada postojala nije to mogla podnijeti. Da bi se izdržao takav udarac, morala je biti Crvena armija modela 1944-1945. Ljudi, uključujući značajan dio zapovjednika, nije imao psihološku spremnost na smrt, ali ne i na povlačenje. Dio (svima je poznat herojski primjer tvrđave Brest, a takvih je mnogo) izdržao je i borio se do posljednjeg daha. I većina, pogotovo tamo gdje nije bilo pasionara (na ruskom, bijesnih, puni vitalnosti), sposobnih voditi i nadahnuti u smrtni boj, povukla se i predala. Sve je jasno i iz zarobljenih kolona - ako nema ljudi koji će predvoditi napad na ono malo pratnje, ostali će jednostavno ići na klanje.

To potvrđuje potpunu nadmoć Wehrmachta u glavnim smjerovima udara - 3-x-5 puta superiornost u ljudstvu i tehnologiji.

Također je vrlo važno da Vojnici Wehrmachta već su bili zaraćena vojska, a ne miroljubivi (kao i većina Crvene armije), već su "okusili krv" u Poljskoj, Norveškoj, Francuskoj, Jugoslaviji, Grčkoj. Imali su psihološku spremnost za ubijanje, bili potpuno sigurni da su u pravu– vrlo je važno u borbi, biti apsolutno siguran u svoju snagu. Oni su najviša rasa, a protiv njih "podljudski orci", program je uspio.

Ali ubrzo se situacija promijenila, u Rusima se probudilo njihovo plemensko pamćenje, ponovno su postali Ratnici. Ruski narod, Rusija se ne može pobijediti na svom teritoriju, u otvorenoj borbi, ruski duh se probudio, a svi lažni programi nacista nisu mogli izdržati njegove udare.

Izvori:
Veliki oklevetani rat - 2. Pod općom uredništvom. A. Djukov. M., 2008.
Isaev A. Antisuvorov. Deset mitova o Drugom svjetskom ratu. M. 2006.
Lebedintsev A.Z., Mukhin Yu.I. Očevi su zapovjednici. M., 2004.
Mukhin Yu. Kad ne bi bili generali! Problemi vojnog staleža. - M., 2006.
Mukhin Yu.I. Križarski pohod na istok - M., 2004.
Pykhalov I. Veliki oklevetani rat. M, 2006.
Ljudski faktor. Pod totalom izd. Yu. I. Mukhina. M., 2003.

Neuspjesi prvih mjeseci Velikog Domovinskog rata za SSSR bili su posljedica mnogih objektivnih i subjektivnih čimbenika. O ovoj temi napisano je mnogo radova, provedena su brojna istraživanja. Analiza vojnih operacija i procjena taktičkih i strateških odluka zapovjedništva Oružanih snaga i političkog vodstva Sovjetskog Saveza zanimljivi su i danas.

1. Nespremnost Crvene armije za rat

Pripreme za veliki rat koji je započeo 1939., nagli porast Oružanih snaga SSSR-a, proizvodnja velike količine vojne opreme, borbeno iskustvo stečeno u Španjolskoj, u Khasanu i Khalkhin Golu, u Zimskom ratu - sve to , čini se, trebale su postati opipljive prednosti Crvene armije u borbama s Wehrmachtom.

Međutim, općenito, zemlja još nije bila spremna za takav totalni rat. Mnoge divizije formirane 1939.-1941. imale su nepotpunu snagu i bile su slabo opremljene vojnom opremom, štoviše, slabo su njome zapovijedale. Utjecale su i represije s kraja 30-ih godina, kada je uništen značajan dio iskusnog zapovjednog kadra, a na njihovo mjesto su stupili manje sposobni ili neiskusni zapovjednici, za razliku od njemačke vojske u kojoj su svi generali i većina časnika imali borbeno iskustvo od Prvog svjetskog rata, kao i iskustvo svih kampanja 1939.-1941.

Transportne sposobnosti Njemačke bile su za red veličine veće od onih u Sovjetskom Savezu. Nijemci su mogli puno brže premjestiti pojačanje, pregrupirati postrojbe, organizirati njihovu opskrbu. SSSR je imao značajne ljudske resurse, ali su ti resursi bili mnogo manje mobilni od njemačkih. Do početka neprijateljstava Wehrmacht je brojčano nadmašio Crvenu armiju po broju kamiona za oko polovicu, t.j. bio mobilniji. Postoje i uzorci koji jednostavno nisu imali analoga u sovjetskim oružanim snagama. Riječ je o brzim teškim topničkim traktorima i oklopnim transporterima.

Općenito, njemačka je vojska bila puno bolje pripremljena za rat od Crvene armije. Ako je u SSSR-u ova priprema trajala manje od dvije godine prije rata, Njemačka je odmah nakon Hitlerovog dolaska na vlast počela intenzivno razvijati oružane snage i vojnu industriju. Primjerice, u Njemačkoj je opća vojna obveza vraćena 16. ožujka 1935., a u SSSR-u tek 1. rujna 1939. godine.

2. Strateške pogreške zapovjedništva Crvene armije

Ali, ako je nespremnost Crvene armije za rat postala jedan od razloga poraza 1941., tada su sovjetske trupe već iskusile 1942., iza sebe su imale ne samo poraze i povlačenja, već i pobjede (Bitka za Moskvu , oslobađanje Rostova, operacija Kerč-Feodozija, nastavak obrane Sevastopolja). No, ipak, Wehrmacht je 1942. dosegao svoje maksimalno napredovanje na teritoriju Sovjetskog Saveza. Njemačke trupe stigle su do Staljingrada, Voronježa, Novorosijska, planine Elbrus.

Razlog za ove poraze bila je ponovna procjena uspjeha sovjetskih trupa tijekom zimske protuofenzive 1941.-1942. od strane zapovjedništva (i prvenstveno od strane Staljina). Njemačke trupe potjerane su iz Moskve i Rostova na Donu, a također su napustile poluotok Kerč i smanjile pritisak na Sevastopolj. Ali nisu do kraja poraženi, pogotovo u smjeru juga. Njemačke aktivne operacije 1942. bile su logične i na južnom smjeru – te su snage Wehrmachta najmanje stradale.

Sljedeći neuspjeh Crvene armije 1942. bila je operacija u Harkovu, koja je koštala nenadoknadivog gubitka 171 tisuće vojnika Crvene armije. Opet, kao i 1941., generali - ovoga puta A.M. Vasilevski - tražili su dopuštenje za povlačenje trupa, a Staljin opet nije dao takvo dopuštenje.

Važan aspekt neuspjeha Crvene armije tijekom zimske protuofenzive 1941.-1942. nedostajao je potreban broj tenkovskih formacija, što je ozbiljno utjecalo na mobilnost sovjetskih trupa. Pješaštvo i konjica probijali su njemačku obranu, ali to je često završavalo - neprijatelja gotovo da nije bilo nikoga i ništa opkoliti, budući da je nadmoć u ljudstvu bila minimalna. Zbog toga su oba "kotla" (Demyansky i Kholmsky) Nijemci bez problema spasili nakon dolaska pojačanja. Osim toga, opkoljene njemačke postrojbe u tim džepovima bile su potpomognute transportnim zrakoplovima protiv kojih je bilo teško boriti se zbog golemih gubitaka sovjetskih zrakoplova u prvim mjesecima rata.

Česta pogreška bilo je pogrešno određivanje pravaca glavnih napada neprijatelja. Tako se u Ukrajini zapovjedništvo Jugozapadne fronte, na čelu s generalom Kirponosom, neprestano bojalo okretanja 1. oklopne skupine na jug, u pozadinu Lvovskog ispona. To je dovelo do nepotrebnog bacanja mehaniziranih korpusa i, kao rezultat toga, do velikih gubitaka (u bici kod Dubno-Lutsk-Brody - više od 2,5 tisuće tenkova, tijekom protunapada Lepel - oko 830 tenkova, kod Umana - više od 200 tenkovi, pod Kijevom - više od 400 tenkova.)

3. Represije u prijeratnom razdoblju

Prema različitim izvorima, tijekom represija 1937.-1941. strijeljano, uhićeno ili otpušteno iz oružanih snaga od 25 do 50 tisuća časnika. Najveći zapovjedni kadar pretrpio je najveće gubitke – od zapovjednika brigada (generala bojnika) do maršala. To je uvelike utjecalo na djelovanje sovjetskih trupa u prvom razdoblju rata.

Činjenica je da su stari, iskusni zapovjednici koji su prošli školu Prvog svjetskog rata, sovjetsko-poljskih, građanskih ratova (Primakov, Putna, Tuhačevski, Yakir, Uborevič, Bljuher, Jegorov i mnogi drugi) bili podvrgnuti represijama, a Na njihovo mjesto dolazili su mladi časnici, često bez iskustva u zapovijedanju velikim formacijama, pa čak i u ratu protiv najbolje vojske svijeta.

Tako je do početka rata otprilike 70-75% zapovjednika i političkih časnika bilo na svojim položajima ne duže od godinu dana. Do ljeta 1941. među zapovjednicima kopnenih snaga Crvene armije samo je 4,3% časnika imalo višu stručnu spremu, 36,5% srednju stručnu spremu, 15,9% uopće nije imalo vojno obrazovanje, a preostalih 43,3% završilo je samo kratkoročne tečajeve mlađih poručnika ili su u vojsku pozvani iz pričuve.

Ali čak ni solidno vojno iskustvo nije uvijek moglo pomoći u pobjedi. Na primjer, general D.T. Kozlov se borio od 1915., ali nije mogao ništa suprotstaviti nadmoći Wehrmachta tijekom borbi na Krimu u proljeće 1942. godine. Isto se dogodilo i s V.N. Gordova - dugo vojno iskustvo, zapovjedništvo fronte (Staljingrad), niz neuspjeha koji bi se dogodili pod bilo kojim drugim zapovjednikom, i, kao rezultat, uklanjanje s dužnosti.

Dakle, već naznačeni razlozi za poraze Crvene armije bili su nadmetnuti nedostatkom dobrog iskusnog zapovjedništva, što je zajedno dovelo do strašnih poraza 1941. i, u manjoj mjeri, 1942. I tek 1943. Crvena armija zapovjednici su uspjeli adekvatno ovladati umijećem mehaniziranog ratovanja, okruživanja i uništavanja velikih neprijateljskih snaga, snažnih frontalnih ofenziva (slično njemačkom ljeto 1941.).

U vojnopovijesnoj literaturi i memoarima sudionika Velikog Domovinskog rata spominju se različiti razlozi neuspjeha i poraza Crvene armije na početku rata.

Jedan od glavnih razloga za neuspjehe vojnih stručnjaka nazivaju pogrešne proračune vojno-političkog vodstva zemlje u procjeni vremena napada fašističke Njemačke na Sovjetski Savez. Unatoč redovitom primanju informacija od sredine 1940. od sovjetskih obavještajnih službi o pripremama fašističke Njemačke za napad na SSSR, Staljin nije isključio mogućnost da se 1941. rat može izbjeći i njegov početak odgoditi raznim političkim manevrima do 1942. Zbog straha od izazivanja rata, sovjetske postrojbe nisu imale zadaću da pogranične oblasti dovedu u punu borbenu gotovost, a postrojbe nisu zauzele predviđene obrambene crte i položaje prije početka neprijateljskog napada. Kao rezultat toga, sovjetske su trupe zapravo bile u mirnodopskom vremenu, što je uvelike predodredilo neuspješan ishod graničnih bitaka 1941.

Od 57 divizija namijenjenih pokrivanju granice, samo 14 proračunskih divizija (25% dodijeljenih snaga i sredstava) uspjelo je zauzeti određena obrambena područja, a zatim uglavnom na bokovima sovjetsko-njemačke fronte. Izgradnja obrane bila je zamišljena samo za pokrivanje granice, a ne za izvođenje obrambene operacije u cilju odbijanja ofenzive nadmoćnijih neprijateljskih snaga.

Prije rata vojno-političko vodstvo SSSR-a nedovoljno je razvilo i ovladalo oblicima i metodama strateške i operativne obrane. Pogrešno su procijenjene metode izvođenja operacija u početnom razdoblju rata. Nije predviđena mogućnost da neprijatelj odmah pređe u ofenzivu od strane svih raspoloživih unaprijed raspoređenih skupina postrojbi istovremeno na svim strateškim pravcima.

Poteškoće u pripremi kazališta operacija (teatra operacija) dovele su do prebacivanja granice i povlačenja glavnog dijela trupa zapadnih vojnih okruga na teritorij Zapadne Ukrajine, Zapadne Bjelorusije, baltičkih republika i Besarabije. . Znatan dio utvrđenih područja na staroj granici bio je naftaliran. Pojavila se potreba za hitnom izgradnjom utvrđenih područja na novoj granici, proširenjem mreže zračnih luka i rekonstrukcijom većine uzletišta.

Mogućnost izvođenja vojnih operacija na njezinom teritoriju bila je praktički isključena. Sve je to negativno utjecalo na pripremu ne samo obrane, nego i općenito kazališta vojnih operacija u dubini njihovog teritorija.

Također se pokazalo kao pogreška koncentrirati glavne snage sovjetskih trupa na jugozapadnom strateškom pravcu do početka rata, t.j. u Ukrajini, dok su fašističke postrojbe u lipnju 1941. glavni udarac zadale u zapadnom smjeru – u Bjelorusiji. Neopravdana je bila i odluka da se zalihe materijalno-tehničkih sredstava približi granici, što ih je učinilo ranjivim izbijanjem rata.

Nije se dovoljno vodilo računa o mobilizacijskoj pripremi industrije. Planovi mobilizacije koji su razvijeni za prevođenje nacionalnog gospodarstva na vojnu osnovu bili su dizajnirani za preduga razdoblja.

Prije rata započela je velika organizacijska i tehnička reorganizacija sovjetskih oružanih snaga, koja se planirala završiti prije 1942. godine. Započelo je radikalno restrukturiranje sustava operativne, borbene i političke obuke oružanih snaga. I ovdje su napravljene velike pogrešne računice. Stvorene su pretjerano glomazne formacije i udruge bez uzimanja u obzir stvarnih mogućnosti opremanja suvremenim oružjem i kadrovskom opremom. Vrijeme završetka stvaranja većine novih spojeva pokazalo se nerealnim. Zbog toga se do početka rata značajan dio njih nije mogao formirati, opremiti i obučiti. To se dogodilo, na primjer, s gotovo istodobno formiranim novim mehaniziranim korpusima, od kojih su se mnogi pokazali nesposobnima za borbu.
Sovjetske trupe nisu bile u potpunosti opremljene zapovjedništvom i redovima, kao ni tenkovima, zrakoplovima, protuzračnim topovima, vozilima, vučnim sredstvima za topništvo, isporukom goriva, popravkom opreme i inženjerskim oružjem.

Crvena armija nije imala u dovoljnim količinama tako važna tehnička sredstva kao što su radio, inženjerska oprema, automobili i specijalni traktori za topništvo.

Sovjetske trupe bile su inferiorne u odnosu na neprijatelja po broju ljudstva i topništva, ali su ga nadmašile po broju tenkova i zrakoplova. No, kvalitativna nadmoć bila je na strani Njemačke. Izraženo je u boljoj tehničkoj opremljenosti, boljoj koordinaciji, obučenosti i popunjenosti postrojbi. Neprijatelj je imao taktičko-tehničku nadmoć u glavnoj floti zrakoplova.

Većina sovjetskih tenkova nije bila ništa lošija, a novi (T34, KB) bili su bolji od njemačkih, ali je glavna tenkovska flota bila jako istrošena.
Uoči rata pričinjena je ogromna šteta osoblju sovjetskih oružanih snaga i obavještajnih službi: gotovo 40 tisuća najkvalificiranijih zapovjednika i političkih radnika bilo je podvrgnuto masovnim represijama. Uhićena je i uništena većina zapovjednika vojnih okruga, flota, vojski, zapovjednika korpusa, divizija, pukovnija, članova vojnih vijeća i drugih stranačkih i političkih djelatnika. Umjesto njih na čelna mjesta užurbano su promaknuta vojna lica koja nisu imala potrebno praktično iskustvo.
(Vojna enciklopedija. Vojno izdavaštvo. Moskva, u 8 svezaka. 2004.)

U sustavu zapovijedanja i upravljanja Oružanim snagama dolazilo je do kontinuiranih preslagivanja vodstva u središnjem aparatu i vojnim oblastima. Dakle, u pet prijeratnih godina smijenjena su četiri načelnika Glavnog stožera. U godinu i pol prije rata (1940.-1941.) pet puta (u prosjeku svaka 3-4 mjeseca) smjenjivani su načelniki odjela protuzračne obrane, od 1936. do 1940. godine smijenjeno je pet načelnika obavještajnog odjela, itd. Stoga većina dužnosnika prije rata nije imala vremena savladati svoje dužnosti povezane s provedbom velikog broja složenih zadaća.

Do tog je razdoblja zapovjedni kadar njemačke vojske stekao potrebne praktične vještine u zapovijedanju i upravljanju, u organiziranju i vođenju napadnih operacija velikih razmjera, u korištenju svih vrsta vojne opreme i naoružanja na ratištima. Njemački vojnik je imao borbene vještine. Kao što su pokazali događaji prvih tjedana rata, činjenica da je njemačka vojska imala borbeno iskustvo odigrala je važnu ulogu u prvim uspjesima fašističkih postrojbi na sovjetskoj njemačkoj bojišnici.

Kao posljedica poraza koji su pretrpjele europske države u prvom razdoblju Drugoga svjetskog rata, gospodarski i vojni resursi gotovo cijele zapadne Europe pali su u ruke fašističke Njemačke, što je značajno povećalo njezin vojni i gospodarski potencijal.

Materijal je pripremljen na temelju informacija iz otvorenih izvora.

Povjesničari i vojskovođe Velikog domovinskog rata gotovo su jednoglasni u mišljenju da je najznačajnija zabluda koja je predodredila tragediju 1941. bila zastarjela doktrina ratovanja, kojega se Crvena armija pridržavala.
Povjesničari i vojskovođe Velikog domovinskog rata gotovo su jednoglasni u mišljenju da je najznačajnija zabluda koja je predodredila tragediju 1941. bila zastarjela doktrina ratovanja, kojega se Crvena armija pridržavala.

Istraživači V. Solovjov i Y. Kiršin, polažući odgovornost na Staljina, Vorošilova, Timošenka i Žukova, napominju da "nisu razumjeli sadržaj početnog razdoblja rata, pogriješili u planiranju, u strateškom rasporedu, u određivanju smjer glavnog napada njemačkih trupa«.

Neočekivani blitzkrieg

Unatoč činjenici da je blitzkrieg strategiju uspješno isprobale postrojbe Wehrmachta u europskoj kampanji, sovjetsko zapovjedništvo je to ignoriralo i računalo na potpuno drugačiji početak mogućeg rata između Njemačke i SSSR-a.

"Narodni komesar obrane i Glavni stožer vjerovali su da bi rat između velikih sila poput Njemačke i Sovjetskog Saveza trebao započeti prema prethodno postojećoj shemi: glavne snage ulaze u bitku nekoliko dana nakon graničnih bitaka", prisjetio se Žukov. .

Zapovjedništvo Crvene armije pretpostavljalo je da će Nijemci krenuti u ofenzivu s ograničenim snagama, a tek nakon graničnih bitaka bit će završena koncentracija i raspored glavnih postrojbi. Glavni stožer je očekivao da će, dok će vojska za pokrivanje voditi aktivnu obranu, iscrpljujući i krvareći naciste, zemlja moći provesti punu mobilizaciju.

Međutim, analiza strategije ratovanja njemačkih postrojbi u Europi pokazuje da je uspjeh Wehrmachta prvenstveno bio posljedica snažnih udara oklopnih snaga, potpomognutih zrakoplovima, koji su brzo presjekli neprijateljsku obranu.

Glavni zadatak prvih dana rata nije bio zauzimanje teritorija, već uništavanje obrambenih sposobnosti napadnute zemlje.
Pogrešan proračun zapovjedništva SSSR-a doveo je do toga da je njemačko zrakoplovstvo već prvog dana rata uništilo više od 1200 borbenih zrakoplova i zapravo sebi osiguralo zračnu prevlast. Kao rezultat iznenadnog napada, stotine tisuća vojnika i časnika je ubijeno, ranjeno ili zarobljeno. Njemačko zapovjedništvo postiglo je svoj cilj: kontrola nad postrojbama Crvene armije je neko vrijeme bila narušena.

Nesretni raspored trupa

Kao što primjećuju mnogi istraživači, priroda položaja sovjetskih trupa bila je vrlo pogodna za napad na njemački teritorij, ali štetna za obrambenu operaciju. Razmještaj koji je nastao početkom rata formiran je ranije u skladu s planom Glavnog stožera za nanošenje preventivnih udara po njemačkom teritoriju. Prema verziji Osnove razmještaja iz rujna 1940. od takvog rasporeda postrojbi se odustalo, ali samo na papiru.

U trenutku napada njemačke vojske, vojne postrojbe Crvene armije nisu bile s raspoređenim pozadinama, već su bile podijeljene u tri ešalona izvan operativne međusobne komunikacije. Takvi pogrešni proračuni Glavnog stožera omogućili su vojsci Wehrmachta da lako postigne brojčanu nadmoć i uništi sovjetske trupe u dijelovima.

Posebno je alarmantna situacija bila na "Bialystok izbočini", koja je išla mnogo kilometara prema neprijatelju. Ovakav raspored postrojbi stvorio je prijetnju dubokog pokrivanja i okruženja 3., 4. i 10. armije Zapadnog okruga. Strahovi su se potvrdili: doslovno za nekoliko dana opkoljene su i poražene tri vojske, a 28. lipnja Nijemci su ušli u Minsk.

Bezobzirne protuofenzive

22. lipnja u 7 sati ujutro izdana je Staljinova direktiva u kojoj je stajalo: “trupe da napadnu neprijateljske snage svom snagom i sredstvima i unište ih na području gdje su narušile sovjetsku granicu”.

Takva naredba svjedočila je o nesporazumu visokog zapovjedništva SSSR-a o razmjerima invazije.
Šest mjeseci kasnije, kada su njemačke trupe otjerane iz Moskve, Staljin je tražio protuofenzivu i na drugim frontovima. Malo tko bi mu mogao prigovoriti. Unatoč nespremnosti sovjetske vojske za izvođenje vojnih operacija punog razmjera, pokrenuta je protuofenziva cijelom dužinom fronte - od Tikhvina do poluotoka Kerč.

Štoviše, postrojbama je naređeno da rasparčaju i unište glavne snage Grupe armija Centar. Stožer je precijenio svoje sposobnosti: Crvena armija u ovoj fazi rata nije bila u stanju koncentrirati dovoljne snage u glavnom smjeru, nije mogla masovno koristiti tenkove i topništvo.
2. svibnja 1942. započela je jedna od planiranih operacija u regiji Harkov, koja je, prema tvrdnjama povjesničara, izvedena uz ignoriranje sposobnosti neprijatelja i zanemarujući komplikacije do kojih bi mogao dovesti neutvrđeni mostobran. 17. svibnja Nijemci su napali s dvije strane i tjedan dana kasnije mostobran pretvorili u "kotao". Kao rezultat ove operacije zarobljeno je oko 240 tisuća sovjetskih vojnika i časnika.

Nedostupnost zaliha

Glavni stožer smatrao je da je u uvjetima nadolazećeg rata potrebno materijalno-tehnička sredstva približiti postrojbama. U pograničnim područjima nalazilo se 340 od ​​887 stacionarnih skladišta i baza Crvene armije, uključujući više od 30 milijuna granata i mina. Samo na području tvrđave Brest pohranjena su 34 vagona streljiva. Osim toga, većina topništva korpusa i divizija nije bila u zoni bojišnice, već u kampovima za obuku.
Tijek neprijateljstava pokazao je nepromišljenost takve odluke. Više nije bilo moguće u kratkom roku povući vojnu opremu, streljivo, gorivo i maziva. Kao rezultat toga, Nijemci su ih ili uništili ili zarobili.
Druga pogreška Glavnog stožera bila je velika gomilanje zrakoplova na aerodromima, dok je maskirno i protuzračno pokrivanje bilo slabo. Ako su prednje postrojbe vojnog zrakoplovstva bile bazirane preblizu granice - 10-30 km., tada su se postrojbe fronte i dalekometnog zrakoplovstva nalazile predaleko - od 500 do 900 km.

Glavne snage prema Moskvi

Sredinom srpnja 1941., grupa armija Centar uletjela je u jaz u sovjetskoj obrani između Zapadne Dvine i Dnjepra. Sada je put za Moskvu bio otvoren. Predvidljivo za njemačko zapovjedništvo, Stožer je postavio glavne snage na moskovskom pravcu. Prema nekim izvješćima, do 40% osoblja Crvene armije, isto toliko topništva i oko 35% ukupnog broja zrakoplova i tenkova bilo je koncentrirano na putu Grupe armija Centar.
Taktika sovjetskog zapovjedništva ostala je ista: suočiti se s neprijateljem u lice, istrošiti ga, a zatim krenuti u protuofenzivu svim raspoloživim snagama. Glavni zadatak - zadržati Moskvu pod svaku cijenu - bio je dovršen, međutim, većina vojski koncentriranih na moskovskom pravcu pala je u "kotlove" kod Vjazme i Brjanska. U dva "kotla" nalazilo se 7 terenskih uprava armija od 15, 64 divizije od 95, 11 tenkovskih pukovnija od 13 i 50 topničkih brigada od 62.
Glavni stožer bio je svjestan mogućnosti ofenzive njemačkih trupa na jugu, ali većina rezervi nije bila koncentrirana u smjeru Staljingrada i Kavkaza, već blizu Moskve. Ova strategija dovela je do uspjeha njemačke vojske u južnom smjeru.

Odasvud su stizali alarmantni izvještaji o nadolazećem njemačkom napadu:

U ožujku 1941. obavještajni časnik Richard Sorge (koji je radio u Japanu kao njemački novinar) izvijestio je o mogućem vremenu napada.

Radiogrami sa sovjetskih brodova iz stranih luka.

Izvijestili su prosovjetski građani Poljske, Mađarske, Rumunjske.

Informacije diplomata i veleposlanika.

Poruke iz pograničnih okruga.

od drugih izviđača.

Ali Staljin je ignorirao ove poruke, jer se bojao provokacija iz Engleske, nastojao je održati savezništvo s Hitlerom, vjerovao je da se Njemačka neće boriti protiv SSSR-a na 2 fronte i prvo poraziti Englesku. 14. lipnja 1941. - Pojavio se poseban izvještaj TASS-a u kojem se navodi da su sve glasine o ratu s Njemačkom laž. Postrojbe nisu bile stavljene u pripravnost, iako je Žukov, postavljen za načelnika Glavnog stožera u siječnju 1941., inzistirao na tome.

Počeo je Veliki Domovinski rat 22. lipnja 1941. godine godine u 4 sata ujutro. Njemački napad bio je iznenadan. To je dalo prednost. Njemačko zrakoplovstvo dominiralo je u zračnom prometu - bombardiranja su izvršena do dubine od 400 kilometara, bombardirano je 60 aerodroma, 1200 zrakoplova je uništeno prvog dana (800 na zemlji). Sovjetsko zapovjedništvo nije imalo jasnu predodžbu o razmjerima invazije, izdane su proturječne direktive.

Nijemci su razvijali ofenzivu u skladu s planom Barbarossa u tri smjera:

Grupa armija Sjever napredovala je na baltičke države i Lenjingrad - do 10. srpnja napredovala je 500 kilometara.

Grupa armija "Centar" napredovala je na Moskvu, napredovala 600 kilometara.

Grupa armija "Jug" - do Kijeva, napredovala 300 kilometara.

Naša je vojska pretrpjela ogromne gubitke, omjer gubitaka je bio 1:8, oko 3 milijuna je zarobljeno, od 170 divizija 28 je potpuno poraženo, 70 je izgubilo do pola snage. Situacija je bila katastrofalna. Ali posvuda su Nijemci nailazili na očajnički otpor. Pogranične ispostave prve su primile udarac neprijatelja - predstraža poručnika Lopatina borila se 11 dana, tvrđava Brest, ovnovi u zraku, nadolazeća tenkovska bitka kod Rovna 1 mjesec.

Kada se situacija razjasnila, strateški plan obrane.

Velike obrambene bitke odvijale su se u sva tri smjera:

Lipanj - kolovoz - obrana Tallinna - glavne baze Baltičke flote.

Mogilev je branio 23 dana.

10. srpnja - 10. rujna - obrana Smolenska (5. rujna, na području grada Yelnya, Žukov je uspio organizirati protuofenzivu, rođena je sovjetska garda).

Kijev se branio 2 mjeseca.

Odessa se branila 73 dana.

250 dana - obrana Sevastopolja (gubitci Nijemaca su veći nego tijekom zauzimanja Europe).

Dakle, unatoč ogromnim gubicima, Crvena armija vodi tvrdoglave obrambene borbe. Hitler svoje glavne snage usmjerava na središnji pravac.

Poduzimaju se hitne mjere za organiziranje odbijanja neprijatelja:

1. Raspisana opća vojna mobilizacija muškaraca rođenih 1905.-1918. To je omogućilo da 5,5 milijuna ljudi bude pozvano u vojsku do 1. srpnja.

2. U zapadnim krajevima zemlje uvedeno je vojno stanje.

3. Formiran je stožer Vrhovnog vrhovnog zapovjedništva (Staljin, Vorošilov, Budjoni, Šapošnjikov, Timošenko, Žukov).

4. 24. lipnja - stvoreno je posebno vijeće za evakuaciju (na čelu sa Shvernikom, 1,5 tisuća poduzeća i 10 milijuna ljudi evakuirano je u 6 mjeseci).

5. 8. kolovoza Staljin je imenovan za vrhovnog zapovjednika i narodnog komesara obrane (+ od 5. svibnja je na čelu vlade + šef stranke).

6. Stvoren je GKO - za upravljanje aktivnostima svih državnih resora i institucija u ratu.

7. Formiraju se odredi narodne milicije.

8. Odobren je mobilizacijski narodno-gospodarski plan za 4. kvartal 1941. prema kojem:

Poduzeća su prebačena na proizvodnju vojnih proizvoda.

Poduzeća iz ugroženih područja evakuirana su na istok, na Ural i središnju Aziju.

Stanovništvo je bilo uključeno u izgradnju obrambenih linija.

Uveden je 11-satni radni dan, ukinuti praznici, a uveden je i obavezan prekovremeni rad.

9. Poziv vodstva zemlje na razmještaj raznih oblika socijalističkog natjecanja, prikupljanje sredstava za obrambeni fond, donacije.

Rat postaje domaći, jasno se očituje entuzijazam ljudi u organiziranju odboja neprijatelju: sudjelovanje u izgradnji obrambenih objekata, pridruživanje borbenim bataljonima za borbu protiv diverzanata, narodne milicije, dragovoljci Crvene armije, dužnost pomoći protuzračna obrana, prikupljanje sredstava i stvari za obrambeni fond .

Rezultati početnog razdoblja rata:

Gubitak ogromnog teritorija (baltičke države, dio Ukrajine, Bjelorusija, Moldavija, niz regija Rusije).

Ogromne žrtve u vojsci i među civilnim stanovništvom.

Ekonomski problemi - gubitak područja s velikim poduzećima raznih industrija i poljoprivredne proizvodnje, proces evakuacije poduzeća.

Poduzimaju se hitne mjere za organiziranje odbijanja neprijatelja.

Promijenjeno je raspoloženje njemačkih vojnika (rat u Rusiji nije šetnja Europom).

Uzroci neuspjeha u početnom razdoblju rata:

1. Iznenadnost napada za vojsku, koja nije dovedena u punu borbenu gotovost, i za stanovništvo, uvjereno da u bliskoj budućnosti neće biti rata s Njemačkom.

2. Nadmoć njemačke vojske (po brojnosti, u tehnologiji, u borbenom iskustvu, u kvaliteti časničkog kadra, postojali su planovi, saveznici, bio je uključen ogroman gospodarski potencijal, obavještajni rad).

3. Pogrešne proračune visokog zapovjedništva i Staljina osobno:

Netočno vrijeme napada,

Zanemareni obavještajni podaci i izvješća o mogućem izbijanju rata,

Pogrešna vojna doktrina

Smjer glavnog udarca je pogrešno određen.

4. Niska profesionalna razina službenika (zbog represija).

5. Nedovršenost procesa reorganizacije vojske i ponovnog opremanja vojske, izgradnja obrambenih utvrda na zapadnim granicama.

6. Potreba za zadržavanjem velikih oružanih snaga na Dalekom istoku (protiv Japana), na jugu (protiv Turske i Irana), na sjeverozapadu (protiv Finske) i u Gulagu (za zaštitu zarobljenika).

Dakle, u početnom razdoblju rat se za SSSR razvija krajnje neuspješno, teško je preokrenuti tok, ali za to se čini sve što je moguće.